우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 동구의회 현황
장상수 의원

장상수 의원전직

대구 동구의회 · 동구나선거구 · 제7대·제8대

동구의원 · 한국방송통신대학교 행정학과 3년재학

한나라당

임기 이력 2선

  1. 제7대자유한국당동구제2선거구
  2. 제8대국민의힘동구제2선거구당적 변경 — 자유한국당 → 국민의힘

각 대수의 소속 정당은 그 임기에 기록된 값입니다. 임기 중간의 입·탈당은 의회 공개 자료에 남지 않아 반영되지 않을 수 있습니다. 1998년 이전 당선인은 중앙선관위 공개 자료에 정당이 없어 표시되지 않습니다.

주요 경력

  • 동구의회 부의장
  • 신천자율방범대장(전)

활동 수치

발언
수집된 회의록 기준

513건

5분자유발언
정책 제안 발언

55건

발언한 회의
본회의·위원회 포함

498회

행정사무감사
감사 회의 중 발언

37건

발의 의안
대표·공동 발의 포함

0건

우리가 수집한 회의록과 의안 기준입니다. 수집되지 않은 회의가 있으면 실제보다 적게 나올 수 있습니다.

의정활동 기록 513건

  • 발언 그러면 어떻게 보면 용역회사 지정을 우리 구청에서 잘못한 것 아닙니까? 용역회사가 부실하다든지 사업성이 없다…제115회 제1차 도시건설위원회 · 2002-10-08
  • 발언 과장 연일 수고가 많습니다. 도로굴착 원상복구비가 이것이 기정이 9억9,200만원에서 약 4억9,600만원이…제114회 제2차 도시건설위원회 · 2002-09-11
  • 발언 과장님. 연일 노고가 많습니다. 그런데 일반 운영비에 공공요금 이런 부분들은 본예산에 예견된 사항 아닙니까?…제114회 제1차 도시건설위원회 · 2002-09-10
  • 발언 동구발전을 위해서 수고를 하시는 과장님 수고 많습니다. 어떻게 보면 최외수 위원의 질의에 보충질의에 속하는 …제113회 제3차 도시건설위원회 · 2002-07-25
  • 발언 연일 희망찬 동구 발전을 위해서 대단히 노고가 많습니다. 방금 서병길 위원의 약간 보출질의와 위원장님의 질의…제113회 제2차 도시건설위원회 · 2002-07-24
  • 발언 미래로 세계로 희망찬 동구 발전을 위해서 수고하시는 우리 과장께서 업무보고에 상당히 노고가 많습니다. 본위원…제113회 제1차 도시건설위원회 · 2002-07-23
  • 발언 이것이 보면 유권해석도 해석이고 여기에 보면 녹지점용에 관한 것은 시 광역시에서 한다고 규정되어 있지 않습니…제109회 제1차 도시건설위원회 · 2002-04-20
  • 발언 사실적으로 2002.3.28부터 해서 대구 동구청이 아파트가 들어설 수 없는 자연녹지 지역에 건축허가를 내 …제108회 제1차 도시건설위원회 · 2002-04-09
  • 발언 사실적으로 진정내용이 보면 김기준외 43명 또 사실적으로 기초에는 아까 이동환위원 말씀 하시다시피 큰 길이 …제108회 제1차 도시건설위원회 · 2002-03-25
  • 발언 그럼 처음에 허가를 개시해서 밑에 지하 골조를 할 때 휀스 같은 것을 박아서 안전조치를 다 했습니까? 진정인…제106회 제1차 도시건설위원회 · 2002-01-19
  • 발언 각과에 문제점이 도출되는 그런 부분만 질의를 하고 위원님한테 질의유무를 물어보고 그냥 전체적으로 각과 과장들…제105회 제6차 예산결산특별위원회 · 2001-12-21
  • 발언 주민의견청취에 공람자가 31명이라고 했는데 그 중에서는 반대하는 사람이 임창식 외 3명밖에 안 된다는 말입니…제105회 제8차 도시건설위원회 · 2001-12-20
  • 발언 본위원이 생각하기는 보안등 신설 문제가 우리 예산결산위원회에서 증설된 부분을 아시죠? 300등 올릴 때 2차…제105회 제7차 도시건설위원회 · 2001-12-19
  • 발언 세수입에 있어서 3억9,950만원인데 원인이 무엇 때문에 이렇게 됩니까? 아니, 1차 추경에도 전산개발비라 …제105회 제6차 도시건설위원회 · 2001-12-18
  • 발언 일반수용비에 5%하고 기 기획실에서 10% 절감하고 감해졌는데 애초에 일반수용비를 2002년도 예산에 얼마나…제105회 제4차 예산결산특별위원회 · 2001-12-14
  • 발언 일반운영비가 전체 수용비가 5%씩 삭감하려고 상임위원회에서 제출이 되어 올라왔는데 일반 운영비가 애초에 기획…제105회 제3차 예산결산특별위원회 · 2001-12-13
  • 발언 시작전에 정덕연 위원님의 말씀이 있었습니다만 2002년도세입세출예산안 예비심사 보고서가 상임위원회에 와 있습…제105회 제2차 예산결산특별위원회 · 2001-12-12
  • 발언 장남수 위원의 보충질의인데 주차장 특별회계를 지금보면 달서구하고 수성구가 존속이 되어 있고 또한 서울을 가보…제105회 제4차 도시건설위원회 · 2001-12-10
  • 발언 건설과가 상당히 예산 절감이 되었는데 실질적으로 기획실에 예산을 요구할 때는 전체 얼마 했습니까? 왜 이렇게…제105회 제3차 도시건설위원회 · 2001-12-08
  • 발언 여기 주거환경개선 지구에 보면 공람공고료, 측량감정수수료 이런 것은 책정이 되어 있는데 지금 보면 주거환경개…제105회 제2차 도시건설위원회 · 2001-12-07
← 이전1…23242526다음 →

발의 의안

수집된 발의 의안이 아직 없습니다. 의안 기록은 국회도서관 지방의정포털 기준으로 채워집니다.