대구 동구의회 발언
장상수 의원 발언
외수
최외수위원장
성원이 되었으므로 제105회 대구광역시 동구의회 정례회 도시건설위원회 제7차 회의를 개의하겠습니다. 1. 2001년도제2회추가경정세입세출예산안예비심사의건
의사일정 제1항 2001년도제2회추가경정세입세출예산안예비심사의건을 상정합니다. 오늘도 계속해서 2001년도제2회추가경정세입세출예산안에 대하여 해당 부서장으로부터 세부적인 설명을 듣겠습니다. 설명도중 의문사항에 대해서는 바로 질의,답변토록 하겠습니다. 건축과장 자리하여 설명하여 주시기 바랍니다. (건축주택과 소관 제2회 추경안 설명) (최외수 위원장, 오세호 간사와 사회교대)
세호
오세호위원장대리
예. 배효열 위원님.
효열
배효열위원
주거환경개선사업 시행에 따른 공람공고료에 차질이 생긴 사유가 뭡니까?
영용
윤영용건축주택과장
예산 편성시에 주거환경개선지구에 대해서 당초에는 입안공고를 2회 하고 지구지정공고를 1회 하겠다고 하고 변경이 또 1회 있을 것으로 해서 총 4회 할 것으로 예상해서 편성을 했습니다. 그러나 신규지정을 위한 3개 지구, 신천1-2, 신암2-3지구, 신천3-1지구를 일괄해서 공람공고를 2개 일간지에 공고하고 나머지는 감액한 겁니다. 회수가 적어졌습니다.
효열
배효열위원
회수가 적어졌으면 중장기 개발계획에는 차질이 없습니까? 구청 자체에서 매년마다 중장기 계획을 하고 있는데?
영용
윤영용건축주택과장
없습니다. 단지 신문에 4번 하려고 하던 것을 회수를 줄여서 1회로 해서 경비가 줄었습니다.
효열
배효열위원
그러니까 처음의 계획이 무계획으로 잡아놨다가 심사숙고 해 본 결과 두 번으로 족하다는 뜻입니까?
영용
윤영용건축주택과장
아니지요. 처음에는 예상해서 하기 때문에 입안공고는 두 번 정도는 해야 되고 지정공고 이것도 한번은 해야 되고 또 변경이 분명히 있을 것이다, 그래서 네 번 정도 예상했다가 주민들의 요구도 없고 조용하고 해서 공람공고를 세 개지구를 한몫에 묶어서 한꺼번에 했습니다.
효열
배효열위원
처음에는 좀 과다편성한 그런 감이 있는데 안 그렇습니까? 타이트하게 안 짜고 뭔가 좀 예상치를 과다생각해서 지나치게 예산편성한 감이 있지요? 공람공고료는 특별히 변동사항이 없잖아요?
영용
윤영용건축주택과장
공고료는 변동사항이 없는데 지역지구가 세 개 지구기 때문에 지정공고변경도 한번 정도는 있을 게 아니냐고 예상을 했던 것인데 주민들의 요구사항도 없고 해서 한번으로 두 개 일간지에 했습니다.
효열
배효열위원
그러니까 일면으로 볼때 처음에 예산 짤 때 포괄적으로 큰 범위를 설정해나갔다는 뜻입니까?
영용
윤영용건축주택과장
아닙니다. 당초에 입안공고는 2회 하게 돼 있습니다.
효열
배효열위원
50%가 감액이 된다는 자체가 수치상으로 비추어볼 때 너무 지나친 감이 있습니다. 공람공고료에서 50%가 감액이 됐다는 것은.
영용
윤영용건축주택과장
이걸 세 개 지구에 각각 해버렸으면 그런 돈이 더 지출이 되겠지요.
효열
배효열위원
처음부터 한몫에 묶어서.
영용
윤영용건축주택과장
지역지구가 신천동, 신암동이다 보니까 이 지역이 언제 될지 모르거든요? 그래서 한번 묶어서 해도 시기적으로 안 늦다고 판단해서 그만큼 돈을 아껴쓴 셈이지요.
효열
배효열위원
금액상으로 볼때는 과다편성된 감이 있습니다. 안 그렇습니까? 이건 산술적이잖아요?
영용
윤영용건축주택과장
견해 차이 같습니다. 공람공고이기 때문에 신천2-2가 언제 주민들이 해달라고 요구할지 모르고 하니까 그런데 시기적으로 타이밍이 맞아서 같이 했기 때문에 예산이 절감된 겁니다. 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.
세호
오세호위원장대리
공람공고료가 7월28일자에 445만6,000원을 추경했는데 지금 본 예산에 148만원이 되어 있거든요? 그런데 추경까지 했는데 또 2회 추경에 감이 297만원, 300만원 돈인데 너무 계획성이 없었다는 말입니다. 앞으로는 이런데 조금 더 신경 쓰셔서 2회 추경까지 공람공고료가 올라온다는 것은 문제가 있다는 말입니다. 배위원님 질의에 참고하셔서 업무에 차질이 없도록 부탁을 드리겠습니다. 그리고 주택과에 명시이월하고 사고이월은 없습니까?
영용
윤영용건축주택과장
올해는 없습니다.
세호
오세호위원장대리
과장님께서 기획실에 올릴 때 불용액으로 남아야 된다, 2회 추경을 해야 되겠다, 이렇게 올린 것 중에 반영안 된 것들이 더러 있습니까?
영용
윤영용건축주택과장
반영 안 된 게 없습니다.
세호
오세호위원장대리
본위원이 볼 때 보안등 보수 업무 보조하고 청사 영선원하고 지금 있는 걸로 알고 있는데 어떻게 처리 됐습니까? 일용인부임, 보안등 보수업무 보조,기본급 경정, 월차수당, 연차수당, 주휴수당, 청사영선원에 대해서는 기본급,월차수당, 연차수당, 이것이 전부 다 감해야 될 금액이 394만1,000원, 이렇게 돼 있습니다.
영용
윤영용건축주택과장
당초에 올렸는데 기획실에서 예산 절약으로 남는 잉여금으로 일용인부임으로 대체하면 되겠다고 해서 뺐다고 합니다.
세호
오세호위원장대리
과에서는 올렸는데 기획실에서 빼는 식으로 해놓은게 아닙니까?
영용
윤영용건축주택과장
예.
세호
오세호위원장대리
과장님이 설명하실 때 알고 있었습니까?
영용
윤영용건축주택과장
사실 몰랐습니다.
세호
오세호위원장대리
업무파악을 하셔서 하셔야지 이것은 앞으로 어떤 식으로 처리할 겁니까, 불용액으로 남길겁니까?
영용
윤영용건축주택과장
예. 불용액으로 넘겨야지요.
세호
오세호위원장대리
과장님께서 업무를 잘 파악하셔서 꼼꼼하게 챙겨주시기 바랍니다.
영용
윤영용건축주택과장
예.
세호
오세호위원장대리
예. 배효열 위원님.
효열
배효열위원
올해 2차 추경 예산안에서 벗어날지 모르나 불로동 우방아파트 옆에 빌라 짓다가 그냥 있는데 5,6년 가까이 되어 갈겁니다. 그것은 어떻게 되어 갑니까?
영용
윤영용건축주택과장
저번에 대한보증회사에서 자기네들이 경매를 고려주택이라 해서 봐서 일단 계약 단계에서 건축주 명의변경 신청이 우리 구청에 들어온 적이 있습니다. 그래서 건축주 명의변경이라 하면 구건축주의 동의가 있어야 되는데 그 동의를 받지 아니하고 자기 앞으로 신청이 들어와서 동의를 받아오너라, 옛날 건축주가 공사한 잔여건물도 있고 하니까 거기에 대한 동의를 받아야 된다 하니까, 현금 관계가, 이때까지 돈 투자한만큼 내주면 동의를 해주께, 그래서 결국 못하고 자기네들이 경매를 해제시켜서 그렇게 간 것으로 알고 있는데 앞으로 주택경기가 다소 좋아지면 사업주들이 다시 나타나지 싶습니다.
효열
배효열위원
아파트 짓다가 공사 중지한게 5,6년 가까이 된 것으로 아는데 장기적으로 방치한다면 민의 피해가 심합니다. 그런걸 볼 때 실무차원에서 아파트를 짓다가 부도났다, 일반적으로 해결할 수 없는 점이 뭐가 있습니까? 제도상으로 비추어볼 때.
영용
윤영용건축주택과장
저희들이 봤을 때는 역시 건축경기가 활성화가 안 되고는 사업할 분들이 안 나타납니다. 그리고 공무원들이 세일즈를 해서 그렇게 하기란 힘들고 하니까 당분간 시간이 경과되더라도 예의주시하는 수밖에 없는 실정입니다.
효열
배효열위원
그렇게 되면 아파트 짓다가 부도가 발생됐다, 거기에 대한 대비책은 있습니까?
영용
윤영용건축주택과장
사실 전혀 없습니다.
효열
배효열위원
해결해 가는 방향으로 제도를 개선해나가야 되는게 아닙니까?
영용
윤영용건축주택과장
국비 보조나.
효열
배효열위원
스스로 해결하도록 기다리는 것은 너무 지나친 감이 있는데 관이 주도적으로 뭔가 일을 잘 처리해서 빨리 아파트를 지어야 입주자들의 경제적 피해를 덜수가 있는 게 아닙니까?
영용
윤영용건축주택과장
입주자들의 피해가 속출된 곳은 아닙니다. 시공사들이 도산 상태이고 거기에 따르는 보증회사에서 떠앉았기 때문에 그런 것은 아닌데 다만 배위원님의 염려대로 빨리 사업주가 나타나서 흉물로 방치되어 있는.
효열
배효열위원
법적으로 볼 때 시한이 있습니까? 100년이든, 10년이든 무조건 방치할 수 있는 시한이 있습니까?
영용
윤영용건축주택과장
사실 위험하고 하면 철거까지 할 수는 있겠습니다만, 현재까지 아직 철거된 건물은 없고 계속해서 공사 촉구 공문을 한번씩 냅니다. 행정지도 상태로 그칩니다.
효열
배효열위원
우리 구청에서 건축허가 해 줄 당시에 거기에 대한 대비책을 제도상으로 강구시켜놔야 안 됩니까?
영용
윤영용건축주택과장
행정적으로 풀 방법은 없습니다.
효열
배효열위원
강제성을 동원해서라도 없어요?
영용
윤영용건축주택과장
없습니다.
효열
배효열위원
집을 짓다가 부도나 났다, 그걸 5년,10년, 20년을 그대로 방치한다는 것은.
영용
윤영용건축주택과장
법적으로 완전 유해해서 주변에 피해가 있다, 통행에 피해가 있다면 우리 예산으로 해서 부수는 재난적인 법 규정은 있습니다만, 아직 그렇게 해서 하는 예는 없으니까 계속해서 공사를 재개하라는 지도 공문만 수십차례 내고 있는 실정입니다.
효열
배효열위원
근본적으로 해결책을, 법적으로 대비책이 없는 겁니다.
영용
윤영용건축주택과장
당초에 사업주체들이 돈도 많고 그런 회사들이 책임성 있게 해야 되는데 분양자들의 힘만 믿고 계산된 사업을 하다 보니까 사회 경기가 불투명하면 그만큼 못하는 실정이어서 제도적으로 하는 것은 우리 구청에서 하는 것 보다는 중앙 부서에서 정책적으로 자본금이 튼튼해야 된다든가 그런 제도적인 것이 필요하지 싶습니다.
효열
배효열위원
실무적인 차원에서 중앙에 건의를 한번 해봤습니까?
영용
윤영용건축주택과장
그 건의는 우리 구청 이외에도 많이 하고 있습니다.
효열
배효열위원
어디 어디 건의했습니까?
영용
윤영용건축주택과장
건교부에 주로 했습니다. 사업주체를 관장하는 부서가 건설교통부입니다.
효열
배효열위원
입법 차원인데 국회에도 청원을 내는 방법, 국회에서 법을 제정하고 있으니까 국회에도 보내고 건교부에도 보내고 해서 부도나 나면 신속히 대처할 수 있도록 근본적인 해결책을 강구시켜놔야 될겁니다. 관에서는 시키는 대로 규정에 적합한대로 허가만 내주면 그만이고 부도가 나면 10년, 20년 그대로 방치시켜 둔다는 것은 일종의 무책임한 감이 있습니다. 그렇지요?
영용
윤영용건축주택과장
예.
효열
배효열위원
앞으로는 근본적인 해결책을 상부에 건의해 주기를 바랍니다.
영용
윤영용건축주택과장
예.
세호
오세호위원장대리
예. 장상수 위원님.
상수
장상수위원
2차 추경 요구액이 이거 외에는 없지요?
영용
윤영용건축주택과장
예. 없습니다.
상수
장상수위원
본위원이 생각하기는 보안등 신설 문제가 우리 예산결산위원회에서 증설된 부분을 아시죠?
영용
윤영용건축주택과장
예.
상수
장상수위원
애초에 몇등으로 올렸다고 했지요?
영용
윤영용건축주택과장
300등입니다.
상수
장상수위원
300등 올릴 때 2차 추경은, 1차 추경예결위에 올라가기 전에 기 작성된 것이지요? 몇일날 1차 추경에 올렸습니까?
영용
윤영용건축주택과장
그 뒤에 됐습니다.
상수
장상수위원
이런 부분이 본위원이 지적을 하고자 하는 이유는 이런 부분들이 2차 추경에도 사실 200등을 주민이 요구하고 건축과에서 조사한 바로는 애초에 200등이지요?
영용
윤영용건축주택과장
300등.
상수
장상수위원
300등이 내년 본 예산에는 50등이 됐잖아요? 그런 부분들을 300등에서 50등 같으면 민원의 소지가 많은 입장이 아닙니까? 사실 이게 보안등 문제는 어떻게 각 동마다 범죄없는 마을, 범죄예방 효과에도 상당한 효과를 보고 있다고 생각하고 있는데 그런 부분에 의지가, 이번에 예결위에서 의원들이 증액했다고 하면 사실 어떻게 보면 과장님께서는 더 많이 받을 수 있는 방침을 받아야 되는데 미약한 부분이 있었다고생각이 되는데 어떻게 생각하십니까?
영용
윤영용건축주택과장
저희들은 최대한 힘을 썼습니다만, 예산 부서라는 곳이 전반적인 각 실과의 예산을 담당하다 보니까 우리 보안등, 보안등 이라는 예산이 자기네들한테는 아주 미미하게 생각하는지 몰라도, 저희들도 사업부서에서 봤을때는 의원님들이나 반상회나 위에서 청장님의 동 순시시에 많은 건의로 올라옵니다만, 총망라해서 꼭 필요한게 300등 정도는 된다고 올렸지만 예산 기획 하는 부서에서, 저희들이 아무래도 힘은 없었습니다. 하는데는 최선을 다했습니다만.
상수
장상수위원
그런 부분은 앞으로 부서의 과장께서는 그 부서의 불요불급한 예산에 대해서는 어떠한 부분이든지 해결할 수 있는 것이 민을 대표한 과다, 이렇게 생각이 되고 50등을 예결위에서 신설을 했는데 도시건설위원님들이 이번에 예결위에 많이 참석을 했기 때문에 아마 50등이 증액이 된 부분입니다. 50등이 증액된다면 보수비 등이 복합적으로 되어야 되는게 아닙니까?
영용
윤영용건축주택과장
신설은 얼마의 기간동안은 보수를 안 해도 되기 때문에 보수비는 부족하더라도 신설비라고 그만한 정도의, 장남수 의원 같으면 300등 다 하자고 했습니다만, 그래도 50등이라도 해주셔서 고맙습니다.
상수
장상수위원
본위원들도 전기세 부분 등도 감안이 됐고 그렇다 할지라도 우선 범죄와 직결되는 주민 편익적인 생각을 한다면 아마 보안등도 더 증설이 되어야 된다는 생각인데 이런 의지를 담아서 과장께서는 다음에 1차 추경이라도 소신있고 민의를 위해서 그런 노력을 경주해 주시면 고맙겠습니다.
영용
윤영용건축주택과장
예, 감사합니다.
세호
오세호위원장대리
과장님, 장상수 위원의 질의 내용이 무엇이냐 하면 2002년도에 50등밖에 반영이 안 됐으니까 이번 추경에라도 많이 반영해서 구민의 눈이 되고 범죄예방에 도움이 되어 줬으면 좋지 않았느냐는 아쉬움을 질의하신 것 같습니다. 그렇기 때문에 참조하셔서 업무에 원활을 기해주시기 바랍니다. 더 질의할 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 미흡한 부분은 계수조정때 논의하기로 하고 건축주택과 소관 2001년도제2회 추가경정세입세출예산안 설명을 마치겠습니다. 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (오세호 간사, 최외수 위원장과 사회교대)
10시35분 회의중지
10시38분 계속개의
외수
최외수위원장
회의를 속개하겠습니다. 건설과장으로부터 2001년도제2회추가경정세입세출예산안에 대한 설명이 있겠습니다. 건설과장 자리하여 설명하여 주시기 바랍니다. (건설과 소관 제2회 추경안 설명) 과장님, 여기 전부 추경성립전 집행인데 방촌동, 용계동, 공산동의 시설비가 전부 그런데 어떨때는 추경성립전 집행을 할 수가 있습니까?
영현
배영현건설과장
교부금이 내려와서 예산에 배정이 됐을 때는 뒤에 승인을 받고 집행을 하고 있습니다.
외수
최외수위원장
전부 지정교부금입니까?
영현
배영현건설과장
예.
외수
최외수위원장
자료를 좀 주세요. 뭉텅이로 내려와서 전부 부분적으로 나눈 것 아니지요?
영현
배영현건설과장
예.
외수
최외수위원장
자료 주세요.
영현
배영현건설과장
예.
외수
최외수위원장
예. 장남수 위원님.
남수
장남수위원
참고로 하나 물어보겠습니다. 인도에 자전거 도로 선 그어놓은 것이 전부 없어졌는데 작년도에 한게 아닙니까?
영현
배영현건설과장
제가 알기로 재작년도에 했는데 흰 선 그어놓은게 오래 돼서.
남수
장남수위원
유명무실하게 없어진 겁니까?
영현
배영현건설과장
당초에는 시비로 내려와서 예산에 맞춰서 선을 그었는데 현재는 거의 없어진 상태입니다.
남수
장남수위원
그 당시에 어떤 페인트로 선을 그어놨는데 원래 오래 가지는 못하는데 지금 그게 다 희석이 되고 또 인도블럭 교체하고 하느라고 없어진 경우가 많은데 다시 보완하라든지 다시 도색하라는 지시도 없습니까?
영현
배영현건설과장
아직까지 별다른 지시가 없습니다.
남수
장남수위원
동구 관내에 선을 그은 양이 상당히 많았을텐데요? 거의 대도로변에는 다 했는데 처음에 예산이 얼마 내려왔었습니까?
영현
배영현건설과장
3,900만원 내려와서.
남수
장남수위원
3,900만원 가지고 그렇게 할 수가 있습니까? 동구 관내에 얼마나 많은데요?
영현
배영현건설과장
3,900만원 가지고 차선 흰색 칠만 했습니다.
남수
장남수위원
3,900만원 가지고 인건비도 안 될텐데요? 도로가 얼마나 많은데요?
영현
배영현건설과장
그 돈으로 집행을 했습니다.
남수
장남수위원
별 실효를 거두지는 못했지요?
영현
배영현건설과장
예. 그렇습니다.
남수
장남수위원
유명무실하게 없어지는걸로, 시행착오지요?
영현
배영현건설과장
일종의 그런 것도 있습니다.
남수
장남수위원
구비가 들어간 것은 없습니까?
영현
배영현건설과장
없습니다.
남수
장남수위원
시비도 시민의 혈세인데 대구시내 전체적으로는 예산이 상당히 많겠습니다. 일종의 낭비라고 볼 수밖에 없지 않나, 이렇게 봐지는데 원래 시행착오로도 생각이 되고 안 그렇습니까? 본위원이 볼때는 어느 분이 착안을 했는지는 몰라도 잘못됐다고 생각을 합니다. 그걸 지적하고 싶습니다. 이상입니다.
외수
최외수위원장
예. 배효열 위원님.
효열
배효열위원
도로정비 1식에 기정예산이 3억5,000인데 집행은 1억5,000이네요?
영현
배영현건설과장
예.
효열
배효열위원
왜 그렇습니까?
영현
배영현건설과장
시비가 지원이 안 되어서 이것만 집행했습니다. 당초에 올해 공항주변 예산이 12억이 하나도 지원이 안 됐습니다만, 구비만으로 한다고 시비가.
효열
배효열위원
강동에 보면 비포장 지구가 있습니다. 그런데 도로 정비액을, 광역시에서 비포장도로가 있다는 것은 수치입니다. 특히 공산쪽으로, 불로동쪽으로, 반야월쪽으로 비포장 도로가 있습니다. 도로 정비에 투자를 시켜서 뭔가 좀 포장된 도로를 만들어놔야 문화시민으로서 대구 시민의 자질이 풍부하게 될 수가 있는데 광역시에 비포장 도로가 있다고 하면 어떻게 됩니까? 군단위, 면단위에도 세멘 포장이 다 되어 있습니다. 그런데 아직 비포장 도로가 있습니다. 어떻게 생각합니까?
영현
배영현건설과장
위원님의 말씀이 맞습니다. 실제로 비포장 도로가 없도록 조치를 해야 되는데 갑자기 예산이 많이 드니까 그런 사항이 나옵니다.
효열
배효열위원
갑자기가 아니고 수년전부터 각 동네에 비포장 도로가 상당히 있는줄 알고 있는데 맨날 요구해도 예산없다, 예산 없다고 하면서 평가절하가 다 되어 버리니까 각 동에 비포장 도로를 조사해서 내년 초에 좀 포장할 계획은 있습니까?
영현
배영현건설과장
예. 최대한 조사해서 포장하도록 조치하겠습니다.
효열
배효열위원
그리고 추경성립전 집행은 시설비 투자 대상은 누가 결정합니까, 지역? 교부세하고 교부금하고.
영현
배영현건설과장
당초에 내려오기 전에 꼭 필요한데를 선정해서 올려서 본청에서 내려주는 사업입니다.
효열
배효열위원
그렇지요. 구청에서 자료를 시로 보내줘야 거기서 지정교부금이라든지 특별교부금이라든지 그렇게 지시가 될텐데 선별할 때 어떻게 합니까?
영현
배영현건설과장
이런 말을 하면 어떻게 들으실지 모르지만 시에서 어느 구간 구간 하는 것으로 해서 예산 올려라고 이런 식으로, 우리가 의견을 개진하지만 그런.
효열
배효열위원
그런 경우도 물론 있겠지만 대개의 경우 구청에서 자료를 상부로 보내면 거기서 어느 지역에 얼마 써라, 그렇게 배정되지요?
영현
배영현건설과장
시에서 거의 다 어느 지역에, 대충 지역을 지정해서 여기에 예산 올려달라고, 우리도 의견을 하지만 같이 합의돼서.
효열
배효열위원
지난 3년간을 비추어볼 때 시설비 투자 대상 지역을 상층부에서 결정합니까, 어떻게 합니까? 구청 상층부에 가서 의사를 개진하면 척척 다 되고 동에서 서류 보낸 것은 뒷전이고 이때까지 가만히 보니까 그렇더라고요. 상층부에 가서 부탁하면 다 되고. 건설과에서 각 동에 가서 여기는 투자가 필요하다, 그런 사항에 대해서 상층부에 강력히 건의해서 예산 편성이 되어야 되는데 밑에는 뒷전이고 위에 가서 의사개진하고 부탁하면 예산 배정 다 되고 뭐 합니까?
영현
배영현건설과장
우리 관내에 투자를 하는건데 하는 부분 부분 전부 다 급한데를 하고 있습니다.
효열
배효열위원
급한데가 아니지요. 경제성 같은 것을 정해서 먼저 우선순위를 정해서 투자를 시켜야 되는데.
영현
배영현건설과장
앞으로 유의해서 하겠습니다.
효열
배효열위원
그리고 중기 여기 보니까 이것도 원칙하면 각 동의 공문을 보고 해야지, 원칙하면 건설과에서 각동의 숙원사업을 공문 받아보고 그 지역에 가봐야 됩니다, 그렇지요? 가보지도 않고 책상머리에서 1순위, 2순위, 3순위, 멋대로 사람 봐가며 어느 동 1순위, 어느 동 몇 순위 하면 뭐 합니까? 해마다 할 필요가 없습니다. 예산낭비입니다. 4,5년 같으면 몰라, 계획을 다시 수립하는 것도 좋은데 1년 만에 무슨 변동이 있겠습니까? 구태의연하게 중장기 계획을 할 필요가 없는 거라요. 현실에 와 닿는 그런 것을 추진해나가기를 바랍니다.
영현
배영현건설과장
예, 앞으로 조치하겠습니다.
외수
최외수위원장
동감인데 사실 5개년 계획대로 한 게 있습니까? 작년에 5개년 계획 속에 들어가 있는 사업을 한게 몇 개 있습니까? 해마다 계획도 들쭉날쭉이고 올해 1번 순위가 내년에는 5번 순위가 될지 10번 순위가 될지 모릅니다. 이것도 기 정할 때 목표를 가지고 현장에 가서 확인을 해서 해줘야지 전부 마음대로 다 정하고, 이거 정하는 순위가 있습니까?
영현
배영현건설과장
일단 계획 순대로 하게 되어 있는데.
외수
최외수위원장
이 중에 올해 5개년 계획에 들어가 있는게 있습니까? 이런 것은 지양을 해주시고 그리고 시비 올해 다 받았습니까?
영현
배영현건설과장
올해 못 받았습니다.
외수
최외수위원장
하나도 못 받았지요?
영현
배영현건설과장
예.
외수
최외수위원장
그러면 어쩝니까?
영현
배영현건설과장
내년에 내려주기로 결정이 됐습니다.
외수
최외수위원장
내년에는 또 어쩝니까?
영현
배영현건설과장
내년에는 확실하게 내려오기로 결정이 됐습니다.
외수
최외수위원장
올해 것이 내년에 내려오면 내년 것은 어쩝니까?
영현
배영현건설과장
내년에는 내년 자체의 예산 10억하고 올해 10억하고 해서 20억이 내려오기로.
외수
최외수위원장
올해는 왜 못 받았습니까?
영현
배영현건설과장
시 예산이 너무 열악해서 못 받았습니다.
외수
최외수위원장
시 예산이 열악한지 압니까?
영현
배영현건설과장
시 예산에 대해서는 제가 확실하게 파악을 못했습니다.
외수
최외수위원장
시는 시 사정이고 자기가 내시한 것은 줘야지요. 이것은 잘못이 아닙니까? 시비 안 주면 우리 공사 하지 마세요. 거짓말을 한 겁니까, 과장님이 능력이 없어서 못 받은 겁니까?
영현
배영현건설과장
시 전체적인 입장이기 때문에.
외수
최외수위원장
전체적으로 다 주든지 못 주든지 그것은 우리 사정이 아니잖아요? 어떤 방법으로라도 받아야지, 책자에만 시비 그어놓고 구비만 넣고 하지 말고.
영현
배영현건설과장
내년에는 꼭 받아서 집행을 하도록 하겠습니다.
외수
최외수위원장
예. 장상수 위원님.
상수
장상수위원
지금 동구에 하수도유지관리비가 책정이 되어 있습니까? 하수도 준설 등은 내년도 예산에 편성이 되어 있습니까?
영현
배영현건설과장
내년도 예산에 1억 예산이 되어 있습니다.
상수
장상수위원
애초에는 내년도에 기획실에 계상을 얼마 했습니까? 왜 본위원이 이런 질의를 하느냐 하면 여름 장마철에 우수기가 되어서 하수도 청소다, 준설이다 법석을 떠는데 예산 편성을 얼마 했습니까?
영현
배영현건설과장
예산계에 2억 상정해서 50% 감이 돼서 1억 가지고 내년도에 집행합니다.
상수
장상수위원
각 지역마다 민원사항이 똑 같을 겁니다. 동구청에서 더군다나 건설과에서 해줄 부분들은, 다른 부분에서는 앞서가는 동구, 동구 할 때 본위원의 생각으로는 건설 부분에도 전국에서 제일 앞서가는 그런 과가 되어야 되지 않겠느냐는 생각에서 민들이 원하기 전에, 우수기가 닥치기 전에 준설을 해주는 방법이라든지, 그런 불요불급한데는 예산 배정을 많이 받아야 됩니다. 추경에 신청한게 있습니까? 동구에 추경 재원이 많습니다. 돈이 남아서 순세계 잉여금으로 돌아가고 불용액도 많습니다. 또한 예비비도, 이번에 예결위에 올라왔을때도 그런 부분들이 예비비로 편성이 많이 되는데 축제성, 소모성 행사를 줄이더라도 건설적이고 시설적인 쪽으로는 투자를 해야 되지 않나 하는 본위원의 생각으로 이번에도 도시건설위원님께서 예결위에 올라가서도 도로 유지 보수비도 아마 소모성, 축제성 보다는 건설쪽으로 투자를 해야 되겠다, 이런 의견이 집결이 되어서 이번 추경에 도로 유지 보수비도 5,000만원 증액된 것 아시죠?
영현
배영현건설과장
예. 알고 있습니다. 감사합니다.
상수
장상수위원
그런 부분들도 우리 의원들이 나서기 전에 우리 주민이 요구하는 것이 과연 무엇인가, 이런 부분들을 주무과에서 계상을 해서 그런 부분들은 어떤 누구를 막론하고라도 예산의 형평성을 봐도 그렇고 시설쪽이나 건설쪽에는 불요불급한 예산을 갖고 와야 됩니다. 그게 주무과장으로서 할 일이라고 본위원은 생각이 되고 그 외에 추경 재원에 보니까 시설 부분에는 예산 요구한게 하나도 없네요? 이번에 추경에 요구한 다른 예산이 있습니까?
영현
배영현건설과장
기획실하고, 추경에 재원이 없기 때문에 딴 예산은.
상수
장상수위원
재원은 불용액도 많고 46억도 결산 추경에도 남는 예산인데 어차피 안 쓰고 순세계잉여금으로 넘어갑니다. 그런 것을 사전에 파악을 하셔서 하수도도 있지만 꼭 우수기에 할 것이 아니고 봄부터 대비하는 그런 자세가 필요하다, 또 동구를 책임지고 있는 건설과니까 말 그대로 찾아서, 다 같은 유지 보수비 등은 주민이 요구하는, 민에 직결되는 이야기입니다. 주민이 요구할 때는 항상 해줘야 된다는 그런 예산이 확보되어 있어야 됩니다. 다른게 뭐가 있습니까? 쾌적하고 동구를 발전하는 그런 것도 다 좋지만 주민이 원하는데 적절하게 바로 바로 해 줄수 있는게 바로 구민들을 도와주는 것이다, 이런 생각이 본위원이 드는 입장이니까, 오늘 보니까 추경이 너무 없어요. 원하는 것도 없고 주는 대로 하는지, 확실한 잣대를 가지시고, 말 그대로 추경 아닙니까? 필요한데는 서류상으로 해서 기획실에 올려서 일을 할 수 있도록 해야 되지 예산 없다고 해서 축제성, 소모성에는 많이 투여가 되고 건설 부분에는 감액이 된다면 어떻게 보면 더 예산이 증액이 되어야 되는데 99년도에는 약 2억인데 지금은 5,000만원이라고 해서는, 어떤 예산 심의를 하는지 주민들이 알면 우스운 얘기입니다. 앞으로 할 의향은 있습니까?
영현
배영현건설과장
예. 앞으로 의원님의 말씀대로 조치하겠습니다.
상수
장상수위원
말 그대로 추경은 그런 설명과 그런게 잘 맞아지면 의원들도 얼마든지 다 인정해줍니다. 그런 부분들을 찾아서 확실한 동구의 건설과 민원인이 없도록 철저를 해주실수 있지요?
영현
배영현건설과장
예. 알겠습니다.
외수
최외수위원장
예. 김시환 위원님.
시환
김시환위원
이 추경 예산을 훓어보면 일을 많이 해서 부족된 부분에 예산을 증액시키는 것은 별로 없고 전부 남은 돈이 많아요. 176페이지에 보면 시설비, 기정은 돈을 4,000만원 쓰게 되어 있는게 경정에는 왜 제로가 되어 있어요? 돈 남겼지요?
영현
배영현건설과장
남긴 게 아니고 시비가 배정이 안 되어서 집행을 못 한 겁니다.
시환
김시환위원
납득이 가지 않습니다. 시에서 준다고 했길래 본 구청의 열악한 재정중에서도 편성을 해서 우리 의회에 통과가 되어서 집행해야만 될 사항들이 건설과에 보면 전부 예산 구비는 세워놓고 시비를 못 받아서 전부 제로, 제로, 예산 세울때는 좋고 돈 못 받아서 안 해버리면 그뿐이고 이게 말도 되지도 않고 이해가 갑니까? 한두건이 아니고 176페이지 상당 부분이 그렇습니다. 어떤 방법을 동원하든간에, 시비를 처음에는 주게 되어 있었지요?
영현
배영현건설과장
예.
시환
김시환위원
왜 안 받았어요?
영현
배영현건설과장
당초에는 시에서 배정해준다고 하다가 시 재정관계상 못 받았습니다. 이 문제에 대해서는 죄송하게 생각합니다. 우리 건설과에서는 나름대로 최선을 다했지만 도저히 안 되어서 올해 배정을 못 받았습니다. 죄송합니다.
시환
김시환위원
177페이지에 긴급 보수 및 준설에 하천이라고 했는데 이것은 어떻게 됐어요? 세우기는 2억7,000 세워놓고 어떻게 됐어요? 4,000만원이나 남은 것은 왜 남았어요? 한번 읽어봐요.
영현
배영현건설과장
구비 7,000을 책정해서 4,000을 쓰고 3,000이 남은 겁니다. 시비는 안 내려왔고.
시환
김시환위원
그걸 어디 썼어요? 시비는 한 푼도 못 받고. 구비는 얼마 썼습니까?
영현
배영현건설과장
7,000만원 책정했는데 배정이 4,000만원 되고 3,000만원이 미배정 되어서 감시킨 겁니다.
시환
김시환위원
돈 내려온다고 예산세워놨다가 일 안 하고 남기고 이월시키고 됩니까? 예산 세울 때 자신이 없으면 아예 편성을 하지 말아야지요. 과년도 연말에는 일 많이 할 것 같이 해놓고 한도 못 받아와서 거기다 쥐꼬리만한 구비까지도 남기고 이래서 되겠습니까?
영현
배영현건설과장
상당히 미안합니다. 구에도 재정이 적어서 할 수 없이.
시환
김시환위원
장상수 위원이 말씀을 하셨지만 우리 주민이 보면 웃기는 이야기입니다. 전부 예산 세워서 일하겠다고 해놓고는 시비 하나도 안 받아와서 일 하나도 안 하고 여기서 심지어 전체 주민 보다는 더 구체적으로 말하면 방촌동, 해안동, 용계동, 서호동 사람들이 볼 때 구청을 어떻게 보겠어요? 소문 난다는 말입니다, 예산 세우면, 자기 집 앞에 길 날줄 알고 있다는 말입니다. 좋아질줄 알고 있다는 말이에요, 기대가 크면 실망도 크다고, 구청에서 전혀 일 안 해주고 사유가 됩니다만, 돈 안 주니까, 시비 못 받아서 못했다, 그렇지만 능력과 여러 가지 위상과 신뢰에 큰 영향이 안 있겠나, 이렇게 보여집니다. 과장님께서는 어떻게 생각합니까?
영현
배영현건설과장
의원님의 말씀이 맞습니다. 이 사업에 대해서는 빨리 발주해서 조치하겠습니다.
시환
김시환위원
금년걸 내년에 받겠다, 내년 것은 영 안 받을것으로 계획하고 계시는 것으로 알고 있어요. 내년 것 몰아서 2002년 것, 2001년도 것, 시에서는 돈이 하늘에서 떨어집니까, 땅에서 솟아납니까? 국비 못 받아서 시는 시대로 몸살을 앓고 있고 구는 구대로 시비 못 받아서 몸살 앓고 있는 상태에서 2년걸 몰아서 준다고 합디까? 모으기는 왜 자꾸 모아요?
영현
배영현건설과장
내년도에는 확실하게 받아서 사업을 하도록 하겠습니다.
시환
김시환위원
이런 부분들은 의원이 질문하기 전에 상세한 설명이 있어야 될 것으로 사료됩니다. 또 설명 보다는 설명하기 전에 해명되었어야 된다고 생각이 됩니다. 이런 부분들에 각별한 신경을 쓰셔야 됩니다. 예산 편성은 돈 못 받아서 못하는거야 초등학교 3학년이라도 웃을 일이 아니에요? 편성을 왜 합니까? 빚좋은 개살구에 불과한게 아닙니까? 돈을 시에서 왜 안 줘요? 애시당초에 줄려고 했던 예산을 왜 안 줍니까? 중앙정부에서 국비를 안 줘서 못 준다고 하겠지요, 또.
영현
배영현건설과장
시에서도 할 수 없는.
시환
김시환위원
과장님께서 말씀하실 부분이 있으면 해보세요.
영현
배영현건설과장
올해 10억에 대해서 못 받은 것은 대단히 죄송합니다. 내년에는 올해 못 받은 10억하고 내년에 예정된 부분하고 20억을 받아서 주민 생활에 불편이 없도록 최선을 다하겠습니다.
시환
김시환위원
이 부분이 청장이 중앙정부에 교부금 받은 그 예산이에요?
영현
배영현건설과장
예.
시환
김시환위원
그거하고는 다르잖아요? 시비인데요? 청장이 연초에 말한 부분은 국비 30억 받아오겠다, 줄려고 약속했다, 공항 주변이 확 달라질거다, 동네마다 가서 했던 이야기 아닙니까? 그것은 국비이고 이것은 시비 아닙니까? 시비도 한 푼도 못 받고 국비도 40억이 30억이 되더니만 함흥차사이고, 열악한 여건이다 보니, 경제가 어렵다 보니까 세외수입도 증대를 못 시키고 교부금도 못 받아오고 심지어 건설사업에 필요한 시비도 못 받아온다면 동구청의 앞날은 어떻게 될 것인가, 심히 우려하지 않을수 없습니다. 과장께서는 건설부분의 모든 행정을 알차게 챙겨나가신다고 생각하고 있지만 모든 톱니바퀴가 맞아야 기어가 돌아가는거에요. 걱정스러운 바가 아닙니까? 돈 받는데 선수 없어요, 직원 중에? 로비도 하고 좀 요청도 하고 해야지, 작년 연말에 세워놓은걸 이때까지 못한다면 말이 돼요? 우리 위원장이 말씀하시니까 내년에는 꼭 받아온다, 금년 열두달동안 안 준 사람이 내년에는 줍니까? 꼭 받아온다는 말은, 받도록 노력해보겠다는 말로 대신해야지, 꼭 받오겠다면 줍니까? 각서 받아놨어요?
영현
배영현건설과장
받아서 공사를 하도록 최선을 다하겠습니다.
시환
김시환위원
공무원과 공무원의 약속은 개인과 개인의 약속보다 더 희미할 수가 있어요. 단, 공직사회에서는 신뢰감에 바탕을 두고 해야 되는 것이 원칙이나 예산 관계는 개인의 사적 금액보다 더 힘이 든다는 말입니다. 왜냐, 정부에서 돈 안 주는 것, 교부금 안 줘서 못 받았다, 그런 핑계가 될게 아닙니까? 없어서 못주는 거야 하늘이 도울수도 없겠습니다만, 동구청의 예산서를 살펴보면 지나치다, 그렇게 볼수도 있습니다. 과장님의 소견을 이야기 해보이소.
영현
배영현건설과장
의원님 말씀은 맞는데 내년에는 시비를 받아서 집행하도록 최선을 다하겠습니다.
시환
김시환위원
이야기가 좀 빗나갑니다만, 안심1동 율하동에 1,000만원 아스콘덧씌우기는 집행합니까, 내년으로 넘깁니까?
영현
배영현건설과장
집행합니다. 어제 사업.
시환
김시환위원
연초에 해준다고 한 걸 열두달이 되어도 아직 안 했는데 오늘 한다는 말이 됩니까? 여기 들어오기 전에 해놔야 되지요.
영현
배영현건설과장
어제 해놨답니다.
시환
김시환위원
돈 1,000만원으로 아스콘 덧씌우기 주민들한테 선전 다 해놨는데 바라는 것은 주민이고 안 하는 것은 구청 사정이고 이래서 되겠어요? 그것 못하면 편성되고 집행위원회 해야지 왜 안 하고 자꾸 미뤄요? 세탁소에 세탁물 적더라 싶어서 세탁물 내내 모아서 하루에 한 개씩 하는 것과 같아요? 왜 안 합니까? 업자가 없습니까?
영현
배영현건설과장
어제 완료시켜놨답니다. 퇴근하시면서 한번 보시고 혹시 지적사항이 있으면 지적을 해주세요.
시환
김시환위원
본 추경 예산하고는 빗나갑니다만, 각 동네에 건설사업을 할 때 동장한테 연락해서 구의원한테 연락을 해줘야 될게 아닙니까? 건설사업을 하는데 동장도 모르고 구의원도 모릅니다. 주민은 압니다. 이거 어디서 뭐하는지, 어디서부터 어디까지 하는지, 폭은 얼마며 길이는 얼마인지, 아스콘 높이는 어느 정도 하는지, 이런 것들을 이야기 해주는데 통신공사 사장이 성냅니까, 그렇게 시간이 없습니까? 왜 안 해줘요?
영현
배영현건설과장
사업 하기 전에 일단 동장한테 명예감독도 임명을 하고 통보는 다 합니다. 이번 덧씌우기.
시환
김시환위원
동장이 모르는데 명예감독 위촉하는 것도 본인 통보하고 위촉해야지 동장이 첫째로 몰라요, 구의원은 더 모르고 주민은 알고, 사실입니다.
영현
배영현건설과장
앞으로 미비한 점이 있으면 다시 한번.
시환
김시환위원
아침 조회할 때 과장님께서 계장한테 말해서 각 동에 공사가 있을 시에는 구의원까지 알도록 해주세요. 뭐가 그렇게 힘듭니까, 돈 듭니까?
영현
배영현건설과장
예. 알겠습니다.
시환
김시환위원
구의원은 완전 주민들한테 바보 만들기로 작정한 게 아니면 그러겠어요?
영현
배영현건설과장
아닙니다. 일단 통보하는데 앞으로는 한번 더 통보해드리겠습니다.
시환
김시환위원
과장께서 말도 못 알아듣고 행정도 미비하게 잘 못하고 여러 가지 못하는 것 같으면 말도 안 합니다. 앞이 탁 트인 사람이 그것만 안 한다는 말입니다. 그러니까 동네 의원이 어떻게 되겠습니까?
영현
배영현건설과장
시행할 때 한번 더 통보를 해드리겠습니다.
시환
김시환위원
돈을 못 받아오면 그걸 받아오든지, 시에 가서 돈을 받아오든지 아니 되면 동장이나 구의원들한테 이야기를 해주든지, 하나라도 잘해줘야 될게 아닙니까? 위에도 안 된다, 밑에도 안 된다, 안 되는게 전부 같으면 어떻게 의원이라고 앉아 있겠어요? 그래도 동민들은 우러러 보고 그 중에 선출해서 대표라고 보내 놨는데 도로 나고 공사하는 것도 몰라서 주민이 어디까지 하는지, 몇미터인지, 예산이 얼마인지 물으면 영 바보천치되어서 앉아서, 건설과장 원망한게 한두번이 아닙니다. 왜 그럽니까? 건설과장도 나중에 퇴직하고 난 뒤에 소기의 목적이 있으면 시의원이나 국회의원이나 나설수 있는 사람 아니에요? 입장을 바꿔놓고도 한번 생각해봐야 될게 아닙니까?
영현
배영현건설과장
일단 죄송하고 앞으로는 한번 더 통보해드리겠습니다.
시환
김시환위원
두 번째 합니다, 오늘 이 얘기는.
영현
배영현건설과장
알겠습니다.
외수
최외수위원장
과장님, 이거 정말 보통 일이 아닙니다. 작년 본예산에 세워서 의원님들은 동에 가서 전부 한다고 했습니다. 지금 예산서를 보면 하나도 안 되거든요? 방촌동, 해안동, 용계동, 서호동, 그런데 이게 내년에 그대로 이월을 합니까? 서호동 것은 빠졌네요? 이 돈은 전부 어디로 갑니까? 결론적으로 올해 공사를 못하면 다른 과로 넘어갈 게 아닙니까? 서호동 15번지선은 빠져 있네요?
영현
배영현건설과장
맨 들어갑니다.
외수
최외수위원장
본예산에 올라온 것도 공사를 못 했는데.
영현
배영현건설과장
15번지선을 제목을 바꾼 모양인데 안심3,4동 사무소 북편 도로로.
외수
최외수위원장
제목을 바꾸면 어쩌라는 말입니까? 오늘 홍길동이라고 했다가 내일 김길동이라고 하면 어느게 맞는 겁니까? 이런 것은 이러면 안 됩니다. 본예산에 통과했다고 동에서는 한다고 했는데, 이 예산은 남아서 어디로 갑니까?
영현
배영현건설과장
올해 예산 책정되어 있는 것은 내년에 다 합니다.
외수
최외수위원장
내년에 하는 것은 좋은데 구예산도 쓸데없이 편성을 했다가 결국 하나도 안 되잖아요? 이것도 도로정비 1식이라고 해놓고 구비 5,000만원 올려주면 뭐 합니까? 시비 없으면 400% 없어지는데요? 이해가 안 갑니다. 이름 바꾸면 여기 앉은 사람한테 바뀌었다고 이야기 해준 적이 있습니까? 여기 위원님들은 전부 가서 자기 동네 것은 한다고 이야기 해놓고 있습니다. 해가 다 저물어가도 안 하고 내년에 넘어간다고 하면 동민들이 뭐라 하겠어요? 이런 것을 심도있게 모든 일에 어려우시고 바쁘시겠지만 내년에는 이런 일이 없도록 부탁을 드리겠습니다.
영현
배영현건설과장
예. 열심히 하겠습니다.
외수
최외수위원장
예. 오세호 위원님.
세호
오세호위원
2002년 예산심의와 2001년도 2회추경설명과 한해를 마무리하는 건설행정 업무에 노고가 많습니다. 다름이 아니고 182쪽에 제일 밑에 일반운영비 201 일반운영비에 자동음성통보시스템 회선 사용료 해서 감이 140만원이 되어 있지요?
영현
배영현건설과장
예.
세호
오세호위원
이것은 왜 감이 됐습니까?
영현
배영현건설과장
1차 추경때 목이 잘못되어서 위에 자동음성시스템이라고 하면서 140만원이 또 책정이 되어 있습니다.
세호
오세호위원
경상적 경비에 일반운영비에 또.
영현
배영현건설과장
목을 바꾼 겁니다.
세호
오세호위원
1회 추경에 보면 140만원 추경성립전집행이라고 하면서 140만원이 집행이 되어 있습니다. 이게 회계법상 맞습니까?
영현
배영현건설과장
목이 틀려서 기획계에서.
세호
오세호위원
바꾼 것은 맞는데 회계법상 안 맞는걸로 본위원이 아는데 관계 없습니까?
영현
배영현건설과장
관계 없습니다.
세호
오세호위원
전문위원, 회계법상 안 맞는게 아니에요? 추경성립전 집행을 이미 1회 추경때 했거든요? 하는 것은 관계가 없는데 182쪽에는 두 개가 같이 되어 있거든요? 증되고 감되어 있다는 말입니다. 회계법상 맞느냐는 말입니다.
영현
배영현건설과장
예산 부서에서 이렇게 하는게 맞다고 바꾼 것이기 때문에 별 사항은 없습니다.
수근
정수근전문위원
잘못된 걸 바로 잡아준겁니다.
외수
최외수위원장
예. 이동환 위원님.
동환
이동환위원
우리 위원들이 걱정하는 부분도 현재까지 과장님이 잘 하셨는데 예산에서 시비를 못 받아온 부분이 물론 과장의 책임은 아니지만 과장의 입장하고 연결이 되어서 시에 면밀한 검토를 해서 로비도 하고 해서 예산이 깍일수 없도록, 일단은 받아와야 될 부분은 받아와야 된다, 우리 위원들의 입장은 그렇습니다. 맞지요?
영현
배영현건설과장
예. 맞습니다.
동환
이동환위원
과장이 잘못해서라기 보다는 청장이나 부청장, 윗분들이 로비를 열심히 해서 예산 배정 받은 부분은 100% 받아올 수 있도록, 밑에서 걱정을 자꾸 해주셔야 됩니다. 그렇게 해주시고 구민이 할 수 있는 부분에 대해서는 과장님이 신년도에는 신경을 써주시기 바랍니다.
영현
배영현건설과장
알겠습니다.
동환
이동환위원
그리고 동네의 숙원사업들은, 공사를 착공할 때 의원한테는 각 동별로, 동장은 물론이고 도시건설위원회 위원님들은, 그래도 다른 의원은 몰라도 우리 위원들은 그래도 좀 알 수 있도록 담당 과장께서 동네 공사하는 부분은 도시건설위원이라도 알 수 있도록, 물론 전체 다 알아야 됩니다만, 꼭히 우리 위원들은 알 수 있도록, 시기가 시기인만큼, 상당히 중요한 시기이지 않습니까? 그래도 의원들이 동네에 가서 명분이 서고 의원이 알고 있어야지, 주민이 먼저 알고 의원이 알아서는 안 되지 않습니까? 이런 부분에 대해서 신경을 많이 써주시기 바랍니다.
영현
배영현건설과장
예. 알겠습니다.
동환
이동환위원
그래도 도시건설위원님들은 건설과장이 동구의 공사를 전담하고 계시기 때문에 과장을 잘 보고 있습니다. 모든 것을 도시건설위원회에서는 사업 분담을 하고 있는 과장한테는 상당히 신경을 쓰고 있어요. 그래도 우리 과장이 진짜 잘한다는 소리를 들을수 있도록 신경을 써주시기 바랍니다.
영현
배영현건설과장
앞으로 더 열심히 하겠습니다.
외수
최외수위원장
방금 그 말씀, 때가 때인만큼 도시건설위원들은 꼭 알 수 있도록 숙지를 한번 해주세요. 부탁을 드리겠습니다. 예. 배효열 위원님.
효열
배효열위원
179페이지와 180페이지에 내역이 없네요? 다른 것은 있는데 효목동 금성유치원 동부로 인도정비, 추경성립전 집행, B 몇미터, L가 몇미터가 없네요? 신암4동에도 없고 시설비에도 1,500만원 들어가는데 B하고 L이 없네요? 다른데는 다 있는데 거기는 왜 빠뜨렸습니까?
영현
배영현건설과장
내역은 있는데 누락됐습니다. 미안합니다.
효열
배효열위원
책자를 만들어내기 전에 한번 더 점검을 해보고 뭔가 빠진 사항이 있나 없나 살펴봐야 안 됩니까? 내역이 없어요.
영현
배영현건설과장
앞으로는 이런 일이 없도록 하겠습니다.
외수
최외수위원장
세밀히 보시고 신경을 써주세요.
영현
배영현건설과장
예.
외수
최외수위원장
더 질의할 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 미흡한 부분은 계수조정때 논의하기로 하고 건설과 소관 2001년도제2회추가경정세입세출예산안 설명을 모두 마치겠습니다. 이상으로 제105회 대구광역시 동구의회 정례회 도시건설위원회 제7차 회의 산회를 선포합니다.
11시36분 산회