세종특별자치시의회 발언
김학서 의원 발언

안신일의장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제110회 세종특별자치시의회 정례회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 의사진행에 앞서 안내 말씀을 드리겠습니다. 오늘 방청석에는 세종고등학교 학생과 선생님이 본회의를 참관하고 있습니다. 우리 시의회에 대한 관심과 성원에 감사드리며 세종고등학교 학생과 선생님께 세종시의회를 대표하여 환영의 인사를 전합니다. 아울러 원활한 회의 진행을 위하여 「세종특별자치시의회 회의 규칙」 제95조에 따른 방청인의 준수 사항을 지켜 주시기 바랍니다. 다음은 오늘 회의에 불참하는 관계 공무원에 대해 말씀드리겠습니다. 조상호 시장님은 관외출장으로, 신희범 소방본부장은 소방공무원 순직 및 안전사고 재발 방지 토론회 참석으로 불참한다는 공문이 제출되었습니다. 의원님 여러분, 양해하여 주시기 바랍니다. o 5분 자유발언(강해정·박란희·김명숙·김동빈·김효숙·윤성규 의원)
다음은 「세종특별자치시의회 회의 규칙」 제42조에 따라 5분 자유발언을 듣도록 하겠습니다. 5분 자유발언은 강해정·박란희·김명숙·김동빈·김효숙·윤성규 의원님 이상 여섯 분이 신청하셨습니다. 발언 제한 시간 5분이 경과될 경우 마이크가 자동 차단되니 참고하여 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 강해정 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

강해정의원
존경하는 39만 세종시민 여러분! 안신일 의장님과 동료 의원 여러분! 관계 공무원 여러분! 안녕하십니까, 더불어민주당 강해정 의원입니다. 사랑하는 가족을 떠나보낸 시민들에게 고인을 가까운 곳에 모시고 언제든 찾아가 추모할 수 있다는 것은 무엇보다 소중한 일입니다. 그러나 앞으로 세종시민이 은하수공원에 고인을 모시려 할 때 공간이 부족해 이용하지 못하는 상황이 생긴다면 어떻게 되겠습니까? 오늘 본 의원은 은하수공원이 세종시민의 마지막 안식처로서 그 역할을 지속할 수 있도록 합리적인 이용 기준과 장기적인 관리 대책 마련을 촉구하고자 합니다. 은하수공원은 화장시설과 봉안시설, 자연장지 등을 갖춘 세종시의 대표적인 공공 장사시설입니다. 그러나 화장시설과 달리 봉안시설과 자연장지는 한번 고인을 모시면 오랫동안 그 자리를 사용하기 때문에 새롭게 이용할 수 있는 공간이 점점 줄어듭니다. 실제로 15년마다 이용 기간을 연장할 수 있는 봉안당은 2025년 계약 만료 대상의 약 63%가 재계약했으며, 12%는 공원 내 자연장지로 옮겼습니다. 은하수공원은 우수한 시설과 편리한 접근성으로 타 지역에서도 많이 이용하고 있습니다. 2022년부터 2026년 9월까지 봉안시설과 자연장지의 총이용 1만 8000여 건 중 관외 이용은 9000여 건으로 전체의 약 54%를 차지하고 있습니다. 관외 이용 비중이 높은 가운데 봉안당은 이미 전체 공간의 약 75%가 채워졌습니다. 더욱 주목해야 할 것은 세종연구원이 봉안당의 포화 시점을 2030년으로 전망하고 있다는 점입니다. 수목장은 2032년, 잔디장은 2035년경 포화가 예상됩니다. 은하수공원이 인근 지역 주민들의 장례와 추모에 기여하는 것도 중요합니다. 그러나 세종시의 공공 장사시설인 만큼 세종시민의 안정적인 이용과 미래 수요를 우선적으로 고려해야 합니다. 현행 「세종특별자치시 은하수공원 설치 및 운영 조례」는 시설의 사용 자격에 별도의 제한을 두고 있지 않습니다. 반면 대전시, 청주시, 화성시 등 타 지자체는 지역 주민의 이용 기회를 고려해 거주 기간과 가족 관계에 따른 사용 자격을 규정하고 있습니다. 세종시도 이제는 한정된 시설 여건을 감안해 지역 연고성과 가족 관계 등을 반영한 합리적인 이용 기준을 마련해야 합니다. 또한 장사시설은 부지 확보와 시설 조성에 많은 시간과 예산이 필요합니다. 따라서 지금 당장의 이용 수요뿐 아니라 10년 뒤, 20년 뒤의 수요까지 내다본 중장기 수급 대책을 마련해야 합니다. 존경하는 시장님! 본 의원은 세종시민의 지속 가능한 은하수공원 이용을 위해 다음 세 가지를 제안합니다. 첫째, 시설별 운영 현황을 면밀히 점검하고 한정된 안장 공간을 효율적으로 활용할 수 있는 방안을 마련해 주십시오. 둘째, 본 의원은 은하수공원 사용 자격 정비를 위한 조례 개정을 추진하고 있습니다. 시에서도 필요한 후속 조치를 마련하고 세부 운영 기준을 정비해 주십시오. 셋째, 시설별 포화 시점과 장래 이용 수요, 재정 부담을 고려한 중장기 장사시설 수급 계획을 마련해 주십시오. 존경하는 세종시민 여러분! 사랑하는 사람을 떠나보내는 일은 누구에게나 어렵고 힘든 순간입니다. 그 슬픔의 순간에 고인을 모실 공간까지 걱정해야 하는 일이 있어서는 안 됩니다. 시장님께서는 이러한 걱정이 현실이 되지 않도록 합리적인 이용 기준을 마련하고 중장기 시설 확보·관리 대책을 책임 있게 추진해 주시기 당부드립니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

안신일의장
강해정 의원님 수고하셨습니다. 다음은 박란희 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
란희
박란희의원
존경하는 39만 세종시민 여러분! 선배·동료 의원님과 관계 공무원 여러분! 다정동을 지역구로 두고 있는 더불어민주당 박란희 의원입니다. 오늘 본 의원은 세종시 조명시설의 설계·조성·인수 및 사후 관리 과정 전반의 문제점을 진단하고, 사업 시행자인 행복청과 LH의 명확한 책임 이행과 세종시의 근본적인 대응 마련을 촉구하고자 이 자리에 섰습니다. 세종시의 조명 문제는 단순한 조도 조절이 아니라 도시 조성 단계부터 차량 중심의 도로 조명과 보행자의 안전을 고려하지 않은 조명 설계 및 설치의 결과입니다. 행복도시 거리 조명은 설계 당시 차도만을 기준으로 빛의 범위를 산정함으로써 보도와 자전거도로가 조명 사각지대로 방치되었습니다. 행복청의 안전한 가로거리 조성지침은 균일한 조명과 눈부심 방지 등을 규정하고, 필요시 보행등 설치 및 조명 방향 조정을 명시하고 있습니다. 그러나 현재 5·6생활권 일부 구간에서조차 차도 중심의 설계 오류와 노면휘도, 균제도 등 법적 조명 기준 미달 사례가 명백히 확인되고 있습니다. 더 큰 문제는 이미 인수가 완료된 1~4생활권입니다. 조도 기준에 맞지 않는 구간이 계속해서 발견됨에도 불구하고 사업 시행자인 행복청이 관련 설계도면과 조명 시뮬레이션 자료를 이관하지 않아 실태 파악조차 어려운 실정입니다. 당시 행복청은 설계상 하자가 입증 되면 보강 공사를 검토하겠다는 입장이었으나 현재는 미온적인 태도를 보이고 있습니다. 이처럼 관계 기관 간 책임 규명과 협의가 지연되는 동안 보강에 따른 재정적 부담은 세종시가, 그로 인한 불편과 안전 위험은 오롯이 시민이 떠안고 있습니다. 세종시는 조도 보완을 위해 2025년 45개소, 2026년 6월 기준 15개소의 조명시설을 자체 예산으로 추가 설치했습니다. 그러나 도시 전역의 기준에 부합하지 않은 조명시설을 지자체 예산만으로 해소하는 데는 재정적 한계가 분명합니다. 사업 시행자인 행복청과 LH는 책임 있는 자세로 원인 규명과 재정 분담에 동참해야 하며, 세종시는 주도적으로 대책을 마련해야 합니다. 이에 본 의원은 세종시 조명 환경의 근본적 개선을 위해 행복청, LH 그리고 세종시를 향해 다음 세 가지를 강력히 촉구합니다. 첫째, 행복청·LH·세종시 3자 행복도시 조명환경개선 공동 협의체를 구성하여 근본적인 대책을 마련해 주십시오. 자료 미이관에 따른 증거 부족과 단순 하자 보수 기간 경과 등의 이유로 법적 기준에 부합하지 않은 사업 시행의 근본적인 책임을 덮을 수는 없습니다. 행복청·LH·세종시·세종경찰이 협력하여 학교 주변, 공원, 회전교차로, 단독주택 주거지 등 보행 사각지대의 야간 합동 점검을 실시해 주십시오. 특히 사업 시행자인 행복청은 대상 구간, 일정, 재원 조성 방안을 구체화할 것을 강력히 요구합니다. 둘째, 5·6생활권 도로 조명시설의 인수·검수 기준을 법정 기준에 맞춰 엄격히 적용하고 스마트 조명 제어 기술을 도입·확대해 주십시오. 국토교통부 도로안전시설 설치 및 관리지침 등 관련 기준에 따라 설계 도면과 조명 시뮬레이션 결과를 검증하고 회전교차로 등 주요 시설물의 야간 시야 확보 적정성을 검증해야 합니다. 차도뿐만 아니라 보도, 자전거도로, 횡단보도의 기준 충족 여부를 현장 측정을 통해 확인하고, 미비점이 보완된 후에 인수하여야 불필요한 추가 예산을 절감할 수 있습니다. 나아가 단순 조명 증설로 인한 재정 낭비와 빛공해를 동시에 차단할 수 있도록 보강 및 신규 조성에 동작 감지 센서 및 디밍(Dimming) 제어가 가능한 스마트 가로등 시스템을 확대할 것을 제안합니다. 셋째, 세종시는 조명시설 및 빛공해 통합 관리를 위한 총괄 부서를 지정하고 원스톱 민원 체계를 구축하십시오. 2025년 세종시 빛공해환경영향평가 용역보고서에서 지적했듯이 세종시는 현재 조명의 설치·점검·민원 처리가 부서별로 파편화되어 관리 이력이 제대로 축적되지 못하고 있을뿐더러 가로등 등 필수 도로 조명 시설에 유지·관리 예산마저 대폭 삭감되어 안전 공백이 우려되는 실정입니다. 따라서 필수 예산을 확보하고 총괄 부서를 지정하여 빛공해 예방과 적정 조도 확보에 종합적으로 대응하는 한편 시설별 점검 기준과 관리 기관 보완 이력을 통합 관리할 수 있는 체계를 조속히 마련해 주시기 바랍니다. 시민의 안전한 일상을 지키는 핵심 기반 시설인 세종시 조도 문제는 개별 부서의 단편적인 노력이나 시 자체 예산만으로는 해결할 수 없습니다. 이를 위한 관계 기관의 책임 있는 결단과 세종시의 주도적인 대책 마련을 다시 한번 강력히 촉구하며 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

안신일의장
박란희 의원님 수고하셨습니다. 다음은 김명숙 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

김명숙의원
존경하는 39만 세종시민 여러분! 선배·동료 의원님과 관계 공무원 여러분! 안녕하십니까, 더불어민주당 김명숙 의원입니다. 본 의원은 오늘 복합커뮤니티센터의 운영과 시설 보수에 있어 시민의 안전과 이용 불편 해소를 최우선 원칙으로 삼고, 지속 가능한 시설 관리 체계 마련을 촉구하고자 이 자리에 섰습니다. 복컴은 행정·문화·체육·돌봄의 핵심 생활 기반 시설입니다. 시민이 매일 이용하는 공간인 만큼 안전을 지키고 이용 불편을 해소하기 위한 보수는 신속하게 이루어져야 합니다. 먼저 복컴 현장 상황을 영상을 통해 확인해 보도록 하겠습니다. 자, 영상을 보시겠습니다. (영상 자료 상영) 들뜬 바닥과 반복되는 누수, 출입이 통제된 공간, 시민에게는 일상에서 마주하는 위험과 불편입니다. 시가 제출한 2026년 19개 읍·면·동의 21개 복컴 시설 유지·관리 예산은 연간 약 108억 원, 시설비로 편성된 보수 예산은 약 6억 원에 달합니다. 어진동 체육관은 바닥 노후화로 안전 우려가 제기됐고, 종촌동 체육관 또한 누수로 7월, 6일간 휴관했습니다. 종촌동 어린이놀이터는 바닥이 들떠 어린이집 비상문이 열리지 않아 일부를 절개했으며, 아름동은 데크 파손으로 출입을 통제했습니다. 시의 복컴 수선 우선순위 평가 선정 자료에 따르면 2027년 사업 요구액은 9억 5680만 원입니다. 1~3순위 특별회계 지원 대상으로 선정된 금액은 3억 7230만 원이며, 미반영 요구액은 5억 8450만 원입니다. 기존 시설의 수선·교체 수요에 집현동, 산울동 등 신규 복컴의 운영비까지 더해지면서 재정 부담은 더욱 커지고 있습니다. 예산이 한정될수록 무엇을 먼저 해결하고 앞으로의 비용을 어떻게 감당할 것인지 분명한 기준이 필요합니다. 이에 다음과 같이 세 가지를 제안드립니다. 첫째, 시민 안전과 이용 불편을 기준으로 예산의 우선순위를 정해야 합니다. 보수 요구 사항을 현재 시설 상태와 대조하고, 인명피해 가능성과 손상 확대 우려, 이용 중단의 영향력을 객관적으로 평가해야 합니다. 시급한 보수는 우선 반영하고 전면 보수가 어렵다면 임시 안전 조치와 단계별 공사 계획을 마련해야 합니다. 둘째, 시설의 생애 주기를 반영한 통합 관리와 중장기 재정 계획을 마련해야 합니다. 최근 3년간의 보수 내역을 분석하되 주요 교체와 반복 하자 이력은 지속적으로 보존하고, 향후 5년간의 수선 계획과 연도별 재원을 준비해야 합니다. 셋째, 행복청·LH와 행정수도 건설에 따른 공공시설 운영 수요를 객관적인 자료로 제시하고, 이에 상응하는 국가 지원과 재원 분담 방안을 재논의해 나가야 합니다. 시의 관리 개선과 국가 차원의 재정 지원 논의를 함께 추진할 때 지속 가능한 운영이 가능합니다. 예산이 부족할수록 우선순위는 명확해야 합니다. 세종시가 시민 안전을 예산의 첫 번째 기준으로 삼고, 필요한 보수와 정상 운영을 책임질 실행 계획을 마련할 것을 촉구하며 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

안신일의장
김명숙 의원님 수고하셨습니다. 다음은 김동빈 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
동빈
김동빈의원
사랑하고 존경하는 39만 세종시민 여러분! 안녕하십니까, 부강면, 금남면, 대평동을 지역구로 두고 있는 국민의힘 김동빈 의원입니다. 본 의원은 오늘 53년간 개발제한구역에 묶여 온 금남면 주민분들의 희생을 더 이상 외면하지 말고 지역의 새로운 성장 기반을 마련하기 위한 실질적인 대책에 즉각 나설 것을 강력히 촉구하고자 이 자리에 섰습니다. 금남면은 1973년부터 전체 면적의 절반 이상이 개발제한구역으로 지정되어 주민들은 반세기가 넘도록 토지 이용과 재산권 행사에 심각한 제약을 받고 있습니다. 본 의원은 2022년 제78회 정례회에서 개발제한구역 주민지원 사업의 확대를 촉구했고, 지난해 제98회 정례회에서는 개발제한구역과 토지거래허가구역의 이중 규제 해제를 강력히 요구한 바 있습니다. 그 결과 지난해 5월 31일 금남면에 지정됐던 토지거래허가구역이 35년 만에 전면 해제되었습니다. 주민들의 오랜 숙원이 해소된 의미 있는 변화였지만 이것만으로는 결코 충분치 않습니다. 개발제한구역은 여전히 남아 있습니다. 토지를 자유롭게 사고팔 수 있게 되었지만 정작 그 땅을 활용하고 개발할 권리는 여전히 크게 제한받고 있습니다. 또한 2027년 개발제한구역 주민지원 사업 예산마저 전년 대비 약 70% 감소할 전망입니다. 사업 수도 7개에서 단 2개로 줄었습니다. 세종시는 이처럼 예산이 급감한 원인을 철저히 규명하고 주민들의 피해가 가중되지 않도록 국비 확보와 지원 대책 마련에 적극 나서야 합니다. 금남면이 여전히 규제에 발목 잡혀 있는 사이 인접한 대전시는 유성구 안산동과 외삼동 일원에 첨단 국방산업단지를 조성하기 위해 개발제한구역을 전면 해제했습니다. 이제 세종시도 더 이상 머물러서는 안 됩니다. 이에 본 의원은 다음 두 가지 사항을 강력히 촉구합니다. 첫째, 금남면 개발제한구역의 단계적 해제를 위한 구체적인 실행 계획을 조속히 수립해야 합니다. 금남면 전체를 일시에 해제하기 어렵다면 환경적 보전 가치와 개발 필요성, 주민 불편 등을 면밀히 검토해 해제 가능한 지역부터 적극 발굴해야 합니다. 더 이상 법적 제약만을 이유로 소극적인 태도를 보여서는 안 됩니다. 정부의 규제 완화 제도를 적극 활용하고 국토교통부 등 관계 기관과 협의를 통해 단계별 해제를 추진해야 합니다. 둘째, 대전 안산 국방산업단지와 연계한 금남면의 새로운 산업 기반 조성에 적극 나서야 합니다. 금남면은 대전과 세종을 연결하는 남부 관문으로서 대전의 국방·과학기술 연구개발 역량을 활용할 수 있는 충분한 입지적 강점이 있습니다. 이러한 강점을 살려 첨단 국방산업 관련 소재·부품 및 연구 지원 기업 등을 적극 유치하여 이를 지역경제 활성화와 양질의 일자리 창출로 연결해야 합니다. 나아가 산업 개발을 개발제한구역의 단계적 해제와 연계해 관계 부처와 협의 등 필요한 행정절차를 지금부터 본격적으로 추진해야 합니다. 개발제한구역 해제는 하루아침에 이루어지는 일이 아닙니다. 지금 시작해도 10년을 내다보고 준비해야 될 과제입니다. 세종시의 발전과 행정수도 완성은 도시와 농촌이 함께 성장할 때 비로소 가능합니다. 읍·면 지역이 소외되지 않고 균형 발전의 한 축으로 도약할 수 있도록 세종시의 책임 있는 결단과 과감한 실행을 강력히 촉구합니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

안신일의장
김동빈 의원님 수고하셨습니다. 다음은 김효숙 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

김효숙의원
존경하는 세종시민 여러분! 안녕하십니까, 어진동과 나성동을 지역구로 두고 있는 더불어민주당 김효숙 의원입니다. 세종시는 행정수도를 넘어 스마트시티와 첨단산업 중심의 미래도시로 도약하고 있습니다. 삼성전기는 AI 서버용 반도체 패키지 기판 생산 시설 확대를 위해 세종사업장에 4조 2700억 원을 투자하기로 했습니다. 세종테크밸리와 세종스마트 국가산업단지를 중심으로 첨단산업 육성과 기업 유치도 추진되고 있습니다. 그러나 기업 유치만으로는 충분하지 않습니다. 첨단산업을 위한 공간은 넓혀 가면서 정작 그 산업을 이끌 인재를 위한 교육 기회는 얼마나 넓히고 있습니까? 세종시 중학교 졸업생의 특성화고 진학률은 4.6%로 전국 평균 14%의 3분의 1 수준입니다. 이러한 차이는 어디에서 비롯된 것일까요? 2025년 교육 통계 연보에 따르면 전국에는 직업계고, 특성화고 458개교와 마이스터고 56개교가 운영되고 있습니다. 이러한 직업계고가 인근 대전은 12개교, 충북은 25개교, 충남은 33개교에 달하지만 세종시는 부강면의 세종미래고와 금남면의 세종장영실고 단 2개교뿐입니다. 마이스터고는 한 곳도 없습니다. 학생들이 선택할 수 있는 전공 분야도 제한적입니다. 세종시 특성화고의 계열별 재학생 구성을 살펴보면 69%가 가사·실업 계열에 집중된 반면, 공업 계열은 31%로 전국 평균 44%보다 낮아 전공 선택의 폭이 좁은 실정입니다. 또한 두 학교 모두 주요 생활권과 거리가 있어 학생들의 통학 부담이 크고 교육 접근성에도 한계가 있습니다. 2026년도 세종 지역 인력 양성 기본계획에 따르면 직업계고 학생들을 대상으로 관심 있는 신기술 훈련 분야를 조사한 결과 절반이 인공지능 교육에 관심을 보였고, 71%는 직업교육훈련이 필요하다고 응답했습니다. 마이스터고에 대한 관심도 높습니다. 2027학년도 신입생 모집에서 서울반도체고는 4.7 대 1, 충북 지역은 평균 3 대 1의 경쟁률을 기록했습니다. 학생들의 관심은 미래 기술로 향하고 있습니다. 과연 세종시는 이에 걸맞은 교육 기회를 제공하고 있을까요? 교육부는 2026년 전국 82개 직업계고 117개 학과를 선정하고 811억 5000만 원을 투입해 인공지능 등 미래 유망 산업 분야로의 학과 개편을 지원하고 있습니다. 인근 대전은 2개, 충북은 8개 학과가 선정되어 직업교육의 경쟁력 강화에 나서고 있습니다. 세종시도 변화에 뒤처져서는 안 됩니다. 정부 지원 사업에 적극 참여하고 미래산업 수요에 맞는 교육과정과 직업교육 기반을 확충해야 합니다. 이에 본 의원은 학생과 기업의 수요를 파악해 미래산업에 특화된 마이스터고 신설을 적극 검토할 것을 제안합니다. 합강동 5-1생활권은 첨단기술이 적용될 스마트시티 국가시범도시로, 미래산업 교육과 실습에 유리한 여건을 갖추고 있습니다. 여기에 집현동 세종테크밸리와 공동 캠퍼스의 산업·연구 기반을 연계한다면 학생들이 실무 역량을 키우고 다양한 진로를 개척할 수 있는 교육 환경을 조성할 수 있을 것입니다. 아울러 세종미래고와 세종장영실고의 교육과정을 점검하고, 첨단기술 교육과 실습을 위한 공동 실습 캠퍼스 설치도 적극 검토해야 합니다. 시와 교육청, 행복청은 학교 신설과 실습 시설 확충을 위한 구체적인 실행 계획을 마련해 주시기 바랍니다. 존경하는 시장님과 교육감님! 빠르게 변화하는 시대 속에서 우리 세종의 아이들이 자신의 적성과 소질에 따라 선택할 수 있는 교육과정이 과연 충분한지 되돌아봐야 합니다. 해외로 나가 다양한 진로를 탐색하는 것도 중요하지만 우리 지역에서 원하는 분야를 배우고 자신의 꿈을 키울 수 있는 교육 환경을 갖추는 일이 우선입니다. 정작 세종에서 선택할 수 있는 학교와 교육과정이 부족하다면 진로 탐색은 일회성 경험에 그칠 수밖에 없습니다. 미래도시의 진정한 경쟁력은 첨단 시설이 아니라, 미래를 이끌 인재에 있습니다. 우리 아이들이 배우고 싶은 것을 배우고, 자신의 가능성을 세종에서 마음껏 펼칠 수 있도록 미래 산업에 특화된 특성화고 또는 마이스터고 신설 설립에 적극 나서 주시기 바랍니다. 이상으로 5분 자유발언을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

안신일의장
김효숙 의원님 수고하셨습니다. 다음은 윤성규 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

윤성규의원
사랑하고, 존경하는 39만 세종시민 여러분! 안신일 의장님과 동료 여러분! 오늘 의회를 방문해 주신 세종고 학생 여러분! 조상호 시장님과 강미애 교육감님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 안녕하십니까, 조치원읍 죽림·신흥·번암·봉산리를 지역구로 두고 있는 더불어민주당 윤성규 의원입니다. 매년 세종시 곳곳에서 수많은 행사와 축제가 열리고 있지만 이를 아우르는 전략은 보이지 않습니다. 본 의원은 이러한 운영 실태를 짚어 보고 세종만의 특색과 경쟁력을 높이기 위한 기획·운영 체계의 전환을 촉구하고자 이 자리에 섰습니다. 약 74억 원, 세종시가 2025년 한 해 동안 주요 축제와 문화·예술 행사, 주민체육대회 등 대시민 행사·축제 206건에 집행한 예산입니다. 그러나 이러한 행사가 시민에게 다채롭고 수준 높은 문화적 경험을 제공하고 세종의 매력을 높이고 있는지 되짚어 봐야 합니다. 현재 세종시의 각종 행사·축제는 시 차원의 종합적인 기획과 조정 없이 부서별, 산하 기관별로 각각 추진되고 있습니다. 그 결과 행사 간 연계가 부족하고 지역 특색을 살리는 데도 한계가 있습니다. 실제 여러 행사에서 공연과 체험 부스 등 유사한 프로그램이 반복되고 개최 시기와 소재까지 겹치는 사례도 다수 확인됩니다. 또한 최근 3년간 한글축제·복숭아축제·시민체육대회 행사 용역은 모두 관외 업체가 맡았습니다. 입찰 참가 자격의 문턱이 높아 지역 업체가 대표 축제 운영 경험을 쌓을 기회마저 차단되고 있습니다. 세종에서 열리는 행사가 저마다의 정체성을 갖고 공동의 목표를 향해 나아갈 때 비로소 세종을 대표하는 문화적 자산으로 성장할 수 있습니다. 이에 본 의원은 다음 세 가지를 제언하고자 합니다. 첫째, 세종시 전체 행사·축제를 하나의 큰 그림 아래 기획해야 합니다. 서울시는 ‘365 축제도시 서울’을 내세워 문화정책과를 중심으로 사계절 대표 축제를 추진하고, 부서·기관 간 행사 정보 공유와 협력 체계를 구축하고 있습니다. 또한 문화재단은 대표 축제를 기획·제작하고 개별 공연과 축제를 하나의 브랜드로 연결하고 있습니다. 반면 세종시는 문화재단이 있음에도 한글축제와 낙화축제 등을 제외한 상당수 행사를 소관 부서에서 개별 추진하고 있습니다. 우선 시민 참여 행사·축제의 정의와 범위부터 명확히 하고 전체 현황을 토대로 중장기 육성 전략과 종합적인 기획·조정 체계를 마련해야 합니다. 아울러 문화재단의 전문성을 활용해 행사별 특색과 연계를 강화하는 한편, 관내 업체의 참여 기회도 대폭 확대해 주시기 바랍니다. 둘째, 행사·축제 간 연계와 공동 개최를 확대해 운영 효율성을 높여야 합니다. 무대·음향 장비와 운영 인력 비용 등 중복되는 지출을 줄이고, 이를 시민들을 위한 더 풍성하고 알찬 프로그램에 활용할 수 있습니다. 지난해 10월 25일 세종시 9개 동에서 주민체육대회가 같은 날 개최됐으며, 명랑 운동회 등 유사한 프로그램으로 운영되었습니다. 이처럼 개최 시기와 내용이 겹치는 행사부터 공동 개최 가능성과 효과를 검토해야 합니다. 파주시와 안산시에서는 여러 동이 함께 체육대회를 열어 지역 간 교류와 화합의 기회를 마련하고 있습니다. 세종시도 지역별 특색은 살리되 인접 지역 간 공동 개최를 적극 지원해 중복 비용은 줄이고 더 큰 주민 화합의 장을 만들어야 합니다. 셋째, 개별 행사·축제 평가를 종합적인 성과 관리로 발전시켜야 합니다. 현재 세종시는 주요 행사·축제의 결과 평가 용역을 각각 실시하고 있습니다. 그러나 개별 평가만으로는 전체적인 성과와 개선 과제를 파악하는데 한계가 있습니다. 서울시는 2011년부터 재정 지원 대상 행사의 개최 현황과 유형별 성과, 운영 실적 등을 종합적으로 분석해 개선 방안을 도출하고 있습니다. 세종시도 개별 평가에 머물러서는 안 됩니다. 행사·축제 전반의 성과를 종합적으로 분석하고, 그 결과를 다음 해 기획과 예산에 반영하는 체계를 갖춰 문화·관광 경쟁력을 높여야 합니다. 지역의 다양한 행사는 시민의 일상에 활력을 더하고 도시의 미래를 풍요롭게 만드는 힘입니다. 재정난이 지속되는 지금, 한정된 예산으로 더 큰 가치를 만들어야 합니다. 개별 행사의 성공을 넘어 세종시 전체의 매력을 높일 수 있도록 기획·운영 체계의 과감한 변화를 촉구하며 본 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

안신일의장
윤성규 의원님 수고하셨습니다. 이상 여섯 분 의원께서 발언하신 5분 자유발언에 대해 집행부에서는 발언 내용을 충분히 검토하여 정책에 적극 반영해 주시기 바라며, 구체적인 보고가 필요한 경우에는 별도 보고해 주시기 바랍니다. 그럼 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 1. 시정에 대한 질문·답변의 건 - 김학서 의원
10시36분
의사일정 제1항 시정에 대한 질문·답변의 건을 상정합니다. 오늘 제2차 본회의에는 「세종특별자치시의회 회의 규칙」 제81조에 따라 의회운영위원회와 협의한 대로 김학서 의원님께서 세종시의 자족 기능과 인구 소멸에 대한 제언을 주제로 시정에 대해 질문하도록 하겠습니다. 질문 방법은 일문일답으로 신청하셨으므로 질문 시간 30분 내에서 진행토록 하겠습니다. 김학서 의원님께서는 답변 공무원을 지정한 후 질문해 주시고, 제한 시간이 경과되면 발언대의 마이크가 자동으로 차단되니 참고해 주시기 바랍니다. 아울러 「지방자치법」 제95조와 「세종특별자치시의회 회의 규칙」 제39조에 따라 다른 사람을 모욕하거나 의제 외의 발언은 금지되오니 협조를 부탁드리며, 집행부에서는 충실한 답변이 될 수 있도록 최선을 다해 주실 것을 당부드립니다. 그럼 지금부터 시정질문을 시작하도록 하겠습니다. 김학서 의원님 나오셔서 시정질문 해 주시기 바랍니다.
학서
김학서의원
존경하는 39만 세종시민 여러분! 안녕하십니까, 연서·전의·전동·소정면을 지역구로 두고 있는 국민의힘 김학서 의원입니다. 본 의원은 오늘 세종시의 인구 감소 문제와 함께, 앞으로 우리 시가 스스로 지역경제를 성장시키고 필요한 재원을 확보할 수 있는 자족 기능을 어떻게 갖춰 나갈 것인지 묻고자 이 자리에 섰습니다. 세종시는 국가균형발전이라는 큰 목표 아래 탄생한 도시입니다. 그러나 출범 14년이 지난 지금, 우리 시는 인구 증가 둔화와 읍·면 지역 쇠퇴, 부족한 민간 일자리와 지역경제 침체, 그리고 갈수록 커지는 재정 부담이라는 복합적인 문제에 직면해 있습니다. 행정수도 완성이 중요한 과제라는 점에서는 이견이 없습니다. 하지만 행정 기관이 늘어나고 도시가 커지는 것만으로 세종시민의 삶이 나아지고, 지역경제가 저절로 성장하는 것은 아닙니다. 이제는 우리 시가 스스로 일자리를 만들고, 사람이 이곳에서 생활하고 소비하며, 이를 통해 다시 지역경제와 지방재정이 성장하는 구조를 만들어야 합니다. 오늘은 이러한 관점에서 몇 가지 질문과 대안 제시를 하고자 합니다. 박성수 경제부시장님, 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 안녕하십니까, 부시장님.

박성수경제부시장
네, 안녕하십니까.
학서
김학서의원
그러면 제가 먼저 인구 문제부터 한번 짚어 보겠습니다. 집행부 자료에 따르면 2025년 말 세종시 인구는 39만 8536명이고, 인구 증가율은 0.4%에 그쳤습니다. 특히 지난해에는 출범 이후 처음으로 전입보다 전출이 47명 많아 순유출을, 47명의 순유출을 기록했습니다. 이제는 아파트를 공급하고 공공기관을 이전하는 방식만으로는 인구 증가를 지속하기 어렵다고 보는데 부시장님 생각은 어떻습니까?

박성수경제부시장
먼저 우리 시의 자족 기능 강화와 인구 소멸에 대해 질문을 해 주시는 존경하는 김학서 의원님께 감사의 말씀 드립니다. 세종을 일하고 생활하며 머물 수 있는 도시로 만드는 일은 경제부시장인 저에게도 매우 중요한 일입니다. 행정수도 기능이 확대되는 과정에서 그 효과가 지역경제 전반으로 이어지도록 하는 일이 무엇보다 중요합니다. 이를 위해서는 기업을 유치하는 단계부터 세종에 자리 잡고 성장하기까지 필요한 여건을 살피고 기업의 투자가 지역 내 양질의 일자리 창출로 이어지도록 노력해야 할 것입니다. 인구 소멸에 대응하는 데 있어 일자리와 함께 시민의 일상을 뒷받침하는 생활 여건을 갖춘 일도 매우 중요합니다. 청년이 세종에서 일자리를 찾고 안정적으로 정착할 수 있도록 주거 여건을 살피는 한편 읍·면 지역은 지역별 인구 구조와 생활권을 고려해 시민에게 필요한 다양한 정책을 보완해 나갈 수 있도록 노력하겠습니다. 말씀 주신 대로 답변을 드리면요, 시 인구정책 기본 조례에 따라서 우리 의원님께서 세종시의회를 대표해서 4기 인구정책 위원으로 활동하시면서 고령화 대응 정책, 인구 감소 방지 및 인구 유출 극복에 대해서도 좋은 말씀을 많이 주시는 것으로 알고 있습니다. 관심과 참여에 깊은 감사의 말씀을 드리면서 앞서 의원님께서 말씀하신 대로 2025년 말 인구를 보면 39만 8536명으로 출범 이후에 계속해서 증가세를 보여 왔으나 2025년 순이동은 마이너스 47명으로 시 출범 이래 처음으로 순유출로 전환이 되었습니다. 따라서 인구 증가세 둔화는 대규모 주택 공급 감소에 따른 전입 효과가 약해진 것이 가장 큰 요인이 되고 특히 민간 일자리 기반이 취약하고 교육, 주택 등으로 인근 지역으로 전출하는 수요가 더해진 것으로 저희는 분석하고 있습니다.
학서
김학서의원
네, 맞습니다. 그럼 다음 질문으로 이어 가겠습니다. 우리 시는 앞으로 중앙행정기관 추가 이전에 따른 인구 증가도 기대하고 있습니다. 하지만 기관을 이전해도 직원들이 다른 지역에서 출퇴근하고 소비마저 외부에서 한다면 지역경제에 미치는 효과는 제한적일 것입니다. 결국 공공기관 이전에 따른 일시적인 인구 증가보다 중요한 것은 기업과 산업을 중심으로 지속적으로 일자리가 만들어지는 구조라고 생각합니다. 부시장님께서도 앞으로는 세종시의 인구 정책을 기업 유치와 일자리 창출, 지역 정착을 연계하는 방향으로 강화하기 위한 어떤 대책을 마련하고 계신지 답변 주시기 바랍니다.

박성수경제부시장
의원님의 말씀처럼 기업 유치는 지역 내 고용 기반을 확충하는 주요 수단입니다. 2024년부터 현재까지 19개 기업을 유치하여 일자리 창출 기반을 조성하기 위해서 우리 시는 노력하고 있습니다. 협약 체결 이후 공장 건설과 가동까지 일정 기간이 소요되므로 실제 고용 창출과 인구 유입 효과는 기업별 투자 이행에 따라 단계적으로 나타납니다. 앞으로도 기업별 투자 일정과 애로 사항을 파악하고 기반 시설 확보 등 행·재정 지원을 강화하는 한편 향후 시정 5기 일자리 종합 계획 수립을 통해 지역 산업 여건과 기업의 인력 수요를 반영한 중장기 일자리 정책을 구체화하고, 반도체·소부장, 바이오, AI·로보틱스, 지식 서비스, 디지털 콘텐츠 등 시 5대 전략 산업을 중심으로 일자리 창출과 맞춤형 일자리 양성을 강화하겠습니다. 말씀 주신 대로 기업 유치 성과가 실질적인 일자리 창출과 지역 정착으로 이어지는 선순환 구조를 만드는 데 노력을 다하겠습니다.
학서
김학서의원
세종시는 전체 인구의 증가세가 둔화된 가운데 읍·면 지역 상황은 더욱 어렵습니다. 세종시 출범 이후 2025년까지 연서·전의·전동·소정면 등 북부 4개 면의 전체 인구는 약 25.7% 감소했습니다. 조치원읍도 2016년 약 4만 7000명에서 2025년 말 4만 2000명대로 감소했습니다. 산업단지가 늘어나는데도 주민이 줄어드는 이유를 어떻게 진단하고 계십니까? 특히 청년 인구 감소와 고령화 문제에 대해서는 어떤 대책을 마련하고 있습니까?

박성수경제부시장
말씀 주신 대로 조치원읍 인구는 2017년 4만 5413명에서 2025년 4만 796명으로 약 10.2% 감소하였고, 북부 면 지역은 같은 기간 1만 3117명에서 9719명으로 약 25.9% 감소하여 감소율이 조치원읍의 약 2.5배에 달하고 있습니다. 조치원읍의 경우에는 2025년 순이동은 130명으로 대학 진학 등 교육 사유 순유입이 많았으나 가족·주택 사유로 순유출이 이루어지고 있는 상황입니다. 북부 면 지역은 인구 유출과 고령화에 따른 자연 감소가 겹쳐 감소 속도가 매우 빠르게 진행되고 있습니다. 2025년 순유출은 242명으로 주택·주거 환경 사유로 순유출이 가장 많았고, 출생보다 사망이 많은 자연 감소가 더해지고 있는 상황입니다. 직업 사유로는 오히려 75명이 순유입되었으나 주택·주거 환경 사유 순유출이 이를 크게 웃돌아서 산업단지 일자리가 지역 정착으로 이어지지는 못하고 있는 상황입니다. 또한 말씀 주신 대로 청년 인구 유출은 타 지역 대비 그렇게 가파른 수준은 아니나 2025년 기준, 아닙니다. 2025년 기준 청년 순이동률은 1%로 전입 청년이 전출보다 많은 것으로 확인되고 있습니다. 다만 2026년 6월 기준 청년 인구의 82.4%가 동 지역에 집중되었고, 전년 대비 읍·면 지역 청년 인구는 오히려 109명 증가한 반면 동 지역은 1219명이 감소하였습니다. 청년 유출은 단기 처방으로는 해결이 좀 어려운 만큼 교육·일자리·문화·건강·주거 외 청년 거주 5대 필수 조건에 걸맞는 정책 개발을 통해 청년이 정착하고 성장해 나갈 수 있는 환경을 만들도록 노력하겠습니다.
학서
김학서의원
결국 공장만 지어서는 안 된다는 이야기입니다. 기업이 들어오려면 근로자가 정착하고, 그 가족이 살면서 학교도 유지되고, 상권도 활성화되어야 하는데 우리는 그 연결이 제대로 이루어지지 못하고 있습니다. 앞으로 산업단지 조성 계획부터, 수립 단계부터 주거·교통·교육·상업시설 등을 종합적으로 고려하여 근로자의 지역 정착을 유도할 필요가 있다고 보는데 이를 위한 구체적인 정책 개선 방안은 무엇입니까?

박성수경제부시장
집중된 산업단지 대비 정주 여건이 부족한 북부권을 대상으로 북부권 산단 근로자 정주 여건 개선 TF를 운영하여 교통·주거·문화 분야 등에서 9건의 과제를 발굴·추진해 오고 있습니다. 근로자 교통 지원, 산단 내 문화 행사 지원 등 현재 7건을 완료하였고, 스마트그린산단 공동주택 건립 등 2건은 추진 중에 있습니다. 먼저 주거와 관련하여 스마트그린산단 공동주택 건립은 문화재 발굴 및 보전 조치에 따른 공동주택 사업 축소와 부동산 경기 침체로 사업이 지연되고 있으나 시행사와 지속 협의를 나아가고 있으며, 정주 여건 공모 사업은 조치원 산업단지 내 노후 기반시설 개선을 위한 산업부 주관 국비 공모 사업에 선정됨에 따라 앞으로 공사가 진행될 예정입니다. TF 운영은 종료되었으나 산업단지 기업 현장 방문 및 기업민원해결센터를 통한 주거·교통 불편 사항을 정취하고 관계 부서 간 협업을 통해 근로자 정주 여건을 지속적으로 개선해 나가겠습니다. 둘째로 교통 분야는 산업단지 근로자의 출퇴근 편의와 정책을 위한 대중교통 접근성 개선 등을 추진하고 있습니다. 기존 산단 내 시내버스 운행 개선 및 두루타 증차 등을 시행하고 있으며, 신규 산단 조성 시 버스 정류장 신규 설치 반영 및 산단 조성 후 버스 노선 경유 추진 등을 하고 있습니다. 향후에도 지속적인 산업단지 근로자의 대중교통 수요 변화 등을 점검하여 대중교통 편의성 제공을 위한 노선 조정 및 추가 정차 등을 시행하겠습니다. 셋째, 교육 분야에서는 산업단지 근로자 가족을 포함한 읍·면 지역 주민의 안정적인 교육 환경 조성을 위해 교육청과 함께 다양한 사업을 추진하도록 노력하겠습니다. 마지막으로 상업시설 분야는 산단 내 근로자에 대한 수요조사 등을 추진하고 상업 용지 등을 계획하여 생활편의시설을 확충하고 지역 내 소비를 유도하겠습니다. 앞으로도 신규 산단 조성 시 근로자의 주거·생활 편의 수요를 반영하여 관내 정착을 유도하고 지역 내 소비 및 지역경제 활성화로 이어질 수 있도록 노력하겠습니다.
학서
김학서의원
부시장님, 이제 오늘 질문의 핵심인 자족 기능 문제를 말씀드리겠습니다. 우리 시가 자족 기능을 이야기하는 이유는 단순히 기업을 많이 유치하는 차원이 아닙니다. 앞으로 세종시가 지속적으로 발전하려면 필요한 재원을 어떻게 확보할 것인지 고민을 하기 때문입니다. 우리 시는 시간이 지날수록 각종 공공시설의 운영·관리비와 인건비 등 고정적으로 지출해야 하는 재정 수요가 늘어날 수밖에 없습니다. 특히 행복도시 건설 과정에서 조성된 시설들이 시로 이관되면 그 유지·관리 비용도 결국 세종시가 감당해야 합니다. 부시장님, 현재 세종시의 재정 구조에서 고정적으로 지출해야 하는 비용이 어느 정도이며, 향후 5년이나 10년 뒤에는 그 부담이 얼마나 늘어날 것으로 전망하고 계십니까?

박성수경제부시장
우리 시 세출예산 중 의무지출 2026년도 비중이 63.28%에서 2027년 66.15%로 증가하고 있고, 재량지출은 36.72%에서 2027년도 예상하기로는 33.85%로 약 343억 원 감소할 것으로 보입니다. 향후 10년간 재정 부담은 도시 발전성이나 여건 변화 등에 따른 예측이 좀 어려운 면이 있으나 앞으로 5년은 중앙행정기관 이전, 행정수도 완성 및 저출생·고령화에 따른 인구·복지 수요의 증가, 말씀 주신 대로 공공시설물 인수·관리 대상 확대 등 재정 지출 수요가 지속적으로 증가할 것으로 전망되어 예산 요구안 등을 감안할 때 2031년까지 매년 2700억 원에서 약 4000억 원 규모의 재정 적자가 발생할 것으로 저희는 예상하고 있습니다.
학서
김학서의원
네, 알겠습니다. 본 의원이 우려하는 것은 공공시설이 늘어날수록 운영비와 인건비 부담이 커지고, 그만큼 새로운 사업에 투자할 재정적 여력이 줄어든다는 점입니다. 이러한 재정 부담을 감당하기 위한 자체 세입 확충과 고정성 지출 관리 전략은 무엇입니까?

박성수경제부시장
기존 기업의 보호 및 육성을 통해서 성장을 지원하고 기이 조성된 산단 및 국가산단, 테크밸리 등에 5대 전략 산업 관련 기업을 유치해서 세수 확보를 위해서 노력을 하겠습니다. 2030년까지 지역 지방세입 1조 원을 목표로 자체 세입 확충에 최선을 다하겠고, 기존 지출 구조의 효율화를 통해 재정 운용의 유연성을 확보하고, 신규 재정 부담 요인을 사전애 관리하는 등 중장기 재정 건전성 확보에 만전을 기하겠습니다. 또한 지속적인 재정 혁신으로 유사·중복 사업을 통폐합하고, 공공시설 산하 기관 등의 운영 효율화에도 앞장겠습니다.
학서
김학서의원
또 하나 살펴봐야 할 것이 있습니다. 우리 시가 공공재정으로 조성한 각종 주민거점시설과 지원시설의 운영 성과입니다. 시설을 조성한 이후에도 운영비와 인건비를 계속 지원한다면 재정 부담이 누적될 수밖에 없습니다. 이렇게 조성된 시설들의 운영 실적과 재정 지원 규모를 정기적으로 평가하고, 운영 성과가 부진한 시설에 대해서는 운영 방식 개선이나 자립 계획 수립을 요구하는 등 체계적인 관리 방안을 마련할 계획이 있으신지 말씀해 주십시오.

박성수경제부시장
지금 도심과 농촌의 지역 균형 발전을 위해서 도시 재생 사업 및 일반 농산어촌 개발 사업으로 조치원 전의면·부강면 등 읍·면 지역의 주민거점시설 25개소를 조성·운영 중에 있습니다. 시설별로는 숙박, 문화공간, 창업지원센터 등을 조성하여 시민들에게 문화·복지 서비스를 제공하고 있습니다. 거점시설을 활용해서 원도심 재생, 농촌 지역 정주 여건 개선, 지역공동체 형성, 일자리 창출 등 일부의 성과는 있으나 무엇보다도 가장 걱정되는 부분은 이런 공간들이 자생력을 확보해야 되는 것에 대해서 저희도 좀 많은 고민이 있습니다. 앞으로 운영 주체의 역량과 재정 여건에 따라서 운영비 불안정한 시설에 대해서는 운영 초기 공백 안정화를 위해서 기본운영비 등을 지원하고 있는데 말씀 주신 대로 저희가 성과평가와 재정 지원에 걸맞게 지원할 수 있는 방안을 찾아보도록 노력하겠습니다.
학서
김학서의원
언젠가 부시장님한테 제가 전동면 회의할 때 말씀을 드렸는데 공유시설은 아이템 선정도 중요하고, 그다음에 경영 방법, 세 번째가 사후 관리입니다. 사후 관리가 안 된다고 하면 시 재정의 그 많은 돈이 들어가서 그냥 사장될 수밖에 없다는 거는 경제부시장님이 지역을 돌아다니면 느낄 수 있을 거예요. 그런 부분에 대해서 생각 좀 많이 하시고 대책을 마련해 주시기 바랍니다.

박성수경제부시장
저희도 다양한 고민을 하겠는데 일단 기업가 출신이신 의원님께서 많은 충언을 주시면 저희가 잘 받들어서 반영해 나가도록 그렇게 노력하겠습니다.
학서
김학서의원
네, 알겠습니다. 세종시의 부족한 재원을 보완하는 중요한 수단 중 하나가 보통교부세입니다. 그런데 2026년을 기준으로 세종시의 보통교부세는 약 1203억 원, 공주시는 4166억 원, 청주시는 4832억 원, 천안시는 3395억 원입니다. 공주시는 세종시의 약 3.5배, 청주시는 약 4배에 달합니다. 물론 자치단체마다 인구와 재정 여건, 행정 체계가 다르다는 점은 알고 있습니다. 하지만 세종시는 광역과 기초 행정 기능을 동시에 수행하는 단층제 지자체입니다. 이러한 행정적 특수성이 교부세 산정에 충분히 반영되고 있습니까? 산정 방식 개선을 위해 현재 어떤 대책을 추진하고 계십니까?

박성수경제부시장
의원님 말씀 주신 대로 지방자치단체 단위로 산정하는 보통교부세 제도의 특성을 고려하여 우리 시의 단층제 행정 체계 특성이 보통교부세 산정에 적정하게 반영될 수 있도록 행정안전부와 지속적으로 협의를 진행하고 있습니다. 현재 행정안전부에서는 우리 시의 특수성과 재정 여건 등을 종합적으로 고려하여 보통교부세 제도 개선을 검토하고 있는 상황입니다. 의원님 말씀처럼 행정안전부와 긴밀히 협력하고 우리 시의 특수성이 반영될 수 있는 합리적인 방안을 도출하는 데 최선의 노력을 다해서 안정적인 재정 기반을 확보할 수 있도록 하겠습니다.
학서
김학서의원
제가 핵심 포인트 한 가지만 말씀드리겠습니다. 우리나라 총세입의 19.25%를 16개 광역시도에 배분하는데 그거는 이제 요율로 정해져 있기 때문에 우리 세종시특별법을 고치지 않는 한 다른 지역의 세수를 뺏어 와야 우리 세수를, 보통교부세를 증가시킬 수 있기 때문에 힘들다는 이야기잖아요. 그걸 어떻게 개선할지는 앞으로 노력을 많이 해 주시기 바랍니다.

박성수경제부시장
말씀 주신 대로 내국세의 19.24%가 보통교부세로 산정이, 교부세 중에서 97%가 보통교부세고 3%가 특별교부세인데요. 저희가 행정안전부하고 지금 협의하고 있는 거는 특별교부세에서도 인센티브를 받을 수 있는 방법하고, 보통교부세 산정에 있어서는 아까 말씀드린 대로 저희만의 특수한 상황뿐만 아니라 보정계수에서도 달리 산정할 수 있는 방법들에 대해서 논의를 진행하고 있다라는 말씀 드리겠습니다.
학서
김학서의원
특별법이 또 2026년 올해 말이면 그게 만료가 되는데 그 부분에 대해서도 신경 좀 써 주세요.

박성수경제부시장
맞습니다. 저희가 25% 가산 받는 방식이 올해 일몰되는데 재정 여건 등을 고려했을 때 재정특례로 받는 게 유일한 상황인데요. 최후의, 마지막 수단이라고 생각하고 반드시 관철될 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.
학서
김학서의원
보통교부세 제도를 개선하는 것은 반드시 필요한 일입니다. 하지만 제가 더 강조하고 싶은 것은 정부에서 지원하는 재정만으로는 세종시의 장기적인 발전을 책임질 수 없다는 것입니다. 기업을 유치하고 산업을 육성해 지역에서 일자리와 소득을 만들고 그 결과 지방세수도 늘어나는 구조를 갖춰야 합니다. 보통교부세 산정 과정에서 자체수입이 증가하면 교부액이 일부 줄어들 수 있지만 그렇다고 해서 우리 시가 자체 세수 확충을 포기할 수는 없는 것입니다. 현재 우리 시의 지방세 수입 가운데 기업 활동과 관련된 세수는 어느 정도이며, 앞으로 이를 얼마나 확대할 계획입니까?

박성수경제부시장
우리 시가 2025년 기업이 납부한 지방세액은 2054억 원으로 지방소득세 703억 원, 취득세 568억 원, 재산세 311억 원입니다. 2026년 10월 말 기준 기업이 납부한 세액은 1842억 원이고 2025년과 비슷한 수준의 비율로 지방소득세 696억 원, 취득세 404억 원, 재산세 366억 원 등을 납부하여 전년 대비 소폭 증가할 것으로는 예상하고 있습니다. 중장기적으로 앞서 말씀드린 것과 같이 기업 보호 및 육성, 기업 유치를 통해서 기업이 일하기 좋은 환경을 만들어 세수가 더욱 확대되도록 그렇게 노력하겠습니다.
학서
김학서의원
기업을 유치하면 실제로 얼마만큼의 세수가 증가하는지 보통교부세 변화까지 고려했을 때 우리 시 재정에 어떤 효과가 발생하는지를 분석할 필요가 있습니다. 앞으로 기업 유치 정책의 성과를 평가할 때 실제 투자액과 고용뿐민 아니라 지방세수와 지역경제 기여도까지 함께 관리해 주시기 바랍니다. 기업 유치 문제를 좀 더 구체적으로 살펴보겠습니다. 집행부 자료에 따르면 우리 시는 총 20개 산업단지를 조성했거나 추진 중이며 산업단지 고용인원은 1만 8556명으로 제시되어 있습니다. 그런데 이 수치는 실제 종사자 수가 아닙니다. 아니라 입주 계약 당시 제출된 고용 계획 인원입니다. 그렇다면 현재 산업단지에서 실제로 근무하고 있는 인원은 몇 명이고, 그중에서 세종시에 거주하는 근로자는 얼마나 됩니까?

박성수경제부시장
산업단지별 실제 고용 현황을 저희가 조사한 결과 10개 산업단지 내 114개 기업에서 총 1만 577명이 근무하고 있고, 이중에서 관내 거주자는 약 37%인 3934명, 관외 거주자는 63%인 6643명으로 조사되고 있습니다.
학서
김학서의원
그러면 부시장님은 포인트 한 가지 더 물어보겠습니다. 보통 우리가 기업을 유치하고 정주 여건을 마련하는 데 몇 퍼센트를 우리가 목표로 평균적으로 잡고 있습니까?

박성수경제부시장
목표는 100%가 돼야 된다고 생각합니다. 관내에서 일하면서 정주할 수 있는 여건을 저희가 만들어 내는 게 일단은 최대 목표치가 되겠고요.
학서
김학서의원
제가 말씀드리고 싶은 포인트는 정주 여건은 보통 17%를 얘기합니다. 100명이 와서 근무를 하면 100% 다 하면 정말 퍼펙트하고 좋겠지요. 우리 지역이 발전하겠지만 최소 17%, 100명이면 17명은 우리 지역에 정주해야 그 효과가 나타난다고 합니다.

박성수경제부시장
그런 측면에서 보면 저희가 37% 정도로 한 2배 이상 높은 상황입니다.
학서
김학서의원
다음 질문 드리겠습니다. 우리가 산업단지에 입주한 기업의 수나 고용 계획만 가지고 자족 기능을 강화했다고 평가해서는 안 됩니다. 실제 일자리가 얼마나 늘었는지, 그 일자리를 가진 사람들이 세종시에 살고 있는지, 지역경제에 어떤 효과를 내고 있는지가 중요합니다. 앞으로 기업 유치 성과를 단순히 유치 건수가 아닌 실제 고용 인원과 관내 거주율, 지역경제 기여도 등을 중심으로 평가할 필요가 있다고 생각합니다. 앞으로 기업 유치 성과를 단순히 유치 건수가 아닌 실제 고용 인원과 관내 거주율, 지역경제 기여도 등을 중심으로 평가할 필요가 있다고 보는데 이를 위한 구체적인 성과 관리 방안은 무엇입니까?

박성수경제부시장
기업 유치 성과가 실제 투자와 고용 창출로 이어지는지 확인하기 위해서는 기업별 투자 검토부터 분양, 입주 계약, 건축 허가, 착공, 준공, 입주까지 투자 진행 상황을 관리는 하고 있는데 의원님 말씀처럼 저희가 실제로 고용 인원 관내 거주율이 얼마나 되는지 등에 대해서는 면밀하게 파악하는 데 한계가 있어서 이번에 의원님께서 지적해 주신 것을 바탕으로 해서 저희가 좀 더 내실화를 기할 수 있는 방안을 찾아보도록 하겠습니다.
학서
김학서의원
실제 인원이 파악돼야 되고요.

박성수경제부시장
네.
학서
김학서의원
그다음에 입주하겠다는 업체가 들어오면 좋겠고 코드를 바꿔서 이상한 업체가 들어오고, 우리는 땅이 정해져 있거든요. 그 땅을 제대로 지금, 아무데나 써 버린다면 향후에 그거를 개선할 수가 없어요. 그런 포인트에 대해서 경제부시장님과 관련 부서가 협조해서 체크해 주시고, 데이터 조사하면 다 있을 거예요. 부탁드립니다.

박성수경제부시장
네, 그렇게 하겠습니다.
학서
김학서의원
다음 질문 이어 가겠습니다. 저는 앞으로 세종시의 자족 기능을 확보하는 데 세종 스마트국가산업단지가 매우 중요한 역할을 해야 한다고 생각합니다. 그런데 산업단지는 조성한다고 해서 저절로 기업이 들어오려는 것이 아닙니다. 토지 보상비와 조성비가 높아지면 분양 가격도 높아질 수밖에 없고, 기업 입장에서는 다른 지역과 비교하지 않겠습니까? 현재 세종 스마트국가산업단지의 예상 조성 원가와 분양 가격, 기업들의 입주 수요는 어떻게 분석하고 계십니까? 그리고 다른 지역 산업단지와 경쟁했을 때 세종시가 가진 차별화된 강점은 무엇입니까?

박성수경제부시장
먼저 산단 조성 원가는 용지비, 조성비, 기반시설 설치비, 이주 대책비, 자본 비용 등을 합쳐서 산정되는데 저희가 지난 3월 기준으로 약 2조 2000억 원 정도 수준인데 이건 향후 변동 가능성이 좀 더 있는 것이고요. 이런 면에서 따져 봤을 때 이번 11월 기준으로 평당 400만 원 정도 수준으로 예상하고 있습니다. 현재 보상 단계로 구체적인 입주 수요는 없으나 미래 모빌리티, 바이오헬스, AI 등 소재·부품 중심의 앵커 기업 유치를 목표로 하고 있는 만큼 저희가 향후에도 경쟁력 확보 등을 위해서 기회발전특구 지정, 투자촉진보조금, 세제 감면 등을 연계해서 저희 자체만의 경쟁력을 확보하겠습니다.
학서
김학서의원
저는 부시장님한테 포인트를 한 가지 말씀드리면 기업 유치 측면에서 우리 지역이 얼마만큼 다른 지역에 비해서 유리하냐. 더 많은 이야기를 할 수 있지만 그게 경쟁이 안 되면 우리 지역에 기업을 유치할 수 없습니다. 그런 부분들을 관련 부서와 협조해서 보강해 주시기 바랍니다.

박성수경제부시장
의원님께서 지역구 의원이신만큼 저희도 의원님 의견을 많이 듣고 경청해서 경쟁력을 최대한 확보할 수 있는 방안을 마련해 보도록 하겠습니다.
학서
김학서의원
우리 시가 산업단지를 조성하는 것은 궁극적인 목적은 토지를 개발하고 분양하는 데 있는 것이 아닙니다. 경쟁력 있는 기업을 유치해 일자리를 만들고, 그 일자리가 지역의 인구와 소득 증가로 이어지도록 하는 데 있습니다. 집행부에서는 대규모 앵커 기업을 유치할 경우 용수와 전력 등의 기반시설 공급 계획을 구체화하겠다고 했습니다. 그렇다면 지금까지 앵커 기업 유치를 위해 구체적으로 어떤 활동을 했고, 실제 투자를 검토 중인 기업이나 기업군이 있는지 설명해 주시기 바랍니다.

박성수경제부시장
세종시 5대 전략 산업 육성 방안을 참고하여 우량 기업을 발굴하되 국가산단 여건을 충분히 고려해서 폭넓게 투자 수요를 지금 찾고 있습니다. 올해 앵커 기업 2개사와 협력사 16개사의 국가산단 입주 의향을 문의하였고요. 관련 행사에 참여하여 스마트시티 관련 기업에 국가산단을 적극적으로 홍보하고 있습니다. 의원님 말씀 주신 대로 앞으로 접촉 기업의 입주 의향과 요구 사항을 파악하고 분양가, 기반시설 등 투자 여건에 대한 후속 협의를 통해서 우량 기업을 반드시 유치할 수 있도록 노력하겠습니다.
학서
김학서의원
본 의원이 한말씀 또 드리겠습니다. 우리와 경쟁자 가까이에는 오송이 있습니다. 오송은 국가산업단지로 해서 역세권으로 해서 오송이 지금 보면 5만이 돼서 조치원보다 더 커졌습니다. 그다음에 동평공단에 국가산업단지가 또 지정이 됐잖아요. 그런데 국가산업단지가 조성되는 데 한, 내가 보기에는 완성되려면 20년 정도를 보는데 핵심 포인트는 우리 주변의 국가산단과 어떤 경쟁력을 갖고 있고, 어떤 좋은 조건을 제시하냐에 따라서 우리 지역에 기업이 오고, 안 오고 할 수 있거든요. 그런 부분에 대해서 조사 좀 하고 또 통계도 내고 그러십시오.

박성수경제부시장
네, 그렇게 하겠습니다.
학서
김학서의원
우량 기업 유치는 세종시 자족 경제를 만들어 가는 출발점입니다. 산업단지 조성부터 실제 기업 입주, 고용 창출, 지역 정착까지 하나의 발전 전략으로 추진해 주시기를 당부드립니다. 그런데 기업이 들어오는 것만큼이나 중요한 것이 있습니다. 그 기업에서 일하는 근로자들이 우리 지역에 거주하고 소비하도록 만드는 것입니다. 현재 북부권 산업단지에서는 천안이나 청주 등 인근 지역에서 출퇴근하는 근로자들이 있습니다. 세종시에서 일하면서 월급은 받지만 가족은 다른 지역에 거주하고 생활비도 그 지역에서 지출한다면 정작 세종시 경제에 남는 효과는 제한적일 것입니다. 산업단지 근로자의 주거 지역과 역외 통근 현황을 조사한 적이 있습니까? 관내 정착률을 높일 대책은 갖고 계십니까?

박성수경제부시장
의원님 방금 오송산단 말씀 주셨는데 ‘오송산단의 강점 중의 하나가 직주 근접성에 있지 않았나.’ 하는 생각도 저희가 하고 있습니다. 그래서 저희가 실제 고용 및 거주 현황을 시의 자료 제출 요청에 따라서 각 입주 기업이 제출한 자료를 산단 관리사무소에서 취합하는 방식으로 조사되고 있고요. 앞서 말씀드린 거와 같이 관외 거주자가 63% 정도 되고 있는 거로 파악되고 있습니다. 향후에도 산업단지별 고용 현황을 지속적으로 조사하고, 조사 참여 기업을 확대하여 고용 규모, 관내 고용 비율 등을 체계적으로 파악·관리하겠습니다. 특별히 산업단지 내 근로자의 관내 정착 제고를 위해서 정주 여건에 필요한 다양한 방안을 찾아보도록 그렇게 노력하겠습니다.
학서
김학서의원
결국 기업 유치와 주거 정책, 상권 활성화 정책은 별개로 추진할 것이 아니라 함께 추진해야 합니다. 기업이 들어오고 근로자가 지역에 정착하면 주변 식당과 상점의 매출이 늘어납니다. 매출이 늘어난 상인은 다시 지역에서 소비하고 새로운 일자리와 경제 활동이 만들어집니다. 이러한 경제적 선순환 구조를 만들어야 합니다. 이를 위해 기업 유치와 주거·상권 활성화 정책이 유기적으로 연계될 수 있도록 종합적인 추진방안을 마련해 주십시오. 그렇다면 실제 정주 여건이 어떻게 개선되고 있는지 살펴보겠습니다. 전의산단 인근 생활주택은 236세대 가운데 216세대가 11평형으로 사실상 1인 가구 중심입니다. 또 스마트그린산단의 공동주택 834세대 사업도 지연되고 있습니다. 근로자 한 사람만 잠시 머무는 주택이 늘어난다고 해서 그 지역에 가족이 정착하고 학교가 살아나지 않습니다. 근로자와 가족이 지역에 정착할 수 있도록 주거 수요를 다시 조사하고, 분양이 어려운 사업은 임대주택이나 기업 기숙사 방식도 검토할 필요가 있다고 보는데 이에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까?

박성수경제부시장
앞서 의원님 말씀주신 말씀대로 신규 산단 조성 시에는 근로자의 주거·생활 편의 수요를 반영해서 관내 정착도 유도하고요. 지역 내 소비 및 지역경제 활성화로 이어질 수 있도록 노력하겠습니다. 그리고 의원님 잘 아시는 바대로 전의산단 일원의 236세대 도시형 생활주택을 공급할 계획이고, 사업 기간이 2029년 6월까지 이렇게 돼서 지금 2026년 11월에 건축 허가가 접수되었습니다. 전의면 스마트그린산단 지역 내 공동주택 834세대 공급 사업이 원활히 추진될 수 있도록 사업 시행자와 지속적으로 협의해 나가겠습니다. 전동면 노장리 공동주택은 2022년 11월 사업 계획 승인 후에 건설 경기 불황 등으로 아직 착공되지 못하고 있는 상황인데요. 지금 지정 연기가 요청돼서 2027년 6월 30일까지 연기되어 있는 상황입니다.
학서
김학서의원
네.

박성수경제부시장
앞으로도 민간 사업 주체와 지속적으로 협의해서 나머지 공동주택 사업 등이 원활히 추진될 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.
학서
김학서의원
다음 질문은 말씀도 저한테 해 주셨지만 전동면 노장리 일대 주거 계획까지 포함해 산단별 주택 공급 현황과 임대 방식 전환 가능성, 사업 정상화 일정에 대해 설명 좀 해 주십시오.

박성수경제부시장
앞서 말씀드린 내용은 저희가 지금 전의산단의 236세대 도시형 생활주택은 건축허가가 돼서 2029년 6월까지 진행될 계획이고요. 그다음에 스마트그린산단 지원 단지 내 공동주택은 지금 834세대 공급 사업이 원활히 진행될 수 있도록 시행자하고 같이 노력하겠고, 노장리는 말씀드린 대로 지금 건설 경기 불안 때문에 지정 연기를 요청해서 내년 6월 30일까지 연기가 되어 있는 상황인데 저희가 최대한 사업 시행자와 협의를 잘해서 차질 없이 조속히 착공될 수 있도록 노력하겠습니다.
학서
김학서의원
지금 북부 지역 시골이나 어제 노종용 의원님이 연기면의 아파트단지 취소와 관련해서도 말씀드렸지만 이것이 분양이 안 될 것 같으면 임대를 기준으로 하고, 시는 그 임대 기간 동안에 주변 인프라를 갖춘다면 그다음에 분양이 되는데, 이것을 잘하는 데가 청주입니다. 전의면이나 전동면 같은 부분도 그런 정책으로 앞으로 끌고 나가야지, 그렇게 안 하면 분양이 안 되면, 지금도 400세대 이상의 입주 수요는 있습니다. 그걸 파악하고 몇 대 몇으로 이걸 업자를 구해서 갈 건지를 시에서 정책 좀 잘 마련해 주십시오.

박성수경제부시장
네, 말씀 주신 내용 잘 반영해서 한번 저희가 수요도 좀 파악해 보고요. 말씀 주신 방법의 청주 사례가 저희한테도 적용될 수 있는지도 한번 내실 있게 검토해 보겠습니다.
학서
김학서의원
주거와 함께 반드시 개선해야 할 것이 교통입니다. 저는 지난 긴급현안질문에서도 전의·전동·소정면 등 북부권과 신도심을 연결하는 교통 체계 개선을 제안한 바 있습니다. 집행부에서는 전의산단 82번 버스 운행, 두루타 증차, 2027년 하반기 조치원 BRT 개통 등을 설명했습니다. 그런데 정작 북부권 산업단지 근로자들이 퇴근 후 신도심의 문화 시설이나 상권을 이용하려면 여전히 상당한 시간이 소요됩니다. 단순히 버스 노선을 늘리는 것이 아니라 실질적인 이동 시간을 줄이는 것이 중요하지 않겠습니까? 북부권 산업단지와 신도심의 주요 거점을 보다 신속하게 연결할 구체적인 계획이 있습니까?

박성수경제부시장
북부권 산단 내용은 말씀 주신 것처럼 시내버스 운행, 두루타 증차 등 북부 산단 근로자의 통근 여건을 저희가 개선하고자 많이 노력했는데 여전히 불편한 현실입니다. 저희가 조치원 BRT가 내년 하반기에 개통이 예정되어 있는데요. 일단 동 지역과 북부권 거점 간의 이동 시간이 기존보다는 15분 정도 단축될 것으로 예상되는데, 이뿐만 아니라 광역 BRT 천안-조치원 사업도 조기 추진될 수 있도록 노력하고, 간선망 확충, 지선 노선 최적화 등을 통해서 의원님이 말씀 주신 대로 북부권과 동 지역을 빠르고 편리하게 연결할 수 있는 방안을 다양하게 고민해 보겠습니다.
학서
김학서의원
제가 또 한 말씀 드리겠습니다. BRT 노선은 내가 알기로는 시청에서 홍대까지로 알고 있거든요.

박성수경제부시장
조치원역까지인 걸로······.
학서
김학서의원
조치원역까지?

박성수경제부시장
네.
학서
김학서의원
그러면 정말 북부권은 또 빠지는 거잖아요. 그리고 그 노선이 반석역에서 1000번이 옵니다. 와서 종촌동으로 해서, 고운동으로 해서, 조치원역으로 해서, 전동을 거쳐, 전동까지는 안 가고 홍대에서 끝납니다. 그래서 지금 제가 시정질문을 몇 번 했는데 또 조치원에서 끝나고, 조치원역에서 끝나는 부분은 생각 좀 하시고, 정말 인프라를 구축하면서 도시를 늘려가야 기업도 들어오고 그 도시가 발전하면서 자족 기능을 할 수 있는 거거든요. 그런 부분에 대해서 대책 좀 마련해 주십시오.

박성수경제부시장
의원님, 여기 오늘 교통국장도 자리하고 있는데요. 의원님 말씀 잘 들었을 테니까 교통국장이 빨리······.
학서
김학서의원
4대 때도 똑같은 말씀을 드렸는데 아직 똑같으니까 그건 생각해 볼 문제입니다.

박성수경제부시장
네, 알겠습니다. 의원님 말씀······.
학서
김학서의원
다음 질문을 드리겠습니다. 노선 수보다 중요한 것은 출퇴근과 생활 이동 편의성입니다. 교통이 불편하면 결국 사람들은 천안이나 청주 등 접근성이 나은 지역을 선택하게 됩니다. 2027년 BRT 개통에 맞춰 북부권 산업단지 근로자의 실제 통근 수요와 주요 생활 거점까지의 이동시간을 분석하고, 환승 시간을 포함한 구체적인 교통 개선 목표를 제시해 주시기 바랍니다. 집행부는 국제기술교육센터 운영과 산학 협력 사업을 추진하고 있습니다. 교육 과정을 운영하는 것뿐만 아니라 교육받은 청년이 관내 기업에 취업하고 정착하는 것이 중요합니다. 이런 교육과 산학 협력 사업을 통해 관내 기업에 취업하고 정착한 인원이 얼마나 됩니까?

박성수경제부시장
우리 시는 2025년 12월에 세종국제기술교육센터를 개소하고 한국폴리텍대학과 협업하여 재직자·구직자 교육을 추진 중에 있습니다. 현재는 정식 운영 초기 단계로써 말씀 주신 대로 세종기술교육센터 그다음에 이쪽에서 직무 역량 강화라든지 산업 현장에 필요한 기술 교육에 방점을 두고 저희가 취업 정착이 이루어질 수 있도록 그렇게 다각도로 노력하겠습니다.
학서
김학서의원
한국폴리텍대학과의 협력 사업이나 향후 정규 캠퍼스 조성 가능성도 지역 산업에 필요한 인력 양성 및 지역 취업과 어떻게 연결할 계획인지 간략히 말씀해 주시기 바랍니다.

박성수경제부시장
앞서 말씀드린 폴리텍대학과의 협력 사업 등을 추진하고 있는데요. 일단은 기본적으로 세종국제기술교육센터는 일자리경제진흥원의 훈련 수요 조사를 바탕으로 해서 저희가 폴리텍대학과 협업하여 교육 과정 설계, 교육 운영, 성과 관리 등을 진행하고 있고요. 한국폴리텍대학 정규 캠퍼스 구성은 민선 5기 시장 공약입니다. 행정·정책 중심 도시 강점과 지역 산업 인력 수요를 연계한 전문 기술 교육 기관 확충을 목표로 추진하고 있습니다. 더불어 조금 전에 김효숙 의원님께서 5분 발언을 통해 특성화고의 공업 계열 비율이 전국 평균 44.3%보다 낮은 31.2%로 미래 기술, 세종시 산업 기반에 걸맞은 교육 기회가 제공되고 있는지라는 말씀 주셨는데요. 향후에 교육청, 관내 기업체와 함께 변화하는 시대에 부합한 교육을 통해서 지역 산업 맞춤형 인력 양성 계획도 마련하도록 노력하겠습니다.
학서
김학서의원
그리고 관리가 직접 현장을 보고 느껴야 합니다. 공직에서 책상에 앉아서 도시 계획을 세우고 교통 계획을 세운다면 그 정책은 절대로 맞을 수가 없겠지요.

박성수경제부시장
네, 제가 의원님 모시고 불비한 상황을 좀 더 챙겨 보도록 하겠습니다.
학서
김학서의원
중요한 것은 교육 자체가 목적이 되어서는 안 된다는 것입니다. 지역에서 배우고, 지역 기업에 취업하고, 가족과 함께 세종시에 정착할 수 있도록 교육과 산업정책을 연계해 주시기 바랍니다. 기업 유치뿐만 아니라 기존 지역 산업을 활용하는 것도 중요합니다. 본 의원은 전의면 묘목 산업의 정원·조경 산업 연계와 북부권 스마트팜, 공공급식 판로 확대를 제안한 바 있습니다. 그러나 묘목 수요 감소 등 산업 환경 변화에도 대응해야 합니다. 기존 묘목 산업의 경쟁력을 높이거나 새로운 성장 품목, 사업 모델로 전환할 계획은 있으십니까?

박성수경제부시장
올해 묘목 축제에 1만 3000명 정도가 다녀가셨는데 실제 저희가 파악해 본 결과로는 방문객 대비했을 때 경제 효과가 그렇게 크게 진작되었다고 보기는 어려운 측면이 있고요. 다만 올해 저희가 묘목 생산자 단체 그다음에 유관 기관 등이 참여하는 간담회를 두 차례 개최하였습니다. 연내에 묘목 산업 발전 협의체를 구성해서 말씀 주신 대로 생산·유통·판매 등 산업 전반의 현안도 논의하고 판로가 좀 더 개척될 수 있도록 그런 실효성 있는 발전 방안을 모색해 보겠습니다.
학서
김학서의원
기업이나 농업이나 다 마찬가지입니다. 최대한 10년을 먹고 살 수 있어요. 그래서 기업은 그 막대한 돈을 투자해서 연구소를 두는 거거든요. 미래 10년 후, 20년 후에 무슨 아이템이 선정될지를 미리 연구하고 개발을 준비하는 거예요. 그런데 우리 시에서는 그것도 없다 이거야. 그리고 또 시장님이 바뀌면 또 틀려지고. 그런 부분들이 우리의 약점으로 작용한다는 것입니다. 다음 말씀드리겠습니다. 중요한 것은 시설을 만들고 보조금을 지원하는 데에서 끝나지 않고 실제 매출과 지역 소득으로 이어지도록 관리하는 것입니다. 이러한 지역 특화 사업에 경영 지원과 판로 확보, 일정 기간 후 성과 평가까지 연계하는 체계를 마련해 주시겠습니까?

박성수경제부시장
네, 그렇게 하겠습니다, 의원님.
학서
김학서의원
다음 질문 이어 가겠습니다. 정원 산업이든 스마트팜이든 관광 산업이든 결국 중요한 것은 지역에 얼마만큼의 일자리와 소득을 만들어내느냐는 것입니다. 이러한 관점에서 사업의 성과를 관리해 주시기 바랍니다. 부시장님, 이제 마지막으로 가장 중요한 질문을 드리겠습니다. 집행부에서는 올해 제2차 인구정책 기본계획을 수립하고 27개 부서에서 63개 과제를 추진 중이라고 설명했습니다. 그런데 제가 묻고 싶은 것은 개별 인구 정책 사업 계획이 아니라 앞으로 세종시가 어떤 산업과 기업으로 일자리를 만들고, 이를 지역의 정착·소비·세수 확대로 이어 갈 것인지에 대한 장기 경제 발전 전략입니다. 현재 세종시에는 기업 유치와 고용, 정주, 서비스, 지방세수까지 통합해 관리하는 중장기 자족 기능 강화 로드맵이 있습니까?

박성수경제부시장
저희 시는 지속 가능한 자족 경제를 시정의 핵심 과제로 삼고 산업·일자리·정주·소비·재정 등 분야별 자족 기능 강화 정책을 추진하고 있습니다. 특히 시정 5기 공약인 지속 가능한 자족 경제 분야에서 AI, 신산업 육성, 청년 일자리, 정주 기반 확충, 상권 활성화 등 7개 전략 38개 과제를 제시한 바 있습니다. 의원님 말씀처럼 앞으로도 분야별 공약과 주요 시책 사업을 중심으로 자족 기능 강화 정책을 좀 더 구체화하고, 도시 기본계획, 인구 정책 기본계획 등 분야별 중장기 계획을 바탕으로 자족 기능 강화 정책을 추진해 나가겠습니다. 아울러 중앙행정기관 및 공공기관의 추가 이전, 인구 구조, 노동시장과 산업 구조의 변화 등 변화하는 도시 여건을 반영하기 위한 도시 기본계획 변경도 지금 고민하고 있다는 말씀도 드리겠습니다.
학서
김학서의원
저는 이제 세종시가 자족 기능을 확보하기 위한 목표를 좀 더 구체적으로 세워야 한다고 생각합니다. 5년 뒤에는 어떤 기업을 얼마나 유치하고, 10년 뒤에는 지역에서 일하고 거주하는 인구를 얼마나 늘릴 것인지, 또 20년 뒤에는 지역 경제와 지방세수가 어느 정도 성장해야 하는지를 제시해야 합니다. 단순히 기업 몇 개 유치하고 예산을 얼마 투입했다는지를 성과로 평가해서는 안 됩니다. 실제 고용과 지역 정착, 지역 내 소비와 세수 증가가 얼마나 이루어졌는지를 지속적으로 확인해야 합니다. 그리고 정권이 바뀌고 시장이 바뀌더라도 이러한 정책이 중단되지 않도록 지속적인 추진 체계를 갖춰야 합니다. 경제부시장님을 중심으로 관계 부서가 함께 실행 계획과 성과지표를 마련하고, 구체적인 추진 방향을 의회에 보고해 주시겠습니까?

박성수경제부시장
네, 평소 의원님께서 기업의 아이디어를 말씀 주시면서 5년, 10년, 20년 단위의 단계별 정책 수립을 굉장히 중요하다는 말씀을 주셨는데 기업의 아이디어가 관에서도 활용될 수 있도록 저희가 고민해 보겠습니다. 시정 5기 공약에는 연차별 실적 지표를 통해서 과제의 목표와 달성 시기를 구체화해서 관리를 해 왔습니다. 말씀 주신 대로 관계 부서 간 협력 등을 통해서, 제가 추진단장으로 나서고 관련 분야에서 목표 및 성과 지표가 제대로 추진될 수 있도록 그렇게 면밀하게 챙겨 보겠습니다.
학서
김학서의원
부시장님, 답변 잘 들었습니다. 자족 기능 확보는 어느 한 시장이나 한 번의 임기 안에 완성할 수 없는 과제인 만큼 정책의 연속성을 가지고 장기적으로 추진해 주시기 바랍니다 수고 많으셨습니다. 자리로 돌아가 주십시오. 세종시는 대한민국의 국가균형발전을 실현하기 위해 탄생한 도시입니다. 그러나 국가균형발전의 상징인 세종시가 정작 내부의 읍·면 지역 소멸을 막지 못하고 스스로 지역 경제를 유지할 충분한 기반조차 갖추지 못한다면 그것을 진정한 도시의 완성이라고 할 수 있겠습니까? 행정수도 완성은 반드시 이루어야 할 국가적 과제입니다. 하지만 그와 함께 세종시가 지속적으로 성장하기 위해서는 기업이 들어오고, 사람들이 일하고, 가족과 함께 정착하며, 지역에서 생산하고 소비하는 경제적 선순환 구조를 반드시 만들어야 합니다. 이를 통해 새로운 일자리와 지역 소득을 창출하고 지방재정의 안정적인 기반을 확보해야 합니다. 이것이 본 의원이 생각하는 세종시 자족 기능의 핵심입니다. 행정수도 완성은 단순히 공공기관과 도시 시설을 확충하는 것이 아니라 신도심과 읍·면 지역이 함께 성장하고 시민들이 안정적인 일자리와 생활 기반을 누리는 도시를 만드는 일이어야 합니다. 오늘 제기한 문제들이 세종시의 장기적인 발전 전략에 반영될 수 있도록 집행부의 책임 있는 검토와 실질적인 행동을 당부드립니다. 이상으로 시정질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

안신일의장
김학서 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 김학서 의원님의 시정질문을 모두 마치겠습니다. 2. 휴회의 건(의장 제의) - 2026. 11. 13. ~ 11. 24.(12일간)
11시29분
다음은 의사일정 제2항 휴회의 건을 상정합니다. 각 상임위원회 활동을 위해 11월 13일부터 11월 24일까지 본회의를 휴회코자 하는데 이의 없으십니까? (『네.』 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 11월 13일부터 11월 24일까지 휴회를 선포합니다. 의원님 여러분, 오늘 계획된 의사일정을 모두 마쳤습니다. 원만한 회의 진행을 위해 협조해 주신 의원님들과 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 제110회 세종특별자치시의회 정례회 제2차 본회의를 마치고, 제3차 본회의는 11월 25일 오전 10시에 개의됨을 알려 드립니다. 산회를 선포합니다.
11시30분 산회