우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 동작구의회 발언

김은하 의원 발언

제352회 제2차 예산결산특별위원회2026-09-15

김은하 의원 프로필 보기 →

이수홍위원장

성원이 되었으므로 제352회 동작구의회 제1차 정례회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 개회하겠습니다. 존경하는 선배 동료위원 여러분 그리고 집행기관 관계공무원 여러분! 오늘은 어제 생활경제국에 이어 보건소 결산안을 심사하도록 하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 위원님들의 많은 협조를 부탁드립니다.
의사일정 제1항 2025회계연도 결산 및 예비비 지출 승인의 건을 상정합니다. 먼저 보건행정과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 보건행정과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
경옥

김경옥보건행정과장

안녕하십니까? 보건행정과장 김경옥입니다. 보건행정과 소관 2025년도 일반회계 세입세출 결산내역을 설명드리겠습니다. 먼저 세입 부분입니다. 결산요약자료 18쪽에서 19쪽입니다. 보건행정과 소관 2025년도 세입예산은 증지수입, 보건의료 수수료, 국․시비 보조금 등으로 예산현액은 7억 6,620만 3,000원이고 징수결정액은 8억 3,349만 8,790원이며 실제 수납액은 7억 8,348만 9,130원입니다. 이 중 정리보류액은 140만 원이며 미수납액은 4,860만 9,660원입니다. 다음은 세출 결산내역을 설명드리겠습니다. 결산서 159쪽에서 161쪽입니다. 먼저 159쪽입니다. 보건행정과 세출 예산현액은 총 25억 5,116만 6,950원이고 집행액은 22억 6,541만 3,033원이며 보조금 반납금은 251만 5,430원으로 집행잔액은 2억 8,323만 8,487원입니다. 이어서 단위 사업별로 집행 현황을 말씀드리겠습니다. 먼저 보건행정 운영 사업입니다. 예산현액 11억 3,120만 2,000원 중 10억 7,938만 8,767원을 집행하였고 집행잔액은 5,181만 3,233원입니다. 이어서 장기기증 희망 등록 사업입니다. 예산현액 415만 원 중 349만 9,950원을 집행하였으며 집행잔액은 65만 50원입니다. 다음은 160쪽 청사 유지관리 사업입니다. 예산현액 6억 7,614만 1,950원 중 5억 6,889만 9,100원을 집행하였으며 집행잔액은 1억 724만 2,850원입니다. 계속해서 식품위생관리 사업입니다. 예산현액은 9,389만 원으로 공중위생업소, 식품제조 판매업소 지도관리 사업 등을 추진하여 8,950만 5,370원을 집행하였으며 보조금 반납금을 제외한 집행잔액은 426만 9,200원입니다. 다음은 국민위생 안전관리 사업입니다. 예산현액은 1,304만 4,000원으로 어린이 식품 안전관리 사업을 추진하여 1,063만 8,820원을 집행하였고 보조금 반납금을 제외한 집행잔액은 1만 180원입니다. 다음은 원산지 표시 관리 사업입니다. 예산현액 1,088만 7,000원으로 원산지 표시 지도점검 등으로 1,021만 2,560원을 집행하였고 집행잔액은 67만 4,440원입니다. 계속해서 행정운영경비입니다. 예산현액 6억 351만 8,000원 중 시간선택제 임기제 인력운영비, 직원 여비, 급식비 등 기본경비 4억 8,494만 6,746원을 집행하였고 집행잔액은 1억 1,857만 1,254원입니다. 마지막으로 161쪽 재무활동 경비입니다. 지난 연도 국․시비 보조금 집행잔액 반환금으로 1,832만 6,720원을 반납 완료하였습니다. 다음은 결산서 267쪽 식품진흥기금 결산입니다. 식품진흥기금은 2024년도 말 조성액이 8억 3,430만 9,019원이며 당해연도 조성액은 보조금 2,000만 원, 이자 수입 3,132만 7,617원, 융자금 회수 3,475만 1,830원, 기타 수입 1,962만 1,990원으로 총 1억 570만 1,437원입니다. 이 중 집행액은 1억 3,318만 2,240원으로 2025년도 말 조성액은 8억 682만 8,216원입니다. 이상으로 보건행정과 소관 2025년도 일반회계 세입세출 결산내역 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

김경옥 보건행정과장 수고하셨습니다. 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 결산요약본 18쪽, 결산서 159쪽부터입니다. 김은하 위원.
은하

김은하위원

미수납액 4,200만 원은 무슨 내용인가요?
경옥

김경옥보건행정과장

저희가 세입을 증지 수수료라든가, 그거는 물론 완납했고요. 과태료 부분에서 과년도에 미수납한 금액입니다.
은하

김은하위원

어떤 과태료죠?
경옥

김경옥보건행정과장

식품위생 과태료나 공중위생 과태료, 식품제조업 관련 과태료 등입니다.
은하

김은하위원

이거 다 수납할 수 있나요?
경옥

김경옥보건행정과장

저희가 5년 이상이 지나면 시효결손을 하는데요. 그 외에 5년 안에 있는 경우에는 체납으로 계속 고지를 하고 지속적으로 수납할 수 있도록 노력하고 있습니다.
은하

김은하위원

미수납액이 많은데, 식품진흥기금 1억은 어떤 용도로 쓰는 건가요?
경옥

김경옥보건행정과장

식품위생이나 국민영양관리 사업에 대해서 식품위생 점검을 하거나 저희가 행정적인 처분을 내렸을 경우 과징금 같은 경우에 이자 수입이나 과징금 수입, 과태료 수입을 잡고 있습니다.
은하

김은하위원

사용액이 1억 3,000만 원 정도 되는데 어디에 사용하는 건지요?
경옥

김경옥보건행정과장

사용액 말씀하시는 겁니까?
은하

김은하위원

예, 식품진흥기금 사용이요.
경옥

김경옥보건행정과장

사용액은 지도점검할 때 활동비로 쓰거나 모범음식점일 경우에는, 구에 130개 정도 되거든요. 그럴 때는 인센티브 물품값도 지원을 하고요. 식품위생 평가에 대한 포상금도 받아서 해당하는 거 지출도 하고 그다음에 식중독이나 여러 가지 식품위생 관련된 점검할 때 활동비, 소비자 식품위생 감시원에 대해서 감시 비용으로도 활용하고 있습니다.
은하

김은하위원

내역 좀 받을 수 있을까요?
경옥

김경옥보건행정과장

알겠습니다. 제출토록 하겠습니다.
은하

김은하위원

이상입니다.

이수홍위원장

최무근 위원.

최무근위원

안녕하세요? 상도3동, 대방동 구의원입니다. 보건행정과는 오늘 저하고 첫 대면하시는 것 같은데요. 어쨌든 구민의 보건을 위해서 노력하시는 거에 대해서는 감사드리고 지금 보니까 전체적으로 보건행정 예산이 자료에 보니까 불용률이 11%가 넘게 나오고 있는데 불용률이 이렇게 높은 주원인이 뭡니까?
경옥

김경옥보건행정과장

청사관리 및 운영에 있어서 1억 정도의 불용액이 있는데요. 그거는 공공요금이나 여러 가지 시설 유지보수비 관련 집행잔액이 있고요. 청소 용역이나 시설 유지비 등에 낙찰 차액이 있습니다.

최무근위원

주로 청사 관리도 있고 보니까 잔액 기준으로 봤을 때 좀 많은 게 운영경비, 인력 쪽에서 불용액이 많이 남은 것 같은데 이렇게 되면 올해 2026년도 예산에서 2025년도와 차등을 뒀습니까? 아니면 2026년도 예산이 똑같이 올라왔습니까?
경옥

김경옥보건행정과장

보건소 전체 직원에 대한 말씀하신 기본경비 같은 경우에는 직원 급식비나 여비 같은 게 1억 정도 남았고요. 아까 말씀드린 청사 관리나 운영 부분에 있어서 조금 남았는데요. 보건소 신청사가 작년 1월 31일 자로 업무를 재개했고요. 저희가 2024년도에 2025년도 예산을 편성하는 과정에서 기존 건물이 전에는 노후화됐는데 새로운 건물이 되면서 에너지 효율이 좋아져서

최무근위원

그럼 일단은 신청사가 됐으니 2027년도 예산에서는 신청사 관련 예산이 많이 줄겠네요?
경옥

김경옥보건행정과장

그렇게 줄지는 않고요. 여러 가지 들어가는 관리나 운영비에 있어서 신청사 수준에 맞게 편성할 예정입니다.

최무근위원

그렇게 하고, 인건비도 지금 남은 거 보니 올해 추경예산 하셨어요?
경옥

김경옥보건행정과장

올해 추경 안 했습니다.

최무근위원

추경을 안 하고 2025년도에 남은 거 보니까 내년 예산에서도 이런 부분은 감액의 여지가 있을 수 있겠네요?
경옥

김경옥보건행정과장

예, 저희가 최대한 노력하도록 하겠습니다.

최무근위원

그 부분은 예산자료 설명할 때 다시 한번 보기로 하고요. 이 부분은 그때 제가 반영시키도록 하고요. 그리고 159페이지 성과지표에 보면 건강진단 결과서 발급실적이라고 되어 있는데 97.7%거든요. 어쨌든 동작구에는 노인층이 많아지고 건강 진단서 발급 수요가 많을 것 같은데 100%를 달성하지 못한 특별한 이유가 있습니까?
경옥

김경옥보건행정과장

건강 진단서가 영업하실 때 일례로 보건증이라고 하거든요. 그거 발급하는 거를 저희가 달성을 못 했는데 그 이유는 저희가 신청사로 이전할 때 약 2주 동안 업무를 사실상 못 봤습니다. 이사 준비, 의료장비나 여러 가지 이전을 준비하는 과정에서 보건증 발급을 저희가 조금 못 했습니다.

최무근위원

청사 입장에서는 그런 말씀을 하실 수 있는데 일단 국민의 건강이 중요하지 않습니까? 그러면 대체시설을 확보해서라도 그 버퍼링을 줄였어야 되는데 2주간 업무가 중단됐다는 것 자체는 그 기간 동안 구민의 건강사항을 체크하는 데 있어서 불미스럽게 빠진 부분이 있었다는 말씀이 되잖아요. 이런 거는 청사를 옮기더라도 개인적인 의견은 구청사 같은 데라도 임시로 설치해 놓고 옮겼어도 될 사항을 왜 이렇게 했는지 아쉬움이 남고요. 이 부분에 대해서는 나중에 자료로 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이수홍위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 기금 결산안에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 기금에 대해서 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 보건행정과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 김경옥 보건행정과장 수고하셨습니다. 다음은 감염병관리과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 전 감염병관리과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
양혜영 감염병관리과장 수고하셨습니다. 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 결산서 요약본 19쪽, 결산서 162쪽입니다. 김은하 위원님.
은하

김은하위원

감염병 예방 및 대응인가?
5억이나 있네요?
보니까 돈이 빠듯한 것 같더라고요.
주민 편의 시설이기 때문에 이런 거는 예산 아끼면 안 될 것 같고, 그다음에 길고양이 중성화 사업 이게 실제로 이 정도면 몇 마리 할 수 있는 건가요?
그러면 이게 했다는 증거를 어떤 식으로 검증을 하나요?
그러니까 실적 관리를 어떻게?
확인을 할 때 어떤 식으로?
그래요? 그게 정확히 521마리가?
허위로 하지는 않겠죠?
알겠습니다. 개체수가 줄어 들어야 하는데 줄고 있나?
알겠습니다.

이수홍위원장

최무근 위원님.

최무근위원

감염병관리과 고생 많으시죠? 요즘 바이러스도 많고 하니까, 상도3동ㆍ대방동 구의원입니다. 하나 우선 물어볼게요. 결산서 162페이지 성과 지표에 보면 취약 시설 및 지역방역 실시에 보면 목표가 지금 1,800건으로 돼 있거든요. 그런데 2025년도는 실적이 3,476건인데 2024년도는 실적이 몇 건 정도 됩니까?
그러면 목표가 비슷한 수준으로 잡혔다?
보세요. 이 성과 지표라는 건 상향지향적으로 가야 되는데 목표는 줄이고 실적은 더 나왔는데도 불구하고 2025년도 목표를 줄였어요. 이게 성과 지표로써 제대로 역할을 했다고 볼 수 있습니까?
성과 지표 설정할 때 내부 체계에서도 이게 걸러지지 않았다는 게 참 당황스러운 일이고 구청에서 총집계하는 게 어느 과인지 모르지만, 그 부서에서도 이걸 체크하고 점검을 할 텐데 이런 걸 빠뜨리고 오히려 목표보다 실적이 높았는데도 불구하고 차년도 목표는 그 실적보다 낮게 가져가고 거기에 따른 예산은 반영하고 이거는 좀 전체적으로 모순이 있는 것 같아서 이 부분은 체크하고 넘어가야 할 것 같다는 생각이 들고요. 그러고 여기에 지금 결산서 첨부 자료 105페이지에 보시면 감염병관리과 방역 소독 활동에서 지금 2,500만 원이 명시이월로 되어 있거든요. 명시 이월된 사유가 뭔가요?
12월에 하고 그러면 2026년도 연초에는 이 비용이 다 소진이 됐겠네요?
이 내용도 자료 가지고 설명 좀 해 주세요.
이상입니다.

이수홍위원장

질의하실 위원 없으십니까? 이주현 위원님.
주현

이주현위원

164페이지 24번의 동물 복지 활성화 사업이 있는데 설명해 주시고, 이게 집행이 많이 되지 않았어요. 이거 설명 좀 해 주시겠어요?
뭐 규모가 작아서 차출을 안 했나요?
시설공단에서 어떤 인력을?
알겠습니다. 이후에도 이런 상황이 있으면 그렇게 진행이 가능한 부분인 거죠?
알겠습니다. 그리고 28번에 고충 상담이 있거든요. 인식 개선 고충 상담은 어떻게 사업을 진행하지요? 상담 건수별로 집행이 되는지? 어떤 상담을 하는지 궁금하거든요.
70가구요?
행동을 개선하는 사업이네요?
근데 인식 개선 사업은 아니네요, 정확히는?
시비 보조받을 때 정확히 목적이 있을 거 아닙니까? 그게 어떻게 명시돼 있어요? 그게 궁금해서. 그러니까 위탁해서 반려견들 행동 개선하는 건데 저는 이게 반려인들 인식 개선하는 거라서 질의를 드린 거예요. 사업이 어떤 사업인지 그 자료 좀 주시고요. 163페이지에 감염병 관리가 있거든요. HIV신속검사 운영비 지원이 있습니다. 보조금 반납금이 얼마 되지 않는데 이게 한 건 검사받을 때마다 얼마 정도 집행이 됩니까?
무료, 그럼 어떤 부분에 있어서 이게 나가는 거예요, 돈이?
예산이, 이게 무료인데 약값이 있을 거 아니에요? 검사 키트든 뭐든 있을 거 아닙니까? 어떻게 집행이 되는지 궁금해서요. 한 명 왔을 때 얼마가 나가는지?
그러니까 286만 8,000원이 어떻게 사용됐는지 궁금해서 여쭙는 겁니다.
홍보물도 같이 들어가는 거예요?
그 내역 좀 주시고요. 궁금한 게 만약에 동일 인물이 정기적으로 계속 받을 수도 있는 거예요? 규정이 어떻게 되는 겁니까
제가 여쭙는 건 만약에 오늘 했어요. 그런데 신속 키트로는 반응이 안 나왔어요. 그러면 한 달 있다가 또 와서 또 받을 수 있습니까?
그러면 동일 인물이 계속 받을 수도 있는 거네요, 이거를?
체크를 하시고 계시는 거예요? 동일 인물이 계속 정기적으로?
저는 그래서 체크가 필요하지 않을까 보거든요. 이게 소수를 위한 예산이 계속 집행될까 봐, 저는.
알겠습니다. 그 내역 좀 주십시오. 이상입니다.

이수홍위원장

김은하 위원님, 먼저 신청했습니다.
은하

김은하위원

자살 관련 예산들이 좀 투입되고 있는데요. 21번 자살 유족 지원으로 3,900만 원이 나갔는데 이게 몇 명한테 나간 금액인가요? 자살 유족 지원.
그러면 1년에 66명이 자살한 건가요? 아니면
지속적으로 관리하는 거지요? 매년이 아니라.
알겠습니다.

이수홍위원장

다음, 나현희 위원님.

나현희위원

질의하겠습니다. 162페이지 하단에서 세 번째 줄 자체 예방접종 실시라고 있어요. 자체 예방접종 실시가 대상포진 무료 예방접종 대상자로 알고 있는데 이게 지금 금액이 많이 남았어요. 미집행된 게 5,800만 원 정도 남았는데 왜 그럴까요?
단가 차이에요? 그러면 이게 무료잖아요? 그럼 일반 구민이랑 그다음에 뭐 예를 들어서 기초생활수급자라든지 그런 차등을 좀 두나요?
연령대를 말하는 거예요, 제가 여쭤보는 건.
접종률은 전년도 대비 비교했을 때 어떤지? 금액이 좀 많이 남아서, 지금 단가 차이라고 하셨는데 인원이 많이 줄어든 건지?
알겠습니다. 이상입니다.

이수홍위원장

최무근 위원님.

최무근위원

추가적으로 부가 질의 사항이 있어서 질의를 해 봅니다. 지금 예산 전용 관련해 가지고 결산서 231페이지에 보면 인플루엔자 관련해서 1,360만 5,000원을 예산 전용으로 썼고 전용 사유가 백신 보관 냉장고 교체로 예산 전용으로 돼 있거든요. 231페이지요. 그런데 어쨌든 백신 보관 냉장고라는 것은 기물이잖아요, 기물인데. 이런 백신 보관 관련 예산을 이쪽으로 바로 돌렸는데 제가 볼 때는 인플루엔자 예방접종 이런 고위험군 관련해서는 이거는 그대로 좀 가되, 냉장고 교체 이런 거는 다른 예산에서 전용해야 하지 않았을까 싶은데 이걸 왜 이쪽 예산에서 빼가지고 이쪽 예산으로 전용했을까요?
일단, 알겠습니다. 그 내용은 나중에 자료로 설명 좀 해 주시기 바랍니다.
이상입니다.

이수홍위원장

질의하실 위원 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 성인지 결산에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 감염병관리과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 양혜영 전 감염병관리과장 수고하셨습니다. 다음은 건강증진과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 건강증진과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
금숙

박금숙건강증진과장

안녕하십니까? 건강증진과장 박금숙입니다. 평소 지역사회 발전과 구민의 복리증진을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 이수홍 위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 건강증진과 2025회계연도 결산안에 대해 보고드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입 결산안 요약본 19쪽입니다. 2025년도 건강증진과 세입 예산은 총 79억 3,121만 7,000원으로 기타 이자 수입, 그외 수입, 지난 연도 수입, 기타 과태료, 보조금 등 총 81억 7,601만 4,120원을 징수 결정하여 실제 수납액은 81억 2,888만 5,610원, 정리 보류액은 218만 7,500원, 미수납액은 4,494만 1,010원입니다. 다음은 세출 결산입니다. 결산서 166쪽부터 177쪽까지입니다. 건강증진과 2025년도 세출 예산액은 140억 2,186만 1,000원이며, 지출액 137억 1,841만 9,785원, 보조금 반납액은 1억 8,088만 3,422원, 집행잔액 1억 2,255만 7,793원으로 집행률은 약 97%입니다. 다음은 주요 사업별로 설명드리겠습니다. 166쪽 생애주기별 건강관리 정책사업입니다. 예산현액 85억 9,456만 5,000원 중 모자보건사업, 난임 시술비 지원, 고위험 임산부 등의 사업 추진을 위해 85억 2,121만 6,320원을 지출하였으며, 보조금 반납액 4,621만 750원, 집행잔액 2,713만 7,930원입니다. 다음은 168쪽 취약계층 건강 지원 정책 사업입니다. 예산현액 10억 6,333만 2,000원 중 취약계층 방문 건강관리, 동행센터 방문 건강관리, 암 환자 의료비 지원 등을 위해 10억 1,850만 8,140원을 지출하였고 보조금 반납액 4,255만 3,480원, 집행잔액 227만 380원입니다. 이어서 같은 쪽 하단 치매 안심 환경 조성 정책입니다. 예산현액 15억 2,920만 5,000원, 치매안심센터 운영, 치매 치료비 운영 등을 위해 전액 예탁 집행하였습니다. 다음은 169쪽 건강생활 실천 환경 조성 정책 사업입니다. 예산현액 5억 3,617만 원 중 지역사회 중심 금연 지원 서비스, 흡연 부스 설치 운영, 바른 자세 센터 운영 등의 사업 추진을 위해 4억 8,637만 1,557원을 지출하였고, 보조금 반납액 1,627만 710원, 집행잔액 3,402만 7,730원입니다. 이어서 같은 쪽 하단 행정 운영 경비입니다. 예산현액 15억 3,200만 8,000원으로 서울 아기 건강 첫걸음 사업, 역량 플러스 사업, 모자보건 사업, 취약계층 방문 보건 사업, 지역사회 중심 금연 지원 서비스 인력 운영비로 13억 7,720만 8,708원을, 건강증진과 기본경비로 1,987만 4,000원을 지출하여 집행잔액은 5,907만 6,800원이며 보조금 반납액은 7,584만 8,480원입니다. 마지막으로 2024년도 국ㆍ시비 보조금 집행잔액에 대한 반환금으로 7억 6,603만 6,060원을 지출하였고 집행잔액은 4만4,940원입니다. 다음으로 성인지 결산에 대해 설명드리겠습니다. 성인지 결산서 166쪽입니다. 건강증진과 성인지예산은 난임 시술비 지원 사업으로 19억 8,442만 3,000원을 편성하여 19억 7,980만 1,980원을 집행하였습니다. 이상으로 건강증진과 소관 2025년도 세출예산 결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

박금숙 건강증진과장 수고하셨습니다. 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김은하 위원님.
은하

김은하위원

167쪽에 보면 산모신생아 건강관리 지원 사업 해가지고 21억, 그다음에 산모신생아 건강관리 본인 부담금 지원 10억, 그다음에 산후조리 경비 지원 사업 15억인데요. 이게 각각 산모 1명이 받을 수 있는 금액이 얼마인 거죠, 각각 지원받는다면?
금숙

박금숙건강증진과장

산모신생아 건강관리 지원 사업으로 해서 보조사업이 있고 본인 부담금 지원 사업으로 구비 사업이 있습니다. 보통 단태아라고 해서 첫째 아이의 경우 200만 원 정도를 해서 예산을 지금 하는데요. 보통 산모신생아 본인 부담금으로 해서 90만 원, 보통은 200만 원 넘게 받고요. 본인 부담금으로 해서는 90만 원 정도 해서 평균적으로 받고 있습니다.
은하

김은하위원

그래서 290만 원인데 그 밑에 산후조리 경비 지원 사업은, 이거는?
금숙

박금숙건강증진과장

산후조리 경비 지원 사업은 말 그대로 산후조리 경비에 필요한 사업으로 지금 저희가 쓸 수 있는 사업인데요. 예를 들어서 산후조리를 위해서 나중에 본인의 건강관리를 위한 그런 보조식품이라든지 아니면 육아라든지 본인이 체력을 할 수 있는 비용으로도 사용할 수 있습니다.
은하

김은하위원

그러니까 얼마 정도? 1인당 얼마?
금숙

박금숙건강증진과장

산후조리 경비는 1인당 첫째 아이는 100만 원, 둘째 아이는 120만 원, 셋째 아이는 150만 원으로 해서 차등 지원하고 있습니다.
은하

김은하위원

그러면 총 590만 원 정도 받네요?
금숙

박금숙건강증진과장

맞습니다.
은하

김은하위원

590만 원 정도 받는구나. 알겠습니다.

이수홍위원장

최무근 위원님.

최무근위원

결산 첨부 자료 122페이지 47. 구민이 바로 서는 바른자세센터 운영 자산 및 물품 취득비 1,780만 원 전년도 사고이월액 있잖아요? 이 내용에 대해서 설명 좀 해 주시겠어요?
금숙

박금숙건강증진과장

첨부 자료에 122페이지 말씀이십니까?

최무근위원

네. 결산서 첨부서류.
금숙

박금숙건강증진과장

위원님, 죄송하지만 122쪽 바른자세센터에 대해서 말씀해 주셨는데 어떤 내용인지 다시 한번 말씀

최무근위원

전년도 사고이월액 금액 1,780만 원으로 돼 있는데 그 내용에 대해서 궁금하니 설명 좀 해 주세요.
금숙

박금숙건강증진과장

바른자세센터 같은 경우는 저희가 작년 1월에 신청사 이전을 하면서 바른자세센터를 만들었는데요. 바른자세센터의 당초 일정을 1월에서 2월로 변경함에 따라서 임차료를 사고이월하여, 임차료가 변경이 돼서 조금 감소해 가지고 집행잔액이 발생하였습니다.

최무근위원

위치가 어디에 설치돼 있나요?
금숙

박금숙건강증진과장

보건소 1층에 바른자세센터가 있습니다.

최무근위원

알겠습니다. 이상입니다.

이수홍위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? 나현희 위원님.

나현희위원

168쪽 제일 아래쪽에 치매안심센터 셔틀버스 운영이라고 있습니다. 이건 자료 요청드립니다. 몇 대 운영하고 있고 동선이라든지 이용률이라든지 만족도라든지 어떻게 활용되고 있는지 자료를 부탁드립니다. 이상입니다.
금숙

박금숙건강증진과장

자료로 해서 보고드리겠습니다.

나현희위원

감사합니다.

이수홍위원장

김은하 위원님.
은하

김은하위원

영구적 불임예상 생식세포 동결보존 지원 이 사업이 정자 보존하는 건가요? 영구적 불임예상 생식세포 동결보전 지원에 1,000만 원 정도가 남았는데, 이 사업이 뭐죠?
금숙

박금숙건강증진과장

영구 불임예상 생식세포 동결보존 사업이라는 건 말씀 그대로 워낙 요즘은 결혼이 늦다 보니까 혹시라도 여러 가지 사유로 인해서 영구 불임이 예상되는 사람들이 난자라든지 정자라든지 이런 거를 초기에 본인부담금으로 채취, 동결해서 그거를 나중에 쓸 수 있게끔 동결하는 그런 사업입니다.
은하

김은하위원

본인부담금은 얼마예요?
금숙

박금숙건강증진과장

본인부담금은 여자 같은 경우는 최대 200만 원까지 드리고 있습니다.
은하

김은하위원

본인부담금이 얼마인데 지원을 200만 원을 하는 거예요?
금숙

박금숙건강증진과장

예. 그거는 케이스 바이 케이스로 바뀔 수 있을 것 같은데요. 비용 부분은 다시 한번 정확하게 말씀드려야 될 같은데요. 약 300-400만 원 정도 되면
은하

김은하위원

나중에 자료로 주세요. 왜냐하면 이게 좋은 사업 같은데 너무 남아서, 좀 확대를 해야 되지 않나.
금숙

박금숙건강증진과장

근데 이거는 대부분 하는 게 아니라 일부에서 자기가 원하는, 그런 경우에 되는 경우만 하다 보니까 케이스가 좀 적습니다.
은하

김은하위원

나중에 나이 들어서도 아이를 갖고 싶은 경우도 있으니까 제가 볼 때는 좋은 제도 같아서, 아무튼 나중에 자세한 자료를 부탁드릴게요.
금숙

박금숙건강증진과장

알겠습니다.

이수홍위원장

다음은 성인지 결산안에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 건강증진과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 박금숙 건강증진과장 수고하셨습니다. 다음은 보건의약과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 보건의약과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
용희

진용희보건의약과장

안녕하십니까? 보건의약과장 진용희입니다. 보건의약과 소관 2025년도 세입세출 결산내역을 설명드리겠습니다. 먼저 세입 부분입니다. 결산서 요약본 19쪽입니다. 보건의약과 2025년도 세입예산은 국고보조금, 기금, 시ㆍ도비 보조금 등으로 구성되며 예산현액은 7억 4,996만 3,000원으로 징수결정액은 7억 7,126만 3,960원이고 실제수납액은 7억 7,016만 1,960원이며 미수납액 110만 2,000원은 9월 7일 자로 완납되어 현재 미수납액은 없습니다. 다음은 세출결산입니다. 결산서 171쪽입니다. 세출 예산현액은 27억 7,142만 8,000원이고 지출액은 25억 291만 490원입니다. 반납금은 1,455만 1,310원이고 집행잔액은 2억 5,396만 6,200원입니다. 주요사업별로 설명드리겠습니다. 먼저 의약관리 정책사업 중 건강관리 사업은 사업추진에 7억 5,918만 9,640원을 지출하였으며 보조금 반납액 127만 780원, 집행잔액 2,979만 580원입니다. 구민의료 서비스 사업은 사업추진에 4억 6,109만 3,510원을 지출하였으며 보조금 반납액 67만 5,760원, 집행잔액 2,368만 730원입니다. 다음 172쪽 의료기능강화 사업은 사업추진에 1억 7,209만 890원을 지출하였으며 반납액은 18만 9,090원, 잔액은 8,547만 2,020원입니다. 다음 구강관리 사업은 사업추진에 7,663만 4,770원을 지출하였으며 반납액은 587만 3,710원, 집행잔액은 668만 1,520원입니다. 같은 쪽 질병관리 사업입니다. 지출액은 3억 8,114만 5,560원, 보조금 반납액은 333만 3,210원, 집행잔액은 2,179만 6,230원입니다. 같은 쪽 행정운영경비입니다. 예산현액은 6억 7,926만 6,000원이며 지출액은 5억 8,973만 510원, 보조금 반납액 320만 8,760원, 집행잔액 8,632만 6,730원입니다. 마지막으로 국ㆍ시비 보조금 집행잔액에 대한 반납금으로 6,302만 5,610원을 지출하였고 집행잔액은 21만 8,390원입니다. 이상으로 보건의약과 소관 2025년도 세입세출 결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

진용희 보건의약과장 수고하셨습니다. 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다. 최무근 위원님.

최무근위원

보건의약 관련해서 노고에 감사드리고요. 저는 상도3동, 대방동 구의원입니다. 첫 번째로 결산서 171페이지에 의약업소 자율점검률 있잖아요, 성과지표. 이거는 어떤 식으로 이루어지는 겁니까?
용희

진용희보건의약과장

의약업소 자율점검에 대해서 말씀드리겠습니다. 관내 의료기관이라든지 약국, 의약품 판매업소에 대해서 저희가 1년에 한 번씩 스스로 법령, 의료법이라든지 약사법에 위반되는 사항이 있는지를 체크할 수 있도록 자율점검표를 인터넷에 게시하고 있습니다. 그러면 의료기관이라든지 약국에서 직접 사이트에 들어가셔서 의료법 위반사항이 있는지를 체크하시고 저희에게 제출하게 되어 있습니다. 그렇게 사업을 진행하고 있고요. 제출하지 않은 업소는 저희가 직접 점검을 한다든지 이런 식으로 스스로 자율정화를 할 수 있도록 지도하고 감독하는 사업입니다.

최무근위원

2025년도 목표가 98개인데요. 2026년도는 몇 개입니까?
용희

진용희보건의약과장

98%의 업소가 참여해서 자율점검을 했습니다. 저희가 목표는 100%로 두지만 실제로 자율점검을 하다 보면 폐업한 업소가 있다든지 또 알아채지 못하고 점검하는 업소가 있어서 100%까지 되지는 않습니다.

최무근위원

예를 들어 약국 같은 경우는 의무적으로 해야 되는 거잖아요?
용희

진용희보건의약과장

그렇습니다.

최무근위원

그러면 자기들이 의무적으로 법상 해야 되는 걸 가지고 구청의 성과지표로 잡는 거는 좀 아닌 것 같고, 자율적으로 하지 않은 업체에 대해서 어떻게 우리가 노력을 해서 점검률을 높이는가 그런 체크 기능이 오히려 성과지표로는 맞을 것 같은데, 이거는 의무적으로 해야 되는 걸 가지고 성과지표를 삼는 것은 좀 아니겠다는 생각이 들어서 그거는 성과지표 선정에 다시 한번 참조를 해 주시면 좋을 것 같고요. 이해하셨죠?
용희

진용희보건의약과장

예.

최무근위원

그리고 지금 보건의약과도 보니까 불용률이 9.69% 정도 나오고 있거든요.
용희

진용희보건의약과장

그렇습니다.

최무근위원

잔액이 큰 항목 위주로 보면 의약업소 관리라든가 지금 여기에 보니까 자동심장충격기 보급 지원 관련해서 예산이 좀 많이 남은 걸로 나오고 있고요. 그다음에 인력운영비 의약품 안전 관리 관련해서도 예산이 남은 걸로 나와 있습니다. 그 세 가지 항목에 대해서 왜 남게 됐는지 설명을 해 주시면 좋을 것 같아요.
용희

진용희보건의약과장

먼저 전체적인 걸 제가 말씀드리겠습니다. 보건의약과 예산 중에서 2억 5,000만 원 정도의 불용액이 발생했습니다. 사업별로도 말씀드리겠지만 사실 그중에서 1억 5,000만 원 정도가 인건비 잔액입니다. 인건비 잔액 같은 경우에는 중간에 퇴사하시고 또다시 재공고를 하고 그런 상황에서 공백이 발생한다든지 또 여비를 저희가 책정했는데 출장을 가시지 않고 남은 여비라든지 이거에 대한 잔액입니다. 그리고 나머지 7,000만 원 정도는 아까 말씀드린 자동제세동기를 구입하고 남은 금액입니다. 그리고 4,000만 원 정도가 나머지 사업에 대한 대략적인 집행잔액, 조금씩 남은 금액들이라고 그렇게 생각하시면 되고요. 일단 이 중에서 자동제세동기 7,000만 원이 남은 거에 대해서 제가 설명을 드리겠습니다. 자동제세동기 같은 경우에는 예산을 보시면 약 1억 8,000만 원 정도가 세워져 있다 이렇게 표시가 돼 있는데요. 사실 이 중에서 1억 6,000만 원은 2022년도 말에 이태원 용산 사태 이후로 서울시에서 우리 구에 특별교부금이 2억 3,500만 원 교부가 되었습니다. 자동제세동기를 일제히 구입하라고 나누어준 특별교부금인데, 사실 이 교부금이 25개 구에 모두 다 배부되다 보니까 자동제세동기 단가가 평상시에 산정했던 단가에 비해서 3분의 1 가격으로 저가로 낙찰이 됐습니다. 그러다 보니까

최무근위원

그게 언제쯤 실적이
용희

진용희보건의약과장

그게 2023년도 정도 됩니다. 그래서 그 돈이 남아서, 그러니까 저희 구뿐만 아니라 다른 구도 마찬가지입니다. 거기에서 남은 돈 1억 6,000만 원을 저희는 2025년에 사고이월해서 다시 한번 자동제세동기 의무시설이 아닌 500세대 미만의 아파트라든지 또는 실버타운이라든지 이런 곳에 수요조사를 해서 50개 정도의 자동제세동기 구입을 해서 갖출 수 있게 했습니다. 그렇게 하고 남은 돈이 약 7,000만 원 정도 됩니다.

최무근위원

열심히 하시는 거는 제가 감사드리는데, 이 7,000만 원이 남을 정도면 결산 자료에 남길 게 아니라 추경을 통해서라도 감액을 통해서 조정을 했어야 되는데도 불구하고 이걸 연말까지 갖고 와서 결국은 불용액으로 남게 하는 것은 뭔가 담당 부서에서 관리를 했어야 되지 않나 싶어서 물어보는 겁니다.
용희

진용희보건의약과장

7,000만 원에 대해서 작년 결산이 남은 거고요. 다시 한번 받아서 마지막으로 수요조사를 해서 서울시에서 내려준 특교금을 모두 다 사용할 수 있도록 계획을 하고 있습니다.

최무근위원

알겠습니다. 아까 세 가지 항목에 대해서는 저랑 자료를 가지고 추가적으로 설명하는 시간을 갖도록 하시죠. 부탁합니다.
용희

진용희보건의약과장

예, 그러면 별도로 보고드리겠습니다.

최무근위원

이상입니다.

이수홍위원장

질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 보건의약과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 진용희 보건의약과장 수고하셨습니다. 다음은 보건지소 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 전 보건지소장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
김혜란 전 보건지소장 수고하셨습니다. 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 결산요약본 20쪽, 결산서 174쪽부터입니다. 정유나 위원님.
유나

정유나위원

정유나 구의원입니다. 세출 174페이지요. 서울건강장수센터 이 예산은 어떻게 된 거죠?
그러면 위치는 어디인가요?
그다음에 그 밑에 4번에 사당 건강관리센터 운영이요. 아까 이월된 금액 200만 원 용도가 뭐라 그랬습니까?
그러면 이거 어떻게, 개소식을 했어요?
현장체험단 할 때 저희들한테는 공개된 게 없거든요. 그러니까이게 보건분소에서 지소로 전환됐다는 건 알고 있었는데 전혀 해당 구의원들이나 구민들한테, 몇 명만 모여서 간담회를 한 것 같아요. 그래서 몇 번 여기를 방문했는데도 실질적으로 여기 운영을 하는지 안 하는지를 모르겠더라고요, 그때 당시에 봤을 때. 이런 게 어차피 구민들이 이용하는 시설인데 지역의 구의원들이라든지 구민들한테 별로 홍보가 안 되는 것 같아서 앞으로는 그런 부분을 조심해서, 주의해서 운영해 주시고요.
그때도 민원이 있었는데, 임산부 대상 임산부 모자교실 이런 프로그램이 사당 쪽에는 없다고 임산부들이 많이 지적을 하시더라고요. 그래서 예산 분배를 잘하셔서, 그분들이 일부러 노량진까지 오셔야 되니까 불편하다고 말씀하시거든요. 그렇게 잘 고려해 주시기 바랍니다.

이수홍위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 보건지소 소관 결산심사를 마치겠습니다. 김혜란 전 보건지소장 수고하셨습니다. 다음은 행정자치과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 행정자치과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
수경

신수경행정자치과장

안녕하십니까? 행정자치과장 신수경입니다. 행정자치과 소관 2025회계연도 세입세출 결산내역에 대하여 설명드리겠습니다. 결산서 요약본 책자 15쪽입니다. 행정자치과 소관 2025회계연도 세입은 공익활동단체 건물 임대료 수입과 노량진2동 ATM기, 상도3동 다목적청사 등 사용료수입, 동 주민센터 증지수입, 주민등록 및 민방위 과태료수입, 국ㆍ시비 보조금 등으로 예산현액은 816억 8,603만 원, 징수결정액은 820억 1,037만 8,940원, 실제수납액은 819억 8,237만 3,210원입니다. 이 중 불납결손액은 283만 7,500원이며 미수납액은 2,516만 8,230원으로 지난 연도 민방위 및 주민등록 위반 과태료 미수납 건입니다. 다음으로 세출 결산내역에 대해 설명드리겠습니다. 결산서 97쪽부터 100쪽입니다. 2025년도 행정자치과 소관 세출 예산현액은 1,052억 5,003만 9,190원으로 이 중 1,003억 4,192만 3,272원을 집행하였고, 보조금 반납금은 22억 5,217만 2,849원이고 집행잔액은 26억 5,594만 3,069원입니다. 이어서 단위사업별 집행내역을 설명드리겠습니다. 결산서 97쪽 선거관리입니다. 구의원 보궐선거 업무 지원으로 7억 7,072만 7,270원을 집행하였습니다. 집행잔액은 선거 집행잔액으로 1억 2,857만 4,730원입니다. 다음 97쪽 하단부터 98쪽 상단 동 행정 운영입니다. 주민등록ㆍ인감 사무관리 동 행정업무 지원, 통ㆍ반장제도 운영, 민생회복 소비쿠폰 지원 등 924억 5,821만 3,521원을 집행하였고 집행잔액은 민생회복 소비쿠폰 보조금 잔액, 차량 유지비 등 공공운영비 등으로 11억 9,981만 4,690원입니다. 다음 98쪽 중간 동 행정 경쟁력 제고입니다. 자랑스러운 구민 표창, 대학생 사회경험 기회 제공 등으로 2억 2,826만 3,675원을 집행하였고, 집행잔액은 565만 1,325원입니다. 다음 동 주민센터 관리입니다. 15개 동청사 시설 운영 관리에 38억 1,524만 4,561원을 집행하였으며 7억 2,226만 9,629원 잔액이 발생하였습니다. 다음은 자치회관 활성화 지원입니다. 자치회관 운영, 자치회관 프로그램 운영, 자치회관 프로그램 발표회 등으로 5억 439만 9,640원을 집행하였고 113만 360원의 잔액이 발생하였습니다. 98쪽 하단 주민자치 지원입니다. 주민자치회 사업 지원, 주민자치회 운영 지원, 주민참여예산 활성화, 커뮤니티 공간 운영, 공유사업 활성화 지원으로 6억 3,484만 8,760원을 집행하였고 주민자치회의 참여수당, 사당3동 꽃담소 기능 전환 등으로 인건비, 공공운영비 미사용 등으로 8,131만 9,240원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음 99쪽 민주적 평화통일 기반조성입니다. 민주평통 동작구협의회 운영 지원과 북한이탈주민 지원 사업으로 6,350만 원을 집행하였습니다. 99쪽 중간 사회진흥 공익단체 육성입니다. 자율방범대 활동비와 공익단체 지원 및 관리 등으로 5억 176만 195원을 집행하였고 공익단체 보조금 집행잔액 등으로 2,371만 7,805원의 집행잔액이 발생하였습니다. 계속해서 주민생활 수준 향상입니다. 꽃길 조성 및 국기선양, 범죄피해자지원센터 운영 지원, 마을안전봉사단 지원 등으로 6,457만 8,960원을 집행하였고 집행잔액은 192만 1,040원입니다. 다음은 99쪽 하단 민방위대 관리입니다. 민방위 조직 및 교육훈련 운영, 사회복무요원 종합관리 등으로 3억 4,452만 3,450원을 집행하였고 민방위 교육 훈련비, 사회복무요원 보수 등에서 1억 4,923만 8,760원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 100쪽 비상대비 대응능력강화입니다. 을지연습 추진, 민방위 시설장비 관리 등을 위해 6,773만 4,790원을 집행하였습니다. 다음은 결산서 227쪽에서 228쪽 예산전용에 대해 설명드리겠습니다. 동자율예산 사업 추진을 위해 4,509만 7,000원, 반장 역량강화 워크숍 추진으로 4,900만 원, 동작구 신청사 개청 기념 자랑스러운 구민상 규모 확대로 1,200만 원 그리고 노량진2동 주민센터 부지 국유지에 부과된 변상금 납부를 위해 5,897만 5,000원 등을 예산전용 하였습니다. 다음은 결산서 234쪽 예산 이체내역입니다. 동청사 시설유지보수 및 신축 이전 업무가 2025년 7월 28일 자로 재산관리과로 이관되어 1억 7,346만 원이 이체되었습니다. 다음은 결산서 242쪽에서 243쪽 예산 변경입니다. 찾아가는 전입신고 센터 운영을 위해 899만 원, 구민 신청사 투어 사업을 위해 134만 5,000원, 동자율예산 사업 추진으로 9,081만 9,000원 등 신청사 개청, 주민불편 해소, 주민소통 강화를 위한 사업 추진으로 예산을 변경하였습니다. 다음은 결산서 252쪽 예비비 사용에 대해 설명드리겠습니다. 사당4동 임시청사 이전 관련 사업비로 8억 8,611만 6,860원을 집행하고 4억 9,916만 3,140원의 잔액이 발생하였습니다. 마지막 결산서 261쪽 기금입니다. 고향사랑기금으로 집행내역은 없으며 기부금 1억 1,135만 4,300원, 이자수입 237만 2,730원으로 총 2억 5,388만 8,550원이 조성되었습니다. 이상으로 행정자치과 소관 2025회계연도 세입세출 결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

신수경 행정자치과장 수고하셨습니다. 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 참고로 행정자치과 소관 결산안 중에 예비비 지출의 건도 있음을 알려드립니다. 결산서 요약본 15쪽, 결산서 97쪽부터입니다. 최무근 위원님.

최무근위원

안녕하세요. 상도3동․대방동 구의원인데요. 행정자치 관련해서 38만 동작구민을 위해서 하시는 노고에 감사드립니다. 제가 이해가 잘 안 되는 부분에 있어서 질의하겠습니다. 결산서 97쪽을 보면 국고보조금 반납액이 많이 있거든요. 항목별로 있을 텐데 동행정 운영 관련해서 보조금 반납액이 22억인데 왜 이렇게 많습니까?
수경

신수경행정자치과장

이 금액은 2025년도에 저희가 민생회복 소비쿠폰을 지급해서 전 국민에게 15만 원에서 40만 원 차등 지급한 사항이 있습니다. 지급을 하고 남은 잔액에 대한 보조금 반납액입니다.

최무근위원

이거는 반드시 반납해야 될 국고보조금 항목이었습니까?
수경

신수경행정자치과장

국비, 시비가 보조되기 때문에 그 부분에 대해서 남은 것은 반납해야 합니다.

최무근위원

반드시 반납해야 되는 항목이었다고요?
수경

신수경행정자치과장

예.

최무근위원

그 내역을 주시고요. 이거는 제가 다른 의미로 알고 있어서 사실 확인을 해 보려고 하니까 반납한 근거 규정을 같이 주시면 좋을 것 같고요. 그리고 251쪽 일반예비비가 있고 재해․재난목적예비비가 있어요. 그런데 재해․재난목적예비비 80억을 설정해 놓았습니다. 그런데 실질적으로 80억에 대한 지출 잔액이 전혀 없는 걸로 자료가 돼 있는데 일반예비비 관련해서는 뒤에 첨부 설명이 있기는 한데 80억에 대한 재해․재난목적예비비로 설정했을 때는 재난을 대비해서 설정하셨다는 거는 충분히 이해가 되는데 일단 80억을 설정해 놓고 지출 결정이 하나도 없다는 것은 과대 예산편성이 아닌가 싶은 생각이 들어서 이 점에 대해서 어떻게 생각하는지 설명을 듣고 싶습니다.
수경

신수경행정자치과장

저희 예비비 사용한 거를 말씀하시는 겁니까?

최무근위원

아니, 현재 재해․재난목적예비비 80억을 설정해 놨단 말이죠. 2025년도에 지출액이 하나도 없는 걸로 돼 있으니까 그러면 당초 예산 설정할 때 이 80억을 왜 설정을 했는지? 제가 볼 때는 예산편성을 할 때 과대 예산편성한 게 아닌가 싶어서 물어보는 겁니다.
수경

신수경행정자치과장

저희 과 소관 업무가 아닌 것 같습니다.

최무근위원

일반예비비만 소관인가요?
수경

신수경행정자치과장

그렇습니다.

최무근위원

그러면 이거는 해당 과에 다시 추가 질의를 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

이수홍위원장

나현희 위원님.

나현희위원

98쪽 자료 요청드립니다. 하단에 공유사업 활성화 지원이 있는데 이 내용에 대해서 자료 요청드립니다. 이상입니다.
수경

신수경행정자치과장

예, 자료를 드리겠습니다.

이수홍위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 예비비 결산에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 252쪽입니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 기금 결산안에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 결산서 261쪽부터입니다. 김은하 위원님.
은하

김은하위원

궁금해서 질의하겠습니다. 99쪽을 보면 민주평통에서 북한이탈주민 이거는 변경이라고 항목에 넣었는데 자율방범대하고 공익단체 이거는 전용이라고 넣었잖아요. 왜 이거는 변경이고 이거는 전용으로 보는 거죠?
수경

신수경행정자치과장

북한이탈주민 지원에서 209만 원 변경한 내용은 민주평통 사무실이 신청사 1층으로 입주를 했습니다. 그런데 입주할 때 현판이 없어서 현판 설치할 예산을 변경해서 사용한 것입니다.
은하

김은하위원

이거는 왜 변경이고 전용인지 의미를 잘

이수홍위원장

행정자치국장님 답변해 주시기 바랍니다.
은하

김은하위원

제가 잘 몰라서, 더 공부해야 되겠네요. 알겠습니다.

이수홍위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 행정자치과 소관 결산 심사를 마치겠습니다. 이선희 전 행정자치국장, 신수경 행정자치과장 수고하셨습니다. 위원 여러분, 위원님들과 관계공무원들의 중식과 휴식을 위하여 오후 2시까지 정회를 하고자 하는데 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

11시23분 회의중지

14시 계속개회

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 먼저 도시안전과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 전 도시안전과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
이순기 전 도시안전과장 수고하셨습니다. 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다. 결산서 요약본 20쪽, 결산서 75쪽부터입니다. 김은하 위원님.
은하

김은하위원

76쪽 방범용 CCTV 운영 이거는 새로 설치하는 비용까지 합한 건가요? 아니면 운영비만 이렇게 되는 건가요?
신규 설치 들어간 거죠? 그러면 신규 설치가 몇 억 된 건가요?
신규 설치 몇 대 했죠?
CCTV 설치 내역 3년 정도 해서 자료 부탁드리고요.
215쪽 건축안전센터 4억 이거는 어떤 인력이죠?
임기제인가요?
몇 분이죠?
분야는 토목?
의뢰가 오면 이분들이 나가는 거예요?
이분들은 옮기지 않고 구청에서 오랫동안 근무하시는
몇 년 이상?
전문성 있게 오래 근무해야
잘 파악하고 있으니까 이동이 자주 되면 안 되죠.
연봉이 1억 정도 되시는 것 같아요.
알겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 기금 결산안에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 김은하 위원님.
은하

김은하위원

재난관리기금 사용내역에 대한 자료를 주세요. 재난관리기금으로 매년 18억 정도 쓰는 거죠?
재난관리기금 사용내역에 대한 자료를 주십시오.
이상입니다.

이수홍위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 성인지 결산안에 대해 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 도시안전과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 이순기 전 도시안전과장 수고하셨습니다. 다음은 환경과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 전 환경과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
정해영 전 환경과장 수고하셨습니다. 먼저 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김은하 위원님.
은하

김은하위원

지난연도수입 징수결정액 8억이 무엇인가요?
보통 어떤?
과태료가 2,700만 원인데 매년 누적되는 거네요?
안 낸 대상이 몇 명 정도 되죠?
안 낸 사람들이?
그러니까 안 낸 건수들이 1,000건?
7,000건이 안 낸 거네요?
78페이지 보면 탄소중립 실천 포인트제 많이 안 썼잖아요. 올해는 다 쓰신 건가요?
올해는요?
알겠습니다. 수고하셨습니다.

이수홍위원장

질의하실 위원님 계십니까? 나현희 위원님.

나현희위원

78페이지 6번에 초미세먼지 줄이기 지원이라고 있는데요. 지원 대상이나 구역이나 이런 게 기준이 있을까요?
특정 공사장이나 이런 데의 부담을 구에서 다 하는 건 아니죠?
감사합니다.

이수홍위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 환경과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 정해영 전 환경과장 수고하셨습니다. 다음은 청소행정과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 청소행정과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
정아

이정아청소행정과장

안녕하십니까? 청소행정과장 이정아입니다. 청소행정과 소관 2025년도 세입세출 결산에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 세입결산입니다. 결산서 요약본 21쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 세입은 종량제봉투 판매 수입, 음식물 쓰레기 처리 수수료, 과태료 수입, 국․시비 보조금 등으로 90억 5,368만 710원을 징수 결정하여 89억 3,293만 3,660원을 수납하였으며 정리보류액은 1,342만 4,120원이고 미수납액은 1억 732만 2,930원입니다. 다음은 세출결산에 대해 설명드리겠습니다. 결산서 세출 부분 80쪽에서 81쪽까지 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 청소행정과 예산현액은 총 616억 1,028만 3,000원이며 582억 6,264만 9,872원을 지출하였고 사고이월로 다음연도 이월액은 2억 2,404만 6,040원이며 보조금 반납금 904만 8,186원을 제외한 집행잔액은 31억 1,453만 8,902원입니다. 다음은 단위 사업별로 설명드리겠습니다. 80쪽 청소관리입니다. 예산현액은 22억 8,878만 9,000원으로 청소장비 및 종량제봉투 구입 등에 20억 3,715만 4,310원을 지출하였고 2026년 1분기 수요대응, 적기납품 및 공급 등 원활한 종량제봉투 구매를 위해 9,594만 5,010원을 이월하였으며 집행잔액은 1억 5,568만 9,680원입니다. 이어서 청소시설․장비 확충입니다. 예산현액은 17억 9,871만 4,000원으로 청소시설 및 차량 관리, 휴게실 유지관리를 위해 16억 916만 2,012원을 지출하였고 보조금 반납금 12만 9,479원을 제외한 집행잔액은 1억 752만 2,509원입니다. 다음은 공중위생 관리입니다. 예산현액은 13억 1,082만 1,000원으로 공중화장실 및 정화조 관리를 위해 12억 9,573만 6,040원을 지출하였고 보조금 반납금 1,000원을 제외한 집행잔액은 1,508만 3,960원입니다. 이어서 82쪽 재활용 관리입니다. 예산현액은 88억 7,676만 7,000원으로 음식물 줄이기 및 재활용 폐기물 처리 등을 위해 75억 2,607만 8,650원을 지출하였고 RFID종량기 제작 및 설치 일정 지연으로 1억 2,810만 1,030원을 이월하였으며 보조금 반납금 891만 7,707원을 제외한 집행잔액은 12억 1,366만 9,613원입니다. 다음으로 폐기물 처리입니다. 예산현액은 283억 8,983만 5,000원으로 생활폐기물 수집 운반 사업비 등으로 279억 3,223만 9,310원을 지출하였으며 집행잔액은 4억 5,759만 5,690원입니다. 이어서 인력운영비입니다. 예산현액은 189억 2,516만 6,000원으로 환경공무관 및 시간선택제 임기제 보수로 177억 6,020만 3,840원을 지출하였고 집행잔액은 11억 6,496만 2,160원입니다. 다음은 기본경비입니다. 예산현액은 896만 3,000원으로 효율적 부서운영을 위한 행정 사무용품 구매 등 896만 3,000원을 지출하였습니다. 이어서 국․시비 보조금 집행잔액 반환금입니다. 예산현액은 1,122만 8,000원으로 1,121만 2,710원을 지출하였고 집행잔액은 10만 5,290원입니다. 이어서 기금 결산에 대해 설명드리겠습니다. 결산서 기금 조성 세부명세서 263쪽입니다. 폐기물처리시설건립기금은 전년도 말 조성액은 173억 5,124만 3,502원, 당해연도 말 조성액은 181억 4,198만 7,699원이며 동작관악공동자원순환센터 예산 지급 등 9,145만 8,000원을 지출하여 당해연도 말 조성액은 180억 5,052만 9,699원입니다. 264쪽 환경공무관 자녀 학자금 대여기금은 전년도 말 조성액은 10억 3,194만 9,771원, 당해연도 말 조성액은 10억 9,737만 9,263원이며 환경공무관 자녀 학자금 대여금 등 1,535만 1,000원을 지출하여 당해연도 말 조성액은 10억 8,202만 8,263원입니다. 마지막으로 재활용품 판매대금 관리기금입니다. 전년도 말 조성액은 20억 4,783만 4,493원, 당해연도 말 조성액은 22억 7,092만 9,413원이며 비융자성 사업비, 위원회 수당 지급 등 1억 6,936만 1,400원을 지출하여 당해연도 말 조성액은 21억 156만 8,013원입니다. 이상으로 청소행정과 2025년도 세입세출 결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

이정아 청소행정과장 수고하셨습니다. 먼저 세입세출결산안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 결산서요약본 21쪽, 결산서 80쪽부터입니다. 나현희 위원님.

나현희위원

80페이지 중간쯤에 청소관리 1번 주민 자율청소 지원이 있는데요. 이거는 어떤 사업일까요? 사업 과목에서 청소관리 80페이지 1번, 혹시 중복성이 있나 싶어서요.
정아

이정아청소행정과장

마을 청소를 위한 우리동네 청소해결사를 채용해서 운영하는 부분하고요. 그리고 청소해결사분들 안전 조끼라든가 작업용품 이런 거를 구매하는 예산이고요. 그리고 환경공무관분들 행정업무 사무보조원 1명을 채용해서 운영 중에 있는데 그 예산하고 그다음에 다섯 개의 대행업체가 있는데 대행업체에 대한 현장평가 사업에 대한 예산으로 집행한 부분입니다.

나현희위원

이거 상세 자료 요청할게요.
정아

이정아청소행정과장

알겠습니다.

나현희위원

감사합니다.

이수홍위원장

김은하 위원.
은하

김은하위원

푸른골목길 만들기 이건 어떤 예산이에요? 1.5억인데요.
정아

이정아청소행정과장

이거는 환경공무관들 해외 견학이라든가 국내외 연수 그다음에 산업안전보건교육 그런 후생복지에 관련된 예산하고요. 대형폐기물 배출 관련된 스마트 배출 수거 시스템이 있거든요. 그 시스템 유지보수 용역비 그리고 명절 때 쓰레기 수거를 중지한다는 그런 홍보물 제작비 관련 예산입니다.
은하

김은하위원

푸른골목길 만들기여서 나무를 심는 줄 알았어요. 세입에 보면 폐기물 처리 수수료라고 해서, 이거는 종량제봉투 판매 이런 거 수입료인가요?
정아

이정아청소행정과장

맞습니다. 종량제봉투 판매 수입하고요. 음식물 쓰레기 처리 수수료, 그러니까 보통 주민분들이 음식물 쓰레기를 종량제봉투에 버리시는데 종량제봉투를 사용하지 않고 버리는 음식점이라든가 공동주택 이런 데서는 직접 구에 수수료를 납부하고 있거든요. 그런 세입입니다.
은하

김은하위원

잘 알겠습니다.

이수홍위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 기금 결산안에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 참고로 회의 진행을 하는데 결산안에 대한, 결산에 관한 질의를 해야 되는데 궁금한 거를 물어보면 결산이 아니잖아요. 그런 것들을 참고해서 질의해 주시기 바랍니다.
은하

김은하위원

폐기물 처리를 용역 방식으로 계속할 건가요?
정아

이정아청소행정과장

폐기물 처리를 대행업체?
은하

김은하위원

기금이 여기 보면 180억 쌓였잖아요. 폐기물처리시설건립기금이, 그런데 보라매 적환장 방식을 민간 투자로 할 건지 아니면 계속 이렇게 기금을 쌓아서 할 건지 정해졌나요?
정아

이정아청소행정과장

지금 일단 보라매에 폐기물처리시설을 건립하기 위한 재원을 마련하기 위한 기금이고요.
은하

김은하위원

민간 방식으로 하기로 했는데 앞으로도 계속 그 기조가 유지되나요?
정아

이정아청소행정과장

일단은 그 기조로 가고 있고 추후에 변경될 수는 있는데요. 아직 정해진 건 없습니다.
은하

김은하위원

국장님, 계속 그 방식으로 가는 건가요?
그러면 그쪽으로 들어가는 인건비는 항목이 어디?
기금 항목으로 들어가요?
그래서 특별히 나가는 건 없네요?
알겠습니다.

이수홍위원장

정유나 위원.
유나

정유나위원

정유나 구의원입니다. 226쪽에 청소행정과 보면 이번에 예산 전용이 좀 많아요. 그중에서 4,200만 원, 종량제봉투 자동판매기를 아예 자산으로 사셨나 봐요. 1대에 얼마예요, 이게?
정아

이정아청소행정과장

4,200만 원으로 3대 설치했습니다.
유나

정유나위원

이게 사무관리비였는데 전용을 했거든요. 그만큼 뭐가 줄어든 거죠?
정아

이정아청소행정과장

사무관리비 전체적으로 집행잔액이 남아서 그 부분을 전용했습니다.
유나

정유나위원

이번에 보니까 청소행정과 전용 케이스가 좀 많잖아요. 내년 예산 짜실 때 잘 계측하셔야 할 것 같습니다.
정아

이정아청소행정과장

알겠습니다.

이수홍위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 청소행정과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 이정아 청소행정과장 수고하셨습니다. 다음은 공원녹지과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 공원녹지과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영준

최영준공원녹지과장

안녕하십니까? 공원녹지과장 최영준입니다. 공원녹지과 소관 2025회계연도 결산 승인의 건에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 세입결산에 대하여 설명드리겠습니다. 결산서 요약자료 21쪽입니다. 공원녹지과 소관 2025년도 총세입은 공원 사용료 수입 등 경상적 세외수입과 구․시유재산 변상금, 가로수 이식에 따른 원인자부담금, 임시적 세외수입, 특별교부세, 특별교부금, 국․시비 보조금 등으로 예산현액은 81억 1,096만 2,000원이며 징수결정액은 85억 1,922만 4,480원이며 수납액은 81억 5,518만 8,650원을 징수하였습니다. 정리보류액과 미수납액 발생 사유는 대부분 지난 연도 수입인 과년도 변상금이 되겠습니다. 다음은 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 결산서 82쪽부터 84쪽까지입니다. 공원녹지과 세출 예산현액은 전년도 이월액을 포함한 241억 4,471만 7,760원으로 지출액은 152억 6,060만 5,047억이며 다음연도 이월액 82억 660만 10원과 보조금 반납금 4,577만 5,559원을 제외한 집행잔액은 6억 3,173만 7,144원입니다. 다음은 결산서 자료를 기초하여 단위사업별로 설명드리겠습니다. 먼저 82쪽 도시공원 조성사업은 도림천 제방 공원화 사업, 사육신 역사공원 재구조화 사업 등 공원의 환경을 질적 수준 향상을 통한 구민 편익 증진을 위한 예산으로 전년도 이월액을 포함한 예산현액은 143억 8,900만 3,200원으로 지출액은 69억 7,287만 8,409원, 다음 연도 이월액은 71억 826만 4,310원이며 보조금 반납액은 1,209만 3,410원이고 집행잔액은 2억 9,576만 7,071원입니다. 이월액 발생 사유는 연도 말 교부된 특별교부세 및 특별교부금으로 사업 기간 부족으로 인한 공사 연내 추진이 어려워 노량진 근린공원 시설정비 및 사육신 역사공원 노후시설물 정비, 현충근린공원 기반 조성, 사육신 역사공원 재구조화, 사육신 역사공원 휴게데크 확장 및 머슬파크 조성 등 5개 사업비 31억 7,866만 원을 명시이월하였고 현충근린공원 기반시설 조성 등 4개 사업비 39억 2,960만 4,310원을 사고이월하였습니다. 집행잔액 발생사유는 공원관리를 위한 인건비, 공공요금, 공원 시설물 연간단가 사업 집행잔액과 공원조성 및 정비공사 등 시설비 낙찰차액입니다. 이어서 82쪽 중간 녹지 조성 사업입니다. 가로수, 녹지대, 가로환경 개선 및 수목식재 사후관리 등 품격 있는 녹지공간 확충을 위한 사업으로 전년도 이월액을 포함한 예산현액은 35억 4,003만 6,000원으로 지출액 32억 9,395만 2,722원, 이월액 2억 1,000만 원이며, 보조금 반납액 309만 1,859원을 제외한 집행잔액은 3,299만 1,419원입니다. 이월액 발생 사유는 연도 말 교부된 특별교부금으로 동절기 공사가 어려워 국제정원박람회 연계 자치구 매력 정원 조성 사업, 사계절 꽃피는 정원 조성 사업으로 총공사비 2억 1,000만 원을 명시이월하였습니다. 집행잔액 발생 사유는 관내 가로수와 녹지대 유지 관리에 필요한 시설 공사 낙찰 차액, 재료비 등 집행잔액이 되겠습니다. 다음은 83쪽 임야 보호 관리 사업입니다. 산림 내 운동시설 정비 및 약수터ㆍ임야 내 시설 관리, 생활권 병해충 방제와 사회복무요원 인력 경비, 유아 숲 교육 운영, 생태계 교란 생물 관리 등을 통한 주민 편의시설 증대와 안전한 산림 서비스 제공을 위한 사업으로 전년도 이월액을 포함한 예산현액은 34억 8,594만 7,560원으로 지출액 26억 9,638만 5,964원, 이월액 6억 5,973만 2,180원이며, 보조금 반납액 427만 3,860원을 제외한 집행잔액은 2,477만 8,960원입니다. 이월액 발생 사유는 주민 의견 수렴 등 사전 절차 추진 지연 및 동절기 공사 제한에 따른 연내 예산집행 불가로 까치산 화장실 교체 사업과 현충공원 복합문화공간 조성 사업으로 6억 5,973만 2,180원을 사고 이월하였습니다. 집행잔액 발생 사유는 각종 편의시설 정비 공사 낙찰 차액과 공공운영비, 인건비 등 집행잔액이 되겠습니다. 이어서 83쪽 중간에 산림 보호 사업입니다. 산림 재해 예방과 산림 병해충 방제 등을 통한 건전한 산림 환경 조성을 위한 국고보조사업으로 예산현액은 1억 4,375만 3,000원이며 지출액 1억 4,008만 4,070원입니다. 보조금 반납액 256만 2,170원을 제외한 집행잔액은 110만 6,760원입니다. 다음 83쪽 하단의 재해 및 재난관리 사업입니다. 안전한 보행환경 조성 및 중대재해 예방, 산불 예방 활동 전개 등을 위한 사업으로 예산현액은 20억 4,934만 4,000원으로 지출액 16억 5,270만 2,562원, 이월액 2억 2,860만 3,520원이며, 보조금 반납액 324만 9,160원을 제외한 집행잔액은 1억 6,487만 8,758원입니다. 이월액 발생 사유는 용역 착수의 지연에 따른 용역 완수 기한 연기 및 해빙기 안전사고 예방, 공원 이용객 증가에 대비한 지속적인 현장 유지 관리를 위해 사고 이월하였습니다. 집행잔액 발생 사유는 2025년 동작구 공원 녹지 관리 용역 낙찰 차액과 집행잔액이 되겠습니다. 다음 84쪽 하단에 인력 운영비입니다. 예산현액은 4억 8,988만 3,000원으로 지출액 4억 5,837만 9,460원이며 집행잔액은 3,150만 3,540원입니다. 집행잔액은 시간선택제 임기제 공무원 3명과 무기계약직 근로자 7명의 인건비 및 보험료입니다. 이어서 84쪽 하단 기본경비입니다. 예산현액은 1,428만 7,000원으로 지출액 1,386만 6,690원이고, 집행잔액은 42만 310원으로 시간선택제 임기제 공무원의 여비 및 급량비 집행잔액입니다. 마지막 84쪽 하단 보전지출인 국ㆍ시비 보조금 사용 잔액 반환 건입니다. 예산현액은 3,237만 4,000원으로 지출액 3,235만 5,170원이고 집행잔액은 1만 8,830원이 되겠습니다. 이상으로 공원녹지과 소관 2025년도 결산에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

최영준 공원녹지과장 수고하셨습니다. 먼저 세입세출 결산에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 결산 요약본 21쪽, 결산서 82쪽입니다. 김은하 위원님.
은하

김은하위원

달마사 공원 관련한 항목이 어디에 있죠? 달마사 현충공원인가요?
영준

최영준공원녹지과장

세출 말씀하시는 거죠?
은하

김은하위원

네, 세출에. 현충공원인가요?
영준

최영준공원녹지과장

공원 조성 쪽으로 보시면 될 것 같습니다.
은하

김은하위원

68억, 여기 달마사 그 예산이 이 안에 있는 거예요?
영준

최영준공원녹지과장

공원 조성하고 관리하는 예산들이 다 그쪽에 편성돼 있습니다.
은하

김은하위원

그러면 달마사 공원은 몇억짜리 공사입니까?
영준

최영준공원녹지과장

지금 공사가 여러 건으로 좀 분리가 돼 있는데요. 기반 시설 조성 공사는 달마사 진입 도로 개설을 위한 공사고요. 공원 전체적으로 재조성 공사가 따로 있습니다.
은하

김은하위원

총 그쪽으로 투입되는 비용이 다 이 68억 안에 있는 거죠?
영준

최영준공원녹지과장

그렇습니다.
은하

김은하위원

83쪽에 보면 공원 산림 중대재해예방 관리 체계 구축 11억 이거는 용역비인가요?
영준

최영준공원녹지과장

저희가 기간제 근로자 채용을 하다가 2025년부터 용역으로 전환을 했고요. 공원, 그리고 녹지대, 산림 3개 분야로 나눠서 용역으로 발주하는 금액입니다.
은하

김은하위원

용역으로 이렇게 주고 그 뒤에 보면 공원, 산림, 전기안전 체계 구축 6억짜리 이것도 용역인가요?
영준

최영준공원녹지과장

요거는 용역은 아니고요. 전기요금하고 요런 것들 내는 비용이라고 보시면 될 것 같습니다.
은하

김은하위원

전기?
영준

최영준공원녹지과장

전기, 공공요금하고 이런 것들이 대부분입니다.
은하

김은하위원

공공요금 같은 거, 6억? 많이 내네요. 공공요금 6억 내는 거죠?
영준

최영준공원녹지과장

대부분 공공요금이라고 보시면 됩니다.
은하

김은하위원

그러면 용역은 11억 이거 하나인가요?
영준

최영준공원녹지과장

저희가 인력 투입해서 채용하는 부분들은 그 용역비만 보시면 되고요. 11억 정도가 되고 나머지는 저희가 연간 단가 사업으로 이게 각 항목별로 분리돼 있습니다.
은하

김은하위원

연간 단가는 또 항목별로? 예를 들어서 8번 임야 내 시설 관리 이런 쪽으로 다 그 안에?
영준

최영준공원녹지과장

그런 쪽으로 다 나눠서 들어가 있습니다.
은하

김은하위원

잘 알겠습니다.

이수홍위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 공원녹지과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 최영준 공원녹지과장 수고하셨습니다. 다음은 치수과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 치수과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
정선

김정선치수과장

안녕하십니까? 치수과장 김정선입니다. 2025회계연도 치수과 소관 세입세출 결산 내역을 설명드리겠습니다. 먼저 세입입니다. 결산서 요약본 21쪽입니다. 치수과 주요 세입은 자치구 특별조정교부금과 시비 보조금 등으로 예산현액은 6억 1,300만 원이고 징수 결정액은 7억 3,700만 원이며, 미수납액 50만 원을 제외한 실제 수납액은 7억 3,700만 원입니다. 다음은 세출 결산입니다. 결산서 85쪽부터 86쪽입니다. 세출예산 총액은 82억 3,700만 원이며 이 중 73억 1,600만 원을 집행하였고 보조금 반납금 1,065만 3,000원을 제외한 집행잔액은 총 3억 1,110만 6,000원입니다. 이상으로 치수과 소관 제안설명을 마치겠습니다.

이수홍위원장

김정선 치수과장 수고하셨습니다. 세입세출 결산안에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까?
은하

김은하위원

자료 요청 하나 드릴게요. 빗물 펌프장 관련 용역 했었죠? 빗물 펌프장 이전 관련 용역.
정선

김정선치수과장

흑석 펌프장요?
은하

김은하위원

그 결과 부탁드립니다.
정선

김정선치수과장

알겠습니다.
은하

김은하위원

이상입니다

이수홍위원장

질의하실 위원이 안 계시므로 치수과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 민영기 전 안전환경국장, 김정선 치수과장 수고하셨습니다. 다음은 도시계획과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 도시계획과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
상영

서상영도시계획과장

안녕하십니까? 도시계획과장 서상영입니다. 도시계획과 소관 2025년도 세입세출 결산 승인의 건에 대해 설명드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입 분야입니다. 결산서 요약본 22페이지입니다. 2025년 도시계획과 총세입 예산현액은 3만 2,000원이며 체비지에 대한 변상금 수입입니다. 세입 징수 결정액은 1,192만 5,070원으로 체비지 변상금에 대한 징수 교부금 그리고 소송 비용, 과태료 수입 등이며 수납액은 463만 4,450원입니다. 다음은 일반회계 세출 분야입니다. 결산서 108페이지입니다. 도시계획과 소관 총세출 예산현액은 25억 2,497만 9,700원으로 지출액은 19억 9,374만 2,700원이고 집행잔액은 8,893만 3,320원입니다. 세부 사업별 집행내역은 다음과 같습니다. 먼저 선진 도시 관리 기반 구축 세부 사업으로 예산현액은 19억 1,433만 9,300원이 편성되어서 이 중 13억 8,310만 2,920원을 집행하였고 집행잔액은 8,893만 2,700원입니다. 주요 집행 내역은 동작구 도시계획 개발 관리 가이드라인 수립 그리고 정비사업 등 타당성 검토 용역 그리고 공공디자인 및 범죄 예방 디자인 사업 등이 되겠습니다. 다음은 체계적 도시 관리 기반 구축 세부 사업으로 예산현액은 5억 9,875만 8,400원이 편성되어서 상도지구 지구단위계획 재정비 그리고 노량진지구 지구단위계획 재정비 용역 추진 사업비로 전액 집행하였습니다. 행정운영경비는 예산현액 784만 3,000원으로 기본 사무용품 등 부서 운영비로 전액 집행하였습니다. 마지막으로 재무활동은 예산현액 403만 9,000원으로 국ㆍ시비 보조금 사용 잔액 반환으로 403만 8,300원을 집행하였습니다. 이상으로 도시계획과 소관 2025회계연도 세입세출 결산 승인 건에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

서상영 도시계획과장 수고하셨습니다. 그러면 먼저 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김은하 위원님.
은하

김은하위원

여기 셉테드, 올해 다 설치하셨죠?
상영

서상영도시계획과장

연말까지
은하

김은하위원

이거 설치 내역 좀 부탁드립니다. 자료요.
상영

서상영도시계획과장

네, 알겠습니다. 이 집행내역 부분은 따로 설명 자료를 만들어서
은하

김은하위원

8억이면 몇 군데 하셨나요?
상영

서상영도시계획과장

이 8억이 2024년도에서 사고 이월, 명시 이월된 예산하고 2025년도 당해 연도 예산 두 가지가 있었습니다. 그래서 사업 개소는 정확하게 말씀드리기는 어렵지만 동별로 대략 6개 동에 걸쳐서 저희가 거의 집행한 사항이고요. 이 중에 2억 5,000만 원은 이월해서 올해 연말까지 다 집행할 예정입니다.
은하

김은하위원

그러니까 그 전체 한 거 그 디자인이랑 해서 자료 좀 주세요.
상영

서상영도시계획과장

네, 알겠습니다.
은하

김은하위원

감사합니다.

이수홍위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 성인지 결산에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 도시계획과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 서상영 도시계획과장 수고하셨습니다. 다음은 도시정비과 소관 결산안 심사에 앞서 안내 말씀드리겠습니다. 결산서상 도시정비1과로 표기되어 있으나 2026년 1월 1일 자로 도시정비과로 변경되었음을 알려드립니다. 그럼 도시정비과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
윤석

김윤석도시정비과장

안녕하십니까? 도시정비과장 김윤석입니다. 2025회계연도 도시정비1과 세입세출 결산에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입 현황으로 결산 요약본 22쪽입니다. 2025년도 도시정비1과 세입은 사당16구역 외 4개 구역의 정비계획 수립 및 정비 구역 지정 용역비 그리고 사당4동 도시재생 사업의 매칭 보조금 등을 포함하여 예산현액은 14억 3,465만 원이며, 징수 결정액은 15억 7,416만 4,260억, 실제 수납액은 14억 8,975만 4,280원입니다. 이어서 2025년도 결산서 110쪽 세출 부분의 결산 내역을 설명드리겠습니다. 세출예산 현액은 64억 9,055만 1,020원으로 지출액은 17억 4,249만 5,180원이며 이월액은 28억 3,897만 3,000원입니다. 보조금 반납금은 16억 2,117만 6,090원이며, 집행잔액은 2억 8,790만 6,750원입니다. 다음은 세부 사업별 집행 내역에 대하여 설명드리겠습니다. 도시 및 주거환경 정비사업 예산집행 현황입니다. 예산현액은 37억 9,326만 6,000원이며 상도15구역, 사당2동 63-1번지 일대 정비계획 수립 용역비 등 13억 8,128만 2,200원을 집행하였고 신속통합계획 용역 준공 시기 미도래로 인하여 23억 6,097만 3,000원을 이월하였으며, 집행잔액은 5,101만 800원입니다. 다음은 공공지원제도 운영 강화 사업 예산집행 현황입니다. 예산현액은 3억 9,900만 원이며 이월액은 조합 설립 공공지원 정비사업 전문 관리 용역비 이월액 2억 원이며, 추정 분담금 검증위원회 미도래 및 지침 변경에 따른 용역 미시행으로 집행잔액은 1억 9,725만 1,000원입니다. 다음 재정비촉진지구 개발사업 예산집행 현황입니다. 예산현액은 4,296만 3,000원이며 노후 건축물 안전 관리 수당 및 신문공고료 지급 등으로 2,392만 8,540원을 집행하였으며 집행잔액은 1,903만 4,460원입니다. 사당4동 도시재생사업 예산집행 현황입니다. 예산현액은 22억 2,313만 4,020원이며 도시재생사업 용역 준공금 등으로 3억 340만 7,440원을 집행하였고 2억 7,800만 원을 이월하였으며 보조금 반납액은 16억 2,117만 6,090원입니다. 집행잔액은 2,055만 490원입니다. 본동 도시재생사업 예산집행 현황입니다. 예산현액은 150만 원이며 시설물 보수 비용으로 149만 6,000원을 집행하였고 집행잔액은 4,000원입니다. 이상으로 도시정비1과 소관 2025년도 세입세출 결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

김윤석 도시정비과장 수고하셨습니다. 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김은하 위원님.
은하

김은하위원

과장님 바쁘신데, 1번 도시 및 주거환경 정비사업 여기는 올해는 다 이월된 건 쓰고 있나요?
윤석

김윤석도시정비과장

네, 작년에 6개 구역이 신규로 용역 수립을 해서요. 그건 다 쓰고 추경에 또 2개 구역을 더 용역을 하게 돼 가지고 4억여 원 추경에 상정해 놓은 상태입니다.
은하

김은하위원

신통이지요?
윤석

김윤석도시정비과장

네, 그렇습니다.
은하

김은하위원

그러면 2번 공공지원제도 운영 강화 2억 이거는 또 쓰셨나요?
윤석

김윤석도시정비과장

그 2억은 제도가 좀 바뀌는 바람에 쓰지 못했는데요. 그 사유는 그동안은 구역 지정 이후에 추진위원회나 그 구성을 공공에서 하도록 되어 있었는데 그게 이제 자율로 맡겨서 자율로 하게 되면 우리가 예산 투입을 안 해도 되기 때문에 그게 조금 남게 될 것 같습니다.
은하

김은하위원

도시재생 사당4동 16억 반환한 거는 어떤 사업 반환했지요?
윤석

김윤석도시정비과장

이건 어떤 사업을 특별히 반납한, 그런 식으로 된 게 아니고요. 지금 원래 국비 100억 중에 사업이 여러 개 안 한 것도 있잖아요. 그것들에 집행을 안 했기 때문에 그냥
은하

김은하위원

안 한 게 뭐 뭐 있냐고요, 사업 안 한 거?
윤석

김윤석도시정비과장

제일 저기 한 게 놀이터 위에 주차장 만드는 그게 제일
은하

김은하위원

그거는 이미 반환하지 않았나?
윤석

김윤석도시정비과장

돈은 아직 반납을 안 한 상태입니다. 그 사업이 5년 이상 계속 지속만 된 거고 반납은 이제부터 해야 하는 사항입니다.
은하

김은하위원

그러면 이번에 완전히 다 반납하는 거네요?
윤석

김윤석도시정비과장

완전히는 아니고 그 일부분이고요. 나머지 것도 이제 반납을 다 해야 되는 게 저희가 추산하면 한 60억에서 70억 사이 정도 반납이 남았습니다.
은하

김은하위원

100억을 받았는데
윤석

김윤석도시정비과장

총 250억 중에
은하

김은하위원

그러니까 250억 중에 몇억 썼어요?
윤석

김윤석도시정비과장

지금 실집행액은 172억이고요.
은하

김은하위원

172억 썼고 남은 거는?
윤석

김윤석도시정비과장

나머지 250억 중에 170억이니까 78억
은하

김은하위원

그러면 78억을 반납해야 되는 거예요?
윤석

김윤석도시정비과장

표면상으로는 그렇지만 그것을 조금 우리가 적게 내기 위해서 지금 국토부하고 협의를 해야 될 그런 사항입니다.
은하

김은하위원

여기는 18억이 이월됐는데 그러면 이 78억 안에는 반환하는 16억이 들어가 있는 거죠?
윤석

김윤석도시정비과장

그렇습니다.
은하

김은하위원

그러면 16억 들어가면 총 62억, 그 집 산 거 말씀하시는 거예요? 토지 산 거?
윤석

김윤석도시정비과장

그 금액도 이제 들어갈 것 같습니다.
은하

김은하위원

그러니까 78억 안에 62억이 들어가고 그다음에 16억 반환하고 그런 거예요?
윤석

김윤석도시정비과장

그렇습니다.
은하

김은하위원

그게 다예요?
윤석

김윤석도시정비과장

근데 그게 정확히 아직 결산이 된 건 아니어서 그 결산을 어떻게 할지에 대해서 국토부하고 지속적으로 협의해서 결산을 해야 되는 사항입니다.
은하

김은하위원

사업 해야 할 거를 안 한 건 아닌가 이런 생각이 들고요. 이거는 자료로 받아야 될 것 같습니다.
윤석

김윤석도시정비과장

별도 자료 제출하도록 하겠습니다.
은하

김은하위원

지금이라도 할 수 있으면 할 건 좀 해야 하지 않을까요?
윤석

김윤석도시정비과장

할 거는 다 했습니다.
은하

김은하위원

아무튼 보겠습니다. 이상입니다.

이수홍위원장

최무근 위원님.

최무근위원

안녕하세요? 상도3동ㆍ 대방동 구의원입니다. 저는 저번에 상임위에서 다 물어봤기 때문에 결산 첨부 자료 119페이지 사고 이월 관련해서 불용액이 4,770만 원 하고 16억이 있는데요. 이 내용에 대해서 설명 좀 부탁드릴게요. 첨부 자료 119페이지요. 사고 이월 119페이지 하단에.
윤석

김윤석도시정비과장

도시 및 주거환경 정비사업 시비 보조 관련해서 아까 김은하 위원님이 질의한 것처럼 우리가 용역을 하는데 그 용역비가 지금 시기가 미도래돼서 저희가 준공 처리를 못 하는 것들이 있었는데 그 부분이 이제 사고 이월된 그런 돈이고요. 그 금액은 올해 다 집행될 예정입니다.

최무근위원

불용액이라고 표기되어 있는데 집행이 되는 거예요?
윤석

김윤석도시정비과장

그중에 4,700만 원은 집행잔액이 있기 때문에 시비에서 보조받은 비용을 나중에 이자랑 해서, 못 쓴 거니까 그거는 반납을 해야 되는 돈이 4,700만 원이라는 겁니다.

최무근위원

불용액을 반납액으로 보면 되는 거예요?
윤석

김윤석도시정비과장

그렇습니다.

최무근위원

그러면 밑에 16억도 반납액으로 봐야 돼요?
윤석

김윤석도시정비과장

그렇습니다. 이것도 김은하 위원님이 말씀하신 것처럼 그게 국토부에

최무근위원

추후에 요거 내역 가지고 저랑 이야기 좀, 자료 좀 부탁드릴게요.
윤석

김윤석도시정비과장

알겠습니다.

이수홍위원장

정유나 위원님.
유나

정유나위원

추가 질의가 되겠는데요. 110페이지 사당4동 도시재생 반납금이요. 250억 중에서 총반납액이 78억 정도 되는 거죠?
윤석

김윤석도시정비과장

그렇습니다.
유나

정유나위원

그런데 아시다시피 사당4동 주민센터 일대 가로주택정비사업으로 그걸 진행하는 방향으로 가는 거잖아요? 지금 사업을 그냥 가로주택정비사업 하는 걸로 지금 가고 있잖아요?
윤석

김윤석도시정비과장

그렇습니다.
유나

정유나위원

그러면 우리가 주민센터를 짓기 위해서 했던 그 일대 토지랑 건물 매입한 비용이 약 85억 되잖아요?
윤석

김윤석도시정비과장

예.
유나

정유나위원

그러면 그거는 재원을 따로 마련해서, 국토부에다가 돌려줘야 된다고 제가 들었거든요. 그러면 재원을 따로 마련해야 돼요, 아니면 여기 78억 남은 거에다가 나머지만 반납하는 게 되는 건가요? 그 예산을 어떻게 반납할 계획인지 잡혀 있나요?
윤석

김윤석도시정비과장

재생사업에서 그 부지는 사는 걸로 잡혀 있었는데 동 주민센터하고 시설을 만드는 공사비 300억은 우리가 별도로 예산을 만들어서 해야 됐던 그런 계획이었는데 우리가 300억을 마련하지 못했기 때문에 이 사업은 우리가 땅만 산 걸로 돼 있고, 땅 산 거에 대해서 사업이 안 됐기 때문에 국토부에서는 그걸 반납해야 된다는 입장이고요. 그래서 저희가 별도 예산을 만들어서 국토부에 반납해야 되는 그런 입장입니다, 지금 현재까지는.
유나

정유나위원

지금 다 쓰고 남은 불용액과 달리, 다르게
윤석

김윤석도시정비과장

예, 별도로.
유나

정유나위원

별도로 80억을 마련해야 된다는 소리죠?
윤석

김윤석도시정비과장

그렇습니다.
유나

정유나위원

왜냐하면 어차피 78억 정도 반납하면 거기다가 2억만 더 내면 80억 되니까. 저는 그게 되나 싶어서. 반납은 반납이고 별도로 또 예산을 마련해야 되는 거죠?
윤석

김윤석도시정비과장

그렇습니다.
유나

정유나위원

그러면 그 예산은 어디서 마련하게 되어 있죠? 여기 부서에서 마련할 건가요, 아니면 따로 마련
윤석

김윤석도시정비과장

저희는 돈이 없기 때문에 따로
유나

정유나위원

예산회계과에서 예산을 만들어야 되죠?
윤석

김윤석도시정비과장

그렇습니다.
유나

정유나위원

알겠습니다. 이상입니다.

이수홍위원장

질의하실 위원 없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도시정비과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 김윤석 도시정비과장 수고하셨습니다. 다음은 재건축지원과 소관 결산안 심사에 앞서 말씀드립니다. 결산서상 도시정비2과로 표기되어 있으나 마찬가지로 2026년 1월 1일 자로 재건축지원과로 변경되었음을 알려드립니다. 그럼 전 재건축지원과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
정형훈 전 재건축지원과장 수고하셨습니다. 그러면 세입세출 결산에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 결산요약본 22쪽, 결산서 112쪽입니다. 김은하 위원님.
은하

김은하위원

112쪽에 빈집 및 소규모 주택정비 활성화 지금 6억 이월돼서 3억 9,000만 원 쓰셨잖아요?
이게 쓴 거는 뭐고 사고이월된 건 뭐죠? 쓴 것은 어떤 데 썼고, 사고이월은 왜 사고이월 됐나.
이건 무슨 개발이죠? 개발 형태가?
그다음에 지금 사용하신 거는?
예, 지출.
그러면 과장님네 부서는 모아타운하고 재건축, 지역주택조합 이렇게 세 가지 하는 건가요?
올해는?
도시정비과로 가고, 순수하게 그냥 지역주택하고 재건축
잘 알겠습니다.

이수홍위원장

최무근 위원님.

최무근위원

안녕하세요? 상도3동, 대방동 구의원입니다. 결산서 첨부자료 여기에 보니까 이월사업비 102쪽, 111쪽, 116쪽 쭉 나열돼 있는데 공통적으로 여기에 보니까 빈집 및 소규모 주택정비 활성화 사업 관련인데 혹시 우리 동작구 내 빈집을 각 동별로 현황 파악한 자료가 있을까요?
그 자료 좀 부탁드리겠습니다.
특히 대방동 중심으로 파악한 자료가 있으면 필요할 것 같습니다.
고맙습니다. 이상입니다.

이수홍위원장

더 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 재건축지원과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 정형훈 전 재건축지원과장 수고하셨습니다. 다음은 교통행정과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 전 교통행정과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
김한수 전 교통행정과장 수고하셨습니다. 세입세출 결산안에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 결산요약본 22쪽, 결산서 113쪽부터입니다. 오재영 위원님.

오재영위원

안녕하세요? 오재영입니다. 결산서 113쪽, 그다음에 첨부자료 108쪽 보시면요. 맨 위에 서울시 시설물 이전공사 연기에 따른 공사시행 연기 이렇게 해서 명시이월된 걸로 나와 있습니다. 제가 잘 몰라서 여쭤보는 건데, 아까 한강현대아파트 좌회전 신호 부분 관련해서 또 얘기를 하신 것 같은데 다시 한번 설명을 부탁드려도 될까요?
이거는 제가 잘 몰라서 문의드리는 건데, 그거하고 서울시 시설물 이전공사 연계했다는 그거하고 이월하고 어떻게 관련이 있는지 한번 문의드려도 될까요?
예.
그렇군요. 확인 감사합니다.

이수홍위원장

최무근 위원님.

최무근위원

지금 첨부자료 120쪽을 보시면 대중교통 관련해서 여기에 보니까 7번 도로교통시설물 관리해서 불용액이 3,900만 원 정도가 있거든요? 근데 앞에 설명자료에 보니까 도로시설물 관리 관련해서 서울시 자료가 늦게 돼서 그렇다는 식으로 설명이 돼 있길래 그럼 이 3,900만 원은 어쨌든 원인행위가 있어도 무조건 반납해야 되는 돈인가요?
그러니까 낙찰차액으로 해서 어쨌든 예산 절감한 거는 높이 평가하는데 내 욕심 같아서는 이런 건 하나라도 더 해서 이 부분은 불용 처리 안 하고 그냥 구에서 소진했으면 어떨까 하는 생각에서 물어본 겁니까?
이상입니다.

이수홍위원장

김은하 위원님.
은하

김은하위원

과장님, 고생이 많으신데요. BIT 관련해서 지금 출발점은 설치가 안 되잖아요?
저는 그거를 개선해야 된다고 보거든요. 지금 요구가 많이 들어오는 게 출발점에서도 기다리시는 분들이 언제 올지 굉장히 요구가 많이 있어요. 제가 볼 때 그거는 소프트웨어만 신경 쓰면 충분히 가능하거든요.
출발 시간을 아는 게 아니라 오는 차, 들어오는 차가 언제 들어오는지를
그거를 충분히 저는 소프트웨어, 한번 제안을 해 보시고요. 이거는 충분히 개선, 우리 대한민국에서 안 되는 게 있나요?
좀 제안을 해서, 이거는 충분히 가능하고. 그다음에 또 한 가지, 중앙 분리대인가요? 그 시설은 여기에는 없나요? 우리 시설에는 없나요?
민원을 아무리 넣어도 안 해 줘서.
지금 사당3동 거기 제가 계속 민원을 제기했는데 아직도 안 되고 있어요. 지금 6개월 이상.
알겠습니다.

이수홍위원장

정유나 위원님.
유나

정유나위원

22쪽 교통행정과 세입 부분, 정리보류액도 5억이 넘고 또 미수납액이 61억이잖아요? 이거는 앞으로 어떻게 정리를 하시게 되나요?
지금 말씀을 요약하면 만약에 과태료를 내야 되는데 5년이 체납되면, 5년이 경과하면 어쨌든 시효가 다 돼서 그 사람은 납부를 안 해도 된다는 거죠?
어쨌든 간에 5년 경과해서 안 내는 사람들은, 그런 사람들이 쌓여서 지금 이렇게 미수납액이 많아지는 것 같은데
그런 사람들은 그럼 어떻게 되는 거예요? 정직하게 세금 내는 사람들은 이걸 보면 많이 실망하실 것 같아요, 그렇죠?
이런 부분은 그래도 성실 납부하는 사람들이 보면 굉장히 실망할 것 같은데 이런 거는 어떻게 개선이 안 되나요? 물론 나름대로 다 사정이 있겠지만 이렇게 이거를 자꾸 누적시키면 금세 세금이 눈덩이처럼 불어날 것 같거든요. 이거는 결국 성실한 납세자의 돈으로 때울 수밖에 없는 건데 어떤 개선책이 없나요?
알겠습니다. 이상입니다.

이수홍위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 교통행정과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 김한수 전 교통행정과장 수고하셨습니다. 다음은 도로관리과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 도로관리과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
연홍

강연홍도로관리과장

안녕하십니까? 도로관리과장 강연홍입니다. 도로관리과 소관 2025년도 세입세출 결산내역에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입 부문입니다. 결산요약본 22쪽입니다. 2025년도 도로관리과 세입 예산현액은 40억 970만 원으로 징수결정액은 40억 2,427만 6,410원입니다. 수납액은 40억 160만 8,090원입니다. 우리 과 주요 세입은 도로사용료수입금 및 불량맨홀 보수 부담금입니다. 다음은 세입세출결산서 115쪽부터 116쪽입니다. 2025년도 도로관리과 세출 예산현액은 299억 7,547만 2,428원으로 이 중 지출액은 184억 2,061만 1,732원, 다음 연도 이월액 111억 8,735만 90원, 집행잔액은 3억 6,751만 606원입니다. 주요 지출내역은 도로 개선ㆍ확충에 27억 6,970만 원, 도로시설물 관리에 89억 330만 원, 도로 제설 관리에 43억 2,900만 원, 도로조명 시설 관리에 20억 4,250만 원, 행정운영경비에 3억 6,720만 원입니다. 다음 연도 이월내역은 명시이월로 도로건설 종합 관리에 52억 610만 원, 도로시설물 관리 8억 8,700만 원, 보도관리에 1억 원이며, 사고이월로는 도로건설 종합 관리에 2억 5,900만 원, 도로시설물 관리에 4억 6,880만 원, 포장도로 관리에 3억 4,470만 원, 제설대책 추진에 39억 2,140만 원입니다. 마지막으로 261쪽부터 도로굴착복구기금의 결산에 대해서 설명드리겠습니다. 전년도 말 조성액은 16억 2,960만 원으로 당해 연도에 10억 5,540만 원을 조성하였으며 굴착복구공사 등에 10억 7,000만 원을 지출하여 당해 연도 말 조성액은 16억 1,490만 원입니다. 이상 도로관리과 소관 2025년도 세입세출결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

강연홍 도로관리과장 수고하셨습니다. 먼저 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 최무근 위원님.

최무근위원

안녕하세요? 상도3동․대방동 구의원입니다. 결산서 자료에 보면 제설대책이 있잖아요. 예산이 83억인데 어쨌든 예산 잔액이 많이 남아 있어요. 그러면 이쪽 항목에 대해서 예산의 여유가 있었다는 생각이 드는데 예산전용에 보니까 가로등 관리에서 제설대책으로 예산전용을 하셨네요?
연홍

강연홍도로관리과장

예, 그 당시에 열선 전기요금이 부족해서 변경해서 사용습니다.

최무근위원

그러면 여기 앞에는 예산이 남고 예산을 전용했고 차이가 왜 그럴까요?
연홍

강연홍도로관리과장

항목별로 쓸 수 있는 예산이 정해져 있기 때문에

최무근위원

이거는 같은 목 안에서 움직일 수 있는 예산인 것 같은데 꼭 가로등 관리에서 안 빼도 제설 관리 안에서도 예산이 남은 걸 봐서는 충분히 충당이 가능했을 걸로 보여지는데 구태여 이렇게까지 예산전용을 했을 이유가 있었나 싶어서 물어보는 거예요.
연홍

강연홍도로관리과장

그 당시에 전기요금이 부족했기 때문에 가로등 전기요금에서 빼서 썼습니다. 그리고 제설 같은 경우는 국내여비라든가 아니면 재료비 염화칼슘이나 이런 거를 사고 남은 비용들 그리고 민간 제설기동반이라고 있습니다. 눈이 오게 되면 동에서 그 지역에 계시는 분들 20명 정도씩 해서 즉시 제설 작업을 할 수 있도록 쓰는 내용이 민간 제설기동반인데요. 이런 부분에서 생각보다 눈이 많이 안 와서 남았는데 이 부분과 전기요금과는 조금 차이가 있어서 그렇게 사용했습니다.

최무근위원

이거는 별도의 자료를 해서 설명을 추가로 부탁드리겠습니다.
연홍

강연홍도로관리과장

알겠습니다.

최무근위원

이상입니다.

이수홍위원장

김은하 위원님.
은하

김은하위원

건설 종합관리 75억 이거는 민간위탁을 주나요? 115쪽, 82억 안에 관련된 협력 업체들이 몇 업체 정도 있나요?
연홍

강연홍도로관리과장

거기에는 공사 건별로 다르고요. 지금 말씀하신 게 저희 과 총괄적인 내용을 말씀하시는 건지, 아니면
은하

김은하위원

토털 몇 협력 업체가 같이
연홍

강연홍도로관리과장

공사는 약 20여 개 공사 업체가 넘고요. 용역도 열 몇 개 이상 진행하고 있습니다.
은하

김은하위원

운영도 같이
연홍

강연홍도로관리과장

업체가 다 다릅니다. 저희가 조달계약을 해서 하고 있기 때문에요.
은하

김은하위원

그러면 열선 관리는 어디 항목으로 들어가죠?
연홍

강연홍도로관리과장

제설대책 추진에
은하

김은하위원

83억
연홍

강연홍도로관리과장

거기 시설비 중에
은하

김은하위원

시설비에 열선이 들어가네요.
연홍

강연홍도로관리과장

59억 돼 있는 부분이 제설 열선입니다.
은하

김은하위원

열선으로 들어가는 비용은 몇 억 정도?
연홍

강연홍도로관리과장

제가 자료를 다시 작성해서 드리겠습니다.
은하

김은하위원

열선에서 어느 정도 유지보수비가 들어가고 몇 개 설치하고 이런 것들이 궁금해서요.
연홍

강연홍도로관리과장

작년도에는 17개소를 설치했는데요. 세부 사항과 열선마다 비용이 다르기 때문에 사용한 지출 사항은 자료로 드리겠습니다.
은하

김은하위원

예. 가로등 관리, 보안등 관리 이거도 다 용역인가요?
연홍

강연홍도로관리과장

가로등 보수나 보안등 보수도 연간단가 업체를 선정해서 공사를 진행하고 있습니다.
은하

김은하위원

8억이 한 업체한테 가는 거네요? 가로등 관리를 하는 업체가 있어서 토털 다 하는 거죠?
연홍

강연홍도로관리과장

가로등과 보안등이 나누어져 있는데요.
은하

김은하위원

관리 방식이 궁금해서요. 자료로 주세요.
연홍

강연홍도로관리과장

알겠습니다.
은하

김은하위원

지하보차도 관리 1억 8,000만 원 이런 거는 관리방식이, 그때 인건비 용역 줬다는 게 어떤 거죠?
연홍

강연홍도로관리과장

포장도로 관리 용역을 말씀하시는 건가요?
은하

김은하위원

예.
연홍

강연홍도로관리과장

포장도로 관리 용역인데요. 그전에는 기간제근로자를 썼는데 2025년도에는 관리 차원에서 체계적으로 어떤 작업이나 안전 문제에 대한 내용을 확보하기 위해서 용역으로 썼습니다.
은하

김은하위원

그러면 58억 안에 포함된 게 용역으로 돌린 게 얼마고 구분이 돼요?
연홍

강연홍도로관리과장

전년도에는 1억 1,400만 원 정도 되고요. 작년도에는 1억 8,000만 원 정도를 배정했습니다.
은하

김은하위원

용역비로? 그러면 포장도로 관리에 58억을 쓰는데 나머지는 그때그때 집행되는 거예요?
연홍

강연홍도로관리과장

포장도로 관리에는 여러 가지 내용이 들어가는데요. 기간제근로자 운영도 들어가고 보수용 장비나 자재 같은 것도 사고요. 그리고 시설공사를 진행하게 되는데 53억 정도 됩니다. 그래서 포장도로 유지보수 공사 27억 정도 사용을 했고 노후 포장도로는 24억 정도를 사용했습니다.
은하

김은하위원

아무튼 세부 사용내역을 주시면 어디로 뭐가 쓰였는지 대충 알 것 같아요. 감사합니다.
연홍

강연홍도로관리과장

알겠습니다.

이수홍위원장

이주현 위원님.
주현

이주현위원

도로시설관리 성과표를 보면 달성률이 100%가 넘었어요. 목표에 맞춰서 열심히 해 주신 것 같고요. 포장도로 관리를 보면 이월된 거 포함해서 거의 지출을 다 하셨거든요. 사고이월 3억 정도는 공사를 진행하시는 부분이라서 하신 건지?
연홍

강연홍도로관리과장

이거는 포장도로에서 공사를 계약하려다 보면 보통 3월 지나서 계약을 하기 때문에 이 내용은 기존에 있던 공사를 사고이월 시켜서 그다음에 2월이나 3월 정도에 보수 사항이 발생할 때 집행하기 위해서 사고이월 했습니다.
주현

이주현위원

예, 저희가 노후화된 포장도로가 굉장히 많죠? 보통 새로 포장을 하면 몇 년 정도 지난 후에 재포장을 합니까?
연홍

강연홍도로관리과장

보통 중차량만 안 다닌다면 8년에서 10년 사용한다고 보고요. 중차량이 만약에 다니게 되면 3년 정도 되면 파손이 발생합니다.
주현

이주현위원

그러면 수요가 계속 발생할 수밖에 없다고 보고요. 하여튼 최대한 잘 맞춰서 집행을 해 주신 것 같습니다. 이상입니다.

이수홍위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 기금 결산에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 도로관리과 소관 결산 심사를 마치겠습니다. 강연홍 도로관리과장 수고하셨습니다. 다음 건축과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 건축과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
창기

임창기건축과장

안녕하십니까? 건축과장 임창기입니다. 건축과 소관 2025년도 세입세출 결산에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 세입 결산내역에 대하여 설명드리겠습니다. 2025회계연도 결산서 요약본 23쪽입니다. 2025년도 건축과 일반회계 세입은 이행강제금 과태료 등으로 예산현액은 9억 4,996만 8,000원이며 징수결정액은 15억 5,154만 5,890원으로 실제수납액은 7억 141만 1,470원입니다. 이어서 세출 부분의 결산 내용을 설명드리겠습니다. 2025회계연도 결산서에 117쪽에서 118쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 건축과 일반회계 세출예산은 예산현액 6억 2,996만 3,000원으로 지출액은 5억 6,978만 5,590원입니다. 집행잔액은 6,017만 7,410원입니다. 117쪽 상단 예산의 성과는 건축경기 침체로 인해서 건축위원회의 심의 상정 안건 및 사용승인 건수가 감소하여서 성과지표를 달성하지 못했습니다. 세부사업별로 주요 집행내역에 대하여 설명드리겠습니다. 건축위원회의 운영 세부사업입니다.] 건축법 제5조에 따라 건축위원회의 위원 심의수당 및 자문수당으로 예산현액 2,388만 원 대비 68%인 1,624만 원을 집행하였고 집행잔액은 7,764만 원입니다. 예산편성 당시 심의 횟수를 24회 개최할 것으로 예상하였으나 경기침체로 총 16회 개최하여 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 업무대행 건축사제 운영 사업입니다. 건축법 제27조에 따라 건축물 사용승인의 투명한 처리를 위한 업무대행 건축사 수당으로 예산현액 3,422만 4,000원 대비 56.3%인 1,928만 4,240원을 집행하였고 집행잔액은 1,493만 9,760원입니다. 이는 최근 3년간 인허가 건수의 평균값인 80건 예산편성은 70건 해당하는 수당으로 편성하였으나 경기침체로 인한 집행은 34건으로 인해 미집행에 따른 집행잔액입니다. 다음은 건축지도원 운영 사업입니다. 건축법 시행령 제24조에 따라 상설 건축지도원을 운영하여 일반건축물 지도 점검 수량으로 예산현액 1억 1,422만 2,000원 대비 99.8%인 1억 1,405만 8,800원을 집행하였고 집행잔액은 16만 3,200원입니다. 다음은 건축물 안전점검 사업입니다. 시설물의 안전 및 유지 관리에 관한 특별법에 따른 준공 후 15년이 경과된 아파트, 연립주택 등 제3종 시설물 중 C등급 6개소에 대한 정기 안전점검 용역 및 급경사지 재해 예방에 관한 법률에 따른 실태조사 및 안전점검 수당으로 예산현액 8,286만 8,000원 대비 97.5%인 8,080만 8,900원을 집행하였고 낙찰차액 91만 860원이 포함된 집행잔액은 205만 9,100원입니다. 다음은 소규모 공동주택 지원 사업입니다. 동작구 소규모 공동주택 관리 지원 조례에 따라 준공 후 15년이 경과된 30세대 미만 공동주택에 대한 안전사고 발생이 우려되는 노후화된 담장, 축대 등 주민 안전을 위한 지원금 등으로 예산현액 2억 785만 3,000원 대비 99%인 2억 597만 1,850원을 집행하였고 집행잔액은 188만 1,150원입니다. 다음은 노후주택 담장 주택 보수 지원 사업입니다. 동작구 건축물 관리 조례에 따라 준공 후 15년이 경과된 단독주택에 대한 안전사고 발생이 우려되는 노후된 담장, 축대 등은 위험시설물의 보수 비용 지원으로 예산현액 4,596만 1,000원 대비 84.4%인 3,881만 5,990원을 집행하였는데 이는 본동 12-43 축대 지원을 신청하신 분께서 포기하여서 집행 잔액이 714만 5,010원이 발생하였습니다. 다음은 건축행정 자료 관리입니다. 건축 관련 자료 구입 비용과 시간선택제임기제 여비 등으로 예산현액 487만 7,000원 대비 98.3%인 479만 7,000원을 집행하였고 집행잔액은 8만 원입니다. 다음은 건축행정 관리 사업입니다. 건축행정 사무관리 공공건축공사장 안전점검 수당 등으로 예산현액 3,587만 8,000원 대비 37.1%인 1,332만 3,000원을 집행하였고 집행잔액은 2,255만 5,000원입니다. 집행률이 저조한 사유는 2025년 신규 공공건축 설계가 없어 총괄 건축가 자문수당 미집행 및 공공건축 현장 감소에 따른 안전점검 수당 집행잔액입니다. 그 외 기본경비, 인력운영비 등 행정운영 경비로 예산현액 8,020만 원 중 95.4%인 7,648만 5,810원을 집행하였고 집행잔액은 371만 4,190원입니다. 이상으로 건축과 소관 2025년 세입세출 결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

임창기 건축과장 수고하셨습니다. 세입세출 결산안에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 최무근 위원님.

최무근위원

상도3동․대방동 구의원입니다. 각 과별로 성과지표를 100% 달성하지 못했을 때 과에 가해지는 페널티나 이런 규정이 따로 있습니까?
창기

임창기건축과장

페널티는 없고 성과목표를 잡는 수치가 있습니다. 저희 같은 경우에는 3개 연도 평균치로 계산했는데 과거 3년 전에는 허가나

최무근위원

100% 달성했느냐, 못했느냐에 따라서 예산 반영이라든지 다른 페널티 규정이 따로 있습니까?
창기

임창기건축과장

없는 걸로 알고 있습니다.

최무근위원

그거는 나중에 제도 반영이 필요할 것 같고 현재 성과지표에 도시건축 수준을 향상시킨다고 했는데 건축과 큰 예산을 보면 도시건축 수준 향상이 있고 건축물 안전관리가 있어요. 그다음에 행정운영 경비 크게 세 가지로 나눠지는 것 같은데 성과지표를 보면 수동적 입장 성과지표를 만들어 놨어요. 그런데 이거는 제가 볼 때 건축과에서 노력해서 되는 게 아니라 신청이 들어왔을 때 움직여야 되는 성과지표이고 그러면 건축과에서 능동적으로 해서 실적을 개선시켜 줄 수 있는 거는 건축물 안전관리 이 부분에서 과에서 노력하면 실적을 달성할 수 있는 성과지표가 나올 수 있을 것 같은데 왜 이런 식으로 피동적인 성과지표를 넣어서 지표를 낮게 맞춰서 불이익이 있는지 모르겠지만 왜 이렇게 했는지, 그 부분에 왜 고민이 없었는가에 대한 생각이 듭니다. 어떻게 생각하세요?
창기

임창기건축과장

목표 수치에 대해서 검토를 다시 한번 해 보겠습니다.

최무근위원

목표 수치가 아니고 성과지표 자체를 바꿔야 된다고요. 건축안전관리는 과에서 얼마든지 능동적으로 해서 성과지표를 올릴 수 있지 않습니까? 그런데 이 2개는 피동적으로 와야 할 수 있는, 안 오면 성과지표가 당연히 낮아지는 것이고 성과를 낮게 받을 수 있는 입장이다 보니 제가 제안드리는 거는 다음에 할 때는 성과지표를 바꾸시고 거기에 따른 예산을 만들어 오시는 걸 봐서 제가 검토를 해 보도록 하겠습니다. 이상입니다.
창기

임창기건축과장

예.

이수홍위원장

김은하 위원님.
은하

김은하위원

건축과 같은 경우는 건축위원회 심의 횟수, 그다음에 건축허가 사용승인 업무대행 건수 이거는 지역에 어떤 개발 상황하고도 연관이 되잖아요? 그만큼 건축 관련 일이 줄은 거죠?
창기

임창기건축과장

예.
은하

김은하위원

능동적으로 찾아간다고 이게 되나요?
창기

임창기건축과장

그거는 안 될 것 같고요. 위원님께서 지적하신 것처럼 공무원이 나서서 한다고 될 부분이 아니고 능동적으로 할 수 있는 목표치를 다른 걸로 바꾸는 것이 맞을 것 같습니다.
은하

김은하위원

성과지표를 가지고 평가를 하나요?
창기

임창기건축과장

부서장 평가를 할 때 반영이 됩니다.
은하

김은하위원

저는 이걸 보면 추세를 알 수 있으니까, 우리 구는 개발에 너무 포커스가 돼 있다, 이것도 문제이지 않나요? 모든 땅을 다 개발지역으로만 묶어버리면 그게 바람직한 건지 잘 모르겠습니다.
창기

임창기건축과장

건축허가나 사용승인은 어차피 허가를 받아야 사용승인이 나가니까 허가와 관련된 거는 경기 흐름과 연관되어 있습니다. 지역개발과 무관하지 않겠지만 대출 규제라든지 이런 사항이 있다면 건축 관련된 업종에 있는 분들이 그 업을 잠깐 쉬거나
은하

김은하위원

그거에 대한 정책을 찾아야 될 것 같은데요. 이 지표가 낮기 때문에 어떻게 하면 건축을 활성화할 건가 그런 부분으로 고민을 해야 되지 않을까요?
창기

임창기건축과장

저희는 법을 만드는 부서가 아니고 집행하는 부서이다 보니까
은하

김은하위원

저는 하여튼 이 지표가 큰 의미가 있는 것 같고 건축 활성화를 위한 방안을 찾아봐야 될 것 같아요. 우리 동작구가 뭔가 정책을 잘못 하고 있을 수도 있잖아요, 그런 측면에서. 아무튼 그런 측면으로도 검토를 해야 되지 않을까라는 생각이 드네요. 이상입니다.

이수홍위원장

이주현 위원님.
주현

이주현위원

요약서 23쪽 이행강제금에 대해서 질의하겠습니다. 지금 반 조금 넘게 수납을 한 것 같은데 매년 이정도 수준으로 진행이 되는 거죠?
창기

임창기건축과장

평균 인접된 구가 같이 연관되다 보니까 하다 보면 평균 40% 정도가 징수되는 것 같고요.
주현

이주현위원

그러면 많이 하신 거네요?
창기

임창기건축과장

저희 입장에서는 징수가 인접된 구보다는 높은 편입니다. 그래도 체납은 있습니다.
주현

이주현위원

신규는 거의 없는 거죠?
창기

임창기건축과장

신규도 있습니다.
주현

이주현위원

몇 % 정도 돼요?
창기

임창기건축과장

계속 부과하는 거에 비해서는 그렇게 높지는 않은데
주현

이주현위원

신규도 있고 반복적으로 부과해도 계속 납부 안 하시는 분이 많은 걸로 알고 있는데 특별한 방안은 없습니까?
창기

임창기건축과장

저희는 그래도 부동산에 물건지가 있다 보니까 채권 확보는 가능한데, 압류라는 조치를 하니까요. 이분들의 성향이 안 내고 버티는 이유 중의 하나는 내는 비용보다 본인이 벌어들이는 불로소득이 더 높기 때문에 굳이 시정하려고 안 하는 것 같습니다.
주현

이주현위원

양성화 있잖아요. 징수 퍼센티지에 영향을 끼칠까요?
창기

임창기건축과장

예. 양성화를 받으려면 기체납된 거는 다 납부를 해야 되고요. 그다음에 법에서 말하는 과태료를 5회분에 해당되는 비용을 추가로 납부해야 되니까 그때는 아마 채권들이 해소될 겁니다.
주현

이주현위원

내년에 기대해 보겠습니다.

이수홍위원장

오재영 위원님.

오재영위원

결산서 117쪽을 보시면 업무대행 건축사제 내용이 있습니다. 거기서 성과 달성률이 많이 저조한 부분이 있습니다. 아까 말씀해 주셨듯이 건축시장이 많이 침체된 부분이 있습니다. 일하시기 힘드신 거는 저도 알고 있습니다. 그런데 성과지표나 이런 걸 목표를 낮추고 하신 게 맞잖아요. 그런데 하다 보면 월별 실적이나 이런 거를 따로 관리하실 텐데요. 그러면 나오는 게 덜하지 않을까 하는데 그런 거는 따로 하지 않으셨는지?
창기

임창기건축과장

매월 집계표는 저희가 통계치를 내는데요. 우리가 잡을 때 3개년도 허가 난 거에 평균치를 내다 보니까 이 평균치가 이론적으로는 80건인데 저희가 예산이 부족하다 보니까 70건에 대한 예산을 편성해 준 거고요. 그나마 70건에 해당되는 절반 정도밖에 사용승인이 나가지 않다 보니까 그랬던 겁니다. 저희가 목표치를 처음부터 30건에 임박해서 했다면 100% 도달했겠죠. 그러면 3개년도 평균치가 아니라 평균치에 어떤 가감률을 넣어야 되니까

오재영위원

알겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 건축과 소관 결산 심사를 마치겠습니다. 김영희 전 도시교통국장, 임창기 건축과장 수고하셨습니다. 위원 여러분, 위원님들과 관계공무원들의 휴식을 위하여 10분간 정회하고자 하는데 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

16시03분 회의중지

16시18분 계속개회

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음 복지정책과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 복지정책과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
경일

조경일복지정책과장

안녕하십니까? 복지정책과장 조경일입니다. 복지정책과 소관 2025회계연도 세입세출 결산내역을 설명드리겠습니다. 먼저 세입결산으로 결산서 요약본 23쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 복지정책과 세입은 국․시비 보조금, 조정교부금 등으로 예산현액은 39억 1,549만 9,600원이며 40억 2,703만 7,060원을 징수 결정하고 40억 1,993만 8,960원을 수납하였고 미수납액은 709만 8,100원입니다. 다음은 세출결산에 대해 설명드리겠습니다. 결산서 119쪽부터 122쪽입니다. 복지정책과 예산현액은 121억 1,476만 원으로 이 중 116억 4,966만 5,269원을 지출하였고 보조금 반납금 8,374만 6,545원을 제외한 집행잔액은 3억 8,134만 8,186원입니다. 집행내역을 단위 사업별로 설명드리겠습니다. 119쪽부터 120쪽 통합 서비스 제공입니다. 사회복지의 날 행사, 긴급복지 지원, 효도 콜센터 사업, 돌봄 SOS 센터 운영 등의 사업을 추진하여 예산현액 48억 9,294만 5,000원 중 47억 2,016만 9,486원을 집행하였고 보조금 반납금 6,598만 6,565원을 제외한 1억 678만 8,949원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 120쪽 중간 복지시설 관리입니다. 사회복무요원 중식비 및 보수 지급, 동작복지재단 출연금 지원 등의 사업을 추진하여 예산현액 21억 1,372만 원 중 19억 1,409만 3,550원을 집행하였고 보조금 반납금 670만 5,000원을 제외한 1억 9,292만 1,450원의 집행잔액이 발생하였습니다. 같은 쪽 하단 복지 기반 구축입니다. 지역사회보장협의체 운영, 시군구 통합사례관리 지원 등의 사업을 추진하여 4억 3,726만 6,000원 중 3억 9,354만 7,680원을 집행하였으며 보조금 반납금 1,005만 4,980원을 제외한 3,366만 3,340원의 집행잔액이 발생하였습니다. 121쪽 보훈단체 회관 관리 예산입니다. 42억 8,501만 6,000원 중 42억 8,045만 8,691원을 집행하였으며 455만 7,309원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 결산서 265쪽 기금 결산입니다. 사회복지기금은 2023년도에 설치하여 일반회계 전입금 10억 원과 당해 연도 이자 수입까지 총 10억 7,828만 5,327원을 조성하였으며 당해 연도 사용액은 없습니다. 이상으로 복지정책과 소관 2025회계연도 결산내역에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

조경일 복지정책과장 수고하셨습니다. 먼저 세입세출 결산안에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 결산요약본 23쪽, 결산서 119쪽부터입니다. 최무근 위원.

최무근위원

연일 행사로 바쁘시던데 고생 많으십니다. 상도3동, 대방동 구의원이고요. 자료 하나만 요구할게요. 성과지표 7개 있잖아요. 최근 3개년 목표, 실적, 달성률 그렇게 표로 정리해서 제출 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

이수홍위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 김은하 위원.
은하

김은하위원

과장님, 효도콜센터 7,900만 원 이게 남은 건가요?
경일

조경일복지정책과장

맞습니다. 일상생활지원단 인력을 뽑는 데 공백이 있었습니다. 그 인건비하고 사무관리비 일부가 남았습니다.
은하

김은하위원

사회복지기금은 어떤 것들이 통합되는 건가요? 어떻게 되는 건가요?
경일

조경일복지정책과장

노인기금, 자활기금, 장애인기금, 사회복지기금이 따로 따로 있었는데 저번 분기 때 통합을 시켰습니다.
은하

김은하위원

노인
경일

조경일복지정책과장

장애인․자활․사회복지기금
은하

김은하위원

그래서 그거를 하나로 하나요?
경일

조경일복지정책과장

사회복지기금으로 통합했고 재정은 따로 분리해서 운용합니다.
은하

김은하위원

이해가 안 되는데, 그러니까 이름은 사회복지기금으로 통합
경일

조경일복지정책과장

예. 기금 목적별로 재정을 분리해서 운용하고 있습니다.
은하

김은하위원

그러면 예를 들어서 지금 10억인데 사회복지기금은 사용액이 없잖아요. 그럼 다음에는 어떤 용도로 쓰나요?
경일

조경일복지정책과장

천재지변이나 무슨 재난이 있을 때 쓰는 건데요. 위원님들께서 너무 그거에 대해서 기준을 경직되게 만들어 놓지 않았냐 조금 완화시키라고 해서 2026년에는 좀 완화시켰고요. 2026년에는 기금을 사용했습니다. 지난번 상임위에도 자료를 제출했는데요. 그 자료를 위원님께 제출하겠습니다.
은하

김은하위원

자료 공유 부탁드리고요. 그럼 일단은 사회복지기금 안에 세부기금으로 장애인, 자활 이게 들어가는 거예요?
경일

조경일복지정책과장

맞습니다. 그거는 내년부터 시행되고요. 올해 통합시킨 거고 2025년도에는 분리되어 있었습니다.
은하

김은하위원

알겠습니다.

이수홍위원장

오재영 위원님 말씀해 주십시오.

오재영위원

일단 첨부서류 206쪽 관련해서 여쭤보겠습니다. 첨부서류에 보면 사무관리비도 있고, 사무관리비 340만 원은 전액 집행했는데 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비가 6,490만 원인데 2,000만 원만 집행되었어요.
경일

조경일복지정책과장

답변드리겠습니다. 잔액이 많이 남은 거에 대해서 궁금해하시는

오재영위원

보시면요. 사무관리비는 전액 집행을 잘 해 주셨습니다. 근데 실제 서비스를 하는 위탁사업비는 조금밖에 진행이 안 됐고, 2,000만 원 하고 나머지가 불용된 거죠? 반납하거나 불용이에요. 행정비는 사용하시면서 정작 주민들한테 써야 될 돈이 제대로 되지 않은 이유를 질의하고 싶습니다.
경일

조경일복지정책과장

답변드리겠습니다. 일상돌봄 서비스 사업이 국고보조 사업입니다. 이를테면 긴급하게 돌봄이 필요한 분들에 대해서 보충적으로 돌봄 서비스를 만든 건데요. 서울시가 돌봄SOS 사업을 오래전부터 해왔고요. 보건복지부가 그 이후에 이거를 따라서 했습니다. 한 2년 전부터, 그런데 이미 서울시가 하고 있는 돌봄SOS 사업을 너무 많은 분이 이용하고 있고 사각지대까지 다 흡수할 수 있을 정도로 기준이 완화된 상황에서 국고보조 사업이 생겼습니다. 그러니까 주민들이 굳이 국고보조 사업을 활용할 필요성을 못 느꼈던 상황이었습니다. 그리고 2025년도에 생겼기 때문에 홍보도 많지 않았고요. 서울시에서 커버할 수 있는 게 많았기 때문에 불용이 좀 있었습니다. 이거는 전국적으로 동일한 상황일 것입니다.

오재영위원

알겠습니다. 그래도 앞으로 홍보나 이런 거에 좀 더 신경 써 주시면 감사드리겠습니다.

이수홍위원장

김은하 위원님.
은하

김은하위원

소나무센터 위기가정 통합지원센터 2,000만 원은 어디에 센터가 있는 건가요?
경일

조경일복지정책과장

소나무센터는 저희 복지정책과 안에 별도의 상담원 두 분이 상담 역할을 하고 있는데요. 이거는 가정폭력에 처한 여성분들을 경찰서에서 의뢰하면서 저희가 상담을 통해서 계속 심리상담해 주고 서비스 연계를 하는 업무를 하고 있습니다.
은하

김은하위원

인건비가 너무 적은 거 아닌가요?
경일

조경일복지정책과장

이분들은 9시부터 18시까지 계속 오는 게 아니라 일주일에 세 번 정도 몇 시간 일하시는 분들이라서 인건비가 서울시에서 편성된 기준에 의해서 지원되고 있습니다.
은하

김은하위원

상시적으로 하는 게 아니라 그러면 원격으로 하는 건가요?
경일

조경일복지정책과장

아니요. 근무가 월 57시간으로 정해져 있고요. 하루에 4시간에서 6시간 정도 일하고 계십니다. 의뢰되는 건수만 하기 때문에
은하

김은하위원

수요가 그렇게 많지 않아요?
경일

조경일복지정책과장

예, 수요가 어느 정도 정해져 있기 때문에 시에서 시간을 정해줬습니다.
은하

김은하위원

알겠습니다.

이수홍위원장

더 이상 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 없으시면 성인지 결산안에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 복지정책과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 조경일 복지정책과장 수고하셨습니다. 다음 복지사업과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 전 복지사업과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
여승재 전 복지사업과장 수고하셨습니다. 세입세출 결산안에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 복지사업과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 여승재 전 복지사업과장 수고하셨습니다. 다음은 어르신정책과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 전 어르신정책과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
방근배 전 어르신정책과장 수고하셨습니다. 먼저 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 기금 결산안에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 어르신정책과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 방근배 전 어르신정책과장 수고하셨습니다. 다음은 장애인복지과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 전 장애인복지과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
이정훈 전 장애인복지과장 수고하셨습니다. 먼저 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김은하 위원님.
은하

김은하위원

자료 요청드릴게요. 장애인단체 지원 6억 지급내역 좀 받을 수 있을까요?
예.
그리고 장애인연금 급여지급은 어떤 분들이 받나요?
장애인 수당 말고 연금인 거예요?
장애인연금이라는 게 매월 중증장애인한테 주는 30얼마예요?
그러니까 모든 대상의 중증장애인이요?
장애인연금이 소득 인정액을 보나요?
장애 수당도 소득을 보고?
그러면 장애인인데 형편이 좋으면 아예 못 받는 거네요?
장애인연금은 다 주는 게 아니라 거기서 소득 기준을 보는 거예요?
알겠습니다.

이수홍위원장

다시 한번 안내해 드릴 건데요. 업무보고가 이제 지났고 업무 내용에 대해서는 별도로 보고받으시면 될 것 같고요. 주로 결산 금액 관련한 질의만 집중해 주시면 좋겠습니다. 나현희 위원님.

나현희위원

세입 23페이지인데요. 미수납액에 2억 4,000만 원 이상의 금액이 있는데 장애인 주차구역 과태료 등인 것으로 알고 있어요. 세입이요. 조금 금액이 많아서 열심히 하고 계시겠지만 좀 더 적극적으로 미수납액이 수납될 수 있도록 노력해 주셨으면 좋겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

더 질의하실 위원 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 기금 결산안에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 다음은 성인지 결산안에 대해서 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 장애인복지과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 이정훈 전 장애인복지과장 수고하셨습니다. 다음은 사회보장과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 사회보장과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
인숙

김인숙사회보장과장

안녕하십니까? 사회보장과장 김인숙입니다. 사회보장과 소관 2025년도 세입세출 결산안에 대한 보고를 드리겠습니다. 먼저 세입결산안으로 2025회계연도 결산서 요약본 책자 24쪽입니다. 예산현액은 782억 6,708만 4,000원이며 부정수급자 보장 비용 징수와 국ㆍ시비 보조금 등으로 796억 9,771만 470원을 수납하였습니다. 다음은 의료급여기금 특별회계입니다. 의료기금 특별회계는 국비 50%, 시비 50% 보조금으로 운영되며 예산현액은 9억 5,829만 원이며 10억 2,622만 3,720원을 수납하였습니다. 다음은 일반회계 세출결산입니다. 130쪽부터 131쪽입니다. 사회보장과 예산현액은 940억 8,229만 9,000원으로 912억 9,097만 8,890원을 지출하였고 집행잔액은 3억 9,910만 5,090원입니다. 다음은 의료급여 특별회계 결산 보고입니다. 결산서 210쪽입니다. 의료급여기금 특별회계 세출결산으로 예산현액 9억 5,829만 원 중 저소득층 의료급여 요양비 등으로 8억 8,358만 5,201원을 지출하고 보조금 반납금은 7,470만 2,719원으로 국ㆍ시비 반환 예정이며 잔액은 2,080원입니다. 다음은 261쪽 기금 결산입니다. 자활기금으로 전년도 조성액 18억 3,555만 7,009원에 자활근로 사업자 수입금과 이자 수입으로 2억 2,662만 6,913원이 발생하였고 자활사업단과 자활기업 지원을 위해 1,818만 3,200원을 지출하여 20억 4,040만 722원을 예치하였습니다. 이상으로 사회보장과 소관 세입세출 결산안 및 기금 결산에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

김인숙 사회보장과장 수고하셨습니다. 먼저 세입세출 결산안에 대해서 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 최무근 위원님.

최무근위원

사회보장과 성과지표 있잖아요. 최근 3년간 목표, 실적 달성률 해서 표로 하나 정리해서 저한테 자료 좀 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이수홍위원장

질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 기금 결산안에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 최무근 위원 질의해 주시기 바랍니다.

최무근위원

사회보장과 자활기금 보니까 조성액은 2억 2,600만 원이라고 되어 있는데 장애인 사용액은 1,800만 원이에요. 이렇게 집행률이 저조한 이유가 따로 있습니까?
인숙

김인숙사회보장과장

자활기금은 자활 수입하고 이자 수입으로 조성이 됩니다. 또 자활기금은 그 자활 참여자 프로그램 지원을 위한 여러 가지 사업을 하는데요. 그 사업들을 하면서 보증금 지원도 되고 하면서 지금까지 지원을 많이 했었는데요. 이제 보증금 지원이 한국자활복지센터에서 공모사업으로 보증금을 지원해 주는 사업을 하게 됐습니다. 그래서 그쪽으로 공모사업에 참여해서 지원을 많이 받았기 때문에 지금은 설문조사를 해가지고 희망하는 부분의 사업을 지금 진행하고 있습니다.

최무근위원

그러면 어쨌든 향후에도 집행률은 여기서 크게 벗어나지 않겠네요? 지금 말씀하신 내용으로 보면.
인숙

김인숙사회보장과장

그렇기는 하지만 저희 자활센터가 동작복지관 4층에 위치하고 있거든요.

최무근위원

그게 중요한 게 아니고 이 기금에 대해서 말씀하세요. 주변적인 얘기 말씀하지 마시고.
인숙

김인숙사회보장과장

센터 조성금으로도 사용할 예정으로 있습니다.

최무근위원

지금 자활기금 관련해서 앞으로 향후 어떻게 운영할 것인지, 그다음에 자활기금 사용할 때 조건이 어떻게 되는지 그거는 자료를 가지고, 자료를 좀 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
인숙

김인숙사회보장과장

알겠습니다.

이수홍위원장

한 가지 덧붙일게요. 그러면 자활센터를 새로 건립 계획을 가지고 있는 건가요?
인숙

김인숙사회보장과장

저희가 지금 계속 매년마다, 자활센터가 동작복지관 4층에 위치하고 있어가지고 교육을 시키거나 이렇게 하려면 장소가 없어가지고 저희가 상도1동에다가 약간 넓은 공간을 얻어가지고 사업단하고 같이 교육단을 운영하고 있습니다. 그래서 제가 지금 마땅한 장소가 나오지 않아가지고 차후에 안 될 경우에는 저희가 조성 계획도 가지고 있습니다.

이수홍위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 김은하 위원님.
은하

김은하위원

좀 금액이 좀 궁금, 131쪽에 보면 근로 능력이 있는 수급자의 탈수급 지원 40억, 이 40억은 지금 탈수급자 생계급여 받으면서 이 지원을 또 받는 건가요?
인숙

김인숙사회보장과장

15번이죠?
은하

김은하위원

15번, 10억.
인숙

김인숙사회보장과장

급여를 받는 건 아니고
은하

김은하위원

자산 형성 지원이구나.
인숙

김인숙사회보장과장

예, 통장 사업입니다.
은하

김은하위원

통장 사업, 얼마나 줘요? 매달.
인숙

김인숙사회보장과장

희망 저축 계좌 1, 희망 저축 계좌 2, 청년 내일 저축이 세 가지가 있는데요. 본인이 10만 원에서 50만 원 자유롭게 적립할 수 있고 그렇게 매월 적립을 하게 되면 희망 저축 같은 경우에는 나라에서 월 30만 원 같이
은하

김은하위원

본인은 10만 원, 나라에서 30만 원?
인숙

김인숙사회보장과장

10만 원을 내가 저축하면 나라에서 30만 원을 저축해서 월 40만 원 저축하게 됩니다.
은하

김은하위원

거의 다 소진됐네요, 보니까 완전 다 썼네요. 알겠습니다.

이수홍위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 사회보장과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 유재천 전 복지국장, 김인숙 사회보장과장 수고하셨습니다. 다음 교육정책과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 전 교육정책과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
이우석 전 교육정책과장 수고하셨습니다. 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 최무근 위원님.

최무근위원

안녕하세요? 상도3동, 대방동입니다. 저번에 상임위에서 결산 자료 이야기했던 성과지표 있잖아요. 최근 3개년 목표, 실적, 그다음에 예산 집행액 그렇게 정리해서 하나 좀 주시고요. 또 132페이지에 교육환경 개선사업 시비 보조 있잖아요? 결산서 내역을 최근 3개년 실적을 저한테 좀 정리해서 좀 주시면 좋을 것 같고요. 근데 현재 예산서 교육환경 예산에 보니까 어쨌든 집행하고 잔액이 좀 남았어요. 그런데 229페이지 보면 전용으로 해서 8,000만 원을 남성초등학교 캐노피 설치로 이렇게 했단 말이죠. 우선 보기에는 이게 지금 교육환경 개선 사업에 들어가야 될 항목인데 교육기관에 대한 보조금을 이쪽으로 전용해서 썼다고 하는 게 얼핏 봐서 이해가 안 돼서 이 부분에 대해서 설명 좀 부탁드릴게요.
229페이지 상단에.
시설비인데 뭐 시설비가 교육환경 개선 항목에 포함될 수도 있을 것 같은데 현재 이 항목에 예산 잔액이 남았단 말이죠. 그런데 구태여 이걸 교육기관에 대한 보조금을 이쪽으로 전용해서 집행을 해야만 했을까 하는 궁금증이 생겨서 물어보는 겁니다.
예산 전용 내용이 맞느냐를 물어보는 겁니다.
회계 규정에는 당연히 맞게 했겠죠. 그러나 항목 구성 연결식으로 볼 때 이 항목은 이쪽에서 빼야 될 걸 왜 이쪽에서 뺐냐 이걸 물어보는 거잖아요. 지금 제 질문 이해가 안 되시나요?
그러면 여기서 지금 시간이 가니까, 8,000만 원 전용한 거 관련해서 설명 주시고 아까 교육환경 개선 최근 3개년 자료 정리해서 주시고 성과지표 정리해서 자료 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

이수홍위원장

질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원님 안 계시므로 교육정책과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 이우석 전 교육정책과장 수고하셨습니다. 다음 영유아보육과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 영유아보육과장을 대신하여 이수지 전 보육행정팀장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
이수지 전 보육행정팀장 수고하셨습니다. 먼저 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 최무근 위원.

최무근위원

상임위에서 뵙고 또 뵙습니다. 상도3동, 대방동 구의원입니다. 저번에 제가 상임위에서 활동할 때 동작 키즈카페 성과지표 문제점에 대해서 지적을 했듯이 지금 밑에도 가족문화센터가 영유아보육과 성과지표로 가는 건 좀 불합리한 것 같은데 하여튼 이 성과지표 최근 3개년 계획, 실적 달성률, 예산액, 집행률 표로 정리해서 주시면 좋을 것 같고요. 그다음에 첫 번째 묻다가 말았던 게 결산서 244페이지에 보시면 외국인 아동 보육료 지원 예산 8,800만 원에서 3,000만 원을 보육사업비 어린이집 운영비로 바꿨어요. 그럼 현재 우리 동작구에 외국인 어린이 현황이나 숫자 파악된 자료가 있습니까?
그 자료 좀 주시면 좋을 것 같고, 그다음에 다시 돌아와서 134페이지 출산 장려 지원에 예산을 많이 집중적으로 하고 있는데 어쨌든 이렇게 되면 우리 동작구 인구가 좀 늘어야 되잖아요? 어제 제가 통계를 보니까 36만 명이 지금 깨질 듯한 통계를 보이고 있더라고요. 지표상으로. 그럼 정책에 대한 평가나 이런 걸 자체적으로 좀 해 보고 거기에 맞게 시류에 맞게 가야 되지 않을까 싶어서, 예산을 무작정 푼다고 문제가 해결되는 것이 아니라 거기에 대한 효과 분석을 좀 해서 다시 좀 정책의 진로를 바꿔야되지 않을까 싶은 생각이 들어서 제안 한번 드려본 겁니다. 하여튼 요청한 자료는 꼭 좀 부탁드립니다.
이상입니다.

이수홍위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김은하 위원님.
은하

김은하위원

137쪽 임산부ㆍ맞벌이ㆍ다자녀 가정 가사 서비스 이게 1인당 얼마 지원되는데 그 밑에 또 동작형 임신부 가사도우미 지원되잖아요? 이거 차이가 뭔가요?
1일, 4시간?
자부담 8,000원?
잘 알겠습니다.

이수홍위원장

이어서 성인지 결산안에 대해서도 위원님들 질의해 주시기 바랍니다.
은하

김은하위원

24번 외국인 아동 보육료 지원은 이게 없어가지고 18번 이쪽으로 넘긴 건가요?
그러면 이제 앞으로
네, 알겠습니다.

이수홍위원장

위원님들께서 질의하시는 중에 팀장님, 외국인으로 표기합니까? 다문화로 표기합니까?
외국인으로 합니까?
그게 좀 혼란스러워서. 그렇습니까? 예. 또 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 영유아보육과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 이수지 전 보육행정팀장님 수고하셨습니다. 다음 아동여성과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 아동여성과장을 대신하여 양희경 아동친화정책팀장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
양희경 전 아동친화정책팀장 수고하셨습니다. 그러면 먼저 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 오재영 위원님.

오재영위원

안녕하세요? 오재영입니다. 139쪽에 보시면요. 다함께 돌봄센터 급식비 지원이 있습니다. 보이실까요?
여기 보시면 약 7억 가까이 편성되었는데요. 그런데 집행금액이 좀 낮아요. 그래서 2억 몇천만 원이 다시 반납되었죠? 이게 반납된 이유를 한번 여쭤봐도 될까요? 그러니까 지원 대상이 책정했던 것보다 적었던 건지 이런 부분에서요.
그건 알고 있습니다. 여기 나와 있습니다.
구에서 그런 게 아니라 시에서 애초에 좀 이상하게 됐다 이 말씀이시죠?
알겠습니다.

이수홍위원장

김은하 위원님.
은하

김은하위원

140쪽에 지역자율형 사회서비스 투자사업 아동ㆍ청소년 심리지원 이거는 어떤 사업인가요?
그럼 몇 건이나 하셨죠?
141쪽 인력운영비 지역드림스타트 이거는 어떤 인력인가요?
잘 알겠습니다.

이수홍위원장

최무근 위원님 먼저 질의하십시오.

최무근위원

고생 많으신데요. 결산서 244페이지에 보육 관련해서 다 함께 돌봄센터 설치비에서 아동친화도시 조성 사업이 1,400만 원으로 바뀌었는데 여기 뒤에 사유를 보니까 동작 어린이 대축제 개최 관련 부족 예산 확보 이렇게 되어 있거든요. 아동친화도시하고 어린이 대축제하고 무슨 연관이 있을까요?
그리고 자료 하나만 요구할게요. 여기도 성과지표 최근 3개년 목표실적, 예산액, 집행액을 정리해서 표 하나 부탁드리겠습니다.
이상입니다.

이수홍위원장

오재영 위원님.

오재영위원

다시 한번 또 하나 문의드리겠습니다. 141쪽에 보시면요. 47번 인력운영비 아동보호전담요원 이게 어떤 건지 여쭤봐도 될까요?
여기서도 보면 인력운영비가 2억 7,000 얼마 이렇게 돼 있는데 6,000만 원 정도가 미집행입니다. 이거는 어떤 건지 좀 여쭤봐도 될까요?
그럼 인력운영 방식이 변경된 건가요?
그렇군요. 알겠습니다. 답변 감사드리고요. 전 과장님이신 거죠? 고생 많으셨고요. 다음 과장님께 잘 인수인계 부탁드립니다.

이수홍위원장

김은하 위원님.
은하

김은하위원

결식아동급식비 이거는 어떻게 지원하는 건가요?
그래서 제가 궁금했던 게 여기 보면 다함께 돌봄센터는 급식비가 있는데 지역아동센터는 급식비가 없어서
알겠습니다.

이수홍위원장

송동석 위원님.

송동석위원

송동석 위원입니다. 139페이지 보시면요. 다함께 돌봄센터 설치비 지원 시비 보조해서 변경내역이 하나 있어요. 1,400만 원 정도가 감액 변경이 되어 있었고, 여기 7번 보시면 아동친화도시 조성 이거 2개에 1,400만 원이 들어간 것 같은데 이게 맞나요? 변경 사유내역이 뭐죠?
변경 사유가 어떻게 되는지 질의드립니다.
그러면 지금 그늘막이나 이런 부분들만 지금 변경사용, 이 금액이면 충분한 건가요?
알겠습니다. 다른 부서와도 이건 많이 협의하셔서 부족함 없이 했으면 좋겠습니다.
이상입니다.

이수홍위원장

김은하 위원님.
은하

김은하위원

흑석동 초등돌봄 공간 여기 이용내역 자료 받을 수 있을까요?
아니요.
사용, 그러니까 얼마나 많이, 그 관리가 되나요? 지금 현재 인건비가, 여기 몇 명 들어가죠?
현재 2명?
그러니까 2명이 하는 일이 오는 애들 관리인 거죠?
센터장이 필요한가요?
여기는 노는 공간 아닌가요?
이용 현황 좀

이수홍위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 기금 결산안에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 성인지 결산안에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 아동여성과 소관 결산심사를 마치겠습니다. 양희경 전 아동친화정책팀장님 수고하셨습니다. 다음은 청년청소년과 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 전 청년청소년과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
유진숙 전 청년청소년과장 수고하셨습니다. 먼저 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 참고로 청년청소년과 소관 결산안 중 예비비 지출의 건도 있음을 알려드립니다. 최무근 위원님.

최무근위원

상임위 때 보고 또 보게 됩니다. 상도3동, 대방동 구의원 최무근인데요. 우선 자료부터 하나 요청드릴게요. 성과지표 최근 3개년 실적목표, 예산집행률, 성과달성률을 정리해서 표로 하나 주시면 될 것 같고요. 그다음에 청년 일자리센터라고 자료에 있는데요. 청년 일자리센터는 어디에 설치가 되고 있는 건가요?
설치내역이라든지 자료가 있으면 그것도 부탁드리겠습니다.
이상입니다.

이수홍위원장

오재영 위원님.

오재영위원

안녕하세요? 오재영입니다. 일단 예전부터 궁금했던 게 있는데요. 143쪽에 청년구청장 운영했다고 되어 있습니다.
보니까 약 1,500만 원 나간 게 나와 있는데요. 청년구청장은 뭘 했는데 도대체 1,500만 원이나 나온 건지 한번 여쭤봐도 될까요?
빵도동 축제 사업을 하는데 1,500만 원을 사용한 겁니까?
일단 청년구청장은 없어지고 청년네트워크인가 그걸로 바뀌는 걸로 알고 있는데요.
잘 운영하실 수 있도록 철저하게 확인 좀 부탁드립니다.
또 하나만 여쭤볼게요. 그다음 페이지고요. 여기 보시면 청년신혼부부 월세 지원내역이 있고요. 전세임대주택 공급이 있습니다. 거기서 보면 청년 월세 지원에 8억 얼마 이렇게 했고 전세임대주택은 7억 얼마 이렇게 되어 있습니다. 근데 2개 합쳐서 지출잔액이 1억 남은 걸로 알고 있습니다. 지출잔액이 남아 있는 거는 맞죠? 1억 조금 넘게요.
사실 청년 주거비 부담이 계속되고 있잖아요? 저도 하나의 청년으로서 말씀을 드리는 건데, 부담이 계속되고 있는데 월세나 이런 지출잔액이 남은 이유가 좀 궁금합니다.
탈락자 이런 걸 말씀하시는 거죠?
그러니까 여기서 규정을 빡빡하게 한 게 아니라 그들이 알아서 포기한 거란 말씀이시죠?
그렇군요. 알겠습니다. 답변 감사합니다. 그리고 첫 번째 말씀드렸던 거는 확인을 부탁드립니다.

이수홍위원장

나현희 위원님.

나현희위원

자료 요청입니다. 144쪽 청소년 안전망 구축 국고보조사업이 있어요. 이거에 대해서 자료 요청드립니다.

이수홍위원장

김은하 위원님.
은하

김은하위원

청소년은 청소년팀으로 가고 청년팀에서 일자리, 어느 쪽이 교육으로 갑니까?
숭실대 캠퍼스는 어디로 갔어요?
청년들 교육 지원하는 거는
예, 알겠습니다.

이수홍위원장

정유나 위원님.
유나

정유나위원

정유나 구의원입니다. 144쪽에 청소년시설 운영을 보면 예산현액이 27억인데 26억 정도 지출하셨고 4,200만 원이 잔액으로 남았는데요. 시설지 대상지가 어디입니까?
예.
그러면 집행잔액이 이렇게 남은 건 어디서 남았나요?
어느 센터에 어디 인건비인지
그러면 자료로 설명해 주시길 부탁드리겠습니다.

이수홍위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 성인지 결산에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 청년청소년과 소관 결산 심사를 마치겠습니다. 김정원 전 미래교육국장, 유진숙 전 청년청소년과장 수고하셨습니다. 다음은 의회사무국 소관 결산안 심사를 하도록 하겠습니다. 의정팀장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
윤순

조윤순의정팀장

안녕하십니까? 의정팀장 조윤순입니다. 구의회 소관 2025회계연도 일반회계 세입세출 결산안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입 부분으로 결산서 요약본 책자 25쪽입니다. 기타 이자수입 및 그외 수입으로 징수결정액 269만 650원입니다. 다음은 일반회계 세출 결산안으로 결산서 요약본 32쪽, 결산서 176쪽부터 177쪽입니다. 2025회계연도 구의회 예산현액은 53억 6,235만 2,570원이며 지출액은 43억 8,009만 4,757원이고 집행잔액은 9억 8,225만 7,813원입니다. 다음은 세부사업별 집행 현황을 말씀드리겠습니다. 먼저 의정활동 지원입니다. 예산현액 14억 147만 1,000원 중 월정수당 및 의정활동비 공통경비 등으로 13억 2,739만 9,630원을 집행하여 7,407만 1,370원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 청소년 모의의회 운영입니다. 예산현액 368만 1,000원 중 모의의회 운영 경비 및 기념품 구매 등으로 176만 290원을 집행하여 192만 710원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음 국내외 교류 활동 및 연수 지원입니다. 예산현액 2억 1,320만 원 중 국내외 비교시찰 추진 등으로 1억 299만 9,620원을 집행하였고 1억 1,020만 380원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음은 의회청사 관리 사업에 예산액 1억 2,873만 7,000원 중 청사 환경정비 및 방송장비 점검 등으로 6,212만 2,530원을 집행하였고 집행잔액은 6,661만 470원입니다. 다음 의정활동 홍보 사업으로 예산액 1억 2,333만 2,000원이며 홍보영상물 제작 및 인터넷 생방송 시스템 구축 등으로 1억 966만 7,600원을 집행하였고 1,366만 4,400원의 집행잔액이 발생하였습니다. 다음 의회 홍보 간행물 발간 사업은 예산액 3,880만 원 중 의원수첩 및 달력 제작 등으로 3,842만 3,600원을 집행하였고 집행잔액은 37만 6,400원입니다. 다음으로 사무국 인력운영비 예산액 28억 8,441만 4,000원 중 직원 인건비 등으로 22억 6,179만 7,480원을 집행하였고 집행잔액은 6억 2,261만 6,520원입니다. 마지막으로 행정운영경비 중 기본경비는 명시이월 및 사고이월 예산 1억 4,833만 4,570원을 포함하여 예산액 4억 3,731만 9,570원 중 직원 급식비 지급 및 행정차량 운영 유지 등으로 3억 7,644만 3,577원을 집행하였고 집행잔액은 6,087만 5,993원입니다. 이상 구의회 소관 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이수홍위원장

조윤순 의정팀장 수고하셨습니다. 세입세출 결산안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 최무근 위원님.

최무근위원

의원으로서 의회사무국에 자료를 요청하는 게 좀 어색하긴 한데요. 상도3동․대방동 구의원입니다. 저번 의회운영위 때 제가 말씀드렸듯이 성과지표 최근 3개년 목표, 계획, 실적, 예산액 집행률 이렇게 해서 표로 주시면 좋을 것 같고요. 그다음에 결산서 첨부자료 117쪽을 보면 하단에 자산 및 물품취득비 관련해서 불용액 2,100만 원이 있습니다. 내역이 어떻게 되는지 설명해 주시고 자료로 나중에 제출해 주시면 좋겠습니다. 우선 설명 부탁드릴게요.
윤순

조윤순의정팀장

의회사무국 기본경비 불용 집행잔액입니다. 저희가 명시이월 및 예산 집행잔액으로 전자회의 시스템, 발언제어 시스템, 회의지원 시스템 구축하고 국내여비, 직원 출장 실적이 저조해서 남은 집행잔액입니다.

최무근위원

그 세부내역을 자료로 부탁드리겠습니다. 성과지표하고 두 개 자료는 바로 저에게 제출해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

이수홍위원장

김은하 위원님.
은하

김은하위원

그러면 만약에 이월한다면 얼마를 이월하는 건가요?
윤순

조윤순의정팀장

올해는 이월액이 없습니다.
은하

김은하위원

그러면 보통 이월액은 어떻게 결정되나요? 전년도 이월액 1억 4,000만 원이 어떻게 이월된 건가요?
소연

윤소연의회사무국장

제가 답변드리겠습니다. 신청사 이전을 하면서 방송장비 관련해서 구축을 해야 되기 때문에 저희가 명시이월 했던 금액이 자산취득비로 1억 4,100만 원 정도 있었고요. 그리고 당초에 물품 구매하면서 사고이월 금액이 720만 원 정도 있어서 작년에는 이월금액이 있었고 올해는 이월이 없습니다.
은하

김은하위원

알겠습니다.

이수홍위원장

정유나 위원님.
유나

정유나위원

정유나 구의원입니다. 의회의 불용률이 어떻게 되죠?
소연

윤소연의회사무국장

총 불용금액은 9억 8,225만 7,000원인데요. 지금 불용이 많이 발생된 사유가 인력운영비에서 6억 2,200만 원이 발생됐는데요. 저희가 현원 41명 인건비 편성을 했는데 실상 2025년도 상반기에 파견된 직원이 9명, 하반기에는 6명 정도 있었거든요. 의회사무국에서 인건비를 편성했지만 파견직원에 대해서는 집행부에서 인건비를 집행하다 보니까 거기에 대한 인건비가 많이 남았고요. 그리고 의원님 한 분이 의원직 상실을 하게 되면서 월정수당이라든지 이런 부분 집행이 안 된 부분이 7,400만 원 정도 있습니다. 그리고 많이 남은 부분은 의원님께서 공무국외출장을 하는 데 있어서 열일곱 분 중에 아홉 분만 참여를 하고 여덟 분이 미참여를 하다 보니 그 부분에 대한 불용액이 많이 발생됐습니다.
유나

정유나위원

저희가 의정활동하다 보면 느끼시겠지만 아무래도 파견직으로 오시는 분보다는 의회 자체에서 힘들겠지만 인력을 충원해 주시면 어떻게 보면 의회의 업무력을 높일 수 있잖아요. 그래서 인건비가 남았다는 데 대해서 다음부터는 저희가 충원할 수 있으면 확실하게 충원해서 의회 전문인력으로 육성하는 것도 의회가 나중에 없어지는 게 아니면 굉장히 중요하다고 생각하거든요. 그래서 그런 부분을 좀 더 신경을 쓰셔야 될 것 같습니다. 올해 유독 불용률이 높은 것 같아서 질의를 드리는 겁니다.
소연

윤소연의회사무국장

인건비에 대한 불용률이 전년도부터 의회가 직원을 충원해 가는 과정에서 인건비 부분은 불용액이 많이 발생됐던 부분은 있습니다. 저희가 신규 직원 채용을 의뢰를 한 상황이고요. 그래서 앞으로 의회 직원에 대한 결원이 없도록 충원해 나가고 있는 상황입니다.
유나

정유나위원

의회직에 대해서 조직 구성도가 지침이나 법률로 나온 게 있나요?
소연

윤소연의회사무국장

정원상 의회 직원의 숫자가 36명으로 확정이 되어 있어서 그 직원 범위 내에서 인원을 확충해 나가고 있는 상황입니다.
유나

정유나위원

그럼 예를 들어서 정책지원관이 의원 2인에 1명이잖아요. 사실 1인 의원에 1명이면 더 좋잖아요. 저 같은 경우도 이번에 연구모임을 하려고 했는데 같이 겹치다 보니까 어쩔 수 없이 다른 분은 해야 되고 그러면 업무를 하다가 업무 연속성이 없어지니까 한 사람이 사실은 손해를 봐야 되거든요. 그러면 그걸 가지고 뭐라고 할 수도 없는 거고. 이럴 때를 대비해서 사실 1인 의원, 1인 정책지원관이면 훨씬 더 업무도 효율적이고 의원님들도 더 힘을 내서 일을 할 수 있을 것 같거든요. 그러니까 법적으로 정책지원관이 몇 명이어야 된다고 정해져 있지 않다면 주어진 재원 하에서, 그런 식으로 예를 든 거니까, 어쨌든 의회의 업무 능력을 향상 시킬 수 있는 방향으로 조직도가 개편이 돼야 되잖아요. 그런 방향에 대해서는 어떻게 생각하세요?
소연

윤소연의회사무국장

정책지원관에 대해서는 법적으로 이미 의원님 두 분당 한 명 정책지원관으로 정해져 있는 상황이고요. 총 정원에 대한 정원권도 현재 집행부에서 가지고 있는 부분이거든요. 그래서 아마 지방의회법이 개정이 되면, 현재 발의 중에 있기 때문에 개정되면 이 부분은 앞으로 변화가 있지 않을까 그렇게 생각합니다.
유나

정유나위원

알겠습니다. 여기까지입니다.

이수홍위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 의회사무국 소관 결산 심사를 마치겠습니다. 윤소연 의회사무국장, 조윤순 의정팀장 수고했습니다. 이상으로 부서별 결산 심사를 모두 마쳤습니다. 마치면서 예산결산특별위원회 위원장으로서 한 가지 의견이 생겼어요. 어디 소관인지, 어느 부서인지 모르지만 결산서를 제출하는 데 있어서 마흔두 개 부서 전부가 성과지표를 냅니다. 그런데 그거에 대해서 객관적인가, 실질적인가? 구조적으로 문제가 있는 것 같아요. 그래서 최무근 위원님도 계속 자료를 요청했고요. 그것이 보여주기식 달성도를 달성하려고 하는 부서장 평가인지. 우리 의원님들도 그렇고 실제 객관적으로 평가를 제대로 하는 건지 이거는 저도 많이 느낀 부분이거든요. 그래서 이거를 관계부서에 반영했으면 좋겠다는 생각입니다. 이 평가가 실질적으로 이루어진 건지? 객관적으로 평가돼야지 맞춤형 평가? 이렇게 보여집니다. 그런 의견이 있습니다. 그러면 의사일정 제1항 2025회계연도 결산 및 예비비 지출 승인의 건을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의없으십니까?

최무근위원

저는 제가 요청했던 자료를 보고 결정을 했으면 좋겠고요. 오늘 당장 이 자리에서 승인하는 것보다는 자료를 보고 어차피 시간이 있으니까, 그거는 추경할 때 잠깐 틈을 내서 결산 승인을 해도 되지 않을까 싶습니다. 이상입니다.

이수홍위원장

그거는 저의 의견이니까요. 확정된 그런 것은 아닙니다. 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 오늘 회의는 이것으로 마치고자 하는데 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 금일 회의는 이것으로 마치고 제3차 회의는 9월 16일 오전 10시에 개회하겠습니다. 선배 동료위원 여러분 그리고 집행기관 관계공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

17시59분 산회

출처 서울 동작구의회 회의록