강원 춘천시의회 발언
강청룡 의원 발언
영일
김영일의원
의석 에서 보충 질의 있습니다.) Ο의장 정태섭 지금 질의 시간 끝났습니다. (
의석 에서 안동철 의원에 대한 보충 질의 를 드리겠습니다.) Ο의장 정태섭 김영일 의원님 자제해 주십시오. (
의석 에서 보충 질문 드리겠습니다.) Ο의장 정태섭 발언을 안주겠습니다. (
의석 에서 왜 안주시는 것입니까? 반대토론 하겠다는데.) Ο의장 정태섭 반대토론 충분히 되었다고 보기 때문에 안주겠습니다. (
의석 에서 반대토론에 대한 보충 질의 하겠습니다) Ο의장 정태섭 그 자리에서 말씀해 보세요. (
의석 에서 아니요. 나가서요.) Ο의장 정태섭 아니요. 질의 는 종결되었고, 토론에 김영일 의원 제가 안주는 심정을 좀 이해하여 주시기 바랍니다. (
의석 에서 아니, 반대토론에 대한 보충 질문 을 드리겠습니다.) Ο의장 정태섭 글세, 보충 질문 안줄테니까, 보충 질문 끝났어요. 질의 는. (
의석 에서 아니, 안주시는 이유가 뭡니까?) Ο의장 정태섭 지금 본회의 장에 술 먹고 와서 이게 되겠습니까? (
의석 에서 술 안먹었습니다.) Ο의장 정태섭 왜 그러세요. 김영일 의원 앉으세요. 그것 이해해 줘요. (
의석 에서 술 안먹었습니다.) Ο의장 정태섭 앉으세요. 어떻게 본회의 장에, 신성한 본회의 장에 그러십니까? (
의석 에서 아니, 술 안 먹었습니다.) (장내 소란) Ο의장 정태섭 질의 를 종결했고, 토론 부분에 찬성, 반대토론이 있기 때문에, 그 다음에 안동철 의원이 수정발의 했기 때문에, 다음 순서에 앞서 안동철 의원께서 수정발의하시자고 하니 이 의견을 조정하기 위해서 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. Ο의장 정태섭 성원이 되었으므로 회의를 계속하도록 하겠습니다. 속개 를 선포합니다. 다음은. (
16시35분 회의중지
16시50분 계 속개 의
청룡
강청룡의원
의석 에서 의장님 의사진행 발언 있습니다.) Ο의장 정태섭 의사진행이요. (
의석 에서 예.) Ο의장 정태섭 뭐에 대한 의사진행입니까? (
의석 에서 이번 안건 에 대한 의사진행 발언 있습니다.) Ο의장 정태섭 나와서 해보세요. Ο강청룡 의원 춘천시의회 의원 강청룡입니다. 본의원이 본회의 장에서 동료 의원이 수정안 발의를 한 수정안 을 지금 받았습니다. 자필로 이렇게 쓴 것을 받고서 상당히 서글픈 마음이 듭니다. 의원으로서 의원이 해야될 일이 우리 의회사무국에서 어떻게 보조가 되었든지 간에 이런 식으로 수정안 이 그것도 춘천시의 중요한 자산취득인 공유재산관리계획안에 대한 수정안 을 이런 식으로 받는 것에 대하여 상당히 서글픈 마음을 먼저 드립니다. 춘천시의회 회의 규칙 25조에 보면, 수정 동의 라는게 있습니다. 2항에 보면, 위원회에서 심사보고 한 수정안 은 찬성 없이 의제 가 된다. 우리 안동철 의원께서 이 조항을 들어서 수정안 발의를 이렇게 했는데, 본의원이 말씀드리고 싶은 것은 99년도 공유재산관리계획안 심사보고 서에 있어서 안동철 의원이 반대토론과 동시에 수정안 을 발의하였고, 류경균 의원께서 찬성발의를 하였습니다. 본의원이 이 자리에 의사진행발언을 요구하는 이유는 다른 것이 아니라, 회의 규칙 63조에 보면, 심사보고 서의 제출이라는 것이 있습니다. 1항에 보면, 위원회는 안건 의 심사를 마친 때에는 심사경과와 결과, 기타 필요한 사항을 서면으로 의장에게 보고하여야 한다, 이렇게 되어 있고, 3항에는 의장은 보고서가 제출된 때에는 본회의 에서 의제 가 되기 전에 인쇄하여 의원에게 배부한다. 이런 3항의 조항이 있습니다. 우리 춘천시의회가 지난 3대, 4대, 5대, 본의원이 의원이 되고 나서도 심사보고 서는 계속해서 본회의 장에서 받아보고 있습니다. 물론 우리 의회사무국에서 정기회 나 임시회 에 시간이 촉박하여 상당히 피곤하고, 아니면 시간이 촉박해서 못하시는 일을 알고 있습니다. 하지만 심사보고 서가 이런 식으로, 이따위 식으로 당일 날 아침에 본회의 장 들어가는 입구에서 책상에 와 있으면, 이것 누가 보고 수정안 을 내고 있습니까? 강력히 이 자리에서 요구합니다. 의회사무국은 차후에라도 심사보고 서가 본회의 들어가기 직전에 이런 식으로 책상에 올라와 있지 말고, 최소한 하루전이라도 우리 의원들에게 배부하여 의원들이 심사보고 서를 보고 나름대로 연구하고 검토할 수 있는 시간적 여유를 주시기를 진정으로 부탁의 말씀을 드립니다. 어쨌든 우리 동료 의원께서 이런 식의 수정안 발의안을 보고 동료 의원으로서 상당히 서글프다는 말씀을 드리면서, 아울러 한가지 더 말씀을 드리고져 합니다. 지금 얘기한 대로 안동철 의원이 반대토론과 동시에 수정안 을 제출하였습니다. 그리고, 류경균 의원께서 찬성토론을 하였습니다. 지금 안동철 의원이 제출하신 수정안 중에 우리 춘천시에서 새롭게 재정적 부담을 요구할 수 있는 수정안 이 되어 있습니다. 그 내용인즉, 공유재산 1번, 2번, 3번, 4번중에 첫 번째 춘여중과 강대 정문의 진입도로에 있어서 원창리 임야와 신북 율문리, 그 다음에 효자동 땅에 있어서 교환하는데 있어서 새로운 재정적 부담을 수반하는 안건 을 수정안 으로 발의해 놓았습니다. 이에 본의원은 오늘 이 자리에서 토론에 종결되기 전에 춘천시 배계섭 시장님으로부터 이 안건 에 대한 지방자치단체 장의 의견을 청취하고자 합니다. 시장님께서는 이 안에 대하여 갖고 계시는 의견을 지금 이 자리에서 밝혀 주실 것을 정식으로 요구하는 바입니다. 감사합니다. Ο의장 정태섭 예. 지금 우리 강청룡 의원이 의사진행 발언을 했습니다. 지금 우리 안동철 의원의 수정안 에 대해서도 사실상 저도 수정안 , 고민을 많이 했습니다. 안동철 의원이 수정안 을 냈느냐, 또 찬동하는 의원들 서면란에 접수했느냐, 본회의 장 들어오기 전까지 접수를 안했습니다. 그러나, 다룰 것이냐 고민을 많이 했습니다. 그런데, 우리 의원들 이해를 해주시기를 바랍니다. 제입장을. 또, 수정안 을 낸다고 나한테 와서 구두로 와서 한 두 번 얘기를 했습니다. 그래서, 갑자기 하다 보니까 이렇게 나는 준비를 한줄 아는데, 준비를 한 줄 아는데, 아까 정회시간에 냈으면 이런 일이 없는데, 사전에 이렇게 한 것을 몰랐습니다. 접수를 하랬는데, 접수를 안했습니다. 본인이 안한 것으로 하겠습니다. 그래서, 그렇게 변명 아닌 변명을 이해하여 주시기를 바라고, 그 다음에 지금 시장님의 답변하는데. (
일부의원퇴장
의석 에서 의견청취 요.) Ο의장 정태섭 의견청취인데, 지금은 말입니다. 토론하는 시간이지 의견청취하는 시간이 아닌 것을 이해하여 주시기 바랍니다. (
의석 에서 토론 끝난 다음에 의견청취를 듣지요. 여기 회의 규칙 에 보면, 새로운 예산수반이 되는 안건 에 대해서는 지방자치단체 의 의견을 듣게) Ο의장 정태섭 그런데, 그것은 우리 강의원님 이렇게 해주세요. 그동안의 내무위원회에서 충분히 된 것으로 알고 있습니다. 시장이 나오는 것은 회의 규칙 상, 그 다음에 토론을 지금 끝나고, 수정안 을 확정되면 이것은 끝나는 것입니다. 그러니까, 그동안에 이런 내용에 대해서는 강의원님이 내무위원회에서 다룰 때에도 다 충분히 알고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러니까, 그렇게 좀 이해하여 주시기 바랍니다. (
의석 에서 아니, 그러면 의견청취는 생략을 하자구요.) Ο의장 정태섭 예. 그렇게 좀 이해하여 주시고, 뭐 들을 수도 있겠습니다만, 그동안 충분히 내용을 다 알고 있는 것입니다. 우리 의원들이. 아마 25명이 다 압니다. 그래서, 그렇게 좀 이해하여 주시기 바랍니다. 다음 진행하겠습니다. 다음은 본 99년 공유재산관리계획안에 대한 수정안 이 춘천시의회 회의 규칙 제25조 규정에 의거 안동철 의원외 6인으로부터 발의되었으므로 수정안 에 대한 제안 설명을 듣도록 하겠습니다. 안동철 의원님 나오셔서 수정안 에 대한 제안 설명을 해주시기 바랍니다. Ο안동철 의원 산업위원회 안동철 의원입니다. 수정안 에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 지금 심의중인 의안내용 ‘99공유재산관리계획안 중에서 내무위원회에서 수정 의결 한 부분중 춘여중 진입도로 개설공사에 따른 국유지와 시유지 교환 건은 삭제 수정하고, 기타 부분은 내무위원회에서 수정 의결 한 대로 의결 해주자는 수정안 이 되겠습니다. 그에 자세한 내용은 여러 선배 동료 의원님께서 충분히 이해하시고 계신 것 같고, 본의원이 반대토론에서 설명하였으므로 생략을 하고자 합니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다. Ο의장 정태섭 다음은 수정안 에 대하여 질의 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의 하실 의원님 계시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 안계시면 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 토론하실 의원님 계시면 발언하여 주시기 바랍니다. 그러면 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결 을 하도록 하겠습니다. 간단히 제가 한가지 설명을 드리겠습니다. 대개 무슨 직책에 임명을 할 때는 대개 무기명으로 했는데, 통례상 이런 안건 을 처리할 때는 의장의 권한에 의해서 기립을 하거나 거수를 통례로 그렇게 하고 있고, 그렇게 되어 있습니다. 그러나, 의원 몇분이 저를 찾아와서 무기명으로 해달라는 요청이 있기 때문에 무기명투표로 할까 그렇게 생각합니다. 의원들 그렇게, 다른 의견 있으십니까? 그러면 의사일정 제5항, ‘99년 공유재산관리계획안에 대하여는 내무위원회 수정심사된 수정안 에 의하여 의원의 수정안 이 발의됨에 따라 춘천시의회 회의 규칙 제47조에 의거 먼저 안동철 의원외 6인의 의원이 발의한 수정안 부터 표결 하도록 하겠습니다. 표결 방법에 대하여는 조금 전에 여러분들이 동의 하신 무기명투표로 하고자 합니다. 기표방법은 안동철 의원외 6인의 의원이 발의한 수정안 에 대하여 찬성하면
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
의석 에서 기권입니다.) Ο의장 정태섭 투표함에, 또 명패는 명패함에 넣으시고 자리에 돌아가시면 되겠습니다. 투표를 시작하겠습니다. (
의석 에서 투표 안해요.) Ο의장 정태섭 안하는 것은 개인의 뜻에 맡기겠습니다. 순서로 나오셔서 해주시기 바랍니다. (
퇴장하면서 기권입니다.) Ο의장 정태섭 기표방법을 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 내무위원회에서 심사보고 한 안에 대하여 찬성하면
영일
김영일의원
의석 에서 의장님 의견 있습니다.) Ο의장 정태섭 의견이 뭐예요? (
의석 에서 의견 있습 니다.) Ο의장 정태섭 의견이라니, 무슨 의견이예요. (
의석 에서 발언권 있습니다.) Ο의장 정태섭 글세, 의견이 질의 예요. 뭐예요. 토론이예요. (
의석 에서 질의 입니다.) Ο의장 정태섭 누구한테 질의 하는 할 것입니까? (
의석 에서 의회에 질의 하는 것입니다.) Ο의장 정태섭 이것은 각 상임위원회 에서 다 다룬 것이기 때문에, 이해를 해주세요. 이 문제에 대해서 질의 를 할게 있어요. 이 안건 에 대해서. (
의석 에서 전체적인 것에 있습니다.) Ο의장 정태섭 그럼 그것은 받아들일 수가 없어요. 그럼 질의 및 토론종결을 선포합니다. 의결 하도록 하겠습니다. 의사일정 제6항, ‘98년도 행정사무감사 결과보고서 승인의 건에 대하여 소관 상임위원회 별로 작성한 안대로 의결 하고자 하는데, 이의 없으십니까? 그럼 가결 되었음을 선포합니다. 8. ‘98년제3회추가경정예산안(시장제출) Ο의장 정태섭 의사일정 제7항, ‘98년도 제3회 추가경정예산안을 상정 합니다. 먼저 심사보고 를 듣겠습니다. 예산결산위원회 김건옥 위원장님 나오셔서 심사보고 하여 주시기 바랍니다. Ο예산결산특별위원장 김건옥 예산결산특별위원회 위원장 김건옥입니다. 지금부터 예산결산특별위원회에서 심사한 ‘98년도 제3회 추가경정예산안에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 심사경과입니다. 본 예산안은 지난 12월18일 춘천시장으로부터 제출되어 12월19일 제4차 본회의 에서 기획실장으로부터 제안 설명을 들었으며, 상임위원회 별 예비심사를 거쳐 우리 위원회에서 12월26일과 28일 2틀동안 심사 의결 한 사항으로 12월26일 추경 수정안 제출분과 함께 심사를 하게 되었습니다. 본 예산안의 제출배경을 보고 드리면, 지방세와 세외수입, 지방교부세, 보조금이 일부 감액되고, 지방양여금의 지방채수입이 일부 증액되었으며, 년내 마무리 되지 않은 사업의 이월추진등이 주된 내용으로 한해를 결산하는 과정에서 불가피하게 조정할 사항이 발생하여 ‘98년도 예산안을 최종 정리하게 되는 예산안이라 하겠습니다. 예산안의 총규모는 2,910억7,500만원으로 일반회계 는 2,156억2,300만원으로 특별회계는 754억5,200만원이며, 기정예산액 3,060억6,300만원보다 4% 감소되어 편성하였습니다. 전문위원 의 검토보고 내역과 질의 답변 요지는 보고서 7쪽부터 11쪽까지 참고해 주시기 바랍니다. 심사과정에서 토론은 없었으며, 심사결과 시장이 제출한 원안 대로 가결 되었습니다. 이상으로 ‘98년도 제3회 추가경정예산안에 대한 심사보고 를 마치면서 그동안 예산안 심사에 열과 성을 다해주신 위원 여러분과 연말에 업무가 과중안 가운데에서도 심사에 협조해 주신 관계 공무원 여러분께도 감사를 드립니다 아무쪼록 본 예산안에 대해서는 우리 위원회에서 심도 있게 심사되었음을 보고 드리며, 원안 대로 가결 하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다. 의장 정태섭 수고 하셨습니다. 다음은 질의 및 토론시간이 되겠습니다만, 예산결산특별위원회의 심사를 거친 안건 이므로 질의 및 토론을 생략하고자 하는데, 이의 없으십니까? 그러면 질의 및 토론종결을 선포합니다. 의결 하도록 하겠습니다. (
「없습니다」하는 의원 있음
17시38분
「없습니다」하는 의원 있음
의석 에서 의장님, 자유발언 신청) Ο의장 정태섭 안받아 주겠습니다. (
의석 에서 왜 안받아 주십니까?) (장내 소란) Ο의장 정태섭 의사일정 제7항, 98년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 예산결산특별위원회에서 심사보고 한 안대로 의결 하고자 하는데, 이의 없으십니까? (장내 소란) 그럼 가결 되었음을 선포합니다. 그리고, 김영일 의원, 신성한 의사당에 와서 술먹고 와서 이래도 되겠습니까? (
「없습니다」하는 의원 있음
의석 에서 술 한잔 먹었습니다. 왜 의사발언을) Ο의장 정태섭 무슨 의사발언이예요. 지금 질의 인지, 토론인지, 뭔지도 제대로 말을 못하면서) (
의석 에서 자유발언) Ο의장 정태섭 자유발언 안주겠어요. 지금 의제 와 반한 것에 대해서 줄 수가 없어요. 그렇게 이해하고 앉아요. 지금 자유발언 줄수 있는 시간이 아니잖아요. 자유발언, 아무 때나 자유발언 합니까? 앉으세요. 다음 끝으로 회의록 서명의원 선출을 하기에 앞서 지난 제4차 본회의 에서 지난 제4차 본회의 에서 ‘99년 당초예산안 심의시 강청룡 의원으로부터 질의 된 사항을 오늘 듣겠다고 한바 있으므로, 이에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 배계섭 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. Ο시장 배계섭 춘천시장입니다. 지난 12월19일 제4차 본회의 에서 강청룡 의원님께서 시정을 걱정하신 나머지 통리반장들에게 보급하는 신문구독에 대한 발전적인 방안을 촉구하시며, 언급하신 사항에 대하여 말씀 드리도록 하겠습니다. 먼저 다소 어려운 지방재정의 여건을 고려할 때, 일선 읍면의 통리반장에 대한 지방지 신문구독 지원을 계속할 필요가 있는가라는 정책적 가치판단에 대한 과제를 말씀해 주셨는데, 답변드리도록 하겠습니다. 의원님들께서도 잘 아시다시피 지방자치 행정구조에서 통리반장을 자방자치법 제4조의 규정에 의한 지방자치단체 의 하부조직으로 법률상 지위가 부여되고 있습니다. 그리고, 일선 읍면 동의 통리반장은 우리 사회가 전문화, 분업화, 다원화되는 과정에서 각자가 자기 욕구에 골몰할 때, 그 다양한 욕구를 전체의 염원으로 통합하는데 크게 기여하시는 분들로서 무한 봉사와 헌신을 통하여 보람을 찾는 명예직의 봉사자들이라고 생각을 합니다. 오늘날 우리가 민주국가의 반석 같은 사회안정과 화합이 이루어 질 수 있는 것도 자치행정의 기초인 통리반장의 역할이 적지 않음을 회고하게 됩니다. 시정과 국정을 운영하는 공무원들에게 있어서 그 역할과 능력에 한계가 있다면 우리 사회는 이러한 공직체계의 유한한 능력을 보완해 주는 기능으로 통리반이 있어 정책과 민의가 일선에서 교감하고 순환하므로 인하여 자치역량이 더욱 튼튼히 배양된다고 믿고 있습니다. 따라서, 오늘날 급변하는 사회현상 속에서 지방행정에 대한 정보를 통리반장들에게 신속하게 전달하고, 통리반장들의 이해와 안목을 넓혀나가도록 하는 것은 이제 지방행정에 있어서 매우 중요한 과제라고 생각하고 있는 것입니다. 이러한 의미에서 지방신문을 통리반장들에게 보급하는 것은 남다른 의미를 갖는다는 것입니다. 지방신문은 지역사회 발전의 사회적 책무와 문화창달에 크게 기여하는 기능을 갖고 있으면서, 가장 지방적인 것을 추구하되 국제적으로 바라보는 시각을 키워나가는 노력을 기울이고 있다는 점에서 통리반장의 역할에 대단히 유익한 정보전달 수단이 아닐 수 없다고 믿는 것입니다. 또한, 지방신문은 시민의 건전한 의식과 생활을 선도하면서 시민의 자존심과 이익을 키워주는 역할을 한다는 점에서 공공관계의 홍보수단인 시보나 시정보고회등이 갖는 일정한 한계를 보완해 주는 그러한 기능을 수행하고 있다고 믿고 있습니다. 따라서, 지방자치행정의 원활한 기능유지와 시정수행을 위해 읍면동 최일선의 통리반장에게 지방일간지 신문을 보급하는 것은 극히 보편적이며, 일반적인 시책이라는 점을 널리 이해하여 주시기를 간곡히 부탁드리는 것입니다. 다만 강청룡 의원님께서 금년보다 내년 예산이 증액되었다고 지적하신 부분은 택지개발 준공에 따라 금년 10월22일자로 석사 동의 11개 통과 64개 반이 증설되어 추가 구독사유가 발생한데 따른 것임을 이해하여 주시기 바랍니다. 다음은 2대 지방지 신문구독과 관련하여 통리반장 여러분들에게 신문대금을 직접 지원하여 주고 신문을 구독할 것인지, 말것인지, 어떤 신문을 택할 것인지 자율권을 줘야한는 것이 어떻겠냐 하는 제안 의 말씀에 대해서 답변 드리도록 하겠습니다. 통리반장들에게 지방지 신문을 공급하는 것은 통리반장들의 사기진작 차원에서도 이뤄지기도 하지만, 무엇보다도 지역의 동향과 민심, 그리고 자치행정의 시책을 시의 적절하게 인식할 수 있는 기회를 제공한다는 측면에서 매우 중요한 정보전달체계가 아닐 수 없습니다. 시정의 객관성과 보편성 유무를 분석한다던가, 일선 행정의 민의를 수렴하고, 시책추진의 당위성을 확인하는 등 여러측면에서 지방일간지는 통리반장 역할에 비추어 볼 때 빼놓을 수 없는 필독지라고 생각을 하는 것입니다. 더욱이 이러한 신문들은 시정이 잘된 것만을 보도하는 것이 아니고, 잘못된 부분도 똑같이 보도를 함으로써 우리 지방행정의 각성을 촉구하는 부분에 있어서도 대단히 중요한 역할을 한다고 믿고 있는 것입니다. 따라서, 신문구독료를 통리반장에게 현금으로 지급하여 신문구독의 자율성을 보장해 주어야 한다고 제안 하신 사항은 정부의 예산편성 지침상 신문구독료를 직접 통리반장에게 교부할 수가 없고, 지방지 신문보급이 통리반장의 지방행정 수행 역할 분담을 위해 반드시 필요한 사안인 점을 고려할 때, 현재의 방법이 불가피하다는 것을 널리 양해하여 주시기 바랍니다. 또한, 2대 지방지중 통리장이 임의로 선택하여 구독할 수 있도록 개선이 필요하지 않느냐 하고 지적하신 사항은 상당히 합리성이 있는 것으로 생각할 수도 있지만, 이점은 2대 지방지 신문사 간의 구독자 확보를 위한 경쟁문제와 자치단체의 지방중소기업 육성과 관련한 형평성 기능을 고려할 때 어렵지 않겠냐 하는 생각을 가지고 있음을 이점 깊이 이해하여 주시기 바랍니다. 그리고, 마지막으로 예산절감차원에서 신문구독료를 신문사와 협의하여 재조정할 필요성이 있다고 말씀하여 주신데 대하여 답변 드리도록 하겠습니다. 현재 우리나라의 신문판매 가격은 중앙지는 9,000원, 지방지는 8,000원으로 전국 신문보급가격이 통일이 되어 있는 상태입니다. 물론 신문 판매가격이 시장경제원리에 따르도록 한다는 차원에서 회사의 자율경쟁에 의하여 회사사고를 통한 신문판매 부수와 손익을 고려하여 자연스럽게 공정가격이 형성되어 있는 실정입니다. 따라서, 우리 시가 지방 언론사에 대하여 신문구독료 인하를 요구하는 것은 타지역 일간지 그리고 중앙지에까지 영향을 미치게 할뿐만 아니라 일반구독자와의 가격격차로 공정거래법에 위반되는 등 쉽게 수용될 사안은 아니라고 말씀드리는 것입니다. 이상으로 강청룡 의원님께서 말씀하신 통리반장들의 지방지 구독에 대한 몇가지 개선안에 대한 답변을 마치겠습니다. 항상 시정의 제반과제를 하나하나 알뜰하게 지켜주시고, 발전방안을 제시 해주시는 의원님들의 노고에 다시 한 번 깊이 감사를 드리면서 답변에 가름하고자 합니다. 감사합니다. Ο의장 정태섭 또 의문되는 것 있으면, 나중에 각 위원회에서 업무. (
청룡
강청룡의원
의석 에서 보충발언하겠습니다. 의장님) Ο의장 정태섭 안받아 주겠습니다. (
의석 에서 안 받아 주는 이유는) Ο의장 정태섭 지금 보충발언을 받을 때가 아닙니다. (
의석 에서 아니, 질문 이 아니고, 보충발언입니다. 질문 한다는 뜻이 아니고, 시장님이 얘기를 했으니까, 저도 거기에 대한 발언을 제가 질문 한 것에 대해서 곡해의 소지가 있기 때문에, 지금 답변하신 내용이 제가 질문 한 내용에 전부 곡해가 있는 상태인데, 의원이 의원발언에 대해 곡해가 있는데 보충발언을 안할 수가 없지 않습니까?) Ο의장 정태섭 아니, 곡해가 아니고. (
의석 에서 곡해 발언 부분에 대해서 제가 직접 하겠다는 얘기예요. 안받아 주신다는 이유는.) Ο의장 정태섭 이게 사실은 질문 시간이 아니고, 보충 질문 하고 그러는 시간이 아닙니다. 먼저도 사실 제가 의원님 발언 안받아 준일이 없어요. 받아 줬는데. 다음에 우리 업무보고 또 있지 않습니까? 충분히 하고, 제가 봤을 때도 내무위원회에서 이것을 충분히 답변을 듣고, 질문 한 것으로 알고 있습니다. 먼저도. (
의석 에서 그 당시에 불충분했기 때문에 춘천시장 출석요구를 해서 가결 을 했기 때문에 그당시했는데, 시장님이 참석을 내무위원회에 안했기 때문에 본회의 장까지 연결이 되었던 것이고, 지금 제가 의장님께 말씀드리는 것은 질문 을 하겠다는 것이 아니라 보충발언을 하겠다는 뜻입니다. 보충발언을 안받아 준다는 거예요.) Ο의장 정태섭 여기 보충발언이 뭐가, 사실은요. 의제 에 제가 뭐 어쩔 수 있습니다만, 의제 에 반한 것은 제가 안받아 줄 수 있습니다. 그래서, 업무보고 때 그렇게 해주세요. 이해해 주세요. (
영일
김영일의원
의석 에서 의장님, 우리 의원들이 발언할 수 있는 자리가 이자리밖에 없지 않습니까? 그렇죠? 의장님으로써 당연히 줘야되는 것아닙니까? 나쁜 일 때문에 그런 것도 아니고.) Ο의장 정태섭 글세, 내가 강청룡 의원한테 안준 것에 대해서는 조금 미안하면서도 이해를 구하는 것이고, 우리 김영일 의원 좀 앉아 주세요. (
건옥
김건옥의원
의석 에서 회의를 진행해 주시기 바랍니다.) (
영일
김영일의원
의석 에서 아니 왜 안 주시는 것입니까?) Ο의장 정태섭 그렇게 얘기해도 못 알아 들어요. 의원이 본회의 장에 술을 잡숫고 와서 이렇게 해도 되는 것입니까? 정말. (장내소란) (청취불능) Ο의장 정태섭 그러면 가만히 계세요. 그리고, 우리 김의원이 하는 행동이 뭐예요. (
의석 에서 발언권 주십시오. 의장님) Ο의장 정태섭 줄 수 없다고 그러잖아요. (
의석 에서 의장님, 의장님 파워가 그렇게 세십니까?) (장내소란) Ο의장 정태섭 앉으세요. 이것 망신입니다. 시민들 보면 망신입니다. (
「회의를 진행해 주십시오」하는 위원 있음
의석 에서 죄송합니다. 저 퇴계동인데, 망신살 뻗쳐서 죄송 합니다.) 9. 회의록서명의원선출의건(의장제의 ) Ο의장 정태섭 의사일정 제8항, 회의록 서명의원 선출의 건을 상정 합니다. 본건은 지방자치법 제64조 제2항 및 춘천시의회 회의 규칙 제50조 규정에 의거 회의록 서명의원을 선출하여 회의록에 서명하도록 되어 있습니다. 의원 여러분께서 양해하여 주신다면 금번 회의록 서명의원으로는 류경균 의원과 박용수 의원님을 회의록 서명의원으로 선출하고자 하는데, 이의 없으십니까? 그럼 가결 되었음을 선포합니다. 동료 의원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분! 이것으로 금번 제107회 정기회 의사일정에 따른 안건 처리를 모두 마치게 되겠습니다. 그러면 이것으로 제5차 본회의 를 모두 마치고 이어서 폐회 식을 갖도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. Ο출석의원 : 25 인 정태섭 이건실 안동철 이성범 고준식 김희민 김종학 류경균 김주열 정도균 이승열 이흥기 최신철 조운구 김명규 신종백 강청룡 지윤선 정재하 이원혁 박용수 김건옥 이건종 김영일 홍순극 Ο의회사무국 : 4 인 사무국장 최관용 의사담당 조완형 행정 7급 최승도 기 록 박미영 Ο출석공무원 : 7 인 시 장 배계섭 기획실장 최형문 행정지원국장 이한순 경제복지국장 김순철 건설교통국장 백승수 농업기술센타소장 황환식 보건소장 이엽균 닫기
17시54분
「없습니다」하는 의원 있음
17시55분 산회