우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

문석주 의원 발언

제166회 제5차 산업건설위원회2014-11-20

문석주 의원 프로필 보기 →

일현

김일현위원장

지금부터 지방자치법 제41조 및 동법시행령 제39조 그리고 울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의하여 울산광역시 종합건설본부와 차량등록사업소에 대한 2014년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 의회에서 행하는 행정사무감사는 각종 시책 추진과정에서 잘못되거나 미흡한 부분이 있을 경우 이를 바로 잡아 시정을 올바른 방향으로 유도하여 시정발전을 도모하고자 하는 것입니다. 따라서 동료위원 여러분께서는 정책감사 차원에서 큰 흐름과 방향이 잘못된 것에 대한 시정과 대안제시에 주력하여 내실 있는 행정사무감사가 될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 그리고 관계공무원 여러분께서는 위원님들의 질의에 대하여 일시적인 변명이나 회피성 답변보다는 성실한 답변을 하여 주실 것을 당부 드립니다. 그럼 먼저 울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제11조의 규정에 의하여 감사증인으로 채택된 관계공무원으로부터 증인선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서의 취지는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 참고로 지방의회에서 실시하는 감사에 증인으로 출석하여 거짓증언을 하거나 정당한 사유 없이 출석을 하지 아니하거나 증언을 거부하면 지방자치법 제41조 제5항의 규정에 의거 고발 또는 과태료를 부과할 수 있음을 미리 알려 드립니다. 종합건설본부장 및 차량등록사업소장을 비롯한 관계공무원의 선서가 있겠습니다. 위원님들과 관계공무원은 자리에서 일어나 주시고 김도헌 종합건설본부장께서는 수감기관을 대표하여 선서를 하여 주시기 바랍니다.

일동기립

도헌

김도헌종합건설본부장

(선서) (시설부장 이채석, 도로부장 임강수, 차량등록사업소장 김병해 동시선서)
일현

김일현위원장

김도헌 종합건설본부장께서는 서명한 선서문을 모아서 위원장에게 제출하여 주시고 위원님들과 관계공무원은 자리에 앉아주시기 바랍니다. 원활한 감사진행을 위하여 종합건설본부,차량등록사업소 순으로 업무보고를 받은 후 일괄 질의, 답변토록 하겠습니다. 김도헌 종합건설본부장께서는 발언대에 나오셔서 간부공무원 소개 및 행정사무감사에 따른 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.

일동착석

도헌

김도헌종합건설본부장

반갑습니다. 종합건설본부장 김도헌입니다. 평소 시민의 복리증진과 지역발전을 위하여 남다른 관심과 열정으로 의정활동에 전념하시는 김일현 위원장님을 비롯한 여러 위원님의 노고에 감사드리며, 업무보고에 앞서 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부공무원 소개) 배부해 드린 2014년도 주요업무보고 책자를 참고해 주시기 바라며 보고는 일반현황과 2014년도 주요업무 추진상황 순으로 보고 드리겠습니다. (2014년도 주요업무보고)
일현

김일현위원장

김도헌 종합건설본부장 수고하셨습니다. 다음은 김병해 차량등록사업소장께서 업무보고하여 주시기 바랍니다.
병해

김병해차량등록사업소장

차량등록사업소장 김병해입니다. 평소 차량등록사업소가 대민봉사 행정을 펼칠 수 있도록 지속적인 관심과 격려를 아끼지 않으신 김일현 위원장님을 비롯한여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀드리면서 금년도 저희 사업소 소관 주요업무추진상황을 보고 드리겠습니다. (2014년도 주요업무보고) 【참조】 ․2014년도 주요업무보고서 - 종합건설본부 - 차량등록사업소 (별첨에 실음)
일현

김일현위원장

김병해 차량등록사업소장 수고하셨습니다. 그럼 종합건설본부와 차량등록사업소 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 윤시철 위원님.

윤시철위원

반갑습니다. 본부장님을 비롯해서 감사준비하신다고 고생 많으셨습니다. 먼저 전체적으로 종합건설본부의 도로개설사업에 대한 질의를 드리도도록 하겠습니다. 본 위원이 세 개 정도를 예를 먼저 들겠습니다. 율리~삼동간 도로가 지금 2014년도 감사자료에 보면 2004년도부터 2020년도까지 7.4㎞ 약 16년이 소요되고, 망양~덕신간 도로가 2002년도에 착공하여 2016년도에 준공하는 것으로 되어 있습니다. 2.2㎞ 개설하는데 14년이 소요됩니다. 그리고 산하천~신명IC간 도로가 2006년부터 2015년까지 해서 약 10년이 소요됩니다. 이 외에도 기 준공을 했습니다만 범서 입암~국도24호선 연결도로가 2004년도에서 2014년도에 1.27㎞ 내는데 10년이 걸렸습니다. 최초에 율리~삼동간 도로하고 망양~덕신간 도로 그리고 산하천~신명IC간까지 최초 준공계획이 어떻게 됩니까?
강수

임강수도로부장

율리~삼동간 같은 경우에 2004년도에 계획을 해서 2020년 마치는 것으로 계획이 되어 있습니다.

윤시철위원

아니, 이것은 변경된 거잖아요. 공기가 연장된 거잖습니까?
강수

임강수도로부장

당초 최초계획은 하늘공원 준공과 동시에 같이 준공하려고 계획을 했었는데 예산사정상 전체적으로 계획을 2020년으로 연기되어…….

윤시철위원

지금 하늘공원 준공이 몇 년 되었습니까? 2, 3년 되었죠?
강수

임강수도로부장

예.

윤시철위원

그러면 지금 현재 실질적으로 처음 계획보다 무려 10년이 더 소요되는 것 아닙니까?
강수

임강수도로부장

예, 그렇습니다.

윤시철위원

본 위원이 작년도 행정사무감사 자료를 보면 지금 이 도로가 2016년도에 준공하는 것으로 되어 있습니다. 예를 들어서 여러 가지 종합건설본부에서 추진하는 것 중에서 한 예를 들어서 율리~삼동간 도로를 말씀드리는데 지금 보면 종합건설본부에서 하는 게 해마다 감사자료에 공기가 늘어나고 있어요.
강수

임강수도로부장

대표적으로 말씀드린 율리~삼동간 같은 경우에도 전체 공사비가 약 1000억 원입니다. 1000억 원이기 때문에 단기간 저희들 사업을 시행하는데 어려움이 있었고 첫째 문제는 예산확보문제로 인해서 좀 지연이 되고 있습니다. 최대한 빠른시간 내 예산을 확보해서 추진하도록 하겠습니다.

윤시철위원

좋습니다. 그러면 또 한 가지 예를 들어 보겠습니다. 예를 들면 율리~삼동간 같은 경우는 약 1000억 원 들어가기 때문에 예산상 그렇다 손치더라도 지금 청량중학교 일원에서 약 370m 내는데 지금 2006년도에 계획해서 2015년도에 약 9년이 걸린다고 자료가 나와 있어요. 그런데 2014년도 자료에서는 아예 이 자료가 없습니다. 결론은 뭐냐 하면 2014년도에는 ’15년도 예산자체도 이 부분은 편성도 안 되었잖습니까? 그러면 여기에 총 공사비가 61억 원 들어가는데 지금 기 투자되고 마지막 남은 게 20억 원 투자하면 이 도로는 개설 끝나는 것 아닙니까?
강수

임강수도로부장

예, 맞습니다.

윤시철위원

그럼에도 불구하고 본 위원한테 업무보고할 때도 2015년도에 예산반영을 해서 2015년도에 끝난다고 했는데 2015년도 예산 없어요.
강수

임강수도로부장

저희들 2015년 예산을 요구해서 반영하려고 노력했습니다만 아직까지 예산사정상 후순위로 밀린 것 같습니다.

윤시철위원

그러니까 이런 부분들이 결국에는 처음에 선심성 행정으로 인해서 도로를 보상하고 착공을 해놓고 예산상 안 돌아가니까 이렇게 중단된 곳이 한두 군데가 아니잖습니까? 지금 덕하시장에서 가는 것도 그렇지 않습니까? 그것은 있다가 뒤에 질의를 드리겠습니다. 그래서 지금 현재 예산타령만 할 게 아니라는 거죠. 해마다 종합건설본부 행정사무감사를 할 때 보면 예산이 부족해서, 항상 예산이 없어서 공사가 찔끔찔끔되는 경향이 너무 많다는 거죠. 그렇다보니까 지금 해마다 공기가 늘어나고 있잖아요. 해마다 감사자료 보면 준공이 다 1, 2년씩 계속 늘어나고 있습니다. 평균 2.2㎞ 내는데 14년 소요되고 2.7㎞내는데 10년이 소요된다는 건데 이것도 계획, 현재 2014년도 행정사무감사 자료에서 이렇지만 내년도 2015년도 행정사무감사에서는 또 어떻게 바뀔지 모르잖아요. 그래서 이렇게 되니까 결국에는 시민들이 우리 행정에서 하는 부분에 있어서 불신을 하게 된다는 거죠. 그래서 이런 부분은 해마다 반복되고 있는데 정확하게 예를 들어서 종합건설본부에서 우리 예산이 내년에 확 늘어나고 내후년에 늘어나고 이러지는 아니잖습니까? 어차피 한정된 예산 그 내에서 하는 것 아니겠습니까? 그러면 이게 1000억 원 들어가는 것을 당초 잡을 때 기 2011년도쯤 준공을 했어야 된다는 건데, 그런 안 맞는 계획은 아예 안 했어야 되고 그 당시의 본 위원이 알기로도 삼동발전협의회하고도 그때 하늘공원이 준공되면 개설한다는 조건으로 서로 간에 협약도 한 것으로 알고 있습니다. 그래서 이런 부분은 우리 종합건설본부에서 해마다 반복되는 것은 안 되고 아까 제가 한 예를 들어서 덕하시장~석유화학공단 같은 경우에 1구간은 완공을 했습니다. 그죠?
강수

임강수도로부장

예.

윤시철위원

그러면 2구간 공사구간에 있어서 저한테 업무보고를 할 때 2015년도에 보상비를 해서 2016년도에 준공을 하겠다고 했습니다. 그죠?
강수

임강수도로부장

예.

윤시철위원

지금 여기에 2014년도 행정사무감사 자료에 2015년도 계획은 하나도 없어요.
강수

임강수도로부장

죄송스럽지만 모든 사업이 항상 저희들 사업계획을 해놓고 종합건설본부에서는 가능한 빠른시일 내에 마칠 수 있도록 노력은 하고 있습니다. 하고 있는데 계속 예산 핑계를 대는 것 같습니다만 저희들 입장에서는 하루라도 빨리하도록 노력하겠습니다.

윤시철위원

이 부분도 지금 더 문제가 뭐냐면 현재 화창마을 아닙니까? 덕하 화창마을인데 화창마을이 시 도시계획에서 지난해에 자연녹지에서 준공업지역으로 바뀌었지 않습니까?
강수

임강수도로부장

예, 바꿨습니다.

윤시철위원

그러면 땅값이 적어도 3배 정도 올라갔을 것 아닙니까? 공시지가가.
강수

임강수도로부장

예.

윤시철위원

그러면 결국은 도로보상비가 3배 늘어나는 것 아니겠습니까? 그러면 그게 결국은 세금을 함부로, 이렇게 증액되는 것 아닙니까? 실질적으로 그 당시에 보상 충분히 할 수 있는 여건은 되었지 않습니까? 단지 예산이 없어서 못했다는 그 말씀 아니겠습니까?
강수

임강수도로부장

예, 그렇습니다.

윤시철위원

그런데 실질적으로 이 도로사업을 1구간 공사를 하고 그 당시에 국도31호선하면서 램프까지 국토관리청에서 다내준 것 아닙니까?
강수

임강수도로부장

예.

윤시철위원

그러면 시에서는 그것 연결만 하는데 불과 그게 이쪽 구간에 3, 4백m밖에 안 되지 않습니까? 2구간이, 여기에 대해서 누가 책임질 겁니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

위원님 제가 총괄적으로 답변을 드리도록 하겠습니다. 저희 본부에 순수한 우리 시비만 투입하다보니까 전체 주민요구하는 사항은 많고 또 사업을 여러 군데 나눠서 사업비를 책정하다보니까 부분적으로 위원님 지적하신대로 청량중학교하고 덕하시장 간에 그다음에 언양시장부터 해서 몇 개 사업은 진행해 오다가 중단되어 있는 그런 불가피한 사항이 발생되고 있습니다. 아까 국도31호선 IC 같은 경우는 위원님 지적하신 그 부분에 대해서는 아직 보상이 추진 안 되었지만 31호 IC에서 석유화학까지는 위원님 덕분으로 예산확보해서 기 개통을 완료해 놓았고요. 나머지 잔여구간에 대해서는 그야말로 사업비 때문에 부득이 좀 지연이 되고 있습니다. 앞서 제가 총괄보고에도 말씀드렸지만 저희 종합건설본부의 도로사업 1년 연간 예산이 타 실․국에 있는 1개 단위사업보다 못한 462억 원 정도 밖에 안 됩니다. 그러다보니까 열악한 그야말로 우리 시비 재정 갖고 여러 지역의 사업을 추진하다보니까 계속해서 사업이 당초계획보다 많게는 4년 길게는 5, 6년씩 계속 지체가 되고 있습니다. 저희들도 매년 의회의 지적하는 사항이되풀이 되지 않도록 백방의 노력을 하고 있습니다만 불가피하게 시 재정여건상 좀 어려움이 있다는 것을 위원님 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

윤시철위원

이해라기보다 본 위원은 이렇게 생각합니다. 실질적으로 해마다 종합건설본부 예산이 이렇게 줄어든 이유가 있을 것 아닙니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

그것은 저희 종건뿐만 아니고 타 실․국에도 접하고 계시지만 주로 저희 시가 국비라든지 매칭펀드 되다보니까 그에 대한 시 재정 우선순위 확보하다보니까 순수하게 종합건설본부에서 사업하는 시비확보가 상당히 어렵고 또 시비확보 말고도 지방채 발행이라든지 이런 기타 등 있지만 그 한계도 있기 때문에 사실상 저희들 사업이 적정한 기간 내 마무리하기는 상당히 어려움을 안고 있습니다. 이것은 앞으로도 위원님 지적하신대로 계속해서 시정은 해 나가겠지만 계속해서 숙제로 남을 것 같습니다.

윤시철위원

그래서 이 부분이 물론 압니다. 저희들 지역 국회의원님들이나 해서 해 마다 보면 국비를 많이 확보하다보니까 매칭을 하다보니까 거기에 대한 사업비가 많이 투자되다보니까 종합건설본부 예산이 줄어든다 이 말씀은 저도 알아요. 알지만 적어도 우리가 특히 율리~삼동간 같은 경우에는 삼동주민협의회와 약속까지 한 부분이고 또 처음 당초에 저희들 언론보도나 이런데 다 보면 언제부터 언제까지 하겠다고 발표도 되고 해마다 그렇게 하는 것 아닙니까? 그렇지만 해마다 이렇게 늘어나는 부분에 있어서는 문제가 있다는 거죠. 그래서 이 부분을 아까 말씀하신 지방채 발행을 통해서 하든 우리 종합건설본부가 노력을 더 해야 된다 이거죠. 예산을 더 받아올 수 있도록 이 부분이 우리가 다른 데 받아오는 게 아니고 우리 울산시비 갖고 100% 하는 것 아니겠습니까. 그죠? 그러면 우리 울산시민들이 종합건설본부에서 약속한 부분들이 안 지켜지면 결국은 신뢰를 하겠습니까? 그리고 덕하시장~석유화학단지 가는 것같은 경우에는 예를 들어서 1억 원 들 것 3억 원 보상을 줘야 된다는 것 아닙니까? 1억 원 보상하면 되는데, 그 도시계획을 우리 시에서 하고 다 알고 계셨을 것 아닙니까? 그러면 적어도 보상비라도 해서 보상부터 해 놓았으면 결국은 보상비가 3분의 1정도로 될 것 아닙니까? 지금 처음 당초예산보다 엄청나게 예산도 많이 들어갈 것 아닙니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

예, 위원님 그것은 맞습니다.

윤시철위원

이런 부분은 행정이 서로 간에 소통이 안 맞다는 거죠. 예를 들어서 정확하게 시장님이 이 내용을 보고를 그 당시에 받았더라면 시장님 입장에서 3년 뒤에 할지 5년 뒤에 할지 모르지만 보상비가 3배나 더 늘어난 부분에 있어서 그 부분을 시장님이 안 된다고 하겠습니까? 그러면 분명히 종합건설본부에서 뭔가 논리적으로 못했다는 것 아니겠습니까? 본 위원은 종합건설본부의 애로사항도 압니다. 알고 하지만 이제부터라도 선심성으로 뭐 민원이 많아서 시작해 놓고 지연되기보다는 좀 선택과 집중을 해서 정말 공사기간 내에 준공할 수 있는 계획이 필요하다 이렇게 주문을 하고요. 또 저희들이 사업건수가 종합건설본부가 아무래도 현장에 공사하다보면 민원하고 도 많이 부대끼고 또 공사현장에서 일어나는 돌발적인 상황에 의해서 공사기간이 연장될 수도 있습니다. 하지만 예산 때문에 자꾸 이렇게 해마다 늘어나서는 안 된다 이렇게 주문을 합니다.
강수

임강수도로부장

알겠습니다.
도헌

김도헌종합건설본부장

위원님 지적하신대로 저희들 각 사업장별로 최대한도로 사업기간 내 마무리 될 수 있도록 예산부서하고 또 현장여건이라든지 그런 것도 잘 챙겨서 차질 없이 해 나가도록 하겠습니다.

윤시철위원

지금 어떻게 되었든 간에 우리 시민들이 도로 2㎞ 내는데 14년 걸리고, 10년 이상 걸린다 하면 과연 이해를 하겠습니까? 안 하거든요. 그래서 우리 내부적인 시의 예산타령만 계속할 게 아니라 그것은 주문합니다. 앞으로 이런 일이 없도록 또 예를 들어 새로운 공사 시작하면 딱 공기 내에 할 수 있도록, 현실에 맞는 예산을 편성하십시오.
강수

임강수도로부장

예, 그렇게 노력하겠습니다.

윤시철위원

이상입니다.
일현

김일현위원장

윤시철 위원님 수고하셨습니다. 박학천 위원님.
학천

박학천위원

박학천 위원입니다. 본부장님 장기미집행 도시계획시설 조사 및 단계별 집행계획 수립부분에 도로변이 나오지 않습니까? 집행계획에 보면 52%가 도로부분입니다. 144건 정도 이뤄지는데요. 이 부분은 도시국하고 좀 협의를 해서 미집행계획을 수립하셨습니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

그와 관련해서는 저희하고 별도로 협의를 안 갖고요. 저희들은 업무처리하는 것이 도시의 가로망 중에 지목이 대지로서 보상처리하는 것 그것만 저희들 예산집행만 하고요.
학천

박학천위원

예산집행만 하더라도 집행계획 수립할 적에 현장부서의 목소리를 들어야 된다고 보는데 즉 현장에서 어느 도로가 우선적으로 되어야 된다는 이런 부분이 되어야 되거든요. 그런데 도로 파악을 해 보면 거의가 144건 중에 3분의 2가 2018년도 이후에 수립을 하겠다, 집행을 하겠다 이렇게 몰려 있다 말입니다. 2020년도 일몰제에 의해서 이것이 다 해제가 되어야 할 부분인데 상당히 이런 부분은 부서 간의 업무연찬이 필요한 부분이다. 대집행 계획을 수립하는데 있어서 현장부서의 목소리를 담지 않는 부분은 뭔가 탁상공론이다 이렇게 생각이 들거든요. 향후에 이 부분이 진행이 될 때 우리 현장부서에서도 어떤 도로는 빨리 좀 개설을 해야 되고 뭔가 이 부분에 우선순위를 정할 수 있도록 노력을 해 주시기 바랍니다.
도헌

김도헌종합건설본부장

그와 관련해서는 지금 현재 교통건설국에서 하는 도로기본계획수립 해 놓은 게 있습니다. 올 6월에도 기본계획을 최종 수립해서 사업의 우선순위를 결정한 사항이 있는데 위원님 지적하신대로 저희들 도시국에서 하고 있는 도시계획시설에 대해서 하는 관계는 저희 본부는 업무성격상 사업을 실행하는 부서이지.
학천

박학천위원

제가 현장부서라고 이야기했지 않습니까? 실행하는 부서인데 실행하는 부서가 현장에서 더 잘 알 수 있으니까 이런 계획 수립할 적에 어떤 게 우선순위다 하는 부분에 서로 업무연찬이 있어야 된다는 이야기입니다. 그렇지 않고 이 업무계획은 실제적으로 탁상공론이죠. 이렇게 되면, 현장에 나가 현장부서하고 협의도 안 한 사항에서 이것이 수립된다는 것은 있을 수 없는 일입니다.
도헌

김도헌종합건설본부장

그래서 그 관계도 도로사업 우선순위 결정하는 게 제가 앞서 말씀드린 대로 교통건설국에서 도로기본계획수립이 되어 있기 때문에 그 일환으로서 저희 본부에서는 사업을 실행하다보니까 다소의 업무적인 그런 협의하는 것은 저희 본부 쪽하고는 거리가 있습니다. 앞으로 그 관계는 있을 때 저희들도 적극 동참할 기회가 있으면 동참을 하도록 하겠습니다.
학천

박학천위원

적극적으로 의견을 내셔야 됩니다. 그래야만이 제대로 계획이 수립되지 않는가 봐집니다. 본부장님, 제가 자료를 하나 받은 것이 울산도로부분에 있어서 기부채납현황을 파악해 봤습니다. 기부채납현황을 보니까 5건 정도 있네요. 도로부분에서 아파트를 짓거나 일반 기업에서 우리에게 기부채납 하는 도로가 있습니다. 5건 정도 있는데 이 부분에 우리가 기부채납을 하더라도 하자보수 책임기간이 있지 않습니까? 또 하자보수하는데 있어서 보수를 할 수 있는 보증도 되어 있을 것이고 이런 부분을 제대로 활용을 해야 되는데 자료를 받아보니까 실제적으로 기부채납한 도로 3년간 공사한 적도 없고 또 우리 시비를 투입해서 공사한 적도 없습니다. 서류상 양호하게 되어 있는데 이런 부분은 향후에 LH공사에서 혁신도시에서도 이뤄졌듯이 도로가 개설되면 기부채납으로 넘어오면 건설산업기본법 제30조에 의하면 건설공사 종류별 하자담보기간 내에 이것을 철저히 우리가 전수조사를 해서 하자기간 내에 하자보수를 실행을 해야 되지 않는가 이렇게 봅니다. 그렇게 됨으로 해서 우리 시의 예산이 들어가지 않고 기부채납한 부실공사자가 이 부분은 하자보수를 해 줘야 되는 거거든요. 그런 부분을 행정은 좀 챙겨주셨으면 하는 그런 바람입니다.
도헌

김도헌종합건설본부장

그렇게 하도록 하겠습니다.
학천

박학천위원

이것은 좀 해 주시고요. 실제적으로 지금 현재 LH공사에서 한 토탄지역이 있습니다. 방어진지구, 거기에도 대왕암 들어가는 주 도로가 시 도로로 알고 있습니다. 그런데 그것이 인수인계가 아직 안 되었죠?
강수

임강수도로부장

예, 아직 안 받았습니다.
학천

박학천위원

그 도로마저 지금 현재 입주하고, 올 초에 입주를 했는데 도로가 아직까지 인수인계가 안 되는 이유가 무엇입니까?
강수

임강수도로부장

저희들 몇 가지 보완사항이 있어서 지금 보완을 요구를 해놓고 있는 상태입니다.
학천

박학천위원

보완사항이 지켜지지 않으면 어떻게 대처를 해야 됩니까?
강수

임강수도로부장

대부분 지금까지는 저희들 보완해 달라는 사항은 보완해서 저희들한테 다시 인계를 하고 있습니다.
학천

박학천위원

지금 LH공사에서 그 보완부분에 대해서 업무처리를 하려고 계획을 잡고 있습니까?
강수

임강수도로부장

예, 그렇습니다.
학천

박학천위원

알겠습니다. 그렇게 진행을 해 주시기 바랍니다. 그리고 가로등 설치와 LED 도로조명등 설치부분에 대해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 울산관내의 가로등이 2만 5994본이 있습니다. 실제적으로 제가 밤에 야간운전을 해 보면 상당히 밝기가 어둡습니다. 물론 에너지절약 차원에서 6Lux 정도로 맞추다보니까 상당히 밝기가 어두운데 이렇게 됨으로서 사고가 또 발생이 많이 이뤄지고 있습니다. 이런 부분을 좀 해결하기 위해서는 우리가 LED 가로등을 더 확보해야되지 않는가 이렇게 봐지거든요. 현재 LED 가로등으로 설치된 곳이 있습니까?
채석

이채석시설부장

우리가 시 전체의 4.1% 정도 되어 있습니다.
학천

박학천위원

이 부분은 어떻게 늘릴 계획이 어떻습니까?
채석

이채석시설부장

앞으로 가로등 신규설치는 LED로 대체하려고 합니다.
학천

박학천위원

신규설치 및 보수부분은 계획은 되어 있습니까?
채석

이채석시설부장

보수도 하고 있습니다.
학천

박학천위원

보수와 신규 설치는 향후에 예산 반영시겨서 LED등으로 전환을 시키겠다?
채석

이채석시설부장

예.
학천

박학천위원

LED등 밝기는 어떻게 됩니까?
채석

이채석시설부장

LED가 밝기가 더 밝고 수명도 배…….
학천

박학천위원

몇 Lux 정도 나옵니까? 지금 현재 가로등을 보면 6Lux 정도 나오니까 좀 많이 도시 야경이 없는 곳에는 많이 어둡거든요.
채석

이채석시설부장

어두운 것은 그렇습니다. 가로등이 지금 우리가 오래된 것은 진작 교체하면 밝기가 좋은데 수명이 다 되어 가는 것은 밝기가 어둡거든요. 그래서 지금 15년 이상 된 가로등이 5000개 정도 가 됩니다. 그렇게 많은 것이 있다 보니까 예산타령하면 안 되겠지만 예산수반이 좀 안 되다보니까 참 어렵고, 그리고 가로등 관리는 전부다 구․군에서 하니까 우리가 올해 10억 원을 예산편성해서 지원해 줬습니다만 구․군에서도 조금 애로사항이 있어서 우리가 좀 더 많이 확보해서 구․군에서 관리를 할 수 있도록 하겠습니다.
학천

박학천위원

구․군의 예산이 열악한 관계로 매칭으로 넣을 수 있는 것은 금액이좀 부족할 수도 있고요. 시에서 시 도로는 좀 적극적으로 조치를 취해줘야 될 것 같고요. 또 한편으로는 이 공사가 제대로 되고 밝기가 좀 밝아야 우리 감시카메라도 화소가 더 좋아지지 않는가 이렇게 봐지거든요. 지금 가로등이 어두우니까 CCTV 설치를 해놓아도 무용지물인 경우가 많습니다. 화소가 안 나오니까 실제적으로 활용가치가 떨어지거든요. 이런 부분도 좀 염두에 두고 향후에 가로등 교체가 이루어져야 되지 않는가 이렇게 봐집니다.
채석

이채석시설부장

그렇습니다. 그리고 또 우리는 시에서 지원해 주는 것은 도로가 20m 이상 되는 가로등만 지원을 해주니까 또 저도 출․퇴근하면서 보는데 2차선 가로등 골목길로 오면 좀 어두운 데가 더러 있더라고요. 그래서 제가 담당을 하고 있으니까 ‘아, 저게 예산이 있다면 빨리 교체가 될 건데’ 이런 생각이 듭니다.
학천

박학천위원

알겠습니다. 향후에 가로등하고 분전함하고 디자인 부분도 좀 고민을 해야 되지 않는가 이렇게 봐집니다. 가로등과 분전함이 우리 도시미관을 많이 해칠 수가 있는 부분이 있으니까 이것을 설치할 때는 우리 도시디자인과 또 구․군과 협의해서 그 도시에 맞는 디자인이 입혀져야 되지 않는가 이렇게 봐지는데요. 이것이 잘못되면 흉물로 미관을 많이 해칠 수가 있거든요. 그런 부분에 어떻게 한번 검토해본 적이 있습니까?
채석

이채석시설부장

예, 그것도 우리가 지금 현장조사 할 때 구․군의 직원들하고 같이 나갑니다. 우리가 신규 설치할 때는 민원이 좀 많거나 신도시가 개설됐거나 이렇게 하는 곳에서 신규가로등 설치를 많이 하고 있는데 보수관계는 구․군에서 전부 하지만 신규로 설치할 때도 구․군 직원들이 같이 동행을 해서 그 여건하고 협의를 해서 설치를 하고 있습니다.
학천

박학천위원

예, 그렇게 꼭 좀 조치를 취해 주시기 바랍니다. 우리 도로변의 도심미관을 위한 부분은 가로등과 분전함이 많이 차지를 하고 있으니까 더 관심을 가지고 행정을 집행해 주시기 바랍니다. 그리고 설해대책 제설장비 및 부분에 질의를 드리도록 하겠습니다. 지금 현재 세계적으로 이상기후변화와 기상이변으로 우리 지역에도 최근 몇 년간 상당히 눈이 많이 오고 또 어떤 때는 폭설도 많이 오고 이런 사항입니다. 그 부분에 우리가 아직까지 준비가 조금 미비하지 않나 이렇게 생각합니다. 적설량이 1, 2㎝만 돼도 우리 울산지역에는 상당히 거북이걸음을 하듯이 정체가 많이 이루어지고 있는데요. 감사자료를 보면 장비가 턱없이 부족합니다. 지금 다목적 제설차가 1대, 도로보수차 1대, 덤프차 1대, 제설기 3대, 살포기 6대, 스노우블로워 1대 상당히 미약한데요. 이것으로 우리 시 도로를 다 커버할 수 있습니까? 제가 알기로는 이번에 눈이 많이 왔을 때에도 구․군에 몇 대씩 있는 것을 협력을 요청해서도 하고 했는데 기본적으로 우리 시에서 이런 것은 갖춰줘야 할 장비가 아닌가 봐지는데 한번 답변해 주십시오.
강수

임강수도로부장

실제 제설작업은 구․군 업무로 되어 있습니다만 우리 시에서 지금 하는 것은 시․도 구간 중에서 4개 노선을 저희들이 담당을 하고 있습니다. 그래서 부위원장님 말씀하신대로 제설장비 부족한 부분에 대해서는 올해 예년에 없던 염수교반기 그러니까 전에는 없었던 장비입니다. 이것을 해서 살포를 할 수 있도록 보완을 했고요. 다음에 제설자재에 대해서도 11월 18일부족한 염화칼슘이라든지 소금이라든지 이런 것은 추가로 구매를 해서 대비를 하고 있습니다.
학천

박학천위원

우리가 짧은 구간에 좀 가파른 언덕이나 경사도가 높은 데는 열처리를 할 수 있는 이런 구간도 한번 검토해 본 적이 있습니까?
강수

임강수도로부장

사실 열선을 하게 되면 울산광역시 같은 경우에는 지금 중차량이 다른 도시에 비해서 상당히 많이 다니고 있습니다. 그래서 포장 공용기간이 좀 짧은 편입니다. 그래서 열선처리를 했을 경우에 예산낭비가 많이 되는 우려가 있어서 사실 설치를 못하고 있는 그런 실정입니다.
학천

박학천위원

그러니까 제설장비를 해가지 고 눈을 치우는 것보다는 열선을 까는 부분에 예산이 효율적으로 맞지 않다 이렇게 판단되네요?
강수

임강수도로부장

예, 그렇습니다.
학천

박학천위원

예, 알겠습니다. 향후에 폭설에 대한 대비를 철저히 하고 장비가 없어서 손발을 굴리는 그런 현상이 없도록 철저히 준비를 해주시기 바랍니다.
강수

임강수도로부장

예, 그렇게 하겠습니다.
학천

박학천위원

이상입니다.
일현

김일현위원장

박학천 위원님 수고하셨습니다. 다음 문석주 위원님 질의하십시오.

문석주위원

종합건설본부장님 이하 관계공무원 여러분도 행정사무감사 준비한다고 수고 많았습니다. 참 안타까운 것은 종합건설본부가 왜 이렇게 광역시 되면서부터 죽 힘차게 출발했는데 사업부서가 많이 확대돼 있는데도 불구하고 예산부터 쪼그라든 것에 대해서 참 유감스럽게 생각합니다. 교통건설국이나 도시국은 확장돼 가는데 종합건설본부가 참 안타깝고요. 그 점에 대해 시에 해야 될 일들은 많은데 참 유감스럽게 생각합니다. 다름이 아니고 지금 현재 우리 대한민국과 전 세계적으로 전체의 문제이고 도시가 개발됨으로써 특히 또 안전불감시대에 우리 인재라고 발생될 수 있습니다. 특히 싱크홀에 여러 가지, 우리나라가 그나마 안전하다고 생각했는데 2012년부터 이때까지 대형싱크홀들이 10몇 개씩 발견되고 있고 작게 하면 엄청나게 많지만 그러나 울산에도 지난여름에 중구와 남구, 울주군의 교통흐름에 대한 여러 가지 싱크홀이 발생된 것 알고 있죠? 도로부장님 말씀해 주세요.
강수

임강수도로부장

사실은 최근의 언론에서 싱크홀 싱크홀 해서 지금 보도를 많이 하고 있습니다. 하고 있는데 우리 시에서 지금 발생하고 있는 최근에 2건 발생을 했습니다. 중구하고 울주군에 1건씩 발생을 했는데 싱크홀이 아닙니다. 이 부분은 하수도관로가 누수가 돼서 함몰된 그런 사고이고 저희들 시에서 싱크홀 관련해서는 발생된 사고가 없었습니다.

문석주위원

지금 현재까지 울산에 싱크홀에 대해 발생된 것은 없고 그냥 하수도와 거기에 대한 누수로 봅니까?
강수

임강수도로부장

예, 그렇습니다.

문석주위원

울주군과 중구가 그 당시에 발생되어 있었는데 8월 29일.
강수

임강수도로부장

8월 19일하고 8월 29일하고.

문석주위원

8월 29일과 8월 19일, 울주군에는 대형버스 527번이 달리다 했는데 다행히도 인명피해는 없었고 스물다섯 명의 승객이 탔는데 그 자리에 저는 현장에 못 갔지만 중구에는 제가 가봤습니다. 가봤는데 실제 이런 부분의 원인은 정확하게는 어떻게 된 것인지는 모르지만 부장님께서는 이 부분의 하수도나 이런 누수로서 생겼다고 본다 아닙니까. 그죠?
강수

임강수도로부장

예, 그렇습니다.

문석주위원

그럼 지금 현재 울산관내의 하수도 지하매설 돼있는 총 길이가 얼마 나 되죠. 상하수도가?
강수

임강수도로부장

상하수도관계는 상수도는 상수도사업본부에서 하고 하수도는 하수관리과에서 관리하는데 정확한 자료는 저희들이 없습니다.

문석주위원

없습니까?
강수

임강수도로부장

예.

문석주위원

상하수도 길이가 지금 현재4032㎞입니다. 도로 총연장이 1723㎞인데 지금 현재 상하수도 부근에 아까 우리 부장님 말씀대로 같으면 누수가 된다면 지금 현재 싱크홀이든 아니든 어쨌든 누수로 돼서 도로가 함몰된다면 그것 지금 대비하고 있습니까?
강수

임강수도로부장

예.

문석주위원

지금 현재 하고 있다면 탐사했는 자료 있습니까?
강수

임강수도로부장

그것은 저희들이 직접 하지는 않고요. 상수도는 상수도사업본부, 하수도는 하수관리과에서 하는데 매년 50억 원 정도 해서 조사를 하고 자기들이 부서별로 해서 누수탐사라든지 노후관로 교체라든지 이런 사업을 지금 하고 있습니다.

문석주위원

상수도와 하수도 다른 부서지만 원천적으로 터지는 이런 것은 도로관련부서 아닙니까?
강수

임강수도로부장

물론 하수도나 상수도 누수로 인한 도로침하라든지 이런 부분이 발생을 합니다만 상수도와 하수도의 근본탐사라든지 보수 관계는 도로부서…….

문석주위원

도로부서가 하는 것 아닙니까? 관리해야죠.
강수

임강수도로부장

저희들이 도로관리는 당연히 합니다. 하는데 관로의 누수라든지 이런 부분의 보수라든지 그로 인한 도로복구라든지 하는 것은…….

문석주위원

부장님, 그것은 상수도와 하수도가 문제됐을 때 상수도부서가 하겠지만 원천적인 도로관리는 하는 것 아닙니까?
강수

임강수도로부장

예, 당연합니다.

문석주위원

그래서 본 위원이 묻는 겁니다. 터지고 나면 하지 마시고 저번에 본 위원이 5분 자유발언에도 말씀드렸다 아닙니까. 그죠?
강수

임강수도로부장

예.

문석주위원

지금 도로 자동장비 GPR 도로 장비 지금 울산에서는 우리 부처에서는 없어서 민간보유장비를 도입해서 한다는데 지금 현재 조사하고 있습니까?
강수

임강수도로부장

내년도 예산에 저희들이 많은 예산은 아닙니다만 좀 우려가 되는 지역을 중심으로 탐사를 할 계획입니다. 그래서 내년에 많은 예산은 아니지만 예산을 요구를 해놓고 있는 실정입니다.

문석주위원

요구 2000만 원해서 용역비로서 한다했는데 편성되어 있습니까?
강수

임강수도로부장

예, 요구를 해놨습니다.

문석주위원

해놨습니까?
강수

임강수도로부장

예.

문석주위원

그러면 지금 현재 싱크홀이라 하면 나름대로 석회암 주성분인 탄산칼슘이 빗물이나 지하수에 녹으면서 땅 아래로 스며들어 구멍이 생기는 것을 말하는 겁니다. 그죠?
강수

임강수도로부장

예.

문석주위원

우리나라에 암반의 70% 이상이 변성암과 퇴적암으로 구성되어 있다고 보고되어 있습니다. 지난번 제 5분 자유발언 답변에서는 아직 울산에서는 지반붕괴 가능성이 있는 여부와 석회성분이 포함된 지반 면밀한 조사가 필요하다고 했는데 답변에서는 뭐라고 왔냐 하면 지금 현재 조사된 바 석회암이 없기 때문에 아직 울산에 가능성 없다는데 그것에 대한 근거를 무엇을 두고 합니까? 조사해 봤습니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

위원님 제가 답변을 드리도록 하겠습니다. 지금 현재 저희들 조사를 한바는 없습니다만 전국적으로 도로 함몰이라든지 싱크홀 관계가 자꾸 대두가 되는 것이 우리 지역하고 좀 구분을 해줄 필요성이 있는 것이 우리 지역에는 지하매설물 공사하는 것이 일반 상하수도라든지 도시가스라든지 그다음에 오일관이라든지 이런 것이 한정되어 있습니다. 한정돼 있는데 지금 서울이나 부산, 대구, 대전 이런 대도시는 지금 대부분이 도로가 크게 함몰돼서 문제가 발생된 것이 주로 보면 지하철 공사하는 전부다 광역단체입니다. 그러다보니까 지하철 공사를 하다보니까 지하에 아주 깊게 토공굴착을 하다보니까 부분적으로 지질에 대한 붕괴라든지 이런 것을 완벽한 보호장치를 안 한 상태에서 계속 공사를 진행하다보니까 군데군데 함몰되다가 그것이 나중에 지표수에 대한 물이 침수하다보니까 한꺼번에 붕괴되고 하는 그런 사항입니다. 그리고 또 위원님 지적하시다시피 저희들 쪽에는 석회라든지 그런 연약 우려지반이 형성이 안 돼 있습니다. 그렇게 되어 있는 것이 지금 현재 나오고 있는 것이 충청도지방하고 강원도지방 그러니까 석회라든지 그런 지역을 갖고 있는 지역에는 싱크홀이 부분적으로 생기고 있습니다. 생기고 있는데 저희들은 실제로 조사는 안 했지만 우리 국토전체 지반형성자체가 저희들은 암반형식으로 돼있는 그런 형태이기 때문에 그런 통계를 가지고 저희들 답변을 드린 것이고요. 구체적인 조사는 한바는 없습니다. 앞서 답변도 드렸습니다만 지금 현재 상수도는 상수도 나름대로 하고 그다음에 하수도 같은 경우는 올해 추경에 별도로 또 4억 원 확보를 해서 지금 탐사진행 중에 있고 또 앞서 답변 드렸습니다만 우려예상지역이 있기 때문에 저희들도 장비하고 인력을 확보하려면 과다하기 때문에 외주용역을 줘서 부분적으로 점검하고자 내년에 예산편성을 요구한 그런 상태에 있습니다.

문석주위원

그래서 우리 국토의 70%가 그렇게 되어 있는데도 불구하고 조사도 하지 않고 답변서에는 ‘우려사항’ 없다고 했다 아닙니까. 그런데 실례로 삼산 동북서로가 바다를 매립해서 만들어져 있죠?
도헌

김도헌종합건설본부장

예.

문석주위원

맞지 않습니까? 그 당시에 시외버스터미널이라든지 태화강역 지금 현재 롯데호텔 그 주변 침하된 것 알고 계시죠? 농수산물도매시장주변에 지금도. 그 전체다가 지하물이 있다가 빠져나감으로써 문제되고 있고 특히 도로 그 주변에 지금 지하매설물이 참 많이 돼있다 그죠. 있는데도 불구하고 조사하지 않고 그냥 무작정 답변한다는 것이 본 위원으로서는 안타깝게 생각하고 특히 또 석회암들이 어디에 많이 있냐 하면 본부장님께서 북구에 계셨을 때 달천 철광석 캔 자리가 전체 석회암으로 되어 있습니다. 거기에 달천 철광석 캐고 나면 무처럼 지하 350m까지 내려가 있습니다. 그러나 수직으로 내려가 있고 수평은 약 1㎞까지 나갔다가 동천강까지 나갔다고 지금 하고 있습니다. 그러나 그 수평이 지하 1․2․3단계로 얼마나 뻗어나 있는지 누구도 지금 모르고 있습니다. 그러나 거기에 아이파크가 들어서있고 지하침하가 어떻게 될지도 모르고 살고 있습니다. 그런데 다행히도 석회암이 지금 현재는 문제없지만 차후에 그런 부분들도 검토해봐야 되고 항상 모니터링 해야 됩니다. 특히 또 삼산부근에는 매립을 했기 때문에 언제 어떻게 발생될지 모르는 불감시대에 우리 시민들이 살고 있습니다. 그런 부분들은 자동도입을 해서 그 부분이 사전에, 아까 도로부장은 터지고 나면 상하수도관 누수되어서 생겼다는데 그전에 예방을 해야 된다는 말입니다. 그래서 본 위원이 5분 자유발언을 했고 그런데 조사도 하지 않고 답변한다는 것 자체가 본 위원이 질타하는 부분입니다. 그리고 또 실례로 옛날 2002년도입니까? 쌍용아진 거기에 보면 도로가 함몰돼서 약 직경5m 될 겁니다. 꺼져서 전체 5000세대가 이틀 동안 정전되었습니다. 그것 알고 계시죠? 그 역시도 정확한 자료 없이 그냥 콘크리트 넣고 땜방을 해버렸거든요. 그 당시도 하수도가 누수되어서 그랬다고 말했다 말입니다. 그런 추측적인 답변하시지 마시고 정말 데이터를 갖고 그다음에 정말 문제되는 것은 서로가 예방을 해야 됩니다. 여기에 대해서 본부장님 어떻게 생각합니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

위원님 말씀 지당한 말씀인데 달천광산 같은 경우는 그 당시에도 논란이 생겨서 갱구에 대해서 충분히 안전진단까지 다한 것으로 제가 알고 있고요. 그다음에 위원님이 예를 드신 삼산 같은 경우는 원래 옛날에 바다다보니까 실트층이다 보니까 지질자체 형성이 싱크홀 발생하듯이 한꺼번에 매몰되는 그런 성격이 아니고 지반자체가 우리가 표현하기로 그냥 연약지반층이지 그것이 순간적인 지표수가 유입되므로 해서 땅이 꺼진다든지 그런 현상은 없는 것으로 저희들이 판단하고 있습니다. 다만 위원님 서면질문에 대한 답변을 하면서 위원님 지적하신대로 확실한 진단했는 데이터를 갖고 답변은 드려야 됩니다만 앞서 제가 말씀드렸던 우리나라 국토전체의 지반형성 되어 있는 그 데이터를 갖고 저희들이 답변하다보니까 좀 그런 부분이 있습니다. 그 부분에 대해서는 향후에 또 저희들이 추가적인 그런 기회가 있으면 도로부분에 대해서는 전반적인 안전사고 예방이 될 수 있도록 저희들 한번 조치를 하도록 하겠습니다.

문석주위원

특히 아까 달천광산부분의 폐광은 수직은 메어졌습니다. 수직은 메울 수 있지만 지금까지도 층계대로 뚫려있는 수평은 메울 수도 없고 메울 수 있는 장비도 없습니다. 수평으로 된 것을 누가 메울 수 있습니까? 그 부분에 대해 정말 주기적으로 모니터링 해주셔야 되고요. 특히 삼산에 아까 우리 본부장님 말씀대로 뻘층 연약지반이기 때문에 대형공사 시 정말 모니터링해서 계측을 해가지고 항상 그 부분에 대해서는 관심을 갖고 계속해 주시기 바라면서. 특히 싱크홀이라는 여러 가지 우리 중앙정부에서 나서야 되고 그런 제도적인 장치가 마련되기까지는 본부장님이나 관련 부장님께서는 관심을 갖고 특히 상하수도 시설부서와 연계해서 지하시설물에 철두철미 해 주시기를 부탁드립니다.
강수

임강수도로부장

잘 알겠습니다.

문석주위원

이상입니다.
일현

김일현위원장

문석주 위원님 수고하셨습니다. 변식룡 위원님 질의하십시오.
식룡

변식룡위원

종합건설본부는 계속했으니까 좀 있다가 하고 차량등록사업소 먼저 하고 하겠습니다. 김병해 소장님 고생이 많습니다. 고생이 많고 차량등록사업소는 거의 100% 민원을 담당하는 부서입니다. 민원을 담당하는 부서이고 울산시를 대변하는 제2의 민원실이라 할 정도로 많은 민원인이 오는 곳입니다. 그래서 본 위원이 조사를 좀 해보니까 부산이 등록사업소의 직원이 74명, 대구가 66명, 대전이 50명, 울산은 34명밖에 안 됩니다. 34명밖에 안 되는데 인원이 적다 많다 이것을 떠나서 1일 민원 건을 보면 지금 방금 말한 부산이나 대구나 대전 정도는 1일에 90건 정도 되는데 울산은 110건 정도 그래서 엄청난 민원인들이 지금 오고 있고 실제로 차량등록사업소 가보면 정신이 없습니다. 차댈 때도 없고 민원들로 인해서 북적거리고 하는 것 보면 그 직원들이 밀려오는 민원인 때문에 화장실에 갈 시간조차 없을 정도로 본 위원도 민원실에 한번 가보니까 그런 경우가 있더라고요. 그런데 본청에서는 이 정도 민원을 응대하고 있는 이런 사실을 좀 알고 있습니까, 어떻습니까?
병해

김병해차량등록사업소장

예, 인지하고 있는 것으로 알고 있습니다.
식룡

변식룡위원

소장님이 건의도 하시고 자주 알리세요.
병해

김병해차량등록사업소장

예, 저도 시간이 되면 말씀드립니다.
식룡

변식룡위원

좋습니다. 그래서 이번에 자동차등록법이 개정이 됨으로 해가지고 전국 어디서나 자동차를 등록할 수 있지 않습니까?
병해

김병해차량등록사업소장

예, 그렇습니다.
식룡

변식룡위원

등록할 수 있는데 보통 1일 등록민원이 어느 정도입니까?
병해

김병해차량등록사업소장

보통 저희들이 처리하는 것이 하루에 4908건을 민원처리를 하고 있습니다. 찾아오시는 분들은 2000명 정도 저희 사업소를 방문하고 있습니다.
식룡

변식룡위원

그래서 실제로 우리가 보면 그 민원을 응대하는 직원들 근무조건이 좋아야 되거든요. 민원 업무하는 근무조건이 좋아야 그 민원을 상대하는 사람들에게 정말 우리가 현대나 삼성이나 LG나 이런 곳을 보면 엄청 서비스를 잘해주고 있지 않습니까? 우리 행정도 그 이상의 고품격의 서비스를 해줘야 되는데 실제로 밀려오는 민원 그다음에 또 본청 아닌 외곽에 근무 1년에 두 번씩 평점 받는 것 보면 이 평점도 실제로 본청의 아주 좋은 부서보다 좋지는 않는 것이 사실 아닙니까, 그렇지 않습니까, 소장님 어떻게 생각하십니까?
병해

김병해차량등록사업소장

실상은 그렇습니다.
식룡

변식룡위원

그래서 이런 근무조건을 좀 개선해주고 정말 외곽에서 일하는 이 많은 민원을 응대하는 이것이 우리 울산시 아무리 잘하자 하면 뭐합니까? 현장에서 실제로 해당되는 민원을 담당하는 민원담당자가 본인의 로드가 걸리는데, 그리고 거기에 앞에 죽 앉아있는 민원 응대하는 요원들 있잖아요.
병해

김병해차량등록사업소장

예.
식룡

변식룡위원

실제로 가보면 이런 규정이 있는지 모르겠습니다만 자기 취향에 맞는 옷을 막 입고 하다보니까 전국에서 오는 민원인 하루에 4000건이 넘는 민원들이 오는데 울산광역시의 어떤 위계 내지는, 아, 그래도 광역시 오니까 정말 뭔가 고품격의 행정서비스도 받고 있고 뭔가 민원 하는 사람들의 어떤 질서가 있어야 되는데 너무 혼란스럽습니다. 그래서 적어도 이런 많은 민원인들 응대하는 민원부서에 있는 직원들에 한해서 우리본청의 민원여권과라든지 외부에서 오는 사람 응대하듯이 직원들 유니폼이라도 단정하게 해서 또 친절하게 해서 울산의 새로운 얼굴을 좀 알리고 정말 와보니까 사실 일은 많지만 이렇게 서비스를 친절하게 한다. 그리고 거기에 열악하게 있는 직원들로 하여금 좀 더 나도 열악하게 있지만 이렇게 어렵더라도 우리가 평점도 잘 받을 수 있고 그래서 뭔가 어떤 복지에 대한 부분 이런 부분들을 본청에 건의하고 이렇게 해야 될 것 같은데 유니폼 같은 것 좀 입히고 이렇게 하는 것은 어떻습니까?
병해

김병해차량등록사업소장

안 그래도 저희들이 작년하고 금년하고 예산부서하고 유니폼을, 아무래도 위원님 지적하신대로 깔끔하게 입는 것이 좋겠다 해서 협의를 했습니다만 아직 예산여건상.
식룡

변식룡위원

예산반영이 안 됩니까?
병해

김병해차량등록사업소장

예, 조금 어려움이 있는 것 같습니다.
식룡

변식룡위원

사업소가 변방에 있어가지고 예산집행이 안 내려오는 겁니까? 안 그러면 민원이 그렇게 응대가 많고 복잡해도 관심을 안 두는 겁니까? 안 그러면 또 소장님이 변방에 있다 보니까 역량이 부족해서 못 가져오는 겁니까?
병해

김병해차량등록사업소장

아무래도 여러 가지 사정이 있겠습니다만 아마 예산여건이 조금 어려운 것 같습니다.
식룡

변식룡위원

어쨌든 그런 것이 필요하면본예산에 안 올라가더라도 1회 추경이라도 좀 강력히 건의해서 예산을 가지고 특히 일선에서 고생하는 직원들의 복리후생적으로 관심을 가져야 될 것 같습니다.
병해

김병해차량등록사업소장

예, 알겠습니다.
식룡

변식룡위원

그리고 종합건설본부에 질의 좀 하겠습니다. 금년도 총 사업비가 690억 원 정도 되는데 현재 434억 원 정도 쓰고 예산 집행률이 60% 정도 됩니다. 60% 정도 되는데 지금 한 달 약간 더 남았는데 아직 40%의 예산을 쓰지 못하고 있습니다. 그런데 문제는 뭐냐 하면 보통 예산집행을 이렇게 못쓰고 특히 우리 도로부서 이런 데는 연말에 구도 마찬가지이고 시도 아마 그런 경향이 있는 것 같은데 연말에 막 사업을 하다보니까 대표적으로 시민들이 뭐라고 하느냐 하면 ‘또 연말 되니까 돈쓸 데가 없어서 도로 파고 바꾼다.’ 이런 말들이 허다히 있습니다. 그래서 특히 이 사업부서 쪽에서는 예산을 연말에 두지 말고 연초부터 계획을 잘 세워서 금년연말 정도 되는 것 같으면 사연이야 있겠습니다만 적어도 한 10%나 20% 안 그러면 돈이 부족해서 예산을 더 요구해야 되겠다 이렇게 예산을 효율적으로 써야 되지 않느냐 보는데 우리 본부장님께서는 어떻게 생각하시는지요?
도헌

김도헌종합건설본부장

저희들 40% 정도가 아직 집행을 안 하고 있는데 그것 관련해서는 앞서 윤시철 위원님 지적하신 율리~삼동간 도로개설 보상이 어제부로 보상을 지급을 하고 있습니다. 아마 그 지급을 하게 되면 나머지 사업비에 대한 집행률은 상당히 높아질 것으로 보고 있습니다. 보고 있지만 위원님 지적하신 사업추진시 처음단계부터 집행할 수 있는 그런 세부적인 상세한 계획을 수립해서 차후년도에는 예산집행이 좀 연말에 지연 안 되도록 저희들 내년 당초계획은 세밀하게 추진해나가도록 하겠습니다.
식룡

변식룡위원

좋습니다. 그리고 지금 우리가 도로에 보면 도로가 있고 경계석이 있고 중앙분리대도 있고 이쪽 편으로 사람 다니는 인도도 있습니다. 보통 공사를 하면 도로하고 경계석 있죠. 이것 차이를 보통 어느 정도 둡니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

지금 보도경계선 20전 이상.
식룡

변식룡위원

20전 이상이죠?
도헌

김도헌종합건설본부장

예.
식룡

변식룡위원

그리고 중앙분리대 화단의 경계선.
도헌

김도헌종합건설본부장

그것은 지금 25전에서 30전 정도까지.
식룡

변식룡위원

좋습니다. 25전에서 30전인데 울산의 대표적인 도로가 지금 광로입니다. 옛 관광호텔에서 KBS방송국 앞으로 해서 지금 중구 번영교로 해서 울산테크노파크로 가는 광로가 있고 울산시청 이 앞 도로가 어떻게 보면 제일 큰 도로인데 KBS앞에 보면 중앙분리대 화단에서 보도까지가 실제로 10㎝ 안 되는 그런 부분도 있습니다. 왜 이런 현상이 일어나느냐 하면 도로를 하고 덧씌우기를 할 때 지금은 긁어낸다하지만 실제로 위에 덧씌우기를 하고 덧씌우기를 하고 하다보니까 경계석하고 보도하고 거의 일치하는 부분들 그 도로 말고도 있고 특히 구 같은 데는 어떻게 하느냐 하면 집들이 집이 도로보다 훨씬 높았습니다. 그래서 10년, 20년 이렇게 가면서 덧씌우기를 계속함으로 해가지고 지금 도로들이 전부다 도로 있고 집이 있다 보니까 비가 오면 집보다 도로가 높아져가지고 비가 오면 집안으로 물이 바로 들어갑니다. 아무리 높아도, 그래서 구하고 시하고 공사 시방은 있겠습니다만 지금부터라도 비가 오면 도로에서 집안으로 물이 들어오는 것이 말도 아니거든요. 그래서 이런 부분들을 시방을 정확하게 해서 지금부터라도 지침을 세워서 구․군도 지시를 하고 시도 그렇게 하고 정리를 해야 되겠다 생각을 하는데 어떻습니까?
강수

임강수도로부장

지금 저희들 시에서 재포장하는 경우는 1회에 한해서 덧씌우기만 하는 경우도 있기는 있습니다만 대부분이 그 도로 여건이라든지 그런 것을 고려를 해서 가급적이면 파쇄를 하고 재포장을 하고 있습니다만 만약에 구에도…….
식룡

변식룡위원

아니 답변을 간단하게 해 주세요. 지금 KBS앞에 광로 가보면 아시고 지금 본 위원이 얘기하는 것은 몰라서 얘기하는 것이 아니고 현실은 이렇다 하더라도 앞으로라도 사실 원 도로를 찾을 수 있도록 5개 구․군하고 도로를 담당하는 울산광역시에서 체계를 잡자는 얘기지 설명을 듣자는 얘기가 아닙니다.
강수

임강수도로부장

예, 무슨 말씀인지 알겠습니다. 그것 필요하다 하면 구․군하고 해서 저희들이…….
식룡

변식룡위원

필요하다면 아니고 필요한 것 아닙니까?
강수

임강수도로부장

기준을 한번 마련하도록.
식룡

변식룡위원

아니 도로부장님, ‘필요하다 면’이라는데 지금 현실적으로 필요한 것 아닙니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

위원님 좋은 지적하셨는데 저희들도 그것을 인지를 하고 지금 시에서 발주하는 사항은 대부분 다 비용이 좀 들어가더라도 절삭을 하고 지금 덧씌우기를 하고 있는데 구청 도로 쪽하고 저희하고 한번 연찬회를 하든지 한번 해가지고 재차 그런 민원이 발생 안 되고 또 도로환경이 좋아지도록 저희들 노력하도록 하겠습니다.
식룡

변식룡위원

그리고 그와 더불어서 지금 보도부분 있죠? 이 보도부분이 결국 교통약자의 편의를 위해서 이 보도를 놓았는데 바로 우리 시청앞 농협하고 이 보도를 보면, 남구 SK대공원 있죠? 대공원 보도블럭 보면 벌써 대공원이 생긴 지 얼마나 됩니까? 한 20년 가까이 되죠? 아직 인터로킹 보도블럭 공사하는 것 한 번도 못 봤습니다. 지금도 봐도 사실 우리가 눈을 감고 가더라도 보도블럭이 거의 평면 정도로 되어 있거든요. 문수구장이나 이런 곳에 가보면 그것은 제가 볼 때 제대로 시방을 지켜서 10년, 20년 가도 보수를 안 해도 될 정도로 공사를 제대로 했다고 보고 있고, 실제로 우리 시청 바로 앞 보도만 가더라도 어떤 곳은 인터로킹이 이런 것도 되어 있고 심지어 대리석이 깔려 있고 비오면 미끄러워서 막 미끄러지기도 하고 이 도로를 한번 걸어보십시오. 이 보도가 옳게 정리가 된 부분이 없습니다. 그래서 적어도 도로도 그렇고 보도도 그렇고 이제 좀 정리를 해야 되겠다. 그리고 인터로킹을 깔면 인터로킹을 깔든지 좋은 건물 앞에는 대리석 같은 것을 깔 때는 좋은데 비오고 눈오고 하면 거기에 바로 넘어지고 합니다. 그래서 이런 기준도 기준을 지켜야 되겠다 이렇게 생각하는데 어떻습니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

보도관련해서도 위원님께서 두 곳을 예를 들은 것하고 지금 중앙로 비교를 하셨는데 중앙로 같은 경우는 뭐냐 하면 도로 인도 밑에 지하매설물로 굴착이 잦다보니까 실제로 도로 인도를 다시 재포장을 하면서 상당한 문제점을 안고 있습니다. 안고 있다 보니까 그런 것이 생기고, 지금 현재 인도마감 재료가 위원님 지적하신대로 돌 있는 데도 있고 점토블럭부터 해서 인터로킹 여러 종류가 있습니다. 그것을 지금은 점차적으로 좋은 재질로 저희들이 마감해서 보행자가 쾌적한 환경에서 걸을 수 있도록 해나가고자 지금 하고 있습니다. 그것관련해서도 계속해서 환경을 개선해 나가도록 하겠습니다.
식룡

변식룡위원

그리고 도로굴착에 대해서 이해가 됩니다만 우리가 가까이 있는 일본이나 선진국 가보면 거기도 보도에 도로굴착 합니다. 그런데 공사 끝나고 나면 했는 표도 없을 정도로 시방대로 잘 지키기 때문에 이상이 없는데 우리는 그런 시방도 철저히 관리를 해야 되겠다 이런 생각이 되고요. 제가 한두 가지만 더하고 마칠 테니까 답을 간단하게 해주십시오. 그리고 특히 종합건설본부 같은데 지역 업체의 생산품들 있잖아요. 우수제품들 조달에 등록돼 있고, 특히 울산광역시에는 지금 이 어려운 경기에도 불구하고 지역업체 생산품 내지는 지역업체 제품들을 외면한다는 말이 많습니다. 그래서 종합건설본부에서 이 지역에 생산하고 우수한 조달제품들은 가능하면 우리 지역제품을 좀 이용해줘야 되겠다 이렇게 생각이 되는데 이 부분은 어떻습니까?
채석

이채석시설부장

저도 업무를 보면서 우리 지역업체가 유사한 품종이 있는데도 타 업체를 쓰는 것을 몇 건 봤습니다. 봐서 단가가 조금 비싸더라도 품질만 같으면 우리 지역업체를 써라. 제가 결재 오면 그것을 체크를 합니다. 그래서 상반기에는 체크를 안 했는데 하반기부터는 그것을 철저히 체크하고 있습니다.
식룡

변식룡위원

좋습니다.
채석

이채석시설부장

앞으로는 우리 지역 업체 제품을 많이 사용하도록 하고 있습니다. 그리고 또 장애인단체에서 생산되는 물품도 될 수 있으면 물품의 질이 조금 떨어지고 소비성이 있는 것은 사용해도 관계없거든요. 그런 데에도 좀 사용하라고 직원들에게 제가 많이 챙기고 있습니다.
식룡

변식룡위원

좋습니다. 마지막으로 하나만 간략하게 질의하겠습니다. 지금 지하도 있죠. 지하도는 20m 이상 종합건설본부에서 관리합니까, 어떻게 됩니까?
강수

임강수도로부장

저희들이 관리하고 있습니다.
식룡

변식룡위원

그러면 예를 들자면 바로 앞에 신정지하도 있지 않습니까?
강수

임강수도로부장

예.
식룡

변식룡위원

신정지하도가 과거에는 우리가 통행을 했는데 그 위에 횡단보도가 그어졌습니다. 횡단보도가 그어지고 난 후에 사람들이 지하도 이용을 안 합니다. 전통시장에서 장을 보고 내려갔다 올라갔다 안 하거든요. 이용을 안 하다 보니까 지금 그 근처에 노숙자 비슷한 사람들이 좀 있어요. 거기에 가서 자고 똥, 오줌 누고 관리가 안 되니까 우범지역으로 바뀌었습니다. 그래서 저 지하도를 제대로 관리를 하든지 그렇지 않으면 아예 지하도를 여천동 야음삼거리 지하도 없앴지 않습니까? 그런 식으로 없애든지 정리를 좀 하면 어떻습니까?
강수

임강수도로부장

없애는 방법하고 저희들 하여튼 우선 있는 시설이니까 관리를 철저히 하고.
도헌

김도헌종합건설본부장

위원님 제가 보충답변을 드리겠습니다. 저희들 관리하는 지하도는 2개만 있고요. 위원님 지적하신 신정시장 앞의 지하도는 관할이 남구청 소관입니다. 위원님 방금 말씀하신 그 내용을 우리가 행정사무감사 받으면서 이런 것이 있었으니까 그 관계를 남구청에 협조요청이 가능한지 그것을 한번 공문을 한번 생산해서 남구청에 협조요청을 하도록 하겠습니다.
식룡

변식룡위원

예, 이상입니다.
일현

김일현위원장

변식룡 위원님 수고하셨습니다. 추가 질의하실 위원님. 박학천 위원님.
학천

박학천위원

우리가 행정사무감사를 하면 매번 단골메뉴가 있습니다. 설계변경부분에 많은 이의를 제기를 하고 있습니다. 사업비 3억 원 이상 발주공사에 대해서 설계변경이 이루어진 부분이 좀 많이 있습니다. 2013년도는 12개 사업에 25건 정도 설계변경이 이루어졌는데요. 지금 2014년도 행정사무감사에는 25개 사업에 57건이 설계변경이 되어 있습니다. 구체적으로 살펴보면 물론 울산야구장 건립공사가 공사가 큰 관계로 좀 많이 설계변경이 이루어지고 있는 부분입니다. 본부장님 실제적으로 설계변경부분은 물론 불가항력적인 것도 있겠지만 우리가 사전에 충분히 반영할 수 있는 부분을 실시설계 때 놓친 부분이 있는 것 같습니다. 이런 부분을 어떻게 향후에는 좀 대책을 세워서 설계변경을 좀 줄일 수 있겠습니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

건축뿐만 아니고 도로도 마찬가지입니다만 저희들 당초에 설계를 완료하고 난 뒤에 진행해 오면서 건물이나 도로사용자에 따라서 다소 당초설계하고 요구사항이 있어서 변동되는 사항이 있고 그 나머지 사항은 뭐냐 하면 그야말로 실시설계가 미흡하거나 최종검토를 하면서 검토에 좀 누락되는 부분이 더러 있습니다. 그 부분을 앞으로 안 그래도 계속해 나가고 있습니다만 좀 더 실시설계를 하면서 중간보고 횟수를 좀 늘리더라도 공사 실행시에 변경요인이 감소될 수 있도록 노력하도록 하겠습니다.
학천

박학천위원

예, 문제파악은 제대로 답변도 이루어졌습니다. 그 부분인데, 우리가 사용자 요구에 따라서 설계변경이 이루어지는데 이 사용자 요구도 우리가 실시설계 때 시민설명회와 또 사용자들도 어떤 구조로 이 부분을 실시설계를 해줄 수 있겠느냐에 대해서 우리가 같이 검토를 해야 됩니다. 그러니까 사용자들을 뭔가 실시설계에 와가지고 어떤 부분을 우리가 설계에 반영을 시키면 되겠느냐 서로 상호소통이 이루어져야 실시설계 변경이 줄어든다는 겁니다. 그 부분을 한번 지키면 반으로 줄어들 겁니다. 즉 도로부분도 마찬가지죠. 그 주변의 주민들과 사전에 설명회를 하면서 어떻게 반영시킬 부분은 반영을 시키면 설계변경이 줄어들 수가 있는 겁니다. 지금 그런 부분이 많이 나타나고 있거든요. 세부적으로 보면요. 야구장도 마찬가지지 않습니까? 롯데구단하고 사전에 부분별로 어떻게 설치를 해줄 것인가에 대해서 공감대를 형성했으면 이 부분이 좀 줄어들 수 있지 않았나 이렇게 보거든요. 실례로 관람석 하부부분에도 뭔가 우리가 창고시설을 좀 넣으면 좋겠다 하는 이런 부분도 사전에 협의가 이루어지면 이런 실시설계 변경이 안 이루어질 수 있는 거죠. 이런 부분의 업무를 할 적에 실시설계 할 적에 더 체크를 해야 되지 않는가 이렇게 봐집니다.
도헌

김도헌종합건설본부장

부위원장님 야구장 같은 경우는 저희들 당초에 설계했을 당시에는 롯데프로경기 그것이 없었습니다. 없다보니까 그 당시에는 안 하다가 나중에 사업진행 하면서 롯데하고 매치돼가지고 저희들 관내의 경기를 하다보니까 좀 그런 것이 있었는데 나머지 다른 사업장에 대해서도 그런 것이 있을 때 저희들 주민들하고 하는 업무협의라든지 그런 여러 가지 횟수를 다각적으로 많이 가져서 최소화할 수 있도록 하도록 하겠습니다.
학천

박학천위원

맞습니다. 실제적으로 야구장은 그렇게 시작하고 난 뒤에 롯데에서 참여를 해가지고 실시설계가 이루어졌는데 그와 못지않게 제2장애인체육관 건립공사도 실시설계가 변경이 많이 됐거든요. 그러면 장애인들의 동선, 장애인들의 어떤 부분의 체육관을 건설해 주겠다는 부분에 반영을 좀 시켜서 했어야 변경이 적게 되지 않나 이렇게 봐지거든요. 제2장애인체육관 건립공사도 지금 변경건이 7건 정도 된다 말입니다. 상당히 많거든요. 이런 부분을 향후에는 좀 잘 감지해서 행정을 집행해 주시기 바랍니다.
도헌

김도헌종합건설본부장

예, 그러도록 하겠습니다.
학천

박학천위원

이상입니다.
일현

김일현위원장

박학천 위원님 수고하셨습니다. 윤시철 위원님 질의하십시오.

윤시철위원

반갑습니다. 두 가지만 간단히 질의를 드리겠습니다. 지금 문제가 되고 있는 혁신도시의 시설물이 만약에 준공이 되면 시설물들 이관이 종합건설본부가 제일 많죠?
도헌

김도헌종합건설본부장

저희 쪽이 제일 많습니다.

윤시철위원

지금 시의 방침도 어찌됐든 하자가 있을 경우에는 인수를 안 하는 것으로 되어 있지만 그것이 실질적으로 LH공사가 특별한 곳이기 때문에 우리 시에서 할 수 있는 것이 사실은 하나도 없지 않습니까. 그죠?
도헌

김도헌종합건설본부장

예, 그렇습니다.

윤시철위원

그래서 지금 여러 가지 문제제기를 하고 있고 우리뿐만이 아니고 행정자치위원회에서도 현장방문을 하고 했습니다. 그래서 저희들이 주문하는 것은 어떻게 됐든 우리 전문이지 않습니까? 우리 도로든 무엇이든 전문부서니까 철저히 잘 챙기라는 그런 주문을 합니다. 현장방문을 통해서 꼼꼼히 챙겨서 나중에 하자가 없도록 그렇게 조치를 취해 주십시오.
도헌

김도헌종합건설본부장

예, 그러도록 하겠습니다.

윤시철위원

그리고 지하차도관련해서 지금 현재 삼호지하차도 있지 않습니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

예.

윤시철위원

거기에 가보면 과거에 거기가 양방향이었습니다. 그죠?
도헌

김도헌종합건설본부장

예, 그렇습니다.

윤시철위원

처음에 개설했을 때는 양방향이었는데 지금은 일방통행으로 되어 있지 않습니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

예.

윤시철위원

그런데 아직까지도 중간에 보면 분리대가 있어요.
도헌

김도헌종합건설본부장

예, 있습니다.

윤시철위원

그래서 그것을 철거하는 것이 맞지 않느냐, 거기에 사고가 예를 들어서 났다고 했을 경우에 한쪽차선은 아예 못 다니지 않습니까. 그죠? 만약에 지하차도에 들어갔을 경우에. 지하차도 내에서 사고가 났을 때에 옆차선으로 해서 차가 가야 되는데 턱이 있다 보니까 지하차도에서 사고 났을 때 그 차선은 들어갔으면 못 빠져나가요. 턱이 있기 때문에, 분리대가 있기 때문에.
도헌

김도헌종합건설본부장

예, 그런 상황이 생깁니다.

윤시철위원

지금 양쪽에 보면 아직까지 교통시설물이 그대로 방치되어 있고 그렇습니다. 그래서 그런 부분 정비를 좀 할 필요가 있다 본 위원은 이렇게 생각합니다. 한번 현장방문해 보시고 검토해 보십시오.
도헌

김도헌종합건설본부장

예, 검토 한번 해보도록 하겠습니다.

윤시철위원

이상입니다.
일현

김일현위원장

윤시철 위원님 수고하셨습니다. 문석주 위원님 추가질의 하십시오.

문석주위원

종합건설본부에서 정말 울산관내의 전체 도로망 시민들의 안전과 도로의 불편함 없이 하기 위해서 정말 고생 많으시고요. 그러다보니 질의들이 많은 것 같고요. 매곡산업단지 진입도로 있죠? 대로2-30호인데 지금 현재 2003년도 5월에 실시설계하고 용역 다 됐고 2014년도 약 11년, 11년간 됐는데도 전체구간이 2.2㎞가까이 되는데 아직도 사업비 확보 못해서 이렇게 지연된 이유가 본부장님 무엇이라고 생각합니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

위원님도 잘 아시다시피 남은 구간이 옛날에 통합되기 전에 울주군에서 도시계획수립하면서 중심상업지역이 되어 있습니다. 그렇게 하다보니까 용지보상이 170억 원 정도 들어가는 걸로 저희들이 추산을 하고 있는데 그 보상을 애시 당초에 매곡 그것을 할 때 옛날에 광역시 전이죠. 그 당시에 양여금제도가 있을 때 양여금 50억 원을 갖고 보상을 추진하다가 중심상업지역 주민들하고 상당히 시하고 마찰이 있었습니다. 마찰이 있다가 공사추진이 안 되고 그 이후에 저희들이 몇 개 공구로 나눠가지고 시비를 투입해서 지금까지 개설을 한 부분도 있고 위원님 지적하신 그 부분이 지금 미개설 되어있는 상태에 되어있습니다. 이 관계에서는 여태까지는 부분적으로 그런 것도 있고 또 지금 현재 언론 보도도 많이 나옵니다만 북구지역에 상당한 대단위 집단주거단지가 생기고 또 인근에 산단이 2개 추가되다보니까 교통량 수요도 상당히 많을 것 같고 또 뭔가 하면 옥동~농소간 도로부터해서 지금 교통건설국에서 추진하고 있는 농소IC~봉계 오는 외곽순환도로까지 그런 것이 다 됐을 때는 상당한 포화상태가 될 것으로 보고 저희들 내년도에는 부분적으로 보상을 해나가면서 내년에 다 안 되면 차후에 나가더라도 시재정 여력이 되면 보상을 해서 전 구간을 완전 개통하려고 지금 준비 중에 있습니다.

문석주위원

본부장님께서는 원체 또 노력하시고 북구의 사정을 너무나 잘 알기 때문에 지금 하시는 일에 감사를 드리면서 실제 문제는 도면을 보시다시피 여기에 지금 총 전체 2.21㎞인데 매곡산업단지 지정되면서부터 여러 가지 문제점이 발생됐습니다. 방금 본부장님 말씀대로 매곡산업단지와 중산 그다음에 매곡1․2, 중산1․2 다 하면서 이 도로만큼은 안 되어있다 말입니다. 2.2㎞도 아직 확보가 안 되면서 수송물류차량들이 과연 어디로 갈 것인가 지금 현재 이렇게 안 되고 전부 돌아간다고 말씀드리는데 절대 안 돌아갑니다. 그것은 잘 알고 계시잖아요? 부장님도 잘 알고 있고 이 호리병 같은 도로 640m 지금 실제 8m하는데 8m 안 됩니다. 작게는 6m밖에 안 나옵니다. 인도도 없습니다. 그런데도 불구하고 대형화물차들이나 물류수송차 그다음에 이 인근의 아까 좋은 말씀하셨는데 북구지역에 환경 좋고 주거지역의 환경 좋아진다 해서 대단위아파트가 지금 급속도로 인구유입이 되고 있습니다. 월드메르디앙부터 시작해서 전체 지금 현재 중산지구에 또 대단위아파트 들어오고 있고 효성해링턴 했는데 지금 현재 그 인구들 유입 제외하고라도 지금 현재 사는 인구만 하더라도 약 7000세대입니다. 약 3만 명 인구가 아침저녁으로 이용하는데 하루의 교통량이 얼마나 되는지 알고 계실 겁니다. 지금 그런데도 불구하고 저는 지적하고 싶은 것은 몇 년 전에는 산단도로 약 500억 원을 투입해가지고 이런 불합리로 인해서 교통량을 막아놓고 방치돼 있었습니다. 산업단지진입도로를 길천 쪽에 가보면 산업단지 개설해 놓고도 이런 불합리함 때문에 막아놓고 안전성관계로 막아놨는데 그렇게 불편하다고 막아놨으면 그 예산을 그 당시에 투입할 필요성이 없었다 말입니다. 시급했기 때문에 했는데도 막아놨다, 매곡산업단지나 그 불합리함을 알고 있으면서도 아직까지 11년이 되었는데도 예산확보를 못했고 우리 본부장님께서 많은 노력하신 것을 알고 있습니다. 했는 데도 불구하고 시에 예산 편성하면서 여러 가지 문제점이 있었겠죠. 그런데 여기에 주민들이 그다음에 공단에 납품한 차량들이 얼마나 불편했겠습니까? 지금 오토밸리2공구라도 됐으면 그나마 자동차나 중공업 수송물량 됐는데 그것마저도 아직도 안 돼 있고 이렇게 되어진 데 에 대한 본부장님 하실 말씀 있겠습니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

위원님 잘 아시다시피 그 부분에 대해서 하여튼 저희들도 내년 당초예산 확보에 노력하겠지만 위원님께서도 적극적인 협조를 부탁을 드리겠습니다.

문석주위원

본부장님이나 도로부장님 부단히 노력하시고 그것 압니다. 너무 감사드리고. 아까 서두에도 말씀드렸지만 축소되어 가는 것이 참 본 위원은 안타깝습니다. 해야 될 일은 너무나 많은데도 불구하고 이런 부분들이 실제 예산확보해서 빨리빨리 정말로 시급하게 도로를 수억 원, 수백억을 투입해서 놀리니 그것은 순위가 잘못 됐다고 보거든요. 이화산단진입도로도 마찬가지입니다. 자료에 있지만 이렇게 도로개설을 수백억 투입해 가지고도 실제 교통량은 산단에는 몇 년 후에 필요하겠지만 아직까지는 차량은 일반인이 다니는, 공단이 조성 안 됐기 때문에 그죠. 그런데 그것을 하기 위해서 도로 먼저 내놨는데 이것은 이 도로를 먼저 냈어야 됩니다. 이것 먼저하고도 했어야 됐는데도 불구하고 이 도로를 막고 내놓고는 아직까지 있다는 것 자체가 교통량을 막아놓고 있습니다. 이화산단진입도로 역시도, 우리 본부장님 소속이 아니었지만 이런 것을 봤을 때는 정말로 우선순위 꼭 필요한 곳에 먼저 했어야 된다 말입니다. 본 위원이 하고자 한 말은 바로 이겁니다. 5개 구․군에 정말 필요한 곳에 우선 필요한 곳은 빨리해야 된다는 것, 향후에 좀 늦어도 될 것은 늦추고 우선 급한 데는 해야 되는데 이런 불편은 참 안타깝다는 게 본 위원이 질의하고 싶었고요. 본부장님이야 우선하고 싶어도 사업예산이 편성 안 되다보니까 이렇게 왔는데 앞으로는 이런 부분을 시 예산 예산부서와 할 때는 정말 우선순위의, 아까 우리 동료위원님 말씀 잘 했었습니다. 선심성 떠나서 정말 꼭 필요한 곳은 우선순위해서 우리 본부장님부터 시작해서 노력해 주시면 위원들 역시도 그런 부분은 뒷받침하겠습니다. 그렇게 해 주시겠습니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

예, 그리하도록 하겠습니다.

문석주위원

이상입니다.
일현

김일현위원장

문석주 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 차량등록사업소에 타 시․도에서 울산에 등록을 할 수 있잖아요. 그죠?

「없습니다」하는 위원 있음

병해

김병해차량등록사업소장

예, 그렇습니다.
일현

김일현위원장

그런데 공무원은 우리 공무원인데 우리한테 와가지고 차량등록을 전국에서 현대자동차에서 차가지고 가면서 다하면 우리 업무가, 봉급은 우리 울산에서 받고 일은 타 도시의 일을 하고 있거든요. 그래서 우리가 비행기를 타고 외국 나가다보면 나가는 곳에 보면 자국민하고 타국민하고 개찰하는 개찰소가 따로 되어 있습니다. 그것 왜 그렇게 해놓느냐 하면 내가 낸 세금을 가지고 내 곳에 만들어 놓은 거예요. 그러니까 우리 국민을 보호하는 거거든요. 그래서 적극 검토해 주기를 부탁합니다. 우리 울산시민이 등록하러 오는 창구를 따로 만들어가지고 울산시민이 다른 타 도시에 등록하는 사람으로 인해가지고 피해를 보지 않도록 우리 울산이 낸 세금을 가지고 운영하고 있는 겁니다. 차량등록사업소는. 그러니까 울산시민이 우선이 되도록 적극 검토를 해 주시기 바랍니다. 다음에 저한테 꼭 보고해 주시기 바랍니다. 녹지공원과하고 인도문제는 협조를 도로부장님하고 해 주셔야 될 것이 나무뿌리가 튀어나오니까 거의 보도블럭이 울퉁불퉁해서 하이힐을 신고 가는 여자들은 거의 못 다닙니다. 바로 우리 점심 먹으러 건너가는 신호등에 그렇게 되어 있거든요. 바로 한국은행 앞에 그런 것이 즐비해 있습니다. 그래서 이런 부분도 녹지공원과하고 나무뿌리를 어떻게 할 것인지 이것을 어떻게 제거를 해가지고 평탄하게 할 것인지 하는 것도 연구를 해야 됩니다. 그냥 놔둬서 되는 것이 아니고 대답 안 해도 됩니다. 그것은 다 알고 있는 내용이니까 대답할 필요 없습니다. 녹지공원과하고 나무뿌리를 어떻게 제거하고 어떻게 보도블럭을 정리할 것인지 협조사항을 우리 많이 부탁을 했지만 협조를 얘기하는 것이고. 그다음에 혁신도시 아까도 말씀을 드렸는데 종합건설본부는 전부 전문가분들 아닙니까? 거기에 전문직으로 들어오신 분들이니까 놀기삼아 한 번씩 츄리닝 입고 등산도 가는데 한번 보고 좀 잘못된 부분이 있으면 위원님한테 정보를 제공해 주시면 저희들이 총대를 메겠습니다. 우리가 가서 못 찾는 것을 전문가는 가서 찾을 수 있잖아요. 혁신도시를 돌아다니면서 보고 잘못된 부분을 전문가들이 찾아주시면 우리 위원님들도 현장 가서 싸움하는 것 하겠습니다. 왜 어차피 도로를 우리가 넘겨받으면 우리 울산이 관리를 해야 되니까 아까 동료위원께서 말씀하셨다시피 관리해야 되니까 사전에 하나하나 잘못된 부분은 다 수정해서 받아야 되지 않겠느냐 그런 생각이고요. 그다음에 도로개설 시에 교통건설국하고도 얘기를 했는데 경동도시가스하고 경동도시가스는 개인사업자이기 때문에 여기의 주민들이 도로를 우리가 개설하면서 큰 도로 20m 이상의 도로만 우리가 관리를 하는데 도로가 나면 얼마 안 있으면 도로 준공만 떨어지면 주변에 집을 지을 것이다 라는 게 뻔한데 원 관을 묻어주지 않으면 3년까지는 그 사람들이 가스를 못 넣습니다. 그다음에 인도는 2년까지는 헤치지를 못하니까 그러면 불편함도 있고 언젠가는 넣어놓으면 도로를 또 굴착하게 되니까 미리 도로를 만들 때 자기네들이 필요한 원관은 반드시 넣어가지고 도로굴착이 3년 아니라 10년 내에는 안 되도록 해주는 것이 좋지 않으냐, 이 친구들 얘기는 제가 물어보니까 이번에 실제 현장에서 불러서 물어봤어요. 물어보니까 자기네들은 수요가가 없으면 안 한답니다. 미리 안 한다는 거죠. 그러면 수요가 예측된 부분을 그럼 시에서는 여기는 주거지역이다, 상업지역이다 도로는 났는데 그린벨트라서 주거환경이 형성되지 안 하는 지역이다 그럴 때는 필요가 없는데 주거지역으로서 집이 들어설 수 있는 지역이라면 같이 미리 묻어주는 것이 좋지 않으냐 하는 것도 같이 꼭 도로부서에서 이것은 연구를 해 봐 주십사는 부탁을 드리고요. 그다음에 기부채납 도로부분에 대한 것은 감독권을 도로를 만들어놓고 내나 혁신도시하고도 비슷한 내용인데 도로를 만들어 놓고 우리가 도로를 넘겨받으면 관리는 우리가 해야 되잖습니까? 20m이상 도로는. 소방도로라도 마찬가지 기부채납도로는 우리가 관리를 해야 되는데 부실한 도로를 넘겨받았을 때 도로 준공까지는 기부채납하는 사람이 도로를 만들어서 넘겨받았을 때 부실이 일어나버리면 어떻게 할 것이냐, 지금 당장 반구동에 가면 e편한세상아파트 앞에 기부채납할 도로가 지금 예상되고 있는데 소방도로하고 연결될 도로가 정말 어렵게 되어 있습니다. 현장에 한번 가보시면 압니다. 이것을 이리 받아가지고 과연 소방도로하고 다음에 어떻게 연결할 것인지, 구청에서 어떻게 연결할 것인지 의문스럽거든요. 그런 부분들도 철저히 점검을 해서, 사전점검이 필요하지 않겠느냐 중간검사라도 한번쯤 넣어야 되지 않겠느냐 기부채납 받을 도로, 무조건 준공만 맡아가지고 우리가 넘겨받는 것이 아니고 물론 도로 감리도 있고 감리 다 있어요. 그럼 감리를 못 믿으면 안 되죠. 그렇지만 우리가 받아가지고 우리가 다음에 관리를 해야 될 도로니까 중간감정 정도는 한번 필요하지 않겠느냐 하는 것도 한번 연구해 봐달라는 얘기입니다. 그리고 동천제방겸용도로 이것은 우리 국장님이나 도로부장님이 대답을 해 줬으면 좋겠는데 예비타당성 조사비용은 지난번에 종합건설본부장님이 상당히 신경을 써주시는 것으로 알고 있고 지금 타당성조사 올해 됐습니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

지금 진행 중에 있습니다.
일현

김일현위원장

진행 중에 있습니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

내년 2월에 나오게 됩니다.
일현

김일현위원장

내년 2월까지죠. 2월에 끝나게 되면 실시설계가 계속 연속됩니까?
도헌

김도헌종합건설본부장

그 실시설계관련해서는 예타가 끝나고 나면 교통건설국에서 지금 국비 관련해가지고 연계되어 있기 때문에.
일현

김일현위원장

국비는 그것하고 관계없습니다.
도헌

김도헌종합건설본부장

저희하고 최종적으로 사업을 국비가 돼버리면 교통건설국에 넘어갈 것이니까.
일현

김일현위원장

아니 국비는 혁신도시하고 연결되는 로터리부분의 국비 내용이거든요. 이것 전체가 아닐 겁니다. 그것 다시 한 번 알아봐 주시고.
도헌

김도헌종합건설본부장

예, 재원관련해서 저희들이…….
일현

김일현위원장

그러면 이것도 예타가 끝남과 동시에 실시설계가 이어질 수 있도록.
도헌

김도헌종합건설본부장

예, 그 관계는 하여튼 그래서 저희 본부하고 교통건설국하고 협의해가지고 계속 진행하는.
일현

김일현위원장

예, 계속 진행될 수 있도록 내년 2월에 끝이 나면 바로 같이 이어서 진행될 수 있도록 그것을 추진해 주시기 바라고요. 그리고 또 그 부분에 대한 것을 저한테 한번 보고를 해주시면 고맙겠습니다.
도헌

김도헌종합건설본부장

예, 그리하도록 하겠습니다.
일현

김일현위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 종합건설본부, 차량등록사업소 소관 업무에 대한 질의를 마치겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많았습니다. 감사종료에 앞서 관계공무원들께서 우리위원님들께서 지적한 내용을 각별히 유념하셔서 업무추진 시 적극 반영하여 주시기를 당부 드립니다. 이상으로 2014년도 종합건설본부와 차량등록사업소 소관 업무에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 금일 행정사무감사 종료를 선언합니다.

12시24분 감사종료

출처 울산광역시의회 회의록