우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

류경민 의원 발언

제150회 제5차 환경복지위원회2012-11-21

류경민 의원 프로필 보기 →

성룡

이성룡위원장

지금부터 상수도사업본부 소관에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 감사순서는 증인선서, 업무보고, 질의, 답변 순으로 진행하겠습니다. 먼저 증인선서의 취지는 의회가 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로서 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것으로 만약 거짓증언이나 증언 또는 진술을 거부할 때에는 고발 및 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있도록 지방자치법 제41조에 규정되어 있음을 알려드립니다. 선서를 하기 전에 선서방법에 대하여 설명 드리겠습니다. 상수도사업본부장께서는 증인을 대표하여 발언대로 나오셔서 선서를 하시고 나머지 증인들은 그 자리에 서서 오른손을 들어 주시면 되겠습니다. 선서가 끝난 후 본부장께서는 선서문을 취합하여 본 위원장에게 제출해 주시면 되겠습니다. 그러면 증인선서가 있겠습니다. 모두 자리에서 일어나 주시고 김선조 본부장께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

일동기립

선조

김선조상수도사업본부장

(선서) (경영부장 손유익, 급수부장 정인동, 시설관리사업소장 정지식, 회야정수사업소장 변정복 동시선서)
성룡

이성룡위원장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 계속해서 김선조 본부장께서는 발언대로 나오셔서 간부공무원 소개와 주요업무추진상황을 보고해 주시기 바랍니다.

일동착석

선조

김선조상수도사업본부장

상수도사업본부장 김선조입니다. 평소 상수도 행정에 많은 관심과 성원을 보내주신 이성룡 위원장님을 비롯한 위원여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부공무원 소개) 지금부터 올 한 해 290여 직원들이 최선을 다해 추진한 상수도 업무의 주요성과와 추진상황, 2013년도 역점 추진업무에 대해 간략히 보고 드리겠습니다. (2012년도 주요업무보고) 【참조】 ·2012년도 주요업무보고서 - 상수도사업본부 (별첨에 실음)
성룡

이성룡위원장

김선조 상수도사업본부장 수고하셨습니다. 다음은 상수도사업본부 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 하현숙 위원 질의해 주시기 바랍니다.
현숙

하현숙위원

반갑습니다. 시민들에게 맑고 깨끗한 물을 공급해 주기 위해서 애쓰시는 상수도사업본부장님을 비롯한 관계자 여러분께 감사의 말씀을 드리면서 짧은 것 몇 가지만 질의하겠습니다. 지금 전 세계가 물 부족을 겪고 있는데 우리나라도 예외가 아니라고 합니다. 옛날에는 돈을 물 쓰듯이 한다. 뭘 물 쓰듯이 한다 하면서 물이 언제나 넘쳐나는 자원처럼 여겨졌지만 지금은 그렇지 않습니다. 지금은 기름값보다 오히려 물값이 비싼 그런 시대에 우리가 살고 있는데 울산시에서도 물 절약을 위해서 절수기 설치사업에도 큰 예산은 아니지만 들이고 있고 또 물 절약을 위한 이런 절수기 설치가 의무화 되어 있다고 알고 있습니다. 그런데 울산시 상수도사업본부에서는 이 사업과 관련해서 어떻게 준비를 하고 있으며 또 전체적인 종합계획이나 물 절약을 위한 절수설비 등 설치관리를 위한 종합적인 계획이나 그런 것들이 준비하고 있는지에 대해서 질의 드리겠습니다.
선조

김선조상수도사업본부장

현재 저희들도물 절약을 위해서 절수기기 설치사업을 말씀드린 대로 보조를 실시를 하고 있습니다. 연도별로 저희들 나름대로 추진을 해 왔고 그 결과 저희들 보면 1인당 급수량이 조금씩 줄어들고 있습니다. 아무래도 이것은 시민들이 그 나름대로의 기기도 설치되고 의식도 많이 바뀐 결과라고 보는데 저희들도 앞으로 이 문제에 대해서는 열심히 추진하고 한편 이런 수요관리뿐만 아니라 아까 말씀하신대로 우리 울산시에는 청정수원이 다소 부족합니다. 그런 부분들에 대해서 아까 업무보고에도 말씀드렸다시피 청정수원을 좀 더 확보하기 위한 울산권 맑은 물 공급사업을 적극적으로 추진해 나가겠습니다.
현숙

하현숙위원

물론 그런 사업과 더불어 절수사업이 함께 이루어져야 된다고 생각을 합니다. 그리고 이런 절수기사업이 제가 찾아본 자료에 의하면 의무사항으로 되어 있는데 상수도사업본부에서 이 사업을 하는 게 아닙니까? 울산시에서 자체적으로 하는 겁니까? 절수기 지원사업을 상수도사업본부에서 하는 것과 마찬가지로 수돗물 절약사업을 상수도사업본부에서 같이 해나가는 것 아닙니까? 이것이 상수도법 제15조 제2항 공중화장실 등에 관한 법률 제2조에 보면 절수기를 설치해야 된다고 하거든요. 그러면 여기에 대한 관리는 어디에서 하는 겁니까?
선조

김선조상수도사업본부장

공중화장실이든 공용음수대 등 이런 부분들의 관련기관이나 지자체에서 직접 관리하고 있고.
현숙

하현숙위원

지자체에서 직접하는 것이고 상수도사업본부에서는 그냥 가정의 절수기를 공급하는 그런 사업만 하고 있는 거네요. 그죠?
선조

김선조상수도사업본부장

그렇죠.
현숙

하현숙위원

그러면 물 절약을 위한 전체적인 종합계획이나 이런 것들에 대해서는 상수도사업본부에서는.
선조

김선조상수도사업본부장

그것은 원칙적으로 환경녹지국 소관업무입니다. 전체적인 물 절약이라든지 저희들이 지금 현재 엄밀하게 얘기해서 지금 절수기기 설치사업을 상수도에서 적극적으로 나서서 돈은 대고 있습니다만 엄밀한 이야기로 물 전반에 대한 절약이라든지 또 그러한 문제들에 대해서는 환경녹지국 소관입니다.
현숙

하현숙위원

그러면 지금까지 절수기를 얼마나 보급했습니까? 언제부터 보급해서.
선조

김선조상수도사업본부장

저희들이 2007년도부터 추진해서 절수율이 평균 4.21% 정도씩 되고 최근에.
현숙

하현숙위원

그 효과가 상당하다 라고 볼 수 있겠네요?
선조

김선조상수도사업본부장

그렇습니다.
현숙

하현숙위원

그러면 상수도사업본부에서 도 이런 사업을 환경녹지국과 같이 대대적으로 해야 될 필요가 있지 않나 싶은데 물론 맑은 물 공급을 위해서 개발하는 거나이런 것도 필요하지만 지금 있는 물을 아껴쓰는 것도 상당히 중요하다고 생각되거든요. 거기에 대한 계획은 있으십니까?
선조

김선조상수도사업본부장

그래서 제가 아까 말씀드렸다시피 저희들 상수도사업본부는 기본적으로 물을 생산하고 또 그것을 시민들에게 공급하는 것이 저희들 주업무이고 정책적인 그런 물 절약이라든지 또 그런 것에 대한 일부 관련은 되어 있습니다만 총괄적인 계획은 환경녹지국에서 갖고 있는 걸로 알고 있습니다.
현숙

하현숙위원

환경녹지국과 긴밀히 협조하여서 이런 종합적인 대책들을 마련해 나가는데 좀 앞장서 주실 것을 부탁드리겠습니다.
선조

김선조상수도사업본부장

예, 그렇게 하겠습니다.
현숙

하현숙위원

29페이지하고 92페이지 보면 부정도수에 대한 단속과 조치내역이 나와있습니다. 이렇게 렉스콘 같은 경우에는 3억 8000만 원이 넘는데 어떻게 해서 이렇게 많은 양이 도수가 되었는지 그 기간이 얼마나 되는지? 요구자료에 의하면 공업용수 공급을 위한 관로공사 시 상수도 관로를 연결해서 상수도를 무단사용했다고 했는데 어떻게 해서 이렇게 많은 물이 도수가 되었는지에 대한 답변을 부탁드리겠습니다.
선조

김선조상수도사업본부장

이것이 렉스콘이라는 업체가 있는데 옛날에 공사를 하면서 공업용수관에다가 물을 당겨서 자기들이 써야 되는데 공사하는 업체에서 이것을 잘못 파악해서 옆에 지나가고 있는 상수도 관로에서 물을 빼서 썼습니다.
현숙

하현숙위원

그러면 그 회사의 실수라고 는 볼 수 없는 거네요. 공사하는 업체의 잘못이라고 볼 수 있는 거네요?
선조

김선조상수도사업본부장

그렇게 볼 수 있는데 그 사이에 처음에 당시 공사를 할때는 렉스콘이 아니었고 다른 업체였습니다.
현숙

하현숙위원

상당기간 그렇게 된 거네요?
선조

김선조상수도사업본부장

그렇죠. 그러니까 저희들로서는 이것이 상수도관에서 따져나가 있는데 그것이 지하에 묻혀있다 보니까 물이 새고 있는지 조차도 사실 잘 몰랐었죠. 그런데 자기네들이 다시 개·보수를 하기 위해서 물을 잠그니까 공업용수관을 잠궜는데도 계속 물이 나오거든요. 그래서 땅을 파보니까 그것이 상수도관에서 연결되었구나, 좀 황당한 일이 생겨버린 거죠.
현숙

하현숙위원

그러면 렉스콘에서 잠궜는데 도 물이 계속 나오는 것을 발견하지 않았으면 상수도사업본부에서는 모르고 있을 수도 있었겠네요?
선조

김선조상수도사업본부장

그렇죠. 그것은 사실 땅속에 묻혀 있는 것이고 저희들로서는 그것이 상수도관에, 그러니까 렉스콘 입장에서는.
현숙

하현숙위원

그러면 그동안에는 이것이 누수율로 잡혀왔던 겁니까?
선조

김선조상수도사업본부장

그렇죠. 그렇기 때문에 저희들이 지난 5년간의 수돗물, 그 사람들 공업량 사용료를, 자기네들도 잘 몰랐던 것 같아요. 자기네들도 공업용수를 쓴다고 생각해서 계속 수자원공사측에다가 공업용수 값으로 돈을 계속 내었더라고요. 그래서 그 낸 돈 물량만큼을 우리가 상수도요금으로 환산해서 걷은 것이 3억 9000만 원 정도 됩니다.
현숙

하현숙위원

이래저래 조사해 보면 누수된다는 물들이 이렇게 도수되는 경우가 상당부분 있겠네요. 그죠?
선조

김선조상수도사업본부장

그래서 저희들은 이것은 아주 특이한 경우라서 공업용수를 받고 있는 전 업체에 대해서 수질검사를 실시했습니다. 수질검사를 하면 공업용수는 염소가 안 나오거든요. 그래서 염소가 검출되면 상수도의 가능성이 있기 때문에 전체 전량조사했는데 다른 데는 그런 게 없었습니다. 이것은 아주 특수한 경우였고 렉스콘에서 항변하고 있는 내용은 뭐냐 하면 자기들은 업체를 중간에 인수받았을 뿐이고 공사했을 당시에는 자기들은 몰랐다, 그리고 실제 공사했던 상수도 업체를 찾아 보니까 거기는 파산하고 없어요. 그래서 지금 책임소재가 상당히 애매한 부분이 있는데 여하튼 저희들 앞으로 그런 부분들도 철저히 해 나가겠습니다.
현숙

하현숙위원

상당한 기간동안 5년 동안 누수된 금액이 이 정도 되네요?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
현숙

하현숙위원

그래서 이런 것들이 없도록 좀 더 꼼꼼하게 살펴봐야 되지 않나 그런 생각이 듭니다. 91페이지 보면 녹물 발생현황이 남구가 거의 전부를 차지하고 있고 공사관련이 35건이고 기타 90건입니다.
선조

김선조상수도사업본부장

이 민원이 발생하게 된 이유는 뭐냐 하면 지난 2011년도 9월 22일 동서오거리에 송수관로가 노후되어서 터지는 바람에 남구에 단수가 된 적이 있었습니다. 단수가 된 상태에서 이것은 송수관로이기 때문에 정수장을 끌 수밖에 없었습니다. 수리를 하려면, 그래서 회야정수장을 껐다가 관을 교체를 하고 다시 트니까 이것이 관압, 수압이 변동이 생기거든요. 변동이 생기면서 그 안에 쌓여있던 녹물들이 남구지역에 굉장히 많이 나왔습니다. 그 민원을 잡다보니까 이렇게 숫자가 많이 잡힌 거고요. 약간 특이한 경우가 있었고.
현숙

하현숙위원

그것 때문에 일어났던 것은 35건 아닙니까? 전체적으로 131건이나 남부사업소에서 일어났는데.
선조

김선조상수도사업본부장

그런데 이것은 기타에 잡혀있는 것이고 남부가 또 많이 나타나고 있는 이유가 뭐냐 하면 지금 현재 옥동, 신정동 지역이 배수지에서 물이 내려가는 것이 아니고 회야정수장에서 직수공급이 되고 있습니다. 이런 곳에는 상당히 관압이 높고 이러기 때문에 자주 흐린물 사고라든지 이런 부분이 많이 일어납니다.
현숙

하현숙위원

그러면 근본적인 대책이 필요한 것 아닙니까?
선조

김선조상수도사업본부장

여기에 대한 근본적인 대책은 지금 신정배수지가 금년 연말이 되면 완공이 되거든요.
현숙

하현숙위원

그러면 민원이 좀 줄어들겠네요?
선조

김선조상수도사업본부장

그렇습니다. 지금 직수구역이기 때문에 누수도 많고 또 이런 녹물사고도 많이 일어납니다. 그래서 지금 신정배수지가 완공이 되면 옥동 일부지역을 제외하고는 신정동지역은 간접배수구역으로 바뀝니다. 남아있는 곳이 어디냐 하면 남목지역, 옥동지역, 진장하고 북구 효문동 이쪽지역인데 이런 곳에 배수지로 물을 간접배수를 하게 되면 그런 현상들도 떨어지고 유수율도 높아질 겁니다.
현숙

하현숙위원

어쨌든 시민들이 불편함이 없도록 131건이나 이런 사고가 발생했을 때 시민들이 얼마나 불안하고 먹는 물에서 이런 문제가 발생하면 또 생활에는 얼마나 많이 불편했겠습니까? 그래서 조속히 배수장 시설을 해서 이런 민원이 발생 안 되도록 해 주시고요. 마찬가지로 또 남부가 가장 많은데 공사 등으로 인한 상수도관 파손 및 조치내역 93, 94페이지를 보면 남부사업소가 굉장히 많은 부분을 차지하고 있습니다. 터파기를 할 때는 상수도사업본부에서 와서 입회하에 한다든지 아니면 미리 사전에 충분히 관로가 있는지 없는지 확인하고 공사가 되지 않고 그냥 공사가 되나 봐요?
선조

김선조상수도사업본부장

아닙니다. 저희들한테 다 통보가 되고요. 저희들도 도면을 제공하고 필요하면 현장에 직원들이 나가기도 합니다. 하는데 저희들이 변명하자는 게 아니고 특히 남구지역이나 이런 데는 관로가 굉장히 복잡합니다. 지금 옛날 시가지 밑에 하수도, 상수도, 가스관, 통신선, 전기선 엄청나게 복잡하기 때문에 터파기를 하다가 자칫 잘못 건드리면 이런 문제가 발생하는데 저희들도 이 문제에 대해서는 더 앞으로 신경을 쓰겠습니다.
현숙

하현숙위원

입회를 하는 겁니까?
선조

김선조상수도사업본부장

하고 있습니다. 입회를 하고 있는 데도 이것이 땅속에다가 포크레인이 들어가서 하다보니까 이것이.
현숙

하현숙위원

어느 지점 이상 가면 관로가 있는 데쯤 내려갔다 싶으면 그때는 포크레인으로 하면 안 되는 것 아닙니까?
선조

김선조상수도사업본부장

예, 조심은 하는데 그것이.
현숙

하현숙위원

손괴자가 복구 및 부담금을 부과한다고 해도 상당한 금액입니다. 물이 누수되는 것도 누수되는 것이지만 공사를 하시는 분에게도 상당히 경제적으로 큰 부담이 될 거라고 생각이 되는데 저는 상수도사업본부나 그런 데에서 남부사업소에서 사람들이 나갔다고 하면 이 정도의 파손이나 이런 것들은 일어나지 않아야 된다고 생각하는데요.
선조

김선조상수도사업본부장

그래서 저희들이 아마 직원들의 입회하에서 공사를 더 하도록 적극적으로 노력하겠습니다.
현숙

하현숙위원

그러면 이때까지는 직원들이 안 나가고.
선조

김선조상수도사업본부장

아닙니다. 나가는 경우가…….
현숙

하현숙위원

나갔는데도 이렇게 났다는 것은 문제가 있는 겁니다.
선조

김선조상수도사업본부장

위원님 저희들이 좀 말씀드리면 이 관로가 최근에 묻힌 관로들 같은 경우에는 굉장히 정확하게 도면에 표시가 되어 있습니다. 심도도 표시되어 있고 또 위치도 정확하게 표시되어 있는데 이것이 20년, 30년 전에 묻은 것은 도면상하고 안 맞는 경우가 많아요.
현숙

하현숙위원

어쨌든 도면상에 안 맞는 부분이 있다 라고 인지하고 나갔을 것 아닙니까? 그러면 좀 더 주의를 해야 되고 좀더 조심해서 공사를 시작해야 된다고 생각합니다.
선조

김선조상수도사업본부장

저희들 여기에 근본적인 대책으로 제가 최근에 UIS라고 해서 우리 도면 관로가 컴퓨터상에 되어 있는데 현장하고 계속 대조를 하고 있습니다. 이런 문제가 자꾸 발생하기 때문에, 현장에 나가보면 사실 20년 전이나 30년 전에 묻은 관로들이 도면하고 정확한 일치가 안 되는 경우가 많이 있습니다. 그래서 아마 이런 문제들이 발생한 겁니다.
현숙

하현숙위원

어쨌든 부주의에 의해서 발생된 파손이고 누수라고 생각을 합니다. 이렇게 파손되고 나면 복구하는데 시간이 더 걸리고 시민들은 훨씬 더 불편함을 많이 느끼게 될 거라고 생각을 합니다. 반드시 입회하고 또 이런 일이 없도록 조심해서 해야 된다고 생각합니다. 시정해 주시길 부탁드리고요. 제가 상수도사업본부 홈페이지에 들어가봤습니다. 어린이들이 상수도사업본부 홈페이지에 들어가면 어떤 것을 보고 배울까 싶어서 어린이방에 한번 들어가 봤는데요. 상당히 딱딱하고 친어린이적이지가 않았습니다. 어른들이 보기에도 상당히 문제가 있는 홈페이지 구성이다 라는 생각이 들고요. 환경부의 홈페이지에 들어가면 물로 들어갈 수 있는 데가 있는데 물사랑이라는 홈페이지와 연결되어 있던데 만화나 게임이나 우리 울산 상수도사업본부에 있는 어린이 퍼즐은 회야정수장 이런 그림 맞추기인데 그런 거랑 다른 아이들이 물에 좀 더 친근하게 느낄 수 있고 물 절약을 실천할 수 있는 그런 게임들로 구성되어 있었습니다. 그래서 홈페이지에 전체적인 것을 보시고 본부장님 검토해 보시고 좀 더 친서민적이고 친어린이적인 그런 홈페이지로 개편하실 때 필요하지 않나 싶습니다.
선조

김선조상수도사업본부장

예, 그 부분은 저도 홈페이지는 가끔씩 살펴보는데 약간의 돈이 들어갑니다. 그러나 하여튼 있는 예산 내에서 가능한 한 그런 식으로 노력하겠습니다.
현숙

하현숙위원

이것은 전체적으로 우리나라어디에나 어린이들뿐만 아니라 모든 사람들이 물을 먹고 환경부와 관련해서 연계만시켜도 되지 않나, 굳이 지자체마다 다 만들 필요는 없을 거라고 생각이 듭니다.
선조

김선조상수도사업본부장

그런 부분도 좋은 지적인 것 같습니다. 환경부와 링크하는 것도 한번 생각해 보겠습니다.
현숙

하현숙위원

협의해서 같이 사용할 수 있도록 하면 좋지 않겠나 싶습니다.
선조

김선조상수도사업본부장

그런 조치를 한번 취해 보겠습니다.
현숙

하현숙위원

이상입니다.
성룡

이성룡위원장

하현숙 위원 수고하셨습니다. 안성일 위원 질의해 주시기 바랍니다.
성일

안성일위원

안성일 위원입니다. 업무보고서 22페이지 구 남산정수장 부지 내 163억 원 들여서 통합 수운영 센터 및 사무실 건립 계획이 되어 있는데 거기에 우리 울주사업소하고 시설사업소하고 남부사업소 이렇게 있죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
성일

안성일위원

여기 진입로 부분이 사실 도로가 아닙니다. 그죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
성일

안성일위원

도로가 아니고 공업용수관로인데 지금 상수도사업본부 직원들이 출퇴근하면서 굉장히 불편한 점 많죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
성일

안성일위원

도로 진입로부분은 상수도사업본부에서 계획하고 있습니까? 보강공사라든가 이런 것.
선조

김선조상수도사업본부장

이것은 저희들이 만약에 여기에다가 상수도사업본부로 옮기게 되면 그 앞에다가 입구 쪽에 보면 포스코 들어가는 아파트 입구 쪽 오른편에보면 개인사유지가 조금 있습니다. 3, 4백평 정도 되는데 그것을 포함해서, 지금 소유자분과 약간 접촉해 보니까 매각의사가 있는 것으로 확인이 되었습니다. 그렇게 되면 지금의 진입도로를 전면적으로 검토를 좀 받아서 민원인들이 좀 편안하게 오실 수 있도록 조치를 취하도록 하겠습니다.
성일

안성일위원

실제로 보면 교통량이 사실많습니다. 생각보다 엄청나게 많은데 클로버아파트 주민들, 원당 쪽에도 있는데 제가 남구 있을 때 1억 원 들여 인도를 나무 데크로 만들고 했는데 그 진입로부분이 좀 해결되어야 된다고 보고요. 계획하고 있다니 다행입니다. 그다음에 회야강 상류에 인공습지를 우리 위원회에서 현장방문도 했는데 연꽃 종류가 몇 가지입니까?
선조

김선조상수도사업본부장

제가 알기로는 2가지 있습니다. 백련하고 홍련하고 두 가지로 되어 있는 것으로 알고 있습니다.
성일

안성일위원

우리가 보면 전북 무안에 가면 연꽃이 유명합니다. 경주시 안압지, 양산 장안사 입구에 가면 양산시에서 해가지고 개인사유지를 매입해서 연꽃을 식재해 놓았는데 거기에 가면 색상이 여러 가지입니다. 우리 위원회에서 현장방문 시 보니까 거의 백색이 많더라고요. 이왕 식재를 할 때 종류를 다양하게 했더라면 더 안 좋았겠나, 본부장님 알고 계시죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
성일

안성일위원

그다음에 각종 수도공사를 하면서 도로굴착 시에 다시 되메우기를 하는데 도시가스공사에서 시공하는 아스콘 되메우기 작업을 할 때는 정성을 들여서 잘 하는 것 같아요. 특히 오수관공사하고 수도사업소에서 하는 공사를 보면 침하가 되는 현장이 사실 많이 있습니다. 시공을 할 때 물론 교육을 시키겠지만 본 위원이 볼 때는 좀 더 공사 감독을 철저히 해서 침하가 안 되도록 사업본부에서 교육을 철두철미하게 시켰으면 하는 바람입니다.
선조

김선조상수도사업본부장

예, 위원님 그부분은 다시 한번 제가 교육을 시키고 시정될 수 있도록 최선을 다 하겠습니다.
성일

안성일위원

이상입니다.
성룡

이성룡위원장

안성일 위원 수고하셨습니다. 이영해 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이영해위원

수고 많으십니다. 올해 4대강에 녹조현상 때문에 굉장히 많은 피해가 있었다는 것을 알고 있거든요. 올해는 다행히 좀 울산에 비가 많이 와서 물 부족현상이 작기 때문에 낙동강 물 유입 상황이 어떻죠? 올해는 많이 안 되었죠? 다른 해에 비해서.
선조

김선조상수도사업본부장

예.

이영해위원

어느 정도 낙동강 물 유입이, 원수 구입.
선조

김선조상수도사업본부장

저희들이 예년에 보면 우리가 전체적인 원수사용량이 연간 1억 2000만t 정도 됩니다. 그런데 그중에서 갈수기 때 낙동강에서 평균적으로 2000만t 정도를 받거든요. 올해는 비가 자주 적시에 와서 200만t 정도밖에 안 받았습니다. 거의 10분의 1밖에 안 받았습니다. 200만t이니까 올해는 우리가 사용한 원수 중에 낙동강 물이 2%도 안 됩니다.

이영해위원

본부장님 취임하시고 행운이라고 보고요. 울산에는 녹조현상이 어때요?
선조

김선조상수도사업본부장

지금 올해 같은 경우에 녹조주의보 발령기준이 클로로필a 같은 경우에는 15mg/㎥ 이상, 남조류는 5000셀/㎖ 이상 되면 동시에 만족하면 조류주의보가 발령이 됩니다. 그런데 저희들 같은 경우에는 남조류는 넘어섰습니다만 클로로필a는 기준이하였기 때문에 녹조주의보는 발령되지 않았습니다.

이영해위원

방금 말씀하신 것은 넘어서도 괜찮다는 말씀이시죠?
선조

김선조상수도사업본부장

괜찮다기보다는 그렇게 우려할만한 수준은 아니었습니다.

이영해위원

만약에 녹조피해의 예방책은 울산 상수도사업본부는 어떤 것을 가지고 있나요?
선조

김선조상수도사업본부장

사실은 조류라는 것은 영양염류가 물속에 있는 것이기 때문에 발생하는 것이니까 결국 근본적으로는 비점오염원 관리가 제대로 되어야 되고 또 하수가 유입되지 않아야 되고 물이 또 풍부해야 되는데 이것은 또 기후의 영향을 많이 받습니다. 기온의 영향을 받고 해서, 저희들이 그런 부분에서 근본적인 문제를 해결해가야 되고 단기적으로 그런 문제가 발생하면 저희들은 고도정수처리를 가동을 더 강화시킨다든지 또 황토를 조금 살포한다든지 해서 그런 것은 단기적인 처방이겠습니다. 그런 정도가 있습니다. 그러나 앞으로 이런 문제들이 있기 때문에 저희들도 가능한 한 낙동강에서 탈피를 해야 되겠다 하는 것이.

이영해위원

그런데 또 탈피를 해야 되는데 우리가 또 어쩔 수 없이 낙동강 만약 에 강수가 많이 부족하고 이러면 원수구입 할 수밖에 없잖습니까? 본 위원이 조금 궁금한 것은 올해 9월에 구미에 불산 사고 났죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.

이영해위원

물론 낙동강 하천의 물이 나름대로 대구지역이라든지 구미지역 등등해서 환경청에서 충분히 검토를 하고 그 당시에 보름 뒤에 비가 오고 난 다음에도 물 수질이 적합한지도 해서 전혀 기준치이내다 하는 보고서도 제가 충분히 보도로 접했지만 제가 생각할 때는 그 당시에 불산 사고로 해서 환경오염이 금방 나타난다고 생각하지 않거든요. 토양에 잠재되어 있거나 주변환경에 잠재되어 있다가 특별히 비가 오고했을 때 아까 불산에 불소라든지 등등 낙동강 물이 오염될 수 있는 그런 원인은 가지고 있다고 보는데 본부장님 생각은 어떠세요.
선조

김선조상수도사업본부장

그래서 그런 오염의 위험성이 있다고 저희들도 보여지고 그렇기 때문에 아까 업무보고에도 말씀드린 바와 같이 울산권 맑은 물 공급사업을 해서 가능한 한 청정수원, 이것은 댐 물을 이야기하는 겁니다. 그래서 저희들 자체수원은 좀 부족하기 때문에 지금 현재 울산권 맑은 물 공급사업은…….

이영해위원

그런데 대구 쪽에서 검토해서 거절되었지 않습니까? 이의 없다, 타당성 없다 해서 거절된 상태 아닙니까?
선조

김선조상수도사업본부장

그 부분에 대해서는 제가 돌아가는 동향을 조금 말씀을 드리면 대구시에서 다시 원칙적으로 하면 구미 쪽으로 상수원 취수구로 옮기면 자기네들이 운문댐 물을 하루에 7만t 정도를 우리한테 할애하겠다 하는 것이 당초에 약속이 되어 있었던 상황이거든요. 그래서 구미의 거절로 우리까지 같이 연계되어서 무산이 되어 있는 상태인데 현재는 대구시에서 다른 차 안을 내는 것 같습니다. 그것은 결국은 지금 현재는 조금 선거도 있고 이런 문제가 있어서 직접 추진이 안 되는데 저희들 보기에는 내년쯤 되면 본격적으로…….

이영해위원

아까 타당성 없다 이것이 본부장 생각에는 다시 수정될 수 있다는 말씀이십니까?
선조

김선조상수도사업본부장

그러니까 약간의 제가 알기로는 사업은 그대로는 아니고 약간의 사업을 수정해서…….

이영해위원

수정을 해서 100%에서 70%, 50% 줄어들어서도 받을 수 있다 이렇게 생각하시네요?
선조

김선조상수도사업본부장

그러니까 외부사정이기 때문에 제가 정확하게는 모르고 있는데 제가 파악한 바로는 약간 사업비를 줄이고 해 가지고 아마 다시 재추진하는 것으로 알고 있습니다.

이영해위원

그렇게 되면 제일 좋겠고 저희들 어쨌든 맑은 물 공급사업이 아까 보고서에도 있지만 제일 중요한 거라고 생각을 하고요. 그렇지만 본부에서는 우리가 최악의 시나리오는 항상 준비를 해서 가지고 있어야 된다고 생각하거든요. 그래서 올해는 다행히 비도 많이 왔고 해서 물의 수질의 염려는 걱정하지 않고 낙동강 유입도 예년에 비해 10분의 1밖에 안 들어왔으니까 좀 걱정은 안 하지만 행여나 이후든지 내년이든지 방금처럼 맑은 물 공급에서 구미, 대구권 등등해서 협의가 안 이뤄진 상태에서 낙동강 유입이 된다면 방금처럼 구미사고라든지 이런 부분에 있어서 저희들도 수질의 그런 부분들을 요구한다든지 무슨 대책이 있어야 된다고 생각하는데 어떠십니까?
선조

김선조상수도사업본부장

예, 당연히 저희들도 낙동강에 대해서는 수질에 대해서도 요구할 만한 입장에 있습니다. 그 부분에 대해서는 수자원공사라든지 환경부를 통해서 저희들이 지금도 늘 그런 것은 협의는 하고 있고 또 합동조사도 하고 여러 가지는 하고 있습니다. 앞으로 그런 부분에 대해서 신경을 쓰겠습니다.

이영해위원

꼭 좀 신경 써 주시고요. 울산에 약수터가 25개 정도 있죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.

이영해위원

물론 거기에 제가 알아본 바로는 분기에 한 번씩 수질검사를 하고 있다는 것을 알고 있는데 25개가 분기에 한번씩 다 검사를 합니까? 수질적합성 검사를.
선조

김선조상수도사업본부장

위원님께 제가 먼저 말씀드리고 싶은 것은 약수터 관리의 기본적인 책임과 권한은 구청장, 군수가 갖고 있다는 것을 먼저 말씀을 드리고 그렇기 때문에 거기에 대한 수질검사는 보건환경연구원에 의뢰해서 하고 있습니다.

이영해위원

상수도는 전혀 약수터에 관여하지 않고 있네요?
선조

김선조상수도사업본부장

예, 관여하지 않고 있습니다. 상수도가 아니니까요.

이영해위원

예, 알겠습니다. 본부장님, 올해는 유난히 춥다고 하고 굉장히 전기 전력수급에 대해서 굉장히 염려를 많이 하고 있는데 유난히 춥고 전력수급이 힘들다 그러면 우리 상수도에서는 올해 비상대책으로 갑자기 정전사고가 나거나 했을 때 본부장님 거기에 대한 물수급 대책은 어떻게 갖고 계신지?
선조

김선조상수도사업본부장

저희들이 올해부터 해서 정전대비훈련을 3차례 실제훈련을 했습니다. 그래서 실제로 또 저번에 한전에서 변압기문제로 저희들이 천상정수장에서 한번 정전이 된 경우도 있었습니다만 훈련 덕분에 직원들이 정확하게 빠르게 복구를 했습니다. 시민들에게는 불편이 없었고요.

이영해위원

정전이 만약에 오더라도 거기에 대한 대책은 충분히 세워져있다는 얘기입니까?
선조

김선조상수도사업본부장

대책이 되어 있습니다. 그래서 또 한 가지는 저희들이 정부에서 업무감축을 좀 해라 이렇게 얘기를 하고 있는데 저희들은 조금 반대를 하고 있습니다. 이것은 시민의 물하고 직접 연관된 건데 특히 피크시간대에 우리보고 낮추라고 하는데 그러면 송수펌프를 꺼야 된다는 얘기인데 그러면 고지대라든지 이런 데는 상당히 문제가 생기거든요. 그래서 그것은 곤란하다 이렇게 건의를 올려놓고 있습니다. 지경부하고 환경부에, 그리고 지금 정전이라 하더라도 대정전 예를 들면 한꺼번에 나가지 않는 한 정수장은 큰문제가 없습니다. 왜냐하면 정수장에는 투라인으로 들어옵니다. 다른 변전소에서, 그래서 이쪽 변전소에서 문제가 생기더라도 다른 변전소에서 자동으로 들어오게 되어 있습니다. 그리고 우리 주요한 배수지에도 전부다 투라인으로 들어옵니다. 그래서 그런 식의 순환정전 시에는 크게 문제가 없다 이 말씀을 드리고 대정전 때는 저희들만 문제가 아니고 우리나라 전체가 문제가 됩니다.

이영해위원

그래서 제가 염려하는 바는 올겨울에 유난히 굉장히 수요가 높을 것 같아요. 전력이, 거기에 대한 대책도 충분히 좀 세워주시면 물이라는 게 가장 필수니까 신경을 써주시고요. 인공습지 월간지에 ‘밝게 손 때 닿지 않은 초록세상 걸어본다’ 이런 장문의 글도 봤고요. 또한 저희 위원회에서도 직접 현장방문을 해서 굉장히 감동을 받았고 또 어쨌든 시민생태학습장으로 굉장히 호응을 받았고요. 올해 울산베스트행정에 제가 한 표 줬습니다. 왜냐하면 감동이 있었기 때문에 베스트 행정에 저도 한 표를 던졌는데 나름대로 저는 이 부분이 오랫동안 사람이 안 가는 어떤 무인의 지역에 있다가 굉장히 자연스럽게 난 생태를 직접 볼 수 있다는 것은 울산만의 특화된 정말 제가 본부장님 칭찬해 드리고 싶습니다. 울산 상수도사업본부만의 특화된 멋진 사업이었다고 칭찬드리고 싶고요. 또한 아까 여기 보시면 나름대로 상수도는 어쨌든 저희들 열심히 공급하고 올해 1월부터 상수도 물도 오르고 했지만 많이 먹어야 충분히 수지가 맞아 들어가는 것 아닙니까? 아무리 좋은 물을 건강한 물을 생산해내더라도 시민이 먹지 않는다면 그것은 아무 소용이 없죠. 그래서 제가 항상 말하지만 알게 되면 다시 보는 눈이 달라지거든요. 그래서 여러 홍보 TV매체, 신문, 홍보도우미, 많은 상수도 평가 등등해서 많은 방법들이 있지만 올해 특별히 한 특화사업 중에 생태학습장이 개발한 이 부분은 한번 가서 보고 또 분명히 그 코스 중에 물이 어떻게 정화되어 가는 것까지도 같이 들어가 있죠?
선조

김선조상수도사업본부장

그렇습니다.

이영해위원

직접 찾아와서 사실 물 되는 공정만 보라면 잘 안 오지만 바로 이렇게 멋진 생태학습장을 개방하고 연꽃 등등 개방함으로서 굉장히 많은 시민들이 온다고 보거든요. 그렇게 되면 홍보가 필요 없어요. 어느 홍보보다 더 멋진 홍보가 되는데 올해 몇 명이나 왔다 갔습니까? 생태학습장 개방하고 난 다음에.
선조

김선조상수도사업본부장

올해 2601명입니다. 2601명인데 이것은 일반 공원하고 는 다른 점이 질이 다릅니다. 예약도 해야 되고 그 시간에 맞춰서 와야 되고 그냥 아무 때나 올 수 있는 것은 아니거든요. 그리고 2601명이지만 이분들의 입소문이 굉장히 나서 또 주변에서도 자연스럽게 홍보가 되고 저희들 그런 효과를 거두었는데 저희들은 2600명이 왔지만 2만 6000명이 온 것보다 더 큰 홍보였다 저희들은 그렇게 생각하고 또 의지가 있어서 오신 분들이거든요. 그런데 원래는 예약을 4000명 정도 되었는데 올해 사실 폭염이 있어서 오후일정을 취소하신 단체들이 많아요. 사실 4000명 정도 예약되었는데 폭염에도 오신 분들이 있긴 있습니다.

이영해위원

어쨌든 고생하셨다는 말씀을 먼저 드리고 그 대신 좀 우리가 이렇게 개방함으로서 좋은 점도 있지만 유의할 점도 있잖습니까? 특별히 이렇게 굉장히 잘 가꿔진 습지, 특히 개방되지 않는 이곳을 개방함으로서 이 주변에 식수원이니까 오염이 된다든지 특히 또 안전사고라든지 이러한 부분의 대책은 잘 세우고 계신지 궁금합니다.
선조

김선조상수도사업본부장

그렇습니다. 위원님께서 지적하신바 대로 여기는 근본적인 목적은 상수원보호구역입니다. 식수원의 안정성을 보호하는 것이 첫 번째 목적이고 생태탐방은 사실 부수적인 홍보활동입니다. 그래서 주객이 전도되면 안 된다라는 것이 저희들 기본적인 생각이기 때문에 그래서 한정된 기한에 한정된 인원, 한정된 인원이라야 저희들이 통제가 가능합니다. 또 안전사고도 예방할 수 있고 항상 가이드를 따라 붙여서 가이드를 따라 다니게 하고 가이드가 나갈 때는 인원을 항상 헤아리고 문제가 없는지 확인하고 보내드리고 이렇게 하고 있습니다.

이영해위원

오염부분도 충분히.
선조

김선조상수도사업본부장

오염물도 예방하기 위해서 중간에 간이화장실을 넣어서완전히 한 방울도 안 흘러가도록.

이영해위원

식음, 식료는 전혀 지참불가 등등해서.
선조

김선조상수도사업본부장

불가합니다. 그런 것들을 저희들이 준비를 하고 있습니다.

이영해위원

올해 처음 시행해서 나름대로 잘 하셨고요. 방금 염려하는 부분 환경오염이라든지 안전사고라든지 또는 개방하는 시기라든지 또 시민들이 아직도 모르는 사람들이 있을 수 있으니까 또 그런 홍보를 해서 안 와 보셨던 분이 다시 경험할 수 있는 그런 것을 개발하셔서 내년에 2회 때부터는 또 더 멋지게 하실 수 있도록 꼭 제안 부탁드리고 마지막 한 가지만 더 말씀을 드릴게요. 지금 2013년 역점추진 업무에 선진화사업 있죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.

이영해위원

사실 이 부분은 저는 찬성을 하고 아까도 본부장님 보고하실 때 울산이상당히 늦은 편이라 하셨죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.

이영해위원

이 선진화사업에 있어서 저는 아마 여기에서 아까도 동료위원들이 질의한 모든 것들이 그 자체 안에서 통제시스템화 되어 있고 컨트롤타워 역할을 한다고 보고 있거든요. 나름대로 지금 올해 2013년 예산에도 40억 원쯤 잡혀있나요?
선조

김선조상수도사업본부장

예, 지금 저희들이 상수도 선진화추진계획은 굉장히 여러 가지 업무들이 포함이 되어 있습니다. 예를 들면 관로를 복선화한다든지 연계관로를 설치한다든지 이런 부분들이 있고.

이영해위원

전체 정수장이 다 그 안에서 제어도 가능하고 통제도 가능하고?
선조

김선조상수도사업본부장

이것은 개별사업장별로 하고 있기 때문에 저희들이 통합 수운영 센터가 필요한 이유가 뭐냐 하면 정수장 두 군데는 별도로 자체적인 자동 통제를 따로 하고 있고…….

이영해위원

회야하고 천상은 따로 하고?
선조

김선조상수도사업본부장

예, 시설관리사업소도 배수지를 또 하고 있고 각 지역사업소도 조그마한 배수지 이것을 다하고 있습니다. 그런데 이것이 별도로 다 움직이기 때문에 문제가 발생이 많이 일어나고 효율성도 떨어집니다. 말씀을 드리면 수자원공사나 광주시와 우리 시를 제외하고는 다른 데는 다 있습니다. 있어서 여러 가지 비용도 절감하고 또 품질도 더 개선되고 하는 그런 효과가 있습니다.

이영해위원

거기도 홍보관 이런 게 들어갑니까? 용역발주가 들어가야 되죠?
선조

김선조상수도사업본부장

내년부터 추진을 해야 되기 때문에 예산 심의 때 저희들올해…….

이영해위원

지금 45억 원이 편성되어 있습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

일단 내년도 예산에는 일단 45억 원이 올라가 있습니다.

이영해위원

그래서 저는 어떤 사업을 하다보면 가끔씩 이 사업의 본질을 떠나서 굉장히 예산 때문에 움츠려들거나사실 우리가 어떤 사업을 하고 방금처럼 울산이 16대 특·광역시 중에도 지금 늦게 출발하는 것이지 않습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

예.

이영해위원

그렇다면 오히려 굉장히 많은 물론 우리 시민들이 불편했고 본부에서는 사업하시기 불편한 부분은 없잖아 있었겠지만 어떻게 생각하면 늦게 시작하기 때문에 선진지 잘된 그런 시설들을 충분히 검토하고 견학을 하셔서 예산 때문에 제대로 되어야 될 것이 다음에 또 보강, 기능보강 이렇게 해서 예산이 자꾸 들어가는 그런 사업을 하지 마시고요. 이제 용역단계에 들어간다 하니까 사실 통합 수운영 상수도 선진화계획은 정말 중요한 사업이잖습니까? 그래서 제대로 본부장님이 좀 멀리 거시적인 안목을 가지시고 나름대로 제대로 된 사업이 되어야 되는데 예산 때문에 이것이 축소되거나 저는 이것은 절대 안 된다고 보거든요. 가끔 저희들 사업 심의를 하다보면 예산 때문에 하다보니까 그다음에 다음에, 몇 년 뒤에 또 기능 또 기능보강 이것은 제대로 된 사업이 아니라고 보거든요. 정말 울산시민을 위하고 또 울산 상수도의 수질을 위하고 전체적인 사업을 위한 부분이기 때문에 당부를 드릴게요. 어쨌든 사업을 하시면서 올해는 45억 원이 잡혔겠지만 전체 잘된, 선진화 계획을 잘하고 있는 그런 장소를 견학을 하시고 하셔서 거시적인 계획을 잘 세워주시면 하는 부탁을 드리겠습니다.
선조

김선조상수도사업본부장

예, 명심하겠습니다. 저희들이 안 그래도 직원들 전체를 다 풀어서 통합 수운영 센터가 되어 있는 수자원공사를 포함해서 서울시 이런 데도 다 돌아보고 있습니다. 그리고 저도 대전, 부산, 대구 그다음에 서울시 수자원공사까지 저도 직접 가서 봤습니다. 봤는데 저희들은 주먹구구로 하고 있지만 거기에는 완전히 우리보다…….

이영해위원

그렇죠. 먼저 경험한 것을 저희들이 경험치를 빼올 수 있으니까 저는 더 좋은 거라고 생각하거든요.
선조

김선조상수도사업본부장

오히려 이런 면도 있습니다. 우리가 후발주자이기 때문에 불필요한 것은 제외해 가면서 싸게 오히려 더 좋은 성능을 가진 통합 수운영 센터도 할 수 있다는 이런 자신감을 좀 갖고 있습니다.

이영해위원

꼭 좀 당부 드리겠습니다. 제 질의 이상입니다.
성룡

이성룡위원장

이영해 위원 수고하셨습니다. 강대길 위원 질의해 주시기 바랍니다.
대길

강대길위원

강대길 위원입니다. 앞에 이영해 위원님이 칭찬을 굉장히 많이 하시는데 저도 질의하기 전에 우리 상수도사업본부에서 유수율을 줄여서 2011년도에 보니까 42억 원을 절감했다고 되어 있고 또 며칠 전에 신문을 보니까 265만t을 막아서 23억 원 아꼈다 이렇게 되어 있는데 과연 칭찬할 일입니다. 그리고 내용을 죽 기사를 보면 우리 시에서 2014년도까지 유수율을 90%까지 올리겠다 해서 블록시스템 구축사업을 조기에 완공하려고 많은 노력을 하고 있는데 본부장님 블록시스템 구축사업과 관련해서 2011년도 기준으로 보면 총 115개가 계획이 되어 있죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
대길

강대길위원

그런데 다른 데는 거의 다 100%에 가까운데 동부에 보면 14개 중에 7개이면 거의 50% 정도가 되어 있는데 유독 동부에 아직 구축되지 않는 그런 이유가 있습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

엄밀하게 말씀을 드리면 지금까지 예산사정이 좀 안 좋았고 또 동부 쪽에 여러 가지 특히 동부가 어려운 쪽이 차선이 좁다보니까 공사하기가 상당히 어려운 부분도 있고 해서 미뤄져왔는데 저희들이 예산을 전액 반영해서 동부까지 해서 내년에는 블록시스템을 전체를 다 완성할 예정입니다. 그 점에 대해서는 저희들 죄송스럽다고 말씀드리겠습니다.
대길

강대길위원

그런데 어떤 지역자체를 평균적으로 해 줘야지 그 지역만 놔놓는 것은 문제가 좀 있다는 생각을 들지 않습니까. 맞죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예, 그것은 잘못되었습니다.
대길

강대길위원

아무튼 예산을 편성해서 마무리 지어줬으면 좋겠다는 생각을 합니다.
선조

김선조상수도사업본부장

내년에 예산만 주신다면 저희들 반드시 마무리 짓겠습니다.
대길

강대길위원

2010년도 행정사무감사 때에 지적한 것을 간단하게 정리를 하죠. 노후관 교체에 대한 이야기가 죽 나와 있던데 지금 상수도사업본부에서 보면 노후관에 대한 교체실적이 2011년도 17건, 2012년도 22건해서 많이 교체를 했습니다. 노후관교체공사와 관련해서 쓰지 않는 불용노후관도 굴취한 실적 있습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

예, 불용관 정비는 위원님들께서 여러 번 지적을 해 주셨는데 저희들이 지금까지 5년간을 살펴보면 37억 원 정도 들여서 건수는 4907건입니다. 연장은 46㎞ 정도 됩니다. 불용관을 정비를 했습니다. 그런데 불가피하게 정비를 못하는 경우가 있기는 있습니다.
대길

강대길위원

어떤 경우입니까?
선조

김선조상수도사업본부장

예를 들면 노후관이 너무 건물에 많이 붙어가지고 불용관이 되었을 때 그것을 파면 건물의 위험성이 있다든지 또는 도로가 너무 복잡해서 거기 도로 한복판에 들어가 버리는 경우가 있거든요. 옛날에는 도로가 쪽에 되어 있었는데 도로가 확장되면서 도로 한복판에 들어가 버리니까 그런 경우에는 불용관이 되더라도 교통통제까지 해 가면서 빼내기는 상당히 무리가 있습니다. 그래서 그런 경우를 제외하고 저희들이 빼낼 수 있는 데는 최대한 빼내라는 작년의 지적사항대로 이번 노후관교체할 때는 교체비용까지 가능한 한 넣어서 그렇게 예산을 짜왔습니다.
대길

강대길위원

어려운 점이 있겠지만 그래도 불용관 같은 경우는 결국 환경오염과 직결되는 그런 부분이라면 어려운 점이 있더라도 굴취를 하는 것이 맞지 않나 라는 생각을 합니다. 맞습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
대길

강대길위원

그러면 올해뿐만 아니라 꾸준하게 내년에도 이런 노후관 교체라든지 불용관 굴취는 계속되는 거죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예, 그렇게 하겠습니다.
대길

강대길위원

그다음에 신문을 보셔서 알겠습니다마는 회야댐 상류 폐기물이 방치되었다 해서 11월초에 기사화 된 것이 있는데 알고 계십니까?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
대길

강대길위원

여기 행정사무감사요구자료52페이지에 보면 회야댐 상류 오염원 현황이라 해서 지금 죽 정리가 되어 있는데요. 지금 문제는 뭔가 하면 우리 회야댐 상류 그러니까 우리 지역이 아닌 지역에 쉽게 말하면 지금 웅상 쪽이죠. 이쪽에 보면 굉장히 많은 공장이라든지 쉽게 말해서 오염을 유발시킬 수 있는 부분들이 꽤 많죠. 여기에 대해서 오염원을 발생시킬 수 있는 이런 업소 이런 데에 대해서 우리 시에서 지금까지 점검을 죽 하고 있습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
대길

강대길위원

점검한 실적이 어떻습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

그것은 환경녹지국에서 하고 있는데 우리 환경관리과 또 양산시, 낙동강환경청 이런 데에서 합동으로 단속을 나갑니다. 이런 단속도 물론 중요한데 더 근본적으로는 지금 완비가 되었습니다마는 회야하수처리장으로 폐수나 오수를 넣어서 처리를 해 가지고 회야댐에는 안 넣고 처리수는 회야댐 바깥쪽으로 저희들이 방류를 하고 있습니다.
대길

강대길위원

그러면 이번 상류 폐기물에 대해서는 제가 알고 있기로는 울산 전체에 상수원 양에 55%를 차지하고 하루에 17만t이 원수로 사용된다고 되어 있는데 그럼 지금 이 폐기물과 관련해서 본부장님이 한번 가봤습니까? 왜 이것을 묻느냐 하면 우리지역은 아니지만 물이 위에서 아래로 흐르는 것 아닙니까? 어차피 이 지역에 이런 어떤 폐기물과 관련된 문제가 생기면 결국에 손해를 보는 것은 우리 회야댐으로 온다는 이야기거든요. 이것과 관련해서 우리 상수도사업본부에서 조치를 취한 사항이 있습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
대길

강대길위원

어떤 조치를 취했습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

저희들이 그 보도를 보고 회야소장이 직접 현장에 가서 확인을 하고 경상남도에다가 지금 이것에 대한 문제가 있으니까 이걸 조치를 취해 달라고 공문을 보냈습니다. 그리고 그쪽에서도 저희들한테 공문이 왔는데 자기네들이 일단은 비가오기 전에 응급조치로 가빠를 덮어서 주변에 도랑을 파가지고 물이 안 흘러 들어가도록 하겠다. 두 번째 자기들이 시료채취를 해서 이게 폐기물인지 아닌지를 확인을 해 봐야 되겠다 그래서 그 결과는 이번 주 금요일에 나옵니다. 만약에 토양검사결과 폐기물이라고 그러면 자기네들이 폐기물관리법에 따라서 처리를 하도록 하고.
대길

강대길위원

그러면 이미 지금 우리 회야댐으로 흘러간 그런 양은 지금 얼마나 추정합니까?
선조

김선조상수도사업본부장

그 흘러간 양은 없었습니다. 그것이 적치되고 난 이후하고 저희들이 이 문제에 대해서 수질검사를 다시 해봤거든요. 혹시 다른 수질오염 수치가 튀게 나오는지를 전후로 다 조사를 해 봤습니다마는 나온 적이 없고 수질기준에는 다 적합했습니다. 그런데 비가 오기 전에 가빠를 덮어서 전체 비닐을 덮어가지고 회야강 쪽으로는 유입이 안 되도록 저희들이 조치를 취하라고 이야기를 했기 때문에 들어온 것은 없었습니다.
대길

강대길위원

아무튼 기관이 다르다보니까 서로 미룰 수 있는 부분도 있고 그렇다보면 비가 오면 당연히 물은 아래로 흐르기 때문에 결국 손해 보는 것은 우리 울산시가 되는 겁니다. 그래서 이 부분에 대해서 법적인 그런 조치가 당연히 내려오겠지만 재빠르게 여러 어떤 해결책을 강구하시고 또 상수도사업본부에서 취할 수 있는 그런 행정조치는 결과에 따라서 분명히 취해야 된다는 생각을 합니다. 우리 울산지역에 수원지가 크게 4곳이다 그죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
대길

강대길위원

회야, 사연, 대암, 대곡이 있는데 잘 아시다시피 우리 울산시가 유일하게 관리하고 있는 것이 회야댐이죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
대길

강대길위원

회야댐이 지금 제가 알기로는 ’98년에 준공이 되었습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

회야댐 준공은 1986년도이고 지금 ’89년도 말씀하시는 것은 뭐냐 하면 여수로를 확장시킨 것입니다.
대길

강대길위원

그러면 벌써 기간이 거의 15년 정도 되었네요?
선조

김선조상수도사업본부장

아니죠. 30년 26년, 27년 정도 되었습니다.
대길

강대길위원

그러면 그 긴 기간에 댐에 대한 어떤 안전성을 점검해 본적이 있습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

예, 이것은 시설물안전관리특별법에 의거해서 실시되고 있는데 예를 들면 정밀안전진단은 5년 주기 최근에는 2011년도에 실시되었습니다. 정밀안전점검은 2년 주기로 2010년도에 최근에 되었고 그다음 정기점검은 연2회를 하고 있습니다.
대길

강대길위원

아무튼 정기점검, 수시점검해서 아무 이상이 없다는 말씀이죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
대길

강대길위원

좋습니다. 그다음 회야댐의 월류에 대해서 질의를 드리겠습니다. 비가 많이 오면 우리 상수도사업본부에서 금전적으로 굉장히 많은 이득을 얻는 것도 사실인데 집중호우 때 보통 만수위가 되죠? 그래서 방류, 월류가 되는 것 아닙니까, 그죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
대길

강대길위원

그러면 우리 울산시가 전국에서 수도요금이 제일 비싸다는 이야기, 그다음 며칠 뒤면 상수도·하수도 요금인상조례도 있고 제가 알고 있기로는.
선조

김선조상수도사업본부장

인상은 아닙니다.
대길

강대길위원

그런 부분을 볼 때 우리 울산에 회야댐의 용량이 부족해서 월류하는 것 아닙니까, 맞죠?
선조

김선조상수도사업본부장

부족해서 월류되는 것이 집중호우 시에는 댐이 아무리 커도 안동댐이라도 월류를 해야 됩니다.
대길

강대길위원

월류를 한다. 그러면 댐이 용량을 증대시킬 필요는 없다 라는 이야기죠?
선조

김선조상수도사업본부장

저희들이 증대에 관련해서는 사실상 돈이 엄청나게 듭니다. 1000억 원 이상 들기 때문에 이 부분에 대해서 저희들 상수도사업특별회계로는 도저히 감당이 안 되어서 그래서 환경부에 저희들이 예산요청을 하고 있는데 그게 경제성이 없다 해서 돈 들어가는 만큼 거기에서 취수되는 물 양이 1000억 원치가 언제 1000억 원치를 뽑겠느냐 이런 내용이죠.
대길

강대길위원

그래도 제가 볼 때는 유일하게 우리 울산시가 관리하는 게 회야댐이라면 중장기차원에 봐서 그게 맞죠.
선조

김선조상수도사업본부장

그래서 예를 들면 우리가 500억 원 이상의 예산이 들어가면 예비타당성조사를 하게 되는데 계산해보나마나 거의 경제성은 없는 것 같습니다. 다만 위원님 말씀하신 대로 장기적으로 봤을 때 물 부족국가도 되고 이럴 위험성도 있으니까 장기적으로는 경제성이 또 좋아질 수 있습니다. 그때 되면 저희들도 올해도 환경부에 건의는 다시 했는데 저희들 건의는 받아들여지지 않았습니다.
대길

강대길위원

아무튼 제가 볼 때는 먼 미래 향후를 본다면 그게 맞다, 왜냐하면 우리 울산시민들의 젖줄이죠. 오직 기댈 수 있는 것이 회야댐이기 때문에 그런 부분들을 충분하게 한번 고민을 해 볼 필요가 있다는 생각이 듭니다. 그다음에 회야강 상류지역하고 하류지역에 보면 법을 제가 보니까 상수원관리규칙이라든지 법령이라든지 여기에 죽 보면 굉장히 규제 또는 행위에 제한이 많이 따라서 사실 웅촌면이라든지 청량면, 온양, 온산읍 같은 경우는 재산권 행사에 많은 제약이 따르는 것이 사실이죠. 그래서 우리 매년 3억 8000만 원이라고 하는 그런 금액이 지원되는 거죠. 인센티브가, 그말은 역으로 말하면 어떤 규제와 행위제한이나 재산권 행사에 많은 제약이 따른다는 사실 아닙니까, 그죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예, 불편함이 아무래도 있을 수 있습니다.
대길

강대길위원

맞습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
대길

강대길위원

그러면 제가 질의를 드리겠습니다. 회야댐 주변 지원사업 추진현황이라고 해서 제가 죽 조사를 한 바로는 5㎞이내죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
대길

강대길위원

여기에 보면 법적인 게 죽 나와 있습니다. 그간에 추진실적이 죽 나와 있어요. 2001년도부터 해서 2012년도까지 나와 있는데 2001년도에는 지원금액이 7500만 원인데 조금 올라갔네요. 올라가서 지금 현재는 3억 5800만 원 정도 되죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
대길

강대길위원

본 위원이 이야기를 하고 싶은 것은 물론 여기에 회야댐 주변에 지원사업에 관해서 위원장님을 비롯해서 협의회가 구성되어 있습니다. 나름대로 전문가라고 하시는 분들이 되어 있는데 댐주변 지역에 지원사업을 보면 여러 가지가 많이 있어요. 지역지원사업, 주민지원사업, 기타사업해서 굉장히 포괄적으로 되어 있습니다. 본 위원이 질의를 하고 싶은 것은 지원사업을 보면 육영사업이라고 해서 굉장히 많이 죽 편성이 되어 있어요. 이것을 왜 제가 말씀드리느냐 하면 교육청 예산도 한 1조 2000억 원 안 됩니까? 충분하게, 그런데 이런 예산에서 가져가야지 회야댐 주변지역 지원사업에 이런 금액이 된다는 것은 물론 법적으로 제가 확인한 바로는 이상이 없는 것으로 알고 있습니다마는 실질적으로 돈이 쓰여야지 교육청에서 할 일을 굳이 이 돈을 빼서 쓸 이유가 뭐가 있겠노 라는 생각을 하는데 어떻습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

이 부분에 대해서는 우리가 회야댐 주변지역 지원사업협의회 위원이 있습니다. 위원장이 울주부군수이고 우리 상수도사업본부에도 9명의 위원 중에 우리 직원이 한 분 포함되어 있습니다. 구·군의 일이다 하는 말씀을 먼저 드리고 우리가 좌지우지하기는 곤란하다 이 말씀을 드립니다. 다만 울주부군수 위원장을 맡고 있는 분에게 조금 이런 뜻을 전해서…….
대길

강대길위원

왜냐하면 지금 상수도사업본부장님도 웅상지역 밑으로 해서 대대리죠? 그쪽에 한번 가보시면 그야말로 우리 울산지역 회야댐을 전체적으로 볼 때 준설공사라든지 정비해야 될 곳이 굉장히 많습니다. 그리고 그런 정비준설공사 이런 자체에 돈이 꽤 많이 들지 않습니까, 그죠? 그리고 또 4대강 외에는 제가 알기로는 하천이나 준설공사가 지금 다 구·군으로 이관된 상태죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
대길

강대길위원

그러면 결국 우리 상수도사업본부에서 회야강을 관리를 한다면 그것은 울주군과 협의해서 그런 어떤 부분에 신경을 써야지 이런 3억 5000만 원입니까,받아서 절반 가까이를 그런 사업에 투자 한다는 것은 분명히 문제가 있다는 생각을 합니다.
선조

김선조상수도사업본부장

그 부분에 대해서는 아까 말씀드린 대로 저희들이 사실권한을 갖고 있는 것은 아니지만 가능한 한 위원회 위원님들께 조금 그런 뜻을 저희들이 전하도록 하겠습니다. 다만 아까도 말씀드렸지만 저희들이 그것은 구·군의 일에 불과한 표를 갖고 있을 뿐입니다. 그래서 좌지우지할 수는 없다 이 말씀을 드리겠습니다.
대길

강대길위원

좋습니다. 내용을 잘 아시니까 3억 8000만 원이라는 금액을 놔두고 제방정비공사나 준설공사를 굉장히 필요한 부분들입니다. 그 상류지역은, 이런 공사에 대한 계획이라든지 그다음에 실질적으로 상수원보호구역 상류지역에 계시는 분들에 대한 어떤 지원금이 3억 8000만 원인데 이것 외에도 좀더 인센티브를 줘야 된다는 그런 생각을 본 위원은 하는데 어떻습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

그 부분은 저희들이 직접 돈을 준다든지 사업을 지원하는 이런 것은 사실상 곤란하고요. 상수도사업특별회계법상 그런 것은 곤란하고 다만 말씀하신 바와 같이 여러 가지 생활에 불편을 겪고 계시기 때문에 저희들이 울주군이나 이런 데에 조금 협의를 해서 지원이 특히 상수원보호구역에 묶여서 고생하시는 분들에게는 지원이 될 수 있도록 이렇게 요청을 하겠습니다. 그러나 다만 상수도사업본부회계에서 그것을 지원한다는 것은 조금 무리가 있다는 말씀을 드리고요.
대길

강대길위원

그러면 제가 한 가지 더 질의를 드리겠습니다. 회야댐 주변지역 지원사업과 관련해서 보면 금액자체가 굉장히 낮은 금액으로부터 출발을 합니다. 출발을 죽 하는데 우리 회야댐이 준공이 되고 난 뒤에 크게 확장되어가는 이런 면은 없지 않았습니까? 이때까지 그대로죠?
선조

김선조상수도사업본부장

거의 그대로입니다.
대길

강대길위원

거의 그대로입니다. 그러면 법적근거를 보시면 산출근거죠. 지원금액의 산출근거가 그 댐 용량에 변화도 없었는데 2001년도에 7500만 원, 2002년도는 4500만 원입니다. 이런 것은 어떤 근거에 의해서 이렇게 된 것입니까? 지금 보면 기본금에다가 또 산출근거가 법적으로 되어서 지금 3억 5800만 원이 나온 거란 말이에요.
선조

김선조상수도사업본부장

제가 확인해 보니까 돈이 없어서, 예산이 없어서…….
대길

강대길위원

그러면 지금 현재 법적기준에 맞춘다면 3억 5800만 원이라면 그러면 2001년도, 2002년도, 2003년도 죽 보면 여기에 거의 절반 3분의 1도 안 되는 금액이라면 이것은 지금이라도 해 줘야 맞지 않습니까? 돈이 없다는 그런 하나의 구실을 가지고 이렇게 책정을 하면 안 되죠.
선조

김선조상수도사업본부장

그래서 저희들도 법은 따라야 되니까 지나간 것까지 다 토해 내기는 곤란하고 내년도에 저희들이…….
대길

강대길위원

본부장님, 2009년도부터 법적기준에 따라 3억 5800만 원인데 2002년도에 4500만 원입니다.
선조

김선조상수도사업본부장

그래서 그때 2002년도에 아마 특히 예산이 적었던 것 같습니다. 저희들이 이야기를 들어 보니까.
대길

강대길위원

이런 점을 감안해서 상수원보호구역 상류지역에 계시는 분들이 표를 보면 압니다. 아주 적게 법적기준에도 맞지 않게 지급을 했다는 건데 이런 부분들을 충분히 숙지하시고 앞으로 상류지역에 그런 행위제한된 구역에 나름대로의 신경을 많이 쓰셔야 된다는 그런 이야기를 드리고 싶습니다.
선조

김선조상수도사업본부장

예, 하여튼 저희들 예산이 아니라 하더라도 아까 말씀드린 대로 울주군에 좀 특별히 관심을 가지도록 저희들이 협의를 하도록 하겠습니다.
대길

강대길위원

관심만 가지지 마시고 본부장님이 적극적으로 나서야 될 부분이에요.
선조

김선조상수도사업본부장

저를 울주군 부군수로 보내주십시오. 제가 가서 강력하게 한번 처리를 하겠습니다.
대길

강대길위원

아무튼 말씀이라도 고맙습니다. 마지막으로 하나만 질의를 드리겠습니다. 좀 늦은 감은 있습니다마는 상수도사업본부가 통합 수운영 센터 구축이라고 해서 굉장히 신경을 많이 쓰시는데 통합 수운영 센터라고 하는 게 그야말로 원수에서부터 가정 수도꼭지까지의 모든 실시간에 관계되는 원격감시 관리 이것을 하는 거죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
대길

강대길위원

그런데 아까 앞에 위원님이 잠시 말씀하시는 것 같은데 본부계획에 따르면 센터입지가 지금 본부가 범서읍 천상리가 아니고 구 남산정수장입니까? 신정동 쪽으로.
선조

김선조상수도사업본부장

예.
대길

강대길위원

이리로 옮깁니까, 확정된 겁니까?
선조

김선조상수도사업본부장

예, 저희들이 잠정적으로 그렇게 확정을 했고 실시설계를 해서 완전히…….
대길

강대길위원

실시설계단계다 그죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예, 내년도에 실시설계를 할 계획입니다.
대길

강대길위원

이것을 왜 옮기게 되는 것입니까?
선조

김선조상수도사업본부장

저희들이 통합 수운영 시스템을 도입할 때는 도심 중앙에 위치하는 것이 네트워크망 구축에 유리합니다. 예를 들면 이게 전용통신망이 깔리거든요. 그럼 전용통신망이 깔리면 천상 쪽에 있으면 굉장히 멀리 깔아야 됩니다. 특히 동구는 굉장히 돈이 많이 듭니다. 그러니까 도심 중앙에 와야만 이게 네트워크망이 구축에 유리하고 공사시설비도 절감이 됩니다. 또 향후 유지관리하는 데도 물론 지리적으로 딱 보면 천상이 결코 우리 시의 중심이라고 나름대로 볼 수 있거든요. 지리상으로 보면, 그렇지만 도심전체의 인구로 기준으로 봤을 때 남산 쪽이…….
대길

강대길위원

그런데 본부장님 지금 현재로 보면 남산이 또 중심이 될 수가 있죠. 그런데 이게 앞으로 향후 계획을 보고 하는 것이 안 맞습니까? 지금 현재를 보고 하면 울산 같은 경우 는 오늘 신문에 보니까 인구가 계속 늘어나고 있고 그렇게 본다면 향후를 보고 2, 3십년을 보고 이런 결정을 하는 것이 맞지 않겠습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

저희들도 물론 도시기본계획이라든지 그런 것에 대한 인구추이 예상이라든지 이런 것이 나오는데 도심의 위치가 지금 완전히 바뀔 정도의 인구증가는 없는 것으로 판단하고 있습니다. 다만 그런 정도 유의는 하고 또 한 가지 유리한 점이 뭐냐 하면 현재 남산정수장에 들어가는 부지가 저희들 소유이기 때문에 새로 부지를 구입할 필요가 없기 때문에 유리하고 공사추진에도 유리합니다.
대길

강대길위원

그럼 마지막으로 묻겠습니다. 그러면 이전되었을 때 빈청사가 남을 건데 그것은 활용을 해야 되지 않겠습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

(도면을 보며) 도면을 잠시 한번 보여드리면 말씀으로만 드리면 우선은 지금 현재 저희들이 천상에 있는 본부에 경영부, 급수부 이렇게 있습니다. 그래서 이 자리를 저희들이 뭘로 주려고 하느냐 하면 아까 말씀드린 남산정수장 위치인데 여기 후보지가 남산정수장입니다. 여기가 남부사업소, 시설관리사업소, 울주사업소가 있습니다. 이렇게 되어 있는데…….
경민

류경민위원

위치가 어디쯤 됩니까?
선조

김선조상수도사업본부장

이리로 가면 여기가 태화로터리입니다. 그리고 여기에 전부 다 가건물입니다. 여기에 100여 명의 직원들이 근무하고 있는데 청사도 상당히 문제가 되거든요. 그래서 기존에 상수도사업본부에 지금 경영부, 급수부는 지금 현재 이리로 옮기고 남부사업소도 본부건물에 같이 넣고 그다음 시설관리사업소도 전체 컨트롤을 해야 되기 때문에 본부사업소에 넣을 거고 그러면 남는 것은 울주사업소인데 울주사업소는 지금 천상 저쪽에 본부자리에 옮기고 거기에 또 들어가야 될 것은 울주사업소가 지금 창고가 없습니다. 그래서 경영부는 예를 들면 울주사업소 사무실로 하고 급수부는 창고로 쓰고 본부장 방이 있습니다. 거기는 검침원분들의 사무실로 써야 됩니다. 그래서 그렇게 하면 딱 맞습니다. 그러니까 빈 청사는 안 생긴다 이 말씀을 드립니다.
대길

강대길위원

아무튼 우리 울산시가 구상하고 있는 그런 통합 수 운영센터에 대해서 또 기대이상의 효과가 날 수 있도록 활용방안이나 이런 것을 주문하면서 끝내겠습니다. 이상입니다.
성룡

이성룡위원장

강대길 위원 수고하셨습니다. 류경민 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
경민

류경민위원

반갑습니다. 울산시민의 맑은물 공급을 위해서 애쓰시는 상수도사업본부 여러분께 존경의 인사를 드립니다. 먼저 하나만 좀 확인을 하겠는데요. 지난 1년간 낙동강 원수구입이 거의 없었던 것으로 알고 있는데 맞죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
경민

류경민위원

비가 많이 와서 다행이라고 생각합니다. 그러면 우리가 보통 울산이 상수도요금이 높은 이유는 원수구입비가 높아서 그런 데 올해는 그로 인해서 대략 얼마 정도의 이익이 발생되나요?
선조

김선조상수도사업본부장

원수구입비로 만 따지면 40억 원 정도.
경민

류경민위원

그것은 작년에 그러면 우리가 올해 수도요금도 좀 올리고 하면서 대략 상수도사업특별회계에 예를 들면 부채탕감이나 이런 것이 대략 어느 정도 됩니까?
선조

김선조상수도사업본부장

그래서 그 돈으로 저희들이 이번 추경 때 돈을 150억 원이나 올려가지고 다 투자했지 않습니까? 올린 돈과 돈 적게 낸 것 그런 것 합쳐서 150억 원 저번에 추경해 주셨으니까 대개 추경하면 20억, 30억 원밖에 안 되거든요. 그런데 이번 추경 때는 대폭 투자비로 많이 쓸 수 있었죠. 또 공사도 당길 수 있었고.
경민

류경민위원

어쨌든 낙동강 원수구입비나 이런 것을 절감해서 그렇게 했다?
선조

김선조상수도사업본부장

예, 그다음에 요금 오른 것하고 합쳐서 그랬습니다.
경민

류경민위원

확인만 하려고 했습니다. 그리고 어쨌든 지난 1년간 사연댑 수위현황을 보면 52m 그렇게 낮추면 사연댐이 사수가 되어서 안 된다 라고 계속해서 반구대암각화가 잠기는 것을 막으려면 52m로 낮춰야 된다는 많은 요구가 있었음에도 불구하고 그렇게 되면 울산시민의 식수원이 확보가 되지 않는다 라는 주장이었는데 올해 평균수위가 거의 52m를 넘는 숫자가 별로 없어요. 비가 많이 오고 낙동강 원수로 구입하지 않았음에도 불구하고…….
선조

김선조상수도사업본부장

올해요?
경민

류경민위원

예.
선조

김선조상수도사업본부장

그럴 리가 없는데…….
경민

류경민위원

올해가 거의 지금 제가 보면 2012년 1월 51, 2월 51, 3월 51, 4월 52, 5월 53, 그렇다면 사연댐 수위를 낮춰도 되는 것 아닙니까?
선조

김선조상수도사업본부장

제가 그 말씀을 드리겠습니다. 대개 물이라는 것은 만수위가 되면 해발 60m 높이로 되어 있습니다. 그것을 8m를 낮춰서 52m로 낮추자 하는 것이 문화재청의 주장입니다. 그런데 52m로 낮췄을 경우에 유효저수량이 1900만t 정도해서 600만t 정도로 3분1로 줄어들어 버립니다. 물론 지금 말씀하신 1월, 2월, 3월, 4월, 5월은 갈수기입니다. 갈수기이니까 내려가 있는데 물이 왜 우리가 부족하다고 이야기하게 되느냐 하면 풍수기인 7월, 8월, 9월, 10월까지 사연댐을 바짝 채워서 그 물을 가지고 11월, 12월, 1월, 2월, 3월 먹고 사실상 사는 것입니다. 그런데 1년 내내 52m 이상으로 물이 올라오지 못 한다 그러면 여름에 물 채워 가지고 겨울에 먹어야 되는데 여름에 물을 못 채우니까 겨울에는 엄청나게 부족하게 되는 거죠. 지금 말씀하신 그것은 물이라는 것은 스톱개념이란 말이에요. 그러니까 물이 들어오고 그중에서 물을 빼내가고 이러는 건데 그게 51m를 유지할 수 있는 이유가 뭐냐 하면 여름 풍수기 때 60m를 유지했다가 1월에 51m로 유지할 수 있는 것이지 지금 여름에 그 물을 확보를 못하고 52m에서 물을 확보하면 겨울에는 41m까지 떨어져 버리죠. 그게 문제가 됩니다.
경민

류경민위원

본부장님, 올해 평균으로 보면 제가 금방 자료를 봤어요. 평균으로 봐도 물론 올해 9월에 58m이고 그렇지만 대체로 여름에도 52, 54였습니다. 그렇다 면 올해도 낙동강 원수를 구입하지 않았잖아요. 낙동강 원수를 구입하지 않았음에도 불구하고 이 정도의 수위였다는 말이죠. 그래서 저는 사연댐을 낮춰도 되는 것이 아니냐 너무 우리 시가 무리하게 사연댐을 낮추면서 반구대암각화를 보존하기 위한 방안보다 자꾸 다른 방법만을 찾는 것이 아니냐 라는 질의를 드릴 수밖에 없는 것입니다.
선조

김선조상수도사업본부장

저는 이 부분에 대해서, 반구대암각화 보존에 대해서는 제가 답변하기보다는 원칙적으로 문화체육관광국에서 답변을 해야 되는데 제가 알고 있는 점은 물 관련해서 말씀을 강력하게 하나만 드리면 지금 보신 51m라는 것은 여름에 60m를 채웠기 때문에 51m 정도를 유지할 수 있는 것이지…….
경민

류경민위원

여름에도 60m 안 된다니까요.
선조

김선조상수도사업본부장

1년 내내 52m를 올리지 못 한다 그러면 봄이나 여름 되면 47m, 45m까지 떨어져버리죠.
경민

류경민위원

본부장님 이 자료를 보세요.
선조

김선조상수도사업본부장

그러니까 지금 제가 설명을 드리지 않습니까.
경민

류경민위원

60이 올라가는 일이 없다니까요.
선조

김선조상수도사업본부장

왜 불가능한지를 말씀드리는 거라니까요. 또 한 가지 지금 이 부분에 대해서는 52m로 낮췄을 경우에 문화체육관광국에서 용역을 실시하고 있습니다. 수리실험모형을 하고 있는데 52m로 낮췄을 때 그러면 과연 반구대암각화가 잘 보존이 될 수 있는 것인가 라는 수리모형실험을 하고 있습니다. 거기에서 나온 결과에 따라서 지금 일부 학자들 중에는 52m로 낮췄을 경우에 반구대암각화가 더 빨리 훼손된다 라는 주장을 하는 사람이 있고 일부 수리실험모형에서 그것이 증명된 바가 있습니다. 그런데 이것은 중간결과이기 때문에 제가 아직 그 결과를 보지 못했고 들은 바로는 그렇습니다. 그래서 반구대암각화 보존에 관련해서는 제가 말씀을 드리는 것은 좀 적절치 못한 것 같고요. 다만 물이 남느냐 모자라느냐 문제에 대해서 말씀을 드리면 분명히 물은 부족하게 됩니다. 지금도 사연·대곡댐을 활용해서 물을 먹더라도 연간 평균적으로 봤을 때 올해는 비가 다행히 많이 와서 안 받았지만 올해 한 해만 보고 물이 안 모자란다고 이야기할 수는 없잖아요. 지난 5년간 우리가 평균적으로 연간 18%, 전체 수원의 18%를 낙동강에 의존을 했습니다. 특이한 경우인 올해를 가지고 이야기할 수 없죠. 또 한 가지 그러면 기존에 사연댐을 가지고도 지금 18%를 계속 의존해야 되는데 사연댐에 유효저수량이 3분의1로 줄어드는데 더 많은 낙동강 물이 필요하게 되죠. 그러면 과연 우리가 청정수원을 추가로 더 확보해야 되는 우리 시에서 낙동강물을 더 먹어야 된다고 이야기했을 때 그것이 시민들이 과연 받아들일 수 있는 문제냐 그 이야기입니다.
경민

류경민위원

저는 그 지점에서 더 이야기를 하고 싶은 게 있습니다. 제가 이걸로 길게 이야기할 것이 아니었는데 어쨌든 울산시가 맑은 물을 공급받기 위해서 작년에도 재작년에도 운문댐을 당겨오겠다 자신을 했습니다. 그런데 계속 운문댐을 당겨오는 것은 2년, 3년 늦춰지고 있지 않습니까? 시민들은 반구대암각화에 대해서 사연댐 물을 낮춰서라도 반구대암각화를 보존하라는 요구가 높습니다. 설문조사에 의하면, 그런데 울산시의 요구는 물 공급이 중요하기 때문에 운문댐을 당겨오겠다 라고 계속 이야기를 했음에도 운문댐은 늦춰지고 있습니다. 저는 이 부분에 대해서 정확하게 상수도사업본부가 가장 큰 의지를 가졌었다고요. 맑은물 공급을 위해서는 반구대암각화가 조금 보존이 늦게 되더라도 운문댐을 당겨오기 전까지는 사연댐을 낮출 수 없다, 그런데 올해 수치상으로 보면 비가 많이 왔고 낙동강 원수를 구입하지 않았음에도 불구하고 사연댐은 평균수위가 53정도 밖에 안 되었다는 것입니다. 그렇다면 저는 단순히 물길을 변경하는 안 뿐만 아니라 문화재청에 계속 요구하는 사연댐 수위를 낮추는 방안도 적극적으로 고민해봐야 된다고 이야기하고 싶은 것입니다.
선조

김선조상수도사업본부장

그 부분에 대해서는 이번에 수리모형실험결과에 따라서 결정될 문제라고 생각합니다.
경민

류경민위원

다음 질의하겠습니다. 울산시 지금 상수도관로가 총 2651㎞ 중에 급수관이 1082㎞ 정도가 됩니다. 울산의 급수관에 관종이 대부분이 90% 이상이 스테인레스관으로 이용이 되고 있는데 그 이유가 뭐죠? 스테인레스관을 주로 사용하고 있는 이유가 뭔지 여쭤보는 겁니다. 우리가 배수관이나, 송배수관이 주로 주철관인데 급수관에 스테인레스관을 이용하고 있습니다. 이게 전국에서 90% 넘는 곳이 인천과 몇 군데 되는 것으로 알고 있는데 울산이 92%를 사용하고 있거든요.
선조

김선조상수도사업본부장

92%라는 것이 어느 것을 말씀하시는지 모르겠습니다.
경민

류경민위원

시정백서에 나와 있습니다. 울산시 2011년도 시정백서에 울산시 급수관별 현황에 스테인레스관이 92%고 송배수관 말고 급수관요. 가정으로 급수되는 것이 급수관 아닙니까?
선조

김선조상수도사업본부장

관에는 여러 가지 종류가 있습니다.
경민

류경민위원

송배수관이 있고 급수관이 있잖아요.
선조

김선조상수도사업본부장

오수관로도 있고 송수관로도 있고 배수관로도 있고 그다음에 급수관이 있고 지금 급수관에 스테인레스관을 많이 쓴다?
경민

류경민위원

제가 그렇게 말씀드렸잖아요.
선조

김선조상수도사업본부장

그것은 저희들이 부식방지를 위해서 국내뿐만 아니라 미국, 일본 등 외국에서도 이런 급수관 가정급수관은 스테인레스를 가장 많이 사용을 하고 있습니다.
경민

류경민위원

그런데 급수관에 스테인레스관의 경우 일반적으로 녹이 슬거나 부식되지 않는 것으로 인식이 되어 있는데 한국건설기술연구원 이현동 박사 자료에 의하면 염소이온 등으로 지금 스테인레스관이 부식이 되면, 노후가 되면 중금속 중독과 폐, 비인강, 후두 부비강암의 빈도가 높아진다 라는 발표를 했습니다. 그래서 이게 작년에 국정감사에서도 굉장히 크게 다루어졌던 부분이거든요. 전국에서 울산이 스테인레스관 사용이 높다 그래서 크롬에 의한 중독을 일으킬 수 있다는 연구보고가 있었습니다. 한 번도 못 보셨습니까?
선조

김선조상수도사업본부장

저는 그런 이야기를 작년에 얼핏 듣기는 했는데 현재는 스테인레스관 부식으로 위험성이 없다 라는 결론을 환경부에서 내리고 있습니다.
경민

류경민위원

환경부에서 내리면서도 환경부에서도 하는 이야기는 해안가나 염분함량이 높은 지형은 매설할 경우에는 부식할 염려가 높다 라고 다시 발표했습니다. 그래서 이게 급수관이잖아요. 특히 급수관은 각 가정에 배달하는 거고 92%이기 때문에 예를 들면 울산 같은 경우에는 해안가가 많고 그런 가정이 많지 않습니까? 그래서 제가 당부드리고 싶은 것은 현재수도꼭지 수질검사항목에 일반세균이나 총 대장균, 대장균 이런 것으로 이루어져 있는데 여기에 수질검사항목에 크롬을 포함시켜서 크롬에 의한 중금속 중독을 좀 철저히 대비해 달라는 당부를 드리고 싶습니다.
선조

김선조상수도사업본부장

저희들이 모든 가정용수질검사에서 다 하기는 어렵고 제가 말씀드린 것은 뭐냐 하면 저희들이 이런 크롬문제에 대해서 관심을 가지고 계속적으로 수돗물평가위원회 주관해서든 민관합동수질검사에서도 크롬항목을 계속 분석해 왔습니다. 해 왔는데 결론만 말씀을 먼저 드리자면 전혀 문제가 없었습니다. 그 부분을 꼭 말씀을 먼저 드리고 싶습니다.
경민

류경민위원

지금까지 문제가 없었다면 다행이지만 이런 연구결과나 환경부에서도 우려하는 지점이 있기 때문에 어쨌든 우리 상수도사업본부가 가장 지향하고 있는 것은 맑은물 공급 아닙니까? 그래서 우리 주민들에게 조금이라도 해가 되는 부분이 있으면 이런 것을 미연에 방지해 달라는 당부입니다.
선조

김선조상수도사업본부장

그것은 저희들이 더 신경을 쓰겠습니다.
경민

류경민위원

그리고 아까 이영해 위원님도 질의하셨는데 올해 우리 상수도사업본부가 인공습지체험장을 하면서 저도 저희지역에 우리 아이들과 부모님들과 함께 가서 매우 좋았는데 혹시 거기에 일반인들과 예를 들면 공무원들 이런 기관이나 이런 데에서도 아마 많이 올 것 같은데 대략 비율은 어느 정도나 될까요? 일반인과 기관이나 관계자들.
선조

김선조상수도사업본부장

저희들이 정확하게는 다시 파악해 봐야 되겠습니다. 제가 알기로는 20회 이상 기관에서 왔습니다. 타 시·도, 수자원공사 여러 곳에서 오신 경우가 있습니다. 그래서 회야댐은 조금 특이한 경우가 뭐냐 하면 다른 댐의 경우에는 협곡으로 되어 있는 경우가 많기 때문에 사실 걸어다닐 만한 길이 없는 경우가 많습니다. 그런데 회야댐 거기는 감입곡류지형이 있어서 걸어다닐 수 있는 기회가 있기 때문에 자기들이 하고 싶어도 못하는 경우가 많이 있습니다. 예를 들면 대곡댐 같은 데는 그런 데를 만들 수가 없거든요.
경민

류경민위원

제가 말하는 것은 일반인이 다녀간 횟수와 기관이라든지 횟수의 차이가…….
선조

김선조상수도사업본부장

횟수 차이는 제가 알기로는 20회 정도 되는 것으로 알고 있습니다.
경민

류경민위원

전체 몇 회 중에?
선조

김선조상수도사업본부장

예, 그런데 그분들의 경우에는 일반인들하고 같이 오는 경우보다는 별도로 조사를 하기 위해서 나오는 경우도 많기 때문에 일반인들이 빠지고 난 이후에 4시 30분부터 1시간 동안 돈다든지 그런 경우도 있고 같이 섞여서 도는 경우도 있고 여러 가지가 있습니다. 그것은 조사를 해 봐야 되는데 20회에 걸쳐서 오시면 보통 두세 번 오시니까 3, 40명 정도 되는 것 같습니다.
경민

류경민위원

일반인들이 기관이나 이런 것 겹쳐서 따로 관람을 못하거나 이런 피해는 없다는 거죠?
선조

김선조상수도사업본부장

그런 것은 없었습니다.
경민

류경민위원

올해 관계기관이나 이쪽에서도 관심을 많이 가진 것 같은데 그로 인해서 일반인들의 대상이 축소되거나 이러지만 않았으면 좋겠다 싶어서 확인하는 겁니다.
선조

김선조상수도사업본부장

그런 것은 없었습니다. 예약이 딱 되어 있으니까요.
경민

류경민위원

마지막으로 울산상수원에서 1급 발암물질이 검출되었다는 최성득 유니스트 교수의 중간보고가 있었습니다. 물론 이 중간보고가 최종보고가 아니기 때문에 이에 대해서는 아직도 논란의 여지나 최종결과가, 최종결과가 언제 나옵니까? 오늘 나온다는 이야기가 있던데.
선조

김선조상수도사업본부장

그것은 제가 정확하게 모르겠습니다. 환경국에서 추진하고 있으니까요. 그래서 다만 그때 환경국과 저희들이 합동으로 기자분들에게 언론인들에게 해명을 했습니다마는 예를 들면 그런 겁니다. 지금 검출되었느냐 하는 것이 중요한 문제가 아니라 검출량이 얼마냐가 사실 중요한 거거든요. 따지고 보면 벤조피렌 같은 그런 물질은 사실 남극이나 북극에서도 검출은 되고 있습니다. 그런데 그 검출량이얼마나 환경기준에 적합하냐 또 기준에서 얼마냐 이런 문제들이거든요. 당초에 발표되었을 때는 검출되었다는 것만 증폭되어서 언론에 나왔는데 다음날 언론에서는 예를 들면 제일일보 같은 데서는 지금 그 기준상 10만 명이 140년간 그것을 계속 그만큼을 먹어야 그중에 한 명이 암 걸린다, 그런데 그것도 기준이고 기준에 10분의 1이 나왔다 그러면 1400년 동안 먹어야 된다는 거다. 이런 건데 너무 그것은 조금 과장된 이야기가 아니냐…….
경민

류경민위원

저도 물론 그 보고서를 보고 너무 이것이 과장되거나 주민들이나 울산시민에게 호도되어서 안 된다는 생각을 합니다. 그래서 빨리 최종결과가 나와서 최종결과가 나오기 전에 뭔가 이렇게 논란이 되는 것은 저도 좋지 않다고 생각합니다. 하지만 울산시의 태도가 마치 이것은 아주 미미한 것이기 때문에 아무런 영향이 없다라고만 발표한 것에 대해서는 저는 약간 유감스럽습니다. 왜냐하면 이렇게 발표된 이상 거기에 대한 원인을 찾아보고 무엇 때문에 어쨌든 상수원에서 이런 발암물질이 검출되었는가에 대한 이유를 찾아보지 않고 양이 미미하다든지 왜 중간보고를 이렇게 썼느냐든지 그런 식의 태도는 저는 옳지 않다 그래서 저도 민원을 받고 울산지역에 대곡댐의 상류와 댐의 상류들에서 이런 발암물질로 추정될 수 있는 현장들이 있다고 해서 다녀왔습니다. 뒤를 잠깐 보시죠. 제가 직접 갔다 왔습니다. (파워포인트를 보며) 여기에 보면 이게 대곡댐 상류에 미호리 아시죠. 대곡댐 상류 미호리에 여기가 중동마을입니다. 바로 하천이고요. 여기에 보면 탄물질들이 보입니다. 이것은 음식물쓰레기, 게껍질 여기 바로 상수원보호구역입니다. 여기는 하동입니다. 여기에 보면 온통 음식물쓰레기들이 하천으로 바로 버려지고 있는 장면이고요. 여기는 대곡댐에 수자원공사에서 상수원보호구역이라고 쳐놓은 곳입니다. 여기에 바로 이 옆입니다. 옆에 이렇게 불완전연소로 계속 폐기물들이 소각되어지는 장면입니다. 바로 보십시오. 그리고 더 충격적인 것은 여기 바로 주민들이 모든 일상생활쓰레기들 그리고 빈병이나 농약, 농자재폐기물들을 이렇게 태워서 하천으로 바로 흘러보내고 있었습니다. 여기에 보면 이것은 바로 상수원보호구역 옆인데요. 이게 비닐이에요. 조금 작게 보이는데 비닐이고 폐형광등등이 여기 널려져있는 모습을 볼 수 있었습니다. 저는 그래서 이런 것을 보고 단순히 이번에 발표한 보고서가 물론 최종연구결과까지 나와봐야 알겠지만 이것은 울산시가 환경자원과에서도 4500만 원 정도의 예산을 들여서 농자재폐기물 수거라든지 재활용을 위해서 예산을 쓰고 있습니다. 그리고 상수도사업본부도 울주군과 함께 상수원보호구역관리를 위해서 매년 청소도 나가고 하는 것으로 알고 있는데 이렇게 각 지역에서 특히 농촌지역에서 종량제봉투를 사용하지 않고 소각하는 것이 일상화되어 있습니다. 이 부분에 대해서 저는 상수도사업본부가 시와 울주군과 함께 울산시민의 상수원의 맑은물 확보를 위해서, 이게 단순히 주민들만의 문제로 저는 치부할 수 없다고 생각하거든요. 어제 여기에 가니까 주민들이 막 무서워가지고 울면서 ‘저희는 조금 밖에 안 태웠어요. 잘못했어요.’ 그러시던데 이것은 그냥 주민들의 문제가 아니라 우리 시나 상수도사업본부가 같이 좀 의논을 해서 어떻게 상수를, 댐의 상류 울산시민의 식수원을 보호하기 위해서 주민들을 계도하고 종량제봉투를 지급하고 또 농자재나 폐기물들을 제대로 수거할 수 있는 방안을 마련해야 되는 것이 아닌가 라는 당부를 드리고 싶습니다. 본부장님 답변을 듣도록 하겠습니다.
선조

김선조상수도사업본부장

우선 위원님께서 정말 왕성하게 현장까지 가셔서 저렇게 했으니까 저희들 그 점에 대해서는 정말 열정에 경의를 표합니다. 그래서 어제 저도 그것을 보고 뉴스에 뜬것을 보고 오늘 아침에 환경국장하고 제가 대책회의를 좀 했습니다. 근본적인 원인을 보니까 생활쓰레기수거지역에서 제외가 되어 있더라고요. 그 지역이 지금 다니신 지역들이, 그 이유를 알아보니까 환경국장께서는 일단 양도 적고 너무 멀고 이러니까 이게 비용도 많이 들고 하니까 제외되어 있는 것 같다. 그럼 우리 환경국장한테 내가 오늘 분명히 위원님들 물으실 가능성이 큰데 내가 뭐라고 답변해야 되느냐 여쭤봤더니 우선은 울산시 전체에 38군데 마을 정도가 제외되어 있답니다. 그래서 그중에서도 우리 상수원보호구역부터라도 울주군에 협의해서 이 부분은 수거를 시켜줘야만 태우지를 않게 된다 그래서 주민들의 입장에서는 수거를 안 해가니까 이것을 다 버리기도 어렵고 그렇다고 땅에 파묻으면 더 큰 문제가 발생하고 하니까 태웠던 것 같습니다. 그래서 그런 부분들에 대해서 지금 위원님 지적이 정말 타당하신 지적이시기 때문에 환경국에서 노력해서 반드시 개선되도록 하겠다 하는 내용을 저한테 전해달라고 말씀을 하셨습니다. 그래서 그 부분은 저희들도 같이 노력을 하겠습니다.
경민

류경민위원

생활쓰레기 지정에서 제외된 부분이라고 들었는데 어쨌든 여기가 그렇는데 울산시민의 식수원으로 바로 되는 상류지역이기도 하고 저는 또 울산시가 적극 적으로 우리가 돈 주고 수자원공사에 사먹는 돈이에요. 이 원수는, 그죠? 대곡댐이나 사연댐 같은 경우 우리가 돈 주고 사먹는 것이기 때문에 수자원공사에다가 적극적으로 요구를 해야 된다, 이것은 수자원공사 너희가 우리가 너희한테 돈 주고 사먹는 건데 적극적으로 관리를 해라 라고 그렇게 요구해서 울산시민의 식수원을 깨끗하게 확보할 수 있는데 상수도사업본부가 노력해 주실 것을 당부 드립니다. 이상입니다.
선조

김선조상수도사업본부장

예.
성룡

이성룡위원장

류경민 위원 수고하셨습니다. 안성일 위원 질의해 주시기 바랍니다.
성일

안성일위원

사업본부장님 혼자 답변하신다고 수고 많습니다. 행정사무감사자료 16페이지에 남부사업소 무거동 KT서울산지점일원 불량관 교체공사 지금 보면 사업비가 1억 7900여만 원 이다 그죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
성일

안성일위원

동우건설에서 토목전문회사인데 5400여만 원 도급 받았다 그죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예.
성일

안성일위원

그런데 감사자료 99페이지에 보면 같은 공사명을 가지고 예산액이 1억 8500여만 원입니다.
선조

김선조상수도사업본부장

이것은 제가 알기로는 예산은 1억 8500만 원을 잡았는데 1억 7900만 원이 된 것은 낙찰률 때문에.
성일

안성일위원

서면상 뭐가 잘못된 것 아닙니까?
선조

김선조상수도사업본부장

아닙니다. 예산액은 1억 8500만 원이 맞고 거기에 대한 낙찰률이 있으니까 1억 7900만 원에 사업비로 추진이 된 겁니다.
성일

안성일위원

아니죠. 앞 페이지 16페이지에…….
선조

김선조상수도사업본부장

거기에 사업비라는 것은 예산액이 아니고 관급자재하고 우리 사업 도급해서 합친 것을 해 놓은 것입니다. 거기 보시면 앞뒤 숫자가 같지 않습니까? 99페이지 공사비에 보면 1억 7903만2000원 되어 있습니다.
성일

안성일위원

본부장님, 공사비하고 동우건설에서 한 도급액하고 거기에 대한 설명을 부탁드리겠습니다.
선조

김선조상수도사업본부장

사업비라는 것이 전체 1억 7900여만 원 아까 말씀드린 대로 예산액이 1억 8508만 원 예산을 잡았고 거기에서 우리가 관급자재를 사고 공사비 낙찰되고 하니까 합치니까 1억 7903만 2000원 이렇게 된 거고 여기 16페이지에 보시면 1억 679만 1000원 되어 있는 것은 이것은 관급자재를 우리가 산 것입니다. 사가지고 주는 것입니다.
성일

안성일위원

그런데 보통 일반적으로 건설업체가 도급액을 이야기하면 보통 공사금액을 이야기하지 않습니까? 자재금액은 또 틀리네요. 그죠?
선조

김선조상수도사업본부장

그렇죠. 그러니까 아까 말씀드렸다시피 사업비라는 것은 공사비, 관급자재 다 포함된 사업비이죠.
성일

안성일위원

16페이지 이것은 장비대하고 인건비 거기에 대한 공사도급액이다, 그죠?
선조

김선조상수도사업본부장

예, 다 포함된 것입니다.
성일

안성일위원

본 위원이 봤을 때 이해가 안 가거든요.
선조

김선조상수도사업본부장

그래서 제가 방금 그래서 설명드린 바와 같습니다.
성일

안성일위원

앞에 예산액하고 사업비가 틀리니까, 알겠습니다. 이상입니다.
성룡

이성룡위원장

더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의, 답변을 종결하겠습니다. 위원 여러분께서 업무추진내용을 깊이 파악하여 상수도사업본부에 대한 심도있는 질의를 해 주신 데에 대하여 깊은 감사를 드립니다. 상수도사업본부장을 비롯한 관계공무원여러분께서도 그동안 감사준비와 자료작성 그리고 성의 있는 답변을 준비하시느라 대단히 수고 많이 하셨습니다. 이번 행정사무감사를 통하여 도출된 주요지적사항은 한 번 더 이렇게 정리를 해 보면 하현숙 위원님께서는 물 절약을 위한 종합대책수립, 녹물발생 등으로 인한 시민불편해소를 위한 근본대책마련, 공사 시 상수도 파손방지를 위한 철저한 감독과 상수도사업본부 홈페이지를 보다 친근하고 어린이 눈높이에 맞게 개편해 줄 것을 당부 하셨습니다. 또 안성일 위원님께서는 남산배수지 진입도로에 대한 정비 및 수도공사 후 되메우기식보다는 철저한 감독으로 도로가 침하되지 않도록 조치를 요구하셨습니다. 이영해 위원께서는 맑은물 공급 및 청정원수확보를 위한 상수도사업본부의 대책마련, 인공습지개방에 따른 환경오염 및 안전사고예방대책마련, 상수도선진사업추진관련에 따른 지역우수사례 견학 등을 통해 거시적이고 철저한 추진을 당부를 하셨습니다. 강대길 위원께서는 블록시스템사업추진과 관련 동구지역 추진실적이 부진한데 지역별 차등없이 이렇게 추진을 해 달라는 당부를 하셨고, 회야댐 상류 웅상지역 폐기물 방치와 관련 조속하고 철저한 조치를 당부하셨습니다. 그리고 회야댐 용량 증설에 대한 신중한 검토를 요구하셨고 또 지역주민을 위한 인센티브 및 웅상 대대리 인근지역 준설 등 정비에 대한 주문을 하셨습니다. 류경민 위원은 수질검사항목에 크롬을 포함시켜 중금속오염을 예방하는 부분에 대해서 말씀을 하셨고, 상수도발암물질 검출과 관련 보다 철저한 관리를 요구하셨습니다. 그리고 대곡댐 상류지역 상수원보호구역에 폐기물소각, 생활쓰레기소각 후 하천으로 유입 등 문제점을 지적했습니다. 이것은 상수원보호구역 외 구역의 폐기물소각 부분에 대해서 지적을 하셨습니다. 이 사항은 지역주민의 뜻과 여론이라는 점을 인식하여 시정에 적극 반영하여 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상으로 상수도사업본부 소관업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 내일은 10시 30분부터 보건환경연구원 소관에 대하여 행정사무감사를 실시하겠습니다. 오늘의 행정사무감사 종료를 선언합니다.

「예」하는 위원 있음

12시22분 감사종료

출처 울산광역시의회 회의록