우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

김시현 의원 발언

제209회 제5차 환경복지위원회2019-11-13

김시현 의원 프로필 보기 →

전영희위원장

위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 지금부터 지방자치법 제41조 및 같은법 시행령 제39조 그리고 울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의거 보건환경연구원 및 여성가족개발원 소관에 대한 2019년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 먼저 보건환경연구원 소관에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 감사순서는 증인선서, 업무보고, 질의·답변 순으로 진행하겠습니다. 증인선서의 취지는 의회가 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로서 양심에 따라 숨김 없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것으로 만약 거짓증언이나 증언 또는 진술을 거부할 때에는 고발 및 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있도록 지방자치법 제41조에 규정되어 있음을 알려드립니다. 선서를 하기 전에 선서방법에 대하여 설명드리겠습니다. 보건환경연구원장께서는 수감기관을 대표해서 발언대로 나오셔서 선서를 하시고 나머지 증인들은 그 자리에 서서 오른손을 들어 주시면 되겠습니다. 선서가 끝난 후 보건환경연구원장께서는 선서문을 취합하여 본 위원장에게 제출해 주시면 되겠습니다. 그러면 증인선서가 있겠습니다. 선서하시는 분은 자리에서 일어나 주시고 보건환경연구원장께서는 발언대로 나오셔서 선서를 해 주시기 바랍니다.

일동기립

창재

전창재보건환경연구원장

(선서) (보건연구부장 김호우, 동물위생시험소장 정성진 동시선서)

전영희위원장

모두 자리에 앉아주시기 바랍니다. 이어서 보건환경연구원 소관에 대한 2019년도 주요업무추진상황보고를 받도록 하겠습니다. 전창재 보건환경연구원장께서는 발언대로 나오셔서 간부공무원 소개와 2019년도 주요업무추진상황을 보고해 주시기 바랍니다.

일동착석

창재

전창재보건환경연구원장

보건환경연구원장 전창재입니다. 시민과 함께 다시 뛰는 울산건설과 시민의 건강보호 및 쾌적한 생태환경 조성에 많은 노력을 기울이시며 저희 보건환경연구원 업무에도 많은 관심과 성원을 해 주시는 존경하는 전영희 위원장님, 서휘웅 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 오늘 우리 연구원에 대한 2019년도 업무추진상황보고에서 제시해 주신 고견에 대해서는 충분히 검토하여 향후 연구원 업무에 적극 반영하도록 노력하겠습니다. 업무보고에 앞서 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부공무원 소개) 지금부터 2019년도 주요업무추진상황에 대하여 보고드리겠습니다. (2019년도 주요업무보고) 【참조】 ․2019년도 주요업무보고서 - 보건환경연구원 (별첨에 실음)

전영희위원장

전창재 원장님 수고하셨습니다. 지금부터 보건환경연구원 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 보건환경연구원 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 서휘웅 위원님부터 질의 들어가겠습니다.

서휘웅위원

연구원장님을 비롯한 직원 분들께 울산시민의 한 사람으로서 감사의 말씀드립니다. 먼저 질의를 좀 드리겠습니다. 지금 보면 일본의 수산물 조개류에 대한 부분인데 어느 지역에서 나오는지도 모르는 일본의 수산물 조개류가 우리 식탁을 위협하고 있습니다. 그런데 지금 보건환경연구원에서 제출한 이 자료를 보면 외부내역 현황이라든지 조치결과 여기에 보면 이 자료를 아무리 봐도 업무보고에는 기존에 유통 수산물 방사능 검사를 해서 했다는 게 있는데 결과내용에는 이게 나오는 게 없습니다. 지금 그리고 11월에 세관자료를 보면 방사능 검사 생산지 증명도 없는 일본 조개류가 76t이 밀수입되었다는 자료가 있습니다. 그런데 이 회사 같은 경우에는 검사불가 통보를 받자 일본으로 그냥 반송을 했다가 다시 서류를 바꿔치기해서 다시 그 물건을 그대로 재수입하고 이렇게 하는 행태를 지금 하고 있는데 그런데 지금 이 부분에 대해서 우리가 검사의뢰를 요청받았다든지 아니면 보건환경연구원에서 이 수산물에 그리고 조개류에 대해서 검사를 한 자료가 있으신지 좀 말씀해 주시겠습니까?
호우

김호우보건연구부장

보건연구부장 김호우입니다. 제가 답변을 드리겠습니다. 지금 수입 농수산물에 대한 검사는 저희보건환경연구원에서 검사를 하는 것이 아니고 식품의약품안전처 부산지청에서 검사를 하고 있습니다. 그리고 유통에 있는 수산물의 방사능 검사는 저희들이 하고 있는데 현재까지 방사능 검사를 저희들이 죽 해 왔었는데요.

서휘웅위원

제가 여쭤보는 것은 세관에 대한 부분은 권한이 다른 것은 분명히 알고 있습니다. 그것을 묻는 것이 아니라요. 그 어디에서 온 지도 모르는 수산물 조개류가 울산의 식탁에 돌아다닐 수가 있다는 거죠. 거기에 대해서 우리 시의 농수산과에서나 아니면 각 구·군에서나 요청받은 사유가 있는지, 요청 검사를 한 것이 있는지 제가 여쭤보는 거죠.
호우

김호우보건연구부장

별도로 요청받은 부분은 없습니다.

서휘웅위원

그러면 그 부분에 대해서 우리 자체사업으로 해서 연구 검사를 나갈 수는 없습니까?
창재

전창재보건환경연구원장

문제성이 제시된다면 저희들이 조사할 수는 있습니다.

서휘웅위원

제가 항상 보면 사고가 생기고 나면 그것을 가지고 조사를 하고 합니다. 그런데 그게 아닌 이런 언론보도나 지금 이미 불법이 나왔잖습니까? 그런데 그것을 본 시민들은 ‘이게 내 뱃속에 들어가지 않느냐?’ 라는 그리고 ‘내 아이들에게 가지 않느냐?’ 라는 것을 인식하게 되는 거죠. 그러면 여기에 대해서 한번 우리가 주도적으로 가서 먼저 검사를 해서 보도자료를 내든지 ‘아, 울산에 유통 중인 수산물에, 조개류에는 이런 게 없더라.’ 라고 할 수 없냐는 거죠. 지금 보건환경연구원 홈페이지에 가보면 거기에 대한 보도자료나 이런 부분이 전혀 없습니다. 그리고 보도자료 내용을 보면 기존에 너무 단순한 것만 있어요. 그래서 ’19년도 추석 검사결과 그리고 또 죽 내려가면 거의 한 달에 한 번씩 상수도본부에서 의례적으로 하는 그런 것 외에는 전혀 없어요. 그런데 타 시·도 보건환경연구원의 홈페이지에 가면 이런 건건이 이슈가 되는 건들에 대해서 우리 울산은 괜찮다, 안전하다라는 보도자료를 계속 지속적으로 내고 있다는 거죠. 단순히 홈페이지에 공지만 한다고 해서 시민들이 알 수가 없다는 거죠. 그래서 그런 부분을 좀 얘기를 드리는 거고요. 하나 더 이야기드리면 오존의 위험성입니다. 지금 오존이 얼마나, 미세먼지도 위험합니다마는 오존은 더 위험하다는 거죠. 그러면 울산의 지금 자료에 따르면 오존 경보 발령 현황을 보면 ’16년 대비해서 ’18년도에 39회로 거의 50% 이상 증가했습니다. 그런데 ’18년도에 전국 오존주의보 발령 횟수가 7대 특·광역시 중에 최대입니다. 울산이 탁월하게 앞서간단 말입니다. 그런데 이런 오존에 자극성과 산화질이 강해서 호흡기질환을 유발할 만큼 위험한 이런 물질로 인해서 지금 단순히 검사해서 어떤 결과만 나와 있는데 이 부분에 대해서 심각성, 위험성이나 이런 부분까지 좀 고려를 해서 해 줄 수는 없는지 그것을 여쭤보고 싶습니다.
창재

전창재보건환경연구원장

오존이 0.1ppm 정도로 높아지면 호흡기나 점막을 손상시킬 수 있어서 지금 현재 환경부에서 시간당 오존농도가 0.12 이상이면 오존주의보를 발령하고 0.3 이상이면 경보를 발령하고 있습니다. 그런데 미세먼지 같은 경우에는 입자성 물질이라서 마스크를 통해서 어느 정도 제거된 후에 인체로 흡수가 되지만 오존 같은 경우에는 기체상이기 때문에 마스크를 사용한다 하더라도 제거될 방법이 없습니다. 그래서 오존주의보 발령과 동시에 주민생활지침을 홍보하고 있습니다. 그리고 오존농도는 지난해보다는 올해 굉장히 감소되었습니다. 그 자료에도 나와 있는 바와 같이 지난해보다 많이 감소되었는데 저희들 이것 분석을 해 보니까 오존이 발생할 수 있는 여건인 기상적인 요인, 기온이나 일사량이나 이런 것들도 지난해보다 조금 좋아졌고 또 오존을 생성할 수 있는 물질인 질소산화물도 조금 감소하는 경향을 보이고 있습니다. 우리 연구원에서 올해 추경에 확보한 미세먼지 성분 분석시스템을 구축하면서 VOCs도 같이 측정할 수 있는 장비를 도입해서 지금 구축 중에 있는데 그게 구축되면 질소산화물뿐만 아니라 휘발성유기화합물질에 대한 감시나 데이터도 확보할 수 있어서 앞으로는 좀 더 과학적인 대응이 가능할 것으로 기대하고 있습니다.

서휘웅위원

원장님, 저는요. 저 혼자만의기대치인지는 모르겠지만 우리 보건환경연구원이 기존에 이런 검사를 위탁받아서 검사하고 그 결과치만 내는 데에서 머물러야 된다고 생각하지 않습니다. 그러면 저희들과 하든 아니면 시장님께 어떻게든 왜 우리가 어떤 사업에서 우리 시민들한테 다가가는 것을 보여주기 위해서라도 자체사업을 하고 자체연구를 같이 좀 수행해 줬으면 좋겠다는 생각을 합니다. 그래서 그런 오존의 위험성이라든지 이런 부분도 연구결과를 발표할 수 있는 전문가 아닙니까? 이 기구를 어디에서 수행할 수 있습니까? 울산발전연구원에서 할 수 있습니까? 못합니다. 그러니까 그 주요업무에 맞는 역할을 해야 되는 기관이 분명히 따로 있다는 거죠. 모든 것을 울산발전연구원이 할 수가 없다는 겁니다. 그러면 부실한 자료가 나올 수밖에 없고, 그래서 그런 역할까지 좀 포괄적으로 업무를 늘릴 수가 없는지 제가 여쭤보고 싶습니다.
창재

전창재보건환경연구원장

부위원장님의당부사항에 대해서 저희들이 충분히 인식을 하고 있습니다. 그래서 각 과에서 지금 연구사업을 1개 과제 또는 2개 과제를 수행하고 있는데 이런 것들이 시민들이 요구하는 모든 부분을 다 만족하기는 어려운 현실인 것 같습니다. 하여튼 부위원장님께서 지적하신 내용대로 좀 더 저희들이 연구사업을 활성화하도록 노력하도록 하겠습니다.

서휘웅위원

그런 연구결과나 이런 부분을 시민들한테 알려 주잖아요. 그게 나쁘다, 안 좋다, 좋다 이런 게 아니라 있는 그대로 알려주고 판단은 시민들이 해야 될 몫이라는 거죠. 이상입니다.

전영희위원장

서휘웅 위원님 수고하셨습니다. 다음은 안수일 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

안수일위원

보건환경연구원장님을 비롯한 직원 여러분, 행정사무감사자료 준비하신다고 수고하셨다는 말씀드리고요. 저는 요즘 국내에 아프리카돼지열병이 금년 초에도 북한에서 아프리카돼지열병이 발생해서 우리나라로 전염될까 노심초사하고 있는데 드디어 우리나라에서 아프리카돼지열병이 발생했습니다. 경기도 이북 쪽에 했는데 지금 죽 발생해 오다가 10월 9일 이후로 이 발생이 멈춘 것으로 알고 있습니다. 지금 그래서 국내에 여러 지자체에서 아프리카돼지열병을 차단하기 위해서 노심초사, 각 해당부서에서 많은 염려와 우려를 하고 있습니다. 요새 멧돼지를 통해서 아프리카돼지열병이 발생한 것으로 알고 있는데 우리 시 관내에서 이런 발생현황이라든지 또한 검사의뢰라든지 그런 부분에 대해서 말씀 좀 해 주시기 바랍니다.
성진

정성진동물위생시험소장

동물위생시험소장 정성진입니다. 안수일 위원님께서 말씀하신 ASF관계는 말씀하신대로 사육농가에서는 10월 9일 마지막 발생 확인되고 현재까지 다행히 한 달 이상 발생은 없습니다. 그런데 야생멧돼지에서는 계속 조금씩 발생이 되고 있는데 지금 현재 야생멧돼지는 전체적으로 23건 정도 발생이 되었습니다. 우리 원에서는 아프리카돼지열병이 9월17일 최초 발생 확인되면서 특별방역대책상황실을 운영하고 있고 그리고 각 시·도나 중앙기관 그리고 우리 시, 구·군하고 매일 방역대처를 위해서 거의 매일 영상회의에 참석해서 현안사항에 대해서 협의하고 토의하고 대처를 하고 있습니다. 그리고 검사관계는 저희 원에서는 관내 전 농가에 대해서 일제검사를 두 번 정도 실시를 했는데 다행히 전부다 음성으로 나왔고 그것뿐만 아니라 도축장에 출하되는 돼지에 대해서도 예전보다 훨씬 더 강력한 방역대책을 하고 있습니다. 예를 들자면 임상검사를 강화한다든지 그리고 도축장 환경 시료에 대해서도 매월 주기적으로 검사를 확대하고 있고 방역 취약농가에 대해서는 좀 더 강화를 하고 있습니다. 그것뿐만 아니라 지금 현재 울산지역에 소독시설이 7군데 정도 있습니다. 소독시설에 대한 효과 검증을 위해서 소독시설 검증 검사도 저희들이 한번 했는데 다행히 큰 문제는 없는 것으로 그렇게 나왔습니다. 앞으로도 아직 종식이 되지 않았기 때문에, 물론 다행히 경기도나 강원도 이북 휴전선 인접지역에서만 발생하고 있고 야생멧돼지도 그 지역에서 거의 대부분 발생되고 있으니까 우리 지역에서 유입이 최대한 안 되도록 예방 목적의 검사나 차단방역에 만전을 기하도록 하겠습니다.

안수일위원

아프리카돼지열병 여기에 예방대책은 지금으로서는 없죠? 사전 예방하는 방법밖에 없죠? 차단을.
성진

정성진동물위생시험소장

예, 그렇습니다. 이게 치료제도 없고 예방백신도 없는 관계로 결국 말씀하신 대로 사람이나 동물이나 차량 이런 야생멧돼지 차단이 최선이라고 보고 있습니다. 차단을 위한 방법은 소독이나 검사, 임상관찰 이런 것들로 보고 있습니다.

안수일위원

다행히 우리 지역에는 해당이 되지 않습니다마는 그래도 긴장감을 늦추지 말고 대비·대책을 항상 세워주시고 대비해 주시기 바랍니다. 그리고 아까 서휘웅 위원이 오존에 대해서 말씀, 대기 미세먼지, 오존경보제해서 본 위원은 질의드리도록 하겠습니다. 조금 전에 오존에 대해서 말씀해 주셨는데 지금 우리 울산 시내의 대기질이 타 지자체보다도 아주 성분이라든지 여러 가지 대기질환경은 열악한 것으로 알고 있습니다. 우리 원장님도 그렇게 생각하시죠?
창재

전창재보건환경연구원장

예.

안수일위원

최근에 미세먼지 경보발령이 증가하고 있는 추세입니다. 이 자료를 보니까 울산은 아황산가스 농도가 타 지자체보다도 높으며 특히 여름철에는 타 지역은 농도가 낮아지는데 비하여 울산은 고농도현상이 유지되는 등 시민들의 대기질에 대한 불안이 높은 상황입니다. 이와 관련해서 질의토록 하겠습니다. 첫째 미세먼지 및 오존주의보가 2018년 대비 2019년에는 발령현황과 타 지자체에 대비해 어느 정도 수준인지 말씀해 주시고 둘째 울산의 아황산가스 농도가 높은 이유와 여름철에 고농도 현상의 원인도 설명해주시기 바라고요. 셋째 고농도 미세먼지와 오존 발생 시 연구원에서 어떤 대응을 하고 있는지 한번 설명해 주시기 바랍니다.
창재

전창재보건환경연구원장

대기질관리·측정 전반에 대해서 좀 말씀을 드리겠습니다. 저희들 관내에 지금 17개 대기측정소에서 미세먼지 pm10, pm2.5, 오존 등 6개 항목과 기상자료 등 10개 항목을 실시간으로 측정을 하고 있습니다. 미세먼지 같은 경우에는 수도권지역이 조금 높게 나타나고 우리 울산 같은 경우에는 올해 9월 말 현재 39㎍으로 17개 특광역시 중에는 부산 다음으로 낮은 수치를 나타내고 있고 pm2.5같은 경우에도 7개 특광역시 중에는 제일 낮은 수치를 보이고 있습니다. 보이고 있는데 올해 미세먼지 발령 주의보는 지난해에 11회, 올해도 횟수는 11회 같이 발령이 되었습니다. 전체적인 농도는 저감되고 있고 작년 5월에 미세먼지 환경기준이 강화되었습니다. 그러니까 미세먼지주의보가 90 이상이 되어야 미세먼지주의보가 발령되는데 지난해 5월부터는 75 이상이면 미세먼지주의보가 발령되는 것으로 강화됨에 따라서 올해도 좀 증가하는 현상을 보이고 있습니다. 그다음에 아황산가스 같은 경우에는 주로 화석연료의 연소과정에서 많이 발생을 하고 있습니다. 자료에 의하면 겨울철에는 우리 울산의 아황산가스 농도는 7개 특광역시하고 비슷한 수준을 보이고 있습니다. 그러나 여름에는 조금 증가하고 있는데 이 이유는 우리 울산은 국가산업단지가 시내와 인접하고 있어서 여름철에 산업단지에서 발생하는 아황산가스들이 동남풍에 의해가지고 시내 쪽으로 접근함에 따라 농도가 높게 나타나고 있는 실정입니다. 그래서 환경국에서는 청정연료를 사용한다든지 배출허용기준을 강화한다든지 차단숲을 조성한다든지 해서 많은 노력을 기울이고 있는 것으로 알고 있습니다.

전영희위원장

필요하시면 안수일 위원님 계속 질의를 이어가도록 하겠습니다. 답변 듣다가 말았으니까 그것은 계속 이어가도록 하겠습니다.

안수일위원

울산에 특히 정말 요즘 미세먼지 대기질이 아주 시민들의 안전을 위협하고 있는 건 사실이고 또 환경연구원에서 이러한 대기질 측정기계도 요소요소에 많이 설치한 것으로 알고 있습니다. 그래서 여러 가지로 보건환경연구원에서 그런저런 시료채취를 통해서 정보를, 검증결과를 시민들에게 함께 공유할 수 있도록 많은 홍보 시스템이 잘되어 있어야 된다. 여기에 물론 보건환경연구원에서 시민들과 함께 하기 위해서 여러 가지 SNS를 통해서 정보를 제공하고 있던데 좀 더 우리 시민과 함께 할 수 있는, 시민이 함께 공유할 수 있도록 하면 우리 시민들에게 미세먼지, 대기질 환경을 예방하는데 많은 도움이 되지 않겠나 생각되어지거든요. 그래서 우리 보건환경연구원에서 이런저런 대기질, 미세먼지에 관한 위험한 시기에는 시민들에게 빨리 전파될 수 있도록 그런 역할이, 좀 더 세심한 관심을 가져주시면 좋겠다는 말씀드리겠습니다.
창재

전창재보건환경연구원장

위원님 말씀대로 미세먼지나 오존 등 대기오염이 심하게 될 경우에는 시민들이 건강상 또는 재산상 피해를 최소화 할 수 있도록 홍보하고 알리는데 적극 노력하도록 하겠습니다.

안수일위원

이상입니다.

전영희위원장

안수일 위원님 수고하셨습니다. 다음은 백운찬 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

백운찬위원

우리 보건환경연구원 중요 인물들이 다 오셨네요? 본청에 안 계시고 떨어져 있어서 여러 가지 불편한 점도 많으실 텐데 그래도 우리 시민들의 보건과 건강, 여러 가지 것들을 위해서 남이 알아주든 안 알아주든 큰 공헌하고 있다는 자부심으로 일해 주시기 바랍니다. 본 위원은 오늘 일본 후쿠시마원전 오염수 관련해서 이러한 것들이 우리 연안에 어떤 영향을 미치는가, 그리고 거기에 대한 대응체계는 수립되어 있는가, 하는 질의를 좀 드리고자 합니다. 조금 전에 서휘웅 동료위원님께서 비슷한 질의를 했습니다마는 이것을 좀 봐 주시기 바랍니다. (스크린을 보면서) 여기 보시면 지금 현재 우리, 좀 잘 안 보이죠? 지금 현재 후쿠시마원전에서 나오는 오염수는 약 117만t에 이른다고 하고요. 매주 2000에서 4000t의 오염수가 새로 발생한다고 합니다. 그리고 저번 달에 일본은 이게 어떤 보관의 한계치에 다달아서 이것을 방류할 수밖에 없다라고 지금 밝히고 있는 상황입니다. 그래서 거기에 대해서 한 언론사에서 이것을 방류했을 때 해류를 따라서 우리나라에 어떻게 영향을 미치는가를 조사해 놓은 것들이 있더라고요. 그래서 어떤 조사에서는 ‘후쿠시마가 다행히 우리나라 건너 반대 쪽에 있기 때문에 태평양 연안을 돌아서 다시 우리나라까지 오는 시간까지는 5년에서 10년 정도가 걸리기 때문에 반감기를 많이 거쳐서 문제가 없을 것이다.’ 라고 하는 분들도 계시고요. 또 이런 언론사에서는 이렇게 되었을 때 ‘후쿠시마에서 대량 방류를 했을 때는 해류를 따라서 1년이면 우리나라로 도착할 수 있다.’ 라고 의견을 내는 사람들도 있습니다. 그것보다 중요한 것은 잘 아시다시피 바다에는 이런 해류만 움직이는 것이 아니라 물고기들이나 어자원들이 다 움직이고 있죠? 그래서 그런 것들이 여기 보시면 각 어종에 따라서 움직이는 길이 있겠죠? 거기에 다른 것들은 크게 문제가 안 된다고 합니다. 고등어나 명태나 다랑어나 이런 것들은 크게 문제가 안 되는데 오징어하고 연어를 한번 보시기 바랍니다. 연어는 후쿠시마가 있는 일본연해에서 태평양을 돌아서 다시 우리나라로 해서 우리 태화강으로 들어오는 모습을 볼 수가 있습니다. (자료를 보면서) 방금 우리가 봤다시피 우리 서휘웅 위원님께서는 어패류에 대한 이야기를 하셨는데 그런 어패류도 수입되는 것은 우리가 하지 않지만 그냥 들어오는 해조류나 어패류나 어떤 수산물에 대해서는 주기적인 검사를 하고 있죠? 방사능 검사를?
창재

전창재보건환경연구원장

해양 쪽은 해양수산부 산하 해양환경공단에서 전체적으로.

백운찬위원

우리 농수산물도매시장에 오는 것에 대해서 지금 하고 있잖아요? 우리 검역체계가 되어 있잖습니까?
창재

전창재보건환경연구원장

예.

백운찬위원

그래서 저는 그게 주기가 어느 정도, 정기적으로 합니까? 샘플링을 합니까, 어떻게 합니까?
호우

김호우보건연구부장

월 2회 정도 해서 도매시장 내에서 수거해서 저희가 검사를 하고 있고요. 그다음에 농산물이나 이런 것들은 수시로 저희들이 유통단계에 있는 것을 검사를 하고 있는 상황입니다.

백운찬위원

그렇게 되었을 때 우리 연안에서 잡힌 오징어도 다 검사대상입니까? 일본산이 아니어도.
호우

김호우보건연구부장

예, 샘플을 특별하게 특정지어가지고 하지 않고요. 어패류는 다하고 있습니다.

백운찬위원

그 결과에 대한 어떤 위험수치가 나왔다든지 이런 경우는 없죠?
호우

김호우보건연구부장

지금까지 저희 보건환경연구원에서는 거의 다 불검출이고요. 전국적으로도 지금 식약처에서 전국적인 유통식품 방사능 검사 현황을 매주 올리고 있는데 거기에서도 현재까지 특별하게 나왔다는 자료는 제가 보지 못했습니다.

백운찬위원

그런데 이 연어, 살아서 움직이는 회귀성 수종이잖습니까? 우리 태화강에서 나가서 일본연해를 돌아서 태평양을 돌아서 다 성장하면 다시 우리 태화강으로 돌아오는 형태인데 이러한 살아 움직이는 생물에 대한 샘플링을 한다든지 검사를 한다든지 이런 체계는 지금 어떻게 되어 있습니까?
호우

김호우보건연구부장

방금 원장님 말씀하셨듯이 수산과학원에서 그 부분은, 그리고 방사능 기관에서 원전 같은 경우는 방사능 취급을 하고 있다 보니까 저희들은 유통단계에 있는 것만을 합니다.

백운찬위원

아, 그렇습니까? 그러면 그쪽하고 우리하고는 전혀 호환이 안 되어 있습니까?
호우

김호우보건연구부장

방사능 관계에 있어서는 저희들이 특별하게 자료공유라든지 는 식의약처를 통해가지고 하고 있고요. 직접 데이터나 정보를 교류하는 이런 부분들은 없습니다.

백운찬위원

이게 그렇다면 연안이나 살아 움직이는 것들에 대해서는 하는 부처가 해양수산부나 이렇게 다르고 우리는 그냥 상품으로 되어 식탁에 오르기 직전의 것만 하고 있는데 결국은 살아서 움직이는 것들이 어떤 종이 한 장 차이잖아요. 그러니까 상품화되어 오느냐 안 오느냐의 차이인데 이런 서로 호환이 되어야 되는 장치가 있어야 되는 것 아닙니까? 서로가 공유를 하고.
창재

전창재보건환경연구원장

연안이나 해안에 대한 방사능 물질이나 환경·지질조사또는 생태계조사 이런 것은 지금 해양수산부에서 하고 있고 저희들이 지금 담당하고 있는 것은 유통되는 식품에 대해서 식의약품안전처하고 연관되어서 수거되어서 의뢰되는 수산물이나 농산물에 대한 방사능 검사를 실시하고 있습니다.

백운찬위원

그러니까 그 설명은 방금 제가 들어서 잘 아는데 그렇다면 지금 부처 간에 칸막이로 거기하고 우리하고 분리되어 있는 것 아닙니까? 서로 호환이 안 되어 있는 것 아닙니까, 그죠? (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)
호우

김호우보건연구부장

지금 울산 내의 어떤 문제라면 저희들이 정보공유를 요청할 수 있는데 중앙기관 간의 정보공유다 보니까 식의약처를 통해서 저희들이 데이터를 받거나 할 수 있는데 저희들이 직접 이것을…….

백운찬위원

하나만 제가 여쭤볼게요. 그러면 예를 들어서 수산부에서 이런 검사를 했을 때 어떤 스크린이 되어서 그러면 우리한테로 통보가 와야 우리가 그 생산품, 바다 어패류나 이런 것들에 대해서 더 검사를 꼼꼼히 한다든지 이런 연계를 할 거 아닙니까? 제 말은, 근데 지금 그게 안 되어 있지 않느냐 이 말입니다.
호우

김호우보건연구부장

그런 부분은 지금 잔류농약이라든지 방사능이라든지 식품의 부적합사항이 오면 부적합통보시스템이 있습니다. 식품의약품안전처에, 거기에 모든 데이터들이 올라가고 거기에 따라가지고 검사한 부처에서 각 시·도 해당 부처에다가 통보도 하고 검사기관에도 서로 정보교환을 하고 있습니다. 아직까지 방사능 같은 경우에는 부적합 난 적이 없다 보니까 그 데이터를 아직 공유를 한 적은 없는 것으로 알고 있는데 적합 내에 있는 것들을 수시 공유는 안 하는데 부적합이 나거나 기준규격을 넘어선 모든 부분들은 식품의약품안전처에 부적합통보시스템 내에서 모든 정보를…….

백운찬위원

광역단위…….
호우

김호우보건연구부장

예, 전국적으로 다 연결되어 있습니다.

백운찬위원

부적합이 되었을 때만 공유된다?
호우

김호우보건연구부장

예, 맞습니다. 그렇습니다.

백운찬위원

그리고 거기에 대해서 우리 보건환경연구원에서도 그런 게 뜨면 더 꼼꼼하게 한다든지 더 철저하게 한다든지 이런 시스템이 되어 있다 이 말이죠?
호우

김호우보건연구부장

예, 그렇습니다.

백운찬위원

그게 궁금했습니다.

전영희위원장

백운찬 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김시현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김시현위원

먼 길 오셨습니다. 제가 대기질 평가보고서 보내주신 자료여서 받아 봤는데 너무 어렵더라고요. 그래서 이게 혹시 시민들도 공유가 되는 자료인가 어디어디까지 가는지 한번 여쭤보고 싶어요. 여기 보니까 안에서 미세먼지를 포함해서 대기성분 전체의 현황이 다 들어가 있던데 어떻게 배부가 되고 있나요?
창재

전창재보건환경연구원장

일단 매년 대기 측정망을 운영한 평가보고서를 작성을 해서 시, 구·군 관련 기관에 배부를 하고 이 내용은 홈페이지를 통해서 공개를 하고 있습니다.

김시현위원

홈페이지요?
창재

전창재보건환경연구원장

예.

김시현위원

그러면 시민들은 궁금하면 홈페이지…….
창재

전창재보건환경연구원장

예, 필요하신 분이 찾으러 들어오면 찾아보실 수 있습니다.

김시현위원

찾아볼 수 있도록 독려가 되나요? 사이트에 이게 있다는 것을 시민들이 알 수 있나요?
창재

전창재보건환경연구원장

관심 있는 시민들은 홈페이지에 들어오고 환경 쪽에 관심 있는 학생들이나 시민들은 많이 접촉해서 자료를 받아 가고 있습니다.

김시현위원

그래요? 제가 여기 산성우 측정결과 운영현황 페이지를 좀 봤는데 여기에 보니까 검사지점이 다섯 군데가 있더라고요. 무거, 대송, 삼산, 신정, 덕신 그런데 이외의 다른 동은 포함된다고 보면 되나요? 인근 지역에 포함된다고 보면 되나요? 덕신이면 덕신에 대한 결과가 여기 상세하게 나와 있어요. 뒤에도 그렇고, 그런데 여기 주위에 있는 모든 지역이 전부 다 덕신의 현황에 맞다 라고 기준을 보면 되는 건지 아니면 다른 이유가 있는지 한번 말씀해 주세요.
창재

전창재보건환경연구원장

지금 산성우 및 산성강하물 측정망은 원래 국가 측정망 한 군데가 있습니다. 울산 지역의 산성우 및 산성강하물을 대표적으로 측정할 수 있는 국가 측정망이 한 군데가 있는데 저희들 시에서 자체적으로 확대할 필요가 있다 해서 시비예산을 가지고 지금 다섯 군데를 운영을 하고 있습니다. 그래서 산성우는 특히 시·도보다 우리 울산광역시는 면적이 좁고 해서 이 정도면 충분히 울산시 관내의 산성우 정도는 볼 수 있다고 그렇게 판단하고 있습니다. 실제로 데이터도 보면 주거지역이나 공업지역이나 공업지역 가까운 데는 산성우, 산성도가 조금 떨어지는 경우가 있지만 크게 변동이 없기 때문에 더 확대할 필요성은 느끼지 못하고 있습니다.

김시현위원

없나요?
창재

전창재보건환경연구원장

예.

김시현위원

제가 앞에 환경녹지국 얘기를 나누면서 이게 ‘SO2가 처음에 있는 그 지점에 있는 것 말고 이게 다 합쳐져서 커졌을 때 그때 비가 내렸을 때 산성우에 받는 영향이 시민들이 체감을 한다’ 이런 얘기를 하시더라고요. 그죠? 그러니까 이 구간에 조금 있는 게 아니라 전체를 다 측정을 해서 위험을 알리잖아요?
창재

전창재보건환경연구원장

예.

김시현위원

그런데 총 5개밖에 없는데 이게 전체의 측정이 다 평균적으로 가능한 건지 그게 궁금하거든요.
창재

전창재보건환경연구원장

물질에 따라 좀 다릅니다. 가령 미세먼지 같은 경우에는 우리가 주의보를 내릴 때에 울산시 관내 전체 17개의 데이터를 평균을 내서 그 평균치가 어느 기준 이상 초과하면 주의보를 발령하고 있는 반면에, 오존 같은 경우에는 지금 울산에 5개 권역으로 나누어져 있습니다. 남구 권역, 동구 권역 이렇게 구·군별로 나누어져 있는데 가령 남구에 7개 측정소 중에 단 1개 측정소라도 기준을 초과하면 오존주의보를 발령을 내리고 있습니다. 그래서 물질별로 다른데 산성우 같은 경우에는 보통 일반적으로 대기 중에 CO2 때문에 빗물의 pH농도가 5.6 이하가 되면 산성우라고 그러는데 산성우를 생성하는 원인물질 중에는 조금 전에 김시현 위원님 말씀하신 황산화물 또는 질소산화물 여러 가지 산성을 띄는 물질들이 비가 오면 물에 녹아서 용해되어서 나타나는 물질입니다. 지역별 우리 5개 지점을 보면 큰 변동이 없으면 4.6이나 4.7이나 그 정도기 때문에 확대할 필요는 없고 이 정도를 운영하더라도 충분히 울산시내의 산성우 현황은 파악할 것으로 보고 있습니다.

김시현위원

북구에는 하나도 없는데 북구도 파악이 되나요? 그 지역까지도.
창재

전창재보건환경연구원장

북구, 동구 이거는 우리가 행정적으로 나누고 있는 거지…….

김시현위원

면적이 얼마 기준으로 나와 있는 건가요?
창재

전창재보건환경연구원장

꼭 그런 것은 없습니다. 조금 전에 말씀드렸다시피 국가에서 운영하는 산성우 및 산성강하물 1개 지점이 있는데 우리가…….

김시현위원

늘린 거죠?
창재

전창재보건환경연구원장

확대해 보자고 시에서 자체적으로 좀 더 확대한 겁니다.

김시현위원

그러면 이 측정망이 충분하다고 말씀해 주시는 거죠?
창재

전창재보건환경연구원장

예.

김시현위원

그리고 제가 생각했을 때는 여기 덕신에 보면 pH가중 평균이 제일 낮다고 나와 있거든요. 덕신에, 그런데 덕신에 공장이 많잖아요. 굴뚝도 많을 거 아니에요 그죠. 그러면 결국에는 농도가 짙어질 텐데, 그러면 또 산성도 강화될 거고 그러면 집중적으로 이쪽이 더 많아질 텐데 크지 않나요?
창재

전창재보건환경연구원장

지금 덕신 쪽은 온산공단의 영향을 좀 받고 있습니다. 온산공단에는 금속 또는 비철금속 이런 업체가 있다 보니까 황이라든지 금속을 제련하고 녹이는 시설들이 많이 있습니다. 그래서 이제…….

김시현위원

이어가자면 많아질 텐데 이것을 다 평균이 4.5라고 보기가 조금 의심스럽다는 거죠. 왜냐하면 거기는 더 집중돼 있고 그런데 그럼에도 불구하고 덕신에 측정망이 하나밖에 없기 때문에 ‘그 전체를 다 측정할 수 있을까’에 대한 의문이 들거든요. 더 촘촘하게 되어야 되지 않나 특히 공장 밀집지역에는, 그래야지 정확한 데이터를 받을 수 있지 않을까 라는 생각에 한번 질의드렸는데 적정하다고 말씀해 주신 거죠?
창재

전창재보건환경연구원장

대기는 공기 중에서 이렇게 확산되고 섞이기 때문에 대표적으로 저희들이 공단지역 또는 주거지역, 상업지역 이런 쪽으로 지역별로 나누어 서 측정을 하고 그렇습니다.

김시현위원

예, 잘 알겠습니다. 제가 오전에 자료를 하나 급하게 말씀을 드렸는데 혹시 받으셨나요? 자료 제가 필요하다고 말씀드린 게 있긴 한데.
종성

이종성수질연구과장

지금 준비하고 있습니다. 3년 치 자료가 너무 많아서.

김시현위원

많아요? 그러면 받고 할까요?
종성

이종성수질연구과장

제가 언제까지, 빨리 한번 연락을 다시 한번 취해보겠습니다.

김시현위원

그러면 그전에 하나 여쭤보고 싶은 게 감사요구자료 52페이지, 54페이지에 수질연구과에서 수질에 관한 검사내역을 여기에다 표기해 주셨어요. 그런데 여기 조금 제가 보기에는 헷갈려서 먼저 질문을 드리고 싶은 게 우리 마을상수도가 식수가 아닌가요?
창재

전창재보건환경연구원장

식수가 맞습니다.

김시현위원

마을상수도도 식수고, 먹는물도 식수죠?
창재

전창재보건환경연구원장

먹는물 이 개념이 제일 큰 개념입니다. 먹는물에는 마을상수도도 있고 간이상수도도 있고 또는 시에서 공급하는 수돗물도 먹는물이고 지하수를 개발해서 먹는 데 사용하면 그것도 먹는물이고.

김시현위원

마을상수도가 어떻게 보면 아파트에서 먹을 때 흘러가는 그 물도 다 포함이 되는 건가요?
창재

전창재보건환경연구원장

일반 도심지역에는 상수도사업본부에서 운영하는 수돗물이 다 보급이 되고 있습니다. 보급이 되고 있는데, 울주군 관내에 있는 자연마을에 상수도관이 지금 시설이 안 되어 있는 쪽에 그쪽에는 마을 자체에서 수원을 개발해서 간단한 정수처리를 거쳐서 주민들에게 공급을 하고 있는 시설이 되겠습니다.

김시현위원

시간 조금만 더 주십시오.

전영희위원장

예, 마저 하십시오.

김시현위원

여기에 보니까 부적합 판정으로 난 비소, 우라늄 검출 내용이 있어요. 이게 중금속의 한 분야던데 마을상수도에 이런 부적합 검출 물질이 나오면 이게 식수로는 부적합한 게 아닌가 싶어서…….
창재

전창재보건환경연구원장

예, 부적합한 시설 맞습니다. 일단 먹는 물 수질 기준에 벗어나는 물질이 있으면 식수로는 부적합한데 이 기준 자체가 기준을 설정할 때에 우리가 이 농도에서 70㎏의 성인이 하루에 2ℓ씩 평생을 마셨을 때에 인체에 영향을 줄 수 있는 그런 기준으로 설정을 했기 때문에 단시간 내 마신다고 해서 영향이 가는 것은 아닙니다. 아니지만 그래도 부적합이 나오면 이 부적합 시설에 대해서 시설 관리하는 울주군이나 북구에서 개선을 하고 있습니다. 이번에 우라늄 같은 경우 9월에 아마 최근에 검출됐는데 이거는 울주군에서 정수처리를 지금 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 비소 같은 경우에는 주로 외부 오염이 아니라 지질의 영향으로 많이 나타나고 있습니다. 그래서 주로 자연마을에서 지하수나 이런 물을 가지고 정수처리를 하는데 비가 많이 와서 수량이 풍부할 경우에는 이 비소가 또 기준치 이내로 됐다가 또 가물고 지하수가 또 고갈되고 이러면 비소 농도가 좀 높게 나타나기도 하고.

김시현위원

희석 됐다가 낮게 됐다가 이렇게 한다는 말씀이시죠?
창재

전창재보건환경연구원장

예, 그래서 여러 번 재검사하는 과정에서 21개 같으면 21개 시설이 아니고 21번 검출 됐으니까 이 중에는 재검사한 대상도 많이 포함되어있습니다. 어쨌든 간에 관리하는 울주군에서 청소를 하고 관리를 하고 있습니다. 문제는 간이상수도 대신에 시에서 공급하는 수돗물이 죽 같이 공급이 되면 좋은데 워낙 거리가 멀고 하면 수돗물을 공사하는데 비용이 너무 많이 들기 때문에 아마 상수도사업본부에서도 연차적으로 올해는 뭐 어느어느 마을 몇 개 마을에 수돗물을 공급한다 이렇게 연차적으로 하고 있기 때문에…….

김시현위원

그럼 상수도사업본부랑 이 내용이 이미 얘기가 됐네요? 진행하고 있다고 말씀하시는 거죠?
창재

전창재보건환경연구원장

예.

김시현위원

이게 2019년도, 2018년도에도 불소랑 검출됐다고 나오는데 제가 3년을 말씀드렸던 게 이게 몇 년 동안 계속 검출이 됐을까? 마을에 얼마나 오랜 기간 동안 이게 성분이 나왔음에도 불구하고 상수도가 설치되지 않았을까 대한 것 때문에 자료요구를 한 거거든요.
창재

전창재보건환경연구원장

아마 100몇 십 개가 울산에 되는 것으로 알고 있는데 마을상수도 개수가, 그런데 돈이 굉장히 많이 들어가는 것으로 알고 있습니다. 그래서 아마 상수도사업본부에서는 올해는 어느 마을을 대상으로 공사 계획이 되어있고 내년에는 어떤 마을을 대상으로 할 것이다 하는 계획이 서 있는 것으로 알고 있습니다.

김시현위원

아, 그래요? 그러면 이것은 자료가 공유가 됐다고 하니까 답변 감사드립니다. 이상입니다.

전영희위원장

김시현 위원님 수고하셨습니다. 좀 더 남아있는 것은 추가질의로 대체하면 되시겠습니다. 그리고 본 위원이 질의 하나 하고 넘어가도록 하겠습니다. 13쪽입니다. 골프장의 농약 잔류량 검사에 대해서 말씀드리겠습니다. 고온다습한 한국의 골프장에서는 잡초를 억제하기 위해 잔디나 수목에 대량으로 사용하는 농약으로 인해서 캐디나 종업원이 피부병이나 눈의 통증 따위의 피해를 호소하기도 했다고 합니다. 우리 울산시에서는 골프장의 농약 잔류량 검사를 했다고 하는데 현황하고 또 울산시가 새로 골프장이 생긴 사례가 있는지 그것으로 인해서 검사가, 왜냐하면 새로 생기게 되면 주변의 강에서 물고기가 대량으로 죽기도 한다, 약 살포로 인해서 그래서 그 현황을 들어 보고 싶습니다.
창재

전창재보건환경연구원장

예, 골프장 농약 잔류량 검사는 골프장을 이용하는 시민들의 건강도 보호하고 또 골프장으로 인한 수생태계의 악영향을 예방하기 위해서 저희들이 1년에 상반기, 하반기 잔디가 있을 때에 검사를 실시하고 있습니다. 검사는 해당 군 직원하고 다음에 그 지역주민하고 저희 연구원에서 같이 합동으로 시료를 채취해서 분석은 저희 연구원에서 하고 있습니다. 대상은 울산시 관내 지금 골프장이 4개가 있어서 그 4개를 대상으로 하는데 혹시 이 중에 빠진 경우도 있을 수 있습니다. 그런데 골프장 말고 골프연습장으로 해서 작은 규모의 골프장은 법적으로 제재대상안 돼서 저희들이 실시를 안 하고 있습니다. 저희들이 상·하반기에 매년 실시하는데 농약 중에는 독성이 굉장히 강한 농약이라고 지정해 놓은 농약이 있습니다. 그 농약하고 골프장에서 환경에 나쁜 영향을 미치기 때문에 ‘치지마라’ 하는 7개 농약 그다음에 그 외 일반적으로 광분해나 자연적으로 분해가 잘되는 일반적인 농약 해서 총 28종을 검사를 하고 있는데 최근까지, 아직까지는 고독성 농약이나 또는 골프장에 사용금지 시기는 농약은 검출이 안 되고 있습니다. 다만 일반적인 농약은 4종에서 5종 정도 검출이 되고 있는데 그런 농약은 환경에 큰 영향을 미치지 아니하고 또 분해가 잘되는 농약이라서 정부에서도 허용하고 있는 농약입니다.

전영희위원장

말씀 잘 들었습니다. 그리고 하나만 더 여쭙게요. 12쪽에 보면 BL3 연구시설 설치에 따른 고위험병원체 진단능력을 확보했다고 되어 있습니다. 감염병 진단능력 확보를 위한 지속적인 기술이전을 실시하고 있다고 들었는데요. 이거 BL3에 대한 연구시설에 대해서 설명을 좀 들어보고 싶고요. 그리고 지금 우리 보건환경연구원에서 연구 장비의 보유현황하고, 가장 중요한 게 그거죠. 연구 장비가 얼만큼 보유되어 있는지 그 연구 장비 보유현황을 알고 싶습니다.
호우

김호우보건연구부장

먼저 생물안전3등급(BL3) 고위험병원체 대응을 위해서 연구시설을 저희들이 이번에 BL3를 확보했습니다. 지금 생물안전3등급(BL3)의 연구시설이 저희들이 신규허가를 받기 위해서 2019년 8월에 질병관리본부에 저희들이 생물안전평가과로 현장 실사를 받았습니다. 그래서 거기에 따라서 9월 6일에 신규허가를 내기 위한 전문가심사위원회를 개최해서 우리 연구원 시설 전반에 대해서 검증을 하고 거기에 따라서 체킹을 한 결과에 따라서 우리가 9월 11일 자로 고위험병원체 취급시설 신규허가를 득했습니다. 생물안전3등급(BL3)은 실질적으로 고위험병원체를 다루기 위한 시설인데 여기에는 생물테러, 환경검체 과거의 백색테러 공포할 때, 백색의 미지의 샘플들을 저희들이 수거해오면 거기에 따라서 탄저·페스트·야토·비저나 하는 아주 위험한 물질을 검사하는 그런 부분과 그다음 거기에 유사한 환자가 발생하면 거기에 가건물을 검사하는 그런 시스템입니다. 그 시스템을 하고 그다음에 검사하는 저희들이 BL3 효과적인 운영을 위해서 현재 탄저·페스트·유비저 이런 부분과 메르스라든지 이런 것에 대해서 검사능력을 다 확보해서 내년부터는 검사를 실시할 수 있도록 그렇게 지금 되어 있고요. 그다음에 BL3 이게 안전하게 운영하기 위해서도 외부기관에다가 안전성 점검을 지속적으로 할 수 있도록 계약을 해서 안전하게 할 수 있도록 지금 하고 있는 그런 사항입니다. 답이 좀…….
창재

전창재보건환경연구원장

부연해서 말씀드리면 BL3 같은 시설 자체가 고위험성 병원체기 때문에 실험하는 실험자의 건강도 보호해야 되고 실험실에서 이 병원체가 밖으로 나가면 시민들 건강에도 큰 우려성이 있기 때문에 실시하는 특수시설이 되겠습니다. 그래서 BL1·2·3·4가 있는데 저희들은 3까지는 받았고 4는 질병관리본부 우리나라에 하나가 있습니다. 그래서 그 시설을 국비 5억 원, 지방비 13억 원 해서 저희들이 올 1월에 시설준공을 거쳤고 그다음에 승인을 얻기 위해서는 질병관리본부로부터 여러 가지 심사, 테스트 이런 과정이 있습니다. 그 과정을 다 거쳐서 올 9월 11일에 최종적으로 그 시설의 사용승인을 받았습니다. 지금 저희들이 하고 있는 것은 생체뿐만 아니라 환경실에 대해서도 저희들이 인증을 받기 위해서 정도관리를 지금 수행하고 있고 그 결과가 나오면 저희들이 생체뿐만 아니라 환경실에 대해서도 고위험병원체에 대한 검사능력을 갖추게 됩니다. 지금 생물테러 대응을 위한 실험실 네트워크가 갖춰져 있습니다. 그러니까 A등급은 보건소 그리고 일반병원 그다음에 B등급이 BL3를 갖추고 있는 보건환경연구원, C등급이 질병관리본부 이렇게 있는데 12월에 우리가 생체도 정도관리를 해서 합격이 나면 완전한 B등급 기관으로 이렇게 운영을 할 것입니다. 그리고 지금 감염병부분은 질병관리본부에서 지정하고 있는 게 120여 가지의 감염병이 있는데 지방에서 일어나는 감염병은 중앙에 보내지 아니하고 지방에서 스스로 빠른 시간에 검사 능력을 갖추기 위해서 검사 기술을 이양을 받고 있습니다. 그래서 올해는 68종을 지금 하고 있고 내년도에는 5개 정도 더 추가를 해서 73종까지 지방에서 검사할 수 있도록 그리고 매년 저희들이 질병관리본부하고 협의를 해서 좀 더 많이 검사할 수 있도록 그렇게 할 계획입니다. 그리고 보유장비 현황 말씀하셨는데 지금 현재 행정사무감사요구자료 33페이지에 총 741대를 보유하고 있습니다. 내년에는 환경이나 보건 동물위생 쪽에 법규가 강화되면서 반드시 필요한 장비들이 있습니다. 그 장비들 위주로 저희들이 구입하고 또 분석장비가 저희들이 100만분의1, 10억분의 1까지 가는 정밀장비다 보니까 15년 이렇게 된 노후장비 같은 경우에는 정확도도 떨어지고 부품도 없고 해서 그런 장비를 교체하는 쪽으로 저희들이 예산을 수립하고 있습니다.

전영희위원장

보건환경연구원장님, 연구장비는 그러면 보유만족도가 어떻습니까?
창재

전창재보건환경연구원장

지금 저희들 이 법적으로 할 수 있는 장비는 거의다 갖추고 있는데 아직까지 사회 이슈화된 특수 장비 이런 것들은 조금 부족합니다. 그런 장비들도 계속 확보하려고 노력을 하고 있습니다.

전영희위원장

어떤 겁니까?
창재

전창재보건환경연구원장

부족한 장비 중에는 미세플라스틱이라든지 아니면 수생태계의 건강성이나 이런 것을 검사하기 위한 잔류항생제 물질을 검사할 수 있는 장비 이런 것들이 있는데 이런 것들은 장비 가격이 고가입니다. 아마 4억 원대 하기 때문에 저희들 예산은 한정되어 있고 또 법규가 개정되면서 추가돼야 될 장비 또 노후장비 교체 이런 것들 때문에 우선순위에 좀 밀려가지고 급한 장비부터 구입을 하다 보니까 그런 부분은 조금 확보를 못하고 있는 실정인데 여건이 되면 지속적으로 확보할 수 있도록 예산부서하고 협의를 해서 노력해 나가도록 하겠습니다.

전영희위원장

요즘 최첨단시대에 또 우리 울산시민의 건강을 책임지고 있는 보건환경연구원의 수고가 많고요. 그리고 그 연구장비를 확보하는데 저희도 일익을 하도록 하겠습니다. 감사합니다. 그리고 질의를 이어가도록 하겠습니다. 서휘웅 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서휘웅위원

앞에 저희 동료 김시현 위원님께서 짚어주셨는데요. 저희 소규모 수도시설에 대한 부분인데 울주군에서 정수처리를 하고 지금 상수도사업본부하고 연계를 했다고 하는데 그런데 이 내용에 대해서 우리 시민들뿐만 아니라 우리 울주군민들은 내용을 전혀 모르고 있습니다. 그러니까 지방자치단체에서 이 현장상황을 아직까지 울주군에서 제대로 파악도 안 되어 있고요. 제가 울주군에 확인해 보니까, 그리고 검출결과나 이런 부분도 주민들한테 공지를 안 하고 있다 보니까 주민들은 전혀 모르는 상황이고 또 지하수의 오염도나 이런 부분에 대해서 우리 이미 어른들은 벌써 몇십 년 동안 장기간 음용을 해 왔단 말입니다. 거기에 대한 인체에 끼칠 수 있는 부분에 대해서는 아무런 준비가 안 되어 있다는 거죠. 그 부분이 더 큰 거고요. 지금 당장 우라늄이 기준치 초과해서 잠시 나왔다. 이게 중요한 게 아니고요. 그러면 그런 부분을 우리 시에서 어떻게 할 거냐, 그래서 제가 이야기드리는 게 자꾸 연구원이 연구만 해서 끝나야 되는 것은 아니라는 것을 말씀드리는 겁니다. 그리고 지하수 부분도 보십시오. 수질기준을 초과한 게 보면 제일 큰 게 공업용수, 농업용수 그리고 생활용수 중에 생활용수가 지금 초과율이 제일 높은 것으로 나와 있습니다. 음용에, 그러니까 이렇게 우리가 먹고 마시는 물이 이 수질 기준을 초과하는 부분에 대해서 정말 이게 안전성을 우리 시민한테 확보를 해줘야 된다는 거죠. 거기에 대해서 같이 노력을 해 주셔야 될 것 같고요. 잠시 말씀 해 주십시오.
창재

전창재보건환경연구원장

지하수일 경우에는 주로 개발하는 이용자가 개발을 해서 이 물을 어느 용도로 쓸 수 있느냐 또는 먹을 수 있느냐 참고용으로 또는 그렇게 많이 들어오는 거라서 그런 부분은 사용하는 개인이 정수기를 단다든지 그렇게 조치를 하는데 문제는 위원님께서 말씀하신 공공용수 그러니까 간이상수도라든지 마을상수도라든지 또는 하여튼 여러 가지 공공용수에 부적합 난 사항들을 연구원에서 그 자료만 가지고 있지 말고 행정부서하고 잘 협의해서 개선될 수 있도록 저희들도 최대한 노력하겠습니다.

서휘웅위원

알려주십시오. 알려주셔야 언론을 통해서 나오면 집행부에서 그걸 관심을 가지고 어떤 대응을 내고 조치를 하는 계획을 세울 거 아닙니까?
창재

전창재보건환경연구원장

집행부에는 물론 당연히 알려주는데 조금 더 적극적으로 조치할 수 있도록 노력하겠습니다.

서휘웅위원

시민들이 알아야 됩니다. 그러니까 제가 서면질문을 넣었듯이 미세플라스틱에 대한 부분 우리 수돗물 그리고 생수에 대한 전수조사를 요청을 했는데 그런 부분에 대한 울산시는 준비는 하나도 안 되어 있고요. 그리고 작년에도 이야기했는데 방사능에 대한 부분도 계속 이야기를 드렸는데 우리 수돗물에 대한 방사능은 ‘상수도사업본부에서 한다’ 그러면 나머지는 지하수나 그다음에 공장용수의 방출수 이런 부분까지 방사능에 대한 부분은 아무런 언급이 안 되어 있지 않습니까? 이런 부분까지 같이 좀 해주셔야 되고요. 그리고 조사를 지금 해서 실적을 많이 내주셨는데 기존에 또 하나의 문제가 되는 게 세차장 폐수입니다. 세차장 폐수부분에 대해서 위반오염물질이 초과해서 나가는 적발건수가 연평균 100건이 넘는 것으로 나와 있는데 울산만 하더라도 24건입니다. 그죠? 그런데 지금 울산시는 여기에 대해서는 우리 환경과에서도 그렇고 연구원에서는 조사가 아직 이루어지지 않았다는 거 아닙니까? 그러면 이 부분에서 같이 좀 해서 이 부분도 시급한 부분을 얘기를 해주셔야 될 것 같아요. 이 부분은 어떻게 하면 할 수 있는지 말씀해 주시겠습니까?
창재

전창재보건환경연구원장

세차장 폐수나 또는 사업장 폐수 같은 경우에는 저희들이 행정조치 한다거나 지도단속 한다거나 시료채수를 할 수 있는 아무런 권한이 없습니다. 그래서 시나 구·군에서 행정지도나 점검차원에서 채수를 해서 저희들한테 의뢰를 하면 그 결과를 의뢰부서에 통보해 주고 의뢰부서에서 그 결과에 따라서 행정지도도 하고 또 부과금도 나가고 그렇게 하는 부분이라서 연구원에서 별도로…….

서휘웅위원

그러니까 환경보전과에서 요청을 한 게 아무것도 없다는 거 아닙니까, 그죠?
창재

전창재보건환경연구원장

이런 세차장에 대한 테마를 잡아서 어떻게 한 거는 아직 없습니다. 수시적으로 세차장뿐만 아니라 4종, 5종 여러 사업장이 있으니까 사업장에 대해서 지도단속 하면서 들어온 의뢰건수는 굉장히 많이 있습니다.

서휘웅위원

그러니까 제가 얘기드리는 것은 보전과에서 요청을 해서 검사의뢰를 해서 이렇게 해야 되는데 계속 어차피 반복되는 건데요. 이런 보고서나 대기질 평가보고서나 이런 것도 오면 우리가 보건환경연구원에서 해야 될 영역이 자꾸 넓어진다는 겁니다. 그런데 지금은 계속 우리가 인원이라든지 예산이라든지 장비라든지 거기에 너무 국한돼서 자꾸 우리의 반경을 테두리를 이미 우리 속에서 정해 놓고 넓히려고 하지 않는다는 거죠. 연구원장님이 적극적으로 나서가지고 어차피 시민들한테 제일 접근되는 곳은 보건환경연구원 아닙니까, 그죠? 담당 집행과보다는 오히려 저는 보건환경연구원이 더 큰 역할을 가져야 되고 시민들한테 더 다가가야 된다는 이야기를 드리는 겁니다. 그런 것을 말씀드리고요. 그리고 이 자료에도 보시면 ‘유독물 시설이 전국에서 경기도 다음으로 두 번째 높다’라고 나와 있고 그리고 ’18년도에 보면 ‘7대 특광역시 대기 중금속 농도 결과가 울산에서 최고 높다’ 이렇게 되어있고 ‘관리 시급하다’ 이렇게만 되어 있습니다. 그러니까 이 부분도 우리의 역할이 여기까지만 딱 정해져 있다는 거죠. 그러면 이 부분을 가지고 한번 담당과하고 부처 간의 협의가 아무런 조치가 안 되어 있다는 거잖아요. 협의를 같이 좀 해서 여기 ‘관리가 시급하다’ 이걸로 끝나는 게 아니라 또 다른 내용도 보면 ‘어떤 농도가 높다, 농도가 높으니까 건강의 위험도가 높다’ 이걸로 끝나 버린다는 겁니다. 그래서 어느 과에 자꾸 과의 역할을 정하지 마시고요. 환경연구원하고, 전문가집단은 보건환경연구원 아닙니까? 거기에 대해서 그러면 전문지식을 가지고 하고 행정에 대한 부분은 국에서, 과에서 대기보전이면 대기보전해서 같이 모여서 회의를 하고 그걸 어떻게 할 건지 토론도 좀 하고 그러면 어떻게 나아갈 건지 자체 연구사업을 할 수도 있다는 거죠. 그걸 좀 요청을 드리고 싶습니다.
창재

전창재보건환경연구원장

저희들이 하는 조사사업이나 연구사업이나 또는 의뢰되는 모든 자료들은 행정부서하고 다 공유는 지금 하고 있습니다. 부위원장님 지적하신 대로 좀 더 소통을 강화해서 시민들의 생활이 불편이 저감될 수 있도록 여러 가지 방법을 찾아보겠습니다.

서휘웅위원

최대한 우리가 연구용역을, 검사용역을 받은 것만이라도 먼저 보도자료나 우리 홈페이지를 통해서 적극적으로 좀 더 알려주시고 그다음에 집행부하고 부처 협의 간에 앞으로 우리가 가야 될 부분에서 안 되면 저희 의회하고 같이 할 수 있도록 하십시오. 저희들이 도와드릴게요. 그걸 요청드리고 싶습니다. 그러려면 인력, 시간이 많이 필요로 합니다. 그 부분도 의논해서 같이 풀 수 있다고 저는 생각합니다. 당장 지금 계신 분들이 과중한 업무에 자꾸 그걸 또 얹고 얹고 얹고 이것만 요구드리는 게 아니라 나머지도 같이 풀어갈 수 있도록 그렇게 좀 해 주십시오. 이상입니다.

전영희위원장

서휘웅 위원님 수고하셨습니다. 다음은 안수일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안수일위원

행감자료 30페이지에 농수산물시장에 농수산물검사과에서 이번에 농수산물검사소로, 기계장비를 구입해서 설치한 것으로 알고 있습니다. 원장님, 설명해 주시기 바랍니다.
호우

김호우보건연구부장

보건부장입니다.

안수일위원

보건부장 말씀해 주시기 바랍니다.
호우

김호우보건연구부장

저희들이 이번에 농수산물도매시장 현장검사소를 중앙으로부터 지원을 받았습니다. 그래서 농수산물 검사과를 농수산물검사소로 명칭을 변경하고 도매시장…….

전영희위원장

죄송합니다. 보건연구부장님 마이크 좀 바짝 갖다 대서, 안 들립니다.
호우

김호우보건연구부장

농수산물도매시장현장검사소 역할을 저희 원에서 하게 됐습니다. 거기에 따라서 중앙기관 식약처에서 1억 4000만 원의 국비를 지원을 해가지고 장비 구매를 할 수 있도록 해서 거기에 따라서 저희들이 지금 장비를 구매해서 다 들여왔고 구매추진은 다 되어 있고 현재 거의 다 들어왔고요.

안수일위원

그럼 아직 역할은 못하고 있네요?
호우

김호우보건연구부장

아, 지금 농수산물 도매시장 업무를 계속하고는 있는데…….

안수일위원

업무는 하고 있는데 지금 여기에 1억 4000만 원이 아니고 14억 원으로 나와 있는데 이 장비에 대해서 무슨 장비가 들어오는지 검사소의 역할 아무래도 이거 보면 검사과에서 검사소로 이렇게 확대 운영하는 것을 보면 농수산물도매시장 기능을 또 활성화시키고 시민들의 안전한 먹거리를 제공하기 위해서 그 역할을 하는 것 아닙니까?
호우

김호우보건연구부장

예, 맞습니다.

안수일위원

검사과에서 검사소로 변경해서 운영하는 부분에 대해서 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다.
창재

전창재보건환경연구원장

제가 말씀드리겠습니다. 농산물 검사는 일단 유통되고 나면 수거하기가 굉장히 힘들기 때문에 유통하기 전에 검사를 해서 그러니까 기준 부적합한 농산물을 유통이 안 되도록 하기 위해서 정부에서 ‘전체 농산물검사소에 현장검사소를 설치를 하라’ 그리고 ‘국비지원을 해 주겠다’ 그래서 2020년도까지 전국 32개 농산물검사소에 현장검사소 설치를 추진을 하고 있습니다. 우리 울산은 지금 현재 농산물 유통시장에 농산물검사소를 설치할 수 있는 여러 가지 물리적인 여건이 되지 않아서 ‘보건환경연구원 내에 그 기능을 강화할 수 있는 시설을 갖추자’ 해서 농산물검사소로 이름을 바꾸고 그다음에 국비 7억 원, 지방비 7억 원 해서 14억 원을 추가를 해서 분석장비를 확보하고 인력을 3명 추가로 11월 초에 받았습니다. 이 14억 원 장비가 본 예산이 아니고 추경예산으로 확보하다보니까 이 장비가 외국에서 들어오는데 시간이 좀 많이 걸리고 있습니다. 그래서 지금 추진 중에 있는데 12월 중이면 장비가 완전히 들어올 것 같고 그다음에 지금 인력 3명 추가로 받은 인력도 교육 중에 있습니다. 교육받고 오면 내년부터는 지금 현재 매주 2회 검사를 하고 있는데 이것을 3회로 확대하고 해서 그 기능을 해나가도록 할 계획입니다. 그리고 지금 농산물검사소를 신축하는 부서에도 저희들 이런 이야기를 해서 신축할 때에 반드시 농산물현장검사소가 설치될 수 있도록 그렇게 협의를 해나가고 있습니다.

안수일위원

아무래도 시민들의 안전한 먹거리는 좀 안심해도 될 것 같습니다. 그렇게 보면 되죠?
창재

전창재보건환경연구원장

예.

안수일위원

잘 알겠습니다. 그리고 우리 보건환경연구원에서 시민들의 건강을 위해서, 안전을 위해서 많은 역할을 해주고 계시는데 무엇보다도 우리 보건환경연구원에서 하는 그런 일들 여기에 보면 업무보고서 24페이지 ‘시민과 소통하는 열린 연구원 운영’한다고 나와 있습니다. 답변 누가 하시는 겁니까?
창재

전창재보건환경연구원장

예, 제가 드리겠습니다.

안수일위원

원장님 그렇습니다. 함께 하고 계시는 연구진들 정말 노고가 많으신데 울산은 타 지자체보다도 특히 조금 전에도 이야기를 많이 했습니다만 대기질 오염, 여러 가지 환경, 보건 이런 분야에 시민과 함께 할 수 있는 이런 열린 연구원을 운영하는 것은 상당히 고무적이고 좋은 현상이라고 생각합니다. 그런데 이런 시민과 함께 공유하기 위해서는 여러 가지 방법은 있겠습니다만 여기에 보면 시민과의 소통을 위한 열린보건·환경교실 운영 이렇게 나와 있습니다. 특히 생활밀착형 보건·환경관련이슈 교육·홍보 이 부분에 대해서 한번 설명해 주시기 바랍니다.
창재

전창재보건환경연구원장

주로 예년에는 학생들을 위주로 열린 연구원 운영을 많이 했습니다. 올해 처음으로 일반 시민들을 대상으로 계절마다 이슈가 다를 수 있습니다. 아프리카돼지열병이라든지 또는 미세먼지, 오존 어떤 경우에는 A형간염 여러 가지 보건환경에 관련된 자료들에 대해서 홍보도 하고 또 우리 연구원의 역할에 대한 홍보도 하고 또 시민들로부터의 의견을 들어서 우리 연구원이 앞으로 나아갈 일이 있다면 의견도 청취하고 그런 과정으로 지금 운영하고 있는데 올해는 9월까지 368명 그 정도의 시민들이 저희 연구원을 방문을 했습니다.

안수일위원

이 교육은 그럼 방문 대상자 중심으로 교육하고 홍보하고 있네요?
창재

전창재보건환경연구원장

예, 그렇습니다.

안수일위원

밑에 보면 찾아가는 대기환경교실 운영 있잖아요? 물론 인력은 여러 가지 어려움이 있겠습니다만, 찾아가는 교육이 상당히 시민들에게 홍보가 안 좋겠나 이렇게 생각이 되어지는데 여기 대기환경 교육교실 운영도 보면 학교에 찾아가면서 학생들 상대로 여러 가지 교육을 한다는 것은 상당히 홍보에 많은 도움이 될 것으로 생각이 됩니다. 그래서 시민들에게도 찾아가는 교육 홍보를 하면 정말 울산의 환경보건에 대해서 많은 도움이 되지 않겠나 생각이 되어 집니다. 그런 부분에 대해서 원장님 어떻게 생각하십니까?
창재

전창재보건환경연구원장

일반 시민들에 대해서는 저희들이 연구원으로 모셔서 연구원에서 하는 시민과 소통하는 이쪽으로 활용을…….

안수일위원

본 위원은 찾아가는 시민들에게 교육 홍보 이것을 원하는 것은 사실 보건환경연구원에 찾아가는 것은 일부분에 속하기 때문에 우리 관내에 요새 뭐…… (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 주민센터에 많은 그런 단체들이 있기 때문에 단체에 한 번씩 와가지고 좋은 강의로 추진하면서 교육을 하게 되면 많은 공감을 하지 않겠나 그런 차원에서 이야기를 드립니다.
창재

전창재보건환경연구원장

저희들이 찾아가는 대기환경교실은 대기이동 측정차량이 있습니다. 이 차량이 학교에 가서 그 학교의 주변 공기질을 측정해서 학교에 제시를 하고 또 자라나는 학생들한테 환경에 대한 관심을 유도하기 위해서 주로 교육청하고 협의해서 한 사업입니다.

안수일위원

학교로 찾아가는 것은 좋죠. 시민들하고의 교육홍보 차원에서는 각 구·군별로 단위로 순회, 한 번씩 방문하면서 교육하는 것이 괜찮지 않겠나 하는 당부를 드립니다.
창재

전창재보건환경연구원장

예, 알겠습니다.

전영희위원장

안수일 위원님 얘기를 덧붙이자면 사실은 우리가 보건환경이라든지 이런 것들은 밀접하면서도 홍보가 어쩌면 되게 주민들하고는 소통이 되기가 힘들거든요. 가까이 있지만, 그래서 이제 자치위원회나 이런 곳을 통해서 회의할 때 1년에 돌아가면서라도 한 번씩 와서 홍보역할을 해 주시면 우리가 이런 일을 하고 있다. 영상이라도 준비해서 이렇게 하면 소통이 되지 않을까 싶기도 하고, 또 이것을 지금 추진하고 계시는 거는 보건환경연구원의 홍보관을 구축해서 거기를 찾아온다. 그죠? 찾아오는 거죠?
창재

전창재보건환경연구원장

예, 연구원에 찾아오는 일반인, 학생들을 대상으로 하고 있습니다.

전영희위원장

기존 공간에다가 새로운 홍보관을 구축해서, 홍보관 공간이 있습니까?
창재

전창재보건환경연구원장

위원님들이 1월에 방문하셨듯이 별관이 증축됨에 따라서 조그만 공간이 생겼습니다. 그 공간을…….

전영희위원장

그 공간 이용하시고 그리고 학생들은 올 때는 어떻게 옵니까? 차량…….
창재

전창재보건환경연구원장

저희들이 연초에 공문을 보내서 교육청에서 학교로 이렇게 공문이 가서 학교에서 알아서 오고 있습니다.

전영희위원장

그럼 그냥 둘러보고 가는 거예요? 뭘 좀 만져보고 볼 수가 있나요?
창재

전창재보건환경연구원장

오면 중학생 자유학기제 같은 경우에는 앞으로 진로를 결정하는데 있어서 연구사라는 직업이 어떻다, 연구원은 어떤 일을 한다, 그다음에 체험교실 같은 경우에는 학생들이 간단하게 실험할 수 있는 흥미를 유발할 수 있는 그런 프로그램을 같이 운영을 하고 있습니다.

전영희위원장

예, 좋네요. 다음은 백운찬 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

백운찬위원

원장님, 시간이 없으니까 간단간단하게 하겠습니다. 아까 우리 안수일 위원님께서 하신 아프리카돼지열병 바이러스 검사는 우리 울산에서도 예를 들자면 멧돼지가 로드킬 당했다든지 또는 포획됐다든지 이런 경우 하고 있죠?
성진

정성진동물위생시험소장

예, 로드킬에 대한 부분은 애초에 원래 검사체계가 이원화되어 있습니다. 쉽게 말씀드리면 집에서 키우는 양돈농가돼지에 대해서는 농림축산식품부 소관으로 우리 원 같은 경우에 동물위생시험소에서 검사를 하고 있고 야생멧돼지에 대한 부분은 환경부 소관으로 국립환경과학원에서 정밀검사 기관으로 지정되어 있습니다. 그래서 로드킬에 대한 부분은 일부 환경부서에서 협조 요청이 올 경우에 우리 원에서 검사를 해 주기로 되어있고 최근에 야생 맷돼지가 문제가 되면서 환경부하고 국립환경과학원과 협의해서 전국적으로 발생되는 휴전선 1차, 2차 차단지역 내에는 전수검사를 하고 그 외 지역은 포획 돼지의 한 5% 이상을 검사토록 개선안이 마련되어서 곧 시행이 될 겁니다. 그러면 우리 원에서는 야생 맷돼지에 대한 관계도 우리 시 환경녹지국에서 검사 신청이 들어오면 적극적으로 다 검사를 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

백운찬위원

그러면 우리 울산에 국립환경과학원이 없으니까 그걸 보내고 하려면 굉장히 또 복잡하고 하니까 우리가 해야 될 것 아니에요?
성진

정성진동물위생시험소장

예.

백운찬위원

그러면 로드킬 당했건 포획됐건 어쨌든 이런 것들을 매몰처리를 한다든지 어떻게 처리할 거 아니에요, 그죠? 이런 것들에서 우리 연구소에서 가가지고 검시를 한다든지 그렇게는 하지 않습니까?
성진

정성진동물위생시험소장

그 관계는 아까 말씀드렸다시피 이원화되어 있다 보니까 환경녹지국 소관 업무로 되어 있습니다.

백운찬위원

환경녹지국에서 이걸 검사하고 할 능력이 없잖아요?
성진

정성진동물위생시험소장

거기에 시료채취반하고 사체처리반을 편성 운영토록 아마 제가 알기로는 그렇게 알고 있습니다.

백운찬위원

그러면 매몰지 주변 어떤 역학검사라든지 이런 것들도 우리 소관이 아니고 역시 농림부 소관이거나 환경부 소관이거나 그렇습니까?
성진

정성진동물위생시험소장

매몰지 관리에 대한 부분은…….

백운찬위원

사후관리에 대한.
성진

정성진동물위생시험소장

그 관계는 농장의 사육돼지에 대한 부분은 농림축산식품부 소관이고 야생 맷돼지에 대한 부분은 그거는 지자체에서 결국은 관리를 하고 있습니다. 그러니까 우리 시 같으면 구·군에서 관리토록 그렇게 되어 있습니다.

백운찬위원

이거 검사하는 시간보다 관련 부서 찾아 들어가는 시간이 더 많이 걸리겠어요. 이렇게 복잡해서 이거 어떻게 아니, 물론 보건환경연구원의 책임은 아닙니다만 이렇게 복잡하고 칸막이가 처져 있어서 어떻게 능동적으로 돼지열병 바이러스에 대응하겠습니까?
성진

정성진동물위생시험소장

제가 말씀을 좀 잘못드렸는데 살처분이나 매몰지 관리에 대한 부분은 구·군에서 전담을 하고 있습니다.

백운찬위원

구·군에서 전담하면 우리한테 의뢰가 들어옵니까? 아니면 구·군에서 알아서 합니까?
성진

정성진동물위생시험소장

매몰지에 대한 부분은 행정조치다 보니까 그 검사결과 이상이 있으면 거기에 대해서 자기들이 규정에 맞춰서 매몰하는 것으로 그렇게 알고 있습니다.

백운찬위원

아니, 이번에 연천지구 요즘 한참 막 시끄럽잖습니까? 그래서 여쭤보는 거예요. 우리도 2, 3년 전에 오리, 닭 이런 매몰지가 있었지 않습니까? 그런 것에 대한 토양이라든지 지하수 오염문제라든지 주변 하천오염이라든지 이런 생태환경의 변화에 미치는 영향 이런 것들을 우리 연구원에서 연구하고 또 조사하고 이런 데에 대해서 역학조사하고 하는 그게 있는지 그런 계획이 있는지 그게 우리 업무가 아닌지.
성진

정성진동물위생시험소장

예, 위원님 말씀하신 우리 지역의 매몰지 종전에 2017년 상반기에 조류인플루엔자가 발생했습니다. 그때 제가 알기로는 관할 구·군에서 종전과 달리 지금은 연천하고 케이스가 조금 다른 부분인데 지금 현재 사체 매몰은 FRP탱크에 전체 다 매몰을 하는 것으로 알고 있습니다. 단지, 연천 쪽은 예방적 살처분 수매·도태하면서 워낙 많은 물량이다 보니까 FRP탱크에 묻기 전에 유출이 된 것으로 알고 있고 우리 지역에는 구·군에서 2017년에 발생 매몰됐던 처리 건에 대해서는 이미 바이러스검사 여러 가지 조치를 한 결과 소멸처리를 다 한 것으로 알고 있습니다.

백운찬위원

우리는 FRP 전수 그렇게 하고 있습니까?
성진

정성진동물위생시험소장

침출수가 나올 수가 없습니다.

백운찬위원

그러면 침출수는 안 나오겠네요. 그죠?
성진

정성진동물위생시험소장

예.

백운찬위원

다른 질의 하나 하겠습니다. 저번에 염포부두 선박 화재사고 있었죠?
창재

전창재보건환경연구원장

예.

백운찬위원

거기 있을 때 제가 조치결과서 그리고 평가서를 받아보니까 우리 보건환경연구원이 개입하고 거기에 있는 긴급재난대응팀에 우리 보건환경연구원이 들어가 있지 않은 것 같더라고요.
창재

전창재보건환경연구원장

예.

백운찬위원

그건 좀 문제가 아닙니까? 이런 화재가, 재난이 보편적인 재난이야 보건환경연구원이 개입을 안 해도 되겠지만 예를 들어서 저번과 같은 그런 화재가 났는데 화학물질이 많이 배출된다든지 유증기가 배출된다든지 이런 경우는 그 누구보다 보건환경연구원이 가장 먼저 잘 알고 대처할 때도 화학적인 성분들을 잘 이해해야 거기에 대해서 대처할 수 있을 것 같고 또 시민들에게 위기대응체제를 알리는 데도 우리 보건환경연구원이 함께 출동해 줘야지 그때그때 발 빠르게 움직일 수 있을 것 같은데 왜 긴급재난대응팀이 과거에 그냥 화재사고 그냥 수난사고 이런 일반적인 사고에 너무 매몰돼 있어서 우리 보건환경연구원이 들어가 있지 않은 것 아닌가 이런 생각이 드는데 어떻습니까?
창재

전창재보건환경연구원장

저희들은 말씀 그대로 보건환경연구를 하는 부서다 보니까 어떤 사고가 일어나면 그 사고 영향으로 인해서 환경이나 시민들에게 어떤 영향을 미칠까 하는 차원에서 저희들 나름대로 사고로 인한 주변 대기질 조사 그다음에 측정망을 이용한 대기오염물질이 확산되는 영향조사 그다음에 시나 구·군에서 대기오염 물질을 채집해서 우리 연구원에 의뢰된…….

백운찬위원

연구만 하는 곳이다?
창재

전창재보건환경연구원장

예, 조사를 해서 이 사건으로 인해서 시민들에게 어느 정도 영향이 있다.

백운찬위원

제가 생각할 때는 우리 보건환경연구원의 이런 화학물질들에 대한 전문지식을 갖추고 또 그런 전문시설을 갖춘 게 우리 보건환경연구원 아니겠어요?
창재

전창재보건환경연구원장

저희들 보다는 더 전문적인 화학안전연구원이라든지 이런 또…….

백운찬위원

화학안전연구원이 우리 울산에 배치되어 있습니까? 아, 지금 본사가 와 있으니까 거기 있다는 말이죠?
창재

전창재보건환경연구원장

예.

백운찬위원

그런데 그거는 본사인데 우리하고 또 바로 연결이 안 되지 않습니까, 되나요? 그게 그냥 국영 공공기관이니까 우리 울산에 와 있다는 것이지 그게 과거에는 우리 울산에 있지 않고 다른 데 있었잖습니까? 제 말은 그 말이죠. 그래서 그런 대응체계가 우리 보건환경연구원에서 ‘우리는 갖다 주면 연구만 할 게’ 이게 아니라 정말 그런 현장에 각 재난 대응팀에 같이 있어야 발 빠르게 좀 할 수 있지 않겠나 이런 생각이 들어서 하는데 한번 이쪽을 우리 연구원에서 검토를 해보시기 바랍니다.
창재

전창재보건환경연구원장

예, 알겠습니다.

백운찬위원

예, 시간이 다 되었습니다.

전영희위원장

백운찬 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김시현 위원님 질의 받도록 하겠습니다.

김시현위원

보건환경연구원에서 의약외품에 대한 것도 연구를 하시더라고요. 치약, 구강청결제, 모기기피제 등 연구하시죠?
호우

김호우보건연구부장

예.

김시현위원

그래서 제가 말씀드리고 싶은 것은 저희 내년에 미세먼지 차단 사업들 중에 조금 상당한 예산이 들어가는 부분이 마스크 보급이거든요. 그런데 KF80 정도 되는 마스크를 지불하게 되면 거기에 대해서 0.6 정도가 차단된다고 하더라고요. 미세먼지가, 점점점 올라갈수록 차단은 많이 되겠지만 시민들이 호흡에 대한 곤란도 있다고 하더라고요. 혹시 마스크 성분에 대해서도 검사하고 있는 게 있는지.
호우

김호우보건연구부장

의약외품 분야에 있어서는 지금 현재 연구원이 할 수 있는 부분이 위생용품과 준한 그런 부분까지는 되는데 마스크의 차단능력이라든지 이런 것은 지금 시스템화 되어 있지 않습니다. 측정을 할 수 없는 부분이라서.

김시현위원

왜냐하면 울산시에서 진행되는 사업이 아마 예산이 우리 환경복지위원회에서도 나가는 것도 있지만 다른 타 상임위원회에서 아마 어마어마한 예산이 투여될 거예요. 그런데 그게 성분분석이나 이런 적정성 검토가 없이 내년 2020년도에 전체에 뿌려진다고 생각하니까 좀 우려스러운 것이 있더라고요.
호우

김호우보건연구부장

그렇죠. 식약처하고 관련부처에서 제품별로 로트넘버 별로 다 검사를 하고 있습니다. 전국적으로, 의약품 같은 경우에는 로트넘버가 죽 등록이 됩니다. 등록이 되면 검사하는 분야가 연구원의 부분도 있고 식약처가 주로 담당을 해서 하고 있는데 그게 섹터를 나누어서 거의 전수조사를 하고 식품 같은 경우에는 유통을 여러 가지로 다양하게 많이 하니까 수거를 각 지역별로 하는데 의약품은 만들어질 때 만들어 지고 나서의 사후검사를 각 분석기관에서 나누어서 하는 그런 형식이라서 아마 그 부분도 다 검사를 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 저희 연구원이 아니더라도.

김시현위원

누가 하고 있나요? 제가 여기 있으면서 그 성분이 어떻게 검사되고 있고 시민들이 확인할 수 있는 경로가 혹시 있나요? 얼마나 적정한지 이 마스크 보급이 되면 어떤…….
호우

김호우보건연구부장

현재 저희 연구원에서는 마스크 미세먼지 필터 검사능력을 갖추고 있지 않습니다.

김시현위원

그래요?
호우

김호우보건연구부장

예.

김시현위원

또 하나 마스크에 대한 분석이 아예 안 된다는 건가요? 마스크를 만드는 걸…….
호우

김호우보건연구부장

일반마스크 같은 경우는 씨줄날줄 그것 안 있습니까? 그거하고 위생오염도하고 이런 정도는 검사를 할 수 있습니다. 그런데 애가 필터를 할 수 있는 능력을, 미세먼지 몇 마이크로를 필터한다든지 이런 능력을 갖춘 부분들은 저희들이 검사시스템에 안 되어 있습니다.

김시현위원

더군다나 울산시는 대기환경이 좀 더 특수하잖아요? 오존이라든지 다른 게 더 특수하기 때문에 제가 봤을 때는 이게 마스크로 안 될 것 같은데 내년에 시행을 한다고 하니까 보건환경연구원에서 제안을 하든지 다른 방안을 검토해야 되지 않을까 라는 생각이 우선적으로 들고 그리고 마스크가 만약에 보급이 된다면 그게 또 다른 환경파괴의 주범이 되지 않을까, 왜냐하면 시에서 마스크가 1회용으로 나가지 않습니까, 그죠? 그러면 1회용으로 나가는 마스크가 분리수거가 되는지도 의문이고 여기에 대해서 연구가 필요하지 않을까 라는 생각하는데 부장님 어떠세요?
호우

김호우보건연구부장

2차오염을 이야기하신 것 같은데 지금 일반적으로 위생마스크가 미세먼지 차단을 위한 방진마스크 그 부분하고 우리가 의약품으로 다루고 있는 위생마스크하고의 개념이 약간 다르다보니까, 위생마스크 같은 경우는 우리가 멸균처리를 해가지고 의약품은 그렇게 하잖아요? 버리고 이리하는데 방진마스크는 일반적으로 위원님 말씀대로 그냥 길거리에 탁 버리고 할 건데 그런 오염부분도 좀 걱정은 되는 부분인데 그것은 수거를 즉시즉시 해야 될 부분이라고 봐지는데.

김시현위원

그게 분리수거가 되는지?
호우

김호우보건연구부장

분리수거부분 이 부분은 제가 잘 알 수가 없는 부분입니다.

김시현위원

그러니까 환경오염에…….
창제

전창제보건환경연구원장

참고적으로 지난 11일에 국가기구환경회의하고 질병관리본부하고 또 대한의약회에서 미세먼지에 따른 일상생활 국민행동 권고안을 새로 권고를 했습니다. 그쪽에 홍윤철 서울대 의과대 교수에 따르면 미세먼지가 50㎍/㎥까지는 일반인들은 마스크를 안 써도 된다. 또 어린이나 노약자 같은 경우에는 조금 전에 말씀하신 95%까지 제거되는 것을 쓰다보면 호흡이 문제가 될 수 있으니까 80% 이상이면 충분히 기능을 하고 있다 그런 연구결과도 나오고 해서 위원님께서 우려하시는 80%의 기능을 하느냐 안 하느냐는 이미 제품을 만들 때로 로트번호하고 거기서 검사를 충분히 하고 있기 때문에 저희들이 별도로 확인검사는 할 필요는 없지 않는가 이런 생각을 하고 있습니다.

김시현위원

또 2차 환경오염에 대해서는 마스크가 보급이 되었을 때에…….
창제

전창제보건환경연구원장

보급이 되었을 때에 아무래도 생활쓰레기 양이 좀 많아지지 않을까…….

김시현위원

마스크가 어떤 성분이 들어 가서 어떻게 분리수거를 해야 될지 모르겠는데 또 그 안에 미세플라스틱이라든지 다른 성분이 있기 때문에 미세먼지 차단에 용이하지 않을까 라는 우려가 있어요. 그래서 마스크가 분리수거가 되는지 제가 질의를 드렸지만 그 안에 어떤 성분이 포함되어 있는지를 파악을 할 수가 없기 때문에 이게 1회용 쓰레기를 태워야 되는지 분리를 해야 되는지 화장실에 버려야 되는지 알수가 없다고요. 그래서 그것에 대한 연구가 필요하지 않느냐 라는 이야기입니다.
창제

전창제보건환경연구원장

그것은 환경국하고 협의해서 알아보겠습니다.

김시현위원

어떠세요? 심각할 것 같지 않으세요? 왜냐하면 예산이 얼마 들어갈지 모르겠어요. 몇십 억 원 이상 들어갈 것 같은데 왜냐하면 시민이 버스 탈 때마다 3개씩 지급하거든요. 울산시 내년부터, 맞죠? 어떻게 든 할 텐데 전체의 시민들이 다 쓸텐데 어떻게 감당을 할지에 대한 우려가 정말 되거든요. 그런데 원장님 환경에 대해서도 철저히 검사하고 연구하고 계시는데 제가 하는 우려가 원장님도 공감을 해 주셨으면 좋겠는데.
창제

전창제보건환경연구원장

마스크 같은 경우에는 세척을 하고 하면 재활용이 잘 안 될 것 같거든요. 1, 2회 쓰고 나면 버리 는데 버리면 아마 폐기물 양은 좀 증가할 것 같고 그런 폐기물은 일반생활폐기물로 해서 소각하거나 그렇게 처리될 것 같습니다.

김시현위원

소각하면 또 대기, 타잖아요?
창제

전창제보건환경연구원장

그렇습니다.

김시현위원

그게 뭐가 있는지를 알고 태우겠습니까?
호우

김호우보건연구부장

혹 참조가 될지 모르겠는데 그런 부분은 중앙기관에서 아마 폐기물 일반처리를 했을 때에 문제점이 생성된다면 그 부분에 대한 2차 오염피해를 막기 위한 연구과제나 이런 것들이 되어 있을 걸로 봐집니다. 지금 저희로서는 그 부분까지 검사하고 체킹할 능력은 안 되는데 원래 역학조사 내지 원인규명을 위해서 하루 이틀 만에 되는 것이 아니고 여러 가지 그것을 거치다보니까 어떤 부분들이 2, 3년이 걸려서 확인을 할 수 있는 부분도 있고 하니까 아마 그 부분은 중앙기관에서 체킹이 되고 있지 않겠나 싶습니다.

김시현위원

체킹을 해 보셔야죠. 내년부터 시행할 건데.
호우

김호우보건연구부장

당연히 하고 있겠죠. 그런데 저희 연구원에서는 그 부분까지 접근할 수 있는…….

김시현위원

한번 알아보셨으면 좋겠습니다. 중앙에서 하고 있다고 손 놓고 있을 수 만은 없는 사업이에요.
호우

김호우보건연구부장

저희들이 할 수 있는 부분 같으면 당장이라도 해 볼 수 있는데 그런 부분이 아니다보니까.

김시현위원

이상입니다.

전영희위원장

김시현 위원님 수고하셨습니다. 본 위원이 하나만 질의하고 마치는 걸로 하도록 하겠습니다. 봄꽃 향연이 펼쳐진 날이 엊그제 같은데 벌써 겨울이 찾아왔습니다. 겨울이 되면 우리 시민의 안전을 위협하고 있는 독감이 찾아오죠. 독감은 인플루엔자바이러스에 의한 극성 호흡기질환입니다. 독감은 상부호흡기계 코나 목이나 하부 호흡기 폐를 침범하여서 갑작스러운 고열이나 두통, 근육통, 전신쇠약과 같은 전반적인 신체정상을 동반하기도 합니다. 이런 독감 바이러스 또는 인플루엔자바이러스가 원인병원체인데요. 이것에 대해서 검사를 실시하고 있는 것이 있는지 아니면 새로운 올해에 신종바이러스가 나와서 저희를 위협하고 있는 부분이 있는지 보건환경연구원에서 대처하고 있는 것이 있는지에 대해서 듣고 싶습니다.
호우

김호우보건연구부장

지금 호흡기바이러스 같은 경우 저희들이 매년 계절 별로 365일을 거의 바이러스검사를 하고 있습니다. 지금 인플루엔자 및 호흡기바이러스 유행 예측조사라고 해서 저희들이 지속적으로 하고 있고요. 지금 우리 울산 내에는 병·의원의 참여기관을 선정해서 샘플링을 요청을 해 가지고 저희들이 하고 인플루엔자 같은 경우는 A형하고 B형하고 두 형이 있고 거기에 대한 개일들을 다 검사를 하고 있고 그다음 호흡기바이러스 중에서는 리노바이러스나 아데노바이러스나 코로나 바이러스나 호흡기 질환에 관련하는 모든 종류들을 다 검사를 하고 있습니다.

전영희위원장

올해는 울산시민들이 새로운 어떤 바이러스로 인해서 고생한 예측은 없습니까?
호우

김호우보건연구부장

그런 것은 없었고요. 저희들이 매년 유행 예측조사를 하면 마지막 가을철 되면 중앙에서 전국적인 데이터를 다 수집을 해서 바이러스 유행을 차후를 대비해서 백신이라든지 예방접종과 치료를 하기 위한 약제를 수급을 할 수 있도록 정책적으로 자료를 잡아갑니다. 그런데 올해 현재까지는 특별하게 지금 두드러지게 뭔가가 유행할거다 라는 것은 나타나지 않고 있습니다. 가끔씩 겨울이 오히려 지나가지고 봄 가까이 되면 유행의 바이러스가 살짝 바뀌어 가지고 그 형이 딱 바뀌면 그 시점이 생기더라고요. 그런 부분들 외에는 예년 유형했던 그리고 지금 발생하고 있는 유행의 형식대로 주로 가고 있는 그런 편이고 특별하게 지금 독감이라든지 이런 부분에 있어서는 아직 나타나는 것은 특별한 것은 없습니다.

전영희위원장

연구부장님, 잘 들었습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으십니까? 김시현 위원님.

김시현위원

일단 울산 보건환경연구원에서 할 일이 아니라고 하셨지만 여기에 대한 대안은 어느 정도 제시를 해 주셔야 될 것 같습니다. 국가에 여쭤봐가지고 연구결과를 달라고 하든지 마스크 보급사업에 대해서 어떻게 진행되고 있는지 정도는 연구원에서 알아야 된다고 판단을 하거든요. 그럼 누구한테 물어봅니까? 마스크 그것 어떻게 분리수거해서 태우면 대기질에 어떤 환경유해가 되는지 어떻게 알겁니까? 시민들은 누구한테 물어봐야 되죠? 환경녹지국에 물어보면 됩니까? 어떻게 생각하세요?
창제

전창제보건환경연구원장

주관부서가 환경녹지국으로 알고 있습니다.

김시현위원

환경오염이 되는 연구에 대해서 어떻게 진행하고 있는지 환경녹지국에 여쭤보면 되냐고요?
창제

전창제보건환경연구원장

연구에 대해서…….

김시현위원

환경녹지국에서 연구를 하는 것이 아니잖아요?

전영희위원장

이 대답은 지금 연구원장님이 바로 내놓기는 어려울 것 같고요. 제가 제안을 드리자면 보건환경연구원장님과 우리 생태과하고 한번 만나서 이런 것 이렇게 우려가 되는데 이런 것에 대해서 좀 앞으로 보급을 할 때 어떻게 했으면 좋겠다든지 협력관계 회의를 한번 하시는 것이 좋을 것 같습니다.
창제

전창제보건환경연구원장

협의를 해서 보고를 드리도록 하겠습니다.

전영희위원장

그렇게 해서 보고를 한번 해 주시면 되겠습니다.

김시현위원

남의 일이 아닙니다. 우리 일이잖아요. 보고 받겠습니다.

전영희위원장

김시현 위원님, 수고하셨습니다. 백운찬 위원 질의 받겠습니다.

백운찬위원

우리 악취모니터링 이동식측정차량 있지 않습니까? 대기차량.
창제

전창제보건환경연구원장

예.

백운찬위원

제가 이번에 각 구·군에 악취 민원 들어온 것과 조치사항을 한번 받아보니까 거의 반 이상이 ‘조치사항 없음’ 또는 ‘결과 미확인’ 이렇게 나타나더라고요. 그래서 우리 이동식차량의 효능성은 좀 어떻습니까?
창제

전창제보건환경연구원장

예전에는 주로 복합 악취를 측정을 해서 악취가 많이 난다 또는 악취가 안 난다 그 정도 수준이었는데 지금은 저희들이 장비를 가지고 분석하니까 악취의 주요 원인물질은 어떤 물질이다 정도는 저희들이 분석을 해서 의뢰기관에 통보를 하고 있습니다. 다만 악취 특성상 민원인이 악취가 나서 행정기관인 구·군에 신고를 하고 구·군에서 시료채취를 하러 갔을 때는…….

백운찬위원

이미 해제되고?
창제

전창제보건환경연구원장

예, 정도가 굉장히 약하다든지 그렇게 되어서 명확하게 밝히는데는 아직까지 한계가 있습니다마는 어쨌든 간에 실시간으로 여러 가지 항목들을 분석할 수 있기 때문에 어떤 물질들이 주 원인이다는 시료에 대해서는 분석해 나가고 있습니다.

백운찬위원

우리 지금 무인악취포집기가 군데군데 설치되어 있지 않습니까?
창제

전창제보건환경연구원장

예.

백운찬위원

이 악취포집기들의 악취포집되는 흐름을 추적하면 그 악취들의 움직임을 알 수 있는 체제는 못 됩니까? 그런 시스템은 안 되어 있습니까?
창제

전창제보건환경연구원장

예, 지금 악취의 검사는 초점이 강도로 정해져 있습니다. 가령 제가 여기에 있고 바람의 방향에 따라서 여기 발생원이 여기 같으면 바람이 이쪽으로 불 때만 냄새가 나는데 안 불거나 다른 쪽으로 불면 여기는 냄새가 안 나는 그런 상황이라서 환경부에서도 이런 문제를 해결하기 위해서 여러 가지 외국에 분석방법을 도입도 하고 강도뿐만 아니라 빈도 여러 번 측정을 해서 한번 측정하면 이 발생원에 대해서 10명, 20명 쫙 단위별로 가서 체크하고 그런 분석방법도 연구는 하고 있는데 너무나 많은 인력과 시간이 소요되어서 현실성이 떨어진다는 그런 보고를 하고 있습니다. 어쨌든 간에 악취가 일시적이고 또 주관적이고 여러 가지 물질들이 많고 또 여러 가지 물질이 만나서 상승작용을 하는 경우도 있고 해서 좀 어려운 문제는 사실입니다.

백운찬위원

그래서 제가 알기로는 2년 전인가 우리 시에서 악취를 물질별로가 아니고 느끼는 감각별로 이렇게 해 놓은 것을 봤는데 그런 것을 좀 이용한다면 신고한 내용과 그리고 포집된 내용과 그리고 미리 해 놓은 지도 그러니까 어떤 냄새는 어디에서 주로 배출하고 있다 라고 하면 대략적인 추적이 가능할 것 같은데요.
창제

전창제보건환경연구원장

그런 것은 어느 정도 되어 있습니다. 가령 ‘걸레 썩는 냄새다’ 그런 냄새인데 이 물질은 어떤 물질이기 때문에 어느 공정에서 주로 나온다. 이런 대략적인 것은 시에서도 자료를 확보하고 있습니다.

백운찬위원

그럼에도 불구하고 그것이 미확인처리가 그렇게 많네요?
창제

전창제보건환경연구원장

조금 전에 말씀드렸듯이 시기도 문제가 되고 저희들 울산 같은 경우에는 점 오염원이 아니고 오염 자체가 면 오염원으로 되었기 때문에 그렇기 때문에 유사동종 업체가 같이 한 장소에 밀집되어 있다 보니까 어느 업체, 어느 공정이라고 꼭 집어내기가 좀 어려운 실정입니다.

백운찬위원

어쨌든 잘 아시다시피 우리 울산이 환경이 많이 좋아졌다고는 하지만 여전히 악취는 시민들을 많이 괴롭히고 있는 것은 사실입니다. 그래서 우리 연구원에서 각별히 이쪽 부분에 대해서 우리 울산의 특수성을 감안해서 이쪽을 더 강화할 수 있는 그런 연구들도 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
창제

전창제보건환경연구원장

예, 알겠습니다. 열심히 노력하겠습니다.

전영희위원장

백운찬 위원님 수고하셨습니다. 그리고 저희가 요구자료를 했는 것에 대한 것들은 질의를 다 한 것 같고요. 또 추가적으로 위원님들 따로 공부하신 부분에 대해서도 질의를 거의 다 한 것 같은데 여기 신규사업으로 노인여가복지시설 실내공기질 검사가 있네요. 이것과 경로당 4개 시설 실내공기질 검사예정이 10월에 있었고요. 그리고 초과시설대상 실내공기질 관리방법 안내 및 재검사 실시가 11월에 있다고 되어 있습니다. 이 결과는 서면으로 받도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의,답변을 종결하겠습니다. 위원 여러분께서 보건환경연구원 소관 업무에 대하여 깊이 파악해서 심도 있는 감사를 해 주신 데에 대해서 감사를 드립니다. 보건환경연구원장님을 비롯한 관계공무원 여러분께서도 그동안 감사준비와 자료작성 그리고 성의 있는 답변 준비를 하시 느라고 수고가 많았습니다. 이번 행정사무감사를 통하여 도출된 주요지적사항들은 시정조치하여 주시고 업무에 반영할 사항은 정책에 적극적으로 반영해 주시기 바랍니다. 날씨가 찹니다. 건강 유의하시고 안전한 시민들을 위해서, 건강한 시민들을 위해서 건강한 울산이 되도록 다함께 노력합시다. 이상으로 보건환경연구원 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 부서교체를 위하여 2시 30분까지 감사를 중지를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

12시25분 감사중지

14시30분 감사계속

계속해서 여성가족개발원 소관에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 감사순서는 증인선서, 업무보고, 질의, 답변 순으로 진행하겠습니다. 먼저 증인선서의 취지는 의회가 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로서 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것으로 만약 거짓 증언이나 증언 또는 진술을 거부할 때에는 고발 및 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있도록 지방자치법 제41조에 규정되어있음을 알려드립니다. 선서를 하기 전에 선서방법에 대하여 설명드리겠습니다. 여성가족개발원장께서는 수감기관을 대표해서 발언대로 나오셔서 선서를 하시고 나머지 증인들은 그 자리에서서 오른손을 들어 주시면 되겠습니다. 선서가 끝난 후에 여성가족개발원께서는 선서문을 취합하여 본 위원장에게 제출해 주시면 되겠습니다. 그러면 증인선서가 있겠습니다. 선서하시는 분은 자리에서 일어나주시고 여성가족개발원장께서는 발언대로 나오셔서 선서를 해 주시기 바랍니다.

일동기립

이미영여성가족개발원장

(선서) (정책연구팀장 박민경, 경영지원팀장 박정희 동시선서)

전영희위원장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 이어서 여성가족개발원 소관에 대한 2019년도 주요업무추진상황을 보고받도록 하겠습니다. 여성가족개발원장께서는 발언대로 나오셔서 간부공무원 소개와 2019년도 주요업무추진상황을 보고해 주시기 바랍니다.

이미영여성가족개발원장

울산여성가족개발원장 이미영입니다. 평소 시민 곁에서 행복한 울산을 만드는데 애써주시고 저희 울산여성가족개발원 업무에 많은 관심과 성원을 보내주신 전영희 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 저희 개발원 간부들을 소개해드리겠습니다. (간부직원 소개) 지금부터 2019년도 울산여성가족개발원 소관 주요업무추진상황을 보고드리겠습니다. 보고드릴 순서는 일반현황, 2019년도 예산 집행현황, 2019년도 주요업무보고 순이 되겠습니다. (2019년도 주요업무보고) 【참조】 ․2019년도 주요업무보고서 - 울산여성가족개발원 (별첨에 실음)

전영희위원장

이미영 원장님 수고하셨습니다. 지금부터 여성가족개발원 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 여성개발원 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 안수일 위원님부터 질의 듣겠습니다.

안수일위원

원장님, 업무보고 잘 들었고요. 또 행감 자료 준비하신다고 관계자분들 께 수고했다는 말씀드립니다. 원장님 취임하신 지 1년 됐죠?

이미영여성가족개발원장

예, 1년 됐습니다.

안수일위원

지금 우리 울산 여성가족개발원이 지금 창립된 지 4년, 5년 차입니까?

이미영여성가족개발원장

예, 이제 만 4년 지나서 5년 차 접어들었습니다.

안수일위원

지금 자료를 보니까 작년에 또 비교가 되는데 조금 내용이 알찬 내용이 정리가 된 것 같습니다. 그래서 작년에도 우리 울산광역시 여성가족개발원은 타 지자체보다도 참 모든 면에서 열악한 환경 속에서 출발해서 지금 오늘날까지 이렇게 업무를 추진해 오고 있는데 작년에 또 행감에서도 우리 광역시의 여성가족개발원도 다른 지자체와 형평성의 문제도 있고 또 인원이라든지 조직 모든 면에서 열악한데 이런 부분을 우리가 좀 개선하자고 작년에도 동료위원들이 의견을 주시고 했는데 특별히 작년에 우리 이런저런 인력보강이라든지 조직개편이라든지 여러 가지 원장으로서 조직개편에 대해서 여기에 보니까 행감자료 5페이지에 작년에 시정요구사항이 나와 있습니다. 조치내용에 조직개편(안) 및 임금 개선(안)이 집행부서인 여성가족청소년과에 제출했다는 말입니까, 금년 8월 14일자.

이미영여성가족개발원장

예.

안수일위원

조직개편(안)하고 임금(안)에 대해서 시 여성가족청소년과와 지금 협의 중이라고 기재가 되어있는데 이 부분에 대해서 우리 원장님 설명 좀 해 주시기 바랍니다.

이미영여성가족개발원장

지난 행정사무감사에서 위원님들께서 개발원의 아픈 부분을 드러내어서 말씀해 주시고 힘을 실어 주셔서 전체적으로 울산이 어려운 시기임에도 불구하고 이 조직진단을 통해서 타 시·도의 여가원하고 비교한 결과를 바탕으로 해서 여청과하고 잘 원만히 협의가 돼서 2020년도에는 저희 아주 만족스럽지는 않지만 그래도 사업팀도 신설되고 또 연구원들의 처우도 개선되는 이런 성과를 가져올 거라고 지금 예상을 하고 있습니다. 위원님들이 좀 더 관심을 기울여 주신다면 그렇게 되지 않을까 이렇게 예상하고 있습니다.

안수일위원

사업팀이 신설된다고 말씀주셨는데 구체적으로 말씀 좀 해 주시기 바랍니다.

이미영여성가족개발원장

이제까지는 9명의 인력으로 연구와 사업을 계속 진행을 해 왔거든요. 그러다 보니까 연구와 사업이 분리되지 않아서 어떤 성과를 내는데 있어서도 어려움이 있었고 타 시·도하고 비교를 해봤을 때 조직진단 결과 사업팀이 신설되는 게 합당하다 이런 결과를 도출했습니다. 그래서 사실은 최소한의 인원이 조직진단 결과에는 4명 정도 필요한 걸로 사업팀에 이렇게 나왔었는데 확실한 인원까지는 아직 확정이 되지 않은 상태라 그래도 원만하게 주무부처하고는 합의가 돼서 내년도 예산안이 확정이 되면 사업팀이 몇 명이 됐든 신설이 돼서 사업을 주도적으로 하고 연구는 연구대로 더 많은 성과를 낼 수 있지 않을까 이렇게 전망을 하고 있습니다.

안수일위원

새로운 조직개편으로 인해가지고 우리 시정에 실질적으로 모든 정책이 접목이 돼서 시민들에게 많은 도움이 되는 그런 사업팀이 신설되었으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 그리고 그렇게 되기를 바랍니다. 그다음 업무보고서 6페이지 성평등도시 울산 실현 밑에 보면 울산여성가족개발원 5개년 발전계획 수립 연구내용이 나와 있는데요. 여기에 보면 울산여성가족개발원 5개년 발전계획에 보니까 기대효과에 중장기 발전방향을 수립한다고 나와 있습니다. 5개년 발전계획 중장기 발전방향에 대해가지고 내용이 뭔지 설명 해 주시기 바랍니다.

이미영여성가족개발원장

예, 위원님 답변드리겠습니다. 이번에 조직진단을 통해서 도출된 울산여성가족개발원의 5개년 발전계획은 저희가 이제 보고서로 이미 나왔는데요. 크게는 네 가지입니다. 이제 방향을 잡을 수 있는 게 첫 번째로는 울산시 미래를 준비하는 울산여성가족정책의 싱크탱크 역할을 하겠다는 것이고요. 두 번째는 울산의 여성과 가족을 위한 다양한 사업을 운영하겠다는 것인데요. 예를 들어서 성평등과 관련한 사업, 가족친화 문화확산과 관련한 사업, 여성인재 육성사업 이렇게 하도록 하겠습니다. 세 번째로는 울산여가원의 지금까지 하고는 조금 더 다른, 질적으로 다른 대외적 위상을 올리기 위해서 울산시민에게 체감도 높은 연구성과를 내도록 하고요. 타 시·도 더 나아가서는 또 외국의 연구기관하고도 향후에는 협력해서 좀 성과를 내보도록 하겠습니다. 네 번째는 혁신적인 내부 시스템 구축으로 효율적인 업무를 할 것이고요. 그다음에 직원 역량 강화계획을 하고 있습니다. 그래서 지속성장시스템을 구축을 함으로 인해서 울산여성가족개발원이 향후 5개년 동안은 지금하고는 다르게 양적으로나 질적으로 위상이 더 확실하게 다져지는 이런 울산여성가족개발원의 청사진을 계획을 하고 있습니다.

안수일위원

단기사업보다도 중장기사업은 내실이 있다고 생각이 되고 울산여성가족개발원 정체성 확립에 있어서도 중장기 발전계획은 타당하다고 봐지고 앞으로 중장기발전계획대로 내실 있는 그런 정책을 또 여성정책을 또 발굴해서 우리 시정에 반영되었으면 하는 그런 바람이고요. 앞으로 우리 지금 이런 열정 계속 이어질 수 있도록 열심히 역할에 임해 주시기 바랍니다.

이미영여성가족개발원장

예, 감사합니다.

전영희위원장

안수일 위원님 수고하셨습니다. 다음은 백운찬 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

백운찬위원

여성가족개발원 이미영 원장님 외 여러 직원들에게 어려운 환경 속에서도 우리 울산의 가족정책 그리고 여성정책 또 복지정책 여러 가지 일을 하시느라고 고생 많습니다. 먼저 좀 가벼운 질의부터 하겠습니다. 우리 지투사업, 지역사회서비스사업 지금 총 16개 사업이네요 그죠? 맨 마지막입니다. 16쪽, 16개 사업이죠?

이미영여성가족개발원장

예.

백운찬위원

이 16개 사업 중에서 성장도는 좀 어떻습니까? 이게 인원이라든지 이런 것들이 가장 약한 부분은 어디이고 좀 많은 부분이 어디입니까?

이미영여성가족개발원장

저희가 좀 결과를 내봤더니 사회서비스이용자가 아동·청소년 이용자들이 가장 많은 것으로 나왔고요. 상대적으로 성인이나 노인·장애인 쪽에는 아동·청소년에 비해서 이용자가 적은 것으로 나타나고 있습니다.

백운찬위원

그게 왜 그런 걸로 파악하고 있습니까?

이미영여성가족개발원장

아무래도 제공기관 자체가 울산지역에 아동·청소년 제공기관이 좀 더 많고요. 또 중도탈락률이 적은 경우에도 아동·청소년 쪽이 적은 것으로 나타나고 다른 제공기관에 비해서 좀 지속성이 계속 꾸준히 이용자가 많이 이용하는 영역은 아동‧청소년영역으로 나타나고 있거든요. 그렇게 되다 보니까 아동·청소년의 제공기관 수와 더불어서 이용자의 지속성 서비스의 지속성 이런 것과 맞물려서 많게 나오고 있습니다.

백운찬위원

이게 제가 잘 몰라서 그러는 데 아동·청소년영역이나 가족영역 모두가 다 기간은 같은가요? 서비스기간.

이미영여성가족개발원장

예, 기간은 같죠.

백운찬위원

맞습니까? 기간이 조금씩 다른 것으로 알고 있는데 동일하게 맞춰져 있습니까? 우리 팀장님?
윤정

김윤정지역사회서비스지원단팀장

기간은 같지 않습니다.

백운찬위원

조금 다르죠? 거기에 따라서 이렇게 차등이 있거나 그렇지는 않습니까? 기간이 그러니까 1년이면 1년 딱 이렇게 맞춰주면 서비스를 신뢰롭게 할 수 있는데 중간에 뭐 8개월짜리가 있고 10개월짜리가 있고 그렇죠?
윤정

김윤정지역사회서비스지원단팀장

12개월, 6개월, 10개월 되어 있습니다.

백운찬위원

그렇게 되어 있죠? 그렇게 12개월, 10개월, 6개월 되어 있는데 그 기간의 영향은 없느냐는 것을 제가 여쭙는 겁니다. 그렇게는 분석 안 해 봤습니까? 그러니까 6개월 일자리영역, 10개월 영역이 지투사업의 이용도가 떨어지거나 그런 게 없었냐는 말입니다.
윤정

김윤정지역사회서비스지원단팀장

이용도는 맞춰져 있는데 조정이 됐습니다. 기간이 길게 진행을 하다가…….

백운찬위원

이 부분은요. 한번 상관관계를 한번 따져 보시기 바랍니다. 그래서 이게 혹시 기간이 너무 짧고 그런 사업이라서 신청자가 적은 건지, 물론 아동·청소년이 많은 것은 당연합니다. 그런데 이제 그럼에도 불구하고 그런 요인이 없는지 또는 사업의 어떤 성격이 이용자들의 욕구와 동떨어져 있는 것은 아닌지 분석을 해 보시고요. 그다음에 가장 신청이 많은 영역과 가장 적은 영역의 어떤 차이에 어떤 요인이 있는지 요인분석도 한번 하셔가지고 그래야 이 사업이 계속 발전을 할 수가 있습니다. 그렇게 해 주시고요. 제가 하나 제안을 하면, 이건 팀장님 잘 들으셔야 돼요. 중도시각장애인 동료 상담 및 점자해독 지원사업 이런 걸 한번 해 보시기 바랍니다. 권해 드립니다. 왜냐하면 이 시각장애인들이 중도장애가 많아요. 중도장애가 많은데, 사람이 말이죠. 건강한 몸으로 살다가 아파도 정신적인 충격이 심하지만 보이다가 보이지 않는다든지 들리다가 들리지 않아도 굉장히 충격이 좀 큽니다. 그죠? 그래서 이런 중도 시각장애인들이 굉장히 사회에 적응하고 하는데 힘들어 할 수 있으니까 먼저 이 장애를 경험한 동료 시각장애인들 중에 상담능력을 갖추고 있는 사람이 있어요. 분명히, 그런 사람이 동료 상담을 함으로 해서 그 장애가 처음 온 상실감, 좌절감, 공포감 이런 것들을 극복할 수 있도록 도와주면서 동시에 점자교육도 해서 살아갈 수 있는 대안도 가르쳐 주는 것이 어떻겠느냐, 아마 이런 사업이 전국적으로 거의 없지 싶은데 제가 이제 시각장애인들과 함께 대화하면서 뭐 이런 것이 필요하겠다는 생각을 해봤고 한다면 많은 인원은 아니겠지만 처음 장애를 경험하게 되는 사람들에게는 굉장히 좀 유효한 영향이 있지 않을까 이런 기대를 해 봅니다. 한번 잘 만들어서 다듬어서 검토해 보시기를 바랍니다. 그다음에 연구과제를 좀 보겠는데요. 연구과제가 올해 ’19년도에는 10건을 수행하셨네요. 그죠?

이미영여성가족개발원장

예.

백운찬위원

그런데 이제 자체발전 방향을 수립한다든지 어떤 서비스 지투사업의 사업을 분석한다든지 하는 게 2개, 3개를 했기 때문에 사실상 다른 기관의 어떤 연구 그다음에 또 수탁연구 이런 것들은 성장하지 않았다 이렇게 볼 수도 있습니다. 그래서 제가 기본 자료를 보니까 우리 연구진들의 어떤 수준이라 그러면 예의가 어떨까요? 영역이 예전에 비해서는 많이 향상된 것 같으니 이제 이런 연구들도 좀 더 확장해서 해야 되지 않겠나 그런 생각을 해 봅니다. 원장님, 어떤 계획을 가지고 계십니까?

이미영여성가족개발원장

내년도에 사업팀이 생기게 된다면 지금보다 연구의 성과물을 최소 2배 내지 3배까지 좀 끌어 올릴 계획이 있거든요. 양적으로, 물론 질적으로도 내용이 담보돼야 되겠지만, 그래서 저의 가장 큰 희망사항은 올해 다른 지자체하고 균형을 맞춰서 다른 데 여가원처럼 사업팀이 꾸려져서 연구에만 전념할 수 있는 환경을 조성하게 되면 연구의 성과물들이 제대로 나올 수 있지 않을까 이렇게 기대를 하고 있습니다.

백운찬위원

조금 전에 존경하는 안수일 동료위원님께서 질의를 하셨기 때문에 제가 그 부분에서는 하지 않겠습니다만 그렇게 해서 연구사업팀이 또 하나 생긴다면 뭔가를 보여주셔야 돼요. 정말 한 명이 증원되든 두 명이 증원되든 세 명이 증원되든 하여튼 이제까지는 좀 더 ‘아, 인력을 늘리고 사업을 확장시켰더니 달라지는구나’ 하는 모습을 양적으로, 질적으로 좀 이렇게 보여줄 수 있는 그런 계기가 돼야 된다 이런 말씀을 꼭 좀 드리면서 이 브리프에 대한 이야기를 좀 하고 싶은데요. 울산지역 가족형태 변화 및 가족정책 방향 모색 이런 좋은 간단한 연구들이 이렇게 돼 있는데 이 브리프를 어디, 어디다가 좀 이렇게 공급합니까? 전달합니까? 특히 우리 시청 관내에는 어디어디 들어갑니까?

이미영여성가족개발원장

5개 구·군의회 의원님들한테도 들어가고요. 울산시 출연기관하고요. 5개 구·군청 관련 부서에도 들어가고요. 5개 구·군 도서관하고 작은도서관에도 들어가고 있고 울산시 공기업, 여성단체협의회, 울산지역의 대학 그다음에 산학협력단, 울산지역 언론사, 가족친화기관 이렇게 지금 발송되고 있습니다. 2018년도에는 100부씩 발송되다가 올해는 대폭 늘려서 400부가 발송되고 있습니다.

백운찬위원

조금 이따 하겠습니다.

전영희위원장

백운찬 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김시현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김시현위원

먼 길 오셨습니다. 오늘 아침에 출근하는데 원장님 취임하셨을 때 기자회견 같은 인터뷰 영상이 또 유튜브 1위에, 맨 처음에 올라와 있더라고요. 내용이 보니까 혁신조직개편의 여성가족정책의 컨트롤타워가 되겠다는 그런 커다란 그런 걸 가지고 오셨는데 지금 1년 정도 됐잖습니까? 어떤지 한번 여쭤보고 싶어요. 여성가족개발원의 지금.

이미영여성가족개발원장

솔직히 말씀드릴게요. 울산이 사실 전국에서 지금 성평등지수가 항상 최하위를 기록하다가 이제 2017년도 이후부터 레벨4에서 레벨3로 올라갔고 그렇지만 그럼에도 불구하고 중하위권에 머물러 있고요. 또 다른 시·도 같은 경우에는 행정의 추진체계 자체가 뭔가 젠더자문관이라든지 양성평등 정책을 전문적으로 추진할 만한 특보가 있다든지 뭐 그렇습니다. 그런데 제가 처음에 가졌던 꿈은 울산여성가족개발원이 여성가족만의 어떤 특화된 영역 속에서 정책과 사업을 연구하는 전문화된 기관이니까 울산의 산재된 여러 단체나 기관들의 정책과 사업의 컨트롤타워가 되어야만 하고 그렇게 될 수 있다 라고 포부를 얘기를 했었습니다. 그런데 사실 1년 동안 내부가 막상 원장이 취임하고 나서 보니까 내부의 조직이 타 시·도에 비해서 너무나 빈약한 어떤 인력으로 일을 하는 상황이 되었던지라 1년 동안은 이 조직 내부를 진단해서 제대로 일을 할 수 있게끔 하는데 역점을 두다 보니까 조직진단을 실시했고 거기에 맞춰서 5개년 발전계획보고서를 내게 되고 이런 형편이었거든요. 그래서 저는 그렇게 생각합니다. 처음에 제가 가졌던 그런 꿈이나 희망 이런 사항이 내부의 어떤 일 하게 될 만한 여건과 특히 인력이라든지 예산이 뒷받침, 지금보다는 내년도에 조금 향상이 된다면 여러 가지 컨트롤타워로서의 어떤 그 역할을 수행할 수 있는 정책을 제안을 하기도 하고 또 그런 사업도 더 내실있게 할 수 있지 않을까 싶습니다.

김시현위원

그래서 그런 건지 연구에 집중하지 못했던 이유가 있었다고 충분히 제가 판단하면 되겠죠?

이미영여성가족개발원장

예.

김시현위원

보니까 자체사업비 비용보다 수탁이나 보조금사업비 비용이 조금 훨씬 더 많은 편이긴 하던데 제가 봤을 때는 컨트롤타워가 돼야 되는 여성가족개발원의 자체사업비가 위·수탁이라든지 보조금 다른 데 연구하라고 주는 비용보다 적다는 게 어떻게 보면 주객이 전도된 느낌도 들고 어떻게 조직개편에 아직까지 힘듦이 있다 라는 생각이 들거든요. 목소리를 좀 더 내주셔서 포부를 실행할 수 있었으면 좋겠다는 바람과 함께 저도 함께하고 싶다는 말씀 먼저 드리겠습니다. 질의를 드릴게요. 양성평등기본법 제21조2항에 보면 위원회의 성비가 어떻게 되고 있는지 혹시 알고 계십니까?

이미영여성가족개발원장

원래 이제 30% 이상은 위원회, 그러니까 성비가 ‘여성이 의무적으로 들어가야 된다.’라는 조항이 있는 것으로 알고 있지만 울산 같은 경우에는 그게 제대로 아직까지는 시행이 잘 되지 않고 있다고 생각은 드는데 어떤 위원회 같은 경우에는 그래도 또 초과가 되는 경우도 있고 그래서 실정은 위원회별로 좀 다른 것 같습니다.

김시현위원

그게 양성평등이라고 규정해 놓은 이유도 분명히 있겠죠? 원장님, 충분히 알고 계실 거라고 판단을 하고 그리고 2항에 보면 ‘한 성이 10분의6을 초과하지 못한다.’라고 되어 있어요. 그래서 남성과 여성 어떻게 보면 두 부류로 나눌 수도 있겠지만 우리 여성가족개발원의 위원회 성비를 보면 어떻게 보면 또 너무 치우쳐 있다는 생각이 또 들긴 하거든요. 아니면 뭐…….

이미영여성가족개발원장

아, 저희 위원회가 치우쳐 있다고요?

김시현위원

예, 특별하게 그렇게 한 쪽으로 성비 10분의6을 맞추지 못한 이유가 있었는지 한번 여쭤보고 싶네요.

이미영여성가족개발원장

아무래도 현재 연구인력이나 사업인력으로 그러니까 정책연구팀이나 경영지원팀의 직원들도 저희는 여성입니다. 그런데 저는 개인적으로는 저희가 특화된 여성가족정책을 연구하고 사업하는 기관이다 보니까 아무래도 위원회도 여성의 눈으로 정책을 진단하고 또 사업을 평가하고 같이 자문을 구하고 좀 이런 젠더의식을 가진 분들 이렇게 좀 모시다 보니까 아무래도 ‘여성 비율이 높아지지 않았나.’ 이런 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.

김시현위원

저는 양성평등이라고 생각합니다. 그래서 기본법에 나와 있는 내용에 제도적 취지가 분명히 있을 거라고도 생각을 하고 위원회 구성에 있어서는 좀 여러 목소리를 들어서 취합해야 될 것 같다는 생각을 먼저 하거든요. 왜 제도가 한 성의 비율을 10분의6을 넘지 못하게끔 해 놨겠습니까, 그죠? 그리고 여성에 대한 여성 젠더의식을 가지고 계신 분들이 울산에 정말 드문 것 같아요. 그분들 찾아서 조언을 듣는 포럼이라든지 간담회는 충분히 원장님이 가질 수 있다고 저는 생각을 하거든요. 어떠세요?

이미영여성가족개발원장

좋으신 말씀이고요. 그런 방향으로 좀 노력은 해 보겠습니다.

김시현위원

성비 맞춰 주셨으면, 그리고 그래야지 또 시청 이하 다른 위원회에서도 충분히 여성의 비율이 줄었을 때 주장할 수 있는 거 아니겠습니까?

이미영여성가족개발원장

예, 그러면 저희가 먼저 성비를 되도록 그렇게 맞추는 방향으로 앞으로는 좀 노력을 해 보도록 하겠습니다.

김시현위원

그리고 저희 2019년도 종합감사 현지 처분내역을 좀 봤습니다. 7페이지에 보시면 조치결과 및 지적사항에 대해서 죽 나열된 게 있는데, 행정사무감사요구자료 7페이지에 보시면 2019년도 종합감사 처분결과 및 처리결과가 이렇게 나와 있어요. 보시면 근태에 대한 내용이 주로 있는 것 같습니다. 여기에 대해서 원장님 의견을 좀 듣고 싶습니다.

이미영여성가족개발원장

그 감사결과에 따라서 지적된 사항은 직원교육을 통해서 재발을 하지 않도록 제대로 좀 교육을 시켰고요. 완결 처리하였습니다.

김시현위원

이렇게 된 원인이나 어쩔 수 없는 환경이었다는 그런 이유도 있나요?

이미영여성가족개발원장

저희 감사요구자료에 보면 저희의 근속연수가 그동안은 직원 재직근속연수 평균이 1.1년입니다. 약 1년입니다. 거의 이제 개원 이래로 4년간 1년 이상 근무한 직원이 없고 이렇게 되다 보니까 행정상에서 의도하지 않게 실수 같은 것들도 발생한 것 같습니다. 그래서 앞으로 뭐 이런 일이 발생하지 않도록 제대로 교육도 시키고 또 직원이 자주 바뀌지 않도록 좀 시스템이 안정화 됐으면 좋겠습니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)

김시현위원

일이 발생되면 사실 근본적 대안이 필요하거든요. 교육이 된다고 해서 교육이 되겠습니까? 환경이 바뀌어야지 이런 일이 안 생기지 그렇게 생각 안 하십니까? 이런 건 교육으로는 안 됩니다. 현장실태가 바뀌어야 되고 그 현장이 안 바뀐 상황에서 교육만 시킨다고 해서 제 생각에는 이런 변화 가능성은 없습니다. 신경 써 주실 거라고 믿고 다음에 질의하겠습니다.

전영희위원장

김시현 위원님 수고하셨습니다. 다음은 서휘웅 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서휘웅위원

원장님, 이 자료를 보셨나 모르겠는데요. 혹시 2019년도 울산시청 성희롱, 성폭력 실태조사 자료를 한번 보셨습니까? 못 보셨습니까?

이미영여성가족개발원장

예, 뉴스를 통해서 봤습니다.

서휘웅위원

이 부분에 대해서 어떻게 생각하시는지 말씀 좀 주세요.

이미영여성가족개발원장

엊그제 보도 말씀입니까?

서휘웅위원

보도를 보셨으면, 자료를 보셨을 거고 여기에 대해서 지금 여성가족개발원장으로서의 입장을 좀 잠시 듣고 싶다는 겁니다.

이미영여성가족개발원장

예, 저는 사실은 제가 여성인권을 위한 현장에 첫 발을 내디딘 게 성폭력상담소장으로서 1999년도에 울산에서 실천활동을 시작했는데 성희롱방지법이 의무화된 게 그러니까 1999년도부터 시행이 되지 않았습니까? 그런데 제 개인적인 견해로는 예방교육을 계속 실시한다고 해서 성희롱이 근절되는 게 아니라 사실 근본적으로는 남녀의 어떤 권력관계가 바뀌어야 된다 라는 입장에 저는 서 있습니다. 우리 사회의 어떤 정치와 경제의 중심에 늘, 정말 아까 김시현 위원님 얘기대로 항상 동수가 진출되어 있지 못하다 보니까 아무리 예방교육이 의무화되고 공공기관이 앞장서서 예방교육을 실시하고 또 사기업에서도 실시했다 하더라도 사실 성희롱은 오히려 근절되는 게 아니라 증가하고 이렇게 되고 있지 않습니까? 그래서 근본적으로는 어떤 권력의 지형이 바뀌어야 되지 않을까 이런 생각하고 있습니다. 제 개인적인 견해이기도 하고요. 그렇습니다.

서휘웅위원

알겠습니다. 사업비에 대해서 좀 여쭤보겠습니다. 2019년도 사업비를 보면요. 현재 남아있는 잔액이 총예산 중의 28% 정도가 지금 현재 남아있습니다. 지금 남은 기간 11월, 12월이고 그러면 연말 결산을 해야 되는데 사업비가 남은 부분에 대해서 설명을 해 주시겠습니까?

이미영여성가족개발원장

저희 경영지원팀장이 얘기해도 되겠습니까?
정희

박정희경영지원팀장

2019년도 지금 9월말 현재로 3/4분기의 집행잔액입니다. 보시다시피 인건비는 현재 8800만 원으로 27.5% 남아 있고요. 이 부분의 인건비하고 경비도 지금 32%, 5800만 원인데 인건비와 경비는 지금 1/4분기가 남아있기 때문에 3개월 정도 되면 모두 소진될 것으로 예상이고 되고 있습니다. 사업비 부분에 대해서도 저희가 자체사업비하고 보조금사업비가 있는데 수탁·용역사업비하고 보조금사업비는 현재 저희 지금 처리되고 있고 자체사업비에 대해서도 거의 연말에 다 마무리되는 경우이기 때문에 무리 없이 연내에 예비비를 제외하고는 다 집행이 될 것으로 예상을 하고 있습니다.

서휘웅위원

그럼 연말에 지금 준비하고 있는 다른 사업들이 있습니까?
정희

박정희경영지원팀장

지금 기본 연구과제가 4개 과제가 진행이 되고 있는데 이게 모든 게 현재 설문조사라든지 이런 예산이 큰 부분인데 그 부분이 11월 하고 12월에 집행이 다 될 것으로 예상이 됩니다. 이 부분에 대한 예산잔액이 거의 6, 7천만 원 정도 됩니다. 그리고 다른 저희 12월에 실시될 수 있는 성과물 발간이라든지 정책제언집 그리고 인재아카데미 운영이라든지 이런 부분도 12월에 계획이 잡혀있기 때문에 연내에는 무난히 집행될 것으로…….

서휘웅위원

그러니까 연말에 12월에요. 워낙 일정도 많고 한데 자체사업이나 이런 부분을 굳이 12월까지 끌고 가지 마시고 좀 당겨서 사업을 편성해서 실행을 앞당겨주시기를 바라겠고, 왜냐하면 조례를 통해서 지금 감사나 업무보고자료나 이런 부분이 지금 시간이 얼마 없어요. 그래서 제가 한번 말씀을 드리는 겁니다. 내년에는 조금 당겨서 또 추진실적에 대한 보고도 조금 미리 당겨서 할 수도 있다 아닙니까? 굳이 꼭 12월에 해야 된다는 법은 없잖아요. 그죠? 12월에 저희들도 그런데 관심이 많으니까 말씀드리는 겁니다. 그러면 그런 보고에 대해서도 저희들도 참고해서 같이 듣고 공감할 수 있는 부분도 있는데 저희들이 급하게 이루어지면 저희들도 참여를 못 한다는 거죠. 그래서 말씀을 드리는 거고요. 그다음에 이제 수탁사업의 실적을 이렇게 보니까 2018년도 8건이고 2019년도 12건으로 증가를 했는데 좀 아쉬운 것은 이 자료를 하실 때 어디에서 이런 사업비 수탁, 발주가 어디인지 그런 것도 기재되었으면 좋겠는데 수탁을 건수가 늘어난 것에 대해서 원장님께서 노력을 많이 하셨는지 모르겠지만 그 부분에 잠시 말씀을 해 주시고요. 그리고 울산시나 울산시 지자체 각 구·군과 그리고 산하단체에서 나오는 수탁사업이 지금 계속 지속적으로 저희 여성가족개발원에서 수탁을 해야 된다는 걸 말씀을 드리고 있는데 그게 어느 정도 반영이 됐는지 말씀해 주시겠습니까?

이미영여성가족개발원장

예, 말씀드리겠습니다. 중구에서 이번에 다봄행복센터 용역 수탁받았고요. 그다음에 여성가족부에서 여성인재 아카데미 교육기관으로 선정이 돼서 그 예산을 받았습니다. 그 이외에는 그동안 진행해 왔던 성별센터 수탁사업이 있고요. 그렇습니다. 그런데 이제 지금 말씀해 주신 대로 울산발전연구원에서 용역을 받는 부분에서 여성 가족 분야를 저희에게 용역을 주신다거나 이런 것은 올해는 성과가 없었는데 작년 행감 때 말씀을 해 주셔서 사실 솔직히 말씀드리면 저희 공무원들하고 또 간담회도 했었고 또 제가 직접 찾아다니면서 뭔가 저희가 여성가족분야의 어떤 정책이 필요하면 저희가 적극적으로 연구를 수행하겠다는 의지를 표명하고 이렇게 방문을 했음에도 불구하고 실적은 올리지 못했습니다.

서휘웅위원

그러면 거기에 대한 사업 수탁을 맡겼을 때 그 결과에 대한 신뢰도가 형성이 안 되어서 그런 겁니까, 아니면 뭐 다른 이유가 있습니까?

이미영여성가족개발원장

그동안도 사실은 거의 모든 현안과제라든지 기획과제 이런 것들이 울산발전연구원에 거의 다 쏠리는 현상, 집중되는 현상, 쏠림현상이 일어나다 보니까 지금 4년차, 과거에도 울산여성가족개발원의 수탁을 받은 것은 중구에 여성친화도시 연구, 또 남구의 여성친화도시 연구 이렇게 받았었고요. 해운대구에서 좀 하나 받은 게 있었고 2017년에 그렇습니다.

서휘웅위원

그런데 그런 사업을 받은 걸 이야기 드리는 게 아니라 이거를 그러면 어떻게 개선을 해야 되잖아요. 개선을 어떻게 하면 개선할 수 있을까 근본적인 문제인데 그러면 원장님께서 각 과나 이렇게 통해서 지속적으로 만남을 통했는데도 불구하고 안 되었다면 저희들하고 한 번 협의를 할 수도 있지 않습니까, 그죠? 예를 들어서 여성가족개발원이나 그다음에 울산발전연구원이나 똑같은 울산시의 출자·출연기관입니다. 그죠? 그러면 저희들이 의회에서 할 수 있는 일이 뭡니까? 조례나 규정이나 규칙을 통해서 여성가족개발원이 나아갈 수 있도록 보탬을 줄 수 있다는 거죠. 그런 데에 대해서 저희하고 공감이 너무 없었다는 것을 말씀드리고요. 그리고 서비스투자사업의 제가 말씀드린 총 16개 사업 되어 있는데 대상기관과 서비스가 지금 현재 총사업비 부분과 그리고 이용대상 수와 그리고 현재 총 수행을 하는 기관들이 몇 개나 있는지 말씀주시겠습니까?

이미영여성가족개발원장

예, 말씀드리도록 하겠습니다.

서휘웅위원

그럼 자료를 정리해 주시고 다음 분이 하시고 답변 듣도록 하겠습니다.

이미영여성가족개발원장

지금 말씀드리겠습니다.

서휘웅위원

예.

이미영여성가족개발원장

지역별로 먼저 제공기관 분포비율을 보면요. 남구가 가장 많습니다. 67개 기관이 있고요. 그다음에 중구가 35개 기관 그다음에 북구가 26 개 기관, 울주군이 25개 기관, 동구가 17개 기관 해서 전체가 170개 기관이고요. 그러니까 제공기관은 170개고요. 제공하는 서비스 그러니까 기관수는 아동·청소년기관이 56%를 차지하고 있고 노인·장애인이 11% 성인가족이 33% 이렇게 차지하고 있습니다. 그래서 아까도 말씀드렸듯이 아동·청소년의 제공기관이 절반 이상 차지하고 있고요. 그렇습니다.

서휘웅위원

조금 정리해서요. 총 사업비 부분과 그리고 이용대상 수가 얼마나 되는지 그것까지 같이 말씀해 주십시오. 다음에 질의하겠습니다.

전영희위원장

서휘웅 위원님 수고 많으셨습니다. 본 위원이 질의를 하나하고 넘어가도록 하겠습니다. 제가 안 그래도 서휘웅 부위원장님 지금 얘기하신 부분에 참석자 직원들 명단하고 통계자료하고 받으려고 했더니 얘기하셔서 나중에 이것은 보충설명으로 드리겠습니다. 여성가족개발원장님, 여성가족개발원의 설립 목적이 뭡니까?

이미영여성가족개발원장

지금 현재 목적은 여성의 꿈이 실현되고 가정이…….

전영희위원장

양성평등사회 실현과 건강한 가정구현이죠?

이미영여성가족개발원장

예.

전영희위원장

이거는 무엇을 말하죠? 쉽게 풀이하면, 지역사회구성원간의 소통 맞죠?

이미영여성가족개발원장

예, 맞습니다.

전영희위원장

그러면 이미영 원장님이 생각하시는 소통이 뭡니까?

이미영여성가족개발원장

시민의 눈높이에서 우리가 하는 일을 같이 정보를 공유한다거나 사업에 같이 함께 한다거나, 그러니까 사업에 교육대상자로 참여시킨다거나 또 정책의 수혜자가 시민이 될 수 있게끔 이런 여성가족정책을 개발하는 것 그것이 소통이라고 생각합니다.

전영희위원장

그러면 우리 환경복지위원회는 시민이 아닙니까? 지금 누구와 소통하시고 계십니까?

이미영여성가족개발원장

항상 시민과 함께 눈높이를 맞춰서…….

전영희위원장

그러니까 저희는, 환경복지위원회는 시민 아닙니까? 이미영 여성가족개발원장님 처음에 오실 때 저희가 얼마나 여성가족개발원에 기대가 컸는지 아시죠?

이미영여성가족개발원장

예, 알고 있습니다.

전영희위원장

그리고 어느 과보다 더 적극적인 응원을 보낸 것 아십니까, 모르십니까?

이미영여성가족개발원장

예, 알고 있습니다.

전영희위원장

그럼 누구하고 소통하고 계십니까?

이미영여성가족개발원장

내부직원들하고도 잘 소통하고 있고요. 지역의 여성들하고 잘 소통하고 있다고 생각합니다.

전영희위원장

다시 여쭙니다. 환경복지위원회 위원님들은 시민 아닙니까?

이미영여성가족개발원장

예, 시민이시기도 하죠.

전영희위원장

그럼 1년간 얼마만큼 소통하셨습니까? 지금 이것 제가 여성가족개발원이 지난 2019년도에 행사 세부추진현황을 받아봤는데요. 몇 건을 하셨습니까? 사업을 몇 건이나 하셨습니까? 통계자료 있을 거 아닙니까?

이미영여성가족개발원장

14개 했습니다.

전영희위원장

14개 하실 동안 저희 환경복지위원회 위원님들 참석한 간담회가 몇 건입니까?

이미영여성가족개발원장

저희가 사업이 있을 때마다 초청장은 드렸고…….

전영희위원장

예, 보냈죠?

이미영여성가족개발원장

예.

전영희위원장

여성가족개발원장님, 초청장 어떻게 보내십니까?

이미영여성가족개발원장

초청장을요?

전영희위원장

저한테 모바일로 며칠 전에 보내셨던데 그게 예의에 맞습니까, 안 맞습니까? 그게 여성가족개발원장님의 소통 방법이십니까?

이미영여성가족개발원장

굳이 변명을 하자면 인쇄, 저희가 가을 이후부터 하는 박람회 때도 그랬고요. 초청장을 인쇄하지 않았고요. 모바일로 작성을 해서 띄어드렸거든요.

전영희위원장

저희하고도 모바일로도 소통을 하시는데, 전화도 안 하시고 모바일로 소통하시는데 울산시민들하고 얼마만큼 소통이 되겠습니까? 그리고 그 소통내용을 얼마 전에도 도시재생과 관련한 간담회인가 뭘 하신다고 보냈던데 그 내용이라든지 1년간의 사업을 이렇게 많이 무수히 간담회하고 하셨는데 저희하고 한 번이라도 의논한 사업이 있습니까? 원장님, 저희들하고 소통 안 하는 이유를 들어봐도 될까요?

이미영여성가족개발원장

전영희 위원장님께서 그렇게 느끼셨다면 제가 조금 더 노력해야 될 것 같고요. 저희 이번 봄에 했던 포럼 같은 경우에는, 여성가족정책포럼에서는 백운찬 위원님이 토론자로 나오셔서 잘 짚어주셨고 우리 개발원의 미래에 대해서 또 다우리 서포터즈단 발대식에서도 서휘웅 위원님하고 백운찬 위원님도 오셔서 격려도 해 주셨고요. 그렇습니다. 그리고…….

전영희위원장

이미영 원장님.

이미영여성가족개발원장

예.

전영희위원장

소통이라는 것은 잘 아시겠지만 뜻이 서로 잘 통해서 오해가 없는 것을 말합니다. 오해가 생긴다면 이것은 소통이 아니에요. 일방적인 것이지, 저희가 처음에 오셨을 때도 ‘제가 관심 있게 봅니다.’, ‘응원 보냅니다.’, ‘아픈 손가락입니다.’라고 분명히 말씀드렸고 또 그리고 ‘저희와 함께 소통하기를 원합니다.’라고 여러 번 말씀을 드렸습니다. 제가 운영위원장으로 있으면서 한 번이라도 원장님이 오셔가지고 이 사업에 관해서 한 번이라고 진지하게 고민이 된다 라고 해서 ‘한번 우리 위원님들 모아 주십시오. 한번 같이 소통해 보고 싶습니다.’라는 의견을 주신 적이 한 번이라도 있습니까? 이렇게 일하시는 것은 소통이 아니라고 생각을 하고요. 얼마든지 그 얘기를 나누어서 현장 나갈 때도 ‘저희가 여기를 갑니다.’라고 말하면 울산대공원, 지금 우리 태화강 국가정원된 것도 서로가 좋은 일 아니에요. 그러면 나가실 때 ‘홍보를 합니다.’라고 언지라도 주면 저희도 과감히 머리띠라도 하고 홍보에 관한 옷이라도 입고 할 수 있는 연대를, 홍보를 할 수 있는 연대를 해서 홍보를 할 수 있는 방법도 있을 테고 왜 여성가족개발원이 이렇게 많은 사업을 함에도 불구하고 저희하고 소통이 안 되고 있습니까? 지난 1년간 보면 여성가족개발원은 우리 소관이 아니고 그냥 활동을 혼자하시는 것 같아요.

이미영여성가족개발원장

위원장님이 그렇게 얘기를 하시니까 제가 뭐라고 참 갑자기 아득해져서 할 말이 잘 없는데요. 저는 나름대로 제가 원장으로 취임해서 여성단체들하고 간담회도 열었고 상담소시설협의회 소장들하고도 간담회를 열고 그랬습니다. 그리고 심지어는 경북이나 부산에 가까이에 있는 여가원하고 간담회도 열고 MOU도 체결하고 또 다우리 서포터즈단도 실질적으로 시민이고 여성이기 때문에 110명이나 이번에 모여가지고 지금 거의 한 달에 한 번씩 프로그램을 통해서 저하고 결합을 하고 있고 그분들에게 우리에게 정말 필요한 여성정책이 무엇인지 이런 것들을 끌어내기 위해서 계속 소규모 구별로도 간담회를 하고 있고 전체적으로도 같이 교육에도 결합을 하고 있고 참여시키고 있고 이런 형편이거든요. 그런데 위원장님…….

전영희위원장

그런데 여기 사업내역을 전반적으로 보면요. 청년여성 및 지역사회 여성리더 그리고 공무원들 전반적으로 유관기관, 제공기관, 공무원 거의 대상자가 이런 분들이에요. 이런 분들은 얼마든지 홍보를 하지 않아도 기관들에게 의뢰를 해서 다 모을 수 있는 분들 아닙니까?

이미영여성가족개발원장

몇 페이지에요?

전영희위원장

몇 페이지가 아니고…….

이미영여성가족개발원장

저희가 14개 사업한 것 중에서…….

전영희위원장

몇 페이지가 아니고 ’19년도 행사 세부추진사항을 제가 받아본 것에 보면 전반적으로 홍보를 해서 속속들이 만날 수 있는 사람들을 만나고 있는 느낌이 아니고 거의 한정되어서 부르면 나올 수 있는 사람들을 대상으로 그냥 가볍게 불러 모아서 행사를 했다는 생각이 든다는 얘기입니다. 그리고 이 취지가 양성평등과 가족들 간의 소통 아닙니까? 그런데 여기 가족들 중심으로 한 사업이 있습니까?

이미영여성가족개발원장

2019년도 사업 14개 중에서 일반 지역여성들하고 함께 한 사업이 여성가족정책포럼하고 쉬어로 프로젝트는 16회기 동안 약 70명을 대상으로 해서 여성리더십 개발과정과 더불어서 젠더역량 강화교육을 실시했고요. 다우리 서포터즈단 발대식과 역량강화교육 역시 시민 110명을 대상으로 했습니다. 그다음에 2019년 여성인재 아카데미 운영은 양성평등교육진흥원에서 프로그램이나 수강대상을 지정해서 저희에게 교육을 맡겼던지라 울산대학교 학생들 내지는 앞으로도 11월에 두 번 남아져 있는데요. 서포터즈단에 여성들 대상으로 해서 교육실시 예정인 여성단체…….

전영희위원장

원장님, 여성가족개발원의 설립목적이 양성평등사회 실현 아닙니까? 거의 여성들이나 청년들, 공무원들 하면 양성평등이 안 맞지 않습니까? 그리고 건강한 가정구현이면 가족들 중심으로 하는 프로그램도 있어야 되는데 모으기 쉬운 공무원이라든지 이런 분들만 모아 놓고 한 것 아닙니까?

이미영여성가족개발원장

위원장님, 공무원 어느 것을 말씀하시는지 제가 잘 못 알아들어서요. 어디 사업에 저희가 공무원들하고 했다는 말씀인지?

전영희위원장

지금 전체적으로 2019년도 세부행사 다시 한번 가서 점검을 해 보시고요.

이미영여성가족개발원장

예.

전영희위원장

사업이야 여성가족개발원에서 논의를 해서 좋은 사업을 발굴해서 하는 것이지만 취지에 맞게끔 해 주시고요. 그리고 제발 시의회하고도 소통을 해 가면서 사업을 전개해 나갔으면 좋겠습니다. 이상입니다. 지금 질의를 이어 나가야 되는데 백운찬 위원님 질의 있습니까?

백운찬위원

예.

전영희위원장

하십시오.

백운찬위원

위원장님의 여성가족개발원에 대한 애정이 남다르다 보니까 섭섭한 점도 있었다 이렇게 생각하시고 좀 더 헤아려서 그렇게 해 주시기를 바랍니다. 아까 잠깐 드리던 이야기, 이 브리프를 제가 생각할 때는 배부처를 적어도 울산시청에 이런 것은 원본 있죠? 모바일로 된 거 그런 거라도 정말 많은 분들에게 배부를 해 주시기 바랍니다. 제가 보기에 훌륭하게 정책 반영할 수 있는 기초자료들이 아주 알차게 잘 정리가 되어 있다 하는 걸 보면서 이 아까운 자료들이 여성가족친화 쪽에만 배부되어서는 곤란하겠다. 왜 제가 이 말씀을 드리느냐 하면 자, 울산지역 가족형태 변화 및 가족정책 방향모색은 다른 데는 어떨지 모르겠지만 건축주택과나 이런 데는 가야 돼요. 이게 가야 됩니다. 건축주택과 이런 데는요. 정말 정책 입안할 때 이런 좋은 기초자료를 가지고 그 토대 위에 정책개발하고 시행하고 평가하고 이런 것들이 자체적으로 일어나야 된다고요. 그죠? 그래서 이런 것들이 우리만의 잔치가 끝나지 말자. 특히 일자리경제국 이런 데 있지 않습니까? 굉장히 중요한 자료가 될 수 있는데 제가 느끼기에는 우리 브리프자료가 그런 데는 아직 미치지 못하고 있지 않느냐 그게 결국은 원장님이 열심히 뛰어 다니고 판촉을 하고 다니지만 우리한테 정작, 제가 묻고 싶은 게 울산광역시에서 발주하는 용역연구들이 우리 여성가족개발원에 오는 게 있냐고요. 우선 이것부터 잡아야 됩니다. 울산시청에서 발주하는 여러 가지 연구들이 특히 사회관련, 가족관련 또 복지관련 이런 것들이 전부 다 저쪽 울산발전연구원으로 가가지고 울산발전연구원은 거기에 사실은 어떻게 보면 인력이 연구인력이 방금 말씀드린 이 영역의 인력은 우리 여성가족개발원보다 준비가 안 되어 있는 거죠. 그런데도 불구하고 폭주하니까 서로가 지금 문제가 일어난다는 이 말입니다. 그래서 일단 우리가 하고 있는 이 브리프자료라도 널리 배부하시면 그냥 배부하지 말고 ‘이러이러한 자료는 어떤 정책을 입안할 때 기초자료로 사용할 수 있습니다.’ 이렇게 안내 꼭지를 달아가지고 주면 어떨까 하는 생각이 들고요. 그다음에 제가 아까 빠뜨렸는데 지투사업 작년에 감사할 때 제가 이용자들, 대상자들을 그냥 펀드를 줄 것이 아니고 기본적으로 우리 정부 지원받는 사람으로서의 기본적인 어떤 투명성이라든지 이런 것들을 좀 교육을 하고 책임성 이런 것들을 교육을 하고 주는 방법을 찾아보자 했는데 좀 실적이 있었습니까?

이미영여성가족개발원장

지금 질의가 이용자교육…….

백운찬위원

아니요. 이용자가 아니고 신청자 보호자나 펀드를 받는 사람들에 대한 기본적인 교육을 하면 어떻겠냐 작년에, 기억나시죠? 실적이 있습니까?

이미영여성가족개발원장

예, 이용자 교육을 실시했습니다. 그래서 말씀을 받아서 올해는 그전에는 하지 않았던 이용자의 권리와 의무사항 그다음에 부정수급 예방에 대한 안내도 했고 이용자도 간담회도 했고 그렇습니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)

백운찬위원

참여율은 어땠습니까?

이미영여성가족개발원장

참여는 이용자가 97명 참여했고요. 그다음에 간담회 때도 20명 정도 간담회를 참여해서 했습니다.

백운찬위원

어떤 의견 좀 제시가 있었나요?

이미영여성가족개발원장

굉장히 도움이 많이 됐다. 이용을 하는데 있어서, 제공기관을 이용하는데 있어서 본인들이 알지 못했던 그런 것에 대해서 특히 부정수급 예방이라든지 이런 것에 대해서도 좀 잘 알게 되었다 이런 얘기들을 많이 했습니다.

백운찬위원

잘하셨습니다. 그렇게 2020년도에도 조금 더 확장해서 그런 것들을 해 주시고 그런 내용들을 유튜브라든지 이런 데 넓게 확산시켜서 여기 안 온 사람들도 그런 경각심을 가지고 있도록 해 주시기를 있도록 해 주시기를 바랍니다. 다음에 하겠습니다.

전영희위원장

백운찬 위원님 수고하셨습니다. 김시현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김시현위원

원장님이 보고해 주신 주요업무보고의 전반적 사업이 아직 다 마무리가 된 게 많이 없는 것 같아요. 그래서 마무리 되면 여기에 대한 결과를 공유를 해 주셨으면 좋겠습니다. 연구하는 중요 사업이 많은 것 같아요. 울산광역시 1인 가구현황 및 가족정책 방향연구 또한 청년을 포함한, 청년도 1인가구가 많이 늘어가고 있거든요. 여기에 대한 대대적인 연구인 것 같아서 결과를 공유해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 제가 2018년 때도 말씀드렸었는데 브리프 아까 백운찬 위원님께서도 언급해 주셨지만 모든 사람에게 갔으면 좋겠다는 말씀을 제가 작년에도 드렸었어요. 그래서 여기 제 페이스북 친구 혹시 되어 있으시죠? 거기에 보시면 온라인청년센터 주소 제가 안내를 중앙정부에서 홍보하는 이 조커, 조커가 출현하거든요. 되게 간단하게 소개를 해 놨어요. 그리고 밑에 주소, 여성가족개발원의 주소를 해도 되고 이렇게 온라인으로 좀 쉽게 홍보하고 이해할 수 있는 경로를 개발을 하셔서 대대적으로 우리 여성가족개발원에서 뭘 하고 있다라든지 홍보의 중점이라든지 이게 온라인을 통해서도 확산되었으면 하거든요. 어쨌든 페이퍼는 한정적이지 않습니까, 그죠? 어떠세요?

이미영여성가족개발원장

예, 좋으신 의견입니다. 잘 반영하도록 하겠습니다.

김시현위원

2020년도에는 온라인으로도 브리프를 받아볼 수 있도록 노력해 주십시오. 그리고 성폭력·성희롱 피해자분들에 대한 매뉴얼이 어쨌든 여가부에도 있잖아요. 그런데 그분들이 어떤 경로를 통해서 이야기를 하면 조금 더 신분보장이 되고 어떤 경로를 통해서 얘기를 하면 가해자에 대한 처벌이 확실하게 되는지 여기에 대한 조사나 연구를 한 게 혹시 있나요?

이미영여성가족개발원장

조사를 한 게 있냐고요?

김시현위원

예, 보통 보면 처벌이 가해자 중심으로 되어 있지 않습니까?

이미영여성가족개발원장

저희 정책연구팀장이 얘기해도 되겠습니까?

김시현위원

예.
민정

박민정정책연구팀장

정책연구팀장 박민정입니다. 말씀드리겠습니다. 저희 여성가족개발원에서는 그동안 울산시에 성폭력 관련된 일들에 대해서는 통계자료가 연구가 되어 있습니다. 그 이외에 저희가 발전적으로 더 나아갈 연구를 계획한다면 울산시에 있는 피해자에 대한 지원에 대한 센터라든지 그 운영에 대한 방안연구가 향후에는 만들어져야 될 것 같습니다. 그래서 센터에서 정부랑 기업들이 모두가 센터를 이용하면서 울산시민들이 아무도 피해를 받지 않고 잘 처리될 수 있도록 하는 운영방안까지 만들어지는 연구를 계획해야 될 것 같습니다.

김시현위원

지금 하고 있는 것은 없네요? 지금까지 된 것은 없죠?
민정

박민정정책연구팀장

기본적인 통계라든지 지원은 어떻게 하고 있는지는 되어 있지만 앞으로 향후 센터를 만들거나 운영방안에 대해서는 연구를 계획해야 됩니다.

김시현위원

지금 성희롱, 폭력에 대한 피해자 보호나 지원에 관련된 연구뿐만이 아니라 지원된 센터는 충분하지 않지만 울산시에도 있지 않습니까? 1366을 포함한 모든 다 나열하기는 어려운데 그분들에게 가서 조언을 구하는 것도 한 방법이라고, 센터가 세워지는 것보다 가서 먼저 조언을 구하는 게 저는 더 빠를 것 같고 이게 사실은 정말 시급한 문제인 것 같아요. 그래서 올해 여가부에서 내려온 지침이 온라인고충처리상담창구 맞죠? 그게 진행되고 있는 것 같은데 이게 여성가족개발원 사이트 맨 첫 번째에 클릭하면 바로 신고할 수 있도록 배너라든지 그런 것도 같이 연계해서 띄워 놓을 수 있었으면 좋겠고 조금 더 그분들이 원하는 방향을 매뉴얼을 찾으셔서 2020년도 빠른 시간 내에 생겼으면 좋겠습니다.
민정

박민정정책연구팀장

예, 알겠습니다. 그래서 저희는 울산이 기업이 많은 도시이기 때문에 특화되어서 기업이 30인 미만 근로자가 있는 기업은 해당자가 아니기 때문에 사각지대입니다. 그런 것을 시차원에서 센터를 만들고 운영하는 방안을 연구진행하는 것을 저희 내부적으로는 계획을 하고 있는데 좀 지원을 받아서…….

김시현위원

30% 미만? 시간 조금만 주시겠어요?
민정

박민정정책연구팀장

30인 미만.

김시현위원

30인 미만의 회사에는…….
민정

박민정정책연구팀장

그런 직장내 고충처리위원 설치의무가 없습니다. 그래서 그런 부분에 있어서 사각지대에 놓여 있거든요. 그래서 그런 부분에 대한 연구 그리고 설치될 의미는 있다고 생각해요.

김시현위원

그러면 거기부터 홍보가 가야겠네요. 그죠? 온라인이라도…….
민정

박민정정책연구팀장

예, 그렇습니다. 울산시에 있는 그쪽으로 홍보를 중점적으로 하는 게 좋을 것 같습니다.

김시현위원

업무의 양이 많다고 잘 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 사실 이전에 가해자에 대한 내용은 팍팍하게 되어 있음에도 그분들은 숨기고 가려지고 그렇게 된 것 같아서 저는 너무 황당했거든요. 사실 이동에 대한 의견도 가해자가 먼저 가고, 피해자에 대한 의견이 중요한 건데 가해자는 떠나면 그만이고 피해자는 남겨져서 2차 피해를 받는, 23년간 지속된 것 같아요. 좀 바뀌었으면 좋겠습니다.
민정

박민정정책연구팀장

열심히 노력하겠습니다.

김시현위원

함께 하겠습니다. 이상입니다.

전영희위원장

김시현 위원님 수고하셨습니다. 다음은 서휘웅 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서휘웅위원

원장님, 서비스투자사업에 대해서 답변 듣기 전에요. 여기 보니까 연구 3급에 현재 공석에 있는데 이 부분 어떻게 계획하고 계신가요?

이미영여성가족개발원장

얼마 전에 정책연구팀장이 새로 왔고요. 계속 몇 개월간 공석이었어요.

서휘웅위원

자료가 이렇게 되어 있어서, 오신지 그러면 몇 월에 입사했죠?
민정

박민정정책연구팀장

10월 28일에 입사했습니다.

서휘웅위원

알겠습니다. 갑자기 보니까 생각나서 물어봤는데요. 원장님과 경영지원팀장님께서 한번 고민을 해 봐주십시오. 우리가 울산여성가족개발원이 타 시·도에 비해서 지금 10년, 15년 늦어져서 발족이 되어서 왔는데 이 속도를 가지고는 도저히 못 따라 갑니다. 그러면 인력이든 조직이든 예산이든 우리가 좀 빨리 당겨야 되겠죠. 당길 수 있는 방법을 찾아야 됩니다. 그러면 어떻게 해야 될지 경영지원팀장님께서 심각하게 고민을 해서 우리 집행부하고 상의를 해서 내년도부터라도 좀 더 반영을 해서 지금 당장 끝났습니다마는 추경이든 아니면 내후년에는 어떤 좀 획기적으로 늘어날 수 있도록 조직이 변화가 될 수 있도록 해 주시고요. 그렇게 해야만 지금 저희들이 계속 작년부터 올해까지 이야기하는 이런 모든 것들이 조금씩 조금씩 변해가고요. 그리고 하고자 하는 역할들이 이루어진다고 생각합니다. 그리고 어제 여성가족청소년과입니까? 여성일자리사업도 있잖아요. 그런 것도 여성가족개발원에서 해야 돼요. 왜 과에서 합니까? 부처협의해서 그런 것은 내년에 바로 이관받을 수 있잖아요? 그렇게 지원을 해 주십시오. 그리고 서비스투자사업에 대해서 물어보는데 지금 보면 운영자문위원회를 11월 4일에 개최를 했고 제공기관간담회를 11월 19일에 했고 이렇게 지속적으로 하고 앞으로 발전하기 위해서 하고 있는데 이것은 어떤 저희가 질책을 하는 게 아니고요. 제가 그냥 여쭈어 보는 겁니다. 운영자문위원회 구성을 어떻게 했고 또 위원회나 간담회를 할 때 이런 회의록을 작성하고 있는지 그리고 이 부분에서 공개를 하고 있는지 제가 답변을 듣고 싶고 왜 제가 이런 것을 자꾸 여쭤보고 말씀드리냐면 하면요. 우리가 제목이 뭡니까? ‘서비스’잖아요. 질책이나 감시하고 감독을 하기 위한 곳이 아니라 이제는, 작년에도 그런 얘기를 했는데 지금 올해만큼은 작년 만큼 그런 말들이 안 나와요. 그만큼 개선을 했다는 뜻이겠죠. 헌데 이런 부분을 오픈을 안 하려고 우리의 일이니까 우리끼리만 감싸서 안에서 논의를 하려고 하면 말이 나올 수밖에 없습니다. 그냥 차라리 오픈해 버리면 아무것도 아니에요. 비밀이 아니잖아요. 그죠? 저는 그렇게 생각을 하는데 그런 부분에서 내부에서 논의를 해서 해 주시면 그것을 참여를 안 했거나 아니면 자기가 일정이 있어서 못 갔거나 아니면 다르게 의견을 갖고 있는 사람들이 그것을 모르기 때문에 다른 말을 할 수 밖에 없다는 거죠. 그래서 그런 부분을 얘기드립니다.

이미영여성가족개발원장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

서휘웅위원

아까 사업비하고 얘기해 주십시오.

이미영여성가족개발원장

2019년도 사업비가는 50억 원이고요. 이용자는 총 토탈 2018년 ’19년도는 아직까지 합계가 집계가 안 되어 있고요. 6500명 이용한 것으로 되어 있습니다.

서휘웅위원

알겠습니다.

전영희위원장

서휘웅 위원님 수고하셨습니다. 추가질의하실 위원님 계십니까?

백운찬위원

예.

전영희위원장

백운찬 위원님.

백운찬위원

2019년도에는 2018년보다는 사회서비스투자사업 예산이 조금 늘었죠?

이미영여성가족개발원장

10억 원 늘었습니다.

백운찬위원

10억 원 늘었죠? 그거 어떻게 늘었는지는 아시죠?

이미영여성가족개발원장

예.

백운찬위원

우리 복지과 또 우리 시의원들 모두가 정말 이쪽은 더 성장이 필요하다 이런 마음으로 한 겁니다. 그렇게 좋은 아이디어가 있으면 제시하셔서 달성될 수 있도록 그렇게 하시고요. 제가 하나 조금 여쭙고 싶은 것은 우리아까 계속 울산시 성평등지수 이런 이야기를 많이 하는데 이 내용을 보면 울산여성의 인권복지부분이 다른 영역보다 많이 떨어지고 있지 않습니까, 그죠? 그런데 이거 평가하는데 저는 저번에도 제가 그런 이야기를 드렸지만 평가하는데 우리 울산지역 특성을 너무 고려하지 않은 획일적인 평가기준이다 보니까 우리는 이 평가기준을 들이대면 영원히 꼴찌 할 수밖에 없을 것 같아요. 내용적으로 봤을 때, 왜냐하면 우리 지역의 특성이 이게 지금 공적연금 가입자성비라든지 또는 건강검진수검률 성비가 지금 떨어져있거든요 그런데 이게 앞뒤 말이 안 맞는 게 또 건강관련 삶의 질은 1위에요. 이게 왜 이런 현상이 생기느냐 하면 우리 울산에는 주로 경제능력, 경제활동인구가 남성위주의 제조업 위주로 되어 있는 사회 우리 울산시의 경제구조와 문제가 되는 거거든요. 그런데 경제구조가 그렇다는 것을 감안하지 않은 채 전국 평균기준치를 갖다가 대니까 공적연금가입자 성비가 낮은 것은 울산의 여성경제활동인구가 낮기 때문에 이것은 낮을 수밖에 없는 거죠. 그다음에 건강검진수검률 성비가 낮은 것도 역시 똑같이 이유죠. 그래서 이런 것들은 이런 연구를 이렇게 낼 것이 아니라 반드시 주석을 달아서 이게 왜 이런지에 대한 이야기들을 함께 제시를 해 주는 것이 좋겠다 이런 생각이 들고요. 한 가지만 제안을 하겠습니다. 제가 울산발전연구원장님 청문회할 때 도 이런 이야기를 드렸었는데요. 여성가족정책연구 페스티벌 이런 것을 한번 제안을 합니다. 그래서 우리는 지금 아주 소규모 이 인력가지고 우리가 생각하는 연구, 우리에게 맡겨진 연구 또 수탁된 연구 이런 것들을 해 나가는 그런 틀을 가지고 있어요. 이 관성은 좀 깨야 됩니다. 우리 울산에 청년들 중에, 또 우리 울산에 고등교육을 받았습니다마는 솔직히 내가 교육은 받았지만 직장이 없는 그야말로 시간강사하고 있는 이런 분들도 제법 있을 거예요. 이런 분들에게 우리 여성가족개발원을 알리고 여성가족개발원과 함께 협업할 수 있는 방법은 방금 제가 이야기한 이런 여성가족정책연구 페스티벌 이런 것을 열어가지고 아예 예산을 이쪽에다가 2000만 원이면 2000만 원 조금 해가지고 제대로 된 심사를 해서, 이 연구를 받았을 때 제대로 된 심사를 해서 ‘양질의 연구다.’ 아니 우리가 돈 들여서 해도 1000만 원, 2000만 원씩은 들잖아요. 연구 하나 하는데, 그렇지 않습니까? 그래서 그런 청년들에게 연구기회도 주고 우리 시정에 참여할 기회도 주고 거기에 대한 자기 노력에 대한 어떤 주어진다면 자긍심도 생길 것이고 또 우리 울산여성가족개발원을 소개도 할 수 있을 것이고 이런 것이 되었으면 좋겠다는 생각을 제가 누차 합니다. 그리고 우리 새로운 인력이 연구진들이 확충되어가지고 된다면 이런 사람들에게 그냥 연구를 맡기는 것도 있지만 그때그때 주요 연구…… 조금만 시간을 주십시오.

전영희위원장

예, 마저 쓰십시오.

백운찬위원

조금만 우리가 생각을 해 본다면 어떤 연구과제가 하나 나왔을 때 그냥 우리 아이디어가지고 우리끼리 연구하고 연구틀에 따라서 하는 것도 물론 좋죠. 그러나 요즘은 그런 연구보다는 좀 굉장히 질적연구도 많이 하고 또 현장연구도 많이 하지 않습니까? 그래서 우리가 어떤 하나의 연구과제가 생겼을 때 그 연구과제를 공론화해가지고 우리가 이런 연구를 하려고 하는데 공동참여자를 2명 정도 모집을 한다, 가능하잖아요. 그런 사람들에게 정 안 되면 잠깐 그 연구가 끝나는 기간 동안에 임시직으로 채용을 해서라도 그 연구에 함께 한다면 우리끼리만 하는 연구보다는 훨씬 좋은 연구가 나올 수도 있어요. 그리고 또 우리 연구진들이 미처 가지고 있지 못하는 어떤 그런 것들도, 재원들도 사용할 수 있다 이 말이죠. 그래서 자꾸 우리가 ‘연구진이 부족해요.’, ‘없어요.’ 이런 이야기만 하고 있어서는 도대체가 우리 울산여성가족개발원이 뭔가 성장할 수 있는 모멘텀이 없어요. 그러니 연구인력이 3명 정도 주어진다고 해서 사실 지금도 힘들어서 오는 인력인데 3명이 온다고 해서 얼마만큼 괄목상대한 성과를 내겠습니까? 그러니 이렇게 좀 다른 외부인력을 차용할 수 있는 그런 방법도 생각을 해 봐야 되지 않겠느냐 그런 쌈빡한 아이디어를 제가 러프하게 말씀을 드렸지만 한번 잘 다듬어서 연구진에서 생각해 보시기 바랍니다. 그다음에 우리 경영지원팀장님, 지금 울산여성가족개발원이 팀장님이 생각하실 때 어느 정도 예산 규모가 있어야 여성가족개발원장님이 생각하고 있는 여성가족개발원의 큰 그림을 충족시킬 수 있겠다 하는 그게 나온 게 있습니까?
정희

박정희경영지원팀장

내용이 나온 것은 없는데요. 그런데 저희가 울산여성가족개발원이 5년 된 기관으로서 지금 올해는 13억 원의 예산이 2019년도에 편성이 되었었고 내년도는 솔직히 정말 위원장님을 비롯해서 많은 위원님들이 많이 노력을 해 주셔가지고, 원장님께서도 많이 뛰신 점이 있어가지고 예산담당관실에서 많은 예산이 현재까지는 반영이 되었습니다. 덕분으로 해서, 내년에는 한 현재까지는 17억 원 정도 저희 개발원 자체사업비하고 포함해서 17억 원 정도인데 3, 4십억 원까지 정도 되면 저희가 조금 더 안정화되고…….

백운찬위원

17억 원이라는 게 4억 원 늘은 거 아니에요?
정희

박정희경영지원팀장

예, 사업비하고 인건비 다 포함입니다.

백운찬위원

그러니까 4억 원 정도 는 거죠. 그런데 내년에 인력이 확장될 거 아니에요?
정희

박정희경영지원팀장

예, 그러니까 인건비 부분이 많은데…….

백운찬위원

그러니까 그게 무슨 확장입니까?
정희

박정희경영지원팀장

이 인력으로 해서 저희 개발원에서는 내년 이후로는 수탁사업, 수익사업에 대해서도 창출할 수 있도록 많은 노력을 하도록 하겠습니다.

백운찬위원

그래서 제가 말씀드리고 싶은 부분은 경영지원팀장님이 원장님하고 딱 상의하셔가지고 세 분이 함께 앉아야 해요. 앉아서 원장님이 생각하시는 큰 그림이 이런 그림인데 우리 연구팀에서는 이 그림을 충족시키기 위해서는 몇 명의 인력이 어떤 연구들을 어떻게 해 나가겠다, 그리고 또 아까 제가 말씀드린 외부와 어떻게 협력하겠다, 그래서 원장님의 연구에 대한 큰 틀을 어떻게 달성시키기 위해서 노력하겠다. 또 경영지원팀장님은 원장님의 큰 그림을 완성시켜 나가려고 하면 적어도 재원이 어느 정도 있어야 하고 인력이 얼마나 있어야 하고 또 사업비는 얼마나 있어야 되는지 이것을 경영지원분석을 해야 됩니다. 그렇게 하셔가지고 지금 현재 상태에 살고 있는 이 작은 살림살이를 분석하는 게 아니고 원장님이 생각하는 비전을 놓고 거기에 대한 경영분석을 하시라 이 말입니다. 그것을 우리 시의원들에게 가져오시고 또 해당 과에 제출하시고 예산으로 만들어가지고 해 달라고 요구를 하셔야 그래야 제대로 된 길이 열리지 언제까지 그냥 ‘예산이 이렇게 하는데, 인력이 몇 명오니까 인건비를 늘려 달라’ 이렇게 해가지고는 맨날 본전치기죠. 꼭 경영분석을 한번 해가지고 저희 위원들에게도 한번 제출해 주시기를 바랍니다.
정희

박정희경영지원팀장

이번에 5개년 발전계획 수립을 할 때 조직에 대해서 저희 외부전문가에게 중장기에 대한 계획을 솔직히 수립을 해서 저희가 연구용역 결과를 받았습니다. 지금 당장은 저희가 연구용역업체에서 5명 정도가 추가로 필요하다고 하고 향후에 중기, 장기적으로 봐서는 여러 인원에 대해서 제시를 하기는 했거든요. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)

백운찬위원

원장님은 그것보다 더 큰 그림을 그리고 계시잖아요.
정희

박정희경영지원팀장

예.

백운찬위원

그러니까 우리가 장기비전을 설정해서 할 때는 일단은 원장님이 언제 까지 계실지 모르겠지만 일단은 비전 세운 그 비전에 대해서 경영지원팀장님이 분석해 주셔야 돼요. 방금 이야기한 외부조직에서 한 것은 전체적으로 우리 울산시 규모에 맞는 적어도 이 정도는 되어야 된다 하는 기본제안이라고 저는 보고 있거든요. 그래서 조금 더 디테일하고 원장님이 추구하고 있는, 우리 모두가 추구하고 있는 이러한 개발원의 운영이 되려고 하면 경영분석이 어떻게 되어야 한다 하는 것도 조금 더 곁들여서 추가하면 될 겁니다. 그렇게 한번 해 보시기 바랍니다. 그런 게 있어야 어디 가서 이야기를 하든지, 요구를 하든지 할 거 아닙니까?

전영희위원장

백운찬 위원님 잘 들었습니다. 추가질의하실 위원님 계십니까?

서휘웅위원

있습니다.

전영희위원장

서휘웅 위원님.

서휘웅위원

조금 전에 말씀주신 5개년 발전계획수립연구 용역결과서 저희 위원들한테 제출을 해 주시고요. 서비스지원사업에요. 말씀드리고 싶은데 기존에 여러 사업들이 비율이 되어 있는데 아동부분도 중요하고 노인, 장애인에 대한 부분도 중요하고 다 중요합니다만 그리고 여기에 새로운 사업이 필요하고 또 지속적인 사업이 필요한 것은 아동심리상담이라든지 이런 것에 대한 것은 지속적인 서비스가 되어야 되는 부분도 있어요. 그런데 규정, 규칙상 못하는 부분도 있는데 그런 부분은 어떻게 방법적으로 중앙에 건의를 해서 바꿀 수 있는지도 논의를 해서 지속적으로 필요한 사업에는 서비스가 가야 됩니다. 아동들이 발달장애나 필요한 서비스를 한 해 받고 또 쉬었다고 또 1년 받고 이런 것은 아무런 도움이 안 돼요. 오히려 그 아동들한테 역효과가 난다는 거죠. 그리고 사업에 보면 지금 한부모가구가 지속적으로 늘어나고 있습니다. 이런 사업도 필요하다고 보고요. 그다음에 장애인에 대한 부분도 좀 높여주셔야 될 것 같고 노인에 대한 부분, 노인이라고 지칭하기는 그렇지만 우리 은퇴자들 은퇴자들이 30년, 40년 동안 그 경험을 사회에 나가서 같이 다시 울산시를 위해서, 시민들을 위해서 제공을 해 줄 수 있는 그런 서비스 그런 것도 개발이 필요하다고 생각합니다. 그런 것도 같이 논의를 해서 해 주셨으면 하는 생각입니다. 이상입니다.

전영희위원장

서휘웅 위원님 수고하셨습니다. 추가질의하실 위원님 계십니까? 아까 본 위원이 언성을 높인 것 같아서 죄송스럽게 생각하고요. 위원장으로서 굉장히 안타깝게 생각하는 것 중에 하나가 소통입니다. 저희도 주민들과 함께 소통을 하려고 하는 입장에서 여기에 올라와 있고 여성가족개발원도 울산시민을 행복하게 만들기 위한 아주 원동력의 자리에 있는 만큼 저희하고도 소통을 해서, 오늘도 정책연구팀장님이랑 경영지원팀장님 와보셨지만 위원님들 머릿속에 지금 가득히 개발원이 어떻게 갔으면 좋겠다는 것들이 제안이 많이 나오죠? 중간점검하시고 소통하시고 그러면 울산발전을 위해서 더 많은 안과 더 적립되어서 갈 수 있는 그런 안이 나오리라고 생각이 듭니다. 저희들하고도 소통을 많이 갖기를 원하고요. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의, 답변을 종결하도록 하겠습니다. 위원 여러분께서 여성가족개발원 소관 업무에 대하여 깊이 파악해서 심도 있는 감사를 해 주신데 대해서 깊은 감사를 드립니다. 여성가족개발원장님을 비롯한 직원들께서도 그동안 감사준비와 자료작성 그리고 성의 있는 답변 준비를 하시느라고 수고가 많았습니다. 이번 행정사무감사를 통하여 도출된 주요 지적사항들은 시정조치하여 주시고 업무에 반영할 사항은 정책에 적극적으로 반영해 주시기를 바랍니다. 내일은 10시 30분부터 상수도사업본부 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 오늘의 행정사무감사 종료를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시23분 감사종료

출처 울산광역시의회 회의록