우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

김종훈 의원 발언

제65회 제4차 산업건설위원회2003-11-27

김종훈 의원 프로필 보기 →

강석구위원장

지금부터 지방자치법 제36조, 동법시행령 제16조와 울산광역시의회행정사무감사및조사에관한조례에 의거 2003년도 종합건설본부 소관업무에 대한 행정사무감사 실시를 선언합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 반갑습니다. 행정사무감사를 실시하는 목적은 행정사무 전반에 대하여 그 상태를 파악하고 의정활동과 예산심사를 위해 필요한 자료 및 정보를 획득함은 물론이고 행정의 잘못된 부분을 시정 요구하여 행정이 효율적으로 수행될 수 있도록 하는데 그 목적이 있다고 하겠습니다. 행정사무감사에 따른 선서를 하기 전에 지방자치법 제36조제5항에 의하면 지방의회에서 실시하는 감사에 증인으로 출석하여 허위증언을 한 자는 고발할 수 있으며, 출석요구를 받은 증인이 정당한 이유없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부하는 때에는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려 드립니다. 수감기관의 관계공무원 여러분께서는 성실하고 진솔한 수감자세를 보여주실 것을 당부드립니다. 그럼 종합건설본부장을 비롯한 관계공무원의 선서가 있겠습니다. 위원님들과 관계공무원은 자리에서 일어나 주시고, 장정수 종합건설본부장께서는 수감기관을 대표하여 선서를 하여 주시기 바랍니다.

일동기립

정수

장정수종합건설본부장

(선서) (관리부장 이성섭, 시설부장 김병규 동시선서)

강석구위원장

장정수 종합건설본부장께서는 선서문에 서명날인하여 위원장에게 제출하여 주시고 위원님들과 관계공무원 은 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 장정수 종합건설본부장께서는 발언대에 나오셔서 간부공무원 소개와 행정사무감사에 따른 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.

일동착석

장정수 종합건설본부장 수고하셨습니다. 질의에 앞서 위원님들께 안내말씀 드리겠습니다. 감사과정에서 시정요구 및 건의사항이 있으면 배부해 드린 서식에 작성하셔서 사무직원에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 종합건설본부 소관업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이종범위원 질의하여 주시기 바랍니다.
종범

이종범위원

이종범위원입니다. 특별회계 채무상환에 대해서 질의하겠습니다. 지난해에도 울산시에서 일반회계 신규사업을 줄이더라도 공공사업의 편입부지 손실보상금을 환경오염이주사업특별회계에 하루 빨리 갚아서 환경오염이주사업의 기채상환이 작년도에 834억9,000만원 정도 였습니다. 그것을 기채상환을 위해서 지방채를 다시 발행하는 악순환을 되풀이 하지 말아야 된다는 것을 행정사무감사때 지적 받은 적이 있을 겁니다. 그런데 지금까지 행정사무감사에 지적을 누차 해도 이것이 시정되지 않습니다. 그 이유가 뭡니까? 우선 그것부터 답변을 부탁드립니다.
정수

장정수종합건설본부장

아까도 설명을 드렸습니다마는 공단의 기업체 입주조건이여러 가지로 열악함으로 해서 기업체에서 우선 입주한 사람이 적고 다음에 도시국에서 사업시행자 지정을 해 놓은 땅들도 기존의 기업체에서 경기불황으로 인해서 그 매수를 하지 못하고 있는 사항입니다. 주된 원인은 그런 데에 있겠습니다.
종범

이종범위원

작년에도 834억9,000만원이었는데 올해 2003년도 행정사무감사시에 전체 갚아야 될 돈이 812억원입니다. 그러면 지금까지 갚는 돈은 원리금하고 이자가 몇 % 입니까?
정수

장정수종합건설본부장

지금 여기 표에보시면 공자기금 재경부 이게 변동금리로4.89%입니다. 그래서 저희가 옛날에 있던 돈들이 전부이자율이 높아서 재경부에 가서 이자율이낮은 것으로 전부 대치를 해서 원금은 2004년도부터 5년 거치 10년으로 해서 갚도록 되어 있습니다. 지역개발기금은 고정금리 5.5%로 이것도 3년 거치 5년 상환으로 2006년부터 원금을 상환하도록 되어 있습니다. 위에 것은 2007년부터 원금을 상환하도록 되어 있습니다.
종범

이종범위원

지방채는 발행을 얼마 했습니까?
정수

장정수종합건설본부장

지역개발기금 이게 원금 200억원.
종범

이종범위원

200억원에 이자가 얼마 되도록…….
정수

장정수종합건설본부장

고정금리 5.5% 입니다.
종범

이종범위원

고정금리 5.5%이면 지금으로 봐서는 대단히 높은 금리 아닙니까? 시에서 자꾸 높은 금리를 썼을 때 결과적으로 재정손실을 가져오는 결과를 초래하잖아요.
정수

장정수종합건설본부장

그래서 현재로는…….
종범

이종범위원

우리가 어떤 경우든 간에 살림살이에 1,000억원에 가까운 돈을 조금만 신경쓰면 10억원, 몇 십억원 남기는 것은 충분히 남길 수 있습니다. 그만큼 공직에 계시는 분들이 개인의 살림살이처럼 신경을 세심하게 안 쓴다는 것을 반증하는 것 아닙니까?
정수

장정수종합건설본부장

그런 점도 있습니다마는 지금까지 지난해에 이 두 개 다새로이 우리가 취할 수 있는 제일 낮은 것을 택해서 전부 바꿨습니다. 앞으로도 더 낮은 금리가 있는 것을 찾아서 최선의 노력을 강구하겠습니다.
종범

이종범위원

앞으로 어떻게 갚을 계획입니까?
정수

장정수종합건설본부장

이 부분은 계속해서 매각이 되지 않으면 이게 끝이 없기 때문에 저희가 가격을 낮추는 방안을 많이 시도했습니다. 그래서 결국은 기업체가 땅 값이 높으니까 상대적으로 안 들어오기 때문에 낮추는 데도 감정사가 낮춰 주지를 않고 있습니다. 그래서 이 부분을 제가 법제처에 가서 땅값을 좀 낮춰서 팔 수 없겠느냐, 그래서 하려고 하면 법을 개정해야 된다, 그래서 여러 가지 이유로 해서 의원입법이나 이런 것을 내년도에는 추진해서 한시적 법으로 해서 땅 값을 낮춰서 파는 방안을 내년에는 해 보겠습니다.
종범

이종범위원

지난해에도 신규사업까지 줄이더라도 이런 것은 채무상환을 서둘러해 버리고 불필요한 이자가 많이 나가는 부분에 대해서 줄여가야 된다고 행정사무감사때 지적했는데 지금까지 전혀 행정사무감사에 지적했던 부분들이 달라진 바가 없잖아요.
정수

장정수종합건설본부장

2003년도에 47억원치를 팔았습니다.
종범

이종범위원

지난해에 47억원치 팔았다고 가정합시다. 47억원치 매매를 했다고 치더라도 지난 한 해 이자가 몇 억원입니까?
정수

장정수종합건설본부장

이 표에 6억7,900만원입니다.
종범

이종범위원

6억7,900만원이니까 이런 식으로 나가다 보면 배보다 배꼽이 더 큰 결과를 초래해 버리고 땅 값을 낮춰서라도 빨리 매각처분해서 이것을 갚는 것이 오히려 우리 시로 볼 때 큰 이익을 가져 올 수 있다는 생각…….
정수

장정수종합건설본부장

그런 방향으로 이것을 저희가 다각적으로 노력하고 있습니다.
종범

이종범위원

그리고 용연지구 4차 공장용지조성에 대해서 물어 봅시다. 이 부분에 대해서도 지난 행정사무감사때많은 지적이 있었습니다. 지금까지 미분양된 공장용지가 몇 평입니까?
정수

장정수종합건설본부장

1만3,000평 정도 남아 있습니다.
종범

이종범위원

지난해에 미분양된 택지가 1만6,157평이었습니다. 그러면 지금까지 작년에도 이것을 매듭 짓겠다고 행정사무감사때 답변 했어요. 그런데 지금 2003년도 행정사무감사때 본부장의 보고는 2003년도에 마무리가 안되니까, 지지부진하니까 2004년도에 마무리 짓겠다고 보고하시는데 그러면 2004년도에 간들 지난해 1만6,000평이 남았던 것이 1만3,000평 정도 남았으면 앞으로 5, 6년은 더 가야 이게 마무리가 되지 그 전에 되겠습니까? 지금까지 해 나온 실적을 봤을 때…….
정수

장정수종합건설본부장

이 부분도 공단안에 있는 토지로서 당초에 58만원 하다가 저희들이 파격적으로 해서 47만원으로 했는데 그래서 한 필지 근근히 팔렸는데 상당히 문의는 옵니다마는 잘 안 팔리고 있습니다. 저희들도 답답한데 그래서 이게 거기에 용수공급이 문화재때문에 수자원공사에서 하고 있는데 이게 아직 완료가 안되었습니다. 그래서 수자원공사하고 수차 독촉해서 내년 3월경에는 용수가 공급된다고 합니다. 그렇게 되면 내년에는 이 부분을 어쨌든 정리하겠습니다. 용수공급이 되면 좀더 원활한 부분이 되고 지적하신 대로 정말 저희도 이 부분에 대해서 다각도로 매각하기 위해서 노력을 하고 심지어는 산업단지 공단에다가 사서 거기에서 해 주는 방안도 협의하고 있습니다. 최선을 다하도록 하겠습니다.
종범

이종범위원

지금 용수공급 외에는 공장으로서 입지선정, 공장을 유치하는데 불편함은 없습니까?
정수

장정수종합건설본부장

예, 다른 것은 없습니다.
종범

이종범위원

예를 들어 진입로가 불편하다든지 다른 여타 문제는 없습니까?
정수

장정수종합건설본부장

예, 아주 잘 되어 있는데 용수공급도 안되는 것이 아니고 기존의 것에서 연결해서 용수공급은 다 됩니다. 다 되도록 되어 있는데 이 몫으로 되어 있는 용수공급이 따로 안되어 있다는 것이지 공장이 들어와서 못하고 하는 것은 전혀 없습니다. 협의해서 다 해 놨습니다.
종범

이종범위원

국장님이 봤을 때 여기에서미분양되는 몇 가지 사유가 있지 않겠습니까마는 어떤 것 때문에 미분양이 된다고 보십니까?
정수

장정수종합건설본부장

문제는 외국인단지가 47만원인데 그래서 저희도 58만원 하다가 47만원으로 단가를 낮췄습니다. 낮췄는데 외국인단지는 조금 가깝고 우리 것은 바다쪽에 접하지 않고 바다 가까운 속에 있기 때문에 위치적으로 외국인단지보다 못합니다. 그렇다 보니까 외국인단지도 아직 안팔린 것으로 알고 있는데 그런 취약점도 있고, 그래서 어쨌든 내년에는 저희 생각에 남은 기업체에서 준공이 되면 받아야 될 돈도 좀 있습니다. 그것을 해서 정리하도록 최선을 다하겠습니다.
종범

이종범위원

용연지구에 공장용지분양관계에 대해서 종건에서는 분양시키기 위해서 각 업체에다 분양에 대한 설명회를 가진다거나 분양을 하기 위해서 홍보라도 하신 것이 있습니까?
정수

장정수종합건설본부장

33페이지 중간에 보면 전국상공회의소에도 하고 많이 했습니다마는 사람들이 상당히 오기는 오는데 와서 현장에 가 보고 나면 입주를 꺼려하고 노력은 다각도로 많이 하고 있습니다. 그래서 이 부분도 가격의 다운문제를 좀더 검토를 하고 있습니다. 별도로 다음에 보고드리겠습니다.
종범

이종범위원

예산이 자꾸 사장되지 않도록 만들어 주시고 이런 부분에 대외적으로 좀더 문제점이 있으면 어떤 문제점인지 파악해서 더 보완해서 분양에 저조함이 없도록 만들어 내야 할 것이고 또 종건에서는 어떤 식으로든지 보다 입지의 우수성이나 공장용지로서의 적합성을 대외적으로 홍보하는데 가일층 신경쓰셔서 예산이 제대로 활용될 수 있도록 만들어 주시고 다른 위원님들이 있기 때문에 돌아가면서 하도록 하겠습니다.

강석구위원장

이종범위원 수고하셨습니다. 김종훈위원 질의하여 주시기 바랍니다.
종훈

김종훈위원

김종훈위원입니다. 간단하게 질의를 드리겠습니다. 우리가 흔히 물품구매를 할 경우에 물품구매 형태는 조달청에 올려서 보통 하게 되죠. 조달가를 받아서 선정하게 되는데 이럴 때 공고료라든가 조달청에 물품구매 형식을 올렸을 때 어느 정도 기간을 가지고 보통 공고를 하게 됩니까?
정수

장정수종합건설본부장

주로 물품구매는 저희가 어떤 납품의 시기가 필요한 시기 그런 것을 명시하는 경우도 있고 일반적으로 보내면 조달청에서는 자기들이 접수받은 시점부터 바로 구매에 착수해서 최선을 다해서 빨리 내려 주고 합니다.
종훈

김종훈위원

특별한 기간이 있는 것은 아니네요.
정수

장정수종합건설본부장

우리가 필요한 것은 시기를 명시해서…….
성섭

이성섭관리부장

기간은 긴급은 5일, 일반적인 사항은 2주가 되겠습니다.
종훈

김종훈위원

일반적인 것은 14일, 만약에 긴급 5일 같은 경우에는 주말을 끼워서 5일 기간 속에 다 들어가죠? 만약에 토요일날 올렸다면 토, 일 이런 기간 속에 들어가는 것 아닙니까?
성섭

이성섭관리부장

들어가는데 통상 마지막날을 휴일로 두지 않고 평일로 하는 것으로 추진하고 있습니다.
종훈

김종훈위원

마지막은 평일로 하고 일정은 토, 일요일이 끼어도 상관이 없는 것이죠. 법적으로 이게 명시되어 있습니까?
성섭

이성섭관리부장

예.
종훈

김종훈위원

기한을 더 늘릴 수 있는 방안은 법적으로 없나요?
성섭

이성섭관리부장

지금은 거의 인터넷을 통해서 공고되기 때문에 지금 정해진 기한이 짧다든지 그런 사항은 없습니다.
종훈

김종훈위원

그럴 경우에 만약에 토요일이나 일요일이나 이런 것이 끼일 경우에 정보공유가 늦어지는 경우도 있을 것 아닙니까? 사람들이 참여할 수 있는 폭이 좁아질 수도 있을 것이고…….
성섭

이성섭관리부장

앞전에도 말씀드렸다시피 전에는 게시공고나 신문공고를 활용합니다마는 지금은 인터넷을 통해서 바로 통보되기 때문에 위원님 염려하시는 부분은 없겠습니다.
종훈

김종훈위원

그러면 만약에 이런 부분이나 물품구매나 입찰정보가 공개되면 기본적으로 도면이나 이런 부분까지도 열람이 가능합니까?
성섭

이성섭관리부장

예, 그것은 희망하면 언제든지 가능하고 주요한 공사에 대해서는 설명회를 가져서 충분히 의사전달이 되고 내용을 응찰업체가 알 수 있도록 하고 있습니다.
종훈

김종훈위원

대부분 보면 종합건설본부에 클릭해서 들어가 보면 입찰정보란이 있더라고요. 울산은 낙찰정보도 클릭해서 들어가 보면 사이트가 죽어있는 상황이고 한번 검토해 보셨습니까? 그동안 낙찰정보가 구체적으로 공개되어 있지 않고 공유가 되지 않은 것으로 알고있는데 제대로 되어 있다고 판단하고 계십니까?
정수

장정수종합건설본부장

낙찰정보 어떤 측면에…….
종훈

김종훈위원

만약에 낙찰되고 난 뒤에 1년 정도라든가 그 전에 낙찰됐던 부분에 대해서 어떻게 낙찰이 됐고 그런 부분에 대해서 정보란에 보통 올려 놓잖습니까? 타 시, 도같은 경우에는 올려 놓은 데도 많던데 울산같은 경우에는 안올려져 있더라고요.
성섭

이성섭관리부장

저희들도 바로 다 알 수 있습니다.
종훈

김종훈위원

알 수 있는 것이 아니라 지금 입찰정보란에 들어가면 낙찰정보란이 있긴 있는데 거기에 대해서 세세하게 안 올라와 있다는 것이죠.
정수

장정수종합건설본부장

낙찰된 내용을 계속 인터넷에 올리는 문제 말씀입니까?
종훈

김종훈위원

예, 공개가 안되어 있습니다.
정수

장정수종합건설본부장

그 부분은 많으니까 삭제를 해 버리는데 앞으로 그런 부분도 일정기간 올려놓도록 하겠습니다.
종훈

김종훈위원

이게 왜냐하면 정보공유의 문제인데 이런 정보가 다양한 사람들에게 입찰정보가 주어짐으로 인해서 다양한 사람들이 그런 정보를 가지고 입찰이나 물품구매에 참여할 수 있는 폭이 확대된다고 생각할 수 있을 것 같거든요. 그 다음 입찰공고시에도 보면 시ㆍ도 별로 상세하게 공고하는 내용들이 조금씩 다른 데가 있습니다. 치밀하게 하는 데는 ‘도면 열람도 가능합니다. 담당자가 누구입니다. 언제까지 이렇게 이렇게 하면 구체적으로 안내합니다.’ 이렇게 구체적으로 올려서 입찰정보에 대한 공개를 해서 투명성을 보장하고 있는 반면에 우리 시는 이런 부분에 대해서 상당히 부족하게 올라와 있다, 저는 상대적으로 사이트를 검색해 보면서 그런 부분을 많이 느꼈고요. 이런 부분들이 지금 여러 가지 문제점을 안는 것 중 한 가지 아니겠는가, 이런 생각도 드는데 상대적으로 이후에는 이런 부분 전체적으로 오픈공개입찰이 되고 가능하면 이런 입찰정보부분에 대해서 모든 것이 공개되어야 된다, 그랬을 때 이런 공개를 통해서 다양한 사람들이 이런 정보를 가지고 적극적으로 참여를 유도할 수 있을뿐더러 전반적으로 입찰가나 이런 것이 낮아질 수 있다고 보여지는 것이거든요. 지난해인가 국회에서 나오는 자료를 보니까 그동안 오픈공개입찰 할 때하고 안할 때하고의 차이점을 가지고 비교해 놓은 것을 봤는데 오픈공개입찰을 할 때는 최소한 입찰가가 예가보다 30%, 40% 정도 떨어지는 사례가 있었단 말입니다. 그러니까 이런 부분에 대해서 우리 시가 좀더 적극적으로 정보에 대한 공개를 통해서 다양한 사람들이 입찰에 응할 수 있도록 해야 된다, 그렇지 않고 만약에 이런 것이 구체적으로 명시되지 않고 공개되지 않을 경우에는 어떤 현상이 벌어지냐면 이 정보를 잘 아는 사람들이 구체적인 참여도 할 수 있고 구체적으로 어떤 품목에서 어떤 것을 요구하고 있구나 이런 것을 잘 아는 사람이 참여해서 입찰이 될 수밖에 없다는 것이죠. 상식적으로 생각하면. 정보를 누가 많이 가지고 있느냐에 따라서 입찰되는 것이 아니라 정말 올바르게 누구나 정보를 똑같이 가지고 올바른 모델을 제시하고 거기에 따라서 전반적인 가격을 제시할 수 있을 때 이런 것이 합당한 입찰이 될 수 있다 이렇게 보는 문제인 거죠.
정수

장정수종합건설본부장

그 부분 좋은 말씀입니다. 저희가 지금 하고 있는 것이 입찰공고 내용에 보면은 연락처가 누가 있고, 어디에 연락하면 되고, 설계도서 열람도 할 수 있다는 것이 입찰공고서에 다 나옵니다. 그 다음에 저희가 금년 초부터 새로운 것을 시도한 것이 아까 말씀드린 관급자재같은 것을 정보를 먼저 공유한 사람이 조달청에서 이권이 있다는 이야기들이 있어서 저희가 인터넷에다가 그것을 설계발주하면 바로 공개해 버립니다. 그러니까 전에는 그 정보를 알기 위해서 여기와서 누구한테 가서 도면 들고가서 조달청에 갔다 이런 등등을 없애기 위해서 금년 초에 저희들은 인터넷에 별도로 옛날에는 없었는데 공개를 합니다. 해서 그 정보를 아무나 똑같은 조건에서 공유할 수 있도록 개선을 했습니다.
종훈

김종훈위원

전자입찰제 실시하고 있습니까?
정수

장정수종합건설본부장

예, 하고 있습니다.
종훈

김종훈위원

그러면 거기 란에 구체적으로 전자입찰제 실시할 때 그동안 도면열람이 다 가능하도록 하셨다는 것이죠?
정수

장정수종합건설본부장

예, 도면열람이나 이런 것들은 당연하게 일반적 관행으로, 사업하는 사람들은 다 관행으로 되어 있습니다.
종훈

김종훈위원

그 다음 공고했을 때 토요일, 일요일이 사실상 구체적인 내용을 확인해 봐야 할 것 같은데 토요일, 일요일이 상당부분 끼어 있을 때도 많았죠?
성섭

이성섭관리부장

토요일 휴무일은 제외하는 것으로…….
종훈

김종훈위원

만약에 긴급 5일 그러면 일요일이나 이런 때는 업무를 보지 않는다, 그러면 그 날짜는 5일에서 빠지는 겁니까?
성섭

이성섭관리부장

예, 제외합니다.
종훈

김종훈위원

확실합니까?
성섭

이성섭관리부장

예.
종훈

김종훈위원

그렇게 하면 만약에 기한공고를 했는데 토요일부터 5일해서 수요일이 13일이다, 이러면 14일까지 가능하도록 그동안에 그 부분들이 공고되었습니까?.
성섭

이성섭관리부장

예, 그렇습니다.
종훈

김종훈위원

나중에 확인해도 되는 것이죠?
성섭

이성섭관리부장

예, 그렇습니다.
종훈

김종훈위원

알겠습니다. 그것은 나중에 확인을 구체적으로 하도록 하겠습니다. 좀더 전체적으로 어쨌든 간에 이런 입찰제도나 방식이 법적인 문제도 있는 것이지만 좀더 공개적이고 투명한 부분이 요구될 수 있습니다. 그래서 다양한 사람들이 입찰정보에 대해서 누구나 공유할 수 있고 참여할 수 있도록 길을 열어야 되고 가능하면 전자입찰제나 이런 것을 통한다 하더라도 오픈공개입찰을 통해서 전반적인 입찰가도 낮출 뿐더러 공사가 투명하게 진행될 수 있도록 가닥을 잡아가는 것이 필요하지 않겠는가 라고 여겨집니다. 한 가지만 더 질의를 드리도록 하겠습니다. 국민주택 시영임대아파트 관리와 관련해서 질의를 하나 드리겠습니다. 국민주택 시영임대아파트를 건축해서 임대하기로 한 원래 설립목적이 뭐죠? 어떤 목적에서 국민주택 시영임대아파트가 애초에 취지를 가지고 추진됐습니까?
정수

장정수종합건설본부장

시영임대아파트는 말 그대로 서민, 영세민 이런 사람들 위주로 영세민을 보호하는 입장에서 이루어졌고 그 다음에는 울산에 공장을 유치하거나 철거하게 되면 거기에 있는 사람들 세입자, 오갈 데 없는 사람들에 대한 집이 없는 것에 대한 것을 보진해 주는 사업이 있고 또 국가 정책적으로 그러한 제도가 있습니다. 임대아파트제도, 최근에는 저희가 잘 안하고 있습니다마는 그런 취지에서 이루어지고 있습니다.
종훈

김종훈위원

그러면 이게 현재 관리적 측면에서 굉장히 어려움을 겪고 있는 것으로 알고 있는데 어려움이 있다면 가장 큰 어려움이 어떤 부분들이 주요한 어려움이죠? 재정과 관련해서도 좀 말씀해 주시죠.
정수

장정수종합건설본부장

지금 큰 어려움 은 없는데 저희가 임대 중에 제일 큰 것이 병영삼일아파트가 제일 큽니다. 50년 임대로 법적으로 되어 있어서 병영삼일아파트 주변에 있는 상가나 이런 사람들이 볼 때는 거기에 영세한 사람들이 주로 많이 들어와 있다 보니까 어떤 지역의 활성화, 매매가 잘되고 하면 거기에 따른 이동에 대한 여러 가지 이런 것들도 있고 과거에 영세민이나 이런 사람들이 임대를하다가 분양하게 되면 분양을 받는 경우가 많이 있습니다. 어느 정도 생활력이 향상되니까 분양을 요구하는 경향이 있습니다. 그런데 병영같은 경우에는 50년 동안 임대기간을 하기 때문에 현재 주민들이 요구하는 사항이 잘 안되고 있고 이 부분을 해소하기 위해서 2년 전에 국회의원 다수가, 우리뿐만 아니라 이런 문제가 있으니까 다수가 건교부에다 진정을 냈습니다. 그렇게 해서 그때도 결국 이것은 서민을 위한 임대다, 그래서 그게 개정이 안되고 현재 그대로 가고 있습니다. 그런 것이 제일 어려움이 있습니다.
종훈

김종훈위원

당초 취지도 아까 말씀하셨다시피 서민들이나 어려운 영세민들의 복지와 주거생활 안정차원에서 이런 문제가 추진되었는데 그런 관리적 측면을 보더라도 이 사람들이 또 다른 소외가 되지 않도록 관리를 잘 해야 될 것이라고 보고요. 거기 관련해서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 조금 전에 병영삼일아파트 말씀하셨는데 삼일아파트 안에 중구 종합사회복지관이 들어가 있죠?
정수

장정수종합건설본부장

예, 있습니다.
종훈

김종훈위원

이 부분은 지금 현재 중구에 임대를 한 겁니까?
정수

장정수종합건설본부장

그것은 임대를 받도록 안되어 있고 옛날에 지을 때 중구에 바로 위탁해서, 그것은 하나의 복지시설이기 때문에 중구에서 바로 관리하는 것으로 되어 있습니다. 임대를 받고 하는 것이 아닙니다.
종훈

김종훈위원

당초 병영삼일아파트를 지을 때 중구 종합사회복지관 같은 경우에는 중구 종합사회복지관을 거기에 두겠다, 이렇게 계획해서 같이 짓게 된 겁니까?
성섭

이성섭관리부장

제가 말씀드리죠. 병영삼일아파트 규모가 888세대로 많은 세대수가 살고 있기 때문에 당초에 시가 건립할 때 노인여가시설이라든지 주부들 취미활동을 감안해서 그 정도 공간은 있어야 되겠다 해서 새로 지어서 시가 관리하기 어려우니까 중구청에 관리를 인계인수를 했고 그 뒤에 중구청에서는 복지재단에다가 위탁을 해서 관리하고 있습니다. 그래서 그 복지관을 이용하는 수혜주민이거의 병영삼일아파트 주민들입니다. 물론 인근의 주민들도 일부는 있지만 그런 실정입니다.
종훈

김종훈위원

아파트 내에 있는 분들이 대체적으로 제기하는 부분은 어떤 부분이냐면 물론 사회복지관이 필요하다, 안하다 이런 부분을 제기하는 것은 아닙니다. 필요한 것은 사실인데 실질적으로 중구 종합사회복지관이 되다 보니까 중구민 전체가 사용이 가능하도록 되어 있고 거기에 있는 다수의 사람들이 사용하게 되면서 아파트 내의 복지관련해서 오히려 공간이 부족하고 이런 부분들이 요구되는데도 불구하고 현실적인 주민들의 어려움은 많다, 복지시설 받는 혜택도 상대적으로 적다, 그 얘기 한번 못들었습니까? 여기 대부분 사람들이 거기 병영삼일아파트 사는 사람들이 맞습니까? 심지어는 노인정같은 경우에도 거기 사람들이 많다 보니까 노인회장이 병영삼일아파트 사는 사람이 아닐 수도 있고 바깥에 있는 사람일 수도 있고 이런 경우에는 거기 병영삼일아파트에 노인이 들어가려고 해도 숫자가 많으니까 정원수가 넘어서 못들어간다, 이렇게 되면 못들어가게 되는 경우도 있고 이런 사소한 부분부터 시작해서 거기에 있는 원래 취지와는 달리 상당히 병영삼일아파트 주민들이 불편을 겪고 있는 것이 사실이거든요. 거기에 대해서 얘기 들어본 적 없습니까?
성섭

이성섭관리부장

서면으로도 민원을 제기해서 전부 하나 하나 조목조목 검토해서 회신한 바가 있습니다. 있는데 아파트 건립당시에는 절대적으로 필요한 건물이었고 지금은 몇 년 흐른 사항이니까 당초에 판단했던 주차공간도 좁고 하니까 그것 없으면 거기다가 주차공간을 마련할 수 있는 문제도 있고 또 젊은 주민들은 조기회 축구사무실도 필요해서 그런 쪽으로도 사용했으면 좋겠는데 안된다, 그런 여러 가지 민원을 제기하고 있습니다마는 앞전에 말씀드렸다시피 그 복지관의 수혜주민이 사실은 중구민을 위한 복지관이라도 그 시설을 이용하기 위해서 차를 타고 옮긴다든지 이런 것은 사실 어렵거든요. 그러니까 인근주민들이 이용하기 때문에 거의 삼일아파트 주민들이 이용한다…….
종훈

김종훈위원

그 부분에 대해서는 이후에 조사를 상세히 해 보시고요. 그냥 막연히 거기 있으니까 병영삼일아파트 주민들이 대부분 이용하게 될 것이다, 물론 그럴 수도 있습니다. 그런데 현실이 어떤 가를 상세히 파악할 것이 사실상 요구되고 거기에 따라서 조치가 필요하다고 생각됩니다. 만약 애초에 취지가 사회복지관의 취지 로 지어졌지만 거기 있는 주민들 대다수가 이용할 수 있다고 주민복리와 편의를 증진시키기 위해서 만들었는데 이것이 오히려 거기 있는 주민들이 소외를 받는다면 거기에 대한 것은 근본적인 대책을 세워야 될 것이라고 보고요. 만약에 중구 종합사회복지회관으로 되어 있는데 왜 아파트 내에 들어서야 되는지 여기에 대해서도 상식적으로 이해가 안됩니다. 중구같은 경우에도 종합사회복지관이 이런 형태로 운영되어서는 중구민 전체가 사용하기 힘들 뿐더러 그렇다면 중구와 협의해서 근본적인 대책을 세워서 중구종합사회복지관이 새롭게 건설되거나 만들어질 필요가 있다고 생각되고 그 아파트 안에 있는 건물부분에 대해서는 주민들에게 제대로 돌려져야 된다, 그리고 주민들의 복지나 복리향상을 위해서 이 부분이 사용되어야 된다 이렇게 여겨지거든요. 여기에 대한 근본적인 입장에 대해서 제가 질의한데 대해서 본부장님 어떻습니까?
정수

장정수종합건설본부장

그 부분은 말씀대로 중구에 한번 협의를 하겠습니다. 다만 우리가 복지시설은 부족한 것이 현실인데 삼일아파트 지으면서 복지시설로 만들었다고 하더라도 구청에서 구청장이 운영할 때는 나름대로 삼일아파트 위주도 되겠지만 그것보다 더한 사람이 있다면 그것도 같이 운영하는 면도 있지 않나 생각됩니다. 이 부분은 구청장의 의견을 한번 들어서 지적하신 대로 어떻게 보면 이 지역의 복지시설은 여기만 해야 된다고 하면 처음 부터 그 자리에 그 사람들한테 위탁을 주든지 했을 건데 이 부분은 구청장과 협의해서 지적하신 것을 최대한 반영토록 협의해 보겠습니다.
종훈

김종훈위원

당초에 취지를 아까 말씀하셨다시피 서민과 영세민들을 위해서 임대아파트를 추진했다고 말씀하셨습니다. 그러면 또 다른 소외가 이 안에서 이루어 져서는 안된다고 보는 것이죠. 그런 부분에 대해서 면밀히 검토해 주셔야 된다 보고 각종 불편사항에 대해서도 애초에 여기에 대해서 예산이 투자된다 하더라도 어려운 세대에 대해서 이런 부분들을 복리차원에서 추진했다고 하면 요구에 대해서 귀를 기울일 필요가 있다고 생각하거든요. 만약 거기 같은 경우 오토바이, 자전거 도난이 자주 일어나니까 시에다가 CCTV라도 하나 설치해서 이런 부분에 대해서 안전장치라도 해 달라고 하는데 힘들다, 예산이 얼마나 들어가는지 몰라도 그 사람들은 말 그대로 18평 이런 데 들어가서 사는 사람들이 하루 벌어 하루 먹고사는 사람들인데 오토바이 한 대 잃어버리면 자기 전 재산과 똑 같습니다. 굉장히 어려운 처지인데 그런 CCTV 하나 설치해 달라는데도 이 핑계 대고 저 핑계 대고 돈이 부족하다고도 하는데 그러면 애초에 이것을 짓지 말아야 되는 것이죠. 그러면 관리적 측면에서 보더라도 그리고 우리 시가 어려운 세대들이나 영세민들에 대해서 근본적인 대책을 세운다는 차원에서도 관심을 기울이고 적극적으로 문제해결을 위해서 나서 줘야 될 것이라고 생각됩니다.
정수

장정수종합건설본부장

잘 알겠습니다.

강석구위원장

김종훈위원 수고하셨습니다. 추가 자료요구 하겠습니다. 울산세무서 신축공사에 대한 설계변경 내역을 오후 두 시 회의시작 할 때 제출해 주시기 바랍니다. 또한 매곡공단 분양접수 현황에 대해서도 서면으로 자료를 제출하여 주시기 바랍니다. 회의시작 한 지 한 시간이 초과되었습니다. 휴식을 위해서 10분간 감사를 중지하겠습니다.

11시50분 감사중지

11시55분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
기환

김기환위원

김기환위원입니다. 신간선도로 개설사업기간이 7년으로 되어 있습니다. 중구의 구시가지 상권을 살리고 구시가지 교통소통을 위한 사업이고 특히 시가지가 혼잡한 것을 감안할 때 당초에 7년으로 예정되어 있는 공기는 단축하기 어렵습니다마는 최대한 공정을 빨리 하기 위해서는 공사금액도 충분한 공사금액을 연중 확보해서 차질없는 공사가 되어야 되는데 현재 신간선도로에 대해서 공사가 차질 없이 되어 가고 있습니까?
정수

장정수종합건설본부장

지금 예산이 당초 계획보다 부진합니다. 그래서 기채도 했습니다마는 시 재정이 상당히 어려워서 현재 상태로 가면 당초보다는, 아직도 700억원이 더 투자되어야 되기 때문에 조금 어려움이 있습니다.
기환

김기환위원

그리고 신간선도로 외에도 종합건설본부에 각종 대형사업들이 많이 있는데 이런 사업만 많이 벌일 것이 아니고 기 추진된 계속사업을 시가지 사업이라든가 이런 것은 조기에 마무리 짓고 해야 될텐데 약 7년간 사업을 끌다보면, 물론 마무리하는 것은 7년 가겠지만 되도록이면 좀 빠른 시일 내에 사업을 마무리해야 구시가지 그렇지 않아도 상권이 쇠퇴되어 가고 있는 시점에서 공사가 사업기간이 길고 공사비 확보액이 너무 적다고 봅니다. 최근 언론에 보면 감리단이 없어서 원만한 시공이 되겠나 라고 보는데 전체 공사금액에 비해서는 현재 감리가 없죠?
정수

장정수종합건설본부장

예.
기환

김기환위원

전체 공사금액을 따졌을 때는 감리가 있어야 됩니까?
정수

장정수종합건설본부장

이 부분은 100m이상의 교량이나 구조물이 있을 경우에는 공사비가 적어도 됩니다마는 현재의 규정대로 하면 감리는 안하도록 되어 있고 저희 직원이 하도록 되어 있습니다. 다만 시장이 판단해서 꼭 필요하다면 할 수는 있습니다마는 시비 절약문제도 있고 해서, 여기는 또 특별한 구조물이 없고 대부분 보상이기 때문에 감리를 하면 저희 직원이야 편하고 좋습니다마는 현재는 감리할 계획을 안 가지고 있습니다.
기환

김기환위원

지금 공사가 약 7년간의 장기공사인데다가 구간구간별로 나눠져 있기 때문에 공사를 처음 시작과 끝날 때까지 종합건설본부의 담당직원이 7년간 그 자리에 계속 근무하고 있다고도 볼 수 없는데 직원이 인사이동으로 해서 부서가 바뀌면 새로운 담당자가 공사를 감독하게 되면 이런 곳은 특별한 지역이기 때문에 감리단이 있어야 된다고 본 위원은 생각하는데 감리단이 없어도 공사가 원만하게 진행되고 공사가 수월하게 진행될 수 있습니까?
병규

김병규시설부장

제가 답변드리겠습니다. 위원님 지적하신 대로 현장에서 책임지고 감리가 있으면 아무래도 상주를 하니까 챙기고 하는 것에 대해서는 낫겠습니다마는 사실상 우리 시 재정으로 볼 때 사업이 많습니다. 감리비도 실제 큰 공사는 많은 예산이 들어갑니다. 그렇기 때문에 예산적인 측면도 있고 해서 우리가 직원을 확보해서 직접 감독하는데 위원님 걱정하시는 것과 같이 7년간 공사를 하면 그동안에 보통 직원들이 평균 2, 3년에 바뀌다보면 문제가 있지 않느냐는 지적을 해 주셨는데 사실상 신간선도로 문제는 전체적인 예산이 반영이 되어서 예산이 문제지 공사는 사실상 그렇게 크게 어려운 것은 아닙니다. 총체적인 설계가 되어 있고 또 하나의 계획에 의해서 차근차근 해 나가기 때문에 감리를 안하고 7년 동안 공무원이 감독하면서 문제점에 대해서는 저희들이 바뀐다 하더라도 감독을 인수인계하고, 사실상 직원이 한목에 바뀌는 것이 아니고 예를 들어서 본부장이 바뀌든지 시설부장이 바뀌더라도 밑에 직원이 있고 또 직원이 바뀌면 위에 본부장이나 시설부장이 있기 때문에 여러 가지 조화를 이뤄서 공무원이 감독한다 하더라도 이 문제에 대해서는 큰 문제는 없다고 말씀드릴 수 있습니다. 그리고 사실상 예산관계도 말씀하셨는데 2004년 당초예산에 66억원만 확보되어졌는데 올해까지 총 416억원을 가지고 하면 보상은 1,300m까지, 청아예식장까지 보상철거는 완전히 되어지고 공사는 1,000m 동강주차장까지 그 예산으로 충분히 되어 집니다. 그러면 66억원을 추가로 내년에 확보하면 그것은 결과적으로 하면 1,470m 대영교회까지는 공사가 되어지는데 여러 가지 예산확보하는 것은 여기 계시는 위원님들께서 적극적으로 밀어주시고 저희들도 노력하겠습니다. 이게 예산이 중기에 여러 가지 사업이 많기 때문에 재정계획에 의해서 움직이고 있기 때문에 저희들이 예산 확보하는데도 문제가 있습니다마는 저희들도 열심히 하겠고 위원님들도 지원해 주시면 최대한 이 간선도로 문제는 조속히 해결될 수 있도록 노력하겠습니다.
기환

김기환위원

정말 노력도 많이 하시지만 신간선도로 같은 경우에 당초 7년으로 공사계획을 세웠다가 공사를 하다보면 민원도 많이 걸리고 보상이 지연됨으로 해서 보상단가도 상승될 우려도 있고 이런 시가지의 교통난도 있기 때문에 여러 가지 감안해서 없는 신규사업도 새로 하는데 이런 것은 종합건설본부에서 특별하게 시정을 요구해서 이 지역은 공기를 단축하고 공사금액을 집중적으로 투입해서 이 공사를 조기에 마무리 지어야 된다는 여러 가지 결론이 있는데도 불구하고 예산확보에 어려움이 있기 때문에 본 위원이 생각할 때는 종합건설본부에서 이 지역에 공사 조기 마무리하려는 의지가 부족해 보이거든요. 이어서 신간선도로에 부실공사 우려가 있다, 최근 언론에 보면 거기에 오수관로 공사를 하다가 맨홀 뚜껑에 자전거가 걸려서 넘어져서 서로 책임이 공사측에 있고 감독권이 있는 종합건설본부측에 있고 이런 논란이 일고하는데 그런 논란을 없애려고 하려면 감리단을 이 지역에 빠른시일 내에 구성해야 된다고 본 위원은 이렇게 보는데 그런 점에 대해서도 종건에서 여러 가지 생각을 하고 있지만 앞으로 감리단을 구성한다든지 아니면 특단의 조치를 취해서 예산부서에 요청해서 조기에 마무리해야 되겠다는 생각은 없습니까?
정수

장정수종합건설본부장

어쨌든 최선을 다하겠습니다. 2007년까지이기 때문에 2005년 전국체전때문에 운동장도 그렇고 2005년 체전이 끝나면 시비의 여유도 좀 있을 걸로 봅니다. 기간내에 마무리 되도록 최선을 다하겠습니다.
기환

김기환위원

그리고 약사천에서 북부순환도로간 도로공사구간도 작년에 10억원 정도, 작년 당초예산에 5억원, 추경에 5억원을 확보해서 10억원으로 보상을 하고 있습니다. 그렇지만 금년에는 계속공사인데도 불구하고 한 푼도 사업비를 확보 못했습니다. 이런 공사도 본 위원이 생각할 때는 시작한 공사가 계속사업이면 계속적으로 우리가 계획에 따라서 공사비가 투입이 되어서 계획에 차질없이 원만한 공사가 진행되어야 되는데 본 위원이 볼 때는 약사천에서 북부순환도로간 공사도 계획대로 안되어 있습니다. 여기 애로사항이 뭐가 있습니까?
병규

김병규시설부장

제가 답변드리겠습니다. 위원님 알다시피 제가 중구의 건설국장을 하면서 신간선도로도 추진했고 이런 것을 많이 추진했습니다. 약사천에서 북부순환도로개설 이것도 2001년부터 2005년까지 계획이 되어 있는데 위원님 지적하신 대로 현재 10억원 가지고 보상을 하고 있는 중입니다. 2004년도에는 당초예산에 5억원이 반영되었습니다. 이게 거듭되는 이야기지만 예산적인 문제인데 약사천에서 북부순환도로도 중요하고 신간선도로도 아까 말씀한 대로 빨리 해야 되지만 이게 위원님이 말씀하셨는데 제가 이렇게 답변하면 위원님 어떻게 생각하실지 모르겠지만 한정된 예산으로 하려니까 애로점이 많은데 우선 북부순환도로도 그것도 제가 중구 건설국장 할 때부터 성안에 집이 많이 늘어나고 교통량이 복잡해지니까 현재의 기존 올라가는 도로로는 도저히 안된 상태에서 그래서 제가 건설국장 할 때부터 건의를 해서 성안지구 북부순환도로연결개설 1류49호선을 계획을 해서 이것도 신규사업으로 되어 있습니다. 이러다 보니까 사실상 우리 시의 예산은 한정되어 있고 그 다음에 또 위원님 아시다시피 전국체전으로 인해서 종합운동장 681억원 투자하니까 저희들이 가서 아무리 이야기해도 실지로 한정된 예산으로 애로점이 많습니다마는 약사천 이것도 문제점이라고는 예산입니다. 예산만 되어지면 사업하는데는 크게 문제가 없는데 예산이 안되기 때문에 이것도 저희들이 위원님들도 노력하셨겠지만 사정해서 5억원 당초예산에 반영되어 있는데 중구의 사정으로 봐서 성안에서 올라가는 북부순환도로 사업도 해야 될 형편이고 신간선도로도 해야 되고 약사천도 해야 되고 많은 사업이 있습니다. 그렇지만 최대한 저희들 입장에서는 노력하도록 하겠습니다.
기환

김기환위원

어려운 우리 시 재정이지만 사업예산을 세우면 되도록이면 계획대로 사업을 제때 제때 예산이 확보되어서 마무리되어야 된다고 봅니다. 이런 어려움을 다 감안해서 사업은 자꾸 늘리고 신규사업은 자꾸 있고 계속되는 사업이 자꾸 미뤄진다면 시행정의 일관성에도 문제가 있다고 봅니다. 물론 신규사업도 펼칠만한 데는 펼쳐야 되겠지만 되도록이면 계속사업을 마무리 쪽으로 가닥을 잡아놓고 신규사업쪽에 신경 써 주시면 고맙겠습니다. 그리고 한 가지만 더 질의하겠습니다. 효문공단도로 개설사업에 대해서 현재 진척도가 얼마나 공기가 되어 있습니까?
병규

김병규시설부장

지금 현재 공정이 50%인데 아까 본부장님께서 업무보고하셨지만 우선 연암사거리에서 덕양산업구간까지 730m는 기 개통이 되어서 통행하고 있고 나머지 현재 확보된 예산으로서는 덕양산업에서 우영산업구간까지 전체 740m 포함하면 946m는 현재 확보된 예산으로 추진이 가능해지고 이것은 아까 본부장님께서 보고하면서 말씀드렸지만 2004년 당초예산은 아직 확보 못했습니다. 못한 이유가 효문공단하고 도시개발과에서 신문지상에도 보도 된 바와 같이 전체적인 구상을 하면서 거기에 포함되어서 2004년 당초예산에는 반영이 못되었습니다.
기환

김기환위원

이 공사 역시 2004년도 마무리 예정인데 마무리될 수는 있겠습니까?
병규

김병규시설부장

이 구간에 문제가 있는 게 저희들도 계속 답변하기가 거북스럽습니다마는 문제는 예산입니다. 예산만 되면 다 개통되는데 현재 실적으로 볼 때는 지금 다 하려고 하면 약 27억원의 예산이 확보되어야 되는데 이게 예산부서하고 내년 추경에 협의를 해서 2004년, 2005년 기간이 있으니까 2004년까지 되는 방향으로 노력하겠습니다.
기환

김기환위원

예산부서와 잘 절충해서 되도록이면 계획된 기간내에 사업이 잘 마무리될 수 있도록 만전을 기해 주십시오.
종범

이종범위원

효문공단에 대해서 보충질의 하겠습니다. 효문공단이 국가공단이죠?
정수

장정수종합건설본부장

예.
종범

이종범위원

지방공단으로 아직 이전을 넘겨주지 않았죠?
정수

장정수종합건설본부장

예.
종범

이종범위원

국가공단 건설하는 과정에서 왜 보충질의를 해야 되느냐 하면 우리시가 모든 예산을 투입해서 하고 있는데 종합건설본부뿐만의 문제가 아니고 우리 울산시가 국가공단에 대해서 예산을 국가에서 받아오도록 만들어야지 국가공단 건설하는 부분에 대해서 지방에서 돈을 자꾸 투자하는 게 맞는 겁니까?
정수

장정수종합건설본부장

그 부분은 아까도 말씀드렸습니다마는 도시국에서 건교부와 협의를 해서 상당한 진척이 된 걸로 알고 있습니다.
종범

이종범위원

상당히 진척이 있는 걸로 알고 있는 것이 아니고 그게 어제 오늘의 일도 아니고 작년 그 작년의 일도 아닙니다. 효문공단이 언제부터 미뤄져서 그 일이 그렇게 흘러 내려오고 있습니까?
정수

장정수종합건설본부장

그 부분은 도시국에 제가 위원님 말씀을 전달해서 조속히 하도록 얘기를 하겠습니다.
종범

이종범위원

이게 행정사무감사 때마다 지적하는 사항입니다.
정수

장정수종합건설본부장

죄송합니다마는 공단의 예산확보는 저희 소관이 아니라서 도시국에 얘기를 하겠습니다.
종범

이종범위원

이런 부분의 일은 시에서 나름대로 협의할 때 시의회에서도 이런 문제점들을 많이 제기를 하고 있으니까 이 부분에 대해서는 어떻게 해야 되겠냐고 협의도 할 수 있는 장이 이뤄져야 되고 또 그 방향에서 어떻게 우리 시가 추진해서 건설부에 재원확보를 할 수 있도록 노력할 것이냐 하는 데에 대해서도 생각을 하셔 가지고 일을 추진해 주셔야지 늘 예산없다고 예산타령만 하면서도 국가공단에 들어가는 비용을 우리 시에서만 갖다 대면서 예산이 부족하다는 식으로 일을 해서 무슨 일이 됩니까?
병규

김병규시설부장

이게 시장의 입장에서 위원님이 말씀하시면 저희들이 다 달게 받아야 됩니다마는 효문공단 도로개설은 이 계획자체를 도시국 도시개발과에서 계획해서 설계해서 저희들한테 공사를 해 주십사 하고 내려온 사항입니다. 제가 답변을 비켜가려고 하는 것이 아니고 제가 도시개발과장 할 때 이 업무 때문에 공단의 도로개설은 위원님 말씀하신 대로 국가에서 해 줘야 됩니다. 그래서 제가 출장도 두 번이나 가고 했습니다. 저도 조금 하다가 다른 데로 갔기 때문에 그 뒤에도 공무원들이 건설부에 가서 ‘국가공단 개설하는데 왜 우리가 시비 투입해야 되느냐’ 많은 건의를 했는데 결과적으로 현재 12억7,200만원 중에서 그렇게 건의 한 결과에 의해서 12억7,200만원 중에서 12억원을 국비를 받아 온 겁니다. 현재로서는 …….
종범

이종범위원

국비 12억원을 받아와서 예를 들어서 그것이 제대로 다 될 수 있는 예산같으면 하지만 관할지역의 국회의원님들 하고도 협의하고 어떻게 되었든 이 지역에서 제대로 된 효문공단을 만들기 위해서는 예산이 이만큼 필요하니까 국회의원님들께서 예결위에 계실 때 이걸 받아 주십사 하고 부탁도 드릴 것은 드리고 뭔가 당정협의도 이뤄지고 있지 않습니까, 그러면 당정협의 무엇 때문에 합니까?
병규

김병규시설부장

그 문제는 지적하신 대로 도시국하고 협의해서 노력하겠습니다.
종범

이종범위원

어떤 방법을 찾아내야 되는데 실질적으로 당정협의를 하니, 뭘 하니 하면서 내가 저 양반들 뭘 하는지 모르겠어요. 그저 국회의원들 돈 몇 푼 따오면 복지회관 짓는데 돈 몇 푼 따왔다고 자랑이나 하려고 들고, 제대로 된 큰 틀이 바로 되도록 만들어 주십사 하고 강력하게 이야기를 해야 될 것 아닙니까? 본부장님, 다음에 시장님하고 회의를 가질 때 이런 부분에 대해서 강력하게 건의하셔 가지고 도시국과 협의하고 해서 제대로 되도록 만들어 주세요.

강석구위원장

이종범위원 수고하셨습니다. 김무열위원 질의 해 주시기 바랍니다.

김무열위원

계속 이어서 신간선도로 감리에 대해서 감리단을 법정기준에 의한 예산절감하는 효과는 상당히 찬양할 만한 일입니다. 그러나 우리가 완벽한 공사가 되었을 때는 공무원들 노고가 치하되지만 결국 그게 부실공사가 되었을 때는 감리단 없다는 핑계가 됩니다. 현재 우리가 울산에서 발주하는 공사는 7, 80% 이상 감리단을 두고 있습니다. 다음 일괄입찰하는 부분은 본부장께서 감리단을 어떻게 할 복안을 가지고 계시는지…….
정수

장정수종합건설본부장

아까도 보고드렸습니다마는 감리단은 현재는 둘 계획은 없습니다.

김무열위원

예산, 좋습니다. 신간선도로에 대한 공사감독은 철저히 할 의지를 가지고 계신다고 보면 되겠습니다. 예산확보 문제인데 당초 2005년도 관계입니다. 그런데 지방중기재정계획을 할 때 본부장이 참여합니까?
정수

장정수종합건설본부장

시설부장이 참석합니다.

김무열위원

그래 종건에서 참석한다?
정수

장정수종합건설본부장

자기 소관사업이 해당이 되면 설명자로서 참석합니다.

김무열위원

결정권은 없고, 참석한 분이 얘기해 보세요
병규

김병규시설부장

제가 와서는 아직, 이 신간선도로는 본래 도로과에서 사업을 하다가 중기지방재정계획을 세워서 올 초에 저희들한테 업무가 이관이 되었습니다.

김무열위원

이게 1,140억원이나 드는 부분을 당초에 중기지방재정계획은 2005년, 2006년까지 만들었는데 지금 중기지방재정계획을 보니까 60억원씩이다, 할 의지가 있는지, 번영교를 완공할 때 몇 천억원을 들여놓고 구간개통이 안되어서 몇 년을 사장시키고 있듯이 신간선도로도 그런 측면으로 봐야 할 겁니다. 그러면 중기지방재정계획에 보면 2004년도 이게 어떻게 바뀌었는지 우리 의회에 보고도 안되었습니다. 2003년도 60억원, 2004년 50억원, 우리 올해 66억원 확보되어 있다고 본부장 아까 얘기했죠?
정수

장정수종합건설본부장

예.

김무열위원

그것은 상당한 노력의 결과인데 지방중기재정계획은 50억원밖에 안되어 있는데, 이걸 다음 해에 참여할 때는 지방중기재정계획부터 우선순위를 확고히 가지고 들어가야 됩니다. 이게 중요합니다. 그래야 예산확보가 안되었을 때는 종건에서는 면피를 해도 우리가 기획실장을 불러서 예산확보를 안하느냐고 이렇게 할 수가 있지 중기지방재정계획에 50억원 되어 있는 걸 왜 100억원 안하냐고 하기에는 우리도 좀 곤란하다, 본부장이나 부장이 참석할 겁니다. 지금 이야기했지만 번영로를 한 구간을 해 놓고 그때 난리가 났습니다. 그래서 결국 시비를 집중투자해서 기채도 내고 해서 했는데 지금 신간선도로 마찬가지입니다. 내년에 울산초등학교까지 올해 말에 한다고 했는데 지금 3, 4백억원을 투자해 놓고 2, 3백억원 빨리 투자하면 청아예식장 내려가는 우정삼거리까지 내려가는 그 부분이 해소가 될 것인데 이 재정계획수립 말이죠. 거기에서부터 선경아파트까지 향후 500억원 들어가는 걸 빨리 하라는 것은 예산상 무리입니다. 거기에서 우정삼거리까지는 빨리 개통하는 게 340억원 기 투자해 놓은 효과를 봅니다. 그것은 철저히 본부장이 인식하고 재정계획 할 때 당초부터 들어가야 될 것이고 또 관리부장, 아까 김종훈위원이 이야기한 게 일리가 있다고 보는데 부장이 잘못 알고 있는 부분도 있는데 그 부분에 운영관리가 문제입니다. 그런 민원이 발생하는 것이 운영관리에서 문제가 있어서 발생합니다. 그리고 그 사람들이 주장하는 게 옳습니다. 건축공무원 있죠 ?
성섭

이성섭관리부장

예, 건축직 있습니다.

김무열위원

주택건설기준등에관한규칙규정에 보면 100세대 이상, 300세대 이상 노인정, 도서관, 영ㆍ육아보육시설 있죠?
광해

최광해건축담당사무관

예, 일정규모 이상을 지을 때는 복지시설을 짓도록 의무적으로 규정하고 있습니다.

김무열위원

부장, 단디 들었죠? 그러면 그 수혜는 병영삼일아파트 임대주택에 있는 사람들이 수혜를 봐야 됩니다. 안 그렇습니까?
성섭

이성섭관리부장

예.

김무열위원

당연하죠, 그럼 그 사람들이 문제 제기하는 게 맞죠. 우리가 감사라고 그냥 말하는, 지금 건축법에 보면 주택건설기준에관한규칙규정에 보면 당연히 800세대 이상이니까 노인정, 영ㆍ육아시설, 도서관, 하물며 운동시설까지도 있습니다. 800세대 이상이니까 거기에다가 노인정 복지시설을 지었단 말입니다. 그러면 주택법에 의해 나와서 짓는 것은 거기 사람들 때문에 지으라고 한 것이지, 그러면 그 사람을 진정하는게 타당하지, 그래서 이게 운영 관리면에서 문제가 안 생기면 이런 문제도 없어요. 결국 운영 관리면에서 문제가 생기니까 이런 게 나온다고, 그러면 종건에서 관리를 지금부터라도, 그게 중구복지관이 된 것도 그래요. 이름만 중구복지관이지 그 사람들이 써야 합니다. 민간위탁 할 때도 조금 내용을 아는데 이름이 중구복지관 좋습니다. 그러나 그 사람들이 우선 수혜를 봐야 합니다. 오늘 이후에 철저히 점검해서 공무원이 법에 맞도록 하는 게 제일 문제니까 조치가 있어야 합니다.
성섭

이성섭관리부장

알겠습니다.

김무열위원

그리고 본부장, 특별회계기금 주택사업특별회계, 환경이주공단오염기금관리를 어떻게 하고 있습니까? 아까 철도이설특별회계는 환매채를 했다고 했습니까?
정수

장정수종합건설본부장

환매채가 제일 이율이 높다고 해서 우선에…….

김무열위원

주택사업특별회계 전부 다 환매채입니까, 아까는 환매채한 부분은 철도이설하고 했다고 본부장이 얘기했고…….
성섭

이성섭관리부장

주택사업특별회계는 국민은행에 50억원을 정기예금으로 해 놓고 있습니다.

김무열위원

연 이율은 얼마나 됩니까?
성섭

이성섭관리부장

4.4%에서 4.6%입니다.

김무열위원

세전, 기금운용도 장기보유 해야 되는 부분은 잘 하고 있는 걸로 인정하겠습니다. 신경을 써서 중ㆍ장기적으로 운용을 해야 될, 금리가 그래도 50억원 정도 되면 상당한데 그런 쪽으로 가야 할 것입니다. 건설교통국하고 같이 해야 될 부분인데 다운~구영간 도로가 420억원이 잡혀 있습니다. 우리가 주택공사에 100억원 받았습니다. 받는 것도 일시불로 받는 게 아니고 20억원, 30억원인데 처음에 구영지구 택지개발 도시계획시설 결정할 때 구영~다운간도로를 200억원 하면 된다고 했습니다. 그러면 시비 100억원 저거 100억원 하면 우리 시비 100억원 하면 되겠다고 했는데 오늘 자료를 보니까 420억원입니다. 종건에 따질 일은 아닙니다마는 우리 위원들이 납득하기에는 황당한 소리입니다. 꼭 종건 보고 하는 이야기는 아닙니다마는 100억원, 200억원이 배로 불어난 420억원입니다. 도시계획시설 결정할 때는 200억원이니까 시비 100억원, 주공에서 100억원 받으면 그런 대로 우리가 이해가 갔습니다마는 그게 결정하고 나니까 420억원입니다. 1년만에 수치가 이렇게 달라질 수가 있습니까? 그런 걸 유념해 주시고, 지금 우리가 재포장하고 차선 도색하는 부분이 있습니다. 이게 교통체증에 상당한 문제를 유발시키고 있습니다. 물론 종건에서 옛날에 야간에 하는 것도 봤습니다마는 또 차선을 잘못 도색해서 하루만에 지우고 난리 굿을 한다, 이런 부분은 우리가 예를 들어서 내가 우리 지역이라서 말하기 곤란한데 하나 말을 하겠습니다. 동강병원 내려오는데 좌회전 차선도색을 그었다가 하루인가 이틀만에 다 지우고 새로 하던데 그건 왜 그랬습니까, 간단하게 이야기해 보세요. 설계 잘못인지, 시공 잘못인지?
병규

김병규시설부장

설명드리겠습니다. 설계 잘못이 아니고 사실상 이 업무를 보는 시설부장 입장이나 기술자 입장에서는 진짜 갑갑합니다. 입찰이라는 것이 어느 정도 자격이 있는 사람을 제한하면 제한한다고 민원이 많습니다. 그러니까 모든 걸 입찰을 풀어 버립니다. 참여하는 업체가 그것은 한번도 안해 본 사람이 입찰이 되어진 겁니다. 그러니까 할 줄 모르니까 잘 못한 겁니다.

김무열위원

이유가 무엇이었습니까? 설계 잘못입니까, 시공 잘못…….
병규

김병규시설부장

시공을 잘못했습니다.

김무열위원

시공 잘못이다, 이거죠?
병규

김병규시설부장

예, 경험이 없는 업자가 선정되다 보니까 그렇게 되었습니다.

김무열위원

그런 부분은 상당히 난감하더라고, 그게 어느 일정 부분도 아니고 도로표면도 보기 안좋고 그것보다는 시공 잘못이라니까, 업자 잘못이라니까 인정하겠습니다. 교통통제, 특단의 어떤 조치가 없을까요. 작년 감사때도 이야기했고 그 지적 이후에 표지판도 붙이고 사전안내도 하고 했습디다. 봤는데 그런 대로 좀 나아진 것 같아요. 그런데 결국 그것가지고 미흡하더라고, 어떤 특단의 조치를 할 수 없는 것인지.
병규

김병규시설부장

간단히 답변드리겠습니다. 사실 저희들도 위원님들도 지적하시고 민원인들도 지적하고 사실상 포장은 어차피 재포장 해야 되는데 교통에 큰 지장을 초래하지 않는 범위 내에서 하려면 원칙은 야간에 22시부터 익일 6시 새벽에 하는 것이 좋습니다. 그런데 그렇게 하려면 단가를 더 주는 그런 문제가 있었는데 저희들도 시민들이나 위원님들 지적하신 걸 검토해 보니까 도저히 이 상태에서는 우리 공무원이 아무리 잘해 봤자 결과적으로 고생하고 결국 시민들한테 좋은 소리 못 듣는다 인정해서 우리 도로담당사무관외 직원들을 서울이랑 선진지역에 보내서 그러면 다른 데는 어떻게 하고 있느냐 가보니까 서울 같은 데는 주로 주간선도로 포장할 때는 돈을 더 주더라도 야간에 밤 10시부터 다음날 새벽 6시까지 그렇게 하고 있었습니다. 그래서 저희들도 그런 선진사례를 해 가지고 도로관리지침을 마련해서 시, 군 건설과장 협의도 하고 지금 안을 만들고 있습니다. 만들어 가지고 내년부터는 저희들 이 안이 최대한 관철해서 예산이 들어도 시민이 불편하지 않는 범위내에서 도로관리지침을 마련해서 하려고 계획하고 있습니다.

김무열위원

상당히 좋은 안인데 그렇게 하기까지도 노고가 많을 겁니다. 서울을 갔다오고 전화하는 부분, 종건에서 잘못도 많지만 잘하는 부분도 있습니다. 감사라는 것은 잘하는 부분 칭찬도 해야 되는 부분인데 그런 부분은 이제 시대 흐름을 보면 빠른 시일 내에 시작해야 됩니다. 빠른 시일 내에 기준을 마련하고 그렇다고 일률적으로 해야 될 게 아니고 교통량조사가 교통기획단에 나와 있습니다. 몇 시부터 몇 시까지는 어디가 울산에서 교통흐름이 제일 많고 그런 부분을 종합검토해서 어느 선은 재정문제가 따르니까 야간에 꼭 할 필요없고, 교통흐름이 양호한 데는 주간에 하더라도 정말 복잡한 데는 어떠한 일이 있어도 야간시행에 들어가야 된다고 봅니다. 그런 기준을 만들고 계시다니까 교통기획단에 가면 교통량조사 죽 나온 게 있습니다. 그것을 참고해서 빨리 진행해 주시길 부탁드립니다.
병규

김병규시설부장

알겠습니다.

강석구위원장

김무열위원 수고하셨습니다. 그런 특수시책을 추진하고 있다니까 검토해 보시고 그런 야간공사를 하면 공사비 증액이 주간보다 노무비가 1.5배 많아지겠죠. 그런 시행을 하는 동시에 출ㆍ퇴근시간만이라도 공사 안하는 시간대 조정도 해 보도록 하십시오. 점심식사를 위해서 감사중지를 선언합니다.

12시33분 감사중지

14시05분 감사계속

감사를 계속 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

김무열위원

식사를 하시고 오전에 하던것이니까 계속 하겠습니다. 우리 종합운동장 예산액이 680억원이었습니까?
정수

장정수종합건설본부장

예.

김무열위원

그런데 이번에 입찰결과 얼마…….
정수

장정수종합건설본부장

지금 건축이 400억원, 별도자료를 제출하겠습니다.

김무열위원

총 금액이?
정수

장정수종합건설본부장

이것은 입찰된 금액인데 424억6,793만9,000원입니다.

김무열위원

그러면 전 공정이 다 들어가는 겁니까?
정수

장정수종합건설본부장

예, 여기에서 감리까지 포함되었고 남은 것이 1차 폐기물처리를 했는데 운동장 옆에 있는 그 부분이 폐기물이 현재 입찰을 할 겁니다.

김무열위원

예상액이?
정수

장정수종합건설본부장

폐기물이 남은 부분이…….
병규

김병규시설부장

폐기물은 1억7,944만3,000원 정도입니다.

김무열위원

그것은 소액이고, 지금 우리예산확보는 얼마 되어 있습니까?
병규

김병규시설부장

예산확보는 162억8,400만원, 국비 35억원, 시비 127억8,400만원 되어 있습니다.

김무열위원

그래서 이 부분을 전액 예산이 아니니까 결국 이런 부분에 우리가 처음 680억원을 잡았죠?
병규

김병규시설부장

예.

김무열위원

부지매입비 70억원, 그러면 610억원 잡았단 말이에요.
병규

김병규시설부장

개략적으로 당초에 계획할 때는 공사비가 572억원 잡았고 보상비를 70억원으로 잡았고 설계비하고 감리비 합해서 41억원 잡아서 680억원 계상되었습니다.

김무열위원

그런데 공사비는 지금 572억원 잡고 그런데 420억원에 150억원 정도 다운 됐네요.
병규

김병규시설부장

거기에서 별도로 관급자재가 있습니다.

김무열위원

424억6,000만원에 관급자재가 얼마입니까?
병규

김병규시설부장

관급자재가 133억8,912만7,000원입니다.

김무열위원

그래서 560억원이다…….
병규

김병규시설부장

그것을 상세히 설명드리면 당초 우리가 의회에 승인할 때 예산이 공사비는 57억8,000만원 그래서 우리가 이번에 공사설계해서 낙찰된 것이 434억7,862만2,000원이 되어져서 남은 것이 그렇게 되었고…….

김무열위원

의회의 승인금액이 얼마입니까?
병규

김병규시설부장

의회 승인금액이 공사비는 571억8,000만원입니다.

김무열위원

그리고 전체 다 하면요?
병규

김병규시설부장

전체 다 하면 680억원.

김무열위원

이게 뭐냐하면 우리가 세무서청사 설계변경한 것이 있죠. 결국 우리 승인요구액을 반납 안하고 있다 보니까 이런 결론이 나온단 말입니다. 680억원 들었으니까 공사비가 424억원, 관급자재가 133억원 해서 560억원 든다, 그 갭이 결국 설계변경해서 그 돈이 다 들어간다는 결론입니다. 이런 부분은 지금 예산은 안가져 갔습니다마는 승인요구액을 다시 받으세요. 30억원 다운되면 다운되는 대로, 그 다음에 설계변경은 시의회의 승인을 받고 예산집행하세요. 지금 어떤 결론이냐면 매곡산업단지가 12억얼마, 9억얼마, 물론 당초에 우리 설계심의도 하고 다 합니다마는 이런 부분에 설계변경으로서 이루어진 돈이 엄청납니다. 세무청사 기계설비하는데 장애인 양변기설치 9억2,000만원 무슨 양변기인지 몰라도, 또 세무서에서 요구해서 설계변경으로 올라간 세무서 물량, 세무서에서 짐작컨대 ‘뭘 더 해 주십시오.’, 3억2000만원, 통신관로가 2억4,800만원, 설계변경에 의해서 지금 현재 나타나는 것도 16억원입니다. 도저히 이해가 안가는 부분입니다. 결국 이게 집행잔액이 남으니까 여기 맞춰서 하지 않나 하는 의구심을 가질 수 있다고요. 이런 부분을 앞으로는 어떤 일이든 집행잔액 물론 예산은 다 안가져 갔습니다마는 승인요구액을 결산추경에 다시 잡든지, 결국 집행잔액이 남아 있으면 돈 있다, 설계변경 들어온다, 그러다 보니까 공무원들이 비리에 휩쓸리는 결론이 나옵니다. 지금 세무서 부분 기계설비에 9억2,000만원 된 부분 간단하게 설명하여 주시기 바랍니다. 그리고 세무서에서 요구한 물량, 통신관로.
병규

김병규시설부장

61페이지 있습니다. 울산세무서 기계설비공사가 감사자료 61페이지.

김무열위원

61페이지를 보고 하는데 이것을 대체하란 말이에요.
병규

김병규시설부장

제가 설명드리겠습니다.

김무열위원

계약했는데 9억2,100만원이 장애인 양변기설치 등…….
병규

김병규시설부장

그게 죄송한 얘기지만 우리 실무자가 잘못해서 9억2,000만원이 아니고 2,993만3,000원이 올라 갔는데 미스프린트 되었습니다.

김무열위원

얼마나요?
병규

김병규시설부장

2,993만3,000원이 올라왔습니다.

김무열위원

이게 무슨 이야기입니까? 장애인 양변기 설치 해 놓고 9억2,130만원이게 이해가 안가는데 2,900만원이란 말입니까?
병규

김병규시설부장

그것을 실무자들이 내역을 작성하면서 양식을 잘 못봐서 그렇습니다.

김무열위원

본부장, 어떻게 된 겁니까? 돈이 아무리 그렇지만 억을 마구, 2,990만원을 9억2,100만원으로 오타를 친단 말입니까?

강석구위원장

이 자료는 다른 위원님께 다 배부해 주시고 세무청사 설계변경이 많습니다. 설계변경 내역서 있죠? 물량산출근거 그 파일을 제출 하세요. 지금 바로 제출해 주세요.

김무열위원

계속 하겠습니다. 아무리 자료가 미흡하다고 해도 실무자 과장, 부장, 본부장이 있으면서 의회에 올라 오는데 오타가 단돈 2,900만원을 9억원으로 올리는 것을 아무도 발견을 못한단 말입니까? 뭐하고 있는 거예요. 지금 본부장이하 부장들은 밑에 하는 것만 보고 있단 말이에요?
정수

장정수종합건설본부장

죄송합니다.

김무열위원

그래서 위원들이 시간 내서 9억2,000만원 가지고 어떤 양변기를 사길래 금테두리 붙은 것인지 요즘 저기 가면 그런 데가 있어요. 변호사들 세금 안내려고 외국가면 온 금을 쳐발라 놓는데 이런 부분으로 하여금 9억2,000만원 아무리 자료를 찾아도 이해가 안갑니다. 이런 일이 다시는 있어서는 안될 것이고 세무서 물량확보에 대해서 3억2,000만원하고 통신 2억4,000만원하고 간단명료하게 설명하세요. 아까 갖다준 게 세무서 설계변경한 전부 다 입니까?
병규

김병규시설부장

예, 설명드리겠습니다. 세무청사 건립공사 설계변경은 당초에 계약금액이 12억6,261만4,000원에서…….

김무열위원

그것은 뭡니까?
병규

김병규시설부장

기계부분입니다.

김무열위원

기계부분은 별도 발주된 겁니까?
병규

김병규시설부장

예, 기계, 전기, 통신 별도분리 했습니다. 12억6,261만4,000원에서 2003년3월29일 물가변동으로 인한 계약금액 조정을 했습니다. 하면서 1억1,123만2,230원이 올라가서 13억7,384만6,230원으로 변경되어졌습니다.

김무열위원

이것은 에스컬레이션이란 말이죠?
병규

김병규시설부장

예.

김무열위원

그것은 인정을 합시다.
병규

김병규시설부장

그리고 그 밑에 2003년10월20일에 아까 이야기한 2,993만3,770원 올라간 것은 냉각탑 위치변경에 따른, 이게 전체적으로 세무서의 요구에 의해서 변경해 줬습니다. 자기들 정식 공문이 와서, 그래서 자기들 냉각탑 위치변경에 따라서 배관물량이 당초에는 71m에서 121m로 늘어났습니다. 늘어났고 지하 체력단련실 환기시설 요청에 따른 물량이 1,737에서 1,756으로 물량이 늘어 났습니다. 그 다음 2층 탕비실 위치변경 때문에 주철관 물량증가가 이것도 147본에서 154본으로 늘어났습니다. 그 다음에 4층 주방장실이라든지 세무서장실 이런 사항이 자기들 별도요청이 와서2,993만3,770원이 증액되었습니다. 이것은 저희들도 설계변경때문에 상당히 고심을 많이 했는데 자기들 결과적으로 우리하고 정산하기 때문에 세무서의 요구사항을 받아서 변경하게 되었습니다.

김무열위원

자료 60페이지에 보면 또 나와 있는데 이것도 2,990만원을 또 9억원으로 잘못되어 있고, 지금 기계설비공사죠?
병규

김병규시설부장

예, 방금 설명한 것이 기계설비공사입니다.

김무열위원

그런데 기계설비공사는 에스컬레이션 빼먹고 2,900만원 그것만 나와 있는데요. 60페이지를 보시라고요. 9억2천얼마로 되어 있다고요. 에스컬레이션 적용해서 1억2,100넘는데.
병규

김병규시설부장

그것은 에스컬레이션은 별도로 안들어 갔습니다. 자료에 안나왔습니다.

김무열위원

헷갈리게 이것을 보고 당신들 새 자료 보고 이 자료 신빙성이 없어 서 이 자료 보고 믿겠습니까. 통신공사 2억4,800만원에 대한 설명해 주세요.
병규

김병규시설부장

울산 세무서 통신공사는 제출한 이 표로 설명드리겠습니다. 맨 뒷장에 있습니다. 당초 금액이…….

김무열위원

물가변동에 에스컬레이션 적용을 아까는 8.8%했는데 여기는 5.7%했고 기계나 설비에 따라서 에스컬레이션 적용 프로테이지가 틀립니까?
병규

김병규시설부장

그것은 지수를 내다보니까 그렇습니다.

김무열위원

틀리지는 않는데 기술기법상 그렇게 했다는 말이죠?
병규

김병규시설부장

예, 그것은 지수를 내다보니까 그렇습니다.

김무열위원

그 다음 세무서 요구사항 전선ㆍ배관물량, 통신케이블 중간단자 이게 세무서에서 공사감독이 나와 있습니까?
병규

김병규시설부장

예, 자기들 직원이 나와 있습니다.

김무열위원

안나와 있으면 이것을 알 수가 없지. 본 위원이 이야기하는 것이 빠르겠다, 또 물가변동으로 인한 계약금액 조정 이것은 뭡니까? 에스컬레이션 2차적용…….
병규

김병규시설부장

그게 60일 지나면 하게 되기 때문에 두 번 반영합니다. 맨 처음에는 2003년3월13일 한번 했고, 60일이 지나면 결과적으로 2003년3월13일 한번 했고 2003년…….

김무열위원

그것은 아는데 묻는 말에 답변하세요. 60일 지나면 물가상승률 또 할 수 있다고요?
병규

김병규시설부장

그 기간이 지나고 나서 지수가 5% 이상 올라가면 해 주도록…….

김무열위원

60일이 지나고 물가상승률이 5% 이상 올랐을 때, 물가상승률이란 것을 어디에 기준을 둡니까?
병규

김병규시설부장

그게 법상에 지수조정법이 있습니다.

강석구위원장

관련법 서류 제출하세요.
병규

김병규시설부장

이게 국가를당사자로하는계약에관한법률에…….

강석구위원장

시설부장님, 읽을 필요없습니다. 자료만 제출하세요.

김무열위원

의원하면서 2개월만에 물가상승률 적용시켜 주는 것은 처음 봤네요. 이런 의지를 가지고 뭘 한다는 말이에요. 울산시 역사상 계약해서 2개월만에 에스컬레이션 적용시켜서 또 올려주는 업체가 어디 있었는지.
정수

장정수종합건설본부장

이게 국가를당사자로하는…….

김무열위원

법에 있다고 합시다. 에스컬레이션 적용 안시키는 부분도 있는데 장 본부장 이제까지 2개월만에 물가상승률 해 준 일이 이것말고 또 있습니까?
정수

장정수종합건설본부장

이것은 법적사무이기 때문에 요구가 있을 경우에는 특별한 것이 없으면 해 줘야 된다고 보고 지금 까지 에스컬레이션 부분은…….

김무열위원

그러면 왜 앞에 건설공사는 안했습니까?
정수

장정수종합건설본부장

다른 것도 똑같습니다. 그런데 60일이 경과하더라도 도매물가상승률이나 이 프로테이지가 5%를 넘지 않으면 안해 주고 넘을 경우에는…….

김무열위원

건설공사 시멘트는 물가상승률 5% 아니고 전선배관이나 통신케이블이 5% 올랐다…….
병규

김병규시설부장

예를 들어서 관급자재는 빠집니다. 사급자재도 도급액에 포함됐을 때는 그 도급액에 한해서 60일이 지났을 때…….

김무열위원

그거야 당연한 이야기이고 거기에서 내가 묻는 말은 지금 건설공사는 에스컬레이션을 한번 밖에 안올렸잖아요.
병규

김병규시설부장

그것도 다 올립니다.

김무열위원

여기 한번 한 것으로 되어 있는데요.
병규

김병규시설부장

이것은 법적인 사항이기 때문에 안해 주면 그 사람들이 소송을 제기하기 때문에 절대 안해 줄 수가 없습니다.

김무열위원

이야기 들어 보세요. 세무청사 기계공사는 한번 했죠?
병규

김병규시설부장

예.

김무열위원

기계공사는 한번 했단 말이에요. 전기공사는 두 번 했단 말이에요. 알기 쉽게 하기 위해서 기계공사는 계량기나 냉각탑이나 이런 부분은 에스컬레이션 적용하는데 2개월만에 5%가 안올랐으니까 안했고, 이 말이 맞는지 모르겠어요. 지금 내가 답답해서 하는 얘기에요.
병규

김병규시설부장

맞습니다.

김무열위원

전선배관물량이나 통신케이블은 물가상승률 5% 넘었으니까 여기는 적용했다, 그렇게 받아들이면 됩니까?
병규

김병규시설부장

예, 맞습니다.

김무열위원

그 말이 확실해요, 자신 있어요?
병규

김병규시설부장

예.

김무열위원

지금 본 위원이 하면서 1년 단위로 했으면 했지 60일만에 에스컬레이션 적용해서 하는 것을 본 일이 없습니다. 물론 법에 맞으니까 했겠죠. 종건의 업무가 어떻게 하든, 물론 처음에 기술심의 다 했죠?
병규

김병규시설부장

예.

김무열위원

완벽한 절차를 다 거쳐서 하는데 지금 와서 또 이런 설계변경해서 한다는 것은 말이 됩니까? 그러면 앞에 엉터리 했다는 결론밖에 안된다고요. 지금 내가 설계변경을 세무청사만 이야기하는 것이 아니고 매곡산업단지 다 포함된 겁니다. 이런 부분을 내가 결론을 다시 내자면 승인받은 금액이 있으니까, 문수구장할 때 그랬어요. 그 남는 돈을 가지고 저쪽 전기공사도 하고 이쪽 것도 하고 결국 종건에서 어떤 기준이 없다는 얘기입니다. 설계반영금액이 680억원이라도 예를 들어 570억원에 낙찰되었다면 에스컬레이션 적용하는 정도는 이해해야 합니다. 그 외에는 정산해야죠. 그것을 쥐고 설계변경하는데 재원으로 삼고 있으니까 이런 결론이 나지. 본부장 답변 해 보세요.
정수

장정수종합건설본부장

말씀하시는 부분이 당연하다고 생각됩니다. 그러나 우리가 일반적으로 보면 설계변경이 없는 것이 가장 옳은 일입니다. 그러나 설계가 특히 건축부분에 보면 많은 자재의 종류와 건축에 대한 적사는 건축사들이 상당히 취약합니다. 그러다 보니까 어떤 물건을 하나 만들 때 이것을 꼭 바꿔야 될 것이 맞는데 잘못된 경우가 나옵니다. 그것은 우리 시민들이나 위원님들 보실 때 당연히 저희들을 뭐라고 할 사안이지만 실질적으로 그런 사안이 발생합니다. 그런 경우에 그대로 두고 가면 작품이 안되기 때문에 부득이 변경하는 경우가 대다수입니다. 그리고 설계변경을 할 경우에 보통 보면 마이너스하는 것은 적고 증액이 많은데 그런 것들은 거의 물량의 증가로 인한 사안들이 많습니다. 그래서 정말 저희도 이 설계할 때 철저하게 합니다마는 이 부분에 공사를 함에 있어 설계변경을 하지 않고 처음부터 한다면 가장 좋은데 저희들도 이 부분 정말 답답하고 죄송하게 생각합니다.

김무열위원

본부장 이야기도 일리도 있고 인정을 합니다. 업무가 다양하니까 하는데 이게 어디서나 우리 공무원들의 자세이고 주위환경입니다. 자세가 발라야 되고 주위환경이 바로 섰을 때 그렇지 벌구디에 들어가 있으면 벌구디 같이 안움직이면 생존 못하는 것과 마찬가지입니다. 부분 부분을 짚고 넘어가라는 이야기가 아닙니다. 근본적인 근간을 세우라는 이야기에요. 이게 주위환경이고 주위 전체의 흐름에서 오는 것이지, 지금 현재 설계 부적정으로 감하는 것이 1,670만원, 세무물동량 위에 가면 17억8,000만원, 18억원입니다. 매곡산업단지는 몇 십억원입니다. 타당성조사 한다, 기본설계 한다, 실시설계 한다, 설계심의 한다, 이런 기타등등의 용역을 다 거쳐 가는데 또 그 중에서 공무원들 싸잡아 이야기하는 것 같은데 열심히 일하고 밤늦게까지 일하는 분들도 계십니다마는 어떻게 하다 보니까 결국 재원이 있으니까 이렇게 가지 않느냐는 의구심을 가지지 않을 수 없습니다. 물론 의회에서 감사기간에 지적하는 것 도 중요하지만 본 위원 지적보다는 앞으로 대비하는 것이 더 중요하다고 생각합니다. 지금 이런 식 같으면 종건 믿고 내년 예산 못 줍니다. 이런 부분을 앞으로 대책을 어떻게 할 것이냐, 지금 매곡산업단지는 시간이 그러니까 그렇습니다마는 종건 설계변경한 부분은 일체 자료를 다 가져 오세요. 이런 부분은 아까 이야기했던 잔여액, 대책 이번 감사이후에 본부장 이하 각 부장 마찬가지이고 근본적인 대책을 세워 보세요. 내일 내가 다시 질의하겠습니다마는 이런 부분은 아까 본부장이 이야기했습니다. 설계변경을 안하면 제일 좋지만 옳은 작품을 하기 위해서는 해야 된다, 타당성조사, 기술심의, 기본설계 다 하면서 그것을 대비해서 해 옵니다. 우리 위원들도 그런 부분에서 불가피한 설계변경을 했을 때 여기 인정 안할 사람 아무도 없습니다. 그리고 그 설계변경한 물동량이나 우리가 구체적으로 그 자료까지는 다 조사를 안했지만 우리가 전문지식이 없으니까. 그렇다고 다른 데 의뢰하면 됩니다. 그러나 우리 같이 가는 공무원으로서 그런데, 향후 이런 일이 있을 때는 내 개인이라도 설계변경 물동량 조사를 할 겁니다. 이제 더 이상 용납하지 않을 겁니다. 설계물동량 조사를 하고 현지확인을 하고 부분적으로 확실히 할테니까 앞으로는 설계변경에 신중을 기하고 이런 일이 없도록 당부드립니다.
정수

장정수종합건설본부장

예, 최선을 다하겠습니다.

김무열위원

또 이것과 같이 갑니다마는 번영교가 개통한 지 얼마 안됐는데 관광호텔 앞에 침하되고 난리난 부분은 본 위원이 볼 때는 시공 잘못이라고 보는데 그때 그런 조치한 사항이 있습니까? 울산관광호텔앞에 번영로.
정수

장정수종합건설본부장

관광호텔앞 번영로는 건설교통국에서 시공해서 저희가 인수를 받아서 현재 관리하고 있습니다. 그게 시공당시에 포장의 하자가 조금 있었던 것으로 기억을 합니다.

김무열위원

이상입니다.

강석구위원장

김무열위원 수고하셨습니다. 김무열위원 질의사항 중에 물가변동에 의한 계약조정 금액 1차 5.4% 2003년 1월에, 2003년 6월에 5개월 만에 또 5.6% 올린 물가인상률의 산출근거를 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 언제 제출되죠?
병규

김병규시설부장

내일 바로 됩니다.

강석구위원장

내일 9시30분까지 우리 의회에 제출해 주시기 바랍니다.

김무열위원

종건에 설계변경한 전체 다입니다.

강석구위원장

이종범위원 질의하여 주시기 바랍니다.
종범

이종범위원

이종범위원입니다. 종합건설본부 뇌물사건에 대해서 질의하고자 합니다. 우리 종합건설본부의 건축1과에 설비계장이 3년 동안에 1일 근 10만원에서 100만원가까운 부정한 돈을 받아들임으로 해서 3억4,000여만원으로 추정되는 뇌물이 오고 갔다는 것으로 검찰에서 발표를 했습니다. 그런데 과연 이렇게까지 부정한 짓이 이루어지도록 상급자 감독하시는 분은 무엇을 하셨으며 과연 어떻게 해서 이런 일들이 일어나게 되는 것인지 거기에 위원들은 너무 궁금하게 생각하고 있고 이 부분이 제도적으로 앞으로 어떤 식으로 든지 이런 일이 두 번 다시 발생하지 않도록 만들어 야 된다는 데 대해서, 이것은 그냥 넘어가서 될 일이 아니다는 생각에서 질의를 드리는 거니까 국장께서는 이 일의 전말에 대해서 소상하게, 어떻게 해서 이 사건이 일어났는지부터 설명해 주시기 바랍니다.
정수

장정수종합건설본부장

최근 저희 일부직원의 뇌물수수 문제는 뭐라고 말씀드려야 할지 정말 가슴이 아프고 엄숙히 머리 숙여서 참회하고 시민에게 사과를 드립니다. 이런 일들은 상당 전에, 2000년 이 시절의 일이지만 어떤 일이 있어도 이런 일이 있어서는 안될 것이며 앞으로 저희 공무원도 공무원 행동강령을 철저히 준수해서 투명한 행정을 하도록 하겠습니다. 그리고 또 과거에도 이런 사건이 있고 해서 금년도 들어서 정확한 조사내용은 잘 모릅니다마는 자재의 구매관계와 관련한 부분에 있어서 저희가 인터넷에 공개를 하고 그렇게 하는 제도도 도입하고 여러 가지로 업체 관계자들과 우리 관계공무원이전부 한꺼번에 모여서 절대로 이런 부분을 하지 않겠다는 서약을 받고 서로간에 선서도 하고 여러 가지 방안을 강구하고 있습니다. 어쨌든 이 부분은 우리 직원 모두가 깊이 반성하고 앞으로 어떤 일이 있어도 이런 일이 없도록 조치를 하겠습니다. 대단히 죄송합니다.
종범

이종범위원

물론 앞으로 그런 잘못된 부분에 대해서는 어떻게 고쳐 나가겠다는 방향도 찾아내야 되겠지만 근본적으로 이 문제가 어떻게 일어났는지 그 전말에 대해서 소상하게 이야기해 주세요.
정수

장정수종합건설본부장

이번에 일어난 일은 하위 8급과 6급 말단의 직원들이고 또 그 분야가 전기와 기계 이런 부분에 종사하는 사람들입니다. 정말 어찌 보면 전기, 기계부분은 저도 토목입니다마는 조금 어둡고 또 그 위에는 현재도 저희가 사무관이 최근에 직제도 생기고 그 위에 점검하는 부분도 취약하다는 생각이 들고 저희들 기계, 전기부분은 좀 깊이 있게 전 분야에 대해서 제대로 못 따진 것도 불찰이 아닌가 하는 생각을 합니다. 그래서 앞으로는 이런 부분들의 조금이라도 시작되는 고리가 있다면 그런 것들은 과감히 정리하고 개선을 하겠습니다.
종범

이종범위원

본부장께서 개선하시겠다고 하고 취약한 부분은 보완하겠다는데 어떻게 됐든 우리 시민전체가 그렇습니다. 언론에서는 종건은 복마전이라고 보도가 연일 엄청나게 지방지, 중앙지에서 대서특필로 났죠. 그리고 시민들은 국장님 말씀같이 말단의 8급, 7급, 6급 공무원이 3년 사이에 3억4,000만원이라는 엄청난 뇌물들이 오고 가고, 어떤 양반은 6,000만원인가 뇌물이 오고 가는 정도인데 그러면 과연 그보다 급수가 높은 고위직 분들은 얼마나 챙겼을까 하고 또 나름대로 뇌물의 고리가 여전하다고 신문보도를 볼 때 그러면 뇌물의 고리가 어느 선까지 연결되어 있는가 하는, 나름대로 시민들의 의아심은 그냥 검찰에서 조사하고 넘어갈 성질의 일만은 아닙니다. 우리 의회 차원에서도 어떻게 됐든 근본적인 것을 상세하게 다 파악해서 잘못된 부분이 있다면 제도적으로 보완할 것은 보완하고 여기에 문책할 일이 있다면 문책을 할 부분에 대해서는 해야 할 것이고 이런 일이 재발되지 않도록 하는데 대해서 전부 머리를 맞대고 해야 될 부분이지 거기에 본부장님께서 관계되시는 분들이야 공무원쇄신을 하고 나름대로 인터넷에 공개하고 공모를 통해서 앞으로 이런 부분이 없도록 하겠다, 그 답변만으로 쉽게 넘어갈 것 같으면 110만 시민이 의아심을 어떻게 풀겠습니까?
정수

장정수종합건설본부장

어쨌든 저희가 지금 이 시점에서 무슨 말을 한들 시민들께서 이해가 되겠습니까. 어쨌든 이 부분은 우리 각자가 스스로 마음을 정리해서 이런 부분에 연루되지 않는 것이 가장 중요하다고 생각합니다. 그래서 제가 본부장으로 취임하면서 전직원이 같이 서약도 하고 그래서 최근에는 이런 일이 없다고 생각을 하고 있습니다. 그러나 어쨌든 앞으로 이런 것을 계기로삼아서 더욱 더 깊이 있게 반성을 하고 이부분은 어쨌든 간에 스스로가 이 부분을 정리해야 되는 사항이라고 생각합니다. 감독도 철저히 하고 사업자들에게도 이런 것을 주지하고 최선을 다하겠습니다.
종범

이종범위원

저도 이 부분에 대해서 물론 앞으로 이런 일이 없어야 되겠다는 데대해서는 공감을 같이 합니다마는 이런 부분을 그런 식으로 넘어가질 일은 아니라는 생각을 가져보면서 예를 들어 전기, 기계부분에서 이만큼 많은 부조리가 이루어질 수 있다면 다른 부분에 대해서는 부조리가 없다고 어느 누가 그런 의심을 하지 않는다고 믿을 수 있겠습니까. 그렇듯이 제가 하나 하나 조목 조목 물어봐야 되겠습니다. 국장님, 이번에 검찰 가서 조사 받은 적 있습니까?
정수

장정수종합건설본부장

없습니다.
종범

이종범위원

시설부장이나 관리부장은 조사 받은 적 있습니까?
병규

김병규시설부장

없었습니다. 저는 그 공사할 기간에 없었습니다.
종범

이종범위원

그 당시에 근무하지 않아서 그렇죠, 관리부장께서는 그 당시에 감사관으로 계셨죠?
성섭

이성섭관리부장

감사관 재직기간이 6개월입니다.
종범

이종범위원

감사관실에 계실 때 일어난 사건 아닙니까?
성섭

이성섭관리부장

그때는 아닌 것 같습니다.
종범

이종범위원

그러면 감사관실 근무를 마치고 종건에 왔을 때 6개월 동안 근무하는 과정에서도…….
성섭

이성섭관리부장

아닙니다.

강석구위원장

이종범위원님, 보충질의 해도 되겠습니까?
종범

이종범위원

제가 하고 나서 하도록 합시다. 2001년1월8일 이후에 종합건설본부에 근무 안했습니까?
성섭

이성섭관리부장

2003년1월16일입니다.
종범

이종범위원

이 사건하고 무관하게 그 당시에 종건에 왔을 때 일어난 사안이 아니었네요.
성섭

이성섭관리부장

예.
종범

이종범위원

그런데 감사관실에 근무하실 때가 2000년7월5일부터 2001년1월8일까지 감사관실에 있었죠?
성섭

이성섭관리부장

예.
종범

이종범위원

근무하실 때 이 사안이 일어난 사실은 맞죠?
성섭

이성섭관리부장

기간은 그 기간에도 들어있는 것 같습니다.
종범

이종범위원

그때 감사하실 때 어떤 의문점이나 문제점을 파악한 점은 없습니까?
성섭

이성섭관리부장

종합감사는 제가 있을 때 안 이루어졌습니다. 2년에 한 번씩 하기 때문에, 수시감사는 업무추진을 통해서 연간 하고 있습니다마는 그때 특별히 별도로 감사한 적은 없습니다.
종범

이종범위원

종합감사는 2년에 한 번씩 하고 수시감사는 1년에 몇 번씩 합니까?
성섭

이성섭관리부장

사안이 발생할 때 그때그때 하기 때문에…….
종범

이종범위원

그러면 그동안 감사관실에 재직하는 동안에는 종건에 감사 한번 한 적이 있었습니까?
성섭

이성섭관리부장

직무에 대한 감사는 없었고 복무단속이나 기강감사…….
종범

이종범위원

복무기강 확립이라든지 그런 공무원 자세로서의 입장에서만 했다, 그러면 예를 들어 실질적인 내부적인 감사는 한번도 하지 않았다는 결과 아닙니까?
성섭

이성섭관리부장

사실은 시 산하 조직이 방대하기 때문에 한정된 인원으로서 직무전반에 대한 감사를 수시로 하기는 어렵습니다.

강석구위원장

그러니까 감사관이 있으나 마나한 겁니다. 계실 때도 있으나 마나 하셨고.
종범

이종범위원

감사관실도 방금 말씀하시듯이 너무 업무가 방대하다는 것도 이해는 갑니다마는 나름대로 대외적으로 공사입찰 내지는 발주하는 부서에는 좀더 다른 민원부서와 달리 감사에 철저를 기해야 될 문제점도 도출되는 것을 여기서 느낄 수 있습니다. 그래서 앞으로 이런 것은 우리 시장님께도 건의해서 앞으로 이런 부분에 감사관실이 유독 1년에 1회를 하든 2회를 하든 그 부분에 대해서 직무에 대해서 감사를 하게 끔 만들어 내야 된다는 것도 파악할 수 있지 않겠느냐, 그리고 또 당시 장정수 시설부장께 묻겠습니다. 이 사안이 일어났을 그 당시에 시설부장을 맡고 계셨죠?
정수

장정수종합건설본부장

이번 뇌물수수기간이 검찰조사를 못 봐서 모르겠습니다마는 저는 2001년3월 말경에 부임을 했습니다. 제가 알기로는 ’99년, 2000년, 2001년 초의 사안이라고 얘기 듣고 있는데…….
종범

이종범위원

여기 보면 일어난 사안이 전기 6급 설비계장은 ’98년9월26일부터 2001년9월29일까지입니다. 그러면 그 안에 여기 시설부장으로 재직하는 동안에 이 사안이 일부 일어나 있었던 사안이고 그 외에는 밑에 전기 6급은 ’99년8월25일부터 2002년11월15일까지 재직했어요. 그리고 그 밑에 전기 8급 역시도 ’98년부터 2002년도까지입니다. 그렇다면 시설부장께서 그 당시에 관리자로서의…….
정수

장정수종합건설본부장

일부 같이 있는 기간이 조금 있었습니다. 6개월 정도.
종범

이종범위원

2001년3월28일 종건의 시설부장으로 오셨으니까 그 당시 우리 있을 때 계속 일어나고 있는 사안을 제때 발견을 못했다거나 관리상의 맹점이 있었던 사실은 인정합니까?
정수

장정수종합건설본부장

예, 그 당시에 조서상에 받은 수수가 있다면 저도 책임을 통감합니다.
종범

이종범위원

그런데 어떻게 해서 시설부장으로 계시면서 이런 부분에 대해서는 얼마든지 뇌물이 오고갈 수 있다는 것도 생각하시고 계실 수 있고 또 그리고 그 당시에 도시국에 계셨던 종건 본부장 두 분이 뇌물로 인해서 도시국에 있을 때 일어난 사안이었지만 종건 본부장으로 재직하는 동안에 그 당시에 전부 구속이 되고 그러지 않았습니까? 그럴 정도로 뇌물 때문에 대단한 문제점을 안고 있는 시기에도 그런 부분에 대해서 내부의 감시감독을 소홀히 했다는 것은 본부장님이 그것을 방치시켰을 리는 없고 어떻게 돼서 그렇습니까? 해명을 해 보세요
정수

장정수종합건설본부장

이 부분은 어쨌든 제가 몇 개월이라도 같이 있었다는데 대해서 저도 이런 사안이 하위직이 이렇게 큰 일을 저지른다는 것은 제가 공무원을 여태껏 해도 상상할 수 없는 일입니다. 정말 죄송스럽게 생각하고 조서상에 제가 있는 기간 안에 이 사람들이 수상한 것이 있다면 저도 같이 책임을 통감합니다.
종범

이종범위원

그런데 여기 관련자 네 분 외에는 다른 사람 더 조사 받은 적은 없습니까?
정수

장정수종합건설본부장

다른 사람은 없는 것으로 알고 있습니다. 그 부분은 저희가 자세히 파악할 수 없기 때문에…….
종범

이종범위원

저희들이 이 이야기를 달포 전에 들었어요. 종건에 내사를 하고 있다는 이야기를 들었는데 그러면 왜 발표를 안하냐고 하니까 종건에 고위직까지 연계 됐는지 안됐는지 조사하기 위해서 발표하지 않는다는 이야기를 들었습니다. 그래서 나중에 결국 발표 나는 것은 몇 사람으로 발표가 나고 말았는데 수사기관에서 조사하는 과정에서 여기 계시는 분들이 몇 분은 수사기관의 조사를 안 받았다는 것도 없을텐데 조사받은 분들이 없습니까?
정수

장정수종합건설본부장

현재 있는 사람들은 없습니다.
종범

이종범위원

지금 이 문제가 근본적으로 봤을 때 감사관실의 감사가능도 제대로 움직이지 못하는 부분이 있고 첫째 더 중요한 부분이겠죠. 감독기관이 위에 상급자들이 감시감독이 소홀함도 없잖아 있습니다. 감시감독이 좀더 철저하고 업무파악에 대해서 보다 깊이 한다면 이런 문제들은 어느 정도 해소가 충분히 된다고 보는데 그부분에 대해서 본부장은 어떻게 생각합니까?
정수

장정수종합건설본부장

정말 이 부분은 뭐라고 답변을 해야 될지 모르겠습니다. 다만 사람의 마음속을 저희가 수사권을가지고 있다면 수사를 하겠지만 사실 일을 하다 보면 정말 너무 바쁩니다. 변명 같습니다마는 정말 하루 출근을 해서 어느 것을 먼저 해야 될지 모를 정도로 개개인에 대한 신상조사나 이런 것까지 한다는 것은 정말 무리가 있고 어쨌든 상관으로서 일부 같은 기간 안에 있었다는 것이 정말 죄송스럽게 생각합니다. 앞으로 이런 것을 거울 삼아서 이런 일이없도록 더욱 더 관심을 집중하고…….
종범

이종범위원

그런데 울산시의 공무원들 순환보직제라 해서 기간이 얼마로 되어 있습니까?
정수

장정수종합건설본부장

보통 2년 정도 인사를 합니다. 그래서 이번에도 저희가 우리 사무관들하고 앉아서 반성하면서 대두된 것도 인사를2년 정도 되면 바꾸는 것이 좋지 않겠느냐, 다만 좀 복잡한 것은 종합운동장이 아시겠지만 엄청나게 공기가 타이트한데 저 큰 부분을 바꿔버렸을 때 아무리 잘 인수인계를 한다 하더라도 업무의 연속이 어렵지 않느냐는 점도 있고 해서 어쨌든 이런 부분을 다각적으로 연구해서 과감히 개선할 사항이 있으면 개선하겠습니다.
종범

이종범위원

여기 봤을 때 우리 공무원들이 순환보직을 보통 2년 정도에서 한다면 이런 부서에는 순환보직제 기간이 더욱 더 철저하게 지켜져야 된다고 보는데 ’98년도에 들어온 사람이 2001년9월까지 3년이 넘게 이렇게 했던 분들이 몇 분 됩니다. 그러니까 이런 식으로 ’98년도에 들어온 사람이 2002년도에 나가고 4년이란 오랜 기간을 두니까 결과적으로 물도 고이면 썩는다고 순환보직제도도 규정해 놓고도 잘지키지 않으니까 결과적으로 이런 문제를 더 악화시키게 된 것 아니냐는 생각도 드는데 그 부분에 대해서 국장님 어떻게 생각합니까?
정수

장정수종합건설본부장

그 부분 앞으로 인사부서하고 협의하겠습니다. 현재 저희 부서의 직원들은 정말 일부 직원의 잘못으로 인해서 저도 마찬가지입니다. 제가 가서 본부장이 다치고 할 때도, 저도 역시 저에 대한 조사도 안했겠습니까마는 정말 열심히 하는 사람들은 사기가 엄청나게 저하되어 있습니다. 그래서 이런 부분은 시장님께 건의하고 해서 전보제한 2년같은 것은 간단하게 얘기드릴 수가 없고 인사부서와 협의해서 가능하면 2년 이상 되면 바꾸든지 하는 것을 검토해서 협의하겠습니다.
종범

이종범위원

오늘 사실은 행정부시장을 여기에 출석시켜서 이 부분에 대해서도 지적을 하고 질의하려고 생각했습니다마는 행정부시장이 행사관계상 참석치 못한다는 사유가 있어서 내일 참석이 되는 대로 대충 여기 나름대로의 전반적인 문제점들을 파악해서 전체 위원들이 보다 구체적인 대처방안이라든지 제도적인 보완을 할 수 있는 방법도 찾아낼 수 있도록 연구해서 행정부시장을 출석시켜서 여기에 대해서 나중에 하도록 하고, 다른 위원님들 질의하실 것 있으면 보충질의 하도록 하고 저는 이것으로 질의를 마치도록 하겠습니다.

강석구위원장

이종범위원 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 휴식을 위해서 감사중지를 선언합니다.

15시00분 감사중지

15시10분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 질의하실 위원 질의 해 주시기 바랍니다. 김기환위원 질의하여 주시기 바랍니다.
기환

김기환위원

김기환위원입니다. 감사자료 17페이지 각종 사업현황에 대해서 몇 가지 질의하겠습니다. 염포로 포장보수공사와 온산공단도로 포장공사에서 예산액과 집행액이 같은데 공개경쟁입찰을 했는데 어떻게 해서 같이 나왔는지 설명해 주시기 바랍니다.
병규

김병규시설부장

17페이지 염포로 포장보수공사 예산액이 결과적으로 5억1,464만2,000원인데 집행액과 같다고 물으셨는데 앞에 업무보고 할 때 설명드렸습니다마는 포장은 전체적으로 한 건 한 건 되어 있는게 아니고 포장예산이 우리 전체 40억원입니다. 그래서 결과적으로 양식이 예산액하고 집행액하고 맞춰 나오기 때문에 예산은 40억원이 포괄적인 예산이고 그것을 끊게 하다보니까 맞아 떨어진 겁니다.
기환

김기환위원

전체 예산액을 가지고 포장을 하다보니까 전체 금액에서 포장거리도 조정이 될 수 있고 그러다 보니까 감사자료 24페이지 설계변경사업비 5억원 이상에 하단에 보면 24페이지 하단에 온산로 포장보수공사에 있어서 당초에 계약금액보다 설계변경을 해서 5억8,100만원이 설계변경이 되어서 집행된 사유를 설명해 주시기 바랍니다.
병규

김병규시설부장

이것은 당초에 계약금액이 5억9,371만8,000원에서 공사를 하다보니까 당초 포장보수공사는 현재 상태에서 균열이 갔거나 그런 구간에 오버레이만 하도록 전체 계획을 잡았는데 당초 공사를 해 가지고 시공하다 보니까 그 밑에서 지반이 안좋고 파보니까 결과적으로 도로 밑에 배수불량으로 인해서 전반적으로 보조기층부터 기층까지 전구간을 포장하지 않으면 안될 사항이 발생해서 그래서 그 구간은 빼고 그래서 감 1,237만원은 빼고 별도로 다시 발주해서 그렇습니다.
기환

김기환위원

별도로 다시 발주할 때 같은 업체에서 했습니까?
병규

김병규시설부장

별도 다른 업체에 줬습니다.
기환

김기환위원

별도 업체에서 입찰을 봐서 했습니까?
병규

김병규시설부장

그 구간을 빼놨다가 다시 했습니다.
기환

김기환위원

본 위원이 볼 때 이런 면도 상세하게 모르다 보면 설계변경을 하고 업체 선정과정에서 어떤 조그만 혜택이 안주어지겠나 하는 것도 있습니다. 그리고 되도록이면 이런 공사구간은 사전에 충분한, 지반에 대한 충분한 검사를 해서 이런 설계변경이 없도록 사전공사 할 때 구간구간을 잘라서 하도록 하십시오. 다음 감사자료 20페이지 수의계약 건에 대해서 몇 가지 질의하겠습니다. 달천석재콘크리트 회사에서 수의계약을 몇 건 했습니다. 화합로보도정비공사 보차도경계석이나 여기에 수의계약을 하는데 달천석재콘크리트회사 외에 다른 보도경계석 하는 회사가 없습니까?
성섭

이성섭관리부장

회사가 있습니다마는 사유란에 명시해 놨듯이 국가계약법시행령 제26호ⓛ5호및6호라항에 의하면…….
기환

김기환위원

6호라항대로 수의계약은 했습니다마는 본 위원이 질의하고 싶은 것은 꼭 우리가 국가계약법 시행령에 따라서 수의계약을 해야 되는지, 아니면 수의계약을 무시하고 입찰계약도 할 수 있는지, 그 점에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
성섭

이성섭관리부장

입찰도 할 수 있습니다. 앞에서 말씀드린 라항에 의하면 농어촌 정비법에 의한 농공단지에 입주한 공장이 직접 생산하는 물품을 이들로부터 제조할 경우 구매를 우선 원칙으로 하고 있습니다. 또 어떤 측면에서는 농공단지의 설립목적이나 농공단지 안에 입주한 공장의 활성화 차원에서 시에서 매일 체킹을 하고 있습니다. 지역경제활성화측면에서, 이것은 어차피 법규에도 명시되어 있고 앞에서 말씀드린 공단활성화를 위해서도 이렇게 계약하는 것이 바람직하다고 생각합니다.
기환

김기환위원

그 밑에 21페이지 보면 거기도 매곡지방산업단지 조성공사 보차도경계석 물품에 여기도 1억300만원인데도 1억원 이하로 되어 있는데 국가계약시행령에 보면 1억원 이상인데도 수의계약해도 해당이 없었습니까?
성섭

이성섭관리부장

이 부분은 재공고 해서도 유찰자가 없을 때는 수의계약이 가능하도록 되어 있습니다. 이 부분은 저희들이 두 번째, 매곡산업단지 조성공사 보도경계석 그것 말씀입니까?
기환

김기환위원

예, 그 위에 것은 넘어갔고 그 밑에 21페이지 매곡지방산업단지 조성공사 보차도경계석 말입니다.
성섭

이성섭관리부장

그것은 관계없습니다.
기환

김기환위원

1억원이 넘어도 관계없습니까? 5항에 보면「추정가격이 1억원 이하인 공사 또는 추정가격 3,000만원 이하인 물품의 제조, 구매용역 기타계약의 경우」이래 놨는데 1억원 이하라고 되어 있는데 이것은 1억원이 안넘었습니까?
성섭

이성섭관리부장

위원님, 관련법규 가지고 계십니까?
기환

김기환위원

예.
성섭

이성섭관리부장

위에는 그렇게 되어 있는데 밑에 보면 조달된 물품을 구입할 때는 관계없는 걸로 규정하고 있습니다.
기환

김기환위원

그리고 경계석물품을 납품받을 때 수의계약 하더라도 타인견적서, 상대견적서는 안받습니까?
성섭

이성섭관리부장

그건 계약조건에 구비서류로 다 받게 되어 있습니다.
기환

김기환위원

견적서 다 붙어 있죠, 상대견적이?
성섭

이성섭관리부장

예.
기환

김기환위원

그럼 공사금액이 1,000만원짜리라도 꼭 공사는 안되지만 물품같은 경우에는 타인견적이 다 붙어 있습니까, 비교견적이?
성섭

이성섭관리부장

그렇습니다.
기환

김기환위원

본 위원이 궁금한 점은 타인견적이 붙어 있을 경우를 보면 현재 기존 수의계약하는 업체밖에 없는 것 같으면 어쩔 수 없이 하지만 타인견적이 있다 하는 것은 이 업체 외에도 다른 업체가 같이 견적을 넣었다는 겁니다. 같이 넣었는데 어떻게 해서 우리가 유독 그럼 이 업체만 자꾸 선정되어서 몇 건을 했는지, 앞으로 되도록이면 우리 시의 공신력을 감안하더라도 한 업체만 고집할 것이 아니고 견적에 따라서 수의계약을 해서 이렇게 떨어질 수 있겠지만 견적을 한다든지 아니면 공사를 어떻게 한다든지 좀더 부가적으로 부합되는게 잘 했다는 그런 걸 해서 수의계약 의혹이 발생되지 않도록 각별한 조치를 해 주십시오.

김무열위원

이 부분은 현재 타인견적서를 받는 부분인데 물론 농어촌정비법에 나와 있으니까 수의계약 했겠죠. 그러나 이렇게 보면 사전계약이나 견적 비교입찰을 해 본 사실이 있습니까? 수의계약하기 전에, 없죠?
성섭

이성섭관리부장

통상 이런 부분은 이렇게 처리해도 무리가 없기 때문에 그렇게 하고 있습니다.

김무열위원

무리가 있으라고 하는 얘기가 아니고 무리가 없으니까 하죠. 그러나 같은 물건이라도 저가로 하려면 물론 관계법만 가지고 해야지, 저가로 하려면 경쟁입찰을 보는 게 맞다고 생각하는데, 경쟁입찰이라고 경쟁입찰을 그 자리에서 내보라든가 그런 쪽으로 유도를 해 보는 게 맞다고 생각하지 이렇게 하는 것은 뭔가 의구심을 안가질 수 없습니다. 그래서 향후 이런 문제는 김기환위원도 이야기 했습니다마는 석재같으면 특수한 부분도 있겠습니다마는 오직 특허품이라서 한 사람 뿐이라면 이해가 갑니다. 서 너 업체 받아서 이 자리에서 결정내라고 해서 하는 그런 유도는 해 볼 필요성이 있다고 봅니다.
성섭

이성섭관리부장

앞으로 지적하신 대로 감안해서 업무를 추진하도록 하겠습니다.
기환

김기환위원

이 건에 대해서 본 위원이 마지막으로 이야기하고 싶은 이야기는 국가계약법시행령에 따라서 수의계약을 하는데 있어서는 아무런 문제점이 없지만 좀 전에 김무열위원님 말씀대로 되도록이면 우리가 한 곳에만 발주하지 말고 경쟁입찰을 붙여 봄으로 해서 품질이나 예산절감에 도움이 된다고 봅니다. 그런 쪽도 신경을 써주시기 바랍니다.
성섭

이성섭관리부장

알겠습니다. 앞으로 업무추진하는데 감안하겠습니다.
기환

김기환위원

그렇게 하다 보니까 산업로배면도로(농소IC~연암IC)구간내 문화재 지표조사 용역도 특정업체가 해야 될 국가계약법시행령 제26조ⓛ에4호차에 특정인과의 하는 이런 문제도 우리가 경남문화재연구원만 이런 것이 있는 게 아니고 울산문화재연구원도 있기 때문에 이런 것도 타 기관하고 같이 경쟁입찰하면 곤란합니까?
정수

장정수종합건설본부장

문화재부분은 문화재보호법에 의해서 허가받은 업체가 한정되어 있습니다. 대학이나 울산같은 경우에는 두 군데 밖에 없고, 그런데 가장 큰 어려움은 문화재를 조사해야 될 물량은 많은데 해 줄 기관이 없어서 정말 이 부분은 저희가 경남문화재연구원은 원래 문화재 규정에 의하면 울산에는 못하도록 되어 있었습니다. 문화재 지침에, 그래서 저희가 문화재청까지 방문해서 그쪽에 가서 사정해서 이것을 계약하고 이 부분의 금액도 계약할 때 자기들이 견적을 내놓는 걸 저희가 예정가격도 깎기만 깎으면 이것은 계약을 안해 줍니다. 그래서 어떻게 보면 전부 인건비니까 자기들은 자기들 나름대로 애로를 이야기하는데 이 부분 어찌할 도리가 없습니다. 우리가 가서 사정해서 하는 실정입니다.
기환

김기환위원

우리가 주로 보면 문화재하면 상위법에 해당하기 때문에 상당한 고심을 많이 하고 되도록 대부분 수의계약으로 하고 있습니다. 본 위원이 지적하고 싶은 문제는 경남문화재연구원만 있는 것이 아니고 울산문화재연구원에서도 이런 용역을 처리할 수 있는 능력이 있기 때문에 되도록이면 시나 구ㆍ군의 관내업무는 되도록이면 연초에 협조를 구해서 일이 중복되지 않고 되도록 이면 우리는 예산을 절감해서 할 수 있는 방법을 모색해 봤으면 싶은 뜻에서 지적해 봤습니다.
정수

장정수종합건설본부장

이 문화재부분은 현재로서는 달리 울산쪽에 해 줄 사람이 없으니까, 그래서 1년씩 딜레이되어서 저희가 온 데 다니면서 사정을 하는 실정입니다. 앞으로 그런 점을 참고해서 최선을 다하겠습니다.
기환

김기환위원

그리고 도로 유지관리에 대해서 한 가지 질의하겠습니다. 지금 동천서로가 울산에서 농소간 4차선도로, 서동에서 농소 까르푸 가는 도로에 보면 장현동 조금 지나면 시례동 사이에 다리를 지나면 가면서 도로 오른쪽 편에 동천강쪽에 도로가 유실되어 있는 것 본부장 알고 있습니까?
정수

장정수종합건설본부장

제가 미처 파악을 못해 봤습니다. 죄송합니다. 북구에서 수해복구로 일부 비탈쪽에 일이 있어서 복구사업을 하고 있습니다. 하천변이라고 합니다.
기환

김기환위원

일부 도로가 유실되어 있는데 지금 시례 농장 건너에 거름공장 있는데 주변쯤 되거든요. 유실되어 있는데 언제 공사를 하고 있습니다. 동천서로?
정수

장정수종합건설본부장

하천쪽에 법면이 날아갔으니까 그것은 도로로 안보고 수해복구로 북구청에 그 사항을 파악해서 별도 보고드리겠습니다.
기환

김기환위원

도로가 유실되어 있는 이 부분이 금년 8월말 경에 도로가 유실되었습니다. 이번 태풍 “매미”가 오기 전에 유실된 부분을, 본 위원이 지적하고 싶은 것은 태풍이 오기 전에 하천이나 도로 이런 우리가 유지관리하는 차원에서 정기적으로 순찰을 하고 있느냐 안하고 있느냐에 대해서 묻고 싶습니다. 정기적으로 도로관리 순찰하고 있습니까?
정수

장정수종합건설본부장

하고 있습니다. 하는데 이 부분은 하천변이 일부 탈락되어서 하천 관리차원에서 다뤄진 것 같습니다. 앞으로 이런 부분도 철저히 잘 챙기도록 하겠습니다.
기환

김기환위원

순찰일지 같은 것은 있습니까?
정수

장정수종합건설본부장

예, 있습니다.
기환

김기환위원

본 위원이 이 곳을 10월초에 직접 지적한 적도 있고 틈틈이 시간나면 그곳을 지나치고 주민들은 저에게 많은 항의 전화도 오고 하는 것을 제가 답변을 해 주고 시의 관리부서에서 조치하고 있다고 하는데 지금도 보면 당장 도로가 무너지는 것은 아니지만 흉물처럼 도로가 일부 유실되어 있기 때문에 행정의 공백이 생겨서 행정력도 떨어지지 않나 보고 있습니다. 이 곳을 직접 우리 상임위에서도 감사자료 준비차 이곳을 다녀왔습니다.
정수

장정수종합건설본부장

알겠습니다. 이 부분은 하천부분으로 보고 소홀히 한 것 같습니다. 챙겨보겠습니다.
기환

김기환위원

하천하고 연관도 되겠지만 당장 큰 비가 한번만 더 오면 도로가 유실될 정도로 위험하게 되어 있습니다. 큰 예산 안들이더라도 우선 긴급조치하고 대책을 빨리 세워야 됩니다. 그리고 그 도로변에 보면 서동에서 시작하는 도로에 방음벽 설치를 두왕 파래스 앞에 해 놨습니다. 해 놨는데 주민들이 방음벽 설치 높이와 연장을 몇 차례 건의를 했는데도 불구하고 종합건설본부에서는 아무런 대책도 세우지 않고 ‘방음벽 설치 불가’라는 회신만 보내 줬습니다. 그리고 감사자료 30페이지 보면 집단민원,진정 및 건의사항 처리에서 건의사항 처리를 보면 몇 번을 진정을 했는데도 진정 건의사항 처리현황에 기록이 안되어 있습니다. 감사자료 30페이지 방음벽 설치 요구에 대한 진정서가 진정을 몇 번 했는데도 진정서 처리현황에 기록이 안되어 있거든요.
병규

김병규시설부장

이 감사자료는 9월30일부로 작성된 자료이고 들어온 것은 9월30일 이후에 들어온 것 같습니다.
기환

김기환위원

들어온 것은 2002년7월25일도 두왕 파래스 맨션에서 보냈고 2002년10월30일도 건의서를 보냈거든요. 2003년6월26일에도 보내고 종건의 답변도 다 왔습니다. 진정서 처리현황은 공문형식으로 보내고 해서 처리현황이 없었는지 모르겠습니다마는 이곳은 정말 부산지방국토관리청에서 공사하고 공사 준공 후에 우리 시가 유지관리를 위임 맡아서 하는데 이 도로가 준공이 언제 되어서 우리 시로 언제 유지관리가 이관이 되었습니까?
정수

장정수종합건설본부장

날짜는 정확하게 기억이 안납니다. 별도 보고드리겠습니다.
병규

김병규시설부장

간단하게 설명드리겠습니다. 준공은 2002년12월25일자 준공이 되었는데 저희들이 받기는 2003년도 초에 받았습니다. 아까 위원님 말씀하신 30페이지에 우리가 몇 번 건의했는데 처리현황이 왜 없느냐 말씀하셨는데 여기에 대한 사항은 집단민원 10인 이상만 기재되어졌고 나머지 것은 공문이 왔다갔다하고 한 두 사람되는 것은 대장에 기재가 안되었습니다. 그리고 방음벽관계는 저희들이 이번에도 중구에 6개 학교 들어오는 약사동 부분하고 전체적으로 예산을 요구해서 예산부서 하고 상당히 협의했습니다마는 예산을 지금 저희들이 확보 못한 사항에 있습니다.
기환

김기환위원

부장님, 한 두 사람의 공문이 왔다갔다하는 것은 기록 안된다고 하지만 2002년10월30일자 공문에 보면 입주민 서명서 한 부가 첨부되었습니다. 본 위원이 보지는 않았습니다마는 최소한 50인 이상이 첨부가 안되었겠나, 입주민 서 명서 일부가 첨부되었다는 게 있었습니다. 그런 것이 중요한 것이 아니고 본 위원이 지적하고 싶은 것은 작년 12월에 준공이 되고 금년 초에 우리 시로 이관되었다고 하면 두왕 파래스 주민들이 방음벽 연장을 요구하는 민원을 우리가 준공되기 전에 여러 차례 민원을 제기했는데도 불구하고 준공되기 전에 방음벽을 설치하면 부산지방국토관리청에서 공사를 해야 되기 때문에 우리 시비로 할 필요가 없습니다. 그러나 준공 후에 우리 시로 이관되고 방음벽을 설치하면 우리 시비로 해야 되기 때문에 예산절감을 위해서는 만약에 방음벽을 해야 될 처지라면 우리 시의 예산낭비가 아니냐, 만약에 준공 전에 이것을 우리 시에서 알았다면 부산지방국토관리청에 요구해서 방음벽 설치되고 난 뒤에 유지관리를 받았으면 우리 시에서는 예산이 소모되는 일이 없지 않았겠느냐 그런 뜻입니다.
병규

김병규시설부장

사실상 울산 농소에서 간 도로가 원칙은 시가지 도로이기 때문 에 개설을 울산시장이 하도록 되어 있습니다. 그런데 당시 우리 시의 재정이 없었기 때문에 부산지방국토관리청에 얘기해서 그 도로도 사정사정 하다 보니까 결과적으로 우리가 요구하는 물량, 물론 방음벽까지 다 이야기가 된 걸로 알고 있습니다. 그런데 자기들이 해 주기 싫은 도로를 개설하다 보니까 방음벽 높이나 우리 민원사항을 충분히 반영 안한 사항인 것으로 알고 있습니다.
기환

김기환위원

우리 시의 그런 불리한 면도 본 위원이 잘 알고 있습니다. 그러면 굳이 여기에 방음벽을 설치해야 되겠다면 우리 시에서 유지관리를 맡았을 때 바로 설치할 정도의 만반의 준비는 되어 있어야 이런 주민들의 항의가 없다고 보고 주민들은 우리 시의 애로사항을 잘 모르고 있습니다. 그리고 처음에 개통되었을 때는 차가 몇 대 안 다녀서 크게 소음이 없었습니다마는 본 위원이 정기적으로 가보면 굉장히 소음이 많고 차도 많이 다니고 그래서 과연 종합건설본부에서 그 곳에 직접 나가보고 방음벽 연장해야 되겠다는 걸 언제부터 심도 있게 검토했는지 모르겠습니다마는 되도록 이면 이런 민원은 더 큰 민원이 안되도록 제때제때 해결해 줬으면 하는 바람에서 질의했습니다. 이상입니다.
병규

김병규시설부장

잘 알겠습니다.

강석구위원장

김기환위원 수고하셨습니다. 앞서 김기환위원이 질의한 수의계약 현황을 오후 5시까지 계약한 내용 일체를 의회에 제출해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김종훈위원 질의하여 주시기 바랍니다.
종훈

김종훈위원

김종훈위원입니다. 오전에 입찰공고와 관련해서 잠깐 말씀드렸는데 점심시간 때 쉬는 시간에 인터넷에 들어가서 다시 확인을 해 봤습니다. 해 보니까 입찰정보란에 각각 띄워져 있는 각 시ㆍ도의 현황을 보니까 울산시의 한 두 가지 문제점을 지적하면 첫째 입찰공고에 있어서 정보공개가 원활하게 이뤄지지 못하고 있다, 만약에 타 시ㆍ도 같은 경우에는 입찰공고 할 때 시방서 일체를 첨부파일로 해서 아예 정보를 공개해서 누구나 이 정보를 이용해서 볼 수 있도록 되어 있습니다. 그러면 우리 시는 공개가 안되어 있냐, 그 문제는 아닙니다. 그런데 여기 내용에 보면 어떻게 되어 있느냐 하면「입찰에 참가하고자 하는 자는 반드시 입찰설명서를 열람 또는 구입하여 그 내용을 숙지하여야 하며 이를 숙지하지 못한 책임은 입찰자에게 있습니다」라고 이렇게 기타사항에 넣어놓고 입찰내용을 확인하려면 회계과나 담당부서를 직접 찾아가서 열람하게 함으로 해서 많은 불편을 초래하고 있는 것 아니냐 이런 생각이 듭니다. 이런 부분에 대해서는 제도적으로 다시 보완하거나 고민을 해 봐야 되지 않을까 라고 여겨지고 두 번째로 입찰이 끝나면 낙찰하고 개찰에 관한 문제입니다. 개찰을 보니까 하나 예를 들어보면 서류제출기간이 12월2일 끝났으면 12월2일 충분히 물품구매 같은 경우는 단순하니까 견적서를 받아 보고 바로 개찰을 할 수 있을 거라고 보는데 서 너 개의 입찰공고란을 보니까 전부 하루, 이틀 길게는 2, 3일 기간이 있단 말입니다. 다른 시ㆍ도는 입찰공고를 하고 난 뒤에 개찰할 경우에 바로 입찰공고가 끝나는 날, 마감되는 날에 대부분 개찰을 한 것으로 되어 있습니다. 그래서 만약에 며칠이라는 것이 자칫 잘못하면 의혹이 생길 수 있는 부분이 있다, 물품구매 같은 것은 특별한 기술적 심의가 요구되는 것도 아닌데 개찰일자를 별도로 정하는 것이 아니라 바로 당일에 할 수 있도록 하는 것이 맞는 것 아니냐 라고 여겨지고, 현재 그런 미비한 점이 있죠?
성섭

이성섭관리부장

대부분 바로 하고 있는데 그런 부분이 있는 것 같습니다. 말씀하신 대로 보완해서 추진하겠습니다.
종훈

김종훈위원

자료에 그렇게 나와 있습니다. 개찰일시 해서 하루 이틀, 서류가 종건에서 띄워놓은 서류입니다. 그렇게 나와 있거든요. 그래서 그런 터울을 없애는 게 필요하겠다는 생각이 들고 낙찰공고에 대한 것도 의혹이 없도록, 낙찰이 되고 난 뒤에 낙찰결과를 상세하게 공고할 필요가 있다, 이 부분도 들어가 보면 상세하게 공고가 안되어 있습니다. 그리고 얼마 지나지 않으면 물론 자료가 많아서 그렇다고 이야기하지만 지워져 있거나 해서 이런 부분들이 정보를 획득하는데 어려움이 있는 만큼 이런 부분에 대해서 투명성을 보장하기 위해서 라도 자료를 정리해 주시기를 당부드립니다.
성섭

이성섭관리부장

알겠습니다.
종훈

김종훈위원

다음 과속방지 시설과 관련해서 하나 질의드리겠습니다. 과속방지 시설은 대체적으로 보면 안전한 운행을 위해서 그렇기도 하고 학교 앞 유치원이나 마을 앞을 지나가거나 위험성이 있는데 속도를 감하기 위해서 이런 설치를 하는 것으로 규정을 두고 있습니다. 그런데 이것이 자칫 무분별하게 설치되다보면 운전자에게 위험을 초래하는 경우도 있습니다. 과속방지턱이 설치되려면 법적 절차는 어떻게 해서 설치가 됩니까?
정수

장정수종합건설본부장

20m 이상 도로는 저희가 관리하는데 거기는 과속방지턱을 설치 안하도록 되어 있습니다. 그 이하 도로는 구에서 관리하기 때문에 구에서 설치를 하고 경찰청에 심의도 하고 과속방지턱의 규격에 대한 것도 있는 걸로 알고 있습니다.
종훈

김종훈위원

규격을 굳이 말씀드리고자 하는 것은 아니고 구ㆍ군 업무라고 하더라도 이 부분에 대해서 지도 감독을 구체적으로 할 것이 요구되는 부분이 구체적으로 다녀보면 그런 경우 많이 보죠?
병규

김병규시설부장

제가 북구청과 중구청에서 국장을 했는데 사실상 20m 이상 도로는 법상 못하게 되어 있습니다. 일반 20m 이상 도로도 주간선도로 역할을 하는데는 지방도로는 시설규정에 보면 도로시설을 못하도록 되어 있는 부분이 많습니다. 그러나 결과적으로 주민들이 학교 앞이나 사람이 많이 다니는데 사고가 많이 나니까 결과적으로 집단적으로 주민들이 요구하니까, 사실상 기준도 원칙은 보면 차가 가는데 큰 문제가 없을 정도로 하도록 되어 있는데 그렇게 하면 운전하는 사람들이 바로 지나가니까 또 주민들이 얘기해서 조금 기준에 위배되더라도 설치하는 지점에는 기준보다 높게 해서 운전하는데 속력을 줄 일 수 있도록 시설하고 있고 설치하는 장소도 위원님도 말씀하셨지만 공무원이 법대로 원칙대로만 하면 큰 문제없습니다마는 우리가 직접 심의를 하다보면 꼭 법대로 못하거든요. 많은 주민들이 요구할 때는 불가피하게 조금 어기더라도 하다 보니까, 그래서 방지턱도 가속방지턱과 가상방지턱이 있습니다. 그래서 가속방지턱은 실지로 설치하는 것이고 가상은 페인트칠로 표시만 하고 있는데 그것도 외부손님은 그것을 알아서 그 지점에서 브레이크를 잡는데 그 지역을 다니는 사람은 또 안하니까, 제가 있으면서 주민들을 설득하면서 못하는 데는 가상으로 설치해 보고 나면 또 지나서 사고가 나면 또 주민들이 요구하는 이런 문제점은 있습니다. 그래서 위원님 지적하신 대로 구ㆍ군에서 관리하지만 도로를 총괄하는 입장에서 여러 가지 검토해서 노력하겠습니다.
종훈

김종훈위원

북구 호계 철도횡단도로 거기도 구ㆍ군에서 관리해서 방지턱을 설치한 겁니까?
정수

장정수종합건설본부장

아닙니다. 그것은 도시국에서 발주해서 시공을 저희가 했습니다. 그것은 철도부분이 되어서 설치했다가 처음에 철도청 요구에 의해서 했는데 해 놓고 보니까 교통흐름에 많은 지장이 있다고 논란이 되어서 일부 철거가 되었습니다.
종훈

김종훈위원

이 부분이 왜 그러냐 하면 구든 시든 협의해서 처리한 곳은 차라리 문제가 없습니다. 예를 들어서 범서 선바위쪽으로 해서 두동쪽으로 빠지는 마을 앞에 보면 몇 m간격으로 되어 있는데 표시도 안되어 있고 색칠도 안해 놓고 임의로, 제가 보건대 그걸 구ㆍ군에서 하거나 시에서 한 것은 아니라고 보고 동네에서 임의적으로 자기 집 앞이니까 차가 빨리 못가게 했을 수도 있고 이런 부분에 대해서 전체적으로 점검을 해 볼 필요가 있다, 왜냐하면 야간에는 특히 표시가 안남으로 해서 사고 위험이 많습니다. 그런 지역이 울산지역에 생각 외로 많다는 겁니다. 그런 부분에 대해서 전체적으로 도로상황에 대해서 점검하기 위해서 방지턱에 대해서 구ㆍ군에 업무협조를 의뢰해서 지침에 의해서 이 부분을 관리할 수 있도록 했으면 좋겠습니다.
병규

김병규시설부장

그렇게 하겠습니다. 20m 이상 도로는 우리가 하지만 전반적으로 우리 관내 도로이기 때문에 위원님 지적하신 사항을 저희들 공문을 내서 점검하도록 하겠습니다.
종훈

김종훈위원

알겠습니다. 이상입니다.

강석구위원장

김종훈위원 수고하셨습니다. 위원장이 몇 가지 질의하겠습니다. 간단간단하게 답변해 주시기 바랍니다. 20m 이상 도로 개설후 미인수 현황자료를 보면 굴화2택지개발사업지구 이것은 주택공사에서 시행했습니다. 또한 삼남교동구획정리지구, 쌍용아진그린타운1단지~4단지, 울산항 배후수송도로 이에 대한 어떤 대책이 있는지 본부장께서 답변해 주시기 바랍니다.
정수

장정수종합건설본부장

지금 도로의 인계인수 상에 최근에 매스컴에도 나온 일도 있습니다마는 구획정리를 해서 나오는 경우가 상당히 인계인수가 잘 안되고 있습니다. 또 대단위 주택단지 조성해서 나오는 도로도 역시 저희가 인수를 안 받고 또 하나는 항만청에서 울산항 배후도로 공사를 했는데 인계를 저희가 안받고 해서 매스컴에 도 나온 적이 있습니다. 이걸 보면 저희는 20m 이상의 도로를 관리하는 부서로서 인수받을 때는 하자가 있거나 인수받을 시점에 그런 사안이 있으면 받고 나면 돌아서서 다시 잘못하면 시비를 투자해야 되기 때문에 해당부서에서 마무리해서 받도록 그렇게 하고 있습니다. 그러다 보니까 업자나 또 구획정리지구에서 잘 안해 주니까 주민불편이 생기는 경우도 있습니다. 울산항 배후도로의 경우에는 거기에 돗칠교라고 교량이 있는데 이 교량을 할 때는 건설기술관리법에 보면 이것에 대한 초기점검이라는 걸 해야 됩니다. 그걸 해 가지고 우리한테 인계인수를 해야 되는데 그건 법적으로 하게 되어 있는 사항을 자기들이 안해 주면 우리가 인수받아서 투자해야 되기 때문에 그것을 해 가지고 넘겨달라, 항만청에서 도로법을 처음에 몰랐으면 바로 알면 자기들이 해 줘야 되는 사항이기 때문에 우리가 설명해서 지금 이 부분은 자기들이 예산확보해서 초기점검을 하고 있습니다. 곧 되면 인수받고…….

강석구위원장

알겠습니다. 그게 문제가 아니고 지금 울산항 배후수송도로는 언제 인수됩니까?
정수

장정수종합건설본부장

자기들 그것을 마치고 나면 우리한테 인계한다고 공문이 옵니다.

강석구위원장

올해 안에 됩니까?
정수

장정수종합건설본부장

저희들이 빨리 인계해 달라고 얘기해 놨습니다.

강석구위원장

울산항 배후수송도로는 해양수산청에서 관련조치를 취하고 있다, 그 다음에 주택공사에서 굴화2택지지구, 쌍용아진단지내 도로 여기에 대해서는 어떻게 할거예요?
정수

장정수종합건설본부장

굴화2택지나 삼남지구 이것은 준공이 안되어 있고 쌍용아진도 마찬가지로 준공이 안되어 있습니다. 그래서…….

강석구위원장

준공이 안되어 있는게 아니고 지금 한 시장 밑에 도시국의 도로과와 종건이 서로 역할분담이 다르다고 해서 차일피일 서로 책임을 회피하는 겁니다. 지금 쌍용아진단지 같은 경우에 ’98년11월에 준공, 이 준공은 도로준공입니까, 아파트준공입니까?
정수

장정수종합건설본부장

아파트준공입니다.

강석구위원장

아파트준공과 동시에 도로 다 포장되었습니다. 그때부터 약 5년 동안 인수 노력을 안했다는 얘기예요. 북구청과 시청 도로과와 종건이 서로 핑퐁게임 하듯이 차일피일 미뤄왔단 얘깁니다. 어떻게 인수받고 빨리 재포장이나 보수할 겁니까, 계속 이렇게 사생아처럼 내버려 둘겁니까?
정수

장정수종합건설본부장

제가 현장을 방문도 했는데 이렇습니다. 이것도 북구청에서 공사감독을 해서 검사를 할 권한이 있는 사람들이 이 부분을 자기들이 준공처리를, 그래서 제가 쌍용건설에 전화도 했는데 이 사람들 제 얘기도 안듣는데 법적으로 얼마든지 구청에서 해야 할 기본적 임무입니다. 자기들이 해서 해 줘야지, 제가 북구청 과장한테 안되면 쌍용건설에 찾아가 봐라, 거기에서 꼭 안해 준다고 하면 사업시행자한테 공문을 보낸 게 있습니다. 시행자한테 보내면 건설자한테 당연히 가게 되어 있고 거기도 보면 5억원 정도가 투자되어야 차선과 복구가 가능한데 인수받으면 5억원의 시비를 넣어야 되니까, 예를 들면 저희는 20m 이상 도로관리에 있지만 새로이 만드는 도로에 대해서는 그 부서 다 해서 저희에게 넘겨줘야 됩니다. 그걸 자꾸 해 주면 끝이 없습니다.

강석구위원장

그러면 이런 문제를 서로 실무적으로 담당업무 아니다, 어디서 잘못했다고 미루고 있단 말입니다. 아진그린타운단지내 도로같은 경우에 약4,000세대 인구가 1만5,000명이 살고 있습니다. 그 도로를 계속 몇 년간 보수도 안하고 내버려 둘 겁니까, 선 보수하고 구상권 청구를 하는 주체가 어디가 되어야 됩니까?
정수

장정수종합건설본부장

저희는 굳이 임무를 따지면 주지 않는 도로를 우리가 무슨 근거로 합니까?

강석구위원장

본부장님, 본부장께서는 물론 종건본부장입니다마는 시청의 주요간부입니다. 이 문제를 어떻게 해결할 수 있는지 답변해 보시죠.
정수

장정수종합건설본부장

이 부분은 저는 그렇게 생각합니다. 지금 이런 것이 한 두 건이 아닌데 예를 들어서 구획정리사업을 들어보면 먼저 도로를 해 놓으면 1, 2년 쓰면 다 헐어집니다. 보수를 다시 해야 되는데 그때까지 자기들이 어떤 사정에 의해서 인수인계를 못하고 있다가 다시 덧씌울 시점에 와서 인계를 하면 받는 즉시 우리는 재보수를 하는데 시비가 들어가니까 이것은 제가 볼 때는 이 한 문제를 해결해서 시민의 불편을 생각한다면 인수받아서 우리가 선투자하면 되지만 이게 한 두 건이 아니기 때문에 이 부분은 명백히 해서 구획정리사업을 감독하는 부서는 구획정리 담당하는 국이 있으니까 거기서 완벽하게 해 가지고 저희하고 협의해서 이게 잘못되었다면 넘겨줘야 되는 게 당연하고 또 건축사업도 대단위사업이 지금 엄청나게 고층아파트가 많이 들어오고 거기에 따른 기부체납도로가 많이 생기는데 그 건축 감독부서에서 저희에게 넘겨줘야 합니다. 절대로 배제해서는 안되고 다만 쌍용아진도로에 대해서는 저도 답사를 해 봤습니다마는 다소 포장상태가 불량합니다. 그래서 제가 북구청에 ‘쌍용에 찾아 가봐라’ 그래서 거기서 안되면 제가 쌍용에 가서 중역진하고 만나서 해 보겠다 해 놓고 있습니다. 그래서 구획정리부분은 도시국에서 완벽하게 검사해서 저희에게 인계를 해 줘야 됩니다. 쌍용부분은 별도로 검토…….

강석구위원장

그런 내용을 본부장께서도 청내 공문을 만들어서 시장결재 득해서 관계부서로 보내주시기 바랍니다.
정수

장정수종합건설본부장

알겠습니다.

강석구위원장

아무도 주체가 없습니다. 그리고 요즘 비싼 아파트를 사가지고 들어간, 세금을 다 낸 시민만 업자들이 이행을 제대로 안하고 또는 우리 시청내 부서의 주체가 애매모호해서 피해를 보고 있습니다. 시민중심의 행정이 필요합니다. 보수를 하고 도로 안전하게 해 놓고 그 다음에 법적으로 구상권 어떻게 하든지 그건 법무담당관실하고 협의해서 하고 그런 이행에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 감사자료 45페이지 산업로 배면도로(율동~화봉택지)개설, 원래 이 도로가 배면도로 이 구간이 내년 말 개통 예정이었죠?
정수

장정수종합건설본부장

예.

강석구위원장

2005년9월이면 약 1년9개월 늦어집니까?
정수

장정수종합건설본부장

이것도 조금 예산상에 애로가 있어서 지연이 되었습니다.

강석구위원장

그 사이 율동접속부위 부터 일부구간이라도 부분 개통이 안됩니까?
병규

김병규시설부장

당초는 2004년11월29일까지 준공하도록 되어 있었는데 10개월 늦어졌습니다. 늦어진 이유는 예산관계가 따르고 또 문화재문제가 있었고 현재 현대자동차 시점부분에는 율동천 수로 BOX는 지난 주에 콘크리트 타설을 했습니다. 했고 효문교도 결과적으로 28일 한 구간을 콘크리트 타설할 구간입니다. 그래서 결과적으로 준공이 아닌 부분개통문제는 여러 가지 도로 진척상황을 봐서 검토해서 조치하도록 하겠습니다.

강석구위원장

제일 중요한 것은 설계변경을 1억원 이상 또는 물가변동으로 인한 계약금액의 조정 이렇게 금액을 수시로 변경하면 의회의 예산심의가 필요 없습니다. 설계변경도 시기적으로 정말 급해서 긴급해서 설계변경을 할 경우하고 좀 미리 준비해서 설계변경안을 의회의 승인을 받고 집행해야지 이렇게 다 변경하면 울산세무서 청사건립건만 해도 약 10억원 이상이 설계변경되는데 의회가 무슨 1,000만원, 2000만원 예산심의 한다고 앉아 있습니까, 그런 예산 심의할 필요 뭐 있습니까? 앞으로 사업부서에 대한 관리감독도 의회에서 철저히 하겠지만 이런 부분을 기본적으로 시급을 요하지 않으면 설계변경을 예산에 반영해서 하도록 조치를 취해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 김기환위원 질의하여 주시기 바랍니다.
기환

김기환위원

김기환위원입니다. 종합운동장건립을 위해서 종합건설본부에서 정말 고생이 많습니다. 종합운동장은 앞으로 10년, 20년간 장기적으로 시민들의 체육활동이나 휴식공간으로 활용할 수 있는 운동장이 건립되는 걸로 알고 있습니다. 당초에는 약 4만석의 관중석으로 예정되었다가 현재는 2만100석으로 축소가 되었습니다. 이 부분은 어떻게 해서 축소가 되었습니까, 간략하게 설명해 주십시오.
병규

김병규시설부장

답변드리겠습니다. 위원님도 어느 정도 알고 계시겠지만 사실상 종합운동장관계는 여기 계시는 위원님들이 예산관계 때문에 종합운동장을 짓느냐 못 짓느냐까지 논란이 된 것으로 알고 있습니다. 그래서 보수한다고 했다가 결과적으로 규모가 줄게 되었는데 이 문제는 결과적으로 저희들이 답변을 회피하는 것이 아니고 종합운동장관계는 문화체육국에서 모든 계획을 해서 설계까지 해서 저희들은 받아서 시공하는 입장입니다. 그런데 굳이 답변을 하라면 예산사정에 있지 않느냐 그렇게 답변을 드리겠습니다.
기환

김기환위원

종합운동장건립이 되면 장기적으로 볼 때는 하나의 울산의 체육공원의 작품이 될 수도 있습니다. 본 위원이 염려되는 부분은 종합건설본부에 기술직 공무원들도 많고 토목직도 많이 있기 때문에 예산에 맞춰서 운동장을 건립하는 것보다는 여러 가지 기술적인 문제가 있고 앞으로 10년, 20년, 때로는 50년 가까이도 운동장이 존립해야 되는 것을 감안했을 때 당장 오늘내일만 볼 것이 아니고 우리 시의 장래를 봐서 이런 종합운동장을 처음 건립할 때 잘못된 부분이 있으면 기술적으로 꼬집어서 잘 될 수 있는 방향으로 예산이 부족하면 예산을 증액한다든지 종합운동장을 짓는데 의지를 가져 주십사 하는 것이고 지금 문수체육공원도 당시 건립시에는 상당한 금액이 들어서 시민들 자체에서 과다한 예산을 투자해서 짓는다고 논란이 많았습니다. 지금은 우리 시민들이 얼마 나 활용하기 좋은 휴식공간으로 활용하고 있습니까? 그런 모습을 볼 때 종합운동장도 지금은 우리 시의 재정 형편상 어렵지만 장래로 보면 우리가 전국체전도 2005년 한 번으로 끝날 것이 아니고 언젠가는 우리 울산광역시에서 다시 한번 체전을 열겁니다. 최소한 10년 후가 될지 15년 후가 될지 20년 안에는 무조건 한 번 엽니다. 그때 새로 확장하고 늘리는 것보다는 지금 지을 때 세심하게 기술적으로 판단해서 예산요구도 하고 작품을 만들어 보겠다는 의지를 가져 줬으면 하는 바람인데 본부장님 견해를 간단하게 말씀해 주십시오.
정수

장정수종합건설본부장

정말 좋은 지적을 해 주셨습니다. 아까 설계변경에 관해서도 논란이 많았습니다마는 정말 어떻게 보면 그 많은 공정과 내용이 완벽하게 설계가 이뤄진다는 것은 정말 어려운 사안입니다. 그래서 설계변경이 없도록 하겠지만 뒤따를 수밖에 없고 또 운동장의 경우에 의회에서 사전에 어떤 금액을 콘스탄트하는 바람에 중간 설계과정에서 저도 이야기를 많이 제언을 했습니다. 이 금액을 콘스탄트 해 놓고 하면 나중에 작품이 나쁘게 나올 수밖에 없다, 그걸 과연 우리 시민은 시가 돈이 얼마나 들었든지 그걸 관여치 않고 결론을 보고 시민은 평가를 하는데 이걸 어떻게 할 것이냐 하고 저는 상당히 많은 제언을 했습니다. 그래서 예를 들면 이번에도 운동장 공사를 문화체육국에서 설계했습니다마는 설계해서 저희가 관계법 규정이나 여러 가지 사항을 조달청에 요구하고 보니까 조달청에서 당장 발주할 수 없다는 전화가 왔습니다. 왜 그러냐 하니까 잡비를 전부 깎아서 하니까 안되겠다, 조달청 기준에 의한 잡비를 하니까 자기들이 설계를 다시 했습니다. 다시 해서 한 공정은 기계부분은 돈이 없어서 한 번에 입찰을 못보고 한 달 뒤에 끝나고 나서 올린 상태에 있습니다. 어쨌든 이 부분은 앞으로 운동장에 관한한은 설계변경부분이 없는 게 좋지만 보고를 철저히 드리고 하겠습니다. 다만 걱정이 되는 것은 설계변경 할 때마다 의회의 승인을 받으려고 하면 이 부분은 정말 기간이 문제가 되기 때문에 이런 부분이 정말 어려운 문제 중의 하나입니다. 그래서 저희가 시공자문위원회같은 걸 둬서 산업건설위원님하고 내무위원님하고 참여하고 일반 교수나 전문가들로 구성해서 거기서 보고를 하고 걸러서 하는 것인데 이것도 이 일이 급박한 시점인데 상당히 애로는 많습니다. 어쨌든 말씀을 최대한 반영해서 좋은 작품이 되도록 하겠습니다.
기환

김기환위원

정말 노력하시는 것은 역력히 보입니다마는 지난번 철거된 공설운동장도 약 30년, 28년만에 철거가 되었습니다. 그 공설운동장도 많은 보수를 해 왔고 그런 점을 감안할 때 선진국 사례를 보면 하나가 시공되어서 작품이 되면 50년 이상 갈 정도의 작품이 됩니다. 아무튼 종합건설본부의 본부장을 비롯한 전 직원들이 업무에 소신을 가지고 예산을 확보하고 설계변경에 따른 업무보고를 해야 될 부분은 보고하고 업무에 소신을 가지고 작품을 하나 만들어서 후세에 종합건설본부에서 이 작품을 만들었다 할 정도의 역할이나 노력을 해 주십시오.
정수

장정수종합건설본부장

잘 알겠습니다.
기환

김기환위원

이상입니다.

강석구위원장

김기환위원 수고하셨습니다. 위원장이 간단하게 질의하겠습니다. 감사자료 17페이지 국가지원지방도 69호선(법면) 수해복구3차공사 또 양산수해지구복개사업해서 15억원이 전부 공개경쟁인데 어떻게 100% 입찰이 다 된거죠? 그 내용에 대해서 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.
정수

장정수종합건설본부장

수해복구사업은 전부 다 입찰하고 마지막에 국비이기 때문에 저희가 쓰기 위해서 조금 남은 것은 한 건인가 수의계약 범위내에 있는 마지막 사항이 있습니다. 전부 입찰했습니다.

강석구위원장

밑에 염포로 포장보수공사, 온단공단도로 포장보수공사도…….
정수

장정수종합건설본부장

다 입찰했습니다.

강석구위원장

입찰인데 어떻게 이 금액이 다 맞아집니까?
정수

장정수종합건설본부장

아까 설명드렸습니다.
병규

김병규시설부장

아까 김종훈위원이 질의하셔서 이 도로보수 예산은 40억원을 코스트시켰기 때문에 결과적으로 이 예산을 이 양식에 맞추다 보니까 그렇습니다. 아까 김종훈위원이 질의하신 내용입니다.
정수

장정수종합건설본부장

설계금액을 예산액으로 적어서 그렇습니다.
병규

김병규시설부장

한 건 한 건 예산이 계상된 게 아니거든요.

강석구위원장

종건에서는 올 연말에 보도블럭 교체사업 계획이 있습니까?
정수

장정수종합건설본부장

보도블럭은 벌써 다 완료했습니다.

강석구위원장

종건에서 할 사업은 없죠?
병규

김병규시설부장

저희들 다 했습니다.

강석구위원장

해마다 연말만 되면 도로 보도블럭 교체공사를 한다고 시민들이 굉장히 행정불신의 한 가지 요인이 되고 있습니다. 참고해 주시기 바랍니다.
병규

김병규시설부장

저희들 다른 데 쓸 예산이 부족합니다. 거기에 쓸 돈이 없습니다.

강석구위원장

오늘은 이것으로 2003년도 종합건설본부 소관업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 내일은 10시30분부터 박재택 행정부시장을 출석시킨 가운데 종합건설본부 소관업무에 대한 행정사무감사를 계속해서 실시코자 합니다. 위원여러분 이의없습니까? 이의가 없으므로 2003년도 종합건설본부 소관업무에 대한 행정사무감사는 내일 오전 10시30분부터 계속하도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많았습니다. 오늘의 행정사무감사 종료를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시15분 감사종료

출처 울산광역시의회 회의록