김상흡 의원 5분자유발언

잠깐 우리 운영위원회에서 12월 1일 정기회의 운영에 대한 결의사항 그것 여러위원 동지앞에 보고드리겠읍니다. 아직도 서울특별시 당국에서는 예산안을 우리의회에 못내놓은것 같습니다. 그런까닭에 12월은 예산회의라고 하지만은 아직 의회에서는 해당 각분과위원회에서 심사에 착수를 못하고있는 모양같어요. 그래서 우리는 어떻게 하면은 이 유효적절한 심의를해서 12월을 보낼수가있나 이것은 우리 운영위원회에서 토의한결과 앞으로는 당분간 오전회의만 하기로해서 우리 회의규칙에 있는 바와같이 오후 한시 까지만 열고 오후 한시 이후는 각분과위원회에서 집행당국으로 부터 넘어오는 모든 조례안과 혹은 예산안을 심사해서 그 이튿날 우리 본회의에 상정하도록 이렇게 하기 위해서 오전회의만 열도록 했읍니다. 또 둘째로는 조례안이 아직도 수십건이 남아있는데 이것이 하루속히 통과되지 않을것 같으면 아무래도 집행당국에서는 움직일 수가 없읍니다. 실은 지난달 6회임시회의에서 그것을 통과시켜야만 되었을 것인데 그것이 여의치 않았기 때문에 이번에 사흘동안에 각분과위원회에서는 완전히 예비심사를 맞추어서 본회의에 내놓는 동시에 본회의는 사흘동안에 전부 조례안을 통과시키도록 이렇게 합의를 보았읍니다. 또 시장시정방침연설을 비롯해서 우리 시의회에서 시정감사를 수주일동안 한 결과 시당국에 질의할것은 역시 조례안통과를 사흘동안에 마친다음 사흘간 계속해서 시장이하 각주무책임자에게 우리가 질의하기로 이렇게 결의를 보았읍니다. 이상 운영위원회에서 결의본 사항을 의원동지 여러분앞에 보고의 말씀을 드립니다. 또한가지 이것은 별도입니다만은 오늘아침 조선일보사의 조선일보 기사를 볼것 같으면 우리가 엇그적게 결의한 내용과 아주 180도 반대로 그사실과는 정반대로 기사가 났어요. 무엇인고하니 여러의원께서 보셔서 아시겠지만은 우리에게 짚차를 달라 왜안주느냐 이런 결의문을 했다고 했는데 우리 그런일 없읍니다. 아마 그때 조선일보기자가 여기에 있었는지 없었는지 그것은 확실히 모르겠읍니다만은 하여간 이번에 이 조선일보의 기사라고 하는것은 무책임하기 짝이없는 그와같은 기사가 기재되었다는 것은 대단히 유감으로 생각합니다. 동시에 또 그중에도 도로수익자 부담금이라는것 그것이 1억7천4백만환을 조례에도 없는 그것을 통과시켰다고 서울시의원들은 바지저고리만 모여서 모든것을 통과시키는 이와같은 기사가 기재되었어요. 실은 이 1억7천4백만환이라고 하는것은 추가경정예산안에 일반회계와 특별회계 전부 합해서 1억7천4백만환인데 이것은 도로수익자부담금 말하자면 시당국에서 내놓은 그대로 통과시켰다. 이와같은 기사가 났는데 그것은 우리가 아무리 신문기자를 신용을 한다고 한대야 우리의회가 1억7천4백만환이라는것이 추가경정 예산안의 전내용인데 이것을 도로수익자부담금으로 통과시켰다는 것은 이것은 대단히 유감된 일입니다. 이것은 저뿐만 아니라 우리 의원동지 여러분께서도 대단히 유감될 뿐만 아니라 또한 기자단에게도 그럴 것입니다. 당신네들이 와서 우리 결의안을 비롯해서 예산통과된 내용을 보아주세요. 상이된다고 하드라도 웬만치 상이되는 것이 아니라 아주 전연 상이되는 기사가나왔어요. 대단히 유감이지만 이것은 그렇지않다는것을 해명해달라는 요청도 있었고 기자단으로서도 그와같은생각을 가지고 있는것을 보고있읍니다. 이상 보고말씀을 들입니다.

제2조 「합숙소는 서울특별시성동구상왕십리429번지에 둔다. 이것을 운영위원회에서 심사할적에 수정했읍니다. 하필 서울시내가 9개구로 나뉘어있는데 거기에 둘것이 있느냐 알어봤드니 아마 벌써 거기에다 경영지를 만들은 모양같은데 그렇다고 하더라도 이조례 체제상 이것을 조사키로 되어있는 까닭에 이것을 서울시내에 둘수있도록······ 한군데에 두어서 부족해서 더 늘인다고 할때에는 서대문에도 둘수있고 영등포에도 둘수있도록 하기위해서 이것을 서울시내지역에 둔다. 이렇게 수정했읍니다.