백광준 의원 발언

버섯연구소는 현재 저희들이

예.총 사업비가 39억6,200만원입니다.

당초에 저희들이 계획수립할때는 국비, 지방비 각 50％씩입니다.

실제는 지방비 부담으로 해서 도비가 3억이 지원이 되었습니다.

도비하고 우리 군비하고 해서 50％입니다.

그것은 그렇지 않습니다.저희들이 도립으로 요구했던 것은 당초에 과학기술부에 사업 신청을 할때 우리군 장흥버섯연구소로 이렇게 할려고 했는데 어떻게 하면 우리 장흥군에 버섯연구소가 설립이 되더라도 우리 장흥땅에다가 도립연구소를 세우면 우리 군비도 좀 절약이 되고, 또 우리 군에서 훨씬 활용할 수 있는 부분도 높고 그래서 도립 연구소를 설립을 하되, 우리 장흥에다 설립하는 것이 낫겠다.이렇게 해서 도에다 건의를 했었습니다.그래서 지사님께서도 그것을 적극적으로 검토를 하셔가지고 이때 지시를 하실 때 어떻게 하든간에 장흥에다 도립버섯연구소를 설립한 것이 낫겠다 검토 지시를 받았는데, 여러 가지로 실무진에서 효과가 없다가 아니라, 운영상에 문제랄지, 인력이 도인력입니다.도인력 이런 부분에서 조금 과정에 애로가 있었던 것 같습니다.그래서 도립에 설립하는데 어려움이 있었고, 버섯연구소가 설립에 무슨 문제가 있어서 한 것은 아니다는 것을 분명히 말씀드립니다.

예.원래 당초에

2003년부터 했습니다.

2003년도에 저희들이 계획을 세워가지고 2004년도에 과학기술부 공모사업에 저희들이 응모를 했습니다.과학기술부에서 작년 2004년 초에 서류심사, 2차 현장 심사, 그리고 마지막 현장 심사를 거쳐서 작년도에 최종 확정이 되었습니다.

그렇습니다.왜냐하면 2004년도에

아닙니다.2004년도에 사업확정이 되었더라도 여러 가지 과학기술부에서 이 사업을 주관하다가 도중에 2005년 1월 1일자로 이 사업자체가 산업자원부로 이관이 되었습니다.그래서 산업자원부하고 정식적으로 버섯연구소 설립에 대한 협약 체결 2005년 5월 1일자로 저희들이 했습니다.

그렇습니다.그리고 거기서요.정원승인 요청을 한다고하는 것은 이 버섯 연구소 설립을 할때 운영의 형태를 어떤 식으로 할 것이냐에 따라서 정원을 신청하고, 안하고가 결정이 되는 것입니다.그래서 2005년 5월 1일자에 협약을 체결할때 이 버섯 운영의 형태를 저희들이 비영리 재단법인 운영형태로 했기 때문에 별도 군에서 정원 승인을 재단법인 하게되면 필요 없기 때문에 검토를 보류했던 것입니다.

그 법인은 재단법인이고, 재단법인 내에서도 비영리 재단이 있습니다.그래서 비영리 재단법인입니다.

비영리 재단법인은 원래 취지의 목적대로 부를 창출하는 법인이 아니고, 국민의 공공성과 또는 국민들의 공익성을 위해서 운영하는 것이 비영리 재단법인으로 저는 알고 있습니다.

예.

순창은 사업소 형태로 알고 있습니다.

구례는 지금 저희들보다 1년 먼저 사업이 시행되었는데 거기도 순천대학교하고 공동으로 운영을 할려고 하는 과정에서 여러 가지 문제점이 노출되어서 현재 사업소쪽으로 운영을 해 갈려고 검토중인 것으로 알고 있습니다.

하동 녹차 연구소는 현재까지는 재단법인으로 산자부에 등록이 아니라 협약이 체결되어서 현재까지는 재단법인으로 추진하고 있습니다.

예.

지금 저희들이 전국적으로 지방자치 시대에 육성사업으로 운영하게 된 것이 11개 사업을 국가에서 운영하고 있습니다.그래서 2004년도에 한 것이 8개 사업소이고, 2005년도 저희들과 동시에 한데가 장흥하고, 하동하고, 경기도 해서 총 11개소입니다.이 11개소 중에서 현재 정상적으로 사업소가 운영된데는 순창이 하고 있고요.그다음에 법인으로 정식적으로 등록된 결과 만기가 된데는 두 군데 되어 있습니다.그리고 나머지는 2004년도에 했더라도 지금 설립 단계에 있고, 또 2005년도에 저희들과 같이 3개소는 저희들과 마찬가지로 지금 준비단계에 있는데, 2005년도 사업으로 최종 확정된 3개 시.군중에서 현재 추진과정은 우리군이 제일 빠르다는 것을 말씀드립니다.

마무리 된데가

다시 말씀드리겠습니다.나머지 8군데 중에서 2개소는 재단법인으로 가고, 나머지 6군데는 사업소로 간다는 것이 아니라, 그 부분이 전부다 재단법인인데 재단법인을 서류 준비단계에 있고, 정식 등록이 마무리 된데만 두 군데입니다.

저희들이 재단법인으로 하고자 할때는 당초에 산업자원부에서도 지방자치단체에 이 사업을 연구소 유치 사업을 권장하는 것이 재단법인쪽으로 권장했습니다.물론 11개 이 사업 자체가 전통적으로 하는 우리 장흥 버섯연구소나, 또는 순창 전통 고추장 이러한 사업으로 아까 의장님께서 말씀하신대로 포항 지능로봇까지 정말로 이렇게 11개 사업이 특수적이고, 이색적이고 다 다릅니다.그렇기 때문에 그것을 어떻게 운영을 할 것인가? 이 부분은 그 연구소를 운영할려고 하는 주체가 어떤식으로 가는 것이 바람직하다.이걸 판단해서 지금 추진하고 있는 것입니다.

그렇지 않습니다.

예.

예.

그런 사실이 없습니다.

고집이라고 한다기 보다도요.법인으로 가는 것이 현재로 생각이 좋다는 생각을 했던 것은 제가 말씀드리고, 지차제 연구소를 했을때와 법인으로 연구소를 했을때 물론, 장.단점이 다 있습니다.실제적으로 연구소를 운영하는 측면에서는 어떤 것이 바람직하고, 연구하는 연구관들이 자율성을 갖고 연구를 해서 궁극의 목적은 우리 장흥군 버섯재배 농가들 뿐만 아니라, 우리 장흥군 버섯 연구소가 우리 장흥 버섯사랑에 육성하는데 이바지 함은 물론이고, 거기서 나오는 제반 기술들이 우리 국가를 위해서 또 한다면 얼마나 좋겠습니까? 그러한 최종적인 궁극의 목적을 갖는다고 봤을때 연구원들이 얼마만큼 자율성을 갖고 연구하는 것이 과연 이 버섯연구소를 효율적으로 운영할 것인가? 거기다 포인트를 사실상 주고 저희들이 추진을 하고 있습니다.물론, 지차제 사업소로 했을때하고, 재단법인 연구소로 했을때하고 장.단점이 있는 것은 분명합니다.그러나 저희들이 판단했을때는 그러한 큰 포괄적인것하고 앞으로 장기적으로 봤을때 어떤 것이 연구소의 역할로 봤을때 좋을것인가 이것을 판단해서 결정한 것이지, 사업소가면 이것이 나쁘고, 재단법인이라면 이것이 좋고 그런뜻은 아니였다 하는 것을 말씀드립니다.

처음에 사업소로 검토를 했고, 재단법인도 검토 했습니다.

그것은 제가 어떤 정확한

알겠습니다.

예.부군수님 말씀하십시오.

제가 아까 분명히 밝힐 부분이 있어서 제가 말씀 드리겠습니다.이재현 사무관님과 통화를 하셨다는데 이재현 사무관님하고 제가 이번에 출장을 가서 버섯연구소에 대해서 사업소라든지, 재단부분 한 사실이 분명히 없습니다.그리고

아까는 그렇게 말씀하셨잖아요?

사실없고, 분명하게 돌출했던 것은 제가 분임토의 시간에 제가 일번을 하게 되었습니다.무슨 내용을 했냐하면 우리가 재단법인 이렇게 설립해 나가는데 우리 초창기다.그래가지고 금년도 세 군데 하는데 우리가 제일 빠른 것 같다.이 시점에서 연말도 지나고 내년 초에 돌아오는데 어떻게 하는거이 가장 바람직한 방향으로 되냐해가지고 전주하고 포항 소장한테 제가 자문을 얻었습니다.그래서 거기서 두 분께서 정말 좋은 질문을 했다하면서 여러 가지 저희들에게 제시를 해줬습니다.그래서 이번 출장은 제가 상당한 보충을 받고, 도움을 받고 왔습니다.그랬지 이재현 사무관하고 제가 사업소로 하면 얼마나 좋고, 나쁘고 한 사실이 없다라는 것을 분명히 말씀드리고, 여기서 장.단점의 문제가 나오는데 내일이나 모레 시간이 가면 의원 간담회때 제가 다시 보고는 드리겠습니다만, 제가 현재까지 파악하고 있는 사항을 제가 간단히 말씀드리겠습니다.지자체 자체에서 운영했을 때는 장.단점이 혼합되어 있습니다.연구 성과물을 선택해서 했을 때는 연구 사무라는 지적 재산권확보가 지자체에서 대단히 유리합니다.그 다음에는 우리 지자체가 요구한 대로 새로운 방향성 설정이랄지, 지속적 연구체제 유지 이런 것은 가능합니다.또 신품종 육종과 신규 재배 기술보급이 용이합니다.단, 지자체 실정에 맞는 연구방향을 설정 연구하는 등 너무 지자체 틀에 맞게 하는 그런 정직성이 올 우려가 있다.또 연구소 운영비가 지속적으로 출연 될 수가 있다.이런 부분들이 있고요.더 자세한 부분이 있습니다만, 우선 생각 되는대로 말씀드립니다.그다음에 재단법인으로 했을 때는 규제에 얽매이지 않고 연구원들이 탄력적으로 연구를 할 수가 있습니다.또 관념적인 그 연구원의 틀을 벗어나서 새로운 연구 성과를 돌출해 낼 수가 있습니다.또, 여러 가지 버섯에 대한 기초 분야 연구랄지, 또는 이러한 미 창출할 수 있는 여기서는 연내 이익이 아닙니다.또 자금 조달 능력부족으로 인해서 연구사업에 투자하는 부분도 어려운 부분도 있을 수도 있습니다.또 여러 가지 법인설립이후에 연구성과를 갖다가 농업인들에게 농업인들이 이용을 했을때에 농업인들한테 로얄티를 요구할 수 있는 부분도 있습니다.이런 사항의 장.단점이 있는데 이런 부분들은 연구소를 어떤 형태로든지 이렇게 운영해 가면서 단점은 보완해 나가고, 개선하면 되고, 그다음에 장점은 저희들 보다 더 발전시켜서 이렇게 해 나가는 것이 상당히 좋은데, 제가 방금 말씀드린대로 궁극적인 목적이 이 연구소 설립 목적이 무엇이냐? 또 연구소가 장기적으로 생명력을 갖고 운영해 나갈것인데, 연구소가 갖고 있는 연구소가 이바지 할 수 있는 연구소가 공익을 맡길 수 있는 이런 부분이 무엇인가를 갖고 장기적인 비젼을 갖고 연구소를 운영해 나가는데 방향 설정을 해 나가야지, 우선의 어려움, 우선의 힘든 것, 이런것만 생각하고 또 우선의 자본의 능력 이런것만 자꾸 근시안적으로 쳐다본다거나 이렇게 한다고 하면 과연 어떤 것이 앞으로 미래 장흥에 버섯 특화작목을 육성해 나가는데 비젼을 갖고 일할 수 있겠는가? 저는 그렇게 하는데 소신이 있습니다.어떻게 하든지 간에 우리 장흥군에 어느 군은 무엇이 있고, 어느 군에서는 무엇이 없고 이렇게 하는데 우리 장흥군 무엇이 없다하는 이야기를 더 하는 사람들이 일부는 있습니다만, 그러면 늘 없다라고만 이야기할 것이냐? 우리가 5년내지 10년 뒤에도 우리 장흥군이 지금은 어려웠지만, 5년내지 10년뒤에 무엇이 지금 이렇게 고통스럽게 했지만 이렇게 나왔다.결과물이 5년내지 10년 뒤에 우리 버섯 연구소를 설립해서 이런 제품이 나왔다.이런면에서 우리 장흥군이 정말로 버섯산업이 커가게 했다.이런 소신이 있기 때문에 무엇인가 지금 어려운 관문이 있더라도 버섯연구소도 해볼려고 하고, 버섯 종균분양센타도 해볼려고 하고, 또 버섯 테마파크도 한번 해볼려고 하고, 버섯 박물관도 해볼려고 하고, 이러한 큰 버섯 산업에 대한 프로젯트를 가지고 추진한 단계에 있습니다.위원님 여러분께서 정말 이러한 뜻을 갖고 한 이부분에 대해서 협조도 좀 해주시고, 격려도 좀 해주시고, 끌어도 주시면 정말로 제가 힘을 갖고, 용기를 갖고 장흥군 농업인을 위해서 장흥군민을 위해서 한번 일을 하겠습니다.한번 도와 주십시오.

예.설명을 제가 자세히 드리겠습니다만, 분명히 제가 할 것은 여기서 말씀드려야 할 것 같습니다.왜냐하면 결재과정에서 갑자기 이렇게 바꿔졌다고 하면 또 어떻게 결재과정에서 바꿔졌는가? 또 잘 모르는 사람이 들으면 또 그렇게 할 수가 있는데, 정말로 지자체로 할 것이냐? 법인으로 할 거이냐 이것은 종합적인 검토를 해갖고 처음부터 한 것이지, 결재과정에서 이렇게 바꿔져 버렸다 하면 또 누가 잘 모르는사람이 참말로 또 그랬는가? 싶어서 우려가 되어서 말씀드립니다.이것은 아니고,

수고하셨습니다.더 질의하실 위원님 계십니까? 문평열 위원님! 질의하시기 바랍니다.

지금 정부에서는 담보당 생산량을 4～5％ 정도 떨어졌다고 봅니다.그러나 우리 군은 조금 더 되지 않느냐 이렇게 봅니다.그러나 통계 숫자로 보면 우리 장흥도 4～5％정도 떨어졌다 이렇게 생각하고 있습니다.

생산량이?

강도는 대동소이하다고 생각합니다.그러나 우리가 기왕에 목소리를 같이 할때는 같이 협조해서 같이 해주는 것이 좋지 않으냐 이렇게 생각합니다.

지금 거기까지는 생각을 못했습니다만, 기왕에 우리가 공공비축제를 한다고 해서 정부에서 그러고 있으니까 우리도 마찬가지로 정부에서 가격을 상향해서 해줬으면 하는 생각으로 우리도 같이 동조를 합니다만, 그렇게 안되고 있기 때문에 지금 이런 일이 있다고 생각합니다.

자주 만나서 대화를 하고, 저녁에도 들어가면서 찾아뵙고 했습니다.그러나 도에서 작년과 같이 생산 직불제로 하면서, 생산 소득 직불이라고 해가지고 작년에 도비가 250억 정도 들어왔습니다만, 우리가 12억8,000만원 들어왔습니다.올해도 아마 그런 수준으로 해서 각 농가마다 지원이 되지 않느냐 이렇게 생각이 됩니다.

아까도 말씀드렸습니다만, 7일부터 수매가 들어간다면 농민단체나 농가에서 원하는 것이 제일 먼저 선착순으로 먼저 수매를 해줬으면 쓰겠다해서 이것을 한 달 이상을 보관해놨기 때문에 수분이 좀 많은 것으로 예상된다.그래서 15％ 정도로만 맞춰주면 수매를 하겠다.그 이유는 언제 이것이 창고에서 나갈지를 모릅니다.그래서 수분을 15％로 맞춰주면 전량수매를 하겠다 이렇게 이야기 했습니다.

예.

충분하게 있습니다.

하겠습니다.

그렇게 하겠습니다.

수고하셨습니다.친환경농정과에 더 질의하실 위원님 계십니까? 안계시면 친환경농정과장께서는 들어가 주시기 바랍니다.다른과에 질의하실 위원님 계십니까? 그럼 제가 마지막으로 정책개발단장님께 질의하고자 합니다. 언제부터 정책개발단장으로 근무하셨습니까?

금년 1월 31일부터입니다.

담당하고 있는 업무는 무엇입니까?

담당업무는 목표관리제를 하고 있구요.또 조직개편 작업, 재단법인 장흥 버섯연구소 설립 지원, 에너지 절약 및 쓰레기 방출 추진상황 점검 파악, 당면업무, 현안업무 자료수집 등을 하고 있습니다.

그동안의 업무성과를 본다면 주로 무엇이라고 생각합니까?

제일 많이 할애한 부분이 조직개편 작업입니다.그다음에 목표관리제 운영입니다.

그럼 성과에 대해서는 만족하십니까?

성과는 지금 연말이 되어야 나오기 때문에 상반기에는 성격평가만 했습니다.성격평가는 업무 난이도나 중요도, 이런 부분입니다.실적평가는 하반기를 해가지고 1월경에 할 계획입니다.

직원은 몇 명이나 됩니까?

직원 3명 있습니다.

적정하다고 보십니까? 직원이

일을 하다보면 부족한 면도 있고, 맞춰서 합니다.

본 위원의 생각은 그렇습니다.앞에도 개발단 운영이라고 해가지고 무엇인가 개발단에서 그 과와 실과소간의 엇갈리는 일들 이것들을 개발단에서 무엇인가 정리할 수 있는 체계가 될 수 있었으면 하는 바램을 했었습니다.그런데 이제 단장님이 오신지 얼마 안되고, 여기서 근무를 안하시고 해서 가장 업무를 잘 아시고, 파악하시고 그런분들이 우뚝 서가지고 개발단 정책을 세밀히 보완했으면 하는 바램이 있어서 여러 차례 이야기한적이 있었습니다.예를 들어서 수문해수욕장 이주단지가 있었습니다.이주단지에 있어서 상당히 어려운 사항이 많이 있었습니다.관광과에서 추진했는데 관광과가 잘못했다는 이야기가 아니라, 상위법에 의해서 위에서부터 일을 점차 잘못해 가지고 처리가 안될 일이였습니다.그런데 조재환 면장님이 농촌종합개발로 흡수를 해가지고 그 일이 풀렸습니다.이런 중요한 사업이 사실 그런 것이 엇갈려가지고 안되버렸다면 과연 무엇이 되버렸겠습니까? 그런 것 때문에 하나하나 또 다른과 역시 마찬가지입니다.상위법이 다를지라도 같이 해가지고 과와 과가 연결이 안되가지고 어려움이 많이 처해있다고 본 의원은 생각합니다.정책개발단을 적극적으로 활용할 수 있도록 협조를 해서 정책을 개발하는 개발단이라는 바램에서 말씀드렸습니다.

감사합니다.열심히 노력하겠습니다.

수고하셨습니다.더 질의하실 위원님 계십니까? 백광준 위원님! 어느과 질의하시겠습니까?

건설과장께서는 나와주시기 바랍니다.

예.

예.

조금 부실하게 나간점은 있습니다.

예.

이 모든 것을 다 같이 답변하면 안되겠습니까? 이거 하나만 한 것이 아니라,

총괄적으로 답변 드리겠습니다.이것에 대해서는 우리가 여러 책을 통해서 잘못되었다고 계속 사과하고, 여러 가지로 설명을 또 거기에 대한 여러 가지 설명을 해 드렸습니다.이것은 뭐냐하면 업무과정에서 실제 모든 정산된 설계서나 이런 실제로 정산된 사업계획서를 공개를 해줘야 되는데 이 과정에서 이것이 126페이지가 되다 보니까 2002년부터 시작을 했습니다만, 이것을 다 찾다보면 상당한 시간이 걸리고 하기 때문에 우리 실무직원이 실 집행이 아닌 옛날 사업계획서를 빼다 보니까 부실한 계획서를 공개한 사실이 있습니다.이것에 대해서는 다시한번 잘못되었다고 사과를 드리고, 이것이 뭐냐하면 금방 말씀하신 관동마을 회관은 2001년도에 책정이 되었습니다.2001년도에 되었는데 그때 부지를 조성해서 늦어가지고 2002년도 넘어가게 되었습니다.이 사업이 그러다 보니까 2001년도도 서류를 잘 못끼다 보니까 이것을 이중으로 한 것이 아니라, 서류를 이중으로 끼었다 그것입니다.하다보니까 2001년도에도 한 것으로 되었고, 2002년도에 한 것으로 그렇게 해서 이중으로 기재가 되었고요.또 래광 진입도 확장 공사와 대삼 농로포장이 있었습니다.그런데 이것에 대해서는 첫째 유치면에서 확실한 토지가 측량이 된 곳을 우리한테 신청해 줘야 되는데 이것을 비싼 공사를 시행해놓고 보니까 이 토지 소유자가 절대 승낙을 안해버려요.절대 승낙을 안해서 우리가 하는수 없이 이것을 소유한 농로포장하고, 장산 용수로, 또 학송 농로포장으로 이렇게 변경을 했었습니다.그것은 뭐냐하면 계약상 대삼길목 확포장, 대삼농로포장 이렇게 되어 버리니까 이것을 소양이나 관산 학송이라고 변경을 못하고, 당초에 사업했던 사업명으로 해서 하다보니까 실지는 대삼 진입도 확장이 되어야 되는데 거기가 되지 않고 소양농로하고 관산 용수로 그것이 되어 있었습니다.그래서 이것이 여기는 현재 안되었는데 어디가 되어 있냐? 그래서 여기를 그렇게 그 사정이 있어서 변경이 되었던 것입니다.그리고 또 4억8,100만원에 대해서는 우리가 처음부터 모든 계획서를 하다보니까 그 계획서를 하나도 없는 것 같이 해 줘버렸습니다만, 사실상 이 4억8,100만원이 설계 낙찰금액이나, 보상비 일부가 남아 있는 것을 우리가 완전히 정산된 것같이 빼준거 그 세 가지 사항이 잘못된 것이 우리가 해서 이걸 기해서 우리가 유치대책위에서 와서 시도한 과정에서 또한 우리 군수님과 면담하는 과정에서 여러 가지 말썽이 있었고, 또 우리가 이것에 대해서 유치 전 주민들한테 실제 우리가 가서 설명을 다시 또 했었습니다.그리고 이제 그 의혹거리가 다 풀렸습니다만, 우리가 일은 엄청나게 많은 고생을 해놓고, 이 서류하나 잘못 보낸통에 우리가 엄청난 실수를 했다.이것은 자기들도 시인하고 있습니다.대단히 죄송합니다.

예.그렇습니다.

수고하셨습니다.건설과에 더 질의하실 위원님 계십니까? 안계시면 건설과장께서는 들어가 주시기 바랍니다.다음 다른과에 질의하실 위원님 계십니까? 백광준 위원님 질의하시기 바랍니다.

지역개발과장께서는 나와주시기 바랍니다.

예.

공식적으로 3회 했습니다.

현재 추진하는 과정이지, 계획 전체적으로 그전에도 의회에 한번 보고를 했는데 추진 일정에 대해서는 지금 계획되어 있습니다.

지금 현재 저희들 늦다고 판단하는 부분은 어떤 이유에서 그러는지 잘 모르겠습니다만, 저희들은 계획 일정에 의해서 지금 현재 추진되고 있다.이렇게 말씀드리고 싶고, 또 이 앞전에 10월경에 용역에 대한 과업지시서에 대해서도 추진위원회에서 우리가 추진을 받아서 그렇게 했으면 쓰겠다해서 지금 현재 과업지시서까지 위원회에서 거의 다 토의가 되었습니다.다만, 지금 현재 용역비가 추경에 해야 될 것이냐? 내년도 본 예산에 해야 될 것이냐? 이 부분이 좀 남았습니다.

예.

예.몇 차례 저희들이 할려고 노력합니다만, 그 쪽에서 사실 저희들 의견을 대화를 거부하는 실태지만, 저희들이 사적으로 몇 번 만나보고 한 사실은 있습니다.

예.

수고하셨습니다.지역개발과 더 질의하실 위원님 계십니까? 안계시면 지역개발과장께서는 들어가 주시기 바랍니다.다른 과 질의사항 있으십니까? 백광준 위원님 질의하시기 바랍니다.

문화관광과장께서는 나와 주시기 바랍니다.

1, 2, 3안으로 해서 제1안은 물관련, 제2안은 바다 및 해변 바다축제, 제3안은 문학축제 이렇게 나왔습니다.

예.

예.알고 있습니다.

전번에도 말씀 드렸습니다만, 대표 축제 안이 지금 세 가지가 나왔습니다.그런데 이것이 참가 주민 의견, 루미나리에 축제 말씀하시는데 루미나리에 축제에 대해서도 한번 검토를 해 나가도록 하겠습니다.검토를 거친 다음에

예.

예.검토를 해 나가겠습니다.

물론 대표축제로 부르겠습니다만, 관내 축제 위원회가 있습니다.그래서 내년 축제에도 의회에 상정을 해서 토의를 할 생각입니다.물론 대표축제 의견도 수렴을 하도록 하겠습니다.

12월중에 할 것입니다.아직 날짜는 안정해 졌습니다.

이 취지에 대해서 잠깐 설명드리겠습니다.우리 장흥이 따뜻한 지방이라는 의미를 여태까지 살려오기 위해서 애를 쓰고 있는 중에 우리가 따뜻한 지방이기 때문에 지금 장흥에 꽃이 빨리 피는 꽃이 많이 있습니다.할미꽃이라든지, 동백꽃이라든지 그런것과 같이 천문과학관 건립, 또 장흥댐 준공 이런것들이 여러 가지가 겹쳐 있습니다.이런 것이 3월달에 모든 것들을 한번 모아보자 하는 의미에서 이것을 하게 되었습니다.

아직 예산도 생각하지 않은 단계입니다.우선 할 수 있는 것인가? 그것부터 각 실과소에서 자료를 준비하는 단계에 있습니다.

일부에서 그렇게 이야기 하고 있기 때문에

제가 듣는바에

아닙니다.9일날 한 것은 소문만 듣고 한 것이 아니고, 확실한 말씀을 듣고 했습니다만, 영화사 형편이 그렇게

예.

제가 답변 드리겠습니다.

기획단원은 각 실과소에서 좀 유능한 사람들로서 우리 군정을 책임지고 앞으로 추진해보자 하는 취지에서 단원을 선발해서 중요 업무를 추진할때마다 이 사람들을 같이 함께 의견을 개진하고 있습니다.

의회보고까지는 아직 될 단계가 아닙니다.계획서가 어느정도 무슨 무슨 사업을 한다는 계획이 작성되어야 군 의회에 보고하는 것이지, 이것을 할 것인가? 안할 것인가? 한번 검토해보자 하는 뜻에서 하는 것이지 아직 확정된 사실이 아니라는 것을 분명히 말씀드립니다.

어느 사업을 또 여기에 포함시킬 것인지?하는 것들을 그날 토의를 진지하게 해서 과연 어느 어느 사업들을 거기에 포함시켜서 해보겠다 하는 것들을 기획단들이 내놓은 자료, 실과소에서 내놓은 자료 이런 것 등을 종합적으로 검토하기로 되어 있습니다.

아니, 이게요.장흥댐 준공과 동시에 같이 장흥을 홍보하기 위해서 하는 자료거든요.많은 예산을 투입해서

그렇습니다.

수고하셨습니다.더 질의하실 위원님 계십니까? 김광준 위원님 질의하시기 바랍니다.