김화자 의원 발언

뭡니까! 계수조정을 하는데 있어서 우선 취합이 되면 계수조정 방법에 있어서는 위원님들만 남아서 삭감을 할 것은 하고 그런 다음에 정말로 애매한 부분만 관계 과장이나 감사실장을 배석한 가운데 그 설명을 들어서 결정을 짓는 방법으로 진행했으면 좋겠습니다. 왜냐하면 전체적으로 설명을 들으면 지금 그동안 예결위를 여러번 거쳐 오면서 위원님 여러분들도 다 익히 알고 있으시리라 생각합니다. 따라서 정회를 해서 예결위에서 위원들 끼리 타협을 해서 결정되는 부분은 삭감을 하도록 하고 그리고 정말 이건 애매한 부분이라고 생각한 부분만 관계 과나 이쪽의 집행부의 설명을 들어서 위원님들이나 양해를 통해서 결정하는 방법으로 해야 만이, 그동안 해왔던 것에 비춰봤을 때 정말 시간적 낭비가 되겠다, 이런 방법을 구했으면 합니다. 이상입니다.

4일 동안에 우리가 5일 됐습니까? 예산심의를 했습니다. 하는 과정속에서 정부적인 측면에서는 예산절감이란 얘기가 있었지만 우리 장흥군은 11. 몇% 13% 예산을 증해서 됐는데 예산 심의과정에서 지켜보면 행정사무감사와 같이 실무과장님들께서 답변의 태도라든가 또 업무파악이 제대로 안되고 또 실질적으로 사업을 하고자 하는 데 대한 어떤 소신이라든가 내용에 대해서 정확히 알지 못하는 부분, 이런 부분에 대해서 정말로 안타깝게 생각하면서 이번에는 과감하게 우리 위원님들께서 예산심의에서 쭉 지켜봤듯이 예산삭감을 상당히 해내야지 않겠냐는 생각을 가지고 있습니다. 가지고 있으면서 소신이 없는 것은 아예 시작부터 안해야 한다 라는 말씀을 드리고 또 명시이월 계속비율 보셨지만 사실상으로 항상 하던 대로 예산요구만 돼 놔두고 그동안 사업의 추진력이라든가 소신이 없다 보니까 이런 명시이월이라든가 계속비율이 계속되고 있지 않겠는가 하는 생각을 가지고 있으면서 뭔가 이번에 예결위에서 정말로 그동안에 우리가 해왔던 것처럼 해서는 도대체 이건 도저히 안되겠다는 생각이 들고 실무 실과장들께서 그 답변하는 태토에 의해서 예산이 정말로 이것은 우리 군민에게 필요한 것들인가 아닌가를 분명하게 냉철하게 판단해서 예산이 조정이 좀 되어야 겠다 하는 것을 느끼면서 서로 예산간에 대해서 계수조정이 끝나면 신중하니 서로 의논을 하고 가부분에 결정은 재설명이 필요한 것은 부득이 하게 듣는 한이 있더라도 그러지 않는 것은 위원회에서 결정지어 줬으면 하는 생각을 하고 있습니다.