황월연 의원 발언

예, 군수님 뜻은 충분히 이해가 갑니다. 군수님! 정남진 물 축제 준비, 또 군수님께서 재직하시는 동안 정남진 대한민국 물 축제, 남부에서 성산포 가는 오렌지호, 우드랜드, 그다음에 정남진 토요시장, 통합의학박람회, 바이오식품산업단지, 또한 새로이 투자하고 계시는 통합의학치유센터, 공공형승마장 이런 큰 프로젝트사업을 성공리에 이끌어 주신데에 대해서는 본 의원뿐만 아니라 군민들도 충분히 이해를 잘 아시리라 믿습니다. 그러나 제가 말씀드린 사상의학체험랜드에 대해서는 실과장님들께서는 전혀 이부분에 대해서 여기 부군수님도 계시고 기획실장님계시고 각 실과장님들 다 계시지만 기업지원과장께 저는 이걸 일괄적으로 세부사항에 대해서 질문조차 하지 않은 겁니다! 군수님 답변을 요했던 겁니다. 기획실장님!... 그러나 최근에 와서 민자유치를 위주로 하고 있는 사업중에는 정남진 관광특구, 로하스타운, 사상의학체험랜드 이런 부분들이 문제를 안고 있습니다. 또한 사업추진이 전혀 지지부진하고 있다는 것도 군수님께서도 사안을 잘 알고 계시리라 믿습니다. 그런데 대해서 군수님께서 제가 일괄적으로 몇 가지만 물어보면 일괄적으로 답변해 주시면 고맙겠습니다. 군수님! 저는 5대때 모든 예산이나 프로젝트사업에 대해서 정책실명제를 요구했었습니다. 그것은 예산을 정책실명제는 분명히 필요한 것입니다. 구구히 말씀드리지 않겠습니다. 그다음에 사상의학체험랜드에 대한 보조금 지급 문서를 보면 이명흠 군수님께서도 결재하신 부분이 있습니다. 자금이 큰 부분은 군수님 사인을 하셨습니다. 이런 부문에 대해서 직원 담당자나 과장이 보고를 하신다음에 사인을 하셨을 것이고 사인하신 후에 사업추진 현장을 보고 받으신 후에 몇 번이나 가보셨는지? 적당하니 진행되고 있다고 판단하셨는지에 대해서 묻겠고요? 그다음에 프로젝트를 사업집행부에서는 프로젝트를 추진할 때 가장 많이 쓰이는 말이 지역민 일자리 창출, 세외수입확보 그리고 지역민의 삶의 질을 향상시킨다고 합니다. 이런 사상의학체험랜드와 관련해서는 3가지 부분에서 어떤 부분이 우수하다고 생각하셨는지? 또한 모든 정책이나 사업을 추진 할때는 지역경제 활성화를 기대하고 있습니다. 그런데 불행하게도 사상의학체험랜드 조성 관련해서는 정산서를 보면 한스제약이나 옥당영농조합, 관산, 덕암 이런 모든 발주하면서 장흥군에 사업장을 둔 지역업체 와는 단 한건도 계약을 한 사실이 없는 부분도 말씀해 주십시요! 그리고 지역경제 활성화 창출을 위해서 일자리를 창출하시는데 재정자립도 열악한 지자체들이 세외수입확충이라던가 이런 기회를 도시로 또 빠져나간 인구를 대신한 새로운 인구유입 등 민선시대 자치단체의 입맛에 맞는 온갖 그럴듯한 포장사회에서 각종 지원금 또 보조금을 노리는 전문 브로커, 뭐 사업 브로커! 이런부분에 대한 이런데에 대해서 당하는 지방자치단체가 많이 있다고 언론에 자주 보도되기도 합니다. 사상의학체험랜드도 그러하지 않았으면 하는 바램인데 군수님 뜻을 밝혀 주시고요? 또 국가나 지방자치단체부터 보조금을 지원받은 법인이나 개인들은 일정기간 매입이나 처분을 해서는 안돼는 것으로 본 의원은 알고 있습니다마는 그렇다면 한스제약 옥당이나 덕암, 관산은 계속해서 보조금이 다르게 집행됐는데 군수님께서는 이런 내용을 알고 계셨는지! 보고를 받으셨는지도 말씀해 주시기 바랍니다. 또한! 1~2억이 아니고 수십억예산이 보조금을 집행하고서 보조금을 받은 업체가 서면으로 사업취지대로 생산하고 있고, 매출을 올리고 있고, 일자리 창출하고 있는 장흥군 세외수입이 쑥쑥 자라고 있고, 운영상의 문제가 있는지 없는지에 대해서도 보고 관리하는 것도 장흥군의 일이고 책임이 아닌가! 본 의원은 생각하고 있습니다. 본 내용에 대해서 모두 답변해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 한가지 참고로 2011년 12월 31일에 작성된 한스제약의 신용등급 평가 자료를 입수하여 평가 자료를 분석한 결과 참으로 가관이었습니다. 그래서 본 의원이 군수님께 신용평가 등급자료를 군수님께 따로 드리겠습니다. 한번 살펴봐 주실 것을 부탁드리면서 답변을 부탁드리겠습니다.

군수님! 실명제? 예산정책 실명제는? 한번?