신봉석 의원 5분자유발언

성원이 되었으므로 지금부터 제154회 울릉군의회 정례회 제3차 본 회의를 개의 하겠습니다. 안건 1. 군정 질문․답변의 건

안녕하십니까? 김병수 의원입니다. 오늘「제154회 울릉군의회 정례회」에서 군정질문을 위하여 이 자리에 서게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 제5대 울릉군의회가 출범한 지가 엊그제 같은데 벌써 2년이란 세월이 주마등처럼 흘러갔습니다. 지난 2년 동안「민의의 전당」인 이곳에서 또한 주민의 생생한 삶의 현장인 일터에서 지역발전을 선도해 오셨으며, 또한 군민과 함께 호흡하면서 왕성한 의정활동을 수행해 오신 존경하는 신봉석 전반기 의장님, 정성환 부의장님을 비롯한 동료의원님 여러분의 그동안 노고에 진심으로 존경과 감사의 말씀을 드리며, 아울러 시대적 격변기인 중차대한 시기를 맞아 후반기 군의회를 이끌어 나갈 이용진 의장님과 최병호 부의장님의「의정방침」에도 적극 협조해 나갈 것을 약속드립니다. 그리고 지역발전과 군민 복지증진 등, 막중한 군정추진을 위하여 불철주야 혼신의 노력을 다하고 계시는 정윤열 군수님을 비롯한 집행부 공직자 여러분께도 깊은 감사의 말씀을 드리면서 저에 주어진 군정질문을 드리겠습니다 첫째 유가폭등에 따른 지역어업인 특별대책에 대하여 해양수산과장님께 질문을 드리겠습니다. 국제유가의 수직상승으로 인하여 그 파장이 국내 유가 폭등으로까지 이어져 지역 어업인에 대한 특단의 대책마련이 시급하다 하겠습니다. 우리군 지역경제의 근간이 되며, 지역발전을 지탱해온「오징어 산업」은 어떠한 어려움이 있더라도 보호하고 육성해나가야 할 지역의 주력산업입니다. 그러나 최근 어업용 면세유 가격의 폭등으로 지역 어업인은 출어자체를 포기해야 할 위기의 상황에 놓여 있습니다. 지역 어업인들은「파도보다 높은 유가상승」으로 인하여 오징어 조업의 근간이 흔들리는 우려가 있다는 지적을 현실로 받아들이고 있습니다. 어업용 면세유 가격이 「2008년 7월말 기준으로 드럼당 22만 5,560원」까지 크게 올라 「지난해 7월말 기준 10만 2,940원」에 비해 2배이상 인상이 되었습니다. 사상최고의 수준으로 인상되어 지역 어업인들이 출어포기, 어선처분 등 심각한 사태까지 이어진다면 지역어업의 근간이 무너지지 않을까? 심히 우려되지 않을 수 없습니다. 이처럼 고유가로 인한 난국을 슬기롭게 극복하고 능동적으로 대처하기 위해서는 정부대책과는 별개로「지역어업인 살리기 특별대책」마련이 시급하다고 사료되는데, 이에 대한 추진계획을 말씀해 주시기 바랍니다. 둘째, 저동 동백타운 옆 공한지 주차장설치에 대하여 건설과장님께 질문 드리겠습니다. 2007년도에 주차장 설치를 위하여 저동 동백타운 옆 공한지를 매입하였으며, 2008년도 본예산에 시설비 1억원이 편성되었으나 당초 사업 목적을 위해 매입한 부지가 현재까지 아무런 조치 없이 방치되고 있습니다. 건설과장님은 이에 대한 사유와 향후 추진계획을 제시해 주시기 바랍니다. 셋째, 저동아파트 앞 공한지에「주민복지센터 건립 계획」에 대하여 사회복지과장님께 질문 드리겠습니다. 주민 복지증진과 사회보장 수혜 증대를 위하여 저동아파트 앞 공한지에 30억원의 사업비를 투입하여 노인 휴게시설, 어린이시설 등이 포함된 종합적인 주민복지센터를 건립하는 것으로 알고 있는데, 이에 대한 세부계획을 말씀해 주시기 바랍니다. 본 의원이 알기로는 본 시설에「실내스크린 골프연습장」도 설치하는 것으로 알고 있습니다. 실내 골프연습장은 사회체육의 일부분으로서 점차적으로 확산, 보급되어 가고는 있으나 아직까지는 특정인만 이용하는 사치성 운동으로써 지역 주민의 위화감 조성이 우려된다 하겠습니다. 그래서 본 시설을 대신하여 간이 실내수영장을 시설하면 모든 군민들이 자유롭게 이용할 수 있지 않을까? 사료됩니다. 잘 아시다시피 수영은 모든 성인병 예방의 기본이 되는 유익한 운동으로 알려져 있으며, 특히 경사지 도로가 많은 지역 특성상 관절염 환자가 지역인구의 10분의 1인 1,000여명을 초과하고 있는 실정입니다. 따라서 수영이 관절염 예방 및 치료에 매우 효과적인 운동으로 잘 알려져 있어 타 지역에서는 「수영을 통한 관절염 치료」가 보편화 되어있는 것이 현실입니다. 사업비 추가확보 등 여러 가지 어려움이 있을 것으로 사료되나 차제에 지역 도서 건강 증진을 위하여「간이실내수영장」을 검토해 보실 용의가 있으신지 전향적인 답변을 부탁드립니다. 마지막으로 원자재가격의 급상승에 따른 지역농업인 보호대책에 대하여 농업기술센터소장님께 질문 드리겠습니다. 원자재 가격의 급상승과 함께 비료, 사료비 또한 크게 상승하여 지역 농업인의 심각한 경영난이 우려되므로 지역농업인을 보호하기 위한 대책이 필요하다 하겠습니다. 약초․산채 재배, 약소사육은 지역경제를 지탱하고 있는 중요한 1차 산업입니다. 그러나 최근 비료․사료 등 원자재 가격의 상승 등으로 지역 농업인은 축산, 영농에 대한 경영 의지를 잃고 있습니다. 본 의원이 조사한 자료에 의하면 배합사료의 가격은 2006년부터 2008년 4월까지 4번의 인상이 누적 인상률이 33%에, 금액으로서는 포당 9천원에서 1만 2천원으로 3천원이 인상된 것으로 조사되었습니다. 특히 한우의 사료가격이 상승시 축산 농가 경영 타격이 우려된다 하겠습니다. 이에 따라 「지역 농업인 보호대책」마련이 시급하다고 사료되는데, 이에 대한 추진계획을 말씀해 주시기 바랍니다. 이상으로 군정질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다. 2008년 7월 17일 울릉군의회 의원 김병수

김병수의원님 수고 하셨습니다. 다음은 정성환의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 정성환 의원입니다. 올해는 유난히 국내외적으로 어려움이 많은 것 같습니다. 조류인플루엔자의 전국확산, 중국의 대지진, 기록적인 유가상승과 원재료 물가상승에 따른 경기불황, 그리고 미국 쇠고기 수입 재협상 문제로 인한 범국민적 파동, 최근의 독도문제까지 참으로 암울한 소식들만 가득차 있었습니다. 다행히 우리지역은 관광활성화를 위한 꾸준한 노력으로 인한 관광객이 증가하면서 다소나마 지역경기에 도움이 되고 있습니다만, 최근 그칠줄 모르고 치솟는 유가와 원자재가격 상승으로 인해 어려움을 겪고 있는 농․어업 분야에 대한 대책마련이 시급히 요망되기도 합니다. 이러한 여러 가지로 어려운 실정에 즈음하여 그 어느 때보다 우리는 다함께 지혜를 모아 슬기롭게 대처해 나가야 하겠습니다. 그럼 지금부터 군정질문을 드리겠습니다. 첫째, 내수전 해안해수욕장 정비 및 실외풀장 설치에 대하여 해양수산과장님께 질문 드리겠습니다. 여름철 피서를 위해 주민과 관광객이 많이 이용하고 있는 내수전 해안은 해수욕장으로써 입지적 여건이 매우 좋은 곳입니다. 따라서 앞으로 내수전 해안을 지역의 대표적 전용 해수욕장으로 발전시킬 필요가 있다고 생각합니다. 그러나 지금 해안가에는 거칠고 큰 바윗돌이 산재해있어 수영을 즐기기에 불편함은 물론 사고의 위험이 많습니다. 해양수산과장님은 해수욕장의 안전을 위해 해안가의 큰바윗돌 제거등 대대적인 정비방안에 대하여 의견을 제시해 주시기 바라며, 그리고 친수공간 조성 차원에서 해안일대에 실외 풀장 및 부대시설을 설치할 의향이 없으신지 답변을 부탁드립니다. 둘째, 저동 촛대암에서 행남산책로 구간에 야간 조명시설 설치에 대하여 해양수산과장님께 질문 드리겠습니다. 지금 저동 촛대암에서 행남 등대구간의 해안산책로가 완공되어 현재 많은 주민과 관광객이 찾고 있으며 지역의 유명 관광명소로 자리 잡고 있습니다. 이 구간에 경관조명과 레이저조명을 함께 연출하면 이색적인 야간관광으로 새로운 볼거리와 자랑거리가 될 수 있을 것입니다. 이에 대한 견해를 제시해 주시기 바랍니다. 셋째, 일주도로변 방호난간 및 낙석방지책 재정비에 대하여 건설과장님께 질문 드리겠습니다. 우리군은 아름다운 국제관광 휴양섬 건설을 지향하며 다양하게 군정을 펼쳐 나가고 있습니다. 군내 유일한 섬일주 관광코스인 일주도로를 따라가 보면 낡고 훼손된 방호난간과 낙석 방지책이 오히려 위험하고 아름다운 자연경관을 해치고 있습니다. 훼손되고 불안한 일주도로변 방호난간 및 낙석 방지책의 재정비를 통해 관광환경개선과 안전한 도로 시설물이 되어야 한다고 생각합니다. 이에 대한 구체적인 계획을 답변해 주시기 바랍니다. 넷째, 시가지도로개설 교통난해소 대책에 대하여 건설과장님께 질문 드리겠습니다. 현재 저동 시장안길 입구 미도슈퍼에서 저동파출소까지는 일방통행입니다. 그리고 저동파출소에서 봉래폭포 방향과 관해정 방향으로 양방향 통행하고 있으나, 이 구간은 도로교통량이 너무나 많은데 비해 도로 폭이 협소하여 교통사고위험이 상존하고 있습니다. 저동파출소에서 신흥교회방향으로 직선도로를 개설함으로써 그 구간의 도로교통이 상당히 원활해 질 것으로 예상됩니다. 이에 대한 답변을 바랍니다. 다섯째, 저동1,2리 마을회관 증축 및 리모델링에 대하여 자치행정과장님께 질문 드리겠습니다. 저동1,2리 마을회관은 협소하고 노후화되어 회관증축 및 정비사업을 위하여 현재 저동1리 마을회관은 3억원, 저동2리 마을회관은 명시이월 2억, 현 본예산 1억, 3억원이 예산이 편성돼 있는 것으로 알고 있습니다. 앞으로 구체적인 추진계획을 설명해 주시기 바랍니다. 마지막으로 근린생활체육시설 및 주민 휴식 공간 확충에 대하여 자치행정과장님께 질문 드리겠습니다. 저동지역은 주민들을 위한 근린생활체육시설이나 휴식 공간이 많이 부족한 실정입니다. 주민의 삶의 질 향상과 건강증진을 위해 주민편의 시설이 절대 필요하다는 주민들의 여론이 많습니다. 따라서 주민들이 이용하기 편리하고 쾌적한 지구를 확보하여 근린생활체육시설이나 쉼터 설치에 대한 의향은 있으신지? 그리고 현재 저동 주민들이 유일하게 휴식 공간으로 많이 이용하고 있는 관해정의 면적이 협소하여 불편하므로 주변 부지를 매입하여 확장할 의향은 없으신지? 답변을 부탁드립니다. 이상으로 군정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

정성환의원님 수고 하셨습니다. 다음은 배상용의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 배상용의원입니다. 제5기 의회가 출범한지도 2년이 지나 후반기를 맞이하고 있습니다. 과거 시민단체 회원으로 활동할 때의 생각, 내가 없으면 울릉도의 미래는 없을 것이라는 생각, 후퇴는 모르고 전진만 생각했고, 협상은 있어도 타협이라는 단어 자체가 없었던, 그 시기가 어찌 생각하면 지금은 가끔 그리울 때도 있습니다. 그 만큼, 지금의 군의원이 할 수 있는 권한과 군 행정과의 미묘한 관계는 상생과 자생, 보이지 않는 대립과 발전을 위한 화해의 정점에서 겪게 되는 생각과 고민이 늘 본 의원을 힘들게 합니다. 하지만, 이 모든 것들이 주민의 대변인으로 좀더 나은 울릉군의 발전을 위한 과정이라 애써 위로를 해 봅니다. 지난 2년 동안 나름대로 예산과 조례, 감사, 행정의 전반을 배워가며 무던히도 애를 써보긴 했지만, 아직도 한참이나 모자른 제 자신을 자책하며 다시 군정질문대에 올랐습니다. 그 어떤 정책성 발언이나 사업추진에 있어 무엇보다 중요한 것은 군민의 대변인으로 행정절차나 그에 대한 전반적인 추진은 집행부의 몫이고 설사 비현실적인 부분이 있다 하더라도 주민들이 느끼고 말하는 것을 있는 그대로 집행부에 알려주는 것 또한 가장 의미 있는 의원으로써 책무가 아닌가? 강한 책임감도 함께 느끼고 있습니다. 또한, 설령 법령에 맞지 않고 예산상 운용부족으로 불가능한 사업이나 지역 편중적, 정책적, 결정사항이 있다면 그 부분도 주민들이 알아듣기 쉽도록 자세한 설명을 해주는 것도 집행부의 중요한 업무라 하나라 생각하시고 진실 되고 적극적인 답변 부탁드립니다. 군정질문입니다. 첫째는, 제150회 군정 질문한 9인승 대형택시 허가 관련 추진상황과 현재 진행되고 있는 도동 부두 버스정류장의 울릉횟집 옆 이전계획과 시기는 언제인지 묻고 싶습니다. 현재 전국적인 관광추세는 7, 8인의 다가족형태의 대안관광이 점차 늘어나고 있는 추세입니다. 그럼에도 불구하고 4인 기준의 적은 승객을 태우는 택시관광은 타 업체의 경쟁력에 떨어질 뿐 아니라 관광객이 원하는 그들만의 단독여행을 충족시켜 주지 못하는 것, 또한 현실입니다. 관광객의 입장에서 좀 더 폭넓게 선택할 수 있는 관광의 다양화와 이를 통한 업체간의 경쟁을 유도한다면 좀 더 한층 성숙된 서비스도 가능해지리라 예견이 됩니다. 이에 대한 대형택시의 추진현황을 건설과장님께 듣고 싶습니다. 둘째는, 최근 농가의 주 소득원인 산채나물생산시 발생하는 화상사고로 인하여 사망까지 이르게 되는 등, 많은 문제점과 항상 그 위험이 농민들에게 노출되어 있습니다. 이런 현실을 감안, 열악한 나물 솥 주위의 작업환경 개선이나 이에 대한 안전망설치가 시급한 과제로 여겨집니다. 이에 대한 시설구조 개선방안은 없는지? 농업기술센타소장님께 의견을 듣고 싶습니다. 섯째는, 개촉지구 지정과 관련, 도동항 게이트웨이 정비 기반사업에 추진에 있어 사업의 전반적인 밑그림은 어떻게 그리고 있나? 국제관광섬개발팀장님께 듣고 싶습니다. 지난 군정질문시 여객선터미널에서 관광안내소까지의 원활한 사람과 자동차간의 교통체증의 해소와 더 나아가서는 관광용 명소로써 관광객들이 애써 찾을 수 있는, 울릉도를 대표할 수 있는 인도교설치는 계획되어 있는지와 관광객과 주민들의 휴식공간으로 이용 될 수 있는 공간의 효율적 구조와 공연이 있는 문화의 거리, 획일적이고 디자인화된 아름다운 이미지의 노점상을 이용한 다양한 먹거리의 활성화, 야간에는 아름다운 조명과 초대형 멀티비젼을 이용한 다양한 방송연출, 이로 인해 관광객이 모일 수 있는 공간 창출은 관광지의 필수 요건이라 할 수 있겠습니다. 이에 대한 개발팀장님의 의견을 듣고 싶습니다. 넷째는, 사동 흑비둘기 서식지의 천연보호구역 지정에 대한 재검토 방안에 대해 묻고 싶습니다. 사동 흑비둘기 서식지는 지난 1971년 12월 14일 흑비둘기 서식지로 분류되어 천연기념물 237호로 30년이 넘도록 지정 보호 관리되고 있습니다. 하지만 이미 오랜 시간이 흘러 지정 당시의 환경과 보전 취지와는 다르게 주거 밀집지역과 도로변 위치에서 이로 인한 민가 소음과 차량소음, 다른 군락지로의 흑비둘기의 이동으로 구체적인 모니터링을 한 것 아니지만, 흑비둘기가 거의 찾지 않고 있는 것으로 보여집니다. 더욱이 도로변과 해변가에 무수히 많은 후박나무 군락이 조성돼 있음에도 불구하고 단순히 두 그루의 후박나무가 식재 돼 있다고 해서 군락으로 분류 지정관리 하는 것은 현실적으로 부 적합하다고 판단이 됩니다. 또한 이로 인한 인근 주민들은 문화재 보호법 시행령 제52조 건설 공사시의 문화재 보호령에 의해 많은 피해를 보고 있는 것이 사실입니다. 이에 담당부서에서는 이런 현실적인 사항을 감안, 문화재청에 건의 좀 더 현실적인 조사를 통해 민가 인적이 덜하고 후박나무 자생지를 더욱 면밀히 검토하여 다른 지역으로 변경 지정할 필요성이 있다는 의견 제시가 필요할 것으로 사료됩니다. 이에 대한 추진 의사를 묻고 싶습니다. 다섯째는, 울릉도발전을 도모할 수 있는 울릉도개발공사설립에 대한 의향을 묻고 싶습니다. 현재 울릉도의 대표적인 공공시설물은 삭도 케이블카를 비롯해 최근 완공된 태하 향목 관광모노레일 시설이 있습니다. 수십억원의 예산을 투입해 완공 해놓고 사업자 공고를 통해 일개 민간업자의 주머니 채워주기에 급급한 현실은 관광 울릉의 미래를 어둡게만 한다고 생각이 됩니다. 이에 대한 이번 국제관광섬개발팀의 시설관리공단설립을 위한 용역 추진은 재정자립도의 확충은 물론, 관광 울릉의 이미지를 한층 업그레이드 시키는 사업이라 생각되며 적극적인 추진을 부탁드립니다. 이제 울릉도도 수익사업을 해야 한다고 생각을 합니다. 울릉도 발전을 위한 관광사업, 지역경제발전을 기획, 총괄 할 수 있는 울릉도개발공사를 하루 빨리 설립하여 울릉군에서 운영하는 주민 여객선을, 울릉군에서 운영하는 심층수 사업을, 울릉군에서 운영하는 산채나물, 오징어 관련공장 등을 설립 운영하여, 그 수익사업으로 재투자하고 보다 많은 예산을 군민들의 숙원사업 및 복지, 교육에 투자하여야 한다고 생각을 합니다. 이것이야 말로 재정자립도가 높은 잘 사는 울릉도의 지름길이라 생각이 됩니다. 이에 대한 추진의사를 부군수님께 듣고 싶습니다. 여섯째는, 도동 어민들의 수산물 선도유지 및 품질향상으로 어업인 소득증대에 기여한다는 목적으로 책정된 도동 어류임시축양시설 사업 추진 실태에 대해 듣고 싶습니다. 2007년 당시 1억원의 사업으로 책정되어 사업을 추진하였으나, 측량 및 검토 결과 산림청 소관이라 하여 향후 기획재정부 소관 임야와 산림청 소관 비임야 잡종재산의 상호 관리환을 추진하고 있는 과정이라 상호 관리환이 완료된 후에 추진하라는 울진국유림관리소의 공문을 받은 바 있습니다. 그 후 2008년 4월 23일. 기획재정부소관 울릉군 관리로 재산이 이관되었고 이제는 사업을 추진할 충분한 조건이 되었다고 생각이 됩니다. 이에 대한 향후 추진 계획에 대해 묻고 싶습니다. 일곱번째는, 2007년 본 예산에 책정되어 명시이월사업이된 관광홍보용 인터넷 실시간 수중 카메라의 추진 현황을 듣고 싶습니다. 현시대는 고정관념을 타파하고 무언가 새로운 세계에 과감히 도전할 수 있는 혁신적인 사업의 필요성이 대두되는 혁신이 주도하는 시대라 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 사업을 시행하기에 앞서 매년 찾아오는 태풍에 대한 두려움과 신기술에 대한 외면으로 울릉도만이 간직하고 있는 울릉도, 독도의 천혜의 관광자원인 바닷속 풍경을 애써 포기하고 있는 것이 그저 안타깝기만 합니다. 관광자원을 창출하고자 나비 등을 키워 세계적인 함평나비축제로 승화 시킨거나, 옛 기차길을 이용한 자전거를 만들어 이익을 창출하는 섬진강 기차마을과 폐광을 이용한 귀신체험을 관광 상품으로 만들고자 주민들을 귀신교육까지 시키는 현실에 자연 그대로 우리가 보유하고 있는 울릉도, 독도의 아름다운 바닷속 비경을 실시간 카메라를 이용해 전국에 홍보, 판매하자는 저예산 고효율의 관광 상품을 시도도 해보지 않고 예산이 책정되어 있음에도 불구하고 시도하지 않는 것은 집행부의 무능력과 방관한 업무 태만으로 밖에 보이지 않습니다. 이에 대한 적극적인 추진 의사를 듣고 싶습니다. 여덟째는, 울릉한마음회관 어린이 놀이공간의 필요성에 대한 질문입니다. 이 질문은 지난 150회 정례회에서 질문한 사항이지만, 당시 긍정적인 답변을 받았음에도 불구하고 사업의 추진은 성과가 전혀 없어 다시금 질문 드립니다. 현재 한마음회관의 사용 용도는 음악댄스연습실, 조리실습실, 문예창작공방 등의 청소년뿐만 아닌 주부들도 많이 사용하고 있는 것이 현실입니다. 어린이와 항상 함께 해야하는 주민들의 부담을 덜어주는 등, 동시에 이렇다할 놀이방 하나 없는 울릉도의 현실에 현재 한마음회관의 3층의 문화예술공간 3실중 2실을 개조하여 놀이방 시설을 운영한다면 120평방미터의 넓은 놀이방시설이 생기게 될 것입니다. 이는 한마음회관을 이용하는 주부들에게는 여가시간을 더욱 집중 할 수 있게 해 줄 것이고, 엄마를 기다리는 어린이들의 크고 작은 안전사고를 미연에 방지하고, 더 나아가서는 마땅히 놀이시설이 없는 어린이들에게는 훗날 아름다운 추억의 공간으로 자리 잡게 해 줄 것입니다. 이에 대한 과장님의 추진 의사를 듣고 싶습니다. 마지막으로 울릉도 전역의 관광시설 설치시 음수대 설치의 건입니다. 세계적인 관광지를 꿈꾸는 울릉도에 최근 몇 년간 관광을 위한 여려가지 관광시설물을 계획하고 있고, 혹은 시설을 하고 있습니다. 하지만 그 시설물에 음수대 설치는 그리 많지 않은 것이 현실입니다. 간단한 예로, 도동부두에서 성인봉 등반로가 있는 kbs중계소 입구, 안평전 입구, 대원사 입구까지 도동 부두에 있는 음수대를 제외하곤 단 한곳도 음수대가 없다는 것이 아쉽기만 합니다. 관광객의 편의를 위해, 그리고 목마른 이들을 위해 시내의 중간 중간에 깨끗한 음수대의 필요성은 있다고 여겨지는데, 이에 대한 추진 의지는 있는지? 있다면 적정한 위치는 어디가 좋을 것인지? 문화관광과장님께 묻고 싶습니다. 긴 시간 본 의원의 군정질문을 경청하여 주신 이용진 의장님 이하 선배 동료의원님과 군수님을 비롯한 집행부 여러분께 깊은 감사의 마음을 전합니다. 더운 여름날, 업무량이 많이 밀려있다 하더라도 그래도 가끔은 가족들과 시원한 바다에 수영이라도 같이 즐겨 줄 수 있는 그런 자식들에게 정이 넘치는 부모들이 되었으면 하는 마음입니다. 감사합니다.

배상용의원님 수고 하셨습니다. 다음은 신봉석의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 최병호 의원입니다. 먼저 제154회 울릉군의회 정례회를 맞아 계속되는 의정활동을 위해 수고하시는 이용진 의장님을 비롯한 동료의원 여러분께 감사드립니다. 그리고 군정을 위해 바쁜 가운데도 이번 정례회 기간 동안 함께 해주신 정윤열 군수님과 집행부 관계공무원 여러분들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 여러분께서도 잘 아시는 바와 같이 군정질문은 대의기관인 의회에서 평소 의정활동을 하면서 나타난 군정 전반에 대한 관심사항과 군민들의 의견을 수렴하여 군정에 반영토록 하는 아주 중요한 의정의 하나입니다. 아무쪼록 오늘 군정질문과 답변이 군정에 많은 도움이 될 수 있기를 바라면서 질문을 시작하겠습니다. 첫째, 태풍피해지역 TV유선복구사업에 대하여 기획경제감사실장님께 질문 드리겠습니다. 2005년 태풍 “나비” 내습으로 인해 유실된 남서1리에서 태하1리 구간의 TV유선 전송망의 피해복구사업이 상당기간 지체되고 있어 해당 마을 주민들이 많은 불편을 겪고 있습니다. 기획경제감사실장님은 현재 공사추진상황과 앞으로의 계획에 대하여 말씀해 주시기 바랍니다. 둘째, 명이나물 보호관리 대책에 대하여 환경산림과장님께 질문 드리겠습니다. 명이나물은 우리군의 특산물이자 소득작물로써 보존․보호와 함께 한편으로 주민소득원이 될 수 있도록 연구하고 개발해 나가야 될 것으로 생각합니다. 그러나 지난 몇 년간 자생하는 명이나물을 무분별하게 채취하여 멸종이 우려되고 있는 실정으로 심히 걱정스럽습니다. 울릉군에서는 해마다 단속을 실시하고 있다고 하나 매년 불법으로 채취된 명이나물이 대량으로 육지에 반출되고 있고 특별한 대책 또한 없는 것으로 알고 있습니다. 명이나물은 우리군 전 산야에 넓게 분포되어 있습니다. 늦었지만, 지금이라도 체계적인 보호대책과 함께 주민들이 적절하게 채취할 수 있도록 하는 방안도 필요하다 하겠습니다. 환경산림과장님은 2008년도 단속실적 및 향후 명이나물에 대한 효율적인 보호관리 방안을 답변해 주시기 바랍니다. 셋째, 상수도시설사업 추진 및 효율적인 운영방안에 대하여 환경산림과장님께 질문 드리겠습니다. 도서로서 수량이 풍부하고 맑은 물은 우리군의 자랑거리중 하나입니다. 울릉군에서는 효율적인 물관리로 주민들이 불편함이 없도록 상수도사업을 주요시책사업으로 추진하면서 사동, 내수전, 북면지구에 상수도를 신설한 것으로 알고 있습니다. 환경산림과장님은 관내 상수도 시설현황과 사동, 내수전 상수도시설 준공 후, 활용실태, 그리고 북면상수도 시설사업 추진상황 및 향후 운영방안에 대하여 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다. 넷째, 연안역 정비사업 태하지역공사 추진과정에 대하여 해양수산과장님께 질문 드리겠습니다. 해양수산과에서는 서면 태하리 연안지역에 친수연안조성 연안정비사업을 지난 2006년 12월에 착공하였으나 총공사의 28% 정도 밖에 진척하지 못한 상태에서 2008년 3월 경에 공사가 중지되어, 많은 주민들이 궁금해 하며 행정에 대한 불신을 가지고 있습니다. 해양수산과장님은 태하리 친수연안조성 연안정비사업의 현황과 사업이 중지된 사유와 그동안의 조치사항, 그리고 향후 계획을 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다. 다섯째, 내수전-석포간 비상도로정비공사 추진현황에 대하여 건설과장님께 질문 드리겠습니다. 일주도로 유보구간인 내수전에서 석포구간에 추진하고 있는 비상도로는 많은 지역민들이 기대를 하고 있습니다. 군에서는 조기완공을 위해 양방향에서 공사를 시행하는 것으로 알고 있습니다. 그러나 착공된 후 현재 공사가 진척되지 못하고 중지상태에 있습니다. 건설과장님은 비상도로의 추진상황과 향후 시행계획에 대하여 말씀해 주시기 바랍니다. 여섯째, 각종 건설공사 발주시, 설계현황에 대하여 재무과장님께 질문 드리겠습니다. 울릉군에서는 부서별로 시행하는 각종 건설공사의 조기 발주를 위해 열심히 노력하고 있는 줄 알고 있습니다. 재무과장님은 2008년도 현재 발주한 건설공사중, 용역설계를 하여 시행한 공사와 자체 설계하여 시행한 공사현황을 부서별로 말씀해 주시기 바랍니다. 이상으로 군정질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

최병호의원님 수고 하셨습니다. 다음은 김정숙의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 김정숙 의원입니다. 먼저 제5대 울릉군의회의 후반기를 맞이하여 여러 가지 바쁜 일정속에서도「제154회 울릉군의회 정례회」를 차질없이 이끌어 주시고 계시는 이용진 의장님과 항상 군민들의 뜻을 받들며 의정활동수행에 여념이 없으신 동료의원님 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 우리 군민들의 안정된 삶과 미래의 울릉에 대한 희망을 가질 수 있도록 다양한 시책과 사업을 발굴하여 추진하면서 노력하시는 정윤열 군수님과 관계 공무원 모두에게 심심한 감사와 경의를 표하면서 군정의 주요 현안 문제에 대하여 질문을 드리도록 하겠습니다. 첫째, 공유재산 활용방안에 대하여 부군수님께 질문 드리겠습니다. 공유재산은 지방자치단체의 소중한 자산으로써 그 목적에 따라 운용되어야 합니다. 본 의원이 파악한 바로는 북면 천부리 708-1번지 (구)농협창고등 13건의 공유재산이 여러 가지 사유로 미활용되고 있는 것으로 확인되었습니다. 특히 서면 태하리 710-72번지외 6필지의 공유재산은 향후 공공용지로 활용계획만 있을 뿐, 아무런 세부계획도 없이 방치되고 있습니다. 이는 명확하지 않고 불확실한 계획으로 인한 무분별한 예산집행일 뿐만아니라 행정력 낭비로써 주민들의 원성 또한 우려됩니다. 부군수는 미활용되고 있는 공유재산 현황 및 앞으로의 구체적인 활용방안을 제시해 주시기 바랍니다. 둘째, 음식물원산지표시 추진계획에 대하여 사회복지과장님께 질문 드리겠습니다. 최근 미국 쇠고기수입 파동과 관련 농산물품질 관리법의 개정으로 음식점 원산지표시제가 확대시행 되는 것으로 알고 있습니다. 우리군에는 일반음식점 216개소, 집단급식소 7개소, 휴게음식점 1개소등, 모든 음식점이 원산지표시제 실시대상이 됩니다. 우리군민의 먹거리에 대한 올바른 선택권 보장과 불안감해소, 그리고 생산자 보호를 위한 울릉군의 원산지 표시제 추진계획을 말씀해 주시기 바랍니다. 이상으로 군정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

김정숙의원님 수고 하셨습니다. 이상으로 군정 질문을 모두 마치겠습니다. 이어서 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 부군수님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 부군수님 나오셔서 질문에 대하여 일괄 답변해 주시기 바랍니다.

부군수님!

예. 저 일어서서 그기에 대한 답변을 부탁드리겠습니다.

예. 국제관광섬개발팀장 황성웅입니다.

팀장님!

예. 예.

현재 울릉도에 체계에서 그지요? 법적으로 봤을 때, 저는 법에 대해서는 잘 모르겠습니만, 개발공사 설립이 가능합니까?

말씀드리겠습니다.

예.

지방공기업법에 의하며는 아까 부군수님께서 답변하신대로 법령적으로 적어도 개발공사 설립은 여객선을 위한 개발공사 설립은 안 되고, 다만, 그 단서조항이 뭐 예외 규정이 개발공사 설립이라는 거는 아까 말씀대로 수도사업, 공업용 수도, 궤도사업, 자동차운송사업 등, 공공성 목적을 갖고 있는 사업에 한해서만 합니다. 그러이 지하철공사라던가, 한국가스공사, 요런 사업이고, 다만, 민간기업이 경영을 하고 있는 우리군 뿐만아니고 전국적으로 진출해 있는 사업은 법적으로 제한을 두고 있습니다. 그래 되며는 국가가 민간하고 경쟁하는 체제가 되기 때문에 이건 국가운영이 안 되잖습니까? 다만, 여 여객선 개발공사는 개발공사로는 안 되고, 그 지방공기업협회에서 정한 제3섹터사업, 그 3섹터사업이란 무슨 말인고 하며는, 그 울릉군이나 지방자치단체에서 49% 미만을 투자합니다. 그 경영권에 대해가는 울릉군은 전혀 없고, 주식회사 민간이 갖고 있고, 다만 그 상법으로 보며는 주식회사가 되고, 민법으로는 재단법인이 되지요. 그 주식회사 기능을 갖고있는 데서는 그 그러이까네 제3섹터 무슨 무슨 울릉개발주식회사를 만들어가 민간이 경영을 하면서 울릉군에서는 뭐 50, 40%를 투자하든지, 30%를 투자하든지, 그 이익금만 묵게 되는 그런 방법은 있는데, 배상용의원님이 말씀하신 울릉군이 주도로 개발공사 설립은 현행 지방공기업법상 안 되는 걸로 알고 있습니다. 이상입니다.

그라면 지금 현재 울릉군의 예산이 투입이 돼 갖고 아까 말씀하신대로 어떤 배분에 의한 수입은 가능하단 얘기 아입니까?

그거는 제3섹터 사업인데,

예. 예.

적어도 법률적으로는 가능합니다.

그거는 가능하지요.

그거는 인자 방침 결정은 군수님이 하시는

그렇겠지요.

예. 그렇습니다.

예. 잘 알겠습니다. 법률적으로 가능하다고 얘기 하지 않습니까? 그지요?

예. 질문자의 답변에 대해서 부군수님은 포괄적으로 검토 후에 추후 그 또 협의를 그래 하시기 바랍니다. 또 보충 질의하실 의원 있습니까? 다음은 공유재산 활용방안에 대하여 김정숙의원님 보충 질의 있습니까? 김정숙의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.

부군수님! 답변 잘 들었습니다. 본의원이 파악한 바로는 미활용 공유재산 중에는 아직까지 예산이 확보 안 된 것이 많은 걸로 파악 했습니다. 특히, 지금 오늘 부군수님 답변 중에 구암 폐교부지는 코미디하우스 시설 계획이라 하였는데, 코미디하우스 소요사업비는 어느정도 듭니까?

또 보충 질의하실 의원 있습니까? 더 이상 보충 질의하실 의원이 없으면, 부군수님 답변은 마치겠습니다. 부군수님 수고 하셨습니다. 다음은 기획경제감사실 소관 질문에 대한 답변을 듣겠습니다. 기획경제감사실장님 나오셔서 최병호의원님 질문에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

기획경제감사실장 최수영입니다. 의정활동과 지역발전 및 주민복지 증진을 위하여 애쓰시는 이용진 의장님을 비롯한 여러 의원님들의 노고에 먼저 감사드립니다. 그리고 본 사업의 추진 지연으로 인해가지고 관련 주민들에게 불편을 드린 점 먼저 죄송하다는 말씀을 드립니다. 그러면 최병호 부의장님께서 질문하신 태풍피해지역 TV 유선복구사업 추진 상황에 대하여 답변 드리겠습니다. 본 사업은 2005년도 태풍 나비 래습으로 남서1리에서 태하 1리 구간이 유선 선로가 유실 또는 절단되어 그 복구를 위하여 2007년도 당초 예산에 피해복구사업과 난시청 지역 시설 보강사업으로 2억7천만원을 민간경상보조사업비로 확보한 바 있습니다. 그 사업비를 구분하여 말씀드리며는 남서1리에서 태하1리 구간이 피해복구사업비가 2억1천만원이 됩니다. 그리고 나리 홍문동, 학포지역 난시청지역 시설 보강사업비 6천만원이 됩니다. 그리고 의원여러분들도 아시는바와 같이 사업추진 중에 주식회사 한국케이블포항방송사와 울릉케이블방송사간에 유선 절단 사고, 소송 분쟁 등으로 사업 추진에 애로가 있었습니다. 그래서 그 원활한 추진을 위하여 불가피하게 지난해 그 제1회 추경에서 예산과목을 민간경상보조 과목에서 시설비로 과목을 변경하여 추진해 오고 있습니다. 말씀드리며는 지난해까지는 보조사업으로 승인했습니다마는 지난해 예산과목 변경으로 본청에서 바로 사업을 시행하도록 과목을 변경하고 있습니다. 그라고 향후 추진 계획으로는 8월초까지 설계완료하고 8월 중에 발주하도록 하겠습니다. 그리고 늦어도 10월까지는 본 공사를 완료하도록 하여 피해복구와 난시청 주민들에게 불편을 최소화 하도록 하겠습니다. 이상으로 최병호 부의장님 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.

지금 최병호의원님이 지금 안계시기 때문에 추후 보충 질의 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 다른 보충 질의하실 의원 있습니까? 예. 배상용의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.

의장님! 저거 지금 최병호의원님 본 질문 안하는데도 보충 질문 가능합니까?

예.

예. 예.

그 문제는

예.

최병호의원님 추후에 그건 듣도록 하고,

예. 예. 알겠습니다.

보충 질문하십시오. 예.

예. 실장님! 수고 하셨습니다. 지금 현재 유선방송 공식 명칭이 보니깐, HCN 경북케이블방송 울릉지사라고 돼 있더라고요. 그럼 현재 저희가 논한거는 예전에 있었던, 어떤 뭐 업체간에 뭐 이렇고 저런 사연은 사실 뭐 저희가 알 필요가 없는 부분이고요. 단지, 현재 있는 주 요지는 2008년도에 명시사업조서에 보며는 전송망 위탁 관리 업체의 법정 소송관계로 인한 연내 사업 불가다. 이렇게 해서 지금 명시이월 돼가 넘어온 것 아입니까? 그지요?

예.

그래 현재 그 상황을 갖다가 제가 자세히 알아보니깐, 결국은 2007년에 6월 중순에 법적인 문제가 형사사건 1건, 민사 5건, 이게 모든게 끝이 났습니다. 그지요?

예. ...

끝이 났는 상태며는 인제는 사업을 추진할 수 있지 않습니까?

예. 추진할 수 있습니다.

그렇지요? 그래서 좀 아쉬웠던 부분은 현재 있는 당시에 집행부에서 그 사건 추이를 좀 지켜 봤으며는 벌써 사업을 시행해도 될 수 있었을텐데, 그게 벌써 딜레이가 돼 갖고 현재 지금 7월달이며는 거진 사건에 종료가 됐는지 1년이 넘었다는 얘기거든, 다 따지고 본다 그라며는,

제가 알기로는 사건 종료가 올해 초에 된 줄 압니다.

저는 인자 그 담당자한테 직접 물어보니깐, 그 사장님하고 통화를 해보니깐, 인제 이기 6월달에 벌써 종료가 됐다 그라더라고요.

예.

그라고 현재 남아있는 그 문제는 어떤 문제가 있노 그라며는 당시에 전 계약자였던, 포항 케이블하고, 현재 그쪽 경북케이블하고

예. 피해 보상관계하고 ...

예. 예. 그 문제가 ... 현재 있는 울릉도에 있는 현재 있는 케이블방송하고는 민원의 관계가 전혀 없다. 소송건은

예. 끝난 줄 압니다. 예.

다 해결이 됐다.

예.

그게 인자 6월달 해결이 됐으니깐, 벌써 1년이 지난데도 불구하고 요거는 조금 문제가 있었다고 봅니다.

그 해결 된게 제가 알기로는 올 초에, 올 봄 정도 돼가지고

예.

그 고등법원까지 가가지고 올 봄에

예.

완료된 줄 그래 압니다.

그라면 실장님 말씀대로라면 그때가 됐으며는 그지요. 완료 되자마자 했으면, 지금쯤

예.

공사하고 있을 것 아입니까?

예. 맞습니다.

그라면 이거 당장 이렇게 된다면, 당장 내일부터라도 가능한 겁니까? 지금?

그 설계를 준비 중에 있습니다. 설계 준비 중에 있고, 8월달에 여튼 그 설계 완료하고 발주시키도록 합니다. 하고, 그 공사기간이 한 45일, 50일 정도 걸립니다. 그라면 늦어도 한 10월 까지는 완공 가능하다 봅니다.

그래서 제가 한번 그런걸 물어봤습니다. 이게 지금 현재 있는 업을 하시는 분한테, 어이 도대체 뭐가 불법이고, 라고 물어보니깐, 현재도 지금 현재 보며는 2007년 2월 1일날 방송통신위원회에서 허가권을 줬거든요. 줬는데, 그 내용 자체가 줬음에도 불구하고 아직까지도 불법이다. 현재 케이블이 깔려 있지 않기 때문에, 우리 수중 광케이블을 깔아 갖고 해야 되는데, 그게 안 되니깐, 지금 인제 결국은 인자 중계소에 그거를 받고 하니깐, 신호를 받고 하니깐, 불법이다. 지금도 불법이다. 그래 허가는 어떻게 났느냐? 라고, 물어보니깐, 그 말씀 하시더라고요. 방송통신위원회에서 울릉도 지역을 보니깐, 법에 잣대를 다 맞춰갖고는 답이 안 나오더라. 그래서 그거는 말그대로 묵인을 하고 지금 허가를 내 줬다. 그런 논리는 어떤 논린가 그라면, 군 행정에서도 그 자세한 파악을 하고 현재 있는 업체를 갖다가 뭐 어떤 다른 지원이 딴게 있겠습니까? 힘을 실어 줘야 되지 않겠나? 라는 생각을 하거든요. 그 부분은 뭐 어떻게 생각하십니까?

지나간 사항이나, 그다음에 법적 관계에 대해서는 제가 뭐 솔직히 말씀드리면 잘 모릅니다. 그라고 현재 상태로는 그 종합유선방송이 운영하는데 법상으로 문제가 없는 줄로 저는 그렇게 알고 있습니다.

예. 예. 아무래도 뭐 방송통신위원회에서도 허가 난 부분이니까, 그래서 아쉽은게 있다 그라며는 일단 모든 행정적 소송은 다 끝이 났다.

예.

하고, 인제는 바로 사업을 시행을 해야 된다.

예. 알겠습니다.

라는, 그런 결론을 내리겠습니다. 예. 이상입니다.

또 보충 질의하실 의원 있습니까? 최병호의원의 보충 질문이 있으며는 추가로 기획경제감사실장님은 그 답변해 주시기 바랍니다. 더 이상 보충 질의하실 의원이 없으면, 기획경제감사실 소관 답변은 마치겠습니다. 기획경제감사실장님 수고 하셨습니다. 다음은 국제관광섬개발팀 소관 질문에 대한 답변을 듣겠습니다. 국제관광섬개발팀장님 나오셔서 배상용의원님 질문에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 국제관광섬개발팀장 황성웅입니다. 배상용의원님께서 질문하신 도동항게이트웨이 정비 사업 내용 및 추진시기에 대하여 답변 드리겠습니다. 도동항은「울릉도」관문으로서의 상징성과 역사성의 바탕위에서 울릉군 행정 및 경제․교통의 중심지이며 관광의 거점으로서 자리잡고 있습니다. 특히 좌․우안 해안의 기암절벽은 경관성이 뛰어나 많은 관광객들로부터 찬사를 받고 있는 곳이기도 합니다. 그러나 주변공간이 협소하며, 계획적 공간 이용계획이 미흡하여 어업인들의 어로활동은 물론 많은 관광객들의 입도시 차량병목현상 발생, 휴게공간 및 안전보행로 확보 등에 상당한 어려움을 겪고 있는 것으로 알고 있으며, 또한 노점상, 소공원, 주차장 등이 비계획적으로 배치되어 있어 이의 정비가 시급한 실정인 것이 사실입니다. 따라서 우리군에서는「도동항게이트웨이정비사업」을 개발촉진지구 지정사업으로 승인받아 총사업비 국비 130억원을 투입하여 종합정비계획을 수립․시행하여 도동항이 명실상부하게 「울릉도관문」으로서의 역할과 기능을 다할 수 있도록 최선을 다 하고자 합니다. 당초계획은 또 다른 개발촉진지구 지정사업등과 함께 2009년도부터 국비를 지원받아 2012년까지 4개년 계획으로 추진하기로 되어 있는데 이렇게 될 경우 사업이 또 다시 장기간 지연될 수밖에 없으므로 군수님의 지시에 의거 올해부터 사업을 앞당겨 추진코자 개발촉진지구 기반시설사업 7개사업에 대하여 기본 및 실시설계 용역사업에 군비 2억원과 채무부담 23억원 등, 총 25억원을 2008년 제1회 추가경정예산에 반영했습니다. 이중에 「도동항 게이트웨이 정비사업」은 추경예산과는 별도로 지식경제부에서 시행하는 산업디자인개발사업 중, 공공디자인부분 개발사업에「도동항 게이트웨이 정비사업」을 지난 2008년 6월 9일 공모 신청하였습니다. 사업이 승인될 경우 사업비 1억4천만원을 지원받게 됩니다. 본 사업의 기본적인 큰 그림으로는 배상용의원님께서 제안하신 관광명소기능과 보행로를 겸한 아름다운 인도교시설, 공간의 효율적 이용을 통한 문화거리조성과 정열되고 디자인화된 노점상, 초대형멀티비젼 시설 등을 우선적으로 고려하여 검토해 나가겠으며, 또한 소공원정비, 주차광장의 타용도 활용 계획, 여객선터미널 주변정비, 울릉도를 상징하는 조형물 설치, 관광안내소 디자인 및 주변상가 간판 디자인 등, 모든 가능성을 열어두고 의견을 수렴해 나가겠습니다. 특히 공간이용을 극대화하고 미적, 예술적 감각을 살린 디자인구성, 울릉도 이미지를 최대한 살린 시설 조성 등을 기본 방침으로 정하고 차질 없이 추진해 나가겠습니다. 세부계획으로는 8월중에 지식경제부의 사업지원계획이 승인되면 「기본구상 및 디자인 용역」을 실시하여 지역주민공청회, 의회 및 관련부서 의견 등을 수렴한 후 최종계획이 확정되면 금년 중에 실시설계를 용역 발주토록 하겠습니다. 아무쪼록 도동항이 울릉도 관문으로서 그 역사성과 상징성을 드높이고 국제적 수준의 아름답고 매력적인 도시로 거듭날 수 있도록 사업에 최선을 다하여 추진해 나가겠습니다. 이상으로 배상용의원님 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다.

국제관광섬개발팀장님 답변에 대하여 배상용의원님 보충 질의 있습니까?

예. 있습니다.

배상용의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.

팀장님이 너무 좋게 말씀을 해주셔갖고 제가 별로 뭐 질문사항은 없습니다. 하지마는, 저는 그런 생각들을 합니다. 주위에서 별 얘기가 다 나오거든요. 나오는데, 저는 현재 있는 도동 주민들한테는 부둣가에 내려가면 그런 소리합니다. 왜, 도동부두에 여객선이 여 다 들어와야 되느냐? 그거는 도동 주민들의 이기주의다. 분명한거는, 앞으로 울릉도 정말 제대로 발전을, 도동이 발전을 할라 그라며는 사동 신항은 필수 요소다. 2단계 공사는, 큰 배가 가능하며는 다 빠져 나가고, 그 중에 일반 기본적인 지역 안배를 위해서 일반 뭐 한겨레호나 작은 배들, 그라고 유람선 같은 경우들, 이런게 지금 만들어져 있는 상태에서 도동항을 갖다가 정말 애써 찾아올 수 있는 그런 공간으로 만들어야지, 무작정 들어오는 배만 보고는 답이 안 나온다. 라는, 그런 얘기를 갖다가 주민들한테 합니다. 하는데, 그런 생각들을 합니다. 정말 좀 열려있는, 도동에 들어오면 저는 항상 그런 생각들을 하거든요. 도동부두에서 다리가 인도교가 지금 현재 있는 관광안내소까지, 그것도 어떤 뭐 지금 현재 이쪽에는 보이겠지만, 여 당장 시뮬레이션 만들어 놨는 거는 목재로 나와 있지마는 전번에 작년 겉은 경우에 문화관광과에다 얘기를 했습니다. ‘이야, 나는 이런 그림을 그리고 있는데, 한번 그려 봐라.’ 하고, 나왔는게 현재에 있는 이런 형태의 인도교인데, 지금은 이거를 보니까 또 어떤 마음이 드나 그라면, 현재 제가 원했던거는 이런 부분이 아니고, 저쪽 관광안내센타에서 넘어오며는 현재 배가 닿는 부두에서 바로 인도교를 띄워갖고 저까지 간다 그라며는 그거는 정말 사람은 사람대로 위로 걸어다니고, 밑에 자동차는 자동차대로 다닌다. 분류가 돼 있고, 또 그런 부분 자체가 울릉도를 상징할 수 있는, 울릉도의 관문에서 정말 아름다운 모습이 그려지지 않을 까? 라는 생각을 합니다. 근데, 당시에 조기는 목재로 만들어 놨는 거는 어떤 부분인가 그라며는, 봉래폭포 전망대가 상당히 멋있게 잘 나왔거든요. 잘 나왔기 때문에 이거 여기서 인자 누구말마따나 칭찬도 듣고, 멋진 작품이다는 연구해야 될낀데, 그 업체에서 만들어 왔는게 또 나무로 만들어 놨는 기라. 근데 제가 봤을 때는 어떤 뭐 나름대로 어떤 선자체가 지금은 계단이 아닌 휠체어라도 끌고 갈 수 있는, 모든 사람들이 열려 있는 다리가 나와야 되고, 특히 야간에는 주간에 어떤 우리가 보는 시각적인 측면하고 저녁에는 요즘은 정말 야간 관광 활성화가 돼야 된다. 그래서 저는 그런 생각 합니다. 지금 포항쪽에 가보며는 지금 시장 상가 쪽인데, 바닥에 이 조명이 억수로 마이 들어와 있는 게 있더라고. 물도 흐르고, 그래서 그런 부분 보면서 저는 그런 소리합니다. 정말 울릉도 도동 부둣가가 발전할라 그라며는 현재 있는 관광버스나 일반 대형 차량은 내려와서는 안 된다. 거긴 공원화가 돼야 되기 때문에, 당신들 차고지 있는 쪽에 올라가서 하고, 오전 8시 반에 내려오고 오후 2시 반에 손님만 데리고 가며는 돼있고, 이 공간 자체를 갖다가 완전히 열어 놓은 상태에서 분수대도 설치가 돼 있고, 그다음에 저녁되면 음악이 흐르고, 작은 공연문화를 만들어서 정말 저동에 있고, 북면에 있고, 현포에 있다 그라며는, ‘이야, 울릉도 도동 부두에 가며는 정말 음악이 흐르고 정말 재미있는 거리가 많더라.’ 라는, 어떤 그런 공간을 열어 놔 놓고 만들어야지. 그래서 제가 항상 생각하는게, ‘이야 이거 정말 도동에 뭐하러 보러 가노.’ 그라면, 그런 공간이 문제가 아닌, 먼저 울릉대교 있더라. 거기 저녁에 가보니깐 정말 멋있는 다리가 있는데, 거기서 사진도 한번 찍고, 찍고, 누구말마따나 다리위에서 낚시도 한번 하고 싶은, 그러면서 어떤 조명이 있고, 정말 나름대로 이래 음악이 흐르면서 사람이 감정을 띄울 수 있는 그런 공간이 정말 울릉도에 필요한 공간 아이냐? 그러기 위해서는 울릉도의 발전은 사동 신항이 2단계 공사가 들어가고 큰 배들은 그쪽으로 옮겨 주고, 인제는 도동은 단순한 유람선과 일반 작은 소규모 여객선이 들어와서 운영이 되고 애써 찾아주는 공간으로 만들어 줘야 된다. 라는, 그 복안은 저는 그렇게 갖고 있습니다. 그래서 작년 겉은 경우에 현재 우리 신활력 예산도 있었고, 나름대로 군수님과 그런 얘기들을 많이 나눴는데, ‘이야, 초대형멀티비젼을 한번 만들어보자.’ 우리 서울 겉은데 가보며는 조선일보 사옥겉은데 엄청나게 큰게 있더라고요. 그게 뭐 누구말마따나 30억, 40억씩 가는 것도 있고, 있던데, 그런 모습을 보면서 이야 저런거를 정말 관문인 도동부두에 설치를 해서 그 광장 앞에서 봤을 때, 거기 여러 가지 볼 수 있는 어떤 공간 창출을 해서 방송을 갖다가 좀 틀고, 그라면 그때 뭐 법률적으로 어떤 약간 문제가 있긴 하겠지만, 정말 인기 드라마 같은 거를 갖다가 틀어 놓으며는 그 저녁에 그 여관방에 안 있고 밖에 나와서 오징어회라도 썰어 먹고, 그러면서 어떤 그런 TV 드라마를 본다 그라며는 상당히 그림자체가 좋다. 그 현재 있는 도동에 있는 노점상도 마찬가지입니다. 이것도 어떤 관광지에 가든 간에 불법과 합법을 떠나서 노점상은 분명히 깨끗하게 정말 울릉도의 여건에 맞게 정비를 된 상태에서 저녁되면 그 누구나가 장사를 하고 싶다 그라며는 정말 젊은 사람이라도 우리 흔히 하는 얘기로 구루마라도 끌고 와갖고 장사할 수 있는 공간을 만들어 주는 것이 이기 지역 경제활성화에 도움이 된다. 또 이런 얘기를 들으면 주변 상가는 그런 사람들 그런 얘기들을 합니다. 어이 우리는 돈 내고 장사하는데, 세금내고 장사하는데, 저 사람들은 뭐고 그라는 논리를 갖다가 그런 식으로 접근을 하지 말고, 군 자체에서 한 칸, 한 칸, 한 칸 마다 나름대로의 어떤 월세를 받듯이 받는 방법도 충분히 연구가 가능하다 보거든요. 근데 그 부분은 팀장님 우예 생각하십니까? 우리가 장사를 하는데, 우리 육지 나가면 포장마차의 협회가 있지 않습니까?

예. 있지요.

울릉도의 공간을 그런 공간을 만들어 놓고, 기존에 있던 노점상 자리를 갖다가 보장은 해주고, 이쁘게 만들어가 만들어 주고, 또 다른 부분에 설사 그 자리가 아이더라도 어느 일정한 선을 그어갖고 여름철에 바쁠때, 이 뭐 젊은 사람들 정말 이래 힘든 사람들이 여 장사 한번 해보겠다고 생각해갖고 자리를 맞차 놓는다면 거기에 대한 사용료를 받는 부분은?

이기 현실적으로 저가 생각에는 포장마차 부분은 허가가 경찰서 쪽으로 알고 있고,

예. 예.

뭐 땅이 공유지 겉으면 우리 군도 관련이 있겠지요. 근데 저가 봤을 때, 그기 법적 검토를 안해가 확실하게 여기서 내가 답변 드리기는 곤란한데, 법적으로 큰 문제가 없다며는 뭐 좋은 방안도 될 수 있겠습니다.

예. 그래서 그렇습니다.

예.

제 나름대로 생각할때는, 세상 사람이 세상 살아가는 거는 정말 할려고 하는 사람을 도와 줘야 된다. 요새 지역 경제도 힘든데, 그런 부분에서 합법과 불법을 갖다가 구분하지 말고 정말 먹고 살기위해서 나오시는 분들 당시에 한참 손님 붐빌때, 지금 육지가면 다 그렇습니다. 노점상 상당히 정비 잘 돼 있고, 그 군이고 시에서 다 인정을 하는 부분이거든요. 그러 부분 감안 하셔갖고 좀 열린 쪽으로 해주시면 감사하겠습니다.

알겠습니다.

예. 예.

예.

감사합니다.

또 보충 질의하실 의원 있습니까? 더 이상 보충 질의하실 의원이 없으면, 국제관광섬개발팀 소관 답변은 마치겠습니다. 국제관광섬개발팀장님 수고 하셨습니다. 다음은 사회복지과 소관 질문에 대한 답변을 듣겠습니다. 사회복지과장님 나오셔서 질문에 대하여 일괄 답변해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 사회복지과장 배석오입니다. 먼저 김병수의원님께서 주민복지센타 건립계획과 실내수영장 설치 가능여부에 대해 질문해 오셨습니다. 우선 주민복지센타 건립계획에 대하여 설명을 드리겠습니다. 전체 대지면적 688평 부지 내에 건물은 노인과 운동시설 1개동, 의료시설과 어린이시설 1개동으로 기능별로 구분해서 배치를 하였고, 의료시설은 단층구조이며, 노인과 어린이시설은 2층 구조로 계획을 하였습니다. 건축면적은 전체 바닥이 296평이며, 연면적은 488평입니다. 전체 소요되는 사업비는 33억 3,000만원이며, 올해 확보된 예산이 13억 3,000만원 이어서, 부족예산 20억원은 2009년도 도서개발사업비를 투입하는 것으로 계획을 하였고, 예산조치는 계속비 사업으로 승인을 받아서 시행을 하고 있습니다. 지금까지 추진한 사항으로는, 토지매입은 완료를 하였고, 실시설계 용역 중에 있읍니다만, 의료시설은 별도로 심사를 받아야 하기 때문에 현재 설계 심사 절차를 진행 중에 있습니다. 심사가 완료되면 성과물을 납품받아서 조기에 추진될 수 있도록 준비를 하고 있는 단계입니다. 다음은 실내 수영장 시설에 대한 검토 내용을 말씀드리겠습니다. 현재 계획되어 설계중인 공간배치 계획을 보면 의료시설과 어린이시설은 시설의 목적과 기준이 별도로 마련되어 있는 법정시설이기 때문에 다른 시설로의 변경은 어렵다고 말씀드릴 수 있습니다. 그렇지만 노인시설 중 2층 공간은 다른 용도로 변경을 검토해 볼 수 있는 여지는 있다 하겠습니다. 그래서 노인운동시설의 2층 공간에 수영장 시설이 가능한지 검토한 것을 구체적으로 말씀을 드리겠습니다. 현재 설계상 2층에 계획되어 있는 시설은 수영장으로 변경할 경우, 하중을 감안하며는 전체적으로 설계를 다시 해야 하는 문제가 발생하기 때문에 1층에 한해서 검토할 수밖에 없는 한계가 있습니다. 그리고 실내수영장의 설치를 위해서는 최소한의 전용면적이 필요하고 각종 부대시설과 수조를 설치해야 하기 때문에 층고가 최소한 1.5m 이상 높아져야하는 구조적인 문제가 발생합니다. 또 건물이 2층 구조물로 계획되어 있기 때문에 건물을 지탱하는 기둥 등의 지장물을 최소화하는 조치가 필요합니다. 그래서 계획된 바닥면적을 보며는 대충 19m, 28m 정도 나옵니다. 그래서 수영장을 충분히 수용할 수 있는 공간은 아니라고 판단이 됩니다. 사업비 또한 수조설치라든지, 수처리시설, 층고증가 문제, 기타 편의시설을 고려하며는 ㎡당 150~200만원 정도가 추가 소요되기 때문에 매우 중요한 고려사항이 될 수밖에 없습니다. 그래서 결론적으로 말씀드리면 수영장시설은 단순히 수조만 설치하고 물을 채워서 운영하는 시설이 아니라, 수처리시설과 기타 부대시설이 필요한 전문 체육시설이기 때문에 복지시설로 수용하기에는 다소가 무리가 있고 적합하지 않다고 판단이 됩니다. 그러나 지역주민들의 건강증진과 여가선용을 위해서는 지극히 필요한 시설이기 때문에 전용 체육시설로 별도로 검토하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 이상으로 김병수의원님께서 질문하신 내용에 대한 답변을 마치겠습니다. 이어서 배상용의원님께서 질문하신 울릉한마음회관내 어린이 놀이방 시설 마련 검토에 대하여 답변을 드리겠습니다. 먼저 아시는 바와 같이 울릉한마음회관은 문화예술의 공간이면서, 여성․청소년을 위한 다목적 복합시설로 건립되어 현재 운영되고 있는 실정입니다. 구체적으로 말씀드리며는 425석의 공연장과, 전관 1, 2층 7실은 여성 센터, 청소년 센터로 운영되고 있습니다. 아울러 3층 4실중 1실은 청소년 문화의 집, 그리고 1실은 교육지원을 위한 E-Learning시스템을 현재 구축 중에 있습니다. 나머지 2실은 문화예술을 위한 공간으로 배치되어 있습니다. 지난 5월 개관 후에 각종 공연행사, 여성아카데미 운영 등 여러 가지 프로그램을 운영하고 있으나, 아직까지 시설의 시작단계로서 어린자녀를 동반하는 경우는 거의 없는 상황입니다. 다만 앞서 말씀드린 시설의 본격적인 운영과 연극공연, 음악회 개최 등 문화 예술 행사가 활성화 될 때에는 배상용의원님의 질문처럼 어린이를 동반하여야 하는 경우가 발생할 수 있고, 이로 인한 불편과 어려움이 따를 것으로 예측이 됩니다. 이 부분에 대해서는 한마음회관 이용자들의 어린이 시설 수요예측, 그리고 필요성, 시설의 적정 규모 등의 세부적인 것과 관련 법령 검토와 함께 시설의 이용, 관리방안, 효율성 등을 시설관리의 주무부서와 종합적으로 검토해서 별도로 결정하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 이상으로 배상용의원님께서 질문하신 내용에 대한 답변을 마치겠습니다. 이어서 김정숙의원님께서 질문하신 음식점 원산지 표시제 추진계획에 대하여 답변을 드리겠습니다. 아시다시피 음식점 원산지 표시는 행정계획에 의해서 시행하는 재량행위가 아니라, 식품위생법과 농수산물 품질관리법에 정해져 있는 법정사항으로 반드시 해야 하는 의무사항입니다. 그러나 아직까지는 법시행 초기단계로 홍보와 지도에 중점을 두고 있습니다. 원산지를 표시하는 목적은 소비자의 알권리와 선택권을 보장하기 위한 것입니다. 대상 품목인 쌀과 쇠고기는 2008년 6월 22일부터 이미 시행하고 있고, 돼지고기와 닭고기, 배추김치는 준비와 홍보기간을 거쳐서 2008년 12월 22일까지 전면 시행하기로 계획되어 있습니다. 적용 음식점은 식품위생법상 100㎡ 이상 음식점으로 규정되어 있어 관내에는 253개 업소가 있습니다만, 29개소만 해당되고, 나머지 대부분의 영세업소는 농산물 품질관리법이 적용되므로 단속방법이나 기관이 사회복지과와 농업기술센터로 이원화되어 있습니다. 그렇지만 업소관리 차원에서 지도관리는 저희 부서에서 실질적으로 수행하고 있습니다. 다만 단속시에는 권한의 문제가 있기 때문에 농업기술센터와 긴밀한 업무 협조가 필요한 것은 사실입니다. 그래서 수시로 정보를 교환하고 있고 업무적으로 협조체계가 구축되어 있다는 것을 말씀드립니다. 그리고 원산지 표시방법은 특별히 표준안이 마련된 것은 없고 소비자가 알기 쉽게 표시해서 게시하도록 되어 있어 애로와 문제점이 있는 것은 사실입니다. 그래서 메뉴표 제작시 원산지가 표시될 수 있도록 지속적으로 지도․점검을 하고 있습니다. 지금까지 추진해온 사항으로는 업소별 안내공문 발송과 홍보물 배부, 홈페이지, 유선방송 등 여러 매체를 활용해서 충분히 홍보를 해 왔습니다. 앞으로는 지도와 단속을 병행해서 음식점 원산지 표시제도가 조기에 정착될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 김정숙의원님께서 질문하신 내용에 대한 답변을 마치겠습니다.

사회복지과장님 답변 중에 주민복지센터 건립 계획에 대하여 김병수의원님 보충 질의 있습니까? 김병수의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.

과장님! 답변 잘 들었습니다. 우리 저동에 우리 주민복지센타 건립계획 그 설명을 하는 중에 지금 현재 실시설계 용역이 있다고 답변을 하셨죠?

예. 진행 중에 있습니다.

예산은 전체 얼맙니까?

전체 예산은 33억3천만원입니다.

예. 33억3천만원 이지요?

예.

근데 실시 설계 용역을 하기 전에 주민공청회 또는 주민 설명회를 한번 해가지고 주민의 의견을 수렴하는 것도 좋지 않나? 이렇게 생각하는데, 그럴 생각은 없습니까?

지금 그 사항은 지금 진행 중이기 때문에, 예를들며는 인제 설계에 대한 내용을 한번 설명회 정도는 한번 할 수 있을 것 같습니다.

왜그러냐 하며는, 지금 현재 여기에 그 하고 있는 시설 자체가 뭐 노인정, 실내운동실, 뭐 기타 뭐 보건진료소, 그다음에 어린이시설, 그다음에 2층에 가며는 실내 스크린골프연습장, 그다음에 2층 옥상에는 게이트볼장, 이런 쪽으로 해가 다 하고 있는데, 여기에 이 시설이 드간다 카며는 그 지역에 있는 사람들의 의견을 수렴하는 것이 옳지 않나? 이런 생각을 해보거든요. 제가,

예. 뭐 의원님은 말씀은 뭐 전적으로 동의를 하는데요. 사실 이게 인제 복지센타라고 인제 명칭을 그렇게 했기 때문에 그렇게 받아 들일 수도 있습니다만, 사실 내용을 알고 보며는 거의다가 목적시설로 돼 있습니다. 법정시설이 대부분이고, 단지 인제 그게 노인과 운동시설만 따로 인제 조금의 여지가 있다. 이렇게 말씀드릴 수 있습니다.

그라면 목적시설이다 그라며는 주변 주민들 의견도 뭐 들을 필요도 없네요?

뭐 그렇지는 않습니다마는 예를들며는 뭐 우리가 의료시설을 하는데 의료시설 기준이 따로 있고, 그다음에 인자 어린이집을 하게 되며는 어린이집 시설 기준이 따로 있기 때문에

물론

기존에 인자 합당하게 설계를 하고 승인을 받고 이렇게 해야 되는 절차가 ...

그러이 노인시설, 그다음에 뭐 보건진료소 관계 뭐 어린이시설 관계는 기존에 적합한 그 시설을 한다손 치더라도, 지금 현재 제가 그 저동에 보며는 게이트볼장 있지요? 저동 어디 있는지 아시죠? 봉래폭포쪽에?

예. 예. 알고 있습니다.

지금 그라며는 지금 현재 여기에 2층 옥상에 게이트볼 시설로 들어가가 있지요?

예. 뭐 그런걸로 알고 있습니다.

뭐 과장님 지금 현재 오신지 얼마 안 돼가지고 아마 뭐 확실한 답변이 이루어 질란지는 모르겠습니다만, 지금 현재 그 이 게이트볼장을 한다고 보더라도 보며는

예.

기존 게이트볼장은 뭐 어떤 뭐 방향 제시가 돼가 있는 사항 있습니까?

예. 체육시설하고 이렇게 또 종합해서 말씀드릴라 그라니까 제가 참 답변하기가 곤란합니다.

예. 알겠습니다. 지금 제 생각으로는 본 의원의 생각으로는 그 기존 여기에 게이트볼이 준공이 만약에 된다고 보며는 과연 봉래폭포에 있는 게이트볼장을 누가 가겠느냐? 이런 생각을 제가 한번 해보거든요. 해보며는 그 뭐 관련 과가 틀려가지고 제가 더 이상 질문은 드리지 않겠습니다. 거기에 대한 대책도 이거 하며는 겸해서 나와야 되고요. 또 지금 노인정 시설이 돼가 있는데, 바로 옆에 100m가 안 되는 곳에 노인정이 있고 또 100m도 안 되는 곳에 보건진료소가 있습니다. 거기에 대해서도 뭐 장래 계획에 대해가 어떤 뭐 계획은 한번 세워 봤습니까?

예. 보건진료소 문제라던가, 요거는 그 보건사업과하고 협의를 해서 추진하고 있는 걸로 알고 있고요. 거기는 기존있는 보건진료소를 그쪽으로 이동하는 걸로 그렇게 알고 있습니다.

그래하며는 기존 있는 거에 대해서 문제점도 제시하고 어떤거를 해야되지, 무작정 계획도 없이, 그 진료소 지았는제 얼마 됐습니까? 몇 년 됐습니까? 새로 지은지가 얼마 안 됐습니다. 곁들여서 이런 계획이 나온다 카며는 기존 시설이 추가로 되는 거는 중복해서 되는 거는 기존 있는 것도 문제점을 제시를 해야 된다는 얘깁니다.

예. 뭐 관련부서하고 충분히 고려를 함 해보겠습니다.

예. 그래서 저가 지금 현재 그 1층하고 2층하고 구분했는 거는 아마 조망권 때문에 그렇게 하셨죠?

사실 제가 내용을 잘 모릅니다.

지금 저게 보시며는 뒤쪽에는 조망권이 좀 더 아파트 자체가 좀 높습니다. 이쪽 좌측에 보며는, 높아서 아마 2층으로 하는 거 겉고, 이 밑에 쪽에는 다동 아파트가

예.

좀 낮게 돼가 있습니다. 그래서 아마 1층하는 걸로 해가지고 1층은 주차장하고 아마 저 뒤쪽에 2층은 저 게이트볼장 하는 걸로 지금 계획이 돼가 있는 것 같네요. 보니깐, 맞습니까?

솔직히 말씀드리면 사실 내용을 잘 모릅니다.

알겠습니다. 그리고 그 수영장 관계, 아께 그 답변하셨는데,

예.

지금 현재 실내 스크린골프연습장이 미터수가 얼마 얼맙니까?

제가 그 미터수가

지금 그라면 뭐

지금 시설이 한 6개 들어가는 걸로 알고 있는데,

실내 스크린골프연습장에 대해가지고 이기 지금 150평입니다. 그지예? 150평인데, 실내 스크린골프장이 150평 겉으며는 495㎡ 겉으면 상당히 큽니다. 이게,

요게 지금 보니까 9개 시설이 들어가는 걸로 계획돼 있고,

요게 지금

10m 정도 됩니다.

계획안을 보며는 연습실, 샤워 탈의실, 화장실이 답니다. 다 해서 495㎡로 알고 있거든요. 본의원이,

예.

알고 있는데, 지금 현재 수영장도

예.

약 15m, 25m 하며는 100 한 20평 뿐이 안 됩니다. 120평 뿐이 안 되는데, 지금 현재 실내 스크린골프연습장이 물론 연습실하고 샤워실하고 탈의실하고 화장실이 다 들어가가지고 495㎡ 인데, 수영장을 뭐 육지만더로 규격을 갖춰가지고 뭐 50m로 하자. 통상적으로 육지에도 25m 뿐이 안 합니다. 그리고 넓은데는 20m, 25m, 좁은데는 15m, 25m 뿐이 안합니다. 그라면는 물론 1층에 기초 구조상 문제점은 있더라도 금액이 그렇게 생각했는 것 보다 많이 들어가는 거는 아닙니다.

예. 그 답변 드리겠습니다. 실내 수영장을 하게 되며는 최고 중요한게 이제 그 풀입니다. 수조,

예.

수조를 설치하는게 인제 가장 큰 문제가 되는데, 수조를 어떻게 배치할 것인가? 는, 1층 구조로 보면 거의 선택의 여지가 없습니다. 가로로 할 것인가? 세로로 할 것인가? 요렇게 지금

지금 그거는 세로로, 가로로 카는 거는 지금 현재 당초에 여게 보며는 도시계획도로를 제외하고는 그 이, 지금 요게 교회아입니까? 그지예?

예.

교회고 여게가 아파트입니다.

예.

지금 여게 이래 도시계획선을 이래 내 주고 이쪽으로 이렇게 내고 나며는

예.

이 직선으로 뿌이 올 수가 없습니다. 그 문 자체가,

그러니까 제가

예.

말씀 드리는데요.

그래서 제가 봤을 때는

예.

현장으로 봐서는 가능하다는 얘기거든요.

제가 말씀을 드리겠습니다.

예.

예. 그래서 이제 우리가 건물 배치 구조상 보며는 가로로 할 것인가? 세로로 할 것인가? 밖에 선택의 여지가 없고요. 그 중에서도 세로는 길이가 거의 뭐 한 19m 정도 나옵니다. 건물 길이가, 그라고 가로는 건물 길이가 한 28m 정도 나옵니다.

그러니까요.

그래서 제가 말씀들 드리는데,

예.

수조를 정상규격은 예를들면 길이가 50m입니다.

예.

50m데, 우리가 지역실정에서 50m를 확보하기는 그건 하늘의 별따기 인걸 다 알고 있는 사실이고요. 그래서 저희들이 최소한 한 25m 정도는 해야 안 되겠는가?

예. 맞습니다.

이렇게 봤을 때, 뭐 폭을 10m 하고, 폭을 10m로 하고 길이를 25m로 했을 때, 수조를 이렇게 돌아갈 수 있는 주변 통로를 또 확보를 해야 됩니다. 2m씩, 양쪽을, 그라며는 결국은 가로, 세로를 4m가 늘어나게 됩니다. 그라면 전체적으로 얼마 되노 하며는 한 거의 한 14m에서 29m 정도 되겠지요.

예.

예. 그래 하며는 결국은 한 400평방미터 정도가 이제 그 시설에 인제 소요되는 면적이 다 이렇게 지금 나와지고요. 계산상으로

그러이

그라며는 이게 인제 한 이제 예를들며는 인제 평방미터당 인제 그 소요사업비가 저희들 전문가인테 인제 문의를 해 봤는데, 약 150에서 한 200만원 정도 들어간다. 이렇게 지금 나옵니다.

그러이 이 중요한 것은 시설을 설치해 놔 놓고 사용을 안한다 카며는 더 문제가 있거든요.

예.

솔직한 얘기로 실내스크린골프장 연습장 해 놓으며는 우리 지지층에 계시는 분, 10명 20명 정도 뿐이 안 됩니다. 그것보다도 더 중요한 것은 우리 군민 만명의 10분의 1이라는 관절염 환자도 생각을 좀 해주셔야 됩니다. 물론 그 중에 연세가 많아 가지고 물에 못 들어가실 분도 계시고 하지마는 그 외에 예방차원에서 또 가는 사람이 많습니다. 울릉도는 없기 때문에, 그게 더 중요하지, 시설 설치 해놔 놓고 사용 안 하는 것, 지금 울릉도에 여러 군데 있는 것 아시지요? 무용지물인 것?

예. 뭐 김의원님

심지어는 수천만원씩, 수억씩 들여놔 놓고 일부 개인의 장사하는 데도 있고, 설치해놔 놓고 한번 이용도 안 하고 방치해 놓는 것도 있습니다. 지금 군에서 지금 현실적으로 그런걸 느끼고 있잖습니까? 지금, 그런데 만약에 이런 시설도, 시설해 놔 놓고 안 할 말로 거미줄 치며는 누가 책임져야 됩니까?

예. 말씀을 드리겠습니다. 김병수의원님께서 뭐 말씀하신대로 필요성은 전적으로 공감을 합니다. 그렇지만, 인제 이 수영장 시설은 전문체육시설로 봐 주는게 타당하다고 보고, 이러한 시설들을 복지시설로 수용하기에는 좀 무리가 안 있겠습니까?

물론 뭐 예산이 좀 들고 복지시설에 그렇지마는 실내 스크린골프연습장 설치해가지고 사용 안 하는 것 보다도 제가 봤을 때는 이 전체 수영도 울릉도 인구를 봐서는 개인이 하라고 하며는 할 사람이 없습니다. 사실은, 주민복지센타가 뭐 있습니까? 육지도 가 보세요. 복지센타 가며는 수영장 있는 곳도 있을 걸요. 다목적 그거로 해가지고,

예. 뭐 복지시설임을 좀 감안을 해서 다수의 주민들이 좀 쉽게 이용할 수 있는 그런 다양한 운동 시설 설치에 중점을 두고 여러 가지로 검토하고 고려해 보겠습니다.

제가 그 이 질문을 드리는 것은, 저 개인적으로 의문사항, 그다음에 그 지역 주민에 대한 저 있는데 의견 사항을 질문을 했거든요. 했는데, 결과는 지금 현재 실시설계 용역 중에 있다 손 치더라도 지금 현재 하는 단계 아입니까? 그지예? 측량은 아직 안 했죠?

거의 완공 됐습니다.

측량 다 했습니까?

예. 실시 성과품이 거의 다 나와 있고요. 지금 그 성과품을 가지고 지금 그 의료시설에 대해서 설계 심사 중에 있기 때문에 거기에서 그 사항만 심사만 승인되며는 바로 발주를 하도록 돼 있습니다.

지금 그라며는 그 서면 보건진료소, 북면 보건진료소는 의사가 계시고 ,그런데 저동 진료소, 태하, 현포는 저희들이 알기로는 일반 간호사가 진료를 하잖습니까? 그지요? 그런데 여기에 한방시설을, 한방진료실이나 물리치료실을 한다며는 향후 계획에 한의사를 둔다는 얘깁니까? 그 계획은 있습니까?

의사 배치 계획은 없는 걸로 알고 있습니다.

그러니까요. 그 계획도 지어 놔 놓고, 의사 계획 없으면 뭐 합니까? 안 그렇습니까?

보건지소하고 보건진료소 하고는

그러니까 보건진료소 겉으며는 보건진료소에서 할 수 있는 사항만 해야되지, 한방진료실하고 물리치료실하고 있다 카면 이 한의사가 있어야 되는 얘깁니다.

치료시설이 들어 갈 수도 있거든요.

시설 들어가면 뭐 합니까? 의사가 없는데,

예를들면 뭐 쉽게 말씀드리며는 한방의사라던가 이런 여러 가지 인제 시설이 있을 수 있겠지요.

그러이끼네 이것 무작정 지아 놓고 계획만 거치장스럽게 해 놔 놓고 실지 내용은 주민이 활용하는 거는 보며는 아무것도 아니거든요.

예. 지금,

그러이끼네 지금 현재 저는 그렇습니다. 실시설계 용역이 납품이 될 위기까지 왔다 손 치더라도, 저는 그 주민 공청회나 주민설명회 한번 하는 걸로 알고 있는데, 지금 현재 납품하기 전에라도 이거 한번 해야 됩니다. 안하면 안 됩니다. 이거,

함 고려해 보겠습니다.

만약에 해놔 놓고, 주민이 이용할 시설이 없다 손 치며는 정말로 이 돈 33억3천만원 정말로 그냥 거하는 겁니다. 조금전에 우리 동료의원님께서 공유재산관리계획에 대해가지고 질문을 했습니다마는 오늘 질문했는데 오늘 사업이 계획성 없게 작성이 된다 카는거 이거는 실행이 된다 카는거는 이해를 할 수 없습니다. 정말로, 그러니까 지금이라도 늦지 않으니까, 지금 현재 우리 여게 보며는 뭐 금년도 7월달에 착공, 사업착공 예정으로 돼가 있고, 뭐 아마 2개년 계획으로 해가지고 내년도에 준공을 뭐 한다고 계획이 돼가 있습니다마는 지금 현재로 봐서는 제가 봤을때는 정말로 주민이 무엇이 필요한가를 잘 판단해가지고 그래 한번 해주시기 바랍니다.

예. 잘 알겠습니다.

예. 의장님! 이상입니다.

또 보충 질의하실 의원 있습니까? 예. 정성환의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.

과장님! 설명 잘 들었습니다. 뭐 질문요지에서 약간 벗어날 수도 있는데, 저희 김병수의원님께서 뭐 실내수영장에 대해서 이래 뭐 사업변경을 해달라는 건의를 하셨는데, 아직 실시설계 중이라 캤지요.

그렇습니다.

예. 예. 그래서 제가 말씀드리는 건데, 그 어린이 시설이 들어가지요.

그렇습니다.

카면, 어린이시설이 들어가게 되면 지금 꿈나무어린이집이 그쪽으로 옮겨지는 겁니까?

예. 그렇다고 봐야 됩니다.

그렇지요.

예.

근데 지금 울릉도를 이래 보며는 지금 뭐 맞벌이 부부도 많으시고 컨데, 지금 아까 우리 배의원도 뭐 여 어린이놀이터, 놀이방, 시설 했으면 캈는데, 실질적으로 울릉도 같은 경우에는 뭐 여름에, 겨울 같은데 눈도 많고, 그라고 맞벌이 부부들이 어데 뭐 자식을 어데 맡겨놓고 볼일을 좀 볼 그런 그게 없어예. 어데, 그래 무슨 말씀이고 커니까, 실내놀이터를 어린이 시설에 들어가는데, 그런데 계획이 돼 있습니까? 지금?

예를들며는 인제 좀 개념을 달리해야 될 것 같은데요. 예를들며는 뭐 보육시설로 볼 것인가? 아이며는 단순한 어린이 놀이시설로 볼 것인가?를 좀 개념을

보육시설

달리해야 이게 인제 구체적인 방안에 도움이 안 되겠나. 이렇게 생각합니다.

예. 제가 볼때는, 지금 큰 어린이 집 같은데 가보며는예. 어린이 놀이터시설이 다 돼 있습니다. 지금 과장님 뭐 지금 자식이 어떻게 되시는지 모르는데, 대형마트 육지가보면 홈플러스나 이마트 같은데 가며는 어린이 놀이터라고, 놀이방 크게 지아 논, 한 2, 30평 이래 지아 난데가 있습니다.

결국은 주된 건물에 어떤

예.

편의시설로 보면 되겠습니까?

예. 예. 그런걸 봐도 되고, 아니며는 그런 시설을 군에서 해 주고, 위탁경영을 해도 됩니다. 유료 관리인이 꼭 필요 합니다. 물론, 그 놀이방을 하게 되며는 의무적으로 보험을 가입해야 되더라고예.

예. 이렇습니다. 인제,

예.

예를들며는 뭐 이제 공중목욕탕이나 뭐 아이면 찜질방 이런데 인제 애들을 많이 데리고 오니까 놀이방이라는 게 필요 안 하겠나? 이래 시설한다. 이거는, 지금 저희들이 하고 있는 업무, 보육업무하고는 사실은 그거는 별개로 생각을 하시고,

별개가 아니고 내가

사업주가

예.

운영하는 편의시설로 봐 줘야 안 되겠습니까?

예. 인제 제가 하는 말씀은 아니며는 군에서 하기 어려우며는 위탁경영을, 그거는 하나의 제의지, 그래 하시라 컷는게 아니고

예.

지금 어린이, 육지 어린이집 큰데는 좀 가보면 정말 전부다 놀이방이 다 돼 있습니다. 돼있고, 지금 꿈나무어린이집 같은 경우에는 실내놀이터가 조그만게 하나 돼 있어요. 근데 그 사고의 우려성도 있고, 지금 실내 놀이방을 가 보셨는지 모르겠는데, 가보며는 모든게 안전하이 다 돼 있습니다. 그라고 뭐 부모들이 안전하게 맡겨 놓고 갈수도 있고,

부모가 놀이방에 안전하게 맡겨 놓고 간다는 거는 좀

예.

문제가 좀 있습니다. 예를들며는 인제 우리가 뭐 어린이 보육시설 같으며는

예.

정원이 몇 명, 이렇게 해서 인제 선발을, 입학을 시켜가지고 인제 법에 규정된 대로 인자 운영을 하게 돼 있는데, 놀이방시설이라는 거는 이거는 부모 관찰하에 부모 책임하에 된다고 저는 생각하고 있거든요.

아, 제가 말씀드리는 거는 지금 꿈나무어린이집에 한 60명 됩니까? 5, 60명? 유아수가? 저도 자세히 모르겠습니다마는, 그 제가 말씀드리는 거는 그 어린이들만도 그걸 활용할 수 있도록 만들 수도 있고예.

예.

과장님 말씀따라

예.

보육시설에 해가예. 근데 제가 또 더 말씀드리는 건 이게 될 수 있는지? 안 될 수 있는지? 잘 모르겠습니다. 본 의원이 전문적인 지식이 없어 갖고, 이걸 지금 그 이 지역이 지금 아파트단지도 많고 인구 밀집지역이라요. 그리고 전부다 좀 젊은 세대의 주부들이 많이 살고, 어린이들이 많아요. 그러니까 이 어린이들이 놀 수 있는 공간을 좀 만들어 줬으면 하는 본 의원의 생각이고요.

알겠습니다.

무슨 말씀이고 커니까, 이 지역에 거의 보며는 이 60명이라는 어린이도 활용을 할 수 있고,

예.

뭐 똑 규제대로 뭐 저쪽 본 어린이집에 유아가 아니더람도 와가 사실 좀 활용할 수가 있잖습니까?

하여튼 무슨 말씀인지는 알겠습니다. 그 실 소요가 있다 그라며는 굉장히 뭐 필요하다는 그런 것들을 한번 검토해 볼 수는 있겠습니다.

그러니까 지금 어린이시설이 들어간다 하니깐 하는 소린데, 그라면 실내 놀이터는 계획이 돼, 설계 돼 있습니까?

어디 지금 복지시설에 말입니까?

지금 계획하고 있는데예. 주민복지센타에예.

복지센타에는 당연히 들어가지요.

실외?

실외든, 내든, 간에

예.

놀이시설이라는 게 별도로 뭐 어떻게 면적을 차지하고 이런 것 보담도 기구를 인제 두는 걸로 그렇게 돼 있습니다.

지금 과장님 잘 모르고 계시는데, 실내 놀이터라 카며는 놀이기구가 많이 들어갑니다. 실내 평수도 한 2, 30평은 차지합니다.

그게 뭐

예.

인제 기준

실외 놀이터가 같은 경우도 2, 30평 이상 차지합니다.

예.

지금 꿈나무 어린집 같은 경우에도 곧 협소하지만도 한 20평, 30평 내지 차지하고 있거든요.

만드는데 따라가 틀리겠지마는

예. 제가 볼때는 울릉도 지역 여건상 실외 놀이터 보다는 실내 놀이터가 필요하다고 봅니다. 겨울 같은데, 눈 많이 오지요. 카기 때문에 어린이들이 어디 놀 공간이 없어요. 그라고 우리 배의원도 말씀드렸지만, 한마음회관이라든지,

예.

이런 보육시설, 어린이 보육시설에 대해가 조금 관심을 가져 줬으면 하는 ...

알겠습니다. 무슨 말씀인지,

예. 의장님! 이상입니다.

또 보충 질의하실 의원 있습니까? 배상용의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.

과장님! 생각이 전부다 다 틀리는데요. 복지센타에 대해서 이거 추진 방향을 보며는 주민들의 복지향상이 주 목적이고, 어린이, 노인들이 필요한 시설을 우선 선택 집중 투자한다. 이렇게 돼 있더라고, 그지요? 돼 있는데,

그렇습니다. 예.

지금 이 논리들이 나오는 게 2층에 실내 스크린골프연습장에 대한 논리는 저도 이거는 좀 뭔가 부적합하다. 라는, 생각을 사실 하거든요. 아직까지는 고급 스포츠로 분류가 되는 것이 현실이고, 과연 이 실내 스크린이라 그라며는 극장 형태로 어떤 시설을 해갖고 비추고, 그런 형태로 해갖고 운영이 되는 걸로 알고 있는데, 아직 이 촌에서 뭐 촌 그라면 이상할지는 몰라도 뭐 기초도 전혀 없는 상황하에서 지금 그런거를 갖다가 한다는 자체가 조금 문제가 있다. 그래서 지금 현재에 있는 정성환의원 겉은 경우에는 놀이터 얘기가 좀 나오고, 그 우리 또 김병수의원님은 수영장 얘기가 나오고, 그래서 저는 이런 생각을 해봤습니다. 어제, 이야 뭔가 들어설라 그라며는 다수의 주민이 활용할 수 있는 종목을 활용하는 것이 필요하다. 라는, 생각을 했거든요. 그래서 그런 생각을 해보니깐, 현재 2층에 정말 제대로 들어가야 될 어떤 시설물이라 그라며는 우리 흔히 뭐 가장 쉽게 사용할 수 있는 그런 탁구나 아니면 육지에 보면 이래 통 공간을 만들어 놓고 뭐 스쿼신가 정구 비슷한 것 안 있습니까? 그지요. 그런 부분도 있고, 그래서 차라리 그런 시설도 괜찮지 싶지 않나? 뭐 스쿼시나 탁구 같은 경우에는 어르신들이 들어와도 뭐 당장 5분, 10분 배워도 공을 넘길 수는 있으니깐, 벽에 놓고 칠수는 있으니깐, 라는 생각도 해 봤습니다. 그래서 나름대로 이래 1, 2, 3, 4층식 이래 나오는 1층하고 2층이지요? 지금 다동에는 1층이고, 나동은 2층이고, 돼 있는데, 지금 기본적으로 봤을 때 노인분들한테는 노인정과 실내 운동실이 있고요. 일반 우리 지금 수영장과 놀이터 얘기하는 거는 주민들이 지금 사용할 부분이고, 뭐 제가 얘기하는 탁구나 스쿼시를 한번 해보자. 라는, 생각도 했었고, 어린이는 놀이방과 또 도서실도 있고, 현재 이래 돼 있거든요. 그러면 과연 학생들 우리 어린이 그라며는 기본적인 학생들도 좀 필요하다 싶은 생각을 하는데, 몰라 이거를 보시고 일반 어르신들은 어떻게 생각할는지는, 섭섭할지도 모르겠지마는, 그 지금 현재 2층 옥상 겉은 경우는 150평 정도의 크기가 되는데, 정말 학생들을 초등학생들을 위해서 그 옥상에다가 어떤 뭐 풋볼 구장도 하나 해주면 안 놨겠나. 라는, 생각을 하거든요. 그래서 아까 그 김병수의원님 말씀하신 것 중에도 과연 봉래폭포가 바로 올라 가며는 게이트볼장이 있는데도 불구하고 이거 또 제차 옥상에다가 게이트볼장을 설치를 한다. 아, 이거는 좀 뭔가 운동 중에 안배 부분에서는 뭔가 좀 아니다. 싶은 생각을 갖다가 사실 했습니다. 근데, 그 부분은 뭐 과장님 어떻게 생각하십니까?

어쨌든 간에 여러 의견들을 수렴해서 다양한 운동시설이 수용 될 수가 있으면 좋겠다는 생각을 해 봤습니다. 해 봐서, 그래서 인제 스크린골프장에 대해서 거부감이 상당히 많은 걸로 지금 판단이 됩니다. 그래 이런것들을 포함해서 합리적이고 좀 기술적으로 수용할 수 있는가를 한번 검토해 보겠습니다.

그래서 그렇습니다. 지금, 우리 흔히 주민이라 하면, 그지요. 학생도 들어가고 어린이도 드가고, 노인도 드가고, 청장년층도 드가는 게 주민 아닙니까? 그지요. 근데 말그대로 복지센타에 노인시설, 일반청장년인들의 주민시설, 그라고 여기에 어린이시설, 다 들어가는데, 우리 흔히 얘기하는 초등학생들, 중학생들, 이런 층들을 갖다 생각을 해갖고 한번 옥상쪽에다가 울릉도에는 하나도 없는 공설운동장이 생기기는 하겠지마는 정말 없는, 우리 요즘 텔래비 보면 안 나옵니까? 그 슛돌이 겉은 거 이래 보니깐 참 좋은 모습이던데, 꼭 뭐 그런 꼬마들 뿐이 아니고 중학교, 고등학생들 찰 수 있는 풋볼 구장을 갖다가 하나 올려 놓으면 안 괜찮겠나? 싶은 생각을 합니다. 함 보시고 이거 뭐 지금 현재 이거 보충 질의했든 뭐 두분하고 지금 본 질문에 어떤 의원도 계시지마는 생각들이 다 틀린데, 한번 검토 하셔갖고

알겠습니다.

근데, 본래 이 부분은 우리 주민생활지원과장님 이 잘 들으셔야 되는데, 안 계시는 겉네요.

주민생활지원과장님 계십니다.

아, 예. 그 좀 잘 들어 주이소. 예. 예. 그래서 그렇게 생각을 합니다. 예. 예.

알겠습니다.

예. 이상입니다.

또 보충 질의하실 의원 있습니까? 예. 신봉석의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.

과장님! 식사 맛있게 하셨습니까?

예.

저는 이래 한마음회관은 참 이게 헷갈리는게 있지요? 건물은 하난데, 이 담당과가 다 틀리거든, 지금요. 1층은 문화관광과, 홀은 문화관광과에서 하고, 그리고 2층 겉은 경우에는 사회복지과에서 또 운영을 하고 있고, 지금 3층이 가장 문제는 3층이 문젠데, 이 3층에서는 지금 담당과가 어딥니까? 문화관광괍니까? 아니면 사회복지괍니까?

3층, 3층에 이야기 했습니까?

지금 저기 의장님! 지금 담당 하신던분이 자리 옮긴지가 얼마 안 돼서 그런데, 실무과에서 직접이래 답변을 듣는게 안 낫겠습니까?

전번 그 담당하신 과장님 계십니까? 예. 답변해 주시기 바랍니다.

제가 답변을 드리겠습니다. 3층은 정책발전팀에서 지금 어학연수실을

어학연수실을 하고 있고, 그지요.

... 있고, 그다음에 소회의실이라고 여는 청소년시설로 돼 있고요. 그다음에 중간에 두칸

지금 문제는 문화예술에 있는 세칸이 문젠데, 현재 문화예술 3실 겉은 경우에는 어디서 지금 담당을 하고 있습니까?

... 한마음회관 전체 건물 전체는 전담 부서가 문화관광과로 지금 돼 있습니다.

지금 운영 시설에 대한, 운영은 문화관광과에서 하지마는 그게 체계적인 문제는 사회복지과에서 하고 있지 않습니까?

그 예를들면 전체적인 건물관리는 문화관광과가 주무부서가 되고,

예. 예.

그 안에 세부적으로 이 건물자체를 처음 지을때부터 복합건물로 지었기 때문에

그래되면 운용에 대한 문제가 아니고, 문화예술에 있는 이 세칸의 같은 경우에는

문화예술은

용도에 대해서 어떤 사용하는 부분은 어디서 담당을 합니까?

문화예술은 문화예술 분야에서 하고 있습니다.

문화관광과에서 합니까?

그렇습니다. 그럼 의장님! 문화관광과장님하고 좀

예. 문화관광과장님! 답변해 주시기 바랍니다.

예. 문화관광과장 최이환입니다.

예. 예. 지금 현재 비어있는 데가 이 뭐 어학연수실은 E-Learning이라 해갖고 지금 정책팀에서 하고 있고,

예.

그라고 청소년문화의 집 겉은 경우는 프로그램 운영을 한다. 이래 나와 있습니다.

예. 예.

그리고 지금 또 한쪽에는, 세 개 중에 하나는 문화예술에서 서고로 쓴다. 이래 돼 있고, 그지요?

예.

마지막 두개가 문젠데,

예.

들리는 소문에 의하며는, 소문도 아닙니다. 어제 저기 담당부서에서 자료를 받아보니깐 서예가 들어온다. 라는 얘기가, 계획 있다고 말씀을 들었습니다.

예. 맞습니다.

뭐 그렇게 있는 게 맞습니까?

예. 맞습니다.

그래 저는 그렇게 생각합니다. 지금 현재 있는 울릉군에 가장 문제가 있었던거는 전에 저쪽위에 있는 복지회관입니까?

어디?

지금 현재 다른 단체들 산악회부터 시작해가

예. 예. 있습니다. 예. 예.

마이 들어 온게, 예.

예.

그 부분은 어떤 문제, 운영상의 문제가 있나면, 당시에 노인복지 쪽으로 예산을 받아갖고 지었지요?

예.

그지요. 지은 상태에서 각 단체마다 전부 하나씩 줬습니다. 그지요.

예.

결국은 운영 자체의 문제가 어떤 문제가 있나 그라면, 현재 있는 한마음회관은 상주의 개념이 아니고 임대의 개념입니다. 그지요?

예. 일시

그래 얼마전에 조례안 갖다가 만들때도 사용신청서를 갖다가 줘갖고 1주일이면 1주일, 뭐 열흘이면 열흘, 이런식으로 임대를 하고 있지요?

예. 그 일시로 사용하는 걸로 돼 있습니다.

그래서 그런 개념을 놓고 봤을 때, 현재에 3층에 있는, 돼 있는 거는 2층 쪽에 보면 어떤게 있나 그라며는 지금 현재 문예창작공방이라, 이런데 돼 있습니다. 뭐 말그대로 여기 나오는 거 보며는 감성개발 및 정서 순화를 위한 문화예술활동으로 공간을 제공을 한다. 이래 돼 있는데, 여기에 있는 기 서예실습이나, 아이지 도예실습, 그럼 미술, 꽃꽂이 강좌, 이기 전부 문예창작 아닙니까? 이 중에는 서예도 문예창작 쪽에 속한다고 생각 안 하십니까?

예. 뭐 분류를 굳이 하자면 거기 속하는 것 맞습니다.

그렇지요. 그지요.

예.

그런 개념을 놓고 봤을 때는, 이쪽에 서예라는 이 한 공간 내에서는 이 사람들이 들어가야 될 자리가 문예창작공방 쪽에 들어가는 게 더 맞지 않느냐?

예. 뭐 이론상은 그렇습니다만, 실제로 활용하는 그 빈도라든지 이런거 보며는 공간을 그 하나로까 쓰기에는 좀 부족한 면이 있습니다. 그래서 그 필요한 공간이 있다며는 그걸 상시로 쓸 수 있는 그런 공간을 마련해 주면 좋지 않겠나? 그래 생각합니다.

다른 부분은 전부다 하드레이 부분적으로 어떤 대분류를 갖다가 만들어 놓고 지금 칸을 만들어 놨거든요. 그런데 유독 서예는 이거는 하나의 어떤 문화예술부분 아입니까? 한 부분인데, 근데 이거를 왜 서예를 여기다 주느냐? 하는 소리가 지금 주위에서 그런 얘기들이 많이 나옵니다. 일개 개인한테 지금 현재 방을 내 준다. 라는, 얘기들이 들리고 있거든요.

그 개인이라 하기는 좀 뭣하고예. 그게 서예활동을 하는데, 그 부수적으로 따르는 어떤 집기라든지 요런거 그런 제한 때문에 그 일정 공간이 뭐 필요한 집기를 놓고 하는데 필요한 그 공간이라고 그래 보시면 ...

다른거는 음악댄스연습실, VIP룸, 소회의실, 문예창작공방, 그지요. 전부 대분류입니다. 분류자체가, 3층에 있는 것도 문화예술,문화예술, 청소년문화의집, 어학연수실, 요 부분이야 지금 학생들의 어떤 그런 교육부분을 위해서

예.

그렇잖습니까?

예.

그 부분인데, 지금 현재 한쪽에 들어오는 서예가 들어온다는 거는 이거는 완전히 한 분야를 갖다가 독점으로 준다는 얘긴데, 이 논리는 근본 취지에 맞지 않다. 이래 보고 있거든요.

독점으로 주는 거는 아닙니다. 기본적으로 일시 사용이지, 어떤 뭐 장기적으로 뭐 임대형식으로 이래 사용하는 거는 아닙니다.

그런 내용같으며는 차라리 문예창작공방 쪽에다가 이거를 또 서예를 실어놔 놓고 당신들이 필요할 때 1주일에 한번이고 두번이고 필요할때는 정상적으로 신청서를 적어갖고 사용을 하면 되는 부분아입니까?

예. 그렇게 해도 되는데, 앞서 말씀 드린거와 같이 고게 서예활동에 필요한 집기라든지 요런게 좀 특수성이 있어가지고 그 공간을 다른 용도로하고, 다른 활동하고 사용하기는 조금 문제가 있어가지고 그런걸 감안해가지고 그래,

근데 이 부분은

공간을 제공 한 ...

제가 어떤 말씀 드린지는 알겁니다. 그지요? 근데 분명한거는 그 운영론에 있어갖고 이거 한 개인한테 사무실 용도로, 이기 또 좀 더 비약하는 거는 아일지 모르겠지만, 주위의 분들이 그런 얘기들을 합니다. 지금, 하는 부분이니깐, 이런 부분은 이 분류자체를 갖다가 문예창작공방 쪽으로 분류를 해놔 놓고 자기들이 사용할 필요할 것 겉으면 뭐 일주일에 뭐 매일같이 연습하지는 안 할 것 아입니까? 그지요? 그런 부분 생각 하셔갖고 그런 형태로 해야지, 이거 잘못 하다가는 자칫하며는 말 그대로 한 개인의 사무실을 만들어 놔 놓고 서예만 전문으로 가르키고, 그 자리를 갖다가 상주 ... 준다는 거는 이거는 뒤에 똑같은 복지회관하고 똑같은 형태가 나오고 있거든요. 지금 현재 있는 군수님도 마찬가지겠지마는 현재 복지회관 저런 부분은 방법이 없습니다.

제가 참고로 말씀을 좀 드려도 되겠습니까?

예. 예.

이 한마음회관은 당초 건립 목적이 그 문예회관하고 청소년시설로 그 출발을 했습니다.

예. 예.

그래서 인제 문예회관은 방금 문화관광과장님이 말씀하신대로 뭐 임대 개념이라는 게 맞는다고 보고요. 그 청소년시설은 그것하고 내용을 좀 달리 합니다. 청소년시설은 전용시설입니다. 전용시설이기 때문에 청소년시설 그 기준에 맞게 그렇게 운용을 해야 합니다. 그렇기 때문에 거기에 3층에 그 말씀하신 그러이끼네 2층에 문예창작공방, 청소년문화의집, 음악댄스연습장, 이런것들은 고정이 돼가지고 다른 용도로는 쓸 수 없다. 이렇게 보시면 되겠습니다.

대 분류로 놓고 봤을 때는 구분이 맞는데, 현재에 있는 서예교실 겉은 경우에는 이거는 소 분류입니다. 하나의 단체에다 준다는 얘기거든요. 이 부분은 이거 쉽게 생각할 부분이 아입니다. 지금, 현재에 있는 울릉도에 있는 주민들은 단체를 갖고 있는 사람들은 전부다 그런걸 원해요. 이거는 아니다. 다른 단체 개인개인에 하나도 사무실 주지 않으면서 왜 서예라는 그 한 단체에다가 이 사무실을 주느냐? 이거는 문제가 있다 보거든요. 뭐 그거야 뒤에 검토해 보시면 알겠지마는 저는 그렇게 생각을 합니다. 하는 부분이고, 우리 그런 생각합니다. 지금 현재 전번 정례회때도 마찬가지였고, 지금도 마찬가지고, 어차피 지금 비어있는 자리 자체가 이렇게 돼 있고, 이 평수도 적은 평수가 아닙니다. 지금요. 현재 있는 자치활동실, 예전에 자치활동실, 지금 인제 얘기하는 이 문화예술공간이지요. 이기 지금 두개를 합하며는 60평, 38평이 되네. 그지요?

지금 자치활동실은

18.3평,

시설이 안 돼 있습니다.

안 되어 있지, 비어있다는 얘깁니다. 그지요.

아니요.

한쪽은 지금 아직까지 분류를 못 놓고 있지 않습니까?

청소년시설로 지금 안 돼 있다. 이 말이지요.

그렇지요. 지금 사용공간을 갖다가 비워놓고 있는 현실 아닙니까? 다른거는 전부다가 짜져 있거든요.

아니요. 아니요. 그 말이 아니고, 지금 인제 한마음회관을 문화부분하고 청소년부분을 완전히 갈랐습니다. 갈라서 청소년시설은 어떤 용도로도 같이 쓸 수가 없습니다. 그건 전용시설입니다.

그런데

그런데 지금 가르면서 시설기준에 우리가 충분히 만족할 만한게 우리가 확보해야 될 공간을 다 확보를 못하고 엄청나게 양보를 많이 ...

근데 과장님 이래 문제를 이래 풀어 나갔으면 좋겠습니다. 제가 나름대로 생각을 할때는, 전부 장단이 있고 모든 같은 얘긴데, 큰 분류를 놓고 봤을 때는 현재 주민들이 흔히들 생각하고 있고 있는 그런 부분은 한 단체에다가 사무실을 지정 배정해서는 안 된다. 그거는 말이 안 되는 소리고, 그라고 지금 현재 있는 이 어린이 놀이공간 확보라는 거는 불특정 다수에 의한 지금 현재 있는 에어로빅 공간부터 시작해서 우리 문예창작공방, 실제로 사용하는 거는 청소년 보다 주부들이 더 많습니다. 현재 사용 공간 자체가, 이런 현재에 있는 주부들이 자동으로 애들은 딸려 나올 거고, 그런 부분을 갖다가 한 공간을 마련해 갖고 놀이방시설을 하고, 안에 시설물을 좀 넣고 어느정도 두시간 세시간의 교육을 받고, 그다음에 자기들의 어떤 여가 생활을 즐기고 나올 때 꼬마를 찾아 갖고 데리고 나갈 수 있는 방안, 이 절대 무리는 아니거든요. 뭐 조리실이고, 조리실습 하러 왔다. 무슨 우리 에어로빅 연습하러 왔다. 뭐 문예창작공방을 해갖고 뭐를 만들러 왔다. 했을때, 그 애들이 데리고 왔을 때, 밖에서 놀이터에 뛰 노는 거나, 지금 계단 복도로 다 뛰다니거나, 어떤 안전시설의 문제도 있고 여러 가지 문제가 있으니깐, 어차피 비어있는 공간에다가 좀 이래 주부들을 위해서, 애들을 위해서 공간 하나 만들자. 그 내용자체가 큰 무리는 아이라고 생각을 합니다. 충분히 검토 가능성이 있다고 보거든요.

예. 그래서 인자 그 문제는 인제 저희들이 검토 하기에는 좀 무리가 있고 전체적으로, 건물 전체를 두고 검토를 해야 마 다른 방안이 안 나오겠나 ...

근데 저는 항상 아쉬운 부분 어떤 부분이 아쉽나 그라며는, 결국은 놀이방 얘기가 나오면서부터 그렇지만, 지난 군정질문때를 갖다 거쳐오면서 지금 현재 있는 군수관사 같은 경우에도 당시에 상당히 긍정적인 답변을 군수님으로 받았거든요. 그때 박정희 뭐 당시에 의장이 울릉도에 와서 뭐 자고 갔다. 라는, 어떤 그런 논리, 그것도 괜찮다고 생각을 하는데, 뭐 지금 그때 군수님하고 저하고 이런 저런 나룰 때, 마지막 결론 사항이 어떤 사항 이었나 그라며는 그 부분에도 빼놓고 한번 이거를 시설을 해갖고 놀이방 시설 한번 만들어 보자. 라는, 분명히 확답을 받았었거든요. 근데 사실은 그 얘기는 끝나고 몇 달이 지났고, 현 상태로 표류해 있고, 그리고 현재 있는 놀이방 공간시설도 마찬가지로 지금 제가 알기로는 거진 세 과장님이 다 스쳐 지나갔습니다. 최동식과장님, 백응관과장님, 그지요? 또 여기를 끝내고 나면 지금 현재있는 과장님도 또 며칠 후고, 한달 며칠 지나며는 또 다른 분으로 또 교체가 될 끼고. 참 안타까운 사실이거든요. 그런 부분에 있어갖고 어째 특별히 어떤 뭐 정책적인 부분은 단체장님인 군수님이 하겠지마는, 우리 주민들의 생각은 이렇다. 지금 현재 안 그래도 뭐 우리 인터넷 사이트를 보며는 상당히 어떤 안 좋은 어데 단체에 대한 모든 문제들도 마이 개진이 되고 있고, 얘기들이 마이 나오는 부분에 있어갖고 분명한거는 주민들은 저는 이렇게 생각합니다. 우리 군 의원들이라는 사람들은요. 맞든 아이든 떠나갖고 주민들의 얘기를 갖다 충분하게 집행부에다가 얘기를 들려 줄 필요성이 있다고 생각을 합니다. 현재 제가 얘기하는 부분은 이런 얘기를 단체들이 하고 있습니다. 절대 한 개인 단체에는 사무실을 내 줘서 안 된다는 그 개념하고, 또 하나는 운영상에 있어갖고 이 꼬마들을 데리고 오는 그 놀이방시설 공간 하나 만들어 주자. 나름대로 그 생각을 갖고 있습니다. 뭐 결론은 없겠지마는, 집행부에서 좀 생각 하셔갖고 충분한 검토를 했으면 좋겠습니다.

예. 관련부서하고 검토를 한번 해보겠습니다.

예. 예. 이상입니다.

또 보충 질의하실 의원 있습니까? 다음은 음식점 원산지 표시 추진 계획에 대하여 김정숙의원님 보충 질의 있습니까? 김정숙의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.

저는 보충 질문이 아이고 부탁입니다. 홍보도 열심히 하고 계시다 하니 음식점 원산지표시제 뿐만 아니고 환절기 음식점의 위생 상태도 우려되고 있으니 주민과 관광객들이 안심할 수 있도록 단속에 철저를 기해 주실 것을 부탁드립니다.

예. 열심히 하겠습니다.

의장님! 이상입니다.

또 보충 질의하실 의원 있습니까? 배상용의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.

과장님! 이 음식점 원산지 표시 이 계획에 대해갖고 나름대로 이래 검토를 해보니깐 이거야 어떤 뭐 중앙정부에서 하는 부분이고, 그런데 이야 이 뭔가 공부를 좀 해야되겠다. 싶어갖고 해보니깐 우연히 이런게 나오더라고요. 출장복명서, 이래 해자고 지금, 이 담당부서에서 받아 왔는데, 뭐 돼지고기, 닭고기, 배추김치, 원산지 표시나 쇠고기, 쌀, 뭐 이래 지금 8월, 6월 22일부터 시행을 한다. 이래 봤는데, 여기에 보며는 지도점검 결과 및 점검자 의견, 이래갖고 지방행정주사 서영우, 대표로 해갖고 2인이 갔든데, 이 내용 자체가 상당히 의미가 있거든요. 내용자체가 그래요. 모든 품목에서 일부는 하고 있지마는 현재있는 대상품목에 대하여 표시 이행이 되지 않고 있다. 여러 가지 논리들이 얘기가 마이 나옵니다. 나오는데, 이야 이 관계공무원들이 이 정도로 신경을 쓸 만큼 업무를 잘 보고 있구나! 하는 느낌이 들었는데, 요기서 애매한 부분이 표시 방법도 올바르지 않아 표시 대상과 표시 방법을 지도를 하였다. 지도를 하고 왔다는데, 그에 대한 표시 대상과 표시 방법에 대해서 저 설명을 들을 수 있겠습니까?

예. 설명 드리겠습니다. 대상 품목은 지금은 현재 시행하고 있는 거는 두 가지뿐입니다. 쇠고기하고, 쌀입니다.

그라면

쌀만 현재 추진되고 있고, 원산지 표시를 하도록 돼 있고, 그다음에 돼지고기, 닭고기, 배추김치는 인제 홍보와 준비기간을 거쳐서 12월 22일부터 인제 시행하게 됩니다.

그람 표시 방법이라는 거는

표시 방법은 이게 뭐 표준화 된 매뉴얼이 없습니다. 없고,

아직은 안 만들어져 있고,

소비자가 알기 쉽게 표시하라. 이렇게 되어 있습니다. 그래서 인제 저희들이 제일 고민하고 그다음에 또 문제시 되고 있는 부분이 이런 부분인데, 그래서 요게서는 인제 저희들이 메뉴표에다가 표시하는 게 가장 좋겠다. 이래서 인제 담당공무원들이 현지에 나가며는 그 메뉴표에다가 구체적으로 이렇게 표시 하도록 그렇게 지도하고 있습니다.

그렇다면 지금 현재있는 나와 있는데 이런 형태로 한다는 얘깁니까?

그렇습니다. 예.

뭐 어떤 특별한 군 자체에서 메뉴얼을 정해갖고 주는 거는 아니고요.

그렇습니다. 이게 워낙 업종이 다양하고, 그라고 같은 업종이라 하더라도 뭐 구워파는데 있고, 그다음에 뭐 탕류로 내 파는데도 있고, 그다음에 그 안에는 또 술집도 있고, 술집은 술을 안 파는데도 있고, 워낙 다양하니까 매뉴를 중심으로 해서 저희들이 원산지를 표시하는 게 가장 좋겠다. 이렇게 지금 생각을 하고 그렇게 지금 지도를 하고 있습니다.

그래서 저는 어제 이거를 이래 보면서 단지 생각을 하고 있는게 우리 일반 그 어떤 슈퍼같은 데나 대형 매장에 들어가보며는 한우고기, 수입소고기, 안 그렇습니까? 여기 뭐 한우소고기 표시, 수입 원산지 표시, 뭐 로스구이용이니 몇 등급이니, 뭐 꽃갈비살이니, 이런 내용 자체를 갖다가 이런건줄 알고 한참 둘러보다 보니깐 이기 현실적으로 울릉도는 안 맞거든요.

그렇지는 않습니다. 지금 세부적으로 구분되는 거는 저기 보시다시피 국내산 해서 한우, 이렇게 유부, 뭐 이렇게 구분하도록 돼 있습니다. 구체적으로,

그래서 봤을 때 저도 이래 한참 공부를 하면서 느꼈을 때, 아, 육지에 있는 이 대안은 이거는 우리한테는 안 맞구나! 울릉도에 있는 거는 그냥 울릉도 자체에 나오는 소를 갖다가 뭐 몇 등급이니, 어떤 부위니, 라는 그런 기준을 내갖고 파는 거는 아이거든요. 그러고 또 고기를 사러 가며는 울릉도 겉은 경우는 육지 겉은 경우는 전부다 이 썰어 놓고 랩에 씌워갖고 부분 판매를 하지마는 울릉도는 당장 가며는 그냥 굽는 구이용부터 시작해갖고 국거리용으로 나오지 않습니까? 그러며는 현재 나와있는 이 지금 현재 거래 실적서나 여기 보면 별 내용들이 다 나와 있는데, 울릉도 현지하고 맞지 않다.

그럴 수도 있습니다.

예. 그래 본다 그라며는 이게 전체 구체적인 이 매뉴얼이 안 나와있다 그라며는 울릉군에서 우리 뭐 이런거를 만들며는 저기 광고사에다가 의뢰를 하지 않겠습니까? 그지요? 할때 원산지 표시를 할 때는 이런 형태로 하는 것이 낫지 않겠다. 라는 예시라도 한 두개 만들어 갖고 제시를 한다 그라며는

안그래도 지금 뭐 표준안을 어떻게 만들 수 있을 까? 지금 고민을 하고 있고, 지금 1차적으로 나갔는 거는 저희들이 이렇게 인제 원산지 표시 가이드북이라 해서,

예.

음식점 여 아이, 구체적으로 여기 인제 메뉴에 어떻게 작성하라는 예시가 다 나와 있습니다.

예.

그래서 이게 전 업소에다 지금 다 배부가 돼 있고, 그래 업소를 한바퀴 둘러 보며는 업소 주인들도 이렇게 해야 된다는 걸 어느정도 인식을 하고 있습니다. 그래서 지금은 초기 단계기 때문에 그 홍보에 중점을 두고 지금 추진하고 있습니다.

뭐 그래서 결론적으로 보며는 어떤 포괄적인 부분을 얘기를 하며는 우리 그런게 있습니다. 지금 저도 이래 보면서도 감을 못 잡았는데, 당장 지금 지역내에서 음식점을 하고 운영하는 사람들이 군에서 원산지 표시를 하라. 하고, 얘기를 하며는 이거 우떻게 해야 되느냐? 라는 그런 개념이 안 서거든요. 저도 어제 인터넷에 둘러보면서 아, 육지에는 이런식으로 하는구나! 했을 때, 울릉도에서 할라면 나름대로 뭐 예시1, 예시2, 예시3을 두던가 해갖고 이런 형태로 틀을 맞춰갖고 배부를 한다던가, 아니면 광고사에다가 어떤 형태로 올려 놓으며는 그 사람들이 ‘아, 이렇게 만들면 되는구나!’ 하는 예시가 충분히 필요하다고 보거든요.

예.

예. 예. 예.

구체적인 예는 요렇게 좀 들어서

예.

저희들이 매뉴얼을 배부를 했습니다.

아, 했습니까?

했고, 예를들며는 뭐 이게 워낙 경우의 수가 많아 가지고 뭐 국내산하고 외국산하고 썩어가 또 할 수도 있고,

예.

또 어떤 업소는 뭐 외국산을 전혀 취급을 안하고 국내산만 할 수도 있고, 어떤 업소는 전적으로 외국산만 취급할 수도 있고, 이렇게 여러 가지 경우가 많아가지고

...

사실은

그런 것 안 ...

지도하는데 어렵습니다.

한다 그라더라. 광고사 가면 그 분들이 다 안다 그라더라. 뭐 쉬운 말로 이렇게 하면 편치 않겠나. 싶은 생각을 합니다. 예. 예.

하여튼 잘 뭐 추진 될 수 있도록, 조기에 정착이 될 수 있도록 노력 하겠습니다.

예. 예. 이상입니다.

또 보충 질의하실 의원 있습니까? 더 이상 보충 질의하실 의원이 없으면, 사회복지과 소관 답변은 마치겠습니다. 사회복지과장님 수고 하셨습니다. 다음은 문화관광과 소관 질문에 대한 답변을 듣겠습니다. 문화관광과장님 나오셔서 배상용의원님 질문에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

예. 문화관광과장 최이환입니다. 배상용 의원님께서 질의하신 군내 관광지구에 대한 음수대 설치 건에 대하여 답변 드리겠습니다. 저희들 민선 4기 군정 목표인 아름다운 국제관광 휴양섬 건설을 위해 저희들 그 개척사테마관광지 및 기존 관광지 재정비 등 크고 작은 관광시설물을 현재 설치되거나 계획 중에 있습니다. 먼저, 도동약수공원, 봉래폭포, 죽도, 나리분지등 기존 관광지에는 편의시설인 음수대가 이미 설치되어 있으며, 최근 또 도동 좌안에서 저동항 해안산책로 구간에는 지난 추경때 예산이 확보 되었습니다. 그래 그 도로 정비 및 음수대 1개소를 조속한 시일내 설치하도록 하겠습니다. 그리고, 매년 증가하는 관광객의 편의제공을 위해 성인봉 등산로, 태하향목 관광모노레일 전망대, 내수전 일출전망대 등 관광기반시설에 대하여는 이용률 조사 및 설치장소 여건 등을 감안해가 음수대 설치가 필요하다고 판단 되며는 즉시 소요예산을 확보해서 추진하도록 하겠습니다. 그리고 음수대를 설치할 때는 관광편의시설 설치 시 그 본군의 특성에 맞게 모형이라든지 재질이라든지 이런걸 친환경적으로 개발되도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

문화관광과장님 답변에 대하여 배상용의원님 보충 질의 있습니까?

예.

배상용의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.

저는 집에서 우리 흔히 인제 우리 집사람이 숙박시설을 운영을 하는데, 대부분의 열 사람이 오며는 그 중에 한 70% 정도는 항상 성인봉 등반을 합니다.

예.

하는데, 그 분들이 항상 하는 말씀이 이야 울릉도 여기는 왜 물 나오는 데가 없느냐? 음수대가 없다는 지적을 항상 하거든요.

예.

근데 우리가 그림을 그려 봐도 현재 있는 도동 부두에서 계속 걸어, 도동 부두에서 물을 받는다 생각을 하며는 길가로 계속 대로변을 올라 가며는 성인봉 등반로 입구까지는 물이 단 한군데도 없습니다. 그렇지요?

예. 그렇습니다.

학교 운동장 빼놓고는 그지요? 근데 그 분들이야 뭐 그런것까지 생각을 하겠냐마는, 그래 그런 부분 봤을 때, 이야 이건 뭔가 문제가 ... 이 관광지라는 거는 아주 조그만 배려가 이 관광객들한테 상당한 어떤 감동으로 다가오는데, 그 성인봉 올라가는 ... 결국은 그런 논리를 따질 것 겉으며는 산 중턱이나 입구부터 출발할 때 자기 숙소에서 나온 이상 물을 갖다가 안 챙겨 갔다 그라며는 물 먹을 자리가 한 개도 없다는 얘기거든요.

예. 뭐 등반로에 따라 틀리겠습니다마는 저희들 뭐 어떤 인공적인 뭐 시설을 하지 않았지마는 물이 수원이 있는 거는 몇 군데가 있습니다마는 그런걸 개발해가지고 설치는 필요하다고 생각을 합니다. 하는데, 문제는 인자 등반을 하거나 이런분들이 개인적으로 기본적으로 갖추어할 그거 인자 음수라든지, 음료수를 자기가 먹을 식수를 준비하는 게 지금 통상 상식이고예.

근데 그런 논리로

만약에 ...

말씀을 드릴 것 겉으며는

예.

화장실도 필요 없지요. 집에서 나올 때

예. 뭐

일을 다 보고 나오며는 갈 일이 없지요. 안 그렇습니까?

예. 그런뜻은 아니고예. 예. 수원이 있는 곳에는 저희들 앞으로 뭐 여건 겉은 것 감안해가지고 저희들도 음수대 설치를 할라고 지금 계획을 중에 있습니다.

그래서 이번에도 이래 현장 이래 방문을 했을 때, 지금 이 보시며는 이게 지금 우리 그 선창쪽에서 들어가는 부분입니다. 그지요.

예.

있는데, 이 전속으로 깔아갖고 참 보기 좋게 만들어 놨는데, 이 부분은 너무 황량한 기분이 드는 거라요. 이 끝에까지 왔을 때, 그래도 어느 정도 기준을 하나 만들어갖고 조그만 음수대라도 설치를 해 놓으며는 이 얼마나 놓겠느냐. 라는 싶은 생각을 하거든요.

예.

예. 그래서 대로변부터 이래 올라 갈 때 중간 중간에 음수대가 하나씩 설치해 놓고 거기에 뭐 울릉도의 어떤 문구도 집어넣고, 1급 청정수의 울릉도 물이다. 라는, 어떤 그런 개념속에다가 이래 하나 밖아 놓고, 그다음 또 새로새로 생기는 관광지마다 음수대를 갖다 하나씩 뭐 그런 얘기들을 하지요. 울릉도 물 사정이 이런데는 보나마난 간이상수도 쓸 것 아닙니까? 그지요.

예.

그런 뭐 어떤 문제가 있긴 하겠지마는 그래도 예산을 갖다가 그만큼 들이고, 어떤 관광지를 조성을 한다 그라며는 다른 거는 몰라도 화장실과 음수대는 가장 기본적인 본능적인 부분인데, 그거는 설치를 갖다가 하는 게 안 맞겠느냐?

예.

그래서 과장님도 보시고 지금 현재 뭐 울릉도에 있는 시설물들 중에 대단위 시설물 겉은 경우도 요번에 그 올라갔을 때 보며는 궤도시설,

예.

거게 올라갔을 때 같이 올라갔지 않았습니까?

예. 예.

그 자리에 한번 올라섰을 때, 음수대 하나 있으면 좋겠다. 라는 얘기를 갖다 과장님도 같이 피력을 하셨고, 그지요.

예. 예. ...

저도 그렇게 느꼈든 부분이고,

예.

그래서 이래 보며는 물가가 정말 설치하기 힘든 부분이 아니면 몰라도 지금 현재 읍사무소 앞에 있는 그 부분도 지금 뭐 부군수님하고 얘기를 했지마는 그 자리에 앞으로 버스정류장이나 설치를 한다 그라면 그 부분도 동네 어르신들 집에서 이래 계시다가 나왔을 때, 버스 기다린다고 앉아 있을 때, 그거 목마르다고 사실 가계 들어가서 물 한병 사 먹기가 힘들거든요. 그런 부분 보며는 어르신들이나 꼬마들 생각해서라도 조그마한 음수대 하나 만들아 놓으며는 안 좋겠나? 라는 생각을 합니다.

예. 예.

뭐 큰 이래 예산이 들어가는 게 아니니깐

예.

앞으로 항상 어떤 시설물을 할때는 관광지 시설물 할때는 그 음수대는 필히 좀 이래 추가를 하셔갖고 하는 부분이 안 낫겠나? 싶은 생각을 합니다.

전적으로 검토 하겠습니다.

예. 예. 이상입니다.

또 보충 질의하실 의원 있습니까? 더 이상 보충 질의하실 의원이 없으면, 문화관광과소관 답변은 마치겠습니다. 문화관광과장님 수고 하셨습니다. 다음은 해양수산과 소관 질문에 대한 답변을 듣겠습니다. 해양수산과장님 나오셔서 질문에 대하여 일괄 답변해 주시기 바랍니다.

해양수산과장 정복석입니다. 해양수산과장 질문은 다섯분의 의원님께서 총 6개 항에 대하여 질문을 하셨습니다. 먼저 질문하신 의원님 순서대로 답변을 올리겠습니다. 답변이 다소 미흡하더라도 양해해 주시기 바랍니다. 먼저 김병수의원님께서 질문하신 지역 어업인 살리기 특별대책에 대하여 말씀드리겠습니다. 유가 폭등으로 인하여 지역 어업인들의 출어포기등, 우리군의 주력 산업인 수산업이 무너지지 않을까 하는 우려속에 지역 어업인 살리기나 전국 어업인 살기는 중앙부서나 도에서 특별한 대책을 강구 하여야 합니다마는, 우리군 에서는 지역 어업인의 어려움과 고통을 함께 나누고 해결 하고자 우선 직․간접적인 지원대책과 출어경비를 최소화 할 수 있는 절감방안과 실천사항으로 대처코자 합니다. 먼저 어업용 유류비 지원입니다. 2007년도 유류비지원은 121백만원입니다. 이보다 올해는 6배나 많은 791백만원의 유류비를 지원하여 어업인의 부담을 조금이나마 들어 드리도록 하겠습니다. 어선감척사업의 확대입니다. 올해 625백만원으로 10여척의 감척사업을 시행하겠으며, 금년도 추가 물량사업 60여척분에 대하여 경북도에 건의 하였습니다. 이 추가 물량이 내려오는 즉시 저희들 사업 시행토록 하겠습니다. 광력제한 기준지도에 철저를 기하겠습니다. 타 어업보다 유류소비량이 과다한 오징어 채낚기 광력제한 개정을 2008년도 5월 23일 우리 군에서 건의하였으며, 현재 농림수산식품부에서 입법예고 중에 있어 만약 시행시 현 유류소비량의 1/3의 절감효과가 있습니다. 어업인들에게 지도․홍보에 철저를 기하겠습니다. 앞으로 유류소비량이 과다한 오징어 어업을 탈피하고 계절따라 생산되는 어종과 어업인들이 수시 원하는 조업으로 상시 변환하여 조업할 수 있도록 시장, 군수가 탄력적으로 운용토록 하여 년중 조업이 이루어지도록 법 개정을 건의 하였으며, 수산종묘 방류사업의 지속적인 추진과 년간 30만미에서 50만미로 확대토록 관계기관과 적극 협의 하겠으며, 갯녹음 발생으로 패류, 해조류 감소 방지를 위하여 해중림 및 바다숲조성사업에 적극 노력하겠으며, 어업인들의 각종 수산자금 및 영어자금 이자 및 상환유예 조치등 어업인들을 위하여 위 사항 이외에 대하여 청와대, 농림수산식품부, 경상북도에 건의하였으며, 시행 중에 있는 사업도 있습니다. 아울러 우리군에서는 어업인에게 항내 입․출항시 주 기관 등의 가동 최소화로 불필요한 공회전 없애기와 선박전기절전사용을 생활화하고, 출어수역선점을 위한 고출력항해지양, 채낚기어선의 최대집어시간 단축 등을 위하여 어업인 스스로가 조업 활동시 유가상승을 극복할 수 있는 절감방안을 실천하여 어업인 생산에 기여할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 정성환 의원님께서 질문하신 내수전 해안가 정비 및 실외해수풀장 설치에 대하여 답변 드리겠습니다. 내수전 해안가 정비에 대하여는 금년 사업으로서 2억원의 사업비가 투자되는 바다낚시공원조성사업을 6월부터 시행하면서 해안 정비가 필요한 구간에 해안 정비 작업과 해안가 이용에 장애가 되는 바위를 일부 제거 중에 있습니다. 해안정비 중 도로에 인접한 바위는 태풍 래습시 도로세굴의 피해 우려가 있어 전체적인 해안정비에는 애로사항이 있습니다. 아울러, 장래적인 내수전 해안정비를 위하여 제2차 연안정비 계획 대상사업에 연안보전이 필요한 사업지구로 반영 건의 하였습니다. 그리고 실외해수풀장 설치에 대하여는 현재 울릉도에 지정 해수욕장이 없는 실정에서 내수전은 여름철 가장 많은 피서인파가 이용하는 해안가로서 바닷가 정면으로는 죽도를 조망할 수 있으며, 교통편도 중심지와 가까워 해수욕장을 개발하기에는 좋은 입지적 여건을 갖추고 있습니다. 그러나 내수전은 기상악화시 수시로 높은 파도가 래습하고 하천의 범람, 낙석이 자주 발생하는 등, 시설물관리가 열악한 지역으로 향후 사업 여건을 다각적으로 검토하여 사업을 추진함이 바람직할 것으로 보여집니다. 정성환의원님께서 질문하신 저동 촛대암에서 행남산책로 구간에 야간조명시설 설치에 대하여 답변 드리겠습니다. 도동3리 촛대암 해안산책로 연안정비사업은 지역민과 탐방객에게 친수공간을 제공하여 관광효과를 증대시키고자 2005년 9월에 착공하여 금년 6월까지 토목․전기․통신 모든 공종을 준공하였으며, 주간은 물론 가로등, LED조명시설로 야간에도 해안비경을 만끽할 수 있도록 하여 도동에서 행남간의 기존 산책로와 연계한 지역을 대표하는 해안산책로로 자리 잡고 있습니다. 따라서, 이 구간에 경관조명과 레이저조명을 설치하는 것은 야간 관광상품이 부족한 우리군 실정으로 볼 때 관광이미지를 제고할 수 있는 좋은 아이템인 것으로 생각됩니다. 그러나 이 지역에는 태풍 래습시 월파가 심하여 시설물의 유지 관리에 어려움이 많은 곳으로, 아직까지 시설물 완공 후 태풍이 래습한 사례가 없어 향후 시 설물에 대한 유지관리 측면과 사업효과 등을 종합적으로 검토 후 시행해 나가도록 하겠습니다. 다음은 배상용 의원님께서 질문하신 도동 우안부두 어류임시축양시설사업 추진실태 및 향후 운영방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 수산물의 선도유지 및 품질향상으로 어업인의 소득증대를 높이고자 지난해 3회 추경예산에 사업비 1억원을 편성하여 금년 3월에 사업을 추진하기 위해서 울진국유림관리사무소에 대부 신청을 하였으나 당시 기획재정부 소관 임야와 산림청 소관 비임야 잡종재산의 상호 관리환 추진계획에 따라 관리청 변경절차 단계 중에 있어서 대부 신청이 반려되었습니다. 이후, 2008년 4월에 우리 군 재무과로 관리환이 변경되어 부지 매입이 원만할 것으로 보여짐으로 향후 토지감정평가 후 부지를 매입하여 사업을 추진함에 있어 애로가 발생치 않을 것으로 예상되오나, 개발촉진지구사업에 반영된 울릉항 게이트웨이사업의 예산 확보가 2009년도부터 확보됨에 따라 향후 게이트웨이사업과 연계하여 사업을 추진함이 도동항 개발과 함께 조화를 이루는 사업 효과를 거둘 것을 생각됩니다. 그리고 운영방안으로는 사업이 시행하기 전 어촌계 및 어업인과의 충분한 협의로 운영방안을 절충하여 지역 어업인에게 많은 혜택이 돌아갈 수 있도록 노력해 나가겠습니다. 다음은 신봉석의원님께서 질문하신 수산자원 증식사업의 효율성 제고에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저 어․패류 증식사업의 효율적 진단에 대하여는 우리군에서는 매년 어린전복을 현재까지 2,989,830마리, 어린고기 2,268,700마리를 연안어장에 방류하여 어업인 소득 증대에 기여하고 있으나, 수산 증․양식(어린전복)사업은 울릉도, 독도 주변에 갯녹음이 발생하여 어업인의 주 소득인 전복생산량은 ‘90년도에 비하여 다소 감소되는 추세에 있습니다. 이러한 점을 고려하여 우리군에서는 연안어장 회복을 위한 해중림 조림초시설, 인공어초시설, 종묘이식용 조림초 시설로 갯녹음 어장회복과 더불어 어․패류의 은신처 제공 및 생태계 복원에 의한 연안어장 생산성 향상으로 어업인 소득증대에 기여할 수 있도록 하겠으며, 또한 어린고기방류는 국립수산진흥원 울진수산종묘배양장과 경북수산자원개발연구소에서 생산된 넙치, 조피볼락, 참돔, 감성돔, 가자미 등을 분양받아 우리군에서 매년 운송비를 부담하여 방류 확대함으로서 방류된 종묘가 성장하여 어업인 및 우리군을 찾은 관광객들에게 어획되어 지역경제 활성화 및 지역소득증대에 크게 기여 할 수 있도록 노력하겠습니다. 인공어초 제공 효과에 대하여는 어초시설 사업자인 경상북도나 우리군에서는 효과 조사를 한바 없는 것으로 알고 있으며, 2005년도 동해수산연구소에서 울릉도 및 독도 주변 갯녹음 및 양식 실태 조사 보고에 의하면 갯녹음이 발생한 어장 회복을 위하여 현재 추진 중에 있는 인공어초시설시 종묘 이식용 조림시설을 병행할 시 효과가 증대 된다는 의견이 있으며, 추후 경북도에서 인공어초시설 효과에 대하여 건의할 계획으로 있습니다. 수온상승에 따른 수산자원의 변화에 대한 대비 및 전망에 대하여는 울릉도, 독도 주변해역의 수산시책 마련을 위한 과학적인 기초 조사인 어업자원상태, 어종별 생물학적 특정치의 변동, 수산자원의 효율적 이용관리도모, 정착생물 어류, 패류, 해조류 등 입니다. 관리이용 방안 등의 새로운 어업인 소득 과제 개발 연구를 위하여 국립수산과학원이나, 동해수산연구원에 대하여 수산자원 회복에 최선을 다하겠습니다. 마지막으로 최병호의원님께서 질문하신 태하리 친수연안 조성사업 추진상황을 답변 드리겠습니다. 본 사업은 해안경치가 뛰어난 태하리 연안지역에 접근성을 용이하게하며, 지역민과 탐방객이 연안을 쾌적하게 이용할 수 있도록 친수공간을 제공하여 해양관광자원으로 활용코자 2005년부터 3개년간 1,992백만원의 사업비를 투자하여 산책로 637m, 구름다리 15m, 높이 22.7m의 소라계단 등을 설치할 계획입니다. 공사기간은 2006년 12월에 착공하여 2008년 5월에 준공예정이었으나, 설계서 수정․보완 등의 사유로 금년 3월부터 공사가 일시 중지중에 있습니다. 당초 실시설계를 수행한 용역회사에 재설계를 요청하여 수정․보완 설계를 하였으나, 당초 설계서를 최대한 유지하는 방안에서 개선된 설계를 수행하여야 함으로 재설계 기간이 다소 지연 되었으나, 현재 설계가 완료되어 7월중 변경계약 이행 후 공사추진에 박차를 가하여 금년 중에 사업이 완공될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 해양수산과 소관 답변을 마치겠습니다.

해양수산과장님 답변 중에 유가 폭등에 따른 지역 어업인 특별대책에 대하여 김병수의원님 보충 질의 있습니까?

예.

김병수의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.

과장님! 보고 잘 들었습니다. 현재 그 우리 수산업이 존폐 위기에 놓여 있는 것입니다. 국제 유가 수직 상승으로 인해가지고 오징어 울릉도의 주력 산업인 오징어 조업이 정말로 그만둬야 될 입장까지 와가 있습니다. 과장님! 몇 가지 질문 드리겠습니다. 우리 한일어업협정으로 인해가지고 어장도 축소가 되고, 유가 폭등으로 인해가지고 어민들의 어려움이 이만저만이 아닙니다. 금년도 사업 중에 어선형 유류비 지원 사업에 대해서 특별하게 지원할 그 지침이나 그 금액에 대해서 정한바가 있습니까?

예. 도에 지침에 내려와 있습니다. 내려왔는데, 그거는 도비 1억4천5백5십4만8천원, 그다음 군비 그 부담액에 의해갖고 하는데, 저희들 군비가 군수님 특별 배려로 상당히 많이 도에서 부담액보다는 더 많이 부담을 하였습니다. 그렇기 때문에 저희들로 봐갖고는 도에 지침에 따르지 않고 저희들 자체에 지침을 만들어갖고 도에하고 협의해갖고 저희들 그 시행할 그런 계획입니다.

지금 현재 요 예산을 보며는 도비가 약 18%, 군비가 약 한 82%가 저희들 군에서 해서, 총 약 7억9천백만원 정도

예.

7억9천백만원 정도 되지요?

예. 예. 맞습니다.

요래 했는데, 지금 도비에 대해서는 뭐 톤수별로 차등 지원 해가지고 지원하는 금액이 나와 있는데, 군비 지원하는 거에 대해서 별도로 뭐 지침을 만든다든지 했습니까?

아직까지 만들지 않았습니다. 만들지 않고 지금 저희들 경북도하고 조금전에 말씀을 드렸습니다마는 저희들 부담이 도에 지시된 부담 보다는 몇 배나 많이 부담했기 때문에 사실 도에 지침대론 따를 수가 없습니다. 그렇기 때문에 저희들 나름대로 지침을 만들어갖고 도하고 협의해갖고 그렇게 시행할 그런 계획으로 있습니다.

지금 제가 보니까 도 지침에 의해가 했는 걸로 하며는 이 불합리한 부분이 상당히 많이 있습니다.

그렇습니다.

왜그러냐하며는, 1톤에서 5톤, 1톤 미만부터 5톤 이상까지 해가지고 일률적으로 뭐 80% 범위내, 60% 범위내에서부터 20% 범위내까지 해가지고 지원할 수 있는 금액을 50만원으로 한정을 해놨습니다. 50만원을 한정해가지고 그 금액을 계산하며는 우리군에 지금 선박 척수가 332척은 맞습니까?

예.

이래 계산하며는 실지 톤수가 큰거는 유가가 비싸가지고 조업을 못 나가고 톤수가 적은거는 유가가 비싸더라도 기름 소모량이 적으니까 자주 나갈 수 있다. 이런 얘깁니다.

예.

그렇기 때문에 이대로 추진한다 카며는 큰 배는 큰 배 나름대로의 불만이 있을 것이고, 적은 배는 적은 배대로 불만이 좀 있을 것 같거든요. 또 그런 얘기들을 하고 있거든요.

예.

그래서 우리 군비는 도비 18%, 보조에 우리군수님 배려 차원에서 아마 어민들 특별 배려 차원에서 저희들 군에 약 한 6억4천5백 정도

예.

예산을 요번에 별도로 어민들 대책에 의해가 세웠는데, 제가 볼때는 그렇거든요. 지금 현재 이 기준을 도비 내려왔는 기준하며는 너무나 불합리합니다. 지금, 그래서 우리 군비 보조해주는 거에 한해서는 별도로 진짜 그 심사숙고히 해서 지원 대책을 한번 마련해야 되지 않겠나? 이런 생각을 한번 해보는데, 과장님! 견해는 어떻습니까?

예. 조금 전에도 제가 말씀을 드렸습니다. 도에 지침에 의해갖고 하지 않겠습니다. 하지 않고, 저희들 군비가 많은 군비가 투자됐기 때문에 저희들 자체에 맞게 해주 ... 왜냐며는 전체 50만원 한도내에 하며는 아무리 저거해도 한 뭐 25톤도 50만원, 그다음 1톤도 50만원입니다.

예. 그렇습니다.

그라며는 사실 뭐 2억이내에

예.

1억 몇 천 이내에 끝납니다. 그래 우리가 저 7억9천백만원을 예산을 잡았기 때문에 우리군에 현실에 맞게, 그다음에 우리 어민들이 많은 혜택이 돌아갈 수 있게 저희들 지침을 만들겠습니다.

그러이 도에서 했는 거는 50만원 이내에도 하며는 1억4천 한 5백 정도

예.

도비 내려왔는데서 50만원까지 최대 줄 수 있다고 해도 1억6천6백만원뿌이 지급 할 수 없거든요.

예. 맞습니다.

그래서 그 군비 지급할때는 거기에 전체적인 문제점을 잘 판단하셔가지고

예.

지급 기준을 정해야 되지 않겠나? 카는 그런 생각을 한번 해봅니다.

예.

다음은 수산물포장재 그 지원사업 있지요?

예. 있습니다.

그게 예산이 얼맙니까?

예산이 천6백만원입니다.

천6백만원이지요?

예.

뭐 이것도 지금 현재 자부담이 8백만원 정도 있는데,

예.

이 포장지 사용하는 사람이 어떤 사람이 합니까?

저희들 그 농협에 저희들 그 줍니다. 줘갖고, 그다음에 농협에서 제작을 하며는 어업자나, 그다음에 어업인들, 어업인들단체 수협이나 어촌계, 그다음에 가공업체, 뭐 건조업체, 그다음에 중매인, 이런분들이 사용하도록 하고 있습니다.

이게 지금 그 이 천6백만원 예산돼가 있는게 실지 그 도움이 어민들한테 까지 영향이 미칩니까?

실지로 그렇게 미치지는 않습니다.

안 미치죠?

예.

그래서 이 포장지 관계도 근본적으로 어떤 대책을 세워야지, 지금 돈 천6백만원 가지고 진짜 그 어민들한테 도움이 갈 수 있는 그런 그거는 안 된다고 본 의원은 보거든요.

예.

그래서 이 관계도 이 포장지 관계도 전반적으로 우예 그 용역을 준다든지 해서 한번 전 오징어 생산자부터 소비자까지 전반적으로 혜택이 갈 수 있는 그런 그 계획은 뭐 한번 세울 계획은 없습니까?

저희들 그 도비사업으로 추진하는 것이 저희들 여 수산물 포장재 지원사업 해가 도비 사업으로 지금 하고 있습니다. 하고 있는데, 지금 농업기술센타에서 우리 특산물 포장재 디자인사업을 지금 하고 있는 걸로 제가 알고 있습니다. 알고 있는데, 요에 따라갖고 저희들 하는거는 앞으로 도에 저희들 건의해갖고 이기 사실 도비 240만원 군비 5백60만원, 8백만원 가지고는 사실 이거 알라 사탕 뭐 주고 달래는 것 한가집니다. 그래 좀 더 사업비가 많이 지원이 될 수 있도록 저희들 노력하겠습니다.

그러이 도비 15% 줘나 놓고 생색낼라 카는 것

예.

그런 격뿌이 안 되거든요. 본 의원이 봤을때는

예.

그래서 요런 사업도 도하고 우리 지역의원, 우리 도의원님 뭐 요즘 지금 현재 뭐 도 의회 기획위원장님으로 계시는 이상태도의원님도 이 관계를 뭐 저하고 얘기를 한번 했습니다. 여러 가지 얘기를 하다 보이 이 얘기를 했는데, 도비 15% 줘나 놓고 이 뭐 생색내는 것 뿌이 안되는데 앞으로 이게 도비지원을 좀 더 받아 가지고 실질적으로 우리 조업하는 사람이나 울릉도 어민들에게 좀 혜택이 돌아갈 수 있도록 그래 뭐 한번 해 주시기를 바랍니다.

예. 최선을 다하겠습니다.

그다음 저 오징어 탱깃대 제작 지원 사업 있지요?

예. 있습니다.

지금 뭐 이게 지금 그 1년에 소모되는 기 뭐 우리 예산상으로 자부담 2천만원, 우리 보조금 3천만원 해서 5천만원이 예산이 돼가 있는데, 저는 여기에 대해서 상당히 불만이 마이 있거든요. 왜그러냐하며는 이 탱깃대를 우리는 뭐 아예 육지에서 사용할 수 없도록 비매품을 만들어가지고 사고팔고 못하도록 만들자. 카는 게 제 의견입니다. 과장님! 어떻게 생각하십니까?

탱깃대 저희들 지원사업은 사실 그 뭐 잠시 말씀을 드리겠습니마는, 그 울릉도 오징어 건조하시는 분들, 또 어업인들이 지금 전국 방방, 옛날에 전국 방방곳곳에, 지금도 그렇습니다마는 나가셔갖고 옛날에 울릉도 오징어 그라며는 뭐 의원님들 아시다시피 기사에 ... 울릉도 오징언데, 그 인자 많은 울릉도분들이 나가갖고 인자 그런 모양으로 오징어를 건조하니까 울릉도 오징어가 상당히 시장성이 떨어지고 그다음 가격이 하락이 돼갖고 그래 어떻게 하며는 이걸 울릉도 오징어를 그대로 살릴 수 있느냐? 이거 조금하며는 또 따라하고 따라하고 그래갖고 여러 가지 끈으로도 만들어보고 여러 가지를 만들어 봐갖고 가장 안자 좋은 방법이 오징어의 탱깃대 제작이었습니다. 그래 오징어 탱깃대를 만들어갖고 제일 처음에는 그 뭐 울릉군, 그다음 울릉군수협품 이래갖고 했더만도 또 그게 또 중매인들이 울릉군수협에 인자 잘 팔린다. 이래갖고 그것도 다시 그 하라 해갖고 우리가 그 특허청에 로그 저걸 받았는 게 있습니다. 그래갖고 지금 했는 것이 바로 그겁니다. 그래갖고 당초에는 이거로 인해갖고 오징어가 상당히 울릉도 오징어가 가격도 조금 상승효과를 보고 그다음에 품질도 인증을 받았습니다. 받았는데, 지금은 다소 좀 뭐 실지로 저희들은 확인은 못 해 봤습니다마는 다소 잡음이 있다는 거는 이야기가 흘러나오고 있습니다.

그래서 이 오징어 탱깃대가 울릉도 탱깃대가 지금 전국에 공통적으로 쓰진다고 저는 보거든요. 왜 보느냐하며는 울릉도가 앞으로 오징어 이 유가 비싸고 하며는 오징어 가격도 신경 안 쓸 수도 없고, 또 오징어 자체가 작년 것도 안 팔리고 저작년 것도 안 팔리고 지금 제고가 남아있는 상황에서 육지에 백화점에나 이래 가보며는

예.

울릉도 오징어가 한 7, 80%로 됩니다. 그런데 과장님! 지금 현재 울릉도에서 생산되는 오징어가 전국적으로 봐서 약 뭐 한 몇 % 정도 된다고 생각하십니까?

저희들 4~6%

예. 그런데 백화점이나 마트에 한번 가 보십시오.

예.

울릉도 오징어가 어떻게 그렇게도 많은지, 그래서 이 오징어 탱깃대를 왜 자꾸 이래 강조 하는고 하며는 제가 뭐 이 의회 지금 뭐 이런 좌석에서 의회에서 과연 얘기를 해야 될지? 안 해야 될지? 저 자신도 좀 궁금하거든요. 지금 가계에 가며는 팝니다. 하나에 얼마씩, 팔아가지고 그걸 다시 육지에 가져가가 쓰며는 누가 단속합니까? 그래서 아예, 사고팔고 못하도록 비매품으로 만들어 뿌자는 얘깁니다. 왜그런 얘기를 하는고 하면, 이게 돈이 수억이나 수십억이 드는 겉으면 몰라도 돈 자담 2천만원 가지고 비매품으로 못 만들 이유가 뭐 있습니까? 비매품으로 만들었을때, 울릉도 오징어가 그 한번 더 업그레이드 시켜가지고 진짜 울릉도 꺼구나! 카는 걸 만들자는 얘깁니다. 돈, 우리가 군비 3천만원 주고 자부담 2천만원인데, 실지로는 이거 자부담 뭐 더하는지는 모르겠어요. 그렇지마는 지금 이 사업 내용을 보며는 울릉도 오징어 탱깃대 자부담이 2천만원 뿌이 안 돼가 있거든요. 그라며는 내년도 예산 할적에 5천만원을 줘가지고 이 자체를 우리 비매품으로 해가지고 한번 해보자는 얘깁니다. 뭐 상표를 어떤식으로 계획해가지고 만들든지 간에 상표등록도 하고 별도로 한번 더 하자는 얘깁니다.

예. 요거는 저희들 그 김의원님 말씀 충분하게 저희들 검토를 하고 해보겠습니다. 하고, 저희들 그 우선 제작과정이라든지, 그다음에 제작에서 운반과정이라든지, 그다음에 중매인인테 노나 주는 판매 분배 관계라든지, 저희들 이거 요 흐름을 처음부터 다시 한번 저희들 확인하고 점검하고 한번 해보겠습니다.

전체적으로

... 문제점을

판단 한번 하셔가지고

예.

내년도에 예산에

예.

진짜 반영이 돼가지고 울릉도 오징어 탱깃대는 돈으로 사고 팔수 없다.

예.

울릉도에서만 사용할 수 있다. 울릉주민은 아무나 사용할 수 있도록

예.

그래 한번 해주시기를 바랍니다.

예. 적극적으로 검토하겠습니다.

오징어 저 과장님! 오징어 포장 물류비 지원사업 있죠?

예.

여기에 저 6천만원으로 예산이 돼가 있는데,

예.

이건 뭐 주로 뭐 어떤데 사용합니까?

그 포장할 때 드는 끈이라든지, 비니루를 ... 그런데 쓰는 겁니다.

이걸 예를 들어가지고 이것도 마찬가집니다. 자부담 뭐 4천만원, 참 2천만원, 군비 2천만원, 이거는 뭐 일반 개인이 집에서 조금 말리고 하는 사람은 이거 사용할 필요가 없잖습니까? 그지예?

예.

요거, 요 사업은 중매인 조합을 통해서만 사용하는 겁니까?

저희들 울릉군수협으로 일단 저

민간 보조로 주는 겁니까?

예. 민간보좁니다.

이거 나중에 결산할 때 어떻게 합니까?

결산은 저희들 그 각 수협에서 뭐 예를 들어갖고 중매인 누구, 그다음에 ... 사람 누구누구 해갖고 전부다 그걸 받아갖고 저희들 처리를 합니다.

이건 제가 보니까 지원하는 사업이 뭐 해주지마자 카는 그런 그거는 아닌데요. 정말로 확실하게 해줄 수 있는 방법, 왜 제가 또 이런 이야기를 하는고 하며는, 요즘 울릉도 오징어 축 안지우고 나가시는 것 잘 아시죠?

예. 일부 있습니다. 예.

일부 있는데, 그게 고용창출을 다른데 뺏기는 겁니다. 포장사업을 해줄라며는 확실하게 해 주고, 그것도

예.

소포장 단위로 해주며는 그 소포장하는데 뭐 그 만드는데 뭐 가격이 그렇게 비싼거는 아이거든요. 기계자체가, 그래서 가급적이며는 울릉도 인력이 육지로 반출되는 일이 없도록 한번 그 적극적으로 검토를 한번 해 봐 주시기 바랍니다.

예.

다음 뭐 금년도 요번에 그 아마 추경할 때 뭐 이 도에 기획위원장님인 이상태 도의원님께서 뭐 상당히 활략을 하셔가지고 이 도비 지원을 받았습니다. 이 다목적 어구 시앙카, 그러이 뭐 그물로 말하면 양망기죠?

예.

이 그 지원사업이 금년에 있죠?

예. 처음입니다.

처음이죠?

예.

이 사업이 타 시군에는 보니까 강원도에는 조사해보니까 2002년도부터 시행을 했고, 울진에는 보니까 2006년도부터 시행을 했습니다. 했는데, 울릉도는 양망기 카는 것 보다 시앙카로 해가지고 어선의 그 인력을 덜어주고

예.

또 경감시키주는 차원에서 금년에 처음 시행하는 사업인 걸로 알고 있습니다. 알고 있는데, 여 지침서를 만들었습니까? 지금 현재, 그 대상자 선정?

지금 지침서를 만들어갖고 지금 군수님 결재를 받았습니다.

받았습니까?

예.

제가 먼저 주에 얘기하니까 지금 뭐 만들고 있다. 카는 얘기를 들었는데, 제가 그 만들었는 사항을 못 봐서 확실하게 질문을 못 드리겠는데, 이 그 사항에 보며는 지금 현재 그 울릉도에 주소를 두고

예.

오징어 조업은 타 시군에 가서 하는 어선이 더러 있지요?

예. 그 있습니다. 있는데, 장기 조업자는, 그런 장기 조업자는 제외를 시켰습니다.

제외 시켰습니까?

예.

그런데 저 톤수 제한을 또 했지요?

예. 25톤 ...

25톤 이하로 했죠?

예.

지금 현재 25톤 이하로 하며는 나중에 또 문제점이 생길 수 있거든요.

예.

왜그러냐하면 금년도 냉동시설하는 게 25톤 이하로 해가지고 지금 현재 남았는 거는 없습니까? 덜 됐는 것, 덜된 사업?

저온저장시설이

예. 예.

그거는 15톤이합니다.

15톤 이합니까?

예.

아, 예. 15톤, 예.

예. 15톤

맞습니다. 예. 15톤 이한데, 지금 그게 지금 저 울릉도에 설치할 어선이 없습니까?

15톤 이하는 다소 물량이 지금 남았는 상태고예. 그래 지금 저희들이 도 지침이 15톤 이하로 돼 있기 때문에 앞으로 15톤, 명년부터는 15톤 이상도 확대할 그런 계획을 저희들 생각하고 있습니다.

지금 안그래도 지금 현재 당장

예.

지금 현재 당장 우리군에 소화를 다 못해가지고 뭐 며칠전에 그 저도 또 도에 뭐 아는 사람도 없고, 그래가 우리 기획위원장님 이상태도의원님한테 이걸 톤수를 그 15톤 이상도 가능하도록

예.

좀 해주십시오. 카이끼네 도의원님이 관계부서하고 협의를 한번 했는 모양입디다. 했는데, 타 시군에도 문제가 안 되나. 그래도 시범사업이라는 게 참 우리 울릉도 있는 게, 울릉도 사는 것만 해도 좀 억울한데, 그 예산을 반납할 수는 없고, 우리 기획위원장님께서 뭐 특별히 하셔가지고 그 지침 변경을 하더라도 좀 해줬으면 좋겠다. 그래 노력을 하겠다. 이랬는데, 행정에서도 실질적으로 건의서를 한번 띄워 본 일은 있습니까?

지금은 없습니다. 없고예. 지금 안자 8, 9월달 되며는 도에도 안자 2009년도 예산이 시작이, 예산 작업이 시작이 됩니다. 그 시기를 이용해갖고 저희들 지금 건의할려고 생각을 하고 있거든요.

아, 그렇습니까?

예. ...

그라면 이 시앙카 작성을 할 적에 저 이 기계를 제작할적에는 이 업체가 뭐 전체적으로 15척에 대한 입찰을 봅니까? 아니며는 개인적으로 자본 보조해가지고 정산하는 제도로 합니까?

저희들 그 사업자가, 저희들 사업자 선정을 하기 전에 뭐 척당 8백만원입니다. 그라면 업체가 예를들어갖고 시앙카 그 제작하는, 시앙카가 아니고 그 인양기 제작하는 업체에 대해갖고 저희들 여러군데 있으며는 견적을 받습니다. 견적을 받아갖고, 뭐 일곱군데 같으며는 전체 나눠갖고 그라며는 뭐 8백만원이 나오든지 810만원 나오든지 합니다. 하며는, 저희들 8백만원 이내니까 810만원 같으면 자부담을 더 하는 법으로 하고, 그런 방법으로 저희들 할려고 하거든요.

예. 그라며는 우리 지역업체도 있지요?

예. 지역업체도 있습니다.

제가 그 조사를 한번 해보니까 육지의 업체하고 지역 업체하고 좀 차이는 뭐 있는 걸로 저도 알고 있습니다마는 가급적이며는 우리 지역 경제도 어려우니까

예.

지역에 있는 업체를 한번 활용해가지고 할 수 있는 방안을 마 한번 연구해 주시기를 바랍니다.

예. 저희들 그 사업자에 대해갖고 민간자본 보조니까 군에서는 적극 개입이 어렵은 상태고, ... 저희들이 유도를 하겠습니다.

예. 유도 뭐

예.

입찰보는 것도 아이고,.

예.

가급적이며는 유도해가지고 그 지역 업체의 지역 경제도 좀 살릴 수 있도록 그래 마 한번 유도를 한번 해주십시오.

예. 알겠습니다. 근데 그 여기 계신 의원님하고 김의원님인테 양해 말씀은 이 ... 저희들 그 건의할 때 다목적 그냥 시앙카 인양기 설치 지원사업 이래갖고 건의를 올렸습니다.

예.

올렸는데, 도에서는 그런기 안 된다. 다목적 어구 야망기로

양망기로,

양망기로 했습니다. 그래갖고 저희들 그 지침을 만들때 양망기는 제외를, 그물을 끌어 올리는 거는 제외를 시켰습니다. 시키고, 그대로 저희들 건의했는 시앙카,

예.

예. 시앙카, 왜냐며는 우리 어업이, 주 어업이 채낚기 어업이고, 그다음에 95% 이상이 또 오징어 어업이니까, 저희들 그래갖고 시앙카로 했습니다. 양해를 부탁드리겠습니다.

예. 이게 제가 안 그래도 그 내용은 아께 시앙카 캤는 것도 양망기라 카며는 뭐 그물에 하는 그런걸로 이해를 하겠고,

예.

곁들여서 그 어려운 사항 한 가지만 질문 더 드리겠습니다. 우리 그 지금 현재 그물하는 어선들 있지요?

예. 있습니다.

그 사람들 요즘 보니까 그 때악볕사리에 말이야 그물 손질하고 다 하던데, 그걸 좀 위에 뭐 천막이라도 좀 쳐가지고 할 수 있는 그러한 뭐 시설은 한번 좀 해줄 용의는 없습니까?

저희들 한번 검토를 한번 해보겠습니다.

알겠습니다. 그다음에 어선어업 무선 설비 지원사업도 있지요?

예. 있습니다.

이거 뭐 금년에 뭐 완료 했습니까?

요 지금 아직 완료하지 안 했습니다. 곧 사업시행 할 것입니다.

아이 안 했습니까?

예.

연료 절감기 사업은요?

지금 연료 절감기도 지금 저희들 공고 중에 지금 있습니다.

아,

사업자 선정 신청을 받고 있습니다.

금년에 그 감척사업 했는 것 있지요?

예. 있습니다.

감척사업이 몇 척 입니까?

저희들 그 10척을 했습니다. 10척을 했는데, 또 한척이 포기하고 지금 9척입니다.

아, 9척, 9척하며는 예비 그 선정됐는

예.

그분은 뭐

예.

할 의사가 없는가요?

예비 선정까지 다 해갖고 지금 그게 10척이었는데, 그 당초에는 저희들할때 8척하고 그다음 2척을 예비를 했는데, 그 10척이 예비까지 다 포함 됐습니다. 포함돼갖고 한척이 포기를 하는 바람에 지금 9척이 됩니다. 9척이 되는데, 그 저희들 그 감정하고 나니까 돈이 또 10척에 대해갖고 다 하고나니까 돈이 좀 남어예. 그다음에 또 요번에 포기하고, 이래갖고 돈이 남는 부분에 대해갖고는 저희들 다시 인자 공고를 해갖고 사업자을 선정을 해야 되는데, 아까 답변에 드린바와 같이 아무래도 추가 물량이 또 내려올 그런 계획이 있습니다.

예.

그래갖고 그 추가 물량하고 이번에 남은 물량하고 같이 저희들 내려오며는 공고를 해갖고 신청을 받아가 그래 할 계획으로 있습니다.

당초에 제가 봤을 때는 이 포기하는 사람들도 뭐 있을 것이다. 카는 얘기는 뭐 들었습니다마는, 당초에 신청할 때 21척 했더라고요.

예. 21척 했습니다.

21척해가, 인감 무효가 하나 되고 해가

예. 예.

20척이 결정 됐는 걸로 알고 있는데, 이거 저 우리 그 구조조정 입찰 볼 적에

예.

예가 사정은 어떤 식으로 합니까? 예가 사정?

예가,

예가 사정은 제가 말씀 드릴게요. 우리군에는 마이너스 2%로 예가 사정했습니다. 타 시군에

예.

뿌라스 2%로 다 했습니다. 이 기준에 보니까 뿌라스 마이너스 2%인데,

예.

진짜 어민이 어려우며는 타 시군에는 뿌라스

예.

2%를 했는데, 우리군은 마이너스 2%를 다 해 줬습니다. 그 금액이 무려 몇 십만원 그기지마는 진짜 이래 어려울때, 왜 하필이면 타 시군은 뿌라스 2%로 하는데 울릉군만 유독 마이너스 2%를 해서 그 4%라 카는게 이 구조조정 드가는 어선이 손해를 보고 있어요. 그 내용은 뭐 과장님 아실란지 몰라도,

예. 압니다.

알고있지요?

예.

그래서 앞으로 이거 할때는, 단 뭐 그 중간에 곁들여서 함 말씀드릴게요. 경주는 그 경주만 유독 마이너스 2%에서 뿌라스 2% 해가지고 거기에 입찰 보러 오는 사람이 구찌빼끼 해가지고 되는대로 고래 했습디다. 그러이 그것도 참고 하셔가지고

예.

정말로 이리 어려울때 우리 그 구조조정하는 어업인이 어렵기 때문에 구조조정 들어가거든요.

예.

그래서 많게는 뭐 몇 백만원 차이 날 수 있습니다마는, 그래도 가급적이며는 보상을 법률이 정하는 데 까지는 우리가 줘야 되지 않나? 이래 생각을 하고 있거든요.

예. 다음할 때 어민들인테 도움이 되도록 저희들 하겠습니다.

그러이 뭐 감척대상에 그 우선 순위는 뭐 우리군 같은데는 뭐

자망 통발입니다.

양망 통발하고,

자망

지금 현재는 뭐 채낚기는 아직 들어갈 그런 입장은 안됩니까?

채낚기가 2순위입니다. 1순위가 자망 통발이고, 그다음 2순위가 인자 채낚기로 들어가는데,

예.

예. 예.

복합 뭐 보니까 조망, 안강망, 들망, 뭐 여러 가지 있습디다마는 그거는 뭐 아마 채낚기는 현재로 봐서는 안 들어갈 것 같더라고요.

예.

그래서 전체적으로 나중에 구조조정이 또 새로 내려올 가능성이 있다고 하니까 구조조정 하실적에 그걸 한번 해 줬으면 좋겠고,

예.

참고를 해가지고 가급적이며는 지역 어민들이 조금이라도 더 도움을 볼 수 있도록 해주시고, 뭐 아께 양망기 시앙카 캤는데, 시앙카 그 할때도 톤수 제한을 25톤 이하로 했는데, 그것도 역시 나중에 가가 예산이 더 떨어져가지고 반납할 수도 있으니까 그 자체도 한 25톤 이상이 우리군에 어느정도까지 있는지는 모르겠는데, 전체적으로 다 혜택이 돌아갈 수 있도록

예.

그것도 감해가지고 한번 추진해 주시기 바랍니다.

예. 알겠습니다.

예. 수고하셨습니다. 의장님! 이상입니다.

김병수의원님 포괄적으로 질의를 하셨는데, 지역 어업인 살리기 특별 대책에 대해서 답변이 잘 됐습니까?

예.

또 보충 질의하실 의원 있습니까? 정성환의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.

과장님! 답변 잘 들었습니다. 간단하게 한 가지만 질문 드릴게요. 지금 유가 폭등으로 인해가 지역 어민들이 지금 출어를 포기하는 어업인들이 지금 뭐 말이 많거든요. 항간에, 뭐 이래가 어업을 하겠나? 커면서, 근데 지금 보면 지금 어민들이 보통 보며는 자부담 다 해갖고 배하시는 분 없거든요.

예. 맞습니다.

거의 대출이 한 50% 이상, 뭐 40%에서 한 60% 정도 되는 줄 알고 있습니다. 근데 지금 이부분들이 출어를 못 하게 되며는 이자라든지 이런 부분은 정말 감당해 낼 방법이 없지 싶어요. 그러이 이런 측면에서 지금 이자를 뭐 탕감해준다든지 원금을 뭐 상환기간을 좀 늘려 준다든지 이런 부분 뭐 대책이 있습니까?

저희들 그 여기 어업용 유류 가격 상승에 따른 사업비 지원 건의 이래갖고 저희들 군수님 도에 가실 때 그 지사님인테 건의를 했는 내용 중에 여러 가지 있습니다마는, 각종 수산자금 및 영어자금 이자 면제 및 상환유예 조치 이래갖고 그걸 건의를, 여러 가지 중에 그 하나 들어가 있습니다. 들어가 있고, 그다음에 청와대에 옛날 그 지사님 비서실장도 하시고 그다음에 국장님도 하신 주낙영국장님이 청와대 근무하고 계십니다. 그래갖고 저희들 이 사항을 그 주국장님인테 제출을 했습니다. 하니깐, 주국장님이 그걸 보시고 농림수산식품부에 검토를 하라. 검토를 하라. 이래 갖고 이 자료가 농수산식품부에 내려 갔습니다. 내려 갔는데, 농림수산식품부에 사무관이 몇 번 전화가, 이외에도 딴 것 가지고도 전화가 왔었다는데, 제가 지금 검토를 하고 있는 걸로 지금 저희가 ...

아, 본의원도 어제 뭐 이래 자료를 찾다 보니깐 농어민 부채 경감법을 제정해 돌라고 중아부서에 건의하는 시군단체들이 많더라고예.

예.

우리군에서도 적극적으로 이런거 좀 건의해 주시고

예.

관심 좀 가져 주십시오.

예.

의장님! 이상입니다.

또 보충 질의하실 의원 있습니까? 김병수의원님 질문대로 나오셔 질의해 주시기 바랍니다.

죄송합니다. 마지막에 한 가지 깜빡 잊어버려가지고, 우리 그 과장님! 우리 그 도비 우리 지원하고, 군비지원하고 그다음에 민간인 자부담, 민간인 자부담이 거의가 20%더라고요?

예.

그래서 유가에 따른 그 어려움을 감안해가지고 내년부터는 우예 도에 건의해가 다문 5%라도 더하고, 우리 군비 부담을 한 5% 정도라도 더 해가지고 자부담 비율을 뭐 한 10% 정도로 좀 낮추는게 어떻겠나? 카는 그런 생각을 한번 하고 있는데, 과장님 나중에 그 예산 편성할 때나 아니며는 도에 건의할 때 꼭 우리 도비 부담한 5% 정도 더하고 군비 우리 군수님, 부군수님한테 말씀 잘 드려가지고 어민들 어려움은 뭐 다 알고 있으니까 한 5% 정도 감하고 해가지고 자부담 비율을 마 한 10% 정도로 할 수 있도록 한번 노력해 주시기 바라겠습니다.

예. 적극 건의 하겠습니다.

예. 의장님! 이상입니다. 죄송합니다.

또 보충 질의하실 의원 있습니까? 동료의원 여러분! 해양수산과 소관 보충 질의는 정회 후 계속 하도록 하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 정회 후 오후 3시 35분에 회의를 속개 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 군정질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 다음은 내수전 해안해수욕장 정비 및 실외해수풀장 설치에 대하여 정성환의원님 보충 질의 있습니까?

예.

정성환의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.

과장님! 답변 잘 들었습니다. 뭐 긍정적인 답변이 나올 줄 알았는데, 조금 부정적이네요. 제가 아까 실내 해수풀장 캤는데, 제가 실내 풀장으로 캤는데 이게 조금 좀 잘못 됐는 것 같고예. 그래갖고 제가 말씀 드릴게요. 지금 저 뒤에 보시며는 지금 아까 태풍 래습 때문에 이거 뭡니까? 풀장을 못 그거한다 캤는데, 설치를 못한다 캤는데, 지금 내수전 화장실 있잖습니까? 저거 언제쯤 준공 됐죠?

제가

과장님 잘 모르, 제가 알기로도 한 5, 6년 이상 됐지 싶은데, 그 중간에 태풍이 엄청 왔었지 싶은데, 울릉도 보통 태풍 연 한 몇 해 오잖습니까? 그 지금 멀쩡합니다. 그라고 제가 해수풀장을 만들자 컷는 거는 하천을 막아서 할 수도 있고,

예.

아이 참. 해수풀장이 아이고 풀장, 우리 전문위원실에서 여 해수자를 잡아 였는데, 제가 말씀드리는 거는 해수풀장 하면 또 뭐 해수물을 또 양수기로 뽑아 올리고 커이까네 문제점이 많아요. 근데 지금 하천에 물만 저 어뎁니까? 하천을 정비해갖고, 가다갖고 애들이 놀수 있는 풀장을 충분히 만들 수 있거든요. 그라고 그 옆에 아니며는 저 지금 사진이 잘 못 왔는데, 선성우가, 그쪽에도 부지를 어느정도만 매입 하며는 그 파실 의향이 있더라고예. 그쪽만 해도 충분히 할 수 있는 그게 많더라고예.

예. 그거는 아까도 보고를 드렸습니다마는,

예.

그 옛날에 그 하천 범람이 나갖고 집도 뭐 떠내려가고 그런 ...

예. 그거는 아입니다예.

그런기 있었기 때문에 그런걸 저희들 종합적으로 한번 다각적 검토해갖고

그 몇 수십년 전, 제가 알기도 한 2, 30년 됐지 싶은데,

안된다는 ...

그것따매 모든 그걸 못한다 카면 정말 구더기가 무서워 장을 못 담군다는 식으로 울릉도 태풍 피해가 없는 지역은 없습니다.

예. 예.

그라고 내수전 그리고 제가 알기로 한 2, 30년 됐지 싶은데, 하천이, 그 했을 때는, 그리고 지금 보니까 내수전 해수욕장을 정비를 마이 하셨더라고예.

예.

근데 그 중간부분에 보며는, 지금 보면 큰 돌 부분 안 있습니까?

예.

이런 부분을 바다쪽으로 좀 해가 해수면이 완만하게 할 수도 있거든예.

예.

그라고 지금 보니깐 큰 바위 뒤쪽 있잖습니까?

예.

저 잔돌을 마이 유입시켜 놨더라고예.

예. 바다쪽으로 밀고 있습니다.

예. 예. 근데 그거는 제가 볼때는 어린애들 수영하며는 큰 돌 한 보통 어른들이 안을 수 있는 돌 정도 되겠던데,

예.

그런데 도로 다칠 수 위험의 소지가 많더라고예.

예.

저 큰돌 같은데는 중간 중간으로 해 놓으며는 애들이 수영해갖고 정말 수영 못하는 애들은 쉴 수 있는 공간도 할 수 있고,

예.

그래 조금 큰 돌은 좀 제거 해 줬으면 싶은데, 그라고 아까 여 과장님 말씀따나 태풍이 그 할때는 큰돌은 위에 좀 그 해놨데예. 정비를 해 놨더라고예.

예. 예.

그래 그 밑에 부분에 큰 돌은 조금 제거 해줬으면,

예. 저희들 현장에 가갖고

예.

다시 한번 점검해 갖고

확인 안 해 보셨지예?

예. 못 가봤습니다.

그라고 요 좀 긍정적으로

예.

좀 하셔갖고 될 수 있는대로 지금 울릉도에 변변한 해수욕장 한군데 없잖습니까?

예.

옛날에 저 어뎁니까? 남양 같은데, 정말 몽돌해수욕장 좋았었는데, 지금은 거의 뭐 그렇고, 지금 내수전 같은 경우에는 저동이나 도동쪽에 학생들이 이용하기가 제일 용이한데 입니다.

예.

특히 뭐 북면에 있는데, 저도 애를 서이 키웁니다. 북면 한번 갔다 올라 카며는 왕복 두시간반, 세시간입니다. 나이 어린애들 데리고 가면 가다가 자고, 오는 시간이 다 ... 퍼져 버려예. 수영할 수 있는 시간적인 여유가 마이 없습디다. 그런점을 감안하셔갖고 또 읍지역에 인구가 좀 밀집되어 있는 지역아입니까? 그 충분히,

긍정적으로 검토하겠습니다.

예. 감사합니다. 의장님! 다음건은 나중에 ... 제가 두건인데예.

예. 다음에 ... 또 보충 질의하실 의원 있습니까? 다음은 저동 촛대암에서 행남산책로 구간에 야간조명시설 설치에 대하여 정성환의원님 보충 질의 있습니까?

예.

정성환의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.

과장님 제가 감기 때문에 목이 조금 잠겨갖고 죄송합니데이. 이거도 아까전에 답변시에 뭐 태풍 래습시 어려운 점이 많다 캤는데, 제가 저동 촛대암 초소에 산책로에 조명시설과 레이져시설 하고자 카는 근본적인 목적 이런거라든지, 그 뭐 파급 효과라든지, 지역 경제의 도움이 되는 걸 좀 말씀드릴까 합니다. 지금 우리 울릉도에 지금 뭐 관광객의 수가 거의 20~25만, 25만, 30만, 제 본의원의 생각으로는 더 이상의 관광객 수용을 못하지 싶은데, 현 지금 접근성이라든지, 교통편을 보면, 그에 대해서 어떻게 생각하십니까? 지금 뭐 전천후 여객선이라든지, 비행장이라든지, 뭐 헬기장, 이런 다른 교통시설이 없고는 정말 30만을 넘기지 못 할 것 같습니다. 그거는 공감 하십니까?

그거는 지금 그거는 문화관광과에서

아, 예. 이게 지금 문화관광과 하고 의장님! 그 되면 문화관광과장님한테 답변을, 답변이라기 보다는

질의 내용이

예. 관광쪽으로 돌아 가거든요. 지금,

관광쪽입니까?

예.

예. 문화관광과장님!

시설은 여 해양농정과지 싶은데, 제가 묻고 싶은거는 관광쪽이라예.

예. 문화관광과장님! 일어서서 답변해 주시기 바랍니다.

예.

예. 문화관광과장 최이환입니다.

지금 뭐 울릉도 관광 패턴을 보며는 지금 뭐 아침 일찍부터 오후 일몰까지 지금 울릉도에 야간 관광이라고 전혀 없습니다. 맞지예?

예. 야간에 좀 취약한 거는 사실입니다.

예. 예.

예.

그라고 지역 경제를 봐서는 제가 왜 이 산책로에다가 조명시설, 레이져시설 하자 컷느냐 커며는, 지금 이런 부분이라든지 관음도, 또 특히 지금 관음도 우리가 또 개발해야 될 사항이고, 죽도 같은데, 야간 조명시설 해 노음으로 해서 야간 유람선도 충분히 검토 해 볼만 하거든요.

예. 그렇습니다. 앞으로는 그 패턴이 좀 바뀌는 추세기 때문에 그런것들 저희들 염두에 두고 시설이라든지, 운영면에 그래 생각을 해야 될 것 같습니다. 앞으로,

예. 지금 그 저동, 도동 쪽에 그 산책로 조명시설을 물론 행남 저 도동인자 좌안도로부터 행남등대까지도 산책로 돼 있잖습니까?

예. 예.

그쪽을 다녀 오시며는 도동 관광객분들은 저동으로 넘어가면서 구경할 수도 있고, 저동분들은 도동에 올 수도 있고, 야간에 다니다 보면 또 먹거리도 있고 커며는 뭐 약주 한잔 할 수도 있고, 그라면 노래방도 가게 되고, 지역 경제가 억수로 활성화 되지 싶습니다. 제가 볼때는,

예. 관광개발하는데에 참고해서 그런쪽으로 되도록 노력하겠습니다.

그래 제가 저 뭡니까? 자료를 찾다 보니까 여수같은데, 오동도같은데는 지금 한 몇 십억을 들여갖고 야간 조명시설을 마이 했더라고요. 그래가 지금 야간 유람선도 띄우고, 지금 한강 이런데만 유람선 띄우는 게 아니고, 지금 바닷가쪽에서 오동도 지금 여수쪽에 지금 뭐 엑스포 합니까? 근데 그런걸 한번 보시고 울릉도에도 충분히 야간 유람선을 운영할 수 있는 그게 있지 싶습니다.

예. 그런걸 뭐 벤치마킹 하든지,

예.

연구를 마이 하겠습니다. 그런쪽으로,

예. 이상입니다. 의장님!

또 보충 질의하실 의원 있습니까? 다음은 도동부두 어류 임시 축양시설 사업에 대하여 배상용의원님 보충 질의 있습니까?

예. 있습니다.

배상용의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.

과장님!

예.

도동리 110-12번지, 110-13번지, 이게 우안도로 입구 부집니다.

예.

사업 용도는 도동화장실 및 어민 대기실, 신축예산 3억3천만원, 2007년도 3회 추경때 전액 감이 됐습니다. 그라고 도동 임시축양시설, 1억이 명시이월로 넘어와 있습니다.

예.

그 이유가 당시에 사업을 시작을 할때, 산림청 부진데, 이게 재정경제부로 이관이 될꺼다. 넘어올때까지 기다렸다가 재정경제부에 있는 그 넘어오며는 울릉군에서 관리가 가능하니깐 그때 매입을 하던가, 어떤 수를 내갖고 해라. 라는 과정을 거쳐 왔습니다. 거쳐왔고, 2008년 4월 23일날 인제 재정경제부로 넘어 왔지요?

예.

그래 인제 과장님 하시는 말씀은 매입을 해서 시행을 한다. 그지요? 아까제 거 까지 말씀을 하셨지요?

예.

했고, 하지만, 거 까지는 좋은데, 도동항 게이트웨이 기반시설 사업이 시작이 되며는 같이 추가해서 사용을 한다. 시작을 한다. 시행을요?

예.

그렇게 말씀 했지 않습니까?

예.

우리 일반적으로 얘기를 할때 현재 도동 게이트웨이 사업 겉은 경우에는 5개년 계획입니다. 2008년도부터 시작을 해갖고 2012년까지, 그에 대한 전반적인 용역은 준비를 하기는 하겠지마는, 제 나름대로 생각을 했을 때는 여객선 터미널 리모델링이 가장 우선이 먼저가 아닌가? 라는 생각을 하고 있거든요. 하고, 늘 군수님도 그런 말씀을 하셨고, 하고 있는데, 지금 현재 문제는 뭔가 그라며는요. 개촉지구를 갖다 떠나갖고 년간 20만명에서 25만명의 입도라는 도동 부두에 여자 변기 두개, 남자 변기 두개, 억수로 리얼합니다. 현재 상황에서, 그 자리에 사람들 주민들 있다가 관광객들 있다가 급하며는 거진 한 4, 5백미터 될 겁니다. 돌아서 저쪽 건너편까지 갈라 그라면, 그 맞지 않지 않습니까? 현실적으로, 근데 그런 가장 급박한 부분이 있는데도 불구하고 개촉지구 지정을 갖다가 누구말마따나 5년단위로 시작을 하고 있는 부분에서 처음에 어디서 어떻게 시행할란지는 ... 그거를 같이 부합해서 사업을 시행한다. 이건 논리에 맞지 않다고 보거든요. 그런데 그 위치는 도동항에서 맨 구석에 있는 위치고, 그쪽을 손을 댈라 그라며는 그 손대기 앞서갖고 뒤에 있는 상가부터 정리를 해 줘야 됩니다. 안 그렇습니까?

예.

현재 그쪽에 있는 12단지 13번지 부지가 당시에 수협 가스통, 아이지 저 유류통을 갖다 제거를 하고 사업을 시행할라 그라다가 안 됐는데, 결국은 그 옆에는 또 뭐가 있나 그라며는 현재 해양파출소가 있고, 그지요?

예.

해양파출소가 있고, 그 옆에는 또 건물이 하나 있 ... 노조사무실하고 다 있지 않습니까?

예.

그 문제는 지금 전혀 얘기 안 된 상태에서 말그대로 쉽게 얘기한다면 알박기입니다. 그지요? 중간에 버티고 있고, 뒤에꺼를 신활력사업에, 개촉지구하는데 같이 부합을 시켜갖고 한덩어리로 같이 운영을 한다. 란, 시행을 한다는 소리는 그거는 전혀 논리상에 맞지 않다고 생각을 하는데, 안 그렇습니까? 그 부분 어떻게 생각하십니까?

사실 그 지금 개촉지구에 울릉항 게이트웨이 사업이 아까 그 황팀장이 인자 2008년도에 실시설계비를 확보해갖고 하면 2009년도부터 2011년도에 사업을 시작하겠다고 말씀이 계셨습니다. 계셨는데, 저희들 그렇습니다. 어떤 도동항에 대해갖고 전체적인 게이트 사업이 전체적인 밑그림이 돼야 되지 않느냐? 제가 이 사업을 분명히 해야 된다는 거는 맞습니다. 안 한다는 것, 배제한다는 건 아니고, 해야 되는데 그러면 그 밑그림에서 그라면 어데는 뭐가 들어가고 어데는 뭐 들어가고 그기 뭐 울릉해양임검소가 그다음에 그 노조 저기 뜯겨 나가든지 안 나가든지 그때는 그 밑그림에 대해갖고 위에서 결정이 돼야 되지 않느냐? 하는 생각입니다. 그래갖고 그에 만약 밑그림이 돼갖고 그다음에 실시용역에 들어갈 때 그 우리 그 어류임시축양시설이 일부 그쪽으로 들어가야 되지 않느냐? 단독 사업보다 전체적인 그림을 놔 둬 놓고 해야 되지 않느냐? 그런 ...

지금 현재에 있는 어패류 보관 장소 같은 경우에는 거기는 지붕도 없습니다. 쉽게 얘기해서, 가건물로 인정이 되는 부분이거든, 예전 겉으며는 정말 추진력 있게 일을 하시는 분 겉으며는 눈 찔끔 감고 해도 됩니다. 현재 그 옆에 있는 거는 또 허가도 안 난 시설도 있고요.

예.

알고 있지 않습니까?

예.

뻔한 논리인데, 그 논리에 지금 누구말마따나 일반 주민들이 보며는 큰 돈 일지는 몰라도 군 행정에서 사업을 하는데, 새마을사업에 돈 2억밖에 안 드는 그 돈을 갖다가 그거를 갖다 개촉지구에 집어 넣어 갖고 몇 년 후에 보자는 논리는 그거는 안 맞는다는 소지리지요.

...

그라고 그런걸 떠나갖고 지금 현재 화장실 같은 경우는 그렇습니다. 지금 화장실 같은 경우에 그 똑같은 논리에 의해서 지금까지 미라 졌거든요. 전액 감을 시켰습니다. 그때 당시에 군수님하고 저하고 말씀드릴때 그랬습니다. 위에 있는 어민대기실이야 어차피 1층에 마드는 거, 그만큼 100명이 넘는 어민들이 있기 때문에 그 사람들을 위해서 한다는 개념이지마는, 1층에 지금 화장실 겉은 경우에는 아예 없습니다. 지금요. 한번 가보시면 알지 않습니까? 여름되면 줄서 있습니다. 전부다. 기껏 저 만들어 놨다는 기 여자화장실 들어가면 지금 변기 두개 밖에 없습니다. 연간 25만명 이상이 들어오는데, 변기 두개 갖고 어떻게 견딥니까? 안 그렇습니까? 그 현실적으로 접근을 해야지, 단순한 어떤 그림을 갖다 그려갖고 개촉지구 같이 시행한다는 그 논리는 안 맞거든요.

제가 이기 뭐 3, 4년 뒤에나 4, 5년 뒤에 개촉지구가 그 사업이 시작된다며는 조금 지금부터 땡겨 해야 되지, 하지마는 아까 말씀 그 황팀장 말씀이 올해 그 실시설계 용역을 해갖고 명년부터 사업이 시작 된다니까 제가 이렇게 말씀을 드렸 ...

근데 실시설계 용역을 한다고는 하겠지마는, 옆에 지금 팀장님이 계시지마는 이 논리는 안 맞는 논리거든요. 어떻게 될지 모르고, 현재 단지 지금 현재있는 개발팀에서는 기본적인 주민들의 정서와 현재있는 무엇이 필요하나? 라는, 기본적인 초안을 잡아갖고 제시를 할 뿐이고, 용역에 또 어떻게 나올지도 모릅니다. 용역이 당장 뭐 어설픈 설계하나 그리는데도 몇 개월 잡아먹는 판국에, 안 그렇습니까? 지금 현재있는 130억짜리를 갖다가 지금 공사를 한다는데, 아까 얘기했던 인도교 설치한다는 그런 개념은 장래 후에 그림을 그릴 밑바탕 그림이지, 당장 내일모레 1, 2년 후에 된다는 얘기 아닙니다. 사실은요. 그런 그림을 그리고 있다는 논리지, 그런 것 보며는 정말 주민들이 필요한 것, 지금 아까 유류비 얘기도 했지마는, 사실 논리에 안 맞는 얘기거든요. 7만원, 8만원씩 되는 예전에 됐던 한 드럼 가격이 그런거를 갖다가 지금 얼맙니까? 2십 한 6천5백원입니다. 그 돈을 놔 둬 놓고, 그것 누구말마따나 5, 6톤짜리 어선이 한번 나갈라 그라며는 최소한 못해도 3드럼은 넣어야 되는데, 돈 7십만원에 시꼬미 다 합하면 백만원입니다.

그라면 요걸,

결국은 이 논리는 무슨 논린가 그라며는 어차피 배타고 나가갖고 한바리 잡아도 꼬지당 만원 해봤자 남는 주머니 얼마 남겠느냐? 선주 60% 띠가고 남은 것 40% 나눠 봤자 아무것도 없습니다. 그런 논리를 바탕을 비춰 본다 그라며는 정말 주민들을 위한 , 어민들은 논리가 그겁니다. 소라고,

예.

뭐 생물을 잡아온다 그라며는 이거 당장 안되니까 보관을 좀 시켰다가

예.

그다음에 어느정도 보관을 했다가 유독 이렇게 좀 팔자는 그 논리는 그거는 어민들 살리는 논립니다. 아까 그 김병수의원님 얘기 했든 유류비 전부답니다. 울릉도만 그런 것이 아니고, 육지에 전부다 그렇습니다. 지금 현재, 아까 저는 있을 때 그런 생각 했습니다. 보충질문, 어떤 대안과 답이 있어야 보충 질문 할 것인데, 대안과 답이 전혀 없습니다. 현재는, 그럼에도 불구하고 현재 도동 어민들 겉은 경우에는 우리 1억원짜리 뭐 군수님이 해 주셨지 않습니까? 거기에 하나 만들어갖고 소라 겉은 것 놔 뒀아 안 팔리면 버려야 됩니다. 자기들 먹어야 돼요. 그럴겉으면 살려가 팔자. 는, 그게 어민들 살려주는 바탕 아닙니까? 그것도 호부 1억이며는 충분히 가능한데, 그 1억 만들어 놨다가 4년, 5년 지나갖고 공사 하다가 누구말마따나 개촉지구가 지정이 돼갖고 개촉지구 지금 현재 시행하는 과정 안에서 다시 용도 변경해가 쓸 수도 있는 부분이고, 안 그렇습니까? 지금, 지금 논리들이 울릉도 바닥에 어떤 자리에 가도 다 그런얘기 합니다. 어민들 좀 살리자. 알지요. 기름값이 전국적으로 다 오르고, 전 세계적으로 다 오르는데, 방법은 하나밖에 없지요. 왜, 그런 생각 합니다. 지금 현재 해 놓은 것 6억씩 해갖고 유류비 지원 해주는 거 예전에 한 8만원, 9만원대로 유류비 기준 해주면 되겠지요. 그만큼 예산이 안되기 때문에 못하는 부분이고, 그런데 이거 지금 단순한 어떤 어민들의 어떤 뭐 시설을 갖다가 1억짜리 하는 축양장 만들어 놨는 그런 개념이 아니고 어민들을 살려주는 유류비 지원 보다 더 힘을 실어 주는 기 현재 이 장소거든요. 이거를 갖다가 개촉지구하고는 포함 시키면 안 된다고 봅니다. 저는 지금 화장실하고 대기실 얘기 했던 부분은 그래요. 전에 3억3천에 예산을 잡아 놨다가 개촉지구 지정이 아닌 그거를 떠나갖고 단지 산림청 소관에서 재경부로 넘어오는 과정이 단계가 너무 멀기 때문에, 아, 이거는 일단은 군수님을 찾아뵙습니다. 하니깐, 배의원 하는 얘기가 맞다. 하지만, 우리는 해주고 싶은데 지금 법률자체가 그런데 우예 하노. 기다려 봐라. 이거 전액 삭감시키고, 다른 데로 옮기고, 다음에 이기, 이 과정에 넘오온다 그라며는 또 예산 잡아가 하면 될 것 아이냐? 개인적인 사업이 아니고, 어민들 살리기 위한 방법인데,

그거는 저동 공감하고 있습니다.

예. 예.

예.

그 부분이니깐, 아까 유류비 했던, 얘기했던 부분하고 이 부분하고 똑같은 얘깁니다. 이거 해 주셔야지요. 누구말마따나 우리 얼마전에 2006년돕니까? 지금 현재 저동에, 저동 1동 가보며는 선가장 있지 않습니까?

예.

우리 그 해양심층수 땡겨갖고 한다는, 그 장소에, 그거 지금 알아보니깐 거기에 1억9천 예산 들여갖고 매입을 해갖고 지금 선가장으로 쓰고 있지 않습니까? 그지요?

예.

군에 부지고,

예.

그 형태로 지금 기존에 얘기하던 어민대기소나 지금 화장실, 화장실도 필요하지 않습니까? 이거 아닌 부분을 얘기하는 거는 아니거든요. 유류비하고 똑같이 지원해주고 얘기할라 그라며는 지금 현재 똑같이 우리 축양시설을 갖다 해주는기 유류비 지원보다 나을 뿐인지도 모르고, 그라고 현재 있는 화장실은 연간 25만명 들어오는 그 관광객들이 여자 변기 두개, 남자 변기 두개 놔둬놓고 기다린다는 거, 그거 아이다. 라는, 얘기거든요. 이 부분을 갖다가 단순한 큰 사업을 갖다가 대기해 갖고 할 필요는 없다.

예. 제가 이걸 사업을 안 하는 것이 아이고, 아까 말씀대로 안 하는 것이 아니고, 해야 된다는 거는 사실입니다. 사실인데, 아까도 말씀드린 대로 인자 그 게이트웨이 사업이 명년부터 시작이 된다 하니까 그 같이 해갖고 하면 안 되나. .. 요거 하이튼 요거는 관광개발팀하고 저희들 협의해갖고 ...

이게 지금요.

예.

과장님 이거 5개년 계획입니다. 사실요. 신기루 같은 생각이 들어요.

예.

어떻게 될지도 모르겠고, 지금 현재 용역자체가, 그림, 밑그림은 그리고 있겠지마는 지금 당장 현재 밑그림 그리는 부분만 해도 저 의장님! 저 개발팀장한테 저 잠깐 좀 질의할게 있습니다. 되겠습니까?

예. 개발팀장님! 답변해 주시기 바랍니다.

지금 현재에 있는 우리 계획으로는 그지요. 전반적인 용역이 어떤 밑그림이 지금 현재 있는 군에 있는 초안을 다 잡아갖고 그쪽에 용역을 주며는 용역된 시뮬레이션이나 실시설계 앞에 탁 내놓는기 한 몇 년도 되겠습니까?

말씀드리겠습니다. 올해 9월 중에는 기본구상 및 디자인 용역이 됩니다. 되며는 최장 한 3개월이며는 어느정도 큰 그림은 그리 집니다. 어떤 방향으로 어떤식의 디자인을 도동항 게이트웨이 정비사업을 할 것이냐? 그런 큰 그림은 그리지는데, 그기 결정 되며는 빠르면 올해, 늦어도 내년 초에는 올해 추경에 예산이 됐기 때문에 금년 중에는 기본 및 실시설계 용역이 발주가 됩니다. 그래되면 그것도 지금 도시계획 지역이기 때문에 특별하게 뭐 환경성검토라던가 도시관리계획 변경이 없기 때문에 그것도 3, 4개월이면 됩니다. 그러이 내년도 상반기 중에는 모든 설계가 완료되고, 2차년도인 2009년도에는 34억 국비가 내려오게 됩니다. 하여튼 내년 상반기 중에는 사업이 시행된다고 보면 ...

결국은 그런 논리로 따진다면 2년이 넘는 것 아입니까? 그지요?

2년이 아니고, 지금 올해부터 시작 한다면 1년이지예. 그러이 방금 해양수산과장님 말씀했는 축양장시설은 조금만 더 기다리며는 큰 그림만 그려 지며는 내년초에도 가능 안 하겠느냐? 저 개인적인 생각은 그렇습니다.

근데 기본

지금 해버리며는, 지금 우리 구상은 뭐 군수님한테 보고는 안 됐습니다마는 저쪼 여너 수협탱크있는 쪽에 그 안에 노래방 있는 자리꺼지 전체적으로 우리가 다 부지 매입하는 기 게이트웨이 정비사업에 큰 효과를 안 거두겠느냐? 그런 생각도 하고 있습니다.

예. 잘 알겠습니다.

예. 예.

부지 매입이야 그거는 억만금을 줘도 자기가 싫으면 그만입니다. 몰라 7, 80년대 군사정권때 그지요. 토지 수용인 ... 그거는 예전의 얘기고, 안 그렇습니까? 현재 저는 항상 느끼는게 어떤 부분을 느끼나면, 그래요. 공무원하시는 분들, 집행부의 공무원과 우리 지금 현재 주민의 입장에서 봤을 때는 상반된 부분이 상당히 많습니다. 많고, 지금 당장 이렇게 마이크 앞두고 하는 논리들이 지금 과장님도 이렇게 얘기하고 있긴 하지마는 이거 무언가 다시 모여가 답변을, 답을 내야 됩니다. 그라고 정말 집행부에서 제대로 한다 그라며는 지금 당장이라도 화장실 문제는 해결해 줘야 됩니다. 안 그렇습니까? 지금 25만명 이상 들어오는데, 그 만한 화장실 갖고 줄서 있다는 거는 말이 안돼죠. 할 얘기는 아이지만, 작년 겉은 경우에는 요. 이 어르신들요. 이 관리 안 됩니다. 정말 옷 입은 채로 변보는 분도 계셨습니다. 그 주위에 한번 물어 보십시오. 그 정도로 시급한게 화장실입니다. 그 부분 생각하시고, 아까 김병수의원님 얘기했던 유류비, 이 주민들이 전 국민적으로 다 그렇습니다. 지금 현재, 힘든 부분인데, 그거는 유류비야 정말 밀접한 관련이 있는 부분이니까, 한번 생각해 보시고, 함 머리 맞대고 연구 하셔갖고 한번 답을 내 주십시오.

예. 알겠습니다.

예. 부탁드립니다.

예.

예. 이상입니다.

또 보충 질의하실 의원 있습니까? 없으면, 오전에 보충 질의를 하지 못한 기획경제, 정정하겠습니다. 다음은 수산자원 증식사업에 대하여 신봉석의원님 보충 질의 있습니까? 신봉석의원님 질문대로 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다.