신봉석 의원 발언

성원이 되었으므로 지금부터 제135회 울릉군의회 정례회 제4차 본 회의를 개의하겠습니다. 안건 1. 군절 질문의 건

해양농정과장 황병근입니다. 먼저 최수일 의원님께서 질문하신 어린고기, 어린전복 방류사업에 대한 생산실적 분석, 성과 미흡시 향후 대책에 대해서 답변을 드리겠습니다. 울릉군에서는 연안자원조성을 위하여 경상북도 수산자원연구소에서 어린고기 및 어린전복을 무상으로 공급받아 매년 15만미를 방류하고 있습니다. 또한 어촌계 마을어장내 1년에 년간 한 1억이상을 투자하여 어린전복을 방류하고 있는 실정입니다. 그러나 방류된 성어가 그물에 다소 잡히고 있으나 어촌계 공동작업을 통하여 전복도 같이 생산되고 있습니다. 그러나 생산실적이 극히 미약한 것은 현재 사실입니다. 그 주요 원인은 울릉도연안에 해양환경의 문제와 폐어망, 어구 등의 방치로 생산 실적이 차이가 있으나 통계적으로 분석한 자료는 극히 미흡한 실정입니다. 앞으로 해양전문기관인 해양연구원과 수산연구소 등에 통하여 방류사업에 대하여 철저한 분석을 통하여 사업 효과달성에 노력을 하겠습니다. 특히, 내년도에는 해양환경조성을 위해 침체어망 인양사업과 인공어초 등을 투하하여 해조류를 저희들이 번식시키고, 갯녹음 상태를 호전시켜 연안어장 관리에 철저를 기하여 어업인 소득증대에 최선을 다하도록 노력 하겠습니다. 이상으로 최수일 의원께서 질문하신 사항에 대하여 답변을 모두 마치겠습니다.

해양농정과장님 답변에 대하여 최수일의원님 보충 질문 있습니까?

예.

예, 질문하십시오.

예, 답변 잘 들었습니다. 먼저 답변 듣기 전에 우리 군에 권역별 사업에 치폐, 치어에 배양장을 만들지 못한 점을 참으로 안타깝게 생각합니다. 현재 우리가 오징어에만 의존해선 안 되거든요. 제2의 어종을 개발할라하면 치패와 치어에 대한 그 배양장이 있어야 됩니다. 없이는 아무것 되지를 안합니다. 앞으로도 그런 준비가 돼야 될 것 같고, 오늘 제가 이야기하는 치패, 치어는 3년 전부터 이야기를 했습니다. 여러번 이야기 했는데, 아직까지도 대책성이 안 서고 있습니다. 현재 매년 이짓을 하니까 돈이 한 4억 가까이 또 내년 또 예산을 계상 해 놨습니다. 넣어 봐야 그 예산이 누수되는 예산 자꾸 세우는 겁니다. 그래서 아까 그 과장님 말씀하신대로 내년이라도 용역을 줘서 어떤 원인인지 밝혀야 됩니다. 그리고 이 백화현상문제, 갯녹음문제도 누누이 담당과 ... 말씀을 했습니다. 그런데 현재 백화현상에 대해가지고 저희들이 할 수 있는 사업을 해 왔지만 그렇게 사업을 구체적으로 안 해 왔습니다. ... 어떤 군락, 큰 덩치만 생각했지 소규모 인공어초는 실지는 안하고 있는 입장입니다. 그러나 백화현상을 없에는 데는 인공어초가 상당히 기여를 한다고 학술적으로 이야기를 합디다. 하는데 현포 같은 데는 어떻습니까? 인공어초를 넣어가지고 기본 조사도 안 했기 때문에 모랫뻘에 다 묻혀 버렸잖습니까? 이러한 현실적인 문제를 우리 인공어초를 앞으로 사업할때 좀 생각하고 해야 된다 카는 이야기입니다. 과연 이 지형에는 이게 넣으면 되는지, 안되는지, 인공어초는 어떻게, 어떻게 해야 되는지, 이러, 이런걸 생각해 보고 해야 안 되겠느냐, 그리 생각이 듭니다. 그리고 우리가 보통 보면 수심이 한 20~30m 밑에 가면 모랫뻘입니다. 모랫뻘에 충분한 해조장을 만들 수 있거든요. 이러한 부분을 치어, 치패만 자꾸 넣어가지고 안 되잖습니까? 그 어린고기, 어린전복 살아갈 수 있는 환경을 만들어 줘야 된다 이겁니다. 우리 이제까지 넣기만 넣었지 그 환경은 전무였거든요. 앞으로도 과장님께서는 저번 감사때 물어 보니까 내년부터는 상당한 계획을 한다고 하는 이야기 들었으니까 그래 관심을 좀 가져 주십시오.

예, 잘 알겠습니다.

그리고 이 자리에 군수님과 부군수님인테 한 마디 부탁을 좀 드리겠습니다. 해양농정과가 울릉군에 경제적인 농․어업부분을 총괄하는 부서입니다. 울릉군에 약 한 50% 가까이를 이 해양농정에서 합니다. 우리 울릉군에서 어떤 과에 2명이 있는 과가 몇 군데 있습니다. 실시해야 될 데는 배치를 안 하고 그 필요없는 부서에 여러 과장님을 배치해가 이래 운영한다 카는 것은 말이 안됩니다. 울릉도 경제를 짊어지고 나가야 될 이 부분을 농정, 해양을 분리해가지고 이 운영을 해줘야 되지 여기 앞에 계시는 저분이 얼마나 천재인지 몰라도 저분이 울릉 경제 50%를 다 짊어 가 집니까? 이거는요, 참으로 참담한 일입니다. 이래 우리 울릉이 어떻게 발전해 나가겠습니까? 이시간 이후라도 이런걸 군수님 참작하셔가지고 필요없는 부서에 과장님 땡기 와서 안그러면 필요없는 부서 없애뿌고 해양, 농정을 분리해가지고 바르게 나가야 안 됩니까? 지금 한 보세요. 우리하고 같이 실시한 흑산도, 고성은 양식전복 ... 성공을 했습니다. 하머 몇 년 전부터 전국적으로 판매를 해가 어민 소득이 대단히 올립니다. 그 뿐만 아입니다. 2차적으로 침수형 도움을 만듭니다. 침수형 도움은 자연산 전복하고 똑같은 겁니다. 이 침수형 도움은 예산도 적게 들고, 단가도 높습니다. 그 생산의 성공률이 75%정도 됩니다. 이런걸 준비하는데 우리는 아직까지 양식전복 자체도 아직까지 미비한 상태입니다. 이 무슨 이 원인은 구제적으로 보면 해농을 다 묶아 놨기 때문에 할 수 없잖습니까? 근본적인 부분을 좀 연구해가지고 해농과를 분리해야 됩니다. 그래서 바로 좀 할 수 있는 그러한 것을 좀 부탁 드리겠습니다. 예, 이상입니다.

예, 또 다른 보충 질문하실 의원 있습니까? 그럼 계속해서 해양농정과장님 신봉석의원님 질문에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

다음은 신봉석의원님께서 질문하신 사항에 대하여 분야별로 답변을 드리겠습니다. 먼저 농․어업 소득기반확충 및 농․수산 전략산업 추진방안에 대하여 답변을 드리겠습니다. 현재 농․어촌 현실이나, 농․어민의 요구에 대하여 정부의 정책 대안이나 지원이 미흡한 것은 사실입니다. 군에서도 전략산업 발굴에 최선을 다하고 있습니다. 앞으로 농․어업의 소득기반 확충과 전략산업에 대하여는 울릉군이 갖고 있는 지역 특성과 자원을 최대한 활용하여 개발에 역점을 두고 추진하도록 노력하겠습니다. 주요 전략산업을 살펴보면 지역특산물 차별화를 하기 위한 지리적 표시대가 지금 현재 용역 중에 있고, 전통한우를 특성화 하겠으며, 해양생물 자원을 이용한 해양바이오산업 신소재 개발에 역점을 두고, 내년도 해양수산종합용역을 통한 미래발전을 저희들이 제시하고, 어항법 개정에 따른 어항개발계획을 수립하여 친환경적 해양공간 이용에 역점을 두고, 해양심층수라던가 안그러면 해양 박물관 등을 유치하여 울릉군의 차세대 지역동력산업을 구축하는 길을 열 수 있도록 저희들 최선의 노력을 다 하겠습니다. 다음은 농정관련 주요 법안개정인 조건 불리지역 직불사업에 따른 농업정책의 변경에 따른 사전 대비책에 대하여 답변을 드리겠습니다. 조건이 불리한 지역에 영농함으로써 발생하는 생산비의 증가 또는 소득 감소를 보전하기 위해 시행하는 조건 불리지역 직불제 사업은 금년까지 시범사업을 통하여 일부 시행을 해왔습니다. 그리고 2006년도 내년도에 전면 시행됨에 따라 저희들이 사전대비를 위하여 중앙 교육도 참석하고, 사업 대상자 지역 선정, 지원 대상농가 등 다각적으로 검토를 하고 있습니다. 앞으로 각종 홍보 매체를 통하여 농업인에게 홍보하여 국가 정책에 차질 없도록 시행 하겠습니다. 다음은 어업전진기지인 저동항과 현포항 방파제 쇄굴 등 문제점 발생에 대하여 답변을 드리겠습니다. 저동항과 현포항은 국가항 어항으로 지금 관리해 오고 있습니다. 현재 일부 쇄굴, 월파 등으로 어업인의 이용에 많은 불편을 초래한 것은 지금 사실입니다. 이를 저희들이 해결하고자 포항지방해양수산청에 수 차례 저희들 건의한 결과 금년도 11월에 포항청과 한국어항협회에서 입도하여 안전 진단을 재 실시를 했습니다. 최종 결과는 내년 1월 중에 제출 예상 되고 이에 따른 문제점에 대하여 중앙부서에 건의하고 저희들 중앙부서를 방문하여 해결 될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은 나리호 취항에 따른 도동항 운영대책에 대하여 답변을 드리겠습니다. 현재 도동항을 이용하고 있는 선박은 기존 면허받은 여객선 4척하고, 유도선 6척이 접안하고 있습니다. 선박에 비해가 접안 시설이 부족하여 이용에 불편한 것은 지금 현실입니다. 따라서 조건부 면허 허가받은 나리호가 내년도 취항하면 도동항 부두가 혼잡 할 것을 저희들 예상을 하고 있습니다. 근데 역객선사와 입출항 시간을 조정하여 접안에 불편이 없도록 일단 조치를 저희들 하고, 또 도동항 호안을 일부 매립하는 방안을 포항청에 지금 건의할 계획을 하고 있습니다. 또 이에 따라가 사동항 물량장을 저희들 조기 완공해가 분산 수용하는 방법을 다방면으로 검토하여 현재 나리호 취항에 따른 이용에 불편이 없도록 저희들 행정적으로 최선의 노력을 다 하겠습니다. 다음은 현포풍력발전 2기 예정부지 이용에 대한 향후 대책에 대하여 답변을 드리겠습니다. 현포풍력발전 제2기 예정부지는 전체 650평 정도 됩니다. 2000년 1월에 매입하여 풍력발전사업 취소가 됨에 따라 현재 무궁화동산으로 지금 현재 관리를 하고 있습니다. 좀 늦은 감은 있으나 앞으로 재산관리부서와 협의하여 유용하게 이용될 수 있도록 재산관리계획 및 이용계획을 수립해가지고 재산관리에 저희들 만전을 기하겠습니다. 다섯째 가축 분뇨의 유기질비료화의 전환에 따른 지력증진의 향상을 위한 방안에 대하여 답변을 드리겠습니다. 현재 시행하고 있는 오수 및 축산폐수에 관한 법률이 가축분뇨에 관한 이용에 관한 법률로 분리되어 지금 입법예고 중에 있습니다. 가축분뇨를 유기질 비료자원으로 이용하는 방안에 대해서는 법 개정 후에 저희들이 가축분뇨의 공공 자원화시설에 대하여 적극적으로 검토를 하겠습니다. 따라서 가축분뇨를 친환경 유기질 비료제품으로 사용하기 위하여 현재 축사 깔집용 톱밥을 저희들 내년 예산에 대폭 지원하고 퇴비사 등을 지원해가지고 축산분뇨를 이용해가지고 지력증진사업에 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 신봉석의원님께서 질문하신 사항에 대해 답변을 모두 마치겠습니다.

해양농정과장님 답변에 대하여 신봉석의원님 보충 질문 있습니까? 예, 질문하십시오.

과장님 답변 잘 들었습니다. 과장님 우리 지방도 금년도 예산이 얼맙니까?

지방도 올 금년도 30억입니다.

30억 이죠? 30억 투자 계획에 어데 지정은 돼 있습니까?

지정은 내년도 이야깁니까?

예.

내년도에 30억에 울릉터널이 25억 예산 저희들이 채무 포함 25억 요구를 해 놨고 예. 재 포장이 5억 저희들이 배정을 해 놨습니다.

과장님, 어떻게 생각하십니까? 울릉도에 우리 지방도에 따른 주민들 불편사항이 상당히 많은 걸 알고 있지요?

예, 알고 있습니다.

인제 거기 수반되는 어려움이 뭐가 있습니까? 예산 아이겠습니까? 그지요.

예.

우리 지방도 예산 과장님 5억 가지고 이게 머 되는 겁니까? 안 되는 겁니까? 과장님

그거는 추경때 저희가 최대한 노력해서 재포장 사업비를 조금 투자를 더 하도록 노력 하겠습니다.

어떻든 과장님 우리 지방도가 거리는 멀지는 않습니다만 예년에 비해서 이 예산관계가 상당히 미흡해요. 이 누가 책임집니까? 이 건설과장님 책임 안지면 책임 질 사람 없어요. 사실상 울릉도 와서 계시면서 노고도 많겠습니다만 좀 도에 가서 자주 접안해가지고 예산을 좀 가져와야 안 되겠습니까? 이거 우리 금년도에 돈 이거 머 돈 예산이라고 해서 이거 머 참 사실상 미흡하고 저 자신이 부끄럽습니다만 우리 과장님이 좀 노력 하셔서 예산 좀 가져올 수 있는 일들이 있겠습니까? 어떻습니까?

예, 앞으로 적극 노력하겠습니다.

예, 좀 예산 좀 많이 가져오십시오.

예, 알겠습니다.

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

예, 또 다른 보충 질문하실 의원 있습니까? 예, 신봉석의원님 질문 하십시오.

예.

예, 질문 하십시오.

예, 과장님 설명 잘 들었습니다. 그런데 지금 과장님 지난번 호우시도 문제는 지금 남양과 태하, 추산 하천 유실된 원인을 알고 있습니까?

원인이 단순한 원인은 아입니다. 복합적인 원인이 작용했다고 봅니다.

저희들이 분석할시는 지금 일반 하천에 2급 하천 위에도 지금 예를들어가 태하 삼거리 같은 데는 하천 2급 하천속에 안 들어가지요? 그지요?

예.

도 하천이?

예.

안 들어가는데 하천 폭이나 물 유수량은 거의 밑에 다리 밑이나 같습니다. 그지요?

예.

그런데 읍면에서 실시하는 공사와 타 부서에서 공사를 할 시 어떤 유수량 파악을 하지 못하고 그냥 막무가내 주민이 원하는 어떤 농로 포장이라던가 예산 절감하기 위하여 소규모된 암거에 의해가 거의 다 일어났거든요.

예.

그지요?

예.

앞으로 이런 계획은 어떻게 할 겁니까?

공사를 지양하도록 하겠습니다.

지양하도록 요.

예, 예.

그리고 지금 현재 내년 2006년도 예산에도 보면 위험지구나 소하천 정비사업이 읍면, 새마을계 여러군데서 지금 올라 왔거든요. 이거 예산을 편성하기 전에 주무과장이 어떤 검토 예산편성시 검토는 안 합니까?

그건 사실 못했습니다.

못했지요?

예.

이런거를 왜 해줘야 되나 그라면, 예를 들어가 꼭 위험지구가 한 200m 정도 되는데 읍면에서 실시할 수 있는 공사 3천만원 이내지요? 그지요?

예.

그러니까 절반 정도도 공사를 못 합니다. 거는 하나마나 아닙니까?

공사를 실시할 때 저희들이 해당부서하고 협의를 해가지고 하천의 피해가 발생 안 하도록 조치를 하겠습니다.

최대한

예.

예산 편성시에도 주무과장이 확인을 좀 해 주시고요.

예.

그 위험지구 특히 위험한 지구에는 재난안전과에서 어차피 맡아 줘야 됩니다.

예, 잘 알겠습니다.

예, 이상입니다.

예, 또 다른 보충 질문하실 의원 있습니까? 예, 신봉석의원님 질문 하십시오.

예, 과장님 설명 잘 들었습니다. 과장님 우리 하천개소 그라면 2급이 2개소

예.

소하천이 7개소

7개소입니다.

그 외에는 천을 뭐라고 합니까? 개울이라 합니까?

지금 소규모 하천이라 이래가지고 지금 저희들이 관리를 하고 있습니다.

근데 인제 울릉도 현안에 7개소 같으면 드러난곳인데 그 위로 인제 올라가는 거는 그도 소하천, 소하천이 아니잖아요?

소하천이 구간이 지정이 돼 있습니다. 하류에서 몇 ㎞ 요런식으로 지정이 돼 있는데, 그 하천의 지정된 구간은 각각 관련법규에 의해가지고 관리를 하고, 그 윗부분에 대해가지고도 공유수면 관리법이라든지 이런 법령에 의해가지고 저희들 관리를 하고 있습니다.

예, 잘 알겠습니다. 그리고 인제 우리 서면지구에 “나비” 태풍으로 인해서 많은 피해를 입었잖아 그지요?

예.

항구 복구에 대한 상당히 관심이 있을텐데, 문제는 뭐가 문제냐 같으면, 우리가 인자 하천폭이 좁아서 늘어날 곳도 있고, 또 현행대로 한다하더라도 되겠습니다만, 사유지시설 문제는 만약에 접한 그런 항구적인 복구를 할때는 머 어떤 대책이 있습니까? 어떻습니까?

지금 하천 구역내에 들어와 있는 사유지는 사실 지금 보상이 어렵습니다. 그 대신에 지금 남양천이라든지, 남서천 같은 경우에 하천내에 농지가 있는 구간이 있습니다. 그런 구간에 대해가지고는, 요 복구공사를 하면서 매입을 하도록 그래 추진을 할 계획입니다.

그렇지요?

예.

예, 상당히 지금 현재 우려된바 있습니다. 지금 내일 모레 용역팀들이 와서 용역을 한다. 또 현재 오게되면 그분들하고 또 지역주민들하고 설명회도 해야 되겠지요?

예, 21일날 할 계획입니다.

예, 개인 사유지가 점령하는 거는 방금 과장님말씀대로 매입하는 것이 맞습니다. 여튼 그런 분쟁을 막기 위해서 사전에 주민들하고 대화도 하고 추진 방향에 대해서 설명을 잘 해주시길 부탁드릴께요.

예, 잘 알겠습니다.

그렇게 잘 해주십시오.

예.

예, 의장님 이상입니다.

예, 다른 보충 질문하실 의원 있습니까? 더 이상 보충 질문하실 의원이 없으면 재난안전관리과 소관 답변은 마치겠습니다. 과장님 수고 하셨습니다. 다음은 농업기술센터 소관 질문에 대하여 답변을 듣겠습니다. 농업기술센터소장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

농업기술센터소장 주기룡입니다. 신봉석의원님께서 농업기술센터 기술개발사업 추진사항 및 적정운영방안에 대하여 물으셨습니다. 이에 대해서 방안을 답변 드리겠습니다. 먼저 마가목차 개발사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 본 사업은 98도년에 향토 자연자원을 이용해서 관광상품화를 목적으로 한국식품개발연구원에 용역을 주어서 99년도 6월달에 납품을 받아 유선방송이라던가 또는 반상회보 등에 민간 사업자를 신청 홍보하였으나, 몇 차례 상담하는 건수는 있었습니다마는 희망자가 없어서 사업성과가 없음을 죄송스럽게 생각합니다. 금후 사업 희망자가 있으면 본 사업에 대한 기술이전과 지원대책을 강구토록 하겠습니다. 참고로 본 사업은 2003년 4월에 특허청에 특허를 받아서 지적소유권이 우리군에 있습니다. 다음은 섬백리향 향수 개발사업에 대해서 답변 드리겠습니다. 본 사업은 경북 고유브랜드 향수 개발사업으로 경북농업기술원 생물자원연구소에서 섬백리향 향수 제조기술을 개발하여, 우리군에 기술이전한 사업입니다. 한불화농과 지난해에 향수, 색상, 포장, 용기 등에 대한 용역을 실시해서 금년 3월에 시제품과 시사회를 가져서 참석자들로부터 향수의 가치를 인정받았습니다만, 향수 제조회사와 주문 물량이라던가 또는 금액이라던가 이런 것을 수차례 협의 하였으나, 요율을 접근하지 못했습니다. 또한 화장품회사 관계자와 유통회사 전문가로부터 구매, 홍보 등 소비자 성향을 자문 받아보니 향수산업의 특수성 때문에 많은 문제점이 보였습니다. 향후 보다 성공적인 이 사업수행을 위해서 정보수집 채널을 더욱 넓이고, 화장품 대기업과 합작, 또는 희망시 민간 사업자에게 기술이전 등 다각적인 연구를 검토해 나가하겠습니다. 다음은 울릉자생식물원 조성사업에 대해서 답변을 드리겠습니다. 저희 자생식물원 조성사업은 2002년도에 기본설계하여 2003년도에 사업계획을 수립해서 산림청에 국비지원 요청을 거쳐서 2004년부터 2006년까지 총사업비 32억원으로 계획된 사업입니다. 2004년도에 실시설계를 마치고, 금년 2월 14일에 안동소재 주식회사 동신건설과 3년간 계속사업으로 28억6천만원에 공사계약을 하였습니다. 현재까지 추진실적은 자생식물 이식, 확보, 조경석 운반 등 약15％ 정도의 진도를 보이고 있어 좀 실적이 저조한 실정입니다. 금번 동절기 기간 중에 미확보된 부지 해결이라던가 또는 농지전용 단계, 모든 행정처리를 마무리하고, 내년 3월부터 토목구획정리, 식물식재, 건축 순으로 공사를 수행하여 계획된 기간내에 준공할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

예, 농업기술센터소장님 답변에 대하여 신봉석의원님 보충 질문 있습니까? 예, 질문 하십시오.

예, 저 최병호의원입니다. 센타소장님 그 질문요지에는 없는데 한가지 예산상 질문을 한가지 드리겠습니다. 지금 농촌기술센타에서 실시한 농심나눔쉼터 사업을 하고 있지요?

예, 그렇습니다.

지금 한지 몇 년째 됩니까?

한 10년 지났습니다.

10년 정도 되지요?

예.

근데 지금 설치는 해도 사후관리 전혀 안되고 있지요? 그지요? 10년정도 된거는 보면 거의 다 지금

노후된 데가 많이 있습니다.

험한데도 많지요?

예.

앞으로 그럴 어떤 사후 관리할 계획은 없습니까?

지금 저희들이 인제 거의 다 마을마다 거의 지금 다 설치해논 상태입니다. 그래서 앞으로의 이 사업을 조금 더 많이 물량이 되면은 지금까지 해놓은 사업에 대해서 보완해가는 그런 방법으로 하도록 하겠습니다. 새로 설치하는 것이 아니라 기존 설치한 자리를 가지고 새로운 돈을 가지고 보완해 간다 이말입니다. 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.

예, 그기 왜 그렇나 그라면 각 농촌에 가면 거기에 여름 같은데는 거의 다가 쉼터를 거의 의존합니다. 그지요?

예.

하니까 그 사후관리도 큰 돈 안들여도 사후관리 할 수 있습니다. 그렇지요?

예.

그러니까 조속하게 그 예산을 확보해가지고 그걸 관리를 해 주시기 바랍니다. 예, 이상입니다.

또 다른 보충 질문하실 의원 있습니까? 예, 최수일 의원님 질문 하십시오.

신봉석의원님 질의 한 ... 섬백리향 향수 개발에 대하여 다시 물어 봅시다.

예.

그 사업비가 지금 얼마 들어가 있습니까?

향수개발은 지금 2천만원 지난번 용역비 2천만원 ...

... 용역비 2천만원 그것뿐입니까?

예.

올해는

올해는 지금까지 검토 분석하기 때문에 예산을 안 올렸습니다.

신활력에 예산이 올려가 있는 갔던데

저가 알기로는 안 올라 간 걸로 알고 있습니다.

안 올라 갔어요?

예.

신활력

검토를 해 봤습니다. 하기는

해 봤어요?

예.

예, 그럼 내 확인해 보겠습니다. ... 이거는 본전 생각하지 말고 치우는게 안 좋겠나 싶어요. 왜냐하면은 저 번에 감사시에도 지적을 했는데 진흥원장이 머 이렇게 권유 했다. 이러한 사업을 권유 했다. 해가지고 어쩔수 없어 해서는 안 되거든요. 그러니까 지금 제주도 같은 데도 이 성공을 못하고 있습니다. 또 저번에 와서 거기에 우리 용역준 그 회사 부사장이 같이 이 업을 하겠느냐 하니까 안한다 했잖습니까? 용역만 하면 끝난다고 했는데 이거해가 받을 사람도 없고, 우리도 추진할 방법도 없습니다. 그럼 이건 안되는건 아예 이걸 끝내는게 좋은게 아이야, 전 그렇게 생각합니다.

계속해서 화장품회사하고 협의도 충분한 검토해 보고 결정을 내리도록 하겠습니다.

저번에 오신분이 자기들은 받을 이유도 없고, 같이 할 이유도 없다고 말씀을 하시길래

딴 회사도 여러군데 있으니깐

우여튼간에 잘 연구를 해 보십시오.

알겠습니다.

이상입니다.

또 다른 보충 질문하실 의원 있습니까? 더 이상 보충 질문하실 의원이 없으면 농업기술센터 소관 답변은 마치겠습니다. 농업기술센터소장님 수고 하셨습니다. 안건 2. 휴회의 건