대전 유성구의회 발언

김미희 의원 발언

제회 제차 행정자치위원회2023-11-24

회의 전체 보기 1406턴

정희

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지방자치법 제49조와 같은 법 시행령 제41조 대전광역시 유성구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 계속해서 2023년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 오늘은 어제에 이어 미래혁신국 소관 일자리정책과, 문화관광과, 교육과학과에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 미래혁신국장님 나오셔서 답변석에 앉아 답변을 준비하여 주시기 바랍니다. 1. 일자리정책과

먼저, 일자리정책과 소관 업무에 대한 감사를 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 김동수 위원님 질의하시기 바랍니다.

동수

김동수위원

김동수 위원입니다. 우리 미래혁신국이죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

동수

김동수위원

미래혁신국 행감 준비하시느라고 내가 보기엔 고생을 한 거 같은데 고생의 효과가 없어. 행감 자료를 도대체 볼 수가 없어! 보라고 한 건지, 그냥 “우리 자료 냈습니다.”하고 한 건지 잘 모르겠어요. 국장님, 보여요? 국장님 특별히 보이게 했겠지.

영원

김영원미래혁신국장

아닙니다. 저도 똑같습니다.

동수

김동수위원

근데 그러면 자료를 잘 제출했다고 보십니까?

영원

김영원미래혁신국장

이런 말씀드리긴 죄송하지만 저도 돋보기 보고 봤습니다.

동수

김동수위원

그리고 복사를 어떻게 카피를 해서 붙였는지 글씨가 깨져서 안 보여요. 감사할 때 이렇게 자료 제출하십니까? 이거 감사예요. 업무보고 아니라고.

영원

김영원미래혁신국장

예. 알고 있습니다.

동수

김동수위원

감사를 하실 때 감사 자료를 제출하는데 이렇게 제출해서 감사를 보라고 하면.

영원

김영원미래혁신국장

잘못된 겁니다.

동수

김동수위원

원본 갖다놓고 봐야지. 전부. 감사를 이렇게…. 이거 뭐 한 게 교육과학과는 돋보기로 크게 갖다놓고 해도 안 보여. 그냥 A4 4장을 갖다놓고 보라고 갖다 해놨나. 전체적으로 고생을 하셨는데 고생에 대한 성과가 없는 거야. 감사를 할 수가 없어요. 이거 4장씩 갖다가 붙이시려면 얼마나 고생했겠어.

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

동수

김동수위원

그러면 감사, 입장 바꿔 생각하자고요. 본인들이 감사를 하고 피수감자인가 감사자인가 생각을 해보자고. 그사람이 와서 볼 수 있는가 없는가, 자료로써의 가치가 있는가 없는가를 생각하셔야지. 자료만 제출했다고 첨부해서 붙여놓으면 감사 못하잖아요. 할 수가 없잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 맞는 말씀입니다.

동수

김동수위원

그러니까 추가 자료가 엄청나게 지금…. 위원님들이 추가 자료를 요청한다고. 볼 수가 없으니까 이런 문제가 생기는 거예요. 왜 고생하시고 해놓고 감사를 할 수 있게 좀 해주셔야지. 이렇게 해놓으면 처음부터…. 우리 행자위에서는 감사 거부하자고 얘기했어요. 감사 거부하자고. 이 자료를 갖고 어떻게 감사를 하라고 하는 거예요?

영원

김영원미래혁신국장

다음부터는 제출할 때요

동수

김동수위원

한번 검토하시고 제출해 주세요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

서로 고생하면서 왜 고생했는데 볼 수가 없게…. 왜 이렇게 글씨가 깨졌어요? 그리고? 글씨는 왜 깨진 거예요?

영원

김영원미래혁신국장

아마 인쇄할 때 그런 거 같습니다.

동수

김동수위원

글씨가 깨져서 볼 수가 없어. 난시가 그렇게 않아도 있는데 난시로 안경을 써도 글씨가 깨져서 볼 수가 없어요.

영원

김영원미래혁신국장

글씨 깨진 부분 아마 인쇄 과정 그런 거 같고요. 다음부터 전반적으로 1쪽을 할 것인지 2쪽을 할 것인지 그런 부분을 전체적으로 통일시키겠습니다.

동수

김동수위원

아니, 의사국하고도 협의를 해서 “이거는 파일로 주든지 그렇게 하겠습니다.” 이런 식으로 해야지. 이렇게 해놓고서 감사를 받겠다고 하는 수감 자세가 잘못된 거예요. 업무보고 아닙니다. 이거는.

영원

김영원미래혁신국장

사과드리겠습니다.

동수

김동수위원

감사를 하셔가지고 이거에 대한 거는 책임도 지셔야 되는 거예요. 감사를 받으시면.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

예. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

김동수 위원님 수고하셨습니다. 이명숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

명숙

이명숙위원

이명숙 위원입니다. 국장님! 아이고, 이거 미래혁신국이 자료가 제일 많은 거 같아요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇긴 합니다.

명숙

이명숙위원

아까 돋보기 보시면서 이거 공부를 하셨다고 하는데 고생 많으셨습니다.

영원

김영원미래혁신국장

아이, 별 말씀을….

명숙

이명숙위원

저는 24쪽, 각종 위원회ㆍ협의회 운영 현황에 대해서 감사하겠습니다. 보면 유통업 상생발전 협의회가 있죠?

영원

김영원미래혁신국장

예.

명숙

이명숙위원

근데 이게 유통산업발전법 제7조의5조의 조례 근거에 의해서 협의회를 두신 거잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

그렇습니다.

명숙

이명숙위원

근데 유통산업발전법 시행규칙 제4조의3사항에 “협의회는 분기별로 1회 이상 개최하는 것을 원칙으로 하되, 회장은 필요에 따라 그 개최 주기를 달리할 수 있다.”라고 되어있음에도 불구하고 2년 연속 회의 개최를 하지 않은 이유가 무엇인가요?

영원

김영원미래혁신국장

통상적으로 이 협의회는 아시는 것처럼 대규모점포가 입주를 하기 위해서 서류 신청했을 때 지역상생협력이나 그런 부분을 주로 심의를 하는데 그동안 저희가 현대아울렛이나 신세계나 골든하이 이외에는 아직 들어온 게 없어서 시기적으로 타이밍이 그래서 지금 개최를 못하게 됐습니다.

명숙

이명숙위원

아, 예. 그럼 앞으로도 그렇게 대규모점포가 들어오지 않는 이상은 회의를 개최할 거는 없겠네요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 우선은 그렇게 판단이 되고요. 지금 다른 지역에서 섭외가, 트라이는 오고는 있습니다.

명숙

이명숙위원

예. 그리고 아까 제가 시작하기 전에 유통분쟁조정위원회에 대해서 질의를 드렸었는데 그 유통분쟁조정위원회를 둔다고는 되어 있지만 제8조5항에 “위원회는 안건이 발생하면 구성하고 심의ㆍ의결 후 자동 해산한다.”라고는 되어 있습니다. 근데 위원회는 위원장 1명을 포함한 11명 이상 15명 이하의 원칙으로 구성을 해야 하는데 지금 여기 위촉할 수 있는 분들이 판사, 검사 또는 변호사의 자격이 있는 사람, 또 대전 상공회의소 임원 또는 직원, 유성구 소재 소비자단체의 대표, 유통산업 분야에 관한 학식과 경험이 풍부한 사람, 유성구에 거주하는 소비자, 유통에 관한 업무를 담당하는 공무원 이분들을 주축으로 해서 11명 이상 15명 이하로 구성을 하셔야 되잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

명숙

이명숙위원

근데 아까 말씀하셨을 때 지금 구성은 안 되어 있고 그러한 상황이 발생하면 위원회를 구성을 해서 심의ㆍ의결 후 자동해산을 한다고 하셨잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

명숙

이명숙위원

근데 어떤 일이 발생이 됐어요. 분쟁 요건이 있어서 발생을 했는데 위원회를 구성을 해야 돼. 그러면 이분들을 갑자기 이렇게 구성을 하실 수 있어요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 말씀 올리겠습니다. 유통업분쟁조정위원회뿐만 아니고 다른 위원회도 비상설로 사안마다 개최되는 위원회가 있습니다. 법적사항인 경우는 가령 유통업 말씀한 위원회는 한 6-7일 정도 됩니다. 처리 기한이. 그 안에서 처리를 하는 것이고요. 저희도 법적 처리 기한이나 준수 절차는 그 안에서 다 이행이 될 수밖에 없는 구조입니다. 그 안에 지키도록 노력하겠습니다.

명숙

이명숙위원

그러면 이분들로 구성이 되면 해산하고 다음에도 이분들이 또

영원

김영원미래혁신국장

또 될 수도 있고 안 될 수도 있습니다.

명숙

이명숙위원

안 될 수도 있고

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

명숙

이명숙위원

그럼 저기에 따라서 달라질 수가 있다는 거네요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

명숙

이명숙위원

이게 구성하기가 힘들지 않으실까요? 그렇게 하시게 되면?

영원

김영원미래혁신국장

관련이 있기는…. 전체 조례나 규칙에 봤을 때, 위원회 구성했을 때 위원님들께서 가장 염려하시는 부분이 위원회의 개최 횟수가 적은 걸 염려하시지 않습니까? 추세라기보다는 현실적으로 업무 효율성이나 조례에 위원회 위원 봐서는 지금은 그 횟수가 적은 거, 법적 구성 요건이 아니라고 하면 이렇게 비상설로 가는 지금 그런 게 좀 바람직하다고 저는 개인적으로 판단하고 있습니다.

명숙

이명숙위원

다른 조례에도 보면 이렇게 전문적인 분들을 위원으로 위촉하시는 그런 조례를 보면 계속 연임을 많이 하신 분들도 계세요. 그래서 그런 부분에 대해서 여쭤보면 전문가이신 분들을 섭외하기가 좀 힘들어서 그래서 연임 횟수를 제한하지 않았다는 얘기를 하시거든요. 제가 그런 부분에서 좀 염려스러워서 질의를 드린 겁니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 그 연임은 보통 개별 조례마다 1회나 2회 횟수가 다른데요. 저는 개인적 판단으로는 어느 정도 제한이 있어야 되지 않나 그렇게 생각을 합니다.

명숙

이명숙위원

알겠습니다. 그리고 페이지 221쪽, 관내 일자리사업 추진현황에 대해서 질의를 드리겠습니다. 이게 2022 작년에는 지역산업맞춤형 일자리창출이 사업대상이 청년에서 중장년이었잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

그렇습니다.

명숙

이명숙위원

근데 올해는 사업대상이 여성으로 국한되어 있었는데 여기 보니까 지금 접수인원은 19명이고 모집인원은 14명인데 참가하신 분들은 9명이에요. 이렇게 참가인원이 저조한 이유가 무엇일까요?

영원

김영원미래혁신국장

저희 행정기관에서도…. 저도 이 서류를 보면서 좀 아쉬운 점이 그겁니다. 위원님이 말씀하신 것처럼 당초 19명을 모집했는데 이 과정 패키지, 여성창업 패키지의 과정은 조건이 유성구에 창업을 하게 되어 있습니다. 교육이수 후에. 근데 마지막에 오리엔테이션 하고 교육 들어가기 전에, 아마 오리엔테이션과정일 거라고 생각이 됩니다. 그 얘기를 듣고서 거기서 10명이 포기를 했어요. 19명 중에. 그래서 남은 인원이 9명이지 않습니까? 근데 추가로 1명이 모집돼서 10명 갖다 교육을 했고요. 10명을 교육을 실시했고, 또 10명 과정 중에 또 한 명이 건강상 이유로 포기해서 9명 갖다 수료를 하게 됐습니다.

명숙

이명숙위원

그렇다면 그분들이 일단 오리엔테이션까지 왔다고 하면 그런 부분에 대해서는 관심이 많으신 분들이시잖아요. 그러면 부서에서 그런 부분에 대해서 접수를 할 때나 미리 그런 부분에서 홍보한 부분이 너무 부족하지 않았을까요?

영원

김영원미래혁신국장

저도 그런 부분에 대해서 부서하고 얘기를 해봤는데 이게 SNS를 통해서, 인터넷을 통해서 접수를 하고요. 그 신청하신 분들이 이 모집요강을 조금 자세히 안 보신 거 같다는 그런 생각이 듭니다. 그러니까 어떤 과정이든지 저희도 그렇고 처음에 시작할 때 오리엔테이션 하지 않습니까? 그렇게 된 거 같습니다.

명숙

이명숙위원

이런 일자리에 관해서 접수를 하신 분들은 본 위원이 생각하기에는 간절함이 있어서 접수를 하시는 분들이 많이 계실 거라 생각을 합니다. 근데 도중에 그런 부분에 대해서 그분들은 다른 지역에서도 할 수 있다는 그런 생각을 갖고 분명히 여기에 지원을 했었을 거고 그런 부분에 대해서 미리 우리 부서에서 캐치하지 못하시고 했다는 부분에 대해서는 조금 반성을 하셔야 될 거 같고, 앞으로는 접수할 때나 어떠한 그런 상황이, 예외적인 사항이 있으면 홍보 부분에서 제대로 하셔서 또 이러한 상황이 발생하지 않았으면 좋겠다는 생각을 가져봅니다.

영원

김영원미래혁신국장

위원님 말씀 좋은 말씀입니다. 저도 이 검토 과정에서 그런 부분에 대해서는 위원님 말씀을 저도 인정을 합니다. 저도 굉장히 아쉬운 부분이고 앞으로 이런 일 없도록 조심하겠습니다.

명숙

이명숙위원

예. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

이명숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김미희 위원님 질의하시기 바랍니다.

미희

김미희위원

김미희 위원입니다. 저도 한 말씀 먼저 드리고 시작을 하겠습니다. 미래혁신국 전체에 말씀을 드리는데요. 자료를 작년 거, 올해 거 보다 보니까 반복되는 부분이 굉장히 많더라고요. 국장님은 행정사무감사를 왜 한다고 생각을 하십니까?

영원

김영원미래혁신국장

행정사무감사는 의원님들의 의정활동의 최고죠. 의정활동의 꽃이라고 생각합니다. 집행부를 견제하고 주민들을 위해서, 그게 최고의 의정활동이라고 생각을 합니다.

미희

김미희위원

근데 집행부에서는 항상 똑같은 프로그램으로 똑같은 일을 반복적으로 하는 거 같습니다. 변화가 없습니다. 그거에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

영원

김영원미래혁신국장

말씀드리면 개선사항이라고 계속 말씀을 드리고 있는데 체크를 잘못하는 거 같습니다.

미희

김미희위원

저도 국장님 못지않게 자료를 보면서 개선사항이나 조금 더 발전하기 위해서 유성구가 저도 노력을 하는데 집행부도 같이 노력을 해주시기를 부탁드리면서 질문 진행하겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 알겠습니다.

미희

김미희위원

요즘 국가적으로 시끄러운 게 R&D예산 삭감으로 지역경제가 들썩이고 있습니다. 그쵸? 국장님?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

근데 미래혁신국 일자리정책과에서 지역경제 발전에 관한 종합기획 조정이 있습니다. 어떻게 생각하십니까?

영원

김영원미래혁신국장

자치구에서 국가R&D예산이나 어떤 지금 국가정책에서 예를 들면 유류가나 환율가에서, 경제위기 그런 분야에서 최하위 기관인 기초자치단체에서 수행하기는 역부족인 거는 사실이지마는 그래도 나름대로 최선을 다한다 생각을 합니다.

미희

김미희위원

그쵸. 뭔가를 하기는 굉장히 어렵지만, 그래도 그 부서에서는 뭔가 노력이나 계획을 해야 되지 않겠냐고 질문하는 겁니다. 국장님, 두루뭉술한 게 아니라 정말 뭔가 실질적인 계획을 세우셔가지고 거기에 맞춰서 진행해 주시기를 당부 드리고요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

페이지 239페이지, 스타트업파크ㆍ기업 연계 일자리 창출 추진 현황에서요. 240페이지 보면 아까 말씀 잘 듣긴 했는데요. 제가 자료를 요청했습니다. 참여내용을 보니까 “자체제작 패션 스타일, 유통채널 입점 서식” 그런데 이 내용만 봐서는 잘 모르겠어가지고 세부계획서를 요청을 했는데 없다라고 말씀을 하시더라고요.

영원

김영원미래혁신국장

죄송하지만 개별 3번 말씀하시는 겁니까?

미희

김미희위원

예. 개별 3번에 240페이지, 참여자 현황 및 사업비 지원내역에서요. 대덕특구 여성 예비창업패키지 사업 추진 현황에서 보조사업으로 알고 있고요. 사업자까지는 확인을 했는데 내용이 궁금해서 사업계획서를 추가 자료 요청을 했는데 없다라고 말씀을 하시더라고요.

영원

김영원미래혁신국장

개별사업자, 신청하신 분들.

미희

김미희위원

예. 이거 어떻게 확인하면 될까요? 국장님?

영원

김영원미래혁신국장

사업계획서가 저희가 있으면 당연히 위원님께 보고를 드려야 되는 부분이라고 저는 그렇게 생각을 합니다. 지금 아직 최종적으로 보조사업이 마무리가 안 됐기 때문에 그게 없다고 생각을 하고 필요하시다면 저희가 받아 드릴 수 있습니다.

미희

김미희위원

국장님, 보조사업 하는데, 지원을 해 주는데 세부계획서가 없다는 게 이해가 되십니까?

영원

김영원미래혁신국장

그러니까 신청하신 분 교육 수료한 9명 사업계획서 그거는 아마 못 받은 모양인데요. 저희가 지금 받도록 하겠습니다.

미희

김미희위원

그거는 비치해서 확인하셔야 되는 거 아닐까요?

영원

김영원미래혁신국장

일단은 보조기관에서, 수행기관에서 그 사업계획서를 보고서 평가를 하는데요. 그리고 저희가 그 단체에 다 위임한 상황이기 때문에 저희가 그것까진 생각을 못 했습니다. 위원님, 저희가 다시 확인을 하겠습니다.

미희

김미희위원

예. 그리고 여기에서는 8명인데 제가 받은 자료는 6명이에요. 마지막에 선정이 되고도 포기를 했다라고 얘기를 들었고요. 이전에도 워낙 여러 개 지원사업이 많다 보니까 지원금액이 많은 곳으로 사업을 진행을 하겠죠. 그러다 보니까 포기가 나오지 않았을까 싶습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 저도 개인적으로 그렇게 판단합니다. 최종적으로 9명이 PPT나 그 사업계획에 대한 평가를 받아서 7명한테 사업비를 천만 원에서 700만 원 지급을 하는데 그 한 분이 사업비를 받고서 반납을 하셨어요.

미희

김미희위원

예. 알고 있습니다. 상황 충분히 이해했고요. 업무보고 때도 일정이, 세부일정이 변경이 되어서 기간 안에 빨리 진행을 해달라고 요청을 드렸고, 이 사업 자체가 굉장히 좋은 사업인 거 같습니다. 본 위원이 봤을 때는.

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

그럼에도 불구하고 인원이 많지 않아서 아쉬움도 많이 있습니다. 추후에는 이런 부분 홍보도 많이 해주시기를 부탁드릴게요. 그때 다양하게 분야 홍보도 해주고 그다음에 ‘IR피칭데이’라고 해가지고 다양한 방면으로 노력은 하고 계시지만, 결과적으로는 굉장히 아쉬움이 많이 남습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 잘 알겠습니다. 위원님.

미희

김미희위원

페이지 291페이지, 동네단위 유통채널 구축사업 추진현황에 대해서 질문 드리겠습니다. 사업비가 굉장히 많아요. 국장님, 그렇죠?

영원

김영원미래혁신국장

예?

미희

김미희위원

사업비가.

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

구비는 얼마 안 되지만 국비가 많고 그다음에 시비도 많습니다. 그래서 제가 선정 업소를 봤는데 지금 동네상점은 11개소, 그리고 생산자는 22개소입니다. 그렇죠?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

혹시 동네상점은 어떻게 선별을 해서 선정을 하셨는지요?

영원

김영원미래혁신국장

이 동네단위 유통채널 사업은 상점가 22개나 동네상점 12개는 자체 내부적으로 운영위원회를 구성을 합니다. 그러니까 5명을 구성이 되어 있는데요. 교수님도 계시고, 또 저희 담당 과장도 그 운영회에 들어가 있고요. 그리고 소비자 그 주변에 계신 분들 해서 5명으로 구성을 합니다.

미희

김미희위원

그러면 어떻게 선정하셨어요? 그분들이 선정을 하시는 건가요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

미희

김미희위원

그러면 사업 포기하신 분들은 어떤 이유로 포기를 하셨나요? 지금 한 3개 업체에서 포기를 한 거 같은데요.

영원

김영원미래혁신국장

동네단위 목표가 그런데요. 말씀하신 운영위에서 선정이 되면 또 현지실사를 나갑니다. 거기에 매대를 설치를 해줍니다. 쇼 케이스나 판매대 설치를 해주거든요. 근데 그런 부분 현장을 다 확인해야 되는데 공간이 좁아서 설치할 때 여건이 안 맞는다 그런 이유가 되겠습니다.

미희

김미희위원

여기는 사업 포기라고 하는데 그런 이유 때문에 안 된다고 거절을 하신 거예요? 사업 포기는 스스로 포기 아닌가요?

영원

김영원미래혁신국장

그런 면도 있는데요. 실제적으로 저도 봤을 때…. 죄송합니다. 발음이 안 나오는데 이 업종이 도소매업으로 해야 됩니다. 네 가지 주력 상품을 하는데 기존 업종하고 좀 안 맞는 경우도 있는 거 같습니다. 또 이 업종에 대해서 개별 컨설팅을 하거든요. 그러니까 전체적으로 전환을 할 수 없는 그런 부분도 있지 않나 생각이 듭니다.

미희

김미희위원

본 위원이 동네상점에 대해서 여기 주변이어서 익숙한 곳도 있고 생소한 곳도 있는데 선정이 어떻게 됐나…. 여기는 굉장히 바쁜 일반음식점인데 이곳을 어떻게 지원을 한다는 건지 좀 궁금하거든요. 동네상점을?

영원

김영원미래혁신국장

그런 부분에 대해서는 저희가 보조사업자를 통해서 수시로 체크가 가능하고 모니터링을 합니다. 향후에도 올해 그런 계획을 또 갖고 있고 아직은 최종적으로, 전체적으로 지금 다 설치는 안 됐습니다.

미희

김미희위원

근데 이 사업이 올해까지 아닌가요?

영원

김영원미래혁신국장

당초 계획이 7월부터 하려고 했는데 중기부 소상공단에서 국비를 교부받고 받기 전에 사업계획서에 대해서 진짜 몇 번…. 3번, 4번, 5번을 이렇게 수정하고 잘 하려고 하느라고 사업이 1-2개 늦어졌습니다. 그래서 시ㆍ구비는 어느 정도 집행이 되겠지만 국비 부분에 대해서는 내년 봄 2-3월까지는 가야 되지 그렇게 생각이 됩니다.

미희

김미희위원

사업기간이 12월인데 내년으로 넘어가도 상관이 없나요?

영원

김영원미래혁신국장

일단은 국비 사업이기 때문에 보조사업자하고 저희하고 또 소상공인 공단하고 협의를 해서 이월하면 문제는 없다고 생각을 합니다.

미희

김미희위원

온라인 판로 구축 및 입점 지원은 지금 진행 중인 거죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 대전사랑몰하고 네이버스토어에 들어갑니다.

미희

김미희위원

예. 지난번에 안녕센터 거리에서 하는 거 좀 보기는 해서 관심 있게 봤습니다. 본 위원도. 근데 여기 또 궁금한 거는 동네상점에서 숍인숍을 한다고 하는데 지금 어디어디 하고 있나요?

영원

김영원미래혁신국장

죄송합니다. 동네상점에서….

미희

김미희위원

여기 자료에서는 사업내용이 ‘아파트단지 지역의 동네상점 숍인숍 15개소를 지원한다.’라고 나와 있어서 상점 안에 숍인숍을 한다라고 이전에 설명을 들었었는데 어떤 상점을 숍인숍으로 하고 있는지 궁금해서요. 답변 부탁드립니다.

영원

김영원미래혁신국장

아, 제가 잘못 알아들었습니다. 위원님, 조금 전에 말씀주시고 답변 드린 동네상점 12개소가 숍인 아니죠. 기존에 있는 그 상점의 안에 다시 들어가는 그런 개념입니다.

미희

김미희위원

그러니까요. 그러면 제가 이해를 잘못한 건가요?

영원

김영원미래혁신국장

그 동네상점이 운영은 생산자가 22개 선정이 되고요. 주력상품인 그 4개를 공급을 합니다. 그런 상품을 말씀드린 대전사랑몰이나 네이버스토어에 입점을 하고, 이 동네 주로 동네상점이기 때문에 이 주변에 집중적으로 아파트 위주나 또 1인 가구에게 집중 홍보하고 그런 식으로 기반을 다져나가는 그런 체계입니다.

미희

김미희위원

국장님, 이전하고 설명이 다르신 거 같아요. 본 위원한테 설명하셨을 때는 동네상점 안에 숍인숍으로 해서 좀 더 활성화되게 하겠다라고 설명을 하셨는데 지금 말씀은 동네상점에다가 네 가지 업종을 공급을 하겠다는 말씀이시지 않습니까?

영원

김영원미래혁신국장

일단은 팝업스토어나 매대를 만들면 상품이 있어야 되지 않습니까? 죄송합니다. 제가 지난번에 그렇게 설명을 그렇게 드렸다면 죄송한데요. 일단 주력상품을 주로 공급을 해야 되기 때문에 원래 취지가.

미희

김미희위원

왜 이전하고 지금하고 답변이 다를까요? 국장님?

영원

김영원미래혁신국장

죄송합니다. 저는

미희

김미희위원

제가 이전부터 관심이 있어서, 자료를 되게 체계적으로 가지고 있어서 질문을 드리는데 이 부분은 나중에 추후 자세한 설명 부탁드리고 자료 있으면 서면으로 제출해 주시기를 부탁드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

예. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

김미희 위원님 수고하셨습니다. 한형신 위원님 질의하시기 바랍니다.

형신

한형신위원

한형신 위원입니다. 우리 239페이지 먼저 좀 볼게요. 우리 대덕특구 여성 패키지 사업 추진 현황이 나와 있는데요. 우리 추진실적 사업비, 1억 천 사업비가 들어가고 있는데 242페이지 보니까 성과목표가 있어요. 성과지표도 있고.

영원

김영원미래혁신국장

예.

형신

한형신위원

우리 창업교육생 한 14명, 성과지표 12명. 근데 추진실적 9명 교육. 문제가 뭘까요?

영원

김영원미래혁신국장

앞서 말씀드린 것처럼 교육 인원이 미달이 됐습니다. 교육 인원이 위원님께서 보신 것처럼 14명인데 9명이 수료를 했고요. 그 9명 중에 7명이 창업 목표입니다. 근데 말씀드렸듯이 7명의 창업지원금을 지급을 했는데 1명이 반납을 해서 6명이 창업을 했습니다. 지금. 최종적인 목표는 창업은 7명입니다. 그래서 6명은 했고요.

형신

한형신위원

6명은 지금 진행을 하고 계셨다는 거죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 창업했습니다.

형신

한형신위원

6명은 창업을 했고.

영원

김영원미래혁신국장

예.

형신

한형신위원

보니까 선정평가, 지원대상자 선정평가 보니까 들어가 창업의지도 들어가 있네요. 보니. 이거 사업하시는 분들 여기 사업 지원내역 보니까 좋은 사업 자체도 많이 갖고 있는데 이분들이 중간에 이 사업을 스톱하지 않고, 그만 두지 않고 참여의지도 높게 가질 수 있도록 우리 계속…. 이게 공모사업으로 지금 들어가고 있는 거죠?

영원

김영원미래혁신국장

그렇습니다.

형신

한형신위원

근데 우리 유성구 내에는 창업지원센터 이런 게 없잖아요? 현재.

영원

김영원미래혁신국장

지금 대전 창조경제혁신센터에서 도움을 많이 받고 있습니다.

형신

한형신위원

유성구에? 대전시?

영원

김영원미래혁신국장

대전 창조경제혁신센터.

형신

한형신위원

협력센터?

영원

김영원미래혁신국장

그리고 이 보조사업자가 지금 창업…. 보조사업 기관이 이 창업한 6명에 대해서 지금 멘토가 붙었어요. 6명 멘토가 붙었고요. 또 여기 보시면 것처럼, 계획서에 보시는 것처럼 특허도 출원할 수 있으면 한다고 되어 있습니다. 이 역시 또 전문가가 지금 1대 1로 멘토가 되어 있습니다. 그래서 계속 그런 부분은 저희도 멘토링을 하고 있습니다.

형신

한형신위원

창업프로그램은 정말 좋은 거니까 어쨌든 대전시하고 연계해서 계속 이어갈 수 있었으면 좋겠고요. 두 번째 질의하겠습니다. 우리 프리미엄아울렛 골든하이, 253페이지입니다. 우리 이거 2022년도 6월 영업개시 했네요?

영원

김영원미래혁신국장

예.

형신

한형신위원

이거 협약서 협약하셨나요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그때 다 했습니다.

형신

한형신위원

뒤에 보니까 지역협력계획 이행사항 개설 6개월 이후 연 2회 자료 제출하시겠다고 하셨어요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

형신

한형신위원

점검 언제 하셨어요?

영원

김영원미래혁신국장

제가 직접…. 저희 부서에서는 지금 수시로 그거 다녀왔고요. 저도 직접 8월달 다녀왔습니다. 그리고 또 위원님하고 여러 위원님들께서 이 부분에 상당히 관심이 지금 많으시기 때문에 제가 직접 그 대표를 만났습니다. 만났는데 좀 표현을 어떻게 해야 되나…. 경영 상태가 지금 아주 안 좋습니다. 거의 제로라고 저는 이렇게 보는데요. 그러다 보면 저희들이랑 약속한 지역협력계획 이행 계획이 지난번 보고 드렸듯이 13%입니다. 13%밖에 안 되기 때문에 저희들도 굉장히 염려스러운 부분에 대해서 ‘지역입주기관으로서 어려워도 협조를 해 달라.’ 그런 부분에서 온천1, 2동 마을축제에 우선적으로 지난번에 일부 지원 있었고요. 근데 그거 외에는 진짜 어려워하고 그렇습니다. 그래서 결국은 우린 이런 부분에서 관심 갖기 위해서 진짜 입주한 NC백화점 섭외를 했습니다. 계속 트라이를 했고 NC는 지역협력계획을 이행할 법적의무는 없습니다. 다만, 골든하이와 계약을 해서 들어온 입주인데 계속 저희들이 수십 번 노크를 두드려서 지금 관계 유도한 게 좋아졌는데 저희들이 모르는 사이에 지역협력계획 많이 이행이 되어 있습니다.

형신

한형신위원

아니, 그거는 제가 알겠고요. 이거 1차 점검 언제 하셨어요?

영원

김영원미래혁신국장

올해 했습니다.

형신

한형신위원

그러니까 올해 언제쯤에?

영원

김영원미래혁신국장

2월쯤.

형신

한형신위원

지금 여기에 2차 점검 예정 23년 10월.

영원

김영원미래혁신국장

예.

형신

한형신위원

근데 이거 하셨어요? 2차 점검까지?

영원

김영원미래혁신국장

예.

형신

한형신위원

그럼 1차 점검 하신 거, 지금 이거 앞에 나와 있는 자료죠?

영원

김영원미래혁신국장

그렇습니다.

형신

한형신위원

이거 위원님들께 보고하셨나요? 1차 점검 결과.

영원

김영원미래혁신국장

1차 때는 그때도 이 행자위에서도 그때 좀 어렵다고 설명을, 말씀을 올렸고요. 그래서 좀 더, “이행 계획을 더 하기 위해서 저희들이 더 노력을 하겠다.” 위원님들께 이렇게 보고를 드렸습니다.

형신

한형신위원

아, 드리셨어요?

영원

김영원미래혁신국장

예.

형신

한형신위원

여기 254페이지 보니까 “지역주민 일자리 창출 550명 채용 완료” 어제 보고 이거 추가자료 온 거는 750명이라고 하셨는데 어디가 맞는 거예요?

영원

김영원미래혁신국장

이 자료를 냈는데 저희가 NC를 통해서 추가로 파악한 인원입니다.

형신

한형신위원

추가로?

영원

김영원미래혁신국장

예.

형신

한형신위원

그럼 200명이 추가로 들어왔다는 거예요?

영원

김영원미래혁신국장

그 별도로 저희가 자료는 갖고 있는데 NC에서도 이 자료를 외부로 내기를 좀 꺼려하고 있습니다. 그래도 저희가 자료를 받아왔어요. 그래서 그 자료

형신

한형신위원

정확한 자료예요? 근데?

영원

김영원미래혁신국장

예. 맞습니다.

형신

한형신위원

이 골든하이가 재정 운영상에 문제가 있는 것도 저희들도 충분히 알고 있고 고려하고 있는 부분이거든요. 그래서 혹여나 만약을 대비해서 여기 지금 750명이 채용되어 있잖아요. 이런 분들에 대해서는 어떤 대안을 갖고 있는지 들어보고 싶네요. 국장님.

영원

김영원미래혁신국장

750명에 대해서는 골든하이가 법적으로 여기 권한은 없습니다. 지금 NC가 갖고 있습니다. NC가 현재 백화점 운영하고 있고, 골든하고 NC하고 계약을 한 상태고 수수료를 NC가 골든하이로 주고 있거든요. 그래서 그 법적 권한은 NC가 갖고 있습니다. 그래서 운영하는 데는 아무 문제가 없습니다.

형신

한형신위원

아, 그래요? 운영하는 데는 걱정 안 해도 되는 거예요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 진짜 NC가 운영을 하고 있으니까요. 골든하이는 수수료 받습니다. 지금 그 매출액에

형신

한형신위원

수수료?

영원

김영원미래혁신국장

매출액에

형신

한형신위원

매출액에?

영원

김영원미래혁신국장

예.

형신

한형신위원

나중에 혹여나 불미스러운 일이 벌어지지 않도록 우리 담당 부서에서 신경을 쓰셔야 될 거 같습니다. 이상입니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 잘 알겠습니다.

형신

한형신위원

예. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

한형신 위원님 수고하셨습니다. 인미동 위원님 질의하시기 바랍니다.

미동

인미동위원

국장님, 인미동 위원입니다. 행감 준비하시느라고 고생 많이 하셨습니다. 먼저, 한 가지만 저도 보충 질의 드리고 싶어서 제가 먼저 질의를 드렸습니다. 방금 한형신 위원님께서 질의하신 대규모점포 지역협력계획에 대해서 251쪽 같이 보시면서 질의 드리도록 하겠습니다. 저희가 대규모점포 3개를 관리하고 있는데요. 여기에 저희가 제출 요구한 행정사무감사 요구자료의 제목이 “유성구 대규모점포 지역협력 추진 계획 및 연도별 실적”이라고 표기되어 있죠? 대전신세계 엑스포점, 그리고 프리미엄아울렛 골든하이 그리고 현대프리미엄아울렛 이렇게 자료를 내주셨는데 여기가 이 자료의 제목대로 당초 이 대규모점포들이 계획했던 지역협력계획이 여기 다 들어와 있어요?

영원

김영원미래혁신국장

지금 신세계는 거의 들어가 있습니다. 예를 들면 신세계가 8개 항목에….

미동

인미동위원

‘거의’라고 답변하지 마시고요. 정확하게 답변 좀 부탁드릴게요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 18개 들어가 있습니다.

미동

인미동위원

18개 들어가 있어요?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미동

인미동위원

그러면 현대프리미엄아울렛 다 들어가 있나요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

미동

인미동위원

그러면 프리미엄아울렛 골든하이는요?

영원

김영원미래혁신국장

골든하이는 다 못 들어간 거 같습니다.

미동

인미동위원

자료는 요구를 했고 2개 점포는 똑같이 이렇게 협력계획이 들어가 있는데 왜 골든하이만 계획이 안 들어가 있을까요?

영원

김영원미래혁신국장

제가 지금 말씀드린 항목은 제가 알고 있는 숫자에서 항목을 세서 들어왔다 말씀드린 거고요. 골든하이는 제가 확인을 못했습니다. 위원님.

미동

인미동위원

국장님, 행정사무감사는 공식적으로 제출되는 서류예요. 제출되는 서류에 대해서는 신뢰성이 있어야 되겠죠?

영원

김영원미래혁신국장

맞습니다.

미동

인미동위원

근데 2개 점포에 대해서는 당초에 우리 구와 협약했던 계획이 다 들어와 있고 유독 한 곳만 계획했던 것이 계획에서 빠졌어요. 그거를 제가 어떻게 해석을 해야 될까요?

영원

김영원미래혁신국장

우선 사과말씀을 드리고요. 워낙 협력계획 실적이 부진하다 보니 부서에서 작성이 좀 소홀했던 거 같습니다. 죄송합니다.

미동

인미동위원

그러면 국장님, 계획은 계획대로 들어와야 되고 추진실적에서 실적이 미이행되고 있다고 표기가 돼야지 계획을 빼먹으면 이거는 서류가 잘못된 서류 아니에요? 저희가 문제 제기를 충분히 할 수 있는 부분이잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 맞습니다.

미동

인미동위원

그러면 저희 쪽에서 해석을 할 때는 그냥 모르면 모르고 지나가는 거고, 알고 이거를 지적 받으면 안 좋은 거고 그렇게 해석할 수밖에 없지 않을까요?

영원

김영원미래혁신국장

저희들이 위원님들 그렇게 생각하는 건 절대 아니고요. 이 부분은 잘못됐습니다.

미동

인미동위원

그러면 국장님 말씀하신 대로 골든하이만 지금 당초 계획이 빠졌다고 말씀하셨는데 당초 저희와 지역협력계획 체결했던 내용을 간단하게 말씀 부탁드릴까요?

영원

김영원미래혁신국장

기본적으로 골든하이는 3개 분야 15개 항목입니다.

미동

인미동위원

그렇죠? 3개 분야 15개 협약을 하셨고 세부적으로는 제가 일일이 나열하진 않겠지만, 저희 제출된 서류에도 2개 정도는 크게 들어와 있어요. 253쪽에 보면 중소상인 상생협력이 들어가 있고 지역경제 기여 활동이 들어와 있는데 1개의 부문이 아예 빠졌어요. 말씀하신 것처럼 기업의 사회적 책임 활동을 저희가 강조했던 부분에서 취약계층 지원이라든가 그리고 소외계층 고용이 아예 이쪽 자료에는 기재되어 있지도 않고요. 그리고 말씀하셨던 내용 중에서 중소상인 상생협력 부분, 소상공인 CS교육이라든가 유성의 빛의 거리 오로라 거리 조성한다든가 이런 내용들은 지금 아예 저희한테 들어와 있지도 않아요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

미동

인미동위원

그리고 254쪽에 보시면 기타에 위기가정 지원사업이라고 해서 2022년 10월부터 이랜드재단에서 위기가정 지원사업을 하고 있겠다고 갑자기 저는 한 번도 본 적이 없는 지역협력계획이 여기 기타로 왜 들어와 있죠?

영원

김영원미래혁신국장

….

미동

인미동위원

이 서류에는 저희가 저희 구와 공식적으로 체결한 대규모점포의 지역협력 추진 계획만 달라고 했는데 기타가 왜 들어와 있어요?

영원

김영원미래혁신국장

제가 일일이 항목을, 말씀드린 15개 항목을 비교를 못했습니다. 위원님, 저희가 잘못한 것입니다.

미동

인미동위원

아까 말씀드린 대로 비교를 하지 못한 거는 제가 조금 전에 국장님이랑 충분히 이야기를 했고요. 위기가정 지원사업이 지금 말씀드린 대로 이거는 저희 협약의 어떤 부분에도 없었던 사항인데 지금 저희한테 지역협력계획의 일부로 보라고 이 서류에 내주신 거잖아요. 그럼 이게 왜 여기에 들어와 있냐고 제가

영원

김영원미래혁신국장

그게 앞서 존경하는 한형신 위원님 말씀올린 것처럼 지금 골든하이가 이행이 안 되고 있으니까 NC하고 접촉하는 과정에서 저희들이 실적을 받았는데 지금 여기에 이게 기타로 들어가 있습니다.

미동

인미동위원

그러면 국장님, 이 자료 제가 이렇게 해석해도 될까요? 저희가 지역협력계획을 이 NC가 어려워서…. 그러니까 골든하이가 어려워서 저희가 계획을 이행 못하고 계셨는데 ‘보니 이랜드에서 이러한 사업을 하고 있더라. 그래서 우리가 이걸 넣었다.’라고 제가 해석을 하면 되는 거예요? 이게 저희랑 서로 협의를 해서 골든하이가 지역협력계획을 이행하지 못하니 이랜드에서 출연을 해서 위기가정 지원사업을 하겠다라고 저희하고 서로 협약을 한 게 아니라 이미 이랜드에서 하고 있었던 걸 저희 지역협력계획에 넣으신 거잖아요. 실적을.

영원

김영원미래혁신국장

예. 맞습니다.

미동

인미동위원

그러면 그렇게 하시면 안 되죠. 이 사업은 기타로도 표시 안 되어야 되는 상황이에요. 우리랑 서로 협의를 한 상황에서 협력계획의 일환으로 했다라고 한다면 기타로 넣을 수 있어요. 근데 왜 맞지도 않은 자료를 여기다 갖다 넣으세요?

영원

김영원미래혁신국장

위원님 말씀이 옳습니다. 주의하겠습니다.

미동

인미동위원

예. 이런 부분들은 빠지는 게 맞는 거 같고요. 그리고 저희 유성구 관내에 있는 아이들을 행복누리재단은 연계해서 도와준 것도 아니고 이랜드재단에서 한 거를 저희 실적으로 가져와서 하고 있지 못하는 부분을 메이크업 해 주는 건 저는 아니라고 생각합니다. 다음부터 이 자료는 빼주시기를 부탁드릴게요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 주의하겠습니다.

미동

인미동위원

그리고 추진실적을 같이 보도록 할게요. 추진실적에 보면 몇 개를 어려운 가운데에서 이행하셨어요. 저도 업무보고 받을 때 저희 위원들의, 여러 분들의 질타가 있었던 뒤로 국장님께서, 그리고 과장님께서, 담당 팀장님께서 마음고생 많이 하시고 노력 많이 하시는 거 잘 알고 있습니다. 하지만 이거는 개인적인 문제라기보다는 자치단체와 대규모점포간의 약속이기 때문에 분명히 어떤 상황에서도 이행이 되어야 되는 부분인데요. 그래서 실적을 보니까 몇 가지 좀 그래도 성과가 있었던 거 같아요. 중소상인 상생협력에서 지역 소상공인 주차장도 공유를 하고, 커뮤니티센터도 운영한다라고 되어 있는데

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

미동

인미동위원

주차장 공유 어디 말씀하시는 거예요?

영원

김영원미래혁신국장

옥외주차장 있습니다.

미동

인미동위원

그 20대를 어디다 댈 수 있죠? 가 보셨어요?

영원

김영원미래혁신국장

제가 주차장까지는 확인 못했습니다.

미동

인미동위원

저희가 나가서 점검을 하잖아요. 그러면 점검을 하셨던 과장님이나 팀장님 확인 안 되셨나요?

영원

김영원미래혁신국장

정문 입구 옆에 노외주차장 그 공터에다 조성한 겁니다.

미동

인미동위원

거기 가서 20대 주차하실 수 있는지 과장님하고 국장님, 다시 한번 가서 현장 확인해 주시기를 바라겠고요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 무슨 말씀인지 알겠습니다.

미동

인미동위원

두 번째로 소상공인 커뮤니티센터 가보셨어요? 10층에? 지금 보니까 상시 운영 중이고 쉼카페 힐링공간과 복합 문화공간을 저희 지역 소상공인을 위해서 상시로 운영하고 있다라고 되어 있는데 여기는 점검을 하셨어요?

영원

김영원미래혁신국장

실내는 제가 들어가 보진 않았습니다.

미동

인미동위원

그러면 점검을 안 하셨다는 얘기세요? 현장을?

영원

김영원미래혁신국장

밖에서만 봤고요. 제가

미동

인미동위원

밖에서요?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미동

인미동위원

10층에?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미동

인미동위원

어떻게 구성되어 있죠? 어떤 공간으로 되어 있죠? 공간 명칭이?

영원

김영원미래혁신국장

지금 그렇게 자세히 보지를 않아서….

미동

인미동위원

국장님, 잠깐 화면 좀 공유할게요. (화면을 보며) 잘 안 보이실 거예요. 작아서. ‘NC백화점 10층 안내도 라이프 플레이스’라고 되어 있는데 지금 우리가 찾는 소상공인을 위한 커뮤니티센터에 대한 안내는 없어 보여요. 그래서 이 부분이 저는 ‘여기 안내는 안 나와 있지만 그래도 소상공인들이 알고 이용하는 공간이 있나보다’라고 생각을 했거든요. 물론 여기 지금 평면도에도 전혀 나와 있지 않고요. 10층 영상입니다. 어디가 소상공인을 위해서 상시 오픈하고 있는 힐링카페고 복합 문화공간이 있는 거죠?

영원

김영원미래혁신국장

다시 재점검 하겠습니다.

미동

인미동위원

저는 하나라도, 두 개라도 이행하려고 하는 의지가 중요하다고 생각해요. 그리고 저는 이 점검에 대해서 제가 몇 번 문제 제기를 했고 이행 실적이 늦어지는 것에 대해서 계속 말씀을 드렸는데 이렇게 몇 개 안 되는 추진실적에 대해서는 저희 부서가 확인할 거라고 믿고 있었습니다. 그런데 지역 주민들한테 물어보니까 그런 공간이 없다고 말씀하시더라고요. 그래서 죄송하지만 제가 직접 간 건 아니고요. 지역에 계신 소상공인이 “그런 공간이 있다면 내가 가보겠다.”라고 하고 하도 기가 막혀서 저한테 영상을 보내주셔서 제가 공유를 한 건데, 몇 가지 되지도 않는데 이런 몇 가지를 직접 현장도 안 보고 이행 계획을 점검하셨다?

영원

김영원미래혁신국장

드릴 말씀이 없습니다. 제가 직접 확인하겠습니다.

미동

인미동위원

예. 이 부분은 국장님, 너무 잘 아시겠지만 대규모점포가 입점을 하면 지역의 소상공인들이 어쨌든 많은 직ㆍ간접적인 피해를 볼 거고 그에 따라서 지역과 상생도 하고 지역 소상공인을 위해서 여러 가지 공헌활동을 하라고 굉장히 지난한 과정을 거쳐서 마련된 협력계획이에요. 물론 그분의 경제적인 사정이 어렵다는 거 저 잘 알고 있습니다. 역으로 바꿔 얘기하면 그분이 돈 많이 번다고 해서 저희한테 1년에 1억 7천 하기로 했던 거 3억 7천 하지는 않지 않습니까?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미동

인미동위원

그래서 이런 부분들이 당초에 계획대로 이행될 수 있도록 해주시고 시기가 늦어지는 건 어쩔 수 없지만, 저렇게 눈 가리고 아웅하는 식으로…. 이거는 협력계획을 이행을 안 하다 못해서 협력계획을 이행했다라고 저희 주민들을 조롱하는 것과 저는 똑같다고 생각을 합니다. 이 부분에 대해서 경각심을 갖고 앞으로 이행 점검을 하실 때 만전을 기해서 정말 누구에게도 신뢰를 줄 수 있는 그런 행정을 펼쳐주시기를 부탁드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 주의하겠습니다. 위원님.

미동

인미동위원

예. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

인미동 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 양명환 위원님 질의하시기 바랍니다.

양명환위원

양명환 위원입니다. 53페이지.

영원

김영원미래혁신국장

예. 53쪽이요?

양명환위원

예. 사회공헌활동 지원사업이 있습니다. 보조사업자가 (주)글로벌리더십센터고요. 3억 3천인데 이게 다 구비죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 구비로 표시가 됐는데 전에는 국비가 있었습니다. 지방이양사업으로 해서 실제적으로 90%는 내용적으로는 그렇습니다. 90% 국비.

양명환위원

어떻게 성과평가 같은 건 하셨나요?

영원

김영원미래혁신국장

자체 정산보고서나 결과보고서에서 검토했고 자체적으로는 어떻게 이행됐는지 그거는 하진 않았습니다. 그 결과보고서에 다 들어있기 때문에요.

양명환위원

결과보고서랑 성과평가는 다르지 않습니까?

영원

김영원미래혁신국장

성과평가는 죄송합니다마는, 저희가 민간위탁의 어떤 공공성이나 효율성, 예산의 적정성 집행 그런 부분이라고 생각을 하고 이 보조기관에 대해서는 사업계획서에서 적정히 집행을 하는가, 그리고 그 부분에서 또 당초 취지가 공공성이기 때문에요. 죄송하지만 저는 그렇게 생각을 합니다. 위원님

양명환위원

보조금 관리에 관한 법률에 보면 항상 성과평가를 하게 되어 있습니다. 또 3억이 넘어가면 회계법인의 감사까지 받아야 되고요.

영원

김영원미래혁신국장

회계법인 감사는 받지는 않았습니다. 당초 이 3억 4,800에 포함된 예산도 없고요. 아, 죄송합니다. 올해 사업비, 작년에 나온 올해 사업의 내역엔 있습니다. 회계감사비가.

양명환위원

성과평가도 하셔야죠.

영원

김영원미래혁신국장

예. 해보겠습니다.

양명환위원

이게 작년에 행감 때 지적됐던 거 같은데 여기 이 글로벌리더십센터가 몇 번 했죠?

영원

김영원미래혁신국장

지금 한 3, 4차례 한 거 같습니다.

양명환위원

이 업체 말고 다른 데를 선정해 달라고 했던 거 같은데 올해 또 이 업체가 했나 봐요?

영원

김영원미래혁신국장

실질적으로 이런 사회공헌활동을 수행하는 비영리법인은 대전에 한 서너 개밖에 없는 거 같습니다. 이렇게 주려고 하는 데가.

양명환위원

어쩔 수 없는 문제인가요?

영원

김영원미래혁신국장

많지가 않습니다.

양명환위원

작년 행감 때 다른…. 너무 이 업체만 오래 해서 다른 데를 해달라고 저기 하는 감사가 있었는데 또 그냥 똑같이 이렇게 돼서 좀 유감이고요. 최소한 보조금으로 나간다면…. 우리 유성구에 성과평가를 하지 않는 보조금이 너무 많습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예.

양명환위원

이게 보통 구비 100%만 성과평가를 하고 국ㆍ시비가 조금이라도 들어가면 성과평가를 안 하는데 다른 지방자치단체를 찾아보니까 국ㆍ시비 들어가는 민간경상보조라든가 행사보조 같은 것도 성과평가를 하고 있었습니다.

영원

김영원미래혁신국장

이게 구 전체적으로 어떤 방향이 설정돼야 하지 않을까 저는 그렇게 생각을 합니다.

양명환위원

기획실에다가 그렇게 건의를 드렸었는데요. 이게 성과평가를 하지 않고 그냥 매년 아무 문제없이 성과가 있든지 없든지 간에 매년 똑같이 하는 거는 너무 재미없게 일을 하시는 거 같고요. 너무 그냥 무사안일로 일을 하시는 거 같습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예산 부서와 한번 상의를 해보겠습니다.

양명환위원

성과평가를 해서 최소한…. 여기 보시면 성과평가를 해서 제가 알기로는 ‘매우우수, 우수, 보통, 미흡, 매우미흡’으로 되어가지고 ‘우수’까지만 유지가 되고 ‘보통’ 이하는 삭감하거나

영원

김영원미래혁신국장

예. 그 부분이요?

양명환위원

예. 그렇게 알고 있습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 맞습니다.

양명환위원

근데 제가 이런 성과평가 같은 걸 봐도 ‘보통’하고 ‘미흡, 매우미흡’이 너무 많아요. 이걸 다 삭감하고 폐지하라고 하면 난리가 날 거 같고요. 그래도 최소한 매년 10% 정도의 변화는 있어야 될 거라고 저는 생각합니다. 그래야지 일하시는 분들도 재미있고 다른 보조사업자도 할 기회가 들어오지 않을까요?

영원

김영원미래혁신국장

….

양명환위원

이건 행정안전부 지침입니다. ‘보통’ 이하는 다 삭감하고 다 폐지하라고 하거든요.

영원

김영원미래혁신국장

이렇게 말씀 올린 것처럼 저희가 예산 부서하고 정책 방향이 설정되는 부분이기 때문에 지금까지 안 해왔으니까 한번 깊게 상의해 보겠습니다.

양명환위원

‘보통’ 이하가 너무 많아서 다 하려면 안 될 거 같고요. 최소한 10% 정도 변화는 있었으면 좋겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예.

양명환위원

이상입니다.

정희

윤정희위원장

양명환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 한형신 위원님 질의하시기 바랍니다.

형신

한형신위원

한형신 위원입니다. 페이지 265페이지입니다.

영원

김영원미래혁신국장

269페이지요?

형신

한형신위원

265, 우리 송강전통시장 고객쉼터 전기요금, 공공요금 지금 나가고 있잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

그렇습니다.

형신

한형신위원

전기요금하고 수도요금.

영원

김영원미래혁신국장

예.

형신

한형신위원

그것도 그렇지만 지금 이용실적 먼저 볼까요? 22년도부터 시작해서 22년도 12월 19일까지 지금 이용실적 어떻게 보세요? 국장님?

영원

김영원미래혁신국장

많지가 않습니다.

형신

한형신위원

그러니까 이거 이용 너무 부족한데 이 부분에 대한 어떤 대안을 갖고 계실까요?

영원

김영원미래혁신국장

저도 자료를 보면서 느꼈는데 주변에서 이용 활성화돼야 된다고 생각하고, 보시는 것처럼 일반 주민들께서 어떤 단체나 이렇게 해서 활용실적이 없습니다. 이 쉼터 조성 취지 자체가 상권 활성화인데 그런 부분 좀 모임도 하고 거기 가서 장도 보고 하는 게 맞지 않나 생각이 들고요. 그래서 인근 아파트 단지에다 홍보 좀 하겠습니다. 좀 부족합니다.

형신

한형신위원

홍보 하셔야 될 거 같아요. 보니까. 그런데 여기 보니까 전기요금이, 부족한 실적 가운데 전기요금 2억 5,900. 그렇죠?

영원

김영원미래혁신국장

죄송하지만 원 단위입니다.

형신

한형신위원

아, 원이에요?

영원

김영원미래혁신국장

예.

형신

한형신위원

여기 근데 실적 보니까 2023년은 없네요? 이용실적. 근데 여기 예산 집행액은 나갔어요.

영원

김영원미래혁신국장

전기요금은 기본적으로 나가는 게 있으니깐요. 그 안에 쉼터도 있고 사무실이 있습니다.

형신

한형신위원

맞아요.

영원

김영원미래혁신국장

그러니까 그 전기요금 나가는 거고요. 전체 송강시장이 360만 원에서 390만 원 이렇게 공공요금 지원이 되는데 기본적으로

형신

한형신위원

그럼 여기다가 이용실적 같이 2023년도 것도 넣어주셨어야지.

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

형신

한형신위원

'실적은 없는데 집행내역은 있다' 어떻게 이해를 하겠습니까? 저희가 이 자료 보고.

영원

김영원미래혁신국장

예. 무슨 말씀인지 알겠습니다. 죄송합니다.

형신

한형신위원

그리고 2021 회계연도 결산검사 지적사항이 하나가 나와 있어요. 성과보고서 작성을 하셨는데 전통시장 활성화 뭐라고 얘기를 하셨냐면 실적, 목표대비 달성성과 실적 원래는 93%인데 27%라고 작성을 하셨고, 달성률이 97%인데 28%라고 작성을 하셨어요. 그래서 지적 받으셨죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 지적 받고요. 실제로는 그 수치가 오류수치인데 그게 아마 확인이 안 됐던 거 같습니다. 실적은 90몇 프로인데 20

형신

한형신위원

아니, 그러니까 이거 행정업무를 어떻게 하시길래 이렇게…. 이래가지고 지방보조금 받겠습니까?

영원

김영원미래혁신국장

….

형신

한형신위원

성과보고서는 잘 나와야 예산 편성되는 거 아니겠어요? 그쵸?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇게 생각합니다. 잘못됐습니다. 주의하겠습니다.

형신

한형신위원

주의 좀 부탁드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 노력하겠습니다.

형신

한형신위원

이상입니다.

정희

윤정희위원장

한형신 위원님 수고하셨습니다. 김동수 위원님 질의하시기 바랍니다.

동수

김동수위원

몇 가지만 질의 드리겠습니다. 김동수 위원입니다. 소상공인, 288쪽 보면 "소상공인 에너지 비용 지원사업 추진현황" 있죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 위원님.

동수

김동수위원

이거 예산액 10억 썼죠?

영원

김영원미래혁신국장

그렇습니다.

동수

김동수위원

근데 왜 돈 더 집행하셨어요? 예산의 범위 내에서 써야지. 예산을 초과했잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

변경해서 사용했습니다.

동수

김동수위원

변경해서 사용해도 되나요? 예산에 맞춰서 사용해야지.

영원

김영원미래혁신국장

접수된 인원도 그렇고 아직 민원전화가 지금 너무 크고 빗발쳐가지고요. 그리고 그동안에 이런 지원금이 나갈 때 꼭 한두 번씩은 연장을 했더라고요. 그거 갖다가 민원인들이 자꾸….

동수

김동수위원

연장을 했으면 연장을…. 이게 돈 20만 원이라는 게 받는 사람이나 뭐…. 여기에 보면 비용도 상당히 많이 들어갔어요. 4,800이 들어갔어. 비용이 인건비하고. 지원금은 9억 얼마인데 그렇다고 변경을, 예산을 어떻게 변경하신 거예요?

영원

김영원미래혁신국장

소상공인 특례보증 과목에서 일부 변경을 했습니다. 한 150명분. 그래서 그 부분은 위원님들께, 특히 위원님께서 고민을 해주셔가지고 예산을 편성해 주심을 잘 알고 있어서 저희들도 고민을 하면서 또 사전에 쓸 때, 사용할 때

동수

김동수위원

이거 예산 편성할 때 추경에 이걸 편성하느냐에 따른 문제점을 많이 제시했잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 잘 알고 있습니다.

동수

김동수위원

그러면 그 예산에 맞춰서 집행을 하셔야지. 301-08을 갖다 301-03으로 바꿔서 쓰시면 돼요?

영원

김영원미래혁신국장

지금 우리 담당팀 직원들이 감당이 안 될 정도로 그런 민원 들어와서 그랬습니다.

동수

김동수위원

그럼 지금 우리 착한업소에다 돈 주잖아요. 그 업소하고 중복지원 했나요? 안 했나요? 30만 원, 50만 원 지원, 착한업소.

영원

김영원미래혁신국장

그 위생업소 미리 나가지 않습니까?

동수

김동수위원

위생업소 말고. 착한가격업소는 위생업소예요? 다? 아니잖아.

영원

김영원미래혁신국장

대부분이 그렇죠. 대부분이.

동수

김동수위원

그럼 위생업소에 위생…. 난방비 30만 원씩 49개소 그거는 물가, 저기에 해요? 위생업소에? 전부? 착한업소라는 게?

영원

김영원미래혁신국장

착한가격업소는 대부분이 위생업소가 많이 있습니다. 전체는 아니고요.

동수

김동수위원

전체는 아니고?

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

그럼 이 사람들은 확인했어요? 체크 못 했죠?

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

중복된 사람도 있겠죠? 아마도?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그럴 수 있습니다.

동수

김동수위원

이런 거는 모르겠어요. 돈을 주시는데 어려움이 많고 있어도 예산이 10억을 세웠으면 예산에 맞춰서 지급을 해야 맞아요. 예산 모자란다고, 돈 모자란다고 그럼 다른 비용을 줄이든지. 참 사연 많게 세운 예산을 갖다가 예산을 오버해서 쓰면 이게 문제가 있다고 생각 안 하십니까?

영원

김영원미래혁신국장

그래서 저희들 죄송한 마음에 찾아 뵀었고요.

동수

김동수위원

앞으로는 이런 식으로 하면 안 되죠. 문제가 상당히 심각한 거예요. 회계질서 문란이에요.

영원

김영원미래혁신국장

그렇게 안 하겠습니다. 앞으로는.

동수

김동수위원

일자리정책과 여러 가지 일 하시면서 고생들 많이 하시는데 기본적인 사항을 지켜줬으면 해요. 우리 공무원이 가장 하위의 법을 집행하는 사람들이에요. 근데 그 법을 위반하면…. 구민들한테 조례나 규칙에 지침에 위반돼도 안 해주잖아요. 그런 문제를 고생 많이 하시는데 잘 지켜서 다음에 감사 받을 때는 지적사항이. 오늘 지적사항 일자리정책과 한두 건이 아니잖아요. 많이 나왔잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

명심하겠습니다.

동수

김동수위원

그리고 여러 건 있는데 우리 일자리정책과 고생들 많이 하셔서 여기까지 하고, 내년에는 감사 때 이러한 지적사항이 안 나오기를 부탁드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

우리 국장님 답변하기 민망하잖아요. "죄송합니다. 시정하겠습니다." 이거 서로 일하면서, 굉장히 힘들게 일하면서 그런 얘기를 자꾸 나오시게 하면 서로 불편하잖아요. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

김동수 위원님 수고 많으셨습니다. 김미희 위원님 질의하시기 바랍니다.

미희

김미희위원

위원장님 자료 요청합니다. (위원장을 향해) 동네단위 유통채널 구축사업 관련해서 사업계획서, 사업진행 내용, 또 예산 사용내역까지 일자리정책과 감사가 끝나기 전까지 제출 부탁드리겠습니다.

정희

윤정희위원장

(집행기관 석을 향해) 예. 들으셨죠? 준비 가능하실까요? 부탁드리고요. 여기서 원만한 회의진행을 위해 감사를 중지하고자 하는데 이의 있으십니까? 그럼 여기서 감사를 중지하고 11시 15분에 계속하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시04분 감사중지

11시15분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 이어서 질의하실 위원님? 인미동 위원님 질의하시기 바랍니다.

미동

인미동위원

국장님, 인미동 위원입니다. 아까 앞서 존경하는 양명환 위원께서 질의하신 신중년 사회공헌활동 지원사업에 대해서 질의 드리도록 하겠습니다. 222쪽입니다. 이게 고용노동부에서 추진하는 사업이죠?

영원

김영원미래혁신국장

그렇습니다.

미동

인미동위원

아까 말씀하신 대로 기관을 말씀하셨던 거 같은데 이게 운영기관하고 참여기관이 각각 있는 거잖아요. 그렇죠?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미동

인미동위원

근데 아까 양명환 위원께서 말씀하신 곳은 운영기관인 거죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 글로벌…. 저는 그렇게 이해를 했습니다.

미동

인미동위원

그렇죠? 글로벌리더십센터는 운영기관인 거잖아요?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미동

인미동위원

2022년도에 190명이 참여를 했고 2023년도에 185명 정도가 현재 참여를 있는 거로 자료가 제출되어 있어요. 이 사업에서 지방자치단체인 유성구의 역할이 뭐죠?

영원

김영원미래혁신국장

저희 구에서는 이 사업 활동에서 직접 참여하는 건 없습니다. 저희 구청 단위에서 그 연도 중간에는. 다만 이 사업을 정책적으로 퇴직하신 분들의 사회공헌을 위해서 운영하는 그런 취지이고요. 연도 기간엔 저희가 직접 참여한 건 없습니다. 위원님.

미동

인미동위원

이게 말은 구비 100%지만 재원이 구비는 아니잖아요. 그쵸?

영원

김영원미래혁신국장

그렇습니다.

미동

인미동위원

이번에 바뀌어서 이양되면서 구비 100%로 편성이 된 사업인 거죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 유형상으로 표시가 그렇고요. 원래는 9대 1입니다.

미동

인미동위원

국장님 말씀하신 대로 저희 자치구에서 사실 하는 역할은 없다라고 말씀은 하셨는데 고용노동부의 지침에 따르면 저희가 하는 역할이 없는 게 아니에요. 저희가 하고 있는 역할을 운영기관이 대신하고 있을 뿐이에요. 근데 아까 양명환 위원께서 작년도 사무감사 때 기관을 다변화하라라고 했는데 그 부분이 왜 완료라고 되어 있고 안 이루어졌냐라고 말씀을 하셨는데 그 부분에 대해서는 저도 답변이 잘못됐던 게 당시에 지적했던 위원께서는 참여기관을 다변화 했으면 좋겠다라고 말씀을 하신 거 같은데 사무감사 결과보고에는 운영기관을 다변화 하라고 했다고 해서 더 많이 관내 대상 기업으로 이 용역을 수행할 수 있는 업체를 찾았는데 '없었다.' 아마 이렇게 보고가 된 거 같아요. 그래서 그 부분에 대해서는 사무감사 결과자료가 잘못 올라온 거 같고요. 저희가 참여자를 모집할 때 지금은 글로벌리더십센터에서 저희가 운영기관에 위탁을 한다고 해야 되나요? 여기에서 직접 참여기관과 참여자를 모집을 하고 있죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

미동

인미동위원

그러면 국장님, 혹시 저희 쪽에서 그쪽에 지도점검을 나가시는데 참여자들이 참여기관에서 제대로 활동하고 있는지 점검을 하신 적이 있으실까요?

영원

김영원미래혁신국장

지침에 의해서 저희가 한 2회 상하반기 글로벌 보조기관에 가서 점검을 하고요. 일단은 운영기관에 대해서도. 참여기관은 예를 들면 14개를 다 점검한 건 아니고 서류 보고 그렇게 예를 들면 추출해서 두 군데 정도는 봤습니다.

미동

인미동위원

어디어디를 가봤을까요?

영원

김영원미래혁신국장

교원시니어 직능클럽하고요. 국제로터리다문화사랑에.

미동

인미동위원

국제로터리다문화사랑에…. 두 곳이 선정된 이유가 뭐죠?

영원

김영원미래혁신국장

그 서류를 좀 보고 무작위로 차출을 한 겁니다.

미동

인미동위원

그러면 가서 직접 그 대상자들이 활동을 하고 있는 것도 점검을 하시는 건가요?

영원

김영원미래혁신국장

지침에 의해서 이행할 수 있는 한, 예를 들면 그분들이 활동하는 부분까지 체크가 됐다고 합니다. 현장에서.

미동

인미동위원

제가 이렇게 자꾸 질의를 드리는 이유는 물론 재원이 국장님 말씀하신 대로 9대 1로 국비가 90이고 저희가 10%밖에 대응 투자를 하고 있지 않아요. 근데 다만 이 사업이 본래의 취지에 맞게 운영이 되려면 거기에서 지방자치단체로서의 역할을 제대로 해야 될 거 같은데 그 부분이 제대로 잘 안 이루어지는 거 같아서 제가 국장님께 지금 몇 개에 대해서 질의를 드렸는데요. 원래 참여기관도 저희 고용노동부 지침에 의하면 원래는 지방자치단체가 직접 참여기관을 선정을 해야 돼요. 그리고 그 기관과 저희가 협약을 맺도록 되어 있고요. 참여자에 대한 관리도 저희가 일정 부분 해야 되는 부분이 있는데 제가 추가 자료로 그런 지원사업에 대해서 저희가 어떤 부분을 체크를 하고 있는지에 대한 자료를 좀 받아봤는데 저희는 피상적으로 운영기관에 가서 점검을 하시고 저한테도 참여기관에 갔다는 서류는 들어와 있지는 않아요.

영원

김영원미래혁신국장

죄송합니다.

미동

인미동위원

이런 부분들이 굉장히 부족해 보여요. 그리고 정작 중요한 건 참여자들에 대한 어떤 사업평가를 운영기관이 주최한 설문조사로 갈음을 하고 있어요. 저희가 스스로 190명이나 되는 참여자들한테 과연 해당하는 참여기관에서의 만족도나 이런 것 등에 대해서 조사한 게 아무 것도 없다는 얘기죠. 그러다가 보니까 제가 만족도 조사 결과 나온 걸 보니까 이분들이 활동하는 것과 만족도에 나온 그 평가 결과가 매칭이 안 돼요. 그래서 과연 이분들이 실제로 각각의 현장에서 공헌활동을 하고 계신 것일까라는 의구심이 들 정도로 활동하시는 분야와 그리고 설문조사에 나타나는 결과가 맞지 않는다는 거죠. 그래서 그 부분에 대해서는 저희가 이게 한두 해 하는 사업도 아니고 예산이 3천만 원도 아니고 3억이라는 재원이 투입이 되는 건데 그런 부분에 대해서도 적어도 몇 년에 한 번씩, 2-3년에 한 번 정도는 그런 점검이 필요하지 않을까라는 생각이 좀 들고요. 국장님, 그 자료 잠깐 봐주시겠어요? 제가 참여기관을 좀 받아봤는데 작년에도 참여기관이 저희가 14개 기관인가요? 이렇게 있어서 좀 다변화 하라라고 하는 노력들이 있었는데 제가 이 중에서 3개만 뽑아봤어요. 근데 3개만 왜 뽑아봤냐면, 일단은 한국이민사회 전문가협회는 무려 50명이나 저희 사회공헌활동자가 투입되어 있고요. 국제로타리다문화가족사랑에 아까 나가셨다고 했는데 26명, 다문화센터 5명 이렇게 제가 뽑은 이유는 인원도 많지만 이분들이 하는 사업내용이 다문화가족 한국어 교육이에요. 그러면 국장님, 저는 이렇게 의구심을 가질 것 같아요. 사회공헌활동에 참여를 하려면 그 참여자가 참여기관에서 수행하는 업무에 대해서 경력이 3년 정도 있어야 돼요. 그러면 여기는 다문화가족들에 대한 한국어 교육이나 이런 걸 할 텐데 제가 얘기한 경험에 대한 것도 3년을 규정해 놓기를 굉장히 전문가 수준의 자격증을 요구하고 있어요. 고용노동부에서는. 그러면 우리 구에서 참여하는 인원의 지금 91명 중 81명이 다문화 교육에, 한국어 교육에 참여를 하고 있다면 여기 계신 분들은 다 외국인들에게 한국어를 가르치는 자격증을 가지고 있다는 얘기가 될까요? 물론 한국어 교육뿐만 아니라 한국 문화에 관련된 부분도 가르치는 부분이 있기는 해요. 근데 제가 이런 부분에 대해서 점검이 필요하다라고 국장님께 말씀드리는 이유는 과연 이 한국이민사회전문가협회…. 제가 협회를 비난할 마음은 없습니다만 어떤 협회인지를 저희가 알아야 되는데 혹시 국장님, 알고 계세요?

영원

김영원미래혁신국장

죄송합니다. 잘 모르겠습니다.

미동

인미동위원

그렇죠. 근데 그게 원래 지방자치단체가 참여기관이 이런 사회공헌활동자들이 활동하기에 적합한 것이고 그럴 만한 일거리가 제공될 수 있는지를 사전에 저희가 체크를 해야 되는데 그런 부분들이 전혀 이루어지지 않고 이게 얼마나 큰 단체이길래 저희 50명이나 가가지고 다문화가족들에게 한국어 교육을 시키고 한국문화 교육을 시켜요? 여기 관평동에 있는 다문화가족지원센터도 이 정도 인력을 파견할 만큼 다문화가족들의 수요가 있지도 않아요. 그러니까 저는 합리적인 의구심이 들 수밖에 없는 거예요. 과연 공헌활동이 잘 이루어지고 있는지.

영원

김영원미래혁신국장

위원님께서 말씀하신 것처럼 일단 참여기관 명칭만 보면 한국어 교육이라고 되어 있는데 아마 다른…. 일단 비영리법인이니까 다른 활동을 하고 있는지도 확인을 해보고요.

미동

인미동위원

예. 저도 홈페이지에 들어가서 다 봤고요. 국장님, 제가 안 보고 말씀드리는 건 아니에요.

영원

김영원미래혁신국장

죄송합니다.

미동

인미동위원

그리고 그 단체가 어떤 활동을 하고 있는지도 다 봤기 때문에 국장님한테 말씀 드리는 거고요. 저희가 저희 구에서 하는 일 하기도 바쁜 거 잘 알고 있습니다. 다만 아까 말씀드린 것처럼 매년 이렇게 하라고 한 게 아니라 저희가 공헌활동자들이 참여하는 참여기관을 원래는 선정하게 되어 있고 그 기관과 유성이 협약을 체결하게 되어 있는데 그 과정을 저희는 운영기관이 대행하고 있는 만큼 거기에 따른 지도점검이라도 하시라는 얘기예요. 그래야 이 사업이 제대로 이루어지고 있는지에 대한 자치단체로서의 역할을 저희가 하는 게 아닐까요?

영원

김영원미래혁신국장

좋으신 말씀이고요.

미동

인미동위원

예. 그런 부분들 내년에도 이제 사회공헌활동 사업 계속되는 건가요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

미동

인미동위원

예. 내년에는 이런 부분들을 특히 참여기관들을 중심으로 과연 기관에서 활동하는 분들이 정말 자기 경력을 살릴 수 있는 정도의 공헌활동을 하고 계시는 기관인지 그런 참여기관에 대한 점검을 꼼꼼하게 해주시기를 부탁드릴게요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 우선 어떤 분야에서 몇 명이, 몇 분이 가서 이런 활동을 좀 다양하게 하고 계신지 올해 한번 따져보고요. 내년에 할 때는 일단은 업종으로써는 여러 가지 다양하게 나와 있지마는, 실제적으로 현장에 얼마나 적합하게, 적절히 투입이 되는지 적극 검토하겠습니다. 고맙습니다. 위원님.

미동

인미동위원

예. 그렇게 해주시길 부탁드릴게요. 마지막으로 292쪽에 있는 사회적경제 육성지원 계획에 대해서 질의 드리겠습니다. 저희가 먼저 사회적경제기업 사업개발비 지원 2억 정도 국ㆍ시비 7대 3매칭으로 진행을 하고 있고, 이제 기업 8개 저희가 보조금을 지급했어요. 그리고 일자리창출 사업으로 저희 예비 사회적기업 포함해서 시 심사위원을 통해서 선정된 기업들 해서 저희가 일자리를 했었잖아요?

영원

김영원미래혁신국장

그렇습니다.

미동

인미동위원

23억 정도 들여서 했었는데 사업성과들이 어땠나요? 전체적으로?

영원

김영원미래혁신국장

일단 사회적기업은 잘 아시는 것처럼 국가정책으로 수행이 되고 있는데요. 일반 중소기업과 달리 어떤 사회적기업법에 의해서 이렇게 지원이 되다 보니 지원은 많이 되는 거 같습니다. 그러니까 앞서 말씀하신 어떤 사회공헌활동 지역에 기여하라는 그런 공익적 목적은 이 사회적기업이 갖고 있기 때문에 아마 정책적으로 많이 지원되고 유지하는 데는 큰 도움이 된다고 생각을 합니다.

미동

인미동위원

예. 저희 지원하는 거는 좋은데 사업내용들이 당초의 사업계획에 맞게 추진이 되고 있는지 올해 지금 정산 받으시고 계시나요? 조금 더 있어야 되죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 조금 더 있어야 되는데요.

미동

인미동위원

받을 때 당초 계획대비 해서 좀 잘 챙겨봐 주시기를 부탁드리겠고요.

영원

김영원미래혁신국장

고맙습니다.

미동

인미동위원

이 부분에 대해서는 국장님 계획을 좀 듣고 싶어서 제가 질의를 드렸는데 내년도에 국ㆍ시비 없죠?

영원

김영원미래혁신국장

내년도 일자리창출만 23년도에 약정한 기업에만 대해서 올해 예산의 50%만 편성되고 나머지 예산은 전액 삭감, 보조내시가 안 됐습니다.

미동

인미동위원

약정한 기업의 50%면 저희 일자리에서 얼마나 되는 건가요?

영원

김영원미래혁신국장

예산이, 올해 예산이 일자리창출 하는 데 23억 정도 되는데요. 한 11억 5천 정도가 내년에 아마 전체 예산이 그렇게 될 거 같고 마을기업도 일부 한 30%쯤밖에 내시가 안 됐습니다.

미동

인미동위원

이 사업개발비 지원 아예 전액 삭감된 거죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 말씀드린 이 항목만 지금 내시가 됐습니다.

미동

인미동위원

그러면 이 부분은 앞으로 어떻게 해 나갈 계획이세요? 그 계획을 좀 듣고 싶어서 국장님께 질의 드렸습니다.

영원

김영원미래혁신국장

고용노동부 사회적기업 기본계획 4차 계획에 의해서 사회적기업한테 지원하는 모든 정책을 통합조정 해가지고 다른 일반 중소기업과 똑같이 이렇게 수혜를 한다고 합니다. 지원을 한다고 하고요. 그런 부분에 대해서는 아직 저희까지 그런 지침이 내려온 건 없고 지금 기존에 지원을 받는 사회적기업이 많은데 지금 말씀드린 것처럼 일반 사회적기업에, 중소기업 지원을 한다고 하는데 거기에 이런 사회적기업도 포함이 되는지도 우선적으로 확인이 돼야 될 거 같습니다. 중앙정책에서. 그리고 그 부분이 없다고 하면 어떤 방안이라도 사회적기업에 대해서 지원은 해야 되지 않나 그렇게 생각합니다.

미동

인미동위원

어쨌든 저는 이 사회적경제기업이라고 하는 것이 현 정부에서 여러 가지 이야기를 내세우면서 이번 예산에서 삭감이 된 거 같은데 이런 부분에서 우리가 물론 그동안 국가에서 지원해 주던 만큼을 지원할 수는 없는 거 같아요. 다만 사회적경제를 육성하겠다라고 한 본 취지에 맞게 저희 유성구에서도 할 수 있는 역할을 적극적으로 모색해야 되지 않나라고 해서 질의를 드렸고요. 아직 일자리창출은 50% 가내시 된 상황이고 나머지는 지금 조금 더 기다려야 되는 상황이잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

그렇습니다.

미동

인미동위원

이런 부분들에 대해서 만약에 구비 편성이 안 된다고 한다면 저희 유성구만이라도 유성구형의 어떤 사회적경제를 지원하는 사업을 만들어서 시범적으로 시험해 볼 필요가 있다라고 생각을 하는데 국장님 생각 어떠세요?

영원

김영원미래혁신국장

저도 위원님 생각 공감합니다.

미동

인미동위원

예. 이런 부분에 대해서도 내년도의 업무에 누수가 없도록 미리미리 신경 써서 계획을 세워 주시기를 부탁드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 잘 알겠습니다.

미동

인미동위원

예. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

인미동 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김동수 위원님 질의하시기 바랍니다.

동수

김동수위원

김동수 위원입니다. 세외수입, 202쪽 보면 세외수입 있죠?

영원

김영원미래혁신국장

202쪽이요?

동수

김동수위원

예. 세외수입 현황 재산대부료 있어요. 이게 장옥 사용료죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

동수

김동수위원

근데 왜…. 예산 21년도에는 천만 원이었어요. 예산액이.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

근데 22년도엔 1억인데 1,800만 원밖에 징수를 못 했어.

영원

김영원미래혁신국장

죄송합니다. 자료 좀….

동수

김동수위원

예. 202쪽.

영원

김영원미래혁신국장

예. 천만 원인데 400만 원 징수돼서 말씀하신 건가요?

동수

김동수위원

예. 그리고 22년도도 1억이었잖아요. 22년도는.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

올해는 얼마예요?

영원

김영원미래혁신국장

올해도 똑같이 일단 24년도도 그렇게 잡아놨는데요.

동수

김동수위원

1억이요?

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

아니, 왜 계상을 이렇게 하죠? 2천만 원도 안 들어오는데?

영원

김영원미래혁신국장

저도 말씀하시는 것처럼 정리추경에나 정리를 해야 되는데 이게 왜 그러냐면 20년도도 코로나가 시작되면서 그 장옥 사용료가

동수

김동수위원

좀 할인해 줬죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 80% 정도 감면이 됐거든요.

동수

김동수위원

예. 근데 올해는 코로나 끝났으니까, 종식 선언 했으니까

영원

김영원미래혁신국장

올해는 50% 가지, 내년은 아직 결정은 안 됐습니다.

동수

김동수위원

그러면 결정이 됐으면 예산액을 1억을 잡지 말아야지.

영원

김영원미래혁신국장

예. 맞습니다.

동수

김동수위원

이거 세수결함이잖아요. 나중에 가서 이런 게 많으면 유성구가 가공의 숫자로 예산을 잡은 거야.

영원

김영원미래혁신국장

예. 인정합니다. 위원님, 잘못 됐습니다.

동수

김동수위원

이거 잘못하신 거예요. 이거는 정리를 해주셔야지. 왜 정리를 안 해주고 그냥 1억 갖고서…. 근데 왜 사용료를 100% 못 받았어요? 세외수입은 거의 대가가 있는 거예요. 대가 없는 건 없어. 세금은 대가 없이 국가가 권력을 갖고 받아들이는 거지만, 이 세외수입 사용료나 대부료는 전부 국가가 사용에 대한 대가를 받는 거라고. 이런 건 100% 받아야죠.

영원

김영원미래혁신국장

예. 두 분을 지금 못 받았는데요. 한 분은 사망하셨습니다. 한 분 사망하셨고, 한 분은 저희가 지금 계속 독촉을 하고 내신다고 하고 지금도 거기에 입주해 계시니까 빨리 징수하겠습니다.

동수

김동수위원

아니, 영업을 못하게 하든지. 사용료인데 이거는 대가가 있는 거라고. 세금하고 틀린데.

영원

김영원미래혁신국장

예. 맞습니다.

동수

김동수위원

203쪽 한번 보시죠. 그 바로 옆에 조형물 디자인 설계용역을 유성구에는 업체가 없어서 경기도 용인 업체를 하셨나? 이거 특수한 기술인가요?

영원

김영원미래혁신국장

LED경관조형물 설치….

동수

김동수위원

아니, 용역에서 (주)하고 디자인이라고 이게 경기도 업체예요. 유성에는 이런 업체가 없어요? 대전에는? 굳이 경기도 업체까지 용역을 맡기시는 게. 입찰을 했으면 이해를 하지. 서울 업체도 올 수 있고 다 올 수 있는데, 수의계약을 하는 건데 왜 경기도 업체까지 주셨어요? 이거는 좀….

영원

김영원미래혁신국장

예. 외부업체 한 건 이유는 있겠지마는, 위원님 말씀이 맞습니다.

동수

김동수위원

그다음에 유성시장 화장실은 전기료 어떻게 해요? 유성시장 화장실은 어떻게 관리하십니까?

영원

김영원미래혁신국장

유성시장 화장실은….

동수

김동수위원

있잖아요. 장터에.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

그 관리주체가 누구예요?

영원

김영원미래혁신국장

제가 알기로는 그 시장 있지 않습니까? 그 시장 관리하시는…. 지금 예산에 송강시장처럼 이렇게 편성되어 있지는 않습니다.

동수

김동수위원

근데 송강시장은 왜 편성해요?

영원

김영원미래혁신국장

이게 전통시장….

동수

김동수위원

유성시장도 전통시장, 유성시장도 편성해 줘야지.

영원

김영원미래혁신국장

죄송합니다만, 지금 그건 골목형상점가로 지금 되어 있어서요.

동수

김동수위원

어디가요?

영원

김영원미래혁신국장

유성시장이.

동수

김동수위원

그럼 그 화장실 그런데. 왜 송강시장도 골목형 그거잖아요?

영원

김영원미래혁신국장

아니, 송강시장은 전통시장 육성법, 이쪽은 골목형상점가 육성법

동수

김동수위원

이거 전통시장이잖아요. 유성이 시에서 소상공인 이 담당과에서 유성은 유성5일장이 있어서 유성은 전통시장 뭐가 한다고 그런 얘기를 들었어요. 제가.

영원

김영원미래혁신국장

예. 확인해 보겠습니다.

동수

김동수위원

화장실은 누가 관리하는지

영원

김영원미래혁신국장

예. 확인해 보겠습니다. 별도 보고 드리겠습니다.

동수

김동수위원

이거는 서로 공정성, 공정해야 돼요. 송강시장 주면 유성시장도 관리할 수 있게 해주고 360만 원이 큰 돈이 아니잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

맞습니다.

동수

김동수위원

여기도 전기료하고 화장실 정비를 어떻게 하는지…. 아까 우리 존경하는 한형신 위원이 말씀하신 송강, 265쪽 한번 보시죠.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

그 265쪽 보면 다목적실 이용실적이라고 해야 맞지 않나요? 265쪽 보시면.

영원

김영원미래혁신국장

맞습니다. 전체 명칭이 쉼터로 되어 있다 보니

동수

김동수위원

아니, 고객쉼터는 자유롭게 이용한다고 위에 써 있잖아. 이용방법.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

그다음에 다목적실은 대관해서 사용하라고. 근데 23년도에는 한 번도 안 했어. 이건 다른 공간으로 쓸 수 있게 검토해 보세요. 이건 뭐, 23년도에 한 번도 없으면 고민해 볼 문제 아니에요? 이거 면적이 얼마 정도 돼요? 다목적실이?

영원

김영원미래혁신국장

(손을 들어 보이며) 지금 한 이 정도 됩니다.

동수

김동수위원

이 정도요?

영원

김영원미래혁신국장

이 정도 반.

동수

김동수위원

반? 굉장히 좀

영원

김영원미래혁신국장

안에도 넓고 깨끗해요.

동수

김동수위원

그러면 다른 사람들 다른 곳으로 쓸 수 있는 방안을 검토해 보세요. 사용하지 않는 거는 공유재산을 이렇게 그냥 한 번도 사용 안하고 있는 거 문제가 있어요. 다른 데서도 개방을 해서

영원

김영원미래혁신국장

또 지금 말씀드리면 위원님께 꾸지람 들을 수 있을 거 같은데요. 올해도 실적이 있을 거 같습니다.

동수

김동수위원

그럼 아니, 왜 이용실적을 내면 23년 9월 31일까지 자료 기준을 해서 내야 되는데 하나도 없다고 하니까, 이게 서류가 안 맞으니까 자꾸 이런 얘기가 나오는 거예요.

웃음

영원

김영원미래혁신국장

예. 죄송합니다.

동수

김동수위원

잘 검토해 주시길. 처음에 말씀드렸듯이 서류를 성실히…. 감사를 이렇게 받으시면 제가 뭐라고 할 말이 없습니다. 잘 검토해 주시길 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 잘 알겠습니다.

정희

윤정희위원장

김동수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 한형신 위원님 질의하시기 바랍니다.

형신

한형신위원

예. 아까 질의 드렸던 그 부분에 대해서 추가 자료 요청을 좀 하려고요. 프리미엄아울렛 골든하이 여기 추진 실적 하셨다는 거 사업자등록이 되어 있는 소상공인, 어느 업체 몇 개가 들어 있는지 그 현황 파악 좀 주시고요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

형신

한형신위원

그무엇에 지역주민 일자리창출 750명 채용완료라고 하셨어요. 이게 지금 엄청난 숫자인데, 현실적으로 맞지 않는 숫자 같은데 어쨌든 명단 제출해 주시기 바랍니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 알겠습니다.

형신

한형신위원

예. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

예. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 잠깐만요. 과장님, 그 자료 요청은 전달해 주시고 검토를 하셔야 질의하실 수 있는 부분이시죠? 그러면 점심식사 후에 진행하는 걸로 하겠습니다. 여기서 점심식사를 위해 감사를 중지하고자 하는데 이의 있으십니까? 그러면 감사를 중지하고 1시 30분에 계속하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시40분 감사중지

13시30분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 국장님 답변석에 앉아 답변을 준비하여 주시기 바랍니다. 오전에 이어 일자리정책과에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 김미희 위원님 질의하시기 바랍니다.

미희

김미희위원

국장님, 김미희 위원입니다. 추가 자료 확인했고요. 고생 많이 하고 계신 거 알아요. 그런데 이제 운영기관하고 동네상점 관리ㆍ감독 지원도 하셔야 되니까요. 중간에 꼼꼼하게 중간평가도 있으면 좋겠지만, 예산에 비해서 기간이 굉장히 촉박한 거 알고 있습니다. 잘 관리ㆍ감독 하셔가지고 계획대로 잘 진행해 주시고요. 나중에 결과물 나오면 또 자료 제출해 주시기를 부탁드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 열심히 하겠습니다. 고맙습니다.

미희

김미희위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

김미희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 일자리정책과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 일자리정책과 소관에 대한 행정사무감사를 마치도록 하겠습니다. 2. 문화관광과

「없습니다」하는 위원 있음

13시33분

다음은 문화관광과 소관 업무에 대한 감사를 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 양명환 위원님 질의하시기 바랍니다.

양명환위원

양명환 위원입니다. 697페이지, "전통민속 문화시연 및 행사지원 관련" 안내가 있습니다. 2022년에 몇 가지 전통민속 행사가 취소가 됐고요. 그리고 그 뒷장에 2023년에도 똑같은 전통민속 행사가 취소가 됐습니다. 이 취소된 사유가 뭐죠?

영원

김영원미래혁신국장

전체가 16개의 문화시연인데요. 22년도 취소된 게 11곳, 그리고 23년도 올해는 4개소입니다. 22년도와 23년도 공통점은 이 문화시연을 하는 주최자들이 좀 어르신들, 고령화가 되셔가지고 활동이 어려우신 거 같고, 또 인원이 부족한 거 같습니다. 그리고 특히 22년도는 코로나가 창궐을 했기 때문에 많은 행사가 취소됐습니다.

양명환위원

앞으로 안 하실 건가요?

영원

김영원미래혁신국장

아닙니다. 계속합니다. 내년 예산도 있습니다. 지금 올해 4개소 취소된 곳은 내년 예산에도 반영이 안 됐습니다. 의견타진을 다 여쭤보고 했거든요. 고령이셔가지고 좀 힘드신 거 같습니다.

양명환위원

2022년하고 2023년에 취소됐던 거 내년에 예산에 반영 안 하셨다고요?

영원

김영원미래혁신국장

올해 16개 중에 4군데가 취소가 됐는데 4군데를 내년 24년도 예산에 반영을 안 했습니다. 나머지는 했고요.

양명환위원

그거는

영원

김영원미래혁신국장

예. 했습니다.

양명환위원

4군데는 그럼 거의 못하는 건가요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 문화원에서 주관을 하는데 문화원에서 나온 의견을 다 여쭤봤습니다.

양명환위원

문화원이 저번에 유성호텔 아카이브인가 그것도 문화원에 위촉했었는데 문화원이 못한다고 그랬던가요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 1회 추경 때.

양명환위원

문화원이 보통 이런 거 할 책임이 있지 않나요?

영원

김영원미래혁신국장

이 전통행사는 문화원에서도 계속 하려고 하는데 당사자이신 어르신들께서 못한다고 하신 거고요. 연령이 좀 많으셔가지고.

양명환위원

문화원에 돈이 꽤 많이 들어가죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

양명환위원

문화원 보조사업에 대해서 성과평가 같은 거는 하나요?

영원

김영원미래혁신국장

문화원 같은 경우에 성과평가는 별도로 하진 않습니다.

양명환위원

그것도 해야 되지 않겠습니까?

영원

김영원미래혁신국장

오전에 위원님께서 좋은 말씀해 주셨는데요. 그렇게 생각을 합니다. 그 성과평가 결과는 오전에 위원님께서 말씀해 주신 예산 부서의 그런 성과 있지 않습니까? 거기에는 다 들어갑니다.

양명환위원

예?

영원

김영원미래혁신국장

'우수, 보통, 미흡' 그런 상태는 거기는 다 이 사업은 들어갑니다. 전통민속 문화시연 지금 말씀하신 그런 사업 전체적으로 유성문화 운영지원이나 그런 사업다 다 들어가고 있거든요.

양명환위원

그 전통문화만 들어가고 다른 문화원 사업에는 아직 안 들어가나요?

영원

김영원미래혁신국장

지금 별도로 문화강좌나 그런 문화학교나 그런 부분은 들어가진 않고 있습니다.

양명환위원

717페이지에 문화원이 두 가지 새로운 사업을 하려고 하나 봅니다. 이 브릭전시라는 게 뭐죠?

영원

김영원미래혁신국장

2022년도에 추진한 사업인데요. '브릭홀릭전'이라고 해서 레고 있지 않습니까? 조각을 이렇게 조립하는 레고, 그 레고를 전시하고 체험하는 그런 행사입니다.

양명환위원

레고를 전시하고 체험하는 행사요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그런 예술로 만드는 거죠. 문화 활동.

양명환위원

레고를 갖다가?

영원

김영원미래혁신국장

예.

양명환위원

유성 아카이브는 뭔가요?

영원

김영원미래혁신국장

유성 아카이브는 대전 시민들께서 우리 유성에 대한 어떤 기억과 그 문화예술 관련된 그런 자료를 모아가지고 자료를 축적을 하는 것입니다. 그거를 유성문화원 외벽에 필름작업으로 부착을 하려고 하는 겁니다.

양명환위원

그게 유성호텔 아카이브랑 비슷한 거 같은데.

영원

김영원미래혁신국장

앞서 말씀드린 그런 아카이브는 유성 전체의 관광에 대한 아카이브고요. 이 부분은 관광뿐만 아니고 유성에 대한 어떤 오래된 기억들이나 자료를 다 수집하는 겁니다. 관광 분야에 한정된 것이 아닙니다.

양명환위원

여기 문화원이 이게 몇 페이지였더라? 제가….

영원

김영원미래혁신국장

개별 9번입니다.

양명환위원

응?

영원

김영원미래혁신국장

번호가 개별 9번, 701쪽입니다.

양명환위원

예. 641페이지 보겠습니다. 유성온천 문화축제 평가보고서가 별첨되었다고 그랬는데 어떻게 평가가 잘 나왔나요?

영원

김영원미래혁신국장

해마다 평가는 하고 있고요. 책자가 좀 양이 돼서 여기 첨부는 못하고요. 행사 후에는 의원님들에게 계속 보고 드리는 걸로 알고 있습니다.

양명환위원

어떻게 성과가 좋게 나왔나요?

영원

김영원미래혁신국장

22년도 인원수만 말씀드리면 15만 명, 올해는 41만 명? 6만 명 그렇게 다 왔고요. 꼭 인원수 갖다가 그렇게 평가는 하지 않습니다.

양명환위원

저번에 회계과를 하다 보니까 행사나 축제에 소요되는 비용이 유성구가 428억 정도 되는 거 같습니다. 퍼센트로는 0.55% 정도 되는데 다른 지방자치단체에 비해서…. 다른 지방자치단체는 0.27정도 되니까 거의 2배 정도 되는 퍼센트인 거 같아요. 약간 구조조정 할 필요가 있지 않을까요?

영원

김영원미래혁신국장

글쎄, 위원님 말씀하신 부분은 유성구 전체의 행사운영비로 말씀으로 이해가 갑니다. 근데 저희 문광과에서 추진하는 201-03행사운영비는 잘 아시는 것처럼 사계절축제, 국화전시회 그런 행사, 그리고 문화동아리나 전통문화 그런 쪽으로는 오래전부터 고유의 업무로 저희 유성구에서 추진했던 그런 행사입니다. 위원님.

양명환위원

그래도 일회성, 소모성 축제라고 보통 할 수가 있겠죠? 혹시 문화를 상설하는 방법 같은 건 생각해 보셨습니까? 상설화.

영원

김영원미래혁신국장

죄송하지만 어떤 부분을 상설하라는….

양명환위원

예를 들어서 연극 같은 걸 본다 그러면 국장님은 어디로 가십니까?

영원

김영원미래혁신국장

중앙로 아니면 서구 쪽.

양명환위원

유성에는 없습니까?

영원

김영원미래혁신국장

유성은 제가 보지를 않아서 잘 모르겠습니다.

양명환위원

독립영화 같은 걸 본다! 유성에서 어디로 가십니까?

영원

김영원미래혁신국장

제가 그쪽 영화 관람은 평상시에 이런 시내에 있는 영화관만 가봤지 그런 쪽은 가보진 않았습니다.

양명환위원

저는 이런 일회성, 축제성 예산을 갖다가 한 200, 보통 다른 지방자치단체보다 200억 이상을 더 쓰고 있는데 이런 예산을 갖다가 문화를 상설화 하는 쪽으로 관심을 가졌으면 좋겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

그래서 저희들이 지금 고민하고 있는 게 복합문화예술센터입니다. 복합문화예술센터를 지금 아직 가시화가 안 됐지만 수통골 유스호스텔 자리에 저희들이 준비를 하고 있는데 그 부분하고 시하고 토지 교환 그런 부분이 있기 때문에 저희들은 지금 구상은 하고 있습니다. 그런 대형이 아니고 중소형 공연장이죠.

양명환위원

복합문화센터 수통골에 만드는 거는 너무 접근성이 떨어질 거 같고요. 저는 1년 12달 우리 유성구민이 음악을 듣고 싶다, 클래식을 듣고 싶다면 항상 클래식을 들을 수 있었으면 좋겠고, 재즈를 듣고 싶다하면 재즈를 들었으면 좋겠고, 영화를 보고 싶다면 항상 영화를 볼 수 있으면 좋겠고, 미술 같은 거 보고 없다면 항상 상설전시장 같은 게 있었으면 좋겠습니다. 이런 것들은 한번 만들면 만드는 데만 예산이 들어가지 운영하는 데는 수익금 같은 거 때문에 운영비는 많이 안 들어가는 걸로 알고 있어요. 저는 이런 식으로 음악이든 영화든 미술이든 연극이든 문화를 상설화 하는 쪽으로 생각을 해보셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 공감합니다. 위원님. 그 부분이 지금 제가 조금 전에 말씀드린 복합문화예술센터 지금 수통골이라고 하지마는, 어차피 지금 거기도 번화가가 됐고요. 그래서 우리 지역의 예술인들 중소형 우리가 지금 공연장을 만들 거고 말씀하신 대로 미술이나 음악이나 연극이나 예를 들면 300개 관람석, 400개 관람석 이렇게 구분해서 종류별로 이렇게 만들 겁니다. 그렇게 구상을 하고 있기 때문에 위원님께서 말씀하신 부분은 얼마나 충족이 될지 모르겠지마는, 시도 자체가 괜찮은 거 같고요. 타 시도하고 구별이 되니까 아마 많은 유성구민이 혜택을 누릴 거라고 생각을 합니다.

양명환위원

그러니까 국장님 말씀은, 저한테 할 말은 우리 유성구가 축제나 행사성 예산이 한 200억 이상 더 많으니까 그 예산을 줄여서 상설화 하는 쪽으로 생각하고 싶다는데

영원

김영원미래혁신국장

아닙니다. 그거를 더 가미시킨 거고요. 다른 한 쪽 가미시킨 거고, 그 행사운영비는 구 전체 행사운영비 절감에 대한 방향성에 대해서는 제가 다른 기획실도 있고 타 국도 있기 때문에 제가 말씀드리기 곤란하지마는, 하여튼 그런 식으로 우리 유성의 문화 향유를 풀어나간다 그런 의미로 말씀드린 겁니다.

양명환위원

잘 검토 부탁드리고요. 643페이지 보면 지역예술인 지원 관련이 있습니다. 2021년, 2022년, 2023년인데 금액이 안 나왔길래 제가 추가 자료를 좀 받아봤습니다. 2022년은 금액을 받아봤더니 1억 3,200인데 2023년은 6,320밖에 안 됩니다. 보통 행정사무감사 때 많은 위원님들이 지역예술인에 대해서 좀 더 혜택이 돌아갔으면 좋겠다고 말씀을 하십니다. 이 축제 관련 예산이 2022년에 비해서 굉장히 많이 늘은 걸로 알고 있는데 오히려 지역예술인들에 대한 혜택은 줄은 걸로 보입니다. 왜 그렇게 된 겁니까?

영원

김영원미래혁신국장

이 부분은 단순하게 그 금액에 의한 비교고요. 실제 위원님께서 현장 행사장에 와보셨겠지마는, 지난해보다 더 행사 잘 되고 있습니다. 근데 그렇다고 지금 위원님께서 말씀하신 지역예술인한테 금액…. 그 금액차원에서는 조금 줄었지만 내용은 그렇게 줄지 않았다고 생각하고요. 위원님께서 그런 어떤 예산 지원 부분도 중요하게 생각합니다. 그런 의미 잘 알아듣겠습니다. 내년에 좀 더 반영토록 하겠습니다.

양명환위원

지역예술인입니다. 항상 예술인은 좀 아무래도 어렵죠? 지역예술인, 청년예술인들 어렵죠?

영원

김영원미래혁신국장

예.

양명환위원

그래서 지역예술인한테 더 지원해 주자고 이렇게 말씀드리는 건데, 금액이 줄었는데 별로 국장님은 횟수는 괜찮다고 하시니까

영원

김영원미래혁신국장

아닙니다. 그 의미가 아니고요. 전체 행사 면에서는 저는 괜찮다고 생각하는데 위원님 말씀하신 것처럼 예산을 늘려야 된다는 거 저도 공감을 합니다.

양명환위원

상당히 많이 줄었습니다. 1억 3,200에서 6.320인 거 같아요. 지금까지. 이건 문제가 있다고 생각합니다. 이거는 당연히 행사 관련 축제가 훨씬 금액이 많아졌는데 지역예술인한테 들어가는 몫이 훨씬 더 적어졌다면 저는 문제라고 생각하고요. 이건 이렇게 하면 안 된다고 생각합니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 잘 알겠습니다. 내년에는 적극 확대해 보도록 해보겠습니다.

양명환위원

724페이지, "유성온천지구 관광거점 조성사업 추진내역"이 있습니다.

영원

김영원미래혁신국장

아, 724쪽이요?

양명환위원

예. 유성온천 관광거점이 지금 있는 두드림공연장을 철거하고서 그 위에 세워지는 거죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

양명환위원

원래는 거기가 아니고 그쪽 호텔, 모텔 쪽이었다가.

영원

김영원미래혁신국장

갑천 쪽으로.

양명환위원

거기가 안 되어가지고 갑천 쪽으로 했는데 시에서 거기가 안 된다고 그래가지고 이 두드림공연장 쪽으로 옮긴 거죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

양명환위원

이것도 추가 자료를 받아봤습니다. 그랬더니 두드림공연장 조성 시기는 2010년이고, 공사비가 14억 들었고, 구비가 10억 들었고, 올해 공연실적이 67회입니다. 주민들이 많이 이용하고요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

양명환위원

이런 시설을 없애면서 꼭 거기다가 유치해야 될까요?

영원

김영원미래혁신국장

지금 온천문화체험관이 설계가 들어갔습니다. 설계 들어가는데 지금 그 지하에 95면 지하주차장 계획이 되어 있습니다. 그렇게 되어 있고요. 그리고 현재 두드림공연장은 안에 또 새로이 설치가 될 겁니다. 그리고 또 잘 아시는 것처럼 이게 한 거의 15년도 안 됐는데 시설이 상당히 노후가 됐어요. 그리고 또 디자인도 좀 그렇고요. 그런 면에서 차라리 저희가 전체적으로 온천관광 활성화 차원에서 진행하는데 우리 새로 신축하고 주민들이 심플하고 깔끔하게 이용할 수 있는 시설이 낫겠다 그렇게 판단을 한 것입니다. 현재 두드림공연장 있는 위치가 온천체험관을 설립하는데 한쪽에 가 있으면 저희들도 이런 고민을 하지 않았을 겁니다. 지금 건물 거의 한 3분의 1쯤에 위치해 있기 때문에 더 그런 판단을 하게 된 겁니다.

양명환위원

저는 처음에 유성온천 관광거점 조성한다고 하셨을 때 주차장이, 일단 지하에 들어가니까 주차장이 항상 부족하지 않습니까?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

양명환위원

그래서 주차장만이라도 되면 더 다행이겠지, 그 위에 랜드마크식으로 큰 건물을 짓는 건 그렇게 기대하긴 어렵지만 주차장만이라도 있어서 다행이라고 생각했습니다. 그래서 갑천 쪽으로 알았습니다. 갑천 쪽으로 알아서 다행히 괜찮다고 생각했었는데 언제부터 두드림공연장으로 바뀌었습니다. 그게 언제 바뀌었죠?

영원

김영원미래혁신국장

1월, 2월 그때쯤 계속 얘기가 있었죠. 저쪽으로 했다가 작년 연말, 1월 그때쯤 기억을 합니다. 저도 이 부서 오기 전에는 위원님께서 말씀한 그 자리인 줄 알았습니다.

양명환위원

그 자리는 그래도 괜찮다고 생각했었는데 이 두드림공연장쪽으로, 이쪽으로 옮기는 건 저는 좀 문제라고 생각합니다. 이걸 없애면서까지 짓는 거를 주민들은 지금 모르고 있는 거 같은데 주민들이 알면 상당한 원성이 있을 거라고 생각이 듭니다.

영원

김영원미래혁신국장

이 공원관리는 저희가 직접 하지 않고요. 대전 시내에 있는 공원관리는, 직접소유권은 시에 있습니다. 시에 있기 때문에 저희 구 소유라면 저희가 당연히 이렇게 오래 걸리지도 않았을 테고 시에 있기 때문에 그 협의하는 과정에서 기간도 오래 소요가 됐고, 그 부지를 잡는 데도 참 어려웠습니다. 그리고 이번 설계용역이 지금 착수가 됐기 때문에 다음 주 월요일날 주민들께 착수보고를 먼저 드리고 그런 걸 정리해서 이렇게 또 보고를 드릴 계획입니다.

양명환위원

갑천 쪽은 확실하게 안 되는 겁니까?

영원

김영원미래혁신국장

예. 안됩니다. 결정됐습니다. 벌써 설계…. 건물을 지으려고 하면 부지가 있어야 되기 때문에 설계용역을 발주를 합니다. 땅 모양이 없으면 설계용역을 발주할 수 없기 때문에 부지가 확정이 됐기 때문에 설계용역도 발주가 된 것입니다.

양명환위원

이게 주민한테 설명 같은 것도 없고 저희들도 잘 모르는 상태에서 그쪽으로 옮겨진 건 전 문제라고 생각합니다. 어느 정도 의견수렴이 됐어야 된다고 생각을 하거든요. 두드림공연장은 아까 말씀 드린 대로 이런 예산도 들어갔고, 지금 공연도 많이 하고, 상징성도 있는 곳인데 여길 없애면서 갑자기 추진하는 거를 주민 설명도 없고, 의원들한테 얘기한 것도 없이 그냥 옮기는 건 문제라고 생각합니다. 전체적으로 문제가 있다는 생각을 갖고 있고요. 다시 말씀드리지만 주민들이 지금 모르고 있어서 그렇지 알면 상당한 후폭풍이 있을 거 같습니다.

영원

김영원미래혁신국장

내일 모레죠. 다음 주 월요일날 저희가 주민들께 설명 상세히, 자세히 그렇게 올리겠습니다. 그 취지하고 어떤 당위성을 구민들께서 이해가시게 설명을 올리겠습니다.

양명환위원

예. 맨 마지막 페이지, 온천수가 있습니다. 780페이지, 온천수 미사용 업소를 추가 자료로 받아봤습니다. 상당히 많네요. 44곳이나 되나 봅니다.

영원

김영원미래혁신국장

저희는 지금까지 통상 온천수 사용 업체를 현황으로 뽑고 있었는데 위원님께서 미사용 업체 현황을 달라고 하시…. 그러니까 결론은 어떤 숙박업소나 모텔에 대해서 온천수 안 쓰는 업체를 달라고 하시는데 그런 취지로 이해를 했습니다. 온천수 사용은 물론 저희도 홍보는 해야겠지마는, 온천수 사용여부는 모텔소유주께서 소유주가 그건 결정하실 일입니다. 저희도 홍보는 해야겠죠. 앞으로도 늘려야 되겠고 그게 온천팀, 온천관리사무소가 할 일이고요.

양명환위원

여기 온천수를 왜 안 쓰는 겁니까?

영원

김영원미래혁신국장

그거는 저도 그분들한테 여쭤보진 않아서 잘 모르겠습니다.

양명환위원

보통은 온천수가 가격도 그렇게 비싸지 않고 그리고 에너지효율화 측면에서 더 쓰면 쓸수록 이익이라고 알고 있습니다.

영원

김영원미래혁신국장

한번 안내를 하겠습니다. 안내를 해서 위원님께서 말씀하시는 그 루베당 단가, 세제곱미터에 대한 단가도 이런 거를 표시를 해서 온천수를 한번 사용하시라고 홍보를 하고요. 그에 대한" 인입비용, 공사비용도 추가부담이 있다" 그런 내용 해서 안내를 해드리겠습니다.

양명환위원

예. 저는 그게 중요하다고 생각합니다. 유성 관광특구가 자꾸 식어간다는 말이 도는데 여기 있는 숙박업소가, 모든 숙박업소가 유성온천물을 쓴다고 하는 건 큰 선전도 된다고 생각합니다. 이거는 어디 가서든지 이 모든 업체가 다 온천수를 쓰게 했으면 좋겠습니다. 그런 쪽으로 노력을 해주셨으면 좋겠고요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 무슨 말씀인지 잘 알겠습니다.

양명환위원

온천관로를 제가 달라 그랬는데 지도를 잘 못 알아보겠고요. 제가 원하는 거는, 그러니까 종합사회복지관이 있지 않습니까?

영원

김영원미래혁신국장

예.

양명환위원

그쪽에서도 얼마 떨어지지 않은 곳까지 온천관로가 연결된 걸로 알고 있습니다. 근데 종합사회복지관에 수영장이 있습니다. 그 수영장에 온천수를 쓰는 게 어떻습니까?

영원

김영원미래혁신국장

물론 복지관하고 그 말씀하신 사항에서는 제가 일방적으로 결정할 수 없는 사안이고 저는 권한은 없습니다마는, 만약에 온천수를 쓴다고 하면 기계시설을 좀 바꿔야 되지 않을까 저는 그런 생각이 듭니다. 그 안에 성분이 다르기 때문에 그런 생각도 들거든요. 그래서 기계에 영향을 줄 수 있기 때문에 시설에. 제가 전문적인 기술자는 아니지만 일단 그런 생각이 우선 듭니다. 그래서 그런 부분은 제가 이 자리에서 말씀드리기가 조금 어려울 거 같습니다.

양명환위원

우리 국장님은 그 기계를 먼저 생각하시는 구나. 저는 일단은 복지관 이용자들이 온천수를 쓰면 더 좋아할 거라고 생각합니다.

영원

김영원미래혁신국장

아유, 좋죠. 당연히 좋습니다.

양명환위원

그리고 에너지효율화 측면에서도 좋다고 생각하고요. 그래서 왜 안 쓰는지 모르겠는데 온천관로가 거기서 얼마 떨어지지 않은 곳까지 온천관로가 깔려 있는 걸로 알고 있어요. 제가 알기로는. 그래서 지도를 달라고 그랬는데 지도를 알아보지는 못하겠지만 그렇게 알고 있습니다. 그러니까 연결하는 비용도 얼마 안 든다고 생각하거든요.

영원

김영원미래혁신국장

우선은 담당 부서인 사회돌봄과도 한번 타진해 보겠습니다. 위원님. 사회돌봄과도 위원님처럼 그런 생각을 해봤는지는 지금 모르겠습니다마는, 하여튼 위원님 말씀하신 뜻 잘 알았습니다. 한번 의견 전달을 해보겠습니다.

양명환위원

예. 물이 모자란 것도 아니고 남으니까요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

양명환위원

예. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

양명환 위원님 수고 많으셨습니다. 더 질의하실 위원님? 김동수 위원님 질의하시기 바랍니다.

동수

김동수위원

김동수 위원입니다. 제가 두 가지만 짧게 물어보고. 주민설명회 하신다고 아까 그랬죠?

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

어디서 합니까?

영원

김영원미래혁신국장

온천1동에서 합니다.

동수

김동수위원

왜 온천1동에서 하시죠? 이 온천지구 관광거점 사업이 온천1동 주민들을 위한 사업 아니잖아요. 그 지역 주민들이. 유성구민 전체를 다 해서 설명을 해야지. 거기서 온천1동 주민들 모셔다가 하는 건 잘못된 거죠. 그리고 왜 날짜를 월요일날 잡았어요? 행감 중인데.

영원

김영원미래혁신국장

그 당초 취지는

동수

김동수위원

아니, 뭐 당초 취지는…. 왜 날짜를 행감 중인데 의회하고 일정이 전혀 통보 없이 월요일날 잡으셨어요?

영원

김영원미래혁신국장

온천1동하고 협의를 해서

동수

김동수위원

온천1동. 이 주민설명회가 유성구민을 전체로 260억 땅값 포함하면 500억은 될 거예요. 땅값은 시에서 받아서 그런데 500억짜리 대형프로젝트를 하는데 온천1동 주민을 위한…. 온천1동 주민들 별로 관심 없어요. 그거. 거기 상권에 있는 사람만 관심 있지. 그럼 유성구민을 전체로 해서 모여서 설명을 해야지. 그 통장님들하고 온천1동 주민자치회원님들하고 모아서 설명하는 거 같은데 제가 확정할 수는 없지만 잘못된 거 아니에요? 유성구민 전체로 설명회를 해야지. 그리고 의회의 회기 중인데, 중요한 행감 중인데 그날 하신다? 그럼 지역구 의원들도 못 가잖아요. 유성구의회 의원님들도 이 관심 있는 분들이 갈 수가 없잖아. 행사를 이런 식으로 하시면 안 돼요.

영원

김영원미래혁신국장

무슨 말씀인지 잘 알겠습니다. 당초에 보고를 드릴 때 일단 우선은 그날 주민들 의견을 모아서 의원님들한테 따로 보고를 드린다고 이렇게 일단 우선은 그렇게 말씀드려서 시행을 한 겁니다.

동수

김동수위원

주민설명회를 온천1동 주민들만 모아서 설명회 하면 안 되는 거죠.

영원

김영원미래혁신국장

예. 알겠습니다.

동수

김동수위원

그다음에 두드림공연장이 2000년도인가? 준공된 게요?

영원

김영원미래혁신국장

10년입니다.

동수

김동수위원

2010년이에요?

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

근데 그 건물 14억 들어갔잖아요. 거의. 그죠?

영원

김영원미래혁신국장

주변 공사까지 해서.

동수

김동수위원

근데 그걸 13년 만에, 14년 만에 부순다? 그거는 내가 자세히 이거 알아보진 않았는데 이거는 공유재산 관리계획의 변경이나 승인을 받아야 되지 않나요? 10몇 억 짜리를 부수는데.

영원

김영원미래혁신국장

그런 부분

동수

김동수위원

왜 그거를…. 규정이 있는지 제가 확인은 못했어요. 그런데 10몇 억을 들여서 한 게 14-5년 만에 철거를 하고 새로 만든다? 잘못된 거 아닙니까? 우리 개인 거 같으면 14억 들여가지고 10년 만에 그렇게 안 하실 거 아니에요.

영원

김영원미래혁신국장

일단은 그 공유재산

동수

김동수위원

하여간 공유재산 관리계획을 검토해 보시길 부탁드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 알겠습니다.

동수

김동수위원

그리고 주민설명회는 의회하고도 협의 좀 하고, 구청장님만 협의하지 말고. 의원들은 주민들을 대표해서 와서 집행부하고 의견을 소통하고 집행부에 의견을 같이 공유하고 하는데, 의원인데, 의원들이 중요한 행감 중인데 날짜를 잡으신 것도 문제고 유성구민 전체로 해서 공청회를 하셔야지 온천1동 주민들 모셔가지고 하는 건 잘못됐다! 예. 나중에 다시 하겠습니다. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

김동수 위원님 수고하셨습니다. 이명숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

명숙

이명숙위원

(위원장을 향해) 위원장님, 저는 과장님한테 답변 좀 듣고 싶습니다.

정희

윤정희위원장

예. 문화관광과 과장님 발언대에 서주시기 바랍니다.

명숙

이명숙위원

이명숙 위원입니다. 행정감사 자료를 준비해 주신 우리 과장님 이하 우리 담당 부서 여러분들 수고 많으셨습니다. 747쪽, "생활체육 육성을 위한 각종 체육대회 개최 및 보조금 지원현황"에 대해서 감사하겠습니다. 과장님, 지금 현재 정회원으로 등록된 종목 단체가 몇 개의 단체인가요?

창헌

심창헌문화관광과장

24개 종목입니다.

명숙

이명숙위원

24개 종목이죠? 구청장기 대회를 올해 개최한 단체가 몇 개 단체인가요?

창헌

심창헌문화관광과장

11월 18일 현재 총 17개 대회를 했습니다.

명숙

이명숙위원

보통 작년에도 보니까 12개, 그 전년 19년도에도 보니까 보통 12개 정도 구청장기 대회를 치렀더라고요.

창헌

심창헌문화관광과장

예. 그렇습니다.

명숙

이명숙위원

제가 추가 자료로 구청장기 대회 3년 치 보조금 지급하고, 또 회원수 자료를 받아봤는데요. 각 종목마다 금액이 다르더라고요. 근거를 어디에 두고 산출을 하셨나요?

창헌

심창헌문화관광과장

예. 이명숙 위원님 질문에 답변 드리겠습니다. 1차적으로 그 구청장기 체육대회는 총 예산 범위 내에서 일단 배정을 하고요. 그다음에 두 번째는 참여인원에 따라서 차등 지원하는 쪽으로 그렇게 방침이 바뀌었습니다.

명숙

이명숙위원

참여 인원수에서요?

창헌

심창헌문화관광과장

예. 그렇습니다.

명숙

이명숙위원

(직원을 향해) 저기, 자료를 한번 보여주시겠습니까? (화면을 보며) 전에 저한테 제가 한번 여쭤봤을 때는 등록한 회원수에 따라서 보조금 지급을 한다는 말씀을 하셨거든요. 저거는 제가 그 자료 받은 거에서 지금 일단은 6개 종목에 대해서만 올려놨는데 지금 보면 태권도 같은 경우에도 인원이 많은데도 불구하고, 축구보다도 인원이 많은 데도 불구하고 금액이 더 작습니다.

창헌

심창헌문화관광과장

지금 저희가 2023년도 같은 경우에는, 2022년도 기준을 했을 때 200명 미만인 경우는 지원금 200만 원이 지원이 되고요. 그다음에 200명부터 300명 미만까지는 250만 원 이내, 그다음에 300부터 400명까지는 300만 원 이내, 400명 이상은 350만 원 이내로 일단 그렇게 책정한 걸로 알고 있습니다.

명숙

이명숙위원

2023 올해 축구 보조금이, 구청장기 보조금이 얼마 지급되셨어요?

창헌

심창헌문화관광과장

10월 29일날 개최한 축구대회 같은 경우에는 500만 원 나간 걸로 알고 있습니다.

명숙

이명숙위원

참가 인원수가 몇 팀이에요?

창헌

심창헌문화관광과장

참가 인원 518명으로 잡혀 있습니다.

명숙

이명숙위원

518명.

창헌

심창헌문화관광과장

예. 그렇습니다.

명숙

이명숙위원

그러면 태권도는 참가 인원수가 몇 명이에요?

창헌

심창헌문화관광과장

태권도가 금년 같은 경우에는 8월 19일날 개최가 됐는데 1,279명으로 잡혀있는데요. 아까 서두에 말씀드린 것처럼 2023년도 지원금은 2022년도의 참여 인원을 가지고 적용을 하기 때문에 그런 부분 있는 거 같습니다.

명숙

이명숙위원

2022년도 참여한 저기에 따라서 저기 했다고요? 2022년도에 태권도는 몇 명 참가했어요?

창헌

심창헌문화관광과장

그 부분은 제가 준비가 안 되어 있고요. 별도로 보고 드리겠습니다.

명숙

이명숙위원

그때 회원수가 1,034명이었어요. 그런데 그때도 받았던 금액이 320만 원이었고요. 이걸 제가 이 종목에 대해서 구청장 보조금 나가는 부분에 대해서 쭉 살펴보니까 이게 어느 종목에 대한 그런 특혜를 주는 거 같지 않나 이런 생각이 들더라고요. 실제적으로 이렇게 보더라도 축구 같은 경우에도 회원수도 그렇고, 참가수도 그렇고 다른 종목에 비해서도 다른데 훨씬 더 많은 금액을 지급을 했어요. 여태까지. 그런 부분은 이렇게 보셔도 아시잖아요. 어떻게 생각하십니까?

창헌

심창헌문화관광과장

예. 이 부분에 대해서 저희도 심도 있게 한번 검토를 하고요. 나름대로 가맹협의 단체장들하고도 협의를 해서 적정한 안을 마련하겠습니다.

명숙

이명숙위원

그리고 이게 협회장기 대회도 보조금이 나가고요.

창헌

심창헌문화관광과장

예. 그렇습니다.

명숙

이명숙위원

구청장기도 나가지만, 그리고 전국대회 나갈 때도 보조금이 나가더라고요.

창헌

심창헌문화관광과장

예. 그렇습니다.

명숙

이명숙위원

그리고 대전시 나갈 때도 보조금이 나가는데 그 보조금을 받는 단체가 있고, 또 안 받는 단체도 있고 지금 뒤죽박죽이에요. 솔직히 이 보조금 자체가 무슨 고무줄처럼 늘어났다 줄었다 이런 상황이거든요. 이런 상황을 앞으로는 명확하게 근거를 두고 지급하는 그렇게 바뀌어가야 하지 않을까 생각됩니다.

창헌

심창헌문화관광과장

예. 위원님 말씀에 공감하고요. 저희가 내년도에 정기총회 때에는 이 부분에 대해서 전체적으로 어떤 가이드라인 잡아서 지급하도록 하겠습니다.

명숙

이명숙위원

예. 그리고 각 종목 대회마다 메인대회가 협회장기 대회하고 구청장기 대회가 있습니다. 아시죠?

창헌

심창헌문화관광과장

예.

명숙

이명숙위원

근데 협회장기는 구청에서…. 그러니까 배드민턴을 예를 들어서 말씀을 드리겠습니다. 배드민턴이 자부담 1,600만 원이 들어갑니다. 1,600만 원 들어가는데 보조금은 백만 원 받고요. 그리고 구청장기는 거의 20% 정도 받으니까 올해는 470만 원 정도 받은 걸로 알고 있습니다.

창헌

심창헌문화관광과장

예. 그렇습니다.

명숙

이명숙위원

과장님은…. 구청장기 대회는 구민이 내는 혈세로 이게 보조금을 받아서 대회를 개최하지 않습니까?

창헌

심창헌문화관광과장

예.

명숙

이명숙위원

물론 자부담이 훨씬 더 많기는 하지만, 그렇다 하더라도 구민이 내는 혈세로 대회를 치르게 되면 구청장기 대회 같은 경우는 참가 자격이 어떻게 돼야 된다고 생각하십니까?

창헌

심창헌문화관광과장

지금 이…. 솔직히 말씀드리면 이번에 저희들도 배구 대회가 취소가 됐습니다. 당초에 하려고 했는데. 그게 왜 그러냐면 참여 인원이 미흡하다 보니까 대회 개최를 못하는 부분이 있습니다. 그리고 저희가 어떤 규모 자체를 참가 인원이 확대가 되어야지 지역경제 활성화도 되고요. 체육에 대한. 그리고 더 중요한 거는 일단은 대전으로 최대한대로 유입을 시켜서 지역경제 활성화 쪽으로도 필요하지 않나 그런 생각을 갖습니다.

명숙

이명숙위원

배구 인원이 저한테 자료를 주신 게 이게 2023년 9월 현황하고 2022년 현황하고 똑같아요. 이게 맞는 거예요? 아니면 제가 다른 자료를 받았는데 그게 맞는 건지 저도 모르겠습니다. 자료를 주시려면 정확한 자료를 주셔야 될 거 같고요. 지금 배구 같은 경우에는 작년에 등록한 동호인 수가 235명이었습니다. 올해는 몇 명으로 되어 있나요? 제가 그 자료는 없어서.

창헌

심창헌문화관광과장

아, 그건 제가 확인해서 별도로 보고 드리겠습니다.

명숙

이명숙위원

인원이 모자라서. 저는 이 구청장기 대회 참가자격은 유성구 협회에 가입이 된 클럽이나 동호인 또는 유성구에 거주하고 있는 회원들, 이런 분들로 구성이 돼서 대회를 치러야 된다고 생각을 하거든요. 근데 제가 참가요강을 각 종목별로 받아봤는데 이게 참가자격이 족구협회는 2023년 대한민국 족구협회 경기등록이 완료된 선수, 그라운드골프협회는 대전시 그라운드골프협회 단체에 가입한 동호인, 볼링협회는 대전시 볼링협회 카페의 클럽등록이 된 동호인, 테니스협회는 대전, 세종, 계룡시에 거주하거나 직장클럽에 있는 사람. 이렇게 많은 협회가 지금 17개 종목에서 7개 종목만 제대로 유성구에 거주하는 동호인이나 유성구협회에 등록한 클럽 동호인들을 주축으로 해서 대회를 치르고 있습니다. 이런 상황에 대해서 어떻게 생각하십니까? 과장님은?

창헌

심창헌문화관광과장

일단 위원님 말씀하신 부분에 공감을 하고요. 저희가 아까 말씀드린 대로 내년에 체육회 정기총회 당시에 가맹협의 단체장들하고 어떤 참가 자격이라든가 대상이라든가 아니면 위원님이 말씀하셨던 그러한 부분이 전달이 돼서 가맹협의 단체장들하고 협의 한번 협의해 보겠습니다.

명숙

이명숙위원

이렇게 계속 나간다고 하면 유성구 구청장배가 아니라 대전시 대회로 명칭을 바꾸셔야 될 거 같습니다. 이거 생활체육에서는 유성구청장기 대회는 유성구민들의 잔치라고 생각을 하거든요. 근데 자부담으로 하는 단체는 단체에서 다른 지역에 있는 선수들도 참가할 수 있지만, 이게 보조금을 받는 그런 참가 자격을 유성구협회에 등록된 동호인들에게 줘야하지 않을까 생각이 됩니다. 유성구 체육회 또 담당 부서에서는 왜 이런 부분을 아직까지 모르고 이렇게 진행이 됐는지 솔직히 본 위원은 좀 용납이 안 되고 왜 이렇게 했을까하는 의구심만 자꾸 생기는 거 같습니다. 어떻게 보면 그런 부분에서 모르고 지냈다고 무마를 하셨겠죠. 협회에서는 ‘우리는 사람이 없어서, 우리는 인원이 나오는 사람이 없어서’ 그럼 나오지 말아야죠. 그러면 보조금을 받지 말아야죠. 대회를 치르지 말아야죠. 그렇게 얘기했다고 유성구 체육회에서 ‘아, 그러면 그냥 다른 저기 해도 그냥 무마할게요.’ 이거는 주먹구구식 행정 아닙니까? 이건 탁상행정 아닙니까? 그렇게 생각되지 않나요? 과장님은?

창헌

심창헌문화관광과장

글쎄요. 무마라는 표현은 조금…. 어쨌든 큰 틀에서 위원님 말씀하신 대로 유성구민의…. 유성구민이 일단 먼저 우선이 돼야 된다는 부분은 공감을 하고요. 그다음에 어떤 대회 자체에 대한 규모나 운영이나 그런 부분에 대해서 내실 있도록 운영하겠습니다.

명숙

이명숙위원

예. 앞으로 협회장기는 그렇게 하더라도 구청장기 대회만큼은 참가 자격에 명확히 해주시길 부탁드리겠습니다.

창헌

심창헌문화관광과장

예. 알겠습니다.

명숙

이명숙위원

그리고 민간단체 행사 때 혹시 의전 매뉴얼이 따로 있나요?

창헌

심창헌문화관광과장

대회를 할 때 보면 사전행사가 있고 본행사가 있고 사후행사가 있습니다. 근데 저희 같은 경우에는 본 행사에 대해서만, 저희들이 진행에 대해서만 관여 아닌 관여를 하고 있고요. 사전과 사후는 저희들이 일체 개입하지 않습니다.

명숙

이명숙위원

제가 운영지원과에다가 한번 문의를 했습니다. 혹시 의전 매뉴얼이 따로 있는지. 그랬더니 “의전 매뉴얼은 따로 있지 않고 자체 의전 매뉴얼은 있습니다.”라고 하면서 제가 그걸 받았거든요. 근데 이게 민간단체 행사가 저희 유성구에도 굉장히 많잖아요. 행사 때 나가서 보면 왜 이렇게 부서에서 우리 직원들이 간섭을 많이 하세요?

창헌

심창헌문화관광과장

아까 말씀드린 대로 저희가 사전이나 사후는 각 단체나 주최 측에 100% 다 위임하는데요. 본 행사 같은 경우에는 국민의례부터 의전행사가 포함이 됩니다. 그러면 저희 입장에서는 의전 간소화 하라는 그러한 원칙이 있다 보니까 그런 부분이 있고요. 통상적으로 저희 입장에서는 그렇습니다. 아무튼 그 본 행사에 대해서는 최대한으로 간단하게 하고, 그다음에 사전과 사후에 대해서는 그 실정에 맞게끔 진행하는 걸로 그렇게 일단 저희는 추진하고 있습니다.

명숙

이명숙위원

개회식 때 하기 전에 미리 시나리오를 받으시고 그거에 대해서 “아, 이런 부분은 좀 위법입니다. 이런 부분은 이렇게 고쳤으면 좋겠습니다.”라고 하시는 거는 하실 수 있습니다. 근데 민간단체는 보조금을 받고 하고 있잖아요. 본 위원이 생각을 할 때는 개회식 때 와서 “이렇게 하고 저렇게 해라. 이거는 빼고 이거는 하지 말고.” 이렇게 하는 부분이 본 위원이 바라볼 때는 ‘이거 보조금 줘서 저러는가? 아니면 구청장님을 돋보이게 하기 위해서 의전을 저렇게 하시려고 하는 건가?’ 솔직히 이거는 갑질이라고 생각을 했습니다. 간섭이 너무 심해요. 민간단체에서도 행사를 하는 거는 물론 마음에 안 드시는 부분도 있겠죠. 그분들이 전문적으로 하시는 게 아니잖아요. 민간단체에서 행사를 하면 피드백을 주시는 거는 참 좋은 일이에요. 하지만 민간단체 자체에서 행사를 하게끔 그냥 놔두시는 것도 그분들도 그런 행사를 하고서 실수를 하면 ‘다음에는 이렇게 하면 되겠지?’하면서 그다음에 다른 행사를 할 때 그런 자신감을 가질 수 있는데 자꾸 왜 밥을 먹여서 이렇게 주시려고만 하시는 거예요?

창헌

심창헌문화관광과장

솔직히 말씀드리면 본 행사에 40분, 50분 하는 부분에 대해서는 조금 저도 생각할 때에는 길다라고 생각을 했기 때문에 그 부분을 사전행사 또는 사후로 조정하자라는 부분으로 의견을 제시하고 있습니다.

명숙

이명숙위원

민간단체에서 개회식을 잡은 거는 보통 30분, 40분을 잡고 시작을 합니다. 그렇게 잡고 개회식을 준비하고 그분들은 그 하루 개회식을 하기 위해서 한 달 전부터 그런 계획을 짜고 연습을 하고 그렇게 자기네 나름대로 자기네 하고 싶은 그 순서대로 그렇게 하려고 생각을 하고서 딱 준비를 하고 있는데 와가지고 “아, 이거는 잘못됐어요. 이거 빼세요. 이건 하지 마세요.” 이렇게 해버리면 그사람들 또한 기운이 빠지고 겉으로는 내색을 했는지 안 했는지는 모르겠지만, 굉장히 좋지 않은 감정을 많이 갖고 계실 거예요. 제 생각은 자체 행사 하는 거는 얼마든지 하셔도 돼요. 우리 부서 어디서 하는 거는 얼마든지 그런 부분에도 관여를 하고 하셔도 되지만, 민간단체에서 하는 행사는 되도록이면 그 단체에다가 맡겨주시는 게 맞지 않을까 생각되고요. 앞으로는 그런 부분에서는 단체에서 “우리는 이거 잘 못하니까 저희 이것 좀 알려주세요.”하고 요청하는 그런 단체만 그렇게 해주시면 어떨까요?

창헌

심창헌문화관광과장

다시 말씀을 드리겠습니다. 협회장배 같은 경우에는 저희들 일체 관여하고 있지 않고요. 구청장배에 대해서만 기본 공식행사에 대해서만 저희들이 관여를 하고 있습니다.

명숙

이명숙위원

과장님, 그 개회식이 시간이 좀 벗어난다 해도 10분이에요. 10분이…. 구청에서 생각하고 있는 그 개회식이 30분을 잡았으면 그 단체에서도 자기네들도 스폰을 받거나 어디 서면 소개를 해주고 축사도 하고 해야 되는 부분이 있기 때문에 그런 10분이 더 추가된다고 해서 큰일이 일어나는 건 아니잖아요. 그렇다고 몇 시간 흐르고 몇십 분 이렇게 지나는 게 아니잖아요?

창헌

심창헌문화관광과장

예. 어쨌든 위원님 말씀하신 부분에 대해서는요. 가맹협의 단체하고 다시 한번 협의해 보겠습니다.

명숙

이명숙위원

예. 그리고 앞으로는 민간단체 행사 때에는 그 단체에 좀 맡겨주시고 아까 말씀드린 것처럼 요청을 할 경우 그때 도와주시면 될 듯합니다. 과장님, 답변 감사드리고요.

창헌

심창헌문화관광과장

예. 그렇게 하겠습니다. 감사합니다.

명숙

이명숙위원

그리고 제가 우리 의원님들한테도 이 자리에서 한번 말씀드리고 싶은 거는요. 저도 행사에 가서 개회식 같은 걸 보면 우리 의원님들 중에도 왜 이렇게 의전을 하느냐, 왜 이렇게 길게 하냐 이렇게 조금 불만을 토하시는 분들도 계십니다. 근데 그런 부분은 의원님들께서도 그런 단체에서 조그만 실수가 있고 하더라도, 그런 실수를 하더라도 좀 힘찬 박수를 보내시는 그런 멋진 의원님들이 되어주시길 바라겠습니다. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

이명숙 위원님 수고 많으셨습니다. 심창헌 과장님 수고하셨습니다. 여기서 원만한 회의진행을 위해 감사를 중지하고자 하는데 이의 있습니까? 그러면 여기서 감사를 중지하고 2시 40분에 계속하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시25분 감사중지

14시41분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 이어서 더 질의하실 위원님 계십니까? 김미희 위원님 질의하시기 바랍니다.

미희

김미희위원

국장님, 김미희 위원입니다. 페이지 642페이지, 643, 645, “지역예술인 지원 관련”과 “문화예술단체 및 동아리 지원사업 추진 현황”에 대해서 질문 드리겠습니다. 이 부분은 그냥 보통 일반인들 대상으로 하시는 거죠?

영원

김영원미래혁신국장

지역예술인…. 예. 그렇습니다.

미희

김미희위원

지역예술인도 그렇고 문화예술단체에도 그렇고요. 혹시 장애인에 대해서는 어떻게, 예술인들은 어떻게 지원을 하고 계세요?

영원

김영원미래혁신국장

장애인종합복지관에 하모니합창단이 있습니다. 그 부분도 우리 축제 때 나와서 공연을 하시거든요.

미희

김미희위원

예. 제가 자료를 받았습니다. 추진실적이 2021년 유성온천 가을 문화행사, 특별행사 추진하셨고요. 2022년도에는 국화전시회, 소규모 문화공연, 특별행사 추진을 하셨어요. 올해는 어떻게 하셨나요?

영원

김영원미래혁신국장

올해는 저희들이 ‘동아리 활동하면 참여하시는 게 어떻겠냐.’ 의사타진을 좀 했는데 아시는 것처럼 동아리는 예산이 백만 원 있지 않습니까? 아마 좀 부족하셨던 거 같습니다. 제가 생각을 해도 그러실 거 같아요. 몸이 불편하시니까 이동하시는 데도 경비가 들지 않을까 그런 생각을 했는데 좀 안타깝습니다.

미희

김미희위원

인원이 많지 않아도 지역예술인도 있을 거 아닙니까?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

발굴하셔가지고 지원하셔야 되지 않을까요? 왜냐하면 여기 유성구 장애인 문화예술 활동 지원 조례가 있지 않습니까?

영원

김영원미래혁신국장

예. 공감합니다. 위원님.

미희

김미희위원

목적에는 “유성구 장애인 문화예술 활동을 장려ㆍ지원하여 장애인의 문화예술 활동 활성화와 문화적 권리 증진을 도모함을 목적으로 한다.”라고까지 조례까지 있는데 왜 이런 법령을 따르지 않으시는 겁니까?

영원

김영원미래혁신국장

말씀하신 것처럼 저도 방금 말씀드렸지마는, 좀 미미합니다. 지원해 드린 게. 단순히 저희가 어떤 우리 구 축제만 생각을 했지 다른 건 생각을 못한 점 저도 아쉽게 생각을 합니다.

미희

김미희위원

예. 645페이지, 문화예술단체 및 동아리 지원사업 추진 보면 고정적으로 지원하는 단체가 있지 않습니까? 그렇죠?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

본 위원이 연주회나 참여하면 굉장히 잘하고 있습니다. 그러나 정말 이 업체라고 해야 되나요? 단체는 ‘정말 활동을 하고 있나?’ 이렇게 궁금증을 유발하는 단체도 있습니다. 그리고 외국인과 함께 하는 행복페스티벌도 있는데 장애인들도 그런 뭔가를 할 수 있게끔 지원도 하고 발굴도 해야 되지 않을까요? 국장님, 어떻게 생각하세요?

영원

김영원미래혁신국장

….

미희

김미희위원

금액을 떠나서 적은 거는 우리 기준이지 않겠습니까? 그렇죠? 그들과 충분히 협의하고 상의해서

영원

김영원미래혁신국장

저희들이 생각이 짧았던 거 같습니다.

미희

김미희위원

활성화 할 수 방법을 조금 마련하시고 추진해 주시기를 부탁드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 잘 알겠습니다. 위원님.

미희

김미희위원

예. 그리고…. 제가 자료를 너무 많이 받아가지고 찾느라고 시간이 조금 걸립니다. 개별 12, 페이지 729페이지입니다. 유성관광콘텐츠 발굴 용역 추진 현황에 대해서 질문 드리겠습니다. 이거 용역 어떻게 추진하신 거예요?

영원

김영원미래혁신국장

사업비 2천만 원으로 전문기관을 선정해서, 전문기관 추진해서 추진하게 됐습니다.

미희

김미희위원

그러면 연구용역 결과는 어떤 걸로 나온 걸까요?

영원

김영원미래혁신국장

물론 책자가 있지만 아직 그 내용에 대해서 사업방향은 없습니다. 지금 최근에 나왔고요. 앞으로는 그 온천거점지구 사업에 공사비, 시설비 외에 콘텐츠 개발비가 있습니다. 거기에 이제 각종 16개 항목이 있는데 거기서 반영시킬 거는 시키고 최대한 긍정적으로 검토를 지금 하려고 그런 생각을 하고 있습니다.

미희

김미희위원

예. 본 위원이 받은 자료에서는 연구용역 결과보고가 용역기간이 2023년부터, 3월 27일부터 6월 24일까지 진행이 된 걸로 있고 연구용역 결과도 받았습니다. 관광콘텐츠 제안이 “유성 여름물총축제”라고 작성이 되어 있습니다. 추진 시기는 “매년 7월 기상변동 고려하여 이틀간 축제 진행” 이거 연구용역 결과에 대해선 어떻게 생각하세요?

영원

김영원미래혁신국장

….

미희

김미희위원

유성엑스포 빛 축제, 유성 벚꽃축제.

영원

김영원미래혁신국장

개인적인 판단으로는 일부 미진한 거 같습니다.

미희

김미희위원

이게 1,900만 원인가요?

영원

김영원미래혁신국장

그렇습니다.

미희

김미희위원

이거 참…. 이거 저희가 어떻게 이해를 해야 될까요? 그냥 어디 있는 거 가지고 온 거 아닐까요? 여름에 물 축제 하고, 엑스포 빛 축제 하고, 벚꽃축제 하고 장소는 탄동천 숲향기길 7.2km 구간, 유성관광 활성화 전략 제안 1인 가구 시대에 관계인구 유입 및 관광자원 마련, 지속 가능한 관광을 위한 대안 관광 프로그램 개발, 문화독립거리 조성, 온천문화체험관 활용 방안, 지역상권 및 업체 협력을 통한 관광 프로그램 개발, 콘텐츠 마케팅 전략. 다 알고 계신 거 아니에요? 그리고 너무 두루뭉술하잖아요. 구체적이지 않잖아요. 국장님.

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

이거 어디다 사용을 할까요? 결과를 가지고. 1,900만 원이나 들였는데.

영원

김영원미래혁신국장

하여튼 최대한 할 수 있는…. 예를 들면 단위사업으로 제안한 거 중에서 전체는 반영을 못하더라도 일부라도 할 수 있는 거 좀 찾아보려고 합니다.

미희

김미희위원

이거 중간에 평가 안 하셨어요? 용역결과만 받아보신 거예요?

영원

김영원미래혁신국장

중간보고도 했습니다.

미희

김미희위원

중간보고 때 이런 상황 어떻게 못 들으셨어요?

영원

김영원미래혁신국장

그 관광진흥자문위원회에서 위원님들께서도 의견을 주시고 하셨는데요. 그런 결과를 반영한 게 지금 최종 그렇게 말씀하신 그런 내역입니다.

미희

김미희위원

“중간보고 시 제출된 의견” 734페이지에 이게 반영이 됐나요?

영원

김영원미래혁신국장

이게 전체적으로 어떤 단위사업을 하나하나 이렇게 찍어가면서 전체를 어떤 방향으로 가는 게 아니고 큰 줄기에서 이렇게 위원님께서도 많이 말씀을 해주셨거든요.

미희

김미희위원

예. 적은 비용도 아니고 유성구관광콘텐츠 발굴은 굉장히 중요한 부분이라고 생각이 듭니다. 좀 신경 쓰셔가지고 잘 추진하셔가지고 잘 활용할 수 있도록 노력해 주시기를 당부 드리겠습니다. 국장님.

영원

김영원미래혁신국장

예. 고민 많이 해보겠습니다.

미희

김미희위원

본 위원도 국장님한테 좋은 말씀만 드리고 싶습니다. 칭찬만 해드리고 싶고

영원

김영원미래혁신국장

아니, 맞는 말씀입니다. 위원님.

미희

김미희위원

그런데 미흡한 점이 너무 많아요.

영원

김영원미래혁신국장

맞는 말씀입니다.

미희

김미희위원

아까 시작할 때 말씀드린 것처럼. 예. 저 조금 이따가 이어서 하겠습니다. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

김미희 위원님 수고하셨습니다. 한형신 위원님 질의하시기 바랍니다.

형신

한형신위원

한형신 위원입니다. 페이지 561페이지입니다. “민간위탁 현황” 관련해가지고 우리 유성구 체육회 진잠, 구즉체육관 공공체육시설 점검내용 지적사항 받으셨어요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

형신

한형신위원

2023년도 6월 23일 “안전 및 운영실태 점검” 해가지고 “구즉체육관 수영장 노후화에 따른 공사 필요” 해서 천장 교체하시고. 보고 계시죠? 그다음에 밑에 “진잠체육관 노후화에 따른 벽균열 등 보강 필요” 이렇게 해서 지금은 예산 방안 마련 중이라고 나왔어요. 어떤 준비를 지금 하고 계시나요?

영원

김영원미래혁신국장

답변 늦어서 죄송합니다. 구즉체육관 올해에 특금을 받아서 조치를 했고요. 진잠은 내년 공사에 일부 반영될 수 있도록 지금 계획을 갖고 있습니다.

형신

한형신위원

계획 중이세요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 내년에.

형신

한형신위원

내년 언제쯤? 대충.

영원

김영원미래혁신국장

지금 저희들 계획은 내년 상반기에 구즉하고 진잠에 승강기 교체도 있고요. 그리고 화장실하고 수영장 방수공사도 계획이 되어 있습니다. 저희가 그렇게 잡아가지고 그때 할 때 같이 조치하도록 하겠습니다.

형신

한형신위원

예. 그거 알겠고. 공공체육시설 그것 중에 제가 진잠체육관에 관해서 구체적으로 자료를 요청을 했는데 여기 안전사고 피해보상 사례 현황을 제가 좀 봤습니다. 자료를. 2021년도 8건, 2022년도 6건, 2023년도 10건. 근데 2023년도든 2022년이든 구즉은 1건 정도, 나머지는 전부 다 진잠 사고가 많아요. 그쵸? 진잠 수영장?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

형신

한형신위원

2022년도에 보험료, 지급보험료 보니까 430만 원 나간 게 있고 2023년도 보험료 사고보상으로 400만 원 나간 게 있네요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

형신

한형신위원

보험료가 너무 많이 나가는데 이거 진잠체육관 시설관리 어떻게 하고 계시죠?

영원

김영원미래혁신국장

이런 사고가 발생됐을 때 보험금 지급은 예를 들어 개인으로 말씀을 드리면 저희가 보험을 가입하면 보험회사 지급하는 것처럼 저희가 영조물 배상 보험금 지금 가입이 되어 있습니다. 거기에 따른 보험회사 지급은 하는데요.

형신

한형신위원

시설 관리.

영원

김영원미래혁신국장

예. 그 공제회비는 체육회에서….

형신

한형신위원

유성체육회?

영원

김영원미래혁신국장

예. 지방재정 공제로 지금 납부는 하고 있습니다.

형신

한형신위원

민간위탁

영원

김영원미래혁신국장

일단은 금전적인 면에서는 그렇습니다.

형신

한형신위원

얼마까지 지급이 가능하세요?

영원

김영원미래혁신국장

대인 같은 경우는 1인당 2억, 한 사고당 어떤 사고인지는 모르지만 10억까지 이렇게 지금 보험가입 범위가 그렇게 되어 있습니다.

형신

한형신위원

지금 올해 보험료 총 날짜가 6월…. 아, 10월 5일 기준으로 끝으로 한다 그러면 2023년도 총 지급보험료가 956만 8,830원이네요. 거의 천만 원돈에 임박하고 있습니다. 이거 원인을 파악해서, 분석을 해서 해결하는 게 가장 우선이 아닐까요?

영원

김영원미래혁신국장

그 말씀에 공감합니다. 위원님, 저도 분석을 해봤는데요. 일단 진잠 쪽은 구즉 쪽보다는 좀 연세가 많으신 거 같았어요. 그 오시는 분들이, 사용하시는 분들이 그런 측면이 있고요. 또, 이렇게 사고가 나는 장소도 샤워장이 좀 많습니다. 샤워장도 많고, 수영장, 화장실, 체육관 내에서 잘못 뛰다 그러는데 그런 부분에 대해서도 좀 미끄럼 사고가 많으니까 그런 부분 한번 양쪽 시설을 다시 한번 점검을 해봐야겠다…. 내년 말씀대로 사고 때도 한번 다시 검토를 하겠습니다. 자꾸 사고가 나니깐.

형신

한형신위원

그러니까요. 이게 10건 중에 8건, 9건이 거의 미끄러짐 사고예요. 그렇다고 그러면 그 부분에 대한 구체적인 대안이 필요하다고 저는 생각이 들거든요.

영원

김영원미래혁신국장

위원님 말씀 맞습니다.

형신

한형신위원

예. 그래서 이 부분에 대해서 어떤 계획을 구체적으로?

영원

김영원미래혁신국장

조금 전에 말씀드린 대로 이것도 공사를 하게 되면 또 이용 중지해야 되지 않습니까? 그러니까 조금 전 말씀드린 대로 내년 상반기에 공사를 할 때 엘리베이터 공사, 방수공사 할 때 그때 같이 하는 게 저는 맞다고 보거든요. 문을 닫을 때 한 번에 끝내야 되니깐요. 그것도 검토를 하겠습니다.

형신

한형신위원

그때 전부 다, 모든 공사를 그때 다 하실 거예요? 바닥공사까지 해가지고?

영원

김영원미래혁신국장

가능하면 그렇게 하도록 해야 되고요. 또

형신

한형신위원

‘가능하면’이 아니라 하셔야 될 거 같아요. 지금 한 달에…. 지금 10개월밖에 안 됐는데 지급보험료만 해도 지금 천만 원대니까 이 부분에 대해서는 시급하다고 저는 생각을 하고 있습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 맞습니다. 지금 저희 직원한테도 그 샤워장 쪽을 다시 한번 보도록 그렇게 얘기했는데 저희는 행정직이지마는, 기술직하고 같이 가서 한번 보도록 하겠습니다.

형신

한형신위원

예. 인사 사고도 방지해야 되고 하니까 신경 써주시기 바랍니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 잘 알겠습니다.

형신

한형신위원

예. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

한형신 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김동수 위원님 질의하시기 바랍니다.

동수

김동수위원

김동수 위원입니다. 문화관광과가 금방 끝날 줄 알았는데 상당히 시간이 많이 걸리고 있습니다. 위ㆍ수탁 계약서 한번 보자고요. 우리. 579쪽, 6조에 보면 수탁자는 운영 실적을 평가해야 된다고 되어 있어요. 평가 했어요?

영원

김영원미래혁신국장

….

동수

김동수위원

1년에 매년. 2년 계약을 하면 1년에 평가하셨냐고. 2021년도에 평가한 거 있습니까?

영원

김영원미래혁신국장

지금 없는 거 같습니다.

동수

김동수위원

없죠? 그다음에 “위ㆍ수탁 재산의 개ㆍ보수. 일체의 경비는”…. 8쪽 한번 보세요. 8쪽.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

“일체의 경비는 수탁자가 부담하며, 재산이 현저히 증가하는 경우나 그때는 위탁자가 한다.” 그렇게 되어 있어요. 그다음에 9조 보면 “공공요금 등의 부담”이 있어요. 위탁자는 수탁자로 명의변경을 해서 공공요금을 부담한다고 되어 있잖아요. 9조. 그다음에 10조 “회계감사” 유성구청 감사부서를 통해서 감사를 했습니까? 매년?

영원

김영원미래혁신국장

아닌 거 같습니다.

동수

김동수위원

감사 안 했으면 회계감사를 회계감사 법인을 통해서 회계감사를 하게 되어 있잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 그거는 하고 있습니다.

동수

김동수위원

매년 했습니까?

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

그리고 위탁자가, 수탁자가 영업의 현저히 실적이 저하되면 계약을 해지할 수 있다고 되어 있어요. 근데 지금 유성구청은 계속 예산 추경에 편성해 주고 그렇게 되어 있잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

그다음에 위탁보증금 3,500만 원 납부했습니까?

영원

김영원미래혁신국장

예. 가지고 있습니다.

동수

김동수위원

가지고 있어요?

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

그 수탁보증금 좀 제출해 주시고요. 이거 보면 전체적으로 위ㆍ수탁 계약이 계약서대로 이행이 안 돼.

영원

김영원미래혁신국장

저도 이 부분이 참 어려운 부분입니다.

동수

김동수위원

시설 운용을 함에 있어서 어려움이 있겠죠. 그러면 최대한 비용을 극대화 할 수 있다든지 노력을 하셔야 되는데…. 체육회도 어려움이 있겠지만, 수탁을 받은 사람이 어려움이 있겠지만 계약서에다 도장을 다 찍었으면 그거에 맞춰야죠. 계약을 이행을 해야죠. 이행 안 한 게 몇 가지 되는데. 이건 계속 예산할 때 마다 문제가 되잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 인정합니다. 위원님.

동수

김동수위원

하여간 여기선 거기까지만 얘기를 드리겠습니다. 예산 심의 때 다시 계약서를 보고 예산 심의를 하기를….

영원

김영원미래혁신국장

알겠습니다.

동수

김동수위원

그다음에 291쪽 보면

영원

김영원미래혁신국장

291이요?

동수

김동수위원

1이요. 관광진흥협회에 1,400만 원 보조금 주죠?

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

근데 그거 사업계획서에 보면 온천도시간 국제교류 추진을 위한 간담회 식대가 50명이 2번해요. 뭔 식대가….

영원

김영원미래혁신국장

아, 이거는 코로나 때문에 집행을 못했는데

동수

김동수위원

올해는?

영원

김영원미래혁신국장

마찬가지입니다. 이 사업내용이 예를 들면 일본 온천도시 게로, 대만 온천교류도시 그분들 방문했을 때 이 잡아놓은

동수

김동수위원

그 예산이에요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 집행은 지금 수년간 되지는 않았습니다.

동수

김동수위원

근데 계획서엔 계속 올라와서. 그럼 반납 받습니까? 이거?

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

다른 거로 쓰지 않고 반납 받으셨어요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그거 다른 데 집행은 안 했습니다.

동수

김동수위원

유성구 관광진흥기금 있죠? 지금 얼마 있어요? 관광진흥기금이?

영원

김영원미래혁신국장

지금 한 3억 5,300?

동수

김동수위원

3억 5,300인데 기금의 운용을 보면 조례에 “다음 각 호 이외에는 사용할 수 없다.”고 되어 있어. 각 호 1, 2, 3, 4, 5가 있어요. 한번 보세요. 기금운용 조례.

영원

김영원미래혁신국장

죄송합니다. 말씀해 주십시오.

동수

김동수위원

거기 기금운용 조례 있을 거예요. 한번 보세요. 1, 2, 3, 4. 그다음에 그 밖의 관광사업에 필요한 구청장의 경우 이렇게 되어 있는데 기금 1년에 우리가 3천만 원씩 전입시키죠?

영원

김영원미래혁신국장

그렇습니다.

동수

김동수위원

관광진흥기금이 이게 일몰이 12월, 내년 12월 말이더라고요?

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

그때까지 이거 검토하시지 않으면 일몰시키겠습니다. 제대로 쓸 수 있게 해야지. 3천만 원씩 내서 기금을…. 이거 계속 그냥 있다가 몇 년 전부터 지금 3천만 원씩 전입시키죠? 언제부터 시켰어요?

영원

김영원미래혁신국장

이 조례가 98년도 정도 아마 했으니까

동수

김동수위원

아니에요. 그동안에 돈이 없어서 그런가 전입을 안 했어.

영원

김영원미래혁신국장

2000년도부터 했습니다.

동수

김동수위원

그죠?

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

이거 고민해 볼 문제예요. 그리고 유성이 관광도시인가? 온천도시인가? 이 돈을…. 고민해 볼 문제예요. 고민해 볼 문제. 하여간 이 기금에 대해서도 용도도 한번 전체적으로 내년에 일몰되지 않게 잘 검토해서 조례를 고치든지. 12월 말이 그만 일몰이 되더라고요? 그러면 잘 검토해서 제출해야 기금이 운용될 수 있을 거 같아요. 지금 상태에서는 기금이 특별히 쓰는 데도 없고.

영원

김영원미래혁신국장

한 말씀만 올리겠습니다. 그 담당국 입장에서 위원님 말씀 공감합니다. 근데 지금 이 기금이 명실상부한 관광도시의 상징성 마침 유지되는 것도 맞고요. 그래서 앞으로 온천거점이나 다른 사업을 했을 때 좀 이거를 어떻게 해볼까 지금 나름대로 고민을 하고 있는데…. 고민하는 요지가 그렇습니다.

동수

김동수위원

하여간 지금 당장 하는 게 아니라 1년 있어요. 내년 12월 말까지.

영원

김영원미래혁신국장

알겠습니다.

동수

김동수위원

그때까지 슬기로운 방법을 제출해 주시면 기금을 운용할 수 있을 것이고 그렇지 않으면 기금에 대한 검토를 다시 해야 된다는 생각을 해요.

영원

김영원미래혁신국장

잘 알겠습니다.

동수

김동수위원

거점도시 조성하는 사업에서 빛 조형물 있죠? 우리 빛 조형물 만든 거.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

퓨어워터인가 뭐, 정확하게…. 그 빛 조형물 요새 운영하셔요? 대온장 앞에다 세워놓은 거.

영원

김영원미래혁신국장

예. 합니다. 갑천 제방 이런 거하고도 지금 돌리는데

동수

김동수위원

아, 갑천 제방 거는 불이 들어오는 거 같은데 거기 대온장 앞에 있는 건 불이 잘 안 들어오는 거 같아요.

영원

김영원미래혁신국장

….

동수

김동수위원

지역구 의원님이 모르면

영원

김영원미래혁신국장

아니, 들어옵니다.

동수

김동수위원

들어와요? 그거

영원

김영원미래혁신국장

제가 잘못 본 거 같아서 망설였는데요.

동수

김동수위원

아니, 제가 보면 밤에 안 돌아댕겨서 그러나 거기 껌껌한 거 같아서 내가 운용을 하나, 안 하나…. 이쪽 제방 거는 돼요. 빛 조명이 되는데 그게 공사비가 얼마 들어갔죠?

영원

김영원미래혁신국장

지금 당시에….

동수

김동수위원

꽤 많은 돈 들어갔어요.

영원

김영원미래혁신국장

한 10억, 20억?

동수

김동수위원

20억 더 들어갔죠. 내가 정확한 숫자를 기억을 못하겠는데. 10억? 10억인데 프로그램 유지비도 있잖아요. 그거 있죠?

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

운영용역비가.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

근데 지금은 몇 시부터 들어오는지 확실히 잘 모르겠어요. 어떨 때는 제가 지나갈 때 조금 껌껌해. 거기가 환했었는데. 몇 시부터 시작된대요? (

송재만위원장

- 일몰부터 시작. )

동수

김동수위원

지금 그러면 요새는 일몰이 5시 반 정도에서 6시부터는 들어와야 되잖아요. 일몰을 시간을 타이머를 조정해서 하는 건가요? 어떻게 하는 건가요? 상당히 많은 돈이 들어갔는데 그게 불이 안 들어왔으면, 불이 안 들어와서 그냥 있으면 흉물이에요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 맞습니다.

동수

김동수위원

불이 들어와서…. 전기요금도 예산 편성 되어 있잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

운용이 잘 되는가를 좀 체크해 주시기를 부탁드리고요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

지금 재즈&맥주 페스타 관련…. 유성구는 하도 외래어를 많이 써가지고 발음하기가 힘들어요. 재즈는 이해하기는 하겠는데 페스타는 또 무슨 뜻인지 잘 모르겠어요. 한참 찾아봤어요. 제가. 이 관련 자료를 갖고 계실 거예요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

근더 대행 사업비가 1억 8천이에요. 22년도에는. 그 자료 한번 보시면.

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

동수

김동수위원

올해는 2억이에요. 2천만 원이 왜 늘어난 거죠? 증액된 사유는? 올해는? 이게 예산이, 예산은 얼마였어요?

영원

김영원미래혁신국장

당초에는 말씀하신 대로 예산이 좀 적었죠.

동수

김동수위원

근데 올해 예산이 얼마였어요? 올해 예산이.

영원

김영원미래혁신국장

재즈&맥주 페스타가 올해 대행 사업비가 예산이 2억 7천이고요. 직접 우리가 쓰는 경비에서 천만 원에서 2억 8천.

동수

김동수위원

2억 8천인데 대행 사업비가 2억 7천이었죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 대행 사업비가 2억 7천에서 2억 350만 원이 낙찰금액입니다.

동수

김동수위원

그러면 대행 사업비에 모든 게 포함되어 있는 게 아닌가요? 거기 왜 이원생중계 용역을 따로 줬어요? 돈이 남아서?

영원

김영원미래혁신국장

협상 계약할 때 그 항목이 들어가진 않습니다. 위원님.

동수

김동수위원

그럼 우리가 용역을 대행 사업비 2억 7천에 이것도 다 포함을 시켜야죠. 우리가 과제를 줄 때 과업…. 이런 걸 다 포함을 시켜야지. 이건 따로 왜 별도로 하십니까?

영원

김영원미래혁신국장

그….

동수

김동수위원

아니, 거기 대행 사업비라는 게 그 사람들이 다…. 직원들이 조금 덜 힘들게 하기 위해서 대행을 맡기는 게 아니에요?

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

근데 왜 이런 거 다 넣으시지 이런 걸 따로 했어요? 계약을? 거기에 보면 이원생중계, 홍보비, 조경 화분, 행사소품, 진행요원 티셔츠, 굿즈 제작비, 다회용 컵 비용, 화장실 청소 용역 이런 거를 왜 따로 넣어? 대행 사업 때 다 넣어야죠. 대행에 지시를 다 해야지. 그래서 금액을 맞춰야지.

영원

김영원미래혁신국장

그 잘 아시는 것처럼 이게 협상이행계약 있지 않습니까?

동수

김동수위원

예.

영원

김영원미래혁신국장

그러니까 협상을 하면서 이 항목별로 금액이 정해지기 때문에 그 대행업체가 수행할 부분, 또 수행하지 못할 부분 협상해서 과업에 들어가지 않는 부분을 저희가 집행하는

동수

김동수위원

그럼 입찰을 공고할 때는 어떻게 해요? 입찰 공고를 예정가액을 우리가 올리잖아요. 얼마라고.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

그러면 그 사람들이 협상을 하고 PPT를 발표하고 해서 우리가 점수를 매겨서 하는 거잖아. 그렇죠? 보통.

영원

김영원미래혁신국장

예. 심사위원들이 그렇게 하십니다.

동수

김동수위원

근데 이런 걸 다 넣지 왜 따로 해서 이렇게 하시죠?

영원

김영원미래혁신국장

전체적으로 비단 그 낙찰금액만 쓰는 게 아니고 저희들이 또 직접 챙겨야 될 부분도 있고 구에서 의회로 협상하면서 누락이 됩니다. 누락도 되고, 또 협상이 안 되는 부분도 있어요. 그런 부분을 저희가 쓰는 거죠. 저희도 위원님 말씀하시는 그 취지 잘 압니다. 저희도 다 넣고 싶습니다. 근데 막상 협상을 하게 되면 그렇지 못한 부분이 있어요.

동수

김동수위원

2억 8천에서 2억 5천 정도 쓴 거네요. 3천만 원 정도는 예산이 남았네요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

근데 이제 저는 그 행사…. 작년엔 제가 그 행사장 안 갔는데 올해는 행사장을 갔어요. 행사장을 갔는데 무료시음이나 이런 게 없죠? 하나도 없었죠?

영원

김영원미래혁신국장

….

동수

김동수위원

그럼 1억 8천을 주면, 2억을 주면 무료시음에 얼마 정도의 그거는 넣어줘야 되는 거 아니에요?

영원

김영원미래혁신국장

….

동수

김동수위원

아니, 뭐 조그만 잔이라도 무료시음을…. 옛날에는 맥주 회사에서 맥주 차 갖고 와가지고 행사할 때 와서 그런 것도 있었는데 자기네. 이런 무료시음도 없더라고. 근데 2억이란 돈을 받아가는 거야.

영원

김영원미래혁신국장

지난번에 국화전시회 할 때 비가 갑자기 쏟아져가지고 우비를 하나씩 줬더니 그거 갖다 또 선거법 관련 얘기를 하더라고요.

동수

김동수위원

아니, 근데 무료시음은 이거에다가 거기 오는 사람. 이것도 선거법 위반이라 안 넣었어요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다. 저희들도 오신 분 다 드리고 싶죠.

동수

김동수위원

아니, 한 잔 정도, 조그만 잔으로 그 한 잔 정도 우리가 맥주 축제를 한다면 최소한 맥주를 한 잔 정도는 다회용 컵으로 자기네가 갖고 와라 그 정도는 넣어도….

영원

김영원미래혁신국장

무슨 말씀인지 이해하지만

동수

김동수위원

이게 유성구민만 오는 게 아니라고. 서구민도 많이 와요. 이런 행사를 하실 때에는 맥주축제를 한다는데 맥주 그렇다고 싸지도 않고, 맥주도 줄 서 있는 데는 줄 서 있고 줄 안 서 있는 데는 안 서 있더라고.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

그 맛에 따라 그런지.

영원

김영원미래혁신국장

죄송합니다. 저희 선거법을 검토는 안 한 건 아닙니다. 위원님.

동수

김동수위원

아니에요. 한번 질의를 해서

영원

김영원미래혁신국장

다시 한번 검토해 보겠습니다.

동수

김동수위원

그리고 선거구민이라고 다수를 그렇게 할 수도 있어요. 그리고 우리 구청장님하고 유성구의회 의장님하고 같은 자리 앉아 있었어요. 축제날. 근데 유성구청장님은 축제 티셔츠를 입으셨고 유성구의회 의장은 안 입으셨더라고.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

어떻게 생각하십니까?

영원

김영원미래혁신국장

저희는 아무런 의도가 없고요.

동수

김동수위원

아니, 의도 묻는 게 아니라 국장님 생각이 어떠시냐고요. 같이 앉아 있는데. 한 자리에.

영원

김영원미래혁신국장

아, 그 장면이요?

동수

김동수위원

예.

영원

김영원미래혁신국장

저희는 그게 작업복이라고 우리 직원들만 입는 옷이라 생각했기 때문에….

동수

김동수위원

아니, 구청장님은 작업복 왜 줬어? 그럼?

영원

김영원미래혁신국장

당신께서 입으신다고 하니깐요.

동수

김동수위원

아니, 그러면 같은 행사장에 두 분이 앉아 계신데.

영원

김영원미래혁신국장

아니, 저희도 의장님께 드리고 싶은

동수

김동수위원

아, 생각을 어떻게 하시냐고 물어보는 거예요.

영원

김영원미래혁신국장

아니, 저는 솔직히 별 생각 안 들었습니다. 저희는 작업복이라고 생각을 한 겁니다. 그날 방송출연이 있으셔가지고 그 취지로 그래서 입으신 거고요.

동수

김동수위원

아니, 이게 유성구의회와 집행부와 같은 기관이라고 생각하시면서 행사장에 저 분은 파란티를 입었는데, 우리 의회 의장님은 옆에 앉아 있는데 와이셔츠인가 셔츠를 입고 계시더라고.

영원

김영원미래혁신국장

앞으로 주의하겠습니다.

동수

김동수위원

아니에요. 금액이, 티셔츠 값이 얼마 안 돼. 얼마야? 백만 원 들어가지고 120만 원이야. 하나에 만 원이나 얼마짜리 행사복인 거 같은데 그런 건 서로에 대한 배려가 없는 거예요. 금액이 문제가 아니고, 좋고 나쁘고가 아니라 그분하고 같이 앉아 있으면 우리 국장님 거라도 벗어서 드렸어야지.

영원

김영원미래혁신국장

제가 땀이 많이 나서….

동수

김동수위원

그런 거는, 이게 그런 거예요. 서로. 몰라. 국장님 아무 생각 없이 하셨을 거예요. 근데 같은 행사 거기 앉아 계시는데 같이 있는 분은 앞으로는 배려를 좀 해주십시오. 의회에 대해서. 의회 행정사무감사 받고 예산 받을 때만 “아이고, 존경하는 위원님들”하시지 말고 배려를 좀 해주십시오. 그거 아무 것도 아니에요. 이게 고가이면 그럴 수 있어. 비싼 거라 못할 수 있다고 하는데 그거 사소한 거야.

웃음

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

그런 건 서로 행사를 하면서 같이 했으면 하는 생각이 들어서

영원

김영원미래혁신국장

전 정말로 존경하고요. 앞으로 또 사려 깊게 행동하겠습니다. 잘 알겠습니다. 위원님.

동수

김동수위원

예. 그렇게 해주시길 부탁드리고요. 그다음에 온천축제도, 우리가 온천축제 예산도 낙찰이 4억에 굉장히 저가로 낙찰이 됐죠?

웃음

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

근데 그 자료는 안 받았는데 그 돈은, 나머지 차액은 어떻게 하셨습니까? 다 집행하셨습니까?

영원

김영원미래혁신국장

그런 부분에 대해서 2억 4천이 차액이 발생했는데요.

동수

김동수위원

이 예산 낙찰을 4억 천인가 했죠? 50%가 남은 거네.

영원

김영원미래혁신국장

예. 그 정도 2억 4천이 남았는데 이 중에 6,700정도를 재즈 축제로 넘겼습니다.

동수

김동수위원

왜 그렇게 했어요? 아니, 우리 미래혁신국장님은 예산을 자기 마음대로 써?

영원

김영원미래혁신국장

아니, 전체 예산 15억 3천만 원, 12억 3천만 원 중에 사계절축제를 하다 보니 좀 효율적으로…. 또, 전년도에 축제를 해보고 개선할 점이 나오고 보완할 점이 나오다 보니 내년에는 이렇게 한단 보장이 없겠죠.

동수

김동수위원

아니, 그 자료를 이거 내일 전까지, 월요일 미래혁신국 하기 전까지 자세한 내역 좀 저한테 제출해 주시기를 부탁드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예.

동수

김동수위원

예. 이상으로 마치겠습니다. 수고하셨습니다.

정희

윤정희위원장

김동수 위원님 수고 많으셨습니다. 김미희 위원님 질의하시기 바랍니다.

미희

김미희위원

국장님, 김미희 위원입니다. 페이지 752페이지, 생활체육시설 활성화를 위한 사업현황에 대해서 질문 드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 위원님.

미희

김미희위원

위에서 두 번째, 궁도장에 대해서 질문 드리겠는데요. 제목이 ‘생활체육시설 활성화’잖아요?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

보니까 시설개선 공사가 2번이나 이루어진 거 같습니다. 유성궁도장이요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

이렇게 활성화를 위해서 비용을 들였는데 얼마나 활성화 됐어요? 국장님?

영원

김영원미래혁신국장

그쪽 궁도장이 과녁판이나 그런 게 지금 너무 오래돼가지고 또 그 외 시설에, 진짜 중요한 시설이 굉장히 오래됐습니다. 그래서 그 부분 좀 예산이 투입된 거고요. 운영 면에서는 이 종목이 특수성이 있다 보니 다른 생활체육 종목처럼 인원이 그렇게 많지는 않습니다.

미희

김미희위원

예. 지난번 질문 드렸을 때하고 같은 답을 하시는데요. 그때 국장님 답변하신 게 회원들이 회비를 내고

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

미희

김미희위원

후원금을 낸다라고 말씀을 하시잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 운영을 그렇게 하고 있습니다.

미희

김미희위원

운영을 하고 있는데 코로나 이후에 2023년도에 2건의 체험이 있고, 전화문의는 월 1회 정도 오나

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

신청자가 저조하다고 국장님 말씀처럼 생활체육이 아니다 보니까 활쏘기가 어렵다라고 누누이 말씀하시더라고요. 그쵸?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

그러면 국장님은 수영 하세요?

영원

김영원미래혁신국장

….

미희

김미희위원

수영장 가시면 수영 할 수 있으세요?

영원

김영원미래혁신국장

수영장은 안 가봤습니다.

미희

김미희위원

그쵸? 본 위원은 이 궁도나 수영이랑 비슷하다고 생각을 합니다. 처음 배우는 사람들은 처음부터 잘 할 수는 없습니다. 그쵸?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

홍보하고 유도하고 나올 수 있게끔 계속 홍보를 해야 되는데 그때 국장님 말씀하신 게 제가 홍보 현황을 질문 드렸을 때 회원모집 현수막 게시, 전화상담, 방문 권유, 국궁 입문 안내문 홍보 최소 연 5개 이상 현수막 게시하는데 이게 홍보가 될까요? 국장님?

영원

김영원미래혁신국장

사실

미희

김미희위원

(자료를 들어 보이며) 지난번에 이렇게 자료 갖다 주시긴 했는데.

영원

김영원미래혁신국장

사실 어렵다고 보고요. 가장 중요한 게 이제 위원님 걱정하신 부분처럼 와서 체험을 해야 되겠죠. 진짜 쏴 보고 활시위를 당겨보고 해야 되는데, 이게 코로나 이전 19년까지는 체육회에서 지원을 했었는데 코로나서 끊어진 겁니다. 근데 끊어지고 올해도 했어야 되는데 그거를 지금 못한 거죠. 한번 연동화를 시켜보겠습니다.

미희

김미희위원

그러니까요. 국장님, 그거를 말씀을 드리는 거예요. 코로나가 작년에 끝났으면 올해는 뭔가 활성화 될 수 있도록 노력을 하고 홍보를 해야 되는데 그런 게 전혀 보이지 않는다는 말씀입니다.

영원

김영원미래혁신국장

맞는 말씀입니다.

미희

김미희위원

시설은 시설대로 활성화를 위한 사업현황이라고 작년에 그렇게 비용을 들여서 시선을 다 개선을 해놨는데 회원들만 이용을 하고 있지 않습니까?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

유성구민, 주민들이 이용을 하고 활성화를 시켜야 되는데 앞으로 어떻게 하실 겁니까? 국장님?

영원

김영원미래혁신국장

내년에는 체험을 한번 코로나 이전처럼 해보도록 하겠습니다.

미희

김미희위원

한번 국장님께서 먼저 체험을 해보시고요. 어떻게 해야 되는지 그런 방법을 자세히 말씀해 주시면 좋을 거 같아요. 그냥 무조건 질문 드리면 “이게 활 당기는 거부터가 어렵습니다.”라고만 자꾸 말씀하시는데 체험을 하셔야지 누군가가 질문을 했을 때 국장님도 좀 쉽게 답변을 하시지 않을까 싶습니다. 국장님이 아니어도 담당 직원분이라도 경험할 수 있게끔 시간을 할애해 주시기를 부탁드리고요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

유성궁도장 활성화를 위해서 노력해 주시기를 부탁드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 위원님.

미희

김미희위원

그리고 그다음 장 질문 드리겠습니다. 755페이지, 각종 체육교실 운영 지원현황에 대해서 질문 드리겠습니다. 거의 체육교실이 체육회에 위탁이 돼서 많이 운영이 되고 있죠? 국장님?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

미희

김미희위원

예. 본 위원이 신문을 보다 보니까 잘 되어 있는 구가 있어서, 같이 공유하고 싶어서 말씀을 드리겠습니다. 서울 노원구가 제목이 “손자랑 할머니랑 어디서든... ‘나만의 No.1 헬스장’ 노원”이라고 기사가 났는데요. 그래서 아이부터 어른까지 구민 모두 일상생활 속에서 건강을 지킬 수 있도록 다양한 생활체육 프로그램을 운영하고 있어요. 그래서 구민에게 건강한 삶을 꾸준하게 지원도 계속 해주고요. 그래서 공원이나 하천에 그 헬스기구가 있지 않습니까? 운동기구 있죠?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

많이 방치되고 노후된 데도 있는데 거기에 이제 생활체육 지도자가 잠깐 시간을 할애해서 오전시간 때나 이렇게 해서 운동기구 사용법도 알려주고, 운동법도 알려주고 있더라고요. 그리고 1톤 탑차가 공원 같은 데를 순회하면서 무료로 운동용품도 빌려주고 있다고 합니다. 그래가지고 2022년도 지역사회건강통계에 따르면 노원구는 걷기 실천율이 69.6% 그렇게 하고 있다고 기사가 났는데요. 체육회에서 운영하는 것도 좋고 관련 부서에서 열심히 노력하고 있는데요. 이런 부분도 좀 벤치마킹해서 유성구민들이 건강한 삶을 살 수 있도록 앞장서 주시기를 부탁드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 좋은 말씀 감사드립니다.

미희

김미희위원

예. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

김미희 위원님 수고하셨습니다. 이명숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

명숙

이명숙위원

예. 이명숙 위원입니다. 국장님, 751쪽 전국대회에 대하여 감사하겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 위원님.

명숙

이명숙위원

국장님, 올해 생활체육 전국대회 예산을 좀 어렵게 세워서 대회를 개최했었죠?

영원

김영원미래혁신국장

예.

명숙

이명숙위원

종목이 두 종목이었죠?

영원

김영원미래혁신국장

예.

명숙

이명숙위원

배드민턴하고 테니스.

영원

김영원미래혁신국장

예.

명숙

이명숙위원

7월 8일날 개최한 게 유성구 온천배 전국 배드민턴 대회였죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

명숙

이명숙위원

그리고 테니스는 10월달에 2023년 유성온천 꿈나무 전국 테니스 대회를 했었고요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

명숙

이명숙위원

본 위원이 7월 8일날 개최한 유성온천배 전국 배드민턴 대회에 대해서, 종목에 대해서 자료를 좀 받아봤습니다. 대회 개최를 끝나고 나서 자료를 보니까 그날 7월 8일에 전국 배드민턴 대회가 전국적으로 한 8개 정도 대회를 각 지역에서 열었는데 우리 유성온천배 참가팀이 제일 많은 걸로 나왔습니다. 혹시 알고 계셨나요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그 행사가 종료되고 제가 체육회 직원하고 한번 통화한 적은 있습니다. 제가 직접 얘기는 들었거든요.

명숙

이명숙위원

예. 저는 직접 배드민턴협회 회장님한테 저는 자료를 받았거든요. 자료를 보니까 저희가 참가팀 수는 천 팀이 넘고, 그리고 이게 1박 2일로 하다 보니까 각 지역에서 와서 오시면 그날 주무시는, 숙박을 하시는 분들도 많이 계시고

영원

김영원미래혁신국장

예. 많으셨습니다.

명숙

이명숙위원

예. 많이 계신 걸 또 알고 있고요. 그리고 유성구에서 생활체육 전국대회를 개최한 이유가…. 그 이유에 대해서 국장님이 좀 간단하게 말씀해 주시면….

영원

김영원미래혁신국장

일단 생활체육 대회라는 건 용어 그대로 우리 유성의 생활체육을 홍보를 하는 것이죠. 그리고 또 경기력 향상도 되고 친목도 다지고, 또 전국에서 오신 분들하고 정보교류도 많이 되겠죠. 그러면서 더 우리 지역에 기여한 것은 많은 분들이 숙박을 하고 계시고 식사를 하고 가시기 때문에 아마 우리 지역에 많은 경제적으로 도움이 됐다 그렇게 평가를 하고 싶습니다.

명숙

이명숙위원

본 위원도 배드민턴 대회 직접 참가를 했었거든요. 참가를 했는데 타 지역에서 오신 분들이 저희가 그 유성스포츠센터가 신성동에 있잖아요. 그 주변에 죽동이고 또 조금 나아가면 유성온천이고 숙박시설이 거의 유성온천에 지금 밀집되어 있잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

명숙

이명숙위원

그래서 숙박할 수 있는 곳이나 또 맛집에 대해서 많이 문의를 하셨습니다. 저희가 1박 2일로 하게 되니까 토요일날은 점심을 제공하지 않았기 때문에 그 선수들이 밖에 나가서 드시거나 아니면 주문을 해서 드시거나 그런 부분에서는 우리 지역에 있는 소상공인들에게 활성화를 시키지 않았나 그런 생각이 들었고요. 근데 조금 아쉬운 부분은 서구에서 호텔을 운영하시는 분이 계시는데 그분이 원래 서구에서 운영을 할 때는 주말에도 많은 사람들 오지 않았다고 얘기를 하시더라고요. 그런데 그날 토요일날 갑자기 전화가 오더래요. 그래서 예약손님이 많이 몰린다고 그런 말씀을 해서 이게 웬일인가하고 했더니 전국대회, 유성에서 하는 그 전국대회에 참가하신 선수들이 예약을 그쪽까지 했다고 하시더라고요. 근데 조금 아쉬운 부분이 그런 숙박 부분에 대해서도 문의를 많이 하시고 그리고 식당에 대해서도 많이 문의를 하셨는데 미리 협회와 또 부서가 그런 식당 부분이나 그런 부분에서 조금 같이 협의를 해서 숙박을 안내할 수 있는 그런 홍보나 아니면 직접 할인을 해줄 수 있는 숙박들과 연계를 해줬으면 여기 참가하신 분들이 서구까지는 안 나가셨을 거라는 그런 생각이 들더라고요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 옳으신 말씀입니다. 그다음에 확인을 제가 안 해봤지마는, 저희 부서에서 그 숙박업체하고 식당 현황은 협회에 제공한 걸로 우선은 알고 있는데 위원님께서 염려하신 부분, 유성에서 대회를 하고 바로 옆의 서구 가서 숙박을 했다고 하면…. 저는 물론 제가 유성구 공무원이기 때문에 이런 해석을 할 수밖에 없지만 유성 숙박업소가 다 차서 갔다 저는 그렇게 해석을 할 수밖에 없습니다. 하여튼 지금 위원님께서 말씀하신 것처럼 그 부분은 저희가 물론 관련 종목 협회에 자료를 제공한 것도 맞지마는, 향후부터는 저희 위생과 협조 좀 받아서 그렇게 한번 더 불편이 최소화 되도록 그렇게 해보겠습니다.

명숙

이명숙위원

예. 앞으로는 내년에도 다른 종목에서 전국대회 개최를 하겠지만 협회와, 또 부서와 그런 부분에서 숙박과 주변에 있는 식당을 연계할 수 있도록 좀 신경 써주시길 부탁드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 잘 알겠습니다.

명숙

이명숙위원

예. 마지막으로 한 가지만 더 질의 드리겠습니다. 국장님, 올해 2월부터 유성구 파크골프협회와 회원들과의 다툼이 있었다고 조금 떠들썩한 사건이 있었죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

명숙

이명숙위원

그게 어떤 내용인지 혹시 알고 계시나요?

영원

김영원미래혁신국장

우선은 협회비 관련이고요. 또 다음 회원가입 후에 어떤 절차를 해서 그 협회에서 어떤 클럽에 들어가시는가 그런 데 문제가 두 가지가 큰 쟁점인 걸로 알고 있습니다.

명숙

이명숙위원

그럼 지금은 어떤 상황이죠? 해결방안이 있었나요?

영원

김영원미래혁신국장

지금 저희 체육회에서도 그 종목 협회장이나 당사자 어르신 두 분하고 트라이도 계속 했었고, 서너 차례 했었고요. 그래서 저희 체육회도 제가 지금 말씀드린 회원가입 부분, 예를 들어서 가입을 했는데 어떤 클럽을 협회에서 이미 배정한다 그런…. 제가 잘못 알았을 수도 있지만 그렇게 알고 있습니다. 그거에 대해서는 좀 신경을 쓸 거 같습니다. 체육회에서도요.

명숙

이명숙위원

예.

영원

김영원미래혁신국장

그래서 그 부분은 최근에도 10월 말에 체육회장 주관으로 양쪽 어르신들 뵈려고 했는데 한 분이 약속 취소해서 당사자끼리만 뵀는데 지금 12월 중에 시구체육회하고 또 어르신 두 분하고 4자대면식 있을 거 같습니다. 그래서 제가 드린 그런 부분도 한번 거기서 거론이 될 거 같습니다.

명숙

이명숙위원

예. 이게 지금 언론보도까지 된 상황이거든요. 제가 알기로는 지금 유성구 관평동의 파크골프가 우리 대전에서는 제일 좋은 파크골프로 알고 있고요. 알고 있는데 거기서 진짜 건강을 위해서 오신 분들이 운동을 하다가 어떻게 보면 큰일도 아닌데도 불구하고 어르신들끼리 그런 부분에서 좀 큰 사건이 일어났다는 거는, 그리고 보도까지 됐다는 거는 이거는 조금 심각한 일이라고 생각을 합니다.

영원

김영원미래혁신국장

저희도 공식적으로 말씀드리기는 어렵지마는, 최근에 또 그런 관련 그거 제가 확인은 못 해봤지만 회비 관련으로 또 고소고발이 있었던 거 같고요. 그런 부분은 회장님들께서 취하한다는 말씀 아직 확인은 못 해봤습니다. 다만, 우리 공공기관인 체육회에서 어떻게 중재를 할 것이냐 이 문제를 한 번에 해결을 안 하더라도 어떤 생각을 갖고 하나씩 해결하고, 또 하나 해서도 안 되면 일부라도 지금 해결하는 그런 협상방식을 갖고서 하나하나 조금씩 조금씩 풀어가는 게 일단은 어르신들의 어떤 자존심이나 어떤 프라이드 양쪽에 세워가면서 어떤 중재 기법이 있어야 되겠다는 생각이 들고 결국에는 관심이라고 생각합니다.

명숙

이명숙위원

예. 국장님 말씀대로 관심이 필요한 거 같습니다. 국장님 말씀하시는 그분하고 저도 통화를 했고요. 그리고 제1구장에서 운동하시는 그 협회 어르신들하고도 제가 직접 찾아뵙고 얘기를 들었습니다. 근데 서로 나눠서 얘기를 듣다 보면 다들 자기중심적으로 자기 입장에서만 얘기를 할 뿐이지 실제적인 내용을 보면 그냥 따로 따로 들으면 이쪽이 맞고, 또 이쪽이 맞는 그런 일이 벌어지더라고요. 그래서 저는 그 파크골프가 주로 운동하시는 분이 60대 초반부터 70대, 80대까지 하시는 어르신들도 많이 계시더라고요. 근데 그분들은 퇴직을 하시고 본인의 건강을 위해서 운동을 하시는 거잖아요. 그래서 이거는 파크골프 유성구 협회 전체 인원이 처음에는 800명으로 알고 있었어요. 근데 거기서 한 500여 명이 탈퇴를 했다는 거는 말씀드렸지만 좀 심각한 부분이었고요. 그리고 지금 누가 잘했건, 본 위원 생각은 누가 잘했건 누가 잘못했건 그런 거를 떠나서 일단은 협회 쪽이나 아니면 그쪽 동네들이나 그분들이 한 발씩 양보를 해서, 한 가지씩 양보를 해서 같이 화합을 할 수 있도록 부서에서 좀 신경을 써주시고 해주셔야 될 부분이고요. 그리고 유성구 체육회도 좀 더 중립적인 위치에서 객관적 시각을 가지고서 판단해 주시길 당부 부탁드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 잘 알겠습니다. 체육회도 위원님이 이렇게 관심가지신 부분 잘 전달하고, 또 저희들 체육회도 얘기를 먼저 나누겠습니다.

명숙

이명숙위원

예. 감사합니다. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

이명숙 위원님 수고하셨습니다. 여기서 원만한 회의진행을 위해 감사를 중지하고자 하는데 이의 있으십니까? 그럼 여기서 감사를 중지하고 3시 50분에 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시36분 감사중지

15시52분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 인미동 위원님 질의하시기 바랍니다.

미동

인미동위원

국장님, 인미동 위원입니다. 고생 많으십니다. 먼저, 645쪽이고요. 존경하는 김미희 위원께서 질의하셨던 문화예술단체 및 동아리 지원사업에 대해서 질의 드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 위원님.

미동

인미동위원

여기 자료를 보니까 올해 문화관광과에서 7개 문화예술단체하고 동아리 16개 지원을 하고 계시네요?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미동

인미동위원

이 단체를 지원하는 근거가 뭐죠?

영원

김영원미래혁신국장

사회단체와 보조금을 위해서 문화 활동하는 단체 그겁니다. 특별히 어떤 7개 단체에 대해서 개별 법령은 없습니다.

미동

인미동위원

예. 맞아요. 비용 집행에 관해서는 국장님 지금 말씀하신 대로 저희 보조금 관리 조례에 따라서 비용 집행을 하고 있고요. 아마 이 단체에 대한 지원은 저희 유성구 문화예술 진흥 조례에 의거해서 이 단체가 지원이 되고 있을 겁니다. (화면을 띄우며) 화면 잠깐 봐주시겠어요? 여기 보시는 것처럼 유성구 문화예술 진흥 조례에서 2조에 용어를 정의하고 있는데요. 2조에서 문화예술 활동 단체랑 유성구에 '주된 거소를 두고' 이렇게 명기가 되어 있어요. 국장님, 유성구에 ‘주된 거소’라 함은 어떤 의미일까요?

영원

김영원미래혁신국장

유성구에 생활권이 있어야 된다는 그런 의미로 해석이 됩니다. 주소도 있고요. 단체가 여기에 있어야 된다.

미동

인미동위원

그러면 문화예술 단체나 동아리 같은 경우는 1인으로 이루어지는 게 아닐 텐데 주된 거소를 뒀다라고 하면 대표자만 유성구에 주된 거소를 두면 되는 건가요?

영원

김영원미래혁신국장

지금 동아리 같은 경우는 예를 들면 아시는 것처럼 학교에서 동아리를 구성해서 들어온 경우도 있고요. 그런 경우엔 동아리를 예를 들어서 ‘어느 대학교 동아리다’겠지만 대학교가 아니고 개인 삼삼오오 모여서 한다고 그러면 그 일부 중에 한두 명이라도 유성구에 주소 있다고 하면 저희는 그렇게 인정을 지금 하고 있습니다.

미동

인미동위원

국장님, 한두 명이라고 하는 해석은 너무 자의적이지 않을까요? 그 어디에도 명시가 되어 있지 않잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

다시 말씀 올리면, 예를 들면 5명이라고 하면 5명 전체가 유성구에 주소를 둔 그런 개인들로 구성하기는 쉽지는 않을 수 있겠죠. 그런 의미로 제가 말씀드린 거고요.

미동

인미동위원

제가 왜 이 부분을 여쭤봤냐면, 국장님 말씀대로 저는 1명의 ‘대표자만 있어도 된다. 2명 있어도 된다.’ 그거는 정하기 나름이라고 생각을 하는데 해석이 너무 불분명해요. 그래서 어떤 분들은 지원사업을 하시면서 ‘주소를 좀 빌려 달라’라고 해서 동아리 지원을 받으려고 일부러 유성에 사는 분들을 끼워 넣는 경우도 있고 그렇지 않은 경우도 물론 있겠지만, 그렇기 때문에 저희 내부적으로라도 지원공고 나갈 때 10명 이상으로 공고를 하고 계시잖아요. 그러면 그 중에 대표자와 20% 이상 단원들은 예를 들어서 ‘유성구에 주소지를 둔 자로 한 한다’라든가 이런 규정이 있어야지, 국장님은 지금 그렇게 말씀하시지만 내년에 이 자리에서 다시 앉아서 답변하시는 국장님의 답변은 또 달라질 수 있잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

옳으신 말씀입니다. 기준은 정해야겠습니다.

미동

인미동위원

예. 675쪽 잠깐 보실게요. 동아리 선정에 관한 부분인데요. 675쪽에 2023년 문화예술동아리 지원사업 추진 계획을 저희한테 제출을 해주셨어요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

미동

인미동위원

아까 제가 말씀드린 대로 이게 동아리 지원사업을 추진하면서 공고가 나갔던 공고문인데 여기에 보면 배점표가 있고 그리고 저희 자체적으로 문화관광과에서 과장님하고 팀장님하고 담당하시는 분하고 세 분이 아마 심사를 해서 정하고 있는 거 같아요.

영원

김영원미래혁신국장

맞습니다.

미동

인미동위원

그쵸? 자, 그렇게 되면 동아리는 이런 지원 계획, 추진 계획이 나가서 공모를 통해서 선정이 돼서 지원을 하고 있잖아요. 그러면 아까 존경하는 김미희 위원께서 말씀하셨던 문화예술단체, 동아리보다는 조금 더 큰 규모로 더 많은 지원금을 받고 있는 단체는 어떻게 선정을 하고 계시죠?

영원

김영원미래혁신국장

이 동아리도 마찬가지고요. 일단은 부서 내에서 심사를 하고 지방보조금 심의위원회를 거쳐서 최종 확정을 하는데 나머지 단체도 같습니다.

미동

인미동위원

나머지 단체 모집공고 하신다고요?

영원

김영원미래혁신국장

아니, 모집공고는 안 하고요.

미동

인미동위원

그러면 어떻게 접수를 받아서 어떻게 선정을 하십니까? 어떻게 알고 접수가 되는 거죠?

영원

김영원미래혁신국장

이 앞부분에 있는 조금 전에 말씀하신 7개 단체 있지 않습니까? 그 단체는 말씀드리면 아주 오랫동안 우리 지역에서도 활동했던 단체고 하다 보니 별도 이렇게 하지는 않았습니다.

미동

인미동위원

백만 원 주는 단체는 이렇게 자격조건을 까다롭게 두고, 유성구에 거소를 두고 있어야 되고, 공연이나 문화 활동도 유성구 관내에서 2번 이상 해야 되고, 실적도 요구하고 이렇게 하시면서 그보다 5배, 6배, 3배 이렇게 받는 단체들은 지원 공고도 없이, 공모 절차도 없이 그냥 관례대도 주고 있다? 이거 되게 문제 있다고 생각하시죠?

영원

김영원미래혁신국장

예. 참 어려운 부분입니다.

미동

인미동위원

내년에는 어떻게 하실 계획이세요? 내년에 단체는 어떻게 하실 계획이세요?

영원

김영원미래혁신국장

죄송하지만 지금 앞에 있는 7개 단체 사회단체보조금 일단은 1차적으로 심의는 받았습니다.

미동

인미동위원

그대로 올리셨어요?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미동

인미동위원

(화면을 띄우며) 국장님, 제가 띄운 화면 잘 안 보이기는 한데요. 작년도에 사무감사 때 제가 주고받았던 질의 내용입니다. “단체를 16개 이상이 들어온 경우 누가 이 동아리 산정하세요? 아까 말씀하신 대로 자체적으로 하고 계시죠?”, “예. 그렇습니다.” 제가 “국장님, 여기 있는 예술단체들 아까 말씀하신 대로 동아리 말고 말씀하신 대로 특별하게 기준이 없이 그냥 계속 줘오던 대로 저희가 돈을 지급하고 계신데 이거 그거에 대한 조건이 없어요. 600만 원 받는데 문제 있다고 생각하지 않으세요?”, “이거에 대해서는 저희 직원들이 다시 한번 검토를 해서 공모를 한다든가 그렇게” 이렇게 답변을, 그때 당시에 말씀을 하셨고요. 저는 작년도에 사무감사 하면서 2023년도는 어쩔 수 없다 그래서 올해 한 해 정도만 좀 유예기간을 달라라고 해서 말씀을 그렇게 드렸는데 국장님 답변에 의하면 내년에도 또 안 바뀐다는 말씀이시네요?

영원

김영원미래혁신국장

예. 지금 상황이 그렇습니다. 위원님.

미동

인미동위원

그러면 저희가 이렇게 감사를 해서 지적을 하고 그 지적이 타당하다고 생각해서 고치겠다라고 약속을 하셨는데도 또 그렇게 아무런 사전설명도 없이 그렇게 올리시면 저희가 다른 위원들 말씀하시는 것처럼 사무감사를 할 필요가 있을까요?

영원

김영원미래혁신국장

아니, 그건 아닙니다. 위원님.

미동

인미동위원

그러면 저희는 국장님이 바뀔 때마다 똑같은 이야기를 제가 아까 국장님한테 질의 드렸던 내용대로 또 내년에도 똑같이 드려야 될까요?

영원

김영원미래혁신국장

아닙니다. 그건 아니고요. 이 부분에서 드릴 말씀이 없는데 말씀드린 대로 예를 들면 신규 단체가 진입한다든지 아니면 교체를 한다든지 그런 부분에선 저희들이 좀 미진했습니다.

미동

인미동위원

저는 그 단체들이 국장님 말씀대로 여러 가지 사정에 의해서 계속 10년 이상 지원받던 걸 계속 지원해 준다 자체가 문제 있다고 하진 않겠어요. 다만, 그분들이 여기 100만 원 받는 동아리보다 저희 지역으로 해서 더 많은 공헌활동을 한다라고 한다면 저는 300만 원이든 600만 원이든 지역에서 활동한 문화예술인들이기 때문에 그런 절차 생략해도 지원될 수 있다고 생각해요. 근데 국장님 보시기에 그 7개 단체가 이 동아리 요구하는 거 이상으로 저희에게 뭔가 유성구를 위해서 활동을 하고 계실까요? 그리고 이런 것 등에 대해서 누차례 지적을 하고 1년 동안 "그러면 한번 정리할 기회를 드리겠습니다."했음에도 불구하고 또 아무런 사전설명도 없이 내년에 똑같이 예산을 올리시면 국장님, 입장을 바꾸셔서 국장님이 의원이라면 어떻게 하시고 싶으세요?

영원

김영원미래혁신국장

….

미동

인미동위원

저는 뭐라고 말씀을 드려야 될지 잘 모르겠어요. 그리고 올해 거 말씀하실 때도 작년에 제가 "현장에서의 어려움을 잘 아니까 이 부분을 바로 잡는데 시간을 좀 드리겠습니다." 이렇게 말씀을 드렸던 걸로 저는 기억을 하는데 내년도도 또 그렇게 받으셨다라고 하니까 저는 개인적으로 굉장히 무력감을 느낍니다. 행정사무감사를 하는데 있어서. 그 부분에 대해서는 국장님, 동아리도 내년에 지원을 하실 건데 여러 모로 한번 살펴봐 주세요. 동아리도 제가 올 초에 냈…. 그러니까 2022년도 초에 냈던 계획서와 그리고 결과보고서를 받아 보니까 다 달라요. 계획상에는 '온천로 일원에서 공연을 2번 하겠다. 어디에서 하겠다.' 이런 공헌활동들이 사실은 계획할 때 따로 결과보고서 낼 때는 서구에 가서 공연을 하시고 아니면 아예 안 한 데도 있고, 경로당 같은 데 가겠다 그러다 경로당을 한 군데도 안 가시고. 근데 그런 것 등은 100만 원 주면서 너무 많이 요구하는 거 같아요. 오히려 그런 걸 그냥 조건을 없애시고 동아리 활동 지원을 조금 더 내실 있게 지원할 수 있는 방법을 고려하셔야지 조건만 잔뜩 붙여서 이행 못하는 거 해놓고 제대로 된 결과보고서 안 받아놓는 게 무슨 의미가 있어요. 그런 부분들은 전체적으로 국장님께서 손봐주시기를 부탁드리겠고요. 내년도에 저희 의회에서 이런 똑같은 문제가 다시 지적되지 않았으면 하는 바람입니다. 그 부분에 대해서 국장님의 의견을 좀 듣고 싶습니다.

영원

김영원미래혁신국장

우선은 위원님께서 상당히 좀…. 아까 무력감이라 말씀하셨는데 제가 참 죄송합니다. 창피하고. 그런 부분에 대해서는 예를 들면, 우선 동아리부터 말씀드리면 그 조건이 맞습니다. 위원님 말씀하신 부분이 다 조건이 기존 단체하고 비교해서 너무 까다롭고 돈 천만 원 준 것도 아니면서 그런 부분도 인정합니다. 좀 완화 시키든지 아니면 활동을 하는데 좀 자연스럽게 할 수 있도록 다시 한번 검토를 해보겠고요. 그런 면에서 기존 단체가 정말로 그냥 오랫동안 이 지역에서 그냥 하는 것처럼, 예년에 하는 것처럼 그런 활동을 한다고 하면 저도 아니라고 보고요. 실제로 하려면 진짜로 왕성한 활동을 보여줄 수 있도록 일단은 그렇게 한번 안내는 해보겠습니다. 근데 그게 아니라고 하면 저도 생각이 달라지겠죠.

미동

인미동위원

예. 국장님, 내년도 예산 심의 저희가 앞두고 있는데 예산 심의 전까지 연차적으로 어떻게 하실 건지…. 당장 내년에 제가 바꾸라고 말씀드릴 수 있는 상황은 지금 아닌 거 같으니까 지킬 수 있는 계획을 작성해서 저희한테 제출 좀 해주시기를 부탁드릴게요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 우선 죄송하다는 말씀 드리고요. 예. 그렇게 하겠습니다.

미동

인미동위원

예. 두 번째로는 자료 682쪽이고요. 향교문화재 활용 사업 추진 현황에 대해서 질의 드리겠습니다. 이 부분은 문화재청 공모사업으로 아마 진잠향교에서 신청을 하셨던 거 같고 보조사업자가 유성문화원으로 돼서 작년하고 올해 진행했던 그런 사업인 거 같아요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 그렇습니다.

미동

인미동위원

이 사업에 대해서 저희가 결과보고를 받잖아요. 보조사업자한테. 그러면 어떤 부분들을 평가를 하실까요?

영원

김영원미래혁신국장

….

미동

인미동위원

문화재청 공모사업이라 저희 구비가 투입된 게 아니니까 그냥 결과만 보고 받고 마시는 건가요?

영원

김영원미래혁신국장

구비도 한 30% 투입이 되니깐요. 한 곳에 있는 단체가 지금 이게 2018년도부터 계속 6년 동안 공모가 된 그런 사업입니다. 그래서 제가 2년 치를 봤지만 거의 비슷하다는 생각이 들고요. 당초 사업계획서가 낼 때도 여기에 있는 것처럼 4개의 사업을 구분해서 "홍학루에 이르는 길, 우리 동네 향교 길" 해마다 비슷합니다.

미동

인미동위원

예. 국장님, 저는 어쨌든 향교라는 특성상 뭔가 공모에 당선됐기 때문에 아마 그 틀에 벗어난 사업은 못할 거라고 생각을 하는데 국장님 말씀하신 대로 저희가 행정적인 면에서도 지원을 하고 있고 구비도 투입되는 만큼 저희도 좀 의견을 낼 수 있고 그 사업에 대한, 평가에 대한 환류를 통해서 다음에 조금 더 사업을 할 수 있게, 좋은 사업을 할 수 있게 해줘야 되는 게 우리 구의 역할인 거잖아요.

영원

김영원미래혁신국장

예.

미동

인미동위원

국장님 말씀하신 것처럼 사업이 비슷비슷한 것도 문제지만, 저는 이 사업의 가장 큰 문제점이 비용이 투입되는데 잘못됐다란 생각밖에 안 들어요. 왜 그러냐면 683쪽부터 계속 그 사업이 나와 있는데 몇 가지로인가 나누어서 사업을 했던 거 같아요. 근데 보시면 이 사업들이…. 688쪽 한번 보실래요? 국장님? 예산편성 총괄이라고 해서 거기에 이제 나오는데 영상제작비가 밑에 있어요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 있습니다.

미동

인미동위원

영상제작비 250만 원이 일률적으로 다 편성되어 있거든요. 세부사업별로.

영원

김영원미래혁신국장

예.

미동

인미동위원

세부사업이 지금 5개인가 4개인데요. 그러면 한 사업 당 250만 원을 들여서 영상을 제작을 계속 하시는데 이 영상이 과연 영상으로써의 가치가 있는지 그리고 250만 원의 영상의 가성비라고 하면 좀 그렇지만 그런 정도의 사업성을 가지고 있는지에 대해선 저희가 한번 정도는 보고 피드백을 해줘야 되지 않을까요? 혹시 해당부서에서 이 영상 보셨을까요? 국장님 당연히 못 보셨을 테고.

영원

김영원미래혁신국장

다는 안 봤는데요. 홍학루인가요? 거기 한 4분 30초짜리는 봤는데 나머지는 보진 않았지만 제가 좀 전에 말씀드린 것처럼 다 비슷하다, 유사하다. 예를 들어 장소가 진잠에 있고 저쪽 예를 들면 용계동에 있고 학하동에 있다고 그러면 그럴 수 있다 칩니다. 근데 그 근방에서 하다 보니 조금 사업에 무리가 가지 않았나 그런 판단이 되고요.

미동

인미동위원

장소가 문제가 아니라 콘텐츠가 문제인 거 같고요.

영원

김영원미래혁신국장

예. 그러니깐요.

미동

인미동위원

제가 사실 영상을 준비해 왔습니다만, 굳이 제가 영상을 보여드리진 않겠습니다. 그런데 작년에, 그런 것도 문제지만 작년에 이걸 좀 보셨으면 올해 사업 예산에 편성하실 때 저희가 이런 부분을 조금 조정을 할 수 있을 거 같아요. 근데 올해 예산도 보니까 올해도 또 4개로 해가지고 향교 풍류음악회, 향교 꼬마학당, 향교 유학당, 향교 인문학당 각각 영상제작비 200만 원씩 800만 원 계상되어 있어요. 그리고 작년에 제작한 것도 조회수가 거기에 아마 영상 찍는데 참여하신 분들도 안 보신 거 같아요. 영상 조회수가 50몇 번밖에 안 됐는데 그 중에 6번은 제가 본 거예요. 근데 이런 영상을 계속 제작을 해야 될까요? 그래서 저는 앞으로 시대흐름이 바뀌어서 예전에 간행물로 되던 어떤 책자형태의 것의 내용을 심의를 했다면 이제는 각 부서에서 보조사업자가 제작하는 동영상에 대해서도 어느 정도 심의가 필요하지 않나. 왜냐면 동영상을 다 몇 백만 원을 들여서 제작을 하세요. 근데 그 동영상이 기록으로써의 가치가 있는 것인지 아까 얘기한 것처럼 콘텐츠가 300만 원어치의 콘텐츠를 담고 있는 건지에 대한 심의가 전혀 안 이루어지기 때문에 보조사업자들은 굉장히 손쉽게 동영상에 돈을 써요. 여기도 사업비에 벌써 5천만 원에 지금 800만 원이면 5분의 1 가까이를 쓰는 건데 이 부분에 대해서 부서에서 왜 아무 의견도 내시지 않으실까요?

영원

김영원미래혁신국장

우선은 국ㆍ시비 보조사업이다 보니까 그런 면도 없지 않아 있는 거 같고요. 그리고 전통문화이다 보니 조금…. 그리고 위원님께서 말씀하신 것처럼 어떤 콘텐츠의 한계, 어떤 콘텐츠가 좀 넓었으면 그런 면인데 결국은 사업계획서 검토가 필요한 것이겠죠.

미동

인미동위원

예. 국장님, 올해 예산이 어차피 섰으니까 집행이 다 됐는지도 모르겠어요. 그런데 문화원이랑 좀 협의를 하셔서 다른 데에서도 이런 똑같은 사업을 문화재청에서 받아서 하는데 그래도 기록으로써의 가치가 있는 동영상이 제작된 데가 있더라고요. 근데 우리는 거기에 등장하는 어린이집 아이들한테 이것이 영상으로 기록된다라고 얘기나 했나 모르겠어요. 그거 아이들 저작권 있는 거 아닌가요?

웃음

미동

인미동위원

아이들 초상권 있는 거예요.

영원

김영원미래혁신국장

그럼요.

미동

인미동위원

그런 부분들 검토도 안 하고 그냥 영상으로 찍어가지고 유튜브에 올리면 나중에 부모가 항의하면 어떻게 할 거예요? 그러니까 이런 부분들을 영상을 작성하실 때 좀…. 아까 제가 말씀드린 대로 요즘에 영상을 워낙 많이 하시니까 그런 지침 같은 거를 마련해야 되지 않을까라는 생각이 들고요. 올해 사업이 거의 종료되긴 했겠지만 내년도에 또 하시는 건가요?

영원

김영원미래혁신국장

아닙니다.

미동

인미동위원

내년도 이제 안 하시는 건가요?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미동

인미동위원

앞으로 영상을 제작할 때 이거 문화원에서 더군다나 하는 건데 이런 부분은 좀 가치가 있는 것 등을 만들었으면 좋겠다 그런 말씀 드리겠습니다. 그리고 제가 문화원 말씀드린 김에 아까 존경하는 양명환 위원님께서 그 브릭 전시 말씀하셨잖아요. 국장님, 717쪽인데요. 우리 지역의 특색을 살린 신규사업 추진현황이라고 해서 브릭 전시를 2022년 4월부터 12월까지라고 이렇게 내셨어요. 국장님, 이 브릭 전시가 우리 지역의 특색과 무슨 연관이 있어요?

영원

김영원미래혁신국장

….

미동

인미동위원

저희 유성에 있는 상징물이나 이런 거를 레고로 만들었나요?

영원

김영원미래혁신국장

좀 색다르니까 시도는 한 거 같은데요. 아까도 존경하는 양명환 위원님한테 말씀 올렸지마는, 레고를 만들고 체험하고…. 물론 문화원을 방문하신 대부분이 중장년층이시니까 그 부분에서는 좀 생소하게 느낄 수도 있겠지마는, 꼭 중장년층만 대상은 아닙니다. 구민들 다 가실 수 있는데 개인적으로는 그렇게 색다르다 판단을 합니다.

미동

인미동위원

이게 우리 구의, 우리 지역의 특색을 살렸다면 저는 가봤어요. 이거.

영원

김영원미래혁신국장

아, 예.

미동

인미동위원

신기하더라고요. 굉장히 신기했는데 그때도 아쉬운 게 그래도 우리 유성문화원에서 하면 뭔가 유성을 나타내는, 하다못해 유성이를 레고로 한다든가 아니면 유성의 꿈돌이 이런 게 있었으면 좋겠다고 생각을 했는데 유성을 담은 것은 아무것도 없어요. 그래서 물어보니까 그 동호회 분들이 오셔가지고 여기서 전시를 하는 것이라고 얘기를 하더라고요. 그게 왜 문화원에서 지역의 특색을 살린 신규사업이 됐는지가 저는 되게 궁금해서 국장님한테 여쭤봤고요. 말씀드린 대로 평상시에 접하지 못했던 이런 문화를 접하는 거 좋아요. 다만 구색이 안 맞잖아요. 이게 어떻게 우리 지역의 특색을 살린 신규사업이에요? 그냥 차라리 다른 독특한 일상에서 즐길 수 없는 문화라고 하면 말이 되지만 이런 식으로 해서 문화원이 이 사업을 하는 거는 저는 조금 맞지 않다라고 생각을 해요.

영원

김영원미래혁신국장

내년도 특성 사업에는 위원님께서 염려하신 부분 반영될 수 있도록 협의를 하겠습니다.

미동

인미동위원

예. 이런 부분들 관련해서 문화원에서 향토문화 관련된 거 사업을 할 때 보조사업자로 선정되는 경우가 왕왕 있잖아요. 그러면 보조사업자로 선정되는 이유는 일반 민간이 하는 것보다 낫기 때문에 보조사업자로 선정을 하시는 거고 문화원이 가지고 있는 전문성을 바탕으로 조금 더 나은 사업을 수행을 하셔야 되는데 향교 같은 경우는 그러지 못해서 굉장히 안타깝다란 생각이 들었어요. 그래서 문화원도 여러 위원님들께서 계속 지적을 하시지만, 조금 더 문화원의 어떤 역량 강화를 위해서 노력을 해야 되지 않을까란 생각을 합니다.

영원

김영원미래혁신국장

예. 맞습니다. 지금 사무인력이 사무국장 포함해서 7명인데 그런 부분에서는 직원이 자주 교체가 되고 이번에 또 한 명이 그만 뒀습니다. 한 명이 그만 뒀는데 그런 부분에서 저도 이 서류를 검토하면서 느끼는 바이고요. 지금 하나하나 어떤 사업을, 단위사업을 하더라도 개념과 방향성을 갖고 좀 해야 되지 않나…. 하여튼 잘 문화원과 얘기를 해보겠습니다. 위원님.

미동

인미동위원

예. 알겠습니다. 여기까지 하고 이따 다시 질의 드리도록 하겠습니다. 이상입니다.

정희

윤정희위원장

인미동 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김미희 위원님 질의하시기 바랍니다.

미희

김미희위원

국장님, 김미희 위원입니다. 존경하는 인미동 위원님 추가 질문하겠습니다. 702페이지, 저도 궁금한 게 문화원…. 701페이지, 유성구문화원 운영관련에 대해서 질문 드리겠습니다. 702페이지 보면 문화원 특성화사업이 있습니다. 그쵸? 천만 원인데 시비가 500만 원, 구비가 500만 원이고요. 저는 국장님께 특성화사업이 뭔지를 먼저 질문을 하고 싶었습니다. 올해 봤더니 아직 진행 중이라고 되어 있고 특별기획전, 공모를 통해서 유성에서 활동하는 지역예술가를 지원하고 흔히 보기 어려운 설치 및 조형미술 전시를 무료로 관람할 수 있도록 한다라고 되어 있고요. 그리고 10월에서 12월 사이에는 유성아카이브, 유성이야기 현재 진행 중이라고 되어 있습니다. 그리고 작년에는 특별기획전 '유성짓다'. 그렇죠?

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

그리고 브릭홀릭전, 2022년에 제가 설명을 들었을 때는 2021년도에 브릭홀릭전을 했는데 반응이 좋아서 2022년도에 또 했다라고 설명을 들었습니다. 그리고 2021년도에 '유성을 찾아가요' 관광책자 제작을 했어요. (자료를 들어보이며) 본 위원이 이렇게 가지고 있는데 국장님, 보셨어요?

영원

김영원미래혁신국장

책자는 보지 못했습니다.

미희

김미희위원

아마 코로나 때문에 뭔가를 할 수 없어서 관광책자를 제작한 거 같습니다. 본 위원이 살펴봤더니 동마다 볼만한 곳 다 설명 잘 해놨고요. 이름난 맛집까지 자세하게 잘 설명을 해놨습니다. 궁금한 게 본 위원은 이름난 맛집이 되게 많잖아요. 이 선별기준이 어떻게 됐을까요?

영원

김영원미래혁신국장

그 부분까진 파악은 못했지만요.

미희

김미희위원

여기에 실린 식당들은 굉장히 좋겠죠. 홍보가 되고, 기관마다 발송을 하고 학교마다 발송을 해서 홍보를 하니까.

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

선정되지 않은 식당들은 어떻게 하냐는 거죠. 유성구에 식당에 이렇게 많은데. 맛집이. 그쵸? 이런 거는 조금 선별해서 게재를 해야 되지 않을까 싶습니다. 어떻게 생각하세요? 국장님?

영원

김영원미래혁신국장

어느 식당은 홍보가 되고, 어느 식당은 홍보가 안 되고 그런 부분 맞습니다. 근데 맛집의 기준이 어떤 법령에 나와 있는 것도 아니고 그런 주민들, 사람들 입소문으로 가는 건데 앞으로도 향후라도 그런 방향이 나올 수 있기 때문에 그런 부분을 좀 확인을 해보도록 하겠습니다.

미희

김미희위원

예. 좀 신경을 써주시기를 부탁드리겠습니다.

영원

김영원미래혁신국장

예.

미희

김미희위원

그리고 또 제가 평생학습원 관련해서 간담회를 했을 때 예술 관련된 강사분들이 굉장히 많으세요. 그러면서 지역에서 전시나 활동을 하고 싶으신데 이런 대관 같은 거에 대해서 저한테 문의를 하셔가지고.

영원

김영원미래혁신국장

예.