우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 장수군의회 5분자유발언

정상윤 의원 5분자유발언

제2회 제2차 본회의1991-05-23

정상윤 의원 프로필 보기 →

용득

최용득의장

성원이 되었으므로 제 2회 장수군의회 임시회의 제 2차 본회의 개의를 선포합니다. 그러면 의사일정 제1항 군간부 출석요구의 건을 계속 상정합니다. 이 건은 5월 22일 1차 본회의에서 5월 23일부터 5월 25일까지 3일간 군정에 대한 질문과 읍면 현안사업 추진상황보고를 듣기 위하여 관계 공무원 출석요구 건을 의결한 바 있습니다. 따라서 오늘 군정에 대한 질문은 의원 여러분과 사전 양해해 주신 질문 순서에 따라 계남면 김치곤의원께서 먼저 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다. 가. 군정질문

14시 03분

치곤

김치곤의원

단상에 선 것을 매우 영광으로 생각합니다. 존경하는 장현돈 군수님 그리고 각 실과장님 아울러서 일선에서 수고를 하고 계시는 각급 공무원 여러분 어려운 군정을 이끌어 나가시는데 그야말로 노고가 많으십니다. 깊은 마음으로 그 노고에 대해서 감사의 인사를 드리고 또 그 노고에 대하여 심심한 위로의 인사를 드립니다. 본위원은 잔뼈가 우리 농촌사회에서 굵었습니다. 농촌에 그 어려운 아픔을 같이 피부로 느끼고 나누면서 이 단상에 섰습니다. 인류의 뿌리요 우리 마음의 고향인 또 우리의 생명의 원천인 신성하고 평화로워야 될 우리 농촌이 이렇게 소외가 되고 이렇게 황폐화가 된데 대해서는 정말로 안타까운 심정을 누룰길이 없습니다. 첨단 과학기술이 극에 달해서 우리가 불가사이로만 여겼던 달나라를 정복한지가 이미 오래입니다. 또 첨단 과학기술로 우리 인류가 못하는 일이 없습니다. 과학 만능사회가 되어 있는 이 시점에서 우리의 생명의 원천이 되는 하루도 없어서는 안되는 식량자원을 과학의 힘으로 생산해 낸다는 소리 저는 아직 못 들어 봤습니다. 이렇게 훌륭한 우리 인류에게 값있는 공헌을 하고 있는 이런 훌륭한 그야말로 우리가 숭배를 해야 될 그 농천 사람들이 이렇게 소외를 받아서는 안 되겠다고 하는 깊은 생각을 하고 있습니다. 이제 우리도 이만치 경제성장을 이룩했고 공업과정 단계에서 이만치 경제를 이룩했기 때문에 우리 농촌도 이제는 좀 대우를 받는 이농정이되고, 앞으로 이 농촌 문제에 대해서 깊은 애정과 사랑과 농촌에 그 어려운 우리 농민들에게 정과 꿈과 희망을 심어줄 수 있는 그러한 농촌의 농정 방향이 바꿔져야 한다고 하는 그러한 강한 주장을 저는 합니다. 본론에 들어 가겠습니다. 본의원의 발언이 다소 불하비하고 비 논리적인 부분이 있더라도 양해를 구해주시기 바랍니다. 농촌지도소 분야입니다. 서두에서 말씀 드렸습니다만은 지금 우리 농촌이 갈곳도 설곳도 없는 이런 서글픈 현실입니다. 거기다가 설상가상으로 우루과이 협약이라고 하는 국제협약에 의해서 농축산물 수입개방이라고 하는 이러한 큰 물결 때문에 우리 농촌은 더욱 어려워지고 그 어려운 공포감이 엄습해오고 있는 이런 사실입니다. 이러한 현실속에서 어려운 우리 농민의 살길을 찾아주고 여러 가지로 선도적인 역할을 지도소에서는 거기에 대한 대응책은 어떻게 세우고 계시는지 묻습니다. 계획과 의지가 있다면 우리 장수 기후 풍토에 알맞은 대체 작목은 몇가지나 개발했으며 대응효과는 얼마인지 추정 수치라도 제시해 주시기 바랍니다. 다음은 지도사업의 효율성과 방향에 대해서 질문하겠습니다. 지금 농번기때에 면단위로 상담요원을 한 명씩 배치하여 농민상담에 응하고 있습니다만 이런 인력갖고는 효율적인 농촌지도가 어렵다고 본의원은 판단됩니다. 물론 인력이 없어 그렇다고는 저도 잘 알고 있습니다. 더구나 어떠한 묘안을 하드라도 더욱 그 효과있는 농촌 지도가 이루어지도록 특별한 방안없는 없는지 질문합니다. 그 다음에 농촌 지도의 방향입니다. 지금은 많이 개선 됐다고 생각이 듭니다만 도로변행정 도로변지도 맨날 돌아다니면서 도로변이나 지도를 하고 도로변 위주에 지도사업이 펼쳐지고 있다고 하는건 이게 무엇인가 지도의 방향이 잘못가고 있는 걸로 저는 판단합니다. 지금은 그런일이 없어졌지만 과거에 이런일이 있었습니다. 지도를 잘못해서 나락 모가지가 죽었으면 자기들이 책임져야 할 문젠데 지도가 미흡해서 나락이 죽었다는 스스로 책임을 느껴야 될 사람들이 죽은 모가지를 뽑으라고 강요를 해요 과연 농촌의 농민을 위한 지도사업인가 묻고 싶습니다. 이런 해서는 안될짓을 지금은 안하지만은 그래도 과거의 그 습성이 남아 웃사람의 눈을 의식해서 하는지도 이것은 과감하게 없어져야 됩니다. 답변하는 과정에서 성의 있고 성실한 답변을 기대합니다. 에를 들어보자면 연구검토나 해 보겠습니다. 상부명령이나 지시 때문에 어쩔수 없습니다. 이런 답변은 본의원은 성실한 성의있는 답변으로 받아들이지 않겠습니다. 과거에 관치행정을 할적에 상부명령이라고 하면 지상명령입니다. 우리 여건에 맞든 안맞든 우리 실정에 맞든 안맞든 상부명령이나 지시라고 보면 지상명령으로 지역주민을 무시하고 그대로 강행한 사실이 많이 있었습니다. 그런것을 우리가 시정하고 고쳐나가기 위해서 우리가 이 자리에 모였지 않습니까? 이러한 해바라기식 행정은 앞으로는 과감하게 없어져야 한다고 하는 것을 여기서 저는 주장합니다. 다음은 건설분야입니다. 우리 농사꾼들이 한해가 들어서 논 바닥이 갈라지고 모포기가 말라 들어가면 자기몸에 피가 마른것과 같은 그러한 애착과 고통을 느낀다고 합니다. 물 싸움 하는 것 많이 보았죠, 대가리가 터지고 형제간에도 물싸움을 하는걸 봤을 겁니다. 이러한 맥락에서 군에서는 어떻게 한해 대책을 수립하고 있는지. 포괄적으로 묻습니다. 좀 더 구체적으로 질문을 하자면 관내에 동력 양수장이 여러개 설치되어 있습니다. 많은 돈을 들여서 설치를 했습니다. 그 가동현황과 사후관리에 대해서 묻습니다. 본 의원이 조사한 바에 의하면 약 40%정도 가동이 되고 나머지는 안되고 있습니다. 국민의 혈세로써 돈을 많이 들여서 시설한 이런 양수장이 이렇게 쓸모없는 양수장으로 변했다고 하는 것은 다시한번 생각해 볼 문제입니다. 그리고 이 양수장이 한국전력인가 뭐 안전공사라고 하는법에 꽉 묶여 가지고 있습니다. 단 1시간을 물을 퍼도 4개월이라고 하는 안정공사하고 계약을 해야 돼, 그렇지 않으면 와서 스위치도 안 넣어주고 가동을 않습니다. 안전공사 법이라고 하는 것은 제가 상식적으로 생각할적에도 우리 농업용수 개발의 법 이전에 재정된 법이라고 알고 있습니다. 지금 쌀 농사가 수지가 안맞는 농사라고 하고 있는데 저 공장지대에서 투자를 많이 하면 많이 한 만큼 수확이 오는 공장지대의 법과 우리 농촌에 농업용수법하고 같이 적용한다는 것은 다시한번 생각해 볼 일이고 이것은 과감하게 그 법에서 떨어져 나와야 된다고 생각합니다. 지금 수리세가 반당 5㎏인데 이 분들이 내는 안정공사나 운영비용이 25㎏씩 돌아 갑니다. 이것을 어떤 방법으로 해결할려고 안전공사에서 떨어져 나올려고 챙겨 봤는지 그것이 군수선에서 안된다고 하면 거기에 대한 보상이라도 줘서 형평 맞도록 조치를 내려야 될걸로 본 의원은 생각됩니다. 답변 바랍니다. 관내 소형 관정의 관리 및 가동실태입니다. 많은 돈을 들여 파놓았는데 어떻게 이 관정을 효율적으로 관수를 하고 있는지, 또 폐공이 되었다면 무엇 때문에 폐공이 되었는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음입니다. 옛날 대일청구권 자금이라고 하는 돈을 갖고 각 읍면에 한 대씩 착정기라고 큰 승용차만한 기계를 사주었습니다. 이게 지금 고철화 되어 있습니다. 아무쓸모 없이 창고에서 낮잠을 자고 그것한번 움직일려면 크레인을 갔다 대야만 움직여요. 그런 고철화 되어 있는 이 기계를 아무도 쓸 줄을 모르고 쓰지를 못해요. 이것을 과감하게 처분할 그런 용의는 없는지 묻습니다. 그 다음에 문화 공보실 분야입니다. 우리가 배고팠던 시절 굶주린 배를 채우기 위해서 그때는 그런것을 챙길 정신적인 여유가 없었던 걸로 생각됩니다만은 이제는 우리도 배도 좀 부르고 물질 문명이 극도로 발달함과 동시에 가장 소중한 정신문명은 상대적으로 퇴화해 나가고 있습니다. 우리 사회가 더욱 값진것은 이 정신문화올시다. 그러면 우리 장수 고을에서는 옛날에 오지 고을이기 때문에 훌륭한 선비들이나 애국하시는 분들이 그 사회에 밀리고, 또 당파에 밀려서 은신처로 많은 분들이 여기에 와서 계셨고 숨어서 지낸곳이라고 저는 알고 있습니다. 그러기에 우리 장수 고을에도 그 숭고하고 훌륭하신 우리 선조들의 문화유산이 많이 산재해 있는걸로 저는 조사를 해보았습니다. 그런데 그간에 공보실에서 그런것하나 챙겨 본 일이 없고, 그저 방치상태로 있다가 공보실장 와서 있다 그냥 가고 하는 것 현재 문화 공보사업이 그렇게 방향이 가고 있습니다. 예를 몇가지들면은 천천초등학교 후정에 좋은 석탑이 서 있었습니다. 이것 있는지도 문화공보실에선 챙기지도 못했어요. 그런데 그 학교 교장 선생님이 하도 귀하고 좋아서 전문가에게 감정을 의뢰를 했어요. 전문가가 와서 감정을 해보고 제가 추정을 해보면 상당한 문화재적인 가치가 있는걸로 감정결과가 나온걸로 알고 있습니다. 그런데 그날밤에 어느 놈들이 자동차를 갔다 놓고 쇠파이프로 탑을 싣고 가버렸어요. 그것 본의원이 생각하기는 그때 바로 나서서 그 문화재를 찾는다고 봤을때는 찾을 수 있는 용의자가 있지 않습니까. 그런데 불쌍한 숙직요원 하나만 해고를 시키고 쉬쉬 덮어 놓았습니다. 지금이라도 이것을 찾도록 저는 제창을 합니다. 그 다음에 하 광선 군수께서 와 갖고 이것을 찾으려고 하다가 흐지 부지 하고 말았습니다. 그 다음에 정 충신 영정각 문제입니다. 정 충신께서는 거란족을 물리친 권율장군의 일등공신으로서 아주 국가에 공헌한 충신시호를 받은 분입니다. 지금 제가 알고 있기에는 영정각 중건을 하기 위하여 예산도 배정되어 있는 걸로 압니다만 거기에 걸려 있어야 될 진품영정이 지금은 어디로 잠적이 되어 있습니다. 제가 조사한 바에 의하면 어느 후손이 보존하기 위해서 농안에 갔다 놓은걸로 조사가 됐습니다마는 이것은 군차원에서 군문화재로써의 관리가 되어야 합니다. 화학 처리라도 해서 준공된 영정각에다 진품을 모시는 것이 옳은걸로 판단됩니다. 거기에 대한 답변을 요구합니다. 그 다음에는 팔공산에 있는 사리탑입니다. 팔공산에 있는 사리탑은 사리를 도굴하기 위해서 도굴꾼들이 탑을 해체시켜 보기 흉하게 나뒹굴고 있습니다. 이거 문화공보실에서 관심이라도 가져 보았는지 묻고 싶습니다. 방방곡곡 어디를 가드래도 지방에 그런 문화재가 보기 흉하게 나뒹굴고 있다하는 것은 우리 장수군민의 명예에 관한 문제입니다. 그 다음에는 전통가옥 보존입니다. 그 아름답고 우리 선조들의 미를 영원히 살려서 그 가옥을 우리 휴손들에게 물려줄 수 있는 그러한 훌륭한 우리 전통미의 가옥인데 우리 문화 공보실에서도 별로 관심이 없고 거기에 대해서 어디의 어느집에 어떻게 있는지 이것조차 파악하고 있는지 의문스럽습니다. 제가 조사하기에는 산서면에 가면 사계리와 오산리에 훌륭한 전통미를 자랑하는 가옥이 있습니다. 이것을 어떠한 방법이라도 우리가 이 전통가옥을 잘 보존하여 후손들에게 유산을 물려주어야 된다고 본의원을 생각합니다. 이상으로 본의원의 질의를 모두 마치겠습니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

14시 23분

용득

최용득의장

계남면 출신 김치곤의원님 수고하셨습니다. 다음은 산서면 출신 정상윤 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
상윤

정상윤의원

안녕하십니까? 산서면 정상윤 의원입니다. 그 동안 어려운 재정 여건속에서도 지역 발전을 위해 노력해주신 군수 이하 관계 공무원의 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원이 보상생활을 하면서 지역발전을 위해 의심이 나는 사항과 주민들이 요망하는 사항에 대하여 전문적인 지식이 없는 입장에서 내용을 요약하면 첫째 읍면장 포괄사업비 효율적인 집행과 둘째 농촌 자립기반조성을 위한 지원 형황 셋째 경지정리사업의 문제점 넷째 군 관리 재산 활용의 문제점 다섯째 읍면 공무원 충원 문제등 5개 사항입니다. 첫째 읍면장 포괄사업비 효율적인 집행에 대하여 질문하겠습니다. 우리나라 지역개발은 지역사회에서 출발하지 않고 중앙의 일반적인 개발 지침이나 모델에서 지역사회의 개발전략목표를 도출해와 획일적으로 추진하여 왔습니다. 따라서 공무원은 주민들에게 실질적인 도움을 주지 못한다는 것은 알면서도 그 성과를 상급시관에 보고해야 한다는 절박감으로 최소한 흉내만이라도 내려고 했던것입니다. 심지어 어떤 공무원은 주민을 만날때 “ 나를 좀 봐서 해달라 ” 는 식으로 접근하기도 했었습니다. 다시 말하자면 중앙 행정이 마을 마을의 조그마한 문제까지 관여를 해왔고 사업의 선정에 대하여도 주민의 입장에서 꼭 해야할 사업은 배제되고 중앙 지시 일변도로 사업을 선정하여 전시효과만 거양해 온 것이 사실입니다. 근래에는 이와같은 중앙지시 일변도의 사업선정으로 주민이 필요로 한 사업이 소회되는 문제점을 보완하기 위하여 포괄사업이라는 것이 있어 마을 안길 확포장이나 뒷골목포장등 실질적 주민 숙원사업을 추진한 것으로 이해하고 있습니다. 91년도 본 예산을 보면 읍면장 포괄사업비로 읍장이 4천만원, 면장이 3천만원씩 총 2억 2천만원이 계상되어 년초에 사업을 확정 현재 실시되고 있는 것으로 본의원이 알고 있는데 년초 사업확정시 주민의견과 여론이 충분히 수렴되도록 읍면장이 주민과 합의하여 사업을 선정 추진하고 있는지 아니면 읍면장과 군당국이 필요하다고 생각되어 지역의견을 무시하고 일방적으로 사업별 안배형식으로, 또는 집권당의 선심사업으로 결정 시달하였다고 보는데 사실여부를 밝혀 주시기 바랍니다. 사업을 년초에 일괄적으로 결정하고 집행함에 따라 꼭 해야할 사업이 누락되고 긴급 재난재해시 100만원이하의 소규모 사업마저도 즉시 조치하지 못해서 주민의 불편과 민원을 야기시키는 사례가 종종있는데 군수는 년초에 일괄적으로 선정하지 말고 읍면행정의 활성화와 주민의 긴박한 애로사항을 풀어주기 위해서 읍면장이 재량껏 사용할 수 있도록 군 통제에서 해제시킬 확고한 신념은 없는지 답변하여 주시기 바랍니다. 둘째, 농촌자립기반 조성을 위한 지원현황에 관하여 질문을 하겠습니다. 해방이후 30년간 정부가 추진한 공업화로 인하여 도시 경제가 고도 성장을 한 반면 농촌경제는 그 동안의 영농정책 부재로 인하여 농민들의 영농의욕살실등 현농촌 실정이 극히 어렵다는 것을 아시리라고 믿어 거론치는 않겠습니다. 우르과이라운드로 농촌 주생산물의 개방 등 어려운 가운데서도 주민은 농가소득증대 및 자립기반 조성을 위하여 축산, 원예 특작 등 다방면으로 노력하고 애쓰는 농가들이 상당히 많이 본군으로 봐서는 퍽이나 다행스러운 일로 압니다. 그러나 이러한 농민들의 의욕과 노력에도 불구하고 기술과 자본이 부족하여 군당국의 지원을 바라고 있는 실정인데도 군에서는 적극적인 지원과 뒷받침이 없이 중앙정부에서 추진하고 있는 영농후계자 육성등 일방적 지시에 의한 영농개선을 추진해 왔다고 볼 수 있습니다. 장수군 실정에 맞는 영농기술을 혁신적으로 개발하지 못하였고, 장수에서 유명한 농산물 하나 전국적으로 홍보되지 않는 등 실질적 지원이 없었다고 본 의원은 평소에 생각하여 왔습니다. 이런 상태로 영농정책을 계속 유지해 간다면 농촌 생간 기반마저도 무너지고 말 판인데 지방자치적 차원에서 영농정책을 주도하고 있는 산업과에서는 내년부터라도 당장 추진될수 있는 영농사업을 제시하여주시고 또한 농촌 기반조성을 위하여 각 부서별로 농가에 지원되고 있는 각종현황과 앞으로는 어떻게 지원하겠다는 지원확충 및 방안에 대해서 그리고 향후 4년간 농가에서 실질적으로 얻을 수 있는 소득증대에 대한 견해를 군수께서는 구체적으로 밝혀 주시기 바랍니다. 셋째, 경지정리 사업에 대하여 묻겠습니다. 농촌인력의 고령화와 노동인력의 감소로 기계화 영농을 하기위한 경지정리 사업추진이 확대 실시 되어야 함에도 본의원이 알기로는 경지정리 사업비가 국비 및 도비의 지원이 80%, 군비 10%, 본인부담 10%로 사업추진이 된다고 알고 있습니다. 그런데 군에서는 정말로 농민이 필요한 사업임을 알면서 10%의 군비부담이 어렵다는 이유로 사업을 추진하지 않고 80% 지원금을 반납하는 사례가 있는 것으로 알고 있는데 반납한 사례가 있다면 10%의 군비가 어려워서 경지정리 사업은 안하겠다는 것인지 또는 다른 방법으로 하기는 하겠다는 것인지에 대하여 소상히 설명하여 주시고 만약 91년 가을 경지정리 사업이 추가로 국도비 80%가 영달된다면 10%의 군비 부담이 하기가 어렵다고 반납할 것인가 아니면 농민을 위해서 기채라도 얻어 필히 추진할 것인가를 분명히 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 관리재산 활용문제입니다. 군유지재산 현황보면 2천4백필지에 1천2백9십만5천5백3십6평으로 대지가 129필지 1만7백2십4평이고 전이 1,044필지 1십5만6천6십4평이며 답이 145필지 2만1천5백6십5평 임야가 968필지 1천2백4만2천4백3십2평, 그리고 기타 154필지 1십7만4천7백5십1평의 재산을 관리하고 있는 것으로 알고 있습니다. 지방재정법 시행령 제88조 1항 3항의 규정에 의하면 재산의성질상 또는 사회정책상 일반 경쟁 입찰에 의하여 매각하기가 곤란한 재산은 연고자에게 대부할 수 있다고 하였습니다. 군유재산은 효용가치의 유무에 따라 신축성있게 관리가 되어야 한다고 봅니다. 관리면에서 보면 양질의 토지가 있는가 하면 척박한 토지도 있습니다. 꼭 군유재산으로 관리할 필요성이 있는 토지라면 계속 관리를 하여야하겠지만 그렇게 못한 토지에 대하여는 매입희망자나 연고자를 찾아 매각하는 것이 실질적인 재산관리라고 하겠습니다. 획일적으로 불필요한 토지도 군유재산으로 보유관리 하는 것은 군재정 손실이 아니라고 할 수 없으며 또한 영세민이 군유지를 개간 점유하고 있고 면적 규모에서도 100평이하가 대다수를 차지하고 있는데 군에서는 경계 및 합병 측량을 하여 연고자에게 매각하는것이 농가소득에도 도움이 될것으로 생각합니다. 지방재정법 시행령 제95조 1항 2호의 규정에 농경지를 대부받은 실경장작에 매각하고자 할 때에는 수의 계약으로 매각할 수 있도록 규정하였는데 그 대부재산을 대부 경작자에게 매각할 계획은 없는지 군수께서는 답변하여 주시기 바라며, 군유재산 중 100평 이하의 농경지 필지별 현황을 보고하여 주십시오. 또한 그동안 매각한 군유잡종재산이 실질적으로 대부받아 경적한 농민이 아닌 특권층이나 부동산 투기꾼등 부적격자에게 매락한 사살이 있는지 답변하여 주시고 있다면 회수할 용의가 있는지, 그리고 최근 5년간 군에서 매각한 군유재산에 대하여 지목별 필지별 매입자 현황을 제출하여 주시기 바랍니다. 그리고 군에서 아시다시피 5월 13일 헌법재판소 전원재판부에서 국유재산이라도 임야등 사고파는게 가능한 잡종재산에 대하여는 개인이 20년이상 점유할 경우 소유권을 인정해주는 민법상의 시효 취득이 적용 돼야 한다는 결정을 내렸는데 그렇다면 군잡종재산 2,440필지 1천2백십만평중 20평이상 점유된 잡종지가 있다면 군 재산이 그 만큼 손실되었다고 생각되는데 군에서는 무단점유재산실태를 파악해 보았는지 또한 조사결과 20년이상 점유된 재산의 현황과 대책을 밝혀주시고 무단점유 재산이나 은익재산이 있다면 군유재산이 사유재산화 되지 않도록 신속한 조치를 취하여 재산상의 손실을 막기위한 대책을 보고 하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 읍면공무원 충원 계획에 대하여 질문하겠습니다. 몇일전 일간지에 도내 읍,면 공무원들이 600여명의 결원이 되어 읍,면 행정 공백 및 민원업무 처리등에 차질 우려가 있다는 내용의 기사가 보도된 바 있습니다. 본 기사를 읽고 본의원이 산서면지역 실태를 파악해 본 결과 총 24명의 정원 중 2명의 결원이 있으며 그나마도 2-3명이 장기교육으로 민원을 비롯한 당면 종합업무 추진에 상당한 고충을 감내하고 있는 실정임을 알수 있었습니다. 아울러 면직원들의 인식속에는 그간 도와 군청의 기구만이 날로 확대 팽창되어감에도 면만은 20여년 동안이나 4개계의 직제를 유지하고 있는 저하되고 업무수행에도 소극적이라는 점을 느낄 수 있었습니다. 이제는 지방화 시대에 맞는 행정을 전개하기 위해서는 인력확보가 절실한만큼 주민을 직접 상대하여 행정을 수행하는 면공무원들의 의욕과 사기 그리고 사명감이 더욱 요청되는바 면사무소의 정원 충원 및 확충 계획 여부와 근무의욕 고취와 시가앙양 대책을 밝혀주시고 또한, 본의원 생각으로는 읍면에 부족한 인력을 해당읍면에서 행정능력이 있고 지역실정에 밝으면서도 헌신적으로 일할 수 있는 일용근무자나 이장, 또는 새마을 출신으로 선발해서 임용할 수 있는 특별채용을 면에서 할 수 있도록 상부에 건의할 필요가 있다고 보는데, 군수의견은 어떤지 답변하여 주시기 바랍니다. 본의원의 질문은 이상으로 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
용득

최용득의장

정 상윤의원 수고 많이 하셨습니다. 다음은 계내면 출신 김 인배의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
인배

김인배의원

계내면 김 인배의원입니다. 조경하는 의장. 의원 동지 여러분! 그리고 군수를 비롯한 관계 공무원 여러분! 본의원은 조국의 발전과 민주주의를 염원하는 한 사람입니다. 그리고 우리 장수의 발전과 우리 군민을 누구보다도 사랑하는 사람입니다. 본의원은 농촌에서 나고 자란 농민의 아들이기 때문에 소득 못지 않게 농촌의 문화 복지면에 관심을 갖지 않을수 없음을 전제하면서 먼저 가로등 설치 및 보안등 관리에 대하여 질문하고자 합니다. 본군의 경우 읍면소재지를 비롯한 48마을에 가로등이 설치 되어있는 것으로 알고 있습니다. 도시는 각종 문화복지혜택을 많이 받고있으면서도 도시가로등 설치는 시설에서 전기료 부담, 관리에 이르기까지 전액지원을 받고 있으나 낙후된 농촌에는 행정에서 지원되는 혜택이라고는 겨우 농촌가로등을 일부마을에 설치하고 있는데 국가에서 지원하여 시설하는 가로등은 도시에서와 같이 시설에서 전기료 부담 관리에 이르기까지 전액 지원하면서도 마을에서 자력으로 한 가로등, 보안등은 국가의 지원없이 마을자체에서 하였는데도 지원은 커녕 전기료를 주민들의 호주머니를 털어 부담케하고 관리도 주민을 자발적인 관리에 의존하고 있는것은 가뜩이나 어려운 농촌의 주민의 서글프게 만드는 것입니다. 돈 몇푼에 서글프냐고 하겠지만 농촌에 살기 때문에 못산다고 천대까지 받아야 하느냐는 것입니다. 이렇게 형평에 어긋나는 행정을 해도 괜찮은가. 농촌가로등 설치는 공동야간작업을 통한 노동력 해소 및 소득증대 야간통행 불편해소, 마을 방범 경계경비강화 통학생의 편의제공등 참으로 필요한 사업이라고 본의원은 생각합니다. 우리 농촌도 이제는 대접받고사는 시대가 와야겠습니다. 공직자의 아니한 자세부터 일소되어야 진정한 농촌주민의 문화복지는 한걸음 더 가까이 온다고 봅니다. 군수께서는 가로등 및 1970년부터 시설한 보안등 현황과 도시가로등 현황을 제출해주시고 이에 대한 답변과 아울러 기설치된 가로등, 보안등 포함에 대한 전기료 및 보수관리에 대한 대책과 미설치된 마을에 대한 설치 계획을 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음은 도시계획 재정비 및 도시계획시설 사업에 대한 질문을 하겠습니다. 도시계획이란 지역의 특성과 자주성을 살려 도시가 균형발전이 되도록 하는 기본 방침으로서 관내에서는 장수와 장계지역이 적용을 받고 있는 것으로 알고 있습니다. 장계 도시계획의 경우 1975년 최초 결정되어 1977년 재정비 후 현재까지 정비되지 않고 있으며, 도시계획법 제 10조 2항 1을 보면, 시장, 군수는 20년 단위로 하여 장기도시개발의 방향 및 도시계획 수립안의 지침이 되는 도시 기본 계획을 수립 건설부장관의 승인을 받도록 되어있고 제 4항에는 시장, 군수는 제 1항에 의하여 승인을 얻은 도시 기본 계획에 대하여 5년마다 타당성을 검토하여 입안시마다 이를 반영토록 하고 있어 도시발전에 저해가 되는 계획을 수정토록 되어 있음에도 장계도시계획은 총 면적 2천5백2십4㎢중 생산녹지와 자연녹지지역이 전체면적의 7%인 1천9백9십㎢이고 도시형성의 기초가 되는 상업지역은 2,4% 0,061㎢로 장계를 경유하는 국도 도로변 일부에만 지정되어 있습니다. 또한, 2차 산업도시화의 발판이 될 수 있는 공업지역은 전혀 지정되지 않아 지역발전에 도시계획 자체가 걸림돌이 되고 있는 현실입니다. 도시계획시설은 시장군수가 시행하도록 도시계획법 제 23조에 규정 되어 있음에도 1977년 재정비 이후 현재에 이르기까지 현실에 맞도록 재정비치 않고 방치된 느낌이 들며 도시계획 결정 후 18년동안이나 도로등을 전혀 개설하지 않고 있으면서 주민이 건물의 증축이나, 개축을 하려고 하면 도시계획법을 들어 규제하는 등 사유재산상의 엄청난 손실을 가져온것도 사실입니다. 관내 균형발전을 위해서는 지역간의 균형투자가 절실함에도 불균형적인 개발이 됨에 따라 주민원성이 높아지고 있으므로 군수께서는 장계도시계획을 현실에 맞게 재검토하여 정비할 계획이 없으신지, 또한 도시계획 시설 중 도로는 도시의 기간사업이고 동맥인데도 대부분 6m폭으로 계획되어있어 날로 급증하는 차량수요를 감당하지 못하고 있는 현실을 어떻게 개선해 나가겠는지? 그리고 도시여건상 소방도 건설은 인명이나 재산피해를 최소로 줄이는데 필요하여 우선투자가 이루어져야 된다고 보는데 군수께서는 소방도 개설을 할 것인지 안 할것인지 만일 개설한다면 언제쯤 할것인지 구체적인 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 세 번째로 장계천 고수부지 주차시설 계획을 질문하겠습니다. 계내면은 동부산악권 교통중심지로 장계를 통행하는 차량은 산업화의 물결속에 급증하고 있는 실정으로 주차시설이 전혀없어 노상에 주차하는 차량을 단속하고 제대로 주차시설도 해놓지 않고 주차단속을 한다는 것은 잘못된 행정지도를 볼 수 밖에 없습니다. 차를 운행하다가 주차할 곳이 없어 결국은 노상무단 주차를 할 수 밖에 없는 실정인데 그 사람들만 잘못이라고 범칙금을 부과하는 것은 근본적인 대책은 아니라고 본의원은 생각합니다. 주차할곳을 마련치 않고 대책없이 주차단속을 하는것을 보면 불법주차를 유도하여 벌과금을 부과하기 위한것이 아닌가 하는 생각도 듭니다. 주차 문제는 오늘 내일에 그치는 일이 아니라고 봅니다. 근본적인 주차장 문제가 해결되어야 할 것입니다. 주차 단속을 대책없이 하게 되면 행정의 불신만 초래하게 될 것입니다. 또한 주차문제를 언젠가는 해결하기 위해서는 장계천 하상을 정비 하면 주변환경도 정비되고 주차시설도 확보할 수 있다고 판단되는데 군수께서는 추진할 계획은 없는 지 답변하여 주시기 바랍니다. 끝으로 농촌 간이 급수시설에 대하여 질의하겠습니다. 농촌 간이 급수시설은 총 184개 중 126개소는 사용하고 있으나 수원이 부족하고 정수와 소독이 제대로 안되어 식수로 사용하기가 부적합한 실정이며 그나마 58개소는 보수를 하여야 할 실정입니다. 보수를 해야 하는 58개소중에서는 6개소에 대한 보수비 3천 6백만원중에서 50%인 1천 8백만원을 보조하고 나머지 50%인 1천 8백만원은 마을에서 부담토록 하고 있는데 재정부족으로 부담치 못하여 보수를 못하고 있는 실정인데 전혀 지원이 안된 42개소에 대하여는 어떻게 할 것인지 그간 매스컴에 보도된 바와 같이 수질문제의 심각성이 사회문제화 되고 있는 시점에서 수질검사와 지원에 인색하여 보수비의 50%를 주민에게 부담케 한다면 이는 군민을 위한 행정이 아니라고 본의원은 생각합니다. 군수께서는 군민모두가 안정한 식수를 이용할 수 있도록 대책을 강구할 의양은 없는지 대책을 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 본의원의 질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
용득

최용득의장

김인배 의원 수고하셨습니다. 다음은 장수읍 최봉철의원 질문해 주시기 바랍니다.
봉철

최봉철의원

최봉철 의원입니다. 감사합니다. 오늘날 우리 농촌실정을 볼때 농산물 값이 오르면 물가가 폭등한다고 야단들을 하지만 막상 가격이 폭락하면 물가가 얼마나 떨어졌다는 말은 들어보지 못했습니다. 누군가 걱정해주고 측은하게 생각하는 사람없이 농산물처럼 농민이 버려진 상태라는 것은 너무나 서글픈 현실이 아닐 수 없습니다. 앞으로 의회와 집행부는 군민 대다수가 농민들이기 때문에 농민의 경제적 사회적 지휘향상에 필요한 예산을 편성하고 실행하여 농민을 걱정하고 위로하는 행정이 되도록 다같이 노력할 것을 당부드리고 몇가지 질의에 들어가겠습니다. 농촌 소득금고 운영 실태에 대하여 묻겠습니다. 농촌소득을 안정적으로 배가시키기 위하여 정부정책 지원사업 일환으로 예산이 지원되는 줄로 알고있는데 본군에서 91년도 소득금고 사업 지원금으로 가구당 5백만원, 마을당 2천만원의 기준으로 년이 2%의 2년거치 3년상환으로 지원사업은 사과단지를 비롯한 7개사업에 1억5천4백만원을 1백9십2농가에 지원 육성할 계획으로 사업을 추진하고 있는 것으로 알고 있는데 현재까지의 지원 실적을 소상히 밝혀주시고 또 본의원이 알기로는 소득금고 지원사업을 금년부터 시행한 것이 아니고 상당히 오래되었다고 보는데 그동안의 년도별 사업별 지원실적과 회수실적 그리고 사후관리 및 미회수분이 있다면 미회수사유와 회수대책을 군수께서는 소상히 답변하여 주시고 다음은 기계화 영농단지 조성사업에 대하여 묻겠습니다. 91년도 기계화 영농단 사업 계획을 보면 총사업비 8억4천만원으로 보조가 30%로 2억 5천만원 융자가 40%로 3억6천1만원, 자부담이 30%로 2억1천만원 이양기, 트랙터, 컴바인, 육모상자등을 구입케 하여 기계화 영농을 하는 걸로 알고 있습니다. 본의원이 지금까지 기계화 영농단지 실태를 탐문해본바에 의하면 영농단지조성사업으로 지원구입한 농기계 일부를 매각해 버린 사례가 있으며 단지 조성시부터 처분할것을 계획하고 위장조성하여 실제구입 할 사람이 구입치 못한 사례가 있는 것으로 알고 있는데 이에 대한 사후 조사를 해본일이 있는지, 확인해본 결과 부당사례가 있다면 어떻게 조치하고 있는지 확실한 답변을 바랍니다. 다음은 환경문제에 대하여 말씀드리겠습니다. 인간의 환경오염은 급기야 생명을 위협하는 보복으로 돌아오고 있습니다. 이제 환경 문제는 막연한 우려의 단계를 넘어서 오염과 위험을 줄일 수 있는 구체적 실천이 절박한 사항에 이르렀습니다. 번암면의 경우 여름이면 번암 냇가에서 물고기와 다슬기를 잡아서 철엽을 하는 것을 가끔 볼수가 있었는데 지금은 장수 온천 호텔에서 나오는 오수로 인하여 번암천에서 잡는 다슬기는 비누냄새가 나서 먹지 못할 지경에 이르렀다는 번암 주민들의 하소연 과연 장수호텔 목욕탕을 헐뜯는 소리로만 들어야 할것입니까? 아니면 정말로 시정이 되어야 된다고 생각을 하십니까, 많은 양의 오수가 공공연하게 하천으로 흘러들어와 하천을 오염시켜 생태계 파괴 우려의 소리가 높은 목욕탕 허가시 우수 정화시설이 완벽하여 허가해주었는지 아니면 행정제제 방법이 없어 방치되고 있는지 답변하여 주시고 현재 계남면 소재 우진산업은 1986년도에 시설이 되어 현재까지 가동중에 있는걸로 알고 있습니다. 환경보전법 시행규칙 제 3조를 보면 도축시설은 배출시설대상으로 자가 처리를 할 경우 폐수의 적정처리 여부가 확인될 수 있도록 폐수 발생량과 폐수처리 실적등을 대장에 기록하여 3년간 보존토록 하는등 폐수처리에 누수가 없도록 법적 장치가 되어 있음에도 우진산업은 정화조가 도로변에 있어 넘치는 폐수가 미관을 해치는가 하면 폐수를 정화치 않고 새벽을 이용해서 부당 방유한다는 주민들의 여론을 확인한 사실이 있는지 그리고 본의원이 알기로는 우진 산업에 대하여 배출시설 위반으로 행정처분한 사실이 있는데 지금까지 시정되지 않는것은 직무 태만이 아닌가 묻고 싶고 앞으로 대책을 명확하게 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 생활보호 대상자 직업 훈련 문제를 말씀드리겠습니다. 생활보호 대상자의 자활 및 자립기반조성을 위하여 직업 훈련소에 위탁교육을 시키고 훈련비로 훈련준비금, 훈련수당, 셍계보조금, 식비등 년간 9천2백만원의 국도비 및 군비를 지급한 것으로 알고 있는데 신문보도에 의하면 일부 직업훈련소에서 중도 퇴소한자까지 계속 다니는것처럼 허위청구하여 훈련비를 착복하고 있다고 보도한 바가 있습니다. 본군에서 현재 35명의 위탁교육생이 있는데 3년전부터 위탁교육현황과 중도 퇴소자현황 그리고 그에 대한 조치를 밝혀주시고 수료자에 대한 직업알선실적과 취업으로 인한 생활보고 대상자가 자립한 실적을 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 민속절, 중추절, 년말년시와 월동기를 전후하여 불우가정에 이웃돕기를 하기 위하여 1일다실과 향토야시장등 90년도에 1천2백8십만원의 성금을 모금한 실적이 있는데 이성금의 사용처가 분명치 않고 있습니다. 김장, 도배등 전시효과적 지원에 사용되는가 하면 군수 판공비적 성격으로 지출되는 사례가 있다는 여론이 있는데 이에대한 정확한 사용처를 내용별로 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 노인문제에 대해서 말씀드겠습니다. 선진국이 될수록 고령화 사회가 되어 국가나 지방자치단체가 노인 복지 정책에 큰 관심을 갖게 됩니다. 노인의료비문제, 연금, 노인에게 지급하는 비용부담이 계속 증가 될것이고 또한 거동도 못하고 누워있는 노인들의 문제도 있을것입니다. 더구나 장수군에서는 젊은층이 도시로 떠나 마을마다 노인들만 살고 계시는 가구가 많은 것이 현실입니다. 현재 장수군에서 추진하고 있는 노인복지사업을 보면 경노당 운영과 70세 이상 생활보호대상에 대한 활동비지원 그리고 노인건강진단과 경노우대증 발급등 기초적인 사업만을 중앙지시에 의하여 실시하여 왔지, 자체로 실시한 것은 한 건도 없다고 생각을 합니다. 노인은 경노당에 앉아 여가만을 선용하는 것이 노인특유의 고독감 내지 사회적 소외감을 덜어주는 것이 아니고 고령자에 대한 취업확보 수단이나 다양한 사회참여 기회를 보장하는 것이 노력의 댓가를 취할 수 있고, 활동으로 인한 건강이 유지되 사회화 본의원은 생각하고 있습니다. 군은 지원에 의한 노인복지 서비스보다는 실질적으로 노인이 소외감을 덜받고 위안을 받을 수 있는 자연보호 감시요원등 사회봉사활동 참여 프로그램을 개발할 용의는 없는지? 묻고 싶습니다. 그리고 노인들만이 예부터 갖고 있는 향토기술 즉 짚신, 삼태기, 맷방석등 장수 관광상품을 만들어서 여가선용도 하고 노인수입도 올릴 수 있는 대책이 있는지 견해를 말씀하여 주시고 생활보호법 규정에 얽매여 구제를 하지 못하고 있는 노인이 상당수 있다고 보는데 이렇게 딱한 처지에 있는 노인들을 노인활동비외에 거택보호 수준의 지원을 할 수 있는 방안이 있다면 제시하여 주시기 바랍니다. 다음은 국공유 재산에 대하여 묻고 싶습니다. 현재 군유림 은익재산이 상당히 많은 걸로 알고 있는데 군유림 및 국공유지 관리에 전담직원까지 채용하고 있고 그 인원이 잘 운영 되고 있는지 의문스럽고 장수를 거쳐간 지금까지의 군 간부 및 타 기관의 장 까지도 국공유지 불하 및 군유림 임대계약 내지 분수 계약을 맺고 있는걸로 알고 있고 군수께서는 국공유지 매각 현황을 지역, 지번, 지목 불하자 성명까지 20년전부터 상세한 서면 답변을 하여 주시고 우리 지역주민이 아닌, 사람이 고의성을 가진 불하에 대하여는 이 기회에 과감한 결단을 내려 우리군의 재산을 찾아야 할 것이라고 생각합니다. 본의원은 군재산찾기 특위를 구성하여서라도 세밀한 조사를 해야 될 것이라고 생각하는데 군수께서는 어떻게 할 것인가 소신을 피력하여 주십시오. 그리고 하자있는 임대 및 분수계약자를 찾아내어 정화 시정시킬 수 있는지 답변하여 주시고 특히 장수는 70%이상이 임야로 형성되어 있으므로 임야등에 묻혀 있는 재원을 과감하게 발굴할 수 있는 인허가에 대하여 너무나 인색하지 않게 하여야 할 것입니다. 우리 어려운 재정에 도움이 되어야 한다고 본의원은 생각하는데 허가사항등에 행정이 종종 주민들로부터 의혹을 가지게 하는 사례가 있다고 저는 생각합니다. 다음은 하천법에 대해서 말씀드리겠습니다. 하천법 제 25조의 규정에서 골재채취허가를 하게되면 동시행규칙 제 7조의 4 및 사무처리규정 제 6조의 규정에 의거 골재채취의 기간, 채취량, 허가사항등을 지켜야 됨에도 관내에 골재채취 사례를 보면 허가기간과 허가량을 초과하고 또 힘있는 사람을 배경으로 하여 허가 지역외에는 채취하는등 불법사례가 있는 것으로 본의원은 알고있는데 군수께서 골재채취 허가공고지역의 허가자수, 허가량 매각대금등 현황을 밝혀주시고 허가량초과등 위법사례에 대하여 군에서는 어떻게 조치하였으며 적발하고도 묵인한 사례가 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 주민의 안정성 문제에 대하여 묻고 싶습니다. 행정은 그 구역 내에 주민이 안전하게 삶을 영위할 수 있게 모든 면에서 규제조치와 법적조치를 동원하고 있는데 간혹 규제나 법을 어기거나 악용하여 주민에게 불안감을 주는 경우가 있습니다. 즉 예내면에 어느 아파트 경우 가수를 집단 고급하는데 가스보관장소와 아파트 간에 지하 파이프가 연결되어 만약에 땅속의 파이프가 부식이 되어 가스가 누출될 경우 그야말로 정말 위험한 일이라고 생각합니다. 얼마전 TV뉴스에서 가스 폭발한곳에 엄청난 피해를 보고 저는 많은 걱정이 되었습니다. 과연 사고라는 것은 어느곳에서 어떻게 발생될지 모르는것이 사고이기 때문에 사전에 설마하지 말고 만전을 기해야 한다고 생각을 하며 가스집단 사업을 확인하여 보니 동일 배관을 통하여 수요자에게 공급한다고 되어 있고 250㎏이상 저장탱크를 설치하고 전문기능 두명이 안전 관리 요원으로 근무하게 되어있는데 어떻게 하여 준공검사 되었고 어떻게 하여 가스집단 공급을 하게 되었는지 확실한 답변을 하여 주시고 모든 주민의 안전에도 책임있는 행정을 하여 지방자치에 있어 공무원의 역할이란 상당한 주역을 맡는다고 본의원은 생각하고 있습니다. 민과 행정이 서로 협조적이고 그리고 민의 입장에서 일하여야만 된다고 생각합니다. 그러나 30년만에 부활된 민의의 지방자치를 일부 공무원들은 지방자치의 무용론까지 주장하는 사람들이 있습니다. 이제는 공무원들도 지방화시대에 있어 입장변화가 이루어져야되고, 그야말로 지방행정에 대한 진실한 의미의 철학을 가지고 봉사이념아래 진실된 행정윤리를 가지고 일해주셔야 된다고 봅니다. 지방자치가 이루어지기 전까지 공무원들의 실제 행동면에서 권력과 돈을 가진자에게는 약하고 주민에게는 강자가 되었던것은 사실입니다. 이제는 그 구태를 벗어나 민의의 뜻이 어디에 있으며 민이 무엇을 원하는지 정확히 파악하고 지역문제 만큼은 중앙을 앞서가야 한다는 자세가 중요하며, 또한 이사권의 통제에서도 벗어나야 된다고 본의원은 생각합니다. 그런데 일부 공무원은 단지 월급을 받는 월급자로 되어 주민의견과 여론을 검토치 않고 행정 답습만을 하고 있고 또 퇴근시간만을 기다리는 공무원이 있다는 것은 가히 지탄받아야 될 것으로 압니다. 지방공무원이란 지역문제에 대하여 책임을 지고 일하여만 되므로 주민과 수시 대화를 통하여 주민 고충과 애로사항을 수시로 귀를 기울여서 행정에 반영시키고 신뢰행정을 구현함에도 관외 출퇴근자가 상당수 있다고 알고 있는데 출퇴근자 현황을 파악하고 계시는지 묻고 싶습니다. 또한 도덕성 결여로 지역사회에 지탄을 받고 있는 공무원이 간혹있는데 청념도의 기준이 금전에 있는지 아니면 지위에 있는지 청념도의 기준을 군수께서는 소신껏 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 인사문제에 대해서 말씀드리겠습니다. 인사 문제에서 공무원의 승진인사가 있을때마다 승진이 된 공무원은 기분이 좋아서 한잔하고 승진에서 제외된 공무원은 기분이 나빠서 한잔하는 희비의 쌍곡선을 가끔 볼수도 있고 들을수도 있었습니다. 과연 승진에서 제외된 기분 나빠 한잔하는 공무원은 승진 서열에도 들지 못하면서 인사불평을 하는 공무원이라고 생각하십니까? 그 공무원은 나름대로 경력면에서나 서열면에서 승진할 만한 사람이지 터무니 없이 승진할려고 욕심부리는 사람이 결코 아닐것입니다. 이렇게 불평불만이 많은 인사가 군수가 바뀔때 마다 인사 방침이 바뀌고 인사서열이 변동되는 이유는 무엇입니까? 인사가 인사권자의 고유의 권한이라고는 하지만 객관적 사실을 결여하고 주관적 인식에서 인사서열이 바뀌는 이유가 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 또 인사 문제가 야기될 때마다 금전관계가 공공연하게 거론이 되고 있다는 사실입니다. 기사 채용에 얼가 들어갔다던가, 승진할 때 얼마가 들어갔다던가, 이런 말이 나도는것은 금전인사의 소산이라고 하지 않을수가 없습니다. 앞으로 인사는 공명정대하고 깨끗한 풍토가 정착될려면 승진의 공평한 기회와 흔들리지 않는 인사서열이 지켜지고 공개 되어야 된다고 본인은 생각하는데 군수께서는 전 공무원의 인사서열을 공개할 수는 없는지 답변하여 주시기 바랍니다. 이상 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
용득

최용득의장

최봉철 의원 수고하셨습니다. 이상으로 군정에 관한 질문을 마치고 성실한 답변 자료를 준비하기 위하여 지금 3시 10분입니다마는 3시 30분까지 정회를 하였다가 회의를 속개하도록 하겠습니다. 그러면 정회를 선포합니다. 나. 군정답변

15시 12분

15시 32분

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 김치곤의원, 정상윤의원, 김인배의원, 최봉철의원이 질문하신 군정업무에 대하여 신방하 기획실장부터 답변하여 주시기 바랍니다.
방하

신방하기획실장

기획실장 신방하입니다. 정상윤 산서출신 의원님께서 질문하신 읍면장 포괄사업비 효율적 집행에 대해서 답변해 드리겠습니다. 91년도 읍면장 포괄사업비는 총2억2천만원입니다. 읍장 4천만원, 면단위가 3천만원입니다. 사업선정과정은 주민의견을 수렴해서 읍면장이 판단 보고 한것을 우선하여 사업효과성 주민숙원도 반상회 건의 등을 종합 검토해서 순위를 결정하고 예산 범위내에서 순위를 결정했습니다. 다만, 주민과의 대화 및 간담회등 현장 건의시 완급 판단해 가지고 순위를 결정하는데 우선 읍면장의 재량을 부여해서 금년도에 추진을 했습니다. 사업추진은 사업장 건당 1천만원 이상은 지방재정법 60조에 의거 군에서 시행을 하고 사업장 건당 1천만원 미만은 읍면에서 시행을 하고 있습니다. 추진중인 읍면장 포괄사업비 현황은 총 2억2천만원이 집행중에 있으며 공사추진 현황은 총 49건에 공사 발주 된 것이 8건 공사 미 발주 된 것이 41건 입니다만, 이중에서 측량이 완료된것이 27건, 설계중에 있는것이 14건입니다. 읍면별로 보면은 장수가 12건에 4천만원, 산서가 6건에 3천만원, 번암이 6건에 3천만원, 계내가 6건에 3천만원, 천천이 6건에 3천만원, 계남이 9건에 3천만원, 계북이 4건에 3천만원이 되겠습니다. 읍면장 재량사업은 연초에 확정하지 말고 재난에 대비해서 우선 순위를 결정해가지고 수시사업을 추진하는데 어떻겠느냐는 말씀을 해주셨는데 저희군에서 발주하는 읍면 재량 사업은 시기가 있는것이기 때문에 연초에 설계를 해서 그 시기에 맞게 발주를 하고 있습니다. 다만 재난에 대비한 어떤 우선 사업이 발생한다면 예비비 총 사업비의 1/100 범위내에서 2억8천2백이 예비비로 확보되어 있기 때문에 재난에 대비한 사업비는 항상 확보된 셈입니다. 그동안 제가 기획실장에 있으면서 읍면장 포괄사업비를 추진하는 과정에서나 사업의 선정과정에서 중앙지시 일변도의 사업 추진을 한다던가 주민의견을 수렴치 않고 관계 공무원이라던가, 읍면장 의견에 의해서 추진한 사항은 없는걸로 알고 있습니다. 다만 앞으로 사업 책정시에는 지역실정에 밝은 지역 의원님들의 의견을 수렴해서 금후에는 차질이 없도록 책정 추진할 계획입니다. 그 외에 군수님 포괄사업비에 대해서는 별도로 서면 제출하겠습니다. 이상입니다.

15시 38분

용득

최용득의장

신방하 기획실장 수고하셨습니다. 다음은 손정출 문화공보실장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
정출

손정출문화공보실장

문화공보실장 손정출입니다. 김치곤의원님께서 질의하신 문화재 보전관리의 철저를 기하기 위한 관리책임자의 재조정과 천천 초등학교 도난 석탑 회수문제, 팔성사 사리탑 복원, 금남군 영정각 영정도난, 전통가옥 보전에 대하여 답변 드리겠습니다. 답변드리기 전에 먼저 문화재 관리에 대한 이해를 돕기 위해서 문화재 보전관리 체계에 대하여 간단하게 말씀드리고자 합니다. 문화재 보전관리는 전라북도 예규 문화재 보전관리 지침에 의하여 그 관리 책임을 시장 군수에게 두고 있습니다. 그러나 단계별로 책임자를 위촉 또는 임명하여 지역별로 책임을 분담토록 되어 있습니다. 먼저 소유주나 관리인이 있을 경우에는 정부 책임자를 복수로 위촉하여 1차적으로 책임을 부여하고 있습니다. 그 다음 개인소유주가 없거나 관리인 또는 관리단체가 없는 문화재에 대하여는 마을지도급인사 즉 이장이나 반장, 새마을 지도자 중에서 책임자를 선정 명예 관리 정부 책임자로 위촉해서 1차적 보전관리 책임을 부여하고 있습니다. 그 다음 국공유 문화재중에 명예 관리책임자의 보전관리만으로는 어렵다고 판단될때는 유급 감시원을 배치하여 당해 문화재를 특별관리 하도록 규정하고 있습니다. 즉 지역별 책임 점검관입니다. 리, 등 단위로 책임 점검관이 있습니다. 리 관내 문화재는 읍면장이 책임지되 리별로 읍면계장급을 지역단위 책임관으로 임면하고 읍면 단위 책임 점검관 임명은 군 계장급 공무원을 읍면별로 분담시켜서 책임 점검관으로 임명하고 있습니다. 읍면 공무원의 활동사항을 확인하고 관내 보전관리 책임을 분담하고 있는 것이 현실입니다. 따라서 본군에서는 보물 1점을 비롯해서 총 30여점의 문화재를 보유하고 있으며 이를 관리 주체별로 보면 지방자치 단체에서 관리하는것이 16점, 개인소유자가 관리하고 있는것이 6점, 관리단체가 관리하고 있는 것이 1점, 관리인이 상주하고 관리하는것이 7점입니다. 지역별 책임관으로는 리 단위 책임관으로 읍면 계장 23명, 명예관리인 58명, 읍면단위 책임관으로 군 계장 19명이 임명 또는 위촉되어서 관리하고 있습니다. 따라서 인사이동 등으로 변동사항이 있을때는 즉시 교체하고 이들에게 교육도 병행실시하고 있습니다. 문화재 점검은 개인소유자는 일일점검, 리단위 책임 점검관은 주 1회 이상, 읍면단위 책임 점검관은 월 1회 이상씩 점검하고 있으며, 그 이외에도 지역방문시 수시 출장할 때 관심을 가지고 점검하도록 노력하고 있습니다. 다음은 천천국교 3층 석탑도난 회수 문제에 대하여 답변드리겠습니다. 3층 석탑은 높이 205㎝로 작자미상이며 백제와 신라의 국경을 표시하기 위하여 약 1천여년전에 건립된 것으로 전하고 있습니다. 삼고리 정동 마을 뒷산에 위치하고 있던 수화사라는 절이 쇠퇴하자 주민들이 천천국교 교정에 옮겼다는 설이 있으나 정확한 고증은 되고 있지 않습니다. 이 탑은 지난 87년 5월 28일 밤 11시에서 이튿날 새벽 3시사이에 도난됐던 것으로 보고됐습니다. 본군에서는 비지정 문화재에 대하여는 문화재 보호법에 의거 보전관리되지는 않지만 향토 문화재에 대한 중요성을 인식하고 문화재 보호법 제 27조 제 6항의 규정을 준용해서 비지정 문화재 도난 신고와 동시에 경찰관서에 수사를 의뢰하는 한편 전국 행정기관에 회수 협조 요청한바 있으나, 지금까지 그 결과가 불투명 한 것이 사실입니다. 앞으로도 계속해서 유관기관 주민의 협조를 얻어 회수 노력을 기울일것이며 금후에는 이러한 도난사건이 절대 일어나지 않도록 최선의 노력을 다할 생각입니다. 다음은 세 번째 금난군 정충신장군 영정각 영정 도난은 전혀 사실과 다릅니다. 현재 영정각 관리인이 도난을 우려해서 비밀스런 장소에 목관속에 별도로 보관 관리하고 있는것이 사실입니다. 이 사실은 도관계관 본인이 직접 확인한바 있습니다. 따라서 금년도 예산 1천4백만원으로 영정각 담장 석축보수와 아울러 영정 표구계획에 포함시켜서 현재 설계중에 있습니다. 6월초에 착공 예정입니다. 팔성사 파손 석탑 복원 문제는 이 탑은 비지정문화재로 산서면 백운리 산 48번지에 있으며 현재 충남 천안에 거주하는 장수 축산 개발 주식회사 소유로 되어 있습니다. 약 12년전에 그 팔성사 주지가 독지가 성금 100만원으로 이걸 복원코자 했습니다. 그러나 당시 소유자 축산개발 주식회사 소유자 김홍기씨가 권리주장으로 무산된 사실이 있는 것으로 확인되었습니다. 이것은 비지정 문화재이기 때문에 행정에서 관여할 법적근거는 없습니다. 하지만 본군에서 문화재 관리국에 감정을 받은후 그 결과에 따라 현위치 또는 팔성사로 이건 복원할 수 있도록 기본계획을 수립 추진하도록 하겠습니다. 다음은 전통 가옥 보전관리 문제입니다. 본군에서 민속자료로 지정된 번암면 장재영가옥, 산서면 권희문가옥, 문화재 자료로 지정된 산서 정상윤의원님 가옥, 산서 김성만씨 가옥등 모두 4개소가 있습니다. 이 중 장재영씨 가옥은 7,000만원의 예산으로 보수한바 있으며 이 중 자리를 같이 하신 산서 정상윤의원님 가옥은 지난 3월 문화재관리국에서 실측작업을 완료하고 정부예산에 8,000만원을 요구중에 있습니다. 나머지 가옥도 정부와 지방예산에 적극 반영해서 년차적으로 보수토록 하겠습니다. 끝으로 군의 문화재 보존관리 대책은 앞서 말씀드린 사항 외에도 주민의 문화재에 대한 중요성을 널리 홍보하고 주인의식을 고취하는데 주력할 것이며 보호책이나 도난경보 장치를 설치하고 관리인이나 책임관들에 대한 교육을 강화해서 중요 문화재에 대하여는 예산이 허용하는 범위내에서 관리수당등을 지급하는 방안을 적극 검토해 보고자 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

15시 45분

용득

최용득의장

손정출 문화공보실장 수고하셨습니다. 다음은 김상중 내무과장 나오셔서 군정질문에 대한 답변을 해주시기 바랍니다.
상중

김상중내무과장

내무과장 김상중입니다. 먼저 정상윤의원 질의에 대한 답변을 하겠습니다. 읍면 결원 충원 및 인력 확보 방안에 대해서 말씀드리겠습니다. 현재 읍면별 결원현황 총 22명입니다. 그 중에서 행정농업이 14명, 토목직이 2명, 사회복지 전문요원이 6명으로 되어 있습니다. 읍면별로 내력을 말씀드리면 장수가 4명, 산서가 3명, 번암이 3명, 계내가 3명, 천천이 4명, 계남이 3명, 계북이 2명으로 되어 있습니다. 그간 충원 대책현황을 말씀드리면 지난해 12월 18일날 도에 지방 공채 선발 요구를 했습니다. 행정직이 13명, 농업직이 3명, 토목직이 2명이었습니다. 지난 4월 14일날 도에서 공채가 있었는데 계획인원은 행정직이 13명, 농업직이 3명이었습니다. 그래서 이것은 91년 1월 5일 이전에 장수군에 거주한자로써 지역 제한 경쟁시설을 도에서 실시했는데 행정직 13명 모집에 응시자가 42명, 농업직이 1명에 9명이었습니다. 그래서 그 결과가 어떻게 되었느냐 하면 합격인원은 행정직이 4명이고, 농업직이 1명이었습니다. 나머지 11명에 대해서는 6월중에 도에서 추가 모집을 하도록 되어 있습니다. 다음에 7급 별정직 사회복지전문요원은 6명은 5월 4일날, 공채를 실시한바가 있습니다. 아직 합격자 통지가 안왔고 토목직 2명에 대해서는 6월 16일날 시험이 있습니다. 행정직 3명, 농업직 1명은 예정이 됐기 때문에 신원조회를 마치는 대로 읍면에서 아니 군에서 6개월 이상 1년미만 수습을 해서 읍면에 배치하도록 했습니다. 종전에는 읍면에 바로 배치됐었는데 그 사람들이 바로 읍면에 배치되면 행정 경험이 없기 때문에 무슨 사례가 있었는고 하니 옛날에 농업직 1명을 면에 발령했더니 3일만에 사표를 낸 사례가 있습니다. 내무부 지시에 의해서 6개월이상 1년미만 군에서 실무수습을 마치고 읍면에 배치하도록 됐습니다. 신워조회가 끝나는대로 수습을 시키고 배치를 하겠습니다. 다음에 결원시 지역특채를 어떻게 하느냐, 말씀하셨는데 지금까지 제가 2년 됐습니다만은 그 전에는 읍면에 고용직이나, 이장, 새마을 지도자 특채를 한 사례가 있습니다. 그 후 특채는 불합리라 해서 도에서 공채 위주로 뽑고 있습니다. 그래서 기회가 있을때마다 이장이나, 새마을지도자를 특채를 해서 가급적이면 지역에 연고있는 사람으로서 근무를 할 수 있도록 탐문에 의하면은 그런사람도 검토가 되고 있다고 합니다. 계속해서 도에 건의를 하겠습니다. 다음에 읍면직원 사기앙양책에 대해서 말씀하셨는데 군 직원이 안받는 저것이 있습니다. 읍면 직원은 수당을 월 50,000원씩 주고 있습니다. 군에나 사업소에는 없는것이고 월액여비를 1인당 매월 50,000원씩 지급하고 있습니다. 이것도 앞으로 5만원에서 1십만원으로 인상한다는 계획이 있습니다. 바로 시행토록 하겠고 그 다음에 이륜차 유지비를 가진사람은 월1만원씩 지급을 하고 있습니다. 다음은 최봉철 부의장께서 질의한데 대해서 답변하겠습니다. 먼저 공무원 관외 출.퇴근 관계입니다. 지역별로 분류해 보면 전주지역이 25명, 기타 지역이 2명으로 되어 있습니다. 이것을 또 본청사업소 읍면별로 분류를 하면 본청이 8명, 사업소 10명, 읍면이 9명이 되겠습니다. 그 사유를 보면은 대부분 자녀들 교육상 전주로 나가서 출, 퇴근을 하는 사람이 있었고 그 다음에 결혼으로 해서 전주에 집을 가진 사람이고, 기타 4명이 되겠습니다. 그간 추진사항을 말씀드리면 청원 조회시 3차례 이야기를 했고 그 다음에 간부회의 때 2차례 이야기 했습니다. 그 후 어떻게 조치가 되었는고 하면 하숙을 여섯 사람이 했고 자취를 3사람이 하고, 그 다음에 친척집에서 3사람이 유숙을 하고 있습니다. 참고로 말씀드리면 저의 실과소장 간부들은 전부 하숙을 하고 있습니다. 그것을 참고로 말씀드립니다. 앞으로는 계속해서 촐퇴근을 하지 않도록 조치하겠습니다. 다음에 공무원 기강 확립에 대해서 곁들여서 말씀을 드리겠습니다. 그간 추진사항을 말씀드리면 지난 4월 18일날 공직자 쇄신 특별교육을 실시를 했고 그 다음에 기강확립 교육을 년 10회 실시한 바가 있습니다. 다음에 다짐 결의대회도 지난 4월 20일 산하 전 직원에 대해서 실시 한바가 있습니다. 그 다음 공무원 기강 단속은 지금까지 월 1회에서 5회를 추진했습니다. 여기에서 3사람을 적발해서 주의 조치한 바가 있습니다. 다음은 공무원 청념도에 대해서 말씀을 해주셨는데 이것도 역시 공직기강 교욱과 병행해서 년 10회 교육을 실시한 바가 있습니다. 지난 2월부터 3월까지 직급별 간담회를 운영하면서 전도 교육을 한바가 있습니다만, 다음에 주민여론을 수시로 수렴을 해서 탐문을 했습니다만 비 공직자는 없는걸로 알고 있습니다. 다음에 인사순위에 대해서 말씀을 해주셨는데 지방공무원의 인사는 지방공무원 임용령, 공무원 평정규칙, 지방공무원 인사규칙의 규정에 의해서 근무성적, 경력, 훈련성적, 표창, 특수직근무 성적등을 종합분석해서 실시를 하고 있습니다. 특히 승진임용의 근간이 되는 승진자 명부는 지방공무원 인사규칙 제 60조의 규정에 의해서 5급 공무원은 최근 3년, 6,7급 공무원은 2년, 8급이하 공무원은 1년의 근무평정을 분포별에 의해서 작성토록 하고 있습니다. 그때 그때 일시적으로 않고 3년, 2년, 1년의 분포비로 하고 있습니다. 그걸 평균해가지고 서열을 매겼습니다. 배점 비율을 말씀드리면 총 100점 만점을 해서 5급 공무원에 대해서 근무평정이 4.5할, 경력평정이 3.5할, 훈련성적 4.5할, 훈련성적은 2할로 해서 조정을 하고 있습니다. 그 다음에 승진임용의 경우에 있어서는 공무원 임용령 제 30조의 규정에 의해서 7급이하 공무원에 의해서는 승진배수에 대해서 한 사람일 경우는 4번까지 2사람일 경우에는 6번, 3사람 일때에는 8번, 4사람일때는 10배수 순위의 해당자를 임용하고 있습니다. 다음에 승진서열 공개에 대해서 말씀을 해주셨는데 승진서열은 본인의 희망에 의해서 공개를 해줄수 있고 경력평정이나, 훈련성적은 공개를 해주도록 되어 있습니다. 다음에 지난날 기사 채용시 또 승진 인사시 금품수수사례가 있다고 했는데 그것은 내용을 모르는 사유로 운전기사는 지난 88년부터 고용직이 없어지고 전부 기능직으로 정원이 바뀌었습니다. 고용직 있을적에는 임용권자인 군수가 임용을 했었는데 기능직으로 정원이 바뀌면서 이것도 제한경쟁을 실시하고 있습니다. 이것도 인사위원회에 결의를 얻어서 제한경쟁 하는식으로 예를 들면 몇 년 몇 월 현재 장수군내에 거주하는자로 해서 이렇게 시험을 실시하고 있습니다. 이상으로 답변을 해드렸습니다.
용득

최용득의장

김상중 내무과장 수고하셨습니다. 다음은 최대진 질문에 대한 답변해 주시기 바랍니다.
대진

최대진재무과장

군 재산을 총괄 관리하는 재무과장 최대진입니다. 산서 출신 정상윤 의원께서 질의하신 내용에 대해서 단단하게 답변을 올리겠습니다. 먼저 이 군유재산이나 국유재산 관리는 관계법에 의해서 지방재정법 동법시행령 지방자치법 동벙시행령 그리고 우리 장수군 군유재산관리 조례가 있습니다. 그리고 군수가 만들은 시행규칙에 의해서 운영이 되고 있고 군유재산을 매입하거나 매각할때에는 반드시 절차와 요령에 의해서 하고 있으며 역시 대부나 사용허가도 역시 도로부터 그 시행정차 요령을 지시를 받아가지고 현재 사용하고 있습니다. 재산 중에는 현재 잡종재산과 행정재산, 보존재산으로 나눌 수가 있는데 잡종재산속에는 임야가 들어있습니다. 그런데 임야는 현재 삼림과에서 관리를 하고 있고 기타 임야를 뺀 나머지 재산에 대해서는 저희 재무과에서 관리를 하고 있습니다. 총괄적으로 우리 장수군의 군 소유 땅이 잡종재산, 행정재산, 보존재산 합쳐가지고 9천4백17건에 1천3백3십만평입니다. 약 4천4백 36㏊입니다. 그런데 그 중에서 잡종재산은 현재 지금 2천4백4십필지로서 1천2백9십만평, 그중에 현재 활용되고 있는것이 401건으로 4십3만7천9평, 미활용한것이 2천39건으로 1240만평, 그런데 미활용되는것 중에서 앞으로 활용 가능한것이 3백42건중에서 2건에 2만5천394평, 불능이 1,697건에 1,244만 2천평입니다. 그런데 이 불능도 현재 잡목이 우거져있는 임야로서 경사가 심해가지고 별로 효용가치가 없는 이러한 땅이 대부분입니다. 아까 질문하신 그 100평이하 잡종재산에 대해서는 현재 842건에 3만4천794필지가 있습니다. 그중에 전이 655건에 2만8천6백14평, 답이 그 임대 계약을 체결해가지고 매년 임대자로부터 임대를 받고 현재 주민들한테 징수를 하고 있습니다. 이 관리 상태는 필지별로 하나씩 카드를 만들었습니다. 만들어가지고 카드에는 등기부등본과 토지대장등본, 지적도가 포함돼가지고 그 한건으로 해서 처리되 읍면별로, 리별로 되어 아주 소상하니 되어 있습니다. 그러나 그렇게 철저히 하고 있지만은 이 질서가 잡힌지가 불과 한 2,3년에 불과합니다. 그러기 때문에 지금도 계속 무단점유하고 있는 이런 군유지가 발생을 하고 있습니다. 다음에는 무단점유재산이나 은익재산이 사유화되지 않기 위한 대책에 대해서 말씀 드리겠습니다. 지난번 5월 13일날 헌법 재판소에서 민법 제245조에 의한 그 20년간 취득시효에 의한 소유권 이전은 민간 토지에 대해서만 해당이 되었습니다. 그리고 국유재산이나 지방자치단체의 재산은 배재가 되었는데 국유재산에 대해서는 앞으로 적용이 됩니다. 차별이 없습니다. 그리고 군유재산에 대해서는 앞으로도 계속 시효를 20년간 무단 점용을 하였다더래도 자기소유권을 주장 할 수가 없습니다. 그래서 국유재산에 대해서는 저희가 조사를 해본 결과 변상금이나 대부계약을 체결하지 않고 그 동안 20년 동안 무단 점유해서 현재 경작하고 있는 것이 135건에 2만4천8백10평입니다. 이것에 대해 소유권을 주장하는 것을 방지하기 위해서 역시 변상금 징수와 대부계약을 체결해가지고 소유권 주장의 법적 근거를 차단을 시켰습니다. 그리고 역시 우리 장수군땅 9천4백17필지 천3백3십만평에 대해서는 이미 전부다 장수군수 앞으로 등기를 완료를 했고 방금도 말씀을 드렸지만 이렇게 철저히 관리를 하지마는 매년 새로운 땅이 발견이 됩니다. 그래서 91년도에 새로운 땅이 50필지 7천2백31평이 다시 발견이 되었습니다. 그래서 측량을 하고 등기를 하고 역시 그 동안에 5년동안 변상금을 징수하고 또 역시 앞으로 대부계약을 현재 추진하고 있습니다. 기타 현재까지 발견되지 않은 이러한 땅에 대해서도 아주 철저히 색출을 해가지고 사유화 되는 일이 없도록 조치를 하겠습니다. 3번째 전답등 잡종재산 매각을 임대사용자등 연고자에게 매각대책이 무엇인가에 대해서 현재 전라북도지시 90년도 4월 23일에 의하면 특별한 경우를 제외하고는 가급적이면 매각을 하고 있습니다. 그래서 현재 매각을 현재 않고 있습니다. 그러나 부득이한 사유로 인해서 꼭 매각을 해야 할 경우에는 지방재정법 제77조와 동법시행령 84조 95조의 규정에 의해서 매각하기 전년도 12월 31일 이전에 지방 의회 의결을 거쳐가지고 승인을 받은 뒤에 매각이 가능합니다. 반드시 매각할 때에는 그 연고자에게 매각을 해 가지고 민원이 없도록 하는데 현재 상태에서는 앞으로 매각 계획이 없습니다. 다음에는 지난 5년간 군에서 매각한 군유재산을 부적격자가 매각한 사례가 있는가에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지난 5년간 86건을 매각 했습니다. 86년도에 26건, 87년도에 9건, 88년도에 2건, 89년도에 26건, 90년도에 23건의 토지 만7천25평을 매각을 해가지고 3억9천만원에 소득을 수입을 했습니다. 그런데 이 매각 중에는 경지정리 남원농조나 전주농조에서 경지정리를 한다든지 수로를 낸다든지 건설부에서 도로를 내는 경우에 매각이 이루어졌고 역시 개인에게 매각한 39건에 대해서는 차토리땅으로서 10평미만 정도에 아주 적은 이런 땅을 팔아가지고 그 사람이 집을 짓는다든지 할때에 집을 짓는데에 편입하도록 이렇게 조치했습니다. 만일 연고자에게 매각하지 않고 특권층이나 어떠한 사람에게 매각했다가는 도저히 견딜수가 없습니다. 안됩니다. 그래서 이 39건도 절대로 연고자가 아닌 사람에게 매각한 사실이 없다는 것을 밝혀 둡니다. 그리고 또 전반적으로 그 뒤에 보시면은 재산매각 현황 년도별로 86년도부터 90년도까지 쭉하니 나와있습니다. 참고하시기를 바라고 86년도부터 금년도까지 이 토지를 매각하면은 토지 매각한 가치만큼을 형성해야 합니다. 그러기 때문에 이 돈에 대해서는 다른데 못 씁니다. 그래서 저희가 지금 86년도부터 91년도까지 3만2천9백10평을 저희가 매입을 했습니다. 다시 군유재산으로 조성한 그런 실적이 있습니다. 이상으로 군유재산관리에 대한 질의에 답변을 마치겠습니다.

16시 08분

용득

최용득의장

최대진 재무과장 수고하셨습니다. 다음은 임병국 사회과장 답변해 주시기 바랍니다.
병국

임병국사회과장

사회과장 임병국입니다. 먼저 최봉철 의원님께서 질문하신 생활보호대상자 직업훈련을 말씀드리겠습니다. 말씀하기 전에 먼저 그 현황을 말씀드린다면 저희 생활보호대상자의 현황은 첫째 1종인 거택보호자가 있고, 그 다음에 2종인 자활보호자가 있고, 3종인 의료부조자가 있습니다. 저희 인구가 3만 7천 백 2십 3명중에 저희 장수군의 영세 산간오지이기 때문에 전체 인구수의 35%에 해당되는 분들이 생활보호대상자로 되어 있습니다. 다음은 생활보호대상자 직업훈련 입학교육 현황을 말씀드리면 88년도부터 91년도까지 훈련인원은 162명이 되었습니다. 그 중에 91년까지 지원금액은 8천백만원이었고 88년부터 91년까지 수료인원은 137명, 취업인원은 57%에 해당하는 78명이 되었습니다. 88년부터 91년 현재까지 중도퇴소 인원은 14명이 되었습니다. 중도 퇴소된 사유별 현황은 88년도가 5명, 89년도가 2명, 90년도가 7명, 91년도는 없습니다. 주로 내용은 군입대, 진학, 그 다음에 가족 생계 곤란, 그 다음에 중도취업, 무단퇴소, 전출, 사망 이러한 유형이 되었습니다. 취업 현황은 현재 저희들이 187명중에 아까 제가 말씀드렸습니다만, 취업은 87%고 현재 취업률로 봐서는 90년도가 57%, 91년도가 80%가 되었습니다. 지원 기준은 훈련준비금은 1인당 2만원, 훈련 수당은 월 1인당 2만원, 그리고 훈련식비는 매월 1인당 3만원, 가족 생계비는 부양가족 1인당 월 3만원, 취업준비금은 1인당 5만원이 되었습니다. 지원금 지급요령은 훈련지원금은 훈련입소시 지급을 해도 되는데 이때는 반드시 입소통보서에 의해서 지급이 되겠습니다. 훈련수당 및 식비는 출석일수 80%이상 현장 실습시에 지급이 되고 가족생계비는 가구원인자가 장기훈련이 있을 경우 12개월 이상인 경우에 지급이 됩니다. 취업준비금은 수료시에 수료증사본을 제출할 경우에 지급을 하게 됩니다. 다음에 불우이웃돕기 질문요지는 일일다실야시장으로 성금을 보은 사용처가 불분명시고 그 다음에 김장도배 전시적인 군수판공비조로 집행이 되어있고 그 다음에 이웃돕기 성금에 대한 정확한 사용처를 내용적인 것을 답변을 해주시라 이렇게 질문을 해주셨는데 저희들의 모금액은 1천2백8십만원이었습니다. 기관별 모금별은 각 읍면하고 저희 본청, 그 다음에 교육청 합쳐서 1천2백8십만원이 되겠는데 그 중에 기탁금은 도민일보에서 6백8십4만4천원, 전라일보에서 2백3십4만6천원, KBS에서 1백6만4천원, 도 교육위원회에서 2백5십3만6천원이 됩니다. 그 중에 저희들이 기탁금에 의해서 도에서 배정된 금액이 약 1천만원, 그 다음에 작년도부터 모금했던 이월금이 1천3백만원, 현재 집행액은 9십7만4천원으로 되어있는데 그중에 수양원 부식비로 4십8만4천원이4월 17일날 지급이 되고 그 다음에 소년소녀 가장 번암장 두섭외 14명에 대해서 5월 20일날 4십9만원 집행해가지고 현재 그 성금은 잔액이 1천2백7십1만4천원이 남아 있습니다. 사실은 불우이웃돕기 성금은 아까 질문하신 그 질문대로 집행이 되는것이 아니고 실질적으로 소년소녀가장이라든지 불우이웃에게 지원하도록 되어 있습니다. 그 외에 장수군 부인협찬회에서 주관했던 그 모임액이 1천2백2십3만8천원, 그 다음에 장수 팔공회에서 주관한 것이 있습니다만 저희들이 금액만 참고적으로 알뿐이고 그것은 자체적으로 거기서 불우이웃에게 집행하는걸로 그렇게 되어있습니다. 사실은 김장 담그기라든지 도배 사업비는 저희들이 불우이웃돕기 성금에서 집행된 것이 아니라 저희들이 특별 구호비라 해가지고 본예산에 계산을 해서 각 마을을 대상으로 1개마을에 2개농가한테 직접 공무원들이 감장을 새마을 지도자 협의회를 지원해서 담아주고 도배는 저희들이 종합행정 담당 직원들이 직접 나가서 같이 지원을 한바가 있습니다. 다음에 오수정화시설 관계에 대해서 최봉철 의원님께서 질문을 해주셨는데 지금 장수호텔 오수정화시설은 저희들이 사실 이 허가시설 그 오수정화시설 폐기물 관리법 제10조 및 동법시행령 제5조 시행규칙 28조, 29조에 의해서 적법하게 지금 설치가 되어 있는데 저희들이 현재로 봐서는 장수호텔의 오수정화조용량은 45톤으로 되어 있습니다. 폐기물 관리법 제16조 동법 시행령 31조를 보면은 현재 방류채수를 전북 보건환경연구소에다가 91년 금년도 2월 2일 떠서 한번 했더니 실질적인 적법 판정으로 나와있고 이달 5월 11일날 노단리 이장하고 소재지주민 장상유씨를 대동을 해서 5월 11일 오후 5시에 채수를 해가지고 저희들이 지금 전북보건환경 연구소에 의뢰를 하고 있는데 거기에 대한 적법판정은 아직 안나와 있습니다. 참고적으로 말씀을 드리다면 저희들이 보안과하고 저희들 또 일부 정보계통에서 얘기가 돼 야간을 이용해서 하천으로 방류를 한다 이런 얘기가 나오고 있었는데 실질적으로 저희들이 확인을 했습니다마는 그러한 것을 현재로 봐서는 없는걸로 이렇게 되어 있습니다. 그 다음에 저희들이 폐수 오수 배출 업소로 우진사업을 말씀했는데 저희들이 그 외에도 우진산업 외에 덕유관광 세차장이라든지 장수세차장은 지금 가동을 않고 있습니다만은 장계 세차장도 이렇게 되어있습니다. 장계 세차장 같은 유류하고 물이 분리될 수 있는 시설이 설치 가동 되어있고 우진산업은 제가 사회과장 되가지고 우리 실무 두 분을 모시고 현지를 가 보았습니다. 여기 계신 의원님도 참고로 말씀을 해주셨는데 거기가서 보면은 저희들이 정보로 듣는다든지 주민들의 노파심에서 말씀드린 내용하고는 별개의 것입니다. 저희들이 거기 채수시험도 하고 무단 방류 하는 것은 없습니다. 실질적으로 말씀을 드린다면 우진산업에 일평균 폐수 배출량은 50톤이었는데 최대 최상기에 하기 된다면은 125톤은 폐수로 할수 있는 용량이 있어야 됩니다. 사실은 오성산업에서 있었는데 우진산업에서 인계를 90년 9월달에 1억8천만원을 투자해가지고 현재 폐수 용량 규모는 225톤의 지금 용량을 폐수처리를 할 수 있는 설치가 되어 있습니다. 현재 거기보면은 실예로 명절이나 추석이나 설 때에 도축을 한다하더래도 최대의 폐수 용량은 125톤인데 지금 현재 평균 용량은 50톤입니다. 그래서 현재 설치된 내용으로 봐서는 충분히 정화가 되어서 하천으로 방류가 되는것이지 실질적으로 야간을 이용한다든지 고이적으로 하천에다 방류를 해서 수질이 오염 될 수 있는 우려는 현재로 봐서는 없는 것으로 알고 있습니다. 그 다음에 간이급수 유지관리는 계내 김인배 의원님께서 질문을 해 주셨는데 우선 답변하기 전에 현황 먼저 보고를 드리겠습니다. 저희들이 지금 87년도부터 90년까지 총 시설수가 184개소에 해당됩니다. 그 중에 저희들이 일제조사를 하고 점검을 해 본 결과 정상 가동이 134개소, 실질적으로 보수를 해야될 개수가 48개소로 되어 있습니다. 금년도 예산을 보면은 1,800만원이 예산이 서가지고 아까 김의원님께서 말씀하신대로 실질적으로 해보니까 1개소에 소요되는 소요액이 약700만원에서 800만원 되는데 그것을 해볼려고 하니 전체적으로 할 수는 없고 금년에 예산 범위내에서 할려고 보니까 6개소만 보수할 수가 있는데 아까 저희들한테 지적을 해주셨습니다마는 실질적으로 지금 지침을 보면 전체적인 소요사업비 50%가 지원이고, 50%가 농가보수비로 되어 있습니다. 실질적으로 농가부담을 우리 장수군에서는 어느 마을이 되었던지간에 마을에 기금이 없기 때문에 농가부담을 할 수 없는 문제점이 있습니다. 저희들이 지금 기왕에 이러한 문제점이 있기 때문에 저희들이 도에 다가도 정식으로 서면으로 질의를 하고 있는데 현재 지금 답변이 없습니다만 기왕에 지자제가 되기 때문에 저희들이 봤을 때 현재로 봐서 6개소에 대해서는 현재 사업대로 밀어 부쳐야 되고 앞으로 나머지 간이급수개설 보수는 저희들이 어떠한 조례라도 개정할 수 있는 안을 만들어서 우리 의원님들의 자문을 받아 소요액의 전액을 군비로 확보해서 농가 부담없이 효율적으로 추진될 수 있는 방법을 모색해서 할 수 있는 길이 있으리라 사료됩니다. 이상으로 사회과 소관 답변을 드리겠습니다.
용득

최용득의장

임병국 사회과장 수고하셨습니다. 다음은 김진혁 산업과장 질문에 대한 답변을 해주시기 바랍니다.
진혁

김진혁산업과장

산업과장 김진혁입니다. 먼저 산서출신 정상윤 의원께서 질의하신 농산물 홍보구조 91년도 농공시책 방향 영농 사업지원현황과 근무 지원 방향 앞으로의 소득증대 시책설명을 해드리겠습니다. 먼저 농산물 홍보구조 관계입니다. 그 질문 요지는 장수실정에 맞는 영농기술을 혁신적으로 개발하지 못하였고 유명농산물하나 전국적으로 홍보되지 않은 사유입니다. 70년대 이후 일반적 과학영농을 생산위주 기술보급위주로 지도하였으나 80년대 하반기 89년도 6월부터 상업농으로 전환하기 위한 특성에 맞고 경제성이 있는 작목개발에 전념하고 있으나 지역적 여건으로 그 동안 실효를 거두지 못하고 있어 부단한 시험사업을 추진하여 단경기 오이나 단경기 토마토 등의 기타 과채류와 화이류 등을 지역 특성에 맞게 적응 개발해서 국내에서는 우량 품목으로 평가되고 있어 이의 개발 확대와 수량 등재 등 질적 개선을 더욱 개선 하므로서 국제적 품질로 향상시켜 장래에 지역적 대단위 주산단지로 적극 추진하여 특산작목 개발에 최선을 다할 목적으로 현재 추진 중에 있습니다. 예를 들면 장수 사과입니다. 장수사과는 지역적 특성에 맞아서 장수를 대표할 수 있는 상품으로 각광을 받고 있습니다. 그래서 장수사과를 부상할 수 있는 포장디자인을 개발 홍보코자 저희들이 도안 공모를 하고 있습니다. 도와 용역을 할 계획으로 추진하고 있습니다. 다음에 질문하신 91년도 영농시책방향은 보고 내용이 방대하기 때문에 계약적으로만 보고 드리고 필요시에는 서면으로 보고 드리겠습니다. 먼저 기본방향은 지역특성 농업 발전입니다. 두 번째는 상품성 높은 고품위 생산입니다. 세 번째가 생산비 절감으로 국제경쟁력을 강화하는데 있겠습니다. 네 번째가 기상제해 치수입니다. 이것을 세분야로 본다면 지역특성에 맞는 농업발전에는 지역특성에 맞는 특산품 생산과 품목별 재배단지 혹은 전문화하는데 상품성 높은 고품위 생산은 우량종자 공급과 소비요 품종을 생산하는데 있고 농약 안전사용 즉 저희군 관내는 지역적 여건에 의해서 평야지보다도 농약을 사용도 않습니다. 그래서 무공해 쌀을 생산하는데 역점을 두어서 청정미 생산에 주력을 할 계획으로 추진하겠습니다. 세 번째 생산비 절감을 위한 국제 경쟁력 강화입니다. 성력기계화 앞으로 아직 실시가 안되었습니다만 가능한 금년 6월 2일부터 지정이 될것니다만 농업진흥지역으로 지역을 지정해서 이 지역에 대해서는 경지정리와 성력기계화와 자동화를 추진 후 우리 농산물을 애용하고 가공 산업을 개발할 계획으로 시책을 추진합니다. 끝으로 기상재해 최소화는 자연재해의 사전대비와 종합방지의 지속적인 추진입니다. 여기에 역점을 두어서 기본방향을 설정을 해두고 이에 따른 주요 시책으로는 우량 종자공급, 종합농토개량사업, 재해사전방제, 과학영농추진, 병충해방제, 농업기계화, 전작물 증산 이렇게 두고 군 관내에서 특수시책으로 추진하는 것은 선도 농가를 중심으로 한 지역농업 개발육성입니다. 다음에 어린묘 기계, 육모장 지원, 또한 위탁 영농 회사설립과 영농조합법인 설립관계는 준비 단계에 있습니다. 그리고 우리 농산물 애호 운동을 특수시책으로 추진을 합니다. 다음에는 영농사업지원현황과 근무지원방향입니다. 이 내용도 세사한 보고는 보고내용이 방대하기 때문에 요점만 보고를 드리겠습니다. 금년도에 실시한 사업은 경지정리가 56.2㏊, 오,남,장 저수지가 42.5㏊, 답작관정 18개소, 답용수개발이 10개소, 기계화 영농단이 36개단, 사과단지가 12㏊, 개량저장고 설치가 100평, 화훼 시설 현대화 1㏊, 단경기절하 생산이 3㏊, 원예시설 현대화가 1㏊, 비가림 하우스 확대 재배가 30㏊, 뽕밭조성이 75만주, 양잠구조개선이 20㏊, 장업단지개선이 1개소, 톱밥발효돈사가 4개소, 그리고 돼지 자질개량사업이 22농가에 246두 계획입니다. 축산기계화단지가 1개단지, 젖소능력 개발이 270두, 한우개량기지 조성이 2개단지, 호두나무 식재가 4천7백10본, 대추나무 식재가 1천2백본, 표고버섯재배가 1,000평방미터, 어린묘 공동 육모 설치가 8동, 협동 수로반 육성이 54개반, 규격 출하반 사업이 6만8천2백상자, 농산물 포장 디자인 개발이 1개품목, 수송차량구입이 2대, 정주권개발사업이 1개면, 오지 종합개발이 1개면, 농촌 가로등 설치가 194개, 농촌 정주 생활권 개발이 1개소, 농촌 불량주택 개선이 30동, 입식부엌설치가 160개소, 화장실이 160개소, 축사 폐수 공동 시설이 2개소, 농산물 집한장 설치가 1개소 이렇게 되었습니다. 세부적인 필요하시다면 서면으로 보고 드리겠습니다. 다음에 네 번째 앞으로의 소득증대 시책 설명입니다. 이것도 보고내용이 방대하기 때문에 금년도에 추진한 작목만 보고를 드리고 필요하시다면 서면으로 보고를 드리겠습니다. 금년도 저희들이 추진한것은 23개 품목에 현재 1억5천3백만원을 지원해 주고 있습니다. 그 내용은 사과주산단지 조성이 85호, 산채재배가 1,225호, 돼지 자질예산이 20호, 오미자 재배가 209호, 고랭지 신선 과채류 재배가 465호, 잠업증산이 625호, 약용작물확보재배가 1,680호, 더덕재배가 175호, 답리작 사료작물 확대 재배가 1,500호, 화훼시설 현대화가 29호, 축산단지 육성이 126호, 표고버섯 재배가 109호, 농공단지조성이 360농가가 됩니다. 다음에 토종닭 사용이 10호, 흑염소 사업이 5호, 고랭지 양채류 재배가 50호, 민물참개 시험양식이 2호, 고랭지 무 단경지 가공 판매와 농산물 유통구조개선 사업이 421호, 자구노력 시범마을 육성사업이 7호로 이렇게 되어 있습니다. 다음에 계내면 출신 김인배 의원께서 질문하신 농촌가로등 설치 관계입니다. 농촌 가로등 설치 현황입니다. 70년도에서 88년까지 총 군관내 284개 마을에 649동이 설치가 되었습니다. 그 후에 89년부터 농어촌 종합발전 계획에 의해서 89-92년까지 4개년계획에 의해서 군 관내 286개 마을에 1,676동을 시설할 계획으로 사업을 추진중에 있습니다. 그 내용을 보면은 89-90년까지는 49개마을 203종을 시설되었고 91년도 계획은 37개마을에 194등을 시설할 계획입니다. 92년도 계획은 200개 마을에 1,279등을 시설을 해서 100%를 완료할 계획인데 지난해 설치계획으로 봐서는 명년도에 이 많은 숫자가 정부투자가 될것인지 의문이 됩니다. 그리고 기 설치된 가로등에 대한 전기료 보수관리 대책입니다. 대상은 농촌가로등당 해당이 되겠습니다. 전기료 전액은 군비로 부담이 됩니다. 전기료가 등당 월4,000원씩 계산을 해가지고 1,400만원이 이미 확보가 됐습니다. 금년도 보수를 위해서 200만원의 군비가 확보가 됐습니다. 이 관리는 등당 관리자 지정 카드를 작성해가지고 관리를 하고 있고 그 다음에 고장이 났을때에는 즉시 읍면 혹은 군에 전화가 오면 바로 시설 보완되도록 체계를 가지고 있습니다. 다음에 계내 고수부지 주차장 시설 계획입니다. 장계천 고수부지를 활용한 주차장 사용 계획 관계인데 우선 당초 작년도 계획은 금년도에 장계고수부지에 주차시설을 해가지고 장계 시내권에 있는 차에 대해서는 고수부지에 주차가 되도록 활용할 계획이었습니다. 여기다 재원은 지난해부터 94년까지 추진되는 정주권 개발 사업에 의한 것인데 금년도 구수부지 주차시설부담도 사실상 주민들이 더 요구하는 사업이 쓰레기장 진입하는거 진입로 개설과 포장관계 때문에 여기에 약 13억5천만원정도 투자가 되기 때문에 금년도에 고수부지를 활용할 주차시설이 어렵습니다. 그래서 명년도 사업으로 사업정정이 가능한 걸로 봅니다. 다음에는 장수출신 최봉철 의원께서 질문하신 소득금고 회수관계입니다. 여기서 먼저 말씀드리자면 소득금고는 연리 3%, 2년거치 3년 상환으로 기준되었습니다만 농가에서 희망하는 작목에 따라서 1년거치 1년상환이라든지, 1년 당연 상환이라든지 작목별로 규정을 심의 결정 할 수가 있습니다. 참고하기 바랍니다. 소득금고 지원사업의 년도별 사업지원 실적과 회수실적, 그리고 미회수분에 대한 회수대책과 부진사업대책 관계를 말씀하셨습니다. 답변 관계는 우선 소득금고 현황입니다. 자금 조성 관계입니다. 현재 소득 금고 자금조성은 8억5천7백만원입니다. 현재 금액은 1억1천8백만원, 이것은 군 금고에 보유되어 있는 액수입니다. 7억3천9백만원 중에는 시기도래 미회수액입니다. 이미 시기가 지나서 회수가 되어야 하는데 회수가 되지 않은 금액이 약 1억7천3백만원입니다. 1억7천3백만원은 주로 장수 필덕마을, 계남 신정 음신마을이 대상이 되겠습니다. 다음에 시기 미도래 회수액이 5억6천6백만원입니다. 금년도에 소득 금고 운영현황은 융자단행에는 1억5천4백만원입니다. 현재 보유액은 1억1천8백만원, 앞으로 4월말 현재까지는 회수목표액인 3천6백만원입니다만 아직 회수가 다 되지 않았습니다. 금년도 지원대상 농가는 69농가에 대상 지원 금액은 1억4천6백만원이 되겠습니다. 금년도에 작목별로 지원한 내용을 보면은 오미자 재배에 9농가에 2천7백만원, 인삼재배 9농가에 2천7백만원, 사과단지조성에 7농가에 1천만원, 돼지 자질개량 사업에 22농가에 5천2백만원, 약초재배에 7농가에 1천만원, 오이비가림 농가에 1천만원, 흑염소 사육 농가에 1천만원이 되겠고, 연도별 지원 현상으로는 83년도에는 6천5백만원을 지원했고 84년도에는 1억5백만원, 85년도에는 1억4천만원, 86년도에는 5천만원, 87년도에는 1천2백만원, 88년도에는 1억2천4백만원, 89년도에는 5천9백만원, 지난해에는 2억3천3백만원이 지원이 되었습니다. 그래서 미회수 금액이 2억2천6백만원이 되는데 미회수사유는 사업부진을 이유로한 고질체납 장수 대성리와 계남 신전리가 대표적이고 또 타지역으로 이주한 농가가 있고 또 탕감을 기대하는 기대심리에서 아직 납부를 않고 있습니다. 앞으로 그 회수대책은 지도감독을 꾸준히하여 납부를 독려하고 있고 연대 보증에 대한 납부도 추진하고 있으며 시책사업은 탕감이 안된다는 홍보로 납부를 유도하도록 하겠습니다. 다음에 두 번째로 질의하신 기계화 영농단 조성입니다. 질문요지는 기계화 영농단지에 막대한 지원이 있었고 이에 대해서 일부는 매각이 되고 단지 조성시부터 위장 조성하여서 실제 필요로한 농가에 들어가지 못한 사례가 있는데 이에 대한 사후 관리와 매각된자에 대한 조치관계를 질의하셨는데 답변관계는 기계화 영농단 조성은 1개 마을에 1개단지 조성으로 81년부터 추진이 되었습니다. 사실상 저희군 관내 기계화 단지는 산서와 번암 지역을 제외해 놓고는 실질적으로 이 기계화 단지 운영이 안됩니다. 이 원인은 해발 250m이상인 지역은 기계화로 추진됐을 경우에 천재지변을 예상해서 어려운 것으로 되었습니다. 그러나 그 이후에 농촌의 농민이 타지역으로 나가고 없기 때문에 사실상 어려운 중에서도 기계화가 확대 되었습니다. 그래서 72년도부터 저희군 북 5개면 지역에서는 계내면이 기계 이양을 시작을 해가지고 지금까지 한 20년이 지났습니다마는 어떤 기상적인 재해는 입지는 않았습니다. 그래서 1개마을에 1개단지를 설치를 하는 것을 기준으로 해가지고 그동안 쭉 추진을 해 금년도까지 194개 단지 계획에 176개 단지가 조성이 되었습니다. 그래서 명년도에는 아직 설치가 안 된 마을을 대상으로 하고 이전에 설치를 해가지고 이미 기계가 노후 되었다든지 마을이 큰 마을로 말하자면 영농규모가 큰 마을이 소규모 단지로 조성을 해가지고 기계화가 어려운 지역에서는 명년도에 추가로 지원할 계획으로 있습니다. 그리고 당초부터 그 위장 시설이라든지 매각을 목적으로 해서 한것은 없습니다. 저희들이 매년 2회에 걸쳐 5월달과 11월달에 2회씩 전수조사를 합니다. 그 동안에 매각처분된 것이라든지 또 잘못된 사항은 없습니다. 그럼에도 5월 초기에 저희들이 전수조사를 해가지고 관리를 하고 있습니다. 다음에 끝으로 장계 명진 로얄 맨션 가스공급 시설관계입니다. 먼저 말씀드리기전에 가스공급을 위한 파이프는 주물쇠파이프로 매설한 것으로 알고 있습니다. 제가 지금 여기서 한계년도는 제가 잘 모르겠는데 주물파이프로 매설을 하고 있습니다. 여기에 대한 LPG 사용실태를 보면은 작년도에 영진건설에서 40세대 규모의 영진아파트는 가스 용기 12본, 20개짜리로 집결시켜서 동일 배관을 통한 40세대 가스를 공급하고 있었습니다. 그래서 군의 행정 지시는 동설비는 액화석유가스 안전과 사고관리법 시행령 제4조 규정에 의한 집단 공급 사업 허가 대상으로 해서 가스설비를 개선하도록 시공업체에 개선명령을 했었습니다. 다음에 그 시공업체 영진 건설에 이의를 재기를 했습니다. 아파트 시공시 입주자 편익을 위해서 동일 배관을 통해서 입주자들에게 가스를 공급하고 정부고시 가격인 ㎏당 415원의 사용료를 받고 있으므로 액화 석유 가스 집단공급 사업으로 불 수 없고 일반 가정용이라고 주장을 했습니다. 그래서 군의 조치로는 영진건설 그 주장내용을 토대로 해가지고 도를 경유해 동자부에 질의를 했었습니다. 그래서 그 유권 해석으로는 동시설은 집단공급 사업허가 대상으로 규정에 위반된 시설이다고 되어 왔기 때문에 영진건설에 재 통보해가지고 시설개선 명령을 다시 또 냈었습니다. 존공 처리 후에 가동됩니다. 가스용기 집합시설의 적정여부의 시비는 사실상 저희 도내에서는 처음으로 있는 일입니다. 우리 건축직 공무원이 사실상 가스 관련 규정을 잘 모르고 전달된걸로 제가 알았습니다. 그래서 동시설에 대한 관계 규명을 위반시에는 준공처리한 후 관련을 짓겠습니다. 그래서 오늘의 현황입니다. 명진 건설에 그 액화석유 집단공급 사업허가 신청서를 제출하기 위해서 소형 저장 탱크 시설을 시공금액을 가스 안전공사에 제출해가지고 기술검토중에 있습니다. 그래서 5월 20일 명진건설 사장과 아파트 주민 대표가 저희 산업과 관계 계장과 건설과 주택계장과 명진 아파트 관리소에서 모여가지고 사업허가를 득한 후 1개월 이내에 동설비를 완료하겠다는 약속을 공문으로 제출받았습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
용득

최용득의장

김진혁 산업과장 수고하셨습니다. 다음은 김용주 산림과장 나오셔서 질문에 대한 답변해 주시기 바랍니다.
용희

박용희식수계장

저희 산림과장께서 5월 20일 어제부터 4주간 중앙교육을 가셨기 때문에 식수계장인 제가 답변을 드리게 되어서 매우 죄송하게 생각합니다. 처음에 정상윤 의원님께서 말씀하신 군유관리재산 활용에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 저희들 968필지 임야에 대해서는 저희들이 등기부등본 대장등본까지 전부 어제까지 완료를 해서 여기에 대한 활용계획을 세우기 위해서 추진 중에 있습니다. 이 관계는 나중에 서면으로 보고를 드리겠습니다. 그리고 최봉철 의원님께서 아까 질문하여주신 국유재산 국공유재산, 은익재산과 국공유재산, 매각현황 하자로 임대나 분실된 것이 없느냐 이렇게 질문을 하셨는데 참고적으로 말씀을 드릴 것은 저희들 군유림은 88년도 4월 20일부터 저희들 산림과로 이관이 되었습니다. 재무과에서 그런데 저희들 산림과에서는 지금까지 조림분수나 분수를 해준 것은 한건도 없습니다. 그리고 지금 현재로 하자로 임대나 분실된것은 저희들이 없는 것으로 그렇게 판단하고 있습니다. 그리고 두 번째로 국공유지 매각현황을 20년전부터 그 서류로 제출해달라고 질문하셨는데 이건 서류보존 년한 기간이 10년입니다. 그래서 지금 참고적으로 제가 여기서 말씀을 드리자면은 저희들이 현재까지 국유림을 매각한것은 90년도 산서경지정리 지구 38필지 1.5㏊ 1천3만1천에 매각한 거 그 외에는 없습니다. 다시 추궁해서 10년 안에 대장을 찾아서 서류로 다시 제출해드리겠습니다. 그리고 군유림은 저희들 지금까지 장수 등촌리 89년도 수양원 무의탁 노인 보호시설을 해서 수양원에 1만4천9백5십7평방미터, 3백3십2만5천원에 매각한 것 이외에는 한건도 없습니다. 이것도 서류로 제출을 하여 드리겠습니다. 그 외에 참고적으로 더 부가해서 말씀을 드리자면 91년 4월 30일 군유림 대부 및 분수 내용은 기 서면상으로 저희들이 제출을 해 드렸습니다. 그 외에는 변동이 없습니다. 이상 질문에 대해서 답변을 마치겠습니다.

16시 48분

용득

최용득의장

박용희 계장 수고하셨습니다. 다음은 이현기 건설과장 나오셔서 질문에 대한 답변을 해주시기 바랍니다.
현기

이현기건설과장

건설과장 이현기입니다. 의원님들 질의사항에 대해서 계남 김치곤의원님의 질의사항부터 답변해 드리겠습니다. 한해 대책 사업 추진에 대해서 어떻게 군에서 하고 있는가에 대한 질문에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 저희들 군에 수리불안전답이 1,441㏊ 천수답, 천수답 이라는것은 하늘에서 비가 오기 전에는 모를 못 심는것이고, 수리불안전답이라는 것은 일단은 양수기라든지 한해장비를 이용해가지고 사용할 급수를 할 수 있는 면적을 얘기 하는 것입니다. 그래서 저희들이 비수리답이 1,612㏊가 있습니다. 그러면은 지금도 한해가 들고 있습니다만 한해가 들면 어떻게 할것이냐, 저희들이 읍면에 도위원 양수장비라고 해가지고 양수기 탑재용 엔진이 16대, 펌프가 109대, 송수호스가 16㎞입니다. 그리고 현재 수리불안전답에다가 임시 시설 소형관정을 603공을 기왕에 설치 했습니다. 그래서 한해가 들게 되면은 저희들이 농조와 협조를 해서 저희들 군 시설에 대해서는 취입보다 소류지가 있습니다. 그래서 일단 한해가 들면은 우리 군 구역 부터가 한해가 극심합니다. 그래서 송수호스가 또 양수기를 가지고 농자물이 닿는데 까지는 그 물을 이용해서 급수를 해서 한해에 대비를 하도록 지금 도면과 모든 것을 작성 했습니다. 한해 대책에 대해서 어제까지 도에서 지시가 안 왔습니다마는 저수지에 현황판을 만들고 읍면에서 저수량을 보고 받고 금년도 52공에 대한 소형 관정도 금년영농지에 활용 할 수 있도록 매공이 지금 안 되고 32공 중에 28공이 완료가 되었습니다. 그리고 배형관정 1공도 암반관정입니다. 장수읍에 하나 해 놨는데 현재 물이 잘 나옵니다. 그래서 임시 대책으로 송수관을 모를 이양하기 전에 완전히 끝내놓고 건물만 짓고 양수기만 부착 되면은 급수에 지장이 없도록 한발 대비를 하고 있습니다. 그리고 소형관정 관계 급수를 어떻게 할것이며, 폐공에 대해서는 어떻게 조치를 하느냐 하는 질문을 하셨는데 소형관정 일공에 대해서 관계 면적은 0.5㏊입니다. 이 시설 지원 내력은 굴 착비, 땅을 파는 굴 착비하고 거기에 따른 부속품은 전부 지원이 되고 또 전기 가설도 지원이 되고 있습니다. 단 모터만은 본인들 부담으로 사서 부착 쓰도록 되어 있습니다. 군에 그 동안 설치한 소형관정에 답작농이 4백8십2개공 전작농 1백 전작농 1백1십개공입니다. 금년도 지금 32공까지 합쳤습니다. 그래서 저희들 금년에 한해가 든다 하더라도 현재 금년도 시공물량에 대해서도 한해에 만전을 대비하고 있습니다. 4개공만은 지금 파다가 또 물이 안나오면 다른데가 또 파야합니다. 이런 어려운 실정에 있습니다. 그리고 지금 폐공 처리한 소형관정은 우리가 수리시설중에 항구시설과 임시시설이 있습니다. 항구 시설이라는 것은 저수지라든지 취입보라든지 이러한 시설이 십년이고 이십년이고 백년까지도 갈 수 있는 이런 시설을 얘기하고 임시시설이라는 것은 저희들이 지금 기준이 안나왔습니다마는 5년정도가 넘게 되면은 폐공도 합니다. 쓰다가 고장이 나가지고 물이 안 나오게 되면은 연말에 일제조사를 해가지고 물이 안나오는 데에 대해서는 폐공을 하고 그 이듬해에 전 양수장정비 점검정비를 합니다. 이것은 작년 재작년 까지는 감사원에서 양수장비를 군인들의 무기와 같이 농민들에 대한 한발기를 대비해서 점검정비를 하여오다가 작년에서 금년까지는 농림수산부에서 이관이 되어가지고 금년도 다행히도 저희군은 중앙 감사를 받지 않고 부안과 고창이 받게 되었습니다. 그래서 소형관정이 폐공 된 것이 제가 지금 와서는 없습니다. 금년에도 없었고 작년에도 지금 없는걸로 제가 보고를 받았는데 만약에 금년에 이용을 하다가 폐공사유가 될 경우에는 과감하니 폐기조치를 하겠습니다. 그리고 금년에 물량이 52공이 왔는데 명년에는 좀 산간부라나서 어떤 방법으로 좀 추진을 하든지 농민들 그 어려운 것에 대해서는 물량을 좀 갔다가 추진을 하는 방향으로 노력해야 겠습니다. 그리고 착정기가 현재 창고에서 낮잠을 자고 있고 그것이 유명 무실한 물건이지 않느냐 사실은 이 관정의 역사르 보면은 1962년도에 인력관정과 지금 면에서 보유하고 있는 양수장비를 비행기로 일본에서 갖다가 그때 말씀들 들어서 잘 아시겠지만 서릿발 나는 시장 군수 모가지가 여러명 나갔습니다. 그러나 완전히 그 관정은 실패를 했어요. 관정은 물이 안나와요. 그런데 이 소형관정은 개발이 된지가 얼마 안되었습니다마는 성공을 했습니다. 그래서 그 적은 물이 나오지만 저희들이 지금 0.5㏊를 기준을 하고 있습니다마는 이것을 어떻게 파야 하느냐 그때는 기계도 없을 때입니다. 그래서 착정기라는 그러한 장비를 도입을 해가지고 지금 각 읍면에 한 대씩 김의원님 말씀대로 면창고에서 잠을 자고 있습니다. 그런데 그것을 가지고 처음에 각읍면에서 착정기를 사용할 수 있는 사람을 그 착정기 교육을 시켜가지고 교육을 지금 많이 시켰습니다. 그런데 파다보니까 무겁기는 하고 도저히 이걸 이리 저리 끌고 다니기는 힘이 드니까 본인들이 조작을 해서 만들었습니다. 간편하니 그것을 가지고 지금 파고 있어요. 그러니까 우리가 당초 계획된 장비가 현재 방치되다 시피 하고 있습니다마는 요 문제에 대해서는 저희들이 도에 건의한 사실이 있습니다. 폐지를 하든지 가져가든지 그래서 이것은 다시 건의를 해서 과감하니 조치를 하는 방향으로 하겠습니다. 그 다음에는 양수장 관리대책 지금 양수장을 지어놓고 물을 품어야 되는데 한전에서 안전 진단을 받아라 또 전기요금을 일시 계약을 하고 또 사용하는 데로 또 받고 이러다 보니까 주민들이 과중하지 않느냐, 이건 사실입니다. 지금 저희군에 양수장이 14개소가 있습니다. 농조가 2개소, 저희들이 12개소를 가지고 있습니다. 농조야 조합비를 받아가지고 운영을 하니까 이상이 없습니다마는 저희들 12개소는 그동안에 갈 농민들에게 시설을 정부에서 해줘가지고 이용을 해 왔습니다마는 가뜩이나 요즘 그 농민들 생활상태도 어려운 데다가 이 법은 농근법 제68조를 보면 수익자 부담원칙입니다. 수익자 부담이라는 것은 공공시설은 도로 하천같은 경우는 국가에서 당연히 보조를 해야겠죠 그러나 농민들이 정부에서 시설을 해주고 그것을 군수가 관리를 하고 면장이 관리를 하고 농민들은 그것을 이용을 하고 농사를 짓습니다. 그러면 그분들은 농사를 지어서 수입을 얻는다 그말입니다. 그래서 그동안에 정부에서 감사원에서부터 도, 군, 면 뺑끼통들고 기름통들고 지금까지 다녔습니다. 그러면 농근법 제68조는 뭐냐, 농지개량계를 조직을 해서 그 시설유지관리를 해가지고 수익자가 관리를 해야 할 것 아니냐 이 법이 있기 때문에 현재 저희들 입장에서는 사실 일선 군 건설까지 나와 가지고 방금 김 의원님이 말씀하신 것을 들을 때에 저 먼저 알고있었습니다마는 이것 참 괴로운 일입니다. 그래서 이 문제도 도와 농립수산부에 건의를 하여 가지고 국회에서라든지 이 법을 좀 무엇인가 농민들을 위해서 좀 보완이 되어야 할 것 아니냐 그런 지금 생각을 가지고 있습니다. 다음은 계내 김인배 의원님 질의사항에 대해서 답변을 해드리겠습니다. 70년대부터 설치한 보안등 도시가로등이 아직도 설치도 덜 되고 또 전기료를 주민들이 과중이게 매기기 때문에 군에서 조치를 해주어야 할것아니냐 예산조치 이런 말씀을 드려서 거기에 대한 답변을 드리겠습니다. 앞서 현황을 말씀드리자면은 아까 산업과장이 말씀하신 농촌가로등이 있고 도시 가로등이 있습니다. 도시 가로등이라는 것은 읍면 소재지 읍 여기에만 설치하는 것이 도시가로등입니다. 그러면은 저희들이 기왕에 기 설치된 숫자가 327등, 금년에 52등해서 379등이 설치가 되었습니다. 그런데 금년에 52등은 70등을 읍면에서 보고를 받아가지고 그 물량 비례로 하고 또 현지를 확인을 해서 취약지구 특히 사람이 안다니는 음침한 곳이라든지 이런 곳을 선정해서 52등을 설치를 했습니다. 그래서 70등 보고를 받고 지금 52등을 금년에 계획이 되었는데 앞으로 요 문제만은 면에서 원하는 대로 최선을 다해가지고 참 요새 별스런 문제 사건도 많이 나고 이래서 명년에는 신청되는 대로 저희들도 추진을 할렵니다. 그런데 지금 저희들 가로등 가운데 가로등하고 보안등하고 나누어져 있습니다. 가로등이 246등, 보안등이 133등입니다. 그런데 가로등 246등에는 30등이 이상하게 주민들이 계약을 해가지고 전기료를 내고 있습니다. 30등이. 그래서 금년도 예산을 저희들이 246등을 274등입니다. 274등을 예산을1천1백만원을 세웠습니다. 여기보면은 274등에 전기료가 월3천3백6십원 지금 우리 산업과하고는 조금 좀 액수가 차이가 있습니다. 등 따라서 좀 다르니까요. 그래서 216등 기왕에 216등 8백7십1만원 주민 30등이 1백2십1만원에 소요됩니다. 그래서 그것을 금년에 저희들 예산으로서 지금 주민들 시설 30등을 줍니다. 전기료를. 작년까지는 못줬습니다. 그래서 주고 잔액이 지금 2백3십3만원이 남았습니다. 그래서 앞으로는 이 등에 대해서는 명년부터 예산을 전부 확보해 가지고 주민들이 납부하는 일이 없도록 조치 하겠습니다. 그리고 보안등 133등에 대해서는 이것은 기왕에 주민들이 계약을 해 가지고 추진한 것이라 저희들 입장에서는 어떠한 대안이 없습니다. 이것도 앞으로 군 재정 형편이 되는대로 검토하고 넘어가겠습니다. 계내 도시계획정비 문제입니다. 아까 말씀드린대로 17년이지만 지금까지 도시 계획정비를 안했는데 사실은 도시계획 정비에 대해서는 우리 법사 5년만에 한번씩 하기로 되어있습니다. 그러나 제가 여기와서 보니까 0.226㎞가 농지 보전을 위해서 도시가 발전을 하는것이 아니라 농지를 확보를 해야겠다. 이렇게 도시계획 면적이 줄어들어버렸다는 것입니다. 이것은 도시가 그만큼 성장이 되지도 않고 그대로 침체하고 오히려 낙후되는 과정이기 때문에 우리가 도시정비라 하는것은 어디가면은 어끄저께 그냥 갔던데가 아파트가 들어서고 지이 들어서고 도로가 바뀌어지고 인구가 증가되고 이런데는 5년이 아니라 3년에도 해야지요. 그러나 우리 계내는 발전이 되지 않고 또 이 정비를 하자고 하면 막대한 예산이 소요가 되기 때문에 18년 동안 않은걸로 알고 있고 그러나 대전 진주간 고속도로가 지금된다, 또 장계를 거쳐간다, 거점으로 거쳐간다, 전주에서 또 울산으로 간다, 지금 이런 계획이 기왕에 되어 있기 때문에 또 지금 주차 자동차도 많이 증차되었습니다. 인구도 양쪽 읍은 농촌은 지금 줄어들어도 조금은 증가추세에 있기 때문에 지금은 도시정비를 해야할때가 되지 않았냐해서 금년에 4천만원 예산을 들여서 이미 착수가 되었습니다. 5월 15일, 5월 30일 저희들이 건설과에서 자료를 만들어가지고 6월 15일 경에 재무과에 발주의뢰를 하고, 6월 20일에는 입찰을 할 예정입니다. 그래서 7월 1일부터 9월 30일까지 3달간 용역설계를 마쳐가지고 10월 6일부터 지적고시를 하고 12월 달에 본 사업이 추진 완료를 하는 걸로 추진하고 있습니다. 그리고 도시 계획을 좀 재검토를 해야할것 아니냐, 앞으로 차도 많이 있고 물동량도 큰것이기 때문에 ...... 좋은 질문을 해주셨는데 지금 현재 6m로 되어있습니다만 저희들이 용역설계를 할 때 실제 직원들이 나가가지고 물동량도 조사하고 앞으로 진주 - 대전간 고속도로가 통행을 할 때 어떠한 변화가 올 것인가 또 전주에서 경상도로 넘어가는 도로가 4차선으로 확장이 될 때 이런것을 추가로 감안을 해서 도로계획정비를 할 것으로 추진하고 있습니다. 그리고 소방도로도 개선을 해야 할 것 아니냐, 그런데 아직까지는 고층 건물이 들어서지 않고 인구증가도 되지 않고, 주택도 증가가 되지않기 때문에 우리 군 예산 형편이 여기까지는 닿지 않으나 앞으로 장계가 빌딩 숲이 생기고 자꾸 주민들이 와서 살게 되면은 이것은 시급한 문제죠. 그래서 이 소방도로만은 도시의 형성과정을 보고 군 예산 형편에 따라 추진한 걸로 하겠습니다. 장수 최봉철 의원님의 질의사하에 대해서 답변 드리겠습니다. 골재채취 허가를 해가지고 초과 채취도 하고 허가지역 외에 채취를 임의로 해가지고 불법행위도 하는 사례가 없느냐, 지금 제가 전주에 있을 때 일입니다마는 완주군이라든지, 남원군이라든지, 임실군 같은데는 사실 골재원이 아주 좋습니다. 그래서 지금 남원군 같은데도 골재를 군에서 지정 사업으로 하고 있고 임실도 하고 있습니다. 그런데 우리 장수군은 골재원이 없습니다. 재정도 빈약한데다가 이런것이라도 있어야 팔아서 지방자립도를 올려야 할텐데 이런 문제가 지역여건상 어려운 실정에 있어요. 그래서 작년도에 허가를 내가지고 팔아 먹을데가 없으니까 한쪽에다가 모아놓은 영세적이고 또 물량도 적은데다가 사실 아주 어려운 조건들이 있습니다. 그래서 그전에 골재채취를 어떻게 했는가 3년전부터 말씀드리겠습니다. 88년도에는 3건에 6천4백2십8루배로 4백6십7만8천원 우리 군 수입으로 잡았습니다. 89년도는 5건에 7백7천2백3십1루배로 6백5십1만원, 90년도 7건에 3천9백만원까지 올렸습니다. 4천3백7십7백8십6루배를 허가를 해줬습니다. 그래서 처음에 와서는 골재채취를 할려고 했었으나 골재업자들이 무분별하게 저녁에도 파가고, 낮에 공무원도 괴롭고, 자연도 췌손하고 이래서 제가 여기와서 골재채취는 안할라고하는 방침을 군수님이나 부군수님한테도 말씀 드린바가 있습니다. 그러나 재정형편이 어렵고 해서 도에서 1년에 한번씩 예정지역고시를 하라는 공문이 내려옵니다. 그래서 번암 대론리에 4천6백6십9루배, 천천 오봉지역에 1천6백6루배, 천천 용광이 1천6백6루배 6백6배, 이렇게 해서 매각 대금을 한번 계산을 해서 보니까 9백만원 돈 밖에 되지를 않아요. 그래서 지금 업자 한 두 분이 공사가 있다고 왔다 갔다 해서 여러 가지 얘기를 했습니다만 아직까지는 허가를 한건도 안해줬는데 모래같은 것은 장마지면 떠내려 오는것이니까 생태계를 훼손하는 일이 없는 범위내에 또 골재를 해먹고 뒷정리를 잘하는 방향으로 검토해서 해주는 방향으로 이 분들하고 상의를 하겠습니다. 그래서 최 의원님께서 고발조치한 사례가 있느냐, 또 벌금을 물린일이 있느냐 하는데 3년동안에는 그러한 사실이 아직은 한건도 없습니다. 앞으로 이 문제만은 제가 건설과장을 하는 동안에는 절대 철저히 감독 감시를 하고 우리 장수의 아름다운 하천이라든지 이런것을 훼손시켜서는 안되겠습니다. 그래서 지금 골재를 파로 오는 이런 사람은 동화저수지에 많으니까 그 안에 가서 동냥을 해가든지 하라고 해가지고 여기 한천에서는 가급적 허가를 내지 말자고 사람들을 많이 쫓아냈습니다. 동화 저수지 그 안에 가서 골재량이 많으니 남원 농조하고 상의를 하든지 가서 사다 쓰던지, 도에서 까지도 전화가 와요. 그래서 제가 이런 것은 절대 못 하겠다 그러니까 거기 가서 알아서 하라고 하는 이런 문제가 있는데 저희들 군 재정 형편이 어렵기 때문에 훼손되지 않는 범위내에서 1년간 파먹고 나면 또 떠내려 오니까 허가는 면밀히 검토를 해가지고 해줄 수 있는 범위라면 해주는 방향으로 하겠습니다. 이상 질문사항에 대해서 답변을 마치겠습니다.
용득

최용득의장

이현기 건설과장 수고하셨습니다. 다음은 최지효 가정복지과장 질문에 대한 답변해 주시기 바랍니다.
지효

최지효가정복지과장

가정복지과장입니다. 거의 막판에 순서를 탄 것 같습니다. 시대의 변화에 따라서 우리가 살아가는 가치관의 기준이 변하기 마련입니다. 지금 시점에서는 우리 인간이 살아가는데 어떻게 하면 삶의 질을 높이느냐 거기에 궁극적 목적이 있다고 봅니다. 그렇다면 지역적으로나 정책적으로 국가에서 복지행정을 어떻게 펴느냐에 따라서 물질문명의 척도가 되겠습니다. 가정복지과에서는 아동복지, 또 청소년복지, 부녀복지, 노인복지 이 네 가지로 크게 나눌 수가 있겠는데 장수읍의 최 의원께서 질문하신 노인문제 몇 가지에 대해서 간단하게 설명 드리겠습니다. 첫째 질문요지가 노인의 사회봉사참여 프로그램에 대한 개발용의와 둘째 노인들이 지니고 있는 개발관광 상품화 대책에 대한 질의가 있었고 세 번째 거택보호에서 탈락된 노인들의 지원방안 이 세가지 문제에 대해서 먼저 노인의 사회봉사참여 프로그램의 개발용의에 대하여는 현재 60세 이상 노인으로서 장수군에 거주하고 있는 50여명이 노인교실을 운영하고 있습니다. 운영활동 분야에 있어서는 교양강좌와 봉사활동을 통한 자연보호, 청소년 선도, 교통 및 거리질서 확립계도 요원등으로 행정에 협조를 하고 자체적으로 운영을 하고 있습니다만 어디까지나 군단위에서 활동을 끝치고 읍면단위까지 확산이 못되었습니다. 두 번째 노인들이 지니고 있는 향토기술 개발관광 상품화 대책에 있어서는 저희들이 향토기술자 보유자를 파악 관리토록 하겠으며 관광개발품목 발굴에 있어서는 계내면 신동 노인회와 서동노인회에서 짚신과 복조리를 겨울 농한기철에 노인회에서 좀 만들었으나 수량이 너무 작고 그 단가가 너무 적어가지고 모두 기피하는 현상으로 생산화 할 수 있는 거리는 좀 상당히 멀다고 하겠습니다. 세 번째 거택보호에서 제외된 노인들의 지원방안에 있어서는 저희들이 7월 1일자로 발령을 받게 되는 사회복지요원과 노인복지 읍,면,군 담당 요원으로 하여금 주기적인 상담을 실시하겠으며 65세 이상이 된 신체 정신 또는 환경의 이유로 거택보호에서 탈락된 자를 우리 관내 유일하게 동촌 수양원에 입소 관리토록 하고 있습니다. 다음 노령수당 지급에 있어서는 현재 월1만원씩 70세 이상 거택보호자와 노인복지시설에 수용 되가지고 있는 노인 219명에 대해서 지원을 하고 있습니다만 92년까지 영세민까지 확산해서 약 우리관내 730여명을 지급할 계획입니다. 다음 노인건강진단에 있어서는 저희들이 1,2차를 합쳐서 412명이 되겠는데 65세 이상의 노인을 우선적으로 저소득층을 실시할 계획입니다. 저희 노인복지시책에 있어서는 도나 중앙에 보조를 받아가지고 사업을 시행해야 하는 관계로 자립도가 낮은 저희 장수군에서는 자체적으로 도비나 국비를 부담하면서까지 노인복지시책을 펼 수 없는 그런 실정입니다. 이상 간단하게 설명 드렸습니다.

17시 23분

용득

최용득의장

최지효 가정복지과장 수고하셨습니다. 다음에는 마지막으로 보충질문이 있으면 그때 답변해 주시기 바랍니다. 농촌지도소 소관 답변은 3가지의 질문요지가 있었습니다. 먼저 유수열 농촌 지도소장 나오셔서 농민 상담소 운영에 관한건과 농촌 지도의 방향 2가지 답변해 주시고 나머지 지역실정에 맞는 우루과이 라운드의 대책은 우리 장흥주 기술보급과장께서 답변해 주시기 바랍니다.
수열

유수열농촌지도소장

농촌지도소장 유수열입니다. 질문은 가장 먼저 냈습니다마는 답변은 가장 늦게 되어서 대단히 죄송스럽게 되었습니다. 그러면 방금 의장님께서 말씀하신대로 저희들이 3가지인데 2가지는 제가 답변을 드리고 농민상담소의 운영 방향하고 농촌지도의 방향하고를 제가 말씀을 드리고 다음에 우루과이라운드에 대해서는 우리 기술 보급과장이 구체적으로 설명을 드리겠습니다. 우리가 이제 지소를 본소로 합쳐놓고 보니까 보다 본소 인원이 굉장히 많은 걸로 이렇게 착각을 하고 있습니다. 그래서 여기에서 현황을 간단히 설명을 드리지 않으면 이 문제점이 잘 해결이 안 될 것 같습니다. 상담소에 상담소장만 배치를 하고 이것은 전국적으로 지금 왜 하나만 배치를 하냐 이것은 문제가 있는거 아니냐 이렇게 거론이 되고 있는데 그런데 지금 계는 12계 계로 분류가 되고 있습니다. 큰 군은 3개과가 되어가지고 12개 계고 우리같이 작은 군은 2개과가 되어가지고 12개 계, 이렇게 되어 있는데 가장 문제점이라고 하면은 우리같이 인원이 작은 군에서 이렇게 상담소장으로 내분하고 보니까 더 문제가 더 큽니다. 인원이 많은 데는 별 문제가 없는데 그래서 제가 인원 현황을 간단히 말씀드리면 여러분이 잘 아실 수 있을 걸로 봅니다. 우리 지도직이 전체 45명이 되겠습니다. 그런데 현재 인원은 42명입니다. 한명이 결원이고 생활지도사 여자가 4명이 있겠습니다. 그 중에 우리 지도관 소장 양과장 3사람이 있고 전부 일선 읍면을 매일 뛰어야 할 사람은 35명에 불과하다 이렇게 설명을 드릴수가 있습니다. 그런데 35명중에서 읍면 상담소장이 6명이 나가버렸고, 그 다음에 주재 지도사가 2며잉 나가버렸고, 그 다음에 장기교육생, 또는 2주, 3주 교육생이 매월 5명 정도가 됩니다. 그러다 보니까 본소 실무 실근자는 22명이 되겠습니다. 22명이 그러면 여러분 12개계로 여러분들 나눠보시면은 계장 혼자 앉아 있는 데가 지금 2개 계가 있고 이런 실정입니다. 그리고 매일 또 예비군 훈련 왔다 갔다 하는 사람이 한 2-3명이 매일 있죠 이러다 보니깐 이런 문제점이 발생이 되고 있습니다. 그래서 이런 현실하에서 저희들이 읍면지원 대책으로서는 현재 대 농민 지도를 위해서 매주 화요일하고 금요일을 우리 본소일을 제쳐 놓고 본소에도 나오지 않습니다. 그냥 아침부터 자기 담당 마을로 나가서 뛰는 방향 그러니까는 상담소장을 지원해서 뛰는 그런 말이 되겠습니다. 그리고 다음에 읍면 상담소 근무는 오전 중에 내방농민의 상담을 받고 그리고 오후에는 현지순회를 하라고 되었습니다마는 김치곤의원님께서 지적하신대로 한명 갖고는 상당히 문제점이 있다는 것을 시인을 합니다. 그래서 참고로 지금까지 읍면상담소 활용 실적을 해보면은 내방객이 하루에 월평균 5명, 지금 현재입니다. 그리고 인재 정환상담이 10명정도로서 아직까지는 그렇게 심각한 문제는 아닙니다. 혼자 있어도 심각한 문제는 안된다라는 것은 전제로 해놓고 중앙계획에 따른 대책이 되겠습니다. 우리가 지도사업방향을 전문지도를 본소에서 담당을 하고 일반지도를 현재 나가있는 상담소장들이 담당을 하고 본소와 교량적 역할을 한다. 결국 그 부락에서 전문기술을 받고자 한다하면은 우리 원예계로 전화를 해서 불러 나가게 하고 농기계도 문제가 있다고 하면 농기계도 불러서 나가게 하고 이렇게 지금하고 있습니다. 그리고 현재 중앙에서 하고 있는 것은 계를 큰면이나 작은면이나 12개 계로 해놓으니까 우리가 지금 사실 22명이나 이렇게 있는데를 12개 계로 쪼개놓으니까 안된다. 그래서 계를 지금 작은 군은 6개 내지 7개 계로 조정을 하고 있습니다. 그렇기 때문에 계를 조정을 하면은 어느 정도 직원들이 유동이 있지 않겠는가 그때에 상담이 많은곳은 더 지원을 하는 것을 긍정적으로 받아 들여서 저도 적극 노력을 하겠습니다. 그리고 저희 상담소관계는 이정도로 말씀을 드리고 제 욕심같아서는 의원님들이 좀 서둘러가지고 물론 앞으로 조치가 있겠습니다마는 조치가 있기 전에 상담소에 여직원이라도 좀 한명씩이라도 배치를 해 줄 수 있는 방안을 강구를 해주시면 좋지 않겠는가 하는 문제가 있고 그 다음에 읍면 사무소에 나가있습니다마는 아무런 지금 지원이 없습니다. 돈도 나가는 것도 없고 자기 애경사에 갈 때도 자기 돈을 전부 갖고 가고 이렇게 되니까는 문제가 있어서 거기에 좀 활동비를 좀 지원 할 수 있는 방안을 의원님들이 적극 좀 서둘러 주셨으면 하는 건의를 드리겠습니다. 그 다음에 두 번째 문제가 농촌지도의 방향입니다. 김치곤 의원님이 신랄하게 아주 우리 농촌 지도를 제대로 보시고 잘 지적을 하셨습니다. 그 동안에 도로변 위주의 전시지도 였다는 것은 아마 누구든지 느꼈을 것으로 생각이 됩니다. 그러나 그때는 수도나 일반작물에 치중된 지도사업이 전개 되었던때에 도로변 전시사업이 가능했지 현재와 같이 소득사업으로 전환되고 보니까 도저히 이제 도로변에는 논뿐이 없어 산이나 밭은 대체적으로 산중으로 들어가 있기 때문에 현재로서는 이제 오지중심에 지도사업으로 전환이 된다라는 것을 우선 말씀드리고 현재 우리 청의방침이나 도 진흥원에 방침이 농촌에 파고 드는 지도사업이 있어야 된다 라고 부르 짓고 이제 전부 뛰고 있습니다. 그래서 예를 몇가지만 말씀드리면은 시범지역 다시 말해서 주재지역도 그 동안에는 여러 의원님들도 아시다시피 도로변 아주 가까운곳에만 주재지역을 했지 그 동안에 산중에 들어간 일이 있습니까, 없습니까 그래서 제가 온 뒤에 제7차 부재지역이 한 군데가 나왔는데 저쪽 번암 동화리 거기는 차로 갈려고 해도 한 30-40분 걸리는데 터덜거리고 그러더만요. 그런데로 오지중심에 지도사업을 전개하기 위해서 이렇게 과감하게 밀고 나가고 있습니다. 그래서 주재지역이 앞으로도 증가가 되는데 저는 어디까지나 하여튼 우리 지도사들의 발길이 닿지 않는 이런 농촌으로 아주 오지로 이렇게 끌고 들어가서 그쪽을 부흥시킬려고 전력을 다하겠습니다. 그리고 이제 우리 농촌 오지 지역을 지도하기 위한 구체적인 방안은 종전에는 지소가 있을때에는 읍면 책임제로 이렇게 지도를 했습니다마는 지금은 실질적으로 뛸수 있는 24명의 지도사가 있는데 이 지도사 별로 여러분들이 이제 상담소에 가시면은 누구누구는 어느 마을 어느 마을 어느 마을 하는데서 현황판을 이렇게 써붙여 놨습니다. 이렇게 책임을 져가지고, 그래서 194 마을인데 이것을 우리 24명이 나누면은 한 8-9개 이정도 같으면 3-4일이면 전 마을을 한 바퀴씩 돌 수 있다. 그래서 화요일 금요일에 가서 돌고 와서 소장한테 복명하고 소장은 또 다시 그 지역을 돌아다니고 이렇게 하는 지도사업을 하기 때문에 앞으로는 문제가 안 생긴다 하는 이런 얘기가 되겠습니다. 그런데 이제 여기에서 솔직하게 말씀을 드리면은 견학이나 장수군에 약초가 잘안된다, 꽃이 잘된다, 이렇게 해서 견학을 오시면은 흔히 승용차를 타고 오거나 그 다음에 시간이 임박해서 장수군은 어디 다른데 돌아다니다 여기를 오시기 때문에 시간이 임박하다, 그러니까 교통이 좋은데로 안내를 해라, 이런것이 대체적으로 요구사항입니다. 그러다 보니까 우리 약초지 좀 보자는데 한 20리 걸어들어가다 보니까 이게 그 사람들에게 별로 보이지도 못하고 애를 먹고 땀만 뻘뻘 흘리고 꾀부리는 것 같이 되는 이런 때도 많이 있습니다. 그러나 그런것이 문제가 아니고 우리 오지 농촌지도사업을 위해서 어쨌든 우리가 종전에 이 편안한 이런 도시만 뛰던 이런 지도사업에서 벗어나서 저 산골 사람 발길이 안 닿는데 이런 데 위주의 지도사업을 전개할 것을 약속드리면서 간단히 답변으로 가름하겠습니다.
용득

최용득의장

유수열 소장님 수고하셨습니다.

19시 34분

흥주

장흥주기술보급과장

제가 마지막으로 계남면 김치곤 의원님께서 질의해 주신 우루과이 라운드에 대한 대책과 농촌지도소에서 작목개발을 한 것이 있으면 여기에 대한 실적과 품목 또 앞으로의 확대 계획 및 확대 가능성에 대해서 질의를 해 주셨는데 여기에 대한 답변을 드리겠습니다. 우루과이라운드에 대한 종합대책은 저희 시군단위에서는 세울수가 없습니다. 그래서 중앙 정부에서 농림 수산부가 기준이 되어가지고 지금 보완계획을 수립중에 있는걸로 알고 있습니다. 이것이 약2-3개월 안에 종합대책이 발표가 될걸로 저는 알고 있습니다. 다만 저희지도소에서 할수있는 우리지역 여건에 맞고 앞으로 장래성이 있는 작목개발 지금까지의 실적과 앞으로 확대가능성에 대해서 답변을 해드리겠습니다. 여기서 대체작목이라고 표현하는것은 전에 이 지역에서 재배하지 않았던 신규작목만을 얘기한 것은 아닙니다. 기존 작목중에서도 일부 기술개선을 함으로써 품질을 향상시킬 수가 있고 또 면적을 확대해서 농가소득을 넓힐 수 있는 작목도 대체작목 개발 작목으로 포함이 됩니다. 그러나 대체작목이란게 상당히 어려움이 많습니다. 그 이유는 현재 우루과이라운드 협상이 31차 회의가 지금 진행중에 있습니다. 아직 협상이 타결이 안 되어있고 또 타결이 되더라도 유예 기간이 몇 년으로 타결될지 아직 전망을 못하고 있으며 그리고 관세 상당액이 몇%로 감축될지 아직도 협상중에 있기 때문에 5년내지 10년후를 예측한다는 것이 상당히 어렵습니다. 그래서 실지로 중앙정부에 농림수산부나 농촌진흥청이나 농촌경제 연구원에서도 원론적인 얘기만 하지 작목에 대해서 이것이다 하고 입을 다물고 있습니다. 그 많은 대학 교수들 원론적으로 농촌에 투자를 확대해야 한다, 생활환경개선에 투자를 해야 한다, 농로경지정리등 생산기반조성에 투자를 늘려야 한다, 이런 기본적인 말씀만 하시지 어느 작목이 좋습니까 하고 내놓쇼 하면은 떡 다물고 있습니다. 그러나 저희들은 그 동안 저희 계통기관에서 개발된 작목 저희들 여기서 하고 있는 과정에서 선발된 작목 이런 것을 중심으로 말씀을 드리겠습니다. 그런데 우선 수입대체작목이라고 하면은 몇 가지 기본조건이 있어야 합니다. 첫째, 지역여건에 맞아야 합니다. 아무리 전망이 좋아도 기후토질에 안 맞으면 안되는 것입니다. 두 번째, 수입이 자유화 되었다 가정을 하기 때문에 현재 수출이 되고 있는 작목이거나 또는 앞으로 수출 가능성이 있는 작목이라야 합니다. 세 번째, 수입개방이 되어도 외국에서 수입이 어려운 작목, 이것은 예를 들면 수송과정이 어려워서 외국에서 못 가져오는 작목, 또는 국민 기호도가 안 맞아서 제발 가져와도 사먹지 않은 작목, 또는 품질이 떨어져서 와봐야 필요가 없는 작목, 요것은 주로 엽채류, 과채류, 채소류가 포함이 되겠습니다. 다음에는 국내소비가 어느 정도 규모가 있어야 합니다. 그리고 이것이 소비가 점차적으로 늘어날 수 있는 가능성이 있는 작목이라야 합니다. 다음에는 가능한 기술적으로 크게 어려움이 없는 작목이라야 합니다. 또 다음에는 시설비나 경영비등이 가능한 적게 드는 작목이 있으면 좋겠습니다. 또 하나 마지막으로 중요한 것은 개발된 소득 작목이 앞으로 3년 4년 후에 확대보급이 되었을 때 적어도 다수의 농가가 참여할 수 있는 작목이어야 합니다. 예를 들어서 소득이 높다 1단보에 2백만원 3백만원 나온다고 개발을 해 놓았지만은 수요가 없거나 다른 여건 때문에 우리 장수군에서 2농가나 3농가가 겨우 참여한다면 소득 작목으로 넣을 수가 없습니다. 이런걸 감안해서 금년부터 확대 추진할 소득작목 현황과 장기전망에 대해서 답변을 드리겠습니다. 여기서 먼저 참고로 말씀드릴것은 저희 지도소에서는 기술을 뒷받침하는 사업인 것입니다. 기술적인 뒷받침 그러기 때문에 면적확대나 기타적인 작목입식에 대한 것은 저희 소관이 아닙니다. 다만 새로운 작목을 개발하고 새로운 기술이나 또는 개선 되어야 할 사업에 대한 일부 농가나 일부지역을 선정해서 시범사업을 전개를 하고 보급가치가 있는 사항에 대한 전시사업을 전개해서 이것이 성공을 거두었을 경우 군수님에게 건의를 해서 대대적인 면적 확대는 행정에서 추진할 사업입니다. 이것을 먼저 알고 답변을 들어 주시기 바랍니다. 먼저 사과입니다. 지난번에도 보고를 드렸습니다만, 현재 108㏊가 식재가 되었었는데 당도면에서는 우리가 18?, 남원이 15?가 나왔습니다. 그래서 맛에서만은 전국에서 제일이라는 것이 지금 청과물 도매시장에서도 장수사과라고 하면은 앞장을 서서 가져가고 있습니다. 이것을 앞으로 계속 확대를 해야겠습니다. 2000년 가서는 현재의 100㏊를 500㏊까지 확대가 가능하다는 것을 군수님께 건의를 드렸습니다. 다만 사과의 경우는 한번 식재를 하면은 수익보는 시간이 4년이상 장기간이 걸립니다. 그리고 식재비용이 많이 드니까 여기에 대한 지원이 뒷받침이 되야 될것으로 사료가 됩니다. 다음에 고랭지 화훼입니다. 금년도 저희들이 3㏊를 목표로 추진을 하고 있습니다마는 우리 화훼는 여름철 기온이 여름철 생산화훼입니다. 겨울철이 아니라 28도 이상 고온이 되면 생태가 나빠지고 저장력이 떨어집니다. 그러나 일부에서 가져가서 보니까 우리 장수 화훼는 특히 안개초의 경우 최고시세를 받았습니다. 그래서 이것을 앞으로 꽃은 국내적으로 점진적으로 수요는 증가됩니다. 또 일본 수출이 되고 있고 앞으로 수출도 증대될 가능성이 있습니다. 2000년대에는 100㏊까지 확대할 수 있다고 자신있게 말씀드립니다. 이것도 역시 전면적 시설재배를 해야 합니다. 1단보 시설재배를 하는데 약300만원정도 시설비가 드니까 우리 영세한 농가가 하고 싶어도 지원이 없으면 어렵습니다. 여기에 뒷받침이 있어야 합니다. 다음에 고랭지 신선 과채류입니다. 오이, 호박, 참외, 수박, 풋고추 여름철에 생산되는 과채류가 역시 기온이 28도가 넘으면 품질이 떨어집니다. 오이의 경우도 배꼽썩은 병, 기타 곰팡이별이 많이 걸리지만 우리 지역치는 작년에 보니까 절대 구부러진것도 적고 품질이 좋았습니다. 이것이 금년에 100㏊ 전 과채류를 가지고 추진을 합니다마는 9년 후에는 500㏊까지 확대 할지라도 수입개방이 되더라도 이것만은 생채이기 때문에 들어 올 수가 없습니다. 단 들어온다만 일본에서 들어와야 하는데 일본 가격이 우리 가격보다 3배가 비쌉니다. 우리가 일본으로 수출할 수 있는 길을 터야 하겠습니다. 금년에 수출이 되도록 농협과 같이 한번 노력을 해보겠습니다. 다음에 중요한 작목이 양채류입니다. 양배추 샐러리 양상추 피망등 양채류가 금년 10㏊ 계획으로 추진하고 있는데 수요가 폭발적으로 늘어나고 있습니다. 그런데 국내생산이 모자라서 외국서 대만에서 지금 수입해 들이고 있습니다. 이것도 역시 28˚ 이상 고온에서 여름 생산만은 불리하기 때문에 우리 천혜의 손가락질 받던 우리고장에서 이것을 생산해서 보급을 하면은 수출 전망도 좋으니까 2000년대는 200㏊까지 확대 재배 계획을 수립해 보았습니다. 약용작물 금년도 220㏊를 계획으로 추진하고 있는데 이것 역시 품질면에서 중공산이 들어온다 해도 우리 산하고 대결을 못합니다. 그리고 거의 양약제가 전에는 화학적으로 합성을 했습니다마는 지금은 한약제에서 추출한 양약이 자꾸 늘어가고 있습니다. 그래서 한약제의 수요는 앞으로 계속 늘어날 것으로 봐서 현재 220㏊를 200년대에는 500㏊까지 이중으로 사삼종묘 생산이 있습니다. 이것은 천천 와룡지구에서 25㏊ 계획으로 추진하고 있습니다. 금년도에 보니까 사삼을 씨를 뿌려서 1년짜리 종균으로 타지에다 팔아먹는 사업입니다. 강원도, 경기도에서까지 소문이 나가지고 여기와서 사가고 있습니다. 이것도 앞으로 사삼이 그 산채류로써 각광을 받고 미국 교포들이 대단히 기호가 좋습니다. 그래서 수출도 많이 될 것으로 봐서 종묘 생산도 2000년대에는 100㏊ 규모를 계획을 세워보았습니다. 그 다음 잠업입니다. 현재 143㏊의 상전이 있습니다마는 국내수요가 국내공급량이 수요량의 20%에 불과합니다. 그래서 중공서 수입을 하고 있지만 질이 떨어져서 견 사업자들이 기피를 하고 있습니다. 가격이 싸더라도 양잠 분야도 앞으로 확대가 되어야 한다고 생각됩니다. 다음에 산서 번암지구에서 하고 있는 시설채소입니다. 그 지역에서는 어쩌네 어쩌네해도 동계 작물인 시설채소를 확대하는 것입니다. 첫째 15㏊를 했습니다마는 지금까지 10년동안 시설 채소가격은 꾸준히 유지가 되었습니다. 이것도 생채이기 때문에 수입을 할 수가 없습니다. 수출은 가능해도 이 방면으로 볼 때 15㏊를 2000년도에는 80㏊까지 확대 가능하겠습니다. 인삼 역시 질이 좋아서 수입개발 대체작목입니다. 배경은 설명 안겠습니다마는 현재 130㏊ 금년도 계획입니다마는 300㏊까지 이것도 확대 가능합니다. 그러나 인삼은 담배 인삼공사에서 전담하기 때문에 저희들이 지도하는데 상당히 애로가 있다는것을 말씀드리겠습니다. 축산 분야에서는 한우하고 육유는 경쟁력이 극히 약하기 때문에 현수준 유지로 끝쳐야 됩니다. 그래서 저희들도 한우를 더 키우고 싶다고 하더라도 이직은 조금 참아봐라 전망을 두고 보자하고 있습니다. 그러나 양돈하고 양계는 계란을 이야기 한 것이 아니라 육계를 얘기합니다. 이것은 국제경쟁력이 아주 높습니다. 양돈의 경우 일본서 통계에 의하면 20만톤을 수입한다는데 우리는 그중에 2%를 점하고 있습니다. 주로 어디서 수입을 하느냐 네덜란드 대만에서 수입하고 있습니다. 가까운 우리나라에서 수출을 하고 있습니다만 더 확대할 수 있는 유리한 조건이 되니까 양돈과 양계는 앞으로 대대적인 확대가 가능하다고 보겠습니다. 다음에 쌀, 쌀은 우루과이라운드 대책 회의에서 죽어도 쌀만은 못 넣겠다고 버티고 있습니다. 나머지 14개는 넣더라도 그러나 협상 과정에서 어떻게 될지는 아직 불투명 합니다. 그러나 우리 장수 여건으로 봐서 수입개방이 안된다고 하더라도 곡간답이 많습니다. 수리 불안전답이 많고 기계 못 들어갈 논이 많습니다. 이런 지대는 과감히 전으로 전환을 해서 아까먼저 보고 드린 사과, 양채류, 과채류, 꽃, 인삼, 상전등으로 전환을 해서 2000년대는 4700㏊. 2000년대에는 3300㏊로 1400㏊ 정도가 줄어야 한다 이렇게 결론을 내렸습니다. 콩은 520㏊가 콩,팥이 재배되고 있습니다. 이것 역시 국제 대비 350%, 3.5배가 더 높습니다. 콩도 수입개방이 됩니다. 콩면적 줄여서 다른 작목으로 돌리고 장콩, 매주콩 가정에서 쓸 것만 재배되도록 지도를 하자해서 520㏊를 150㏊로 계획을 세웠습니다. 보리는 320%, 3.2배나 높습니다. 그리고 보리의 수요가 계속 떨어지고 있기 때문에 앞으로 2000년대에 가서는 10㏊정도 우리가 당뇨병에 좋다 풍에 좋다 하니까 약용으로는 재배하는것 10㏊정도 남을게 아니냐 보고 있습니다. 지금까지 말씀드린 것은 대규모로 면적이 조금 많고 여러 수십농가가 참여 할 수 있는 작목이었습니다. 이제 소규모 사업에 대해서 금년도 계획과 장기 전망을 답변드리겠습니다. 취나물입니다. 산림조합에서 금년에 계획을 세웠는데 저희들이 교육도 하고 농가방문도 해서 10㏊에 대한 추진을 하겠습니다. 이것은 10㏊당 them은 다른작목에 비해 떨어집니다만 지금 점차적으로 추세가 자연식품 건강식품으로 돌아가기 때문에 앞으로는 가격도 비싸지고 나을걸로 봅니다. 그러니까 단박에 새로운 밭에다 식재를 곧장 하는게 아니라 묵혀둔 논이나 삐닥지 밭에다가 재배 권장을 하겠습니다. 천마 인공재배입니다. 이것이 작년에 저희들이 성공을 거두었습니다. 이게 상당히 소득이 높습니다. 그 대신 기간이 있어요 3년후에 한평에서 50만원씩이 소득이 나옵니다. 현재 시세로 가정을 할 때 그래서 저희들이 예산요구를 했습니다마는 장수군 예산 사정상 예산 지원은 못하고 본인부담으로 저희들이 기술지도를 해서 210평의 계획을 세웠습니다. 이것은 앞으로도 자연산이 자연산 천마가 산이 우거지기 때문에 점점 수량이 적어지고 또 들어가기가 곤란해서 채취하는 인력이 줄어들기 때문에 천마 재배를 확대할 계획입니다. 다음은 절화용 작약 종근 생산입니다. 작약이 지금까지는 뿌리를 캐서 약용으로만 썼습니다마는 몇 년전에 꽃이 좋은 작약이 개발되었습니다. 그래서 소장님께서 연결을 해주셔서 씨를 구해가지고 0.4㏊재배를 해놓았습니다. 그래서 꽃도 좋고 약도 좋다면 그 종근을 가지고 확대보급을 하겠습니다. 다음에 절화용 백합 생산입니다. 천천면 우리 젊은이 두 사람이 저희들과 같이 견학도 가고 종근도 알선을 했습니다. 백합도 앞으로 꽃도 지금 안개초를 지금 재배를 하고 있습니다마는 국화나 카네이션, 백합, 시크라멘 이런 여러 가지 다양하게 개발해서 확대를 하겠습니다. 시크라멘 분화 생산입니다. 금년도에 천화분을 목표로 저희가 지금 파종을 해놨습니다. 일부 죽고해서 2천본은 안 나올것으로 계획을 세웠습니다마는 지금 화원에서 지금은 시기가 지났습니다마는 1,2월달에 이만한 화분하나에 5,000원씩하고 있습니다. 그런데 그것을 생산한다고 하면 생산비는 100원도 안듭니다. 그런데 이 수효는 화훼협에다 물어보니까 전라북도에서 50만분이 수요가 된답니다. 그래서 우리도 금년에 해봐서 성공을 거두면 점차 확대를 해서 몇 년후면은 50만분 전체를 우리 장수군에서 맡아서 생산토록 하겠습니다. 그런데 특히 지역적으로 여건이 유리한 것이 이것이 봄에 1월,2월달에 가면 가다가 6월달 기온이 28도가 넘으면 생육이 정지가 되어 버립니다. 그것을 다시 캐냈다가 9월달에 또 심으면 시원해지면 그때 다시 생작을 합니다. 그러니까 평야지에서 생산을 하려면 2년이 걸립니다. 이만한 구분을 생산하는데 그런데 우리 장수군은 참 고맙게도 28도 넘은 날이 몇 일 안됩니다. 그러기 때문에 그대로 두어도 휴만기간이 없을 것 아니냐 해서 시도를 했습니다. 다음은 사삼 산지 재배입니다. 이 더덕이 자연식품을 선호로 하기 때문에 산에서 캐온 더덕이라고 하면 3-4배로 받고 있습니다. 지금 그것은 벌써 향기가 틀리고 모양이 틀립니다. 우리가 지금 문외한도 산에서 캤는가 알 수가 있습니다. 이것 일년생 묘를 갔다가 산에 나무가 적고 적은데다 군데 군데 심어서 주재지역 동화리를 중심으로 덕산이 어느 농가가 희망을 해서 거기에 자비로 해서 권장은 해서 재배를 해놨습니다. 2년후에 판매를 해보면 그 결과가 나올줄로 알겠습니다. 다음 생감 품종갱신 사업을 저희 자체 사업으로 전개했습니다. 장수군에 감나무는 많은데 전부 꼴감만 있어가지고 작년 가을에 보니까 아예 따는 인건비가 안나오니까 안따버린 농가도 많이 있습니다. 그래서 좋은 품종이 있는데 그 나무가 커서 여기다 다시 접붙이기는 어렵습니다. 그것을 새로 저희들이 작년에 좀 씨를 15,000본을 이를지 직원들이 받았습니다. 그것은 지금 파종작업을 하고 있습니다. 거기에 가장 인기가 좋은 감주백목이란 품종이 있습니다. 여러분들이 아시다시피 쑤시감 말씀입니다. 이것 서울가니까 한 접에 4만원을 받더라고요 그 현장에서도 만원이 넘게 가고 있습니다. 그 품종으로 또 외성감이 있습니다. 외성사과만 있는게 아니라 키가 작은 외성감, 대목들 원예 시험장하고 절충하여서 얻어다가 보급토록 하겠습니다. 양호박 단지입니다. 이것은 주로 이 늙은 호박이 삐쭉하니 포탄같이 생긴것은 값어치가 없습니다. 약을 할 때 솥에 들어가지 않기 때문에 이 또가리 같이 둥글 둥글한 것이어야 하는데 그래서 이 품종을 저희들이 구입을 해서 생활 개선화를 통해 공급을 했습니다. 그러나 단호박은 이런 문제점이 있습니다. 식물학상 수정작물입니다. 다른 숫꽃이 와서 해주어야 하기 때문에 포탄같이 생긴놈의 숫꽃이 와서 물어 버리면 절반은 포탄같이 되버려요. 요건 또가리라도 그러나 씨자체가 또가리기 때문에 2/3는 나올것으로 판정을 해서 지금 보급을 했습니다. 여기에서 문제가 호박이 가을에 10월달이나 11월달에 생산기에 출하를 하면 1,000원 내지 1.500원 밖에 못 받습니다. 그런데 이것을 두달내지 석달만 저장을 해서 2, 3월달에 출하를 하면 5,000원을 받습니다. 번암 농협하고, 천천 농협하고 저희들이 협의를 마쳤습니다. 이런 좋은 소득 사업이 있는데 농협에서 저장 시설을 해야지 우리가 어떻게 하느냐 그래서 자기들이 어떤 수단으로든 하겠다 해서 10㏊을 규모로 해서 추진을 하겠습니다. 다음은 감자 2기작 재배입니다. 대성리에 10㏊ 가지고 추진하는데 큰 소득은 안나옵니다. 앞으로 다른 여건으로 볼때 면적이 적은 면적이라도 늘어나지 않을까 이렇게 추정을 합니다. 다음 축산 분야에서는 민물참게를 산업과장님께서 답변해 드렸습니다만 이 시범사업 150평을 지금 추진을 해서 새끼 게를 지금 갔다 입식을 해서 순환을 시키고 있는 중입니다. 이것이 성공 된다고 하면 직경 50㎝ 미만 한 마리에 5,000원 6,000원 개별적으로 사려면 10,000원 이상 주어야 합니다. 그렇지만 민물 게가 없어져 버렸습니다. 이것이 성공만 거둔다면 번암, 천천지역에 지금 내수면 향어를 많이 하고 있는 민물돔 향어 송어 이런것이 별로 큰 수지를 못 맞고 있습니다. 작년 제작년 까지는 괜찮았었습니다만 그 농가들이 마늘 참깨로 돌리도록 지도를 하겠습니다. 다음 비육촉진제입니다. 이것은 소귀에다 주사바늘로 한방만 놔줘 버리면 육성비육우는 20㎏가 더 중체가 됩니다. 400㎏되는 동안에 큰 소는 10㎏가 중체가 됩니다. 그런데 가격이 얼마하냐면 2,500원밖에 않가요, 2,500원짜리 하나 쑤셔 넣어서 20㎏가 중체된다면 10만원 아닙니까 이것은 몇배를 뛰는 것 아닙니까 이런 투자 가치는 없습니다. 여기에 대해서 좀 관심을 가져 주시기 바랍니다. 금년에 저희들이 군비 일부하고 축협에서 활용사업비 일부하고서 500두를 우리 축산계 직원들이 전부 귀에다 놔 주고 다녔습니다. 확보만 해주시면 시술은 저희 직원들이 직접 해 주겠습니다. 다음은 재래 산양입니다. 염소 금이 계속 뛰어오르고 있습니다. 이것이 언제까지 뛰어오를지는 모르지만 염소가 약이다 해서 수요가 엄청나게 지금은 캔으로 나옵니다. 캔으로 먹기좋게 비닐이 아니라 당겨서 그것을 그렇게 먹기 때문에 염소의 수효도 늘어날것이다 해서 소득금고 자금을 일부투자해서 800두를 신규로 금년에 보급했습니다. 당분간 4-5년 동안은 염소도 전망이 좋을 것으로 판단을 하고 있습니다. 다음 몇가지 안 남았습니다. 토종닭입니다. 지금 토종닭 한 마리에 현지에서 1.8㎏ 짜리 15,000원씩 합니다. 현지에서 그런데 한달간 육계한 병아리 그것을 3,500원에 사옵니다. 병영기 모시값 한 마리 키우는데 1,200원 내지 1,300원 어치 밖에 안됩니다. 토종닭 장사가 아주 앞으로 유망한 장사입니다. 토종닭에 대해서 확대를 할 계획이니까 여기에 대한 지원의 뒷받침이 있었으면 고맙겠습니다. 지금 꿩 사육도 금년에 2,500수를 추진을 해서 새끼꿩을 보급을 했습니다만은 딴 지역에서 너무나 꿩사육을 많이 해가지고 거꾸로 꿩값이 닭값보다 떨어져 버렸습니다. 지금 그래서 꿩은 회복될때까지는 더 이상 권장을 않기로 하겠습니다. 지금까지 몇 가지 저희들이 제시한 소득사업을 답변을 드렸는데 이것이 저희들도 100% 성공한다고는 보장 않습니다. 그러나 자신감을 가지고 농민들한테 권유하고 추진하고 있습니다. 앞으로 계속 보안을 검토하고 연구할것은 연구하고 또 선진지에 가서 견학할 것은 견학하고 농민을 설득시키고 교육을 해서 수익개방에 어려움을 겪고 있는 우리 농민들에게 도움이 되도록 저희들은 최선을 다하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다. 우리 지도소 장흥주 기술보급과장께서 전라북도 동부산악권 지역에 버려진 지역으로만 알았는데 2000년대 4만군민의 희망을 가지고 살 수 있는 그런 좋은 질문에 답변을 해주셔서 감사합니다. 수고하셨습니다.
용득

최용득의장

다음에는 오늘 질문에 참여하신 네분의원께서 보충질의 신청이 들어왔습니다. 보충질문은 장수군의회 회의규칙 제33조 규정에 의거 10분을 초과할 수 없으니만큼 시간을 지켜 주십시오. 보충질문 순서는 발언신청 순서대로하고 답변은 보충질문이 다 끝나면 해당 실과장께서 바로 답변해 주시기 바랍니다. 그러면은 보충 질문의 신청 순서를 말씀드리면 먼저 최봉철 의원님, 두 번째 김인배 의원님, 세 번째 정상윤 의원, 네 번째 김치곤 의원 순으로 보충 질문해 주시기 바랍니다. 먼저 최봉철 의원 나오셔서 보충 질문해 주시기 바랍니다.

17시 58분

봉철

최봉철의원

수고 많이 하셨습니다. 고맙습니다. 기획실장께 보충 질문 하겠습니다. 저번에 나온 9억 4천 사업비가 현재 집행이 얼마 되었으며 앞으로 집행될 금액과 계획을 말씀해 주십시오. 재무과장께 보충질문을 하겠습니다. 소유권 주장을 차단한다고 해서 지금 국유지를 찾고 있는데 근래에 5년간에 사용료를 일시 지금 지불하라고 해서 지금 농가에서 상당히 부담을 느끼고 있는데 이 문제에서는 적절한 답변을 해주시기 바랍니다. 아까 사회과장께서 말씀하신 오수관계 91년 2월달에 적합판정을 받았다고 했는데 이 문제가 어떻게 해서 적합이 되는지 좀 의심스럽습니다. 번암에 주민들의 말에 의하면 작년 여름부터 대수리에서 냄새가 나서 먹지를 못했는데 어찌 올 2월달에 판정은 적합 판정을 받았는지 그 사유에 대해서 확실히 알려주시고 계산 도축장에 무단 방류가 없다고 말씀을 하셨는데 주민들이 수시로 내는 민원은 주민들이 장난친 일이 아닌가 생각이 듭니다. 그리고 용량을 초과해서 시설이 되었는데 어떻게 해서 무단 방류를 하겠는가 했는데 용량을 초과 했지만 사용을 하는데는 절대적인 비용이 들어갑니다. 그래서 그 비용을 아끼기 위해서 무단방류를 한다고 이야기를 합니다. 이 문제를 확인하여 주시기 바랍니다. 아까 내무과장님의 말씀에 금전인사관계는 모르는 사실이라고 했는데 없는 사실 입니까 모르는 사실입니까 명확한 답변을 해주시고 확실한 서로의 답변을 해주셔야지 여리에서 모든 과장님들께서 답변에 대해서 진실성이 없습니다. 이 진실성이 없는 답변을 우리가 듣고 접했을때 과연 우리 군민들은 이 답변에 대해서 믿을 수 있는 답변이라고 하겠습니까 산업과에서 아까 말씀하신 청정미를 산업과에서 계획을 세우고 있다고 하는데 이 청정미를 농협에서부터 지금 계획을 세우고 있는 모양인데 우리 농협 행정을 하는 산업과에서는 어찌 탁상 공론적인 발상만 가지고 업무에 임하시는가 합니다. 사과관계 구체적으로 설명해주시고 이 사과에 대해서 외지에서 사과 기술자들이 들어와서 사과가 보급이 되고 있는데 이 사람들에 대해서 전혀 무관하는 행정을 펴고 있는데 그 사람도 장수에 들어와서 살면 똑같이 장수군민이 되는것입니다. 그 사람들이 여기다 세금을 내기 때문에 편견은 두지 마시고 같은 방법으로 대해 주시기 바랍니다. 소득금고 사업에 대해서 말씀하신 필덕마을에 대해서 말씀하셨는데 필덕 마을에 낙농가가 전부 소득금고사업에 죽었습니다. 지금 거의 파산을 해가지고 이사를 가가지고 일어서질 못하는 형편에 있는데 이런 사람들에게 채권보전도 해야한다는 이런 소리 보다는 어떻게 하면 행정에서 내준 소득금고 자금으로 해서 사업하다 실패했는데 행정이 무슨 책임을 어떻게 질려고 하는가 이것부터 한번 대책을 세워 주시기 바랍니다. 건설과에서 소형관정 말씀하셨는데 지금 어느 부락을 가면 소형관정이 완공이 되가지고 전주를 세웠습니다. 그런데 내선공사가 되지 않고 이 가뭄시기에 물을 퍼올리지 못하고 있습니다. 이것을 확인해 보실려면 대성리 대덕 부락을 가서 확인해 보시면 확실히 나올 것입니다. 이럴 때 일수록 행정이 조금 신경 쓰는 행정을 펴주시기 바랍니다. 아까 골재관계에서 말씀하셨는데 88년도 3건, 89년도 7건 이것은 개인별로 서면제출하여 주시기 바랍니다. 추이 지도소의 과장님 말씀 같으면 앉아서도 배가 부릅니다. 지금 참 어떻게 보면 그것이 현실로 나타나면 정말 좋겠다 이런 생각을 하고 있는데 사실은 걱정이 됩니다. 그리고 아까 잠업 말씀을 하셨는데 이 잠업은 지금 농가에서 권장할 만한 대체작목은 못 됩니다. 잠업을 그 인건비 한 장을 키울려면 부부간에 한달동안 매달려야 합니다. 예를 들어서 성수기 때부터 따진다면 10일 이상을 매달려야 하는데 부부간에 둘이서 2만원씩 받고 4만원 받는다면 10일이면 40만원, 한 장을 따다 파는 금액보다 더 많이 남습니다. 이런것은 고려를 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

18시 05분

용득

최용득의장

최봉철 의원 수고하셨습니다. 다음은 순서에 의해서 계내면 김인배 의원 나오셔서 보충 질문 해주시기 바랍니다.
인배

김인배의원

장시간 답변해주시느라고 수고 많이 하셨습니다. 가로등 문제는 제가 답변을 요구하지 않겠습니다. 가로등 수리 문제에 대해서 장수군에 있는 삼성전업사하고 계약이 되어 있다고 하는데 고장이 났을 경우 지역주민들이 신청을 하면 바로 와서 수리를 해주지 않고 적어도 열흘내지 한달 일년 내내 가도 수리 해주지 않는 그런 부락이 많다라고 민원이 많이 접수가 되었습니다. 이런 것 좀 시정해 주시고 내년도에 산업과에서나 건설과에서 100% 농촌 가로등이나 도시가로등 시설을 해준다니까 그때까지 지켜보겠습니다. 지켜보는데 지금 현재 도시가로등 1동에 전기요금이나 1,000원씩이 지불이 된다라고 했습니다. 그런데 일부 외촌부락에 가서 보면 자기 부락 자력으로 가로등 10등 내지 20등을 설치를 해놓고 그 사람들은 밤 10시, 11시가 되면 지역주민들이 나와서 전기세를 한푼이라도 아끼려고 스위치를 내립니다. 그런데 우리가 소재지권에 살고 있는 도시권 가로등은 한등에 4천원을 내고 있습니다. 4천원씩을 내고 있는 가로등은 내 돈 아니라고 내가 내는게 아니라고 해서 이 도시권은 아침 새벽에 해가 떠 있는데도 불이 켜져 있는 것을 몇 번 봤습니다. 그러나 농촌에 10등 내지 열두서너등을 켜고 농촌 가로등은 자기들 자력으로 산에 가서 나무를 베어다가 자기 돈 들여서 시설해놓고 하는 부락에서는 한 달에 13등 내지 14등 쓰는 부락이 한 8,000원정도 낸다고 제가 알고 있습니다. 그러면은 도시에서 쓰고 있는 2등의 가로등은 농촌부락의 10등 내지 15등의 전기를 쓸 수가 있습니다. 그런 것을 감안해주셔서 내년에 이 시설을 완료 한다고 했는데 부탁을 드리고 또 가장 시급한 지역은 학교주변입니다. 계남중학교나 학교 주변이 옛날에는 도시중심가에 학교가 설치가 되어 있었습니다. 그러나 지금 근래에 와서는 도시와 약간 떨어져 있는 지역에 학교가 설립이 되있습니다. 이 지역이 우범지역입니다. 말하자면 도시와 약간 떨어진 지역이기 때문에 학교주변에 가로등 설치는 그것은 내년이 아니라 금년에 추경이라도 세워서 하루 빨리 설치를 해주셨으면 하는 그런 부탁말씀을 드리고 두 번째로 건설과장님 대단히 서운한 답변을 해 주셨습니다. 공무원으로써 어떻게 그런 답변을 할수있는가 대단히 의심스러우면서 제가 다시 질문을 드리겠습니다. 고층건물이 서 있는 지역은 소방도로가 가능하고 고층건물이 아닌 초가집 내지는 스라브집이 서있는 단층건물 주변에는 소방도로 개설을 하지 못한다고 말씀하셨는데 10층, 20층 빌딩을 가지고 있는 사람이나 단층 초가집을 가진 사람이나 자기 재산을 관리하는 입장은 아마 똑같을 것입니다. 가진자와 못가진자의 차이점을 우리 건설과장님은 여기서 장수군민들 앞에서 다시 보여드렸습니다. 그런 성의없고 책임없는 답변을 어떻게 할 수 있는가 제가 지금 흥분이 됩니다. 장수군민을 대표해서 제가 이 자리가 아닌 다른 자리에서 다시 한번 제가 이 문제를 질문을 드릴 것이고 이 소방도로가 적어도 10여년전부터 계내면민들에게 숙원사업으로 장수군에 건의를 해왔던 것으로 알고 있습니다. 이 고층건물이 아니라서 안된다고 하셨는데 인근 진안이나 무주읍 여기도 고층건물이 없습니다. 그런데 소방도로가 잘 되어 있습니다. 그리고 저는 정수군의 발전이 7개면이 발전이고 7개면의 발전이 장수군의 발전이 되고 그러면 우리 계내, 계북, 계남 모든 읍면에서도 우리군이 우리관내가 발전된다라는 뜻에서 대단히 기쁘게 생각하는데 지금의 장수읍에는 저는 절대로 추호도 장수와 장계 지역을 어떤 편차를 두자고 말씀드리는것은 추호도 아닙니다. 이 장수읍에도 고층건물이 없는 지역에 소방도로가 개설이 되어 있습니다. 그런데 장계는 그 개설이 되기 이전에 계획마저도 없습니다. 그 계획이 왜 없느냐고 물었는데 고층 건물이 아니다 안됐다고 라는 그 답변을 오늘 이 자리에 나와서 다시 한번 답변을 해주시기 바랍니다. 성의 있는 답변을 바라면서 이만 마치겠습니다.

18시 12분

용득

최용득의장

계내면 김인배 의원 수고하셨습니다. 다음에는 산서면 정상윤의원 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.
상윤

정상윤의원

간단하게 보충질문 하겠습니다. 제가 가장 심도있고 관심있게 질문한 사항이 누락이 됐습니다. 저는 장수에서 평야지대라고 하는 산서에서 사는 저올시다마는 면이 가장 소망스럽게 기대하는것이 산서 경지정리인데 어떻게 해서 보충질의까지 올수가 있냐 이런 말씀입니다. 종전에 계내 김인배 의원님 말씀하신거와 같이 저도 대단히 섭섭한 것이 한이 없습니다. 이렇듯 이렇게 의원이라는 사람을 무시하는 과장님들이 있습니까 이 소관이 어떤 과장님의 소관인지를 저도 잘 모르겠습니다. 그러기 때문에 여러 과장님께서도 이 답변을 안 하신 걸로 알고 있습니다. 앞으로는 이런 질의 응답이 있을시는 성의 있고 바르게 주지를 시켜주시고 설명도 해줌으로해서 의회와 또 의원들간의 행정간에 서로가 도모가 되지 않느냐 이런 생각을 가지고 있는 사람입니다. 오늘 어떤 과장님이 앞으로 설명을 하실지는 모르겠습니다만 제 생각은 참마로 서운하고 그런 과장님은 앞으로 우리가 다시 봐야겠다는 이런 생각도 가지고 있습니다. 또 한가지 기획실장님한테 말씀드리겠습니다. 제가 읍면장 포괄 사업에 대해서 말씀드렸는데 저는 년초 사업보다는 읍장 4천만원, 면장 3천만원, 이것은 면장 재량사업으로 면장이 임의로 쓸수있는 그런 제도적인 장치가 필요하다는 말씀입니다. 군수 군에서 통제를 벗어나는 능률있는 행정을 할 수 있는 면장 재량사업비로 앞으로 책정이 되었으면 하는 생각입니다. 이상으로 보충질의를 끝마치겠습니다.

18시 14분

용득

최용득의장

정상윤 의원 수고하셨습니다. 다음에서는 보충질의의 마지막으로 계남면 김치곤 의원 나오셔서 보충 질문하여 주시기 바랍니다.
치곤

김치곤의원

장시간 답변을 하시느라고 수고들 많이 하셨습니다. 사실은 저도 피곤합니다. 이왕 회의규칙에 의해서 보출질의를 하기로 되어 있기 때문에 몇가지 보충질문을 드립니다. 제가 분명히 동력 양수장의 가동실태가 본의원이 조사한 바에 의하면 40%밖에 가동이 안 되고 있고 기타는 그저 어떻게 되었는지 그 양수장이 지금 폐기 상태에 있는데 그 국민에 혈세를 그렇게 많이 투자해가지고 공무원들의 관리소홀로 인해서 그렇게 양수장이 폐허 되었다고 하는 것은 상당히 유감스러운 일입니다. 제가 분명히 아까 40%밖에 가동이 안 된다고 했는데 거기에 대한 답변은 없이 그냥 넘어가 버렸습니다. 실제 무엇 때문에 그렇게 되었는가 그 책임있는 답변을 바랍니다. 그 다음에는 제가 빠졌는데요. 시간이 없어서 계남 신전리에 가면 천수답이 상당히 많이 있는 곳이 있습니다. 그래서 87년도인가 한 해 대책으로 거기도 양수장 동력 양수장 시설을 한다고 했어요. 약 2㎞에 달하는 먼거리를 파이프를 전부 묻고 하천에다가 시설을 했습니다. 그런데 시설해놓고 바로 묻어버려요 그래서 왜 그래 하니까 여기 물이 하나도 나오질 않아서 헛것이다고 하자 그래서 그 다음에 새 군수가 누구신고 그 시설을 시공 설계한분이 어느 공무원이고 이것 좀 알아야겠습니다. 그리고 2㎞에 달하는 파이프가 지금 묻혀 있는데 그 파이프를 수거해서 어디 재활용할 길이 없는가에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다. 그리고 문화재 문제인데요 지금 정충신장군의 영정을 개인이 소장하고 있다고 답변을 했습니다. 저도 알고 있습니다. 이것이 개인의 손에 넘어가면 안된다는 그런 이야기입니다. 어디까지 문화재 관리라고 하는 공적인 측면, 군에서 이것을 화학 처리라도 해서 안전하게 관리해야 될것이지 이것 개인의 손에 넘어가면 안된다는 말입니다. 어디까지 문화재 관리라고 하는 공적인 측면에서 군에서 이것을 화학처리라도 해서 안전하게 관리가 되어야지 이거 개인손의 아무리 후손이라고 해도 관리가 몇 년가면 소장품이 되 버립니다. 잊어버려요. 그래서 제가 말씀드리는 것입니다. 이상입니다.
용득

최용득의장

김치곤 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 보충질문을 마치고 각 실과장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변은 실과소 순위에 의해서 해당 실과장 앉으신 순으로 나오셔서 보충질문에 대한 성의 있는 깊이있는 답변을 해주시기 바랍니다. 먼저 신방하 기획실장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

18시 18분

방하

신방하기획실장

기획실장 신방하입니다. 최의원님께서 추가 질문해주신 군 포괄 사업에 대해서 답변을 드리겠습니다. 군 포괄사업 예산확보는 10억원입니다. 2차 추경까지 포함해서 말입니다. 1차 상반기 확정추진중인 사업은 총64건에 5억2천6백만원 투입되어서 사업이 추진되고 있습니다. 그 추진사항은 측량이 64건 100%완료 되어 있고 설계가 21건 33%에 진행중에 있습니다. 읍면별 투자사업비 내력을 보면 장수가 1억5천6백만원 15건 산서가 8건 4천2백만원, 번암이 6건 5,500만원, 계내가 10건 1억3천9백만원, 천천이 11건에 6,000만원, 계남이 9건에 5천2백만원, 계북이 5건에 5천1백만원 그래서 총 5억2천6백만원이 투입이 되고 있고 2차 하반기의 사업은 4억3천8백만원에 대해서는 사업 선정이 아직 안된 상태입니다. 앞으로 하기 숙원사업 책정은 의원 여러분의 의견과 주민의견수렴 그리고 사업효과성 주민 숙원도를 감안해서 추진할 계획입니다. 금년도 획기적인 숙원사업비 10억원은 보다 주민생활의 편익과 소득증대 사업을 위해서 획기적으로 확보를 한 사업비입니다. 앞으로 주민들의 간담회를 통한 건의사항 또 각 반상회 건의사항이 이제까지 그 숙원사업을 풀지못한 총체적인 사업을 총망라해서 깊이있게 숙원도를 측정해서 사업을 추진할 그런 계획입니다. 정상윤 의원께서 질문하신 숙원사업비 읍면별 재량사업비 4천만원 내지 3천만원 금년도 사업에 있어서 읍면장들 재량권을 부여해서 사업을 추진한 사업입니다. 좀 전에 군수님 이해상 군수님이 계실때에는 선도시범마을이라고 해서 면당 2개마을 내지 3개마을을 선도시범마을로 지정해서 모든 사업을 거기다 투입을 추진했습니다. 그 사업 효과면에서는 어떤 마을을 선도해서 추진하는데는 효과가 있었습니다만 마을별 형편에 맞지 않은 지방화 시대에 맞지 않는 사업 책정이기 때문에 금년에는 그것을 지향해서 추진하고 실제로 읍, 면장 재량 사업비는 읍면장에게 재량을 부여해서 실지로 선정했던 사업입니다. 그렇게 이해를 해 주시고 앞으로 사업을 하는 추진 과정에서는 주민들의 수준도라든가 객관적인 타당성 효과성등을 객관적으로 판단해서 적극적으로 추진할 그런 계획입니다. 이상입니다.
용득

최용득의장

신방하 기획실장님 수고하셨습니다. 다음에는 손정출 문화공보실장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
정출

손정출문화공보실장

김치곤 의원님께서 보충 질의 하신것에 대하여 답변 드리겠습니다. 기보고 드린대로 금남군 정충신 장군 영정이 금년도 예산에서 설계 중에 있습니다. 그 설계가 완공되는 즉시, 표구가 완공 되는 즉시 종친과 그 유림측 및 도 관계 기관과 협의해서 지방자치단체가 관리하도록 검토를 해서 분실이나 유실 된 것을 방지하는데 최선을 다하겠습니다.
용득

최용득의장

문화공보실장 수고하셨습니다. 다음에는 내무과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
상중

김상중내무과장

최봉철 의원님 질의에 대해서 다시 말씀드리겠습니다. 인사때마다 금품 수수가 있다고 말씀을 하였는데 제가 아는걸로는 없다 아까 말씀드렸습니다. 제가 아는 상식으로는 없다고 분명히 말씀을 드립니다. 이상입니다.
용득

최용득의장

다음 과장 나와서 답변해 주시기 바랍니다.
대진

최대진재무과장

최봉철 의원님께서 보충 질의 하신 변상금 징수에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 먼저 말씀을 드리기 전에 이 헌법 재판소에 판결이 날것을 예상해서 이렇게 채용부담을 시킨것에 대해서 죄송하게 생각합니다. 현재 징수대상은 135건에 2만4천8백10평입니다. 그리고 해당 농가 가구가 109농가입니다. 그래서 변상금 5년간치가 1,380만원 현재 납부실적이 425만입니다. 30%의 실적을 올렸는데 그래서 주민들의 일시적인 부담을 덜어주기 위해서 1차로 1년 분치만 내고 12월 31일까지 남은 변상금에 대해서 징수 하도록 했습니다. 이상입니다.
용득

최용득의장

수고하셨습니다.
병국

임병국사회과장

최봉철 의원님께서 보충 질의에 대해서 답변 드리겠습니다. 계남면에 있는 우진산업은 폐수 무단 방류를 얘기하셨는데 전자에도 제가 보고를 드렸습니다마는 당초에 우진산업 이전에 오성산업에서 했을 경우에 어떻게 했을까는 모르겠습니다만 현재 저희들이 판단하기에는 일일 평균이 지금 50t입니다. 추석절이나 최성수기때에 최대 용량은 125t인데 현재 우진산업에서 1억8천여만원을 투자해서 시설 용량을 한것은 225t으로 되어 있습니다. 그러면 실질적 용량으로 봐서는 최성수기에 보더라도 12t밖에 안되기 때문에 그 탱크에 만고가 되지 않습니다. 물론 저희들이 실질적인 것은 현지 확인은 못해봤습니다만 탱크 용량에 만고가 안된다 하더라도 지하 파이프를 매설해서 무단 방류를 하고 있을지는 모르겠습니다만 거기에 대한 것은 저희들이 지속적으로 계속 확인을 해서 원인 규명을 하고 만일의 경우에 그런 것이 있다면 저희들이 행정적인 절차에 의해서 조치를 하겠습니다. 두 번째 보충질문을 해주신 장수호텔 폐수 관계는 저희들이 알기는 전북 보건 환경연구소에 검사를 의뢰해서 결과가 적합하게 나와 있는데 저희들이 1차는 91년 금년도 2월 2일에 해가지고 거기에 대한 것이 적합 판정이 나와 있었고 현재 저희들이 또 그 이전에 여러 측면에서 얘기가 나왔습니다. 지금 최의원님이 말씀 하신대로 지금 거기에서 나오는 모든 폐수가 많은데 그것을 실질적으로 처리를 안고 야간을 이용해서 하천으로 무단 방류하는 사례가 있다 그것은 노단리 소재지 주민들한테 그런 얘기가 나왔거든요. 저희들이 거기에 따른 것을 실질적인 근거로 한번 원인 분석을 해보기 위해서 제가 보고 말씀 드릴 때는 5월 11일날 채수 할때는 오후 인원이 많은 경우에 무단 방류를 많이 할 수 있는 채수량이 오후 한 5시경에 제일 물을 많이 쓴답니다. 그때 저희들이 임의대로 한 것이 아니라 번암면 소재지에 있는 이장 하씨 주민 한분을 입회시켜 가지고 그 분네들이 계시는 상태에서 채수를 하여 의뢰를 했거든요. 거기에 대해서는 아직 결과가 안 나와있는데 거기에 대한 결과에 의해서 저희들이 다시 한번 분석을 해서 다음 기회에 보충 답변을 해드리겠습니다.
용득

최용득의장

수고하셨습니다. 다음 해당 과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
진혁

김진혁산업과장

산업과장입니다. 장수 최봉철 의원께서 보충 질문을 하신 청정미 생산관계 ...... 청정미 생산관계는 저희들이 작년에 구상을 해가지고 일부 농가에 PR 및 장려를 해서 유기농법을 위한 사전준비로 유기질을 확보했습니다. 그래서 금년도에 15㏊를 재배해 농협에서 책임 짓도록 했고 이에 따른 기술적인 것은 지도소에서 전담하는 것으로 현재하고 있습니다. 지금 저희들이 농촌 문제에 대한 농산물 관계에 대한 농가 소득증대를 위한 방법은 행정과 지도 농협 그리고 노민이 일체화되어서 사업이 추진되어진 것입니다. 그래서 현재 유기농법에 의해서 재배가 되어가지고 나온 벼를 농협에서 가공해 가지고 반출하는 걸로 계획을 세워 추진중에 있습니다. 다음은 사과 관계에 대해서 구체적으로 보고해 주시라고 했는데 지도소 원예 과장님이 보고를 드린바와 같이 전국적일뿐만 아니라 동남아시아에서 일본 일부지역을 제외하고서는 상당한 품위에 있는 양질로 되어 있습니다. 그래서 앞으로 사과 관계는 수출을 할 수 있는 품목으로 각광을 받고 또 확대 보급을 하기 위해서 그 동안 많은 지도를 하고 있습니다. 그리고 장수 관내 외지에서 온 사람이 8-9명 정도 됩니다. 이분들이 당초에 저희 군이 사과 단지를 조성하고 할 때 저 개인적으로 봤을 때도 이 분들이 와가지고 묘목을 조달하고 과수원을 조성하는 과정에서 사람의 심리가 그렇습니다. 제가 장수 사람이기 때문에 이 사람들이 여기 와 가지고는 과수원을 조성해가지고 어느 정도가 되면 팔고 또 다른 지역으로 갈 사람들이 아니겠냐는 것도 의심 안 할 수 없습니다. 이것도 의심을 해 봤습니다. 어쨌거나 작년까지 오는 과정에서 이분들이 상당한 기술을 보유하고 있기 때문에 이분들이 과수원을 조성하는 과정에서 기술적인 문제를 지역주민들이 배우게 되어 작년부터 지원을 했습니다. 금년에도 소득금고 자금에서 상당 금액을 이분들에게 지원을 했습니다. 그래서 이분들로 하여금 장수군 일원에 걸쳐 과수원은 사과 집단 특산 단지 조성이 획기적인 일익을 담당하고 있어 협의를 하고 있는 중입니다. 그래서 이 사과 재배 장수특산단지 육성에 대한 대단위 조성 계획과 그 지원 방법을 말씀 드리자면 현재 108㏊ 조성이 되어 있습니다. 여기에 참여 농가는 75호인데 이 사과가 앞으로 발전성 있다는 것은 저희군 관내 재배 면적이 전국 면적의 0.2% 밖에 안됩니다. 거기에 다 질이 대단히 좋습니다. 그리고 전라북도 예로 본다면 8.3%에 해당됩니다. 그러기 때문에 앞으로 재배를 확대 할 수 있는 좋은 작물로 판정이 됩니다. 그래서 작년에 총 소득이 11억7천만원 정도 소득을 올렸던 것입니다. 그래서 현재 지금 대 단위 지역으로는 장수 동촌리 11㏊, 두산리 17㏊, 노곡 하리에 9㏊, 계남 화양리 15㏊ 이렇게 면적이 조성되어 있고 현재에 120㏊중에 수확을 하는 면적은 95㏊입니다. 그래서 1차 확대 계획으로는 94년도까지 180㏊를 조성할 계획이고, 이 180㏊중에서 120㏊가 수확이 될 것으로 보고 있습니다. 그래서 금년 수확 계획은 약17억 저소득 이윤 17억5천4백만원 추정하고 있고 저희들이 목표한 효과년도 94년도에는 약32억4천만원 소득을 기대해 보고 있습니다. 지원 방법과 그 주산지단지 육성에 있어서는 면적을 확대하는데는 지원을 확대할 계획입니다. 그래서 사업비 보조를 인상 하는 것을 저희들이 행정적으로 도에 많이 건의를 하고 있습니다. 그래서 현행 30불 정도 보조를 해주고 있는데 이 보조비를 50%정도로 상향 조정하도록 많이 하고 있습니다. 다음에 지역 특성에 맞는 포장 디자인의 종류 의뢰를 하고 있습니다. 그래서 지금 출하 포장 박스 제작을 금년도에 5천개를 저희들이 지원해 줄 계획에 있습니다. 50% 보조는 군의 보조로 지원 합니다. 다음은 기반 조성 사업비로써는 군비를 최대한으로 확대화해서 간수시설이나 저장구 시설을 금년에 모두 합니다. 그리고 지도소에서는 기술적으로 전담하고 있습니다마는 품질개량 사업으로 방사 필름 피복을 합니다. 장수 특산 품종이란것을 외부에 홍보 하는 것입니다. 또한 유하 수입 개방에 대한 대응 작목으로 적극적으로 확대 추진할 계획입니다. 가능한 한 금면 94년도까지는 180㏊ 계획입니다마는 200㏊까지 확대 추진합니다. 그리고 장수 대성리 필덕 마을 소득금고 건 회수는 저희가 별도로 최의원님께 개인적으로 보고하도록 하겠습니다. 계내 김인배 의원님께서 답변을 요구하지 않습니다마는 저희들이 항시 마을 단위까지 PR을 계속 하고 있습니다. 농촌 가로등 고장 건은 저희들한테 직접 전화 신고가 되도록 하고 있습니다. 고장율이 적은 경우 저희들이 알고 있다면 빠른 시일 내 고장수리가 되도록 조치를 하고 있습니다. 이상입니다.
용득

최용득의장

수고하셨습니다. 다음 이현기 건설과장 나오셔서 보충 질문에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
현기

이현기건설과장

최봉철 의원님에 대한 보충 질의 대한 답변을 드리겠습니다. 소형관정 전주가 되질 않아 가지고 아직 쓰고 있질 못하다고 하는데 전주는 한전에 취급하고 있습니다. 이것을 저희들이 공문으로도 누차 촉구를 했고 그래서 이 문제는 직접 촉구를 해서 빨리하도록 ......
봉철

최봉철의원

저 ...... 과장님 잠깐! 제가 소형관형 전주가 안섰다고 하는 것이 아니라 전주까지 섰는데 거기서 모타가 전기 연결이 안됐다 이것입니다.
현기

이현기건설과장

이 풍전함이 안 붙었습니까? 풍전함이요. 예 물을 못쓰니까 답답하죠. 그래서 아까도 말씀했지만 모타관계는 본인이 사도록 되어있고 우리가 한전주에서 분전함이라는게 있어요. 배전함까지는 한전에서 장치를 해야 합니다. 그것을 바로 촉구해서 영농에 불편이 없도록 촉구하겠습니다. 그 골재 채취 그 책임실적에 대해서는 서면으로 보고 드리겠습니다. 다음은 우리 계내 김인배 의원님께서 굉장히 서운하신 그렇게 생각을 하시는데 사실은 제가 그 뜻이 아니고 지금 그 우리장수가 뭐 아시다시피 예산도 없고 이런 시군인데 모든 사업이나 이러한 것은 선후 완급이 있습니다. 그래서 제가 못한다고는 안했고 예산 형편대로 그렇게 추진한다고 했으나 방금 고층 빌딩 숲은 빨리하고 농촌의 어려운 사람들이 사는데는 그냥 ...... 제가 여기 와서 건설과장을 하면서 이게 어떻게 그런 얘기가 나오겠습니까? 우리 김인배 의원 생각한대로 ......
인배

김인배의원

의장님! 지금 저희 뒤에는 방청객들이 많이 있습니다. 분명히 우리 건설과장님께서는 소방도로 계획이 없다고 할 수 없다라고 분명히 이야기 했습니다.
용득

최용득의장

김인배 의원 제자리 해주시고 충분하지 못하다고 생각이 되면 보충질의를 다시 할 수 있는 기회를 드리도록 하겠습니다. 답변하세요.
현기

이현기건설과장

그래서 이번에 4천만원, 그래서 계내도시 용역을 금년 년말까지 끝내게 되면 소방도로도 다시 되어야 할 것입니다. 이런 차원에서 앞으로 우리가 추진을 해야지 고층빌딩 저기한다고 있는 것 같습니다. 그래서 금년도 10월까지 또 석달 동안 조사 설계자들이 와서 읍내를 돌아다니고 또 우리 김 의원님도 직접 만나서 저도 또 같이 만나서 이런 백년대계도시계획을 해야 할 것입니다. 예 그렇게 이해를 해주십시오. 정상윤 의원님한테는 정중히 사과를 드리겠습니다. 우리 간사께서 쪽지를 적어 이렇게 방금 가져 왔어요. 좀 빠르게 보고를 하라고 하다보니까 중간에 좀 빠졌네요. 그래서 의장님한테 이야기를 하다 보니까 잠깐 빠졌습니다. 이거 긴급동의도 할 수 없고 보충질문시간에 제가 정식으로 사과드립니다. 앞으로 간사님도 건설과장은 자세히 알려드려야 할 것 아닙니까?
용득

최용득의장

과장님 어떤 신속감이 없어서 시간이 자꾸 가고해서 의장이 메모를 보낸 것 입니다.
현기

이현기건설과장

고맙습니다. 그 쪽 안도 이해를 해주시기 바랍니다. 제가 정상윤 의원님의 경지 정리 사업에 대해서 답변을 드리겠습니다. 군에서 군비가 없다고 해가지고 사업이 돌아왔는데도 불구하고 돌려보냈다. 또 앞으로 올 사업도 군비가 없어서 돌려보낼것 아니냐 제가 도에서 경지정리 전답을 하다가 온 사람입니다. 전 경지정리 밖엔 전문적인 상식이 없는 사람입니다. 이 경지정리 사업추진은 시간이 조금 걸리더라도 자세히 말씀 드려야겠습니다. 이 경지정리사업이 현재 농촌에 이슈가 되었습니다. 경지정리사업이라는 것은 이 사업자체가 중앙에서부터 사업물량이 도로 내려오는 것이 아니고 도에서는 몽땅 경지정리를 올립니다. 올리 면은 이 돈은 막대한 이야기가 됩니다. 그러면은 이 몽땅 오른 것을 가지고 농산부에서 경제기획원으로 갑니다. 이 기반조성사업을 하는데 몇 천억원이 들어요. 그러면 경제기획원에서는 이게 무슨 소리 냐고 해서 우리가 5,000㏊를 올립니다. 그러면 전라북도 3,000㏊를 가지고 내려옵니다. 그러면 그것을 가지고 제가 그 9,000㏊를 가지고 어떻게 사업 배정을 해야 하나 그러면 각 시군 농조에서 5,000㏊가 들어 왔습니다. 그래서 저희들이 전부 순번을 매기라고 합니다. 시군 농조 순번을 받으리라 순번을 먹이는데 군에서 제일 급한지 농조에서 제일 급한지 올려놓고 그런 5,000㏊를 3,000㏊로 줄이는데 농조나 군에서 돈을 군비를 새겨놓고 군비를 안줘버리자 이 돈이 거창한 것입니다. 그것도 딱 체크를 해야죠 왜 거기를 주냐 그러면 군에 잡아다 넣은 것은 검토해야 합니다, 과연 군에 잡아다 넣은걸 우리 군수님도 지방 과장님 하시다가 오셨어요. 무슨 소리냐 너희들 마음대로 경지정리해가지고 군에 무슨 돈이 있냐 지방과에서 이거 죽을일이요. 그렇지만 경지정리를 해야 할 것 아니요? 그러니까 우리 그 사람들을 막상 대하면 지사님의 결제부터 3,000㏊를 맡아 버립니다. 지사님이 싸인했으니까 당연히 해야 할 것 아니요. 이렇게 해버리면 겨자먹기죠. 3번, 4번가면 해줍니다. 그래서 벌써 지방과에 가면 딱 지방재정법을 놓고 따지려고 합니다. 여기는 안돼 그러자 그 다음에 무엇이겠습니까. 김제 평야 있지요. 부안 경지정리 안 된데 있습니다. 왜 산간부가 경지정리 안되는줄 압니까? 지금 우리 전라북도는 이 평야부가 우선 경지정리가 되어야 할 것 아닙니까? 이 곡창지대가 되야지 이 곡창지대가 안 되면 안됩니다. 그러나 우리 전라북도 도민들의 평균적인 이런 형편의 원칙에서 억울하나 첫째는 공사비가 적게 들어갑니다. 공사비가 논두렁하고 높이차이도 없이 그냥 무턱대고 또랑 파고 물하면 되는데 그냥 자갈이 나옵니다. 뭣이 나옵니까. 산간부에 와서 경지정리를 하다보면 첫째는 자갈이 나옵니다. 두 번째는 계단식이 되어 있어 그 높을 자 딱하니 그것을 바둑판같이 자르다보면 한쪽에 바위가 나와 흙 가지고 부토해야지요. 평야보다 돈이 배가 들어갑니다. 그러면 우선 우리가 경지정리를 빨리 이 돈을 갔다가 메꿔야겠다. 그러다 보니까 산간부가 경지정리가 늦습니다. 사실은 제가 여기 오기전에 산간부가 농민이나 평야부 농민이나 다 똑같다는 말입니다. 그런데 평야부에 가보십시오. 누가 지게질하고 있는가. 그러나 이 산간부로 와보면 퇴비한 바작을 가지고 비가 오는 날 논두렁을 걸어가다가 넘어지는데 500m 때로는 1㎞는 길마다 갔다지는 이런 실정이다고 그럽니다. 그래서 실제 설계를 송천 지구를 하려고 하면 보시다시피 왔다 갔다 하면서 흙을 전부 복토를 하고 있습니다. 그래서 간이 경지정리라고 그런게 있는데 그것도 지금 마찬가지여서 이제 경지정리 방식은 어떠냐 농조장이 시행하는 경지정리 사업 시행부가 있고 시장군수가 하는 사업, 경지정리사업 시행부가 있습니다. 농조에서 하는 사업시행은 우리는 군비만 부담해 줍니다. 일제공사는 노조에서 합니다. 그러고 지금 우리군에서 하는 것은 수량을 확보해서 이런대로 전부 농조에서 고역이죠. 그러다보니까 우선 부담하다보니까 군에서 조정이 안됩니다. 발란스가 안 맞는다 그 말이요. 그래서 군 관내도 정 의원님 사시는 산서가 큰 면적이 남아있고 천천면에 큰 면적이 남아있고 계내가 큰 면적이 남아있습니다만은 저는 경지정리는 들판에 해달라고 해도 안해줍니다. 왜 안해주냐하면 장수읍하고 장계읍하고는 땅금이 다릅니다. 그래서 경지정리는 못할 사유가 4가지가 있습니다. 첫째는 공사비가 과다하면 절대 안됩니다. 그 다음에는 관보율이 15%가 넘어지면 농림수산부가 재검토를 합니다. 그것은 하천이 많이 있고 하다보면 국유지나 하천이나 많이 있다 보니까 보고받은 지구 고시가 되면 등기표에서 다해가지고 한 덩어리 뭉쳐서 두부 먹듯이 끊는데 하천 국유지는 전부 포함시켜서 관보율로 취급합니다. 그러면 10% 부담해야지 관보율에서 10%까지 베껴야 한다는 말입니다. 농토를 15%가 넘게 된다면 100평이면 150평을 뺏긴다는 말입니다. 거기다 공사비 10%를 부담해야죠. 단 도시근교 땅금 차이가 나서 투기지역 4시 즉 지금 장계와 장수만은 제가 지금 여러 가지 최 의원님한테도 말씀 안 드리고 저 혼자 보관중입니다만 장수와 장계는 검토를 하고 넘어가야 할 문제가 있습니다. 지금 땅금이 타지역과는 차이가 있어요. 관보율 15%, 10% 냈을때 이것이 5백만원이 가고 1십만원 갑니다. 100평이면 500만원이요, 1십만원이며 가면 1천만원입니다. 지금 농촌에 와서 살 사람이 없는 이 실정입니다. 그래서 도시지역 발전지역으로써 돈이 타 지역보다 특별히 많이 썼을때는 우리 농민들한테 피해를 주기 때문에 일단은 보류를 하고 넘어가야 할 필요가 있고 다음에는 수리시설이 안 되는데는 절대 경지정리를 못합니다. 수리시설이 없는데는 지금 우리군 관내가 농조하고 끼여가지고 거의가 농조구역으로 앞으로 5년후면 다 넘어가 버립니다. 그러면 군에서 이런것, 저런것 가지고 이야기 할 필요도 없게 됩니다.
용득

최용득의장

저, 과장님 말씀 다 듣다보면 논 경지정리의 전문가가 되겠습니다. 간략하게 해주시고 또 다음 의사 진행이 있으니 간략하게 해 주십시오.
현기

이현기건설과장

그러면 현황을 잠깐 말씀드리겠습니다. 저희들이 총 장수군 단면적 5,518㏊입니다. 이 중에서 경지정리를 시행할 수 있는 면적이 2,900㏊, 못하는 면적이 2,600㏊입니다. 가능 면적 2,900㏊에 대해서는 비시행이 596㏊로서 20% 그리고 지금 현재 56.2㏊ 2%입니다. 송천지구로 해서 22%가 됩니다. 금후 시행계획은 2,250㏊를 저희들이 추진해야 됩니다. 그러면 금년도는 몇㏊를 해야 하느냐, 금년 가을에 착수를 저희들이 330㏊를 올렸습니다마는 무리입니다. 저희들 군으로서는 무리입니다. 그러나 저는 군수님이나 부군수님 저하고 여러 농민을 위해서 과감히 추진을 할려고 건설과장 자세는 그렇게 됐습니다. 그래서 도에도 쫓아다닐 때는 다녀보고 해서 지금 농조 시행 207㏊, 군시행 127㏊ 그래서 지금 기본 조사를 해야 하는데 지금 도에서 돈을 주지 않고 있네요. 우리 군비 없는데 이게 지금 누구를 시킬 수도 없고 그래서 농민에게 내일 모레 이 지구 확정해가지고 우선 외상으로 지급시키는 방향으로 하여야겠습니다. 그래서 이 지구에 대해서 정위원님! 돈이 있는 놈은 저희들이 절대 내쫓지 않겠습니다. 그러나 이 군비 문제는 정위원님이 책임을 져야 되요. 이거 별 수 없습니다. 여하튼간에 우리 농민들이 제일 이슈가 되는 것이 경지정리 때문에 최선을 다해서 군수님도 하실려고 하시고 여기 부군수님이나 저나 또 농민들 또 여기 계시는 의원님들도 하실려고 하시니까 정의원 이정도로하고 세밀한 사항은 별도로 말씀드리겠습니다. 계남 김치곤 의원님 죄송합니다. 아까도 제가 말씀드렸습니다만은 이농검법 제68조라는게 왜 생겼느냐 이말입니다. 수익자 부담원칙에서 관리하는 사람들이 부서지면 고쳐서 쓸라고 하는데 이게 도에서 돈을 지원해준게 아니고 군에서 지금 현재 지원을 얼마를 해줬냐 하면 그 동안에 1,440만원 지원을 해주었네요. 왜 고장이 몽땅 나가지고 주민들이 제비를 가지고 관리 운영 해주어야 하는데 도저히 농민들이 부담을 못 했을때 군에서 부담하는 것이 사곡양수장에 4백4십만원, 용신 4백5십만원 그리고 이걸 농민들이 할때 까지 12군데에다 지금 이야기 들어보면 다 사연은 있습니다. 양수장마다 이것을 우선 지원을 해주면은 12개 양수장의 형평의 원칙으로서 지원을 해주면 전부 그 분이 돈을 내지 않고 우리가 지원을 해줘야 합니다. 이런 문제가 나옵니다. 어디는 해주고 어디는 안해주는 예산만 많으면 착착 해주면 되는데 농민들이 하다하다 안될때는 너도 윗분들하고 상의를 해서 빛이라도 얻어서라도 그렇게 해드려야지요 그래서 늘 계비를 걷었냐 안걷었냐 통장을 확인해서 감사원에서 와서 그것을 조사하러 농협에 다닙니다. 한 2년 됐습니다. 자 과장님! 그러고 앞으로 말이요 의원님들도 질문에 관한 요지를 간략 정확하게 해 주시고 답변도 좀 질문의 요지가 초점이 어딘가 맞춰서 간략한 답변을 좀 해주시기 바라겠습니다. 요문제는 다시 우리 직원을 현지 확인을 다시 시켰습니다만은 저는 이상없는걸로 보고가 들어왔기 때문에 김의원님한테 말씀 드렸습니다. 다시 재확인을 하겠습니다. 40%가 지금 안 돌아간다고 하는데 그건 재확인을 하겠습니다. 그리고 아까 그 파이프를 하천에 묻는데 파이프라인 이라고 하는데 고것은 뭐냐 하며는 이동식 양수장이라고 합니다. 이동식 양수장이 뭣이냐? 우리 시설 장비입니다. 우리 군에 21개소가 있습니다. 그러면 이동식 양수장이 뭐이냐? 참 우리 김의원님 말씀대로 파이프만 전부 묻어놨습니다. 이걸 어느 때 쓰느냐? 한해가 들으면 발동기를 가져가서 거기다가 딱 넣어놓고 품어서 인자 올리는거요 근게 ...... 이유없어요, 왜 그런데다 적지가 아닌데다 했냐 말이죠. 물이 없는데 뭘! 또 그것도 기술 판단을 가서 해야 되겠습니다. 자 이상입니다. 어떻게 늦게까지 무리를 한 것 같고 죄송합니다. 앞으로 잘해보겠습니다.
용득

최용득의장

이현기 건설과장님 수고 많이 하셨습니다. 제가 우리 이현기 과장님을 알기는 장수지역을 위해서 소신을 갖고 열심히 하는 과장으로 알고 있습니다. 그러나 그 의회 진행상 서로의 약간의 모순이나 의견 차이가 있다고 손 치더래도 이해하는 가운데 이 모든 문제가 장수발전을 위한 서로의 고민이라고 하는 그런 입장에서 이해해 주시기 바랍니다. 그러면 오늘 의사 일정을 마무리 하겠습니다. 질문하신 의원님들 수고하셨습니다. 그리고 의회 운영에 협조를 아끼지 않으신 관계 공무원여러분께서도 수고를 많이 해주셨습니다. 오늘의 의회에서 깊이 있는 질문과 답변은 곧 장수발전과 푸르고 알찬 장수건설을 위한 서로가 다시 한번 자기의 위치에서 의무와 역할 그리고 기능을 발휘해야 할 자각의 시간이었다고 생각을 하면서 오늘 의사 일정을 모두 마치도록 하겠습니다. 여러분 감사합니다. 다음 산회하기 전에 제3차 본회의 일정을 알려드리겠습니다. 제3차 본회의는 내일 오후 2시에 개회하여 군정 질문을 계속 하겠습니다. 그러면 오늘 의사일정을 모두 마치고 산회를 선포합니다.

18시 58분 산회

출처 전북 장수군의회 회의록

14시 42분

14시 54분

15시 57분

16시 19분

17시 47분

17시 34분

17시 56분