정상윤 의원 발언

의사일정 제1항 군유잡종재산매각의 건을 계속 상정합니다. 여러 위원님들께서 임시회의가 산회된 후에 방화동 가족휴가촌 현장을 보셨기 때문에 많은 도움이 되었으리라 생각됩니다. 본인은 질의 및 토론에 들어가기전에 본인이 경영사업에 대하여 출장한 결과를 종합해서 간단히 말씀 드리겠습니다. 제가 27일부터 28일까지 서울 출장을 가서 호텔과 콘도 분양에 관계하고 있는 전문인들과 많은 상담을 가졌습니다. 종합적으로 우리 방화동 가족휴가촌에 대한 종합적인 문제점을 첫째는 지금하고 있는 시설 규모라든지 시설의 용도라든지 또 방화동이 위치하고 있는 여건이라든지 모든 것이 열두달 전천후 관광지가 될 수 없고 여름철을 위주로 한 관광지로서만 활용할 수 밖에 없는 그런 취약점을 가지고 있다는 점하고 두 번째 가족 단위의 휴양객이 찾아와서 조용히 머물다가는 곳이기 때문에 돈을 쓰고 가는 그런 관광지가 될 수 없다 라는 그런 취약점을 가지고 있는 것이 우리 방화동 가족휴가촌의 실정입니다. 세부적으로 간단히 말씀드리면 가족 호텔은 지금 전제한 여건속에서 가족호텔 운영은 전문적인 관광업을 경영하고 있는 사람이 그 가족호텔을 경영함으로써 경영이 가능하지 전혀 문외한인 우리 군이라든지 일반 문외한이 가족호텔을 경영한다는 것은 굉장히 어려운 일이고 성공할 수 있는 가능성이 전혀 없다는 것이 가족호텔에 대한 이번 조사 결과입니다. 두 번째 휴양콘도는 의회석에서 잠깐 말씀 드렸지만 휴양콘도는 반드시 콘도업을 하고 있는 기존 업체가 하나의 체인으로써 지리산에 하나 있고, 장수에도 하나 있고, 무주 리조트 호텔에도 하나 있고 이런식의 체계화가 되지 않으면 휴양콘도도 전혀 방화동 하나만의 콘도 가지고는 경영할 수 없는 그런 어려운 점이 있다는 것이 이번 조사 결과입니다. 또 수영장은 수영장 역시 여름철에만 사용할 수 있는 그런 수영장이기 때문에 수영장 단독으로는 분양을 할 수 없을 것이고 호텔부지를 분양하면서 더불어 가지고 수영장도 호텔부지에 합쳐가지고 분양하는 것이 바람직하지 않느냐 하는 생각이 듭니다. 또 산장휴게소 문제도 마찬가지 결과이고 또 상가도 지금 같은 이런 여건같은 속에서는 상가를 조성한다 하더라도 과연 그 상가에서 취급할 수 있는 상권이 무엇이 될 수 있는가 이것을 앞으로 심도있게 생각해야 할 이런 문제라고 생각을 하기 때문에 결론적으로 말씀 드려가지고 제가 이번 출장 기간 조사한 바에 의하면 방화동 가족휴가촌의 부지매각에 대한 우리 군의 경영사업분야에 대해서는 그 사업이 굉장히 어렵다는 그런 결론을 내렸습니다. 그렇기 때문에 원안대로 매각하는 것이 제일 바람직하지 않을까 싶은 개인적인 의견을 가지고 있습니다. 이상입니다.

질문하실 위원님께서는 질문하시죠.

최 봉철 위원님 찬성토론 입니까? 반대 입니까? 나. 찬성토론

찬성토론 하실 다른 위원님 안 계십니까?

다른 의견을 말씀하실 위원들은 안계십니까? 그러면 이상으로 토론을 종결하고 싶은데 이의 없습니까? (이의 없습니다 하는 위원 있음) 그러면 군에서 제출한 군의 재산매각의 건에 대한 토론을 종결하겠습니다. 수정안을 제출할 위원님이 계시면 제출하여 주십시오. 없으면 수정안이 없으므로 원안에 대한 표결에 들어가겠습니다. 표결은 찬성부터 거수로 하겠습니다. 찬성하신 위원님 거수하여 주시기 바랍니다. 반대하신 위원님 거수하여 주시기 바랍니다. 찬성 4명, 반대 2명으로 군제출 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 회 기 변 경

다음에 위원장으로써 위원님들에게 알려두리고 싶은 것은 본 심사특별위원회는 5월 27일부터 5월 31일까지 5일간 본건을 심사하기로 되어 있습니다만 본건 심사가 오늘로써 모두 마치게 되었습니다. 심사일정을 5월 27일부터 5월 30일까지 4일간으로 변경되었음을 선포합니다. 본건은 제3회 임시회 본회의 심사결과를 보고하도록 하겠습니다. 이상으로 군유잡종 재산매각 심사특별위원회 회의를 마치고자 합니다. 폐회를 선포합니다.