우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 무주군의회 발언

이종근 의원 발언

제4회 제5차 본회의1991-07-09

이종근 의원 프로필 보기 →

광성

김광성의장

성원이 되었으므로 제4회 무주군의회 임시회 제5차 본회의를 개의 하겠습니다. 1. 군정에대한질의답변의건
의사일정 제1항 군정에 대한 질문 답변의 건을 상정합니다. 오늘의 의사일정은 군정에 대한 질문을 위하여 관계공무원을 출석시켜 질문과 답변을 청취코자 하는데 이의 있는 의원 있으시면 발언하여 주시기 바랍니다. 그러면 오늘의 의사일정은 가결되었음을 선포합니다. 2. 의사일정상정의건

「이의 없습니다」하는 의원 있음

10시10분

의사진행을 원활하게 하기 위하여 7명의 의원님들이 오전 중 질문을 하고 집행부서의 답변은 오후에 듣고, 답변이 미흡한 사항은 답변 과정에서 보충 질문을 하고 답변하는 순서로 진행코자 하는데 여러 의원님들의 의견은 어떻습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 군정질의

「이의 없습니다」하는 의원 있음

10시11분

오늘 군정 전반에 대한 질의에 들어갑니다. 지난 7월 2일∼7월 4일까지 각 실과 소장님들께서 군정에 대한 보고를 자상하게 해주셨고, 우리 의원들은 사안에 따라 알고자 하는 부문을 오늘 질의를 하게 되는 것입니다. 개회사에서도 말씀드린 바와 같이 우리 모두는 의회민주주의를 실현하기 위하여 한집 살림을 하고 있다는 마음가짐이 가장 중요하다고 생각을 합니다. 질의를 하는 쪽과, 답변이 하는 쪽이 모두가 우리 무주군의 복지행정을 실현하기 위하여 의회와 행정이 군민적 합의를 만들어 내고 진실한 민주주의가 뿌리내릴 수 있도록 협조해 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 김재환 의원님께서 등단하여 질문해 주시기 바랍니다.
재환

김재환의원

도사에 가까우신 행정과 여러분들을 모시고 우리 행정에 경험이 모자란 우리들이 여러 가지 사항 중 모르는 것도 많이 있습니다만, 같이 걱정하는 뜻으로 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 먼저 기획실장께서 답변하여 주실 것입니다. 발전소 주변 지원사업비로 육영사업의(작년, 금년 시행) 가장 시급한 것이 유아원을 설치하여 어린이들부터 정서교육을 완전하게 시키기 위하여 유아원 설치가 필요하다고 생각되어 내년도에는 유아원을 설치할 수 있도록 지원사업으로 육영사업을 책정해 주셨으면 요망사항을 드립니다. 문화공보 실장의 답변 요구 사항입니다. 무주 향교에 명륜당은 관계 공무원들의 증언에 의하면 이미 작년부터 보수를 해야 될 시기가 되었다고 얘기를 들었습니다만, 아직까지도 이렇다 할 추진사항을 엿볼 수가 없습니다. 만일 점점 해를 넘겨가면서 수리를 하지 못하면 머지 않아 엄청난 경비가 소요될 것으로 알고 이에 대한 대책을 강구해 주시기 바랍니다. 재무과장님에게 질문을 드립니다. 1990년도에 쌍방울 리조트에서 스키장을 개장했습니다. 그곳에 제설용 용수를 사용한 것으로 아는데 과연 용수에 대한 사용료를 징수를 하셨으면 얼마만큼 사용하여 얼마만큼 사용료를 받으셨는지 밝혀 주시기 바랍니다. 사회과 소관에 대해서 질문 드립니다. 무주 제사공장에서 폐수가 방류된다고 하는 얘기를 주민들로부터 여러 차례 듣고 있습니다. 물론 정화시설을 한 것으로 압니다만, 그 시설을 통하지 않고 방류한다고 들었습니다. 이에 대한 단속을 하셨던 것으로 압니다만, 어떻게 단속을 해왔고, 지금까지 폐수가 방류된 사실이 얼마만큼 있었는지, 없었는지 하는 문제를 밝혀 주시기 바랍니다. 농촌 쓰레기를 수거하는 보통인부가 평균 임금에 아주 미달이 되어서 정원을 보충할 길이 없다고 했는데 이런 것은 현실화 시켜서 억울한 일이 없도록 해야되지 않겠느냐 이렇게 생각을 합니다. 무주 읍내리에서 남대천으로 분뇨라든지, 축산 폐수가 엄청나게 방류되고 있습니다. 문제는 지난번 사회과장 보고에서 단속을 하셨다고 이야기를 들었습니다만, 전 공무원이 일체 동원이 되셔서 다시 한번 조사를 하여 직접 가정에서 남대천으로 방류될 수 있는 폐수탁류 방지책을 강구해 주시기 바랍니다. 무주읍 당산리에 축산폐수 처리장을 시설한다고 합니다. 13농가를 위해서 1억8,300만원이 투여되는데 이것은 군비의 10%에 해당됩니다. 과연 13개 농가를 위해서 이렇게 엄청난 돈이 투여가 되어야 하느냐 이미 사업이 책정이 되고, 모든 것이 입찰까지 끝난 것으로 압니다만, 이것은 톱밥 발효사료로 충분히 대책이 강구될 수가 있기 때문에 어차피 이런 상황에까지 이르렀다 하더라도, 이 문제는 어떠한 경우를 통해서라도 적극 반대를 할 것입니다. 이에 대해서는 그곳에서 폐수처리(정화처리)가 되어 나오더라도, 농업용수에 직접 사용할 수가 없다고 하는 것까지도 얘기를 들었습니다. 어쩔 수 없이 이 지점까지 왔다 하더라도 이 문제는 중단되어야 하지 않겠느냐 이 문제에 대해서는 사회 과장님보다는 부군수님이 답변을 해 주시기 바랍니다. 가정복지과장님에게 질의를 드립니다. 각 부락마다 노인정이 있습니다. 노인정이 외롭게 약간의 정부지원은 받고 있습니다만, 그에 대한 활력소도 드리고, 재미를 붙이기 위해서는 노인정과 각 기관 공무원과의 자매결연을 맺어서 재미있는 운영이 될 수 있도록 강구해 주셨으면 하는 바램입니다. 공원묘지를 만드셨다고 하는데 공원묘지를 활성화시킬 수 있도록, 한번 묘를 쓰면 관리인이 있고, 그 관리인이 계속 묘를 관리하면서 주인들이 아무 걱정 없이 자기 생업에 지장 없고, 고향을 떠나서도 안심할 수 있는 것까지도 이루어졌으면 좋겠다 이렇게 생각을 합니다. 산업과 소관 말씀을 드립니다. 농촌에 가로등이 설치되어 있습니다. 제가 이번에 선거를 통해서 다녀보았습니다만, 어느 부락은 과중하게 많이 설치가 되어 있는가 하면, 어느 부락은 아주 소홀하게 취급된 곳이 있습니다. 복지행정을 현재 우리가 추구를 합니다. 안심하고 생활할 수 있도록 다른 예산을 절약하더라도 가로등만은 대폭 도에서 금년에는 몇 개를 해라하고 배당 받은 것만큼만 설치하지 마시고 무주군만이라도 대폭적인 증설을 할 수 있도록 금년 추가경정예산에 반영해 주었으면 하고 바랍니다. 또한 농업기계화를 촉구하여 위탁 영농회사를 설립하여 영농화 하는데 지장이 없겠다고 하는 것이 이제 겨우 출발이 되는 것으로 압니다만, 농촌지도소와 연결을 하셔서 이 문제는 가장 바람직한 사업이기 때문에 앞으로 적극적으로 산업행정 전력을 기울여 주시기 바랍니다. 톱밥발효돈사 확대문제는 전력을 기울여서 확대가 될 수 있도록 노력을 해주시기 바랍니다. 물론 영세한 축산 농가들이 그 돈사를 마련하기 위한 자금투여가 어려울 지 모르지만, 이 문제에 대한 지원이 예산상으로 반영될 수 있도록 하여 시급히 다른 분야보다도 축산이 경영될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 안성면에 농공단지를 설치를 하고 있는데 어느 군마다 농촌에 농공단지를 만들어 놓고 그 운영이 어려움에 처하고 있습니다. 과연 고용증대도 될 수도 없고, 일부 그곳에서 오염, 폐수 문제도 나오고, 고용이 약간 된다 하더라도 이곳은 농촌이기 때문에 농사를 할 수 있는 고용능력도 없는데, 이것을 만들어 놓고 자금 문제로 하여 공장이 폐쇄되는 여러 차례의 어려움을 겪고 있는데 이 문제는 다시 한번 검토를 해주셔야 되지 않겠느냐 그래서 저는 안성면에 농공단지가 만들어지는 것을 반대하는 입장입니다. 군내 버스 문제입니다. 다른 곳은 몰라도 영동에서 들어오는 유천시내버스가 내도리를 통해서 들어왔으면, 얼마나 편리하겠느냐? 하루에 10여회 운행이 되는 시내버스가 몇 개는 현재 노선대로 오산, 율속을 통하여 들어오고, 나머지는 내도리를 통해서 들어올 수 있다고 하면 내도리에 현재 운행되고 있는 군내버스가 그곳에 들어가지 않고, 다른 면으로 활용될 수도 있는 일석이조 문제도 나오고 내도리 주민들이 호응했습니다만, 제가 듣기에는 전라북도 지사께서 반대를 한다고 하는 이야기를 들었습니다. 이 문제는 부군수님께서 앞으로 추진하는 내용에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 가정용 가스를 보급 받고 있습니다. 과연 저 가스가 제대로 정량이 들어가 있느냐 없느냐 하는 문제도 판단할 길이 없습니다. 계량기를 각 수요자가 부담하더라도 계량기를 설치할 수 있는 방법이 있으면 다행이지만 그렇지 않으면 군의 관계공무원이 수시로 현지를 점검을 해야되지 않겠느냐, 점검을 어느 정도 어떻게 하고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 무주시장 내에 공간이 많습니다. 그런데 이것을 활용치 않고 시장으로 들어가는 입구에 잡상인들이 점거를 하고 있어 교통도 불편합니다. 이 문제는 가장 어려운 문제이지만, 이것은 필연적으로 언젠가는 정비를 해야하지 않겠느냐 이렇게 생각을 합니다. 농촌지도소장님께 질문을 드립니다. 농산물의 수입개방이 됩니다. 그에 대한 대응 작물로 사향작물인 포도가 일부 다른 도에서는 오히려 재배되어 있는 것도 캐어내는 상황인데, 내도리에는 금년에 다량으로 식재가 되었습니다. 과연 이것이 확률이 있어서 재배가 되었는가? 이 문제는 지도소에서 사전에 검토가 되었어야 하는데 과연 검토가 되었는지 질문 드리고 싶습니다. 무주 사과가 당분이 많아서 전국적으로 제일 우수하다고 하는데 사과단지를 이제 시작을 합니다만, 무주군 전체에 확대를 하여 여러 가지의 작용까지 투입을 하셔서 지도소가 전력을 기울여서 무주군으로 하여금 사과 주산단지가 될 수가 있도록 일본의 아오보리깽 그 이상으로 선전과 효과 여러 가지 면에서 이룩될 수 있다면 바람직하다고 생각합니다. 건설과장님에게 질문을 드립니다. 무주읍내에 택지조성을 하고 있습니다. 그 주변에 일부지구가 공원지구로 책정이 되어서 불이익을 당하고 있는 주민들이 있습니다. 과연 그곳에 편입되는 곳이면 좋겠지만 편입되지 않는 인접 지구에서 불이익을 받아서야 되겠는가? 불이익을 받았다면 이에 대한 보상책이 있는가? 질문을 드립니다. 무주자동차 정류장 문제가 아직까지 이전이 되지 않고 있습니다. 이 문제가 이렇게 진척이 되지 않으면 군의 경영수익 사업으로 할수 있지 않겠는가? 하는 문제를 부군수님에게 답변을 요청합니다. 각 농촌에 가서 보면 공가가 많이 있습니다. 공가가 도깨비가 나올 정도로 험한데, 이것을 정비로 하신다고 했는데 그 집의 정비는 나중에 하더라도 답장만이라도 먼저 해야 되지 않겠느냐? 이에 대해 지금까지 일부 예산이 투입되었습니다만, 집행이 되지 않고 있는 곳도 많이 있는 것 같습니다. 오히려 추가경정 예산이라도 반영을 시켜서 이 문제에 대해서 특별한 관심을 가져 주시기 바랍니다. 무주읍내의 상수도 수원지를 이전한다고 계획이 세워져 있습니다. 지금까지 어느 정도 진행이 되어 있는가 하는 것을 자세하게 답변을 해 주시기 바랍니다. 마지막으로 내무과장님에게 질문을 드립니다. 매년 군민의 날 행사를 하면서 격년제로 옥외 옥내로 행사를 하고 있습니다. 앞으로 이만큼 군세도 확장이 되었으니 옥외행사로 매년 할 수 있도록 조례의 개정의 용의가 계시는가? 또한 현재 금년이 군민의 날 행사가 제7회라 합니다만 제가 알고 있기로 군민의 날 행사는 오래 전부터 실시해 왔습니다. 이것을 처음 1회에서부터 주민들이 반대를 해왔습니다. 그런데 그것을 예전부터 수없이 해왔으면, 그것을 기록을 찾더라도, 혹 기록을 찾지 못하였다면 과장하여 몇 해를 더하더라도, 외부에서 보기에 무주군민의 날 행사가 겨우 7회 밖에 되지 않았나 하는 것이 수치도 될 수 있습니다. 그래서 이 문제는 횟수 문제를 수정해야 되지 않겠느냐 하는 질문을 드립니다. 질문이 서툴렀는지 모르지만, 도사에 가까운 행정가이시니 답변만은 자세하게 해 주시길 바라면서 질의를 마치겠습니다. 감사합니다.
광성

김광성의장

수고하셨습니다. 다음은 이일석 의원 등단하여 질문하여 주시기 바랍니다.
일석

이일석의원

이일석 의원입니다. 앞서 김재환 선배님께서 말씀하신 것과 다소 중복이 있을지 모르겠습니다. 그것을 이해해 주시기 바랍니다. 바야흐로 모든 주민이 정치에 관심을 나타내는 요즘 우리 의원들은 물론 군민의 복지향상에 수고하시는 공무원들께서도 더욱 열심히 일할 것을 다짐하면서 다시 말씀드리면 본 의원은 군정 질문에 앞서서 어려운 군 살림을 꾸려나가시느라고 수고하시는 지방자치제를 맞이하여 군민의 편의와 고충을 해결하고자 열심히 일하시는 공무원 여러분들께 먼저 감사 드리며 군정질문에 들어갈까 합니다. 본 의원은 지금까지 잘 하고 있는 군정 살림을 좀 더 잘해 보고자 질문을 하고, 토론하고, 협조를 바라는 것입니다. 다소 어색한 점이 있더라도 서로가 이해하고 무주군 발전을 위하여 새롭고 좋은 생각을 받아 주시길 바라면서 본 의원의 질문에 사심 없는 답변을 바랍니다. 성의 있는 답변이 나오지 않을 때에는 특위를 구성하여 연구하여 볼까 합니다. 기획실장님께 묻습니다. 91년도 제2회 추경예산 편성시기와, 추경재원 규모는 얼마나 되는지 자세하게 말씀해 주셨으면 고맙겠습니다. 문공실장님께 묻습니다. 무주군 천연기념물은 과연 관리가 잘 되고 있는지? 또 공보실장님은 천연기념물이 있는 곳곳을 들려 보셨는지? 상세하게 말씀하여 주셨으면 감사하겠습니다. 내무과장님께 묻습니다. 리 단위 행정구역 재편성에 관한 구상은 가능한지? 주민들과 이장들이 상당히 애로사항이 있어 청원이 들어오고 있습니다. 이 문제에 대해 말씀해 주시기 바랍니다. 새마을과장님께 묻습니다. 무주군 공설운동장은 어떻게 관리되고 있는지? 현재 청원이 저에게 많이 들어오고 있습니다. 예를 들어 말씀드리면, 공설운동장이 현재 운전교습소가 되고 있고, 하물며 모 인사들은 그곳에서 세차를 하고 있습니다. 그런데도 불구하고 지난번 노인들이 그 물을 드셨다고 하는데 그 점에 관하여 의문점이 많았으니 그에 대해 답변하여 주시기 바랍니다. 그리고 앞으로는 그런 일이 없도록 바랍니다. 농촌재생수거 장려금은 과연 잘 지급되고 있는지? 그것도 묻고 싶습니다. 재무과장님께 묻습니다. 우리 국공유 재산의 관리는 어떻게 하고 있는지? 특히 우리 마을금고에 대한 관리는 어떻게 되고 있는지? 또 도축장 관리는 어떻게 되어 있고 앞으로 도축장 문제는 어떻게 할 계획인지 묻고 싶습니다. 합숙소 건립의 필요성 및 타당성과 주민에 미치는 영향 등을 구체적으로 분석해 보았는지 묻고 싶습니다. 사회과장님께 묻습니다. 읍지구 농경지 1㏊ 3,000평 미만 농가가 많습니다. 그런데 공교롭게도 타면에는 학생들이 혜택을 보고 있는데 무주읍의 장백리, 차산부락 농민들은 혜택을 받고 있지 않습니다. 그에 대한 좋은 방향은 없는지요? 쌍방울 오수처리장의 문제점은 과연 잘 되고 있는지요? 우리 의원들이 일전에 오수처리장을 구경하고 왔습니다. 그곳에서 궁금한 점을 많이 발견하였는데 확실한 답변을 바랍니다. 무주읍 상수도에서 사용하는 음료수와 마을에 간이 급수시설을 하여 먹는 우물과 과연 어떤 것이 좋은지? 또 보건소에서 얼마만큼 관리를 하고 있는지? 답변을 부탁합니다. 가정복지과장님께 묻습니다. 공원묘지에 관한 얘기는 김재환 의원님이 말씀하셨기 때문에 생략하겠습니다. 노인당에 군에서 보조를 하고 있는데 그 보조가 노인에게 확실하게 지급이 잘 되고 있는지? 그것을 말씀해 주시면 고맙겠습니다. 산업과장님께 묻습니다. 무주읍이나 타면에 우리가 보는 도로 국도에는 농경지가 잘 가꾸어져 있고 모도 잘 심어져 있습니다. 우리가 보이지 않는, 예를 들어 앞섬 넘어가는 골짜기라든지 하는 곳은 현재 많이 휴경하고 있습니다. 그것을 과연 산업과장님은 알고 계시는지? 또 앞으로 내년도에는 대책을 세우지 않으실는지 연구해 보시기 바랍니다. 농촌지도소장님께 묻습니다. 조금 전에 김재환 의원님이 말씀드려서 조금만 물어보겠습니다. 금년에 주민소득 증대에 대한 추진사항은 어떻게 되고 있는지? 건설과장님께 제일 많이 물어보겠습니다. 굴천리 진입로가 거의 다 되었다고 봅니다. 140m, 280m 그런데 우리 군정에 보고 들어온 바에 의하면 그 구간이 4m60㎝로 되어 있습니다. 그래서 본 의원이 가서 조사한 바에 의하면 3m85㎝도 있고, 4m도 있고, 5m 되는 곳도 있는데 이것은 과연 어떻게 되어 있고 그 포장 두께가 과연 몇 ㎝ 쯤이 타당한지요? 제가 조사한 바가 있으니 확실한 답변을 바랍니다. 유속취입보에 관하여 말씀드리겠습니다. 유속취입보가 어떻게 해서 금년에 이루어졌는지? 제가 알고 있기로는 양수발전소에서 보조받은 금액인 줄로 알고 있습니다만, 그에 대한 유속인들의 청원서가 저에게 들어오고 있습니다. 자세한 내용을 말씀드리겠습니다. 골재 채취를 제가 알고 있기로는 골재채취장에서 채취를 해야 되는데 청원서가 들어온 바에 의하면 그곳에서 곧바로 채취를 하여 공사를 한다고 합니다. 그리고 주민들의 말에 의하면 지금 공사를 하고 준공이 끝났다고 하는데 그 부분의 제방에 대해서 주민들 앞에서 한번쯤은 강도를 시험해 보았으면 하는 바램을 가지고 있었습니다. 저는 이것이 사실이 아니기를 바라고 말씀드립니다. 또 상수도 주변에 대한 것을 말씀드리겠습니다. 상수도 주변에서 몇 ㎞까지 관여를 해야 될 것인가? 과연 몇 ㎞ 내에 위험물이 얼마만큼 시설이 되어 있고, 오염이 얼마만큼 되고 있는지? 건설과장님 자세하게 말씀해 주셨으면 고맙겠습니다. 진도리 양수시설에 대해 묻겠습니다. 제가 이 말씀을 드리면 어떻게 생각하실 지 모르겠지만, 선거 때만 되면 특히 이번 도의원 선거 때도 군에서 나와서 측량을 했습니다. 왜 하필이면 선거 때만 되면 나와서 측량을 하여 주민들에게 불편을 주냐 이 말씀입니다. 지금까지 선거 때마다 측량을 하지 않은 적이 없습니다. 그리고 전도리 앞섬에 양수시설이 제가 알고 있기로는 조합에 맡겼다, 주민에게 맡겼다 하는데 과연 이런 점을 생각해 보아야겠습니다. 무주읍 통학로에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 통학로에 대한 포장공사가 전북공사에서 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 주민의 청원이 들어온 바에 의하면 처음에 설계 상으로 그어져 있던 선이 몇 번이고 변경되었다고 합니다. 그것은 왜 누구의 영향 때문에 변경이 되었는지요? 후간도로 군민회관 앞에서 우남의원까지 하수도를 하고 있습니다. 물이 나가지 않아 하수도를(10전으로 알고 있는데 5전 정도) 폭을 넓히고 있는 것으로 알고 있습니다. 어차피 하시려면 반듯하게 예쁘게 하시지 어떻게 공부를 하셨기에 삐뚤삐뚤 하게 하는지 그 문제도 말씀해 주십시오. 죄송합니다. 말주변이 없어 잘못된 점은 이해해 주시기 바라면서 이만 질의를 마칩니다.
광성

김광성의장

수고하셨습니다. 다음은 김영길 부의장 등단하여 질문하여 주시기 바랍니다.
영길

김영길부의장

김영길 의원입니다. 질의에 앞서서 그동안 군민의 복지증진과, 소득증대를 위해서 크고 작은 사업들을 추진하기 위해서 수고하시는 전 공무원들께 진심으로 심심한 위로와 격려의 말씀을 드립니다. 앞서 두 의원님께서 여러 가지로 다양한 질문을 하셨기 때문에 저는 몇 가지만 알아보겠습니다. 기획실장님께 질문하겠습니다. 앞으로 발전 일로에 있는 무주읍의 도시계획 시구 내에 택지의 원활한 공급과 빈약한 군 재정의 확충을 위해서 경영사업의 일환으로 택지조성이 추진되고 있는 것으로 알고 있습니다. 앞으로 조성될 단독주택지 3,550평과, 공동주택지 8,816평을 어떻게 사용할 것인지를 소상히 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 공보실 소관입니다. 우리 무주군의 대명사인 덕유산 구천동 국립공원이 1962년 4월 20일, 지금으로부터 약 30여년 전에 관광지 개발에 착수되어 75년 2월 1일에 국립공원으로 지정을 받아서 도에서 관리를 해오다 현재는 국립공원 관리공단으로 업무가 이관된 것으로 알고 있습니다. 국립공원이기 때문에 중앙으로부터 기본계획이나 지시에 의해서 기본계획이 수립되어 발전의 방향을 제시 받아야겠습니다만, 앞으로 지방자치가 점차적으로 정착되어 나아간다면 우리 군의 실정에 맞는 관광개발과 효율적인 관리, 그리고 군민의 소득증대와 편익을 위해서도 덕유산 국립공원이 우리 군의 관할 구역은 우리 군에서 관장해야 할 필요가 있다고 본 의원은 그렇게 믿고 있는데 공보실장께서는 어떠한 생각을 갖고 계시는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 건설과장님께 묻겠습니다. 지난 7월 4일 업무보고 시에 군도 1호인 설천-미천 간의 도로포장 공사가 정부의 5.3건설경기 진정대책으로 9월중에 착공할 계획이며 도로 폭을 줄여서 사업이 시행될 예정이라는 이야기를 들었습니다. 정확한 사업량이 얼마이며 어떠한 방법으로 할 것인지? 본 의원의 생각으로는 용지매수에 다소 어려움이 있다 하더라도 당초 계획대로 8m로 추진하는 것이 먼 훗날 후회가 없으리라고 생각되어서 어떻게 할 것인지 확실한 답변을 듣고 싶습니다. 이상으로 본 의원의 질문을 마칩니다.
광성

김광성의장

수고하셨습니다. 다음은 이종근 의원 등단하여 질문하여 주시기 바랍니다.
종근

이종근의원

안녕하십니까? 무풍면 이종근 의원입니다. 이곳 발언대에 나와서 군정에 대한 질문을 드리게 됨을 먼저 영광스럽게 생각합니다. 존경하는 이동구 군수님과 이홍주 부군수님 각 실과장님 아울러 일선에서 수고하고 계시는 각급 공무원 여러분 군 살림살이를 이끌어 가는데 얼마나 수고가 많으십니까? 깊은 마음으로 감사하다는 인사와 함께 위로를 드리는 바입니다. 본 의원은 학교생활 군대생활을 빼고는 농촌에서만 뼈가 굵었습니다. 농민의 어려움도 아픔도 누구보다 잘 알고 있습니다. 그러나 오랫동안 잊었던 지방자치제가 부활되면서 지방 의회와 지방정부가 탄생하여 지방 분권화가 이루어진 셈이 되겠습니다. 때가 늦은 감이 있으나 네 것 내 것이 없이 의회와 집행부와 군민이 혼연일체가 되어서 손을 잡고 사심을 버리고 열심히 일하며 군민에게 희망과 용기와 힘찬 생기를 불어주고 아름다운 무주를 만들어 군민의 소득향상과 신뢰받는 행정을 이루어 나가야겠습니다. 행정공무원들의 안일무사가 군민의 불신을 가중시켜서 안 될 것입니다. 제가 몇 가지 예를 들어 말씀을 드리겠습니다. 지난번 무주를 왔을 때 모 주민의 행정에 관한 불신은 상당했었습니다. 왜 그러시냐고 제가 질문을 드렸더니 동명의 이름을 가진 자에게 세금고지서가 나가야 할 것이 본인에게 왔다는 것입니다. 도저히 세금이 너무 과중하여 군청에 가서 잘못된 부분을 시정해 달라고 요구했더니 담당공무원은 절대적으로 맞다는 것입니다. 그래서 그분이 두 번이고, 세 번이고 반복을 하여 찾아간 즉 "당신고지서가 맞는데 왜 와서 항의를 하냐" 오히려 화를 내더라는 것입니다. 옆에서 보다 못한 친구가 군수관사로 직접 편지를 썼다는 것입니다. 그랬더니 이것이 잘못되었다는 것이 밝혀졌다 합니다. 그래서 그 분이 이런 행정이 무성의하여 내가 이런 어려움을 겪었다 하는 본인의 불신관계를 제가 들은 적이 있습니다. 각 면이나 요식업 등 허가신청을 한 예 등이 많이 있습니다. 그래서 군정의 담당 공무원에게 허가신청서를 제출하면 그 시한 만료 직전에 가서 본인들에게 서류가 미비점이 있다고 통보를 한다 합니다. 그때 가서야 급해서 다시 서류를 보완하여 제출하면 또 다시 잘못했다는 것입니다. 저는 무주를 출입하면서 이런 분들의 민원사항이 잘못 되어 가는 부문들을 많이 들었습니다. 이제는 공무원들도 지방화 시대를 맞이하여 입장변화도 이루어져야 하고, 지방행정에 대한 진실한 의미의 철학을 가지고 봉사하는 이념 아래 진실한 행정윤리를 가지고 임해 주어야 한다고 저는 생각합니다. 지자제가 이루어지기 전까지는 공무원들의 행동이 권력자에게는 약하고 주민에게는 강했었다는 것은 잘 알고 있는 사실입니다. 이제는 구태의연한 자세를 버려 주시고, 주민의 뜻이 어디에 있으며 주민이 무엇을 원하는지 정확히 파악하고 지역문제만큼은 중앙정부를 앞서가는 자세로 임해 주시기를 바라면서 부군수님께서는 이런 공무의 무성의한 일로 인하여 일반 서민에게 비추어지는 영향을 잘 이해하시고 그에 대한 대책을 말씀해 주신다면 고맙겠습니다. 다음은 가정복지과장님에게 노인 복지에 관한 버스승차권 문제에 관해서 말씀을 드리고 싶습니다. 선진국이 될수록 고령화 사회가 되어가고 국가나 지방자치단체가 노인복지 정책에 큰 관심을 갖게 됩니다. 우리 군도 업무보고를 통해서 여러 가지 노인복지 사업에 대한 보고를 들었습니다만, 하급 기관이나 노인들로부터도 승차권 문제에 대해서 귀가 따갑도록 들었을 것입니다. 본 의원도 부모를 모시고 있는 사람의 한 사람입니다. 노인승차권이 1인당 1분기에 36매가 나옵니다. 이것은 한 달에 12매 꼴인데 1년에 144매 꼴이 되겠습니다. 1매 당 170원, 1년에 2만4,480원이라는 것을 65세 이상 노인에게 승차권 명부로 예산이 세워져 있습니다. 3,230명이 1년에 7,907만400원이고, 부남-무주간 버스요금이 760원입니다. 그랬을 때 버스를 한번 타기 위해서는 무임승차권을 4장반을 주어야 합니다. 또 무풍-무주는 버스요금이 620원입니다. 그런 경우에는 4매를 주고 60원을 더 주어야 합니다. 그렇지 않으면 표를 한 장 더 주어야 됩니다. 이렇게 볼 때 버스 승무원들은 노인들을 불신하게 되고 또 노인들은 대접도 받지 못하고, 항상 소외 받습니다. 또 버스기사들은 노인이 손을 들면 버스를 태워주지 않고, 그냥 지나가는 예를 저는 많이 보았습니다. 그리고 버스승차권이 도 인접에서는 사용할 수가 없습니다. (해당 도에서 밖에는 사용치 못함) 그렇기 때문에 이런 문제들을 앞으로 현금으로 지급을 하여 노인들이 자기들의 권리를 찾을 수 있고, 대접받는 사회가 되기를 바라도록 가정복지과장님께서는 현금지급을 해 주실 수 있는 방안과, 상부에 건의를 하여 회신을 받은 적이 있는지 말씀을 해 주시고 앞의 의원님들께서 많은 질문을 해 주셨기 때문에 저는 이 두 가지 질문만 드리고 마치겠습니다.
광성

김광성의장

수고하셨습니다. 다음은 김혁태 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
혁태

김혁태의원

안성에 김혁태 의원입니다. 몇 가지 질문사항 드리겠습니다. 교통량 급증으로 인하여 안성면 소재지 우회도로 건설이 시급한 것으로 생각되며 군에서도 추진 중인 것으로 알고 있는데 현재까지 추진상황의 진척도는 어느 정도이며 또한 국토관리청에 국도견적 요청 및 토지 매입 등은 어떻게 추진되고 있는지? 안성면 공정리에 소재하고 있는 전라북도 자연학습원은 도에서 운영 관리하는 것으로 알고 있으나, 현재까지 비포장 도로로써, 수많은 자동차 통행에 어려움이 많으며 도로 주위의 주민들은 자동차 질주에서 일어나는 흙먼지로 인하여 90년도 여름에는 주민들의 집단행동까지 발생케 한 바 있는 데도 현재까지 도로에 포장이나 확장이 실시되고 있지 아니한데 이의 확·포장 및 계획이 늦어지는 구체적인 내용을 밝혀 주세요. 각종 건설공사에 있어서 공사금액 1천만원 이상의 공사는 입찰 공고하여 시행하는 것으로 알고 있는데 공개입찰의 경우 관내 소규모 업자는 입찰치 못하고 공사금액 20% 정도를 할인한 하도급사례가 빈번한 바 있어 하도급의 경우 부실 공사가 우려되고 있으니 새마을 사업의 경우 공사비 1억원 미만의 공사는 분할, 설계, 시공하여 하도급에 의한 부실공사를 막고, 관내 소규모 업자를 보호함으로써 자금의 관내 재투자로 지역개발의 활성화 및 촉진시킬 수 있는 방안은 없는지, 대책을 말해 보세요. 장수군에서는 번암면에 휴가촌 설립을 추진 관광개발에 박차를 가하고 있는데 본 군에서는 구천동 국립공원 사무소에만 의존한 채 구천 계곡 중심의 관광건설이 미미한 상태에서 추진되고 있는 바, 안성면 철연계곡에 가족휴양촌을 설치 운영하여 관광객을 유치함으로써 관광 군으로써의 면모를 관광사업의 활성화에 기하면 어떠할지? 이에 대한 건설계획은 어떠한지? 말씀해 주세요. 동향선 도로포장은 진안군 쪽에서는 안성 진도리의 도로를 꾸준히 공사를 하고 있는 중인데도 무주군에서는 왜 공사를 착수하지 않고, 방관만 하고 있는지 이 도로가 속히 준공됨으로써 진안군과, 무주군, 장수군의 주민생활의 편의와 안성에 입주할 농공단지 조성에 큰 역할을 할 것으로 기대되는 바 공사를 착수하지 않는 이유는 무엇인지 관계 공무원께서 답변해 주세요. 다음은 농어촌 소득금고 운영은 농민의 부담을 줄이며 소득작목 개발에 크게 도움이 되고 있는 것으로 압니다. 저금리로써 많은 주민이 선호하고 있으나 자금난으로 인하여 대상자 선정에 있어 주민간 이해 다툼이 심화되고 있는 바, 자금을 확대하여 농가소득 증대에 기여할 계획은 없는지 본 의원이 알기로는 현재 319만원씩 75가구가 혜택을 받는 것으로 알고 있으나, 추가하여 324만원씩 75가구를 더 선정하여 150가구로 1개리에 1명 꼴의 혜택을 줄 수는 없는지 이에 대한 대책을 말씀해 주세요. 마지막으로 안성면에 추진 중인 농공단지 추진현황 및 금후 계획은 어떠한지 현재까지의 진척도를 말씀해 주세요. 이상 지금까지 7개 항의 질의사항을 말씀드렸습니다. 관계공무원들께서는 솔직하고 성실한 답변이 있으시길 본 의원은 바라면서 이만 질의를 마치겠습니다. 감사합니다.
광성

김광성의장

수고하셨습니다. 다음은 정용환 의원님 등단하여 질문하여 주시기 바랍니다.
용환

정용환의원

지난 7월 2일부터 7월 4일까지 연 3일간 군정업무보고를 하시느라고 대단히 수고가 많으셨던 각 실과 소장님들 그리고 주요업무 보고를 작성하시느라고 연일 노고가 크셨던 각 실과 소별 직원여러분께 진심으로 감사와 위로의 말씀을 드립니다. 사실 본 의원은 우리 무주군 의회의원 7분 중에서 가장 나이가 적으면서도 배움과 경륜이 아직 뒤떨어집니다. 특히 행정에 경험이 전혀 없기 때문에 오늘 저의 질의 내용이 다소 매끄럽지 못하고 듣기에 민망한 말이 있다 하더라도 3만7,000명의 무주구민 앞에 답변하는 자세로 보다 성실하고, 충실하고 명쾌한 답변을 기대하면서 본 의원의 질의에 들어가겠습니다. 먼저 부군수께 묻습니다. 지난달 6월 20일 우리 무주군은 광역의회 선거에서 군민의 수준 높은 협조와 각 후보자의 공명정대한 선거운동으로 아무 탈 없이 잘 마쳤습니다. 진심으로 이것은 자랑스럽고, 다행스러운 일이 아닐 수 없습니다. 그런데 요즈음 항간에 이상한 소문들이 우리 군민들 사이에 오가고 있습니다. 공무원들이 출장을 빙자해서 마을로 나가 특정정당의 특정후보를 운동을 하고 다녔다, 그리고 해당선거구에 연고가 있는 타시군 공무원들까지 전화를 하여 특정후보를 지지하는 운동을 했다, 특히 부군수가 각 마을 이장들과 행세하는 그런 지역 유지들에게 직접 전화를 하여 특정후보를 좀 도와달라 하는 전화까지 했다는 등 별의별 이야기들이 현지에서 나돌고 있습니다. 물론 본 의원은 모든 면에 분명하시고, 무주군을 위하여 헌신적으로 노력하시고, 앞으로 무주군을 위해서 정말로 큰일을, 또 큰 포부를 가지신, 큰 희망을 가지신 부군수께서는 절대로 그러한 일은 없을 것이다 라고 본 의원은 생각을 합니다. 그러나 이것을 어떻게 합니까? 요즘에 연기가 계속 나오고 있습니다. "아니 땐 굴뚝에 연기가 나랴"하는 옛 속담을 믿어야 할 지 불은 안 때도 연기가 나는 것인지 본 의원은 지금 아리송합니다. 그래서 오늘 이 자리는 부군수 입장으로 볼 때에는 해명이나 사과를 할 수 있는 아주 좋은 기회라고 저는 생각을 합니다. 그러한 설이 사실 묵언이라고 할 것 같으면 오명을 씻고, 해명을 할 수 있는 좋은 자리입니다. 만일 그러한 것이 조금이라도 사실이라고 할 것 같으면 오늘 이 자리에서 3만7,000명 무주군민 앞에 정중히 사과를 하고, 앞으로 다가올 각종 선거에서 그야말로 누가 보아도 수긍이 가는 공명정대한 선거가 되도록 다짐을 하는 그러한 자리가 될 것입니다. 어떻습니까? 오늘 모든 걸 털어놓고 속시원한 답변을 바랍니다. 다음은 각종 사회단체를 다시 말씀드려서 요즘 흔히 말하는 친여관련단체라고도 이야기를 하는 것에 대해서 말씀드리겠습니다. 바르게살기운동협의회, 자유총연맹, 행정동우회, 새마을운동협의회 등 기타 사회단체들에게 지원하는 재정규모가 1년에 얼마나 되느냐 이 말입니다. 또한 88년부터 91년 현재까지 등록, 무등록 포함하여 각 단체에 지원한 재정규모는 얼마이며, 또한 어떠한 근거에서 어떠한 규정에서 누구의 지시로 어떻게 지원했는지? 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 본 의원이 알기로는 1년에 약 1억 여원 정도의 막대한 군 재정을 알게 모르게 지원하는 것으로 비공식적으로 알고 있습니다. 이것을 금후전액 중지하고 또 극히 어려운 문제라면 대폭 줄여서 그 재원으로 노인복지 문제를 해결하고, 또 불우한 영세민을 위해서 쓴다든지, 그것도 아니면 하급 공무원의 사기진작과, 근무의욕을 높이기 위해서 그쪽으로 쓰는 것이 오히려 타당하다고 보는데 부군수의 입장은 어떻습니까? 명쾌한 답변을 바랍니다. 부군수님 말씀만 드려서 안 됐습니다만, 부군수께 섭섭한 말씀을 한 마디 해야겠습니다. 우리 무주군 의회가 4월 15일 개원을 했습니다. 개원한 지 3달이 다 되어 갑니다. 그런데 의회에 2명 배치하기로 되어 있는 청원경찰이 지금까지 배치가 되지 않고 있습니다. 도대체 청원경찰을 구하지 못해서 배치를 못하는 것인지, 아니면 의회를 경시해서 채용을 하지 않는 것인지? 이 점에 대해서 답변을 해 주시고, 만일 청원경찰을 지망하는 사람이 없기 때문에 채용이 늦어졌다면 저희 의회에서 채용을 하겠습니다. 그러나 채용권한을 의회에다 맡길 수는 없으신 지? 그에 대한 명쾌한 대답을 해 주시기 바랍니다. 이야기가 나왔을 때 한 말씀 더 하겠습니다. 지금 군청 뒷마당에 의회 청사를 짓고 있습니다. 그런데 이것이 의회 청사인지 군청 본관 증축공사인지 도대체 애매합니다. 우리가 알고 있기로는 의회청사라고 알고 있고, 신문에도 그렇게 났습니다. 그런데 재무과장님이 보고하실 때 보니까 군청본관 증축공사다 라고 말씀하시면서 그곳에 사업비는 6억3,900만원, 지상 2층, 지하 1층, 옆 면적 473평 용도란에 의회 5, 선관위 1, 행정사무실이 이렇게 나와 있습니다. 이렇게 될 것 같으면 우리 의회가 군청에 곁방살이 들어가는 겁니까? 아니면 군청 각 실과가 우리 의회에 곁방살이 오는 것입니까? 이 점에 대해서 대답을 해 주시고, 곁방살이든 셋방살이든 3만7,000무주군민들의 여론의 장이고, 토론의 장인 의회를 짓는다고 하면서 의장님이나 각 의원들에게 도대체 의회를 어떻게 짓고 있다, 우리 의장님 방은 어떻게 짓고 있다든지, 의원 사무실이 어느 곳에 어떻게 위치하여 있는지? 누구 한 사람 지금까지 설명을 하는 사람이 없습니다. 이것은 참으로 대단히 유감스러운 일입니다. 그러니 재무과장 설계도면을 제출해 주시고 어떠한 구조로 어떻게 짓고 있는지? 이 점에 대해서 설명해 주세요. 다음은 내무과장님께 묻겠습니다. 군청산하 공무원들의 인사는 어떻게 어떠한 방법으로 이루어지는가? 폐쇄적이고 주관적인 인사에서 벗어나 공개적이고 객관적인 인사가 되어야 한다고 본 의원은 생각을 합니다. 비록 능력은 조금 뒤떨어진다 해도 큰 잘못이 없고, 성실하게 근무하는데 승진을 못하고 만년 하위직에 있는 나이 많은 공무원들에게 승진의 기회를 주어서 그들에게 희망을 주고, 근무의욕을 고취시키고, 사기를 진작시킬 수 있는 방법은 없는 것인지? 그리고 공무원의 근무환경 개선을 위해서 지금까지 어떻게 해왔으며, 앞으로 하위직 공무원의 근무의욕과, 사기를 높이기 위한 대책은 무엇인지? 그 계획은 어떻게 세워졌는지 이것에 대해서 대답해 주시기 바랍니다. 다음은 재무과장에게 묻겠습니다. 첫째 무주군청 관사는 지금 몇 동 있는가? 매월 관리비로는 얼마를 지원하고 있는가? 둘째 향교 옆의 부군수 관사가 조금 허름하더라도 있었는데 부군수 관사를 새로 매입한 이유는 무엇입니까? 본 의원의 생각으로는 비록 낡은 집이라도 재보수하여 쓰고 그 돈으로 그보다 더 시급한 곳에 먼저 썼어야 옳았을 것이 아니냐 이렇게 생각하는데 재무과장 예산낭비라고 보지 않습니까? 그 당시 주변 땅값, 주변 주택시설을 볼 때 너무 비싸게 매입했다고 군민 모두가 이구동성인데 재무과장 생각은 어떻습니까? 1억1,800만원이 한국감정원에서 나온 금액인데 1억1,400만원으로 매입한 것으로 알고 있습니다. 그런데 군민들이 생각하기에는 너무 비싸다, 그때 당시 주변 건물들에 비해 비싸게 샀다 하는 이야기가 나오는데 실제로 한전사옥 주변의 그 당시의 감정가를 자료요청 했습니다만, 그 자료가 아직 오지 않았는데 두고 볼 것입니다. 어쨌든 지금 주민들의 여론은 그렇습니다. 매입 당시 한국감정원의 평당 감정가와, 매입 금액을 밝혀 주시고, 관리비는 매달 얼마나 들어가는지 말씀해 주시기 바랍니다. 셋째 현재 방우리 소수력발전소가 가동을 하고 있습니다. 그곳의 가동으로 그 업주는 많은 이익을 남기고 있으면서도 우리 무주군은 수량 감소, 그로 인한 강물 오염, 생태계 파괴 등으로 큰 손실을 보고 있는데 세금 한 푼 받지 못하는 이유가 어디에 있습니까? 방우리 소수력 발전소에서 개발이익환수금을 받아내야 된다고 본 의원은 생각하는데 재무과장 생각은 어떻습니까? 첨가해서 말씀드리면 비록 메인터빈이 금산에 있다 하더라도 우리 무주군의 물을 쓰고, 무주의 댐이 있는데, 우리가 물 값을 받아야 될 것 아니냐? 그것에 대해서 재무과장님의 고견을 듣고 싶습니다. 다음은 사회과장에게 묻습니다. 지금 괴목리에 양수발전소가 한창 진행 중에 있습니다. 워낙 큰 공사를 하다 보니까 각종 오염물질이 많이 떠내려 오고 있습니다. 때문에 불과 2-3㎞ 하류에 있는 무주읍 상수도 취수원이 크게 오염될 것으로 본 의원은 생각이 되는데 지금까지 어떻게 대처해 왔으며 앞으로는 어떻게 대처할 것인지에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 또한 영세민을 어떻게 선정을 하고 있습니까? 부동산은 없지만 이자 놀이하면서 아주 풍부한 생활을 하고 있는 영세민이 있는가 하면 산골천답 몇 마지기 지으면서 빚에 쪼들리며 정말 어렵게 사는 사람이 그것도 재산이라고 아무 혜택을 보지 못하고 있습니다. 그래서 본 의원 생각은 외형적인 것만 보지말고 철저히 조사해서 공정한 선정이 되어야 한다고 생각을 하는데 사회과장 이 문제에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 다음은 우리 부남면에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 금강천 쓰레기 문제인데 부남면 굴암리 대티 도서 등지에 여름철 피서휴양객들이 휴일이면 장사진을 이룹니다. 그런데 휴양객들이 버리고 간 오물, 쓰레기, 또 고추밭, 뽕밭, 담배 밭에 그들이 배설한 분뇨 때문에 코를 들고 다닐 수가 없습니다. 농민들이 그것 때문에 고심하고 있습니다. 간이 변소, 쓰레기통부터 하루 빨리 설치해야 한다고 보는데 재무과장님 여기에 대한 계획이 있습니까? 사회 과장님, 본 의원이 알기로는 금년에 예산이 계상되어 있는 것으로 아는데 지금까지 아직 그것이 설치 안 되는 것은 무슨 까닭입니까? 여기에 대해서 말씀해 주십시오. 다음은 건설과장님, 부남면 대소와 유평 사이에 장안선 도로 확장을 하면서 산을 절개한 곳이 부실공사로 인해 큰 바위가 굴러 떨어지고, 도로가 파손되는 등 낙석 때문에 지나가는 차량과 교통사고가 위협을 받고 있습니다. 바로 그 밑에 설계가 잘못 되었는지 배수로가 안 돼 물이 지금도 많이 고여 있어서 차가 다니지 못하고 있습니다. 이것을 우리 부남면에서 수개월 전부터 건설과로 통고를 한 것으로 알고 있는데 지금까지 조치가 안되고 있습니다. 지방도라 책임이 없는 것입니까? 여기에 대해서 말씀을 해주시고, 마지막으로 산림과장께 묻겠습니다. 무주군 산림에 자생하고 있는 희귀식물이 지역별로 어떻게 분포되어 있는지, 특히 적상산성 안국사 주변 지역에 어떤 희귀식물이 자생하고 있는지, 또 양수발전 건설 공사로 인한 희귀식물, 희귀목의 보호대책은 어떻게 세워져 있는지, 또 지금까지 공사를 하면서 어떻게 대책을 세우고 공사를 했는지에 대해 말씀해 주시고, 60년대 말, 70년대 초에 조림 할 때에 산주와 나무를 심는 농민들이 분수계약이라는 것을 맺어 조림을 한 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 그런데 나무를 심을 때 노임은 받지 않고 나무가 커서 벌채를 다 하면 그때에 일정 수익지분을 나누어 갖는 소위 분수계약을 맺은 것으로 알고 있는데 요즈음 간벌이나 완벌 등 여러 가지 벌채를 하고도 조림한 수익지분이 지급이 되지 않는 것으로 알고 있습니다. 여기에 대해 말씀해 주시고, 시간이 2분 정도 남았기 때문에 재무과장께 한가지만 더 말씀드리겠습니다. 지금 우리 무주군에 거주하고 있으면서 타도의 등록차량이 많이 다니고 있습니다. 자동차세가 상당히 많은데 재산세보다도 더 많은 것으로 알고 있습니다. 10명이면 300만원 정도가 되는 금액입니다. 이것을 우리 전라북도로 등록을 시켜서 우리 군 수입으로 잡을 계획은 없으신 지 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 장시간 고맙습니다. (사회 교대)
영길

김영길부의장

정용환 의원 수고하셨습니다. 다음은 김광성 의장님 등단하여 질문해 주시기 바랍니다.
광성

김광성의장

장시간 질의를 들으시느라 부군수님을 비롯하여 각 실과 소장님들 수고 많으십니다. 앞에 질문하신 의원님들이 좋은 질문을 많이 하셨기 때문에 저는 간단하게 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 행정의 주민침투를 위한 참고사항에 대해서 내무과장님께 묻습니다. 행정기관과 주민사이의 교량적 역할을 하는 것이 이장의 위치인데 이장의 행정적 수용 한계는 고정되어 있는 듯 합니다. 현재의 이해관계가 된 것은 신주처럼 받들고 솜씨 있게 처리해 가면서도 그렇지 않은 건은 그것이 국가에서 역점을 두고 추진하는 사업이라도 어김없이 서자취급을 받고 있다는 사실입니다. 인간의 능력에는 한계가 있습니다. 한계가 있는 능력으로 거의 무한의 가까운 일을 해나가자니 보고가 허위일 가능성이 많다고 생각이 됩니다. 다시 말하면 계획은 파다하고 실적은 오르지 않고 지시명령은 강력하고 보고는 허위인데 그것이 그대로 무사히 통과하고 있으니, 제가 걱정스러운 것은 그것이 행인지 불행인지 판단하기 어렵습니다. 제가 말씀드리고 싶은 것은 주민 속에 행정이 침투해야 국민이 정부를 믿고 일 할 수 있도록 이장의 처우개선을 하자는 것입니다. 현재 7만원에 1만원 보태서 8만원 정도, 자치부락에서 추곡, 추조 하맥을 받고 있는데 이장의 보수를 올려주고 마을 자치적으로 주는 추조 하맥은 조례에도 없는 것으로 알고 있으므로 제도개선책을 요하는 것입니다. 다음 내무과장님께 또 한가지 묻겠습니다. 민원 청취의 날에 대하여 직소 민원실을 설치, 운영하는 것으로 알고 있습니다. 물론 잘 되어 가고 있는 것으로 압니다만 의회 차원에서 이를 실시하고자 하는데 행정기관보다 연성적으로 흡수 가능하다고 생각하기 때문에 매월 1일, 16일을 민원 청취의 날로 설정하고자 합니다. 주민의 이해와 협조 없는 행정은 그 계획과 내용이 아무리 훌륭하다고 하더라도 주민에게 파고 들어갈 수 없으며, 우리는 항상 강제와 일방적인 명령에 의한 시책에 일시적으로 형식적인 효과 밖에 거두지 못한 사실을 보고 겪었기 때문에 본 의원은 주민의 민원을 청취하여 행정에 반영함으로써 주민의 거리감을 좁히고 행정의 신뢰도를 높이고자 합니다. 다음은 사회과장께 묻겠습니다. 농촌재생 자원 수거 운동을 말씀드립니다. 지금 일방적으로 조금 하는 것으로 알고 있습니다만 비닐, 농약병, 공병 등의 수거를 마을에 있는 상점을 이용하여 수거 상점에 대한 수수료를 약간 제공할 수 있도록 하고, 부녀회와 학생들을 이용해서 세탁비누, 노트 등 생활필수품으로 교체하는 방법으로 제생품 자원을 수거하는 방법이 어떤지 여기에 대해 답변해 주시고, 전면적으로 실시하는 것보다는 몇 개 마을을 실시하여 파급 효과를 보다 확대해 나가는 방법으로 이 운동을 실시하여 농촌환경 정비 및 농지 보존에 높은 효과를 거둘 수 있으리라 생각합니다. 다음은 산업과장께 묻겠습니다. 돌발병충해 공동방지에 대해서 산업과에서는 농약 안전사용으로 인명피해를 최대한 줄이는 방지책으로 방지복 616벌과 마스크 6,770개를 공급한 것으로 알고 있는데 참으로 좋은 시책입니다. 칭찬을 보냅니다. 본 의원은 이 사업에 예산을 늘려서 전 농가에 공급하여 어렵게 살아가는 농민의 사기를 돋구어 주고, 보람 있는 사업으로서 확대 공급을 요구하는 바입니다. 다음은 장애인 복지 증진에 관하여 사회과장님께 묻겠습니다. 중증 장애인 생계보조비 수당을 2만원씩 지급하는 것은 좋은 일입니다. 무주군에 있는 장애인이 330명으로 알고 있는데 지체, 청각, 시각, 정신 등으로 인한 장애인들에 대해 지원하고 있는 사업내용을 상세히 알고 싶습니다. 다음은 환경보전 사업에 대해 사회과장께 묻겠습니다. 오염물질 배출업소 관리를 철저히 하고 있는 것으로 알고 있습니다만 허가 배출업소가 11개 업소라고 했는데 단속반을 편성하여 철두철미하게 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 그동안 그 실적과 11개 업소명을 알고 싶습니다. 다음은 새마을 소득 특별지원 금고 운영에 대하여 새마을과장께 묻겠습니다. 총 재원이 7억1,016만3,000원, 농가 융자가 6억4,600만원이고, 군 금고 예치가 6,616만원이 되어 있는데 지금 농촌이 어느 때입니까? 상당히 어려운 때인데 6,600만원이라는 돈을 예치하고 있는 이유와 이에 대한 대출은 신속히 할 수 있는지 묻고 싶습니다. 다음은 청소년 공부방 운영에 대해서 말씀드리겠습니다. 6개 마을에 600만원 예산을 세워 100만원씩 읍면 당 1개 마을을 선정하여 실시하고 있는데 이 사업은 언제부터 실시했으며 어떻게 운영되고 있는지 묻고 싶습니다. 다음은 군내버스 운영의 원활화를 기하기 위한 건을 산업과장께 묻겠습니다. 전북여객으로부터 독립되어 무진장여객으로 운행되고 있는 자체가 주민 불편의 원인이 되고 있는 것은 다 알고 있는 사실입니다. 지역경제계에서도 당면 문제로 수고를 하는 것으로 알고 있습니다. 완행버스 운행시간을 파악하기 위한 1차 조사를 했다고 했고, 군내버스 조정을 하기 위해서 5회에 걸쳐 일하신 것으로 알고 있고 부족한 차량을 증차 신청하는 노력을 한 것으로 알고 있는데 이 세 가지를 어떤 방식으로 해결하고 있으며, 어떻게 진행되고 애로사항은 무엇이며, 종전보다 운행횟수가 줄어 주민이 불편을 느끼고 있는데 여기에 대한 앞으로의 대책을 알고 싶습니다. 다음은 군세 파악에 대해 기획실장께 묻겠습니다. 의원 7명이 행정과 유기적인 협력체제를 이룩하기 위하여 군세 전반을 파악하고 이에 대한 활동력을 기하기 위해서 자료를 제공해 주셨으면 합니다. 다음은 취업보 개보수대책에 대하여 건설과장께 묻겠습니다. 지난해 장마로 인해 취업보가 유실, 파손된 곳이 많아서 농민들이 막대한 애로를 겪고 있는데 이에 대한 대책은 어떻게 하고 있으며 유실 및 파손된 취입보는 몇 개소나 되며 앞으로의 계획과 내년도 농사에는 차질 없이 보강할 수 있는 대비책이 있는지 묻고 싶습니다. 마지막으로 내무과장께 묻겠습니다. 면 행정 설명회 실시에 대한 질의입니다. 공개행정의 일환으로 군에서 군정 설명회를 개최하는데 면까지 확대 실시하여 주민과의 거리감을 좁히고 행정의 원활화를 기하기 위하여 면 단위도 면 행정 설명회를 실시하는 것이 옳은 것으로 생각합니다. 그래서 면 행정 설명회는 월에 1번, 또는 분기별로, 아니면 상반기 하반기로 나누어서 꼭 실시될 수 있도록 하셨으면 고맙겠습니다. 본 의원은 이것으로 마치겠습니다. 감사합니다.
영길

김영길부의장

수고하셨습니다. 이상으로 군정에 대한 의원님들의 질문을 종료하고 오후에는 집행부서의 답변을 듣도록 하겠습니다. 중식을 위하여 정회하였다가 13시 30분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. 4. 군정질의에대한답변

11시31분 정회

13시31분 속개

광성

김광성의장

군정 답변에 대한 회의를 속개하겠습니다. 먼저 기획계장 등단하여 답변해 주시기 바랍니다.
준재

장준재기획계장

기획계장 장준재입니다. 먼저 의원님들이 질문한 순서에 의해서 답변 드리겠습니다. 첫 번째 발전소 주변 지역 사업 중 육영사업의 일환으로 유아원을 설치할 용의가 있느냐는 김재환 의원님의 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 발전소 주변 지원 사업의 범위는 발전소 주변 지원 사업에 관한 법 10조와 동법 시행령 21조에 의해 명문화되어 있습니다. 의원님이 설치를 요구하신 유아원은 소득증대 사업이나 공공사업 측면에서 할 수는 있습니다만 사업선정은 군에서 일방적으로 하는 것이 아니고 발전소 심의위원이라고 7명이 있습니다. 지방의회 의원님도 두 분이 계십니다만 심의위원회에서 결정할 사항이기 때문에 저희들이 일방적으로 설치할 수는 없고, 내년도 심의위원회가 설치되어 개최될 때 행정에서 건의하여 될 수 있도록 추진하겠습니다. 참고로 유아원 운영은 지금까지는 행정에서 했습니다만 금년도부터 교육청에서 운영, 관리하고 있습니다. 저희들이 유아원 보모에 대한 인건비만 지방비에서 지원해 주고 있는 실태입니다. 두 번째 의회 추경 예산 편성기와 추경재원 규모에 대한 이일석 의원님의 질의에 대한 답변을 올리겠습니다. 의회 추경 일정은 결정된 바가 없습니다. 중앙에서 지시가 있다든가 또 저희들이 필요성이 있다고 판단될 때에는 의회의 추경제안 보고와 의회 승인을 받아서 편성하도록 하겠습니다. 그래서 아직까지 결정된 바가 없기 때문에 세입 전망이나 재원을 판단해 본 것은 없습니다. 세 번째로 무주읍 택지조성 후 택지사용 세부계획이 있느냐는 김영길 의원님의 질문에 대해 답변을 드리겠습니다. 공사는 진행 중에 있습니다만 세부계획을 수립, 분양계획을 수립한 바는 없습니다. 그러나 앞으로 조성이 금년 내로 끝날 것으로 알고 단독주택은 평균 세대 당 77평 규모로 46세대 정도가 들어설 계획이고, 공동주택은 8,800평 정도가 조성될 계획입니다. 조성이 완료되면 공개입찰 방법으로 분양할 계획으로 있습니다. 네 번째 칠연계곡 가족 휴양촌 건설계획이 있느냐는 김혁태 의원님의 질문에 대해서 답변을 드리겠습니다. 칠연계곡에 대한 구체적인 개발계획은 없습니다. 그러나 앞으로 무주군이 사계절 관광권으로 확대된다는 측면에서 군내의 관광명소에 대한 관광계획을 검토하는 단계에 있습니다. 그러나 한가지 걸림돌은 무주군 전체 면적의 35% 정도가 국립공원으로 묶여 있습니다. 군에서 자체개발을 국립공원 지역 내에는 할 수 없는 실정입니다. 앞으로 저희들 현안사업은 국립공원 계획 면적을 축소하여 군에서 자체적으로 개발할 수 있는 문제가 저희들 현안사업이 되겠습니다. 저희 집행부에서도 그것을 관계여로에 수차 진정한 바도 있고 건의도 하고 있습니다만 의원님들께서도 이 점에 각별한 협조를 보이셔야 할 것으로 사료됩니다. 다섯 번째 군세 파악을 위한 자료 제공 요구가 김광성 의원님으로부터 있었습니다. 여기에 대한 답변을 드리겠습니다. 지금 현재 군세 전반에 대한 통계자료를 수집하여 현재 58개 분야에 대해 수집이 완료되었습니다. 지금 인쇄를 하고 있는 과정에 있습니다. 인쇄가 끝나면 의사계를 통해 배부를 해 드릴 계획입니다. 이상 기획실 소관 답변 마치겠습니다.
일석

이일석의원

의장님 이의가 있습니다.
광성

김광성의장

예. 말씀하십시오.
일석

이일석의원

본 의원은 진행상 1개 실과장님의 답변이 끝나면 그 즉시 의원들이 의문 나는 점은 질의 응답을 하고 한 과 한 과 매듭을 짓고 진행을 하는 것이 좋다고 생각합니다. 그렇게 해야지 저 같이 어리석은 사람은 뭐가 뭔지 모르겠습니다. 그래서 1과씩 질의문답 식으로 진행했으면 좋겠습니다.
광성

김광성의장

이 의원님. 그것은 보충질의의 내용을 의원님들이 기재를 해놓았다가 보충질의 시간에 질의를 하면 되지 않겠습니까?
일석

이일석의원

의장님. 그것이 아니라 기획계장님께서 말씀하시면 우리 의원들이 의문 나는 점이 있으면 일단 의장님께 신청을 해서 발언권을 얻어 한 과씩 매듭을 지어나가자는 것입니다.
광성

김광성의장

제가 말씀드리고 싶은 것도 바로 그것입니다. 이 의원님이 말씀하시는 것은 실과 소별로 답변이 끝난 다음에 보충질의를 하겠다는 말씀이지요? 그러면 이 의원님의 의견에 대해 여러 의원님들의 의견은 어떻습니까?
영길

김영길의원

의장. 의견 있습니다.
광성

김광성의장

예. 말씀하십시오.
영길

김영길의원

회의 운영 규칙상 보충질의서를 내고 이에 대한 답변할 수 있는 시간을 주어야만이 답변이 충분하기 때문에 각 과별로 질의에 대한 답변을 다 듣고, 보충질의서를 내고 다시 질문을 하는 것이 회의 진행상 타당하다고 생각됩니다.
광성

김광성의장

지금 김영길 의원의 말씀이 제 생각과 같은데 의원님들 어떻습니까? 제 생각에는 실과별로 보고를 하는 도중에 의문점이 있으면 보충질의서를 적어 두었다가 그 시간에 질의하시는 것이 어떻습니까?
종근

이종근의원

의장님 발언 있습니다.
광성

김광성의장

예, 말씀하십시오.
종근

이종근의원

김영길 부의장님의 제의에 동의합니다.
광성

김광성의장

그러면 각 실과 소별로 답변을 들은 다음 보충질의는 그 시간에 질의하도록 하겠으니 의원님들은 답변 중에 미흡한 점은 기재하였다가 질의를 해 주시기 바랍니다. 다음은 문공실장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
의철

황의철문화공보실장

문화공보실 문화관광계장 이기택입니다. 실장님께서 안 계시기 때문에 제가 답변을 드리겠습니다. 먼저 김재환 의원님께서 무주 향교 명륜당 대개축 보수공사 추진 강구에 대해서 질의하는 내용에 대해 답변을 드리겠습니다. 무주 향교 명륜당은 1884년도에 증축된 건물로서 문화재로는 지정이 안 된 상태입니다. 그렇지만 그동안 군에서는 1976년부터 작년도까지 4회에 걸쳐 도비 2,000만원과 군비 3,000만원을 지원해서 향교 내의 시설물을 보수한 바 있습니다. 명륜당의 지붕 기와나 벽체, 마루바닥, 몸체 등을 보수하려면 약 4,000만원 소요될 것으로 판단되며, 현재 군 재정형편상 사업비 확보에 어려움이 있습니다. 따라서 상부의 지원이 필요하며 향교 재단의 자력 추진방향도 절실히 요구되는 실정입니다. 군에서는 사업비의 필요성을 도에 건의해서 예산을 확보하여 사업을 추진할 수 있도록 노력하겠습니다. 다음은 이일석 의원께서 질의하신 무주군 천연기념물 관리 현황에 대해서 답변 드리겠습니다. 본 군은 천연물이 국가에서 지정한 무주읍 오산리 구상화강 편마암과 설천면 심곡리 옴나무, 설천면 삼공리 반송, 설천면 청량리 반딧불과 그 먹이 다슬기 서식 등 4종류가 있습니다. 그동안 정부에서는 국가 지정 천연기념물로 지정만 해놓고 재정적인 지원은 전무한 상태입니다. 따라서 우리 군에서는 어려운 재정 형편 속에서도 구상화강 편마암과 반딧불과 그 먹이 다슬기 서식지에 관리인을 지정해서 월 5만원씩의 관리비를 지급하는 실정이며, 구상 화강 편마암은 도굴되는 사례가 있어서 군청 정원으로 이전 승인되어 이전 보호토록 계획 중에 있습니다. 또한 천연기념물별로 관리 책임자를 지정해서 월 1회씩 현장 점검을 실시하고 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
광성

김광성의장

수고하셨습니다. 다음은 내무과장 등단하여 답변하여 주시기 바랍니다.
현채

라현채내무과장

내무과장입니다. 질문하신 의원님들의 순서에 의해서 답변을 해 드리겠습니다. 먼저 김재환 의원께서 질문하신 군민의 날 행사를 매년 옥외 행사로 실시하도록 조례를 개정할 수 없느냐는 질의에 대한 답변입니다. 군민의 날 조례는 격년제로 실시하도록 되어 있는 조항은 없습니다. 85년부터 정부 행정 간소화 지침에 의해서 격년제로 실시하고 있습니다. 군민의 날 행사를 보다 효과 있게 실시하기 위해서는 매년 약 3,000만원 정도의 군비 예산이 소요됩니다. 3,000만원 정도의 군비 예산은 읍면에서 본 행사에 참석하기 위한 경비는 제외된 상태입니다. 읍면에서 본 대회에 참석하기 위해서는 많은 경비가 소요되고 있습니다. 유니폼이라든지 수송비, 식대문제 등의 주변 여건 때문에 기금조성이 어려운 실정이고, 매년 실시하는 문제는 재정상 어렵다고 판단되며, 또 매년 체육대회를 위주로 한 행사는 사실상 의미가 없다고 생각됩니다. 인근의 영동이나 진안, 장수, 임실은 문화재 행사로 전통적인 지역의 문화를 계승할 수 있는 행사가 현재 추진되고 있습니다. 저희 군에서도 전통적 문화행사를 매년 실시하기 위해서 현재 원광대학교 민속학 교수인 박순호 교수에게 각 지역에 있는 문화재 소재 발굴을 용역해서 추진하고 있습니다. 이러한 지역의 전통을 계승할 수 있는 문화재 행사가 발굴되면 다시 계획을 수립해서 매년 실시하도록 조정하도록 노력하겠습니다. 다음은 김재환 의원께서 질문하신 군민의 날 행사 횟수 수정관계입니다. 군민의 날 행사에 따른 조례는 62년 8월 9일 제1차로 조례가 제정되었습니다. 그 후에 71년 4월 9일날 1차 개정이 됐고, 72년 5월 8일날 정부 시책에 의해서 군민의 날 행사는 허용되지 않고 지역의 문화재 행사만이 허용한다 해서 구천문화재로 다시 조례를 개정하여 읍력 4월 8일날 실시하도록 조례가 개정되었습니다만 실제적으로 우리 지역에 특별한 문화재가 발굴되지 못했기 때문에 사장되어 있다가 82년 9월 8일날 다시 구천문화재가 군민의 날로 개정 됐습니다. 이것은 10월 31일로 날짜가 정해지면서 개정의 요인이 되었습니다. 그러다가 85년 7월 4일 4차 개정이 됐습니다. 10월 31일은 9월 9일로 날짜를 변경해서 개정한 이래 금년까지 7회에 이르렀습니다. 모든 군민의장도 조례는 64년 9월 23일날 제정이 됐습니다만 85년 이전까지는 군민의장을 수여한 바도 없고, 85년부터 제1회 군민의장을 수여했기 때문에 군민의장은 작년까지 6회로 명시되어 있습니다. 다시 횟수를 조정하는 문제는 상당히 어려움이 있을 것으로 판단되어 앞으로 연구 검토하도록 하겠습니다. 다음은 이일석 의원의 질의에 대한 답변입니다. 리 단위 행정구역 개편에 관한 구상의 가능여부 문제입니다. 이일석 의원의 말씀 중에 주민들과 이장들의 청원이 있다고 하는데 저 자신은 어떤 의미에서 청원이 쇄도되고 있는지 의문입니다. 행정개편은 지방자치법 제4조에 의해서 지방자치단체 의회 의견을 들어서 내무부장관 승인을 받아 자치단체 조례로 정하게 되어 있습니다. 행정구역 개편은 경계의 조정, 새로운 지역의 신설, 명칭의 변경, 인구, 면적, 지형, 지세, 교통, 행정의 편의성 등 여러 가지 여건을 부합해서 다시 조정하도록 되어 있는 것입니다. 본 군에서도 90년 1월 1일자로 무주 다양리가 너무 비대하다고 해서 한수리를 분리시킨 바 있습니다. 현재 무풍 삼거리를 제외하고는 행정상 현재 있는 행정 분리로 인한 주민의 불편은 거의 없는 것으로 판단하고 있습니다. 다음은 정용환 의원께서 질문하신 사항입니다. 군청 산하 공무원에 대한 인사는 어떻게, 어떤 방법으로 추진하고 있는가에 대해서 답변 드리겠습니다. 질문 사항에 폐쇄적인 인사라든지 나이가 많은 사람을 우대하는 방법을 강구할 수 없느냐는 말씀을 하셨습니다. 먼저 인사는 원칙에 의해서 이루어지고 있습니다. 세부적으로 말씀드리면 1년에 2번씩 개인별로 근무 평을 실시해서 그 결과에 따라 승진 후보자 명부가 작성됩니다. 구체적으로 말씀드리면 100점을 만점으로 근평이 40점, 경평이 45점, 교육훈련 점수가 15점, 여기서 표창이나 민원 부서, 읍면에 근무하는 사람은 3점 범위 내에서 가점을 받게 되어 있습니다. 이러한 절차를 거쳐 순서에 의해서 승진 명부가 작성됩니다. 인사 요인이 생기면 1명의 결원이 있을 때는 4명까지 배수 추천을 받을 수 있고, 2명의 결원이 있을 때는 6명까지, 4명의 결원 시에는 10명 범위 내에서 선정할 수 있도록 되어 있습니다. 나이가 많은 사람을 우대하는 방법은 원칙을 벗어나는 인사가 되기 때문에 동일한 조건 같으면 젊은 사람보다 나이가 많은 사람을 우대해서 먼저 승진시키는 방법도 있겠습니다만 우선 나이가 많다는 것보다는 군정을 위해서 일할 수 있는 능력평가를 먼저 받아야 한다고 생각합니다. 인사는 원칙에 의해서 인사위원회의 결과에 따라서 승진이 이루어지고 있습니다. 또 군 전입은 자격요건을 갖춘 자에 한해서 군에서 실시하는 전입 시험을 통해 성적순에 의해서 전입시키고 있고, 계간 전보는 수시 하위직 직원들이 기관장이나 군수, 인사과장에게 개인에 대한 고정 상담을 통해서, 또는 잠재력과 공무원의 자질 등을 종합 분석해서 실시하고 있습니다. 참고적으로 전입 자격은 읍면에서 당해 직급에 승진날로부터 1년 내지 3년 이내의 대상자만 군에 전입할 수 있는 자격을 가지고 있고, 표창이나 공무원 교육원에 가서 성적이 우수한 사람은 면접시험을 제할 수 있도록 직원자치법에 명시되어 있습니다. 다음은 정용환 의원께서 질문하신 하위직 공무원에 대한 근무의욕, 사기 진작을 위한 대책에 대해서 말씀드리겠습니다. 보편적으로 하위직이라 하면 현재 군이나 읍면 모두가 6급 계장을 중심으로 해서 그 이하를 통상 말하고 있습니다. 하위직 공무원의 사기 진작 문제는 여러 가지 형태로 말씀드릴 수 있겠습니다만 인사와 봉급문제, 업무량의 과다 등이 주된 요인이 되고 있습니다. 본 군에서는 읍면에서만 9급으로 4년 이상 근무를 하면 자동적으로 8급으로 승진됩니다. 군에서는 9급으로 8년 이상 근무한 자는 자동적으로 8급으로 승진됩니다. 그 외에는 규정이 없기 때문에 할 수가 없고, 읍면이나 군에서 9급으로 4년 내지 8년 근무하면 8급으로 승진되는 조항이 있기 때문에 그렇게 우대하고 있습니다. 그리고 수시로 하위직 공무원들은 기관장이나 인사과장에게 고정 상담을 통해서 본인의 소신을 충분히 밝힐 수 있는 기회가 부여되고 있습니다. 근무 환경 개선을 위해서는 93년도를 목표로 1개 계당 1대의 컴퓨터 단말기를 설치, 운영할 계획으로 현재 추진하고 있으며, 90년도에는 70명, 91년도에는 4월 9일부터 57명을 선발해서 무주에 있는 컴퓨터 학원에 위탁 교육을 실시하고 있습니다. 현재에도 각 실과에 워드라든가 컴퓨터가 설치되어 있고, 군비 예산을 들여 그분들의 재능을 더욱 돋구기 위해 컴퓨터 학원에 위탁교육을 시키는 등 행정 업무에 대한 현대화가 추진되고 있습니다. 개인의 적성을 살리기 위해서는 극기 훈련이나 등산, 낚시 등 10개 유형에 따른 취미 클럽을 조직하여 군비로 약간의 활동비를 지원하여 이 분들의 적성을 충분히 개발할 수 있는 방향으로 노력을 하고 있기 때문에 군 직원이나 읍면 직원의 사기 문제는 저희들이 신경을 쓰고 있는 형편입니다. 다음은 김광성 의장님의 질문사항에 대한 답변입니다. 행정의 주민 침투에 대한 참고사항입니다. 그 중에 이장의 역할이 가장 중요합니다. 이장의 역할이 중요한 데 반해 이장의 처우가 미약하다는 점을 잘 알고 있습니다. 그러나 우리 군에 149개의 이장이 있습니다 만은 149개 이장 능력을 분석한다면 우수한 이장이 있는 반면에 본분을 다하지 못하는 이장도 있습니다. 그래서 연 1회 이상 자질 향상을 위해 직무 교육을 시켜서 대민 봉사에 헌신할 수 있는 기본 양식에 대한 교육을 시키고 있습니다. 특히 이장 처우문제는 자치단체에서 조정할 수 있는 문제가 아닙니다. 국가 예산 편성 차원에서 해결해야 할 문제이기 때문에 군으로서는 방법이 없고, 전반적으로 국가에서도 이장에 대한 처우문제가 거론되고 있습니다. 그래서 금년도에 7만원인 수당을 만원 올려서 8만원을 받고 있는 것으로 알고 있습니다. 점차적으로 처우 개선에 대해서는 정부에서도 연구가 되겠습니다. 이에 따라서 이장뿐만 아니라 우리 군에 있는 직원들도 149개 마을에 1공무원 1마을 담당제를 실시해서 그 마을에 임기 출장을 통하여 주민들의 불편사항이나 마을단위 어려운 여건, 또 주민들이 읍면이나 군에 들어와서 민원 처리 할 사항을 공무원이 위탁해서 처리해 주는 방향으로 활동하고 있습니다. 또한 군정 설명회도 연 2회에 걸쳐 군민들에게 군에서 실시하고 있는 시책을 충분히 알 수 있는 기회를 부여해 드리고 있고, 매월 2째주 금요일과 정기 반상회날도 이용해서 주민에게 군에서 추진하고 있는 모든 시책을 충분히 알 수 있도록 홍보하면서 모든 여론을 여과 없이 수렴해서 군정에 반영하고 있습니다. 다음은 김광성 의원님께서 질문하신 민원 청취의 날에 대해서 말씀드리겠습니다. 의회 자체 민원 청취의 날을 운영하겠다는 문제를 말씀하셨는데 이것은 행정에서 관여할 문제가 아니고 의회에서 계획을 수립하여 추진하면 되겠습니다. 단 저희 본 군에서도 군수실에 직소 민원실을 설치해서 6급 계장 1명과 여직원을 배치하여 수시 주민들이 각 부서를 통해서 민원이 해결 안 되는 사항은 직접 기관장을 만나서 어려운 점을 호소할 수 있는 기회와 장소를 마련하고 있습니다. 일단 오시면 기관장은 그 즉석에서 가부 여부를 통보해 드리고, 그분들이 모르는 사항이 있으면 충분히 알려 주는 직소민원실이 현재 운영되고 있습니다. 끝으로 김광성 의장님께서 질문하신 면 행정 설명회 실시관계 문제입니다. 읍면에서는 매년 1회에 걸쳐 연초에 군정 보고와 읍면정 보고를 군민들을 모시고 하는 것으로 되어 있습니다. 금년도에도 실시한 바 있습니다. 읍면 행정은 계획기관이 아니고 군이나 세워진 계획을 실정에 맞도록 추진하는 일선 집행기관입니다. 군정 설명을 통해서 읍면에서 이루어지는 사항도 거의 주민들이 알고 있는 상태입니다. 읍면을 통해서 읍면정의 추진상황을 주민들이 충분히 알 수 있도록 그 기회를 많이 가지도록 지시해서 활동하도록 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
광성

김광성의장

수고하셨습니다. 다음은 새마을과장 등단하여 답변하여 주시기 바랍니다.
정웅

김정웅새마을과장

새마을과장입니다. 질의하신 의원님들의 순서에 의해서 답변하겠습니다. 이일석 의원님께서 공설운동장 관리 철저에 대해 질의를 해주셨습니다. 공설운동장은 85년부터 87년까지 2년간 약 9억원을 투입해서 시설이 된 것입니다. 이 시설을 관리하기 위해서 기능직 한 명을 고용해서 관리하고 있습니다. 원래 공설운동장은 도로나 하천 같은 자유 사용할 수 있는 공공건물이 아니고, 청사의 일부로써 공물의 개념으로 자유 사용이 안 되는 것입니다. 그러나 무주군 군민의 체력 향상과 여가 선용을 위해서 지금까지는 개방을 하고 있습니다. 그런데 일부에서는 의원님이 지적하신 바와 같이 운전 연습을 하거나 세차를 하는 경우가 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 1명이 24시간 계속해서 지킬 수 없기 때문에 일과 시간을 제외한 아침, 저녁으로 그런 행위가 빈번한 것을 저도 알고 지적을 했습니다. 여기에 대해서는 저희 과 인원을 동원해서 앞으로는 이런 행위가 없도록 철저히 관리를 하겠습니다. 다음은 이일석 의원님께서 재생 자원 장려금은 지급이 잘 되고 있는지를 질문 하셨습니다. 김광성 의장님께서 재상자원을 수거하는데 장려금을 부녀회만 주지말고 상회나 학생, 기타 수집하는 분에게 다 주면 안 되겠느냐는 질의를 해주셨습니다. 저희들이 재생자원을 작년에는 농약 공병만 개당 30원씩 해서 100만원의 장려금이 전액 지급 됐습니다. 금년도에는 농약 공병은 개당 30원, 폐비닐은 ㎏당 30원씩 해서 금년 6월까지 120만원이 전액 지급 됐습니다. 저희들이 장려금은 수거하는 대로 100% 전부 지급되고 있습니다. 지금은 부녀회를 중점적으로 부녀회에서 수거해 오면 지급을 하고 있는데 수집을 부녀회에서만 하는 것은 아닙니다. 주민 누구라도 수집해서 부녀회를 통해 재생공사에 연락하여 싣고 가고 있기 때문에 돈은 부녀회에서 나가더라도 실질적으로 수거한 분들에게 돌아가도록 하겠습니다. 다음은 김광성 의장님께서 질의하신 내용입니다. 새마을 소득 특별지원 금고 운영에 관해서 질문을 해주셨습니다. 지금까지 7억1,216만3,000원이 조성되어 있습니다. 그 중에서 금년도에 각 읍면별로 1내지 2개 마을로 해서 9개 마을, 78농가에 1억5,600만원이 지원 됐습니다. 당초 금년 6월말까지 가용재원은 2억2,216만3,000원인데 새마을 소득 특별지원 금고 추진위원회에 금년도 지원안을 회부해 본 결과 금년도 하반기에는 5,500만원의 회수 자금이 있습니다. 그러면 금년에 2억2,216만3,000원을 다 지원을 해 버리면 내년도에는 5,500만원 밖에 없는데 각 읍면별로 6개 읍면에 고루 지원이 안 될 것입니다. 그러니까 6,600만원 정도는 남겨 놓으면 6,600만원에 금년도 하반기에 회수한 5,500만원을 합하면 읍면에 1개 마을 정도는 지원이 가능할 것으로 결의가 되어 1억5,600만원만 금년도에는 지원하고, 6,600만원은 농협 정기예금으로 적금을 해서 금년 말 회수되는 금액을 합해서 내년도에 지원하도록 했습니다. 그래서 6,600만원은 정기예금에 예치된 상태입니다. 다음은 청소년 공부방 운영에 관해서는 이것은 전에 있었던 사업이 아닙니다. 금년도에 저희 군에서 처음으로 시도하는 사업입니다. 그래서 아직 사업이 시작이 안 됐습니다. 각 읍면에서 마을을 선정하는 마을에서 구체적으로 어떻게 해보겠다는 사업 계획이 올라오면 저희들이 심사해서 마을 당 100만원씩 지원해서 마을 회관 시설을 공부방으로 보수할 수 있도록 하고, 또 도서를 구입해서 농촌에 있는 학생들이 공부방을 이용해서 공부도 하고 한자 교육 예절 교육 등 어르신네들에게 교육을 받아서 좋은 인성을 길러주는데 그 목적이 있습니다. 금년도에 계획이 된 사업이기 때문에 열심히 추진해 보겠습니다. 이상 답변 드렸습니다.
광성

김광성의장

수고하셨습니다. 다음은 재무과장 등단하여 답변하여 주시기 바랍니다.
세현

오세현재무과장

질문 사항에 대해서 재무과 업무를 답변 드리겠습니다. 먼저 김재환 의원님 질문 사항입니다. 90년도 쌍방울 리조트 재선용수 사용료 징수 관계입니다. 금년도 쌍방울에서 저희가 재설용수로 해서 징수한 것은 90만원입니다. 월 30만원씩 3개월 사용분을 받았습니다. 이것은 전라북도 하천 공유수면 점용료 및 사용료 징수조례 관로 직경에 의거 요율을 적용했습니다. 현재 관로는 800m/m 관로가 묻어져 있습니다. 그래서 90만원 중에서 군에서 수입은 저희가 50%를 받았습니다. 다음은 이일석 의원님의 질문사항입니다. 국공유 재산관리는 어떻게 하고 있는가? 현재 저희들이 관리하고 있는 재산은 총 8,631필 중에서 3,955㏊를 관리하고 있습니다. 이 중에 임야가 3,527㏊로 이것은 산림과에서 별도로 관리하고, 재무과에서는 잡종재산인 3,858㏊에 대해서만 관리하는데 군민들이 필요에 따라서 대부 신청을 하면 현지를 확인한 다음 대부 계약을 하고, 징수료를 징수합니다. 지적에서 중앙 새마을 금고는 어떻게 관리를 하고 있느냐에 대해서는 금년도에 183만3,000원을 부과를 했습니다. 다음에 도축장은 90년도 5월달에 폐쇄가 되어 그 동안에 경지정리를 해놓았는데 여기에 대해서 구천위생공사가 대부 신청을 해왔기 때문에 7월 3일자로 대부를 해주었습니다. 다만 군유재산을 계약할 때에는 행정에서 공용으로 사용할 때는 언제든지 해지를 하는 조건으로 계약을 하고 있습니다. 이점 참고하시기 바랍니다. 다음에 합숙소 건립의 필요성 및 타당성과 주변에 미치는 영향을 질문 하셨습니다. 재산의 가치성을 높이고 외지에 단독 거주 공무원에게 생활의 불편을 해소시켜서 안정된 직장 생활이 유지되도록 합숙소를 건립하게 되어 있고, 공무원들에게 숙박시설을 제공하기 위해서 합숙소 건립 계획을 세웠습니다. 그러나 참고로 말씀을 드리면 본 청에 약 30명의 하숙 공무원이 있고, 합숙소를 건립하게 되면 8명에게만 제공해 주기 때문에 하숙을 운영하는 분들에 대해서는 크게 영향을 미치지 않을 것으로 판단을 했습니다. 다음은 정용환 의원님의 질의에 대한 답변입니다. 무주군 의회 청사는 어떻게 설계되어 공사 중인가? 이것은 여러 의원님들께서 아시다시피 현재 본 청 건물에 11개 실과가 근무를 하고 있습니다. 타 시군을 보면 공간 면적이 많은 곳은 바로 의회 사무실을 확보해서 시설을 했습니다. 그러나 본 군은 실과가 현재에도 협소하고, 현재 임시로 사용하고 있는 군민회관 공간도 무주군민의 문화예술 공간으로 되어 있기 때문에 이 공간을 비워 주어야 합니다. 그래서 적지가 많지 않아서 본 청 건물과 붙여서 지하 1층에 지상 2층 건물로 설계를 했던 것입니다. 2층 전체는 총 면적이 223평입니다. 이것은 복도와 휴식공간과 화장실을 포함한 공간 면적입니다. 당초 위에서 지시할 때는 150평을 군 단위는 확보하라고 되어 있었습니다. 그래서 할 수 없이 증축 계획을 가진 것입니다. 그래서 2층은 6칸으로 의장실이 19평, 부의장실이 15.9평, 본회의실이 43.6평, 의원사무실이 14.8평, 의사과가 11.4평, 집행부 대기실이 10.9평, 부속실이 5.1평, 통신실이 22.7평으로 2층 전체는 의회가 충분히 운영될 수 있도록 사무실을 확보한 것이고, 1층에는 선관위가 27.6평으로 당초에는 구내식당이 들어가게 되어 있었으나 설계가 변경되어 현재 군민회관 지하를 사용토록 하고, 군청 사무실이 비좁기 때문에 4칸을 사무실로 확보하고 있습니다. 질문이 있으시기 전에 자세히 말씀드려야 하는데 그 점에 대해서는 죄송하게 생각합니다. 다음은 군청 관사는 몇 동이며 관리비는 매월 얼마 소요되는가? 이것은 무주군 공유재산 관리조례 제50조 규정에 의해서 3동의 관사를 관리하고 있습니다. 1급 관사는 군수관사, 2급 관사는 부군수관사, 3급 관사는 1급 내지 2급 이외의 관사입니다. 1급 내지 2급 관사의 관리비는 전기요금, 기타 공공요금 등 수도, 연료, 전화요금이 되겠습니다. 매월 8만5,000에서 9만원이 소요됩니다. 현재 3급 관사인 구관사는 건물유지관리를 위해서 현재 건설과장이 관리비를 부담하고 사용하고 있습니다. 구관사를 두고 부군수관사 신관사를 매입한 동기는 구관사는 1954년도의 노유 건물로 되어 있습니다. 이 노유 건물을 새로 증축할 계획이 있어서 검토한 결과 본 건물이 도로변에 위치한 점을 감안해서 연립으로 상가 및 주택을 건립하여 상가는 임대하고 주택은 공무원의 후생복지 시설로 마련할 계획으로 해서 현 부군수관사를 매입했습니다. 부군수관사는 매입할 때는 한국 감정원에 감정해서 그 감정에 따라 예정가를 매겨 매입하기 때문에 한국 감정원에서 감정한 단가는 1억1,800만원입니다. 그러나 저희들의 매입 예가 단가는 1억1,400만원이 됩니다. 그래서 주변 부동산의 매매 실례가격을 한국감정원의 감정사가 감정한 것으로 해서 저희가 결정을 해서 매입하게 된 것입니다. 다음은 방우리 소수력 발전에 따른 개발 이익 환수금과 물세 징수 계획입니다. 방우리 소수력 발전소는 충남 금산군 부리면 지역에 소수력 발전소가 설치되어 있는데 여기에 대한 개발 이익 환수금은 매년 건설부장관이 고시하는 지역에만 징수하게 되어 있습니다. 하천 유수사용료 즉 물세는 전라북도와 충남이 하천을 중심으로 해서 경계가 설치되어 있습니다. 이것은 지방 하천으로 관로의 직경에 따라서, 앞서 말씀드린 무주 리조트에서 관로 직경에 따라 물세를 받은 것처럼 요율을 정해서 징수하도록 되어 있는데 현재 관로가 관내에 매설되어 있는지, 매설되어 있지 않은지 제가 확인을 못했습니다. 관계 부서와 협의해서 현지 확인 후에 별도로 정확한 내용을 통보해 드리겠습니다. 다음은 무주에 거주하면서 타지역 등록 차량 자동차세 확보 방안입니다. 이것은 지방세법 제196조 6호 1항 규정에 의거 자동차세는 자동차 관리법에 의한 등록제에서 부과징수를 원칙으로 하고 있습니다. 그러나 현재 관외 번호판을 붙여서 관내에 다니는 것에 대한 법적 제재조치는 없습니다. 그래서 작년 하반기부터 2회에 걸쳐 일제조사를 실시했습니다. 1개월 이상 군내에 거주하는 사람이 친·인척이나 부친 등이 차를 주어서 몰고 다니는 사람에 대해서는 구두로도 권유를 했고, 그렇지 못한 사람들에 대해서는 군수의 명으로 무주군에 주민등록을 이전해서 등록토록 권유문도 발송한 바 있어서, 작년에는 16대를 이전해서 90만원을 받았습니다. 금년에도 계속해서 매분기별로 조사를 해서 보고가 되면 저희들이 군수님의 권유문을 발송하고 있는데 상반기에는 17대에 대해 등록 권유문을 발송 했습니다. 앞으로 외지 차량이 본 군에 와서 자는 차량에 대해서는 계속해서 추적하여 자동차세에 차질이 없도록 노력을 하겠습니다. 이상 보고를 드렸습니다. 감사합니다.
광성

김광성의장

수고하셨습니다. 다음은 사회과장 등단하여 답변하여 주시기 바랍니다.
봉규

김봉규사회과장

사회과장입니다. 사회과 소관을 질의하신 의원님 순서에 의해서 답변 드리겠습니다. 먼저 김재환 의원의 질의입니다. 전북제사공장 폐수 무단 방류 단속 사항인데 전북제사공장은 무주읍 오산리 1050번지에 위치해 있고, 폐수 전체 방출량은 최대 용량이 1일 470톤입니다. 공장이 설립된 후에 지금까지 배출시설이 안 되어 있어서 83년에서 84년까지 적발이 되어 757만7,000원의 과징금을 부과한 적이 있었습니다. 그 후 87년 7월 21일날 시설 보수를 완료해서 그 이후부터 지금까지 무단 폐수가 방류된 사실이 없습니다. 그래서 행정당국에서는 상설 기동반을 편성하고 있고, 지도 단속반을 수시로 휴일이나 야간, 비 오는 날 등 불시 지도 단속을 하고 있어서 현재까지는 이상이 없고, 지난 업무보고 때에도 보고를 드렸습니다만 4월 11일날 수질검사 한 결과는 적합하다고 판정이 났습니다. 다음은 농촌 쓰레기 고용인부 임금 현실화 방안입니다. 무주 군내에는 환경미화원, 즉 청소부가 27명이 있습니다. 앞으로 9월 8일 이후에는 전국이 한 지역으로 묶입니다 만은 현재까지는 특별청소구역, 일반 청소구역 4사람을 별도로 고용을 해서 했기 때문에 당초 예산에 4사람은 일당 9,450원을 주도록 되어 있습니다. 그렇다면 미화원은 현재 1년 365일을 고용하고 상여금, 자녀학비보조수당, 정액급식비, 근속가산금 등 기타 시간 외 수당이라든가 휴일근무 수당까지 해서 월 평균 74만9,000원을 미화요원에게 지급하고 있습니다. 그런데 조금 전에도 말씀드린 농촌쓰레기 청소인부임 4사람에 대해서는 월 24만5,000원 정도 밖에 지급이 되지 않고 있습니다. 그렇기 때문에 앞으로 우리 군에서는 27명 이 외에 4사람도 미화요원으로 승격하여 임금을 더욱 많이 줄 수 있는 방향으로 추경에 반영토록 조치를 하겠습니다. 다음은 무주 읍내리 분뇨 및 축산폐수 무단방류 대책입니다. 지난번 업무보고 시에도 보고를 드린 사실입니다만, 무주읍내에는 오수정화 시설이 6개소가 있습니다. 중앙아파트, 전신전화국, 무주국민학교, 무주중학교, 한전아파트, 한국프라자아파트 해서 6개소가 있고, 분뇨정화조는 무주읍내에 192개소가 있습니다. 이 192개소는 규정에 의하여 신고된 정화조입니다. 특별청소구역 내에서는 가축은 사용을 금지하도록 되어 있습니다. 폐기물 관리법 35조라든지, 무주군 가축사육 금지 조례에 의해서 가축은 사육을 하지 못하게 되어 있습니다. 그래서 우리 군에서는 192개소 이외에(지난 업무 시 말씀드린 대로) 정화조 시설이 신고가 되지 않은 시설이 있나 하여 조사를 해 본 결과, 101개소가 나와서 31군데나 신고를 하고 80개가 지난번 업무보고 때 남았다고 했습니다만, 어제까지 더 신고를 하여 오늘 현재까지는 73개소가 아직 신고가 되지 않은 정화조가 있습니다. 이것은 이미 저희들이 지난 4월달부터 일제지도를 세분화하였고, 공문으로 두 차례를 촉구를 본인들에게 직접 했습니다. 그래서 앞으로 이번에 7월 안에 다시 독촉장이 나가고 만약에 이달 말까지라도 신고도 하지 않고 시행도 하지 않는 가정에 대해서는 법의 규정에 의해서 과태료를 1백만원 이상 또는 폐기물관리법 45조 규정에 의해서 재집행을 해 가지고라도 철거하는 방향으로 강력한 행정제지를 가하도록 조치를 하겠습니다. 다음은 이일석 의원의 답변사항입니다. 무주읍지구에 농경지 1㏊ 3,000평 미만 농가가 있는데 그 농가의 학생들에 대한 학자금이 면제되는 방향이 없는가? 이렇게 질문을 해주셨는데 저희들은 학자금 지원대상은 생활보호법의 규정에 의해서 구호대상자의 자녀에 대해서는 입학금이라든지, 수업료 전액을 지원해 주고 있습니다. 그러나 구호대상자를 책정하는 기준에 농경지 기준이 없습니다. 재산이 65만원 미만인 자, 또 65세 이상의 노령, 18세 미만의 아동 이렇게 규정이 되어 있기 때문에 생활보호대상자를 책정함에 있어서는 구호대상자로서 책정되는 사람만이 지원을 하도록 되어 있기 때문에 농경지에 구애가 없어서 이것에는 해당이 없는 것으로 알고 있습니다. 다음은 무주리조트 오수정화시설에 문제점 및 대책입니다. 아시다시피 신곡리 451번지에 6,504평의 부지에 설치한 오수정화 시설은 1일 6,000톤을 처리할 수 있습니다. 그것은 활성오니법에 의해서 처리를 하고 있는데 현재 아무 이상이 없습니다. 또 저희들이 정기적으로 수질검사를 해본 결과 이상이 없고 무주리조트에서 운영비가 2,100만원이 들어간다는 통고를 받은 사실이 있습니다. 이렇게 투자를 해 가면서 현장에는 6명이 근무를 하면서 오수정화시설을 관리하고 있기 때문에 현재는 아무 이상이 없고 문제점이나 대책이 없습니다. 다음은 무주읍 상수도와 마을간이 급수의 수질 비교사항인데, 무주읍 상수도 시설은 83년도에 준공이 되었습니다만, 취수장이라든지 정수장을 별도로 운영 관리하고 있고, 매월 한번 이상 29개 항목에 대한 수질검사를 전라북도 환경 연구원에 의뢰하여 검사를 하고 있습니다. 6월말 현재까지도 아무 이상이 없는 것으로 나타났고, 마을 간이급수 시설은 160개소가 있는데 1년에 2번씩 8개 항목을 무주군 보건소에 의뢰하여 수질검사를 하고 있습니다. 지난번에 말씀드린 대로, 33개소가 수질이 불량으로 지적된 사항이 있었습니다. 그 물은 물에서 일시적으로 세균이 검출되기는 했습니다만, 음용수에는 지장이 없다는 판정이 나서 소독을 하면 충분히 먹을 수 있는 물이기 때문에 우리 관내에 있는 상수도나, 간이급수시설에 대한 물은 음용수로서는 모두 적합한 것으로 알고 있습니다. 다음은 이일석 의원님과, 정용환 의원님께서 질의하신 사항입니다. 영세민 선정방법과 선정기준인데 지난번 업무보고 시에 말씀드린 대로 82년 12월 31일날 생활보호법이 개정되어 이제는 영세민이라고 하지 않고, 2종 자활보호대상자라고 합니다. 이 자활보호 대상자는 거택보호, 생활보호가 아닌 65세 이상의 노쇠자, 18세 미만의 아동, 월소득 5만5,000원 미만, 가구당 600만원 미만의 재산을 가진 사람 등으로 지정이 되어 있고, 또 실직자는 월 6만5,000원 미만의 소득자 이런 사람들이 제2종 자활보호대상자로 책정됩니다. 정기적으로 9월 1일날 조사를 하고, 수시로는 대상자가 발생 시에 항상 조사를 하고 있습니다. 또 신청에 의해서도(본인, 가족, 친지) 조사를 하여 책정을 해주는데 전라북도 전체 인구의 17%가 구호대상자로 되어 있습니다. 우리 무주군은 19.7%가 구호대상자로 책정이 되어 있습니다. 그래서 사실상 구호대상자라고 하면 일반행정 공무원의 입장에서는 군민에게 조금이라도 더 많은 혜택을 주기 위해서 한 사람이라도 더 책정을 하는 것이 좋게 생각하고 그렇게 추진을 하지, 줄이려고 하는 공직자는 없습니다. 행여나 구호대상자로 책정된 사람이, 조금 생활이 나은데 왜 저 사람을 책정을 해 주느냐? 만약의 경우 그런 사람이 발견된다면 제외시킬 수는 있습니다. 그러나 추가로 더 책정을 할 때도 가급적이면 공정한 법의 규정에 의해서 한 사람이라도 혜택을 많이 받기를 바라고 있기 때문에 감사의 지적을 받지 않는 한 최대한 구호대상자, 보호대상자를 더 많이 확보하려 하지 제외하지는 않고 있습니다. 행여나 받지 않아야 될 사람이 받고 있는가? 이렇게 말씀하시는 것보다는 꼭 받아야 될 사람이 못 받고 있다면 언제든지 신고를 해주신다든지, 첩보를 주시면 저희들이 조사를 하여 직권 책정할 수 있는 방향으로 노력을 하겠습니다. 다음은 정용환 의원의 질문입니다. 양수발전소 공사로 인한 무주상수도 취수원 오염방지 대책입니다. 양수발전소는 88년 5월부터 95년 6월까지 86개월로 공사기간을 책정하여 시공을 하고 있습니다만, 본 사업은 85년 11월 6일날 환경영향평가를 환경청으로부터 받았고, 또 환경영향평가가 이행되고 있는가를 대전환경지청이나, 전라북도, 무주군 군청에서 수시로 수질검사라든지 폐기물 처리과정을 검사를 하고 있습니다. 또 우리 군에서는 수시로 탁류정화 시설이라든지 수질오염 관계에 대해서 보고를 받고 있고, 현지 지도를 철저히 하고 있어서 현재까지는 양수발전소 건설로 인한 오·폐수 방류사실이 없고, 수질오염에 대한 문제는 없는 것으로 알고 있습니다. 다음은 부남면 금강지역의 쓰레기 오물처리 수거대책인데, 부남면 굴암리 천변은 잠두에서 하굴암까지 약 2.5㎞가 됩니다. 그 구간 안에는 현재 농촌쓰레기 적환장 시설이 5평짜리 1개가 있습니다. 그러나 질의하신 정용환 의원의 내용과 같이 피서철에는 평균 5,000 내지 7,000명의 피서객이 모여들 것 아니냐? 이렇게 볼 때 하루에 배출량이 약 15t 정도, 적어도 차로 3대 정도는 나올 것으로 추산을 하고 앞으로 그 지역에 적환장을 2개 이상은 추가로 설치해야 되겠다 하여 저희들이 당초에 논롤카를 구입하기 위해서 확보해 놓은 예산을 적환장 시설재원으로 전용을 하여 앞으로 적환장 시설을 빠른 시일 안에 짓도록 하겠고, 앞으로 그 지역이 비지정 관광지로서 개발이 된다고 볼 때 저희들 사회과 소관은 아닙니다만, 일반 관광객의 문제보다도 이에 대한 환경이라든지, 청소라든지 이러한 문제는 별도로 지역실정에 맞도록 조치하기 위해서 연구 검토하겠습니다. 이상입니다. 다음은 김광성 의장의 질의사항입니다. 장애인 복지증진에 대해서 말씀을 해주셨는데, 현재 우리 무주군내는 332명이 있습니다. 지체부자유자가 224명, 시각이 22명, 청각이 62명, 정신장애가 24명이 있습니다. 이 중에는 지난번 보고 시에 말씀드린 대로 장애인들은 자기의 장애를 외부에 노출하지 않기 위해서 가급적이면 병원에 가서 진찰을 받아서 진단서를 제출해 달라고 해도 장애인들이 꺼려하고 잘 하지를 않습니다. 이러한 장애인들은 진단비가 5,000원이 들어가고, 정신장애자들은 1만원씩이 들어가는데 이 진료비까지도 순수한 국비로 전액 지원을 해주고 있습니다. 가급적이면 진찰을 수시로 본인이 요청하는 데로 진찰을 하여 확증을 받으면 앞으로 장애인에 대해서는 (중복장애인) 월 2만원씩의 지원을 해주고 있고 (무주군 15명) 본인이 만약에 보조장구라든지 희망하는 사항이 있다면 우리 행정당국에 직접 의견을 제시해 주시면 조치하도록 노력하겠습니다. 특히 한가지 말씀드릴 것은 장애인 복지법의 규정에 의해서 앞으로 장애인들을 공무원의 100/2의 이상을 고용을 해야 된다 하는 규정도 있고, 기업체에도 100/1-100/5는 장애인을 채용하도록 되어 있어서 앞으로 사회복지제도가 확대됨으로 인해서 장애인에 대한 지원도 늘어날 것으로 예상이 됩니다. 다음은 환경보존사업에 대해서 말씀하셨는데 군내에는 11개소가 있습니다. 수질이 2개소, 소음이 1개소, 배기가 8개소인데, 수질은 전북제사와 형제카센터 2개소이고, 소음은 라제산업입니다. 배기는 전북제사, 라제산업, 우체국, 전화국, 남천탕, 복원장, 무풍산업, 덕유산 구천동에 소각장 1개소 하여 8개소가 있는데 저희들이 계속해서 지도단속을 하고 있을 뿐만 아니라, 환경에 대해서는 대구지역의 페놀사건이라든지, 우리 군민들의 의식이 환경에 대한 문제를 더 깊이 알고 있고, 이에 대한 대책을 세우고 있기 때문에 행정 당국에서는 특히 오염물질 배출업소인 11개소의 단속뿐만 아니라 상수원수계보호, 합성세제의 사용억제, 축산폐수 처리장 시설 문제 등 관심을 가지고 환경보존사업에 행정력을 경주하도록 하고 있습니다. 이상 사회과 소관보도를 마치겠습니다.
광성

김광성의장

수고하셨습니다. 다음은 가정복지과장님 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
영자

김영자가정복지과장

가정복지과장 김영자입니다. 먼저 김재환 의원님의 질문에 대해서 답변 드리겠습니다. 공동묘지 활성화 방안과, 관리인 채용에 대해서 질문하셨는데, 저희들이 양수 발전소에서 당산리에 6,037평을 매입하여 그곳에 공동묘지를 현재 설치하고 있습니다. 그런데 그것이 90년도부터 91년도 말에 완성이 됩니다. 완성이 되면 괴목리에서 나오는 수몰민묘가 250개 들어가고, 현재 있는 분묘가 50개 그것을 다 하고도 200개의 분묘가 들어갈 수 있는 공간면적이 나옵니다. 200개가 완성된 다음에는 우리 군민들에게 분양할 수 있도록 계획을 세우고 있습니다. 공동묘지에 대해서는 저희들이 군에서 92년도에 예산을 세워서 벌초를 실시하는 것으로 예산액에 반영코자 합니다. 단, 관리인을 두어서 관리하는 방안을 물으셨는데 공동묘지 조성이 금년에 완공된다 하더라도 한전 측과 협의하여 사후관리에 역점을 두어서 추진해야 할 문제이므로 현 단계에서는 관리인을 두겠다고 말씀을 드리지는 못하겠습니다. 그러나 이후에라도 공동묘지 관리에 대해서 만전을 기하기 위해서는 계속 그 문제에 대해서 연구를 해야 될 것으로 사료됩니다. 다음은 노인정 활성화를 위해서 유관기관과 결연을 맺어 지원하는 방안을 물으셨습니다. 이것은 참 좋은 의견이라고 답변해 드리고 싶습니다. 그러나 현재 가정복지과에서는 소년, 소녀가장과, 모자세대가 있습니다. 이것은 150명 가량 되는데 1일 1인에게 최하 5,000원-1만원씩 결연을 해서 정부차원에서 결연하여 지원토록 현재 추진하고 있습니다. 그것을 수십회 해 보았습니다만, 우리 군은 너무나 재정 빈도와, 개인의 생활이 어렵기 때문에 한 달에 1만원씩 통장에 결연을 맺어 후원해 주는 것조차도 대단히 어렵게 하고 있어서 겨우 20%도 미치지 못하는 실적이 나오고 있습니다. 이 문제는 기관에서 5년에 거쳐서 1억원을 목표로 해서 90년-94년도까지 노인회를 위해서 기금을 마련하고 있습니다. 이 자립기금은 94년도에 완성이 된다면, 1억원 예산 규모 내에서 이자만 가지고도 충분히 노인정이 운영되지 않을까 싶습니다. 현재 94개소에 노인정이 있습니다. 이것을 각 기관에서 결연을 해서 일시적으로는 도움을 주는 것 같으나, 지속적으로 결연이 되지 않는다면 오히려 실시하는데 대해서 의미가 없는 줄로 믿습니다. 단, 현재 저희들이 하고 있는 것은 새마을 부녀회를 통해서 매 교육 시마다 노인들을 위문해 주고 도배도 해주고 편안한 이야기로 교육을 하고 있습니다. 겨울에 간식을 해준다든지 하는 조그마한 일은 실시가 되는 것으로 알고 있습니다. 이 문제도 계속 연구해야 될 줄로 믿습니다. 다음 이일석 의원님의 질문입니다. 노인당 보조금은 확실하게 지원이 잘 되고 있는지? 하고 물으셨습니다. 이것은 제가 확실하게 잘 지원되고 있다고 확신합니다. 예산을 배정 받아서 읍면에 지원을 해주고 있습니다. 읍면에 전도를 해주고 나서 정산검사를 받습니다. 그 이후에는 사회담당자나, 읍면 담당자나 군 담당자들이 출장을 가서 확인을 하게 됩니다. 분명히 통장에 잘 들어가고 있고, 통장에 일단 입금시킨 다음 그 돈이 사용되는 것을 볼 수 있습니다. 또 확실히 잘 진행되고 있다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 마지막으로 이종근 의원님의 질의입니다. 경로승차권 현금지원을 질의하셨습니다. 이 문제는 지금 질의뿐만 아니라 저희들이 작년에도 3번이나 도에 질의를 했습니다. 이것을 현실화 시켜 달라, 현금으로 해달라 이렇게 했습니다. 그리고 금년도에는 사회 3141-2009호로 하여 도에 질의를 했습니다. 건의사항은 생활권 중심으로 사용 제안되어 있습니다. 이곳은 4개 도가 접경이 되어 있습니다. 충남북과, 경남북 그렇게 되어 있기 때문에 이것을 감안해서 승차권을 사용할 시는 다 사용할 수 있게 해달라고 건의했습니다. 그리고 직행버스에도 승차권을 활용할 수 있도록 해 주십시오 이렇게 했습니다. 그리고 승차권 현금지원을 해 달라고 3문제에 대해서 이미 건의한 바 있습니다. 그런데 도에서 그것에 대한 답변은 보사부에 건의 중입니다. 보사부장관과, 전국버스운송사업조합과, 연합회장이 서로 협정해서 재협정이 필요함으로 절충 중이라는 답변을 받았습니다. 이것은 제도상으로 문제가 있는 것입니다. 제가 부탁드리고 싶은 사항은 의원님들께서는 행정에서 할 수 없는 문제도 혹시 중앙에 가시거나, 도에 가시면 거론을 해주시고 건의를 해주시고 행정과 의원님과 같이 합작해서 건의하면 이것이 개선되지 않을까 생각이 됩니다. 이상 보고 드렸습니다.
광성

김광성의장

수고하셨습니다. 휴식을 위해서 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시42분 정회

성원이 되었으므로 속개하겠습니다. 속개를 선포합니다. 다음은 산업과장 등단하여 답변하여 주시기 바랍니다.
현택

정현택산업과장

산업과 소관 질의사항 중에서 네 명의 의원님들이 질문하신 사항 11개 항목 중에서 10개 항에 대해서 답변 드리겠습니다. 먼저 김재환 의원님께서 질의하신 사항을 답변하겠습니다. 농촌가로등을 대폭 증설을 할 수 있도록 추경에 반영을 할 수 없는 지에 대해서 답변을 드리겠습니다. 농촌가로등 설치계획은 농림수산부 농어촌 가로등설치 5개년 계획에 의해서 설치하는 사업입니다. 군내에 가로등이 총 1,350개 계획으로 현재 103개 마을에 1,085개가 설치되어 있습니다. 금년도에는 115동이 설치가 될 계획이며, 현재 추진하고 있습니다. 조금 전에 의원님께서 말씀하신 대로 어느 마을은 환한 마을이 있고, 어느 마을은 어두운 마을이 있다 이렇게 말씀을 해주셨는데 가로등 설치는 농산부 지침에 의해서 마을별로 한 마을씩 한 마을씩 완료를 해 가면서 설치하도록 지침이 되어 있기 때문에 이미 설치가 끝난 마을은 환하고, 아직 설치가 다 되지 않은 마을은 어두운 실정입니다. 물론, 마을별로 한 등씩이라도 골고루 설치를 했으면 좋겠습니다만, 현재까지 농수산부 지침이 그렇게 되어 있기 때문에 사실상 그렇게 추진해 온 것입니다. 앞으로 금년도 계획은 92년도, 93년까지는 15개 마을에 150등이 설치되면 전 마을이 환한 마을로 되지 않을까 생각을 합니다. 안성에 농공단지조성은 별로 효과가 없지 않느냐, 의미가 없지 않느냐? 이렇게 말씀을 해주셨는데, 본 군에 농공단지는 현재 안성면 진도리지구에 선정을 해서 현 제도에 지정 신청 중에 있습니다. 농공단지가 지정이 됨으로 인해서 입주업체가 본 군에 입주됨으로 인해서 본 군에 있는 노동력을 흡수하고 농공단지 입주업체로 하여금 출퇴근 버스를 운행토록 해서 관내 고등학교 졸업생 중에서 미진학된 학생들이 취업에 도움이 되지 않을까 생각을 하며, 대도시 이동현상을 방지하고, 농촌 소득을 증대시킬 수 있는 방법이라고 생각이 됩니다. 현재 본 군에 고등학교 4개교에서 매년 735명이 졸업을 하고 있습니다만, 진학률은 17.1%에 해당되기 때문에 일반 미진학률은 82.9%에 해당됩니다. 이 인원을 농공단지에 흡수하면 본 군의 소득증대에 기여가 되지 않겠느냐 이렇게 생각을 해봅니다. 가정용 연료가스의 적정한 검사는 과연 공무원들이 얼마나 실시하고 있느냐? 하는 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 가정용 연료의 안전점검이라든지, 정량검사의 기준은 용기가 노후 되었는지, 봉인중지가 부착되어 있는지, 또는 가스 정량이 적절하게 들어가 있는지를 기준으로 해서 검사를 합니다. 점검은 판매업소에 대해서 6개소에 분기별로 1회씩 실시하고 있습니다만, 앞으로 정량검사는 점검계획을 수립해서 지속적으로 확대해 나가겠습니다. 무주시장에 공간이용을 위한 시장입구의 도로점용방지책은 무엇인가? 이것에 대해서 말씀드리겠습니다. 무주시장은 현재 무주읍내리 1152번지에 부지 7,862평을 가지고 87년도 1월 22일날 개장을 했습니다. 시장입구에 도로 점용 원인으로서는 통행로가 중앙도로에 편중되어 있고, 시장 후면에 상거래가 현재 미형성 되어 있고 시장입구도로 편입지에 대한 권리를 주장하고 있으며 노점상 수용장소가 부족한 실정입니다. 개선방향으로는 시장 내 노점장소를 지정하고 보도인접 노점상에 대한 이전 설득과 시장 번영회 운영 및 관리인을 지정 운영하는 방안을 검토하도록 하겠습니다. 앞으로 이 문제는 신중히 검토하여 개선되도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 농업기계화를 촉구해서 위탁영농 회사용 단지를 구축할 수 있는 방법이 없는 지에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 농업기계화 사업의 확대발전 사업으로서 1991년도부터 농어촌발전 특별 조치법에 의해서 위탁영농 회사를 설립할 수 있는 근거가 마련되어 있습니다. 저희 군은 금년도 본 시책의 추진요령을 각 읍면이나, 농협, 지도소 등에 널리 홍보해서 현재까지 계속 홍보 중에 있습니다만, 앞으로 상법에 의해서 회사 설립을 유도하여 92년도부터 96년도까지 점차적으로 확대해 나갈 계획입니다. 확대계획은 5개년 동안에 13개 단지에 15억여원을 투입을 하여 위탁영농 회사를 설립을 해 나가도록 하겠습니다. 톱밥발효돈사 확대사업 지원을 위해서 추경예산에 편성할 의향은 없는지에 대해서 말씀드리겠습니다. 현재 톱밥발효돈사는 동당 1,000만원씩 소요가 됩니다. 91년도 계획에 의해서 (도 계획으로 인해서) 추진하고 있는 사업으로서 현재는 금년도 사업은 이미 확정되었기 때문에 금년도 추경사업은 어렵지 않느냐 이렇게 생각이 됩니다. 그래서 앞으로 군비예산으로 사업물량의 확대 지원은 극히 어려운 실정이고, 내년도부터 도 사업 물량 중에서 저희 군에 최대한으로 많은 물량이 배정되도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 병충해방제복 확대 공급계획에 대해서 말씀드리겠습니다. 이것은 정부보조 사업으로서 농약사용으로 인한 인명피해를 최소화하기 위해 88년도부터 시행해 온 사업입니다. 방제복을 공급하는 절차는 공급희망 농가를 당해년도 11월부터 12월까지 신청을 받아서 국고보조금을 신청해야 되는데 앞으로 내년도에 필요한 방제복은 금년도 11월이나 12월에 해당농가로부터 신청을 받아서 전 농가에 확대 보급되도록 노력을 하겠습니다. 이 질의사항은 김광성 의원님의 질의 사항입니다. 죄송합니다. 군내버스 운행대책의 원활한 대책은 과연 무엇이냐에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 업무보고 시에 의장님과 의원님들에게 설명말씀을 드렸습니다만, 현재 문제점은 무진장여객에 기사취업 기피와 차량운행의 부족현상으로 일어나고 있습니다. 앞으로 무진장 여객이 증차가 되면 금산과 연장 운행할 수 있도록 전라북도와 교통부에 강력히 건의하고 그 이외의 지구로서 주민들에게 불편한 지구는 무진장 여객 측과 진안군청 측과 협의를 해서 노선확장이나 노선횟수를 연장하도록 노력을 하겠습니다. 이일석 의원님의 휴경면적에 대해서 과연 얼마만큼 휴경면적이 있는지 알고 있느냐 아니면 그에 대한 대책은 무엇이냐? 에 대해서 말씀들 드리겠습니다. 휴경지 발생은 경작비를 투자함에 따라서 그에 대한 수입이 상대적으로 적기 때문에 즉 수입과 투자와 소득의 불균형으로 인해서 얻어지는 결과가 아닌가 하고 생각합니다. 저희 군에는 현재 84㏊의 휴경면적이 있습니다. 이것은 저희 군 경지면적의 1.2%를 점유하고 있습니다만, 앞으로 기계화라든지 위탁영농회사가 들어섬으로 인해서 이러한 문제점도 점차 감소가 되고 휴경면적도 점차 없어질 것 아니냐 이렇게 생각을 합니다. 다음은 김혁태 의원님의 농어촌 소득금고자금확장 방안은 없는지, 그래서 농가소득에 기여할 수 있는 방안은 없는 지에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 무주군 농어촌 소득금고 운영은 관리조례 제4조 및 제5조에 의해서 90년도에는 마을 당 1,000만원씩 농가 당 200만원씩 지급을 해주었습니다만, 금년도부터는 마을 당 2,000만원, 농가 당 5백만원 이내로 확대 지원을 하고 있습니다. 농어촌 소득금고 자금의 확보는 금년도까지의 융자금 회수금과 현금잔액을 익년도에 융자를 해주고 있습니다만, 앞으로 소득금고를 지원할 자금이 확보가 되는 대로 전 농가에 가능하면 많은 금액을 융자할 수 있게끔 최선의 노력을 다 하겠습니다. 농공단지 추진계획은 현재 어떻게 하고 있으며, 진척은 얼마만큼 되고 있는 지에 대해서는 지난번 업무보고 시에도 말씀을 드렸습니다만, 현재 도에 농공단지 지정승인 요청을 하고 있는 중입니다. 지정 승인이 되면 설계를 의뢰하여 지가보상을 위한 감정의뢰도 하고 단지를 정리하여 내년 중에는 업체의 입주가 빠른 시일 안에 되도록 계획을 추진하고 있으며, 입주가능은 6월 이후가 되지 않겠는가 하고 있습니다. 이상 의원님들이 질의하신 사항에 대해서 답변을 드렸습니다.
광성

김광성의장

산업과장님 수고하셨습니다. 정전으로 인하여 정회를 선포합니다.

15시15분 정회

15시16분 속개

정전의 회복으로 인하여 회의를 속개하겠습니다. 산림과장 나오셔서 답변을 해 주시기 바랍니다.
순교

한순교산림과장

정용환 의원께서 질의하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 무주군 산림에 자생하고 있는 희귀목의 지역별 분호사항, 그리고 보호대책에 대해서 질의를 하셨고, 특히 안국사 내에 있는 희귀목 보호에 대해서 질의 하셨는데 답변 드리겠습니다. 식물학자들이 학계에 보고한 바에 따르면 무주군 관내에 희귀식물은 덕유산 백련사 주변에 있는 구상나무가 있습니다. 이 나무는 세계에서 유일하게 우리나라 밖에 없는데, 덕유산, 무등산, 한라산에만 있는 교목 상록침엽수로 적상산 안국사 주변에는 희귀수목이 없습니다. 안국사 주변 희귀수목 보호에 대해서 질문하신 것은 아마 양수발전소 건설사업 때문인 것으로 사료되는데 양수발전소건설 사업비는 각 부처 협의를 얻어서 전원개발 특례법에 의해서 동력자원부 장관이 허가한 지역입니다. 허가면적은 45.7㏊입니다. 이 지역 보호관리는 덕유산국립공원 관리사무국에서 현재 관리를 하고 있습니다. 참고사항을 말씀드리면 동력자원부 장관이 허가를 했든, 타부에서 어떠한 법으로 허가를 했든 벌채된 임목은 산림과에서 반출극인을 찍어주지 않으면 절대 나가지를 못합니다. 그래서 4월 5일날 벌채지를 가 보았는데 허가지역 수몰인구가 아닌 곳이 일부 벌채가 되어 있는 것을 발견했습니다. 그래서 한전과 국립공원관리국에 항의공문을 냈습니다. 그래서 그 나무를 쓰지 못하게 하여 11점이 현재 남아 있습니다. 한전에서는 벌채업자에게 1,500만원의 변상금을 지급했습니다. 나무를 벌채할 때까지는 법에 저촉이 되지 않지만 그것이 나갈 때는 우리의 손을 거쳐야 되기 때문에 우리 권한으로 그것을 베지 못하게 했습니다. 그곳에 지금 플랜카드 3개가 걸려 있는데 그것은 군민을 위해서 산림을 보호해 주기 위함입니다. (공사하는 측에서나 관광객 측 보호차원) 두 번째 질문사항은 주민과 산주 사이 분수 계약한 벌채목을 주민의 지분은 어떻게 하고 있는지에 대해서 답변 드립니다. 조림사업을 할 때는 조림 대상지에 대해서 산주에게 조림사업을 실시토록 통지를 합니다. 통지했는데 조림의사가 없다거나, 조림을 이행하지 않을 시는 재집행 명령을 합니다. 조림을 할 수 있는 부락 산림계나 (법적등기 되어 있음) 산림조합, 기타 법적 능력이 있는 사람들에게 재집행을 시킵니다. 그래서 조림이 끝나면 조림비용을 변상을 받습니다. 그런데 부락 산림계에서 만약 조림을 하고 산주에게 비용변상 명령을 내렸을 때 비용변상을 하지 않으면 산림법 제14조에 의해서 자동 분수계약체결이 됩니다. 분수계약 체결은 조림을 하고 끝났을 때는 30%를 부락 산림계에 분수를 해 줍니다. 즉 순수익금의 30%를 부락산림계에 주는 것입니다. 분수계약된 산림에 대해서 벌채허가를 할 때는 산주에게 미리 통보를 합니다. 만일 타진이 되지 않을 때는 반출을 시키지 않습니다. 그렇기 때문에 산주는 70%의 이익이라도 남기려면 30%를 부락산림계에 주어야 합니다. 작년에 장안리에서도 그러한 건이 있었는데 결국은 30%를 부락산림계에 지급했습니다.
광성

김광성의장

산림과장님 수고하셨습니다. 정전으로 인하여 정회를 선포합니다.

15시45분 정회

15시46분 속개

정전이 회복되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 건설과장님 등단하여 답변하여 주시기 바랍니다.
정희

유정희건설과장

건설과장입니다. 의원님들이 질의하신 순으로 답변을 드리겠습니다. 먼저 김재환 의원님의 질의입니다. 무주읍내 택지조성지구 이외의 인접지 일부를 공원지구로 책정된 지역에 대한 보상책에 대해 질문을 하셨는데, 본 공원은 도시계획법 제11조에 의하여 86년도 3월달에 결정되었습니다. 현재 어느 도시나 전국적으로 도시계획상 공원지역의 매입사실이 없으며 저희 군에는 7개의 공원에 42만6,000㎡의 도시공원에 대한 보상계획은 없습니다. 다음은 농촌주거환경개선 사업인 공가정비에 대한 군비추경예산 지원확대책은 하고 질의하셨는데, 저희 군에는 현재 공가가 총 416동입니다. 91년도 사업계획에 의하여 50동 중 43동이 철거 완료하였고, 현재 7동은 추진 중에 있습니다. 금년에 공가정비가 완료되면 356동이 남습니다. 89년도에는 16동, 90년도에는 21동을 철거했습니다만, 작년보다는 더 많은 지원비를 확보, 시행하고 있는 실정입니다. 공가를 철거하는 비용은 도비 50%, 군비 50%인 보조사업으로 공가정비 사업을 추진하기 때문에 군 대체 사업이 아니고 도 보조사업으로서 시행되기 때문에 재정이 약한 본 군에서는 자체사업으로는 곤란한 실정이므로 연차적 추진 계획에 의해서 추진토록 하겠습니다. 다음에는 무주읍 상수도 수원지 이전에 대한 추진 사항입니다. 과거 지역개발 위원회에서 사수도 문제로 쌍방울과 이전 문제를 협의한 것으로 청문하여 인지하고 있으나 자세한 내용은 정식으로 통보된 바가 없습니다. 상수도 이전 문제는 현재 군에서 구상은 하고 있고, 검토도 하고 있습니다. 다만, 양수발전 저수댐에서 앞으로 수원을 확보, 검토하여 치수문 설치를 하도록 한전 측에 조치를 한 바가 있습니다. 다음은 이일석 의원님의 질의입니다. 굴천진입로에 대해서 포장폭이 다르고, 두께가 얇은 것 같다는 질의내용인데, 굴천 진입로는 우리 군의 분뇨처리장이 위치한 곳으로 총 길이가 3.4㎞입니다. 91년도까지 920m를 7,400만원을 투입하여 공사를 하였고, 이후 2.48㎞를 포장에 대한 투자비로 4억5,000여만원이 앞으로 투자가 되겠습니다. 이것은 연차적으로 추진을 하겠습니다만, 포장이 균일치 않은 이유는 용지 매입의 어려움이 있어서 현재 노폭대로 하여 4m 한 곳 있고, 4m50㎝ 한 곳 있고, 3m80㎝ 한 곳도 있다는 그런 얘기입니다. 포장두께가 1일 100대 미만이 통과할 것으로 간주를 하여 포장두께를 20㎝로 결정을 하여 포장을 했습니다만, 작년에 10월달에 발주하여 1월 21일경에 완공된 구역이 있습니다.(300m구간) 그 중에 약 20m가 얼어서 하자가 생긴 일이 있었는데, 이 공사 기간이 (91년도) 7월말까지 되어 있습니다. 그 안에는 완전히 정비를 해서 준공토록 조치를 하겠습니다. 다음에는 유속취입보 금년에 시행한 사유, 현지 골재를 사용한 여부를 말씀드리겠습니다. 본 사업은 90년도 양수발전소 주변사업으로서 심의위원회에서 결정되어 시행하게 된 사업입니다. 4월 3일날 계약을 하여 6월 20일에 준공한 바 있습니다. 현지 골재채취 사용여부에 대하여는 지난 6월 9일날 70㎜의 비가 오면서 공사 중에 있던 모래, 자갈, 거푸집을 준비해 놓은 것이 모두 떠내려갔습니다. 일부 유실된 골재에 대해서 3-4루베 정도 현지에서 사용을 한 것으로 알고 있고, 그 나머지 전체 공작물 골재 사용에 대해서는 저희 골재 직영장에서 사용한 것으로 되어 있습니다. 그 반출증 확인서가 있습니다. 다음에는 전도양수시설과 용수로 시설에 대해서 말씀드리겠습니다. 전체 용수로는 2㎞입니다. 그 중에 보수를 해야할 구간이 600m입니다. 이것을 올해 측량을 끝내 설계까지 완료를 한 상태이며, 9월초에 발주 계획으로 추진하고 있습니다. 지금 발주를 하려 해도 농작물에 물을 필요로 하기 때문에 그것이 어느 정도 끝나면 발주를 하려고 계획을 세우고 있습니다. 양수장 관리는 63년도에 군으로 이관이 되었습니다. 현재 전도마을에서 관리를 하고 있습니다만, 서우소수력 주식회사로부터 연간 2백50만원을 보조받아서 관리하는 것으로 되어 있습니다. 그래서 관리하는 것은 별 이상이 없는 것으로 판단이 됩니다. 다음에는 무주읍 상수도 주변 관리에 대해 말씀드리겠습니다. 무주읍 상수도는 취수장을 중심으로 하류를 100m, 상류를 150m하여 하천 구역수도법 3조에 의해서 상수도 보호구역으로 지정하여 관리를 하고 있습니다. 현재 관리는 무주읍장 관리로써 청원경찰이 매일 순찰하여 오염방지 하고 있는 것으로 알고 있고 사회과장님이 말씀하셨듯이 수질에는 이상이 없는 것으로 판단이 됩니다. 다음은 무주읍 통학로 확·포장 추진사항입니다. 노폭 변경사항에 대해서 말씀을 하셨는데, 당초 도시계획이 72년 2월 16일날 도시계획으로 결정되어 무주 중학교간에 연장 677m 폭 20m로 결정이 되었었는데, 20년이 경과한 지금에 와서 타도로와의 연결이나 교통량 및 북측의 개발 여건 등을 감안할 때 도로의 폭을 15m로 축소하더라도 교통의 흐름에나 교통처리 및 도로의 가능성에는 아무런 지장을 초래하지 않을 것으로 판단되어 90년 3월 20일자로 15m로 축소가 되었습니다. 다음은 후간도로 정비에 대해서 말씀드리겠습니다. 본 사업도 양수발전소 주변 지원 사업비와 군비로서 시행을 하는 것입니다. 5월 23일 착공하여 8월 24일까지 완료토록 되어 있습니다만, 후간도로 하수도 선형에 대해서 삐뚤어지고, 틀리고 했다는 말씀을 하셨는데 하수도 정비는 기존 노후 되어 기존하수도를 보수하는 작업입니다. 그렇기 때문에 기존 하수도에 연결하다 보니 삐뚤어지는 경우가 생기는데 그것은 준공기간이 아직 남아있으니까, 각진 곳을 아로라도지게끔 하는 방향으로 검토를 하여 준공이 되도록 노력하겠습니다. 두께에 대해서 넓어졌다는 말씀을 하셨는데, 내경이 50㎝입니다. 올해는 차도쪽에 당초에 15㎝ 되었던 것을 차바퀴가 닿으므로 파괴될 우려가 있어서 50㎝를 늘렸습니다. 그렇게 해서 20㎝가 되는 것입니다. 결국 차도 쪽으로 50㎝가 더 나와 있습니다. 다음은 김영길 의원님의 질의입니다. 설천-미천간 확포장 공사를 9월 전에 착공사 하는데 어떤 방법으로 추진을 하고 확실한 물량을 말씀해 달라 하셨는데, 저희 군에 포장 계획에 의하여 금년에 5억2,700만원을 투자하여 포장폭은 5m로 하고 연장 1.6㎞를 포장하도록 되어 있습니다. 전량은 5㎞인데 연차적인 계획에 있어서 시행토록 하겠습니다. 다음은 덕유산 국립공원관리를 우리 군에서 해야 할 필요성은 없는 지에 대해서 답변 드립니다. 현재 국립공원관리 체계는 건설부에서 내무부로 이관되었습니다. 관리계획이 이관되었지만 아직 저희 군까지는 그 관리 계획에 대해서 시달이 되지 않은 상태에 있습니다. 현재는 국립공원관리 사무소에서 필요인원을 확보하고 있으므로 관리 사무실에서 관리를 하고 있습니다. 추후 관리계획이 시달되는 대로 국립공원 관리계획에 의거 안전한 공원, 깨끗한 공원이 되도록 추진을 하겠습니다. 다음은 김혁태 의원님의 질의입니다. 안성 소재지에 도시계획상에 우회도로가 있는데 그 건설계획은 어떤가? 본 도로는 우리 도시계획도에 의한 도로로서 당초에는 군에서 도시계획구역 안에서는 국도로도 시행을 해야 됩니다. 그러나 각 군마다 자금이 없으니 시군 단위까지는 시에서 공사 발주를 하고, 군 단위에서는 이리 관리청건설부에서 공사를 시행하는 것으로 되어 있습니다. 본 우회도로도 관리청에서 시행을 해야 되기 때문에 의원님들께서 적극적인 협조를 하여 안성면 우회도로라도 되도록 적극적인 협조를 해주시기 바라며, 도로가 확포장 되면 국도 변경에 대해서는 자동적으로 되는 것으로 되어 있습니다. 다음에는 동향선 공사현황입니다. 공사명이 안천-안성간 포장이 되어 있습니다. 지방도 726호선인데 총 연장이 19.48㎞입니다. 이에 대한 총 사업비가 88억3,300만원이 소요됩니다. 그 중에 89년도 90년도 하여 32억원을 투자하여 8.5㎞에 대하여 확장을 하여 6.5㎞를 포장했습니다. 현재 진안에서 안성 쪽으로 해오고 있습니다. 올해 계획은 1.9㎞를 확포장 하는데 16억원이 소요되며 지방도로서 도에서 시행하는 공사로서 작년부터 안성에서부터 발주를 해주십사 하는 건의를 했고 또 올해도 일차적으로 내년에는 우리 안성에서부터 공사를 해주십사 하는 건의를 했습니다. 이유는 우리 군의 농업단지가 생기는 것으로 하였습니다만, 도에 1차 협의에 의한 바는 저쪽에서 해오던 구간이 포장도 아직 되어 있지 않고, 저쪽에서 옮기다 보면 설계기나 장비운반비 등으로 그쪽에서 민원이 생길 우려가 있다 하여 꺼려하는 상태에 있습니다. 내년에 우리 농공단지 시설을 하고, 군부터 해야되겠다는 것을 일차적으로 협의 했습니다만, 이것은 10월달까지 계속적으로 추진을 해야될 것으로 판단됩니다. 정용환 의원님의 질의입니다. 작년에 지방도로서 장안 육평에서 대소 사이에 도에서 발주한 공사구간이 되겠습니다. 대문바위 부근은 지금 절벽을 만들고 보니 그 낙석이 떨어지고 포장구간이 배수로 처리가 잘 되지 않아 포장도로에 물이 고이고 있는 상태입니다. 반면에 작년에 그곳 공사를 하면서 돌아 나온 것을 하천에 밀어 넣었습니다. 그래서 유수에도 지장이 있어 주민들 의견도 있었지만 저희 군에서는 수차 얘기를 했습니다. 그 감독도 가끔 옵니다만, 도의 높은 분에게까지 얘기를 하여 지금 강에 있는 돌은 작업을 시작하여 돌을 꺼내는 것으로 알고 있는 낙석 관계와, 배수시설 관계는 금년에 발주하는 공사에 설계변경을 하여 넣어서 시행하는 것으로 추진하고 있습니다. 그런데 설계 변경 후에 하면 늦어질까 봐서 건의를 하여 설계변경 전에, 장마 전에 일을 시작하는 것으로 협의를 보았습니다. 다음은 김광성 의원님의 취입보 재보수 대책입니다. 본 군의 취입보 시설은 모두 90개소입니다. 현재 90개소에 대한 관리는 관리 농지계장계를 조직하여 자체 운영을 하고 있는 실정입니다. 다만, 취입보가 크게 파손되거나, 자체에서 운영하는 계량비로는 보수가 어려울 때 도에 사업비를 지원 요구하여 재보수를 하고 있는 실정입니다. 그 수리 시설물에 지원되는 국비가 70%, 도비가 9%, 군비가 21% 하여 본 군에서는 지금 5개소 취입보를 재보수를 해야 할 장소가 있습니다. 이에 소요되는 사업비는 약 2억원이 됩니다만, 도와 계속 협의하여 도비를 보조를 받아야 되기 때문에 92년도에는 군 예산에 반영이 되어 내년 영농에는 지장이 없도록 추진하겠습니다. 현재 재보수를 못해서 저희 장비지원을 하여 일부지역은 돌보를 만들어서 영농에는 지장이 없도록 조치를 한 바 있습니다. 마지막으로 김영길 의원님의 질의가 빠진 것이 있어서 말씀드리겠습니다. 덕유산 국립공원 관리를 군에서 해야할 필요는 없는 지에 관해서 말씀드리겠습니다. 죄송합니다. 조금 전에 말씀을 드렸습니다. 이상으로 건설과 답변은 마치겠습니다.
광성

김광성의장

건설과장님 수고하셨습니다. 다음은 지도소장 등단하여 답변하여 주시기 바랍니다.
희철

김희철농촌지도소장

농촌지도소 소관 질의 답변을 드리겠습니다. 농가소득 증대와 지도사업에 대해서 관심을 많이 가져주신 의원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 저희 농촌지도 사업은 항상 양측면을 검토하게 됩니다. 어떤 사업을 선택해서 계획을 세우고 추진하는데 이것이 과연 농가소득이 올라갈 것인가? 아니면 역으로 오히려 손해를 볼 것인가? 하는 양측면을 항상 검토하면서 사업선정을 하고, 계획을 세우고, 추진합니다. 그런데 이 두 가지 측면을 모두 깊게 관찰을 하시고 질문을 해주셔서 저희들로서는 감사를 드립니다. 먼저 김재환 의원님께서 질문해 주신 것을 답변 드립니다. 수입개방으로 인한 사항작목인 포도가 금년 내도리에 다량 식재가 된 데에 대한 문제를 말씀드리겠습니다. 국제적으로 포도는 수입개방 경쟁력 중에서, 15개 수입개방 작목 중의 하나가 가공용 포도가 되겠습니다. 특히 국제경쟁력에서 취약한 작목입니다. 그래서 항상 주의는 하고 있습니다. 그러나 이것은 어디까지나 가공용이고 생식용 포도는 사실상 개방이 되어 있다고 해도 수입이 불가능한 상태입니다. 그것을 비행기로 수입해 봐야 수송비도 안 나옵니다. 왜냐하면 현재 가격이 우리 국내 판매가격은 ㎏당 962원입니다. 그런데 국제 가격은 1,481원이나 됩니다. 그러니까 우리 국내에 가져와 봐야 오히려 국내가격이 더 싸기 때문에 생식용 포도는 수입이 들어올 수가 없습니다. 반면에 가공용 포도는 국내가격이 ㎏당 650원인데 국제가격은 48원 밖에 안 됩니다. 우리나라 가격이 4배나 비싸기 때문에 가공용 포도는 우리나라에 밀려들어오는 것입니다. 그래서 가공용 포도는 우리가 재배를 할 수 없는 상태이고, 생식용 포도는 아직도 경쟁력이 있기 때문에 농가들도 희망하고 저희들도 심는다는 농가에 대해서는 충분히 지도를 해주고 있습니다. 우선 무주군의 포도 재배 면적은 보면 생식용이 15.2㏊가 되겠습니다. 전국의 0.1% 밖에는 안 됩니다. 특히 설천면 포도 재배 주산지를 이루고 있는 곳이 무주읍 내도리인데 내도리가 4.5㏊, 21농가로 주재배부락은 산이실 굴천 내동이 되겠습니다. 그런데 대부분이 91년도에 신규로 식재되어 있습니다. 품종은 생식용인 신품종 새래단이 90%를 점하고 있습니다. 농가들이 생식용을 재배한다고 저희들한테 와서 교육도 요청하고, 상의한 바 있어서 영동에서 전문가를 초빙하여 교육을 시켰고, 경쟁할 수 있는 신품종을 심도록 지도를 해 주었고, 앞으로 심을 농가에 대해서도 경쟁력이 있는 품종을 심을 수 있도록 추진하고 있습니다. 다음에 수출 유망 작목인 사과 고품질 생산을 대폭 확장할 계획에 대해서 말씀하셨는데 재배 전망을 보면 성숙기 강우량이 적고 일조시간, 또는 맑은 날이 무주가 많습니다. 고랭지역으로 주·야간의 일교차가 심해서 고당도이고 저장력이 강해서 재배지역으로는 적지로 판명되고 있습니다. 그러나 문제점은 경쟁력에서 유리하고 재배 적지이지만 전국적으로 면적이 대폭 확대되고 있습니다. 사과가 국제적으로 경쟁력이 있다보니 전국적으로 대폭 확대되고 있는 데다 바나나 등 외국 과실의 수입 영향으로 국내 시장의 사과 가격이 크게 위축이 되고 있습니다. 그리고 모든 농산물이 다 마찬가지입니다 만은 특히 사과는 심어서 10년 후를 내다봐야 하기 때문에 과연 현재 경쟁력이 있다고 해서 10년 후에도 경쟁력이 있을 것인가? 이것은 아주 조심스럽습니다. 그래서 사과의 소득성을 예측하는 데는 조심성이 있습니다. 또한 무주의 농가 수용 능력이나 태세 등도 아직은 안 되어 있다고 봅니다. 전부터 사과를 재배해 온 지역이 아니기 때문에 재배기술이나 견문 등이 아직 미천합니다. 일시의 대폭 확대는 어려움이 있습니다. 앞으로는 계속적인 무주 사과의 품질을 향상시키고 무주산 고품질 사과를 홍보해서 소비자로 하여금 인식을 높여가면서 농가교육을 병행하여 재배 기술을 높이고, 점차적으로 면적을 확대해 나가는 방법으로 무리가 없도록 추진해 나가도록 하겠습니다. 우리 속담에 보약도 많이 먹으면 극약이 되고, 극약도 적절하게 먹으면 보약이 된다고 했습니다. 그래서 저희들이 조심스럽게 현재 소득 작목이라고 된 것도 전망을 보면서 조심스럽게 확대해 나가고, 또 현재는 염려스러운 것도 앞으로 전망이 있다고 생각하는 것은 점차적으로 대체에 나가도록 노력하겠습니다. 다음은 이일석 의원님께서 금년도 주민 소득 증대를 위한 특수 시책사업 추진상황을 질의하셨는데 농산물 가격은 탄력성이 약합니다. 가격의 등락에 따라서 수요, 공급이 즉시 대응이 불가능한 것이 농산물입니다. 농산물의 생산은 계절적이고 생산 기간이 길기 때문에 격이 떨어진다고 해도 이미 파종해 놓고 심어 놓은 농산물을 수확을 안 할 수도 없고, 가격이 아무리 높다고 해도 심어지지 않은 것은 수확할 수 없는 것이 농산물입니다. 그래서 조심스럽게 사업 추진을 하고 있습니다. 그리고 지도 사업에서는 일시에 대폭 할 수 없기 때문에 거점적으로 시범 사업을 하면서 점차적으로 파급효과를 얻어 가는 방법으로 사업을 추진하고 있습니다. 금년도 추진한 사업은 고품질 비가림채소 재배 시범사업 0.5㏊를 적상면 마산부락에 시범적으로 했습니다. 단경기 안정 생산과 고품질 생산 비가림 채소를 목표로 철재 하우스와 차광시설, 점적관수 시설을 하고, 가을 토마토를 목표로 토마토 전작에는 비단울콩을 심어서 이미 수확해 냈고, 비단울콩 다음에 가을 토마토가 이미 심어져 있습니다. 토마토 수확이 끝나고 나면 겨울동안 시금치 재배를 하여 3모작을 하는 시범재배를 하고 있습니다. 다음에는 사과의 고품질 생산 시범 사업인데 설천면 청량리에 1.5㏊를 설치했습니다. 수출용 사과를 생산하기 때문에 특수 봉지를 씌우고, 반사필름과 점적관수 시설을 했습니다. 그리고 상온 저장고를 설치하기 위해 사업을 추진하고 있습니다. 다음은 약초가공 시범 사업입니다. 덕유산을 중심으로 약초 생산을 많이 하고 있습니다. 자연생 약초 채취도 많습니다 만은 농가에서 재배하는 면적도 많습니다. 안성면 장기리에 50평의 약초 가공 시설을 지금 짓고 있습니다. 공정은 80% 정도 추진이 되고 있습니다. 이 가공시설은 건물 50평에 각피기, 원방기, 양수시설, 건조기 등을 시설하고 그 주변 약초를 가공할 수 있도록 추진하고 있습니다. 다음은 수입개방 대응 특화작목 재배라고 해서 무주읍 장백리 등 6개 읍면마다 1개소씩 선정하여 비가림 시설재배로써 토마토, 수박, 참외 재배를 1.5㏊하고, 오미자 시범단지 조성을 2㏊를 했습니다. 그래서 현재 사업이 추진되고 있습니다. 이외에 축산이나 고랭지 채소재배, 약초재배, 버섯류 재배 등을 위해서 지도와 전문가를 초빙한 교육을 병행해서 실시하고 있습니다. 앞으로 최선의 노력을 해서 무주군의 소득을 올릴 수 있도록 전력을 다 하겠습니다. 대단히 감사합니다.
광성

김광성의장

지도소장님 수고하셨습니다. 부군수님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
부군수님 수고하셨습니다. 보충질의가 있는 의원님들은 먼저 보충질의를 내 주시기 바랍니다.
종근

이종근의원

의장, 의사진행발언 있습니다.
광성

김광성의장

예. 말씀하세요.
종근

이종근의원

오늘 실과장님들이 날씨도 더운데 고생 많으셨습니다. 본 의원이 답변을 들어봤습니다 만은 어떤 실과장님들은 답변이 충분했습니다만 어떤 실과장님들은 무성의한 답변을 하는 것을 보고 실망을 금할 수 없습니다. 앞으로 저희들이 질문요지를 줄 때 충분히 답변할 수 있는 시간을 주고 실과장님들도 답변하실 때는 구체적으로 저희들이 이해할 수 있는 충분한 자료를 가지고 나오셔서 답변해 주실 것을 건의 드리면서 의사 진행 발언을 마치겠습니다. 5. 군정보충질의

16시58분

광성

김광성의장

예, 잘 알았습니다. 몇 분의 보충질의가 있기에 순서대로 보충질의를 하도록 하겠습니다. 김혁태 의원 보충질의 해 주시기 바랍니다.
혁태

김혁태의원

김혁태 의원입니다. 제가 오전에 질의를 드렸습니다 만은 어느 부서인지도 몰라도 2가지를 누락 시켰습니다. 보충질의에 들어가기 전에 다시 한번 오전에 질의 드렸던 내용을 말씀드리겠습니다. 자연학습원 진입로 확·포장 계획, 둘째는 2,000만원 이상 공사입찰 공고에 1억 미만 분할 설계하여 관내 소규모업자 보호계획 등 두 가지가 누락되었습니다. 담당공무원들께서는 답변해 주세요. 오전에 다른 의원님이 말씀드렸습니다만 가로등에 대해서 제 나름대로 느낀 점이 있어서 말씀드리겠습니다. 가로등 관리에 어려움이 많으실 것으로 알고 있습니다. 90년도 동네 일을 보았기 때문에 그 문제점에 대해서는 잘 알고 있습니다. 가로등을 설치만 해놓고 고장이 나면 설치 안 한 것만 못합니다. 예를 들어 가로등이 한번 고장나면 몇 개월씩 수리가 안 되는 경우가 있었습니다. 불 없는 거리를 지날 때가 많았다는 얘기입니다. 이렇게 되다보니 주민 야간 통행에도 지장이 많고 청소년 탈선 문제나 방법활동에도 문제가 많았다고 지적을 합니다. 저 같은 경우에는 담당 부서에 연락을 하면 출장 수리해 줄 전어사가 마땅치 않고 더구나 적은 단가 때문에 각 읍면에 나가 보수하는 것을 기피한다는 얘기를 들었습니다. 그렇다고 본 의원이 생각할 때는 행정에서 전문 기능직 직원을 채용해서 가로등 관리 및 수리 보수를 원활하게 함으로써 우범지역에도 관심을 가지고 주민 편익에도 도움을 줄 수 있는 대책은 없는지 보충질의를 드렸습니다. 이상입니다. 감사합니다.
광성

김광성의장

김혁태 의원 수고하셨습니다. 다음 정용환 의원 나오셔서 보충질의 해 주시기 바랍니다.
용환

정용환의원

여러 실장님께서 충분히 설명을 해 주셔서 이해를 했습니다. 저는 간단히 몇 가지 말씀을 드리겠습니다. 제가 오전에 내무과장님께 공무원의 사기 진작과 근무 의욕을 북돋우기 위해서 앞으로 어떻게 할 계획은 없는지 물었습니다. 그런데 제가 답변을 구하는 내용이 아니고 컴퓨터 단말기를 설치한다는 등 이런 말씀을 하셨습니다. 제가 질문한 내용은 그것이 아니고 앞으로 하위직 공무원들을 위해서 편익시설뿐만 아니라 사기를 북돋우기 위해서 어떻게 할 것인가? 예를 들어서 스트레서를 풀기 위해서 회식을 한다든지, 이것은 하나의 예입니다. 그래서 군에서 어떤 구상을 하고 계시는지 묻는 것입니다. 제가 앞에 사회과장님께 질문한 사항인데 착오가 있었습니다. 알고 보니까 새마을과 소관이었습니다. 지정 관광지와 비지정 관광지의 뜻이 무엇인지 설명을 해 주시고, 현재 금강천 하굴암에서 대티 사이의 오물 때문에 주민들의 애로가 많다는 말씀을 드렸습니다. 지정, 비지정 관광지로 지정을 받으면 여러 가지 시설물 설치에 편리한 것인데 이것이 없어서 애로가 있는 것으로 알고 있습니다. 지정 관광지로 지정 받을 수는 없는 것인지, 또 지정을 받으려면 어떻게 해야 하는 것인지 답변을 해 주시기 바랍니다. 재무과장님께 묻겠습니다. 현재 설계가 되어 있는 2층 의회 청사를 우리 의회의원들과 협의해서 의원들의 의사를 받아들여 구조 변경을 할 수는 없는 것인지 대답을 해 주시기 바랍니다. 산림과장님, 적상산성지역 희귀식물, 희귀목에 대해서 자료가 보고된 것이 없다고 하셨는데 학계나 관계여론에 조사, 의뢰할 용의는 없으신 지? 제가 이 말씀을 드리는 이유는 제가 아는 교수님께서 적상산성에 우리나라에서 보기 드문 희귀목, 희귀식물이 있다는 것입니다. 그래서 우리가 보전해야 할 가치가 있다는 생각에서 간단하게 보충질문을 드렸습니다.
광성

김광성의장

정용환 의원 수고하셨습니다. 다음은 이일석 의원 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.
일석

이일석의원

이일석 의원입니다. 각 과장님 협조해 주셔서 감사합니다. 짧게 몇 가지만 물어보겠습니다. 문공실 이 계장님께 질의하겠습니다. 제가 천연기념물을 질의했습니다. 249호가 오산에 있는 것입니다. 과연 이 계장님은 그곳에 몇 번이나 가 보았는지요? 저는 4차례 구경을 했습니다. 과연 과장님들이나 부군수님이 가서 느낀 바가 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 사회과장님. 쌍방울 오수장 처리 관계를 말씀하셨습니다. 쌍방울 오수처리장이 설계도가 어떻게 되어 있는지, 제가 한마디 물어보겠습니다. 우리 의원들이 갔을 때는 오수처리장이 되어 있었습니다. 그러나 제가 잘은 모르지만 의문점이 있었습니다. 쌍방울에 각 건물에 있는 식당이나 집들에는 정화조 시설이 안 되어 있었는데 과연 법적으로 시설이 되어야 하는 것인지, 안 돼도 돼는 것인지를 묻고 싶습니다. 산업과장님께 질의하겠습니다. 앞에 과장님이 좋은 말씀을 해주셨습니다. 가로등 관계입니다. 저는 우선 시급한 것이 무주읍내만 보아도 12개가 사용 불능한 상태입니다. 특히 시장 쪽은 거의 가동이 안 되고 있는데 그것을 알고 계시는 지요? 또 가동이 안 되면 전기료를 군에서 한전에 납부를 안 하시는지 알고 싶습니다. 또 가스 관계를 과장님이 잘 말씀하셨습니다. 산업과장님께서 과연 가스가 한 통에 용량이 얼마인지 알고 계시는지요? 모르고 계신다면 배우셔서 주민들에게 계몽을 해 주시고, 가스통에 반드시 용량이 몇 ㎏이고 무게는 몇 ㎏인지를 밝혀 주시면 감사하겠습니다. 또 전에 계신 군수님이 가스사업을 일반 지정업자만 하게끔 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 이번 기획에 농협이 있으니까 농협도 견지하는 사업으로써 특별한 조례를 만들어서 견지하는 사업으로 가능한지 구제할 수 없는지 연구를 해서 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 건설과장님께 질의하겠습니다. 도로 포장할 때 검사기준이 어디에 되어 있는지? 제가 알고 있기로는 아스팔트나 시멘트 포장할 때 조기대라는 것이 있습니다. 조기대의 10전, 20전이 설계 상 나와 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 우리 무주군에서 전북건설이 특히 사용하고 있는지 걱정입니다. 오늘 이종근 의원님하고 점심시간에 잠깐 시내를 둘러보았습니다. 어느 회사가 했는지 몰라도 무주 시내 도로 아스팔트 포장한 것을 과장님들 한번 구경해 보십시오. 아스팔트 규격이 몇 ㎝가 되는지 모르겠습니다 만은 두께가 20 전도 안 되는 곳이 있었습니다. 한번 서 재 보세요. 가장자리는 50전, 60전 되는 곳이 있습니다. 평균치는 40전도 안 되어 보였습니다. 실지로 답사해 보시고 과연 도로포장의 검사는 어디에서 하시는 지? 또 유속에 민원이 있습니다. 유속 민원인들이 시멘트 양의 강도를 의뢰해서 좀 재어 보자는 것입니다. 재보기 전에 확실한 답변을 해 주시고 앞으로 잘 해 보겠다고 말씀해 주시면 저는 감사하겠습니다. 제가 실례한 말씀을 드리겠습니다. 무주업자는 잘못하고 도외업자는 잘 한다는 얘기가 있습니다. 그러면 우리가 사용하는 군민회관은 건축한 지 불과 몇 년 됐습니까? 지붕이 세고 있습니다. 그것은 누가 검사를 했는지 말씀해 주십시오. 이상입니다.
광성

김광성의장

이일석 의원님 수고하셨습니다. 보충 질의를 마치고 답변 준비를 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 6. 군정보충질의에대한답변

17시10분 정회

17시35분 속개

성원이 되었으므로 속개하겠습니다.
일석

이일석의원

의장님 의사진행 발언하겠습니다.
광성

김광성의장

예 말씀하십시오.
일석

이일석의원

제가 방금 건설과장님께 질의한 내용 중에 몇 마디를 정정하겠습니다. 제가 두께를 20전, 50전이라고 했는데 2㎝, 5㎝였습니다. ㎝를 제가 발언을 잘못했습니다. 정정하겠습니다.
광성

김광성의장

예. 알았습니다. 보충질의에 대한 답변을 듣겠습니다. 보충질의에 대한 답변은 부군수님께서 일괄 답변토록 하겠습니다. 부군수님 등단하여 주시기 바랍니다. 조금 전에 이종근 의원님께서 말씀하신 바와 같이 명쾌한 답변 있으시길 바랍니다.
혁태

김혁태의원

의사 진행 발언을 하겠습니다.
광성

김광성의장

예 말씀하십시오.
혁태

김혁태의원

김혁태 의원입니다. 오늘 각 실과별 의원 질의 및 실과장님의 답변이 있었습니다만, 의원들의 열의 있는 질의보다는 각 실과장들의 성의 없는 듯한 답변의 미흡함을 질책하고 싶은 심정이었습니다만 부군수께서 보충질의에 성의껏 명쾌한 답변을 하셨기에 늦게나마 마음의 위안을 느끼며 궁극적인 것은 지역개발을 잘 하자는 것 아니겠습니까? 오늘 늦게까지 수고들 하셨습니다. 이만 의사진행 발언을 마치겠습니다. 감사합니다.
일석

이일석의원

의사 진행 발언 있습니다.
광성

김광성의장

예 말씀하십시오.
일석

이일석의원

부군수님의 말씀을 잘 하셨는데 몇 가지만 물어 보겠습니다. 굴천리 도로확장이 우리 보고서에는 4m60㎝로 되어 있습니다. 그것을 다시 한번 확실하게 말씀해 주십시오. 그리고 가스문제는 제가 참고적으로 말씀드리겠습니다. 제가 알고 있기로는 가스의 실제 용량의 껍질이 22.3㎏-22.7㎏입니다. 안 용량은 470ℓ로 되어 있으며 무게는 약 20㎏입니다. 앞으로 여러분들은 42㎏만 되면 만족하다고 생각하시고 이해해 주시면 좋을 것 같습니다. 도로 포장에 대해서는 다시 말씀해 주십시오.
광성

김광성의장

수고하셨습니다. 대체적으로 질의답변 하느라고 수고들 많았습니다. 답변하는 실과장님 좀 더 자상하고 명쾌한 답변을 바라는 마음 아쉬움을 남기면서 앞으로는 시정조치, 연구, 검토, 고려해 보겠다는 등의 답변 사례는 통하지 못할 것을 참고하시고 오늘은 이상으로 군정에 대한 질문과 답변을 마치겠습니다. 여러 의원님들과 부군수님 그리고 각 실과 소장님들 대단히 수고 많았습니다. 제4회 무주군의회 임시회의 4일간의 회기 동안 무주군 발전의 시금석이 되었을 것으로 생각되어 의원님 여러분에게 위로와 감사의 말씀을 드리면서 제4회 무주군의회 임시회의를 이것으로 마치고자 합니다. 폐회를 선언합니다.

18시29분 산회

출처 전북 무주군의회 회의록