이병린 의원 발언

성원이 되었으므로 제3차 구성지방공업단지조성사업특별위원회를 개의하겠습니다. 어제 말씀하시던 것 현장을 다시 파 보는 것과 대구 가신다는 것을 결정합시다. 어떻습니까?

간사 제 생각에는 지금 어제 그 서류를 자료 채집이나 답사를 하기 위해 갔었는데 포크레인이 적고 제대로 일이 되지 않아 그래서 경비를 절감하기 위해서 군의 포크레인을 이용했는데 그 것으로는 사실 결과가 안나와서 가능하면 큰 포크레인을 구해서 자로 재어 보았으면 합니다. 작업도 해보지 않고 포크레인 05로 작업을 해서 군민들이 납득이 되겠습니까? 제 생각은 그렇습니다.

또 다른 위원님 말씀하십시오. 지금 현재 먼지 나온 안건 즉, 다시 파 보는 것, 이종재 간사께서 말씀하신 것, 포크레인으로 다시 더 파서 확인을 해야 된다는 것을 어떻게 생각하시겠습니까? 또 다른 위원님께서도 말씀을 해 보십시오

자, 다른 이야기를 좀 합시다. 오늘 그것만 할 것 같으면 이렇게 모여서 회의할 값어치는 없는 것 같습니다. 어제 이야기 하다가 그만둔 것에 결정짓기로한 대구안에 대하여도 이야기를 합시다.

그것은 이것을 마친후에 이야기 하자는 겁니다.

그 안도 안되면 이 안도 필요 없다고 생각합니다.

그러면 그것을 먼저하자는 이야기입니까?

같이 합시다.

그러면 무슨 뜻입니까? 대구안을 먼저하자는 말입니까? 아니면 파 보는 것을 먼저하자는 말입니까?

같이 상정해서 합시다.

같이 상정해서 하더라도 어느 것을 먼저 해야 되지 않겠습니까? 대구 건을 먼저 하자던지, 아니면 이의원이 먼저 발의한 것을 먼저 하나든지 어느 한 건을 먼저하나든지 똑같은 의제가 아닌데 어떻게 똑같이 처리를 합니까?

상정을 같이 합시다. 상정을 해요 같이.

상정을 같이 했잖아요. 지금. 두가지 건이 있는데 어는 건을 먼저 할까요 했더니 포크레인 파는 걸 먼저 하자는 안이 나왔습니다. 그것이 좋은지 싫은지 말씀을 하십시오.

그것이 저는 그렇다고 생각을 합니다. 서로 협상은 끝났고 현장에 가서 조사치 않으려면 구성 파 보는 것이나 대구 가보는 것이나 하지 않았으면 합니다.

또 다른 위원도 말씀 하십시오.

대구에 안가는 것 같으면 현장 조사도 할 필요가 없습니다.

, 김상환 위원 (동시) 조사할 필요 없다고 하시면 서류가 다 됐는데 그러면 할 것이 또 뭐가 있겠습니까?

그러면 대구에 안가보고, 안 파보는 것은 편의원 뜻은 어떤 뜻에서 이걸 안하는게 옳다고 그러시는 것인지 자기 마음을 설명해 주십시오.

서류조사로만 끝내고 조사는 안하고 서류 본 걸로만 끝낸다면 끝내는 것이 아닙니까?

누가 끝낸다고 그랬습니까?

위원장님 하나 물어보겠습니다. 우리 위원이 어느 누구는 할 말이 있어서 특별위원회를 이루었습니까?

할말이 없는데 특별위원회를 이루었습니까?

제가 어제 그 작업이 진행되면 말을 안할려고 했어요, 수리하고 지금도 내가 사퇴서가 수리가 되었는지 안되었는지 모르겠는데 저의 입장으로서는 옵서버 입장으로서 말씀을 드리는 형편이지라 우리는 이거 위원장님 께서는 지금가서 물어볼 말이 없다. 할 말이 없다 이렇게 말씀 하셨는데 못가시겠다고. 위원전체가 위원장님이 가셔야 된다고 했고, 들어갈 때 일이 있어가지고 못가시는 것이면 이 위원회 일로 중요한 사항이 있어서 위원장님께서 군 전체가 우리는 할말이 있다. 위원장이 앞에 있다고 해서 가주어야 됩니다. 말씀해봐요 위원장 이 의회가 본회의나 상임이 아니고 특별위원회나 공식적으로 하는 발언이나 행동이나 모든게 군민의 이름으로 되는 것이지 의원 개인의 생각이나 사적인 이익에 따라서, 사적인 필요에 따라서 행해지는 것은 아니라고 봅니다. 사람 개개인에 따라서는 또 그렇게 하는 사람도 있겠지만 사적인 생각이나, 사적인 행동에, 사적인 필요에 의해서 모든 발언이나 행동이 이루어 진다는 것은 군민을 배신하는 행위라고 생각을 합니다. 그렇기 때문에 이 위원회 활동도 위원들이 좋다는 방향으로 위원장님이 따라 주시면 제가 알기로는 위원장님은 개인적으로 김덕배 군수 한테 조사 성격을 띠고 간다는 것이 개인적으로 곤란한점이 있어서 그러시는가 모르겠습니다만 그렇게 하면 가족 친지중에 같은 기관내에 공직 관계에 계시는 분도 있고, 그런 여러 가지 입장 때문에 그러시는가 모르겠는데, 그런 문제에 대해서는 위원회에서 가면 아마 우리 위원들이 충분히 이해를 도모해 주시리라 그렇게 믿습니다. 그분한테 그런 점도 고려하고 지금 우리 위원회가 상당한 어려움에 처해 있는 게 사실입니다. 이게 시작을 안 했으면 모르겠는데 우리 조사사항부터 채택을 해놓고 위원장을 뽑았습니다.

또 다른 분 이야기 하십시오.

어제 그 서류를 보니까 김덕배 군수님이 계실 때 처음 시작할 때 보니까 사업계획서 한 번 봤습니까?

무슨 사업계획서요? 처음 시작할 때 그건 공단조성이지 최의원이 본건 공단조성 아닙니까? 직강공사가 처음 시작한 거 아니요. 난 직강공사는 하나도 안 봤습니다. 최의원 도와 준다고 거기 좀 본 것 밖에는 없습니다.

김덕배 군수가 세운 사업계획서 안봤습니까?

저는 김덕배 군수로 지칭은 안했습니다만 사업계획서가 없느냐고 물어봤습니다. 처음 들어왔을 때 물었습니다. 사업계획서에 준해 가지고 그걸 좀 보려고 사업계획서가 없느냐 물으니까 이걸 사업계획을, 종합계획을 세울 수가 없다는 말을 했습니다.

간사 말도 안되는 소리 하고 있네요. 사업계획서가 없는데 무슨 사업을 합니까? 애들 장난도 아니고 그 사람들이 없다고 합디까? 50억, 100억 되는 공사를요.

김덕배 군수가 계실 때 처음 직강공사를 할 때 당장 착공한다는 목적하에서 안했겠습니까?

제가 처음에 사람을 만나려고 하는 이유가 나왔잖아요. 김덕배를 만나야 된다는 것은 모두 공감을 하고 있고 여기서는 시행만 하면 돼요. 제가 보면 여기선 위원장님은 브레이크를 거는 그런 형편입니다. 안간다는 것은

나는 브레이크를 건다 그렇게 생각을 안합니다.

아니지요. 위원장님 자리에서는 그렇게 말씀하시면 안되빈다.

나는 왜냐하면 나의 가족이 있다고 안갈려고 하고 내가 누구 앞이면 무서워 안갈려고 하고, 뭐 관공서를 도우는 편이 되어서 알갈려고 하는 것이 아니고 나는 이렇습니다. 위원들도 다 자기들 소신이 있겠지만 위원장이라고 해서 위원들이 애기한다고 해서 내가 부당하다고 생각하는데 대해서 갈 수 없다 이런 말입니다. 제 소신입니다. 그리고 또 왜 그러냐 하면 우리가 어느 분이 김국장님을 마나 보더라도 우리 군 의회에 대표지 위원장이라고 해서 대표가 되고 아니라고 해서 대표가 안되는 것은 아닙니다. 모두 그 정도는 아시리라 생각합니다. 그런데 여기서 우리가 두분만 지적을 해서 보낸다던지 우리가 또 네 분만 지적을 해서 보낸다던지 일곱분을 다 지적해서 다해도 역시 대표입니다. 한분도 대표가 되고 일곱분도 대표가 될 수 있습니다. 그런데 구태여 위원장이라고 제가 가야된다고 하는 것은 말이 안됩니다. 여기서 여섯만 가도록 해도 아무 관계가 없습니다.

그것은 위원장님의 생각이고 위원들의 생각은 그래도 위원장이 위원회 편에 서서 그 사람한테 당당하게 내가 위원장으로 왔습니다. 또 위원들이 질문을 하고 위원장님 가만히 계시고 우리 위원들이 전직 군수이신데 위원장이 빠지고 위원들 몇 명이 가서는 말도 안됩니다. 여기 위원들이 전부 하시는 말씀이 위원장께서 이것을 가지고 나는 또 질문할 사항도 없다. 그런 필요도 느끼지 않는다. 그래서 나는 안간다 어제도 위원들이 말씀하셨듯이 이것은 위원장으로 같이 가셔야 됩니다.

김의원 또 말씀하라고 할테니 말씀하세요.

그리고 위원장은 꼭 가야겠다고 하는데 위원장님께서는 그것을 필요가 없거나 있거나 가셔야 되고, 위원장이 안가도 대표권이 다 행사가 된다는 이야기도 위원들이 그렇게 안 보면 위원장님 개인의 생각이지 위원들의 생각은 그렇게 안된다고 하니까 안되는 겁니다. 위원장님의 이 말씀 때문에 브레이크가 걸려지고 시간이 늦었고 시간도 지금 출발해도 대구까지 11시에도 도착을 못합니다. 약속된 시간입니다. 이렇게 되도록 몰고온 일에도 위원장님 한테 책임이 있다고 생각합니다.

책임을 돌려도 나는 받겠습니다.

이것을 책임받고 그런 문제보다도 우리 위원회가 집행기관의 로비에 의해서 이렇게 된 것 아니냐, 이렇게 생각합니다.

좋습니다. 나는 어떻게 해석을 해도 나는 달게 받습니다.

전 의원들이 지금 빨리 결정해 주기를 바랍니다.

내가 이야기 하겠습니다. 내가 대구에 갈 필요성이 없습니다. 내가 어제 이야기를 했는데 서울에도 지금 갈 필요가 없습니다. 왜냐하면, 왜 그렇게 말했느냐 하면 제 소신입니다. 서류를 분석한 결과 특별한 의문점도 없고 말하자면 정당한 방법으로 이루어졌다고 그렇게 서류를 평가합니다. 제가 그리고 김위원, 편위원한테 분명히 물었습니다. 뭐 이의가 있습니까? 없다 이겁니까? 없어서 어제 편위원이 나한테 이것 복사해서 우리 위원들한테 보여줘서 알릴 것은 알려야 된다고 이렇게 애기합디다. 그러면 다른 이의 있습니까? 큰 다른 이의는 없다고 했습니다. 그래서 최위원 보시는데 옆에서 조금 봤습니다. 내가 협약서를 보니까 조금도 내가 봐서는 하자가 있다던 것이 제가 볼 때는 없다고 봤습니다. 내가 볼때는 그래서 내가 서울도, 이것만하면 될 것 같으면, 가서 이것 더 이상 무슨 답을 받아 낼 도리가 없어요. 본 결과 갈 필요가 없는 것이고, 또 대구는 왜냐하면 김국장님 그분이 여기 계실 때 열의를 다해서 모든 공사를 했는 그분의 어떤 의사를 들어보러 간다면 그것은 환영합니다. 들어보러 가는 것은 내가 반대하는 입장이 아닙니까? 그 어떤 취지에서 공단을 시작했습니까? 김위원 아까 말씀하셨지요. 그런 것 알아봐라. 좋습니다. 내가 그것 자체에 물어보는 것을 반대하는 사람은 아닙니다. 어제도 애기했지만 아니고 내가 가서 그런 것을 물오보기가 싫다 이것입니다. 웃기는 왜 웃습니까? 내 말이 말같지 않습니까?

아니 위원장이 물어보기 싫다는데 무엇을 물어봅니까?

위원장 좋아하네요. 위원장이 뭐하는게 위원장인데 회의를 주도해서 이끌어 나가는 것이 위원장이지, 그런데 가서 묻는 것도 위원장이 꼭 물어야 되는 게 위원장입니까?

위원장을 우리가 뽑습니까? 이럴테면 위원들한테 위원장이 꼭 가야되는지 가부를 물어보세요.

그 가부는 물어볼 필요가 없습니다. 왜냐하면 위원장인 내가 그렇게 가서 또 안갈려는 이유를 좀더 설명하겠습니다.

의회에서 하고 싶어도 못합니다.

맡겨 달라고 하면 맡겨 주시지 않겠습니까?

누가 맡겨줍니까?

군수가

법적 근거가 있습니까?

그러니까, 법적 근거가 없으니까 못하죠.

아니 그건 말도 되지 않습니다.

그러니까 내 말을 들어보십시오, 당신도 내 말을 듣고 이야기해요.

군수가 하고 싶다고 하고, 그러면 의회가 뭣 때문에 필요합니까?

그럼 의회에서 시켜주면 한다 이 말입니까?

군수는 일이 하기 싫어 가지고요?

의회에서 결의를 하라고 해서 하면 군수가 지금 합니까?

해야 되지요.

그럼 전체회의에서 붙여 가지고 시켜야 될 것 아닙니까?

아래 이 의원님 제가 발언하고 난뒤에도 바로 발언을 통해가지고 말씀이 군수님 듣고나서 속이 시원하다 그런 말씀까지 하시니까 위원님들도 하는 말이 내참 혼자 개인 생각이면 모르겠는데 전체다가 의문점이 남고 이런 사항이 있다고 합디다.

원래는 그건 내 혼자 소신을 밝힐 수 있는 겁니다.

우리 위원들이 이러니까 하는 이야기입니다. 그런 말씀하시니까 다른 위원들이…그건 혼자 이야기고

제가 안됩니다. 그럼 내일 본회의에서 다시 다루기로 하고, 오늘은 이만 산회하기로 하겠습니다.