우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 구리시의회 발언

김문식 의원 발언

제5회 제3차 본회의1991-07-24

김문식 의원 프로필 보기 →

지홍우의장

성원이 되었으므로 제3차 본회의 개의를 선포하겠습니다. 먼저 연일 30℃를 오르내리는 무더위와 장마속에서 구리시정과 의정발전을 위해 연일 수고하시는 의원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 의사일정에 앞서 제3차 본회의에서 처리해야 할 안건을 말씀드리겠습니다. 오늘 처리해야 할 안건은 도교육위원후보자추천 건과 구리·미금시·남양주군소방행정협의회규약제정안, 구리시도로수익자부담금징수조례폐지조례안, 구리도시계획시설(학교)변경결정안, 구리시도시계획시설(도로)변경결정안, 구리시도시계획시설(시장)결정안, 청원건 등 모두 7건이 되겠습니다. 금일 의사일정 제1항이 도교육위원후보자추천건이 되겠습니다. 교육은 그 나라의 장래를 좌우하는 가장 중요한 사항이기 때문에 경기도 교육의 장래를 책임질 수 있는 유능하고 양식있는 분을 우리 의회에서는 교육위원 후보로 선출해야 할 것으로 압니다. 그래서 먼저 의사일정 상정에 앞서서 도교육위원 후보자의 자격 및 선출과 투표방법에 관해서 의사계장으로부터 보고를 받겠습니다.
인용

윤인용의사계장

도교육위원의 후보자 자격 및 선출방법, 투표방법 등에 관해서 보고를 드리겠습니다. 먼저 도교육위원 입후보자 자격을 말씀드리면 지방교육자치에관한법률 제8조 및 법 제9조에 결격사유가 없는 자로서 선출일 현재 25세 이상인 자로 경기도내에 90일 이상 주민등록이 되어 있는 자중 7월 9일부터 7월 20일까지 본 구리시의회에 입후보자 등록을 필한 자입니다. 그래서 7월 20일까지 입후보자 등록을 마친 분은 경력자로서 홍기표 후보와 김태한 후보, 비경력자로서는 서진해 후보로서 모두 세 분이 후보자 등록을 마쳤습니다. 다음은 도교육위원 후보자 추천방법에 대해 설명을 드리겠습니다. 추천은 7월 20일까지 등록을 마친 3인의 후보중 2인의 범위 내에서 선출을 하여 도교육위원 후보자 등록에 필요한 일건 서류를 첨부해서 본 의회 명으로 도의회에 30일까지 추천을 하게 됩니다. 투표는 무기명으로 실시를 합니다. 배부해 드리는 투표용지에 선출하고자 하시는 후보자의 성명 밑에 기표를 두 분을 해 주시면 되겠습니다. 2인을 선출하는 유형은 경력자만 2인을 하시는 경우 또는 경력자 1인과 비경력자 1인을 선발하는 경우 또는 경력자만 1인을 선출할 수가 있습니다. 투표결과는 재적의원 과반수 출석과 출석의원 과반수의 찬성을 얻어 후보자가 선출되며 1차 투표에서 3인이 모두 과반수 찬성을 얻지 못 하거나 1인만 과반수 찬성을 얻은 경우에는 2차 투표를 실시하겠습니다. 2차 투표 역시 과반수의 찬성을 얻은 후보가 선출되게 되며 만일 이 세 후보자가 모두 과반수 찬성을 얻지 못 하였을 경우에는 3차 투표를 실시하게 되겠습니다. 3차 투표에서는 종다수원칙에 의해 다득표를 획득한 후보가 당선자로 선출되게 되며 3차 투표에서도 동점자가 나올 경우에 대비하여 다음 사항을 의결로써 결정해야 됩니다. 내용을 말씀드리면 경력자와 비경력자의 경우에는 경력자를 당선자로 결정하는 사항과 경력자가 2인 이상일 때는 경력순으로 하고 경력이 같은 분일 때에는 연장자를 당선자로 하는 내용입니다. 이상 보고드린 내용은 바로 의결로써 결정하시게 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

지홍우의장

지금 의사계장으로부터 보고받은 바와 같이 현재 저희 의회에 등록된 후보자는 세 분입니다. 이중에서 저희 의회는 두 분을 추천하여야 합니다. 투표에 앞서 선출 및 투표방법을 의결토록 하겠습니다. 저희 의회에 도교육위원 후보자 등록을 하신 분은 경력자로서는 홍기표 씨와 김태한 씨, 비경력자로서는 서진해 씨 등 세 분입니다. 이 세 분중에서 두 분을 선출하게 되며 투표는 무기명으로 실시하며 기표 유형은 배부하는 투표용지에 선출하고자 하는 후보자의 성명 아래 기표를 하시면 되겠습니다. 또한 두 사람을 선출하는 유형을 말씀드리면 경력자는 둘 또는 경력자 한 사람과 비경력자 한 사람 또는 경력자만 한 사람을 선출할 수가 있겠습니다. 투표결과는 재적의원 과반수 출석과 출석의원 과반수의 찬성을 얻은 후보자가 선출되며 1차 투표결과 3인이 모두 과반수 찬성을 얻지 못할 경우 2차 투표에서 두 사람을 선출하게 되며 또한 1차 투표결과 한 사람만 과반수 찬성을 얻어 선출되었을 경우 2차 투표에서 1차 투표결과 선출된 한 사람을 제외한 두 사람중에서 한 사람을 추가로 선출하게 되며 2차 투표 역시 과반수의 찬성을 얻은 후보자가 선출되게 됩니다. 만일 2차 투표에서도 당선자가 없을 경우에는 3차 투표를 실시하게 되는데 3차 투표에서는 종다수원칙에 의해서 다득표를 한 후보자를 당선자로 선출하게 되며 3차 투표에서도 동점자가 나올 경우에는 다음 사항을 적용하게 됩니다. 내용을 말씀드리면 경력자와 비경력자의 경우에는 경력자를 당선자로 하고 경력자 두 사람이 동점일 경우에는 경력순으로 하며 경력이 같을 때에는 연장자를 당선자로 하도록 의원님들과 협의된 사항을 정식으로 의결한 후 투표를 실시해야 합니다. 기히 협의된 사항입니다마는 혹시 반대하시는 의원이 계시면 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 반대의견이 없으시면 투표방법은 제가 설명드린대로 의결되었음을 선포합니다. 투표방법은 사무과장의 호명이 있으시면 직원석으로 나오셔서 명패와 투표용지를 교부받으신 후 기표소로 들어가셔서 1인이나 2인을 기표하시면 되고 투표결과 재적의원 과반수의 득표를 한 후보자가 도교육위원 후보로 선출되게 되겠습니다. 1. 도교육위원후보자추천안 맨위로

10시 10분

그러면 의사일정 제1항 도교육위원후보자추천안을 상정합니다. 양태흥 감표위원께서는 앞으로 나오셔서 수고해 주시기 바랍니다. 곧 투표를 시작하겠습니다. 사무과장은 호명을 해 주시기 바랍니다.
혹시 투표를 하지 않으신 의원님 안 계시죠? (『없습니다』하는 의원 있음) 투표를 다 하셨으면 투표를 마치고 개표를 시작하겠습니다. (명패함 및 투표함 개함) 먼저 명패함을 열겠습니다. (명패함 개함) (명패수 점검) 명패 수를 계산한 결과 8매입니다. 다음은 투표함을 열겠습니다. (투표함 개함) (투표수 점검) 투표 수를 계산한 결과 투표 수도 8매로써 명패 수와 같습니다. 투표 결과는 집계가 끝나는 대로 말씀을 드리도록 하겠습니다. 잠시 기다려 주시기 바랍니다. (계 표) 투표 결과를 말씀드리겠습니다. 총 투표자 수 8명중 홍기표 후보 7표, 김태한 후보 7표, 서진해 후보 2표로 구리시의회회의규칙 제44조에 의거 과반수의 득표를 한 홍기표, 김태한 후보가 선출되었음을 선포합니다. 그러면 10시 30분까지 정회를 했다가 속개를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 21분 회의중지

10시 32분 계속개의

지금 시간 10시 32분이 되겠습니다. 그러면 속개회의 개의를 선포합니다. 2. 구리시·미금시·남양주군소방행정협의회규약제정안 맨위로

10시 32분

다음은 의사일정 제2항 구리시·미금시·남양주군소방행정협의회규약제정안을 상정합니다. 해당과장은 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
성환

진성환소방과장

구리시소방서 소방과장 진성환입니다. 구리소방서장님께서 참석하셔야 함에도 오늘 도청에서 소방관서장 행사가 있어서 참석을 못하셨습니다. 구리시·미금시·남양주군지역소방행정협의회규약제정안을 보고드리겠습니다. 제정이유를 보고드리겠습니다. 시·군소방서직제령 개정에 따라 구리소방서 관할구역이 변경되어 소방업무의 원활한 운영에 필요한 사항을 규약으로 제정코자 하는 것입니다. 주요골자를 말씀드리면 소방행정관할구역이 기존의 구리시·미금시·남양주군 별내면에서 남양주군 진접읍과 퇴계원면을 추가로 편입시키고자 하는 것입니다. 협의회 조직 구성으로는 의장에 구리시장님, 의원은 미금시장님·남양주군수님입니다. 다음에 협의회 심의 사항으로는 1. 소방공무원 및 의용소방대의 지휘·통솔에 관한 사항, 2. 소방인력 및 장비 배치, 3. 재산 및 장비의 유지관리, 4. 통신망 유지, 5. 소방예산의 확보와 집행 등입니다. 이상으로 지역소방행정규약제정안을 보고드렸습니다.

지홍우의장

소방과장의 제안설명을 의원 여러분들 경청하셨습니다. 질의하실 의원님 계시면 발언신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 양태흥의원님 말씀해 주시기 바랍니다.

양태흥의원

양태흥의원입니다. 다섯 번째 항목에 소방예산액과 집행이라고 말씀하셨는데 예산 확보는 구리·미금·남양주 3개 행정관서에서 공동출자를 해서 예산을 확보하는 것인지에 대해서 말씀을 부탁드립니다.
성환

진성환소방과장

소방예산은 의원님께서 말씀하신대로 구리시·미금시·남양주군 3개 시·군의 소방예산을 구리소방서로 편성하여 소방관서에서 3개 시·군의 예산을 전도받아 집행을 하게 되겠습니다. 현재는 남양주군의 진접읍·퇴계원면·별내면의 3개 읍·면은 아직 구리소방서로 관리 인계가 안 되었습니다. 협의회 규약이 제정·공포되면 바로 시행할 예정입니다.

지홍우의장

더 질의하실 의원님 안 계십니까? (『의장』하는 의원 있음) 강자현의원님 말씀해 주시기 바랍니다.

강자현의원

강자현입니다. 양의원님의 질문하신 내용이 11조와 12조에 나오는데 11조에 보면 소방예산의 확보와 집행이 있고 12조에 예산집행 방법이 나와 있습니다. 그런데 「소방서 관할구역내에 소방에 관한 예산은 구리소방서장이 추천하는 전도자금 출납원」그랬는데 전도자금출납원에 대해서 설명을 해 주시고요. 또는 도급경비출납원에게 전도하여 집행토록 한다고 한 것에 대해서 자세히 설명을 부탁드립니다.
성환

진성환소방과장

보고드리겠습니다. 구리소방서의 전도자금출납공무원은 현재 저희 서 장비계장으로 지정되어 있어서 물품출납 및 전도자금출납을 장비계장이 집행하고 있습니다. 그 다음 도급경비출납원은 미금소방파출소와 남양주군 진접소방파출소장이 도급경비지급공무원으로 구리소방서 전도자금출납 공무원인 장비계장한테 예산 및 자금을 배정 및 자금 전도받거나 또는 직접 남양주군의 소방파출소인 진접소방파출소 또는 미금시의 미금소방파출소의 도급경비출납원에게 직접 하달해서 집행할 수 있도록 규정이 돼 있습니다.
리가

우리가강자현의원

소방서의 흐름을 잘 모르기 때문에 느낌이 안 가는데 「구리소방서장이 추천하는 전도자금」그랬는데 전도자금출납원은 장비계장이지만 전도자금은 어떤 방식으로 어떻게 되는 것이고 또 도급경비출납원은 미금지서장이라고 하셨는데 도급경비는 어떤 성질의 자금을 어떻게 받아서 쓴다는 것인지 설명을 해 주시기 바랍니다.
성환

진성환소방과장

도급경비는 관서당경비로서 여비, 수용비, 공공요금, 수수료, 연료비, 급양비와 같이 상용으로 쓰는 소규모의 예산자금은 별도의 단위 소규모 기관장에게 도급경비로서 일괄 지급 하달하여 집행토록 하고 있습니다. 그러나 주요예산인 인건비, 사업비, 투자비 또 주요경상비는 본 서의 전도자금출납공무원인 소방서장에게 관리 및 사무인계하여 직접 본 서장이 원인행위 및 자금출납업무를 하고 있습니다. 그래서 도급경비로서는 5개 파출소에서 도급경비에 해당하는 예산 세세과목인 관서당경비의 소액부분만 파출소장이 도급경비출납원에게 하달해서 집행하고 있습니다.

강자현의원

파출소에서 운영하는 비용은 파출소로 직접 내려보내서 그 자체에서 쓰고 전체 구리소방서장님이 운영할 수 있는 그 자체에서 쓰는 비용은 장비계장이 구리소방서에서 직접 운영한다 하는 말씀이시죠?
성환

진성환소방과장

그렇습니다.

지홍우의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (『의장』하는 의원 있음) 이장국의원님 말씀해 주시기 바랍니다.

이장국의원

이장국의원입니다. 소방관이나 장비는 한정이 되어 있는데 권역을 넓힘으로써 원활한 소방업무에 충실할 수 있는지를 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
성환

진성환소방과장

현재 저희 구리소방서에서 119화재구급신고권인 구리·미금·남양주군은 하나의 생활권으로서 남양주의 진접·별내·퇴계원 외에도 와부·화도·수동면·조안면까지 실제 화재 및 구급출동을 하고 있습니다. 따라서 앞으로 광역소방행정지침에 따라 각 시·도 및 내무부에서 소방행정관할구역을 인근 시·군까지 편입하여 주민의 생활권과 일치시켜서 거기에 필요한 소방예산 및 장비에 효율적으로 비용부담을 해서 소방관서에서 책임지고 할 수 있도록 관할구역을 확대하고 있습니다. 따라서 저희는 실질적으로 아직 편입은 안 되어 있는데 와부·수동·조안·화도 이 4개 읍·면도 연차적으로 편입될 예정입니다. 또 올 연말부터 내년초에 양평·가평까지 도계획에 편입 예정으로 하고 있습니다. 소방파출소 설치를 증설을 해서 구리시·미금시·남양주군·양평·가평까지의 광역소방행정을 할 소방관서 확대·증설 방침에 의해서 하고 있습니다. 그리고 실질적으로 출동은 남양주군 전체까지 다 하고 있습니다. 따라서 현재의 인원, 장비를 가지고도 원거리 파출소만 증설된다면 충분히 카바할 수 있는 소방인력, 장비, 수리시설이 되기 때문에 현실과 소방관서의 운영을 같이 일치시키고자 하는 상급기관의 계획 방침으로 알고 있습니다.
통이

교통이강자현의원

매우 복잡해 지는 세상인데 소방이라고 하면 단시일내에 진화를 해야만 효과적인 초기진화를 해서 피해를 최소화 할 수 있는데 굳이 광역화 소방체제를 갖추는 것보다 아무리 모든 책임이 파출소에 있다고 하지만 파출소를 오히려 독립을 시켜서 그 지역에서 자체내에서 시행을 하면 더 효율적인 게 될 것 같은데 위원회 같은 복잡한 기구를 만들어서 몇 단계를 거치는 일을 하다보면 오히려 소방업무에 차질이 올 것 같은데 이렇게 하지 않고 근본적으로 자체 독립시켜 주고 또 하나 미금전화국이 생겼는데 미금전화국에서도 구리하고 권역이 달라지면 화재신고를 했을 때 전화나 번호가 달라지니까 운영체제를 확대할 게 아니라 축소하는 방향으로 하면 되지 않겠나 하는 생각이 들어서 말씀을 드립니다. 9조3항에 보면 만약 이것을 그대로 시행했을 때 「의장은 의회가 있을 때마다 협의회의 안건을 정리하여 의원과 소방서장에게 미리 배포하여야 한다」라고 했는데 이것은 지역의 협조사항이니까 연구검토해서 회의에 임해야 되기 때문에 보통 7일전에 중요한 안건을 제출합니다. 그러나 5번에 보면 협의회의 결정은 전원 참석, 전원 찬성으로 세 분이 의견을 조정하는 거니까 구태여 7일까지 안 가도 최소 3일 정도면 해야 되고 과학장비를 취급하고 진화를 해야 하기 때문에 미리라고 하는 것보다 3일 정도로 못박는 것이 좋지 않겠느냐 하는 생각입니다.
성환

진성환소방과장

알겠습니다. 의원님께서 질문하신 첫 번째 사항에 각 기초자치단체별로 소방서를 독립해서 설치하는 안이 있는데 대한민국 소방서 관할구역 현황을 말씀드리면 시의 소방관서를 정점으로 해서 인접 군의 읍·면지역을 편입시키는 것으로 시·도별로 되어 있습니다. 관할구역이 생활권에 따라서 확대되어지고 있는데 각 기초단치단체별로 소방관서를 설치하게 되면 실질적으로 소방예산 비용 부담이 훨씬 더 많이 들어가고 소방관서 설치에 따른 관서당경비나 인건비 또는 독립해서 소방서를 만들어야 되기 때문에 소방장비, 소방시설 및 소방공무원에 예산이 더 소요되기 때문에 인접 지방자치단체와의 상호 협력하에 사무를 위탁하고 공동투자하여 인구 및 소방대상물 수에 비례해서 경비부담을 해 가지고 적은 비용으로 최대의 효과를 누릴 수 있는 소방관서를 설치해서 운영하는 효율성을 주요 장점으로 해서 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 의원님께서 말씀해 주신대로 일본 소방은 기초자치단체별로 독립적으로 하고 있는데 전국에 소방관서만 해도 300개소나 되니까 실질적으로 소방에 대한 비용투자가 많아서 일본도 도단위로 광역소방관서를 만들고 기초단체 몇 개 시·군이 합쳐서 소방관서를 설치·운영하는 추세에 있습니다. 저희는 아직까지는 소방법 3조에 보면 시장·군수님의 지휘·감독하에 소방업무를 운영하게 되어 있습니다. 소방서는 현재 시 지역에만 설치하게 되어 있습니다. 소방서설치에대한규정에는 인접 군 지역을 편입시켜서 일정한 소방대상물과 인구가 되면 소방파출소를 만들어서 하나의 소방서에서 일괄 소방업무를 하는 것으로 되어 있습니다. 해당 자치단체간의 소방협정협의회를 운영해서 실무적인 모든 예산이라든가 인원이라든가 조직편성에 대한 것을 협의회에서 하도록 현황이 그렇게 되어 있습니다. (『의장』하는 의원 있음)

지홍우의장

이석용의원님 말씀해 주시기 바랍니다.

이석용의원

이석용의원입니다. 소방서는 인구 몇 만에 필요하고 파출소는 인구 얼마에 필요한지 말씀해 주시기 부탁드립니다.
성환

진성환소방과장

소방서는 인구 5만 이상의 시에는 반드시 설치하게 되어 있습니다 그래서 시 이상이면서도 아직 미금시는 소방서가 안 되어 있습니다마는 93년도 소방력 보강계획에는 들어가 있습니다. 현재로서는 구리소방서에 사무위탁을 하고 있습니다. 소방관파출소는 시와 읍 이상입니다. 읍에는 인구 2만 이상이기 때문에 전국의 읍 지역 이상은 소방관파출소가 다 되어 있습니다. 면 지역으로서 예외적으로 공업단지가 있다든지 소방대상물이 많은 공단지역, 석유화학단지에는 예외적으로 되어 있습니다. 그리고 시 지역에서는 대규모 시에는 소방관파출소가 행정동 별로 되어있고 점차적으로 늘려나가고 있습니다. 시세의 규모에 따라서 한 시에 소방관파출소가 1개소가 있는데도 있고 5개소, 많은 데는 7개소, 10개소 가까이 있는데도 있습니다. 대규모 시에는 구에 따라서 자치구별로 소방서를 만들어가지고 서울에는 약 13개 소방서가 되어 있습니다. 그리고 인천직할시는 3개 소방서가 되어 있습니다. 그러나 평택이나 군포같은 곳은 시가 작기 때문에 1개 소방서로 되어 있습니다. 그 대신 소방파출소는 현재 평택은 시내에 2개 파출소가 있고 안성은 1개 파출소씩 되어 있고 군포·의왕에 파출소 2개소가 있습니다. 시세와 인구와 건물, 소방대상시설물이 늘어남에 따라 소방파출소도 더 증가시키고 있습니다

지홍우의장

더 질의하실 의원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 김문식의원님 말씀해 주시기 바랍니다.

김문식의원

김문식입니다. 첫 페이지에 보면 협의사항에 있어서 2항에 소방인력 및 장비대치라고 되어 있습니다. 그러면 구리시에서도 장비가 모자라는 것으로 알고 있는데 편입이 되면 장비를 추가로 받고 인력도 증원받을 수 있는지 답변해 주시고 그 외의 사항인데 구리시 지역은 날로 발전해 가고 있습니다. 구리시 수평동 지역에 20층 아파트가 들어서고 있습니다. 그래서 내년에는 입주가 될 예정인데 고층에 화재가 났을 때 대책이 어떻게 되어 있는지 추가로 말씀을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
성환

진성환소방과장

현재 소방인력을 보고드리면 총원 99명중에 구리시 65명, 미금시 18명, 남양주군 9명, 국가직이 7명입니다. 그리고 소방차량 장비보유 수는 구리시에 4대, 미금시가 2대, 진접 2대, 퇴계원이 1대로 되어 있습니다. 차종별로 보면 펌프차 9대, 물탱크차 1대, 굴절사다리차 1대, 지휘차 1대, 구급차 2대, 순찰차 1대, 행정차 1대입니다. 앞으로 고층건물이 늘어남에 따라서 고가사다리차도 서울소방서와 같이 연차적으로 보강을 하기 위해서 95년부터 96년까지 고층건물 증가 추세에 맞춰서 소방력을 보강하고자 합니다. 현재 미금시와 남양주에 소방인력과 장비가 부족하기 때문에 소방예산을 행정협의회를 통해서 소방장비구입 및 투자예산을 확보해 가지고 미금시의 소방장비 및 인력부담경비를 더 반영을 하여 구리소방서 전체 소방력을 보강시키고자 계획하고 있습니다.

지홍우의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 더 질의하실 의원님이 안 계시면 이상으로 질의·답변의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하겠습니다. 토론시에는 답변이 없음을 참고로 알려드리겠습니다. 말씀하실 의원님 계시면 발언신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 강자현의원님 말씀해 주시기 바랍니다.

강자현의원

의원님들께서 질의하시는 것을 보니까 굉장히 연구를 많이 하신 것 같은데 내용중에 광역화 해서 재정이 빈약한 소방서를 운영하는 것보다 서로 연합함으로써 효율성을 가지고 제도를 만드는 것으로 알고 시의원들로서는 협력을 해야 되지 않겠느냐는 생각이 듭니다. 내용이 다 잘 되어진 것 같고 본 의원이 재청했던 “소방서에 미리 배포하여”를 “3일전에 배포하여” 하나만 자구수정하고 통과할 것을 동의하겠습니다.

지홍우의장

강자현의원님의 정식 동의의 뜻이었습니다. 지금 말씀 들으신 바와 마찬가지로 자구수정만 하고 원안대로 통과시키자는 동의의 말씀이셨습니다. 여러 의원님들 어떻게 생각을 하시는지 말씀 계시면 또 말씀해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 양태흥의원님 말씀해 주시기 바랍니다.

양태흥의원

개의안건을 재청하겠습니다. 지금 강의원님이 말씀하신 미리 배포를 3일로 자구수정을 하자고 하셨는데 뜻을 하나하나 너무 깊게 따지면 골이 깊어집니다. 그런 차원에서 미리 배포하거나 3일전에 배포하거나 맥락이 동일할 수 있기 때문에 원안대로 사전이라고 해도 좋고 미리라고 해도 좋고 거의 같은 어구가 아니냐 생각해서 원안대로 통과할 것을 개의합니다. (

강자현의원

의원석에서 - 토론이니까 한 번 더 해도 되겠습니까?)

지홍우의장

그러십시오.
자말

한자말강자현의원

보다는 한글로 해서 미리하는 얘기가 더 좋겠지만 법적 용어로는 적합하지 않다고 보아지고 미리 배포한다는 것은 회의장에 바로 갖다가 준다는 얘기도 됩니다. 그러면 회의를 효율적으로 연구하고 검토할 시간이 없다는 얘기입니다. 여러분들도 시의회에서 회의시 안건을 갖다 놓고 해서 일주일 전에 해 달라고 요청한 적이 있기 때문에 미리라는 얘기를 말씀드리는 겁니다. 예를 들면 아테네시에서 소크라테스가 밭을 갈고 있는데 어떤 사람이 지나가다 “아테네시까지 얼마나 걸립니까?” 그랬더니 대답도 안 했답니다. 왜 대답을 안 했느냐? “저 사람 물어도 대답도 안 하네?” 하면서 불만을 하고 슬슬 걸어가니까 “그런식으로 걸어가면 몇 시간 걸리겠습니다” 했다는 식으로 발전되는 사회에서 법규니까 1일이든지 2일이든지 하는 의미에서 바꾸자고 하는 것이지 굳이 남이 한 것을 꼬집자고 하는 얘기는 아닙니다. 생산적이고 효과적인 회의를 하기 위해서 제안을 하는 것이니까 의원님들이 잘 이해하셔서 토론에 임해 주시기 바랍니다.

지홍우의장

강자현 의원님께서 말씀하신 동의의 말씀에 보충설명이 있으셨는데 여러 의원님들 다 들으셨기 때문에 정식 동의로 접수를 하고 동의에 재청 있습니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 그 다음에 양태흥의원님께서는 자구수정을 하지 말고 원안대로 통과시키자고 하셨습니다. 양해가 되실 수 있으면 토론으로 생각을 하고 조정하시는 게 좋을 것 같습니다. 두 의원님 말씀이 다 일리가 있습니다. 여러 의원님들께서 조정을 해 주시고 말씀하신 당사자 의원님께서는 우선 조정을 하실 필요가 있을 것 같습니다. 크게 문제가 되는 것 같지는 않습니다. 왜냐 하면 강자현의원님이 말씀하신 내용이 적어도 3일 정도는 연구할 수 있고 검토할 수 있는 시간을 달라는 말씀이고 미리라는 얘기는 어귀상 표현의 차이가 있지 않겠느냐 그런 의미가 있기 때문에 3일전으로 자구수정을 하는 것도 크게 모순은 없다는 생각이 듭니다. 또 곁들여서 양태흥의원님께서 양해를 하신다고 하니까 토론을 마치고 찬반토론으로 들어가도록 하겠습니다. 그러면 조금 전에 말씀하신 내용을 반복하지 말고 강자현의원님의 9조3항이 되겠습니다. 9조3항은 「의장은 회의가 있을 때마다 협의회의 안건을 정리하여 의원과 소방서장에게 3일전에 배포하여야 한다」 이렇게 자구수정을 하자는 말씀의 요지입니다. 이것만 수정을 하고 통과시키자는 정식 동의 말씀으로 접수하겠습니다. 동의에 재청하시죠? (『재청합니다』하는 의원 있음) 다른 의견 안 계시죠? (『없습니다』하는 의원 있음) 그러면 본 안건은 9조3항 미리배포를 삭제하고 3일전으로 보완을 하고 만장일치로 원안대로 통과되었음을 선포하겠습니다. 3. 구리시도로수익자부담금징수조례폐지조례안(구리시장제출) 맨위로

11시 02분

다음은 의사일정 제3항 구리시도로수익자부담금징수조례폐지조례안을 상정합니다. 건설과장님은 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
광열

이광열건설과장

건설과장입니다. 구리시도로수익자부담금징수조례폐지가 되겠습니다. 다음 페이지를 보시면 구리시도로수익자부담금징수폐지 건이 되겠는데 폐지이유를 설명해 올리겠습니다. 도로수익자부담금징수조례 설치 기준인 도시계획법 제65조와 도로법 제66조가 개발이익환수에관한법률을 부칙 제3조1항 및 제6항의 규정에 의거 삭제(법률4175호 89.12.30)됨에 따라 폐지하려는 것입니다. 주요골자로서는 구리시도로수익자부담금징수조례(1996.1.1. 조례 제51호)가 폐지되는 건이 되겠습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 구리시도로수익자부담금징수조례폐지가 되겠습니다. 구리시도로수익자부담금징수조례(1986.1.1.조례 제51호)는 이를 폐지한다. 부칙이 되겠습니다. 1. 이 조례는 공포한 날로부터 시행한다. 2. 이 조례 시행과 동시에 구리시도로수익자부담금징수조례 시행규칙은 이를 폐지한다. 이상 보고드렸습니다.

지홍우의장

본 안건에 대해서 질의하실 의원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 양태흥의원님 말씀해 주시기 바랍니다.

양태흥의원

양태흥입니다. 구리시도로수익자부담금이란 말 자체가 이해하기가 좀 어려워서 그 부분에 대해서 알아듣기 쉽게 설명을 해 주시고요. 「개발이익환수에대한법률 부칙 제3조1항 및 6항의 규정에 의해서 삭제를 한다」그랬는데 그 내용을 가지고 계신 것이 있으면 한 말씀해 주십시오.
광열

이광열건설과장

답변해 올리겠습니다. 도로를 관리함에 있어서 시설 또는 유지에 필요한 비용이나 도로 손괴한 것을 예방함에 있어서 예를 들어서 도로를 굴착을 해 가지고 전선을 묻는다든지 케이블을 묻는다든지 하면 원인자 부담으로서 행위자로부터 실제 부담을 받는 겁니다. 받아서 수리도 하고 했는데 이번에 그것이 폐지가 되고서 어떤 지역이 발전됨으로 인해서 지가가 상승됩니다. 그 개발수익에관한법률이 되겠습니다. 수익자부담금으로 하던 것을 개발이익금으로 지역이 도로가 남으로 해서 지가가 상승이 되면 상승된 값어치만큼 환수하는 것입니다. 환수해서 도로를 굴착해서 훼손되든지 손괴된 부분 또 도로관리하는데 사용하는 것이 되겠습니다. 그래서 먼저 수익자부담금이 폐지가 되고 개발이익금으로 교체하는 것입니다.
에서

시에서양태흥의원

합니까?
광열

이광열건설과장

시 조례에서 하고 오늘은 폐지되는 것만 보고를 드리고 징수조례는 지방자치조례로 다시 만들어야 됩니다. 그것은 나중에 다시 상정을 하겠습니다. (『의장』하는 의원 있음)

지홍우의장

강자현의원님 말씀해 주시기 바랍니다.

강자현의원

도시계획법 65조를 찾아봤더니 “삭제” 이렇게 적혀있습니다. 그리고 66조도 보니까 “89년 12월 30일 삭제” 그랬는데 개발이익환수에대한법률 3조1항, 6항 부칙을 찾아보니까 그것도 「다른 법률의 개정, 해당법률의 가재정리」 이렇게 되어 있습니다. 그래서 본 내용을 모르는데 대략 내용이 모든 수리, 손괴에 대한 것은 한 사람에게 받아서 한다 그런 말씀이신데 그러면 전화공사해서 도로가 손괴됐다 그러면 그것은 어디서 고쳐야 될거며 현재 그런 도로가 많이 있는데 그것은 언제 되고 지금 바뀐 것이 개발이익금으로 그것을 하겠다고 하시면 어떤 방식으로 되시는 건지 이 세 가지 말씀해 주십시오.
광열

이광열건설과장

도로법이 일부가 개정이 되었습니다. 도로법 66조가 삭제가 됐고 도로법 67조제2항을 다음과 같이 한다 이렇게 되어 있습니다. 「제1항이 규정에 의한 도로의 수선이나 유지에 필요한 비용이나 손괴의 예방을 위하여 필요한 비용의 징수에 관한 사항은 건설부령 또는 관리청이 속하는 지방자치단체의 조례로 정한다」고 했습니다. 그래서 오늘은 폐지하는 것만 보고를 드리고 다음에는 징수조례를 다시 만들어야 됩니다. 만들어서 시 의원님들의 심의를 받아서 징수를 하는 거죠.
러면

그러면강자현의원

현재 전화공사를 하다가 또는 전주공사를 하다가 손괴한 것은 누가 합니까?
광열

이광열건설과장

그것은 원인자 부담으로 하고 있고 저희가 시 조례를 만들어가지고 공포되어서 실시가 되면 그때는 원인자 부담이 안 되고 개발이익환수금으로 합니다.
러면

그러면강자현의원

지금 현재 안 되고 있는 것을 그 사람들한테 하라고 하면 삭제 되었어도 할 수가 있습니까?
광열

이광열건설과장

조례를 만들어서 공포하기 전에는 시켜야죠.

강자현의원

개발이익금을 받아서 한다는 것을 앞으로 조례를 만들어야죠?
광열

이광열건설과장

만들어야죠.

지홍우의장

더 질의하실 의원님. (『의장』하는 의원 있음) 이상운의원님 질의해 주시기 바랍니다.

이상운의원

이상운입니다. 수익자부담금원칙으로 하던 방법과 개발이익금으로 해서 하는 방법의 차이점에 대해서 설명해 주십시오. 폐지를 하고 개발이익금으로 충당을 한다 그러셨는데 이 두 가지 방법중에서 폐지하는 안이 나쁘니까 폐지를 하고 다시 하는 건데 그 장·단점에 대해서 말씀해 주십시오.
광열

이광열건설과장

전문적인 것은 모르겠습니다마는 제가 알기로는 원인자부담을 하게 되면 자기가 손괴한 것 그것만 복구하면 됩니다. 개발이익금으로 하면 예를 들어서 도로가 없던 맨 길에 도로가 나서 땅 값이 10만원하던 것이 20만원이 되었다. 도로 뚫는 것은 자기 부담이니까 부담한 것 빼고 50%되는 것으로 알고 있습니다. 그러니까 시로 봐서는 상당한 이득이 되는 겁니다. 정확한 것은 조례를 만들어서 비교가 되어야겠습니다.
지금

지금이상운의원

강의원님 얘기대로 개발이익금으로 충당하면 좋은데요. 그렇게 되었을 적에 예를 들어 전화공사나 수도공사를 하면 책임을 안 질 것이기 때문에 그 사람들이 망가진 것을 막해 놓을 수 있지 않느냐, 원상복구를 안 할 수 있지 않느냐 그런 것 때문에 염려하는 겁니다. (
에서

의석에서강자현의원

- 굉장히 많아요.)
광열

이광열건설과장

그런 것은 저희가 감독을 철저히 해야죠. 완전히 된 다음에 준공처리해 줘야죠.
러면

그러면이상운의원

병행할 수 있는 방법은 없습니까?
광열

이광열건설과장

오늘 폐지가 되는 것이기 때문에 병행할 수가 없죠. 작년에 폐지가 된 건데 저희가 아직 징수조례를 못 만들고 있는거죠. 7월 8일날 내려온 것입니다.

지홍우의장

더 질의하실 의원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 강자현의원님 말씀해 주시기 바랍니다.

강자현의원

이 조례는 공포한 날로부터 시행한다 그랬으니까 폐지가 되면 바로 없어지는 거예요. 수익자부담금은 행위를 한 사람이 복구하는 건데 여지껏 제대로 안 한 사람들이 이게 법마저 안 해야 되는 법으로 뒷받침이 되면 더 안 할거다 이겁니다. 그러면 바람직 하다면 바로 동시에 해서 보완해 줬어야 이게 더 합리적이지 않았나 하는 생각이 듭니다. 거기에 대한 답변해 주세요.
광열

이광열건설과장

오늘 통과되면 공포하는 날은 조정을 해서 징수를 하게끔 하면서 공포를 해야죠. 그것은 시간을 맞추겠습니다.

지홍우의장

여러 의원님들 조금만 양해를 해 주시기 바랍니다. 이과장님을 대신해서 개발국장님께서 보충답변을 해 주시겠다고 합니다. 양해해 주시죠? (『예』하는 의원 있음)
학진

김학진개발담당관

이해를 돕기 위해서 제가 보충설명을 드리겠습니다. 도로수익자부담금징수조례는 설치근거가 도로법하고 도시계획법에 의해서 설치가 됐습니다. 설치목적이 뭔가 하면 예를 들어서 어느 지역에 도로를 개설했을 경우 그 도로개설로 인해서 그 지역이 지가상승이라든지 생활편익이라든지 여러 가지 이익이 옵니다. 이러기 때문에 그 도로로 인해서 수익을 받은 자들한테 수익자부담금을 받아서 그 도로개설공사비를 충당하는 그런 방법으로 조례에 의해서 수익자부담을 하도록 되어 있던 사항입니다. 그런데 현재 다른 시·군에도 마찬가지입니다마는 도로수익자부담금 부과를 해서 도로를 건설하는 지역은 사실상 거의 없습니다. 그런데 이것이 개발이익환수에관한법률이 제정·공포됨으로 인해서 사실상 수익자 부담금이 이중으로 부과되는 결과가 됩니다. 그래서 이 개발이익환수에관한법률에 의해서 환수가 되니까 도로법이나 도시계획법에 의해서 정해져 있는 수익자부담금징수조례는 당연히 폐지되어야 되지 않느냐 해서 이번에 폐지하는 사항이 되겠습니다. 그러면 대체기능으로서는 저희가 개발이익환수에관한법률에 의해서 징수가 되겠습니다.

지홍우의장

더 질의하실 의원님 계시면 말씀을 해 주시죠. (『없습니다』하는 의원 있음) 질의하실 의원님이 안 계시면 질의·답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 건설과장님 개발담당관님 수고하셨습니다. 질의·답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하겠습니다. 말씀하실 의원님 계시면 발언신청을 해 주시기 바랍니다. 토론 없으시면 바로 찬반토론에 들어가겠습니다. (『의장』하는 의원 있음) 이상운의원님 말씀해 주시기 바랍니다.

이상운의원

개발담당관님 설명 잘 들었습니다. 내용상 당연히 사문화된 조항으로 폐지해야 하고 아까 질문과는 다릅니다마는 필요없는 조항이기 때문에 원안대로 통과할 것을 정식 동의합니다.

지홍우의장

이상운의원님 말씀을 다 들으신 것으로 알고 있습니다. (『재청합니다』하는 의원 있음) 이상운의원님의 본 안대로 통과시키자는 정식 동의의 말씀이 계셨고 강자현의원님의 재청이 계셨습니다. 다른 의견 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 다른 의견이 없으시면 본 안건은 원안대로 통과되었음을 선포하겠습니다. 4. 구리시도시계획시설(학교)변경결정안(구리시장제출) 맨위로

11시 22분

다음은 의사일정 제4항 구리도시계획시설(학교)변경결정안을 상정합니다. 도시과장은 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
미전

이미전도시과장

도시과장 이미전입니다. 존경하는 지홍우 의장님 그리고 의원 여러분! 지금부터 구리도시계획시설변경에 대하여 의결을 받고자 합니다. 첫 번째로 제안이유를 말씀드리겠습니다. 구리도시계획시설(학교)변경결정안은 당초 구리I.C 변경에 따른 북부간선도로가 당초 학교시설로 지정된 곳을 통과함으로써 부득이 학교 위치를 변경하는 사항입니다. 도면을 별도로 만들어 오지 못해서 죄송합니다. 유인물의 도면을 참고해 주시기 바랍니다. 애당초에는 구리I.C가 밑으로 있었는데 그것이 주거지역을 가장 많이 하기 위해서 녹지지역으로 북쪽으로 옮기다 보니까 학교시설용지를 통과하기 때문에 학교용지시설을 변경하는 내용입니다.

지홍우의장

질의하실 의원님 계시면 발언신철을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 강자현의원님 질의해 주시기 바랍니다.
어느

어느강자현의원

것이 중학교입니까?
미전

이미전도시과장

중복되어 있는 것이 중학교입니다. 새로 신설을 하는 것이 고등학교입니다.
경을

변경을강자현의원

함으로 해서 몇 평이나 줄어들게 되는 겁니까?
미전

이미전도시과장

고등학교는 같고요, 중학교는 당초보다 늘어났습니다.

강자현의원

도면상으로는 오히려...
미전

이미전도시과장

이것은 나중에 별도로 지적고시할 때 정확한 면적을...
대략

대략강자현의원

그린 것인데 전 오히려 줄어들어서 이게 학교가 이래서 제대로 될까 싶어서 그것이 염려됩니다.

지홍우의장

더 질의하실 의원님 계시면 발언신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 김문식의원 질의해 주시기 바랍니다.

김문식의원

김문식입니다. 계획이 있는데 착공년도도 말씀해 주시고 학교가 남자냐, 여자냐 그것까지 말씀해 주시기 부탁드리겠습니다.
미전

이미전도시과장

착공년도라든가 남자, 여자 학교 관계는 교육청에서 자료가 와야 하는데 교육청에서 아직 착공년도 등이 넘어오지 않았습니다. 우선 학교시설용지로 지적만 고시해 놓은 건데 그 내용은 아직 넘어오지 않아 답변드리기가 곤란합니다.

지홍우의장

더 질의하실 의원님 계시면 발언신청을 해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 질의·답변을 종결할 것을 선포합니다. 다음은 토론에 들어가겠습니다. 토론하실 의원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 이석용의원님 말씀하여 주시기 바랍니다.
대로

원안대로이석용의원

통과할 것을 정식 동의합니다.

지홍우의장

토론없이 바로 찬반토론으로 들어가자는 말씀입니다. 이석용의원님께서 원안대로 통과시키자는 정식 동의의 말씀이셨습니다. 동의에 재청하십니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 동의에 재청하시고 반대의견 계시는 의원 말씀해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 반대하시는 의원님이 안 계시는 것 같습니다. 그러면 본 안건은 원안대로 통가되었음을 정식으로 선포합니다. 5. 구리도시계획시설(도로)변경결정안(구리시장제출) 맨위로

11시 26분

다음은 의사일정 제5항 구리도시계획시설(도로)변경결정안을 상정합니다. 도시과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
미전

이미전도시과장

제안설명 드리겠습니다. 구리도시계획시설(도로)변경결정안은 구리I.C 변경에 따라 북부간선도로 연결도로가 당초 고시된 소로 3류 15호선과 중복됨으로써 80m를 축소 결정하는 사항입니다. 도면을 봐주시면 고시가 북부간선도로하고 소도로가 80m가 중복된 사항입니다. 그래서 소로 80m를 축소하는 사항입니다.

지홍우의장

질의하실 의원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) (
에서

의석에서이상운의원

- 소로가 대로가 되면.)
미전

이미전도시과장

이것이 왜 그러냐 하면요. 당초에 지적고시된 것이 연장이 606m였는데 그것이 연장 자체가 줄어들기 때문에 변경을 해 놔야만 됩니다.

지홍우의장

질의하실 의원님이 안 계시기 때문에 본 건에 대해서는 질의·답변을 마치도록 하겠습니다. 바로 토론에 들어가겠습니다. 말씀하실 의원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 김문식의원님 말씀해 주시기 바랍니다.

김문식의원

큰 길을 내기 위해서 소로가 폐지되는 것이니까 원안에 동의합니다.

지홍우의장

바로 질의 없이 찬반토론으로 들어가서 정식으로 본 안대로 통과시키자는 김문식의원님의 동의가 계셨습니다. 여기에 모두 재청하시죠? (『재청합니다』하는 의원 있음) 반대의견 안 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 본 안건은 만장일치로 원안대로 통과되었음을 선포합니다. 6. 구리도시계획시설(시장)결정안(구리시장제출) 맨위로

11시 30분

다음은 의사일정 제6항 구리도시계획시설(시장)결정안을 상정합니다. 본 안건에 대해서는 개발담당관님께서 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
학진

김학진개발담당관

개발담당관 김학진입니다. 제안설명에 앞서 양해 말씀을 구하겠습니다. 의안서류 시설(시장)변경결정안 이렇게 되어 있는데 변경을 삭제해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 잘못돼서 죄송합니다. 구리시농수산물도매시장건설에 대해서 설명을 드리겠습니다. 농수산물유통구조개선대책과 수도 동부 관문도시로서의 기능을 담당하고자 서울 동부권 농수산물도매시장을 국무총리실 조정으로 저희 구리시에서 유치해서 93년까지 완공하고자 하는 시설이 되겠습니다. 사업개요를 말씀드린다면 동구동 인터체인지 동남쪽 자연녹지지역이 되겠습니다. 이 사항은 사전에 저희 산업과장으로 하여금 의원 여러분께 설명을 드렸습니다마는 총 규모가 7만 3,000평이 되겠습니다. 7만 3,000평 중에서 농수산물도매시장으로 5만 6,000평을 할애를 하고 나머지 1만 7,000평은 저희 시 자체의 소매기능을 부여하도록 추진을 하고자 합니다. 도매시장의 부진면적은 5만 6,000평에 건물 연면적 3만 3,500평을 건설해서 시행할 계획으로 있습니다. 이에 따른 전체 사업비를 보고드린다면 약 1,500억원으로 추정을 하고 있습니다. 재원조달 방법은 국비가 50% 부담하고 지방비가 50% 부담하는 것으로 조정되어 있습니다. 지방비의 부담을 세분해서 서울시가 350억원, 경기도가 250억원, 시비가 150억원을 부담해서 시행하는 것으로 추진하겠습니다. 다음에 이 사업 시행으로 인한 문제점이 있습니다. 이 유통기능을 원활히 시행하려면 연결되는 도로가 하루빨리 건설되어야겠습니다. 다시 말씀드려서 서울시계에서 구리인터체인지간에 도시고속화도로가 시행이 되어야 되겠고 구리인터체인지에서 미금시 도농삼거리까지 이어지는 도로가 개설되어야 되겠습니다. 전체 도로의 개설비가 약 500억원이 추정이 됩니다마는 이 500억원 중 신내동에서 구리시계로부터 구리인터체인지간의 도로는 약 250억원이 소요되겠습니다. 이것은 국무총리실에서 조정한 결과 250억원에 대한 것은 서울시가 별도로 부담을 해야 된다 이렇게 조정이 되어 있고 구리인터체인지에서 도농삼거리간에 소요되는 250억원 이것은 건설부와 경기도 그 다음에 교부세로 각각 충당을 해서 건설하도록 이렇게 조정이 된 바가 있습니다. 농수산물도매시장이 건설이 되면 우선 운영 주체가 문제가 되겠습니다. 그래서 저희가 국무총리조정실에서 조정협의를 했을 때 저희 주장은 어디까지나 이것은 서울 동부권 농수산물도매시장이라고 하지만 우리 구리시가 주도권을 갖고 행사를 해야 된다고 해서 구리시가 주도권 행사를 하도록 이렇게 조정되었습니다. 따라서 서울시는 행정협조 측면에서 서울시의 기존 상권의 흡수 그 다음에 신설 도매시장의 상가 조기 형성을 위해서 구리시와 서울시가 협정을 체결해 가지고 행정협조를 하도록 되어 있습니다. 이 사업을 원활히 추진하기 위해서 지원위원회를 설치하도록 되어 있습니다. 이것은 이미 국무총리조정실에서 조정이 되어서 구리시농수산물도매시장건설지원위원회를 설치 운영하도록 조정된 바가 있습니다. 참고로 위원장은 농림수산부차관이 되고 위원은 경제기획원 예산실장, 내무부차관보, 농림수산부 제2차관보, 건설부 제1차관보, 서울특별시 기획관리실장, 경기도의 부지사와 구리시장이 위원으로 되어 있습니다. 그리고 구리도매시장건설지원회가 해결하지 못한 사항에 대해서는 부처간 이견조정을 국무총리실에서 조정해 주도록 기능이 구성되어 있습니다. 그간 추진 사항을 간략히 보고드리겠습니다. 91년 5월 24일 농수산물유통구조개선대책 관계부처 조정회의가 국무총리 제2행정 조정실에 있었습니다. 91년 5월 30일 저희 시에서는 우선 예비작업으로 도매시장 예정지 토지 현황을 조사한 바가 있었습니다. 결과는 전체 121필지에 7만 3,000평으로 집계가 되어 있습니다. 91년 6월 4일 서울시 동부권 도매시장건설 관련 회의를 역시 국무총리 제2행정조정실에서 가진 바가 있습니다. 여기에서는 인창동 일대의 입지 검토가 진행이 됐습니다. 그리고 저희 시 자체도 이에 대비해서 6월 8일 대전과 대구에 각각 농수산물도매시장을 견학 정보를 입수한 바가 있습니다. 91년 6월 20일 도매시장부지 진입로 개설을 위한 관계관 회의를 도로공사와 주택공사를 불러서 저희 구리시에서 협의한 바 있습니다. 이어서 6월 26일에는 도매시장 예정부지내의 하천부지 관리 철저 조치를 미금시에 요청을 한 바 있습니다. 그 다음에 거기에 일부분이 폐천부지가 있는데 현재 점유자에게 목적 외 또는 위반행위금지 협조 요청을 한 바 있습니다. 91년 7월 8일은 도시계획시설결정 준비를 착수했고 현재 저희 산업과장이 농수산물도매시장을 보다 효율적으로 짜임새 있게 건설하기 위한 대책으로 전국에 있는 농수산물도매시장 시장조사를 하고 있는 중에 있습니다. 이 사업이 앞으로도 오늘 의회에서 여러분이 통과를 해 주시면 바로 도시계획시설결정을 위한 공람공고가 진행이 되겠습니다. 공람공고는 일반 주민에게 의견제출 기간을 부여하기 위한 대책으로 14일간 2회에 걸쳐서 공람공고를 한 다음 결과를 첨부해서 도 지방도시계획위원회에 신청을 하게 되어 있습니다. 다음은 저희가 산업과장이 시장조사를 하고 있습니다마는 그 결과에 따라서 세부계획을 수립을 하게 됩니다. 세부계획을 수립해서 농수산부와 협의를 해 가지고 아주 짜임새 있는 농수산물시장을 만들 계획으로 추진하고 있습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

지홍우의장

본 안건에 대해서 질의하실 의원님 계시면 발언신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 강자현의원님 질의해 주시기 바랍니다.
저희

저희강자현의원

지역에 관한 것이고 그 동안 저는 이것을 너무나도 많이 듣고 특히 우리 의원님들이 이번에 시간을 내서 현지답사까지 하시고 이에 대해서 많은 정보가 있으신줄 압니다. 그러나 우리 의원님들이 궁금하신 것 몇 가지만 여쭤보시고 시간도 거의 돼가고 하니까 바로 표결에 들어 갔으면 좋겠습니다.

지홍우의장

감사합니다. 본 안건에 대해서 방금 강자현의원님께서도 말씀이 계셨습니다마는 수차에 걸친 내용설명, 진지한 대화와 토론이 있었던 것으로 여러 의원님들이 다 기억을 하고 계시리라 믿습니다. 뿐만 아니라 지난 22일날 모든 의원님들이 함께 현지답사도 마쳤던 것으로 기억이 됩니다. 그런고로 강자현의원님께서는 특별히 질의하실 의원님 계시면 질의를 받고 안 계시면 원안대로 통과시키자는 말씀이 계셨습니다. 여러 의원님들 질의하실 의원님 계시면 발언신청을 해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안 계십니까? (『의장』하는 의원 있음) 김문식의원님 질의해 주시기 바랍니다.

김문식의원

김문식의원입니다. 총 면적이 7만 5,000평이라고 했는데 그중에서 1만 7,000평은 구리시에서 상가를 지어가지고 분양을 한다고 말씀하셨습니다. 분양을 받을 수 있는 혜택 그 세부계획은 없죠?
학진

김학진개발담당관

안 나왔습니다. 그 세부계획은 우리가 만든 것이 없습니다.

김문식의원

1만 7,000평 부지에는 구리시에서 지어서 구리시민에게 혜택을 줄 수 있는 것은 확정적인지 다시 한 번 말씀해 주시기 바랍니다.
학진

김학진개발담당관

전체 7만 3,000평중 도매시장 기능은 5만 6,000평으로 할애를 하고 나머지 1만 7,000평 이것은 아무래도 상권이 형성되기 때문에 거기에 소매기능을 부여해야 되지 않겠느냐 이렇게 판단이 되어서 그 부분을 소매기능으로 부여하려고 하는 것입니다.

지홍우의장

더 질의하실 의원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 질의하실 의원님이 계시지 않으므로 본 안건에 대해서는 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 바로 토론에 들어가게 되겠습니다마는 조금 전에 강자현의원님께서 말씀하신대로 반복을 하지 말고 그대로 동의안으로 접수를 하겠습니다. 동의에 재청있으십니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 재청있으시고 반대의견 없으시죠? (『없습니다』하는 의원 있음) 그러면 본 안건에 대해서는 만장일치로 원안대로 통과되었음을 선포하겠습니다. 7. 청원건 맨위로

11시 46분

다음은 의사일정 제7항 청원건을 상정합니다. 강자현의원님께서는 나오셔서 청원건에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다.
단히

대단히강자현의원

감사합니다. 본 의원 지역에 있는 여러 가지 안건이 많이 취급되는 가운데 또 한 건을 가지고 이 자리에 서게 됐습니다. 이 안건 요지서에 보면 대략 수정이 되어 있는 것 같습니다마는 요지서 “구리-판교간 고속도로공사 시행시 자연부락인 동창마을 중심부를 관통하게 되어 있는 바 마을 중심부를 관통하되”입니다. “지 않게”를 삭제하시고 “관통하되 고지배수로에서 43번 국도까지 200m를 고가처리하여 줄 것을 요망하는 사항임” 이렇게 되어 있습니다. 고지배수로라는 건 동구릉 앞에서 취수장간 도로를 고지배수로라고 하고 있습니다. 다음 청원소개의견서가 있습니다. 보면 청원인들이 구리시 인창동 51 강호현 외 29세대 해서 300여명의 서명이 되어서 구리시의회로 도착이 됐습니다. 그 내용인즉 본 건이 구리-판교구간 고속도로 동창마을 구간 공법변경청원입니다. 본 의원이 지자제법에 의하면 소개의견서를 첨부를 해야만 바로 청원소개의견서가 집약된 내용으로 기록되어 있습니다. 읽으셨겠습니다마는 이것이 요약된 내용이기 때문에 제가 말씀을 드리고 상세한 설명 올리겠습니다. 구리-판교간 고속도로공사를 시행함에 있어 500여년된 자연부락인 동창마을 중심부를 관통함으로 인하여 야기되는 청원으로 300여세대 주민의 고통을 덜어주기 위하여 공사비가 추가되더라도 마을 통과 부분인 동구릉 앞에서 고지배수로인 취수장간의 도로에서 43번 국도까지 약 200m 구간을 10m 높이의 통성이 아닌 고가처리함이 구리시 백년대계는 물론 수용 주민들의 위로를 위하여 옳은 일이라 판단되어서 소개하게 되었습니다. 다음에는 진정한 내용이 있어서 참고를 해 주시고요. 도면상으로 설명해 올리겠습니다. 도면은 주민들이 추가해서 올린 것보다 농수산물센터를 설치한 도로를 보면 더 자세히 나와 있습니다. 가지고 계신 도면에 퇴계원 쪽을 북쪽으로 해서 생각을 하시면 더 이해에 도움이 되시겠습니다. 요전에 우리가 현지답사를 위해 농수산물유통센터를 갔을 때에 걸어나갔던 길이 바로 동구릉의 물을 빼기 위한 고지배수로이자 거기다가 도로를 개설한 것이 동구릉 문에서부터 취수장까지입니다. 거기에서부터 43번 국도까지 검은 색을 칠해 놓은 것이 있습니다. 이것이 바로 고가화 해 달라는 청원 내용입니다. 이것을 도로공사에서는 150m 구간을 안하고 그쪽 도로를 지나가는 교차부분에 대해서는 처음에는 구멍만 뚫어놨던 것을 계속 진행을 해서 150m로 확장을 해 놨습니다마는 확장을 해 놨는데도 불구하고 주민들은 그것 가지고는 미흡하다고 해서 이 사람들이 한 50명이 동구동사무소에서 모였고 그 후에 추진위원회를 구성해서 오늘에 이르는 이러한 일이 되어졌습니다. 여러 의원님께서 청원이니 통과시켜 주실 것을 부탁드립니다.

지홍우의장

본 안건에 대해서 질의하실 의원님 계시면 발언신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 김문식의원 질의해 주시기 바랍니다.

김문식의원

김문식입니다. 사실 의회가 개원되고서 처음 청원 건이 된 걸로 알고 있습니다. 여기서 결의가 되면 금방 처리가 될 수 있는 사항인지 그것에 대해서 설명 부탁드립니다.

지홍우의장

익히 의원 여러분들이 아시는 바 그대로 저희는 의결기관이고 집행기관은 시입니다. 이 자리에서 우리가 오늘 결의를 하시게 되면 그 결의된 내용을 시로 이첩을 해서 집행기관에서 검토를 해서 다루는데 도움이 되도록 이렇게 되겠습니다. (『의장』하는 의원 있음) 양태흥의원 질의해 주시기 바랍니다.

양태흥의원

양태흥입니다. 같은 의원인데 질의해서 대단히 죄송합니다. 먼저 농수산물도매시장 현지답사 때 현장을 봐서 익히 알고 있습니다. 그런데 청원내용을 보면 도로공사에서 이러한 청원인들의 호소가 이유가 있다 이렇게 받아들여서 그 구간만큼은 고가화로 공사를 하겠다고 약속을 했다고 그랬습니다. 그런데 지금 청원내용은 그게 아니죠. 고가화를 안 하고 10m 높이의 토성을 쌓아야 한다 그랬는데 이미 지금 마을과 마을을 통과할 수 있는 통로가 지금 시설중에 있지 않습니까? 그런 내용으로 봐서 이 청원이 좀 늦지 않았느냐 하는 감이 있어서 제가 말씀을 드리는데 그런게 시설을 하기 전에 미리 청원이 들어왔으면 그 시설을 안 하고 바로 설치할 수 있는 계획을 잡을 수 있는 시간이 더 좋았지 않겠냐 하는 생각이 드는데요. 미리 감지할 수 있는 시간이 없었는지 이게 아쉽습니다.
좋은

좋은강자현의원

질문하셨는데요. 그 문제는 보상심의위원회에서는 보상받는 금액도 적고 또한 생활권 농사를 짓고 있었던 사람이 농지를 다 수용 당하면서 생활권도 뺏기고 또한 동리 가운데로 지나가면서 소음밖에 떨어지는 것은 없는데 이것을 방음벽 설치를 해 주고 도로가 바로 고지배수로 나가는 부근부터 43번 국도까지만은 고가를 해 주십시오 했더니 담당하는 도로공사 측에서 그렇게 하겠습니다 하는 긍정적인 답변을 받았는데 그것을 받고 시행하는 과정에 있어서 그 사람들이 이제 고속도로를 아시다시피 노견으로 해서 진입하고 나가고 하는 문제기 때문에 기술상으로 기둥을 하나 세워가지고는 도저히 처리가 되지 않습니다. 그러니까 거기는 토성을 쌓을 수 밖에 없다, 10m로 쌓겠다 이겁니다. 그래야 공사비가 적게 듭니다. 그러나 주민들 얘기는 그것을 굳이 중간 기둥을 하나만 세울 것이 아니라 둘을 세우는 한이 있어도 처음에는 4차선이던 것이 6차선이 되니까 둘을 세워야 됩니다 그러더라도 그것을 처리해 주시고 그 밑에는 서로 왕래가 되어야 되겠고 둘째로는 공간은 앞으로 주차공간으로 활용하겠다 하는 차원에서 여러 기관에서 굉장히 협조하고 긍정적으로 검토하고 있습니다마는 단 한 군데 고속도로공사가 공사비가 많이 들기 때문에 할 수 없다고 합니다. 우리 의회에서 그쪽 주민들을 도와 주는 차원에서 여러분들의 결정을 해 주셨으면 하는 바람입니다.

지홍우의장

더 질의하실 의원님 계시면 발언신청을 해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 그러면 본 청원 건에 대해서는 질의·답변을 종결할 것을 선포합니다. 다음은 토론을 하시겠습니다. 발언하실 의원님 계시면 발언신청을 해 주시기 바랍니다. (『의장』하는 의원 있음) 이장국의원님 말씀해 주시기 바랍니다.

이장국의원

강자현의원님께서 청원하신 본 건에 대하여 일개의 공사자가 공사비가 많이 들어간다고 해서 주민이 불편을 느낀다면 그것은 안 되는 것으로 알고 있습니다. 여기 모인 여러 의원님들께서는 주민의 편에 서서 주민에게 이익이 가는 일을 해 줘야만이 바람직하지 않겠느냐 그래서 본 청원건에 적극 통과시켜 줄 것을 동의합니다.

지홍우의장

본 건에 대해서 이장국의원께서 정식으로 통과시킬 것을 동의해 주셨습니다. 동의에 재청하십니까? (『재청합니다』하는 의원 있음) 동의에 재청하시고 반대의견 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 그러면 본 청원 건에 대해서는 의원 여러분들의 만장일치로 원안대로 통과되었음을 선포합니다. 연일 30℃를 웃도는 대단히 더운 날씨와 더불어 장마가 계속되는 요즘 구리시와 의정발전을 위하여 하루도 빠지지 않고 참석해 주신 의원 여러분과 부시장님을 비롯한 관계관 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 지루한 장마가 계속되고 있는만큼 의원 여러분께서는 지역구의 침수지역이나 피해 주민에게 보다 깊은 관심을 가지셔서 금번 장마를 피해 없이 넘길 수 있도록 남은 기간 최선을 다 해서 수고해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 그러면 이상으로 제5회 구리시의회 임시회의 의사일정을 마치고 산회를 선포합니다.

12시 00분 산회

출처 경기 구리시의회 회의록