김해진 의원 5분자유발언

─ 의사진행발언입니다.) 발언대에 나오셔서 말씀하시기 바랍니다. ○朴天植議員 의장님, 전 의원 여러분! 서울특별시중랑구지방별정직공무원인사관리조례중개정조례(안)과 수정안에 대하여 우리 구 의회 전 문위원의 임명에 관한 사항을 심도 있게 검토하여 결정할 수 있도록 '91년8월2일로 의사일정을 변경하 여 주실 것을 동의합니다. (

─ 동의안이죠, 동의안요. 의사진행발언이 아니고요.) ○議長 金世仁 박천식의원님께서 제1항에 대해서 1991년8월2일 회기일정변경동의안을 제출하셨습니 다. 재청 있으십니까? 여러 의원님들께서 이의 없으십니까? 그러면 서울특별시중랑구지방별정직공무원인사관리조례중개정조례(안)과 수정안에 대하여 1991년8월 2일로 의사일정을 변경하였음을 선포합니다. 2.서울특별시중랑구공공용지에편입된사권제한토지에대한종합토지불균일과세에관한조례중개정조 례(안) (중랑구청장 제출) ○議長 金世仁 다음은 의사일정 제2항 서울특별시중랑구공공용지에편입된사권제한토지에대한조례중개 정조례(안)을 상정합니다. 재무국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. ○財務局長 李義雄 재무국장이 서울특별시중랑구공공용지에편입된사권제한토지에대한종합토지세불균 일과세에관한조례중개정조례(안)에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례개정안은 '91년6월 내무부 및 서울특별시에서 시달된 준칙에 의한 것입니다. 현행조례는 제2조에 도시계획법에 의하여 청사부지, 도로, 공원 등 공공용지로 도시계획 시설이 결 정되고 지적고시 되어 5년이 경과된 사권제한 토지에 대하여 종합토지세의 50%를 경감하도록 되어 있습니다. 그러나 동조 역시 2항 괄호 내에 명기된 공공용지의 개념에는 국가나 공공단체 중 행정주체가 청사 부지, 도로, 공원 등 시설 용지로 지정하여 공용수용 대상으로 고시한 것으로 함으로써 앞에서 말한 개념과 상충될 우려가 있어서 집행에 혼동을 가져올 우려가 있습니다. 그래서 이번 조례안은 서울시 공공용지의 개념을 앞에서 말씀드린 공용수용이라는 용어를 빼고 「시설 용지로 지정하여 공용수용 대상으로 고시한 것을 말한다」라는 용어로 수정한 것입니다. 본 조례개정의 적용은 금년도 종합토지세 과세기준일로부터 적용하도록 되어 있고 본 조례개정에 따른 과세액의 증감은 없습니다. 단순한 용어의 개념 혼동을 방지하기 위한 변경임을 말씀드리면서 제안설명을 마치겠습니다. ○議長 金世仁 재무국장님 수고하셨습니다. 제안설명 잘 들으셨습니까? 그러면 중랑구공공용지에편입된사권제한토지에대한종합토지세불균일과세에관한조례중개정조례(안)에 대하여 제안설명을 마치고 본 의안에 대하여 질의에 들어가겠습니다. 질의하실 의원님 계십니까? 질의할 의원이 안 계시면 본 의안은 질의 및 토론 절차를 생략하고 원안대로 가결하고자 하는데 여 러 의원님들께서 이의 없으십니까? 그러면 서울특별시중랑구공공용지에편입된사권제한토지에대한종합토지불균일과세에관한조례중개정 조례(안)이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3.서울특별시중랑구행정권한위임조례중개정조례(안) (중랑구청장 제출) ○議長 金世仁 다음은 의사일정 제3항 서울특별시중랑구행정권한위임조례중개정조례(안)을 상정합니 다. 시민국장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다. ○市民局長 鄭泰福 시민국장이 서울특별시중랑구행정권한위임조례중개정조례(안)에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 의료법 제17조를 볼 것 같으면 ";의료인의 의료행위에 따라 신체로부터 적출 되거나 절단된 사태아, 장기 기타의 물체는 의료인, 의료기관 또는 서울특별시장, 직할시장, 도지사가 지정한 자가 아니면 이 를 처리할 수 없다"; 해서 적출물 처리업자 지정 및 지도 감독권한이 서울특별시장에게 되어 있습니다. 그런데 이 권한이 구청장에게 위임되어 있습니다마는 다시 금년 6월26일자 서울특별시조례개정안 준칙이 시달되어 왔습니다. 이것은 그 이유가 행정능률의 향상 및 지도 감독의 일원화를 위하여 구청장에게 위임된 적출물 처 리업자 지정 및 지정 취소 등의 권한을 보건소장에게 다시 재위임하도록 하는 내용입니다. 병&middot의원 감독이라든가 이것을 보건소장이 하고 있기 때문에 이것을 일원화를 기해서 하는 것이 더 능률적이고 합리적이다 해서 이 개정안을 제안하게 된 것입니다. 제안설명을 마치겠습니다. ○議長 金世仁 시민국장님 수고하셨습니다. 제안설명 잘 들으셨습니까? 그러면 서울특별시중랑구행정권한위임조례중개정조례(안)에 대하여 제안설명을 마치고 본 의안에 대 한 질의에 들어가겠습니다. 질의할 의원님 계십니까? 질의할 의원님이 안 계시면 본 의안은 질의 및 토론절차를 생략하고 원안대로 가결하고자 하는데 여러 의원님들께서 이의가 없으십니까? 그러면 서울특별시중랑구행정권한위임조례중개정조례(안)은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4.서울특별시중랑구보건소수가조례중개정조례(안) (중랑구청장 제출) ○議長 金世仁 다음은 의사일정 제4항 서울특별시중랑구보건소수가조례중개정조례(안)을 상정합니다. 보건소장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

보건소장님께서 어제 입원 검진 중이어서 보건지도과장 허병환이 제안설명 하 게 된 것을 대단히 죄송하게 생각합니다. 이번 조례개정은 지자제 이전에 서울시 개정조례준칙에 의한 것으로 현재 수가조례가 명시되어 있 는 것은 일본뇌염, 홍역, 간염, 장티프스 등으로 되어 있는데 현재 유행성 출혈열 예방접종 수수료가 명시되어 있지 않습니다. 유행성 출혈열 발생원인을 말씀드리면 등줄쥐 또는 집쥐 등이 배설하는 오줌, 똥이 마르면서 여기서 섞여있던 한타 바이러스가 공중에 돌아다니다가 사람이 호흡을 할 때 코로 들어가 전염이 됩니다. 그런데 최근 야외나 등산인구가 늘면서 다발 위험성이 큰 유행성 출혈열에 대한 예방접종의 필요성 을 인식하여 당 보건소에서는 금월부터 예방접종을 실시하고자 하나, 수수료가 명시되어 있지 않아 예 방접종을 실시할 수가 없으므로 이를 추가로 삽입하고자 합니다. 유행성 출혈열은 전염병예방법 제2조에 제2종 법정 전염병으로 명시되어 있으며 제12조에 의거 유 료 접종을 실시하고자 합니다. 법 조항은 뒤에 첨부되어 있으나 참고하시기 바랍니다. 개정하고자 하는 주요골자는 서울시 자치구 보건소 수가 조례개정 지시에 의거 중랑구보건소수가조 례 중 제2조 제2항 4호 유료접종항목 라항 장티프스 다음에 마항에 유행성 출혈열을 추가로 명시하는 것입니다. 따라서 개정된 수가조례에 의거 당 보건소에서는 유행성 출혈열 예방접종시 약품의 최근 구입가격 으로 수수료를 받게 됩니다. 이상으로 서울특별시중랑구보건소수가조례중개정조례(안)에 대한 제안설명을 마치겠습니다. ○議長 金世仁 보건지도과장님 수고하셨습니다. 제안설명 잘 들으셨습니까? 그러면 서울특별시중랑구보건소수가조례중개정조례(안)에 대한 제안설명을 마치고 본 의안에 대한 질의에 들어가겠습니다. 질의하실 의원님 계십니까? 질의할 의원님이 안 계시면 본 의안은 질의 및 토론을 생략하고 원안대로 가결하고자 하는데 여러 의원님께서 이의가 있으십니까? 그러면 서울특별시중랑구보건소수가조례중개정조례(안)은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5.구유재산취득승인의건:중화1동어린이집부지및상봉2동청소년독서실신축부지취득승인의건 (중랑 구청장 제출) ○議長 金世仁 다음은 의사일정 제5항 구유재산취득승인의건을 상정합니다. 시민국장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다. ○市民局長 鄭泰福 시민국장이 구유재산 취득에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 취득대상 재산을 말씀드리면 어린이집 부지 1개소, 청소년 독서실 신축부지 1개소가 되겠습니다. 먼저 어린이집 부지는 중화1동 22번지 12호 대지 116평 및 동 지상건물 51평이며 취득 예정가격은 4억 7,560만원으로 토지가액만으로는 평당 410만원이 되겠습니다. 이 가격은 2개의 감정평가 기관의 감정을 거쳐 우리 구 공유재산심의회에서 심의 결정한 금액으로 인근 매매실례가격 평당 450만원보다는 약간 저렴한 가격으로 생각됩니다. 현재 우리 구에는 어린이집이 16군데가 있으며 6세 미만 아동 1,229명이 이용하고 있으나 현재 많이 부족한 실정입니다. 따라서 탁아시설이 없는 면목6동, 7동, 중화1동, 묵2동 망우2동부터 연차별로 확충할 계획으로 어린 이집 부지 구입 1개소를 연초부터 추진해 왔습니다. 연초에 사업지를 면목7동으로 선정해서 추진했습니다마는 면목7동은 적정 장소가 없었으며 그나마 또 매물이 있다 하더라도 그 매물 가격이 감정가와 팔려는 가격간에 현격한 차이로 매입이 거의 불가 능했었습니다. 그래서 면목7동 인근 동에는 현재 구민회관 내에 70평 규모, 또 종합사회복지관내 60평 규모의 어린 이집이 신설 중에 있고, 또 기존 시설도 1개소가 있기 때문에 지역적인 형평을 고려해서 지역내에 시 설이 없고 인근동의 시설 이용시 거리가 멀어 이용이 매우 불편한 중화1동 지역으로 금년 초에 서울 특별시장의 승인을 받아 사업지를 변경하여 추진한 것입니다. 이번에 승인 요청한 중화1동 22번지 12호 물건은 주변 여건이나 가격 등 어린이집 부지로서는 적정 하다고 인정되므로 사업의 중요성을 감안하시어 배부해 드린 별첨 승인안과 이 구 집행구에서 업무추 진이 가능하도록 여러 의원님께서 승인 의결하여 주시기 바랍니다. 다음은 청소년 독서실 부지구입건에 대해서 말씀드리겠습니다. 청소년 독서실 부지는 상봉2동 136번지 100호 대지 126.7평 및 동 지상건물 22.5평이며 취득예정 가 격은 6억 983만 7,000원으로 토지가액만으로는 평당 497만원이 되겠습니다. 이 가격 또한 2개의 감정평가기관의 감정을 거쳐 우리 구 공유재산심의회에서 심의 결정한 금액으 로 인근 매매실례가격 평당 650만원보다는 현격하게 저렴한 가격으로 생각됩니다. 현재 우리 구 관내에는 면목6동에 공부방 2개소가 있고, 청소년 독서실 1개소가 중화3동에 있습니 다. 구 인구의 31.8%나 되는 14만 1,756명에 이르는 청소년 수로 볼 때 이 청소년 독서실이 매우 부족 한 실정입니다. 그래서 우리 구에서는 공립도서관이 없는 저소득 집단지역에 독서실을 건립하기 위하여 연초부터 추진하여 왔었습니다. 이번 승인 요청한 이 상봉2동 136번지 100호는 교통이 편리하며 중랑구 관내 전체 학생들이 이용할 수 있는 적정지역으로 생각되고, 가격도 인근 매매실례가격보다 훨씬 저렴하다고 인정되며, 그리고 또 이 사업은 시 보조금 지원사업으로서 7억 1,000만원이 시비 보조사업입니다. 그래서 미추진 시에는 보조금을 반납해야 하는 이런 실정에 있습니다. 그래서 사업의 시급성과 중요성을 감안하시어 별첨 승인안과 같이 승인해 주시기를 부탁드리겠습니 다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. ○議長 金世仁 시민국장님 수고하셨습니다. 제안설명 잘 들으셨습니까? 그러면 먼저 구유재산취득승인의건에 대하여 제안설명을 마치고 구유재산취득승인의건 중화1동어린 이집부지취득승인의건에 대하여 질의에 들어가겠습니다. 질의할 의원님 계십니까？ (

─ 의장님! 이것 추경하고 관계없는 것이지요?) (

─ 의장!) 발언대에 나오셔서 말씀해 주시기 바랍니다. ○朴勝雄議員 안녕하십니까? 묵2동 박승웅의원입니다. 국장님께 한 가지 건의하겠습니다. 방금 말씀하신 중에서 면목7동의 부지가 감정가격보다 현격한 차이가 나서 구입을 하지 못했다고 그러는데 만약에 앞으로 그러한 동이 아직 없는 동에서 그러한 부지 선정이 말이 나왔을 때 전연 되 지 않는다는 결론 밖에 안되는데 그것에 대해서는 앞으로 어떻게 하실런지 답변 좀 해주세요. ○議長 金世仁 시민국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. ○市民局長 鄭泰福 여러 의원님들께서 잘 아시는 바와 같이 저희 행정관청에서 토지를 매입한 것은 감정기관의 감적가격 이외에는 다른 매입방법이 없습니다. 그래서 저희가 아무리 더 주고 싶어도 감정가격 이상으로 줄 수 없는 것이고 해서 저희는 그 절차 에 따라서 하는 수밖에 없습니다. 그래서 대개 요즈음은 공시지가와 감정가격이 현 시가와 거의 비슷하게 접근해 가는 추세에 있습니 다. 일반에서 알기에는 감정가격이 시가에 훨씬 못 미치는 것으로 이러한 평가를 하고 여태까지 실례가 그랬습니다마는 현재는 공시지가 제도가 확립되면서 차츰차츰 그 격차가 줄어들고 있고 그래서 이 땅 을 팔려는 사람 자체도 이 지가 변동이 급격할 때가 아닐 때에는 이 감정가격이 현실가 하고 거의 비 슷하지 않느냐, 이렇게 저희는 생각을 합니다. 그래서 어린이집 부지라든지 노인정이라든지 독서실이라든지 이렇게 공공시설물을 설치할 경우 땅 을 팔려고 하는 사람들이 어느 정도 그 사업의 중요성과 사회봉사 한다는 그런 마음으로 행정관청에 다 토지를 매각해 주지 않으면 사실상 땅을 취득하기는 상당히 어려운 실정에 있습니다. 그래서 이 사업이 많이 지장을 받고 지연되어 왔던 것도 사실입니다. 그래서 이 점을 여러 의원님들도 많이 참조해 주시고 인근에 저희가 이번에 추가경정예산안의 어린 이집 부지 1개소, 그 다음에 노인정 부지 2개소 토지매입을 할 계획으로 예산을 제안을 해놓고 있습니 다마는 이것도 역시 그런 문제점에 봉착하지 않을까 이렇게 생각합니다. 충분한 답변이 되었을런지 모르겠습니다. (

─ 출신구 의원들이 협조합시다.) ○議長 金世仁 더 질의하실 의원님 안계십니까? 질의할 의원님이 안계시면 본 의안은 질의 토론을 마치고 원안대로 가결하고자 하는데 여러 의원님 들께서 이의가 없으십니까? 그러면 본 안도 역시 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 구유재산취득의건 중 상봉2동청소년독서실신축부지취득승인의건에 대하여 질의에 들어가겠 습니다. 질의하실 의원님 계십니까? (

─ 의장님!) 이창호의원님 발언대에 나오셔서 질의해 주시기 바랍니다. ○李昌浩議員 이창호의원입니다. 오늘 자주 나와서 죄송합니다. 먼저 청소년독서실 선정문제에 있어서 시민국장께 여쭙겠습니다. 우리 중랑구 관내에 교육시설 현황이 국민학교 14개교 중에서 망우동에 2개교, 중학교 10개교 중에 서 망우동에 5개교, 고등학교 인문계 5개교 중에서 망우동에 3개교, 고등학교 실업계 2개교 중에서 망 우동에 1개교, 전문재학 1개교 중에서 망우동에 1개교, 가히 중랑구 전체의 교육기관이나 시설이 망우 동에 집중적으로 편재되어 있습니다. 또한 재학중인 학생의 현 인원을 보더라도 국민학교가 3개교에 약 9만 5,000명, 중학교가 5개교에 약 9,000명, 고등학교가 4개교에 1만 2,000명 그래서 연인원이 약 3만 5,000명으로서 청소년, 아까 시민 국장께서 14만 정도 된다고 그랬는데 가히 30% 정도가 망우동에 집중되고 있습니다. 따라서 본의원이 생각하기에는 청소년독서실의 위치가 망우동에 선정되는 것이 수혜 혜택으로보나 청소년 독서실로 가장 적정한 부지라고 생각하는데 여기에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다. 또 한가지는 아까 부지확보에 어려움이 있어서 상봉2동으로 하셨다 그랬는데 저희 망우동에 저를 비롯한 네 분의 의원님 총 다섯 분의 의원님이 어제도 모이고 그제도 모여서 이 건에 대해서 협의를 한 바가 있습니다. 우리 의원님들이 힘을 합친다면 빠른 기간 내에 부지 확보도 가능하고 조동만의원님이나 허용욱의 원님께서는 부지대상 물건도 이미 검토를 하시면서 노심초사 다시시는 것으로 알고 있습니다. 또 김종진의원님, 황기환의원님께서도 지금 이 문제에 대해서 상당히 신경을 쓰시고 관내에 부지확 보를 위해서 노심초사 하시고 계시는 중입니다. 사전에 가장 교육기관이 많이 편중되어 있는 지역 의원들과 협의를 안 한 이유는 무엇인지 과연 망 우동에 부지확보가 어려웠는지, 거기에 대해서도 답변을 해주시기 바랍니다. 또 한 가지는 본의원이 생각하기로는 자연환경이 가장 잘 보존되어 있고 청소년들의 면학 분위기 조성에도 가장 좋은 여건을 갖추고 있는 곳이 공기 좋고 물 맑은 망우동이라고 생각하는데 복잡한 상 봉동으로 택한 이유에 대해서도 답변을 해주시기 바랍니다. 그리고 만약에 상봉2동이 여기에 보면 현재 추진중인 매도인의 동의는 있으나 법적인 계약이 없어 서 구입의 성사여부가 불투명하다 그랬는데 상봉2동에 기 계획이 되어 있어서 도저히 이번에 옮길 수 없다 그러면 차기에 청소년독서실 설립은 반드시 망우동으로 하실 의향이 있으신지에 대해서 답변해 주시고 만약에 법적인 계약이 없어서 구입의 성사여부가 불투명하다 그러면 이것이 안됐을 때는 망우 동으로 하실 용의가 있으신지 거기에 대해서도 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다. ○議長 金世仁 시민국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. ○市民局長 鄭泰福 지금 이창호의원님 질문하신 내용 저 충분히 알겠습니다. 그런데 아까 제가 제안설명 때 말씀드린 것과 이 사실상 청소년독서실이라든가 어린이집이라든가 태부족으로 없는 동이 더 많습니다. 공부방은 면목2동에 2개 있고 그 다음에 중화동에 독서실 하나 있는 것 외에 사실 청소년 독서실이 거의 없습니다. 그런데 토지구입문제, 시실 아까 말씀드린 것과 마찬가지로 팔려는 사람과 저희가 감정가격 하고 차 이도 있고 망우동 지역도 많이 물색을 했었습니다. 많이 물색했었는데 사실 어려웠고 그리고 시일은 자꾸 지나가고 이번 청소년독서실은 토지구입 뿐 이 아니고 우선 매입을 해서 금년도에 착공을 해야 됩니다. 그래서 시간적으로 새로운 절차를 밟기에는 상당히 촉박한 이런 처지에 있습니다. 그래서 이창호의원님 말씀과 마찬가지로 금년에 기존예산에 되어 있는 이것은 그대로 여기서 승인 해 주시고 내년도 사업으로 없는 동부터 추진할 때 망우동 지역을 제일 우선 순위로 해서 그렇게 하 도록 이렇게 추진을 할 계획으로 생각하고 있습니다. 이렇게 양해해 주시면 감사하겠습니다. ○議長 金世仁 고맙습니다. 또 질의하실 의원님 계십니까? (

─ 토론종결이오.) (

─ 끝났습니다.) 그러면 본 안건도 질의 토론을 마치고 원안대로 가결하고자 하는데 여러 의원님들 이의 있으십니 까？ 그러면 구유재산취득승인의건이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6.서울특별시중랑구의회의원윤리강령안 (장일평의원외 6인 발의) ○議長 金世仁 다음은 의사일정 제6항 서울특별시중랑구의원윤리강령안을 상정합니다. 장일평의원 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다. ○張一平議員 면목5동 장일평의원 입니다. 서울특별시중랑구의회의원윤리강령안에 대한 제안설명을 드리게 됨을 매우 영광스럽게 생각하는 바 입니다. 우리 의회가 구민의 여망과 더불어 개원한 지도 벌써 100일이 지나고 있습니다. 그 동안 우리는 우리들 나름대로 구민을 위하고 지역사회의 발전을 위해 의정활동을 충실히 수행해 왔다고 자부할 수 있습니다. 이러한 대외적인 이미지가 더 한층 빛을 발할 수 있도록 오늘 본의원은 우리 구의회 의원윤리강력 을 제정하기를 여러 의원님께 제안합니다. 윤리강령의 제안은 한 국가의 최일선 입법기관인 기초의회의 활동이 아니라 민주주의의 기틀을 튼 튼하게 만드는 선봉이 될 것이기에 의원은 법령을 준수하고 구민의 권익과 복리를 증진하며 지역사회 의 건전한 발전을 위하여 그 직무를 성실히 수행할 것을 규정하고 있으며 그 주요 활동으로서 의원은 솔선수범하는 봉사자, 대변자로서의 의정활동이 항상 모범이 되어야 함을 본의원은 알고 있습니다. 이상 서울특별시 중랑구의회 의원윤리강령안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 대단히 감사합니다. ○議長 金世仁 장일평의원 수고하셨습니다. 제안설명 잘 들으셨습니까? 그러면 서울특별시 중랑구의회 의원윤리강령안에 대하여 제안설명을 마치고 본 의안에 대한 질의에 들어가겠습니다. 질의할 의원님 계십니까? (

─ 의장!) 네, 발언대에 나오셔서 말씀하시기 바랍니다. ○金海鎭議員 안녕하십니까? 방금 장일평의원으로부터 저희들 윤리강령 제안설명을 잘 들었습니다. 저희들끼리 사전에 배부되기는 했습니다마는 사실 우리 전체가 적용되는 의회 의원윤리강령은 모름 지기 전의원이 공동발의해서 이것이 만장일치로 채택되는 것이 옳지 않겠나 이런 생각을 합니다. 그리고 여기 그 동안에 내용에 있어서도 자구 수정 관계도 좀 발견이 됩니다. 해서 오늘 제안설명 하신, 지금 몇 분이 제안이 됐는지는 여기에 명확히 기록이 안되어 있습니다. 알기로는 여야 총무단 6명 하고 또 외 한 분의 의원 등 7명으로 제안이 됐다고 간접적으로 이야기 는 듣고 있습니다. 우리 의원들의 윤리강령은 저희들이 출마 때 구민들에게 약속한 사항이라고 저희들은 알고 있습니 다. 하기 때문에 가장 구민들에게 저희들의 자세를 보여주는 약속의 장인 까닭에 몇 분의 그런 제안설 명보다도 32명 전의원이 공동발의로 다시 해서 이것이 채택 됐으면 하는 생각입니다. 그래서 그렇게 수정제안을 동의를 해주신다면 개의를 하지 않겠고 동의에 첨부를 해주시지 않으면 개의를 하고자 합니다. 동의질의 어떻습니까? 그리고 이 안을 여야 총무단 6명하고 외 1명의 의원, 7명의 의원으로 제안할 것이 아니라 자구 수정 관계도 있고 이러니까 이것을 32명 전의원이 공동발의 하자는 그런 개의 말씀입니다. 동의질의를 받아주신다면 32명 전원 제의로 제안한다. 그리고 자구수정 관계도 있으니까 이것을 오늘은 보류하고 이것도 8월2일날 같이 이것을 처리할 수 있도록 이렇게 동의질의를 받아주시면 좋겠습니다. ○議長 金世仁 김해진의원님의 동의발언에 대하여 재청 있습니까? 지금 김해진의원으로부터 장일평의원님께서 제안해 주신 의원윤리강령제정의건에 대하여 32명이 다 함께 발의해서 우리가 구민의 대변자가 되고 봉사자로서 뜻을 같이하고 자구수정도 해야 되겠다 하시 어 1991년8월2일로 의사일정을 변경하여 처리하고자 하는 동의안이 있었습니다. 여러 의원님들 어떻습니까? 이의 없으십니까? 그러면 본안에 대하여는 1991년8월2일로 의사일정이 변경되었음을 선포합니다. 7.회의록서명의원선출의건 (의장 제의) ○議長 金世仁 다음은 의사일정 제7항 서울특별시중랑구의회임시회회의록서명의원선출의건을 상정합 니다. 회의록 서명의원 선출의 건은 지난 번 제2회 임시회에서 선거구의 순서에 따라 서명의원을 2명씩 선출하기로 결정하였기 때문에 이번 회기에는 면목2동 출신이신 박시하의원과 정원진의원을 회의록 서명의원으로 선출하고자 합니다. 여러 의원님들께서 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 그러면 박시하의원과 정원진의원께서 이번 회기동안에 수고하여 주시기 바랍니다. 어제 배부해 드린 의사일정표를 보시면 7월27일부터 8월1일까지 휴회기간으로 정해져 있습니다. 예산결산특별위원회 활동을 위하여 휴회하고자 하는데 여러 의원님께서 이의가 없으십니까? 그러면 7월27일부터 8월1일까지 휴회토록 하겠습니다. 제3회 서울특별시 중랑구의회 임시회 제2차 본회의에 부의된 조례개정안 등 상정된 안건 중 서울특 별시중랑구지방별정직공무원인사관리조례중개정조례안 외 1건은 의사일정을 1991년8월2일로 변경토록 하였으며 기타 안건은 모두 처리되었으므로 제3회 서울특별시 중랑구의회 임시회 제2차 본회의를 모 두 마치겠습니다. 그러면 이상으로 제3회 서울특별시 중랑구의회 임시회 제2차 본회의를 산회코자 하는데 이의가 없 으십니까? 여러 의원님들 수고 하셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 제3회 서울특별시 중랑구의회 임시회 제3차 본회의는 8월2일 14시에 개의하겠습니다. 오늘은 이것으로 산회를 선포합니다.