우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

김성정 의원 발언

제2회 제2차 산업건설위원회1991-08-07

김성정 의원 프로필 보기 →

장원

박장원위원장

성원이 되었으므로 제2회 인천직할시의회 임시회 제2차 위원회를 개의합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제1항 교통관광국 주요업무현황보고의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 교통관광국의 주요업무현황 보고는 인천직할시의회회의규칙 제75조 규정에 의거 1991년 7월 27일자로 인천직할시장으로부터 실·국별 주요업무현황보고를 하겠다는 통보가 있었습니다. 우리 산업건설위원회 위원님께서 이제 의정활동을 보다 성실하고 내실있게 운영하기 위하여 첫걸음을 내딛는 계기가 되므로 위원 여러분께서는 업무추진 현황을 보고 받으시면서 용어의 이해나 잘 이해가 안되는 부분은 질문하시되 가급적 보고가 끝난후 질문시간을 이용하도록 하시고 아무쪼록 업무내용을 소상히 파악하셔서 인천시민의 대표로서 시민으로부터 수권받은 직무를 성실히 수행할 수 있도록 노력하여 주실것을 당부드립니다. 그러면 지금으로부터 교통관광국장으로부터 주요한 업무현황보고를 듣기로 하겠습니다. 국장 인사 및 간부소개해 주십시요.
정희

유정희교통관광국장

교통관광국장 유정희입니다. 바쁘신 일정 가운데 저희 교통관광국 업무를 전반적으로 보고할 수 있는 그런 기회를 마련해 주셔서 대단히 감사합니다. 주요업무보고에 앞서서 저희국 주요간부를 먼저 소개해 드리겠습니다. 교통기획과장 이상신 그 다음에 교통지도과장 고병은 그 다음에 관광과장 김용국
다음은 기 배부해 드린 보고서에 의해서 보고를 드리겠습니다. 먼저 보고해 드릴 순서는 일반행정적인 현황 그 다음에 교통여건과 업무에 관련된 현황 그 다음에 주요업무 추진사항 이런순으로 보고를 드리겠습니다. 주요업무 추진사항은 지금 22개항, 26개항으로 분류를 했습니다마는 가급적이면 저희들이 우리 소관업무를 여러 위원님들께 구체적으로 설명을 드리기 위해서 다소 체계는 미흡하더라도 모든 업무를 거의 망라해서 지금 보고서를 작성을 했습니다. 그래서 이 순서대로 보고를 드리겠습니다마는 먼저 기 보고서를 배부를 해 드렸기 때문에 요점만 중점적으로 보고를 해 드리고 그 다음에 여러 위원님들께서 평소 저희들 업무에 대한 궁금하신 부분이나 또 보고서를 통해서 이해가 안가신 부분 그런 부분은 직접 질의를 해 주시며는 여기서 답변을 해드리는 방향으로 그렇게 하겠습니다. 먼저 1[페이지] 일반현황입니다. 저희 교통관광국은 교통관광국장 밑에 교통기획과, 교통지도과, 관광과 3개과가 있고 그 밑에 2개계씩 있습니다마는 이번에 교통기획과에 교통운영계가 신설이 됐습니다. 그러나, 거기에 아직 인사는 이루어지지 않았습니다. 그 외에 저희들하고 관련된 사업소로서 차량등록업무를 담당하고 있는 사업소가 있습니다. 현재 인원은 정원이 교통관광국에 31명입니다마는 현재는 27명으로 4명이 아직 충원이 안되고 있고 차량등록사업소는 28명이 정원입니다마는 현재 26명이 근무를 하고 있습니다. 2[페이지]입니다. 과별 주요기능은 여기에 전부 나열되어 있습니다마는 교통기획과에는 주로 지하철 건설업무라든지 교통운영개선 사업 그리고 교통량조사 또는 각종 사업용 자동차의 공급기준 책정, 주차장 시설확충 및 주차단속업무를 주로 하고 있습니다. 그 다음에 교통지도과는 운수행정, 일반대중교통 운수행정 전반적인 것을 관장을 하고 있습니다마는 자동차 운송사업의 인·허가, 등록 또는 조합의 지도감독 또 차량운행의 지도감독, 서비스개선 그 다음에 자동차정비업체나 폐차업체 또는 각종 매매업체등을 관장하고 있습니다. 관광과는 관광사업의 승인 등록 또는 관광업체의 지도감독 업무를 담당하고 있습니다. 3[페이지]입니다. 저희들의 금년도 예산은 경상비를 제외한 주요사업 예산만을 여기에다 표기를 했습니다. 주로 경상비 외에 사업비적인 성격과 경찰의 지원사업비 이게 우리 경상비의 예산이 되겠습니다. 먼저 일반회계로는 56억7,500백만원인데 거기에는 경찰교통업무를 지원하는 것이 47억7,900만원 그리고 저희들이 직접 사업비로 계상되어 있는것이 운수종사자연수원 건립비로 1억3,000만원 인천 해양권 관광개발계획수립 용역으로 3,000만원 그리고 차량등록사업소를 새로 건설하게 되는 비용으로 8억3,000만원이 금년도에 계상이 되어 있습니다. 그 다음에 특별회계는 지하철, 도시전철건설 타당성 및 시내노선 조정 용역비로 6억원 또 공영주차장건설 3개소에 따른 23억원 또 교통운영체계개선 사업으로서 21억, 이래서 특별회계가 한 50억원 되겠습니다. 그 구체적인 내용은 별도 업무내용에 가서 보고를 드리겠습니다. 그 다음에 4[페이지]입니다. 우리 인천시의 교통여건은 일반적으로 전문기관에서 조사를 해서 공식적으로 활용하고 있는 통계입니다. 주로 가장 문제가 되어있는 경인간의 교통량은 일상적으로 1일 94만명으로 지금 공식 활용을 하고 있습니다. 그리고 경인 고속도로 차량 통행량은 1일 10만대, 적정 통행량은 한 4배를 초과하고 있는걸로 지금 저희들이 알고 있습니다. 시내 교통량은 통행인구가 315만명 그걸 교통 수단별로 보며는 시내버스가 담당하고 있는 부분이 50.5% 그리고 다음에 전철이 8.5%, 택시가 18.8%등입니다. 그리고 1일 시내통과 화물 물동량은 29만톤으로 지금 알고 있습니다. 그다음에 자동차대수는 6월말 현재 17만1,000대 입니다. 아마 그 7월말 경에, 7월말 계산으로 한다면 한 4,000대가 더 늘었을 것으로 생각을 합니다만 공식적인 통계는 17만1,000대 입니다. 그 중에 승용차가 60% 10만3,000대를 점하고 있고 그 다음에 화물자동차, 승합버스 이렇게 되어 있습니다. 월 평균 저희들이 작년도에 보니까 한 3,800대씩 증가를 하고 있습니다. 그 다음에 5[페이지]입니다. 우리 업무와 관련된 현황은 저희들이 관장하고 있는 운수업체가 총 4,687개업체 차량은 1만대 입니다. 이것은 주로 사업용 차량입니다. 그 다음에 화물이 1,332개업체 여기는 용달이, 개인용달차가 포함이 됐기 때문에 업체수가 좀 많습니다. 택시도 마찬가지로 3,307개 업체인데 이것도 개인택시를 1개업체로 보기때문에 업체수는 많습니다. 그 다음에 버스가 12개업체, 전세가 9개업체, 장의업체가 14개, [렌트카]대여업체가 3개업체입니다. 그 다음에 자동차 관리 업체로서는 정비업체가 55개업체, 중고 자동차 매매업이 22개업체, 폐차업이 2개업체 입니다. 그 다음에 주차장은 현재 저희들이 공식 통계를 가지고 있는 것이 총 889개소 2만6,296면을 가지고 있습니다. 그 내용은 뒤에도 나와있고 하기때문에 구체적으로 설명을 안 드리겠습니다. 관광사업체는 종합휴양지가 1개업체, 관광호텔이 8개업체, 여행업이 국내외 합해서 60개업체, 관광극장 식당이 3개업체, 외국인 전용 유흥업체등이 7개업체, 관광 유람선이 1개업체가 있습니다. 다음에 6[페이지] 관광관련 각종 조합단체가 인천직할시 버스운송조합을 위시해서 11개 조합단체가 지금 있습니다. 이하 내용은 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 주요업무를 개별적으로 보고를 드리겠습니다. 8[페이지]제일 먼저 도시교통정비 기본계획의 수립입니다. 이건 수립근거가 교통, 도시교통정비촉진법이 작년, 재작년에 개정이 되어서 각 도시에는 교통정비기본계획을 수립하도록 그렇게 되어 있습니다. 그래서 수립주체가 시장이고 계획구분은 20년단위 계획, 도시계획으로 말하면 도시기본계획 성격의 계획입니다. 그래서 수립 절차는 기본계획안을 먼저 시에서 작성을 해서 시에 구성되어 있는 지방도시교통정책심의위원회에서 심의를 거쳐가지고 교통부장관에게 보고를 하게되며는 교통부장관이 중앙심의위원회에서 심의를 해서 내려주면 확정하도록 그렇게 절차가 되어 있습니다. 그런데 현재까지 우리 시의 추진사항은 9[페이지]에 있습니다마는 기본계획안을 작년도 6월달에 작성을 해서 [세미나]등을 거쳐서 7월달에 지방교통정책심의위원회 심의를 마쳐가지고 작년말에 교통부에 보고를 했었습니다. 교통부에서 각 부처로 구성된 중앙심의위원회에서 심의를 해서 금년 5월달에 저희들한테 돌려와서 일단 확정이 되어있는 상태입니다. 그 주요내용은 지역간 교통개선계획이랄까 가로망 확충 및 정비계획, 교통소통 및 운영체계 개선계획 또 대중교통개선 및 지하철건설계획등 이런 계획들이 기본 방향만 제시된 정도로 20년 계획이기 때문에 그렇게 내용이 되어있습니다. 그래서 저희들이 5월달에 확정이 되어 있던거나 앞으로 중앙에서 심의를 해서 저희들한테 돌려주면서 앞으로 도시계획이 변경이 되거나 지하철 타당성 조사가 끝나고도 영종신공항건설계획에 확정이 되며는 그에 따라서 보완을 해라하는 조건이 붙어있기 때문에 일은 확정이 되었습니다마는 그런 사항이 결정되면은 보완을 해 나가겠습니다. 그리고 기본계획에 의한 시행계획은 매년 수립해서 추진하도록 그렇게 되어 있습니다. 내년도 부터는 이 기본계획에 의한 시행계획이 수립 되겠습니다. 그 다음에 10[페이지]입니다. 도시전철 건설사업 추진입니다. 이건 저희 시민들도 많이 관심을 가지고 있는 사항이고 국가 정책적으로 중요한 사항이기 때문에 지금 현재 사항까지를 보고를 드리겠습니다. 계획의 기본적인 개요는 지금 현재까지는 도시기본계획상의 2개 노선이 도시기본계획상에 지금 계획이 되어 있습니다. 그래서 그 도시기본계획상의 계획만 가지고 예산을 추정해 보면은 [키로]당 270억원을 계산해서 1조8,000억원이 소요가 된다 하는 것이 기본계획의 개요인데 이건 그동안의 물가상승이나 여러가지로 봐서 확정될 단계에는 모든 것이 많이 달라질 것으로 그렇게 예상을 하고 있습니다. 기본적인 추진계획은 금년도에 타당성 용역을 가급적이며는 마치고 내년도에는 기본설계 및 실시설계를 할 계획입니다. 그래가지고 93년도 하반기에는 최소한도 공사가 착공되도록 그렇게 기본계획을 가지고 추진을 하고 있고 현재 금년도에 하고 있는 지하철건설 타당성 조사 용역은 교통개발 연구원에 용역을 주었습니다. 금년 2월달에. 용역기간이 1년이고 그 예산은 4억입니다. 그 내용은 구체적으로 설명을 안 드리겠습니다. 그 다음에 추진사항을 보고를 드리겠습니다. 11[페이지]에 지금 현재까지 추진된 상황입니다. 현재까지는 교통실태 분석 및 교통 수요 조사가 지금 교통개발연구원에서 끝나 있습니다. 그래서 지금 현재 상태는 그렇습니다마는 앞으로 추진계획은 8월중에 그동안에 금년 2월달부터 추진을 해 가지고 현재까지 추진사항을 내부적으로 추진사항을 보고하도록 되어 있습니다. 그 보고를 듣고 거기에 보완을 해서 9월중에는 전문가들을 참여를 시킨 세미나를 개최하고 또 10월달에는 시민을 상대로한 공청회 그래가지고 12월중에는 어느정도 노선이 확정될 걸로 그렇게 지금 저희들이 추정을 하고 있고 이 지금 추진계획은 당초 교통개발연구원과 계약상의 추진 내용입니다. 이 공청회나 노선확정 단계에서는 우리 시의회 보고가 될 것이고 여러 위원님들의 의견도 적극 반영할 그런 기회가 있을 걸로 생각을 합니다. 또, 이 지하철 건설과 관련해서 시에서 행정적으로 대처하고 있는 사항은 이 업무가 지금 현재는 조사, 타당성 조사만 하고 있기 때문에 그 쪽에서 주로 교통개발연구원에서 하고 있습니다마는 앞으로는 우리 시에서 행정적으로 관여를 해야 되기 때문에 지하철기획단을 설치하기 위해서 지금 내무부에 정원 승인 요청을 해두고 있습니다. 그 정원이 시달이 되며는 의회에서 기획단설치조례를 아마 마련해 주셔야 될걸로 그렇게 저희들은 생각을 하고 있습니다. 그게 최소한도 금년 하반기 9월 이후에는 기획단이 설치가 되야 이 업무가 차질없이 추진될 것으로 지금 현재 저희 실무자들은 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그 다음 [페이지] 12[페이지]부터 13,14[페이지]는 지하철이 착공 할 때까지의 추진절차를 참고로 하시도록 여기다 쭉 나열을 해놨습니다. 12[페이지]1단계는 금년도 계획인데 지금현재 상황이 조금 전에 보고드린 바와 같이 통행실태 조사분석까지만 지금 현재 추진된 사항이고 앞으로는 노선 타당성조사, 노선안 작성, 공청회 이런 사항이 쭉 지금 추진되 갈 것입니다. 그래서 이건 하나의 절차를 참고로 하시도록 여기다 참고로 도표를 붙였습니다. 지금 현재까지 추진사항은 1단계의 첫, 거기까지만 와 있다하는 사항을 참고해 주시기 바랍니다. 그 다음에 15[페이지]를 보면 15[페이지]는 교통운영 개선사업 추진계획 이건 전문적인 용어로 TSM사업이라고 그렇게 얘기를 하고 있습니다. 이 사업의 개념은 교통수요는 자꾸 증가를 하고 차량은 증가를 하는데 도로시설, 도로와 시설만 가지고는 한계를 넘기 어렵기 때문에 가급적이면 소규모 투자로 해서 현행 시설을 어떻게 하면 최대한도로 이용할 수 있느냐 하는 것이 교통운영 개선사업 입니다. 사업내용은 주로 교차로 구조를 개선하고 차선을 증설한다거나 신호체계를 개설하거나 일방통행제 또는 가변차선제를 실시하고 이런등등의 사업이 주로 교통운영 개선사업이 되겠습니다. 그래서 이 사업은 지금 서울이나 대도시에서는 수년 전부터 이걸 추진해 왔습니다. 그러나 우리 시는 작년부터 이걸 처음으로 추진을 해 왔습니다. 그래서 저희들 추진계획은 전지역을 대상으로 해서 모든 로타리나 모든 노선에 대해서 개선방안을 수립을 하고 거기에서 가장 시급한 부분부터 개선작업을 해 나가는걸 기본방침으로해서 추진을 해 나가고 있고 개선안은 우리가 교통개발연구원에다 용역을 주어서 1단계 사업이나 2단계 사업까지는 개선안이 지금 되어있고 3단계 사업을 개선안을 지금 만들고 있습니다. 거기에 따른 사업은 우리가 예산 범위내에서 우선순위를 가려서 추진을 해 나가고 있습니다. 그 다음에 추진사항을 보고 드리겠습니다. 16[페이지]현재까지 추진되어 있는 사항은 1,2단계 사업은 개선안이 수립이 되어 있습니다. 그래서 1단계 사업 21개 사업지구중에 15개사업은, 교차로는 금년 5월달까지 거의 지금 되어있고 지금도 계속 부분적으로 로타리 각종 로타리에 지금 공사를 추진하고 있습니다. 그래서 그걸 우선 예를 들어서 간석5거리가 우리 인천시에서 가장 교통 소통이 어렵다하는 부분을 교통운영 개선사업을 해가지고 그 후 효과분석을 해보니까 상당히 나아졌다하는 그런 평가를 받고 있습니다. 그건 전문기관에서 조사를 했고 또 일반 시민들도 대충 감으로 상당히 나아졌다는 그런 평가를 받고 있습니다. 그래서 앞으로 지금 추진계획은 3단계 사업지구에 대한 그런 개선안을 지금 교통개발연구원에서 하고 있기 때문에 그걸 저희들이 계속 수립을 할 것이고 거기에 따라서 공사로는 1,2단계 사업지구 중에서 중요한 사업을 저희들이 지금 예산이 19억이 확보되어 있습니다. 거기에서 우선순위에 따라서 우리 시에서 직접 할 부분도 있고 또 구청에다 지금 위탁을 해서 구청에서 시행하고 있는 사업도 있습니다. 금년도 연말이 되면은 금년도 사업은 마무리가 될걸로 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그 다음에 17[페이지]교통신호체계 개선사업입니다. 이것은 경찰에서 하고 있는 사업인데 저희들이 사업비를 지원했기 때문에 저희들이 여러 위원님들한테 보고를 드릴려고 생각을 하고 있습니다. 이것은 일종의 교통운영 개선사업, 조금전에 말씀드린 TSM사업의 일부분 이라고도 볼 수 있습니다. 그러나 이건 기왕에 쭉 경찰에서 해 왔기때문에, 사업비는 전부 시에서 쭉 지원을 해왔습니다. 그래서 대략적으로 경찰에도 이런 사업을 하고 있다는 것을 보고를 드립니다. 네, 아시다시피 지금 교통관제센타는 작년도에 그것이 건축이 다 되가지고 시설이 되어 있습니다. 금년 4월달부터 지금 운영을 하고 있습니다. 그래서 남구 주안동에 그 센타가 되어 있고 거기에 운영요원이 36명이 지금 배치가 되어서 운영을 하고 있습니다. 주로 경찰이고 일반 공무원들도 일부 거기에 파견이 나가 있습니다. 거기에 따른 전자 감응식 신호 체계도 작년도에 45억원을 투자해 가지고 전자 신호기랄지 주요 교차로에 대한 CCTV, 또 전자 안내판등을 설치해서 지금 가동중에 있고 이에따른 효과는 18[페이지]에 참고로 표로 나와 있습니다. 거기에 따른 금년도 계획입니다. 이 뒤에 것은. 금년도 계획입니다. 방금까지 보고드린 것은 작년도까지 지금 운영되어 있는 사항이고 금년도에는 30억이 지금 시비가 지원이 되어 있습니다. 그 내용은 전자 신호기 설치랄지 CCTV카메라를 더 설치를 하고 전자 안내판도 증설을 하도록 그렇게 되어 있습니다. 이 사업은 지금 경찰에서 추진을 하고 있는걸로 그렇게 알고 있습니다. 그 다음에 19[페이지]입니다. 시내버스나 택시의 공급기준 책정입니다. 이건, 소위 말하는 증차 이렇게 얘기를 하는데 이건 조금 이제 업무체계상 두군데로 나눠있는데 이 부분은 참고로 말씀드릴 것이 공급기준 책정은 저희 내부적으로 교통기획과에서 교통량을 조사해서 공급계획을 책정을 하고 그 집행은 교통지도과에서 하고 있기 때문에 두개항으로 지금, 뒤에가면 또 구체적인 설명이 나오겠습니다. 일반적으로 대중교통 증차 같은건 어떤 절차에 의해서 어떤 근거에 의해 하느냐 하는 걸 여기서는 보고만 드리겠습니다. 공급기준 책정은 그 근거가 자동차운수사업법에 그 근거가 있고 거기에 보며는 매년 1회 이상 실시하는 그런 교통량 조사에 의해서 하도록 그렇게 되어 있습니다. 요령도 교통부 훈령에 의해서 구체적으로 나왔습니다. 그런 사항은 일일이 지금 여기서 보고를 드릴 수가 없어서 근거만 제시하고 필요한 경우에는 우리가 실무적으로 나중에 보고를 드리도록 그렇게 하겠습니다. 교통량 조사는 시내버스는 주로 타계조사에 의해서 조사원이 승차를 해서 조사를 하고 택시는 타고메타기로 자계조사를 한다는 것을 말씀을 드리고 공급기준은 그 결과에 의해서 공급기준 책정은 어떤 기준에서 하느냐 구체적인 기준은 없습니다. 일반적으로 책정 방향이 교통량 조사를 기준으로 해서 하되 인구 증가율 교통 유발요인 또는 업계 운영실태 또는 교통소통 영향 이런걸 종합적으로 검토를 해서 시장이 책정을 하도록 그렇게 되어 있습니다. 그래서 금년까지는 이미 책정이 되어있고 이런 부분도 앞으로 내년도 책정할 때는 여러 시민들을 대표하는 의회의 의견도 반드시 들어야 되겠다는 이런 생각을 갖고 있습니다. 왜냐하면 매년 이걸 해놓고 보니까 나름대로 여러가지 대안을 가지고 저희들은 실무적으로 분석을 해서 위에다 건의도 드리고 하고 여러가지 대안을 통해서 책정을 합니다마는 그 결과에는 전부 또 이야기들이 많습니다. 그래서 이건 어떠한 확정된 그런 기준이 없기때문에 보는 사람에 따라서 자꾸 얘기가 많기때문에 내년부터는 반드시 이것도 공식적인 의회 의결사항이 될런지는 모르겠습니다마는 시민을 대표한 의회 의결을 반드시 들어야 되겠다는 생각을 우리는 절실히 느끼고 있습니다. 내년부터는 반드시 그렇게 하도록 그렇게 노력을 하겠습니다. 그동안에 공급기준 책정 사항은 여기에 쭉 연도별로 나왔습니다. 금년도에는 버스를 45대 증차를 했고 택시는 761대를 책정을 했습니다. 그 내용, 구체적인 내용은 또 뒤에가서 보고드릴 항목이 있기때문에 여기서는 생략 하겠습니다. 그 다음에 요사이 가장 정책적으로 각 전국에서 모두 문제가 있는 교통영향평가 제도입니다. 이것이 법적 근거가 교통정비촉진법이 재작년인가 이게 개정이 되가지고 주요사업에 대해서는 교통량이 많은 소통에 문제가 있는 그런 사업에 대해서는 전부 교통영향평가를 해서 사업을 시행하도록 그런 근거가 있습니다. 그 내용을 보면은 주로 대상사업이 주택지 조성사업의 경우에는 도심지역의 경우에 2만1,000평이상의 주택조성을 할 경우 교통영향평가를 반드시 받아서 하도록 되 있고 주택개발 사업도 마찬가지 입니다. 그리고 아파트 같은 것도 9,000평 이상의 경우에는 교통영향평가를 하도록 그렇게 되어 있습니다. 그리고 각종 시설도 그 다음[페이지]에 각종 교통영향평가심의를 받아야할 시설들이 지금 나열이 되어 있습니다. 교통영향평가심의는 어떻게 하느냐 하며는 교통영향평가심의위원회라는 것이 구성이 되어 있습니다. 그건 법적근거는 앞에서 말씀드린 바와 같습니다마는 위원장이 부시장으로 되어있고 위원은 전문가가 더 숫자가 많도록 전문가가 지금 현재 구성되어 있는 것은 전문가가 8명, 공무원 6명 이렇게 되어 있습니다. 거기에서 주로 검토한 사항은 그 사업을 시행함으로 인해서 주변 교통 사항과 장래 교통 수요가 어떻게 될 것이냐 또는 교통상의 문제점 도출 및 개선대책을 여기에서 평가를 해 오면 그걸 심의를 해서 거기에서 평가가 잘 되어 있는 부분은 심의가 그대로 됩니다마는 평가가 잘못된 부분은 조건을 붙이거나 다시 보완을 하도록 그렇게 조치를 해오고 있습니다. 지금 현재까지 교통영향평가 심의를 한 사항은 88년도부터 쭉 거기에 되 있습니다마는 금년도에는 현재까지 11건이 심의가 되 있고 지금 현재 접수된 것도 여러 건이 지금 접수가 되어 있습니다. 이것도 각종 대단위 사업에 있어서 상당히 중요한 그런 부분을 차지를 하고 있습니다. 그 다음에 23[페이지]교통유발 부담금 부과징수입니다. 이건 법적 근거가 도시교통정비촉진법이 개정이 되가지고 작년 1월달에 개정이 되었습니다마는 작년도에 부터 이걸 부과를 하고 있습니다. 그래서 일반적으로 적용 대상은 건물의 바닥면적 합계가 1,000㎡ 이상인 시설물이 주로 전반적으로 대상이 되고 거기에 이제 부과에서 제외되는 그러한 시설들이 거기에 쭉 나와 있습니다. 그래서 부과기준일은 다음[페이지]매월 8월 1일을 기준으로해시 9월 16일부터 30일에 납기가 정해 있습니다. 그래서 금년도 분도 부과작업을 해 가지고 거의 지금 컴퓨터에 입력이 되어 있고 8월 말까지는 확정을 해서 9월초에 납부 고지서가 날라갈 걸로 그렇게 지금 생각을 하고 있습니다. 납부 의무자는 부과기준일 매년 8월 1일 현재 그 시설물의 소유자가 납부 의무자가 되겠습니다. 작년도에 부과한 것은 5,286건에 16억원이 부과가 됐습니다. 그런데 처음 부과한 것이 되어서 여러가지 이의신청도 많고 해가지고 아직 징수 못한 부분도 있습니다. 현재까지 징수율은 87% 14억원이 징수되어 있습니다. 나머지 미 징수부분도 계속 각 구에서 지금 추진을 독려를 하고 있습니다. 그 다음에 금년도에는 조금전에 보고드린 바와 같이 일제조사를 해서 지금 현재까지 입력이 거의 되어 있고 이 대사가 끝나며는 고지서가 9월 1일부터 납부가 될걸로 금년도 부과액도 아마 이보다 좀더 추가될 걸로 그렇게 예상을 하고 있습니다마는 아긴 확정된 액수는 8월말쯤 되야 나타날 걸로 그렇게 생각을 합니다. 그 다음에 25[페이지]입니다. 주차공간, 주차장 내지는 주차공간 확보문제인데 이건 지금 현재 전국적으로 전부 문제가 되어 있는 상황입니다마는 아주 주차장 확보가 절실하지마는 확보하기가 어렵기 때문에 일반적인 일반 시민들은 도로에 주차장 선만 그으면 구차공간을 확보한 걸로 이해하기가 쉽습니다. 그러나 실제 주차장 전용 주차장을 확보할려고 보니까 굉장히 어려운 점이 있습니다. 그래서 그 내용이 지금 계획에도 있습니다마는 우리 시에서는 기본적으로 예산의 범위내에서 이걸 연차적으로 추진해 나가되 우선 개인 사유지를 매입을 해 가지고 주차수요가 많은 지역에 사유지를 매입을 해 가지고 주차장을 확보하기는 민자외에는 상당히 어렵다 그렇게 생각을 하고 있기 때문에 도로, 광장 및 소공원등 주차장을 설치할 수 있는 그런 공공시설 지하에다 우선 설치하는 그런 방침을 가지고 추진을 해 오고 있습니다마는 그것도 여러 위원님들께서 부분적으로 알고계실겁니다만 상당히 어려운 점이 많습니다. 그래서 가급적이면 그런 부분을 먼저 하고 그러면서 민간투자를 적극 권장을 하고 유도를 할려고 생각을 합니다마는 아직까지 우리 인천시에서는 그렇게 민자로 주차장을 대규모로 건설을 하겠다 하고 의사를 표시한 분이 별로 아직 없습니다. 저희들로서도 상당히 어려움을 겪고 있습니다마는 앞으로 세제지원 같은 것을 검토를 해서 가급적이면 민자유치를 통한 주차장이 많이 확보됨으로 해서 우리 인천시의 주차난이 다소라도 완화되지 않을까 이렇게 생각을 하고 있습니다. 현황은 생략을 하겠습니다마는 금년도에 지금 저희들이 추진하고 있는 주차장은 공영주차장 건설이 지금 3군데를 추진을 하고 있습니다. 제물포 북광장하고 동암역은 조립식으로 할려고 생각을 하고 있고 상수도본부는 작년부터 추진을 해서 지금 금년 9월말경에는 완공이 됩니다. 그런데 제물포 주차장과 동암역 주차장 부분에 대해서는 거기 공공용지, 시유지고 해서 거기다 기계식으로 우선 조립식으로 할려고 합니다마는 그 부분도 관련된 주민들이 이견을 제시하고 있어서 그 부분도 앞으로 계속 노력을 해서 가급적이며는 거기다 주차장이 설치될 수 있도록 그렇게 노력을 하고 있습니다. 그 외에 노상 주차장이나 노외주차장 이건 앞으로도 어떠한 공간이 있든지 최대한 확보를 할려고 그렇게 노력을 하고 있고 금년도에만 노외주차장이 확보된것이 129개소 6,400면으로 지금 계산이 나와 있습니다. 이 문제는 토지는 제한돼 있고 도로도, 도로가 지금 현재 확보되어 있다고 하지마는 계속 차량이 증가하고 있기 때문에 도로에 다가 주차공간을 확보한다는 것도 한계가 있는 걸로 그렇게 저희들은 생각을 하고 있습니다. 그래서 민영 주차장 문제는 그 다음 [페이지]에 지금 하나가 북구의 예가 있어서 보고를 드립니다. 이것은 순수한 민간투자 주차장이 아니고 공유지인 하천복개를 통해서 동아건설에서 복개를 하고 거기에서 민영으로 운영을 하겠다 해서 그런 조건하에 북구에서 추진하고 있는 사업입니다. 이건 앞으로 이제 완공이 된 후에 알겠습니다마는 지금 현재까지 판단하기로는 거기에 해놓으면 상당한 주차수요가 있을걸로 그렇게 생각을 하고 있습니다. 완공이 되게 되며는 그 공사비에 따라서 어느 시기까지 몇년동안 거기에서 동아건설이 운영해야 하느냐 하는 것은 공사가 완공뒤에 결정을 해서 운영을 하도록 그렇게 될 것입니다. 그래서 앞으로 민영주차장을 설치하기 위한 제도개선이 중앙에서 중앙나름대로 이건 거의 제도적인 것이기 때문에 중앙에서 검토를 하고 있습니다. 그래서 중앙에서는 그동안에 종전에 지방세 감면 부분이랄지 그 기준같은 것을 상당히 완화를 했습니다. 그럼에도 불구하고 현재 이정도의 지방세 감세 가지고는 아직 희망자가 없기 때문에 앞으로도 더 좀 지원을 할 수 있는 방안을 연구를 해야 되겠다해서 검토안이 그렇게 나와 있습니다마는 지금 현재 지방세 면세가 5종목인데 거기에 종합토지세나 소득세, 법인세등도 좀 구체적으로 검토를 해서 중앙에 건의할 그런 사항입니다. 그래서 앞으로 건의를 하게 되며는 아마 여러 위원님께도 또 다시 협의 내지는 보고가 있을 걸로 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그 다음에 이제 28[페이지]불법 주·정차 단속입니다. 이건 여러가지로 사회적으로 문제도 많고 어려움도 많습니다. 불법 주·정차 단속 업무는 본래는 경찰의 기본업무 였습니다. 그러나 도로교통법이 작년 8월달에 개정이 되가지고 일반 행정공무원도 단속업무를 하도록 해가지고 우리 전담 단속요원이 시에도 각 구에도 배치가 되어 있습니다. 그 다음에 지금 현재 우리 단속을 위해서 배치되어 있는 사항은 단속원이 48명이 지금 각구에 배치가 되어있고 거기에 따른 장비로는 견인차, 경찰서 운영하는 견인차 또 각구에 하나씩 가지고 있는거 해서 11대가 있고 무전기랄지 카메라 이런것이 지금 갖추어져 있고 현재 활동을 하고 있습니다. 거기서 또 거기에 관련되서 단속외에 견인을 하고 있는데 그것은 우리 단속원이 한다기보다는 주로 이제 교통경찰이 하고 있습니다마는 집중 관리소를 1개소를 운영을 하고 있습니다. 시비에서 지원을 했고 운영은 경찰에서 하고 있습니다. 그래서 지금까지 주차단속을 하고 있는 상황은 지금 주차단속을 집중적으로 하고있는 금지구역이 우리 시에 33개 노선이 125km가 지정이 되가지고 여러분 위원님들이 길가에 보시며는 노란선이 쳐진부분이 절대 금지구역입니다. 그 구역을 주로 단속을 하고 있고 그외에도 이면 도로랄지 호텔, 예식장, 백화점 이런 그 시기적으로 교통 주차가 혼란한 지역 그런데를 중심으로 해서 단속을 하고 있고 단속 방법은 사무적인 것입니다만 2인1개조로 해서 매일 계속 토요일, 일요일까지도 조를 편성해서 하고 있습니다. 현재까지 불법 주·정차 실적을 보며는 6월말현재 5만3,000건이 단속이 되가지고 거기에 과태료가 3만7,000건이 부과가 되어 있습니다. 단속을 하며는 차적 조회하는 그런 시간 때문에 바로 과태료가 부과가 되는 것이 아니고 그런 자료가 확정되 가지고 부과를 하기때문에 11억8,400만원이 부과가 되 있습니다마는 징수가 그렇게 잘되고 있지 않습니다. 지금 현재는 36.9% 4억3,000만원이 지금 부과가 되어 있고 나머지는 처리중에 있습니다. 이 과태료는 전부 구 세입으로 그렇게 들어가고 있습니다. 그 다음에 앞으로 불법주차단속은 중앙에서 방침도 그렇고 저희들도 그렇게 운영을 하고 있습니다마는 매일 단속을 하면서도 매주 금요일을 집중 교통질서 날이라 해가지고 경찰하고 합동해서 집중적으로 단속을 많이 하고 있고 앞으로는 이면도로 까지도 지금 상당히 주차단속을 철저히 하도록 그렇게 중앙에서 지침이 와 있습니다. 그러나 조금전에 말씀하다시피 단속업무가 우리 행정공무원으로서는 쉽지 않은 것이고 또 전담요원이 48명에 불과하기 때문에 그렇게 위에서 기대한 만큼 그렇게 실적을 거두지를 못하고 있습니다마는 저희들이 교통소통에 지장이 없고 교통질서확립을 위한 그런 경고적이고 계도적인 차원에서도 계속 48명의 단속요원을 활용을 해서 계속 단속을 해 나가도록 그렇게 하고 있습니다. 그 다음에 31[페이지]가 되겠습니다. 이건 공영주차장 관리인데 이건 쉽게 말하며는 모든 도로에 주차장 선을 긋고 거기서 유료도로로 활용하고 있는 부분, 쉽게 말하며는 그 부분입니다. 이것을 우리들이 소위 말하는 공영주차장이라 해가지고 지금 인천개발공사에서 관리를 하면서 거기서 요금을 징수를 하고 있습니다. 그 위탁할 수 있는 근거는 주차장법이나 우리 시의 조례에 의해서 인천개발공사에서 징수업무를 하고 있고 거기에는 요금은 1급지, 2급지로 구분되어 조례로 정해있습니다마는 1급지는 30분당 500원 2급지는 30분에 200원 이렇게 징수를 하고 있습니다. 위탁 조건은 도로 점용료, 매 분기에 사전에 시에 도로점용료만을 납부하고 나머지 징수한 비용은 그 단속에 필요한 운영비로 이렇게 하고 있습니다마는 지금 그 인천개발공사에서 타사업이 없고 오직 이 주차비 징수업무만을 하고 있기때문에 운영비도 제대로 충당이 안된다는 그런 얘기를 하고 있습니다. 그러나 이 부분은 저희들이 우리 교통분야에서 보다는 시 재산관리 측면에서 또 인천개발공사는 시에서 일부 투자가 되어 있습니다. 그런 측면에서 지금 검토가 될걸로 그렇게 생각을 하고 있고 당분간은 인천개발공사에서 계속 공영주차장 관리업무를 추진해 나갈걸로 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그 다음에 32[페이지]입니다. 시외버스 종합[터미널] 이전 업무입니다. 시민들의 관심도 많고 그동안에 여러가지 신문에 보도도 많이 됐습니다. 여러분들이 잘 아시다시피 현재 터미널은 74년도에 설치되 가지고 그동안에 차량, 교통량 증가나 여러가지 여건의 변동에 따라서 아주 현재의 터미널은 협소하고 그래서 이것을 벌써 85년도부턴가요? 이걸 이전할 대상지역을 구월동에 책정을 해놓고 추진을 해 왔습니다. 그래서 지금 현재 까지의 추진사항은 작년도 우리가, 작년도부터 적극적으로 추진하고 있습니다마는 이것이 새로운 터미널의 설치가 아니고 현재있는 터미널을 이전해서 하는것이기 때문에 가급적이면 현 터미널업자가 더 투자를 해서 새로운 구월동 이전 부지로 이전을 하도록 그렇게 촉구를 해왔습니다마는 도저히 그 사람들의 능력이 없는것 같습니다. 그래서 금년도엔 우리 시에서 어떤 기업가나 그런 분이 그걸 좀 토지를 매입을 해서 터미널을 운영하도록 그렇게 공개로 토지매매 입찰을 토개공에서 했습니다마는 한분도 응찰자가 없었습니다. 그래서 그러며는 우리 인천시에서 그런 분이 없다며는 전국적으로라도 그런 분이 없는가 하고 해 봤습니다마는 아직까지 지금 그 터미널을 하겠다고 나선 사람이 아직 없습니다. 그래서 저희들은 이걸 큰 과제로 생각을 하고 있는데 빨리 이것이 터미널 이전 실수요자가 나타나서 이전공사를 해야만이 내년도 하반기 정도는 이전을 할려고 그런 생각을 하고 있는데 이게 큰 과제로 되어 있습니다. 그래서 앞으로 기타 사업자들이 다각적으로 참여할 수 있는 방안을 지금 여러가지로 검토를 하고 있고 또 시에서는 민자와 시와 공동투자를 해서 터미널을 운영을 하는 방안이 없느냐 하는걸 지금 기획관리실에서 검토를 하고 있습니다. 그 부분은 아마 어제도 기획관리실에서 내무위원회에서 보고가 된걸로 알고 있습니다마는 그 부분은 기획관리실에서 상당히 심층분석을 하고 있는걸로 그렇게 알고 있습니다. 저희들 입장에서는 우리 교통을 담당하고 있는 입장에서는 어떤 사람이든지 빨리 터미널이 이전될 수 있도록 하기를 그렇게 기대를 하고 있습니다. 그 다음에 33[페이지], 시내버스 운영개선입니다. 지금 현재 우리 인천시에 그 시내버스는 1,053대이고 그 중에서 운행되고 있는것이 721대가 운행이 되고 있습니다. 사실상은 예비차 외에는 전부 운행이 되야 되는데 그 밑에도 표가 나와있습니다마는 운전자가 근래에 극히 부족을 해가지고 인가된 대수가 전부 지금 운행을 못하고 있는 그런 실정입니다. 그래서 문제점이 그밑에도 나와있습니다마는 운전자 부족현상 가중으로서 운영이 곤란하고 또 그렇게 버스운영율이 저하됨으로 인해서 아주 민원이 많고 또 시민들이 우선 승차하는데 불편 뿐만이 아니라 노선을 추가해 달라는 부분도 많습니다마는 이러한 문제점으로 해서 저희들이 행정적으로 상당히 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 이걸 어떻게 개선하느냐 하는 것은 주로 근본적인 것은 제도적인 것은 중앙에서 처리를 하겠습니다마는 시 나름대로해서 있는 버스만이라도 최대한 운영을 하도록 노력을 하고 있습니다. 그래서 그 동안에 버스, 시내버스에 대한 운영개선사항은 노선조정이 지금 현재 있는 기본노선 조정이 88년 9월달에 전면조정이 되 있었습니다. 그래가지고 지금까지 즉 부분적으로만 지금 조정을 해서 운영을 하고 있는데 이것이 근본적인 문제, 우리 시에서 할 수 있는 그런 조치가 한계가 있기 때문에 상당히 어려움을 겪고 있습니다. 앞으로는 그래서 이제 버스댓수, 운행댓수도 문제입니다마는 노선에 대한 상당히 민원이 많고 시민의 불편이 많다고 그렇기 때문에 버스노선을 불가피 조정해야 할 부분이 지금 있습니다. 있는데, 여기에 자금 몇가지 적시를 해 놨습니다마는 버스운행노선을 수시 조정하기는 아주 어려운 점이 많습니다. 대중교통 버스노선이라는 것이 한번 조정이 되가지고 거기를 운행을 하게 되며는 그 지역사람들이 거기에 따라서 교통생활 습관이 딱 정착이 되기 때문에 그걸 옮긴다거나 하며는 아주 상대적인 민원이 생기고 또 새로운 노선을 신설해 달라는 부분이 많은데 그 부분은 이 버스노선이라는 것은 상당히 긴 노선이 되기 때문에 지엽적으로 거기만 신설 노선을 하기가 어렵고 또 지금 근간에 와서는 특히 버스운행율까지 적기 때문에 상당히 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 지금까지는 부분적으로 조정을 해왔습니다. 저희들이 지금까지 부분적으로 해오는 부분은 새로운 아파트 단지같은 그런 주택지가 생겨가지고 그 부분으로 연장을 하거나 국부적으로 조금 조정을 해서 하는 부분 그렇지 않으면 끝에 가서 두개로 갈라지는 부분 이런 부분만을 극히 제한적으로 해오고 있습니다. 그러나 이 버스노선 문제는 모든 시민이 만족하게 조정하기에는 상당히 어려운 그런 업무다 하는 것을 아주 절실히 느꼈습니다. 그래서 금년도에는 지금 그 앞에 35[페이지]에도 있습니다마는 이 일은 88년에 전면적으로 조정을 했기 때문에 한번은 전면적인 조정이 또 한번 할 시기가 왔다 이렇게 생각을 해서 지금 그걸 교통개발연구원에 용역을 주어서 지금 교통개발연구원에서 자료조사를 하고 있습니다. 그래서 이것도 지하철 그것과 마찬가지로 여러가지 보고회 내지 공청회, 이건 각 구청별로 공청회를 할려고 그럽니다. 구청에 해당된 부분은 공청회 등을 통해서 시민들의 의견을 최대한 수렴을 해가지고 많은 시민들이 좋다는 노선으로 그렇게 전면 조정을 할려고 지금 추진을 하고 있고 이건 금년도 하반기 내지는 최대한 내년 2월까지 이기 때문에 내년 2월달까지는 전면조정을 할 것으로 그렇게 생각을 합니다마는 저희들이 지금 예상하기로는 크게 지금 있는 노선이 뭐 완전히 바뀐다 이렇게 시민들이 인식을 하며는 조금 과대할 것 같고 부분적으로 불합리한 부분은 이번에 개선이 될 것이다 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그 결과에 따라서 공청회등을 통해서 시민의 의견을 듣도록 하겠습니다. 그 다음에 36[페이지] 시내버스 배차 및 형간변경 사항인데 이건 아까 공급기준형 책정하고도 관련이 있는 부분입니다. 그래서 금년도에 시내버스 증차는 45대를 했고 그 다음에 형간변경을 49대를 했습니다. 형간변경이라는 것은 지금 우리 인천시는 처음하는 사항이기 때문에 조금 설명을 드리겠습니다. 형간변경은 뭐냐하며는 기존있는 도시형 일반버스를 좌석버스면 직행좌석버스식으로 차량의 종류를 바꾼다는 얘기입니다. 그래가지고 그 배경은 교통수단이 고급화 되야 되고 또 이용 승용차의 이용억제를 하고 도심 교통체증을 완화하고 또 운전자의 근무여건을 개선하고하는 이런 정책적인 그리고 배려가 있어서 중앙에서부터 실시를 하고 있습니다. 이건 서울 같은 부분은 상당히 많은 숫자를 하고 있고 우리 시는 금년 처음이기 때문에 49대 지금 현재 각 회사에서 가지고 있는 버스 보유댓수 비율에 의해서 49대만을 형간변경을 하도록 그렇게 하고 있습니다. 그래서 이것이 앞으로 지금 금년 말쯤되야 운행이 될텐데 앞으로 운영은 어떤식으로 할 것이냐는 기왕에 지금 좌석버스가 몇개 노선을 하고 있습니다마는 형간변경이나 좌석교통은 가급적이면 새로운 노선보다는 기존 일반버스운행 노선에다 같이 투입을 해서 선택적으로 운행하도록 그렇게 하는것이 좋겠다 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그 다음에 지금 금년도에 45대를 버스를 증차했다고 그러는데 그 중에는 중형버스, 마이크로버스 형태의 중형버스를 9대를 증차 하도록 했습니다. 그건 저희들이 증차하는 배경은 지금 시내버스가 제대로 못들어간 부분이 많기 때문에 그 동안은 자가용의 불법행위가 많이 있었고 또 자가용이 불법행위 하는 그런 아파트단지를 보며는 버스노선까지는 투입하기 어렵지마는 또 시민들이 불편을 느끼는 부분이 있었습니다. 그런 부분은 우리가 중형버스를 가지고 셔틀버스식으로 운행을 해서 버스노선까지 운영하는 방향, 이걸 좀 검토를 해보기 위해서 중형버스를 9대를 증차를 해서 이를 금년말에 한번 시험운행을 할 그런 계획입니다. 이건 실행 시기가 지금 금년말이기 때문에 그 동안에 운행방법을 더 연구를 하고 당초 우리가 취지대로 운영할 수 있도록 그렇게 연구를 해서 추진을 해 나가도록 그렇게 하겠습니다. 그 다음에 38[페이지]개인택시증차, 택시증차 및 개인택시 면허입니다. 이것도 금년도에는 761대를 증차를 했습니다. 그 중에서 법인택시가 45% 342대, 개인택시가 419대 이렇게 있습니다. 그래서 그렇게 되며는 이제 우리 시의 택시는 법인택시가 52%, 개인택시가 48% 이렇게 되어 있습니다. 그래서 내년 정도에 가서는 50대50정도로 우리가 지금 할려고 그렇게 생각을 하고 있습니다. 택시의 배분은 주로 방금 말했다시피 50%수준에 접근하도록 그렇게 배정을 했고 업체간의 배분은 저희들이 여러가지를 검토를 했고 업계에서도 의견을 들었습니다마는 금년도에는 업체가 거의 균등하게 배분을 하고 나머지 부분은 부분부터 쭉 하는걸로 그렇게 해서 배분을 조치를 해서 지금 면허처분까지 완료가 되어있고 법인택시는 운행을 하고 있고 지금 개인택시는 지금 대상자를 선정중에 있습니다. 개인택시 면허 처분은 지금 신청서를 기왕에 접수를 해가지고 서류심사를 하고 있는데 이건 아마 그 동안에 각종 무사고면허 경력조회등이 있기때문에 11월중에 가서 면허처분이 될걸로 지금 생각을 하고 있고 또 그다음에 개인택시의 자격요건 같은 것은 참고로 하시도록 이렇게 쭉 나열을 했습니다. 이건 아주 그 택시업체들이나 운전기사들은 저희들보다 더 아주 구체적으로 잘 알고 있습니다. 그러니까 참고로 하시도록 거기에 되 있고. 그 다음에 40[페이지] 그 개선, 향후 개선방안 입니다. 이것은 왜 저희들이 보고를 드릴려고 생각을 하냐 하며는 매년 개인택시 우선순위를 우리가 확정을 해서 공고를 하고 하며는 부분적으로 이제 문제가 자꾸 생기는 부분이 있습니다. 조금 이런 부분도 고려할 부분이 있다하는 부분이 자꾸 생겨 나오기 마련입니다. 금년도에도 해놓고 보니까 인천시에서 오래 운전했던 사람들이 다소 소외된 부분이 있는 부분이 있어요, 그래서 내년도에는 인천에서 오랫동안 운전했던 사람을 더 지금보다 더 우대하는 방향으로 조금 고려해야 되겠고 또 특별한 그건 교통법규에 위반한 사항이 없고 모범적으로 운전한 사람도 좀 우대하는 방향 이런 것도 고려해야 될 거 아니냐 해서 이건 개선방향은 내년도에 이렇게 했으면 쓰겠다 하는걸 우리들 실무적인 생각을 여기다, 지금 여기다 기술을 해 논것이고 이 부분도 너무나 이해 관계가 많고 또 민원도 많고 하기때문에 이 부분도 내년도에 자격기준을 정할 때는 여러 위원님들의 의견을 좀 많이 좀 들어야 되겠다, 그렇게 생각을 하고 있습니다. 금년도에는 기왕에 되 있고 접수가 끝났고 또 그 심사를 하고 있기 때문에 금년도에는 개선을 못 하더라도 내년도에는 좀 보다 합리적인 그런 우선순위를 정해 가지고 하도록 그렇게 노력을 할 그런 계획입니다. 그 다음에 42[페이지]화물자동차증차 및 운송요금 조정 문제입니다. 화물자동차는 지금 현재 각종 화물자동차가 4,919대 또 그 중에서 구역 화물자동차에 증차를 좀 해야 되겠다 하는 것이 지금 업계에서 논의가 되고 있습니다. 그래 자료를 지금 내도록 그렇게 하고 있습니다마는 이건 저희들이 업계의 의견도 듣고 해서 금년도에는 다소 조정을 할 생각입니다. 그러나 화물자동차 증차 문제는 중앙에서 내년도 92년 정도 가서는 등록세로 전환할 그런 계획을 가지고 있는거 같습니다. 그래서 지금 현재 큰 문제는 없습니다마는 그런 문제가 있고 그 다음에는 이제 운송요금 문제입니다. 운송요금 문제가 그 동안에 쭉 인가된 운송요금이 상당히 오래전에 이게 지금 조정이 되가지고 81년도에 조정이 되가지고 형식적으로는 이 고시가격에 의해서 지금 운영을 하고 있습니다마는 실질적으로는 이대로 운영이 안되고 있었습니다. 그래서 왜 그동안에 이렇게 인상을 안하고 업계에서도 인상요구를 안했던가 그런걸 상당히 연구를 하고 있습니다마는 근래에 와서 업계에서 인상 요구의 건의가 들어 왔습니다. 기존 82년도 고시요금의 35%를 인상해 달라 하는 요구가 들어와서 지금 그 말에 나와있을 겁니다마는 우리 시 자체에서 조정할 수 있는 범위가 공공요금이 4년이상 조정을 안하고 있는 요금에 대해서는 15%까지 시 자체 공공요금조정위원회에서 조정을 할 수 있도록 그렇게 제도적으로 되어 있습니다. 그러나 그 이상은 경제기획원에서 조정을 할 수 있도록 되어 있는데 35%를 이제 조정을 해달라고 그래서 경제기획원에다가 우리가 진달을 했더니 경제기획원에서는 반려가 왔습니다. 그래서 시에서 조정을 해라, 근데 시에서 조정할 수 있는 범위가 15%밖에 안되기 때문에 이 15%가지고는 도저히 업계의 요구를 충족할 수 없기 때문에 이걸 어떻게 하느냐 하는 걸 지금 실무적으로 상당히 연구를 하고 있습니다. 그 동안에 타 시도의 예를 보니까 서울시 같은데는 22%로 조정을 했다고 그러는데 어떠한 방법으로 했는지 하는걸 우리 실무적으로 검토를 하고 있습니다. 이 사항은 업계의 그런 상당히 관심사항이 되기때문에 여러 위원님한테 보고를 드립니다. 그 다음에 자가용 유상운송 행위 방지인데 이건 그 동안에 금년도 들어와서 특히 상당히 사회적으로 문제가 좀 있었습니다. 자가용행위의 불법 유상운송입니다. 주로 우리 인천시는 당초 생길때는 상당히 선의에 의해서 아파트 건축업자가 주민들을 위해서 주는 형식으로 그렇게 되 있는데 그동안에 거기에 그 참 순수한 영업을 목적으로 하는 업자가 자꾸 거기에 가세를 해 가지고 많은 대수가 그냥 불법운행을 하고 있어 가지고 그게 사회적인 물의가 되고 또 중앙에서도 그런 자가용 불법행위는 단속을 하라고 해서 단속을 하고 했습니다마는 이것이 그동안에 뭐 이걸 뭐 양성화 해야 된다 이걸 없애야 된다, 여러가지 구구한 얘기가 많았습니다. 그래서 이건 문제가 주민의 편의는 어느정도 도모한 그런 부분이 있다 할지라도 법상 위법행위이기 때문에 쭉 단속을 했고 했습니다마는 이건 근본적으로 최종적으로 가서는 없애야 되는데 지금 현재 상태로는 어떤 운영형태까지 나와있느냐, 아파트 공동명의로 자가용버스를 가지고 아파트 주민들만 승차를 해서 탈 경우에는 순순한 자가용 개념으로 볼 수 있기 때문에 그 부분은 아마 우리가 단속할 수도 없고 그 부분 까지는 아마 지금 운행을 하고 있는 걸로 저희들 그렇게 지금 알고만 있습니다. 그러나 이건 근본적인 문제가 아까 그 버스증차 부분에서 나왔습니다마는 우리가 시민이 정 불편한 부분은 그렇게 중형버스를 한번 넣어가지고 [셔틀]식으로라도 운행을 해주면서 시민을 편의를 도모하면서 이것도 근본적인 문제를 강구해야 되지 않느냐 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그 동안에 추진 실직이랄지 하는 부분은 생략을 하겠습니다. 그리고 47[페이지]에 가서 버스 한정면허라는 것이 있습니다. 여러분들, 어차피 우리 위원님들 알고 계셔야 하고 그렇기 때문에 또 관심들이 많은 사람도 있기 때문에 한정면허 제도라는 것이 자동차운수사업법14조에 개정이 되가지고 그 제도가 신설이 됐습니다. 그래서 그게 시행규칙이 안나와서 시행을 못하고 있습니다마는 그것이 어느 부분이냐 하면은 알기쉽게 말하며는 시내버스 노선이 도저히 들어갈 수 없는 오지, 서울같은 부분은 그런데 많이 있습니다. 그런데 새마을 버스라고 해 가지고 다니는 것이 있었습니다. 시에서 면허를 해 가지고 그런 부분을 양성화 시키는 것이 한정면허제도 그러니까 자가용유상운송 허가가 없어지면서 이제 이것이 생긴겁니다. 대체가 된겁니다. 그래서 한정면허란 제도가 생겼으니까 자가용 불법행위 그건 양성화 해주면 되지 않느냐 하고 자꾸 저희들한테 건의를 하고 한 부분이 많이 있었기 때문에 이건 규제나 보고를 드릴려고 제시를 했습니다마는 기왕에 한정면허를 가지고 지금 자가용 유상운송을 한정면허로 전환한 부분은 지금 서울하고 몇개 도시에 그런 부분이 있어요, 그것은 기 자가용 유상운송 허가가 됐던 것, 법개정 당시까지, 이걸 한정면허로 전환만 해 준 것이고 새로운 한정면허는 아직 그 허가해준 것은 전국적으로 아직 없습니다. 그것이 면허를 하게 될 경우에는 시행규칙 시행령이 교통부에서 나와야 되는데 그 부분이 시달이 되야 그 부분을 우리가 검토할 수 있고 우리가 지금 현재 판단하기로는 우리 인천시내에서는 한정면허를 신규로 해야할 부분이 있을까 하는 것을 조금 우려를 하고 있습니다. 그런 부분이 꼭 있으리라고 그렇게 생각을 않습니다마는 대중교통으로 전반적으로 해결할 수 있다 이렇게 저희들은 생각만 하고 있습니다. 그 다음에 48[페이지]자동차 정비사업체 관리입니다. 정비사업체는 지금 우리 시에 55개가 있지마는 그 중에 자가 정비업체가 22개고 영업용은 29개입니다. 거기서 1급이 28개, 2급이 1개인데 자동차가 대수가 늘어남으로 해서 자동차 정비업체가 많이 늘어나야 됩니다. 그러나 우리 인천시에서는 지금 아주 정비업체가 부족한 그런 실정입니다. 허가 기준에도 보면은 정수기준이 비사업용 자동차 등록대수를 기준으로 해서 2,400대당 1개소씩을 정비업체를 두도록 되어 있습니다. 그리고 거기에 이제 시설기준 같은 것도 나왔습니다마는 어떤 기준으로 볼 때 우리 인천시에서는 적정 정비업체수가 86개가 있어야 된다. 이렇게 우리 판단을 하고 있는데 지금 현재 있는 것은 22개에 불과합니다. 그래서 앞으로도 정비업체를 많이 설치를 해야 하는데 그래서 작년도 11월달에 우리가 1차 43개 업체를 하겠다고 공고를 해서 우리가 면허 희망자를 받아보니까 12개업체 밖에 신청을 안했습니다. 그걸 내인가를 해줘가지고 지금 정비를 하고 있고 지금 그 중에 허가가 2건이 나갔습니다마는 앞으로도 희망자만 있다면 앞으로 얼마든지 지금 해야 되는데 전혀 희망자가 없어서 조금 문제가 되 있습니다, 사실은. 그래서 이런 사항은 앞으로도 계속 홍보를 하고 해서 정비업체가 많이 늘어야만이 차를 운영하는 소비자 입장에서 많이 도움이 되리라고 이렇게 생각을 합니다. 그 다음에 50[페이지]자동차 폐차업입니다. 폐차업은 우리 시에 지금 두개가 있습니다. 이건 현재 폐차능력이나 폐차실적은 밑에 있는걸 참고로 해 주시고 이것도 폐차업은 그 정수기준이 자동차관리법시행규칙에 7만대당 폐차업체 하나씩을 하도록 그렇게 기준이 돼있습니다. 그런데 현재까지는 우리 인천시가 2개 업체로해서 기준에는 맞습니다. 그리고 지금 현재 있는 2개업체가 앞에 실적에도 나와 있습니다마는 폐차능력 보다는 지금 실적이 미흡하기 때문에 아직까지는 뭐 꼭 하나 더 있어야 되겠다, 이런 판단은 안섭니다만 앞으로 자동차가 계속 증가하기 때문에 앞으로는 하나쯤은 더 생겨야 될거 아니냐 이렇게 생각을 합니다. 그러나 정수기준상 지금 현재는 그렇고 현재 폐차실적이 저조하기 때문에 앞으로 검토해야 할 사항이고 또 개인적으로는 폐차업을 할 수 없냐고 물어온 사람도 있습니다. 그래서 이런 사항을 우리는 설명을 해 주고 있습니다. 그 다음에 자동차 중고 자동차 매매업체 입니다. 그건 우리 지금 시에 22개 업체가 있고 정수기준도 비사업용 자동차 3,000대당 하나씩 이렇게 하도록 되 있고 현재 22개업체가 있습니다. 그래서 이것도 지금 현재 적정업체는 51개쯤 할 수가 있는데 지금 현재 업체는 22개업체입니다. 그런데 이것도 별 실적이 별로 많지 않고 이건 참 설치하는데도 업체를 하는데도 상당히 어려움이 있는것 같습니다. 면적같은거 도심지에 면적 확보 같은게 어려워서 하는 것이 있는것 같은데 이건 앞으로 더 허가 할 수 있는 그러한 여건이 되 있습니다, 그 정수기준상. 그 다음에 54[페이지]그 자동차 출장검사장 지정문제인데 이것도 일반시민들은 잘 모르는 부분도 있습니다마는 자동차 지금 우리 인천시 비사업용 자동차를 검사할 수 있는 그런 데가 한군데 밖에 없습니다. 그래서 교통부에서 출장검사장을 지정하도록 그렇게 방침이 결정이 되어 있습니다. 그래서 그 기준같은 것은 근거를 보시면 알겠고 보통 대수기준도 있습니다마는 구단위 하나씩 있을 수 있고 기본적으로 출장검사장은 1급정비업체에다가 지정을 하도록 그렇게 되어 있습니다. 1급정비업체중에서 적정기준을 갖춘 업체를 지정하도록 그렇게 되어 있고 저희들도 앞으로 이걸 검토해서 한 8개소 정도는 지정을 할려고 생각합니다. 그러나 이것은 각 정비업체들이 서로 할려는 그런 경향이 있기 때문에 좀 신중히 검토해야 될 걸로 그렇게 생각합니다. 그 다음에 차량등록사업소 청사 건립 문제인데 이건 차량등록 사업소가 현재 사업소가 너무 좁고 아주 시민들이 아주 불편합니다. 현 청사위치, 새로운 부지를 지금 마련해 놨습니다. 거기에 따른 그 지금 추진사항이 지금 현재 그 보고를 드리고 사업비가 51억원인데 이건 부지매입이 지금 토개공에서 하고 있습니다. 그래서 설계용역이 지금 금년도에 들어갈 것이고 내년도에는 건축이 되어 갈걸로 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그 다음에 58[페이지]운수종사자 연수원 문제입니다. 이건 이제 교통부 지시에 의해서 82년도부터 추진한 사항인데 지금 계산동에 가며는 그 우리 자동차 운수종사자 연수원 건립부지를 지금 마련해 놓고 있습니다. 한 6,200평 되는데 그것이 도시계획으로 결정이 되 있고 부지까지 매입이 되 있습니다. 그런데 금년도에 그걸 건립을 할려고 그랬는데 예산이 확보가 안 돼서 안됐습니다마는 지금 현재 위치상으로도 재검토를 할 필요가 있다고 지금 그렇게 생각을 하고 있습니다. 왜냐하며는 당초에 거기를 연수원 부지로 설립할 때는 거기가 상당히 참 외지고 연수원부지로 좋다 했는데 지금은 가 보니까 완전히 도심지가 되어 있어요, 그래서 그 위치 자체도 검토를 하고 또 내년도에 건축비가 예산상 확보가 되며는 내년도에 건축을 해야될 그런 입장인데 그러나 이것은 좀더 문제가 있습니다. 지금 현재는 우리 운수 종사자들이 어디가서 교육을 받냐하면 경기도 운수 종사자교육을 위탁교육을 하는데 그건 이제 사업체에서 그걸 운영을 하게 되 있습니다. 그 운영비가 상당히 많이 듭니다. 그래서 경기도 같은 경우는 운영비 때문에 상당히 지금 운영이 곤란을 겪고 있는 부분이 있습니다. 그런데 우리 시는 아직 건립도 안한 단계이기 때문에 거기까지는 검토할 사항은 아닙니다마는 앞으로 운영상 그런 문제가 있고 그래서 지금 부지매입은 되 있고 거기에 지금 부지에 무허가 건물이 좀 있습니다. 그래서 금년도까지 지금 8동은 보상을 해서 철거를 했고 아직도 19동이 지금 미보상 상태로 있습니다. 그러나 이건 앞으로 이제 건축비가 마련이 되가지고 건축이 확정될 단계에 가서는 어떠한 방법으로든지 협의를 해서 보상을 주고 철거를 하고 건축이 되갈걸로 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그 다음에 60[페이지]관광시설이용확충, 이건 저희들 관내에 호텔이 8개 있다고 그랬습니다마는 이것이 앞으로 하겠다고 저희들이 신청받아놓은 것이 지금 몇개가 있습니다. 그게 7개인데 내인가는 해주고 있는데 몇개 호텔은 지금 건축을 하고 있는 것도 있고 아직 안하고 있는 것도 있습니다. 사업계획승인은 지금 해줬기 때문에 앞으로 그것이 다 되며는 93년도에 가며는 우리 호텔이 한 15개쯤 확보된다 하는 사항을 보고를 드립니다. 그 다음에 61[페이지]전세버스증차 문제입니다. 이것도 기왕에 끝난 사항 입니다마는 이것도 공급기준 책정을 해가지고 금년도에 65대를 증차를 했습니다. 기왕에 있는 업체에다 금년도에는 9개 업체인데 여러가지 모두 그동안에 시민들이 얘기가 많고 왜 9개 업체에다만 계속 배정을 하느냐 신규업체도 해야 될 거 아니냐해서 금년에는 불가피 1개업체를 신규 업체로 20대를 주고 그 다음에 나머지 45대는 기존 업체끼리 배분을 해서 지금 면허처분이 되 있습니다. 그래서 이것도 내년도에 가며는 다시 또 검토를 할 사항이고 이건 이미 끝난 사항이지마는 금년도 주요사항이기 때문에 위원님들한테 보고를 드립니다. 그 다음에 62[페이지]관광업체지도감독을 아까 현황에서 보고드린 바와같이 각종 대상업체가 한 80개 업체가 되고 거기서 시에서 감독할 업체가 29개업체 구에서 감독할 업체가 51개업체 이건 매년 정기적으로 감독을 하고 있고 금년도에도 점검을 하고 있고 하반기도 점검을 하고 있습니다. 이건 별로 중요한 사항은 아니지마는 지금 우리 관광과에서 하고 있는 업무로서는 상당히 중요한 업무기 때문에 여러분한테 보고를 드립니다. 그 다음에 63[페이지] 마지막으로 인천 해안권 관광개발계획 수립입니다. 이건 우리 인천시에 관광자원이 본래 빈약하고 하기 때문에 뭐 송도내지는 영종·용유 장기적으로 관광개발계획을 수립하고 있습니다마는 그외에 교통부에서 주관을 해가지고 전국을 5대 관광권으로 구분을 하고 5대관광권 중에서 우리 인천시가 중부관광권으로 이렇게 속해 있습니다. 그 중에서 인천해안 소권이 있는데 거기에 이제 인천, 강화, 김포, 옹진, 화성 이걸 포함해서 관광개발계획을 수립하도록 그렇게 되어 있습니다. 그래서 이건 우리 인천시 단독으로 관광개발계획을 수립해 봐야 별 뜻이 없기때문에 어차피 관광권으로 묶어둬야 되기 때문에 이것은 교통부에서 주관을 해가지고 관계 시·도 관광공사가 공동 출자를 해서 지금 계획을 수립해서 용역을 하고 있습니다. 우리 인천시에서는 3,000만원을 부담을 했습니다. 그래서 이 용역이 완료 되가지고 나오게 되며는 거기에 우리 인천시 부분을 발췌를 해서 구체적인 개발계획을 시가 할 수 있는 부분을 발췌를 해서 추진해 가도록 그렇게 하겠습니다. 이상으로 대략 우리업무 전반에 대해서 가급적이면 이번 이 업무보고서를 작성하면서 가급적이면 모든업무를 망라해서 하도록 그렇게 해가지고 구체적으로 좀 의심이 없도록 설명을 드렸으면 하는 생각을 가졌습니다마는 시간도 제한되어 있고 또 그렇기 때문에 대략 요점만 보고를 드렸습니다. 이 부분에 대해서 의심나는 부분이 있으며는 질의를 해주시며는 성심껏 답변을 하겠습니다. 2. 업무현황보고의건에관한질의답변
장원

박장원위원장

국장께서는 자리에 착석해 주십시요. 교통관광국장님께서 상세히 보고 하시느라고 대단히 수고가 많으셨습니다. 교통관광국장의 보고가 우리 위원회 위원들의 의정활동에 많은 도움이 되었으리라고 생각이 됩니다. 위원여러분께서는 특별히 질문하실 내용이 있으시며는 질문해 주시기 바랍니다. 김춘식위원 질문해 주십시요.
춘식

김춘식위원

김춘식 입니다. 지금 여러가지로 상세히 좋은 말씀을 많이 들었습니다. 그런데 제가 묻고 싶은 것은 지금 택시나 버스, 관광차에 대해서 금년도에 공급기준이 있으나 화물차에 대해서는 공급기준에 대수가 없는 이유는 뭔지 한번 말씀해 주시고 지금 또한 아까도 주차장 문제에 여러가지 좋은 말씀이 계셨습니다만 5월달 한달을 평균으로 볼 때 4,047대라는 것이 차가 늘어 났습니다. 그러면 1년이면 4만 한 8,000대가 늘어나는데 지금 도로망이나 주차장을 볼진대 상당히 그 참 난점이 많을 줄 압니다. 특히 거기는 대형 화물차에 한해서는 면적도 크게 잡고 그렇기 때문에 지금 시 당국에서는 화물차나 이런 주차장 시설을 생각해 보셨는지 한번 문의하고 싶고 만에하나 그것이 땅이나 토지가, 개인토지가 비싸니까 이것이 힘들다고 이렇게 말씀을 하시는데 녹지나 자연녹지 같은 건 좀 생각해서 주차장으로 활용할 그런 의향은 없으신지 답변을 듣고 싶습니다. 또 아까 제가 화물차에 대해서만 자꾸 말씀드리는 것 죄송합니다마는 운임에 대해서 81년도부터 91년도 10년동안 화물 운송요금이 오르지 않은 것만은 사실입니다. 그래서 화물연합회에서 교통부로 아마 40%인가 얼마를 건의를 했는데 각 시·도에서 그것을 책정해 가지고 운임을 책정하라 이렇게 아마 그 내용이 그런것 같습니다. 근데 제일 우선적으로 된 것이 서울하고 경기도는 22%를 운임을 인상·확정 지었습니다. 그럼 인천시에선 아까 국장께서 말씀하시기는 15%이상 운반비 인상을 못한다고 그러셨는데 다른 시·도에는 22%를 인상 시켰는데도 불구하고 우리 시에서는 못 올린다는 이유는 무언지 그것 좀 알려주시기 바랍니다.
정희

유정희교통관광국장

화물자동차기준 문제 조금 자료를 가지고 답변을 드리고 주차장 시설문제는 아까 내가 보고과정에서 조금 언급을 했습니다. 지금 저희들이 사유지를 가지고 확보 못한다는 것은 공영주차장, 공공주차장 문제고 주차장을 반드시 공공자치단체나 국가에서만 설치하는거 아닙니다. 민자가 얼마든지 그 하나의 영업이기 때문에 할 수가 있는데, 우리 인천시에서는 아직 그 아마 경영상 타산이 안맞아서 그런지 주차가 없는지 아직 그런 사항이 없어서 아쉽다는 말씀을 드렸고 그걸 자연녹지나 녹지를 가지고 주차를 할 수 없느냐하는 문제를 말씀하셨는데 그 부분은 도시계획시설에 관한 문제가 되어서 확정적으로 답변을 못 드리겠는데, 이런 주차문제는 그렇습니다. 내가 해보니까 업무를 담당해 보니까 주차장이라는건 주차수요가 있는데 필요한데가 있어야지 주차수요가 없는 저 변두리 같은데 있어봐야 물론 버스종점 같은 것은 뭐 변두리 자연녹지가 있어도 됩니다. 그러나 일반 주차장이 필요한 곳에 있는것이 주차장이지 용지가 싸고 활용한다고 그래서 거기다 해봤자 별 필요가 없다 이런 생각이 들어요. 그리고 사실은 그렇고. 저희들이 작년도부터 우리가 공공 주차장을 지금 설치하고 여러 군데를 검토를 해왔습니다. 가령 하천 복개지 같은데 있는데, 지금 현재 투자할 가치가 없어요. 왜냐하면 주차수요는 지금 이거 도심지에가 많은데 거기다 막대한 돈을 지금 주차할 수가 없는데 그 부분에다 투자하기가 상당히 시 투자 우선순위 입장에서는 상당히 어렵더라구요. 그래서 그런부분이 있고 화물차운임…
춘식

김춘식위원

제가 말씀을 드릴께요. 지금 국장께서는 예를 들어서 저녁에 지금 공설운동장 주변을 한번 보셨는지 모르겠습니다. 지금 운동장 주변만 아니라 인근 근처에도 화물차가 무지하게 세워 있습니다. 그러면 제가 말하는 거는 공용 주차장을 얘기하는 것이 아니라 각 운수 화물업체 운수회사를 녹지나 이런것을 좀 이용해가지고 버스같은 건 됩니다, 지금, 자연녹지 같은건. 화물은 그런 혜택이 없어요. 그러며는 주차장을 지금 공영주차장 얘기가 아니라 업체에 주차장을 만들수 있게 그런 생각을 좀 해 보셨느냐하는 그런 질문입니다.
정희

유정희교통관광국장

그래서 그렇게 도시계획상 용도가 지정된 토지를 차고지로 할 수 있느냐하는 부분은 그건 조금 검토를 도시계획 부분하고 연구를 해봐야 되겠습니다마는 이 일은 제가 알기로는 지금 그렇게 알고 있는데 여하튼 사업용 자동차 화물자동차가 면허가 나갈때는 차고지가 확보되야 면허가 나간걸로 알고 있는데 벌써 길가에 나와 있다 하는 것은 그건 자기 차고지가 확보가 안되어 있다는 얘기예요. 그러면은 우리가 오히려 단속대상이 됐지 자기 차고지도 없이 거리가 있는 자동차 차고지를 확보해 주기위해서 녹지나 자연녹지를 활용할 것이냐 하는 문제는 별도 문제라고 생각을 합니다.
춘식

김춘식위원

그거는 지금 신규로 내는 사업 업체는 차고지가 반드시 있어야만이 허가가 됩니다.
정희

유정희교통관광국장

그렇습니다.
춘식

김춘식위원

그전에, 그러나 기존업자에 대해서는 사실 그런 것이 없었습니다. 아시다시피 지금 면적도 많이 차지하고 시내 곳곳에 가보시며는 인가에도 그 큰 11톤차를 대놓고 있는 것이 사실입니다. 그러면 이런 것을 없애기 위해서 지금 제가 왜 얘기를 하냐면 서울 같은데서 경기도 인천에다가 자연녹지 같은 걸 허용해 달라고 저희 화물업자한테로 옵니다, 조합에. 그래서 저희가 이제 그걸 허용을 안했습니다마는 가급적이면 지금 좁은 공간에 대형차를 세워놓다 보니까 상당히 참 밀집된 데도 많고 그래서 그런 좋은 방안을 좀 해주십사 하는 것을 국장께 지금 부탁드리는 겁니다.
정희

유정희교통관광국장

네. 그건 연구를 한번 해 보겠습니다. 그리고 두번째 화물운임 인상 관계는 아까 보고 과정에서도 말씀을 드렸습니다마는 저희들은 뭐 15%이상 인상 못한다 그런 얘기는 아닙니다. 지금 아직 우리가 접수를 해놓고 있는데 우리 지금 지역경제국에서 운영하고 있는 공공요금심의위원회가 거기서 운영을 하고 있어요. 거기에 보며는 지방공공요금심의위원회에서 처리할 수 있는 기준이 나와 있습니다. 쭉. 몇년동안 인상 안했던 것은 몇% 범위내에서 이렇게 하는데 최대한 15%까지 되어 있어요. 그래서 그 운영은 물론 지역경제국에서 운영을 하고 있지마는 우리 입장에서는 우리업자들이 인상해 달라는 그 부분만큼은 그게 타당성이 있을 경우 시에도 인상을 해 줄 수가 있어야 되는데 이제 그 부분까지 그렇게 제한이 되어 있기 때문에 우리가 경제기획원에 그이상 15%이상 경제기획원에다 하게 되 있단 말입니다. 그래 경제기획원에서 심사를 했어요. 했는데, 서울 같은경우는 22%를 자체적으로 인상을 했다하는 얘기를 들었어요. 그래서 어떠한 경제기획원의, 지방공공요금심의위원회에서 할 수 있는 범위가 정해져 있는데 어떻게 그렇게 했는지 그걸 아까 내가 실무적으로 좀 연구를 해서 검토를 해가지고 그래서 처리하겠다 그걸 아까 보고를 드렸는데 그건 우리가 앞으로 검토를 하겠습니다. 제가 여기 앉아서 지금 22%가 타 시·도가 했으니까 22%인상을 하겠다 또는 15%까지만 하겠다하는 얘기는 할 수 있는 입장은 아닙니다. 저희들은 어디까지나 업계의 민원을 받아서 그 관계를 조정할 수 있는 부서에다가 우리 업게 의견을 들어 주도록 그런 입장에 있기때문에 제가 뭐 그걸 된다 안된다 말씀 드릴수가 없고 여하튼 타시·도 수준은 되도록 어떠한 방법으로든지 우리가 연구를 하겠습니다.
춘식

김춘식위원

제가 22%를 올려달라는 것이 아니라 10년동안 화물차 운임이 10년동안을 그대로 있으니까 이것을 좀 이번에 타시·도와 마찬가지로 22%선은 인천시에서도 좀 해줄 수 있지 않냐… 나는 좀 건의 한거지 그걸 꼭 뭐 15%이상 뭐 30%니 뭐니 이런 걸 해달라는 건 아닙니다. 또 한가지 말씀드리고 싶은 것은 지금 아까 도로교통법 위반하고 주차위반하고의 과등급이 있지않습니까? 과태료는 주차위반이고 도로교통법에 대해서 범칙금 그 위반되는 금액을 나열이 되질 않았어요, 얼마라는 것이…
정희

유정희교통관광국장

나열이 되어 있지요.
춘식

김춘식위원

되 있습니까?
정희

유정희교통관광국장

되 있습니다.
춘식

김춘식위원

그건 제가 알기는 아까 구청에서 다 소화를 시킨다고 그랬는데 주차위반의 과태료만은 구에서 사용을 하고 도로교통법 위반으로 한 것은 시에서 사용하는 걸로 압니다, 지금.
정희

유정희교통관광국장

아니, 그렇지 않습니다.
춘식

김춘식위원

다 구청에서…
정희

유정희교통관광국장

아닙니다. 도로교통법을 위반해가지고 경찰에서 단속하는 것은 전부…
춘식

김춘식위원

경찰에서 하는 것은 저리 보내고 지금 왜 그걸 얘기를 하냐 하며는 인천시는 화물의 주종목이 곡물하고 원목입니다. 그러면 원목차들이 지금 하루에 몇 건을 뛰는지 모릅니다. 5개업체가 하는데 한달이면 두박스가 되요. 제가 아주 실제로 봤습니다. 그걸 가져오진 않았는데, 그런 과징금이 1월 29일자로부터 10만원하던 것이 30만원으로 인상이 됐습니다. 그러면 이 과태료 말고 과징금에 대해서 이거는 시에서 사용하는 건줄 압니다. 근데 아까는 구청에서 다 사용하신다고 그랬는데 금액이 나열이 안 돼서 여쭤보는 겁니다.
정희

유정희교통관광국장

김 위원님 말씀하신 과징금하고 주차단속, 주차위반 범칙금하고 구분인데, 범칙금 이건 구에서 사용한다는 것이 아니라 구 세입으로 들어간다는 얘기고 과징금은 과징금부과 주체했던데 그리 들어 오는데 가령 말하자며는 지금 과적에 대한 그런 부분 그런 과징금도 구청 세입으로 들어와야 할 것 아니냐 그런 말씀이신거 같은데.
춘식

김춘식위원

아니죠. 그건 시로 이렇게 들어오는줄 아는데 아까 다 양, 두가지를 다 구청에서 이렇게 구에서 이제 가지고 있다 그렇게 말씀을 하셨기 때문에 제가 문의하는 겁니다, 지금
정희

유정희교통관광국장

과징금 같은거…
춘식

김춘식위원

틀림없이 시에서 받을 겁니다.
정희

유정희교통관광국장

시에서 받아요, 시에서 받는데 그런 아마 부과 법적근거가 제도적으로 그렇게 되 있을텐데요? 그거 한번 더 구체적으로 한번 더 알아 보겠습니다. 그러나 범칙금, 주차단속으로 인해 생긴 것은 구 세입이고 과징금…
춘식

김춘식위원

그것은 구청에서 하는줄 알고 과적이니 이런 것은 시에서 다…
정희

유정희교통관광국장

네, 시에서…
춘식

김춘식위원

관장하는줄 압니다. 그러면 1년에 제가 뭐 간단히 파악해 보니까 그것도 적지를 않아요, 근데 그것이 어디에 사용하는 지도 알고 싶고…
정희

유정희교통관광국장

아, 그 부분… 과징금은 그렇습니다. 아까 구체적으로 설명을 못 드렸는데 지금 운수종사원 건립 그걸 82년도에 교통부에 주면서 과징금을 적립을 해왔다 운수종사원 건립비로 활용을 해라 그래가지고 그걸 쭉 적립을 해가지고 몇억이 됐는데 그거 뭐 일반회계 없이는 전혀 안되고 얼마 안됩니다. 금년도 1억3,000만원 계산하고 있는데 그걸 가지고 어떤 사업을 하기는 어렵고 사실은 일반회계에서 세외수입으로 들어가 버리면 그 어디로 들어갔는지도 몰라요. 그러나 그건 교통관련으로 해서 교통과징금이 생기는 것은 이것은 별도적립을 합니다. 별도적립을 해가지고 그것은 운수종사자교육연수원 건립기금으로 적립을 하고 있어요. 그런데 그것 가지고는 영 운수종사자연수원 건립이 안됩니다. 일반회계에서 지원을 해줘야 됩니다.
춘식

김춘식위원

아니 한개 구에서 연간 말이지요, 1억7,000만원이라는 것이 나왔습니다. 그러며는 과징금을 한번 좀 살펴보세요, 보시면 거기에 대해서 1년에 총 얼마라는 것이 나올 겁니다. 과연 이것이 운전자나 이런데 연수원 짓는데 만이 사용되느냐 그럼 다른데도 이것이 사용되느냐, 예를 들어서 도로상에 신호기를 설치한다든가 이런걸 내가 생각을 했는데 그것은 경찰로 매년 예산이 나가는 거 있습니다, 여기에.
정희

유정희교통관광국장

네. 네. 그렇습니다.
춘식

김춘식위원

그거 외에 저희 그 과징금가지고 그런 것도 사용하느냐 이걸 지금 알고 싶어서 여쭤보는 겁니다.
정희

유정희교통관광국장

그런데 과징금이라는 것은 세입이 일반회계로 들어와 일반세입이기 때문에 그게 어디로 꼭 그 과징금이 어디로 쓴다는 것 보다도 우선 저희들은 그렇게 생각하고 있습니다. 교통부분에 투자된 예산이라는 것이 교통부분에서 생긴 과징금이나 과태료 이것 가지고는 1/100도 안됩니다. 일반회계 지원없이는 교통시설을 도저히 할 수가 없어요. 그러니까 그것이 딴데로 쓰여졌으리라고는 전혀 생각하실 필요가 없어요. 교통에서 생기는 과징금이나 범칙금이 교통분야 외에 딴부분으로 쓰여졌을 것이라고 이렇게 생각을 하시며는 아주 착각입니다. 우리가 그렇게 따지면 우리 교통사업 하나도 할 수 없어요. 그것만 가지고 교통사업을 하라하면은 도저히 할 수가 없으니까 그것이 딴데로 쓰여졌으리란 생각을 하실 필요가, 그건 전혀 1/10, 1/100도…
춘식

김춘식위원

아니 예산을 거기다 충족해서 쓴다는 것이 아니라…
정희

유정희교통관광국장

네.
춘식

김춘식위원

우리가 과징금을 많이 물다보니까, 그런 예산이 잡혔을거 아닙니까? 시에서도. 그럼 과연 과징금이 어디에 많이 써지나, 이걸 알고 싶어서 지금 여쭤보는 거예요.
정희

유정희교통관광국장

그게 일반세입으로 들어와 버리니까 그것이 꼭 이것이 어디로 쓰인다 그렇게는 생각할 수가 없지요. 들어올적에 일반경비로 들어오니까.
춘식

김춘식위원

교통사업에 들어가는 겁니까? 그것이.
정희

유정희교통관광국장

교통사업에도 들어… 아니 교통사업은 그것만 가지고 안된다는 거 말씀을 드렸고, 세입하고 세출하고 직결이 안되어 있어요, 특정목적세 같은 건 몰라도. 그 외에는 일반세입으로 들어와서 일반예산편성이 되버리기 때문에 꼭 과징금이 들어와서 어디 봉급으로 나갔느냐? 어디… 이렇게 따지는 겁니까?
춘식

김춘식위원

아니 제가 얘기하는것은 그게 아니지요. 과징금이니 이제 저희가 묻고 있는데 과연 그거 가지고 교육원건립을 하는데 거기다가 전담하느냐 다른데도 무슨 제가 알기에는 그래서 그래요. 도로 왜 신호기니 뭐니 이런것이 교통계에서 하는거 아닙니까? 그러면 그런데도 돈이 나가느냐 이런걸 알기위해서 그런거지 시 예산에 이걸 가지고 전부 쓴다는 것은 아닙니다.
정희

유정희교통관광국장

지금까지 잠정적으로는 적립을 해가지고 운수종사자 건립기금으로 적립을 해라해서 지금까지는 적립을 하고 있다는 것을 아까 내가 보고를 드렸습니다.
춘식

김춘식위원

됐습니다.
장원

박장원위원장

다 마치셨습니까? 그러면 오후 12시에 오찬관계가 있으니까, 간단히 김청일위원 시간 맞춰서 질문해 주시기 바랍니다. 간단히 질문해 주시기 바랍니다.
청일

김청일위원

김청일 위원입니다. 장시간 보고를 해주셔서 잘 들었습니다. 전 한가지 걱정이 되서 한가지만 여쭤보고 나머지는 오후에 다시 여쭙겠습니다. 인천직할시내에 관광버스회사가 있지요. 그것을 한업체가 지금 전체를 독점해가고 있는 그런것을 보았습니다. 인천직할시내에 관광버스업을 한업체가 전체 다 독점을 했을 때의 경우… 예를 들어서 경쟁이 될 때에는 지정요금이 있다 하더라도 좀 다운해서 받을수가 있고 한 업체가 독점을 했을 때에는 법적으로 허용되는 요금을 최대한으로 다 받을 수가 있을 겁니다. 그런면에서 앞으로 인천직할시내에 버스관광업에 대한 문제점이 도출되고 있습니다. 그것을 자본주의 사회이기 때문에 억제할 수가 없는건지 또 시에서 그걸 단속할 수 있는 어떠한 제재법규가 없는 건지 걱정이 됩니다. 그에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
정희

유정희교통관광국장

그 부분은 저희들도 조금, 저도 그 얘기를 들었습니다. 지금 어느 특정업체가 근래에 가서도 하는 업체를 병합을 했습니다. 이것이 법적으로 우리가 그걸 양도·양수를 못하게 하거나 할 근거가 전혀 없어요. 그건 오직 기왕에 양도를 한 그 업체가 우리 지역 업체로서 자기가 사명감을 가지고 나는 지역사업으로 키우겠다 하고 하면 몰라도 그 사람이 운영이 안되니까, 딴데로 팔겠다는 걸 제도적으로 막을 수가 있는 방법이 없는 것 같아요. 나도 그걸 알았습니다. 알고 지금 많은 사항은 아닌데 또 앞으로도 그럴 가능성이 있다는 얘기도 저는 듣고 있습니다. 가능성이 있다는 얘기를 듣고 있는데 그걸 어떻게 우리 법제도가 허용하는 것을 우리 행정적으로 그걸 막을 수가 있느냐 그래서 나는 그런 생각은 가지고 있지요. 기존 업체들로 하여금 가급적이면 우리가 이제 행정적으로 도와줄 수 있는 한계가 있기 때문에 가급적이면 당신이 그 업을 잘 해나가도록 그렇게 유도는 하는 방법은 있겠지만은 자기가 자기 재산을 딴 사람한테 팔겠다는걸 그걸 안된다고 허가를 안해준다고 그러면은 양도·양수를 안해준다고 그러며는 이건 어렵다고 생각을 하고 있습니다. 그러나 김위원님 말씀하신 바와같이 어떤 특정업체가 인천시 관광전세버스를 전부 독점한다는 것은 틀림없이 문제는 있는것 같아요. 일장일단이 있습니다. 관광업체가 커지는 것이 장점도 있고 단점도 있다고 생각을 하는데 그러나 부분적으로 일어나는 일개 업체간의 양도·양수를 우리가 행정적으로 어떻게 억제하기는 어렵다 하는걸 제가 말씀을 드립니다.
청일

김청일위원

그런 것을 법적근거가 없다고 해서 행정관서에서 지도하고, 계몽하고 순리적으로 다룰 수 있는 것이 바로 국장님이 할 수 있는 일이 아닌가 이런 생각을 해서 직할시의 시민에 대한 전체 이익증진을 위해서라도 그것은 반드시 재고되야 한다고 생각이 되어서 그 말씀을 드리고 제 말씀 마치겠습니다.
정희

유정희교통관광국장

아니 그 부분은 솔직하니 말씀을 드리고 싶은데요, 우리 공무원보다는 위원님 여러분들께서도 업체, 기존업체 팔지말고 니가 좀 하라고 좀 옆에서 후원도 해주시고 격려도 해주시고 그러십시요, 아니 정말 그건 나도 그 부분은 아주 문제로 인식을 하고 있어요. 지금 근래가서 작년부터 한 3개업체가 이렇게 하나로 된걸로 그렇게 지금 판단을 하고 있습니다.
장원

박장원위원장

장시간 수고 많으셨습니다. 13시까지 정회를 하고 13시부터 질문과 답변을 받겠습니다. 그러면 13시까지 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시 43분 정회

13시 13분 속개

오전에 이어서 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 오전에 질문하시다 끝을 맺지 못하신 김청일 위원 질문해 주십시요.
청일

김청일위원

식사하시고 바로 나오셔서 어려우시겠습니다. 교통관광 전반에 걸쳐서 면밀하게 잘아시고 계셔서 뭐 크게 지적할 사항은 없습니다마는 다소 이런것이 앞으로 시정되야 되지 않겠느냐하는 의미에서 한말씀 드리겠습니다. 거리교통질서확립에 대한 시정에서 교통체증의 완화와 교통질서를 목적으로 그 단속하는 것에 대해서는 환영을 합니다. 다만 그 법을 집행하는데 있어서 좀 과잉된 그러한 점이 있어서 말씀을 드리겠습니다. 인천시에서는 차량대수가 17만1,200대로 되어있고 주차능력이 2만6,296대라고 되어있습니다. 그렇다며는 차량을 주차할 수 없는 한계내에서 단속을 한다는 것은 예를 들어서 목장에서 화장실이 없는데 소변을 보지말아라 하며는 국장님 어떻게 하시겠습니까? 이유를 불문하고 생리적인 문제를 해결해야 되는것과 같이 주차한계가 있음에도 불구하고 대수는 많고 그걸 단속한다는 것은 계속 10년을 단속해도 그 벌과금은 계속 내게 될것입니다. 그것은 주차의 한계에 문제가 있다 그런의미에서 이것은 시책이 과잉적으로 운영됨으로 해서 선량한 시민에 대한 피해를 주고 또 많은 제재를 받게 되는데 대한 문제해결이 근본적으로 안되어 있다. 예를 들어서 남구의 경우 말이지요, 차량대수가 3만9,504대로 알고 있습니다. 주차능력은 8천5백대 정도로 되어 있습니다. 그래서 약 21%정도의 능력밖에 안되는데 이 거리질서확립 단속 이후로 남구의 경우입니다. 벌과금 2억9,634만원이 부과됐습니다. 고발건수는 8,913대입니다. 시에 통계의 약 30%를 미치고 있는데 이것이 과연 합리적인 것이냐 대책을 세워놓고 단속을 해야되는 겁니다. 단속의 한계가 있다, 그럼 이것을 계속 한다고 해서 이 벌과금이 줄것이냐, 줄여야 됩니다, 이건. 줄지않을 것 입니다, 계속. 그럼 불가능한 경우에서 가능을 요한다는 것은 근본적으로 잘못된 것 입니다, 이게, 주차능력이 한계가 있는데 그걸 위법으로 다 처리한다는 것은 근본적으로 잘못된게 아니냐? 그것에 대해서 우선 답변을 해 주시면 그 다음 말씀드리겠습니다.
정희

유정희교통관광국장

지금 질의하신 부분에 대해서 먼저 답변을… 김 위원님 말씀 아주 타당한 얘기입니다. 주차장을 확보해 놓고 거기에 주차할 수 있도록 해놓고 그 외에 주차하는 부분에 대해서 단속해라, 당연한 얘기인데, 지금 현재 아시다시피 도로나 주차장시설은 제한되어 있는데 자꾸 차랑은 증가하고 있는 것이 현실이고 그것 자체를 자동차가 증가하는 자체를 억제할 수 있는 방안은 지금 아직 정책적으로 없는 걸로 알고 있습니다. 그렇다고 그래서 소통에 지장을 주고 질서를 문란한 부분을 놔두게 되며는 많은 시민이 불편을 더 느낀다 하는 것은 당연한 얘기 같습니다. 그래서 지금 단속하는 부분도 모든 도로상의 주차를 전부 단속하는 것은 아니고 금지구역으로 지정된 부분이 있습니다. 그 부분 만큼만은 소통이 원활 하도록 단속을 해야 많은 시민들 많은 차량들이 소통이 되고 편리하지 않겠느냐, 이런 측면에서 단속이 불가피한 것 같고 또 남구에 주차단속 실적이 많다 하는 것은 비록 남구의 차적을 가지고 있는 자동차만은 아닐겁니다. 남구가 비교적 경제활동이 원활하고 그렇기 때문에 많은 차들이 그렇게 집결을 하기 때문에 지금 아마 그런 불법 주차도 많은 것 같습니다. 그래서 이 부분은 반드시 모든 주차장이 충분히 확보될 때까지 단속을 안한다 하는 얘기는 전혀 고려하기가 어렵고 단 김 위원님 염려하신대로 필요이상의 과잉단속은 않도록 그렇게 조치를 해 나가겠습니다. 그렇다고해서 간선도로 지금 금지구역으로 지정된 부분까지를 놔둘수는 없는걸로 그렇게 생각을 하고 있기때문에 그점은 좀 현실을 이해를 해 주시고 지원해 주시기 바랍니다.
청일

김청일위원

그 뒷골목 도로에 주차를 해서 이런 벌과금 부과한건 없습니다. 대로변에 한건데 예를 들어서 과잉이란 예를 들면은 점포를 가지고 장사를 하는 사람이 물건이 와서 그 물건을 하차하기 위해서 주차를 했습니다. 그런것도 다 붙였습니다. 또 예를 들어서 기사가 운전을 하고 가다가 몸에 이상이 있어서 병원앞에다 차를 대고 그 근처 분명히 주차장 없는 건 사실이고 치료를 받는데 혈관주사를 맞게되서 꽂고있는 상태에서 단속차가 왔습니다. 그래서 마이크로 얘기하니까 들리지요, 병원에서도 그래 병원원장이 나가서 지금 기사가 주사를 맞고 있는데, 10분이면은 나온다 그래 이해를 해라 그랬더니 붙이고 갔습니다. 이것이 과잉단속이 아니고 뭡니까? 법이라는 것은 물론 그 만든데도 중요하지마는 그 법을 활용하는데 적절하게 해야되지 않느냐 그래서 남구에서 3억여원에 대한 벌과금을 붙인것이 물론 공무원으로서와 직무집행을 잘해서 전국적으로 거리질서 뿐만이 아니라 새질서 새생활 캠페인에 대한민국에서 1위를 했다는 것은 긍정을 하고 칭찬해 마지않습니다마는 그 이면에는 이런 불합리한 시민에 대한 불편을 주는 건도 많다, 그런 의미에서 모든 시행을 적절하게 사람이라는 것은 의리가 있고 정이 있는겁니다. 그런걸 빼면 인간사에 무슨의미가 있겠습니까? 그런것을 좀 잘 이용을 해주십사하는 말씀을 드리고 또 아까 우리 저 김춘식 위원님께서도 말씀하셨습니다마는 전에는 그런게 없이 다 나왔습니다. 그러다보니까 인천직할시 어느 지역만 제가 국한해서 말씀드리는 것이 아니고 주거지역내에, 주택가에다가 12톤트럭 15톤트럭을 세워놉니다. 그러며는 우선 또 화물차는 일찍나갑니다. 그래서 시동을 걸며는 차가 크니까, 엔진소리가 큽니다. 그래서 그 옆에 잠자던 분들이 잠을 깨게 됩니다. 가정생활에 피해를 줍니다. 이것은 제가 선거기간 동안에 지역민들로 하여금 한두번 얘기 들은게 아닙니다. 그리고 두번째는 도시미관을 해칩니다. 그거 큰 트럭을 좁은 골목에다 갖다가 세워놓으며는 아주 모양도 안좋습니다. 그 다음엔 어린이들이 부상을 입을수가 있습니다. 그 집고 올라가고 뭐 장난하고 차밑으로 왔다 갔다하고 하다가 머리도 다치기도 하고 그런일도 있고 그 다음엔 큰차를 갖다가 좁은골목에 갔다가 세워 놓으며는 승용차 빠져나가기도 어려울 적도 있습니다. 또 뿐만 아니라 이 공원 같은데가 그걸 주차를 해놓으면은요 어떻게 잘못되가지고 브레이크가 어떻게 잘못되서 내려와 가지고 집을 덮쳐가지고 사고 난것도 두번이나 제가 봤습니다. 그래서 인천직할시내에 대형화물차가 주차하는 것은 원인이 무엇이냐? 그 원인을 이제 해결을 해줘야 됩니다. 지금 화물조합에서 화물차를 차고를 가지고 있는 회사를 갯수하고 차고능력하고의 한계점이 있습니다. 이걸 조사를 하셔가지고 시 외곽지로 주차할 수 있도록 주거지 아닌, 그 대책마련이 시급하다, 그러기 위해서는 김춘식 위원님 말씀하신대로 녹지대라든지 아니면 이런지역으로라도 한시적으로라도 그걸 풀어서 주차할 수 있게끔 차고를 제공할 수 있는 그런 대책마련이 되야 되겠다, 그것은 우리 교통관광국장이 해결할 문제가 아니고 도시계획국장님이나 관계국과 협의를 해서 그러한 대책마련이 된다음에 이 화물차를 인천시내에 세우지 말아라 해야지 이것도 무조건 단속만하면 이것도 과잉단속입니다. 갈길을 마련해 놓고 몰아야지 근본적인 해결을 해야된다 그런 얘기입니다. 행정이라는 것은 시민이 하고자 하는 일보다 앞서가야 됩니다. 앞에서 끌어야지 뒤에 따라오는 행정을 해서 되겠습니까? 우리 국장님은 수십년간 인천직할시 행정에 많은 기여를 하셨고 또 그많은 영향이 계신 분으로 생각이 되서 앞으로 대형화물차량에 대한 인천시내에 주차는 없도록 하는 방법을 면밀히 검토하셔서 시행토록 해주시고 또 승용차도 마찬가지입니다. 승용차 대수하고 주차능력하고의 한계가 있습니다. 무조건 단속만해서 될것이냐 절대 안됩니다. 그러니까, 공동변소가 없는 상황에서 소변보지 말아라 하는 것과 똑같은 얘기입니다. 그런 대책마련을 안하고 뭐 단속만하고 근데 차량 가진 분들이 없는 사람보다는 생활이 날런지 모르겠습니다마는 지금 이 시대에는 차없이는 사업도 할 수 없고 생활할 수 없는 시대가 되고 있습니다. 그런 면에서 근본적인 대책을 마련하는 그런 행정이 필요하다해서 말씀을 드립니다. 또 한가지 말씀드릴 것은 우리가 개회를 해서 3일을 끝내고 의정에 대한 협의도 할 수 없고 진행도 할 수 없는 상황에서 터미널 이전관계에 대한 추진위원 한분을 뽑아서 보내주십시요하는 얘기를 해서 우리가 보성 관광호텔 커피?에서 모여가지고 김춘식 위원을 선출을 했습니다. 그건 요구대로 해드렸는데 인천직할시의회 산업건설위원이 친목단체가 아닙니다. 정식으로 서면으로 요청을 해서 회의를 열어 가지고 선출을 해서 해야 할 일인데 그런식으로 구두식으로 해서 우리 터미널 이전의 추진위원의 12명중에 1분을 모시고자 하니 뽑아서 보내주시오 하는 식의 태도는 완전히 시의회 산업건설위원회를 경멸하는 결과라고 밖에 생각이 안됩니다. 기히 지난일에 대해서는 어떤 부서에서 어떤분이 그렇게 하셨는지 모르겠지마는 그에 대한 해명을 하셔야 되겠고 앞으로 어떤 위원이 어떤 부서에 무슨 위원으로 참여를 하더라도 공식적인 절차를 거쳐서 하시도록 부탁을 드립니다. 제 말씀 모두 마치겠습니다. 답변해주시기 바랍니다.
정희

유정희교통관광국장

네. 주차단속 문제는 조금전에도 말씀을 드렸습니다마는 아까 조금전에 말씀하신 불가피하게 잠깐 주차하는 부분까지 단속을 한다 그 부분은 사실 조업 주차는 허용을 하게 되 있습니다. 단, 주차와 정차 그것때문에 주차와 정차의 시간차를 어떻게 하느냐 일시 주차를 해서 잠깐 짐내리고 하는 것은 이제 일시 정차인데 정차와 주차와 절대금지를 하는데가 있고 정차는 허용하는 부분이 있습니다. 그리고 특히나 조업 주차, 자기사업을 위해서 자기영업소 앞에서 잠깐 조업하는 주차 그건 시간대로 허용을 하고 있는 부분이 아마 있을 겁니다. 구체적으로 다 얘기를 할 수는 없습니다마는 여기는 몇시부터 몇시까지는 조업주차가 가능하다 하는것이 아마 표시가 되어 있을겁니다. 그런 부분은 아까 조금전에 답변드릴 때에도 마찬가지로 주요도로에 대해서는 소통을 위해서 불가피한 단속을 해야되는 부분이 있다. 그 대신 그렇게 과잉단속은 앞으로 지양 하도록 단속원들이 개개인들이 교육의 부족에서 이제 그런면도 있을 겁니다. 그런 부분은 앞으로 시정을 해 나가겠습니다. 그리고 주거지역내 화물자동차, 대형화물자동차 있다는 것은 시민이 불편한 것은 사실입니다. 그것이 반드시 또 지금 근래 이전에 가령 주차공간이 없는데도 면허를 해줘서 그런 부분이 있는것도 아마 있을 것입니다마는 대개는 그렇습니다. 대개는 저희들이 알고 있기는 그 차고지가 분명하니 있는데 자기 편의상 우선 조업을 하다 그냥 거기다 세워놓고 잠 잔다든지 그런 문제가 많이 있을 것 같아요. 지난번에도 우리 시장님이 대로변을 오시면서 어느 대로변에 큰 콘테이너박스 차가 있었어요 그건 거기가 차고지도 아니고 그게 콘테이너가 자기 차고지가 없어서 거기와서 있는 건 아닐 겁니다. 아마 외지에서 와가지고 어디 적당히 세울데가 없으니까 그런 부분이 있기 때문에 그런 부분단속도 해야 되겠습니다마는 이제 이런 부분이 있습니다. 조금 하면은 과잉단속이고 단속 안하면 단속 안하는 것도 문제가 되는데 저는 항상 시민들한테 그런 얘기를 많이 듣는데 단속이 한계가 있을 것 같습니다. 단속을 과잉단속도 문제지만은 단속을 안한것에 대한 질책이 더 많습니다. 단속원이 우리가 주차단속원이 48명 그건 거리단속만을 하고 그외는 실은 단속원이 없습니다. 단속원은 일반경찰이 하고 있는데 그런 부분은 우리 시에서도 항상 발견되는대로 하고 있는데 전반적으로 주택가에 대형 주차가 하나 없도록 그렇게 우리 행정이 다 할수는 솔직한 얘기가 없고 그건 주민들의 협조가 절대 필요합니다. 주민들이 인근주민들은 물곤 개개인 운전기사들 자기들이 스스로 판단해서 그렇게 질서를 지켜줘야 하는 것도 기본이지만은 그 다음에는 인근 주민들도 좀 조금 이야기도 해주고 협회에 고발도 해주고 파출소에다 얘기도 해주고 그런 부분도 있어야 될걸로 반드시 담당공무원이 가서 모든 거리를 다 단속해야 된다, 없애야 된다. 이렇게만 하는 것도 조금 무리가 있다 항상 그렇게 생각을 하고 있고 또 세번째 말씀하신 터미널 추진위원 위촉 문제는 말입니다. 저희들하고 전혀 관계가 없습니다. 사실은 아까도 조금 터미널 부분에서 잠깐 언급을 했습니다마는 지금 민자와 시공동 투자로 해서 이제 터미널을 한다는 것은 지금 그런 공동투자사업을 우리 기획관리실에서 찾고 있는데 그 대상이 터미널뿐이 아닙니다. 지금 유료도로를 하느냐, 농산물도매시장을 그렇게 하느냐, 터미널을 그렇게 하느냐, 이런 여러가지 대안을 놓고 아마 기획관리실에서 검토하는 과정에서 거기에 터미널도 하나가 되니까 그부분에서 누구하나 나와서 같이 협의를 하시자 이래서 아마 그쪽으로 요구가 된 것같은데 그건 좀 오해가 있으신것 같고 저는 지금 잘 모르고 있습니다. 그 부분은. 그 부분은 왜냐하며는 그 부분에 그 몇가지 사업중에 터미널부분은 분명하게 저와 관련이 있습니다. 터미널 부분. 그러나 터미널뿐이 아니고 지금 터미널 가능성이 있다고 판단을 하고 있는지는 몰라도 유료도로, 농산물도매시장, 터미널 이런 여러가지 사업을 가지고 어떤 것이 타당하느냐 하는 검토를 하고 있는 과정입니다. 그래서 그 부분은 제가 기획관리실에다가 얘기를 해가지고 앞으로는 그런일이 없도록 협조요청을 할것이고 저희들 스스로는 절대 그런 일이 없을 것으로 다짐을 해 드립니다.
청일

김청일위원

다시한번 말씀드리겠습니다. 그 화물차 대수가 4만5,396대입니다. 그럼, 이게 차량에 다 차고가 있습니까? 몇%나 있습니까? 차고에?
정희

유정희교통관광국장

화물자동차에 대한 차고 말입니까?
청일

김청일위원

네, 우리 인천직할시에 화물차량 대수가 4만5,396대인데 그 차고가 어느 정도까지 되 있느냐? %는 몇%고 대수는 몇대고? 말씀해 주시기 바랍니다.
정희

유정희교통관광국장

그런데, 지금 아마 우리 인천시내 화물자동차 대수가 그렇다 그 말이지요?
청일

김청일위원

네.
정희

유정희교통관광국장

화물자동차만 가지고 화물자동차 차고지라고 하는것은 우리는 별도 통계를 안가지고 있어요. 단 사업자동차 면허준 것 면허준 것은 기존 차고지를 가지고 있기때문에 [토탈]얼마냐 몇%냐 하는 것은 계수를 안가지고 있습니다마는 ……
청일

김청일위원

아니 화물차 대수는 통계에 나와 있잖아요?
정희

유정희교통관광국장

그렇지요.
청일

김청일위원

그럼 차주가 있지 않습니까?
정희

유정희교통관광국장

네.
청일

김청일위원

그럼 차고 있고 없는 것 유무를 여태 그걸 파악을 못하셨어요?
정희

유정희교통관광국장

그러니까, 사업용자동차, 화물자동차 ……
청일

김청일위원

글쎄, 화물자동차요.
정희

유정희교통관광국장

네 그건 그러니까 사업용 자동차에 대해서는 물론 다 차고지가 있지. 그것이 몇대분이냐 하는것은 기본적으로 대수하고 맞을 겁니다. 지금 현재. 사업용자동차에 한해서. 지금 화물자동차가 4만9,000이 아니라 4,900이지요, 4,900.
청일

김청일위원

4만9,000으로 나와 있는데요, 여기.
정희

유정희교통관광국장

4,900일거예요. 지금 사업용자동차는 말입니다. 차고지를 확보하게 돼 있어요. 그런데 그것이 반드시 야간에만 자기 차고지만 들어가느냐 그것이 문제입니다. 딱 조업이 끝나고 자기 차고지에 딱 갖다 놓고 자기집에 가서 잠을 자느냐 그것이 문제지 반드시 계수에 큰 뜻은 없다고 생각합니다.
청일

김청일위원

저는요, 화물자동차가 주거지역 내에서 완전히 없어지게끔 하기 위해서는 그 차가 차고가 있는 차가 주거지역내 갖다 세웠을 때는 단속을 해도 되지요. 근데 차고가 없다 이런 얘기입니다. 그러니까 그 차고를 시정 차원에서 하게끔 해야 된다 이런 얘기지요. 그 다음에 단속을 해야지. 그거는 우리 교통관광국장 마음대로 되는건 아니고 시정에 협의를 해서 그걸 풀어주십사 하는 말씀을 드리는 거지 국장님이 잘못하고 뭐 이런건 아닙니다.
정희

유정희교통관광국장

네. 네.
청일

김청일위원

우리 시에서 앞으론 이걸 그렇게 대책을 마련해야 되겠다라는 의미에서 말씀을 드리는 겁니다.
정희

유정희교통관광국장

그래가지고 오전에 아까 김위원님도 말씀하시고 그랬는데 차고지 녹지지역말입니다. 그거 우리가 도시계획과에 알아봤더니 녹지지역중에 잡종지는 차고지가 가능하도록 되어 있어요, 도시계획법상.
청일

김청일위원

그건 다 알지요. 그런건 알고 있습니다.
정희

유정희교통관광국장

그러니까 그 이상의 부분은 우리 얘기하기는 곤란하고 ……
청일

김청일위원

그러니까 불가피할 때에는 일부를 해제 해서라도 마련을 해야하는 이런 시정 문제가 되진 않느냐하는 의미에서 말씀드리는거지 제가 땅을 가지고 있기 때문에 그 땅을 풀어달라는 얘기가 아닙니다. 나는 땅 한평도 없어요. 그런건 걱정하지 마시고 시정이 바르게 또 합리적이고 또 미래지향적으로 그래야 되지 또 앞서가는 행정을 하고 그냥 드리 단속만 한다고해서 시정이 해결되는건 아닙니다.
정희

유정희교통관광국장

예. 예. 알겠습니다.
청일

김청일위원

한계가 있는 겁니다. 제말씀 모두 마치겠습니다.
정희

유정희교통관광국장

예.
장원

박장원위원장

다음 원현철 위원님 질문해 주십시요.
현철

원현철위원

버스노선에 관해서 질의를 하겠습니다. 지금 인천 시민이 거의가 [버스]노선이 불편을 겪고 있습니다. 버스노선이. 여기 보고서에 보며는 버스노선 전면조정을 '88년 9월1일 날 하고서 여태까지 안했다고 나와 있습니다. 그럼 '88넌 9월 이후에 인천에 차량대수 라든가 인구 증가율이 굉장히 높은 걸로 알고 있습니다. 그런데도 불구하고 시민들의 불편이 굉장히 많은데도 불구하고 여태까지 [버스]노선 조정을 안했다는 것은 시민의 편의 교통에 좀 태만한 행정이 아니냐 그렇게 지금 보고 있습니다. 예를들어서 말씀을 드리면 승용차나 택시로 10분내지 15분 가는 거리가 버스를 타고 1시간 이상 시간반 씩 가는 거리가 굉장히 많습니다. 전부 시민의 교통난을 교통 욕구를 충족시켜 주진 못할망정 그래도 그런 불편을 막아 줘야 되지 않나, 이런 생각을 해 봅니다. 여기있는 위원님들이 선거 기간중에 시민과 접촉하는 기회가 제일 많았었습니다. 그때 [버스]노선에 대한 불편이 제일 많은 걸로 알고 있습니다. 아까 국장님께서 보고 하신대로 내년 2월까지는 [버스]노선을 조정해야 되겠다 그런 말씀을 제가 보고 받았습니다. 받았는데, 2월까지 갈 필요가 뭐 있겠냐 물론 어려움이 뒤 따를걸로 알고 있습니다. 그래서 그 [버스]노선에 대한 그 시민의 불편 사항이 굉장히 대두되고 있기 때문에 좀 빠른 시일내에 [버스]노선 조정을 해줬으면 하는 그 부탁을 드리고 교차로 관계도 이 보고서에 나와 있습니다만 지난번에 간석5거리 조정을 해가지고 많은 소통이 원활히 됐습니다. 앞으로도 그 간석5거리 [버스]정체가 교통 정체가 많이 되는 걸로 알고 있습니다. 거기에 대한 해소책, 거기와 유사한 인천의 교통 정체되는 지역이 많습니다. 그 계획은 상세하게 보고서에 나와있지 않습니다. 그 말씀 좀 해 주시고요 또 이 매연 관계는 지금 교통관광국 소관이 아닌걸로 알고 있습니다만 요즘 다니다 보며는 특히 [버스]에서 시커먼 매연이 나오는게 굉장히 많습니다. 그거 아주 뭐 이해 못할 정도로 많이 나오는 [버스]가 인천 도심을 왕래하고 있습니다. 그런 그 심한 매연[버스]가 어떻게 현재 운영되고 있는지 그게 굉장히 의문스럽습니다. 거기에 대한 말씀을 해 주시고 아까 그 마을[버스] 말씀을 해 주셨는데 그 법적인 요건만 갖춰지며는 마을[버스] 허가가 나가는 걸로 알고 있습니다. 또 일부 몇군데는 나간걸로 알고 있습니다. 확실한 제가 그걸 모르고 있는데 그 마을[버스]가 법적으로 허가가 될 수 있는건지 또 나갈수 있는 건지 그걸 자세히 답변해 주시기 바랍니다. 질문 이상입니다.
정희

유정희교통관광국장

네, 그 저 [버스]노선 문제는 아까 보고, 제가 드릴때 '88년 9월달에 했다 하는 얘기는 전면조정을 그때 했습니다. 그외에 그럼 그 동안에 조정을 전혀 안했느냐? 하는 것은 아니고 부분적으로 지금 여기 계수에 안 나와 있습니다. 33개 부분인가 했습니다. 그리고. 아까 보고 과정에서 [아파트]가 신설된데 부분적으로는 했는데 전면적으로 한것이 '88년이고 전면적인 조정을 수시한다는 것은 바람직하지 않다 하는걸 아까 보고를 드렸는데 왜그러냐 하며는 이런 [버스]노선이 결정이 되게되며는 그 지역주민들은 거기에 교통 습관이 생깁니다. 그이외 모든 생활 방법이 그 노선을 중심으로 생기기 때문에 그걸 또 조정하고 또 조정한다 아주 혼란이 생기고 하기때문에 수시 조정은 꼭 필요한 부분외에는 안하는 것이 좋겠다하는 생각을 가지고 있고 그렇다고해서 꼭 불합리한 부분 이건 아무리 따져봐도 이렇게 하는 것이 나은데 이걸 전면 조정까지 기다릴 것이냐 그건 아닙니다. 그런 수시 조정할 수 있습니다. 내년 2월달까지 간다는 것은 우리가 그 동안에 '88년도 이후에 전면 조정을 한번하고 그 동안에 부분 조정을 하다보니까 이제 굴곡 노선도 생기고 또 이중노선도 생기고 하는 부분은 수시 부분적으로만 하다보니까 그런 문제가 생기니까 또 한번 탁 털어가지고 전면적인 조정을 하겠다 하는것이 내년 2월이고 또 전면 조정을 하는 경우에도 그렇습니다. 전면 조정을 한다고 해서 모든 노선 문제가 완전히 해소될리는 전혀 없습니다. 왜냐하며는 [버스]노선 기준이라는 것이 법에 나와 있는건 아닙니다마는 최소한도 부도심에서 도심까지 가는데 한번 갈아타며는 갈 정도는 되야 된다하는 문제랄지 가급적이면 굴곡을 피하고 직선으로 목적지에 갈 수 있다 한다든지 가령 내가 여기서 산다하면 최소한도 1km이내는 도보로 어느정도 가서 버스를 탈수 있는 정도는 되야 한다든지 이런 보이지 않는 것에 기준이 있기 때문에 조정을 하다보며는 오히려 지금 보다 더 불편한 시민이 생깁니다. 틀림없이. 또 더 나아진 부분도 있고. 그러나 대국적으로 보며는 그것이 낫기 때문에 전면 조정을 한 것이기 때문에 그건 그렇게 빨리 수시 자주 한다고 그래서 좋은건 아니다 이렇게 생각을 하고 또 내년 2월달까지 금년말까지 한다는 것은 그건 일은 우리가 전문적으로 용역을 줘가지고 각 노선별 행선지별로 다 조사를 했습니다. 지금 교통개발연수원에서. 그러니까, 그 결과를 가지고 공청회를 통해서 할테니까 그건 그때 지역 주민들도 참여를 할 것이고 또 뭐 구단위로, 구단위로 공청회를 할려고 그럽니다. 그때 이제 모두……
현철

원현철위원

그 동안에 이 시의회 구성되기 이전에도 시에서 공청회를 열었을때 시민 공청회를 열었을 때 제일 [버스]교통난에 대한 불만이 많았던 걸로 알고 있습니다.
정희

유정희교통관광국장

예. 예.
현철

원현철위원

심지어 한번 갈아 타가지고서 가는 노선이 있으며는 다행인데 없는데도 있습니다.
정희

유정희교통관광국장

그렇습니다.
현철

원현철위원

그렇기 때문에 그 여태까지 왜 그런 행정을 폈냐? 하는 걸 지나간 걸 추궁해 봤대자 소용 없지만 앞으로는 그런 그 불편한 행정은 될 수 있는대로 해소 해 주셨으면 하는 말씀을 드립니다. 그리고 또 돌아가는거 너무 많이 돌아가는 것이 굉장히 업무에, 교통난 이라든가 교통체증 이라든가 또 업무에 비능률적이기 때문에 돌지않고 직선으로 갈 수 있는 거리, 그것은 운수회사 측에서 보면은 수익성이 없다 하고 불 수가 있습니다. 그렇지만 돌아가면서 병행해서 윤번제로 [버스]노선을 조정해 주는 걸로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 그런 운수회사 입장에서 노선을 정할게 아니라 물론 그렇게 안 하실걸로 알고있습니다. 그렇지만 시민위주로 교통버스노선을 정해주셨으면 하는 말씀을 드립니다. [버스]노선이 시내에서 아주 없는데도 있고 그렇기 때문에 꼭 [택시]를 타야되고 또 [택시]를 탈때 타기 힘들고 또 여러가지 경제적이나 여러가지로 시민 부담이 많기 때문에 요번에는 전문기관에서 검토한다고 알고 있으니까 좀 다행스런 일입니다. 그리 해 주시기 바랍니다. 그리고 다음 제가 질문한 것 답변해 주시기 바랍니다.
정희

유정희교통관광국장

그리고 간석5거리를 위시해서 아까 내가 보고 과정에서도 T.S.M사업이라 해 가지고 교통운영개선 사업을 하고 있습니다. 지금도. 그런데 교통운영개선 사업이라는 것은 기본적으로 한번해서 끝나는 것은 아닙니다. 교통 여건이 변하면 늘 하는데 간석5거리 경우 지난번에 운영개선 사업을 한 결과 아까 보고서에도 있다시피 조금 나아졌습니다.
현철

원현철위원

네. 많이 나아졌습니다.
정희

유정희교통관광국장

그러나 그건 절대 근본적인 것이 못 됩니다.
현철

원현철위원

네.
정희

유정희교통관광국장

그건 우리 교통운영개선 사업으로 해결할 문제는 전혀 아니고 교통운영개선 사업은 아까 말씀 드렸다시피 현재 있는 도로 여건하에서 어떻게 최소한 최대한 소통을 하느냐 하는 걸 연구해서 부분적으로 하는 것이기 때문에 근본적인 문제는 전문 기관에서 용역해서 나온 것도 있습니다. 장기계획, 그건 [오버브리지]이고. 그러나 근본적인 도로시설 개조 해야지 운영 방법으로 하는 것은 한계가 있습니다. 그래서 물론 T.S.M사업 이라해서 그것도 여건의 변화에 따라 수시 합니다마는 그것 가지고 간석5거리 내지는 각종 [로타리] 교통 체증이 해소되느냐 하는건 기대하기가 어렵고 그 공격은 전부 우리가 받습니다. 받기는 받는데 근본적인 문제는 도로 문제가 되고 도로시설 문제가 되고 하기 때문에 그건 전부 과제로 지금 도로 분야에서 과제로 가지고 있습니다.
현철

원현철위원

아직은 계획이 안섰습니까?
정희

유정희교통관광국장

확정된 계획은 아직은 없는 걸로 알고 있는데 우리 시장님께서도 그 부분에 대해서 상당히 관심을 가지고 있는 걸로 알고 있어요.
현철

원현철위원

[오버브리지]라든가 입체 교차로 라든가 뭐 그런…
정희

유정희교통관광국장

그런 방법이 아니고는 저거 안됩니다. 그래 우리도 항상 불만 입니다.
현철

원현철위원

계획 중 입니까?
정희

유정희교통관광국장

그걸 왜 우리보고 자꾸 교통운영 부분을 해서 가서 얘기를 하느냐 우리가 할 수 있는건 한계가 있는데 그러냐 지금 그런 얘기가 대외적으로 되고 있기 때문에요, 그건 아마 근본적인 문제가 계획이 되리라고 그렇게 ……
현철

원현철위원

그런 계획이 인천 시내에 몇 군데 되고 있습니까?
정희

유정희교통관광국장

아니 왜, 전반적으로 지금 그거 아마도…… 별도 내가 도로 부서하고 협의를 해 가지고 하겠습니다마는 이거 지금 우리도 근본적인 문제가 되는데 교통문제 그러며는 도로 문제가 가장 크고 그 다음에 우리는 교통운영 문제가 이제 우리 소관인데 교통그러다 보니까 도로문제까지 전부 우리들한테 들어보고 그러는데 사실은 그 부분이 제가 답변하기는 어려운 부분입니다. 도로부분은. 그건 나중에 아마 여기서 다시 건설국에서 또 보고할 기회가 있을걸로 알고 있습니다. 그런 교통체증 문제 그런걸 전부 파악하고 있는걸로 그게 우선 순위로 어떻게 따져가지고 사업을 하느냐 하는것도 아마 나중에 전부 아마 의회에 보고가 될 걸로 알고 있습니다. 그 부분을 제가 확실히 대답을 못 드려 죄송합니다.
현철

원현철위원

네. 좋습니다.
정희

유정희교통관광국장

그리고 매연 문제는 말입니다. 물론 공해 담당부서에서 단속을 하고 있습니다마는 저희는 차량관리 부분에서 정기적으로 정비 검사를 하지요. 이제, 가령, 정비 검사를 하는데 수시 매연 단속을 환경분야에서 단속을 하면서 우리도 거기에 나가고 있습니다. 그런데 [버스] 저희들 눈에 많이 보입니다. 왜 단속이 안 되는가? 하는 걸 제 입장에서는 차량관리 측면에서 보면은 저희들 책임도 있지만은 이런 단속은 합동해서 해야 됩니다. 공해담당하는 부서가 있기 때문에 공해 문제이기 때문에. 우리 기계부분만 봐서 점검을 해보며는 별 문제가 없다 할지라도 또 오늘 정비하는 검사할 때는 이상이 없었다 할지라도 나가서 운행 과정에서 생기는 것은 불가피 공해 측면에서 단속을 해야 하기 때문에 그건 지금 단속을 하고 있는걸로 알고 있습니다. 그렇지 않는 부분이 있기 때문에 그런것 같은데 그건 조금 그렇게 이해를 해 주시고, 마을[버스] 부분 아까 그렇지 않아도 그건 질문이 나올것 같아서 한정면허랑 내가 보고를 조금 드렸는데 마을[버스]라는 것은 행정용어로는 없습니다. 그 전에 이제 이런것이 생기기전에 새마을[버스] 해 가지고 벽지노선 다닌것이 마을[버스]란 말이 붙었는데 마을[버스]란건 행정용어로는 없고 이제 새로 생긴것이 한정면허, 한정면허라는 것이 있는데 우리 시에서 아직 한정면허가 나간것이 없습니다. 없고, 아까 제가 보고드렸을 때 말씀 하다시피 서울 같은 부분 서울 같은 경우 기 유상자가용 유상운송행위 허가를 받았던 업체를 전환을 시킨 부분이 있습니다. 전환. 이법이 생김으로 해서. 신규로 아직 허가한 건 없습니다.
현철

원현철위원

신규로 가능한 걸로 알고 있습니다. 서울에도 내준걸로 알고 있고…….
정희

유정희교통관광국장

서울에는 전환한 것 있어요, 있는데……
현철

원현철위원

그게 이제 보험관계라든가 여러가지 차주 관계라든가 그런 요식만 갖추며는 마을[버스]허가가 나가는 걸로 알고 있습니다.
정희

유정희교통관광국장

아니 그러니까요, 그건 뭐 저희들이 관심 더 큽니다. 위원님보다. 하도 말이 많기때문에 그런데 그 부분은 아까도 말씀드렸다시피 시행규칙이 지금 건설부에서 작성을 하고 있는데 의견 조회가 지난번에 한번 왔어요. 지금 작업을 하고 있어요. 그래서 그건 아마 시행규칙 시행요령이 확정이 되면은 그때가서 우리 인천시에도 한정면허 대상이 있느냐 하는건 그때 파악을 해가지고 면허 대상이 있다 그러면은 할 것이고 면허대상이 없다 그러면은 안할 것이고, 현재까지는 없습니다.
현철

원현철위원

현재 그 [아파트]단지나 그 공동 주택단지에서 그 마을[버스] 운영하는 건 불법 입니까?
정희

유정희교통관광국장

그렇습니다. 네.
현철

원현철위원

그……
정희

유정희교통관광국장

자가용이 영업하는 건 불법입니다.
현철

원현철위원

확실한 걸 몰라서 정확한 질의를 못하겠습니다만 남동구청 관할에 허가가 나간곳이 있는 걸로 알고 있습니다.
정희

유정희교통관광국장

아직 없어요. 지금 하고 있다는 것은 아까 제가 보고 과정에서 그런 말씀이 나올것 같아서 얘기를 했는데 [아파트] 공동명의로 이전이 되 있고 그리고 [아파트] 그 [아파트] 주민들만 타는거 그건 허용이 되고 있지요. 그런데 간혹 이제 저희들이 그 여기저기에서 얘기해서 단속을 해 보면은 아파트 지역주민만 타는것이 아니라 타 지역 주민들을 요금을 받는, 이건 [아파트] 공동명의 자가용을 왜 유상하느냐 이건 적발이 되는 경우가 있어요. 그런 경우는 있지마는 지금 공식적으로 하는건 없어요.
현철

원현철위원

앞으로 그럼 마을[버스]가 허가가 나갈 수 있다고 보십니까?
정희

유정희교통관광국장

지금 제가 말씀 드리고…… 어렵지요. 그래서 우리는 그 대안으로 아까도 보고를 드렸습니다마는 우선 그렇게 꼭 필요해서 불편한 부분은 가급적이면 현행 노선을 넣어주거나 그렇지 않으면 대형[버스]가 못 들어갈 부분은 중형, 소형[버스]를 가지고 [셔틀]식으로 하겠다 하는 말씀을 아까 보고를 드렸는데 그 부분은 우리가 그렇게 한번 운영을 해 볼려고 그럽니다.
현철

원현철위원

지금 건설부에서 입안 중 이라는 거는……
정희

유정희교통관광국장

교통부.
현철

원현철위원

교통부에서, 입안 중 이라는 것은……
장원

박장원위원장

다음 질문하실 위원님. 네. 김성정 위원님 질문 하십시요.
성정

김성정위원

김성정 위원입니다. 아까 우리 국장께서 인천개발공사가 '82년 4월1일날 설립이 되서 지금까지 손해를 보시면서 공영주차장을 한다고 말씀을 했는데 계산적으로 지금까지 손해를 보면서 그 많은 시간을 그 한 업체가 계속 업을 하고 있는 그 사실은 어딘가 모르게 이해가 안가는 점이 있다고 생각이 듭니다. 그걸 계산적으로 혹시 지금까지 기록된 것이 있나 그걸 좀 한번 말씀을 해 주시고 지금까지 공영주차장 업자 선정을 어떠한 문제로 법에 의해서 선정을 했으며 공개입찰로 했는가 그렇지 않으면 몇년동안 그 업자에게 이익이 되지않을 때까지는 해야되는 그러한 법이 있는 건지 그것을 구체적으로 좀 말씀을 해주시기 바랍니다. 그리고 아까 세 지역에 공영주차장 설치를 아마 설립을 할 계획이라고 하셨는데 인천에는 지금 개발, 많이 개발이 되서 주차에 아주 문제점을 많이 야기시키는 변두리 지역이 대단히 많습니다. 그 지역에도 공영주차장을 설치를 해서 많은 차가 어디로 가다 어디로 가서 주차를 할지를 몰라서 우와좌왕하는 그러한 곳이 북구지역에 굉장이 많이 있습니다. 그 쪽에도 설치할 용의가 있는지 그 지역은 또 혹시 선정이 되어 있는지 그 점을 한번 알려 주시고 혹시 소관이 교통관광국장께서 소관이 되는지는 모르지만 지역 변두리 지역에 요즘에 개발이 많이 되서 중심지에는 무척 많은 사람들이 오고 가면서 차량 대수가 늘어나고 있습니다. 보통 달리는 그 차량이 속도가 중심지를 지나갈때도 무척 빠른 속도로 지나가고 있는데 그 [버스]회사나 [택시]회사나 또는 [트럭]회사나 이런 회사에 정기적으로 그러한 단속을 하는 지침을 시달하는 그러한 저거를 지금 시에서도 하고 있는지 그것도 좀 한번 말씀을 해주시기 바랍니다. 그리고 지금 현재 건설부에서 추진하고 있는 사업으로 알고 있습니다마는 인천 경인고속도로가 어느 지점에서 어느 지점까지 공사를 하고 있으며 지금 언제쯤이면 그 모든 공사가 완료되는지 소위 움직이는 주차장이다 하는 말까지 나올 정도로 서울 갈려며는 무척 많은 시간이 걸리기 때문에 그 지점과 시점, 어디 끝나는 시점 그리고 끝나는 년수가 언젠가 그것도 아는데 까지 말씀을 해 주시기 바랍니다. 또 한가지 부탁드리고 싶은 것은 아까 계산동에 운전수 연수원을 설립한 과정을 말씀하셨는데 구체적으로 그 자료를 저한테 좀 담당자는 제출을 해주시기 바랍니다. 이상 입니다.
정희

유정희교통관광국장

인천개발공사에 공영주차장을 관리를 위탁하고 있는 문제를 지금 말씀을 하셨는데 그건 '82년도에 설립 됐다는게 아니고 아마 위탁이 우리 자료는 위탁을 그때부터 해 왔다 하는 얘기고 그 공사는 그것이 지금 시가 일부 투자된 공사입니다. 그게. 개인회사가 아니고. 그래서 그 동안에 그 사업이 지금 부진해가지고 지금 현재 상태로는 지금 주차장 운영만 주로 하고 있는 회사고 그것이 거기에 위탁되는 과정은 공고나 그런것이 아닐걸로 생각합니다. 왜냐하면, 그게 공사기 때문에 개인 업체가 공사기 때문에 그렇게 해서 위탁된 걸로 알고 있고 또 우리 조례도 공공시설 관리할 수 있는 업체하고 이렇게 지정이 되서 아마 그렇게 된걸로 알고 있고 그게 지금 손해를 보는데도 그것만 한다 하는 부분은 그건 사실은 우리 감독 사항은 아닙니다. 그러나 시가 투자되 있기 때문에 거기에 이사나 감사가 우리 시에서 나가있고 또 정기적으로 운영 실태를 평가를 하고 있습니다. 그래서 저희들이 알고 있는 사항은 거기가 지금 현재 당기 순이익도 조금씩 나온걸로 알고 있어요. 그 부분은 저희들이 답변할 성질이 못되서 조금 죄송합니다마는 그래서 거기는 우리공사기 때문에 공영주차장을 지금 거기다 위탁을 해오고 있다 그리고 대안이 또 달리 다른 개인업체에서 할 수 있는 대안이 있느냐? 그건 아직 고려를 않고 있습니다. 왜냐하면은 그게 주차장 관리가 많은 인원이 소요가 됩니다. 운영비가 상당히 들어가는 것 같아요. 그래서 지금 저 사람들도 큰 이익을 못내는 것 같아요. 우리 지금 보통사람 시민의 입장에서는 그거 뭐 길가에다 금그어 놓고 돈 받는게 왜 손해가 되느냐? 이제 이렇게 보기가 쉬운데 그것도 하나의 회사고 하나의 공공 공사인데 그 인건비 뭐 이거…… 하면은 별로 안된다고 그래요. 구체적으로는 말씀을 드리기가 곤란합니다마는 어렵습니다마는 알지 못하기 때문에 그런 걸로 알아주시면 되겠고 그 다음에 변두리 주차장 문제는 아까도 내가 그런 말씀 드렸습니다. 주차장이 지금 현재 화급하게 필요한 것은 주차 수요가 많은 지역에 필요하고 또 할수 있는 가능성이 있는 지역은 저 변두리도 있습니다. 그러나 투자 우선 순위상으로 우리가 지금 변두리에다 지금 아직 주차 수요가 없는데 거기다 먼저 하느냐 도심지에서 먼저 찾느냐 그것도 문제고 그 다음에는 우리 시 지방재정을 그렇게, 이건 막대한 돈이 들기때문에 나중에 아마 예산심의 과정에서도 아마 위원님도 앞으로 관여를 하시리라고 생각을 하는데 도로 내는 것보다 변두리에다 주차장하는 것이 낫다고 우선 순위가 결정이 된다면 할 수는 있지요. 그리고 주차장 가능지역이라는건 우리가 조사가 된거 있습니다. 우리가 주차장 기본계획을 만들어 놓은게 있어요. 그러나 투자 재원이 없어서 이제 그걸 막대한 수백억을 거기다 투자를 못하기 때문에 그렇지 예정지는 다 우리가 파악을 하고 있습니다. 하천복개를 해야 된다든지 그 대신 개인이 자기 토지를 갖고 여기다 주차장 해야 되겠다는건 우리가 거기까지는 소유주 생각에 달려있기 때문에 그부분까지는 모르는데 우리는 이런부분에 전철역 이런 부분에 주차장이 필요하다 하는 부분은 전부 우리가 파악을 하고 있습니다. 단지 아마 투자 우선순위가 어떻게 되느냐 하는건 앞으로 우리가 예산측면에서 우리 입장은 그렇습니다. 많은 사업비를 좀 주차장에다 주차장 시설비라도 줘가지고 변두리에다 많은 주차공간을 만드는 것이 제 개인적인 입장으론 좋습니다마는 시장님 입장에서는 또 전반적인 사업비를 가지고 배정을 하는 그런 입장이기 때문에 거기까지 우선순위가 못 온것 같아서 저희들도 항상 아쉽게 생각하고 있습니다. 그러나 변두리에도 주차장공간을 우리가 조사해 논것이 있습니다. 아마 북구에도 있을겁니다.
성정

김성정위원

예를 들어서 우리 계산동 같은곳은 하천부지를 이제 완공을 한 다음에 그런 일정한 주차시설 용지로 여기서 딱 공사를 해 놓으면은 무허가 술집 같은데가 그런곳이 안 생기는데 그것을 하지 않고 있으니까 아주 혼란하게 그 지역이 더러워지고 무질서가 되고 이런 경우가 있습니다. 그래서 그런것은 좀 참작을 하셔서 공영주차장이 이걸로 해야 되겠다하고 할때는 빨리 검토를 하셔서 주차장으로 공시를 해주시는 이런 신속하게 하는것도 필요하지 않나 이런 생각이 듭니다.
정희

유정희교통관광국장

네. 알겠습니다. 그 부분은 그렇게 하겠습니다. 그리고 변두리 지역에 각종[버스]가 과속한다는 문제는 과속단속으로 도로교통법에 의해서 경찰이 단속을 하고 있습니다. 저희 행정공무원은 단속하기가 어렵고 물론 교통은 안전에 대한 교육 같은건 우리가 각 사업조합을 통해서 하도록 교육을 시키도록 그건 하고 있습니다. 그건 하고 있고 실지 운전자가 가서 과속하는 행위자체는 경찰이 단속을 하고 있기때문에 저희들 거기까지는 미치지 못하고 그런 교육은 하고 있습니다. 그 다음에 경인고속도로 건설문제는 이건 시발점이 경인고속도로가 원칙적으로 인천항에서부터 신월[인터체인지]라고 그러는데 이번에 사업구간은 신월[인터체인지]부터 부평 I·C부터 얼마인지는 모르겠습니다. 상당히 밑에까지 있어요. 우리 시에서 항상 건설부나 도로공사에다 대고 인천항까지 연장을 해서 확장을 해달라하는걸 수시 건의를 하고 있습니다마는 지금까지 결정된 사항은 부평[인터체인지]로 부터 몇 m 정도가 정확히는. 거기까지고. 공사기간은 '92년 내년도 9월까지 입니다. 내년도 9월까지 지금 현재 공정은 제가 정확하니 파악을 못하고 있습니다. 내년도 9월까지로 알고 있습니다.
장원

박장원위원장

다음 박형칠 위원님 질문해 주십시요.
형칠

박형칠위원

지금 우리 김위원께서 질의한 내용에 대한 보충질의를 꼭 한가지만 하겠습니다.
정희

유정희교통관광국장

알겠습니다.
형칠

박형칠위원

아까 설명하고서 모르세요?
정희

유정희교통관광국장

아닙니다. 외지를 못해 (좌석에서 "31(페이지)"하는 이 있음) 여기나와 있는거 틀림 없습니다.
형칠

박형칠위원

틀림 없지요?
정희

유정희교통관광국장

네.
형칠

박형칠위원

그렇다면은 이 양반들이 저 인천개발이 공사가 우리 인천에 시에서도 투자했으니까 이사람 줘야된다 이런 말씀을 분명히 하셨는데 또 인천개발이 적자운영을 그 동안에 했기 때문에 이 사람들한테 대해서 특혜를 준다 이런 비슷한 말씀이 나왔어요? 그렇지요? 이제도 말씀에서 시에서 감사도하고 시 사람들이 나가 있고 시에서 투자해 논거니까 그 사람을 줘야된다 이런 말씀을 했지요? 그랬지요?
정희

유정희교통관광국장

나는 저 위탁되는 경위를 내가 말씀을 드렸고
형칠

박형칠위원

경위가, 글쎄 그게 내용이 그거 아닙니까? 그래서 이 사람한테 위탁을 한거다 이렇게 말씀 하셨지요? 네, 알았습니다. 그러면, 이 사람들이 연간수입은 얼마인지 알고 계십니까?
정희

유정희교통관광국장

그건 그러니까 회사 문제니까 저희들이 여기 우리가 분기별로 얼마 거둬 들인다는 명세는 나와 있으면서. 공사니까…… 내가 이런얘기 안하겠어요. 공사니까 우리 시에서 공동투자한 업체다, 내가 50%투자한건 알고 있습니다. 그렇다면 이것때문에 지금 주민들의 의혹을 사고 있어요. 이건 [스페어]다 시에서 횡포한 짓이다. 30분간에 500원씩 받아 먹고서 다 시에서 돈 거둬들이고 있다. 또 그렇지 않으면 어떠한 사람에게 특혜를 주고 있다. 이러한 빗발치는 여론이 많습니다.
그런 얘기 있지요.
형칠

박형칠위원

그런 여론 듣고 있습니까?
정희

유정희교통관광국장

그런 얘기 알고 있어요.
형칠

박형칠위원

알고 있지요? 알고 있으면 여기에 대한 구체적인 내용을 한번 살펴볼 필요가 있는거 아닙니까?
정희

유정희교통관광국장

아니 그래서 인천개발공사 저희들이 자료를 하나 가지고 있지만요. 지금 이제……
형칠

박형칠위원

근데요. 우리 위원님들하고 이 문답할 적예요 너무 이렇게 구렁이 담 넘어가듯이 넘어갈려고 그러지 마세요.
정희

유정희교통관광국장

아 제 소관은 그렇지 않습니다. 제 소관은……
형칠

박형칠위원

벌써 자료를 보니까 말이요. 받는다, 우리 이렇게 많이 받는다 분기별로서 1억3,500만원 받는다 이런것만 기재되 있지 이 양반들이 분기별에서 얼마 수입 된다는건 하나도 없어요. 물론 이건 그 사람은 법인체니까 그 사람들의 수입을 우리 알 수가 없다. 우린 수의계약이다. 일종의 수의계약 이지요? 그렇지요? 이거 수의계약 아닙니까? 시에서 이 공사라고 3군데도 강조 했어요. 내 그게 못마땅합니다. 인천개발공사다 우리 시에서 투자한 업체다 그렇기 때문에 이 사람한테 주는거다 그렇다면 얼마나 벌어주는지 알아야 될거 아닙니까? 관할내 소관 총 책임자가 알아야 될거 아닙니까? 그건 난 모른다 이러한 불성실한 대답이 어디있어요? 또 한가지요. 이거는요. 확실이 틀리다고 봅니다. 만일 이러한 민간의 소리가 높아질 적에 만일 인천개발에서 시청직원을 빼내고서 빼낼수 없다하게 되면 앞으로 이거 공개입찰할 용의는 없는지? 이거 확실히 묻고 싶습니다. 이걸 앞으로 이 사람들하고 수의계약을 할게 아니라 일반 업체하고의 공개입찰을 한번 해보겠다 이런 생각은 죽어도 해본 적이 없다 그런 생각은 해 봤어요? 해본 적이 없다 이런 말씀을 하셨는데 그거부터 그거부터가 우리 민주주의에 역행하는 겁니다. 관에서 하면 다 된다. 우리 주민들 그렇지 않습니다. 이거 왜 그러느냐 하면은요 주민들의 호주머니에서 나간 돈입니다. 예를들어서 30분에서 35분만되도 1,000원 이렇게 나갔습니다. 그럼 막대한 큰 이권을 잡았다고 보는데, 이제 어디 국장님께서 이 사람들 밑진다. 밑지는 사람 왜 올립니까? 밑진다는 업체한테 1억 600만원에서 1억 3,500만원, 3,000만원 왜 올리느냐 이겁니다. 올리는 이유가…… 올릴적부터는 뭔가 그 사람들의 수입을 알지 모른다는 것 아닙니까? 그렇지요? 이제 국장님 말씀에는 인천공사가 밑져서 못 하겠다 그럽니다 하는 업체에서 왜 1년동안에 3,000만원을 더 올리느냐 이거예요. 분기별로 3,000만원 이라며는 4/4분기로 받지요? 그렇지요? 그러면 3×4=12 1년에 1억 2,000만원 더 올린다는 받아 들인다는 얘기인데 그러면 이 사람들은 막대한 이익이 있으니까 이 사람들 하는 거 아니냐 이겁니다. 이건 어디까지나 우리들 앞에서는 우린 그건 모릅니다. 밑진다. 우리가 시에서 투자 한거니까 한다. 이러한 성실없는 답변이 어디있습니까?
정희

유정희교통관광국장

제가 그거 지금 도시개발……
형칠

박형칠위원

좋습니다. 여기에 대한 일건 서류를 말이예요. 이 사람들의 연간수입이라든가 이걸 우리 한테 한번 밝히세요.
정희

유정희교통관광국장

그래요. 좋습니다. 저쪽에서 요구를 해야……
형칠

박형칠위원

앞으로는 이 문제는 공개입찰하는 방향으로 움직여보세요. 어디까지나 우리 시에서 수의계약 하겠다면 그 수의계약 하겠다는 확고한 이유를 제시해 주세요. 우리 190만 시민들이 확실히 알게 말입니다. 혼자서만…… 올라가지 말고. 이거 아침에 내가 질의할려고 내가 보고서를 봤었는데 우리 김위원께서 질의했기 때문에 보충질의만 지금 하겠습니다. 근데 우리가요 그렇지 않습니까? 이제 갑지, 을지라는 건 대충 여기서 나올려며는 갑지 500원하는데 우리한테 성실한 보고를 자료를 줄려며는 내동이다. 경동이다. 신포동이다. 어디어디 17군데만 기재해 줄수 있는거 아닙니까? 그게 없다 이겁니다. 17개곳 하고선 2급지는 뭐 30몇개, 40몇개고 이렇게 떡 나오고선 뭐 30분에 300원, 500원이다. 이거만 나왔다 이겁니다. 이 사람들의 수입이 적었다하게 되면 이건 돈 받는거는 30분에 500원 받으라 300원 받으라하는 건 시에서 직접 해주는 거지요. 그렇지요? 인천개발에서 자기 마음대로 하는거 아니지요?
정희

유정희교통관광국장

아닙니다.
형칠

박형칠위원

이거 정해주는 거지요? 얼마받으라 하면 얼마받고. 그럼, 얼마받으라 얼마받으라 하면 받으라고 지시하는 사람이면은 얼마나 수입이 있다는 걸 알수 있는거 아닙니까? 덮어놓고 밑진다 그 사람들이 밑진다 그런다…… 난 천상 모르겠다. 이러한 불성실한 답변을 할려면요 앞으로 우리 같이 말하지 맙시다. 안좋아요. 감정만 야기시키는 겁니다.
정희

유정희교통관광국장

그렇게 들으셨다면 상당히 죄송합니다. 잘못 들은것 같습니다. 그러나 내가 밑진다 밑진다는 얘기를 다 어떻게 얘기가 됐는지 몰라도 거기가 크게 타산이 안맞는다 그런 뜻이고.
형칠

박형칠위원

이 문제는 확실한 자료를 따로 좀 주세요. 우리 180만 주민들의 의혹을 사지 않도록 아주 결백하게 나타냅시다. 지자제 근본 취지가 이런데를 꼬집어 내기 위해서 만든 것이 지자제니까요, 이건 우리가 알고 넘어가야겠어요. 분명히 이건 해주시기 바랍니다. 또 한가지만 말씀을 여쭤보겠습니다. 일방통행 교통관계로서 일방통행을 정하는 것도 요새 여기 소관입니까?
정희

유정희교통관광국장

일방통행, 경찰이지요.
형칠

박형칠위원

경찰에서 합니까?
정희

유정희교통관광국장

네.
형칠

박형칠위원

이건 복잡하니까 일방통행해야 하겠다……
정희

유정희교통관광국장

단, 아까 보고과정에서 내가 말씀드렸다시피 교통운영개선사업지구 그런 부분은 우리가 이제 하고 또 그러니까 사실은 지금 현재까지는 이원화 되어 있어요. 기왕에는 경찰이 전적으로 했습니다. 모든 신호체계로부터 모든 것 전적으로 거기서 했는데 근래에 와서 교통운영체제개선사업 TSM사업을 우리가 하면서부터는 부분적으로 우리가 필요한 부분은 저쪽에서 자료를 협조를 해가지고 서로 협조해가지고 합니다.
형칠

박형칠위원

근데요, 지금 저 일반에서 지금 여론이 말이에요 저 왜 경동네거리 있지 않습니까? 저 신신예식장 앞에? 배다리에서부터 경동사거리까지 말이예요. 경동사거리 지나서 신포동쪽 나가는 일방통행으로 되어 있지요? 그렇지요? 네거리에서 지금 이제 개발공단쪽으로 가는데는 지금 일반통행 아닙니까? 이쪽에 배다리에서 파출소까지는 지금 일방통행이 아니란 말이예요. 근데 본시 노폭이 좁습니다. 토요일, 일요일날은 차의 침체는 물론이고 사람들이 보행까지 할 수 없는 정도입니다. 예식이나 한참 바쁠때 한번 가보세요. 사람도 못 다녀요. 차가 석줄 넉줄이 되고 움직여서 말이지요. 그런데는 왜 일방통행을 안하고 하필 같은 내동에도 그 거리만 일방통행하고 요거리는 일방통행 안한 무슨 이유가 있을텐데 이유가 뭔지 알고 싶어서 그러는 겁니다. 그 동네 사람들이 전체가 의문을 하고 있어요. 왜 똑같은 거리인데 요거리에서 여기서 여기까지는 일방통행이고 여기서 여기 거리는 일방통행 안하느냐 노폭이 거기 좁은데 차대기가 힘들고 보행하기도 힘들고 인도도 없습니다. 그렇지요? 인도도 없는데지요? 인도도 없지요? 거기에? 근데 순전히 차만 다니는데 그 다음 안쪽으로 차 세워놓게 되니까 차다니기가 힘든데 차타고 들어가고 이러니까 밤낮 침체가 되는 겁니다. 그런데는 어떻게 일방통행으로 할 용의는 없는지? 그런 생각을 해본적이 없는지 이거 한번 보시고서 일방통행해서 차가 제대로 소통할 수 있다며는 일방통행 하는 것도 좋지 않겠느냐 하는 생각이 나서 제가 여쭤보는 겁니다. 또 한가지요 지금 택시분배문제가 나와 있는데요 물론 '90년대는 55%에서 이제 45% 이렇게 하다 금년에와서는 52%, 48% 만일에 이제 개인택시가 많이 지금 올라간 것만은 사실입니다. 사실 이거 인천시내에서요, 택시업자들 뭐 여러가지로 그 사람들도 불경기 때문인지 모르겠지만 아주 [서비스]가 엉망입니다. 웬만한 거리를 가자면 다 주차거부하고 있는 형편이고 또 차 내부도 아주 불결하기 짝이 없어요. 이거는 이제 여러가지 면으로 봐서 주민들에 대한 서비스도 개선하고 또 여러가지 그러한 폐단을 없애기 위해서는 개인택시를 많이 내서 법인체를 숫자를 확 줄이고 지금 거꾸로 됐지만은 법인체를 한 30%, 개인택시를 한 70%정도로 올릴 용의는 없는지? 앞으로 법인체에 더 증차해 줄것이 아니라 개인택시에 다가 많은 배당을 해서 좀 많이 해서 이제 %가 바꿔질수 있도록 그래서 주민들이 좀 편안하게 살수 있도록, 개인택시 하게되면 자기차니까 늘 깨끗이 닦습니다. 아주 청결히 합니다. 그러나 영업용은 그 뭐 월급제니까, 그렇게 생각안해요. 이거 아주 지저분하기 한이 없지요. 또 그 사람들은 아주 불친절합니다. 그래서 우리 주민들이 볼적에는 개인택시가 좀 더 많이 나왔으면하는 이런 바람입니다. 앞으로도 이렇게 지금 많이 개인택시율이 48%까지 올라왔습니다만은 적어도 한 60%, 70%까지는 올릴 이러한 계획은 없는지? 이상입니다. 너무 이거 처음에 만나서부터 좀 심한 얘기해서 안됐습니다마는 제가 가급적이면 오늘 일체 내가 묻지 않을려고 그랬습니다. 질의도 안하고 듣기만하고 차후에 기회가 있으리라고 믿고서 아무말도 안하려고 했는데 하도 이제 국장님께서 너무나 인천개발공사를 싸고 들고 "우리 시에서 투자한거다 우리시에서 감사하는거다 우리 직원이 나가 있다 자꾸 밑진다" 자꾸 이렇게만 주장하니까 아주 불쾌하기 한이 없었어요. 그렇잖아요? 그럼 이거 믿지는 것 같으면 시에서 나가면 작년에 1억 600만원 했으면 금년에 한 8,000만원 내려주지 왜 1억 3,500만원 올리느냐 이겁니다. 그럼 남는다는 걸 스스로 입증하면서도 밑진다고 얘기하는 이유가 어디가 있느냐 이겁니다. 국장님이나 여기와 있는 우리 위원님들 허수아비들 아닙니다. 각 분야로 다 알거 알아보고서 여쭤보는 겁니다. 앞으로, 우리와 이러한 질의문답이 있을때 성의있는 답변을 해주십사하는 것을 부탁드립니다. 이상입니다.
장원

박장원위원장

다음 손기선 위원 질문하십시요.
기선

손기선위원

손기선 위원입니다. 몇가지 묻겠습니다. 지금 인천에 말이지요, 인천시의 자동차 보유 대수 증가율이 다른 대도시하고 비교해서 어느 정도나 됩니까?
정희

유정희교통관광국장

지금 비율로 봐서는 작년도에 보니까 광주 다음이 이거 인천 인것 같아요. 비율로.
기선

손기선위원

그럼 말이지요……
정희

유정희교통관광국장

절대적인……
기선

손기선위원

네, 좋습니다. 그러며는 그 자동차 보유대수에 비한 주차장의 비율 주차장 면적 그 비율은 다른 대도시하고 비교해서 어느정도 됩니까?
정희

유정희교통관광국장

그건 타도시하고 비교를 안해봤는데요. 그건……
기선

손기선위원

지금 주차장문제가 아주 심각한 문제로 대두되고 있는데 그런 다른 대도시하고도 비교도 안해보셨어요? 여태까지
정희

유정희교통관광국장

타도시에도 그런건 없는데 내가 아까 보고과정에서 잠깐 언급을 했습니다만 주차장 면적 주차대수하고 차량대수하고 이게 좀 직접대비를 한다는 것은 조금……
기선

손기선위원

아 글쎄, 직접대비문제는 그 나중에 그 저 뭐야 거기에 대한 가감해서 따질문제고 일단 산술적으로 어느정도 되는가? 그 우선 중요한 것 아닙니까? 그건 아직 비교안해 보셨다?
정희

유정희교통관광국장

네.
기선

손기선위원

좋습니다.
정희

유정희교통관광국장

그런데, 여기 계수는 나와있지요, 지금. 여기 주차면수 여기 나와있고, 주차대수 나와있으니까……
기선

손기선위원

그러니까 비교 검토는 안해보셨다, 이때까지. 좋습니다. 지금 보면 말이지요, 정부에서 말이지요, 정부에서 방금 국장께서도 말씀하셨지만은 국민들에게 자동차보유를 제한하는 어떤 정책이라든가 이런것을 핀적이 없고 오히려 자동차소유를 조장하고 국민차 생산이라든가 이런걸 통해 조장하고 그래서 국민들은 오히려 사치심에서라도 말이지요, 자동차를 앞다투어서 보유할려는 이런 경향이 있습니다. 그러다보니까, 이제 최근 특히 이제 최근에 이르러서 이제 주정차 문제가 큰 사회적인 문제로 대두되게 됐고 그 원인을 분석해 보면은 물론 국민들에 질서의식에 문제도 있긴 있지만 그보다 근본적인 문제는 주차장이 부족하기 때문에 이건 일이 일어나는 것을 보고 있습니다. 그럼 말이지요, 이 주차장이 부족하게 된 주·정차 시설이 부족하게 된 이 원인을 따져보면 말이지요, 이게 시민에게 있다고 보십니까? 아니며는 정부나 기타 행정기관에 있다고 보십니까? 아니면 누구의 책임도 아니다 이렇게 보십니까? 한번 말씀해 보시지요.
정희

유정희교통관광국장

근데 근본적으로는 행정에 책임이 없다는 것이 아니고 행정을 하면서 장기적인 안목으로 각종계획을 못했다 저는 그렇게 이것을……
기선

손기선위원

근본적으로는 행정기관에 책임이지요.
정희

유정희교통관광국장

네.
기선

손기선위원

그 문제를 국민의 책임으로 돌릴수 없는거 아닙니까? 그런데 이제 결국은 결과적으로는 그 책임이 국민에게 돌아가서 범칙금을 물게되고 견인 당하고 많은 그런 지금 수난을 당하고 있습니다. 그런 형편인데 지금 제가 말씀드리고 싶은 것은 지금 바로 옆에 방금 질문하신 박형칠위원님도 말씀을 하셨지만 지금까지 국장께서 시 위원들의 질문에 답변하시는 태도가 나름대로 심히 불성실하지 않았나? 전혀 책임의식을 가지고 하는 얘기가 아니고 아까 관광회사 병합하는 문제를 얘기 했을 때도 오히려 시위원들한테 "도와달라 이제는" 이런식의 답변을 오히려 시위원들한테 요구하고 이런식의 무책임한 답변을 했는데, 앞으로는 말이지요, 여기서 답변하는 태도뿐이 아닙니다. 시 행정을 앞으로 다루는데 있어가지고 책임행정 정신을 반드시 가지고 해야지 그렇지 않으며는 앞으로는 어려울 것이다. 그점을 말씀드리고 싶습니다. 아울러서 이제 부과해서 말씀드리고 싶은것은 교통질서 운동해 가지고 주정차위반 단속하고 하는 문제를 말씀하셨는데 그러면서 또 아울러서 시민들도 고발을 했으면 좋겠다 앞장서 했으면 좋겠다 이렇게 말씀하셨는데 제가 거기에서 말이지요, 걱정스러운게 하나 있어요. 지금 골목골목을 가다보면 말이지요, 주차장을 마련을 못하고 해서 세워둔 차가 말도 못합니다. 제가 지금 남구 아까 누가 말씀 하셨는데, 제 법률사무소 뒷골목을 가보면 말이지요 달리지를 못해요, 그 정도입니다. 그냥 여기저기 비뜰어 세워놓고 그래서. 거기 주택지도 많습니다. 그럼, 만일에 그 사람들이 골목길 주정차하다가 사고를 낸다거나 또 불행하게도 사람을 친다거나 이런 문제가 발생해서 오히려 시민들이 시 행정당국을 고발하고 나오면 어떻겠습니까? 그 문제를 생각하셔야 됩니다. 주·정차위반이라는 쪽에서 생각하지 말고 시민의 생활의 보상이란 면에서 생각을 하셔야지 주·정차위반 해가지고 그 차들이 골목길로 가면 이제 그때는 시민들의 생활을 위협하는 겁니다. 왜 단면을, 다른 면을 보지 못하시고 그 점만 생각하셔가지고 질서운동이라든지 구태의연한 방법 아닙니까? 그리고 무슨운동, 무슨운동 말이지요. 그런거나 생각할 줄 아시고 또 시민들한테 고발을 원하신다 이렇게 말씀을 하시는데 앞으로는 그런점도 좀 시정을 하셔야 될겁니다. 좀 균형감감을 가지고 행정을 하셔야지 지금같이 이렇게 밀어붙이기식 행정가지고 절대 안됩니다. 그렇게 하시다가는 시의회에서 질타를 당하기 마련이고 시민들로부터 질타를 당하게 마련입니다. 앞으로는 좀 조심해 주십시요. 이상입니다.
장원

박장원위원장

질문 끝났습니까? 다음, 이기본위원 질문하십시요.
기본

이기본위원

이기본 위원입니다. 우리 위원께서 여러가지 질문을 하시고 하다보니까 제가 뭐 특별하게 질문드릴 것은 없습니다. 단 몇가지 국장께 부탁의 말씀을 드릴까 합니다. 인천시 시내버스가 현재 1,053대라고 우리 유인물에 나와 있습니다. 그런데 현재 운행대수는 약 68.5%, 721대로 나와있고 쉬는차 운휴차가 332대라고 나와 있습니다만 운휴차 332대는 운전자 부족현상 이라고 국장께서 말씀하셨고 이러한 지금같이 바쁜 차제에 이렇게 운전자가 없어가지고 332대가 그냥 쉬고 있다 하며는 지금 한참 우리 원현철 위원께서도 노선버스 조정문제라든지 기타 여러가지 교통불편한 사항을 지금 말씀을 하셨습니다만 이렇게 운전자가 없다고 하는것은 요새 그 물가상승 요인에도 불구하고 운전자의 중노동에 처우개선을 하지 않았기 때문에 운전자를 구하지 못했나하는 그런 아쉬운 생각도 있습니다. 지금 제가 알기로는 인천시에 9개 업체가 공동배차를 하고 있는데 지금 9개회사에서는 단합을 해서 증차대수는 이번에 '91년도에 45대가 는다고 합니다만 운행도 되지도 않고 적자가 나가지고 힘들어 하고 이런판에 증차를 한다하며는 너도나도 45대를 정말 머리가 터져라하고, 이거 속된 얘기로 싸움을 하다시피해서 45대를 차지 할려고 합니다. 이렇게 운영이 부실하다고 자기들이 그러면서 힘들다고 할 때 차라리 대기업에다가 이것을 개방을 했으면 어떤가? 제가 알기로는 얼마전에 대기업에서도 인천버스업계에 사실 신규참여를 할려고 한 것으로 알고 있습니다만 이 대기업에서 참여를 하게 된다하면 중소기업 뭐 솔직히 좀 힘은 듭니다. 그래서, 아마 9개회사에서 그것을 막지 않았나? 저는 뭐 그렇게 생각을 하기때문에 다소의 우리 인천시가 교통이 원할하게 소통이 되고 주민들이 버스를 대중교통수단을 이용할 수만 있다 하며는 뭐 앞으로 이면도로에까지 교통을 단속을 한다하는 판에 무엇하러 자가용을 사가지고 힘들게 타고 다니겠습니까? 뭐 앞으로 이면도로까지 단속을 한다하면 이거 천상 뭐 들고 머리위에 들고 서 있을 수밖에 뭐 별 도리가 있습니까? 그래서 앞으로 이런 것을 대기업에다가 개발할 수 없는지 그거 한가지를 부탁말씀을 드리고 부평역앞에 보면은 전에는 로타리 신호등이 없었습니다. 신호등을 한 이후로 무척이나 교통체증이 유발해가지고 심지어는 뭐 한 300m, 한 400m씩 이렇게 줄이 서고 있는데 인천시에서 아까도 유 국장께서 보고에 교통량조사를 하는 그 막대한 자금이 들어가는 거로 소요되는 거로 알고 있습니다. 그래서 앞으로 이 교통량조사를 해서 부평역 큰 로타리 앞에 입체고가도로를 설치하게 되며는 몇 년 정도했을때 차가 수십대 내지 뭐 한 5,60대가 서서 5분간 연료에 소모량이나 거기다가 입체고가도로로해서 설치비용 해가지고 계산을 해서 앞으로 입체고가도로 해서 교통이 원할하게 소통이 됐으면 하는것을 이걸 또 부탁을 드립니다. 한가지는 아까 두 위원께서도 말씀을 드렸지만 인천 뭐 개발공사가 적자가 났다. 이거는 뭐 제가 알기로는 요새 2차선에도 선만 그려놓으며는 돈을 징수하고 아마 별로 투자도 안하고 돈을 버는 걸로 저는 알고 있습니다만 액수야 얼마 버는지 우리 유인물에도 나와 있지가 않으니까 그거는 잘 모르겠습니다만 이거는 인천개발공사에서 운영의묘를 운영을 잘 못하지 않나 뭐 전 이렇게 생각을 합니다. 간혹 제가 공영주차장에다가 차를 대 놨을때 보며는 3,40대 젊은사람들이 뭐 졸다말고도 차가 시동을 걸면은 돈을 받으러 옵니다. 이러한 그 인력을 한참 요새 운전자가 부족하다. 그러는 판에 3,40대면 한참 일을 할 나이입니다. 차라리 요새 60대넘어서 70대일도 할 수도 없고 어디가도 일 할수도 없고 한참 일도 자기는 하고 싶어도 못한 그런 노인분들이 많습니다. 가급적이면 그런 노인분이나 시간이 있어서 일자리를 구하기 힘들다하고 찾아다니는 부인들을 여자들을 활용하므로서 인건비도 덜 나가고 그러므로서 인천개발공사의 적자에 폭을 좀 그분들이 적자라고 하면은 적자의 폭을 줄이지 않을까? 전 뭐 그렇게 생각합니다. 그래서 요거에 대해서는 제가 유국장께 질의를 하는게 아니라 참고적으로 알아두셔가지고 앞으로라도 시 교통행정에 조금이라도 초석이 됐으면 하는 그런 우려에서 말씀을 드리는 겁니다. 이상입니다.
장원

박장원위원장

그러면 다음 질문하실분? 이완규 위원 질문하십시요.
완규

이완규위원

예, 이완규 위원입니다. 위원님들이 상당히 좋으신 말씀해주셨습니다. 이게 우리 문화가, 문화수준이 상당히 향상이 되다보니까 제일 쟁점으로 떠오르는게 이 자동차문화인 것 같습니다. 그래서 거기서 파생되는 주차문제 에서부터 모든문제가 모든 위원님들이 한마디씩 다 걱정되신 말씀을 많이 해주셨습니다. 저도 자동차문제를 말씀을 드리겠습니다만은 지금 자동차가 새로 저희가 끄내놓고서 폐차가 되기까지에 그 과정에 자동차관리법 이라는게 있지요? 예, 그래서 자동차관리법이 있는 안에서 여러가지 행정을 하시겠습니다만 시에서 하시지 못하는 그런일은 교통부에 의뢰를 하실테고 그렇게 됐습니다. 일단은 시에 주어진 행정으로서 해주실수 있는 한도내에서 말씀을 제가 드려보겠습니다. 자동차가 나오면 먼저 검사를 맞게 되지요. 그 아까 유인물에도 보고를 해주셨습니다마는 자동차 출장검사장 시행요령이 나와있을 겁니다. 거기에서 각 구마다 1개구로 되 있는거로 알고 있습니다. 그렇지만은 정비업체가 없는데는 그 인근에 있는 구에다가 더 하나를 주게 되 있어서 지금 인천시에는 8개의 출장검사장을 둘수있게 되 있습니다. 단, 조례가 어떻게 되 있는지는 제가 그 자료를 좀 주시길 바라겠습니다. 언제서부터 그것을 시행을 할 것인지 단지 그 단서에 보면 우량업체 또 모범이 될수 있는 업체가 그 단서가 있습니다마는 그것을 이때까지 아까 보고서에 말씀하실때는 서로 하기때문에 내주지를 못하고 계시다 이런 얘기를 하셨는데 그럼 기 되 있는데는 내주셔도 되지않느냐, 왜 지금 서구나 북구나 지금 이쪽에 인구가 근 한 50%를 지금 차지하고 있고 또 자동차 대수도 보유량이 상당히 많습니다. 북구, 서구를 합하면 그럼 거기서 인천검사장까지 올려면 교통체증이라던가 인력소모라든가 경제적낭비 이게 상당히 보이지않게 어마어마한 손실을 가져오고 있습니다. 그래서 거기에 대해서 하루빨리 출장검사장을 선처해서 거기를 이용할 수 있도록 또 시간적으로 상당히 그 자동차 가지신 분들이 상당히 편리합니다. 그것을 빨리 해주실수 있는 답변을 좀 듣고 싶고요. 그 다음에 출장검사장을 내시면서 지금 경기도 같은 시·군지역에는 전 차종에 대해서 검사를 맡을 수가 있는데 서울특별시하고 직할시에만 대해서는 비 사업용만 출장검사장에서 하게 돼 있습니다. 그건 조금 형편에 어긋나지 않는가? 왜, 그렇게 된 저의가 무엇인지 그것에 대해서 좀 답변을 해주시고 또 그것이 될 수 있다며는 언제서부터 어떤 조치로해서 또 아니면 교통부에 의뢰를 해서라도 형편을 이루어 줄수 있는건지 그것을 좀 답변을 해주시길 바랍니다. 그 다음엔 자동차가 있으면서 저희가 여러가지 이제 그것도 문제가 있습니다. 지금 노상에 보거나 변두리로 가보거나 아까도 몇 분이 말씀했지만 방치차량 이거 상당히 위험합니다. 어느날 갑자기 간선도로에 옆에 자가용 하나가 있습니다. 그럼 애들이 다니면서 올라가요. 하루 있다 보면 유리가 깨져있습니다. 애들이 올라가서 깨뜨립니다. 왜 이틀 삼일 자기네들은 학교를 다니다보니까, 이 차가 주인이 없는데 거기 계속 서 있거든요, 그러면은 타이어가 하나 빵구납니다. 그럼 애들이 올라가서 유리를 깹니다. 그 다음엔 올라가서 놉니다. 이것이 한 5일 되면 완전 폭싹 주저 앉습니다. 이랬을때 사고 났을 때 그것은 누구 책임이냐? 그것에 대한 조치를 어떻게 하실건지 그리고 그런 차량도 많습니다만은 지금 어느 골목 공장 큰공장 뒷골목이라든지 옆골목이라든지 가보면 또 아니며는 공지라든지 이런데 가면 한 두대씩은 방치차량이 많이 있을 겁니다. 눈에 많이 띱니다. 너무 많이 있습니다. 그거에 대한 아까 견인을 주정차위반했을때는 견인을 해가서 돈을 받는다고 그러셨는데 그러며는 그거는 주인이 없다라고 판정되기때문에 견인을 안해가는 건지 돈을 받을 수 없기 때문에 안해가는 건지 그것도 말씀을 좀 자세히 해 주시기 바랍니다. 그리고 각 정비업체에 또 사고차량 또 사고를 낸 차도 그냥 노상에 방치돼 있는 차 그러니까, 가령 정비업체에 사고를 의뢰하고 들어와서 1년이고 2년이고 있는 차량 이것은 어떻게 조치를 하실건지 지난 언제 한번 국회에서도 그 얘기 나왔습니다마는 또 교통부 시행령에 뭐 6개월이상 찾아가지 않는 차량은 어떤 법적조치를 해도 좋다라는 그런말 있었습니다마는 거기에 대한 그 후속조치가 어떻게 되 있는지 말씀을 좀 해 주시기 바라고요, 그 다음에 이제 차를 가지고 있으며는 또 한가지 여쭈어보겠습니다. 차를 가지고 있으며는 차를 고치게 됩니다. 그러면 차를 가지고 초보운전이든 경험자가 운전을 하든 다니다 보면 시동이 꺼지거나 어디가다가 서게 되면은 사람들이 당황하는 것만은 사실입니다. 왜, 기술자가 아니기때문에 그렇다면 옆에 인근에 옆에 있는 카인테리어나 무허가 집에서 빨리가서 당장 급하니까 급한 나머지 수리를 의뢰하지요. 그거는 좋습니다. 그렇다면은 그러한 그 무허가 영업을 하고 있는 정비업체가 인천 전체에 몇 개가 되는지 각 구별로 분류를 해서 자료를 주시기 바라고 거기에 대해서 어떠한 방법으로 그사람들을 양성할 수 있는 길은 없는지 왜 차 가진 사람들은 급하다보면은 꼭 큰 공장만 찾는건 아닙니다. 조그만 구멍가게같은 저기해도 기술자만 만나면 하늘같은 사람을 만나는 그런 기분이 될 겁니다. 그렇기 때문에 거기에 대한 양성화 문제에 있어서 자격증을 갖게 해가지고 평수를 적게 인정을 하든가해서 지금 땅사기가 아까 여기 유인물에 보며는 주거지역 내지는 상업지역 그럼 지금 주거지역이나 사업지역에다가 단 한평, 열평을 사더라도 어마어마한 돈이 아니겠습니까? 그랬을때 영세성을 가진 그 사람들이 업을 하고 싶었을 때 그거는 조금 문제가 달라지지 않겠느냐, 그렇다고 봤을 때 지금 현 있는 그 무허가 영업을 하고 있는 사람 특히 뭐 카인테리어라든가 이런 사람들의 그런 문제에 있었을 때에 자격증을 득하게 해서 보이지 않는 피해가 차량을 가진 사람으로서도 시민으로서 피해가 가지않도록 지금 어떠한 현상이 나냐 하며는 차를 만지고 부속을 갈아껴서 가다가 사고가 났다. 그러면 그 사람은 자격증이 없습니다. 그런 그 사람은 누구한테 하소연 할거냐 이거지요. 거기에 대한 뒷처리가 행정적으로 뒷받침이 안되고 있다는 얘기지요. 그럼 그 사람은 경찰에가서 하소연도 못하고 그 집에 가서 얘기 했을 땐 그 사람은 "아 그사람은 손 봐주던 사람 딴데로 갔는데요" "오늘 안나왔습니다. "이런식으로 했을때 그 피해보상을 누구한테 받겠느냐? 그런게 비일비재하게 어디어디로 연락이 많이오고 있습니다. 그렇기 때문에 거기에 대한 총 무허가 영업을 하고 있는 사람들의 그 현황파악하고 거기에 대한 후속조치로서 행정적인 양성화 방침을 없으신지 그래서 어떤 우리 시민이 차를 가지신 분들이 믿고 어느 옆에 정말 가게라면 가게고 그러한 차량을 고쳐줄수 있는 사람 수리공이나, 한도내에서 그런 사람을 마음놓고 찾아갈 수 있고 또 고쳐줄 수 있는 서로가 신뢰받는 그런 사회가 되야 되지 않겠느냐? 거기에 저기해서 좀 말씀을 부탁드리겠습니다. 그래서 그리고 그 무허가 단속을 하고 있지요? 무허가 단속을 하고 있습니다마는 무허가를 그렇게 만들기까지의 행정적으로 왜 그렇게 방심을 하고 있었느냐? 그러고 나서 지금에 와서 단속한다. 단속하니까 사람이 없어서 단속을 못한다. 그건 어딘가 앞뒤가 안맞는 얘기입니다. 그럼 보이지않게 음성적으로는 하라고 해놓고 지금에 와서 민원이 많다보니까 단속을 합니다. 그럼 단속을 하게 되며는 뭐 구청에 한사람 뭐 시에 한사람 뭐 법원에서 검찰에서도 한사람 정비조합단지 에서도 한사람 뭐 이렇게 합동으로도 하는 때가 있을 겁니다마는 그건 어느정도 실효를 거두는지 모르겠습니다마는 제가 생각하는 견해에서는 전혀 실효를 거두지 못하지 않겠느냐? 왜 보이지 않는 비리가 또 거기에 파생이 되지 않겠느냐하는 생각입니다. 왜 그 살림도 생존권이 달려 있는거거든요, 무허가를 하는 사람도. 그렇다고 보며는 양성화 문제쪽으로 시급히 방향을 돌려야 되지 않겠느냐? 거기에 대해서 방안을 가지고 계시면 말씀을 해 주시고 거기에 답변을 좀 부탁드리겠습니다. 그래서 제가 마지막으로 이제 여쭙겠습니다만은 아까 그 정비업체가 인천에 48개가 부족하다 이런 말씀을 하셨습니다. 그러며는 지금 무허가가 몇개가 되는지 현황을 저 자료를 주셨으면 좋겠습니다마는 정비 1급정비 업체가 48개가 부족한데 무허가는 수백개가 된다 그럼 아까 제가 양성화 시켜야되는 그 방안하고 일치가 될겁니다. 그리고 매매센타가 자동차매매센타가 29개업체가 부족하다고 그랬습니다. 그러며는 그 부족한 점을 부족하다고 말씀을 하실게 아니라 거기에 대한 그 허가, 허가를 받아준 허가를 내주는 차원에서는 그 업체에 대해 보호를 해줘야 될 또 의무도 있습니다. 관에서 관할을 했으니까요. 그러니까 29개 업체라든가 48개업체가 부족하다는 것을 조금 우리시민 자동차 가지신 시민들의 편리, 하루에 3,800대씩 뭐 증차가 된다는데 그러면 1년이면 근 5만대가 또 늘어날 겁니다. 그래서 그런것을 대비했을 때 이런문제는 안일하게 집고 넘어갈 건 아니다는 생각이 듭니다. 그래서 앞으로 인천시 행정으로서 그러한 관허사업에 대해서 복합적으로 병행할 수 없겠느냐 다시 말씀드려서 정비업체와 매매센타를 같이 허가가 날수 있도록 또 폐차관계도 능력만 있다며는 같이 병행해서 복합적으로 거기 모든 차량이 들어가서 이루어 질수 있는 그러한 자동차 문화관리가 되야 되지 않겠느냐? 이렇게 생각이 됩니다. 그러니까 지금 정비업체가 근 1,000평, 2,000평 되는데도 있습니다. 그렇다고 보며는 지금 매매센타는 100평, 200평 이렇습니다. 그렇다면 충분히 매매센타도 겸할수가 있지 않겠느나, 꼭 분리를 해야 되는 법은 없다고 봅니다. 그리고 폐차관계도 지금 17만대인데 여기 유인물에 보면 그렇습니다. 17만대인데 7만대가 됨으로써 폐차업이 하나가 늘게 돼 있지요? 근데 이게 85년도엔 5만대였었지요? 그럼 7만대 좋습니다마는 그럼 17만대가 넘었는데 현 시점에서 7만대면은 14만대면은 2개 업체지요? 지금 2개 업체가 있습니다마는 그럼 3만대 근 4만대가 넘고 있는데 폐차업을 하는 사람을 하나를 더 둬야 되는게 분명히 있으면시도 아까 보고 말씀에는 하겠다는 사람이 있더라는 보고만 하셨지 그걸 빨리 왜 시행을 안해놓고 있느냐? 네? 꼭 21만대가 되야지만 1개업체를 한다는건 행정적으로 아까 우리 김청일 위원도 말씀하셨지마는 모든 행정이 앞서 가질 않고 뒤로 쳐져가는 이런식의 행정은 조금 안되지 않겠느냐 이렇게 생각이 듭니다. 그래서 21만대가 꼭 되기전에 미리 하루에 3,800대씩 늘어나는데 기하급수적으로 늘어나는 겁니다. 그러면 지금 빨리 1개를 늘리고 1년후에 1개업체를 또 준비할 단계를 만들어 놔야지 당장 땅 있어 준비했다가 하는 건 아닐겁니다. 아니겠습니다마는 그런 쪽에서 했을 때는 항시 시민한테 미리 알려줘서 준비할 수 있는 과정도 필요하지 않느냐? 그것이 우리 시에서 할수 있는 최선의 우리 민에 대해서 아량이 아니겠느냐? 그런 것도 좀 말씀드리고 싶습니다. 그래서 제가 마지막으로 말씀 여쭙고 싶은 것은 그런 정비업체, 폐차 주유소 매매센타 이런거를 복합적으로 이루어 지는 그러한 그 자동차관리가 필요하지 않겠느냐? 뭐 가령 따지면 세차도 좋습니다. 또 카인테리어도 좋습니다. 그 안에서 차량이 들어가면 정비도하고 기름도 넣고 매매도 사고 팔고 할 수 있는 이런 어느 한군데 이거는 지금 기름을 널려면 동으로 가고 또 자동차를 고칠려면 서쪽으로 가고 또 폐차를 시킬려면 저 북쪽으로 가고 검사를 맡을려면 남쪽으로 가고 사람이 지금은 그전때는 괜찮았습니다만 지금 복잡합니다. 차에 치어서 못다닙니다. 그렇다고 보며는 이제 그러할 단계가 지금 늦었습니다마는 늦었다고 생각할 때가 빠르다는 얘기도 있습니다마는 그런식으로 빨랑 행정적으로 앞서나가는 그런 조처가 있어야 되지 않겠냐 이렇게 생각이 되서 말씀을 드렸습니다. 답변 부탁드리겠습니다.
정희

유정희교통관광국장

방금 말씀하신 가운데 내가 답변할 수 있는건 답변을 드리겠습니다. 먼저 출장검사장 지정문제는 제가 아까 보고를 드릴때 아마 서로 할려하기 때문에 못한다 아마 그렇게 들으신것 같아요. 그것이 아니고 서로 할려는 사람들이 많기 때문에 기준을 명확하니 해야 되겠다 이런사람들이 희망자가 많을수록 이거 기준이 지정해 줄 수 있는 기준을 명확하게 해가지고 공개적으로 해야 되겠다하는 말씀입니다. 그래서 그건 지금 우리들이 검토를 해가지고 아마 곧 그 저 지정절차를 취할 겁니다. 아까 내가 말씀드린건 지금 못하고 있다는 건 서로 할려고 하기 때문에 못한게 아니고 서로 할려고 하기 때문에 기준을 지정업체를 이런기준에 딱 명확하니 해가지고 하기때문에 조금 시간이 필요하다 하는 그 부분 오해 없으시기 바라고요. 또 폐차 문제는 이거 전국적인 문제입니다. 우리 시에도 그런 문제가 많은데 폐차처리 그 절차를 보면 일방적으로 방치, 폐차가 되면 당연히 자기가 폐차장에 가지고 가야 되는데 거리에다 방치를 해버립니다. 그것이 물론 교통소통에 지장이 있는 거리에다 하는것은 견인을 하는데 그외 뒷골목같은데 있는건 그건 절차가 그렇습니다. 이런 적발을 하게 되며는 구청에서, 적발하게 되면 그 차적을 찾아 가지고 이거 누구차냐 해가지고 그 본인한테 통보를 하게 되 있어요. 통보를 해도 연락이 없으며는 이거 주인이 없는차다 해가지고 공고를 하게 되 있습니다, 신문에 또 몇일간 공고를 해가지고 거기에 이의가 없을때 이걸 견인해다가 이렇게 갖다놓게 이런 절차가 되어 있는데 왜 이런 절차가 필요하느냐하며는 어떤 사람은 이렇게 일부러 방치를 했다가 관에서 끌어가며는 자기 사유재산을 이제 움직였다 해가지고 오히려 저항을 하는 경우가 간혹 생겼습니다. 그래서 그런 절차를 밟게 되는데 그런 절차를 밟다 보니까 그런 문제가 생깁니다. 그 처리하는 절차가 길어 가지고, 그래서 그 문제는 우리가 상당히 과제로 안고 있습니다. 지난번에 우리가 각 구청에 조사해보니까 100대였던가?
기본

이기본위원

거기에 대해서 사유재산이니까 임의로 치울수는 없습니다. 그건 맞는 말씀이신데. 거기에 대해서 기한을 지금은 현재 1년인가 2년으로 되 있지요. 기한이 없습니까?
정희

유정희교통관광국장

아니요, 그렇게 기한은 없고 우리가 차적조회하는 기간이, 소유자를 찾아야 되니까 먼저. 그 기간을 좀 필요하고 기기엔……
기본

이기본위원

아닙니다. 지금 그 방치차량이라든가 찾아가지 않는 차량이 그 기한이 아마 없을 겁니다. 없기때문에 그것을 6개월이면 6개월, 1년이면 1년 이렇게 지났을때 처분할 수 있는 그런 제도적인 장치가 있어야 되지않겠느냐 해서 제가 말씀을 드리는 겁니다. 지금……
정희

유정희교통관광국장

기간…… 그건 그렇고 조금 제가 확인을 해가지고…… 그 다음에 정비업체 그 무허가 정비업체 이제 문제는 그렇습니다. 지금 작년인가 그게 각종 소형정비업체들이 집단적으로 그 행위를 하고 그런 적이 있었습니다. 그래서 그 자유업은 범위를 아마 좀 넓힌걸로 알고 있어요, 교통부에서 그래서 저희들이 무허가 정비업이다 하며는 지금 [카인테리어] 그 자체가 허가가 없기때문에 무허가다 이렇게 보는 것 보다는 자유업의 범위를 벗어나 가지고 정비를 행위가 우리는 무허가 행위기 때문에 그것이 무허가 정비행위기 때문에 업체자체가 허가를 안받은 업체가 무허가 업소가 아니라 그건 왜냐하면 그 자유업으로서 자유업으로 할수 있는 범위가 있습니다. 정비업을. 그 범위가 벗어진 행위자체가 이게 지금 무허가 정비행위가 되기때문에 그 부분이 이제 단속이 대상이 되는 것이고 그래서 이걸 일반적으로 자유업종을 양성화 시킨다는 것은 좀 얘기가 다른, 아닙니까?
기본

이기본위원

그러니까 앞뒤가 좀 애매모호하지 않습니까? 그럼 자유업은 자유업이라고 업을 해주고 그럼 거기있는 자유업을 하는 사람들은 전부다 근 99%, 98%가 그런 업을 하고 있다 이거지요. 그랬을 경우에 그거는 시에서 그런 업을 권장하고 있는거 아니냐? 그러면 자유업에 대한 어떤 그런 방편이 지금 성행하고 있으니까, 거기에 대한 후속 조치는 그럼 없느냐? 부작용에 대해서, 어떻게 하실거냐 이겁니다.
정희

유정희교통관광국장

글쎄, 그러니까 자유업이란 허가를 하는 것이 아니고 자기들이 스스로 하는 것이니까 그것이 늘어난것 자체는 행정적으로 막을 수는 없습니다. 자연적으로 그러니까. 그러나 이제 방금 말씀하다시피 자유업의 범위를 넘어서 정비를 하기때문에 이게 법적으로 문제가 되고 하기때문에 그걸 우리가 수용하기 위해서는 이제 허가된 업소를 많이 확보를 해야 되는데 그게 정비사 부족 뭐 이런 문제때문에 아까 말씀드렸지요. 48개업소인가, 정비소를 정해놓고도 희망자가 없어서 못했다는 말씀을 드렸고 그래서 자유업의 범위가 넓기때문에, 넓어졌기때문에 그 행위, 단속을 하는 부분 그 부분이 단속이기때문에 100개가 그렇다 하는거 개수는 우리가 지금 카인테리어 몇개다 하는 통계를 가지고 있습니다.
기본

이기본위원

그럼 그렇게 [카인테리어]에서 자유업이라고 지금 말씀하셨는데 그럼 거기서 단속 1개월이면 1개월 지금까지 91년도 들어와서 적발한 숫자가 있을거 아닙니까? 어느 구에 어느, 어느 카인테리어에서 그런 불법수리를 했다 그럼 그 숫자가 나올수…… 그러며는 근 숫자가 적발횟수가 몇 개가 되며 그 후속조치는 어떤 어떤 벌금형이냐 뭐 형사처벌이냐 뭐 이런게 있을게 아니겠습니까? 그럼 거기에 대한 그 후속조치는 어떻게 했냐? 약하게 해도 그러니까, 그게 문제가 있는 거지요. 이것이 약하게 했을때는 언제든지 또 할 수 있는 그런 요인이 될 수 있고 어느정도 제재를 강하게 하며는 또 안하고 그럴 겁니다. 그럼 거기에 대한 그 적발 내용이 있을 거예요, 횟수가. 그럼 거기 후속조치는 어떻게 하셨는지? 그 자료를 저한테 제출해 주십시요.
정희

유정희교통관광국장

네, 그건 별도로 드리겠는데요, 이건 우리 행정법이 아니라 입법사항이기때문에 아마 사법적인 처리를 해야될 겁니다, 고발. 면허해준 업체가 잘못한게 아니고 기본적으로 법을 위반한 행위이기때문에 그거는 고발되었을 겁니다.
기본

이기본위원

적발 횟수만이라도 해주시기 바랍니다. 거기에 내용은 있을거 아닙니까? 적발했을때 그 내용은 벌과금은 법적인 저기니까 모른다 하시더라도 그러면 그 내용적인 문제는 있을거 아니겠느냐 이거지요?
정희

유정희교통관광국장

그리고 정비업하고 매매업 이거 병합하는거 참 저도 생각은 좋은 생각이라고 생각하는데 허가하는 근거법규가 다르기때문에 법적으로 같이 할순 없을 것 같고 장소를 같은 지역에서 기준이 맞는건 하는건 별문제가 없을 것 같습니다. 이 문제는. 왜냐하면 장소가 정비업체의 정비업소 기준에 충분하고 나머지 여분 공간 가지고서 매매업을 한다 하는 것은 별문제가 없을거 같은데요, 법적으로 근거가 다 다르니까, 허가 근거가 다르니까, 이걸 하나의 업종으로 허가가 나지 못하더라도 병합해서 운영하는 문제는 그것이 별문제가 아마 이 위원님 말씀도 무리가 없는것 같습니다. 우리 관내에서 그런 문제는 없었습니다.
기본

이기본위원

그럼 정비공장내에 가령 매매센타가 100평이 들어가서 허가가 낼수 있다는 얘기입니까?
정희

유정희교통관광국장

그렇지요, 기왕에 정비공장을 500평이다, 그럼 500평 있고 그외에 남은 땅이 있다 그러며는 매매업할 수 있는 면적이 기준이 있다 그러며는 가능하지요.
기본

이기본위원

그 안에는 안되고 그 옆에 딸린 땅에다는 된다는 말씀아닙니까?
정희

유정희교통관광국장

기왕에 정비업으로 허가된 거기다가 하기 어렵겠지요.
기본

이기본위원

근데 앞으로는 그런 것을…… 할수 있지 않습니까?
정희

유정희교통관광국장

편리 ……
기본

이기본위원

아니, 아니 그러니까 시에서 제가 그것을 거기다 한다는 것보다는 앞으로 자동차에 관련된 저기에는 그 하나의 부속물로 말이지요 주유소, 매매센타, 정비공장, 카인테리어 뭐 이런식으로 같이 그 안에서 허가가 날수 있게 해 줄수 있냐 이거지요.
정희

유정희교통관광국장

그렇지요. 가능하지요.
기본

이기본위원

그렇게 해야 되지 않겠느냐? 앞으로 그렇다는 얘기지요.
정희

유정희교통관광국장

허가 근거 법규는 별개지마는 그 위치야 용도지역에 적합하며는 거기에 같이 그렇게 있으면 시민들 입장에선 아주 편리하겠습니다.
장원

박장원위원장

네. 답변이 다 끝나셨나요? 질문사항에?
정희

유정희교통관광국장

저 그리고 또 참 폐차건도 아까 말씀을 하셨지요?
기본

이기본위원

예.
정희

유정희교통관광국장

보고서에도 있습니다마는 우리가 뭐 기존업체를 보호하거나 그런 측면은 없습니다. 그러나 제가 아까 그 희망자도 있었다 하는 얘기는 간접적으로 듣는 얘기고 7만대당 1개다 이런 기준이 지금 정수기준이 있기때문에 우리가 거기에 지금 실무적으로는 거기에 이제 돼있는 것이고 실제 지금현재 업체도 소화능력을 미달한 것 같아요, 실적이 가만보니까, 우리가 그렇다고 해서 그걸 고려한건 아닙니다. 그건 우리가 고려할 괼요가 없고 그건 전혀 우리가 고려할 필요가 없고 앞으로, 7만대당 지급 기준이 그렇게 되어 있기 때문에 이 해석을 우리가 앞서서 7만대 되기전에 해야 되느냐? 7만대 될때 그 시점에 가서 해야되느냐 하는 것만 지금 문제인데 우리가 시책결정하기에 달려있는데 3,4만대는 금방입니다. 우리 인천시 실정에.
기본

이기본위원

글쎄요.
정희

유정희교통관광국장

네. 금방이기때문에 우리가 바로 검토를 하겠습니다. 검토를 해가지고 정수는 그 정수결정은 ……
기본

이기본위원

검토할 정도라며는 그 다음에 또 하나가 늘어야 되는 문제가 또 나올 겁니다. 그러니까 그것을 신뢰가 가도록 그런 행정을 바란다는 얘기지요.
정희

유정희교통관광국장

앞서가는게 틀림없어요.
기본

이기본위원

네. 그렇게 해달라는 말씀이지 그것이 되고 안되고는, 언제고는 되겠지요?
정희

유정희교통관광국장

아, 그렇지요.
기본

이기본위원

그렇지만은 그것이 시민들이 편하고 그런거에, 그런 생각은 안하고 살 수 있는 그러한 시가 되야지 우리 사회가 되야 되지 않겠느냐 이런 얘기입니다.
정희

유정희교통관광국장

예. 알겠습니다.
장원

박장원위원장

양해의 말씀좀 올리겠습니다. 오늘 일정상에 3시에 운영위원회가 있습니다. 그래서 질문하실 분이 더 있게 되며는 정회를 했다가 한 20분 정회를 했다가 속개를 할까합니다. 질문하실 분이 더 계시다고 하며는 정회를 하고 질문하실 분이 없다고 하며는 오늘 여기서 산회를 하겠습니다. 간단히 질문하실것 있으시면 간단히 한번하시지요. 그러면 질문이 없으신걸로 알고 이상으로 교통관광국장의 주요업무보고를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 오늘 장시간 수고가 많으셨습니다. 산업건설위원회 회의는 이것으로서 마치겠습니다. (의사봉 3타) 감사합니다.

박형칠위원 좌석에서 "질문끝났습니다", 손기선위원 "산회하세요"

14시 58분 산회

출처 인천광역시의회 회의록