우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 동해시의회 5분자유발언

염장하 의원 5분자유발언

제4회 제1차 예산결산특별위원회1991-10-01

염장하 의원 프로필 보기 →

종식

오종식의사계장

보고사항을 말씀드리겠습니다. '91년도 9월 25일 동해시장으로부터 '91년도 동해시 추가경정예산안이 제출되어, '91년 9월 30일 제4회 동해시의회 임시회 본회의에서 예산결산 특별위원회를 구성하기로 의결함에 따라 동해시 의회 위원회조례 제4조의 규정에 의하여 위원 5인이 선임되어 왔습니다. 9월 30일 의장으로부터 '91년도 제2회 동해시 추가경정예산안과 9월 30일 동해시장으로부터 추가경정예산산에 대한 수정안이 제출되어 본 위원회에 회부되어 왔습니다. 지금 출석하신 위원은 의사정족수에 달함으로 동해시의회 위원회조례 제3조 제2항의 규정에 의거 위원장이 선임될때까지 최연장 위원이신 이건팔 위원님께서 회의를 주제 하시겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 2. 위원장선출

10시 05분

건팔

이건팔위원장직무대행

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제4회 동해시의회(임시회) 예산결산특별위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 방금 사회자로부터 보고가 있는 바와 같이 동해시 의회 위원회조례 제3조 제2항의 규정에 의하여 본 특별위원회 위원장이 선임될 때 까지 연장자로서 본인이 회의를 진행하게 된 것을 영광스럽게 생각하는 바이며, 또한 위원 여러분들의 많은 협조를 부탁드립니다. 오늘의 의사일정은 위원장과 간사의 선임 및 '91년도 제2회 동해시 추가경정예산안 만을 심의토록 되어 있습니다. 의사일정은 기 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 의사일정 제1항 동해시의회 예산결산 특별위원회 위원장, 간사, 선임의 건을 상정합니다. 호선하여 위원장, 간사를 각각 1인씩 선출하도록 되어 있습니다. 그래서 위원님들의 동의를 얻는 식으로 선출하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? (없습니다. 하는 이 있음) 없으시다면 위원장, 간사 선출은 구두추천에 의하여 위원님들의 동의로 선출토록 하겠습니다. 먼저 위원장님을 선출토록 하겠습니다. 위원장으로 선출하실 위원님은 추천하여 주시기 바랍니다. (위원장 하는 이 있음) 말씀하여 주시기 바랍니다.
장하

염장하의원

홍성환 위원님을 위원장으로 선출토록 하는게 좋을 것 같습니다.
건팔

이건팔위원장 직무대행

다른 위원님이 안 계십니까? (없습니다. 하는 이 있음) 염장하 위원님이 홍성환 위원님을 위원장으로 추천하셨습니다. 추천되신 홍성환 위원님을 예산결산특별위원회 위원장으로 선출하고자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없으십니까? (없습니다. 하는 이 있음) 홍성환위원님이 동해시의회 예산, 결산 특별위원회 위원장으로 선출되었음을 선포합니다. 본 위원은 이것으로서 소임을 마치고 다음의 회의 진행은 홍성환 위원장의 사회로 진행되겠습니다 짧은시간이었지만 의사진행에 협조하여 주셔서 대단히 감사합니다. 그러면 홍성환 위원장님 나오셔서 인사 말씀하여 주시기 바랍니다. (임시위원장 사회교대) 3. 위원장인사(홍성환)

10시 09분

결산

예산결산

특별위원장 홍성환 : 예산결산 특별위원장으로 선임된 홍성환입니다. 여러 가지로 부족한 저에게 '91년도 제2회 추가경정예산안심의를 위한 예산결산 위원장직을 맡겨주신데 대하여 진심으로 감사를 드립니다. 더욱이 30년만에 부활된 지방자치제에서 처음으로 1991년도. 제2회 추가경정 예산안의 심의를 위한 예산결산 특별위원회입니다. 회의진행과정에서 다소 미숙한 점이 있더라도 여러 위원님께서는 화기애애한 분위기 속에서 보다 진지한 예산심의가 될 수 있도록 협조해 주실 것을 거듭 부탁드립니다. 4. 간사선출

10시 10분

성환

홍성환위원장

다음은 간사를 선임하도록 하겠습니다. 선출방법은 위원장 선출방법과 동일한 절차에 의해서 실시하겠습니다. 추천하여 주시기 바랍니다. (의장. 하는 이 있음) 염장하위원님 발언하십시오.
장하

염장하위원

이성기 위원님으로 하는 것이 좋겠습니다. (재청합니다. 하는 이 있음)
성환

홍성환위원장

지금 염장하 위원님께서 예산, 결산 특별위원회 간사로 이성기 위원님을 추천하셨습니다. 또 이건방 위원님께서 재청하셨습니다. 또 다른 위원 안 계십니까? (없습니다. 하는 이 있음) 안 계시면 만장일치로 이성기위원님이 예산결산 특별위원회 간사로 선출되었음을 선포합니다. 간사로 선출되신 이성기위원님 인사말씀 해 주시기 바랍니다. 5. 간사인사(이성기)

10시 13분

성기

이성기간사

선출해 주셔서 감사합니다. 위원장님과 여러 위원님들의 뜻에 동참해서 열심히 하겠습니다. 감사합니다.
성환

홍성환위원장

이성기 위원님 수고하셨습니다. 6. 91년도제2회동해시추가경정예산안(동해시장제출) 의사일정 제2항 '91년도 제2회 동해시 추가경정 예산안을 상정합니다. 여러 위원님들께서도 다 알고 계시다시피 우리 동해시가 개원한 이래 처음으로 특별위원회를 구성하여 예산안을 심의하게 된 것을 뜻깊게 생각하는 바입니다. 앞으로 우리 특별위원회에 부여된 제2회 동해시 추가경정 예산안의 심의에 있어서 위원여러분들의 중지를 모아 시민의 참뜻을 시정에 반영할 수 있도록 함과 아울러 원만하고 능률적인 회의진행을 위하여 많은 이해와 협조를 부탁 드립니다. 그럼 먼저 기획감사실장님 나오셔서 '91년도 제2회 동해시추가경정예산안에 대하여 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

10시 14분

10시 14분

제봉

류제봉기획감사실장

기획감사실장 류제봉입니다. 오늘부터 동해시 제2회 추가경정예산 심의를 위하여 애써주실 위원여러분들의 노고에 대하여 깊은 감사와 경의를 표합니다. 우선 지방자치단체에 대한 예산심의는 의회의 고유권한으로 지방의회업무의 핵심적 부분을 이루고 있다고 해도 과언이 아닐것입니다. 이는 시민의 귀중한 세금 일부분을 이루고 있는 지방자치단체 예산이 한푼의 낭비없이 유효 적절하게 사용되고 있는지 여부를 위원여러분께 잘 감시감독 하라는 임무를 여러분이 지역주민들로부터 부여받았기 때문일 것입니다. 제2회 추가경정예산안 제안설명에 앞서 우선 이해를 돕고자 추가경정예산 제안에 대한 취지를 간략하게 설명을 드린 후 각 사항별로 설명을 드리겠습니다. 지금까지 지방자치단체에서는 1년에 두 번, 세 번, 많으면 네 번까지 추가경정 작업을 실시하고 있습니다만, 이는 당초 본예산 확정 이후에 법령이 신설되었거나 또는 폐지되었을 경우 이에 대한 예산조정이 필요하게 되고, 정책변경에 대한 소요예산의 증감문제, 기구확장 및 이에 대한 필요경비 보존의 필요성, 국비 또는 도비 지원시 지방비부담의 비율에 의한 시비의 의무적 확보, 기타 시급히 확보해야할 각종 사업에 대한 예산확보의 필요성 등 기존예산의 변경이 불가피할 때 본 예산을 변경하게 되는 것입니다. 저희들이 제안한 제2회 추가경정예산안은 짧은 기간내에 심의를 마쳐야 하는 시간적인 사무이기 때문에 의원여러분들의 심의활동을 돕고자 보조자료를 별도로 준비하였습니다. 다소 미비한 점이 있더라도 참고해 주시고 제안설명 중 이해가 가지 않는 사항이나 의문 나시는 점을 질문해 주시면 저희 관계실과소장으로 하여금 성심 성의껏 답변을 드리도록 하겠습니다. 그러면 지금부터 '91년도 제2회 추가경정예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 1991년도 제2회 추가경정예산 "안" 유인물을 봐 주시기 바랍니다. 1페이지가 되겠습니다. 전체추경규모는 3,218,737천원이 되겠습니다. 그래서 예산안이 32,221,358천원이 되겠습니다. 그래서 그 중에서 지방세수입이 374,439천원이 추가되어서 예산안이 8,555,539천원, 약 27%의 점유비율이 되어 있습니다. 그 다음에 세외수입이 676,872천원이 증가가 되어서 6,570,518천원, 그리고 지방교부세가 1,279,000천원이 증액되어서 12,295,000천원, 그 다음에 보조금이 888,426천원이 증가되어서 4,800,301천원이 되겠습니다. 그래서 전체예산 규모는 32,221,358천원입니다. 다음은 세출분야에 대해서 말씀드리겠습니다. 세출분야는 의회비가 33,535천원이 증가가 되어서 416,027천원 약 1.4%가 되고 일반행정비가 278,831천원이 증가가 되어서 8,922,128천원, 그 다음 사회복리비가 199,638천원이 증가가 된 4,084,548천원, 그 다음 산업경제비가 421,181천원이 증가가 된 3,100,185천원이 되어서 약 9.2%, 그 다음이 지역개발비가 2,142,234천원이 증가가 된 12,112,921천원이 되어서 약 38%가 증가가 되었습니다. 그리고 문화 및 체육비가 130,974천원이 증가가 되어서 1,716,906천원이 되어서 5.3%, 민방위비가 9,740만8천원이 증가가 된 10억7천5백76만8천원이 되어서 약 3.3% 지원 및 경비는 75,064천원이 감이 되어서 762,875천원이 되겠습니다. 다음 2페이지가 되겠습니다. 금년도에 차입할 수 있는 최고 금액은 일반회계가 966,641천원, 상수도특별회계가 108,794천원, 하수도사업특별회계가 27,000천원, 주택사업특별회계 71,677천원, 의료보호기금특별회계 8,552천원, 새마을소득금고운영특별회계가 456천원, 새마을소득특별지원사업특별회계가 6,376천원, 영세민생활안정기금특별회계가 4,536천원, 지역개발사업 특별회계가 185,531천원이 되어서 전체가 1,379,563천원이 차입을 할 수 있는 한도액이 되겠습니다. 다음은 3페이지가 되겠습니다. 일반회계 세입세출 예산을 장, 관, 항별로 보고를 드리겠습니다. 지방세수입이 아까도 말씀드렸습니다만, 374,439천원, 이것은 보통세가 324,439천원, 목적세가 50,000천원이 이번에 증가가 되어서 374,439천원이 되겠습니다. 그 다음 200의 세외수입입니다. 세외수입에 676,872천원입니다. 그 중에서 경상적세외수입이 299,178천원, 그리고 임시적 세외수입이 377,694천원이 증가가 되었습니다. 그래서 항별로는 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 4페이지가 되겠습니다. 지방교부세는 1,279,000천원이 이번에 증액이 되었습니다. 다음에 보조금은 888,426천원, 그 중에서 국고보조금이 10,135천원, 도비보조금이 878,291천원, 나머지는 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 그 다음 세출분야에 의회비가 33,535천원이 증액이 되었습니다. 그 중에서 나중에 별도로 설명을 드리겠습니다만 지방의회운영을 하는데 12,210천원이 증액이 되었습니다. 그 다음에 일반행정비 226,162천원, 그 중에서 기획관리비에 68,940천원, 그 다음에 내무행정 69,214천원, 그 다음에 재무행정비에 80,008천원이 증액이 되어 가지고 일반행정비가 226,162천원이 증액이 되었습니다. 다음은 6페이지입니다. 사회복지비입니다. 사회복지 199,638천원이 증액되었습니다. 그리고 복지사업비에 30,228천원, 그 다음 보건위생비에 169,450천원이 증액이 되어서 이번에 추경을 하게 되었습니다. 다음에 산업경제비입니다. 산업경제비에 421,181천원이 증액이 되었습니다. 이 중에서 농수산비에 123,286천원, 그리고 임업비에 12,760천원, 7페이지 지역경제비에 285,135천원이 증액이 되었습니다. 이것은 뒤에 자세하게 설명을 드리겠습니다. 그 다음에 7페이지 지역개발비가 되겠습니다. 지역개발비에 2,142,234천원, 그 중에서 5001의 지역개발비가 감이 6,610천원이 되고 5200에 도로 및 치수사업비에 1,339,744천원, 그 다음에 5300에 지역개발비에 799,100천원이 되겠습니다. 다음번은 문화 및 체육비입니다. 문화 및 체육비에 130,974천원이 이번에 증액이 되었습니다. 그 중에서 문화예술진흥비에 30,400천원, 체육비에 100,574천원이 증액이 되었습니다. 다음은 8페이지입니다. 민방위가 97,408천원이 이번에 증액이 되었습니다. 그 중에서 민방위비에 16,404천원, 소방비에 81,004천원이 되겠습니다. 그 다음에 지원 및 기타경비입니다. 이것은 75,064천원이 감이 되겠습니다. 다음은 일반행정비입니다. 일반행정비 52,669천원, 재무행정비에 26,500천원이 증액이 되겠습니다. 다음은 9페이지가 되겠습니다. 특별회계 세입세출예산이 되겠습니다. 주택사업관리특별회계가 세입의 사업수입이 44,840천원, 사업의 수입이 57,670천원이 증액이 되어 있습니다. 세출분야는 사업비가 44,840천원인데, 국민주택에 '89시영아파트 보수 다음에 시영아파트 공사 감리비가 44,840천원이 증액이 되었습니다. 다음에 지방채상환에 57,670천원이 증액이 되었습니다. 다음은 10페이지입니다. 의료보호특별회계 세입입니다. 이것은 감이 되겠습니다. 이것은 세입은 경정을 하도록 되어 있습니다. 세출은 관리비가 600천원이 증액이 되고, 사업비가 감이 38,160천원이 되겠습니다. 다음은 15페이지가 되겠습니다. 지금부터 세입세출 사항별 설명을 자세하게 보고를 드리겠습니다. 첫 번째 지방세 중에 보통세입니다. 그중에서 재산세건물이 45,000천원이 증액이 되었습니다. 이것은 관내 아파트가 435세대가 준공이 되어서 과세물건의 증가로 인해서 45,000천원이 증가가 되었습니다. 그 다음에 종합토지세 279,439천원은 토지과표 현실화에 의해서 금년도에 증액이 된 부분입니다. 도시계획세 50,000천원은 과표증가에 따른 과표이상 또는 세수증가가 되겠습니다. 다음은 경상적세외수입입니다. 공유수면 임대료 25,168천원이 증액이 되었는데 이것은 지가과표 상승에 따른 증가수입이 되겠습니다. 그 다음에 위생처리장, 발한공영주차장사용료, 다음에 망상해수욕장, 무릉계곡 여기에 103,585천원이 되는데 금년도에는 저희들이 망상해수욕장하고 무릉계를 대학생들에게 위탁 관리함으로서 상당히 세수가 많이 올랐습니다. 거기에 따른 세입증가 부분입니다. (위원장 하는 이 있음)
성환

홍성환위원장

말씀하십시오.
성기

이성기간사

여기에 있는 유인물을 제안설명 다하면 의문나는 사항은 언제 질문하겠습니까?
장하

염장하위원

제안설명을 유인물로 대처하고 진행하는 것이 좋을 것 같습니다.
성환

홍성환위원장

그러면 시간절약을 위해서 제안설명은 유인물로 대처하는 것으로 하겠습니다. 기획감사실장님 수고하셨습니다. 그럼 수도과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

10시 24분

명수

김명수수도과장

안녕하십니까, 수도과장 김명수입니다. '91년도 동해시상수도 공기업 특별회계 제2회 추경예산안에 대해 심의하여 주실것에 대하여 깊이 감사드립니다. '91년도 동해시 상수도 특별회계 제2회 추가경정예산 편성안에 대한 설명을 드리겠습니다. 금회 제안하는 제2회 추경예산안은 세입이 총 3,626,474천원으로 그중 급수수입이 1,631,324천원, 수탁공사수입이 224,800천원, 기타 영업수입이 77,344천원, 불용품 매각수입이 1,000천원, 이자수입이 30,000천원, 타회계부담 수입금이 6,753천원, 시설분담수입이 65,720천원, 과년도 미수금 수입이 27,388천원, 이월금수입이 317,145천원, 일반회계 전입금이 550,000천원, 도비보조금이 305,000천원, 부채수입이 390,000천원으로 편성하였습니다. 세출은 역시 총3,626,474천원으로서, 그 중 인건비가 653,531천원, 전력비가 250,800천원, 약품비가 19,976천원, 원수구입비가 310,752천원, 운영비가 533,347천원, 수탁공사비가 224,800천원, 감가상각비가 100,000천원, 채무상환이 940,852천원, 시설투자 393,075천원, 자산취득비가 14,345천원, 예비비 84,996천원으로 편성하였습니다. 추경세입재원은 81,320천원으로 세웠습니다. 그 중 급수수입이 39,600천원으로 수탁공사 수입은 20,000천원, 시설분담금수입은 21,720천원이었습니다. 추경세출은 81,320천원으로 상수도관리사업소 직제신설로 인한 인건비가 18,164천원, 수질시험약품비가 2,000천원, 운영비가 21,250천원, 신설급수공사비 20,000천원, 채무상환 2,682천원, 외국차관 환율변동으로 증가된 것입니다. 사문정수장 개인소유 토지매입을 위한 자산취득비 3,360천원, 예비비 13,864천원으로 편성하였습니다. 세부 내용은 기 배부해 드린 세입, 세출 설명서를 참고해 주시기 바라며, 심의를 부탁드리겠습니다.
성환

홍성환위원장

수도과장님 수고하셨습니다. 다음은 그동안 본 예산을 사전검토한 사영대 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

10시 33분

영대

사영대전문위원

전문위원 사영대입니다. 1991년도 동해시 제2회 추가경정예산안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. 91년도 본예산 당초예산은 90년 12월 27일자로 강원도지사로부터 승인을 받았고, 91년도 제1회 추가경정예산안도 91년 3월 22일자로 강원도지사로부터 승인 되었습니다. 이번 추가경정예산안의 편성사유와 배경 그리고 예산안의 주요내용에 대해서는 앞서 제안설명이 있었기 때문에 중복을 피하기 위하여 현안사항 부분에 대해서 보고 드리겠습니다. 1991년도 제2회 추가경정예산안은 지난3월과 6월에 치른 두차례의 지방의원 선거에 따른 관리와 의회운영 지방행정의 기능강화를 위해 지난 4월에서 8월 사이에 가정복지과와 환경보호과, 상수도사업소의 시험계, 기획감사실의 법무계등 새로운 직제가 신설되었고, 일부시책업무의 원활한 운영을 위해 기존직제의 인력이 추가로 보강되는 한편, 서울올림픽에 버금가는 제17회 세계잼버리 대회 지원관련사업과, 망상해수욕장과 무릉계곡 관광지 개발사업을 비롯, 해안도로 개설, 효가5호광장 정비등 숙원사업해결과 지역주민과 직접적인 관련이 있는 생활민원 행정지원 등 년내 지원이 불가피한 세출요소를 계상하였고, 국. 도비 보조사업의 변경내시와 이에 따른 시비부담 등 필수 추가세입세출 수용에 의한 사업추진 시기 등을 고려하여 추가경정예산안을 편성 제출하였습니다. 1991년도 제2회추가경정예산안의증액규모는 일반회계가 3,218,737천원, 상수도공기업특별회계 81,320천원, 주택사업특별회계 102,510천원, 의료보호기금특별회계 37,560천원 합계 3,365,007천원입니다. 1991년도 추가경정예산안의 일반회계규모는 32,221,358천원으로서, 기정예산 29,002,621천원보다 3,218,737천원이 증가한 것이며, 이는 1990년도 예산대비 24%, 1991년도 기정예산대비 11%가 증가한 것입니다. 1991년도 제2회 추가경정예산안의 특별회계 규모는 상수도 공기업 특별회계가 3,636,474천원으로 기정예산 3,545,154천원보다 81,320천원이 증가하였으며, 주택사업 특별회계는 2,389,244천원으로 기정예산 2,286,734천원보다 102,510천원이 증가하였고, 의료보호기금 특별회계는 285,066천원으로 기정예산 322,626천원보다 37,560천원이 삭감된 예산으로 편성되었습니다. 다음은 추가경정예산안의 주요내용입니다. 예산총칙은 추가대상회계별 세입세출 예산규모와 일시차입한도액 지방채차입금의 한도액과 예비비등을 각각 수정하였습니다. 다음은 세입세출예산입니다. 일반회계의 세입예산은 1991년도에 세수초과가 전망되는 지방세 374,439천원과 세외수입 676,872천원, 지방교부세 1,279,000천원, 국고보조금 10,135천원, 도비보조금 878,291천원을 세입 계상 하였습니다. 세출예산안의 주요내용은 보고 생략하겠습니다. 다음은 특별회계입니다. 상수도 공기업 특별회계 81,320천원, 주택사업 특별회계 102,510천원, 의료보호기금특별회계 37,560천원을 삭감 계상하였습니다. 다음은 검토의견입니다. 지방자치법 제121조에 의하면 추가경정예산은 예산편성 후에 생긴 사유로 인하여 이미 성립된 예산에 변경을 가할 필요가 있을때에 추경예산을 편성하여 지방의회에 제출할 수 있도록 규정하고 있습니다. 추가경정예산은 본 예산이 성립된 후의 여건변화로 본 예산으로 대처하기 곤란한 사유가 발생할 때 제한적으로 활용되어야할 것이며, 본예산 편성시부터 추경편성을 전제로하는 재정운용방식은 지양되어야 할 것입니다. 또한 의회의 예산심의도 당연히 지출되어야할 경비를 추경에 반영한다는 전제아래 삭감하는 경우가 있어서도 안될 것입니다. 이번 추경예산안 편성과 관련하여 예산요구서의 일부 보조자료가 미 첨부되어 사전검토에 다소 어려움이 있었습니다. 기정예산 삭감내역을 보면 공무원 해외연수비 등 6건에 121,130천원으로 이는 당초예산 편성시 정확히 판단치 못한 사례와 내역은 보고를 생략하겠습니다. 다음은 신규사업 발주내역입니다. 효가 5호광장 정비사업 등 19건 2,161,915천원으로서 이번 추경예산액의 67%를 차지하고 있습니다. 내역도 생략보고 하겠습니다. 이제 지방자치가 본격적으로 열림으로서 시민의 관심이 더욱 고조되고 행정서비스의 다양화와 질적 고도화에 대한 기대욕구가 증대하고 있습니다. 향후 지방재정은 그 기조를 복지, 균형, 효율에 두고 모든 운영과정에서 계획성, 경제적합리성, 기업 경영성을 중시해야하며, 주민에게 약속한 사업은 조기에 반드시 해결하여 시가 하는 일에 대한 시민의 신뢰를 확보토록 해야 한다고 봅니다. 또한 급변하는 새로운 환경에 대응하기 위하여 해결되어야될 많은 과제가 있습니다만, 그 중에서도 지방재정력의 확충은 지방자치의 성패를 가름하는 절실한 과제가 아닐 수 없습니다. 지방자치단체의 재정수입 중에서 중앙정부에서 지원을 받는 재원으로 각종 보조금, 교부세, 양여금 등이 있으며, 이러한 재원은 지방자치단체의 재정력을 보강하는데 중요한 역할을 하고 있습니다. 중앙정부의 재정적 지원이 많아질수록 지방자치단체에 대한 중앙의 간섭이 많아지고 지방재정의 자립도가 떨어지게 되어 자치권을 제약하게 된다는 견해도 있으나, 종래에 중앙에서 보조금 등을 수단으로 지방자치단체에 간여했던 폐단을 제거할 수 있다면 지방에 대한 재정적 지원의 규모와 방법은 확대되는 것이 바람직하다고 생각됩니다. 지방재정확충은 문제로서 보다 중요한 것은 재정자립도와 같은 형식적인 기준이 아니라 재정력의 신장에 있다고 보아야합니다. 중앙의 지방자치단체에 대한 재원의 배분에 있어 각종 보조금은 세원의 배분 방법으로 대체하면서 세원의 수직적인 배분이 확대되어야 하며, 국가에서 지급되는 보조금을 주로 지방자치단체나 자치단체의 장에게 위임한 국가위임 사무처리에 소요되는 비용이 주종을 이루고 있습니다. 그러나 지방자치의 기능과 역할을 살리기 위하여 국가의 위임사무를 대폭 지방자치단체의 자치사무로 이양해가는 추세이므로, 종래에 지방자치단체에 대한 간섭의 색채가 짙은 보조금은 점차 축소하고 존치되는 보조금은 일반 지방재정 재원이 되도록 전환되어야할 것입니다. 세원의 수직적 배분의 전제로서 국세와 지방세를 비교하여 보면 세목의 성격면이나 구조면에서 지방세는 많은 취약점을 내포하고 있으며, 세원의 배분에 있어서도 문제점이 많다고 하겠습니다. 지방자치단체의 자주재원 확충의 노력은 지방자치의 자기 부담원리에 비추어 볼 때 당연한 논리라 할 수 있습니다. 지방세의 신장을 위한 개선은 신세원의 개발, 불합리한 세율의 개선, 과표의 합리적인 운영, 지방세 감면대상의 축소 등에 관하여 종합적으로 검토되어야할 과제라고 봅니다. 앞으로 지방재정의 확충은 지방세의 증수 노력만으로는 사실상 해결이 불가능합니다. 국세와 지방세간의 세목이양, 세원배분이 함께 지속적으로 이루어지지 않으면 안된다고 봅니다. 이상으로 1991년도 제2회 추가경정예산안의 검토결과에 대한 보고를 마치겠습니다.
성환

홍성환위원장

사영대 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하는 순서입니다만, 질의에 앞서 위원님들께 양해말씀 드리겠습니다. 서두에서 말씀드린 바와 같이 처음 심의하는 예산안에 대한 시민들의 기대가 그 어느때보다 많으리라 예상되므로 우리 위원회의 역할은 매우 중요하다고 생각됩니다. 이런 점을 감안하여 본 예산안을 심도 있게 심의하기 위하여 정회를 한 후 여러 의원님들께서 분야별로 충분한 협의와 부서별 심사를 통하여 의견조정을 거친 다음 본회의를 속개토록 하겠습니다. 위원회 여러분께서는 이의가 없으십니까? (없습니다. 하는 이 있음) 그럼 16시까지 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 42분 정회

16시 10분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의답변은 회의의 능률적인 운영을 위하여 동해시의회 회의규칙 제53조의 규정에 의하여 1문1답식으로 진행하겠습니다. 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (위원장 하는 이 있음) 이건팔 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

16시 11분

건팔

이건팔위원

건설과장님에게 묻겠습니다. 5212에 도로교량개설입니다. 여기에 보면 북삼국교진입로 개설공사등 17건에 1,120,515천원이라고 계상되어 있는데… 여기에 대한 자세한 설명을 해 주시기 바랍니다. 또하나 일문일답식으로 진행하지만 하나만 더 질문하겠습니다. 주택과장님께 묻겠습니다. 특별회계입니다. 49페이지에 보면, 주택특별회계 국민주택에 89시영아파트 보수로 37,840천원이 계상 되어 있습니다. 보수라함은 본 설계를 건축하였다가 하자가 발생하면 다시 하는 것이 보수라고 하지 아까보니까 주변에 당초에 설계에 없던 것인 주변환경포장 140미터에 25,000천원들고 또 지하에 전기시설을 한다고 5,000천원을 계상하였더라구요. 또 감리비가 7,000천원인데 '89년도에도 반영이 안되고 '90년도, '91년도 당초에도 반영이 되지 않았다가 이번 2회 추경에 반영을 하였습니다. 사실 이 추경예산안을 보는 분은 이것은 뭐 숫자 나열인지 설명이 없으면 모릅니다. 여기에 대한 자세한 추진개요라든지 왜 이렇게 계상할 수 밖에 없는지 상세히 설명해 주시기 바랍니다.
성환

홍성환위원장

이건팔 위원님 수고하셨습니다. 주택과장님 나와 계시지 않으십니까? 그럼 건설과장님 먼저 답변하여 주시기 바랍니다.
옥규

최옥규건설과장

건설과장입니다. 이건팔 위원님이 질의하신데 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 지양천 복개사업은 당초에 저희가 중앙에서부터 '88년도 이후에 학교집입로를 지방자치단체가 최우선으로 해서 개설을 하라는 그런 중앙지시가 있었습니다. 중앙지시의 동기는 그때 취지를 보면 감사원이 문교부감사를 실시했습니다. 감사를 하는 과정에서 문교부에서는 학교를 건립하는 예산만 배정을 했는데 거기에 따른 도로가 없거나 이런 부근에다가 학교를 세워놓고 학교진입로가 없으니까 문교부에서 학교를 지으라는 돈을 가지고 진입로를 내다보니까 학교건물에도 상당한 문제가 있고, 또 부족한 예산을 가지고 하니까 제대로 이루어지지 않는 경우가 많다. 그래서 학교 공공시설에 대해서는 지방자치단체가 이것을 해 주는 것이 원칙이다. 이런 지시가 있었습니다. 그래서 저희시에서는 그 후에 처음 실시한 것이 송정국민학교 진입로가 되겠습니다. 연장은 얼마 안됩니다만, 당초에 교육청에서 진입로부지 매수하고 포장계획을 전부 올렸는데 왜 진입로 매수를 학교가 해야되느냐 이것은 시하고 협의를 하여서 해라 이래서 당시에는 저희들이 그런 경우를 처음 당했기 때문에 용지매수를 저희가 하고 포장은 학교에서 했습니다. 송정국민학교, 그리고 그 후에 사실상 저희 관내에는 학교진입로는 다 있다고 판단하고 있었는데 북삼국민학교에서 지금 현재 지흥으로 들어가는 도로가 계획이 없는 도로입니다. 그것이 협소하고 양편에 상가도 있고 가옥이 서 있기 때문에 상당히 위험하고 하니 학교진입로를 내달라 하는 요청이 있었습니다. 저희가 1차적으로 검토를 한 것은 현재 지양천 복개를 생각하지 못하고 북평고등학교 북쪽 끝쯤 됩니다. 그 부분에서 북삼국민학교 조금 못미쳐서 10미터 도시계획상에 도로계획이 있습니다. 집도 그렇게 많이 매수하지 않아도 되기 때문에 매수를 해서 도로를 개설하는 것으로 계획을 잡았었습니다. 그간에 우리가 각종사업에 따른 용지보상을 해주다보니 사실상 많은 어려움이 있었습니다. 저희가 예상하는 보상금하고 사실 실질적으로 주민이 요구하는 보상금의 차이가 많기 때문에 그 부분을 다시 한번 지양천 자체가 복개가 안되었기 때문에 복개를 해서 진입로를 내는걸로 검토를 다시 한번 했습니다. 그렇게 해보니 같은 사업비면 지양천 복개를 해도 가능한 사실상 가능할만한 것이 되어서 지양천을 복개해서 도로를 사용하면 일단 하천복개도 이루어지고 또 도로가 나기 때문에 이렇게 해서 현재 6억정도로 당초예산에서 하면 거리는 약 5백미터 정도 올라가게 되겠습니다. 거기서 국민학교까지 저희가 진입로를 확보하려면 예산이 현재 3억정도 더 들어가면 국민학교까지 올라가도록 이렇게 되어 있습니다. 참고로 그것을 저희가 진행하는 과정에서 현재는 설립인가가 다 나 있습니다만, 동해전문대학이 사실 지흥동에 설립되기 때문에 진입로도 같이 사용할 수 있는 계기가 되는 걸로 보고 있습니다. 그래서 그런 측면에서 당초에 발주가 되었습니다.
성기

이성기위원

건설과장님 질문 드리겠습니다. 하천복개공사 노폭이 얼마나 됩니까?
옥규

최옥규건설과장

7미터입니다.
성기

이성기위원

편도 2차선인데 무슨 7미터입니까? 도면을 제가 보았는데…
옥규

최옥규건설과장

하천 복개하는 것이 7미터입니다.
성기

이성기위원

하천복개 하여서 도로사용의 개념이 아닙니까?
옥규

최옥규건설과장

그렇습니다. 도로로 사용합니다.
성기

이성기위원

도로변 무슨 7미터 입니까? 중앙 분리선도 그어 놓았어요.
옥규

최옥규건설과장

당초 편도 2차선으로 계획이 된 것은 아닙니다. 15미터로 계획하고 있습니다.
성기

이성기위원

15미터 도로면 양쪽 인도하고 할 수 있습니까? 인도가 있지요?
옥규

최옥규건설과장

네. 인도가 있습니다.
성기

이성기위원

인구 밀집지대를 복개할 수 있는 것이 동해시에 아까 부곡천, 동호천 되어 있는데 거기에 지양천이 제가 이 고장에서 태어났지만, 벌람했다는 얘기도 못 들어봤고, 국민학교로 올라가는 아동통학로로 되겠지만, 그렇게 복잡하게 되어 있지도 않은데, 왜 이 얘기를 하는가 하니까 김문주의원님이 질의한 것에 답변은 물론 내일하겠습니다만, 묵호동 6통-13통까지 간선도로, 그 예산하고 이쪽에 투입한 예산하고 어떻게 다릅니까?
옥규

최옥규건설과장

김문주 의원님이 질의한 것을 저희가 알고 있는 것은 산지골과 논골하고 연결하는 부분인데 내일 또 저희가 답변을 하겠습니다만, 물론 고지대에 있는 분들의 고충을 해소해 주어야 하는 것은 당연한 얘기인데 현실적으로 개설이 사실상 불가능합니다. 물론 돈을 많이 들이면 어떻게 해도 할 수 있어요. 집을 많이 뜯으면 되겠죠. 그런데 우리가 지금 거기에 들어가는 호수가 약 38동인데 10미터에 들어가 있는 것입니다.
성기

이성기위원

제가 그 공사에 대해 되고 않되고 그런 내용의 질문 포인트가 아니고 사업채택을 우선 순위로 1번, 2번, 3번 택했을 때 그곳이 꼭 1번이 되어야 하는가 그런 질문입니다. 그리고 과장님 아까 말씀은 그것을 특별교부세로 한다고 그랬죠, 그 돈이 도에서 이러 이러한 공사를 하라고 내려온 것 아닙니까? 그런데 추경에 왜 올라왔어요. 이것이? 특별교부세가 맞습니까?
옥규

최옥규건설과장

지금 이번 내려온 자금은 특별교부세가 아니라고… 저희가 확인했습니다.
성기

이성기위원

아까는 왜 특별교부세라 하였습니까?
옥규

최옥규건설과장

기존 6억중의 3억원은 특별교부세가 맞습니다.
성기

이성기위원

참 뭐가 뭔지 모르겠군요. 정말.
옥규

최옥규건설과장

그건 맞습니다. 그런데 사실상 추경예산에 대한 것은 저희가 그 부분까지는 깊이 못 알았기 때문에 이것은 특별교부세가 아니라는 것을 우리가 예산부분에 확인을 했습니다.
건팔

이건팔위원

3억원만 특별교부세로 내려왔습니까? 아니면 1,120,515천원, 이 돈은 별도로 내려온 것이고… 그렇지 않으면 1,120,515천원이 다 특별교부세로 내려온 것입니까?
옥규

최옥규건설과장

그것은 다시 확인을 해서 답변을 올리겠습니다.
성기

이성기위원

과장님은 지난번 본회의때도 답변을 이리저리 돌리더니 이번 이런 것도 얘기를 앞뒤가 맞지 않게 합니까? 아까 저랑 얘기할때는 도에서 사업하고 예산하고 묶여서 내려와서 이번 추경에 별 문제가 되지 않는다고 말씀하시지 않았습니까?
옥규

최옥규건설과장

그것은 제가 당초에 착각을 하고 말씀을 드린 것 같습니다.
성환

홍성환위원장

과장님 수고 많이 하셨습니다. 이건팔 위원님하고 이성기 위원님 충분한 답변이 되셨는지 모르겠습니다.
건팔

이건팔위원

아닙니다. 도시과장님에게 질문할 것이 있습니다. 지양천 복개공사가 도시계획상에 도로로 나타나 있는지…
철규

최철규도시과장

도시과장 최철규입니다. 도시계획상 하천으로 되어 있습니다.
성기

이성기위원

하천이라는 것의 개념이 복개하여 도로로 사용할 수 있습니까? 도시계획법상…
철규

최철규도시과장

도시계획법은 아니고 사업시설로 할 수 있는 거죠, 도시계획시설이 아니고 할 수는 있는거죠.
건팔

이건팔위원

도시계획 사업을 임의로 할 수 있는지.
철규

최철규도시과장

도시계획시설 사업으로 하는 것이 아니고 일반사업으로 하는 것입니다.
건팔

이건팔위원

일반사업으로 해도 도로가 아닙니까?
성기

이성기위원

지금 건설과장님이 말씀하신 것은 복개공사를 해서 도로에 비중을 두는 부분이 더 많은 것을 같이 들었습니다. 그것이 법상으로 가능한가 말입니다. 도시계획법상으로…
철규

최철규도시과장

그러니까 도시계획시설로 되어 있는 것은 도시계획 사업으로 해야되지만 그 외에는 필요에 따라서는 할수 있는 겁니다.
건팔

이건팔위원

도시계획자체를 변경할 수 있느냐 하는 얘기입니다. 그것은 10미터 도로로 개설하게 되어 있는 도시계획상의 도로를 묵살해 버리고 여기에다 하천을 복개해서 도로로 개설할 수 있느냐 그런 얘기입니다. 그러니까 도시계획 심의위원들의 의결을 거치지 않고 이미 집행기관에서 도시계획 도면상에 10미터 도로가 개설되어 있는데 그것을 묵살시켜버리고 하천을 복개해서 도로를 개설할 수 있느냐 그런 얘기입니다.
성기

이성기위원

아직 질문의 핵을 못찾았어요. 건설과장님 어떻습니까?
옥규

최옥규건설과장

무슨 말씀인지 알겠습니다. 지금 부곡천이나 동호천이 사실상 하천입니다. 하천이지만 도시계획상의 소방도로나 간선도로를 못내고 부곡천복개, 동호천복개, 발한천복개를 하여서 통상 도로로 사용하고 있습니다. 도시계획시설 자체를 도시계획법에 의해 최대한 도시계획법에 저촉을 받지만 기존하천시설 이런 것을 복개를 해 도로로 사용할때는 법상의 아무런 문제가 없습니다.
건팔

이건팔위원

문제가 없다기보다 도시계획법상에 10미터 도로가 개설되게 되어 있는데 그것을 묵살하고 하천을 복개하여 도로로 사용할 수 있느냐 그것입니다. 도시계획 심의위원회가 있는데 사전에 위원회에서 이 하천을 복개하여 도로로 사용하겠다고 승인을 받았는지 임의적으로 행정기관에서 하천을 복개시켜서 도로를 개설할 수 있느냐 이것입니다.
옥규

최옥규건설과장

시 전체의 도로교통망이나 체계도를 광범위하게 따지면 그런 의미도 있겠습니다만, 물론 향로동 같은곳도 도로계획이 다 있습니다만 많은 집들이 헐리고 보상의 문제도 있어서 우선 부곡천이나 동호천 이런 것을 복개해서 주민들의 편익을 위해서 사실상 도로로 사용하고 있습니다.
건팔

이건팔위원

물론 하천을 복개해서 도로로 사용하는 것은 좋지만 그 계획상 10미터 도로에 집을 가지고 있고 땅을 가지고 있으나 계획상에 도로니까 값이 없어 어디 담보로도 쓸 수 없고 실지 주민들은 많은 불편을 겪고 있지 않습니까? 이런 것을 빨리 해제하여 주민들에게 불이익을 주지 말아야 할 것 아닙니까? 어떤 행정측의 권한으로 집행을 하다가 불이익을 보는 주민들이 있으면 보상이 따라야 하지 않겠어요? 그런 것이 안 되는 무슨 민주주의 국가입니까? 행정에서도 많은 반성이 따라야 한다고 생각합니다. 동해시관내 여기보다도 더 복잡하고 시급한 곳이 많다고 생각하는데 아까 이성기 위원님 말씀대로 여기 무슨 장마시 지양천이 범람을 해서 큰 재해가 났다. 라는 얘기는 없었습니다. 그런데 당초예산도 아니고 2회추경에다가 3억이라는 돈을 들여 해야 합니까? 이런 거금이 들려면 당초예산에다 계획성 있게 반영했어야지…
성기

이성기위원

복개를 하였을시 통행량은 얼마나 되리라 생각합니까? 이곳을 복개하여 도로가 난다고 했을 때 사전 타당성을 조사했을 것 아닙니까? 통행차량이라든가, 사람이라든가… 무슨 이유로 추경에 3억이나 계상합니까?
옥규

최옥규건설과장

북삼국민학교 학생수가 있으니 약 800명을 보고 있습니다.
성기

이성기위원

800명요. 그 북삼국교 800명 학생을 보고 20미터 도로 만들어 양쪽인도를 내고 2차선 도로를 만듭니까? 송정국민학교가 지금 저 밑으로 내려가기전에 동해 국민학교 위치에 있었습니다. 그 송정국민학교를 다니는 학생들 한번 생각해 보신적 있습니까? 대형화물차들 질주하는 그 고개를 달음박질해서 다녔다고요. 그 실정을 당시에 시에 와서 얘기하면 코한번 싱긋하셨는줄 아세요. 도대체 이해가 안가니까 납득이 갈 수 있도록 얘기를 해 주십시오. 지양천 그것이 비가오면 범람하고 그래서 복개한다면 할말이 없습니다. 그곳을 뭐하려고 그렇게 화려하게 포장을 해줍니까? 납득이 가게 얘기해 주세요. 승복할테니까…
옥규

최옥규건설과장

인구밀집 지역이고 복합적으로 생각해 주시길 부탁드립니다.
성기

이성기위원

그러면 송정지역을 한번 생각해 보세요. 그게 도로입니까? 우마차가 다니는 길이지 인구는 얼마나 많습니까? 버스도 다니고 트럭도 다니고, 택시 할 것 없이 교통량과 통행하는 사람들은 얼마나 많습니까? 이상입니다.
성환

홍성환위원장

건설과장님 수고 많이 하셨습니다. 다음 주택과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
순흔

홍순흔주택과장

주택과장입니다. 제가 조금 늦게와서 질의사항을 못 들었습니다만, 죄송합니다.
건팔

이건팔위원

반복해서 말씀드립니다만, 주택특별회계인데 '89년도 시영아파트 보수입니다. 나는 모름지기 시 의원이지만 보수란 두 글자의 개념이 무엇이냐 당초 설계가 되어 있어 가지고 파손되었다든지 하자가 발생해야 보수지, 설계도 되어 있지 않는 주변 포장 등을 하면서 보수라 해서 37,840천원이 계상이 되어 있습니다. 그래서 그 내용을 묻습니다.
순흔

홍순흔주택과장

지난 8월 23일날 태풍이 왔을때입니다. 현장을 몇 차례 시장님모시고 가서 즉각적으로 느낀 것이 금년도 장마가 끝나면 대대적인 보수공사를 해야 되겠다 하는 것을 느꼈습니다. 그때는 이미 추경사업 예산서를 다 냈을때입니다. 무슨일이 있어도 '89년도 시영아파트를 겨울이 되기전까지는 완전히 공사가 다 끝나서 입주자들이 겨울을 날 수 있도록 해야될 것입니다. 그런 의미에서 급하게 예산을 세우다보니까 보수공사비 이렇게 제목이 들어간 것입니다. 조금전에도 심사를 받는 과정에서 추가사업비로 해야되겠다 하는 말씀이 계셨습니다만, 추가사업비로 해야될 것은 공사하자로 인해서 생긴 것은 물론 시공회사에서 다 부담을 하겠지만 당초에 설계가 없어서 입주민들이 주거환경상 도저히 곤란하다 해서 먼저번 시장님이 현장에서 말씀하시기를 시영아파트를 이번 장마가 끝나면 시 얼굴답게 말끔하게 환경을 만들어 주어야 된다. 라는 말씀이 계셨습니다. 그래서 실무자 입장에서는 이번 기회에 예산을 계상하지 않으면 금년말까지는 시영아파트에 대한 모든 공사를 마칠 수가 없습니다. 그래서 급하게 하다 보니까 제목이 그렇게 됐습니다. 양해를 해 주시기 바랍니다. 그리고 사업계획을 말씀드리겠습니다. 총 37,550천원 정도가 소요가 됩니다. 이것도 물론 추경예산이 되겠습니다만, 하수도공사비가 140미터에 그 안에 맨홀이 11개소를 포함하여 계상한 것이 11,700천원 정도 소요되겠습니다. 그리고 지하실에 방화문이 없습니다. 그래서 지하실에 사람이 마음대로 드나드는 것이 어떤 의미에서는 안전상의 문제가 있고 그리고 지하실 사용하는데도 문제가 있고 그래서 지하층의 방화문을 설치해 주는 것이 1,350천원, 또 지하층에 전기가설이 안되어서 지난번 요구가 나왔던게 지하실에 전기가설을 해달은 것이 약 1,000천원이 소요가 됩니다. 그리고 먼저번에 입주민들의 요구에 의해서 한전측과 사전에 협의를 해서 전기인입을 했습니다만, 심야전력비가 6,500천원, 그리고 조금전에 말씀드린 아파트앞마당과 그 뒤 옹벽설치 하는 것이 17,000천원, 당초에 설계도상에 없고 이것은 순전히 시민들이 불편해서 못살겠다 해서 우리가 주거환경을 조금 다듬어 주기 위해서 할 수 있는 것이 지금 제가 설명해드린 사업비인데, 이것이 합하면 37,550천원이 되는 것입니다.
건팔

이건팔위원

'89년 시영아파트를 건립했는데 감리비가 7,000천원 있습니다. '89년도에 감리비를 계상치 않고, '89년 추경예산에도 90년도 예산에 편성 안하고 있다가 '91년도 제2회 추경예산에다 반영시킨 원인을 묻고 싶습니다.
순흔

홍순흔주택과장

감리비가 7,000천원입니다. 이것이 정확하게 따지면 6,800천원정도 되겠습니다. 그런데 '89년도 당초예산에 감리비를 책정해 두었는데 그때 지급을 안했습니다. 그래서 그것이 '90년도 이월도 되지 않았어요. 이번에 공사를 다 마치고 나니까 감리사가 요구를 했습니다. 그래서 금년도 예산에 편성하게 된 것입니다.
건팔

이건팔위원

감리비 7,000천원을 4년후에 지급하면 안되겠습니까?
순흔

홍순흔주택과장

공사가 이미 끝났으니까 금년에 지급이 되어야 하겠죠.
성기

이성기위원

그러면 과장님 추가공사 추가란 얘기하고 보수라는 얘기하고… 보수 같으면 별 문제가 없는데 추가라 하면 우리 의회에서 결정을 못할 것이 아니냐 이렇게 생각이 드는데 예산상에 말입니다. 추가와 보수를 얘기하면 건물만 지어놓고 뭐 해야겠다고 추가하고 뭐 해야겠다 추가하고 이렇게 모두 모아서 추가 추가하면 당초부터 잘못된 것 아닙니까?
순흔

홍순흔주택과장

당초부터 물론 잘못되었다고 말씀드릴 수 있습니다. 조금전에도 말씀드렸지만 200만호 주택건설을 위해 첫해에 지은 것입니다. 50세대라는게 그때 없는 예산을 짜서 하다 보니까 물론 저희들이 기채도 했습니다만, 하다보니까 사실 설계도 넉넉지 못하게 줄이고 줄이고 하다보니 설계자체가 조금 부실해지지 않았나 그런 의미도 저는 생각해 보는 것입니다. 그렇게 생각했을 때 이번 태풍으로 인해서 시영아파트가 상당히 부실공사 사항이 나타났으니까 차제에 한 37,000천원 정도됩니다만, 입주민들의 불편사항들을 해소시켜 주어야 되지 않느냐 이렇게 생각합니다.
건팔

이건팔위원

주택과장님 제가 한 말씀 드리는데 시영아파트는 동해시의 얼굴이나 마찬가지입니다. 시영아파트에 가서 보면, 시에 모든 살림살이와 주민의 생활상을 알게 되어 있습니다. 그래서 시영아파트는 어느 아파트 보다도 복지측면에서 없는 사람들이 좀 잘살수 있는 그런 분위기를 만들어 주셔야지 30년 가까이 공무원 생활을 한 분들이 감리비를 '91년도 제2회 추경때 반영시켜서 준다고 하는지 모르겠고 그 저희가 어떤지 모르겠고 말입니다. 행정이라는게 하루하루 와가지고 시간만 보내고 월급만 타먹으면 되는지 무엇인가 좀 책임감있고 강도있게 일처리를 하였으면 좋겠습니다.
순흔

홍순흔주택과장

알겠습니다. 이번에 우리가 89년도에 당초에 시작했던 시영아파트는 처음 시작은 잘못됐습니다만, 다음에 조금도 불편이 없도록 그 사람들이 정말 우리 시영아파트에서 살만하다 할 정도로 노력하겠습니다. 추가사업비는 좀 통과를 부탁드립니다.
성환

홍성환위원장

주택과장님 수고하셨습니다.
장하

염장하위원

공보실장님에게 질문 드리겠습니다. 무릉계 교량설치가 본 예산에 들어갈 문제라고 보아지는데 이러한 것들이 본 예산에 빠지고 추경에 계상하여서 해야하는지, 또 그 사업이 금년도 추경으로 꼭 해야하는 것인지 답변하여 주시기 바랍니다.
동식

지동식문화공보실장

공보실장 지동식입니다. 사전에 충분한 업무 파악을 해서 정확한 답변을 해 충분한 이해를 할 수 있도록 해드려야 되는 시간인데 사과말씀 먼저 드리겠습니다. 제가 여기에 대해서는 파악을 하는 중에 있기 때문에… 금년에 무릉계곡 관광지 개발사업 및 망상해수욕장 관광개발 사업은 공보실에서는 큰 사업이라 하겠습니다. 그 중에서 무릉계 교량가설 사업에 대해서는 당초에 삼화사 입구에 있는 일주문을 중앙으로 해서 일주문을 통과하는 다리를 놓도록 되어 있었습니다. 그래서 그 다리가 길이 20미터, 폭 6미터로 반석위에다 놓도록 되어 있었습니다. 그런데 공법이 보통 시멘트콘크리트로 해서 놓는 다리가 아니고 특수한 공법으로 추진해야 되기 때문에 석교설치사업의 설계용역비로 본 설계는 일반 공법상과는 양상이 다르기 때문에 자연과 인공미가 조화를 이루도록 하고, 또 예술성과 창작성을 겸비한 설계가 되어야 하기 때문에 상당히 고도의 전문 설계를 해야 됩니다. 그래서 용역비가 이렇게 많이 포함되어 있는데 이것은 우리 관내에는 용역회사도 없고 서울에서도 몇 군데 없는 것으로 알고 있습니다. 그래서 지금 회계부서와 협의해서 예산이 추경에 반영이 되면, 지금 다른 사업은 다 끝났고 석교가설 공사만 남아있는 상태입니다. 이월사업이 되기 때문에 금년도 2회추경에 예산을 반영시켜서 계상을 했던 것입니다.
장하

염장하위원

이 사업은 우리 의회가 개원이 되어 처음 무릉계에 의원님들이 모두 가서 해야 되겠다 라는 것을 잘 알고 있습니다. 그런데 이 설계비가 철교설치공사 특수설계비로 당초 예상이 안되었다가 계상 되었다 이 말씀입니까?
동식

지동식문화공보실장

그런 내용도 포함이 되겠습니다.
장하

염장하위원

그래서 올해가 가기전에 설계 완공해서 사업을 해야겠다 그런 것입니까?
동식

지동식문화공보실장

설계는 완공이 되지 않았습니다. 아직… 예산집행 상에는 연도 내에 공사가 착공이 되지 않을 때에도 다음 해로 이월하는 경우도 있습니다. 그래서 사고이월, 명시이월이라든지 다음해로 이월시켜 공사를 추진하게 되는데 가급적이면 콘크리트로 하는 것이 아니고 석교로 하기 때문에 날씨와는 별로 관계가 없다고 생각합니다. 겨울공사를 해서 공사가 부실된다던지 그런 문제는 없는 것으로 알고 있습니다.
장하

염장하위원

제가 왜 묻는가 하면 보통 큼직큼직한 사업은 본 예산에 다 편성이 되고 추가예산이라 하면 본 예산으로 시정을 집행해 나가는 과정에서 증감이 있거나 변경되었거나 그런 차이가 있을 때 하는 것인데 이런 공사는 사실 커다란 사업이라 보고 이런 것은 당초예산에 편성되야 하지 않는가 해서 질문한 것입니다.
성환

홍성환위원장

문화공보실장님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질문이 안계십니까?
성기

이성기위원

시간이 있으니까 기획감사실장님에게 말씀드리겠습니다. 우리가 시의원이 되어 가지고 추경을 처음 다룹니다. 아무래도 처음이다 보니까 나름대로 애만 썼지 별로 실효를 못 거두었지 않는가 생각합니다만, 추경을 하면서 실과장님하고 예산이 올라온 내용에 대해 여러 가지 의논하고 또 궁금한 건 묻고 또 질타할 사항이 있으면 질타하는데 하필 오늘 같은 날 부시장님 주제 하에 실과장님 불러다가 회의를 할 것은 무엇이며, 또 회의를 하면 계장은 자리에 있어야죠, 계장도 없고 그래서 우리가 저쪽으로 가서 억지로 10분간 정회를 해 가지고 그런 식으로 하는데 추경을 주도하시는 입장에서 그래도 되는 건지 원래 그렇게 하는 건지 잘 몰라서 그러는데 소상하게 얘기를 해 주시기 바랍니다.
제봉

류제봉기획감사실장

그 문제에 대해서는 제가 죄송하게 생각합니다. 오늘 회의는 원래 계획된 것이 아니었었고, 어제 부시장, 부군수 회의가 도에서 갑자기 개최되어서 그 전달회의를 오늘 꼭 해야될 그런 상황이 된 것 같습니다. 제가 판단하기에는 오늘 오후 2시에 전체 실과소장하고 동장전체 시달회의가 있었습니다. 이점에 대해서는 제가 사전에 조정을 못한 것 같아서 상당히 죄송하게 생각합니다. 그리고 실과장이 없으면 계장이 와서 질문에 답하고 해야 되는데 대부분 현지에 출장을 하고 이래서 상당히 오늘 심의하는데 심려를 끼쳐 드려서 대단히 죄송합니다. 앞으로는 이런 일이 없도록 유념하겠습니다.
성기

이성기위원

우리가 시의원이 되어 가지고 처음으로 추경을 심의하면서 우리 위원님들이 다 그렇습니다. 시행정 공무원들에게 대우받기를 원하지도 않고 또 그런 풍조도 아니지만, 최소한 인간적인 기본 예의는 갖춰줘야 되는 것 아닙니까? 우리가 와 앉아 가지고 시 재정에 한푼이라도 아끼고 효율적으로 쓰자고 의논하는데 과장님도 안나타나시고, 계장님도 그렇고 그런 식으로 해야 되겠습니까? 부시장님은 출장을 갔다가 빨리 행정목적을 하달하시는 것이니까 해도 됩니다만, 그래도 추경예산심의가… 우리 의회목적을 그런식으로 깔아뭉겨도 되는 겁니까? 행정목적과 의회기능의 구별을 확실하게 해야 되는 것입니다. 그래야 민주주의가 잘되고, 의회기능도 잘되고 행정도 편해지고 그러는 것입니다. 어느 한쪽만 앞서가도 안되고, 어느 한쪽이 뒤져서도 안되고 어느 한쪽이 무시당하고 그래서는 되는 것이 아니에요. 그게 잘 안되요.
제봉

류제봉기획감사실장

위원님 충고의 말씀에 충분히 제가 동감이 갑니다. 한번 양해를 하시고 다음부터는 이런 일이 없도록 하겠습니다.
성환

홍성환위원장

기획감사실장님 수고 많이 하셨습니다. 다음은 환경보호과장님 발언대에 서 주시기 바랍니다.
성기

이성기위원

반석실업 1억천만원이 있죠. 그 주요 추경요인이 무엇이라고 생각합니까? 아까 과장님을 못 만났어요. 그래서 지금 질문을 드리니 이해하십시오.
복천

김복천환경보호과장

회의 참석하느라고 찾아뵙고 자세히 설명을 못 드려서 죄송합니다. 반석실업과 저희 동해시가 폐기물수집운반 처리대행 계약을 1월 31일 체결했습니다. 당초 저희들이 계약을 할때 계약금이 915,000천원입니다. 여기에는 피복비라던가, 인건비, 수용비, 차량비, 매립장복토비 여러 가지가 있습니다. 저희들이 기획실 예산계에 915,000천원을 예산요구했습니다만, 시재정형편상 760,000천원이 계상되었습니다. 그래서 부족액이 155,000천원입니다. 이번 추경에 155,000천원을 요구했습니다만. 그것도 부족하게 110,050천원을 추가로 금회 하더라도 아직까지 약 500,000천원이 부족한 실정입니다.
성기

이성기위원

그 추경액을 어디에 쓰겠다는 것입니까?
복천

김복천환경보호과장

당초에 915,000천원이 예산에 계상하여야 되나, 시재정형편상 915,000천원을 다 확보하지 못하고 760,000천원만 계상이 되었습니다. 저희들은 당초에 915,000천원을 요구했습니다만 760,000천원 밖에 예산이 계상되지 않았습니다. 그래서 이번에 부족액을 저희들이 요구한 것입니다.
장하

염장하위원

그럼 915,000천원이 대행업자하고 시하고 1년간 계약한 계약금이에요.
복천

김복천환경보호과장

네. 계약한 총금액이 915,000천원입니다.
장하

염장하위원

대행업소가 차량비, 인건비 등 대행 총 금액의 계약을 그렇게 하셨는데 말씀이죠.
복천

김복천환경보호과장

그렇습니다. 시에서 관리하는 것은 가로청소원 그들만 저희들이 관리하고 나머지 전부다 대행업체에서 청소업무를 담당하고 있습니다.
성기

이성기위원

반석실업하고 동해시하고 청소대행계약을 체결한지가 몇 년째입니까?
복천

김복천환경보호과장

제가 이번에 왔기 때문에 몇 년부터 했는지는 정확히는… 예. 83년도 5월부터 했다고 합니다.
성기

이성기위원

그러면 내일중이라도 말입니다. 83년도 계약할 당시하고 지금까지 매년도 금액을 쭉 뽑아서 보내주십시오.
복천

김복천환경보호과장

매년도 계약금액 말입니까?
성기

이성기위원

계약서에 올라가 있을 것 아닙니까? 83년도에 얼마했는지 과장님은 모르실 것 아닙니까, 계약서를 보시고 '83년도에 얼마 했는지, '84년도에 얼마했는지 동해시 그사이 늘어난 인구하고 참고가 될만한 사항이 되겠죠. 그것을 좀 부탁합니다.
복천

김복천환경보호과장

지금까지 상황을 분석해서 드리도록 하겠습니다.
성환

홍성환위원장

환경보호과장님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의사항 없습니까?
장하

염장하위원

건설과장님께 여러 위원님들 계시니까 한가지 질문하겠습니다. 어달도로입니다. 추경에 올라와야할 사항이 아니고 저희들이 궁금한 사항을 특별교부세로 내려와서 하는 사업은 현재 사업이 마무리 되어 있으나 준공검사가 안되어 있는 상태고 앞으로도 시로 보아서는 보수공사가 계속 되어야 할 상황인데 이번에 왜서 추경에 빠졌는지 그 이유와 거기에 대한 시의 대책은 무엇인지 묻겠습니다.
옥규

최옥규건설과장

지금 어달도로는 저희가 연차사업으로 해서 추진하고 있습니다만, 그 재원은 거의 특별교부세로 내려와서 추진하고 있습니다. 그리고 현재까지 총계획은 묵호수협에서부터 노봉까지는 약 3,400,000천원이 소요되는 것으로 보고 있습니다만, 그동안 우선 여러 가지 보상문제 어려움이나, 또 우리지역의 어달은 횟집들이 많이 때문에 그 지역을 중심으로 해나가다 보니까 현재까지 1,000,000천원을 가지고 궁전횟집에서 어달해수욕장 종점까지 현재 시행을 해 나가고 있습니다. 지금 예산문제는 이번에 사실상 저희들이 추경을 현재 심의를 하고 있습니다만, 저희 시에서는 상당한 기한을 두고 그 작업이 이루어졌습니다. 보강의 대책에 대해서는 저희가 최종결심을 못했습니다. 그래서 이번 추경에는 사전에 반영을 못시켰습니다. 그래서 앞으로는 여기에 대해서는 저희가 해일에 대한 전문적인 부분은 항만청이나 이런곳의 자문을 받아서 보완을 해나갈 계획입니다.
장하

염장하위원

이 부분은 사실 제가 담당과에 가서 물어보면 과장님, 계장님, 직원들 대답이 다 다릅니다. 이렇게 돼서야 어떻게 사업이 잘 추진된다고 볼 수 있겠습니까? 이것은 서로 업무협조가 잘 안된다고 봅니다. 앞으로 이런것에는 같은과 직원은 물론 청내 직원 서로가 협조를 잘하여 한 목소리로 답변이 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
성환

홍성환위원장

건설과장님 수고 많으셨습니다. 질의하실 위원님 안계십니까? (없습니다. 하는 이 있음) 더 질의할 의원이 안 계시면 질의를 종결하고 토론할 것을 선포합니다. 그럼 먼저 반대입장에 계신 위원은 반대의견에 대해 얘기해 주시기 바랍니다. 반대토론하실 위원님 안계십니까? (없습니다. 하는 이 있음) 더 이상 토론이 없으면 토론을 종결하겠습니다. 본 추가경정 예산안의 계수조정을 위하여 약 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

17시 10분 정회

17시 24분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 '91년도 제2회 동해시 추가경정예산안에 대하여 표결토록 하겠습니다. 심의과정에서 충분한 질의와 토론이 있었으므로 '91년도 제2회 동해시 추가경정예산안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원여러분 이의가 없으십니까? (없습니다. 하는 이 있음) '91년도 제2회 동해시 추가경정예산안은 동해시 의회 회의규칙 제55조의 규정에 의하여 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 예결위원회 심사보고서는 간사에게 일임하여 작성토록 하는 것이 좋을 것 같은데 위원님들 의견이 없으십니까? (없습니다. 하는 이 있음) 그럼 심사보고서 작성에 관한 사항은 간사에게 일임하도록 하겠습니다. 다음은 본 위원회에서 예산안의결 확정에 대한 시 측의 인사가 있겠습니다. 기획감사실장님 나오셔서 인사말씀 해 주시기 바랍니다.

17시 26분

제봉

류제봉기획감사실장

오늘 아침부터 시종일관 진지한 자세로 저희 추경예산을 다루어 주셔서 대단히 감사합니다. 위원님들께서 심사과정에서 여러 가지 저희들한테 충고, 조언, 이런 것을 많이 해주셨는데, 이것은 앞으로 저희들이 행정을 수행하는데 참고하도록 하고, 오늘 심사도중 저희 과장님이나 계장님들이 성심성의껏 위원님들의 질문을 받지 못한데 대해서는 다시 제가 한번 죄송한 사과의 말씀을 드립니다. 여러 가지로 대단히 감사합니다.
성환

홍성환위원장

기획감사실장님 수고하셨습니다. 계획된 의사일정은 모두 마쳤습니다. 개원이래 처음 구성해 운영한 본 위원회 운영에 협조해 주시고 장시간동안 본 예산안을 심의하기 위하여 열과 성의를 다해주신 위원님들과 관계공무원 여러분에게 깊은 감사를 드립니다. 그럼 제4회 동해시의회(임시회)예산결산 특별위원회 회의를 모두 마치고 폐회를 선포합니다. 감사합니다. 폐회를 선포합니다.

17시 27분 폐회

출처 강원 동해시의회 회의록