홍장표 의원 발언

홍장표위원입니다. 지난 1차 정수물품 구입을 했을 때 있죠. 승인해 줬을때는 그 품목수가 105였습니다. 지난번에 105였었는데 지금에는 품목수가 지하매설물탐지기가 하나더 올라가서 106이 되었는데 지하매설물탐지기는 저희가 승인해 준적이 없었거든요. 그런데 어떻게 해가지고 하나가 「프라스」되면서 이 내용에는 지하매설물탐지기라는 사항이 없습니다. 이것에 대해서 말씀해 주시고 또 하나는 현재 정수물품에 대한 현황파악을 해 주십사 해 가지고 각과와 각 동별 정수에 대한 숫자와 구입년도, 내구년한 대체 품목을 보자면 지급을 대체로 하고자 해서 전부다 91년에서 내구년한이 5년이면 구입년도는 86년도로 다 되어 있습니다. '91년도에 맞춰서 올해대체 하겠다 하는 쪽으로 해 놨는데 뒤에 보면 전체적으로 맨 뒷장을 보십시오. 정수물품 보유현황 해가지고 모터싸이클이 83개다 이렇게 나와 있으면 83개가 어느 어느과에서 보유하고 있으며, 내구년한, 구입년도, 단가 이것에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

물탐지기에 대해서 말씀해 주십시오. 3개의 숫자가 나와 있거든요. 사업정수로요, 지난번에 164개 품목이었는데 지금 165개로 하나가 더 늘어나면서 있죠.

49페이지에 있습니다. 왜냐하면, 이 품목이 저희가 맨 처음에 1차 안산시에 정수물품 품목이 저희들한테 보고한 사항은 164개 였어요. 164개가 아니라 106개였거든요. 품목이요, 처음에 저희가 안산시 정수물품보유현황 해가지고 7월 16일자에 올린 것을 보면 105개였었는데 이것이 품목이거든요. 숫자는 이번에 증감이 되므로 인해가지고 997해서 104개가 되어가지고 1,101개와 150개＋15개 해서 165개 숫자는 맞습니다. 그런데 품목수에는 105개 품목에서 106개 품목이 늘어난 것이 바로 1개 품목이 지난번에 없던 지하매설물탐지기 숫자가 3개 숫자가 늘어나고 품목이 하나 더 늘어난 것이예요. 이것에 대해서 지난번에 누락시켰는데 저희들이 구입승인도 안해줬는데 이것이 지난번에 누락이 된 것인가 아니면 구입을 한 것인가에 대해서 말씀해 달라는 것입니다.

회계과하고 기획실은 몇 명이 근무합니까? 주택과의 인원현황과 기획실의 인원현황을 말씀해 주십시오. 한과에 복사기가 두 대씩 간다는 것이...

지금 정수물품이 1차적으로 승인된 후에 추경예산이라든가 1차와 지금 2차추경예산을 하고 있습니다만 정수물품에 나와 있는 단가와 지금 추경 제1차나, 2차 제가 볼때는 이것이 지난번에 1차때 정수로 통과되고 지금 2차 추경예산에 반영이 되어야 되는데 제가 1차때 정수물품 통과한 것과 2차때 승인 올라온 것에 대해서 추경예산에 대하여 올라온 것을 간다라든가 모델 넘버도 없이 그쪽하고 서로 안 맞아요, 단가가. 그쪽에서 400만원이면 이쪽은 350만원 이것이 용도계상으로 해서 하나의 추경에서는 한파트로 들어갔다면 저희들도 알아 볼 수 있겠는데 그쪽에는 어떠한 곳에 어떻게 구매를 했는지 단가와 모델넘버 특히, 짚고 넘어갈 것은 정수물품이 1차적으로 승인 되어야만 추경에 반영이 되는 것으로 알고 있습니다. 그런데 이것이 어떻게 되어가지고 승인이 되지도 않았는데 올라간 것이 있는가 하면 1차때 승인된 것이 거기에 반영되어 있는지 완전히 중복으로 되어 있기 때문에 저희 지방의회의원들은 혼선을 빚고 있습니다. 이것에 대해서 정확히 답변해 주시기 바랍니다.

그럼 여기서 승인이 됐으면 이 단가가 그대로 반영이 되도록 해야 되는데 모델넘버 없이 정수물품에 대한 품목번호 없이 지금과 같은 경우는 일방적으로 추경쪽에 반영이 되었기 때문에 실제적으로 용도계장님께서도 이 내용을 여기에 나와있는 걸 가지고 그쪽 추경에서 찾을 수 있겠습니까? 찾아 보실 수 있겠습니까?

그렇다면 지금 추경에 올라온 모델 넘버하고 이것에 대한 모델 넘버를 쓰지 않는 이유는 무엇입니까?

지금 말씀 잘 들었는데요. 그럼 지금 말씀하신대로라면 올림픽기념국민생활관과 동사무소 분동 세 개를 제외한 나머지 「아이템」에 대한 것은 이번 2차 추경에 들어가 있지 않습니까? 그것에 대해서 말씀해 주십시오.

그렇다면 복사기라든가 냉장고라든가 이런 것이 만약의 경우에 2차 추경에 들어가 있다며는 그 단가가 제가 보기에는 안 맞는 것 같습니다. 왜 그 단가를 못 맞췄는지 그것에 대해서 답변을 해주세요.

잘 알겠습니다. 그러면 「아이템」별로 제가 한번 여쭈어 보겠습니다. 냉장고인 경우에요. 총무과에서 실수가 세 개, 부족수가 하나로 나와 있습니다. 3페이지 입니다. 그런데 지하구내 이발소가 직영으로 하고 있는 것인지 임대를 하고 있는 것인지. 제가 생각할 때 임대라며는 총무과에서 지하구내 이발소에 냉장고를 사줄 수 있겠는가? 이것하고요. 그 다음에 보건소에는 지난번에도 올라와서 한 개를 취소 시켰습니다. 그런데 지금 현재 두 개가 더 올라 왔는데 지난번 보건소에서 올라온 냉장고 단가가 85만원으로 올라왔었는데 지금 냉장고 한 대에 600만원으로 올라서 2개해서 1,200만원이 되어 있습니다. 이것하고요. 그다음 에어콘디쇼너는 총무과 구내이발소에 지금 동절기 이기 때문에 에어콘이 필요하신가 이런 것을 반영해 가지고 내년도 추경이나 본예산에 들어갈 수 있는 내용을... 지금 에어콘디쇼너가 반드시 필요한 것인가, 그리고 다음 페이지의 냉난방기 역시 마찬가지입니다. 냉난방기 역시 총무과, 교통행정과, 회계과에서도 내년도에 올렸으면 바람직한 것을 사용하지도 않는 냉난방기를 과연 동절기에 구입할 필요가 있겠는가. 냉난방기가 아니라 제가 알고 있는 상식으로도 냉난방을 같이 겸용으로 사용할 수 있는 전기 시스템이 있다고 하면 도저히 이건 될 수가 없습니다. 지금 나와있는 「아이템」이 냉방기와 난방기로 모든 것은 분리되어 있습니다. 냉난방을 같이 쓴다는 것은 전기이거나 보일러를 돌려야 되기 때문에 냉난방기가 아닌 것으로 제가 알고 있습니다. 이것은요, 온풍난방기가 별도로 아이템이 있기 때문에... 그 다음에 새마을과에서 구입하는 온풍난방기요, 올림픽 국민생활관 체육관 난방 실제 제가 볼 때는 중앙 공급식으로 된 것으로 알고 있습니다. 이곳에 소수인이 근무할 수 없는데 여러 가지 공연장이라든가 어떠한 체육관으로 사용하는데... 중앙 공급식으로 되어 있는데 온풍난방기가 필요한 것인가. 이것도 한번 말씀해 주시고요. 그다음 무선장비셑 역시도... 온풍난방기에 대해서 다시한번 말씀드리겠습니다. 온풍난방기에 총무과에서 지금 정수가 세 개로 올라와 있습니다. 지난번에 정수가 하나에서 하나를 더사가지고 정수가 두 대가 되어야 하는데 지금 정수가 세 개에 부족수가 두 개로 나와 있습니다. (장내소란) 아니, 온풍난방기의 숫자가 지난번에 올라와 있을 때 총무과에는 정수가 없었어요. 그래서 부족수 하나로 인해가지고 하나를 구입했다 하며는 실수가 하나가 되어야 하는데 여기에 어떻게 하나가 더 늘었습니까? (장내소란) 온풍난방기의 이 내용이고요, 무슨 내용인지 아시겠습니까? 지난번에는 총무과에 온풍난방기가 없어가지고 부족수로 하나 인해가지고 하나를 사줬습니다. 저희들이 그러면 실수가 하나가 되어야 하는데 실수가 두 개여서 이번에 또 하나를 구입함으로 인해서 세 개가 되었습니다. 이것에 대해서 말씀해 주시고요. 그 다음에 무선장비셑 역시도 이것이 제가 보니까 당장 필요한 것 같지 않습니다. 내년도 정도에 검토를 바라고요. 문화공보실의 비디오프로젝터는 어디에 사용되는지 정확한 답변을 다시한번 부탁드리고요. 동사진 카메라 역시도 시정 지방의회 소식, 시민 홍보용으로 사용하도록 되어 있는데 이것이 어떠한 유선방송 센타를 우리 의회사무실에 시설을 하는 것인가? 아니며는 이것을 시설하는데 여기보면 1억6,00만원이라는 예산이 들어 왔는데 이것의 용역정도를 검토 할 수 있는 용의는 있는가에 대해서 정확한 답변을 부탁드리고요. 5페이지에 「워드프로세서」역시도 지난번 1차에 반영이 된 것으로 알고 있습니다. 지난번 시민과에 숫자가 실수하나, 부족수 하나해서 두 개가 되어 있는데 지금 여기도 똑같이 정수가 지난번에 두 개를 사줬으면 두 개가 되어야 하는데 하나로 되어 있습니다. 이것에 대해서 시민과에서 한번 말씀해 주십시오. 지난번에 분명히 우리가 실수하나, 부족수 하나해서 하나를 더 구입해 줘서 정수가 두 개가 됐습니다. 그러면 실수가 두 대가 되어야 하는데 실수가 하나로 나와 있습니다. 똑같은 아이템인데, 사줬는데 다시 올라온 겁니까? 민원실 호적민원 신속처리 똑같은 내용이거든요. 이것에 대해서 말씀해 주시고요. 맨 마지막으로 세탁기를 말씀드리겠습니다. 6페이지에 올림픽기념관의 세탁기는 어떠한 용도로 사용되는 것인지, 세탁기가 있다면 그 세탁기를 이용할 수 있는 직원은 있는 것인지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

잠깐만이요. 거기의 보충적인 질문을 다시 한번 드려야지요. 하나하나 짚고 넘어가야 되니까요. 올림픽 국민생활관을 지금 사용해 보지도 않고 난방이 될 수 있을지 알 수가 있을까요? 그렇다면 이것은 설계에 문제가 있었던가 아니며는 분명히 건축 민원실에서도 볼 수 있는 사항이었는데... 지금 이것을 시도하지도 않은 상태에서 과연 온풍난방기를 구입하기 위해서 올라올 수 있는 것인가? 이것은 의문이 가는 내용 아니겠습니까?

회계과 안계세요? 회계과 냉난방기에 대해서 제가 질문드렸는데요. 회계과, 교통행정과요.

그런데 그곳에는 난방시설이 되어 있지 않습니까?

그런데 동절기인데 냉방기가 필요하다고 생각하십니까. 당장?

총무과 답변이 아직 안 나왔습니다. 시민과와 총무과요.

8페이지에 보면 정수물품 대체취득 승인요청 해가지고 전자복사기 지적과에 있는 사항이 있습니다. DT5300에 대한 것이 280만원이 올라와 있는데 1회때 보면 복사기 대체 품목해가지고 DT5300해서 지적과에서 하나 300만원씩 올라와 있습니다. 내구년한도 5년으로 되어 있었고 구입년도도 85년으로 되어 있는데 지난번에 1차때 저희가 대체 품목승인을 해줬는데 똑같은 아이템에 같은 것이 올라온 이유가 무엇입니까? 지적과에서 답변해 주시기 바랍니다.

그 뜻이 아니고요. 지난번에 실수가 하나였습니다. 그런데 부족수가 하나로 올라와서 하나를 득했으면 실수가 2개가 되어야 되는데 이번에 올라온 것이 하나로 올라와 가지고 어떻게 된것인가 여쭤 보는 것입니다. 승인이 된 것이 어떻게 또 올라올 수 있느냐.

예산 확정이 안돼도 여기에 승인이 되었으면 예산은 1차나 2차나 본예산에서 반영을 할 수 있는 것 아닙니까? 그런데 지난번에 하나가 있었습니다. 시민과에는요, 그렇지 않습니까? 그래서 하나를 저희가 승인을 해줬어요. 그러면 실수가 2개가 되어야 되는데 지금의 실수는 하나로 해서 또 하나를 사는걸로 올라옵니다. 무슨 내용인지 아시겠습니까?

승인된 사항이 다시 올라온 겁니다.

됐습니다. 용도계장님 전년도 품목수하고 금년도 아직 안 나왔습니까?

지난번에 총무과에 온풍난방기 실수가 없었어요. 저희가 지난번에 하나를 승인해 줬어요. 총무과 정수가 실수가 하나가 되어야 됩니다. 하나가 되어서 이번에 하나를 사면 2개가 되어야 되는데 지난번에 실수가 하나밖에 안섰는데 2개가 실수가 올라올 수 있습니까? 그거를 말씀드리는 거예요.

그럼 전체적으로 그것이 안맞다면 여기에 나와있는 수량이나 품목은 맞는데 수량이 대한 것이 전체적으로 흔들릴 수 있지 않습니까? 그것으로 인하자면요. 지난번에 총무과 전체 정수로서 올라왔을 때 총무과에는 온풍난방기가 없는 것으로 해서 저희가 직원휴게실로 하나가 올라와서 하나가 정수가 되어 버렸어요. 그럼 총무과에 있는 실수는 하나가 되어야 되는데 하나가 되어서 하나를 샀으면 정수는 2개가 되어야 되지 않습니까? 이게요? 미스프린트 입니까? 물건 하나밖에 안사줬는데 어떻게 하나를 어디서 주어 왔습니까? 2개가 됩니까?

품목이 하나 늘어나면 수량에 지하매설물탐지기 숫자가 3개가 됩니다. 그러면 사업정수로 올라오는 거죠.

그럼 숫자도 변수가 다 있는 것이네요.

지적과 하나 남았어요.

지적과에는 현재 전자복사기가 전체 몇 대 있습니까?

그럼 2개가 있는데 2대를 지난번에도 교체하고 이번에 또 1대 교체하는 것입니까? 지난번에 똑같이 85년도에 구입을 했으면 지난번에 같이 2대가 교체가 되어야 되는데 85년도에 내구년한 5년짜리가 그때 올라오고 지금 올라와서 2대를 한꺼번에 교체하는 것입니까?

용도계장님께 제가 하나 제안을 드리겠습니다. 전체 여기 나와있는 정수물품과 대체품목, 정수물품에 대한 기본정수와 사업정수 41개 품목과 65개 품목에 대해서 있죠, 만약에 모터싸이클에서부터 지하매설물탐지기까지 있죠 모터싸이클은 부서별로 다 있죠. 어느 부서에서 소유하고 있고 83개가 물탐지기 3개해서 이 아이템 전체에 대한 것입니다. 내구년한, 구입년도, 단가별로 해가지고 이 리스트를 다 가지고 계시겠죠.

예. 알겠습니다.

제가 먼저 질문을 드리겠습니다.

안산에 모든 건물이 설계용역을 맡길시에 수의계약을 대부분하고 있습니다. 공영개발사업소에서 하는 지난번에 시영아파트, 역시도 마찬가지로 제가 알기로는 거의 입찰이었지만 수의계약에 가까운 설계용역이었습니다. 그래서 이번에 안산에 복지회관이라든가 기타 여러건물에 대해서는 설계를 건축 작품에 공모할 용의는 있는가에 대해서 말씀드리고 두 번째는 건축비가 평당 170만원 정도 올라와 있습니다. 이 시설중에 과연 안산복지회관에는 난방과 냉방에 관한 시설을 하는지 그것에 대해서 말씀해 주십시오.

안산시 공공건물의 미관을 살리기 위해서는 공개입찰 보다는 제가 생각할 때는 공개 입찰에 들어가는 비용가지고도 충분히 건축작품 공모전을 해야지만 안산건물의 미관도 좋아지고 좋은 건물이 될 수가 있는데 거의 대부분이 입찰이라든가... 입찰이라는 것은 자기의 어떤 작품을 가지고 입찰하는 것이 아니지 않습니까? 예산을 가지고 입찰하는 것이지 대충 외형이 나온 것이 있어야 되는데 어떠한 형태로 만들 것인가, 작품공모전을 하게되면 좋은 건물의 형태로 가져 갈수가 있는데 입찰을 붙여가지고 하다 보면 일방적으로 가정복지과의 내용만 반영될 수 있지 않나 그런 의미에서 말씀드렸습니다. 이상입니다.

그 내용은 뭐냐하면, 공개입찰을 하라는 것은 당연한 것이고 천만원 이상은 공개입찰을 하더라도 작품공모전을 미리 한 다음에. 도시국장님 안 나오셨어요.

설계가 미리 들어가 있습니까?

설계를 미리 끝내고 지금에 올립니까? 시의회가 개원한 4월 15일이후에 충분히 복지회관 건물을 올릴 수 있었는데 지금에 와서 이것을 왜 올립니까?

91년도 본예산에 반영이 되어 있습니까?

그러면 여름에 냉방에 대한 시설물의 장비가 새로 들어가지 않고 냉방도 가동합니까?

냉방이 들어가지 않은 상태에서 축열잠열식 난방으로 해서 평당 170만원 단가 매겼다 이거죠.

제 생각은 뭐냐면 도시국장님이 나오셨는데... 이것이 본 예산에 반영이 됐다 할지라도 이제 앞으로 설계를 할 때도 마찬가지로 작품공모전을 해야지만 안산의 건물에 영향을 주어 도시 미관을 살릴 수 있는데 입찰을 하다보며는 대부분이 주관적으로 반영이 되기 때문에 그렇게 되다 좋은 건물이 되지 못할까 싶어서 이런 말씀을 드리는 거예요. 저희가 지방의회도 됐는데... 수원이나 안양, 서울 같은데는 분명히 하고 있습니다. 도시국장님이 나오셔가지고 여기서 이 말씀을 해주시면 굉장히 좋겠습니다.

미관심의는 당연히 거치는 것이고요. 미관심의 전에 작품 공모전을 가지라는 것이에요, 제 생각에는요, 미관심의는 당연히 거쳐야 하는 것이고 1,000만원이상은 입찰하는 것이 당연한 것입니다. 그 이전 선행작업을 하시라는 거예요.

이미 그것은 끝났지마는 그렇게 할 수 있었는데... 의회가 되고 했으며는 이런 내용이 충분히 반영이 되었어야 하는데 입찰에 의해 설계가 되다보니까 도시에 미적인 것이 결여되지 않나 이런 생가이 드는 것이거든요.

153평에 대한...

제가 다시한번 질문을 드릴까요? 지금 이것이 91년도 본 예산에 잡혀 있거든요? 그런데 이것이 설계를 할때는 타시나 국장님도 딴곳에 근무하시다 오셨기 때문에... 건축작품 공모전을 하다보면 도시미관도 좋아지고 훌륭한 건축사도 배출할 수 있고 훌륭한 건축사도 참여할 수 있습니다. 예를 들어서 거기에 1동을 하게 되며는 당연히 설계를 할 수 있고 2동과 3동은 상금을 100만원 200만원 거는 식으로 작품공모가 된다면 좋은 훌륭한 설계가 될 수 있었던 걸로 알고 있습니다. 그런데 안산에는 이것을 아직까지 한번도 시도를 하지 않았습니다. 제가 일기로는 10월달에 이 설계는 이미 입찰에 의해서 된 것으로 알고 있습니다. 그런데 그 이전에 4월 15일날 의회도 되고 그랬으며는 이런 내용을 충분히 작품공모전을 할 수 있었는데도 왜 이것을 입찰에 의해서 하였는가? 저도 지난 도시국장님 한테도 한번 말씀드린 기억이 있어요 그것과 덧붙여 가지고 별도로 다른 내용이지마는 우리 시영아파트의 경우도 마찬가지로 전국에 있는 아파트가 다 똑같습니다. 그렇기 때문에 제가하는 말은 작품 공모전이 필요하지 않나 그래서 말씀 드린 겁니다.

지금 부지를 매입하는 과정에서 공동 퇴적장을 하게되면 각종 부산물을 이쪽으로 운송을 해야 되는데 경운기라든가 각종 장비가 들어갈만한 진입로에 대해서도 부지매입이 되어있는지 그것에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

굉장히 고맙고요, 또 한가지는 양상동이나 부곡동에 사시는 부지소유자와 1차적인 합의는 있었는지요, 이것에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

어제 저희가 공공부지를 매입하는 것에 대해서 질문을 드렸습니다. 그리고 어제 남은 선부동 한필지와 월피동 두필지의 세필지를 제외한 나대지 35필지는 이미 확보가 되어 있다고 말씀하셨는데 지금 도시개발지원사업소 건립부지매입안이 새로 어떠한 땅이 있는 것입니까? 아니면 이 내용을 뺀 나머지에 대해서 매입하는 것입니까? 그리고 두 번째로 도시개발 지원사업소의 수용인원은 어느정도 예상하시는지 그 다음 건축 연면적은 어느정도 이길래 땅의 부지가 지금 517평 정도의 규모인데 이것은 지금 뒷장에 나와 있는 건립 계획안에 대해서 예산소요액이 나와 있질 않습니다. 이것에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

그런데 어제 분명히 여기서 공공부지매입을 분명히 했을 때 저희들이 질문을 드렸습니다. 35필지는 안산시에서 부지를 매입을 했다. 그리고 더 이상 공공부지는 없다고 말씀 하셨는데, 지금 도시개발지원사업소 부지가 아디서 가져와서 또 매입하는 겁니까?

아니, 그런데 부지에 대한 것을 어제 설명하셨을 때 35필지 공공부지는 이미 다 매입을 해가지고 있기 때문에 더 이상 수자원공사는 이제 공공부지가 없다고 말씀 하셨습니다. 그런데 또 공공부지를 매입한다는 것은 이 안건을 이미 포함한 내용에서 말씀하신건지... 어제 분명히 도시국장님이 말씀하시지 않으셨습니까?

그 내용은 알겠는데요, 제가 말씀드리는 것은 어제 회계과장님이신가가 나오셔가지고 어차피 수자원에서 가지고 있는 땅은 35필지가 우리가 이미 매입을 했기 때문에, 그렇다고 해서 특별회계이고 일반회계이고간에 수자원 땅이 더 늘어나지는 않지 않습니까? 저는 그 말씀을 드리는 것이기 때문에 제가 볼때는 기획실장님 말씀대로 어제 말씀하신 것이 잘못되지 않았나 이렇게 말씀을 드립니다.

그러면 부지 확보로요 아까 예산 소요액을 말씀하셨나요?

그럼 이것의 토지 등급은 어느정도로 되어 있습니까?

하수도사업소 건립 부지매입안은 제가 볼때에는 예산 소요액이 1회 추경으로 4억원이 확보되어 있습니다. 그리고 공문까지 발급한 것으로 알고 있다고요. 안산시 하수도사업소건립 부지매입안이 아닙니다. 이건 하수도건립부지는 분명히 뒷장에 보게 되며는 건립 부지에 대한 것은 1차추경때 4억원을 부지를 1단계사업으로 매입한 것으로 알고 있어 가지고 지금 여기 부지매입에 대한 것이 아닌 건립비에 관한 것이 아닌가 이것에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

그러면 지난번에 1차 추경으로 4억원이 확보되어 있지 않습니까? 그런데 4억원이 책정은 되어 있어도 건립부지에 대한 것은 조례로 득하지 않았기 때문에 지방자치법에 의해서 저희한테 승인을 얻고자 하는 내용입니까? 부지에 대한 것만이요, 그러면 뒷장에 보게되면 하수도사업소 건립계획으로 해서 1단계 사업은 부지 확보 4억원이라는 것이 하수도 특별회계로 1회 추경에 확보가 되어 있다고 되어 있거든요. 그런데 이것이 건립에 대한 부지매입의 승인이 없었기 때문에 승인해 달라는 내용이고 2단계 사업에 대한 것이 아니라는 것이지요?

네, 알겠습니다.

그러면 이 하수도사업에는 아까 말씀드린대로 연면적이 어느정도 규모이고 하수도사업소의 필요 인원은 어느정도 입니까?

영세민 전세자금지원의 제6조에 보면 융자금 반환 특약등으로 되어 있거든요. 가옥주는 전세자금을 받을때도 어렵고 또 나중에 나갈때도 문제점이 있다고 봅니다. 가옥주와 세입자 및 관할 동장이 연기명으로 계약을 하게 되어 있어요. 그렇다면 세입자는 전세자금 300만원을 받기 위해서 주택은행과 안산시장을 통해서 받으려면 연대로 하기 때문에 동장이 행정적으로 어려운 걸로 알고 있어요. 제 생각은 세입자는 가옥주와 전세계약서만 있으면 시장님이 승인을 해서 주택은행으로부터 「다이렉트」로 융자를 받아가지고 내가 가옥주하고 돈을 주고 받을 수 있어야 되는데 그 돈을 반환할 시에도 동장님이 세입자를 관할 하다 보니까 행정이 불편하지 않나, 융자 받는데 어려움이 많은 걸로 알고 있어요. 그래서 제 생각으로는 세입자는 안산시에서 직인된 관인계약서가 있으면 그걸 가지고 주택은행에서 돈을 받아가지고 내가 돈을 쓸 수 있게끔 하는 것이 바람직한 행정이 아닌가, 한번 고려해 봤으면 하는 생각입니다.

그러면 가옥주는 굉장히 어려움이 많을 것 같네요. 두사람하고 계약하는 것하고 같지 않습니까?