우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 정선군의회 발언

김재석 의원 발언

제4회 제3차 본회의1991-10-22

김재석 의원 프로필 보기 →

원창

김원창의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제3차 본회의를 개의합니다. 1. 정선군사무의읍면위임조례중개정조례안(정선군제출)

10시 01분

의사일정 제1항 정선군 사무의 읍면위임조례중 개정조례안을 상정합니다. 그러면 정선군사무의 읍면위임조례중 개정조례안에 대하여 사회과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영제

권영제사회과장

의원님들 안녕하십니까? 사회과장 권영제입니다. 지금부터 저희 사회과 소관 신동의 노동복지회관의 관리운영을 신동읍에 위임하는 것에 대해서 보고를 드리겠습니다. 보고드릴 내용은 제안이유,개정주요골자, 위임의 필요성,기운영조례의 주요골자 순으로 보고를 드리겠습니다. 먼저 의원분들께 배부된 정선군사무의 읍 면위임조례중개정안의 제안이유에 대해 설명을 드리겠습니다. 현재 신동읍에 기설치운영중인 정선군노동복지회관의 관리를 소재지인 신동읍에 위임하여 운영과 관리의 효율성을 제고하고 내실을 기하고자 합니다. 우선 신동읍에 시설된 노동복지회관에 대해서 사업계획을 참고로 보고드리겠습니다. 위치는 신동읍 조동리 216 - 1번지 새골에 위치하고 있고 용도는 예식장,사무실,창고,피로연석 등으로 되어 있습니다. 건축년도는 89연이며 각종 집기는 90년 3월 26일 구입완료 하였고 90년 4월 20일 현판식을 한바 있습니다. 구조는 철근콘크리트 스라브 지하1,지상 2층이며 333 평으로 총투자 사업비는 3억5천 3백 3십만원이 투자되었습니다. 다음 개정주요골자를 보고드릴것 같으면 정선군 노동복지회관 설치및 관리조례 제4조에 의거 정선군 노동복지회관에 관이 및 운영에 관한 사항을 신동읍에 위임하고자 읍면사무위임조례를 개정하는데 있습니다. 그 위임에 필요성을 설명하면 현재 노동복지회관 관리는 '90연도 제정된 조례에 의해서 군수가 관리토록 하고 있으나 관리할 경우에는 관리인을 2명 정도 별도 고용해야 하는 실정이고 고용시는 예산이 소요가 됩니다. 현재 신동읍 함백출장소가 기존 건물이 협소하고 낡아서 우기시는 비가 새는등 민원인에게 혐악감을 주는 실정입니다. 그래서 복지회관 일부를 함백출장소에서 사무실로 사용하므로 관리가 양호하고 주민이용에 불편이 없도록 내실을 기하고 있습니다. 의원님들한테 배포된 조례는 '90연도 6월 20일 조례가 제정되어 1조에서 15조까지 되어 있으며 1조는 목적,2조는 위치 3조는 시설,4조는 관리,5조는 사용허가 사용료 등의 징수,7조는 사용금지,8조는 허가의 취소,9조는 사용료의 감면,10조는 양도및전대금지,11조는 사용자의 설비,12조는 사용자의 의무,13조는 위탁운영,14조는 준용,15조는 시행규칙등으로 되어 있습니다. 그래서 제4조의 현재 군수가 관리하는 사항을 신동읍장에게 위임하여 관리하도록 조예개정안을 제시한것입니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
원창

김원창의장

수고하셨습니다. 다음은 본조례 개정안에 대해서 질의를 해주시되 질의는 편의상 의석에서 해주시고 상정된 의안의 범위내에서 질의를 해주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
재석

김재석의원

현재 복지회관에 출장소가 들어가 있는데 어느때인가 출장소로 다시 가야하는지 아니면 조례안이 되면 계속 쓸 수 있는 것인지 답변해 주시기 바랍니다.
영제

권영제사회과장

아까도 보고를 드렸습니다만 함백출장소의 기존건물은 상당히 노후되었고 사무실의 협소로 현재 복지회관 1층을 사무실로 쓰고 있지만 복지회관 관리 및 운영은 매우 잘되고 있습니다. 그러나 앞으로 함백출장소가 별도 신설이 된다면 신설된 사무실을 써야 되겠지요.
재석

김재석의원

그런데 앞으로 없는 군비도 아끼고 출장소가 복지회관내에 있으므로 관리도 좋아지고 있으니 별도 출장소가 필요 없을것 같고 이러한 조례안은 진작되어야 하는데 지금이라도 내놓은것이 다행이라고 생각됩니다.
원창

김원창의장

다음 질의하실 분 안계십니까?
진철

김진철의원

복지회관은 군비가 일부 지원되었나요?
영제

권영제사회과장

건축비 재원을 말씀드리면 총 3억 5천 3백 3십만원인데 이중에는 국비(노동부)가 1억 4천 7백 9십만이고 나머지 2억 5백 4십만원은 지방비이며 그외 집기구입비 전체도 군비입니다.
계호

송계호의원

함백출장소의 건물은 언제 지었으며 지금 복지회관과 기존 출장소와의 거리는 얼마나 되는지 묻고 싶고 또 복지회관으로 출장소 사무실을 옮겼을 때 주민에게 불편한 사항은 고려되었는지 말씀해 주시고 관내에 함백출장소와 같은 건물이 또 있다면 추후 개정조례안을 상정할 그러한 것은 없는지 묻고 싶습니다. 네번째는 지금 출장소를 옮기게 되면 공가가 되는데 앞으로의 관리방안과 현재 고한,사북은 석탄회관,정선읍은 새로 신축되는 문화회관이 있는데 함백의 노동복지회관과의 차이점은 무엇인지 그것을 좀 얘기해 주십시요.
영제

권영제사회과장

다섯가지 질문사항에 대해서 답변을 올리겠습니다. 함백출장소 건축년도는 제가 정확히 기억을 못하기 때문에 재산관리 부서인 재무과에 알아 가지고 별도 보고를 드리겠으며,복지회관과 기존출장소와의 거리는 약 150 m입니다. 그다음 세번째 복지회관 활용에 따른 주민 여론은 없고 결혼례식장등 회관 관리적인 측면에서 상당히 잘되고 있습니다. 네번째 기존 출장소 건물의 처리문제는 재산관리 소관이기 때문에 재무과에 내용을 알아서 별도 보고를 드리겠습니다. 다섯번째로 문화회관과 복지회관의 운영에 차이를 말씀하셨는데 현재 신동의 복지회관이나 고한,사북의 석탄회관이나 그 운영면에 있어서는 포괄적으로 거의 비슷합니다. 그러나 신동읍의 석공함백광업소가 있고 광산근로자들의 복지시설인 예식장,이미용실,휴게실등 실제 근로자 가족에 복지를 목적으로 건축된 것입니다.
계호

송계호의원

지금 답변중 신동의 함백출장소와 같은 건물이 정선군내 다른 곳에도 있는지 여부와 고한,사북의 석탄회관은 석탄합리화 사업단에서 시설 광노에 위탁관이하고 있는데 신동의 노동복지회관은군에서 관리하고 있으니 그 차이점이 어디에 있느냐 하는 얘기입니다.
영제

권영제사회과장

함백에 있는 복지회관은 저희들 군에서 관리를 하고 석탄회관은 석탄합리화 사업단에서 관리를 하는 차이점이 있습니다.
원창

김원창의장

그 사항은 소관이 재무과장님 소관으로 된 사항인줄 알고 있는데 재무과장님 잠깐만 답변해 주시기 바랍니다.
문준

전문준재무과장

함백출장소 건물은 저희들이 지은 것이 아니고 함백광업소로부터 기증을 받은 것이며 현재는 체육관으로 임대를 해주어 월 10만원의 임대료를 받고 있습니다. 그다음 복지회관과 석탄회관의 관리관계를 말씀하셨는데 석탄회관은 예산자체가 순수한 석탄회관기금이어서 전혀 관련이 없이 석탄산업 합리화사업단에서 지어가지고 관리도 거기서 하고 있으며 함백의 복지회관은 동자부 예산을 군에서 일부 보조는 받았습니다만 군에서 직접 건축하였고 관리도 군에서 하고 있습니다.
계호

송계호의원

이러한 것을 묻는 이유는 지금 합리화 사업단에서지었던 것이 태백이나 도계,고한에 있고 사북은 아직 미가동하고 있습니다만 이러한 곳의 석탄회관이 전부 적자에 허덕이고 있고 이런 현상이 계속된다고 봤었을때 광노에서 앞으로 정선군에 관리를 위임할시 문제점으로 대두될것 같아 한번쯤 짚어보고 싶어 물었던 것입니다.
문준

전문준재무과장

이와같은 예로 주공에서 묵산아파트 230동을 지었다가 묵산광업소가 폐광됨에 따라 실질적 관리상 문제점이 돌출되어 정부 입장에서는 그대로 방치 할 수도 없어서 군에서 관리하도록 관리위임이 되어 지난번 임시회시 관련조례를 개정한 바가 있습니다. 그렇기 때문에 정부차원의 그런 관리위임이 이루어진다면 다시 의회의 승인을 얻어 절차를 밟아야 되겠지만 현재로서는 그런 계획이 없습니다.
제항

전제항의원

함백출장소 건물은 지금 임대를 줘서 관리를 하고 있다고 하셨는데 어차피 복지회관을 사무실로 사용하다가 나중에는 새로 지어야 한다는 필요성이 대두 되는데 그러한 계획은 없습니까?
문준

전문준재무과장

현재는 예산사정상 그런 계획은 없고 지금 우리군의 읍면청사는 거의 신축하였고 북평면사무소와 함백출장소만 못짓고 있는데 북평면사무소는 내년에 지을려고 당초 계획하였으나 정부차원의 청사신축 융자금 지원이 어려워 '93연도쯤에나 가능할것 같고 함백출장소 관계는 실질적으로 회관내 출장소가 있음으로 해서 예식장등 다기능 시설을 효율적으로 관리할 수 있고 아까 고한,사북회관의 적자문제도 나왔는데 본 회관을 제3자에게 위탁해서는 더더욱 안될 사항이며 군에서 직접관리시는 실질적으로 관리운영비및 인력이 추가소요되기 때문에 당분간은 출장소를 복지회관내에 두는것이 절대 필요하다고 생각됩니다. 하지만 지역에서 복지회관을 단독으로 운영할 힘이 있고 출장소 기능이 필요하다고 하면 예산을 확보하는수 밖에 없을 것 같습니다.
강호

이강호의원

북평면의 이강호 의원입니다. 정선군 노동복지회관 설치및 관리조례는 1990년 6월 20일자 제1296호로 제정되었고 제4조를 보면 복지회관은 정선군수가 관리하며 필요시 복지회관 소재지 읍 면장에게 관리하게 할수 있다는 조항을 보게 되면 읍장이 관리할수 있음에도 불구하고 개정을 한다면 어떤 이유에서 개정되어야 하는것을 묻고 싶습니다.
영제

권영제사회과장

위임의 필요성은 아까도 보고를 드렸습니다만 현재 제4조에 복지회관은 정선군수가 관리하며 필요시 이러한 얘기가 나왔지만 이것을 전적으로 신동읍장에게 위임 관리운영토록 하는 것입니다.
강호

이강호의원

그렇다면 건물의 재산권은 군수한테 있는데 읍장에게 전적으로 위임할수 없는 사항이 아닙니까?
영제

권영제사회과장

재산관리는 군으로 되어 있습니다.
강호

이강호의원

그렇다면 필요시 위임할 수 있다라는 조례로서 충분하지 않느냐 하는 그런 얘기입니다.
영제

권영제사회과장

그러니 관리운영권만 위임하는 것입니다.
강호

이강호의원

관리운영은 이 제4조로 충분한데 그것을 꼭 개정할 이유가 없다는 말입니다.
영제

권영제사회과장

그러나 신동읍 노동복지회관은 신동읍장이 관리운영한다 라고 개정을 요구하는 것입니다.
재석

김재석의원

지금 내놓은 조례 제4조는 옛날에 있던 것입니까? 아니면 지금 내놓은 것입니까?
영제

권영제사회과장

이것은 '90년 6월 26일날 개정된 것이고 복지회관 관리운영을 신동읍장이 한다고 조례를 개정 상정하는 것입니다.
성관

강성관의원

만약 그렇다면 조례안의 노동자를 뺄수는 없습니까?
영제

권영제사회과장

그것은 당초 건축신축시 시설명칭이 노동복지회관이고 재원이 국고인 노동부에서 보조되어 순수하게 노동자들의 복지를 위해 시설된 것입니다.
원창

김원창의장

지금 질의답변중 좀 이해가 상반되는것 같은데 여러분들이 이해를 해주신다면 재무과장님이 나오셔서 약간 제안설명을 해도 양해해 주시겠습니까? 그러면 재무과장님 나오셔서 보충설명해 주시기 바랍니다.

「좋습니다」하는 의원 있음

문준

전문준재무과장

유인물의 조례안 신,구조문 대비표를 보면 현행 제2조 위임 사항은 "별표" 와 같다 로 되어 있습니다. 예를들어 읍면청사는 군수가 관장하는 재산이지만 이것을 읍면장에게 위임 화재라던가 기타 전반적 책임을 읍면장이 지도록 그렇게 하는 것입니다. 본조례 제4조의 위임할수 있다는 얘기는 위임할수도 있고 안할수도 있다는 것인데 이것을 읍장에게 완전히 위임 관리하도록 하는 그러한 절차로 보아주시면 되겠습니다.
성관

강성관의원

그럼 지금까지 관리주체는 누구였으며 신동읍장에게 위임시 사용자 관련서류 일절는 군에서 만들어서 내보내게 됩니까?
문준

전문준재무과장

지금까지는 군에서 관리하였으며 읍면도 군의 하부조직이기 때문에 조례상 위임되면 그러한 것은 읍 면에서 자동적으로 맡아서 하게 됩니다.
성관

강성관의원

다른 읍면의 복지회관은 지으면서 바로 읍면장에게 위임되어 관리되고 있지 않습니까?
문준

전문준재무과장

읍면 복지회관과 노동복지회관은 개념을 조금 달리하는 것이 읍 면 복지회관은 읍면 고유의 목적을 위하여 지은 것이고 노동복지회관은 근로자복지를 위해 지은것인데 읍면에 권리위임을 해주지 않으면 읍면장이 관리를 할수 있는 권리가 없는 건물입니다. 예를들어 이것을 우리가 읍면장에게 위임치 않고 노동위원회에 위임한다면 절차만 많으면 가능한 것이지요.
성관

강성관의원

그렇다면 제몇조로 신규사항을 만들어야지 제4조의 할수 있다,없다를 가지고 논하는 것이 좀 이상하고 노동자가 앞에 붙어 있고 국고가 지원이 되었기 때문에 노동부에 관리권한이 있는것은 아닌지?
문준

전문준재무과장

그것은 그렇지 않은 것이 국가에서 재정적으로 군에 예산을 보조 지은집은 그 권한자체가 이미 군수에게 위임되는 것입니다.
재석

김재석의원

기배부 유인물 제4조 옆에다 읍장에게 위임한다 하고 명시해 주셨으면 우리 의원들이 시원스럽게 이해를 할 수 있었을 것이고 노동부 예산인 국고로 지은 회관이나 타읍면보다 다른 목적이 있고 또 읍장한테 위임시는 더 책임감 있게 관리될 것 같아 조례를 개정한다는 이야기가 아닙니까?
문준

전문준재무과장

예. 그렇게 보아 주시면 되겠습니다.
진철

김진철의원

본 건물관리를 신동읍장에게 위임시 제9조 사용료 감면은 군수가 인정할시 필요에 따라 감면토록 되어 있는데 사용자 전원이 동등하게 감면혜택을 받을수 없는 것인지 거기에 대해 답변해 주시기 바랍니다.
영제

권영제사회과장

물론 제4조의 위임만 개정코자 상정하였지만 포괄적으로는 다 포함이 되는 사항이며 사용료 감면은 추후 다시 승인을 얻어야 될것 같습니다.
제항

전제항의원

지금 개정코자 하는 조예가 정선군 사무의 읍면위임조례인지 정선군 노동복지회관 설치및 관리조례인지 이해가 잘 안가고 노동복지회관 조례라면 김의원님이 말씀하신 사용료 감면문제도 따라가야 하는것이고 또 동조례 제3조를 보면 복지회관에는 예식장,구판장,독서실 이미용실을 두게 되어 있는데 출장소가 들어가면 이중에서 어떤 시설을 전용할 것 인지와 사무실 사용과 관련 조례를 다시 개정해야될 필요성이 생기지 않겠습니까?
영제

권영제사회과장

여기 조례의 정식명칭은 정선군로동복지회관설치및 관리조례이며 1 - 15조까지 되어 있습니다. 다만 제4조 관리문제를 현재 정선군수가 관리운영하고 있는 사항을 신동읍장이 관리운영을 한다라고 이렇게 개정하고자 하는 것입니다.
제항

전제항의원

우리가 지금 개정하고자하는 조례가 정선군사무위임조례와 노동복사회관 설치및 관리조례중 어느것이냐 말입니다.
영제

권영제사회과장

정선군사무의 읍면위임조례와 관련 노동복지회관설치및 관리조예 제4조입니다.
제항

전제항의원

그렇다면 정선군사무의읍 면위임조례라는 것은 어디에 있는지 다시보고 이야기를 합시다.
강호

이강호의원

이제 우리 전제항의원님이 질의하신대로 제4조를 개정하려면 개정할 이유가 없다는 얘기입니다. 왜냐하면 현재 조례로 읍면장에게 위임할수있는 조항이 있으므로 개정이 불요하며 정선군사무의읍면 위임조례를 개정한다면 이해가 가지만 본조예4조의 개정은 이해가 안간다는 이야기입니다.
원창

김원창의장

본조례 안건은 정회후 차기에 처리하도록 하는것이 어떻겠습니까? 2. 정선군공공용지에편입된사권제한토지에대한종합토지세불균일과세에대한조례중개정조례안(정선군제출) 다음은 의사일정 제2항 정선군공공용지에 편입된사권제한토지에대한종합토지세불균일 과세에관한조례중개정조례안을 상정합니다. 재무과장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

「좋습니다」하는 의원 있음

10시 40분

문준

전문준재무과장

재무과장입니다. 정선군 공공용지에 편입된 사권제한 토지에 대한 종합토지세 불균일 과세에 관한 조례중 개정안을 설명드리겠습니다. 첫번째 제안사유는 공공용지에 편입된 사권제한 토지에 대한 종합토지세 불균일과세 적용범위를 확대함으로서 소유자에 대한 세제혜택을 부여하는데 그 이유가 있습니다. 주요골자로는 국가나 공공단체등의 행정주체가 직접 공용 또는 공공용에 사용하기 위한 청사부지,도로,공원,하천등의 시설용지는 별도 고시하지 아니하여도 세제를 100분의 50 감면 조치토록 함에 있습니다. 다음장 신구조문 대비표 제2조에"불균일 과세 종합토지세 과세 기준일 현재 도시계획법 제12조의 규정에 의하여 공공용지(국가나 공공단체 등의 행정주체가 직접 공용 또는 공공용에 공하기 위하여 청사부지,도로,공원,하천등의 시설용지를 지정하여 공용수용 대상으로 고시한 것을 말한다) 로 도시계획법 시설이 결정되고 도시계획법 제13조의 규정에 의하여 지적 고시된후 5연이 경과된 토지에 대하여는 과세 표준액의 100 분의 50 을 경감한다"라는 내용을 고치는 것으로 일단 공공용으로 들어가는 사권재산에 대하여 과거에는 지적고시후 5연이 경과되어야 하던것을 지적고시를 할 필요없이 그런 용지로 들어간 것은 전부 무조건 100 분의 50의 세제혜택을 준다는 그런 얘기입니다. 참고로 말씀드릴 사항은 균일과세는 세법을 똑같이 적용하는 것이고 불균일 과세는 사안에 따라 세를 적게 또는 많게 물리는 것으로 사유재산을 공용으로 사용시 과세를 100 분의 100 을 해야하는것을 100 분의 50으로 감면은 물론 과거에는 지적고시 후 5년이 경과되어야 하던것을 조례를 개정 고시가 없어도 100분의 50을 무조건 감면해 준다는 이러한 내용입니다. 『참 조』 - 정선군공공용지에편입된사권제한토지에대한종합토지세불균일과세에관한조례중개정조례안(정선군 제출)
원창

김원창의장

다음은 본조례 개정안에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.
성관

강성관의원

사유재산및 공공용지를 민간단체나 국가기관에서 매입시 과표는 100분의 50으로 받고 있는데 모든 재산은 평가위원회라 하여 감정사들이 평가를 하는데 도로용지등 평가사는 세무서의 세금계산서를 참고해서 평가하게 되는데 이러한 땅을 본인이 팔고자 할때 우선 세제 100 분의 50 감면은 좋은 것이나 정당한 가격을 평가해 주겠느냐 하는것을 묻고 싶습니다.
문준

전문준재무과장

감정사들이 평가시는 그때 시가를 산정을 해서 평가하기 때문에 이것은 세와 전혀 관계가 없습니다.
성관

강성관의원

보편적으로 보면 법적관계는 없는데 세금계산서를 첨부하는 경우가 많기 때문에 여쭈어 보는 것입니다.
문준

전문준재무과장

그런 경우가 있다면 공공용지에 편입되었기 때문에 100 분의 50 을 감면 받았다고 감정사한테 얘기하면 되지 그것이 어떤 법조항으로 제한되는 것은 없습니다.
원창

김원창의장

다음 질의하실분 안계십니까? 질의하실 의원이 안계시면 이상 질의를 종결하겠습니다. 그러면 정선군수가 제출한 정선군 공공용지에 편입된 사권제한 토지에 대한 종합토지세 불균일 과세에 관한 조례중 개정조례안에 대하여 의결을 하고자 합니다. 제출된 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 그러면 가결되었음을 선포합니다. 3. 1991년정수물품추가취득동의안(정선군제출)

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

10시 49분

다음은 의사일정 제 3 항 1991연도 정수물품 추가취득 동의안을 상정합니다. 먼저 1991연도 정수물품 추가취득 동의안에 대하여 재무과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
문준

전문준재무과장

'91연도 정수물품 추가취득 승인요청안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 '91. 4. 15. 의회개원 및 3차례의 정선군직제개편으로 의회 의사과, 가정복지과, 환경보호과 등이 신설됨에 따라 소요되는 행정 장비 및 일반물품을 취득하는 한편 본청 및 사업소, 읍면의 행정장비, 사업장비를 확보 대민 업무수행에 내실을 기하고자 하는데 있습니다. 승인요청안을 설명드리면 정수물품 관리제도는 1986년부터 각급 지방자치단체의 물품과다 보유와 파손,훼손 방지를 위해 도입 시행중인 제도로서 지방자치단체에서 취득 사용한다 하는 정수물품은 내무부장관이 주요물품 총 268개를 지정했고 그중 63개 품목을 기본정수로 산정하였으며 이 산정한 정수물품중에서 지방자치단체장은 물품을 자체로 선정 정수를 책정하도록 되어 있습니다. 본 물품을 추가취득하고자 할때에는 지방의회에 취득승인을 받도록 지방재정법 및 동법시행령을 개정하여 불요불급한 물품 구매를 제도적으로 억제하는 한편 체계적인 관리와 엄격한 취득절차를 거쳐 물품 수급의 체계화를 기함으로서 낭비를 억제하고 예산을 절약하여 효율적인 정수물품의 관리를 하도록 한 제도입니다. 정선군은 현재 총 115개 품목 1,365점에 정수물품을 책정하여 그간 도지사에게 정수물품의 취득 승인을 받았고 예산이 허용하는 범위내에서 총 104개 품목 975점을 정수물품으로 취득 현재 관리하고 있습니다. 이러한 제도에 입각하여 금회 요청한 정수물품취득 추가승인요청안은 의회 의사과,군 본청 가정복지과,환경보호과 증설로 행정수행에 필요 불가결한 행정장비 및 물품 10개 품목 16점,가격은 약 2천 1백만원 정도와 본청사업소,읍면사업소에 행정장비 현대화 대민업무 능률향상을 위한 전산행정장비및 일반품목 16개 품목 63점,내용년수 추가로 사용불가한 품목이 대체취득 2종 4점등 총 16개 품목 83점을 취득코자 하는 사항으로 신설기구등에 필요 불가결한 점을 감안하여 이를 조기 확보함으로서 행정및 사업장에 차질이 없도록 취득승인 요청하는 것입니다. 먼저 '91연도 정수물품 추가취득 승인 요청 수량중 신규취득은 14개 품목에 79건이고 대체취득이 2건에 3개 품목으로 예산액은 1억 3천 5백만원이 소요됩니다. 신규취득 품목이 된것을 말씀드리면 관이번호는 내무부에서 이 품목에 대한 관리번호를 지정하였고 14.24 하는것은 관리품목 코드남바라는 것을 이해를 해 주시기 바랍니다. 품목을 말씀드리면 모우타 싸이클이 우리가 정수로 이미 책정받은 것이 101대인데 그중에 현재 가지고 있는것이 78대이고 이번에 하나를 추가해서 하겠습니다. 그 다음에 전자복사기는 우리가 정수물품 승인을 받은것이 64개고 현재 가지고 있는것이 45개 이번에 5태를 더 추가를 하겠고 인쇄기는 1대를 받았는데 이번에 1대를 사려고 승인 요청하는 것입니다. 그 다음에 온풍난방기는 32대인데 지금 19대가 있고 11대를 이번에 추가요청코자 하며 텔레비전, 카메라는 6대를 정수받았는데 2대가 있고 이번에 2대 추가를 하겠습니다. 그다음 녹화기는 19대를 정수 받았는데 기존에 가지고 있는 것은 6대이고 9대를 이번에 추가로 요청했으며 청사진 카메라는 66대를 받아가지고 56대가 있는데 지금 2대를 추가로 이번에 올렸습니다. 그다음에 응접세트는 정수를 66세트를 받았는데 59개를 가지고 2개를 더 추가를 하겠으며 금고는 20개에서 18개를 가지고 있는데 2개를 추가하겠습니다. 타자기는 102대중 50대를 가지고 있는데 19대를 더 추가를 하고자 하며 퍼스널컴퓨터는 34에서 14대를 가지고 있고 19대를 추가, 피아노는 8대중에서 7대를 가지고 1대를 추가하겠습니다. 텔레비전은 60대중에서 47대를 가지고 있고 4대를 추가코자 하며, 앰프는 36대중에서 현재 3대를 가지고 있으며 1개를 더 추가하겠습니다. 그다음 대체취득은 모터사이클이 우리가 101대중에서 78개를 가지고 있는데 1대를 교체를 했고 전자복사기는 64대중 45대를 가지고 있는데 3대가 낡아서 교체 승인하도록 하겠습니다. 이상이 이번에 정수를 책정하는 내용으로 제안설명과 정수현황을 보고 드렸습니다. 뒤에 참고로 보면 읍면별로 자료를 갖추었는데 참고해 주시기 바랍니다.
원창

김원창의장

예.수고하셨습니다. 정수물품 추가취득 동의안에 대해서 질의하실 의원 있으시면 질의해 주시기 바랍니다.
진철

김진철의원

신규취득 물품중에 39번 텔레비전 카메라와 61번 텔레비전은 똑같은 텔레비전인데 어떤 차이가 있는지 말씀해 주십시요.
문준

전문준재무과장

텔레비전 카메라는 무비 카메라입니다.
진철

김진철의원

알겠습니다.
재석

김재석의원

이번 구입한 후에는 우리군청이라던가 산하읍면에 모자라는게 크게 없겠습니까?
문준

전문준재무과장

현재 읍면에 수요를 다 받아가지고 우리가 정수를 책정했습니다.
재석

김재석의원

읍면에서 요구한것 전체를 해 주었습니까?
문준

전문준재무과장

읍면에서 자료를 받아 가지고 꼭 필요한것만 책정 승인요청 했습니다.
재석

김재석의원

선별해서 한것은 아닙니까?
문준

전문준재무과장

선별해서 한것은 아닙니다.
원창

김원창의장

다음 의원 질의하실분 안계십니까? 더 질의하실분이 안계시면 이상으로 질의를 종결하겠습니다. 이제 정선군이 제출한 1991연도 정수물품 추가취득 동의안에 대한 의결을 하고자 합니다. 의원 여러분 이의가 없으시면 제출한대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 읍면조례 위임의 건하고 불동산 과태료징수 재의건은 잠시 정회를 하였다가 회의를 진행하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 11시 15분에 다시 속개하도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 의원 있음

10시 57분

11시 15분 속개

성원이 되었으므로 회의를 다시 속개하겠습니다. 사회과장님 나오셔서 보충 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
영제

권영제사회과장

의원님들 대단히 죄송합니다. 제가 아까 보고를 잘못드려서 대단히 죄송합니다. 신동읍에 설치된 노동복지회관 관리운영을 신동읍장에게 위임하는 사항인데 현재 정선군사무의 읍면위임조례는 예를 들어서 입산허가라던지 불동산 과세표준이라던지 불동산 매각처리등 42종으로 위임사항이 되어 있습니다. 이렇게 되어 있고 현재 신동읍에 있는 노동복지회관은 정선군수가 관리운영하고 있는 사항으로 신동읍장한테 이 사무를 완전히 위임을 해서 군수의 사무를 읍면장한테 위임을 하겠다 하는 그 내용이 되겠습니다. 그래서 현재 기존 정선군 노동복지회관 설치 및 관리조례에 제1조 목적에서부터 15개 조항의 사항을 신동읍장한테 위임을 시키겠다 이런 내용이 되겠습니다. 『참 조』 - 정선군사무의 읍면위임조례중 개정조례안 (정선군 제출)
원창

김원창의장

본조례 개정안에 대해서 질의하실분 계십니까? 질의하실분이 안계시면 이상 질의를 종결하겠습니다. 그러면 정선군수가 제출한 정선군사무의 읍면위임조례중 개정조례안건에 대해서 의결하고자 합니다. 제출된 안대로 의결하고자 하는데 이의가 없습니까? 그러면 가결되었음을 선포합니다. 4. 정선군부동산중개업법위반자에대한과태료징수조례제정안에대한재의안(정선군제출)

「없습니다」하는 의원 있음

11시 16분

다음은 의사일정 제1항 정선군불동산중개업법위반자에대한과태료징수 조례제정안에대한재의안을 상정합니다. 본 조례안건에 대한 처리에 앞서 여러의원님들께서도 잘 아시다시피 상정된 안건은 정선군수가 조례제정안을 본 의회에 제출하여 지난번 제3회 임시회 제2차 본회의에서 안건을 상정하여 제정토록 의결한바 있습니다. 본 회의에서 제정안을 의결한 이후 동조례는 상위법인 불동산중개업법 제39조 제2항에"과태료 부과기준은 도조례로 정하고 허가관청이 부과징수한다"로 규정되어 시군에서는 다만 도조례에 의하여 과태료만 징수할수 있도록 되어 있음을 발견하였고 동 내용에 대하여 우리군을 비롯한 인근 태백시 의회에서 동 조례 제정안을 졸속처리하였다는 등의 언론보도로 저를 비롯한 모든 의원님들이 본의 아닌 수치심마져 느꼈을줄 알고 있습니다. 의회를 대표하고 의회의 사무를 감독할 의장으로써 충분한 검토와 연구가 누락되어 전 의원에게 누를 끼치게 된 점을 이자리에서 깊이 사과드립니다. 앞으로 이번 일을 계기로 우리 의회와 의원 그리고 군의 관계 공무원도 깊은 반성이 있어야 할줄로 알고 있습니다. 그러면 정선군불동산중개업법위반자에 대한과태료징수조례제정안에대한재의요구에 대하여 도시과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
근선

이근선도시과장

의원여러분들 안녕하십니까? 도시과장 이근선입니다. 정선군불동산중개업법위반자에 대한 과태료징수조례재의요구안 보고를 드리겠습니다. 보고를 드리기전에 이 자리를 빌어서 사과의 말씀을 드리겠습니다. 본조례에 대한 당초 원안상정시에 상위법에 대한 충분한 연구가 있은후에 이것을 상정해야 하나 담당과장인 저가 이렇게 철저를 기하지 못해서 전 의원님들께 누를 끼치게 되어서 이자리를 빌어 재삼 사과말씀을 드리겠습니다. 그럼 유인물에 의해서 보고를 드리겠습니다. 먼저 불동산중개업 관련 사무분장에 대해서 경위를 보고드리겠습니다. 금년도 '91년 2월 1일 이전에는 내무과 행정계에서 본 업무를 처리했는데 2월 1일이후부터는 도시과 토지관리계로 사무가 이관이 되었습니다. 그 이유는 정부조직법 개정법률 제4268호 '90년 12월 27.날 공포가 되었고, 정선군 실과직제중 개정규칙 제684호로 공포가 되었습니다. 본조례안 제정현황을 보고를 드리면, 상급기관으로부터 저희 정선군이 지시받은 문서명은 불동산중개업 관련조례 및 규칙정비가 되겠으며 강원도의 지시내용 공문을 요약해 보면 기시달된 불동산중개업 관련규칙 준칙에 의거 조례및 규칙을 제정하지 아니한 시,군은 조속히 제정하기 바람이었으며,다음 '91.5.28.까지 조례 및규칙정비가 완료되도록 조치하고 결과보고를 하라고 시군에다가 지시를 했습니다. 이 지시에 의해서 조례안 개정경위로 조례명은 정선군불동산중개업법위반자에 대한 과태료 징수조례이며 조례안 제출자는 정선군수로 되어 있습니다. 본안에 대해서 제안설명은 의원님들께 도시과장인 제가 보고를 드렸습니다. 그래서 저의 보고에 의거 조례안 의결은 제3회 정선군의회 임시회 제2차 본회의 '91.7.25. 날 있었고, 참석의원 10명 전원일치로 가결이 되었습니다. 의원님들께서 가결해준 조례안을 의회에서 '91년 7월 27일 의장이 정선군수에게 이송하셨습니다. 그다음 이 통보에 의해서 '91.7.30. 정선군수가 도지사한테 조례안을 보고했고, '91.8.5일 도지사가 검토해본 결과 다음과 같은 사항이 있어서 재의 지시를 내리며 조례공포 보류통보를 하달했습니다. 군의회 재의요구는 '91.8.8일 정선군수가 정선군의회의장에게 재의요구를 하였으며 이유는 불동산 중개업법 제39조 2항의 규정에 위반하여 동조례안을 의결했다라는 사유가 되겠습니다. 불동산중개업법 제39조 2항 규정을 보면 "제39조제1항의 규정에 의한 과태료는 서울특별시,직할시,도의 조례가 정하는 바에 의하여 허가관청이 부과할수 있다"라고 되어 있고 저희군에서는 도조례에 의해 가지고 허가관청인 정선군수가 과태료만 부과하면 되는것을 정선군수가 과태료 징수조례까지 제정을 하게 됐었습니다. 본 위반사항에 대해서 도의 재의요구 관연 규정은 지방자치법 제159조 1항으로 지방의회 의결의 재의와 제소인데"지방의회의 의결이 법령에 위배되거나 공익을 현저히 해 한다고 판단될때에는 도지사가 재의를 요구할 수 있고 재의요구를 받은 군수는 군의회에 이유를 붙여 제의를 요구하여야 한다"라고 되어 있습니다. 이러한 결과에 의한 재의요구시 의결결과에 대한 조치로는 조례제정안 원안부결시 즉 당초 원안에 대해 부결시에는 부결처리로 조례가 미제정 되겠고 조례제정안 가결시는 폐지조례가 개입이 되겠지만 의결사항은 확정이 되겠습니다. 그다음 재의결된 사항이 법령에 위반된다고 판단되는 때에는 도지사의 승인을 얻어 군수가 대법원에 소를 제기해야 하며 이때부터 의결의 효력은 대법원 판결시까지 정지가 되겠고 관련법령은 지방자치법 제159조(지방의회 의결의 재의와 제소)로 전에 보고드린 내용으로, 제1항의 요구에 대하여 재의의 결과 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 2/3 이상의 찬성으로 전과 같은 의결을 하면 그 의결사항은 확정이 되겠습니다. 그다음"제2항의 규정에 의하여 재의결 된 사항이 법령에 위반된다고 판단 될때에는 시도지사는 내무부장관의,시장군수 및 자치구의 자치단체장은 시,도지사의 승인을 얻어 재의결된 날로부터 15일이내에 대법원에 소를 제기할수 있다. 이 경우 의결의 효력은 대법원의 판결이 있을때까지 정지된다"라고 되어 있습니다. 이상 제가 재의를 하게된 사항을 보고를 드렸습니다. 본 사항에 대해서 보고를 드린 조례 제정안 원안에 대해서 부결을 하여 주시면 저희들이 아직까지 공포를 안했기 때문에 부결처리로서 조례가 미제정이 되는 것이고 조례제정안 원안이 가결될 시에는 지금까지 보고드린 159조에 대한 후속 조치가 있은 다음에 대법원 판결에 의해 가지고 본 사항이 조치가 되겠습니다. 이상입니다.
원창

김원창의장

수고하셨습니다. 다음은 본조례 재의안애 대해서 질의하실 의원이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
성관

강성관의원

여기 지시내용을 보면 부동산 중개업 관리준칙에 의거 조례및 규칙을 제정하지 아니한 시,군은 조속히 제정하기 바람,이게 도에서 시달이 내려온것 아닙니까? 그런데 이게 도에서 그러면 군같은 경우에 군수님이라던지 우리 의장님이라던지 이런 분들께서는 도에서부터 잘못되었다는 반성의 뜻을 받은 사실이 있는지 없는지 그것을 우선 묻고 싶습니다.
근선

이근선도시과장

그 사항에 대해서 제가 말씀을 드리겠습니다. 이것을 실무적으로 실무적인 입장에서 제가 이 관련하고 직접적으로 관련된 도 도시과 토지관리계장하고 도시과장님 하고도 여러번 전화가 되었고 또 업무를 가결해서 심의를 해가지고 심의결정을 해주는 법무 담당관실에도 제가 여러번 전화를 했습니다. 또 저의 의장님께서 내무국장님하고 전화를 또 했고 강원일보의 관련된 부장하고도 서너번 전화를 했고 또 다음에 제가 도의회까지도 전화를 했었습니다. 불행히도 정선군과 태백시는 이것을 제일먼저 공포를 하다보니 이렇게 되었고 정선군과 태백시가 공포한뒤에 22개 시군에다가 일제 지시를 해 가지고 본 사항은 절대 공포하지 말도록 하여 중단된 것으로 알고 있습니다.
세현

장세현의원

공문지시대로라면 도의소관인지 군의 소관인지 면밀하고도 충분한 근거없이 안건으로 상정했다는 것이 퍽이나 불미스럽고 유감스러우며 금후로는 이러한 사례가 없도록 유념해 주시기 바랍니다.
근선

이근선도시과장

감사합니다. 앞으로는 이러한 사례가 없도록 아주 면밀히 검토를 하겠습니다.
원창

김원창의장

다음 질의하실 분 없으십니까? 더 질의하실 분이 안계시면 이상 질의를 종결하도록 하겠습니다. 이제 정선군불동산중개업법위반자에 대한 과태료징수조례 제정안에 대하여 의결하고자 합니다. 동조례 제정안은 상위법에 저촉되고 군조례로 제정할 필요가 없으므로 부결처리코자 하는데 이의가 없으십니까? 그러면 이의가 없으므로 본 조례 제정안은 부결되었음을 선포합니다. 5. 제4회 정선군의회(임시회)회기연장의안(송계호의원외2인발의)

「없습니다」하는 의원 있음

11시 29분

다음은 의사일정 제5항 제4회 정선군의회 임시회 회기연장안을 상정합니다. 그러면 회기연장 발의를 하신 송계호 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
계호

송계호의원

송계호 의원입니다. 제4회 정선군의회 임시회 회기연장안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이 안은 지방자치법 제58조및 정선군의회 회의규칙 제12조 제19조의 규정에 의하여 제1차 본회의시 의결한 제4회 정선군의회 임시회의 회기중 군관내 현지 답사일정을 당초 2일간으로 정하였으나 1일 정도 불족하다고 판단되어 회기를 연장코자 하는 것으로서, 주문을 말씀드리면, 『제4회 정선군의회 임시회의 회기를 제1차 본회의시 의결한 10. 18.부터 10. 25.까지 8일간을 1일간 연장하여 10. 18.부터 10. 26. 까지 9일간으로 연장한다』는 내용입니다. 아무쪼록 본의원외 2인이 발의한 이 안을 만장일치로 통과시켜 주시기 바랍니다. 감사합니다.
원창

김원창의장

그러면 송계호 의원외 2인의 의원이 발의하신대로 제4회 정선군의회 임시회 회기 연장안을 발의안대로 의결처리코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 6. 휴회결의(의장제의)

「없습니다」하는 의원 있음

11시 31분

다음은 의사일정에 의한 10월 23일부터 10월 28일까지 3일간 관내의 주요 사업장 및 오지지역의 현지 답사 활동을 위하여 본회의를 휴회하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 현지답사는 배부하여 드린 계획서대로 실시코자 하오니 참고해 주시기 바랍니다. 다음 회의는 10월 26일 토요일 10시에 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 의원동지 여러분! 의원 여러분의 원만한 협조속에 오늘의 의사일정을 잘 마치게 된것을 감사드립니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

11시 32분 산회

출처 강원 정선군의회 회의록