우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 시흥시의회 5분자유발언

이윤철 의원 5분자유발언

제5회 제2차 본회의1991-10-26

이윤철 의원 프로필 보기 →

지흥

유지흥의장

성원이 되었으므로 제 5회 시흥시의회(임시회) 제 2차 본회의를 개의하겠습니다. ○------------------------------ 1. 시정에관한질문(의장제의) 맨위로

10시 00분

의사일정 제1항 시정에 관한 질문을 상정합니다. 오늘 시정에 관한 질문을 하실 의원은 여섯분입니다. 능률적인 회의 진행을 위하여 사전에 양해하여 주신 순서에 따라 먼제 세 분 의원이 질문하시고 집행부 측의 답변을 듣고 계속 세 분 의원이 질문하고 답변을 듣는 순서로 진행하겠습니다. 질문은 발언 제한시간인 20분을 넘지 않도록 협조하여 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 함찬 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
함찬

함찬의원

함찬 의원입니다. 시흥시공설묘지설치및운영조례에 대한 질문입니다. 첫째 동조례 제 3조의 사용여부에 대해서 현재 공설공운묘지 소재지가 안산시인데 매장 및 묘지등에 관한 법률 제 5조 제1항에는 매장지에 관할 시장에게 신고토록 되어 있는 바 매·화장 신고처리 부서는 안산시입니까, 시흥시입니까? 둘째 동조례 제 6조 단서조항에는 시장이 필요하다고 인정할 때에는 관할 구역 외에 주소를 가진 자에게 묘지의 사용을 허가할 수 있다고 규정되어 있는 바 현 묘지에는 만장 상태로 시흥시민이 사망하여도 매장치 못할 형편인 바 시흥시민만 사용하게 할 수는 없는지요? 셋째 동조례 제7조의 1기당 일반묘지는 9.9㎡, 3평이고 공원묘지는 6.6㎡, 2평으로 규정된 바 2평으로 축소 균일화하고 다만 시장이 필요하다고 인정할 때에는 면적을 초과할 수 있다라는 단서규정은 평등의 원칙에서 단일화 되어야 한다고 생각이 듭니다. 넷째 동조례 제 8조 제 1항중 형태와 구조를 설치하여야 하며 형태와 구조를 평분으로 했으면 좋을 것 같은데 왜냐 하면 봉분과 활개설치에 소요되는 흙의 양이 약 20톤 가량으로 이것의 산림훼손은 엄청난 것이며 분묘 수량도 훨씬 많이 설치될 수 있기 때문입니다. 다섯째 매장및 묘지등에관한 법률제7조및 동법시행령 제4조에 의거 위치가 적합한 국유지나 또는 사유지 등을 매입하여 공설묘지를 신규로 조성할 수는 없는지요. 다음은 매화동 개발에 대하여 주민들의 궁금한 사항에 대한 질문입니다. 첫째 매화동 주거지역 내에 도시계획선을 구획하여 놓았는데 이것에 대한 토지분할 합병 등 환지처분은 시행 가능한 것인지요? 둘째 우리시의 재정증가율을 감안하면 도시계획선상의 도로개설을 몇년도에 시행될 수 있는지요? 셋째 구획정리 사업이 시행되면 도시계획시설기준에 관한 규칙 제85조에 의하여 국민학교를 구획정리지구 내 설치할 수 있는 바 이를 비싼 대지 위에 설치하지 말고 도창동 주거지 도두머리와 매화동의 인근 경제 지점인 그린벨트 내에 토지를 협의매입하여 국민학교만이라도 설치하는 방안이 있는데 이에 대한 시장의 견해는 어떠하신지요? 이상의 질문에 대하여 시장께서는 어려운 사항이 있으시더라도 좀 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다.
지흥

유지흥의장

수고하셨습니다. 다음은 이혁근 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
혁근

이혁근의원

이혁근입니다. 우리시 의회가 발족된 지 어언 6개월이 되었습니다. 이것이 아직 지방자치제가 완전히 실시되었다고는 볼 수 없지만 아직 자치단체장의 선거를 남겨놓고 있는 그런 실정입니다. 그 동안 우리가 6개월 동안 지방의회 즉 시흥시의회를 이끌어 오면서 여러 가지 느낀 바가 많습니다. 이것은 저희들 의원들도 물론 품위를 갖추고 또 우리가 해야 될 일이 뭔가를 보다 연구를 해야겠지만 집행부인 행정당국의 공무원들의 자세라든가 또한 주민들이 불필요한 요구를 의회 쪽으로 많이 요구를 하든지 이러한 문제들이 앞으로 얼마나 개선되느냐에 따라서 우리시 의회가 얼마나 활동할 수 있느냐 하는 문제가 될 줄 알고 있습니다. 요즘 우리시에는 내무부에서 장관 지시에 의해서 100일 친절, 봉사기간이라는 것을 하고 있는 중입니다. 이것은 과거에도 위민봉사와 친절봉사다 하는 것이 한두 번이 아니었습니다. 이제야말로 우리 국민이나 공무원 모두가 친절 봉사를 할 수 있는 의식을 가지고 새로운 지방자치 시대에 걸맞는 공무원 자세가 정립되어야 되리라고 믿습니다. 의식이 개혁되지 않고 행동할 수 없습니다. 예를 들면 어떠한 민원사항을 자기가 민원공무원이 무슨 법관인양 법을 임의대로 해석을 해 가지고 민원을 제대로 처리 안 하는 사항이 있는가 하면 한심하게 법을 자기 마음대로 유권해석을 하는 그런 경우도 있습니다. 법에는 어디까지나 단서가 있고 그것이 주민과 국민의 공통적인 편의를 위해서 제정된 것인데도 불구하고 임의적인 해석에 의해서 민원인에게 불쾌하게 한 사례가 한두 건이 아닌 줄 압니다. 이제 우리 공무원들과 우리 의원들 모두가 이 6.29선언에 의한 지방화 시대에 걸맞는 자세를 갖고 우리가 의정이나 시정을 하나하나 해 나가지 않으면 안 되리라고 믿습니다. 이러한 과거의 고식적인 사고 이것을 이번 100일 친절 봉사기간에 시장님이 특별히 내무부장관이 지시해서 전국적으로 시행하는 것이겠지만 우리 시만이라도 공무원들의 능동적인 봉사자세로써 지방화 시대에 걸맞는 자세로 탈바꿈해 주지 않으면 안 되지 않느냐는 것이 주민들의 욕구인줄 알고 있습니다. 그래서 저희도 물론 그렇습니다. 시의원들 물론 언론 잘못되어 있는 부분을 질타하는 적도 있습니다. 우리 의원들이 우리 시흥시만은 그래도 시의원들이 지방자치법에 의해서 보수가 없는 것으로 알고 우리가 입후보를 해서 다수 주민이 선출을 해서 우리가 당선이 되어서 이 시의회에 나와 있는 것입니다. 혹자는 뭐 주민들이 청첩장이 많으니 행사가 많으니 하지만 이것은 우리 의원들이 알아서 적절히 해 나갈 것입니다. 또 우리 시의원들도 앞으로 우리가 시의 예산을 타 시 같이 변칙적으로 우리 시의원들의 편의를 위해서 쓸 사람은 우리 시의회에는 한 분도 안 계신 것으로 알고 있습니다. 또 우리 시의회사무국에서도 조금이라도 모순이 있는 예산집행을 해 가지고 의원들에게 누가 끼치지 않도록 해 주기를 바랍니다. 그리고 본 질문으로 들어가서 시흥시에 채무액 전부는 얼마인지 항목별, 사업별 그 내용을 답변해 주시기 바랍니다. 그 다음에 도시계획사업의 용역비를 사업별로 밝히시고 용역비의 채무에 의한 용역사업을 한 것이 있으면 그 액수와 사업별로 답변해 주시기 바랍니다. 부천-시흥간의 도로확장 문제는 어제도 많이 거론이 되고 해서 이상 질문을 생략하기로 하겠습니다. 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
지흥

유지흥의장

수고하셨습니다. 다음은 김용문 의원 질문하여 주시기 바랍니다.
용문

김용문의원

김용문입니다. 목감 1통에 15m 도로확장 계획해지 의뢰건을 질문하겠습니다. 20여년 전 목감 1통에 15m 도로확장 계획을 세워놓고 현재까지 대책이 없어서 농가의 재산권 손실 및 불이익을 초래하고 있습니다. 또한 매매시 도로 예정지역은 제외하고 매매하는 실정이며 농협에 담보대출 시도 많은 어려움이 뒤따르고 있고 33필지 30농가에서는 많은 불만이 만연되고 있고 이에 대한 대책이 시급한 실정입니다. 주민들은 도로계획 해지를 원하고 있는 바 앞으로 시에서는 도로확장 계획을 하고 있는지 아니면 계획 해지를 하여 재산에 불이익이 가지 않도록 하는 대안을 도시과장님께서는 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 교통체증에 대해서 말씀드리겠습니다. 우리 시흥시민들이 잘 아시겠습니다만 수인산업도로가 교통체증이 심해서 안양에서 수인산업도로를 이용하는 차량이 목감 1통 마을 안길을 이용하고 있습니다. 이 관계로 부락농민들은 많은 어려움을 겪고 있고 농사를 본업으로 하는 30여 농가에서는 경운기 운행조차 할 수 없어 농사에 지장은 물론 주민생활에도 불편은 이루 말할 수 없는 실정이어서 이에 대한 대책이 시급하다고 본의원은 생각합니다. 마을 안길 옆 500m 소하천을 복개하여 차랑 통행과 경운기 운행 및 주민생활에 불편을 해소할 수 있다고 봅니다. 이에 대해 건설과장님께서 대책을 답변해 주시기 바랍니다. 여러분들도 아시겠지만 제가 이 내용에서 다시 첨부해서 말씀드리겠습니다. 마을 안길 약 2㎞되는데 안양에서 오는 수인산업도로 올라가는 차량들이 우회해서 마을 안길로 들어와서 하루 종일 정체현상을 빚고 있습니다. 이로 인해서 농사를 본업으로 하는 주민들이 경운기 이용을 못하고 종일 차와 씨름하다 해를 넘기는 그런 어려운 문제점이 있습니다. 시에서는 좀 이 일을 해결해 주십사하고 부탁을 드립니다. 다음은 방위협의회 미조직으로 중대본부 운영난 해소건입니다. 대통령훈령 제28호로 기초단체장은 당연직 방위협의회 시회장이며 동단위 협의회를 구성하게 되어 있으나 우리 시흥시는 방위협의회 미구성으로 각 동대 예비군중대본부에 많은 어려움이 있어 이에 대한 대책이 시급하다고 생각됩니다. 각 동 중대장들이 수차에 걸쳐 협의회 구성을 의뢰하였으나 아직도 미구성이 되어 있습니다. 방위협의회 위원은 약 30명 이내로 운영하게 되어 있으며 방위협의회에서는 중대본부 운영에 도움을 주는 역할을 하는 것으로 알고 있습니다. 허나 요즘 각 중대본부에서는 월동준비조차 어려움을 겪고 있으며, 진지 구축하는데 시멘트 블럭을 구입할 예산이 없어 구걸하는 실정이며, 또한 안보차원에서 있을 수 없다고 생각됩니다. 동 중대장들이 상급기관에 진정까지 한다고 하니 우리시에도 상급기관은 바로 청와대를 말하고 있는 것으로 알고 있습니다. 우리시에서도 방위협의회를 조속히 구성하여 협의회 의원들의 역할분담은 물론 도움을 줄 수 있는 기회를 만들어야 되리라 생각되며, 각 동 중대장과 시장과의 자주 간담회를 통한 시정홍보도 되리라 생각됩니다. 총무과장께서는 이에 대한 대책을 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다.
지흥

유지흥의장

수고하셨습니다. 이상으로 세 분 의원의 질문을 마치고 집행부 측의 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변은 충실을 위하여 소관 실과소장이 답변토록 하겠음을 의원 여러분께서는 양해해 주시기 바랍니다. 가정복지과장, 도시과장, 기획감사실장, 건설과장, 총무과장 차례로 나오셔서 질문에 답변하여 주시기 바랍니다. 먼저 가정복지과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
순희

이순희가정복지과장

가정복지과장 이순희입니다. 이번 제5회 임시회 회의시 함찬 의원께서 질문하신 시흥시 공설공원묘지 관리운영건에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 먼저 매·화장 신고에 따른 부서에 대해서 말씀을 해 주셨는데요, 그 매장및묘지등에관한법률 제5조 제1항의 규정에 의거 관할시장에게 신고토록 되어 있는데 이것이 동장에게 위임이 되어 있습니다. 이래서 저희 시흥시 공설공원묘지는 안산시 선부동에 있기 때문에 안산시 선부동사무소에 매장신고를 하는데 하기 전에 사용허가를 저희시에서 받아야 합니다. 두 번째 시흥시민에게만 묘지 사용가능 여부를 말씀하셨는데 묘지 사용한계에 대해서는 시흥시조례 제6조에 사용자의 자격 중 단서조항에 시장이 필요하다고 인정할 때에는 관할구역 외에 주소를 가진자에게 묘지 사용을 허가할 수 있다라는 규정은 국가유공자 및 지역사회 개발유공자로 한정을 하고 있습니다. 세 번째로 매장 면적에 대하여는 공설묘지에 매장 면적은 시흥시공설묘지설치및운영조례 제7조 규정에 의거 공설묘지는 1기당 점유면적이 3평으로 되어 있으며 공원묘지는 1기당 점유면적이 2평으로 되어 있습니다. 이것은 저희가 법률에 의해서 최소한의 면적입니다. 그리고 시흥시공설묘지및운영조례규칙 제7조의 묘지면적의 초과 사용한계는 독립유공자와 국가로부터 훈장을 받은 사람으로 한정되어 있으나 이 문제는 차후 충분한 시간을 가지고 검토하여 국토의 효율적인 이용을 위해 매장면적의 축소 및 평등을 추진해 나가도록 하겠습니다. 그리고 묘지 형태에 대해서는 현재 시흥시 공설공원묘지에 설치한 분묘 형태는 활개가 없는 장방형 분묘 형태로써 많은 양의 흙이 소요되지 않고 있으나 향후 설치될 묘지의 봉분 형태는 평분으로 설치하도록 저희가 추진해 나갈 계획입니다. 다섯째 신규설치에 대해서 저희시 공설공원묘지는 공원묘지가 1개소와 공설묘지가 12개소가 있습니다. 그러나 현재 거의 모든 묘지가 만장상태가 되어 있어 급증하는 수요발생에 따른 공급에 많은 애로사항이 따르고 있는 실정입니다. 그래서 시에서는 금번 88년도에 정왕동 산 2-1, 3번지 일대에 경기도 시화지구개발사업소에서 조성해 놓은 정왕공설묘지 일원에 10만평 정도를 확대 조성할 계획으로 있습니다. 이에 앞서 시에서는 시흥공단 조성사업으로 인해 발생되는 분묘를 이장키 위해 사용하고 있는 정왕공설묘지 5,000평의 관리권이 93년까지 경기도 시화지구개발사업에 있습니다만 시흥시 묘지수급 상태가 원활치 못해 기 조성된 6개 블럭 중 1개 블럭 700평 정도에 대한 관리권을 조기 할애받아 시흥시 개발사업과 관련하여 발생되는 분묘에 한해 사용가능케 되었습니다. 그리고 10만평 확대 조성계획은 현재 경기도로부터 긍정적인 검토를 거쳐 91년 10월 16일자로 건설부에 제출되어 있는 상태입니다. 이 확대 조성계획이 중앙부처로부터 승인이 나면 저희시에서는 최신 현대식으로 전국 최고의 공설공원묘지로 조성 시민들이 휴식공간을 겸하면서 조상들을 찾아볼 수 있는 쾌적하고 아늑한 묘지공원을 조성토록 최선의 노력을 다할 계획입니다. 이상으로 함찬 의원께서 질문하신 내용에 대하여 부족하나마 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
지흥

유지흥의장

다음은 도시과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
시한

윤시한도시과장

먼저 함찬 의원님께서 질문하신 매화동 주거지역은 도시계획선만 구획해 놓고 환지처분을 시행하지 않고 있다는 그런 내용과 그 다음에 저희시의 재정형편을 감안해서 도시계획도로 개설은 언제 할 것인가, 그 다음에 세 번째로 구획정리사업이 시행되면 국민학교는 주거지역 내에 보다는 개발제한구역 내에 설치하는 것이 어떠냐 하는 그런 세 가지 질문이었습니다. 이에 대한 답변을 드리겠습니다. 매화동은 77년도에 도시계획상 일반주거지역으로 고시가 되어서 88년 11월에 주거지역 내에 가로망에 대한 지적고시를 한 바 있습니다. 그 동안 아파트, 다세대 등 공동주택과 단독주택이 건축되어 있고 나대지가 없이 거의 개발이 완료된 현재 상태에 와 있습니다. 이로 인해서 구획정리사업 시행은 불가능한 것으로 저희가 판단하고 있습니다. 일부 지역에 미개설된 도로가 있습니다만 저희시의 재정형편상 일시적으로 도로를 개설하기에는 불가능한 사항으로써 저희시의 재정형편과 사업의 우선순위 등에 의해서 연차적으로 개설해 나가도록 그렇게 하겠습니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 주거지역이 거의 개발이 완료된 상태로 학교를 설치할 수 있는 그런 적지가 없는 것으로 저희는 판단하고 있습니다. 학교 설치가 불가피할 경우에는 주거지역 내에 비싼 토지보다는 값이 좀 저렴한 개발제한구역 내에는 국민학교와 중학교 도시계획법시행규칙에 의해서 설치가 가능은 합니다. 그런데 여기에 애로사항은 개발제한구역 내에 설치를 하고자 했을 경우에는 건설부장관의 승인을 받아야 합니다. 거기에 대해서는 일정한 요건을 갖추어야 하는데 건설부장관의 승인만 받을 수 있다면 주거지역 내에 비싼 토지보다는 의원님이 지적하신 것과 같이 개발제한구역 내에 건립하는 것이 바람직하다고 저희가 판단하고 있습니다. 다음에 이혁근 의원님께서 도시계획사업에 대한 용역비와 집행내용 채무에 대한 용역비 집행사항이 있는지 여부 두 가지를 질문해 주셨습니다. 그 동안 저희시 개청 이후에 각 분야의 도시계획사업을 추진하면서 현재까지 집행된 용역비의 항목별 내용을 간략히 말씀드리겠습니다. 청사 및 공원과 관련한 기본계획에 7,700만원이 소요가 되었습니다. 다음에 신천2지구 구획정리사업으로 1억 1,700만원 수암지구 구획정리사업에 8,500만원 거모지구 토지구획정리사업으로 1억 600만원 포동 외 7개 지구의 토지구획정리사업에 1억 3,800만원 그 다음에 교통영향평가에 7,500만원 환경영향평가 6,500만원 은행택지개발에 3억 3,500만원 해서 약 9억 8,900만원의 용역비를 집행한 바 있습니다. 그리고 채무에 의한 용역비는 저희가 없는 것으로 되어 있습니다. 그 다음에 세 번째 김용문 의원께서 목감 1통 도시계획도로는 계획만 세워놓고 현재까지 확정을 하고 있지 않아서 주민들의 재산권 행사에 불이익을 초래하고 있다는 이런 지적사항과 이에 대한 주민들의 불이익에 대한 대책이 무엇이냐는 그런 내용으로 질문해 주셨습니다. 목감 1통 도시계획도로는 과거에 목감지역과 안양시 박달동을 연결하는 주요도로였습니다. 해서 안양시 도시계획구역 당시에 폭 15m 도로로 결정은 되어 있습니다만 현재까지는 개설이 안 되고 있는 사항으로써 금년도 3월에 반월도시계획으로 저희 구역분리를 하면서 반월도시계획구역으로 편입된 사항입니다. 최근에 박달동으로 통하는 도시계획도로 개설과 인근 보도의 시설보호 지정으로 지금 상태로서는 도로의 기능이 상실되어 있는 것만은 사실입니다. 이로 인해서 본 도로가 개설될 경우에는 목감동에서 안양시를 연결하는 지금 현재의 도로가 상당한 교통체증을 유발하고 있어서 이 도로도 개설이 되게 되면 상당한 교통체계 개선에 많은 효과가 있을 것으로 생각합니다. 이로 인해서 지금 현재 저희가 폐지계획은 가지고 있지 않습니다. 단지 사업 시행에 대해서는 앞으로 관할 군부대와 또 저희 지역만 개설되어서는 관통을 할 수 없는 사항이기 때문에 안양시와 협의를 해서 도시계획도로 개설에 대한 의견을 타진한 후에 안양시와 병행해서 개설이 되도록 그렇게 추진해 나가겠습니다. 다만 주민들의 불이익에 대해서는 그 동안 도시계획으로 결정한 후에 장기간 사업을 하지 않음으로 해서 주민들의 불이익을 조금이라도 덜어보자는 의미에서 건설부에서 몇년 전에 제도개선을 통해서 도시계획도로에 편입된 토지에 대해서는 지금 현재 재산세를 감면해 주고 있습니다. 이상 답변 마치겠습니다.
지흥

유지흥의장

수고하셨습니다. 다음은 기획감사실장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
진생

유진생기획감사실장

기획감사실장입니다. 이혁근 의원님께서 질문하신 시의 채무액수를 항목별로 말씀을 드리겠습니다. 저희시의 현재 채무원금액 합계는 114억 1,800만원입니다. 이것을 회계별로 본다면 일반회계가 3억 8,600만원 특별회계가 110억 3,200만원입니다. 이자까지 합친다면 일반회계가 5억 5,200만원이 되구요, 특별회계는 173억 6,000만원입니다. 이 내역을 항목별로 세분해서 보면 일반회계 중에서 농촌하수도사업을 위해서 기채한 금액은 원금이 3억 2,100만원 이자가 1억 5,900만원 합쳐서 4억 8,000만원이 되겠고 거모동 청사신축에 따른 원리금이 7,200만원 원금이 6,500만원 이자가 700만원이 되겠습니다. 그 다음에 상수도 사업 특별회계에서 기채한 채무액이 원리금 합쳐서 92억 400만원이 되겠습니다. 이것을 원금, 이자로 본다면 원금이 61억 7,100만원 이자가 30억 3,300만원입니다. 그 다음에 주택융자금이 원리금 합쳐서 42억 6,100만원 원금이 22억 4,900만원 이자가 20억 1,200만원입니다. 그 다음에 은행택지개발사업에 따른 채무가 원리금 합쳐서 38억 9,500만원 원금이 26억 1,200만원 이자가 12억 8,300만원입니다. 이상입니다.

「의장」하는 이 있음

지흥

유지흥의장

네, 이혁근 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
혁근

이혁근의원

지금 대략 내역을 말씀해 주셨는데 그걸 서면으로 상세한 자료 좀 제출해 주시기 바랍니다.
진생

유진생기획감사실장

그렇게 하겠습니다.
혁근

이혁근의원

그리고 추가해서 질문을 드리겠는데 은행지구택지개발에 38억이 채무가 되었다고 그랬습니까? (
진생

유진생기획감사실장

- 네) 그 어떤 용도의 채무에 의한 38억이 채무를 하지 않으면 안 되었는지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
지흥

유지흥의장

네, 답변해 주시기 바랍니다.
진생

유진생기획감사실장

서면으로 답변드리는 것은 그렇게 저희가 바로 드리겠습니다. 그 다음에 은행택지개발에 따른 38억은 원금이 현재 26억 1,200만원입니다. 당초에 저희가 은행택지개발사업비 소요를 용지보상액 1,844억 5,000만원을 받구요, 공사비를 140억을 받습니다. 그 다음에 부대비가 20억원입니다. 그래서 이것을 올해 우선 시비로 529억원을 확보하고 지역개발기금을 기채선으로 해서 42억 2,600만원 그 다음에 민간자금을 548억 2,600만원을 기채로 해서 사업을 추진하기로 했습니다만 현재 지역개발기금 42억 2,600만원 중 26억 1,200만원을 교부를 받아왔습니다. 그래서 이자 12억 8,300만원을 합쳐서 38억 9,500만원입니다만 이 돈은 모두가 은행택지개발에 따른 용지보상비로 활용될 돈입니다. 이상 답변 마치겠습니다.
지흥

유지흥의장

네, 수고하셨습니다. 다음은 건설과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
흥수

유흥수건설과장

김용문 의원님의 질문에 대해서 간략하게 답변 올리겠습니다. 현재 날로 증가하고 있는 교통량에 의해서 마을 안길마다 우회차량들로 인해서 많은 불편을 겪고 있습니다. 지금 말씀하신 목감 1통 소하천 복개 500m로 해서 확장을 함으로써 주민의 피해를 감소시킬 수 있다 하는 말씀에 대해서는 도로교통의 소통을 위한 차원이 아닌 마을 안길 확장의 차원에서 내년도 사업에 검토 추진할 계획을 갖고 있습니다. 이상 답변 올렸습니다.
지흥

유지흥의장

감사합니다. 다음은 총무과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
기영

류기영총무과장

총무과장입니다. 김용문 의원님께서 질문하신 요지를 세 가지로 나누어서 답변을 드리겠습니다. 먼저 방위협의회 구성과 운영문제 두 번째 동 중대본부 지원문제 세 번째가 동 중대장과 시장님과의 간담회 개최문제, 이렇게 세 가지로 나누어서 답변을 드리겠습니다. 먼저 방위협의회 구성 및 운영관계에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 저희 시흥시 방위협의회는 시장이 의장입니다. 그래서 위원이 20명으로 구성이 되어 있고 아울러서 동 방위협의회도 모두 구성이 되었습니다. 참고로 말씀드리면 목감동은 방위협의회 위원이 28명으로 현재 구성되어 있는 상태에 있습니다. 둘째로는 동 중대본부 지원관계에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 전에는 지역단위로 방위협의회에서 방위성금을 모금해 가지고 운영을 해 왔습니다. 그러나 현재는 기부금품모금금지법에 의해서 정부에서 인정하는 불우이웃돕기 성금이라든가 재해의연금이라든가 이런 것 외에는 어떠한 명목으로도 모금을 못하도록 이렇게 금지가 되어 있습니다. 그래서 현재 지역예비군 중대에서 여러 가지로 운영이 어려운 상태에 있다고 하는 것을 저희가 잘 알고 있습니다. 이 점 양해해 주시기 바랍니다. 다음에 세 번째로는 동 중대장과 시장과의 간담회 문제인데 이것을 저희가 10월에 한번 개최하려고 계획을 했었습니다. 그런데 10월에 행사가 시민의 날 행사도 있고 여러 가지로 행사가 많은 달이기 때문에 연기를 했습니다. 앞으로 필요한 경우에는 간담회가 수시로 개최가 되도록 그렇게 하겠습니다. 이상 답변드렸습니다.

「의장」하는 이 있음

지흥

유지흥의장

네, 김용문 의원 질문해 주시기 바랍니다.
용문

김용문의원

제가 말씀드리는 것은 시는 구성이 되어 있는데 각 동에 방위협의회가 안 되어 있습니다.
기영

류기영총무과장

동에도 다 구성이 되어 있습니다.
용문

김용문의원

일전에 안산동, 목감동 몇몇 중대장들과 자리를 하는 자리가 있었는데 거기서 그런 말씀이 계셨기 때문에 제가 이게 현안문제이고 해서 지금 질문을 낸 것입니다. 총무과장님께서는 되어 있는 것으로 아시는데 안산동, 목감동에 여기 김 의원도 계십니다만 아직 2개 동에도 안 되어 있고 지금 거모동만 협의회가 구성이 되어서 중대본부를 돕는 걸로 알고 있습니다. 그 외에는 하나도 안 되어 있고 해서 수차에 걸쳐서 과장께 건의를 하고 말씀하신 걸로 알고 있습니다. 그래서 하도 안 되기 때문에 아까 제가 말씀드린 것과 마찬가지로 상급기관이라고 말씀했습니다만 청와대에 진정서까지 내려고 준비를 하고 있는 이런 시점이어서 사실상 이게 이렇게 커지면 우리시는 물론 아니면 군부대에까지 또 소대원들까지도 사기진작에도 어려움이 있지 않나 해서 시정을 촉구하는 의미에서 말씀드린 것입니다. 과장님은 되어 있다고 그러는데 사실상 안 되어 있습니다. 목감동도 안 되어 있고 안산동도 협의회 구성이 안 되어 있습니다. 타 동도 안 되어 있습니다. 그리고 방위성금을 걷어서 운영한다는 것이 아니라 방위협의회가 구성됨으로써 방위협의회 회원들이 월 얼마씩 아니면 분기별 얼마씩해서 그것을 겨울에 월동준비도 도와주고 또 무슨 사안이 있으면 나가서 역할 분담을 합니다. 그 의원들 중에서 교통이다, 체신이다 이렇게 업무연락하는 분담을 해 갖고 운영을 하는 체계가 되어야 되는데 아직 그게 안 되었다고 말씀을 드린 것입니다.
지흥

유지흥의장

답변해 주시기 바랍니다.
기영

류기영총무과장

제가 여기 현황을 가지고 와 있는데요, 대야동 42명으로 구성이 되어 있고 신천동 46명, 신관동이 29명, 은행동 10명, 매화동 29명, 목감동 28명.
용문

김용문의원

몇 명이요?
기영

류기영총무과장

28명. 이렇게 구성이 되어 있습니다.
용문

김용문의원

안산동은요?
기영

류기영총무과장

안산동은 여기 인원이 안 나와 있고 정왕동이 42명, 거모동이 36명, 연성동이 30명 이렇게 나와 있습니다. 그런데 이게 과거에는 방위성금을 거출해 가지고 운영이 될 때는 이게 활발하게 운영이 되었습니다. 방위협의회가 그런데 그게 금지가 된 이후에는 활동이 안 되기 때문에 그래서 방위협의회가 유명무실하지 않느냐 위원이 구성이 되지 않았느냐, 일반 주민이 볼 적에는 그렇게 보고 계신 것도 무리는 아닙니다. 활발히 움직이도록 저희가 촉구를 하겠습니다.
지흥

유지흥의장

수고하셨습니다. 세 분 의원의 질문 답변을 마치고 다음은 세 분의 의원님께서 질문을 하도록 하겠습니다. 순서에 따라서 김영웅 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
영웅

김영웅의원

가로등 및 방범등 시설보호 관리직원 채용건에 대해서 말씀 좀 드리겠습니다. 현재까지는 우리시의 전체 면적 중에는 도시형보다는 농촌형으로 형성되어 있어 각 동 및 부락마다 가로등 및 방범등 설치가 시민이 원하는 지역에 충분히 시설되어 있으나 시설 후에 잦은 고장과 한 여름이 지나면 갖은 곤충이 침입하여 광열을 막고 있는 현상이 오고 있으나 관리를 하는 사람은 어느 누구도 없는 현실이며 고장이 있을 때마다 동사무소에 수차례 신고 접수하여도 수개월이 지나서야 업체에서 수리를 하여 주는 실정에 있습니다. 빛이 있던 지역에 어둠이란 얼마만큼 필요시되며 요즘 같은 험난한 사회에 어둠의 밤거리는 위험사고 다발지역이다 하고 전체의 시민이 판단하고 있습니다. 많은 예산을 들여 설치한 방범등을 보호할 수 있게 관리기사 직원을 시에서 채용하여 각 동에 순회하며 수리 및 관리할 수 있는 인력이 필요하다고 생각됩니다. 어떻게 생각하면 예산도 절감될 수가 있습니다. 시민의 불편에 최선을 다할 수 있게 담당 건설과장께서는 답변하여 주시면 고맙겠습니다. 또 한 가지는 함찬 의원님의 질문에 가정복지과장이 답변을 해 주셨습니다만 신속히 우리시에 공설묘지가 설치되었으면 좋겠다고 말씀을 드리고 싶으며 현재 정왕동 지역에 수자원에서 시설한 것에 대해서 말씀을 좀 드리겠습니다. 시흥공단 조성으로 인하여 정왕동 임야 약 110만평이 토취장으로 이용되면서 부락마다 조그마한 공동묘지를 이용하여 조상을 모셔왔으나 지역이 변화되면서 수자원 측에서는 정왕 2통 지역에 임야 약 5,000평을 조성 후 그 동안 부락의 공동묘지에 모셔온 이장만이 허용되는 실정에 있으며, 아울러 우리시에서 약 350만평의 공원조성에 뒤따르는 계획에 지역 주민은 단 한 평의 묘지를 이용할 수 없는 현실입니다. 인근 화정동에서는 국유지 공설묘지에 무슨 관리인 또는 작업비 명목으로 100만원 내지 200만원씩 사용료를 요구하고 있으며 이제는 모실만한 자리도 없는 실정에 있습니다. 앞으로 우리시의 공동묘지 대책을 아까 과장님께서 말씀을 해 주셨습니다만 현재 수자원 측에서 5,000평을 조성한 묘지도 우리시에 넘겨주어야 하며 아울러 각 부락에서 이용할 수 있는 공동묘지를 사용 못하게 산을 다 파간 수자원 측은 시민의 대체 시설공원을 조성하여 주어야 하는 것이 합리적이라고 생각되오니 수자원 측과 강력히 묘지 확장을 건의하여 우리 전체 시민이 사용할 수 있는 공원을 조성하여 조상을 모실 수 있게 계획을 세워야 하며 우리가 죽어도 불속에 들어가지 않는 우리집을 마련하여야 할 때라고 말씀드리고 싶습니다. 현재 아까 과장님게서도 우리시의 각 공설묘지가 만장이라고 말씀을 해 주셨습니다. 앞으로 이런 문제는 하나의 신속한 계획을 세워서 우리 전체 시의 시민이 이용할 수 있는 이런 묘지가 되게끔 신속하게 계획을 세워주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
지흥

유지흥의장

수고하셨습니다. 두 번째로 김영기 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
영기

김영기의원

김영기 의원입니다. 우선 폐수관리대책에 관하여 좀 말씀드리겠습니다. 불과 10여년 전만해도 우리 시흥시의 하천이나 저수지 어느 곳에서도 우리는 공해를 걱정하지 않으며 물고기를 잡아 먹으며 물놀이를 하여 왔습니다. 그러나 오늘날 우리는 손으로 꼽을 수 있는 몇 곳을 제외하고는 어느 곳에서도 마음놓고 물놀이를 할 수 있는 터전이 없어졌음을 안타깝게 생각하지 않을 수 없는 현실에 부딪쳐 있습니다. 장소는 있으되 환경을 상실했기 때문입니다. 도시발전에 따른 불가피한 현실이라고 변명할 수도 있겠으나 앞을 내다보는 대안을 갖고 환경파괴를 막을 수 있는 대책을 갖고 실행했던들 자연조건은 보존하면서 도시발전을 이루어낼 수 있었을 것입니다. 우리시의 하천은 다른 지역으로부터 연계되는 곳이 별로 없이 근본대책을 잘 세워 관리하면 물고기가 노니는 맑은 하천으로 회복할 수 있다고 보는데 생활폐수와 공장폐수로 오염되어 심한 악취로 시민생활 환경을 크게 저해하는 우리시의 하천 및 저수지 정화계획과 폐수관리 대책은 어떠한지 근본적인 차원에서 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 매연 단속 및 육교에 관해서 말씀드리겠습니다. 몇 년 전까지만해도 교통소통이 그런대로 괜찮던 우리 지역이 요즘에는 교통 지옥이라는 별칭이 붙을만큼 교통의 체증현상이 심각한 지경에 이르고 있습니다. 수원방면, 부천방면 이제는 39번국도가 포장되면서 포동까지 차량이 밀려들어 지역주민은 물론 이 지역을 찾는 모든 사람들로 하여금 짜증을 느끼게 하고 있습니다. 우리시의 원활한 교통문제는 언제 해결될 전망이며 그 근본대책은 무엇입니까? 아울러 1일 10여 만대의 교통량을 보이고 있는 산업도로에 나가보면 각종 차량에서 내뿜는 매연을 쉽게 볼 수 있습니다. 한인고교 입구 또 소래종고 언덕 이런 곳은 차 앞에 식수로 심은 나무는 물론 코스모스 등 모든 식물들이 고사하고 있는 실정입니다. 그런 현상이 어찌 식물에게만 해당이 되겠습니까? 산업도로변에 사는 주민들의 건강은 물론 생활환경에도 막대한 지장을 초래한다고 본의원은 생각합니다. 쾌적한 전원도시가 되기 위해서는 환경보호는 필연적으로 이루어져야 된다고 생각합니다. 우리시를 통과하는 차량의 매연발생으로 인한 대기오염을 최소화하기 위한 대책은 어떤 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 덧붙여 본의원이 지난 5월 24일 첫 번째로 질문한 산업도로상의 육교설치입니다. 모든 시민들이 불편을 감수하고 있는 산업도로상의 교통량 폭주로 인한 교통체증 문제와 대형차량의 난폭 질주로 인한 위험부담 문제는 우회도로를 개설하는 근원적인 대책 마련에 앞서 시급한 조치가 필요한 시점에 이르렀다고 본의원은 생각합니다. 이제는 횡단보도나 신호등의 차원이 아닌 근본적 예방대책으로 안산동에 설치한 것과 같은 육교를 가능한한 빠른 시일 내에 효과가 큰 지역에 설치하여 주민의 불편을 해소하고 편의를 위하여 일하는 시의회 모습을 보여주실 것을 부탁드리며 본의원의 질문을 마칩니다. 감사합니다.
지흥

유지흥의장

수고하셨습니다. 다음은 세 번째로 이윤철 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
윤철

이윤철의원

이윤철 의원입니다. 항상 마지막에 질문을 드리게 되는데 오늘은 시간적인 여유가 좀 있는 것 같습니다. 질문사항을 드리고 이에 대한 저의 견해나 시민의 입장 타당성에 대해서 이야기를 드리도록 하겠습니다. 현재 신천1지구 토지구획정리사업은 8차 공사를 진행하고 있습니다. 현재 진행 중인 복지로 일대에 보도블럭 또는 경계석 교체를 하는데 보도블럭과 경계석이 88년도 이후에 교체한 것으로 아직은 미관상이나 실용상 교체가 때이른 감이 있습니다. 사업변경을 할 수 있으면 변경을 하셔 가지고 우리가 절실히 필요로 하는 사업으로 전용을 할 수 없는지 질문을 드립니다. 여기에 대해서 부연설명을 드리면 현 도시계획사업은 82년도에 착공한 것으로 알고 있습니다. 현재 8차 사업을 진행하는 중에 계획에 거의 두배에 육박하는 100억을 육박하는 자금이 투여된 것으로 알고 있습니다. 우리는 예전에도 과소비라는 말을 들어왔고 현재에도 과소비 억제, 과소비 추방이라는 그러한 용어들을 사용하고 있습니다. 예전에는 저희가 못 사는데 못 사는 것을 커버하기 위해서 실로 정장을 차림하고 어여쁘게 화장을 했어도 그 사람이 들어가는 집을 보면 다 쓰러져가는 초가집으로 들어간다는 그러한 이야기를 어렸을 때 들은 것 같습니다. 현재에도 마찬가지로 우리 국민들이 국민소득 5,000불에 육박하고 있지만 이제 걸맞지 않는 소비를 자행함으로써 현재 나라의 위기를 맞고 있고 마의 5,000불이라는 얘기를 듣고 있습니다. 그런데 저희 공사개요를 보게 되면 관에서 과소비 억제 또는 더불어 잘 사는 사회를 이룩하자는 구호를 내걸고 실행에 옮기고 있지만 현 사업이 오히려 관에서 과소비를 부채질하는 그러한 경우와 다름이 없게 되겠습니다. 실로 우리가 쓰레기를 갖다 버리는데 돈을 들여야 현재 쓰레기를 갖다 버릴 수 있습니다. 마찬가지로 모든 원인이 환경의 오염이나 심적 오염의 원인들이 과소비에 있다고 생각을 합니다. 우리가 좀더 쓸 수 있는 그러한 물건들을 또한 주민들이 아직은 탄탄하고 쓸만한 것인데 왜 교체를 하느냐고 질문을 해도 그대로 공사를 진행하고 있습니다. 이러한 점을 시정함으로써 오히려 관과 민이 돈독해져 가지고 시정발전에 도움이 되리라고 믿습니다. 저는 이 자리에서 얘기를 드리고 싶습니다. 우리 인간의 학명이 호모사피엔스해 가지고 우리 인간들은 희망을 머금고 사는 존재라고 학명 속에도 내용이 포함되어 있습니다. 실로 인간은 밥만 먹고 사는 존재가 아니라 희망을 먹고 사는 존재라고 저는 생각합니다. 그런데 우리 현재 시흥시의 시민 입장은 어떻습니까? 방금 전에 김영기 의원께서도 질문을 하셨지만 산업도로상에 육교설치를 하지 않음으로써 학부형들은 하루하루를 전전긍긍 속에서 보내고 있습니다. 자녀를 학교에 보내지만 이 학생이 아침에 학교에 등교해서 하교 때까지 안전할 수 있는가 이것이 하루하루의 고민이나 다름이 없습니다. 또한 저희 교통문제만 해도 그렇고 우리들이 마음놓고 자식을 키울 수 있는 학교문제만 해도 그렇습니다. 실로 우리 시민들에게 주어진 것은 희망적인 존재가 아니라 절망적인 상황이라고 저는 표현하고 있습니다. 아놀드 토인비 역사학자는 이렇게 얘기를 했습니다. 자신에 대한 관심은 남에게 돌릴 적에 나에 대한 관심을 너에게 돌릴 적에 이 세계의 역사는 존속한다고 했습니다. 마찬가지로 시정을 집행하시는 여러분들이 여러분의 관심 속에서만 시정을 집행할 적에는 시민들에게는 희망이 없게 됩니다. 마찬가지로 여러분들이 시민들의 애로사항이 무엇인지 시민들이 원하는 것이 무엇인지를 절실히 받아 들여서 이를 실행에 옮길 적에 작은 이 시흥시는 발전이 있고 우리들이 추구하는 꿈과 전원도시는 빨리 다가오리라고 저는 생각을 합니다. 현재 민주화가 전 세계로 전파되고 있습니다. 민주화의 궁극적인 목표는 개인이 행복을 추구할 수 있는 권리가 보장되어지는 것이 민주화의 길이라고 생각합니다. 저는 이 시점에서 집행부 여러분께서 좀더 시민에게 관심을 갖고 시민이 요구하는 애로사항을 들어줄 수 있을 적에 시민들은 본인들이 국민의 기본적인 권리인 행복추구의 권리를 누리면서 좀더 시정에 협조를 하고 시정에 뒤따름으로써 우리시가 추구하는 목표에 빠른 시일 내에 도달할 수 있다고 생각을 합니다. 이에 따라서 저는 도시과가 현재 부서로서는 어려운 업무를 감당하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇지만 좀더 시민들에게 관심을 쏟아주시기를 이 자리를 빌어서 부탁을 드리겠습니다. 두 번째로 공영개발사업소 신설에 대한 대책에 대해서 질문을 드리겠습니다. 저희시에서도 추진을 한 것으로 알고 있는데 현재 규모상으로 허락을 득하지 못한 것으로 알고 있습니다. 우리는 실로 꿈과 전원의 도시를 향해서 엄청난 사업을 추구하고 있습니다. 가까이는 신천2지구 토지구획정리사업, 은행지구택지개발사업, 그리고 우리에게 1,000억원이고 2,000억원이고 안결줄 수 있는 17만평의 공유수면매립사업 등 많은 사업들을 추진하고 있습니다. 이러한 사업을 추진함에 있어서 전문기구가 없이 일반업무와 함께 추진을 함으로써 졸속 행정이 우려되고 있습니다. 또한 이러한 행정을 자꾸 하다 보면 시민들의 민원을 제대로 처리하지 못함으로써 민원사항이 야기되리라고 믿습니다. 앞으로 이러한 개발사업을 원대하게 처리하며 총괄적으로 할 수 있는 기구신설에 대한 대책은 어떠신지 총무과장님께 질문을 드립니다. 감사합니다.
지흥

유지흥의장

수고하셨습니다. 이상 세 분 의원님의 질문에 대하여 집행부 측의 답변을 듣도록 하겠습니다. 순서에 따라서 건설과장, 가정복지과장, 환경보호과장, 총무과장, 도시과장 차례로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 먼저 건설과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
흥수

유흥수건설과장

먼저 김영웅 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변을 올리겠습니다. 밝은거리 조성 및 각종 범죄예방을 위하여 설치하고 있는 가로등 및 보안등은 주민생활과 밀접한 편익시설로써 매년 주민들의 설치 건의가 증가하고 있습니다. 먼저 설치현황을 말씀드리면 저희 관내에 가로등이 413등이 설치되어 있고 보안등이 2,491등이 설치되어 있습니다. 따라서 시에서는 가로등을 유지관리하고 그 동안 보안등은 동에서 관리를 했습니다. 전에도 김용문 의원님과 김용권 의원님께서 말씀하셨습니다만 평소에 고장이 잦아서 주민생활에 큰 불편을 주고 있습니다. 그러나 저희는 전문인력이 확보되지 않고 관내 전문기술업체도 반약하여서 보수관리에 애로사항이 많은 실정에 있습니다. 이에 우리시에서는 전문인력 및 장비를 확보하여 직접 시에서 보수하고자 현재 관리지침을 수립해서 정원승인 신청 중에 있습니다. 그 내용을 말씀드리면 전기직 1명, 정규 또는 고용직으로서 그리고 장비기사 1명, 그리고 고가 사다리차 1대 그리고 자재를 일괄 구입해서 수시로 순회 보수처리토록 이렇게 계획을 세워서 추진을 하고 있습니다. 그럼으로써 저희 보수비라든지 여러 가지 민원처리에 신속을 기하고 예산을 절감할 수 있다고 보겠습니다. 이상 김영웅 의원님의 질문에 대하여 답변을 마치고 다음은 김영기 의원님의 질문에 대하여 답변을 올리겠습니다. 저희 국도 39호 포장공사가 완공단계에 이름에 따라서 교통량이 급증하고 그럼으로써 복음자리 및 신일국교 일원의 교통체증이 심각한 문제점으로 대두되고 있습니다. 따라서 저희는 단기적인 대책과 장기적인 전망을 볼 때 단기적인 대책으로는 현재 추진 중인 소래종고 진입로 개설공사와 산업도로변 시설녹지 2개소를 가각정리해서 차량소통에 원활을 기하는 방안 이것은 현재 추진 중에 있습니다. 다음에 신천동 무지개 아파트 앞에서 신천천 변으로 연결되는 구역계 도로 개설공사를 계획 중으로써 부족사업비 8억 8,000만원을 추경에 요청 중이며 11월 중에 사업 발주할 계획으로 있습니다. 따라서 근본적인 해결대책으로는 39호 이용차량의 시가지 통과를 억제할 수 있도록 미산동에서 제2경인고속도로 진입로와 연결되는 도로의 신설이 요구됩니다. 따라서 제2경인고속도로와 서해안고속도로 그리고 지금 말씀드린 미산동에서 제2경인고속도로로 연결되는 도로 그리고 제2경인고속도로로 진입하는 도로가 완료되면 대략 93년말 경우로 봅니다만 그때가 되면 모든 교통체증은 해소되리라고 이렇게 기대를 하고 있습니다. 다음은 신천동 육교설치에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 육교설치는 다각적으로 세밀히 검토해서 추진되어야 할 장기적인 안목으로 추진되어야 할 사항으로써 현재 날로 증가되고 있는 교통난과 난폭운전으로부터 시민의 생명을 보호하기 위해서 신중히 검토해서 관계부처와 협의하여 설치되도록 노력하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

「의장」하는 이 있음

지흥

유지흥의장

네, 김영기 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
영기

김영기의원

우리 시흥시의 교통문제를 가지고 또한 도로개설 등 많은 입안을 하고 계신 것을 진심으로 감사드리겠습니다. 그러나 당장 급한 것이 중학교 입구 개설문제인데 그것은 언제 착공을 할 수 있을런지 답변해 주시기 바라고 산업도로상에 신천동 육교사항은 제가 보기에는 구획정리사업에서도 남는 하나의 구획정리사업특별회계로서 제가 보기에는 실시할 수 있는 그러한 사업이라고 보는데 또 더욱이 그 도로는 좌회전할 수 있는 그런 하나의 길이 없기 때문에 제가 보기에는 육교설치를 한다면 정말 많은 사람들한테 위험부담을 덜어줄 수 있는 사항이고 또한 모든 사람들의 숙원사업인데 왜 이것이 연구되어야 할 사항인지 제가 보기에는 답답합니다. 제가 보기에는 이런 사항은 내년 아니면 올 추경에라도 올라와서 당장 설치해서 불편을 해소할 수 있는 사항이라고 보는데 우리 건설과장님은 어떻게 생각하시는지 답변 바라겠습니다. 이상입니다.
지흥

유지흥의장

건설과장님 답변해 주시기 바랍니다.
흥수

유흥수건설과장

네, 중학교 입구 도로공사에 대해서는 지난 번에도 한번 제가 보고드린 바가 있는 것으로 기억합니다만 두 분의 협의가 안 돼서 개설을 못하다가 이번에 협의가 되어서 현재 착공이 되어 있습니다. 그래서 함철화 씨하고 정태화 씨 두 분인데 정태화 씨는 지금 물건을 다 치워주셔서 공사가 가능하도록 다 조치되어 있으나 함철화 씨가 거기에 나무가 있어서 이것을 다른 데로 옮겨야 하는 그런 문제점 때문에 지금 서로 협의 중에 있습니다. 기 동의는 하여 주셨습니다. 그래서 그것은 저희가 공기 내에 완료하리라고 믿습니다. 다음에 질문하신 왜 이렇게 시급한 것을 진작 검토를 못하고 또는 추경예산에 반영을 해서라도 설치하는 것이 바람직하지 않았느냐 하는 질책으로 알고 제가 말씀을 올리겠습니다. 육교설치는 첫째 위치선정이 가장 중요하다고 봅니다. 물론 거기에 따른 예산도 중요하고 위치선정 그리고 저희시의 장래 계획선과 연계해서 적정위치를 선정해야 한다고 이렇게 봅니다. 지금 설치하고자 하는 이 위치는 저희 신천토지구획정리사업지구 내에 주민과 제2토지구획정리사업지구와 연계되는 그러한 아주 관련이 있습니다. 그래서 이것을 아까도 말씀드린 저희 관계부서와 협의한다는 말씀은 우리가 구획정리사업의 일환으로써 검토되어야 할 사항이 아니냐 이러한 문제점 또 거기에 수반되는 예산 등 다각적으로 검토를 요한다는 그런 말씀으로 이해하여 주시면 고맙겠습니다.

「의장」하는 이 있음

지흥

유지흥의장

네, 이윤철 의원님 말씀하여 주시기 바랍니다.
윤철

이윤철의원

과장님께 다시 같은 질문을 드리겠습니다. 다행히도 1년여를 지내면서 인명사고가 없는 것으로 알고 있습니다. 그렇지만 관계분들은 아실런지 모르지만 현재 신라예식장 앞에 횡단보도에는 일흔살 정도 나신 노인네 양 회장님이라는 분이 매일 그 도로에 나와서 등교 하교를 지켜주고 있습니다. 제 생각에는 그 분의 그러한 헌신적인 봉사가 있었기에 현재 사고가 그래도 미연에 방지되지 않았나 그렇게 생각을 합니다. 그렇지만 저희들은 저도 길 건너 살고 있는데 모든 사람들이 하루하루 고심 속에 보내고 있는 것만은 사실입니다. 저녁에 하교를 해야 오늘도 하루 무사히 지나갔구나 그러한 고심 속에서 살고 있다는 것을 과장께 말씀드리고 과장님께서는 육교를 설치하는 것도 좋지만 시에는 원대한 계획이 있다고 말씀하는 것으로 알고 있습니다. 그렇지만 지하상가를 공사하는 것도 좋고 모든 것이 다 좋지만 그것은 앞으로 3년이고 5년 후의 이야기로 저는 생각됩니다. 그렇지만 한 인간의 인명을 생각할 적에는 앞으로 5년 후에 지하상가 문제도 좋지만 인력을 들여서라도 육교를 설치해 놔 가지고 사전에 미연에 인명사고를 방지하고 나중에 공사를 하게 되면 어쩔 수 없이 육교를 철거해도 괜찮지 않나 이런 생각이 듭니다. 매번 질문 가운데 과장님께서는 심사숙고해서 하루하루가 불안한 것만은 사실입니다. 이 자리를 빌어서 과장님께 부탁드리고 싶은 이야기는 좀더 확고부동한 답변을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
지흥

유지흥의장

건설과장님 답변해 주시기 바랍니다. (
철규

이철규

시장 - 발언요청) 시장님 답변해 주시기 바랍니다.
지흥

유지흥의장

네, 감사합니다. 다음은 가정복지과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
순희

이순희가정복지과장

김영기 의원님께서 질문하신 수자원공사가 설치한 토취장 주변 정왕공설묘지 인근의 시흥시공원묘지 확보에 빠른 시일 내에 묘지 조성의 건을 질문해 주신데 대하여 답변을 드리겠습니다. 토취장 사업이 끝나는 대로 정왕동공설묘지 소유권은 아마 우리시로 이전이 될 것입니다. 늦어도 93년도에는 되지 않을까 생각합니다. 그리고 앞서서 함찬 의원께서 질문하신 내용에 대하여 답변한 바와 같이 시흥시공설공원묘지가 만장 상태로서 사용이 불가한 상태로 시에서는 이에 적극 대처하고자 경기도 시화지구개발사업소에서 설치한 정왕공설묘지 인근에 10만평을 확대 조성코자 합니다. 또한 확대 조성계획은 중앙부처로부터 승인이 나면 아까 말씀드린 바와 같이 저희시에서는 최신 현대식의 전국 최고의 묘지공원을 조성하여 이용시민들의 휴식공간을 겸하면서 선친들을 찾아볼 수 있는 쾌적하고 아늑한 공간을 조성토록 최선의 노력을 다하고자 합니다. 이상 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
지흥

유지흥의장

네, 감사합니다. 다음은 환경보호과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
명로

황명로환경보호과장

환경보호과장입니다. 김영기 의원님께서 질문해 주신 두 가지 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 차량 매연단속으로 대기오염 최소화 대책에 대해서 답변드리겠습니다. 대기환경보존법 제37조 규정에 의거 운행하는 모든 차량에 대해서는 수시 점검 단속을 실시해야 하나 저희시로서는 차량 매연단속을 할 수 있는 측정기기가 확보되지 못하고 있습니다. 그래서 조속한 기일 내에 측정기기를 구입하여 우리시를 통과하는 차량에 대한 매연단속을 실시하도록 그렇게 하겠습니다. 두 번째로 질의하신 생활하수와 공장폐수관리대책에 대하여 답변을 올리겠습니다. 먼저 우리시의 주요 수계오염실태는 생물학적 산소요구량 즉 B.O.D로 보면 신천천이 454 PPM, 물왕저수지가 56.2 PPM으로 다 같이 기준치를 초과하고 있습니다. 또한 오염원의 구성 분포는 생활하수가 52%, 축산폐수가 47%, 공장폐수가 1% 정도로 생활하수와 축산폐수가 주원인이 되고 있습니다. 아울러 폐수공장 관리실태를 보면 시흥공단소재 공장을 제외한 저희 34개 공장중 16개 공장이 이전, 폐수방지시설 증설 등으로 근본적인 관리를 철저히 하고 있습니다. 나머지 18개소는 사진관, 세차장 등 대부분 소규모 시설입니다. 앞으로 지속적인 지도단속을 펴 폐수로 인한 수질오염 방지대책에 최선을 다하겠습니다. 다음은 수질오염방지 중기대책을 총괄적으로 답변을 올리면 신천천, 은행천, 보통천 및 물왕저수지, 계수저수지, 도창·청룡 저수지의 오·우수를 분리해서 시흥공단에 건설 계획중인 하수종말 처리장으로 연결하는 오·우수 분리관거를 91년도부터 97년도까지 총 195만 8,500만원을 투자해서 총 연장 38.6㎞를 설치하고자 추진 중에 있습니다. 먼저 신천천 물왕저수지에 보통천 정화사업의 추진사항을 말씀드리면 신천천의 정화사업은 총 사업비 58억 9,000만원으로 91년도부터 93년도까지 완료되는 사업입니다. 현재 91년도에 33억 1,200만원을 확보해서 기본 및 실시설계가 11월 10일까지 완료 예정으로 있습니다. 이 실시설계가 완료되면 국비 19억 6,000만원을 교부 신청토록 하겠습니다. 92년도의 사업비도 국비를 확정상태에 있는 것으로 알고 있습니다. 다음은 물왕저수지 및 보통천의 정화사업으로써 총 사업비 37억 7,000만원을 투자해서 금년도부터 93년도까지 완료되는 사업이 되겠습니다. 현재 추진사항으로써는 금년도 사업비 4억 4,000만원을 투자해서 현재 설계 중에 있습니다. 그 설계를 마치는 대로 발주를 해 가지고 추진토록 할 것이며 92년도 사업비가 18억이 소요가 됩니다. 이 중에 50%인 9억원을 현재 도비 재원요청 중에 건의하고 있습니다. 이상으로 환경보호과 소관 답변을 마치겠습니다.

「의장」하는 이 있음

지흥

유지흥의장

네, 이혁근 의원님 질문해 주십시오.
혁근

이혁근의원

그런데 환경보호과장님께서 신천천하고 보통천에 대해 핵심을 두어 가지고 97년도까지 전체를 완료하신다고 했는데 사실상 은행천의 폐수오염지수도 굉장히 높습니다. 그래서 그것을 제가 간접적으로 알아본 결과 환경보호과에서 94년부터 이 사업을 착수할 장기계획을 세워 놨는데 94년도면 너무 늦지 않느냐, 그리고 그쪽에 농민들이나 주민들의 요구가 열화같이 일어나고 있습니다. 그래서 그것을 우리시가 좀더 열의를 가지고 은행천에 대해서 조속히 계획을 앞당겨서 실시할 수 있는 그런 대책을 가져줬으면 해서 제가 질문을 드립니다. 어떻게 좀 당길 수 있는지 없는지 답변해 주시기 바랍니다.
지흥

유지흥의장

네, 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
명로

황명로환경보호과장

네, 저희시 입장으로서는 각 하천별로다가 우선순위를 정해 가지고 중기대책을 세웠습니다. 저희시의 재정형편이 좀 넉넉하다면 동시에 실시를 해서 은행천도 수질오염방지대책을 했으면 좋겠는데 우선 신천천이 금년도에 시작이 되고 물왕저수지와 연계되는 보통천이 금년도부터 계획이 되어서 기 투자가 되기 때문에 계속사업에 투자되는 사업비를 충당하다 보니까 거기에 금년도부터 93년도까지 투자가 힘든 상태입니다. 그래서 저희가 연구검토하는 것은 은행택지개발사업과 연계해서 거기에 사업이 시작되면 은행천도 심한 오염이 되지 않을까 이렇게 생각이 되어서 94년도부터 하는 것으로 계획을 잡았습니다. 좀 양해해 주시기 바랍니다.

「의장」하는 이 있음

지흥

유지흥의장

네, 김용문 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
용문

김용문의원

가정복지과장한테 좀 말씀드리겠습니다. 요즘 우리지역에 공원묘지가 우리 시흥시민들이 이용하여야 할 공동묘지가 타 지역 사람들한테 매도되는 수가 많이 있습니다. 저희 인근에 있는 안산동, 화정동, 목감동의 공원묘지가 3개소가 있습니다만 일부 몰지각한 주민 몇 분들이 이것을 팔아먹고 있습니다. 그래서 우리가 이용하여야 할 주민들이 이용을 못하고 타 지역 사람들이 남의 손에 의해서 팔려서 그 장지를 이용하는 이러한 실정인데 시에서는 거기에 대해서 어떻게 관리를 하셔야 할런지 꼭 필요할 때 이용할 수 있게끔 해 주실 방안은 없는지 과장님 나와서 답변해 주시기 바랍니다.
지흥

유지흥의장

네, 가정복지과장님 답변해 주시기 바랍니다.
순희

이순희가정복지과장

네, 저희가 그런 이야기도 좀 듣긴 했었습니다만 실제 저희들이 목격은 못했고 신고가 들어오면 그 즉시로 나가서 저희가 확인을 할텐데 신고가 그때그때 안 들어오고 그렇다고 이야기는 간접적으로 들어오기 때문에 저희가 화정동 공동묘지 같은 경우는 그것이 일제 때 만들어 놓은 것이라서 정리도 잘 안 된 상태고 또 동에서 이것을 다 관리하고 있습니다. 그래서 저희가 지금 화정동 공동묘지에 대해서는 계획을 세웠습니다. 담장을 설치해서 금년에 저희가 측량을 다 마쳤습니다. 그 옆에 그린벨트 지역 내에 불법으로 들어오고 그래서 경계표시를 하고 내년도에는 철조망을 할 그런 계획을 세우고 있습니다. 예산만 반영이 되면 철조망을 하고 그리고 관리인도 저희가 둘까 생각을 합니다. 안양처럼 관리인을 두어 가지고 잘 관리를 할까 생각을 합니다.

「의장」하는 이 있음

지흥

유지흥의장

네, 김용문 의원님.
용문

김용문의원

제가 볼 적에는 철조망 가지고는 예산낭비이고 저희가 봤을 때는 관리인을 하나 두어서 외지에서 오는 사람은 여기 지역 사람인가 아닌가를 꼭 확인할 수 있는 동사무소하고 연계성이 있게 관리인을 두는 게 효율적이 아닌가 생각합니다. 아까도 말씀드렸다시피 우리 시흥시 땅을 몰지각한 사람들이 장지로 팔아먹고 있습니다. 이것은 진짜 저희들이 알기에도 한 수년 전부터 입니다. 화정동에서부터 시작이 됐는데 그게 확산이 돼서 목감동까지 오고 있습니다. 목감동에서도 몇 기를 팔아먹고 있는데 누구라고 지칭하기는 어렵지만 사회 일각에서 이렇게 시유지 땅을 팔아먹는 이런 실정입니다. 시에서는 거기에 대한 대책을 세우지 않고 여태까지 오고 있다는 것은 참 우리 시민들로서 자부심을 상실하지 않나 이런 생각이 듭니다. 앞으로 과장님께서 꼭 거기에 대한 대책을 세우시기 바랍니다.
지흥

유지흥의장

네, 과장님 답변하실 것 있으십니까?
순희

이순희가정복지과장

네, 저희가 내년도에는 관리인을 예산에 세워가지고 두는 방법으로 노력을 해 보겠습니다. 감사합니다.

「의장」하는 이 있음

지흥

유지흥의장

네, 김영웅 의원님.
영웅

김영웅의원

과장님 죄송합니다. 어차피 좀 나오셨으니까 한 말씀 더 올리겠습니다. 아까도 말씀을 드렸습니다만 현재 수자원에서 약 한 5,000평 규모를 시설해 놓고 무연고자가 약 한 1,000기가 들어가서 있는 것으로 알고 있고 연고자가 있는 사람들이 약 230명 정도 들어간 것으로 알고 있습니다. 그래서 현재 그 지역에 있는 약 한 50% 정도가 5,000평 중에서 약 2,500평 정도가 현재 남아있는 것으로 알고 있는데 그 지역에서 사실 노인들이 돌아가셔도 선산이 있는 분도 우리시의 350만평 계획 관계 때문에 자기 산이 있어도 선산을 이용하지 못하고 있습니다. 그래서 우리 과장님께서는 현재 수자원에서 5,000평을 시설한 그 지역에 노인들이 또는 우리 우리 지역 주민들이 이용할 수 있는 그런 협의를 수자원 측하고 협의를 해 주시면 고맙겠다고 말씀을 드리겠습니다. 그래서 수자원 측하고 협의를 하셔서 현재 5,000평 중에도 이장 뿐만 아니라 누가 돌아가셔도 이용할 수 있는 그렇게 협의를 해 주셨으면 감사하겠습니다. 이상입니다.
지흥

유지흥의장

네, 과장님 간단히 답변을 좀 해 주시기 바랍니다.
순희

이순희가정복지과장

네, 현재 5,000평에서 저희가 6개 블럭 중에 1개 블럭 700평을 할애 받았습니다. 받아서 시흥시 개발사업과 관련하여서 발생되는 분묘에 한해서는 지금 현재 사용 가능케 되어 있는데 지금 의원님 말씀대로 거기서 노인들이 돌아가셨을 때 들어갈 수 있는 곳은 우선 저희가 시화지구사업소와 협의를 해서 그것을 한번 검토해 보겠습니다. 감사합니다.
지흥

유지흥의장

네, 수고하셨습니다. 다음은 총무과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
기영

류기영총무과장

총무과장 답변드리겠습니다. 이윤철 의원님께서 공영개발사업소 시설에 대한 질문에 대해서 답변을 드리겠습니다. 은행지구택지개발사업은 건설부고시 제212호로 지정이 되어서 현재 개발 계획을 수립하는 그런 단계에 있습니다. 92년 6월에 건설부에 실시계획인가를 목표로 해서 현재 추진 중에 있습니다만 저희시에서는 은행지구택지개발사업, 토지구획정리사업, 공유수면매립사업 등을 원활히 추진하기 위해서 91년 3월 4일 공영개발사업소 승인을 신청한 바 있습니다. 현재 내무부에서는 92년 6월 예정인 건설부의 은행지구택지개발사업 실시계획인가 후에 공영개발사업소 설치 승인을 검토할 계획으로 있습니다. 앞으로 다소 시간이 걸리지 않을까 이렇게 예상이 되고 있습니다. 저희시에서는 가능하면 빠른 시일 내에 이 공영개발사업소가 승인 설치될 수 있도록 관계기관과 긴밀하게 협의를 해서 최선의 노력을 다하도록 하겠습니다. 이윤철 의원님이 지적하신 대로 문제는 승인되기까지 저희시의 인력이 형편에 의해서 주어진 사안에 따라서 대응해 나가도록 조치를 하도록 이렇게 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
지흥

유지흥의장

다음은 도시과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
시한

윤시한도시과장

도시과장입니다. 이윤철 의원님께서 질문하신 지금 현재 시행하고 있는 보도블럭 교체시기가 너무 이르지 않으냐 그렇다면 이 사업을 변경해서 다른 사업으로 전용할 수가 없느냐 하는 그런 두 가지 질문이셨습니다. 지금 현재 시행하고 있는 보도블럭 교체공사는 저희가 86년도 4월에 시작을 해서 86년11월에 사업이 완료된 그런 상태입니다. 작년도에 구획정리사업 7차 사업으로 해서 파손이 된 경계석과 보도블럭은 전반적으로 교체 완료한 바 있습니다. 나머지 구간인 복지로와 삼거리 부분의 각종 건축행위로 해서 약 한 30-40%의 망실 또는 손괴가 되어 있어서 도시 미관과 유지보수 관리 및 견고성을 고려해서 소형 고압블럭으로 교체를 하는 것입니다. 본 사업은 당초 예산에 편성이 되어 있었을 뿐만 아니라 5월 제2회 임시회에서도 예산심의를 하여 주신 바가 있습니다. 지금 시행하는 사업이 구획정리사업의 마무리인 제7차 사업 때 못다한 사업으로 보도블럭이 퇴색되었고 또 전기나 통신케이블, 가스관 매설 등 지하매설물과 각종 건축행위로 인해서 보도블럭 유지상태가 상당히 불량해서 보행자 통행에 불편을 초래하고 있어서 고압소형블럭으로 교체하는 것입니다. 이 의원님께서 지적하신 사업 변경에 대해서는 어제 제1차 본회의에서 39호 교통 소통문제에 대해서 많은 의원님께서 대책을 강구하라는 그런 질책이 있었습니다만 본 사업이 39호선의 교통체계 개선을 위해서 신천동 삼거리 소래주유소 앞 그 다음에 신천교회 원일탕 앞, 산업도로에서 39호선 진입로 등의 가각정리와 복지로 확장분과 관련한 사업으로 인해서 변경은 어려운 사항에 있습니다. 한 가지 덧붙여 말씀드린다면 기존 보도블럭은 소래국민학교와 구 목감동사무소 주변 지역이 보·차도 구분이 되어 있지 않아서 교통 소통 및 보행자의 안전을 위해서 보도정비에 활용할 계획으로 알고 있습니다. 목감동 보도정비 사업은 동장의 건의와 또 여기 계신 김용문 의원님의 건의와 또 박명학 도의원님께서도 건의를 해 주신 그런 사항이 되겠습니다. 보도블럭 교체시기가 본 사업이 과연 과소비인지 여부에 대해서는 보시는 견해와 이해에 따라서 판단을 달리할 수 있다고 이렇게 볼 수 있겠습니다. 다만 본 공사 시행과정에서 그 동안의 이유야 어떻든 간에 시민들에게 불편을 준 데 대해서는 죄송하게 생각을 합니다. 부연해서 설명해 주신 사항으로 도시과에서 주민들에게 관심을 좀더 가지고 업무를 집행했으면 좋겠다 하는 그런 말씀에 대해서는 우선 타 업무보다 도시과에서 시행하는 모든 사업에 대해서 많은 염려를 해 주신 데 대해서 깊이 감사를 드립니다. 도시과의 업무가 주민의 이해와 첨예하게 대립되어 잇는 각종 개발사업을 다루다 보니까 주민 여러분의 요구사항이나 욕구사항을 충분히 들어드리지 못하는데 대해서 일부 주민들의 눈에는 도시과에서 하는 그러한 각종 사업들이 주민들 의사를 무시하거나 아니면 관심이 없는 것으로 비춰지는 것으로 저희는 생각을 하고 있습니다. 앞으로 부족한 인력이나마 좀더 관심을 갖고 주민들의 요구사항이나 욕구사항이 충족될 수 있도록 계속 노력하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

「의장」하는 이 있음

지흥

유지흥의장

네, 이윤철 의원님 질문해 주시기 바랍니다.
윤철

이윤철의원

과장께 다시 한번 질문드리겠습니다. 우선 과장님께서 견해차이라고 말씀을 하신 데 대해서는 저도 수긍이 갑니다. 저의 입장 또는 시민의 입장 또는 시에서 보는 입장이 전부다 다르리라고 믿습니다. 그렇지만 지금 이 시점에서도 제가 확고부동하게 말씀드릴 수 있는 것은 좀 시기가 이르다 이것은 말씀드릴 수가 있습니다. 제가 과장님께 보도블럭을 보여드리기 위해서 몇 장을 들고 오려고 했습니다. 그런데 너무 무거워서 들고 오지 못했습니다. 예전에 있던 보도블럭이 오히려 더 색깔도 보기 좋고 단단하고 그 앞에서 시험적으로 깨 봤습니다. 새로 만들어 온 것이라 아직 강도가 약하기는 하겠지만 옛날 것만 못하다는 것을 이 자리에서 말씀드리고 싶습니다. 제가 왜 이 이야기를 드리냐면 우선적으로 모든 시민들이 저희시는 가난하다라는 것을 알고 있고 시를 아끼는 마음에서 그러한 질문을 했으리라고 믿습니다. 현재 인근시 중에서 의왕시 자립도가 제일 낮은 것으로 알고 있습니다. 저희가 65.8% 자립도를 갖고 있는 것으로 알고 있는데 좀더 저희 재정자립도에 비해서 실속있게 또한 도시과에 말씀을 드렸지만 이야기를 드렸는데 겉치장하는 것도 좋지만 오히려 좀더 시급한 문제들을 해결할 수 있는 방법, 육교문제라든가 그런 것이 있기 때문에 교체시기가 서로의 입장이 달라서 됐을 수도 있다고 저는 생각을 합니다. 꼭 너무 빨리 교체했다 이렇게만은 주장하고 싶지 않습니다. 그렇지만 자립도와 먼제 해야 될 사업 이것이 있기 때문에 저는 감히 질문을 드렸습니다. 과장님 답변 대단히 감사합니다.
지흥

유지흥의장

네, 과장님 답변하실 것 있어요?
시한

윤시한도시과장

네, 잠깐만 추가해서 말씀을 드리겠습니다. 지금 의원님께서 말씀하신 지금 현재 기존의 블럭 30×30㎝인 사각 보도블럭입니다. 또 지금 현재 교체되는 것은 21㎝×8㎝, 두께가 6㎝입니다. 그래서 강도를 말씀드릴 것 같으면 사각 보도블럭은 1,200평방 수퀘어로써 지금 현재 소형은 1,800으로 해서 강도에는 좀 차이가 납니다. 그리고 잘 아시는 바와 같이 보도블럭에 차량이 몇 번 지나다니면 30㎝ 지금 현재 기존 보도블럭은 거의가 깨지고 있습니다. 지금 소형으로 하는 것은 물론 보도에는 차량이 통행이 되어서는 안 되지만 주차난이 심각하다 보니까 차량이 종종 이용하고 있어서 많이 훼손이 되고 있어서 사각보다는 소형으로 하는 것이 앞으로의 유지관리와 이런 면에서 저희는 교체하는 것이 바람직하다고 해서 지금 교체를 하는 것이고요, 그 다음에 육교 설치문제는 아까 건설과장께서도 말씀을 드린 바와 같이 저희가 앞으로 1지구 가도에 대한 이해관계가 첨예하게 대립이 되어 있는데 여기에 대한 평가협의 시에 주민들이 원하는 사업은 거의 모든 사업이 수렴이 될 수 있도록 그렇게 협의해서 처리할 그런 계획으로 있습니다. 이상입니다.
지흥

유지흥의장

감사합니다. 시정 전반에 대하여 질문하여 주신 의원님께 감사드리고 또한 세밀하게 답변해 주신 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 또한 미비한 점은 시장님께서 시정에 반영되도록 협조해 주시기 바랍니다. 감사합니다. 2. 휴회의건 맨위로 (의장제의)

11시 43분

의사일정 제2항 휴회의건을 상정합니다. 본 안건은 제1차 본회의에서 구성된 1991년도제2회추가경정예산안조정특별위원회 활동을 위해 10월 28일, 29일 2일간 휴회하고자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 의사일정 제2항 휴회의건은 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고 제3차 본회의는 10월 30일 오후 2시에 개의하겠습니다. 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「이의 없습니다」하는 이 많음

산회 11시 44분

출처 경기 시흥시의회 회의록