선호선 의원 발언

지금부터 서울특별시 강서구의회 의사당건립추진특별위원회 1차 회의를 개회하겠습니다. 먼저 국기에 대한 경례가 있겠습니다. 모두 단상의 국기를 향해 일어서 주시기 바랍니다. (국기에 대한 경례) 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 지금부터 강서구의회 의사당건립추진특별위원회 1차회의를 개의하겠습니다. 먼저 지방자치법 제54조와 강서구의회위원회조례 제3조에 의거 위원장이 선임되실 때까지 위원중 연장자이신 김인환 위원께서 위원장직무대행을 맡아 위원장을 선임하도록 하겠습니다.

위원장직무대행 김인환 입니다. 사회자로부터 소개받은 등촌2동 김인환 위원입니다. 앉아서 말씀드리겠습니다. 1. 위원장및간사선임의건 맨위로

김인환 위원이 임시위원장을 보고 계시니까 특별위원회 위원장도 아주 거기 앉으셔서 그냥 해 주시기 바랍니다. 이의 있으신 분은 다시 한번 말씀해 주시기 바랍니다. 그러면 더 없는 걸로 간주하시고 제가 당분간 위원장을 맡겠습니다.

부족한 이 사람을 의사당건립추진특별위원회 위원장으로 선임하여 주신데 대하여 무한한 영광으로 생각하며 위원 여러분께 감사드립니다. 본 위원이나 위원 여러분 모두 의사당건립에 대하여 깊은 관심과 보다 적극적이고 합리적인 방안을 강구해야 할 책임을 가지고 있습니다. 모든 사항을 위원 여러분의 협조와 지도편달을 부탁드리며 함께 해결방안을 모색하고자 노력하겠습니다. 감사합니다. 먼저 간사선임안을 처리하겠습니다. 강서구의회의사당건립추진특별위원회 간사선임안을 상정합니다. (의사봉3타) 강서위원회조례 제6조 규정에 의거 간사 한 분을 호선하겠습니다. 위원님들께서 추천하여 주시기 바랍니다

위원장님 !

예, 장동선 위원님 말씀하십시오.

이 강서구의회 의사당건립안을 우리 장수덕 위원이 처음에 제시한 것 같습니다. 그래서 장수덕 위원님이 아마 남다른 고견도 계시리라 봅니다. 그래서 우리 장수덕 위원을 간사님으로추천합니다.

이의 없으십니까?

나오고 했으니까....

추천위원이 한 분이므로 장수덕 위원을 간사로 선임하고자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 가결된 걸로써 선포하겠습니다. (의사봉3타) 다음은 강서구의회 의사당건립 추진방향을 논의하고 안의 작성을 위하여 정회하지 말고 그대로 진행하겠습니다. 2. 서울특별시강서구의회의사당건립추진안 맨위로

한마디 말씀드리겠습니다.

제가 처음하기 때문에 미숙한 점이 있으니 이해해 주시기 바랍니다. 우선 아까 위원님들이 결정해 주신 명칭, 서울특별시강서구의회의사당건립추진위원회라고 명칭을 결정을 했고, 둘째 목적은 구의회 의사당 건립에 있고 셋째, 위원회의 존속기간은 91년 11월12일부터 의사당건립 완성시까지라고 세 가지안을 아까 결의를 했습니다. 거기에 이의가 있으신 분 말씀해 주십시오.

위원장님, 완성시까지라고 그랬는데 말입니다, 저희가 임기기간에도 못마칠 수도 있는그것도 있으니까 그것도....

그러면 임기가 끝나면....

않습니까? 우리 임기 끝날 때까지도 못 마칠 수도 있어 갖고....

그럼 단, 그걸 명문을....

완성시까지 하고 괄호 열고 임기내로 한다, 이렇게 하면 돼요.

예, 그러죠.

열고 단 임기내. 임기 끝나면 할 수 없으니까....

임기 끝나면 하고 싶어도 그것은 그러면 그렇게 가결된 거로 하고 선포하겠습니다. (의사봉3타) 아까 말씀드리던 추진방향에 대해서 의사당 건립위치 결정, 다음 의사당 부지 선정방법,이것이 가장 선결될 문제라고 보겠는데요.

위원장, 나항의 의사당 부지 선정방법 및 규모도 들어가야 돼요, 규모 얘기가. 몇 평 할 거냐? 대지를 100평 할 거냐, 500백평 할 거냐? 그것까지 결정해야 되니까 의사당 부지선정방법 및 규모... 평수얘기를....

예, 금종식 위원.

3동의 금종식 위원입니다. 어제 우리가 의정을 마치고 점심시간에도 잠깐 얘기가 있었지마는 제가 생각할 때는 그렇네요, 지방자립도 아직 충분하지 못하고 여유도 없는 그런 입장에서 사유지를 사들인다는 것도 엄청난 예산이 들겠고 또 제 생각에는 서울시의 소관에 있는 새마을운동중앙본부 주변이나 강서구 공항로 도로 50m도로변에 있는 것 말이죠, 거기에 볼 때는 한국의 관문이자 바로 출입구 내지 좋은 위치가 되리라고 생각합니다. 그래서 50m도로변에 임야를 말이죠 새마을본부 중앙운동본부가 임야가 제가 알기로는 서울시에 속해 있는 걸로 알고 있습니다. 거기를 위치를 선정하는 걸로 제 나름대로 생각을 해 봤는데 그것을 이따 대충 마치고 우리가 현장답사를 해 본 다음에... 그 다음에 평수에 대해서는 아무리 못가져도 기천평 정도는 가져야 될 거라고 생각해요.

2,000평이요?

1,000평, 1,000평 정도. 왜 그러냐 하면 본 건물도 짓고 우리의 오락시설이든가 체육시설도 약간 갖춰놓고 이렇게 하려면 아무리 적어도 1천평 정도는 예상해야 되겠고 사유지를 사들인다고 하면 보통 몇십억 가지고는 되지도 않습니다. 엄청난 돈이예요. 그래서 예산관계도 있고 그래서 어려움이 많을 것 같아서 저는 나름대로 이런 생각을 해 봤어요. 우선적으로 공항로 50m도로변의 강서구청에서 새마을본부 중앙정문으로 해서 발산동주유소 있는 그 사이를 약간 언덕이 졌지만 깎아 내리면은 관계없어요.

시유지로 되어 있어요, 지금?

예. 깎아내리는 건 돈도 얼마 안듭니다.

그 문제에 대해서 제가 말씀드리겠는데요, 요 며칠전에 경향신문에 보도가 되었습니다. 강서공항로가 고도제한구역으로 묶였다가 해제가 됐다가 요 며칠전에 다시 또 고도가 되었습니다. 그렇기 때문에 나도 그쪽 지역을 생각을 해 봤어요. 그러면 건설부나 시에서는 공항로변 고도제한 국방부에서 제한하는 것을 전부 반대를 했어요. 정부 차원에서 이루어지는 이러한 일도 손발이 안맞고 하는데 우리가 거기다 위치를 잡아놓고 규정에 넘는 층수를 높이 올라갈 수 있느냐 하는 거를 생각을 해봅니다.

대해서 제가 말씀드릴게요. 현재 도시계획법상 강서구청쪽에서 공항으로 가다보면 왼쪽이 새마을중앙본부 정문이거든요. 오른쪽에는 환지를 이미 해 놨습니다. 환지해놓은 그 자리는 지금 건축허가가 일체 통제가 되어 있어요, 안 나와요. 이 좌측쪽은 제가 알기로는 건축허가가 나오는 걸로 알고 있습니다.

....

3층까지는 무난해요.

알고 말씀하시는지는 모르지마는 지금 고도제한구역에서 공항로 변에서 5m인가까지는 지상3m인가 얼마밖에 못 올리게 되어 있습니다.

얘기하는 겁니다.

, 양쪽이 다예요. 어떻게 비상활주로로 사용을 하는데....

비상활주로를 얘기하는 거고 이 밑으로는 비상활주로가 아니죠. 새마을본부 앞쪽으로는 비상활주로가 아닙니다.

양쪽이 다 묶였는데 어떻게 한쪽만 비상활주로가 됩니까?

. 원당사거리에서....

, 압니다. 아는데....

매사가 토론이 되는 사항이니까 발언은 위원장님한테 꼭 발언권을 해서 발언하세요.

예, 최환 위원 말씀하세요.

회의진행이 말입니다, 추진방향이 가, 나, 다, 라, 마, 이렇게 순서대로 되어 있습니다. 그런데 이 식순을 순서에 입각해 가지고서 하나하나 결정해 가지고 넘어 가야할 사항같습니다. 위치선정에 대해서 말하는데 지금 위치 선정방법, 규모에까지 얘기가 나와있거든요. 하다보니까 지금 두분의 훌륭하신 말씀 토론하셨습니다마는 옆에 있는 제 입장에서 들어봤을때는 어떻게 “가”만 위치결정만 해야 되는데 선정방법, 규모까지 나와서 약간의 회의진행에 조금 매끄럽지 못한 부분이 있어 가지고서 원활하게 하기 위해서 순서에 입각해 가지고 해야될 거 같고요. 그 다음에 이것이 실제로 가장 우리 구의원들의 입장이라든지 연구할 수 있는 자료수집할 수 있고 또 주민의 복지증진이 라든지 위해서 연구할 수 있는 연구기관이란 말입니다, 또 의회의 표상이 될 수가 있는 거고. 하는 입장에서 이 위치결정이라는 것은 참 심각하게, 여기는 비록 오늘 결정된 사항은 아닙니다마는 한번 우리 위원님들만 결정사항이 아니라 관계공무원님께서 나오셔가지고 먼저 구두적인 설명, 위치는 이러이러한 위치가 있는데 어떠한 선택방법을 제시한다든지 또 그외에 더 필요하다면은 우리 위원님들의 어떠한 개진을 해가지고 위치를 얘기하자든지, 그 이유는 또 뭐냐하면 그러한 이유도 되겠지마는 실제로 구의회 의사당을 건립하려고 하면 막대한 돈이 들어간단 말입니다. 하는 차원에서 개인택지라든지 개인사유지를 살 수가 없는 입장이 됩니다. 과연 필요필급한 문제를 먼저 한번 생각해 봤을 적에는 그런 차원에서 먼저 시유지가 어느어느 위치에가 있고, 우리 강서구청 내에. 또 우리 주민들이 바로 이용할 수도 있고 또 학교 다니는 어린 학생 속에서도 국민학교 책에도 나와있습니다마는 개편이 돼 가지고서 .... 관공서 기관을 겨냥하는 프로그램이 있습니다. 그럼 그런 어린이들도 먼 곳에 있는 어린이들이 차를 대형버스를 빌려가지고도 견학할 수도 없는 상황이란 말입니다. 그렇다면 바로 우리 관내에 있는 의사당이기 때문에 바로 걸어서 도보로 올 수 있고 모든 주민들의 표상이기 때문에 하시라도 이용할 수 있는 거리 선정문제, 종합적으로 이걸 다루려면은 전문성이 없는 우리 위원님들한테서는 위치결정은 여기서 어느 정도 결정사항은 아니지만 볼 수도 없고 그러기 이전에 관계공무원들께서 이러한, 어느 정도 구체적인 설명, 현황, 거기에 대해서 어떠한 제시가 있어야지만이 그 다음에 참고사항을 듣고서 우리가 개진을 해야 할 것 같은 생각이 드네요.

말이죠, 지금 현재로는 아무것도 모르는 백지상태에서 얘기가 의논되고 있는 마당이니까 제가 생각할 때는 최환 위원님이 말씀하시다시피 가, 나, 다 순으로 되어 있다고 하니까 일절, 일단 기억에 의사당 건립위치 결정했는데 건립위치 결정은 제가 생각할 때는 우장산으로 우선 보면은 되겠네요. 우장산으로 본 다음에 제가 알기에는 새마을본부 정문의 좌측에 새마을금고연합회라고 있어요. 그 앞뒤 일대로 해서 1만평을 내놨습니다, 새마을본부에서 정식으로 팔려고 내놨어요. 그런 자리도 있고 하니 기이 건립위치는 우장산 일대라고 일단 정하는 것이 어떤가 생각이 듭니다.

위원장님!

예, 최창영 위원 말씀하세요.

손의장한테 이런 얘기를, 거진 한달전부터 이런 얘기를 들어서 내 나름대로 구청하고 또 내가 아는 한도내에서 좀 생각을 해봤어요. 한달전서부터 대충 거기에 대한 소스를 내 나름대로 확정을 했는데 실례가 되지 않는다면 저 지적도를 보고 설명을 하면.... (도면설명) 지금 우리 강서구가 이만큼 되어 있는데 앞으로 이쪽에 택지가 조성이 된다면 방화, 가양, 이쪽에 아파트가 많이 들어선다면 여기가 지금 인구 조밀지역인 화곡, 강서갑구 아닙니까? 갑구가 인구조밀지역이라고요. 그래서 대충 이렇게 잘라지든가 이렇게 해서 앞으로 인구가 늘면 공항구라든가해서 이렇게 잘라지지 않으면 이렇게 잘라질 것 같은 느낌이 납니다, 대충. 그런데 지금 내가 조사해 본 바에 의하면은 여기 이 직선거리요, 여기서 공항까지 여기가 금년초에 풀렸다가 7월달에 국방부에서 다시 비상활주로로 7월달에 다시 됐습니다. 그래서 여기서부터는 양옆에 7m당 1m씩 건물높이가 올라가고 있어요. 그러니까 안됩니다, 여기는, 이 지점서부터 직선상에. 그 다음에 여기서 새마을본부 앞서부터 꺽어진 부분에 여기 경복여상인데 경복여상 뒷부분에 대충 도로가 개설되어서 건물이 지금 공장 큰 것 하나 짓고 있죠. 내가 구청에서 알아 본 바에 의하면은 여기에 한 400평, 500평 되는 체비지가 몇 군데 있습니다. 그래서 제 생각에는 일단 이걸 조사해서 지금 구청에다 얘길하는데 구청에서는 의원회관을 짓는데 그렇게 적극적이 아닙니다. 괜히 맡아서 골치 아픈 일이니까 의원들이 알아서 찾아내서 의원회관을 짓게 해서 모든 조건을 해준 다음에 시행청이 강서구청이 되어서 건물을 짓게 해달라고 해야지 지금 너희들이 알아서 해달라고 하면 안해 줍니다. 그러니까 우리 위원장과 간사가 지적계에 가서 어느 구내 시소유지인 체비지가 있느냐? 일단 500평이나 우리가 공사규모를 아까 금종식 위원이 1,000평이라고 그랬는데 최소한도 1,000평 이내로 오늘 여기에 서 확정을 하고 1,000평 이내로 잡고 내 개인 생각입니다만 여기 새마을본부를 내놨습니다. 이 부분에 주택 지어 갖고 새마을본부를 내놨는데 여기 도로가 한 10m 도로 부분의 여기 입구에 마을금고연합회라는 건물이 있어요. 그 옆에다가 공터가 한 1,000평 정도 잡아가지고 만약에 된다고 하면 새마을본부도 일종의 국영단체아고 그러니까 희사를 받으시는 방법이라면 더 좋겠지만 만약에 그렇지 않고 새마을본부의 이것도 하나의 재산이니까 일단 여기의 체비지를 잡아놓고 교환조건으로 이러면은 명실상부하게 구청이나 경찰서에도 가까운 또 교통이 편리한 이 부분에 우리 구의사당이 앉을 수 있는 입장이 되지 않겠느냐? 내가 그 동안에 조사하고, 내 개인 생각은 대충 이럽니다. 일단 여기서 체비지에서 한 6, 700평을 얻어서 확보해 놓고, 체비지는 시땅이니까. 그리고 그걸 일단 강서구에서 인가를 얻어놓고 그 다음에 교환조건으로 들어가든가 새마을본부에다 희사조건을 한다든가 안되면 교환조건을 한다든가 이런 방법, 이런 테두리 내에서 우선은 부지를 1,000평 이내로 한다, 이 정도를 잡아놓고 나서 그 다음서부터 계획에 들어가야 될 것 같아요. 이상입니다.

제가 참고로 좀 말씀드릴게요. 지금 최창영 위원님께서 좋은 말씀하셨는데 이 일대 주변의 지금 부동산 시가는 말이죠 최하가 550 가요. 그런데 체비지가 1,000평 정도는 없습니다. 있어봤자 2, 3백평이예요.

예, 2, 3백평이예요, 있어봤자 체비지가. 제가 아는 경험으로는 그렇고, 이 마을금고 앞으로는 상업지역입니다. 상업지역이라서 시가가 지금 1,000만원이 넘어요, 여기가. 그런데 그 뒷편으로는 아무리 못 줘도 4, 5백 이상은 줘야 돼요. 그래서 교환조건이 아니면 불가능하기 때문에....

그걸 그만 따지고 내년이면 1,000만원이 되면 됐지.... 금액 따지지 말고 체비지를 확보해 가지고 나중에 교환조건이라든가 이를 테면 살 수도 있는 거지, 무슨. 사려면 사야지 무슨 맨손으로만....

위원장님!

예!

이것이 제가 지적했던 문제점입니다. 뭐냐 그러면은 우리 최창영 위원님께서는 나름대로 연구하신 번지수를 말씀하셨고 또 우리 금종식 위원님은 나름대로 연구하신 거기에 대한 지가의 상승문제라든지 환불문제, 거기에 대해서 말씀하셨고 그렇다면은 그 번지수, 88체육관 내의 의료보험조합, 꼭 거기만 얘기를 하다보니까 그런 문제가 된 겁니다. 그렇기 때문에 이것은 택지가 비싼 강남구 서울특별시내에서 한두 군데가 아닌 전체적으로 주민이 그 위치에다가, 그 번지수 내에다가 의사당을 설립했을 때에는 공감대가 가고 설득이 가고 그런 부분이 무엇인가 맞는 안건은 손가락 열개를 가지고 한개를 찾아야지 한개를 놓고 한개를 거기다 결정지을 테니까 지금 문제점이 있는 겁니다.

말이죠, 제 생각이 또 한 가지가 있어요. 새마을 정문에서 들어오다보면 좌측이 될 겁니다, 좌측에 약간 높다랗게 동산이 조그만한 게 있어요. 거기가 1천 한 2, 3백 내지 4, 5백평이 되거든요. 그거를 새마을본부에 절충을 해보면은좀 쉬운 문제가 아닌가 생각됩니다.

체비지를 1,000평 미만을 확보를 해놓고 그리고 나야지 지금 떡 줄 놈 생각지도 않는데 새마을본부에 얘기하면 말도 안되는 얘기고....

지금....

우리가 여기서 평을 결정할 거냐, 1,000평을 결정할 거냐 해서 일종의 평수의 규모는 결정을 해놓고 와꾸를, 그 다음에 찾아서 체비지를 여기저기 300평이 되었든 100평이든 좋아요. 그래서 한 1,000평 정도 규모해 놓은 다음에 교환조건이나 또는 이런 생각을 해 봐야지. 우선은 대지의 위치를 우리가 선정을 해놔야 된다니까, 확보를 해놔야 돼, 우선. 방법은....

위원장님, 제가 말씀드릴게요.

예, 말씀하세요.

구청에 가시면은요, 체비지

, 지금 설명이...

그 체비지대장을 보면 쭉 지번별로 나오는데 그걸 가서 확인하시고 그러면 거기 평수가 나을 것 아니예요? 그런 제일 큰 평수가 어느 위치에 있는 거냐? 그것부터 확인하신 다음에 가능한 한 우리가 필요로 하는 그 위치에 체비지가 몇 평 정도나 있느냐? 이런 거는 위원장님하고 간사님하고 가서 우선 그 대장이라도 확인해 보고 그래서 위치선정이라든지 규모라든지 이런 것은 우리의 임의대로 결정.... 우리는 하나의 안이라고 생각해야 될 겁니다. 결정을 할 수 없는 거고 그러니까....

그걸 확인하신 다음에 그걸 나름대로 우리가 상의를 또 해서 거기 적절한 위치가 있더라 한다면은 우리가 또 그걸 가지고 토론을 하고 그렇게 해서....

예, 지금 최환 위원님 말씀하시고 금종식 위원님, 그리고 또 최창영 위원님하고 송병수 위원님의 말씀을 종합해 본다면 최환 위원님 의사나 송병수 위원님은 관계공무원을 출석시켜가지고 또 내지는 시나 구에 가서 체비지 부분을 확인해서 그걸 가지고 토대로 해서 연구를 하자는 말씀이였고 금종식 위원님께서는 우장산공원 주변의 1,000여평을 확보하는 방안도 말씀하셨고 또 우리 최창영 위원님께서는 김포가도에 있는 체비지 1,000여평을 확보하고 그리고 나중에 환지할 수 있는 이런 방안을 모색해 보자는 안이 있었습니다. 이것이 여기에서는 오늘 종결이 날 수가 없고 그러니까 이것은 저하고 간사님에게 위임을 해주시면 저희들이 구나 시에 가서 국공유지가 위치가 어디 있는 건지? 몇 평 규모가 있다든가, 또 체비지가 어디어디에 몇 평이 있다는 규모를 알아 가지고 그걸 토대로 해서 다음 회의에 토의를 하는 걸로 이렇게 하겠습니다.

. 대충 우리가 여긴 추진위원회에서 대충 위치는 어느 정도를 우리가 약속을 하고 해야지 구청에 가시 무조건 체비지가 얼마 있다면 저쪽 구석에 가 있을 수도 있고 방향은 대충 우리가 어느 정도 아우트라인은 정해 놔야 될 거 같아요.

방향에 대해서는 제가 한 말씀드린 대로....

위원장님, 저도 한마디 해야되겠습니다.

예.

위원입니다. 여러 위원님들이 좋은 말씀해 주셨는데 우선 계란이 먼저냐, 닭이 먼저냐 이런 논란밖에 안되는 것 같습니다. 그래서 우선 제생각으로써는 부지를 대충 교통이 좀 좋고 그런 위치로 아까 우리 최창영 위원님께서 말씀해 주신 어느 정도 잡아놓고 체비지는 어디 있느냐? 그건 위원장님하고 간사님이 가셔 가지고 체비지는 여기 200평, 여기 300평 해가지고 그거하고 정말 교환조건으로 할 수 있다든지, 그 어느 정도 규모, 1,000평 미만으로 아까 최창영 위원님이 말씀이 1,000평 미만으로 잡을 것이냐, 500평 이상으로....

, 그건 금종식 위원이 1,000평이라고 잡았지.

예, 그건 하여튼 1,000평 미만으로 할 것이냐, 1,000평 이상으로 할 것이냐, 또 500평선으로 할 것이냐? 우선 평수를 어느 정도 모델이 정해지고 평수에 대해서.... 그 다음에 부지는 대개 화곡1, 7동, 이쪽으로 할 것이냐, 그렇지 않으면 아주 조용한 봉제산쪽으로 할 것이냐? 어느 정도 아우트라인이 나온 다음에 체비지하고 교환조건으로 할 수 있느냐? 그게 아마 우선순위가 되지 않을까 생각합니다. 의사계장님은 말씀이죠, 의사계장님! 위원들이 발언할 때는 위원장님하고 얘기를 하시면은 무슨 얘길했는지 통 알아들을 수가 없습니다. 위원장이 업무처리를 할 수가 없으니까 발언이 끝난 다음에 시간이 얼마든지 있으니까.... 그리고 또 이것이 오늘내일새 마무리질 그런 문제가 아닙니다. 아까 우리 문경희 위원님께서 말씀해 주셨다시피 이게 우리 임기내에 할 수 있느냐 없느냐까지도 이게 예산상의 문제가 굉장히 큰 문제이기 때문에 이걸 오늘 당장 이렇게 해서 안을 다 잡자 이것도 좀 문제가 있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 제가 저번에도 지적을 했는데 위원장님이니 의장님이 위원들이 발언을 할 때는 그 말을 막거나 하면은 위원장이 위원들이 발언한 걸 모르신다는 얘깁니다. 그래서 그게 끝난 다음에 시간은 충분히 있는 거니까 그때 의사계장님이 얘길또 해주시면 뭔가 원활한 특위구성이 되지 않을까 생각합니다. 하여튼 위원장님 그 점을 제가 지금 말씀드린대로 어느 정도 위치, 평수, 기본적인 방향제시가 돼야 되리라고 생각합니다. 이상으로 위원장님이 그걸 감안하셔 가지고 결정을 내려주시기 바랍니다.

예, 아까 위원회 명칭과 그리고 목적, 또 위원회 존속기간을 가결해서 선포했습니다. 그리고 추진방향에 대해서 아까 가, 나, 다, 라 해서 다섯 가지 안을 제시했는데 다시 맡한다면 의사당 건립위치 결정을 해야 되겠고 또 추진방향에 있어서입니다. 의사당 부지 선정방법 및 규모, 그리고 의사당건립 추진기간, 그리고 의사당건립 예산확보방안, 의사당 시공시행청, 이것을 추진방향으로 설정을 해서 14일날 있을 본회의에 상정을 해야 되겠는데 추진방향을 지금 다섯 가지 안을 제의했는데 여기에 이의가 있으신지, 추진방향에 대해서?

말이예요, 추진방안에서 가, 나, 나항은 14일까지 얘기가 돼요. 그러니 의사당 건립 추진기간 이게 지금 땅도 없고 건물의 규모도 있는 게 아니고 라항 의사당 건립예산 확보 이것도 설계가 안됐으니까 예산확보가 안되는 거고 그 다음에 의사당 시공시행청 이것도 문제가 안돼요. 그러니까 지금 그걸 결정할 수가 없는거고 오늘 내용 중에 가, 나항만 가결을 선포해요.

아니지요. 제가 말씀드린 요지는 서울특별시강서구의회의사당건립추진위원회에서 위원회 명칭을 결정했고, 또 목적을 설정을 했습니다. 그리고 위원회존속기간까지 설정을 했습니다. 그리고 추진방향에 대해서 지금 의사당 건립위치를 결정하자는 게 아니고 추진방향에 대해서 이렇게 이렇게 추진을 하겠다는 것을, 안을 본회의에 상정을 하겠다는 얘기입니다.

오늘 결정을....

네, 안하는 것입니다.

위원장님!

네, 발언하십시오.

위원님들이 좋은 말씀해 주셨는데 말입니다, 이 규모에 대해서 말입니다, 우리가 땅이 몇 평 정도가 필요하냐 우리가 대충 그것을 결정짓고 넘어가는 것이 좋겠습니다. 그리고 나서 모든 게 시작이 돼야지요. 500평서부터 1,000평 이내라든가 뭐 600평에서 1,000평 이내라든가 그렇게 해서 그것을 좀 짚고 넘어가야 위원장님이나 간사님께서 택지를 보러 다니실 때도 말입니다, 보실 수 있고 뭐 거기 내에는 어느 정도 아우트라인을 좀 짚고 넘어가는 게 좋겠습니다.

네, 알겠습니다. 지금 제가 추진하는 방향에 대해서 약간의 이해들을 잘못하시고 제가 표현능력이 없어서 그런 걸로 알고 있는데 추진방향에 대해서 이런 다섯 가지 안을 14일날 본회의에 상정을 해서 의견을 받겠다는 얘기입니다. 이렇게 이렇게 우리 위원회에서 추진방향을 이렇게이렇게 하겠다라는 것을 방향을 제시를 하는 것이거든요. 여기에서 무슨 의사당 건립위치는 지금 이 자리에서 결정을 할 수는 없겠지만 제가 아까 제의할 때는 어느 정도 윤곽이 나오면 이러이러한 안도 있었다는 얘기를 본회의에 상정을 하려고 했던 건데 지금 여러 가지 세 위원, 네 위원님이 말씀하신 그런 안을 토대로 해서 결정을 할 수가 없는 단계고 해서 지금 추진방향 다섯 가지 안을 내일 14일날 본회의에 상정해서 가결받겠다는 얘기입니다. 이런 범주 내에서 우리 위원회에서 활동을 하겠다는 것을 이 범주를 인정을 받겠다는 얘기입니다.

위원장님, 그것은 아까 최창영 위원님이 말씀하신 대로 우리가 지금 정할 수 있는 것은 부지를 어느 정도 규모가 필요한가 그것 정도밖에 짚고 넘어갈 수가 없을 것 같습니다. 그리고 또 그 안에다가 적으면 적은대로 집을 짓고 또 나중에 건물이 모자랐을 때는 여유가 있으면 증축을 한다든가 필요한 경우에 그렇게 해야 되는 것이지요 처음서부터 이것을 90%다 95%다 다 하실 수는 없을 것 같습니다.

네, 그러니까요 제가 말씀드린 사항을 다시 한번 설명을 드리겠습니다. 추진방향 다섯 가지 안을 14일날 본회의에 상정을 하겠다는 말입니다. 거기서 결의를 받아가지고 결의 사항 가지고 우리가 움직이겠다는 뜻입니다.

위원장님 우리 문위원도 가, 나항은 이해가 되는데 다하고 예산확보방안은 당연히 준비가 되어야 되고 다항은 마항은 의사당 건립 추진기간 이건 뭐 시작해서 끝날 때까지가 추진기간일테고 그 다음에 의사당 시공시행청 이것은 당연히 강서구청 아닙니까? 결정적인 것인데 추진명의를 본회의에까지 올릴 필요는 없을 것 같아요. 그래서 이 나항을 다항으로 하고 두 개는 빼버리는 게 나을 것 같아요.

어떻게요?

다항으로 올리고 다항과 마항을 빼버려야 돼.

건립 추진기간?

빼고요 의사당 시공시행청도 빼고 다항에 의사당 건립 예산확보 방안, 그것을 다항으로 올리고 그래서 본회의에다....

빼면 안되는 겁니다. 그거 빼면 안되는 거예요. 이게 그거 말도 안되는 거예요.

우리가 3항에 위원회 존속기간에 벌써 얘기가 되어 있잖아요. 그래서 우리가....

것도 선정하는 것이지만 우리가 어떠한 뭐를 한다고 했을 때는 이러한 골격 하에서 그 다음에 방법론으로 들어가야 된다니까요. 이건 있어야 됩니다. 시행청이 그렇듯이....

의사당 건립 추진기간은 시행청은 나중에 예산 확보되고 대지가 확보되면 당연히 구청이예요. 강서구청이 시행청이 되는 것이지.

이게 행정업무상에 서도 그렇고 모든 원칙상으로 이게 있어야 된다는 말입니다, 뺄 게 아니라.

그런데 내 의견은 그러니까 딴 의원들이 의견해서 의사당 건립 추진기간이라는 것은 우선 제목이 강서구의회의사당건립추진위원회니까 시작해서 끝날 때까지가 기간이지 그것을 꼭 언제부터 언제까지 못을 박고 본회의에다가 해놓고 언제부터 언제까지 해서 못을 박아놓는다고해 서 그때까지 될 것도 아니고 잘못하면 우리 임기에 넘어서도 될 수가 있는 거란 말이예요. 그러니까....

최창영 위원님 말씀하신대로 추진기간이라는 것은 잡을 수가 없습니다.

추진하라고 그러면 못할 수도 있는 것이니까 이것은 우리가....

위원장님!

네, 말씀하세요.

문제점이 지금 결렬되고 있는 것 같은데요 서로 위원님들의 의견이 분분하고 지금 하나의 주안점이 잡혀지지를 않고 말씀들이 분분하시거든요. 저희들 중요한 설립추진위원회가 구성된 상태에서 토의에 들어가면 위치설정 결정이 되는 것이 중요합니다. 위치를 과연 시유지로 할 것이냐 사유지로 할 것이냐? 곧 그 말이 땅값이 얼마 드냐? 환지를 받을 것이냐 그러한 방법론에 있어 가지고 그게 결정이 되면 거기에 또 규모라 그러면 몇 평 아닙니까? 그러면 의원님들 개인사무실도 둘 것인가? 또 연구자료실도 둘 것인가? 휴게실은 몇 평 정도로 할 것인가? 세부적인 것은 정할 수 없고 기본적으로 아까 1,000평 정도 나왔습니다만 그렇다면 추진기간에서도 빼자 그런 말이었고 위치결정이 어느 정도 된 다음에는 또 규모도 결정이 되고 선정방법 그러니까 가항하고 나하고 지금 같은 의견인 것 같습니다. 선정방법이니까요. 위치를 어디로 할 것인가? 부지를 의사당 건립 위치와 의사당 부지 선정방법에 있어 가지고서 어떻게 생각하면 같은 맥락으로 볼 수 있다면 추진기간도 빼자 말자, 그러셨는데 어느 정도의, 아까 최창영 위원님하고 금종식 위원님하고 두 분께서 말씀이 위치선정까지 하고 나름대로 연구를 해오신 번지수를 말씀을 하셨어요. 꼭 그것만 아닌 아까 우리 송병수 위원님께서 전체적인 우리 위원장님하고 간사님하고 시공구에 들어가 가지고 그러한 시유지가 어떤 곳이 있는지 알아 가지고 연구하셔 가지고 다시 결정하자, 이런 결정부터 먼저 좀 보고 가, 나항이 먼저 결정이 된 다음에 추진기간이 나오고 예산확보는 어떻게 할 것인가 얘기가 나와야지요. 또 이것은 전부다 뺄수도 없는 것입니다. 가, 나, 다, 라, 마가 다 중요한 것입니다. 없으면 또 이건 저 입장에서는 왜 이거 빠졌느냐고 어느 의원님께서 또 분명히 질의하실 겁니다. 그런 입장이 되어 있는 사항이고 하기 때문에 가, 나, 다. 라, 마는 당연히 추진방향 중에 들어가야 할 내용들이 당연히들어가 있는 것 같고요. 그래서 가, 나를 먼저 이것을 핵심을 가와 나항을 묶어 가지고 두 개의 안을 묶어서 한번 토론을 해보고 같은 맥락이니까요, 그 다음에 결정된 다음에 다, 라항으로 넘어가는 게 좋겠습니다.

잠깐 제가 먼저 말씀드리겠습니다. 우선 아까 유인물에 가지고 계신 서울특별시강서구의회의사당건립추진안이라고 되어 있어가지고 1 , 2 , 3 , 4가 있었습니다. 4항에 바까지 안이 있는데 이것을 본회의에서 가결을 받겠다는 얘기입니다. 그 안을 이 용지에 있는 안을 본회의에 상정해서 가결을 받아 가지고 우리가 움직이겠다는 것입니다. 그렇게 가결을 하려고 지금 묻는 겁니다.

저, 위원장! 위원장!

제 의견은요 한 2,000㎡에서 3,300㎡ 이렇게 하면 제일 좋을 것 같습니다, 600서부터 1,000평 사이.

메스스피아로? 뭐 그렇게 해도 좋고요. 600평에서 1,000평 사이로 이렇게 결정을 해놓고 토론을 종결해야지 이거 당장 여기에서 암만 얘기해 봐야 될 것도 아닙니다.

발언 한 마디 하겠습니다. 왜 그러냐 하면 토지라고 하는 것은 그 값이 엄청나게 비싸요. 그리고 토지는 우리 강서구 일대에 체비지가 500평 이상에서 1,000평 미만인 땅이 없습니다. 제가 아는 상식으로는 없고 강서구 일대 및 번지하면 제가 거의 다 알다시피해요. 그러니까 제가 이것을 말이지요 오늘의 종결할 수 있는 말씀을 드리고 싶은 것은 지적계나 토지관리과에 가면 우리 체비지 땅의 명단이 쭉 있어요, 그것을 가서 보고 몇 번지에 몇 평 정도가 있다, 거기서 보고 그러고 나머지 다음에 가, 나, 다, 다니 뭐 다, 라, 마, 바니 이렇게 순서를 그렇게 하는 게 낫겠어요.

네, 그렇게 되어야 돼요. 이거 순서가 지금 이거 왔다 갔다....

위원장님하고 간사님하고 저도 한번 거기서 끼어 가지고 저하고 같이 토지관리과나 지적계에 가서 그 명단을 본 다음에 그 부지 설정할 만한 곳이 있냐 하면은 제 생각으로는 되도록이면 임야, 이런 것이 산속에도 약간 그늘도 지고 또 위치도 괜찮고 운치도 좋을 것 같아서 임야로 중점적으로 해서 좀 찾아 본 다음에 그 다음부터 이 조항을 좀 고쳐 나갔으면 하는 바람입니다.

자꾸 그 얘기를 했던 것입니다. 나항부터 먼저 선정을 해야 되는데 지금 순서가 왔다갔다 왔다갔다 하니까....

위원장! 열 명이니까 부간사가 한 사람 있어도 좋으니까 금종식 위원을 부간사로서 세분이서 같이 추진을 하지요, 그러면 열 명이 다 할 수는 없는거니까. 어떻습니까? 금종식 위원도 집행부를 같이 도와주겠다고 그러니까 금종식 위원을 부간사로....

네, 감사합니다.

, 그러면 부간사로 말고 부위원장으로 명칭을 좀 그렇게 해서 넣읍시다, 부간사하는 것 보다.

부위원장이라는 게 있습니까?

우리끼리 만드는 건데요, 뭐.

가운데 부간사라는 것 있는 것 같아요.

없지요. 없으니까 우리끼리 명칭이니까.

장수덕 위원을 부위원장으로 하고 제가 간사로 들어가면 되는 거지요, 뭐.

간사 두 명을 둬요.

감투가 있어야 일을 더 열심히 하시니까.

둔다고 그랬었으니까 간사를 두분으로 해요. 그럼 간사 거기 한 명 둔다는 얘기는 없으니까 간사를 둘 수 있다고 그랬으니까 간사를 둬요.

괜찮아요. 그런 조항이 있다면 괜찮아요. 그래서 오늘도 늦지 않았으니까 강서구청 지적계나 토지관리과에 가서 그 대장을 떠들어보면 몇 번지에 뭐가 있다 할 것 같으면 대충 ㎡로 나오니까 3,000㎡면 약 한 7, 8백평 정도 되고 그게 제일 바람직한 방법이예요.

아까 제가 얘기한 대로 추진방향을 4개 항목으로 설정을 하고 오늘 이것도 큰 일입니다. 이것하고 그 다음에 가항과 나항은 그 한도 내에서 추진을 하도록 하면 좋겠습니다.

그러면 지금 토의되신 금종식 위원을 간사 한 분으로 호선 어떻게 되는 겁니까? 한 분 더 영입을 하는 걸로....

추가선임으로....

그러면 가결된 것으로 선포하겠습니다. (의사봉3타) 그리고 지금 좋은 말씀들 많이 하셨는데요, 아까 서울특별시강서구의회 의사당건립추진안에 있어서 ①위원회 명칭은 결정되었고, ②항에 목적, 그리고 3항에 위원회 존속기간, 그리고 추진방향에 있어서 의사당 건립위치, 의사당 부지 선정방법, 3항의 다에 의사당 건립 추진기간, 그리고 바에 의사당 시공시행청 이렇게 해서 본회의에 상정할 것을.... 의사당 부지 선정방법 및 규모, 이것을 본회의에 상정하는 걸로 가결하겠습니다.

, 아까 제가 제안한 것은 다항은 빼자고 그랬지요. 거기가....

지금까지는 뺄 필요도 없고 현재까지는 그대로 두되....

저기하고 추진기간은 두개가 중복이 되니까 다항을 빼고 라항이 다가 되고 그 다음에 마하고 네 항으로 되는 것이지요. 의사당 추진기간이 자꾸만 중복이 되니까 그것만 빼고.

그러면 다시 번회하겠습니다. 추진방향에 있어서 가에 의사당 건립 위치결정, 나에 의사당 부지 선정방법 및 규모, 그 다음에 다항에 의사당 건립 예산확보방안, 라에 의사당 시공시행청 이것을 추진방향으로 본회의에 상정할 것을 우리 위원회에서 가결된 걸로....

, 물어봐야지요.

그러니까 거기에 이의가 있으신 분 다시 말씀하세요.

이의 있습니다. 1, 2, 3, 4항으로 나누어져 있는데 위원회 존속기간, 지금 최창영 위원님께서 4의 추진방법 다항에 의사당 건립 추진기간이라고 되어있는데 기간을 삭제하시자고 그랬는데 삭제하는 것보다는 3항에 위원회 존속기간 및 추진기간으로 넣어주고 다항을 삭제했으면 합니다. 존속기간은 위원들이 움직이는 기간을 얘기하는 거고 추진기간하고 존속기간 및 추진기간으로 하고 다항은 삭제를 했으면 좋겠습니다. 3항에 위원회 존속기간이라고 되어있지 않습니까, 존속기간 및 추진기간?

, 장동선 위원 그것은 아까 방망이 친 거에요. 끝났어요.

그것은 가결되었고요, 다항에 저도 한 말씀하겠습니다. 다항에 의사당 건립 추진기간을 의사당 건립 추진기간을 장동선 위원님께서는 위원회 존속기간에다가 존속기간 및 건립 추진기간이라고 넣자는 그 말씀 아니십니까?

네, 건립추진기간이 없으면 말이 안되는 거지요. 일단 기간이 있어야 됩니다. 왜? 우리가 4년 안에 못하면 다음 저걸로 넘긴다든지 그것은 있어야 됩니다. 자꾸만 추진기간 가지고 얘기를 하는데 위에 존속기간하고 추진기간하고는 차이가 엄연히 있습니다.

위원장님!

네, 최환 위원님 말씀하세요.

말씀에 동의합니다. 위원회 존속기간을 왜 빼서는 안되는지를 제가 좀더 설명을 드리면 개인적인 생각입니다. 위원회 존속기간이 오늘부터서 의사당 건립 완성시까지 아닙니까? 그러면 완성이 언제 된다고 지금 현재 구의회에서도 정식으로 상정이 되지 않은 상태이고 통과도 안된 상황이니까 지금 현재 추려내서 가결하고 있으니까요. 그렇다면 추진기간이 위에 있는 (의사당 건립 추진기간 99년도 11월12일부터 의사당 건립 완성시까지) 이렇게 같은, 똑같은 맥락으로 넣어줘야 할 것 같아요, 위원장님. 왜 그러냐 하면요, 그 이유는 뭐냐 그러면 지금 위치결정도 안됐고 예산확보도 안된 상황에서 추진기간을 한 달을 잡을 수도 없는 거고, 또 그렇다고 어떠한 특정한 좋은 날을 받아가지고 할 수도 없는 거고 그렇기 때문에 의사당 완성시까지를 오늘서부터 두는 것은 당연하다고 생각을 합니다. 그렇게 넣어야지 그걸 예산확보도 안되고 위치결정도 안된 상황에서 시간을, 기간을 어떻게 잡느냐 그 말이예요? 그러다 보니까 빼자는 얘기가 나온 거고 꼭 넣는다고 한다면 의사당 완성시까지 넣어주는 괄호를 해가지고 넣어줌으로써 그것이 어떠한, 4항 추진기간이 의사가 되고 토론이 되는 얘기이고 현재 그런 맥락입니다.

한 말씀드릴게요. 왜 최환 위원님 말씀하시는 것을 제가 동의하느냐 하면 지금 부지선정만 하면 기간도 다 나올 수가 있고 또 부지선정만 된다면 기간도 나올 수가 있고 예산도 책정이 될 수가 있고 공사비라든가 등등 뭐 규모라든가 이게 다 나올 수가 있습니다. 그래서 현재로 봐서는 기간을 빼는 것은 저희가 불합리하다고 생각하고 우선적으로 그 부지 선정하는데에 몰두를 해가지고 거기부터 추진해 나가는 방향으로 해봅시다. 제가 알기에는, 그게 순서인 것 같아요.

금종식 위원이 얘기를 모르는데 위에 아까 통과된 건립추진안에서 위원회의 존속기간으로 그 밑에도 또 의사당 건립 완성시까지(단, 임기내까지) 들어가 있어요. 건립 완성시까지 위원회 존속까지 다 들어가 있습니다. 이거 나중에 본회의에서 우리가 건립추진위원회에서 본회의에 상정해서 본회의 의사로 처리가 돼요. 이것은 의사당 건립 추진기간이 이건 중복된 얘깁니다. 우리가 아까 이미 결정된 위원회 존속기간, 그 다음에 91년 11월12일까지 의사당 건립 완성시까지(임기내)여기서 벌써 다 얘기됐어요. 위원회 존속기간과 건물의 완성시까지가 이걸 뭘 여기서 추진방향을 또 얘기를 한다면 중복이 되는 거예요. 목적에서 이거 나중에 위원회 의사를 따지게 된다고 누가 보더래도 여기 한 얘기를 적어놨어요. 이거 의사사무국에서 한 것입니다. 그래서 제가 빼자는 얘기예요. 이상입니다.

위원장님 왜 이걸 넣어야 되느냐 그러면 자꾸만 제가 죄송합니다만 이것은 지금 위원회 존속기간이 명칭이 상당히 틀립니다. 우리나라 말은요 이 문구가 하나 가지고서는 의미를 당연히 바꿀 수 있고 틀려집니다. 그래서 위원회 존속기간이 위원회를 특별위원회를 둔다는 추진위원회를 둔다는 존속기간이고 지금 여기는 의사당 건립 추진기간이고 그렇기 때문에 당연히 의사당을 추진하고자 하는 추진기간을 넣자는 거예요. 이것을 몇월 며칠로 명시를 못넣는 이유는 부지선정이라든지 예산확보라든지 어떻게 될 것인지, 규모가 안 나왔기 때문에 기간을 못두는데 빼자는 것은 이거 누가 보더라도 참 문제가 본회의 그날 분명히 보십시오. 어느 의원님이 그거 가지고 왜 추진기간이 없느냐고 당연히 나올 문제지요, 이것은.

그러면....

말씀을 좀 드리겠습니다 아까 최창영 위원하고 최환 위원하고 약간의 견해차이가 있으신 것 같은데 말입니다. 여기 위원회는 차기에 또 하실 분도 계실테고 그러면 또 추진위원들이 계속해 하실 분도 계시겠지만 최환 위원 말씀하신 대로 이것은 우리 임기기간 내에 하는 거고 또 존속해서 하실 분도 계실지 모릅니다. 그리고 공사기간은 말입니다, 건립기간은 (완공시까지) 집어넣어야 됩니다. 왜그러냐 하면요 누가 보면 이거 언제 지을 거냐?....

네, 그러면 이렇게 하겠습니다. 제반 안은 추진방향에 대해서 다섯 가지안 중에서 다 찬동을 하시고 다항의 의사당 건립 추진기간 문제 때문에 그런데 그것은 찬반에 부치겠습니다. 그래서 의사당 건립 추진기간을 넣자는 분과 빼자는 분, 의사당 건립 추진기간을 빼자는분?

위원장! 제가 한말씀 드리겠습니다. 제가 지금까지 한 말씀도 안드렸는데 이거 별것도 아닌 것 가지고 논란이 된 것 같습니다. 그러면 위에 건립추진안 3항에 보면 위원회 존속기간만 되어 있는데 위원회 존속기간 및 추진, 건립 추진기간을 거기다 같이 복합적으로 넣으면 이거 사실 아무것도 아닌 것 가지고 자꾸 뭐 안을, 추진기간을 빼자, 삽입을 하자 하는 건데 그 문구를 위원회 존속기간 및 건립 추진기간 이렇게 넣어버리면 다 해당되는 사항이예요. 그렇지 않습니까?

우리 장위원님은 추진기간을 결론은 넣자는 말씀인 거예요.

추진기간을 자꾸만 넣자니까....

그러니까 결론적으로는 넣자는 얘기가 되는 겁니다.

동의합니다.

사항이라니까 이 위에다가 지금 본회의 석상이 아니니까 존속기간을 위원회 존속기간 및 추진기간이라고 같이 넣어버리면 복합적으로 다 해당되는 사항입니다.

네, 그것은 제가 생각하는 것은 위에 3항은 위원회 존속기간뿐이지 건립기간하고는 상관이 없는 문맥이 다릅니다. 제가 볼 때는 그렇게 모아집니다. 그러니까 기왕에 넣는다면은 가항에다가 추진방향에 넣어야 될 것이고 또 한 가지 이런 말씀을 할 수 있습니다. 우리 위원들이 특별위원회가 구성이 되어서 임기내까지 질질 끌려갈 게 아니고 우리가 대지를 확보했다고 볼 때 박력있게 밀 수 있다는 얘깁니다. 2년내에 한다든가 3년내에 할 수 있다든가 이 방향설정을 해서 밀고 나갈 수 있는 이런 것도 그 건립추진기간에 좋은 뭐가 될 거라고 생각해서 넣는 것도 그렇게 나쁜 것은 아니지 않나 봅니다.

당연히 그래야죠.

예를 들어서 우리가 대지 확보가 됐다 그 말입니다. 그러면 1년내, 2년내 못을 박고 우리의회에서 강력하게 추진하면 된다는 얘깁니다.

네, 그렇습니다. 그것을 추진하게 되면 건립추진기간은 또 변동이 될 수도 있는 것이니까요.

되게 되면 언제든지 추진해 가지고 될 수가 있는 겁니다.

위원장님 이거 아주 정하고 넘어갑시다, 찬반론으로 부치든지.

3항에서 의사당건립 완성시까지 단 임기내까지니까 그동안에 빨리 왕성하게 추진해서 임기 안에 지으면 다행이고 또 못지으면 넘어갈 수도 있는 건데 그걸 어떻게 꼭 추진기간을 정하겠다는 얘기예요? 정해 놓고서 안되면 어떡할 거예요? 그 위에 의사당건립 완성시까지 괄호해놓고 안되면 임기내까지 안되면 다음에 해도 되니까 이렇게까지 해놓고 나서 지금 또 추진기간을 어떻게 정해요

그러나 그렇게만 생각하실 수도 있겠지마는 구청이나 구 행정기관에서 우리가 건립추진기간을 설정해 놓고 대지를 설정해 놓고 2년내에 하겠다고 우리 의회에서 밀고 나갈 때 구에서도 좀 구속력있는 또 이런 압력을 받는 그런 장치도 되지 않나 이렇게 생각을 해 봅니다.

정해놓는다고 해서 맘대로 안됩니다.

네, 안되겠죠.

문제라 모르고 있는데 우리가 결정한 게 위원회 존속기간이 의사당 건립 완성시까지 그리고 임기내까지 충분하게 해 놨어요. 그 안에 지으면 다행이고 못 지으면 다음 위원회에서 넘기면 되는 건데 이렇게 조급하게, 만일 정했다가 이거 가결돼 가지고 정했다 안되면....

연기해야죠.

위원장님! 이것은 말입니다. 다음, 최창영 위원님에 대해 가지고 제가 말씀드려서 죄송한데 다음 기까지 넘긴다는 것은 법적 실효성이 없는 것입니다. 우리 임기는 4년입니다. 다음 임기까지 넘어갔을 때는 이거는 거론이 돼서도 안되고 또는 있을 수도 없는 일입니다. 그렇기 때문에 추진기간을 분명히 넣어야 하는 상황에서 지금 자꾸 시간이 길어지죠. 우리 위원장님께서 표결로....

예, 찬반을 묻겠습니다. 의사당 건립 추진기간을 빼자는 분, 여기 안을 반대하시는 분 거수해 주십시오. (거수표결) 네, 최창영 위원 한분이시고, 그러면 건립추진기간을 넣자는 분 거수해 주십시오. (거수표결) 그러면 여섯분이고 한분 기권, 그러면 의사당 건립 추진기간을 삽입하는 걸로, 넣는 걸로 결정해서 추진방향에 의사당 건립위치 결정, 의사당 부지 선정방법 및 규모, 의사당 건립 추진기간, 의사당 건립예산 확보방안, 의사당 시공시행청을 추진방향에 넣는 것을 가결된 걸로 선포하겠습니다.

. 그래서 여기다 괄호를 해가지고서 11월12부터 임기까지를 달아줘야지만 이것이....

그러려면 마찬가지지.

위원장님! 제 의견 있습니다. 여직까지는 1,000평 미만이다, 500평 이상이다, 이런 얘기가 나왔는데 그 건축면적은 의사당만 할 것이냐, 그렇지 않으면 부대시설까지 해서 어느 정도 규모로 할 것이냐! 그게 아마 나와야 되지 않을까 생각합니다. 지금 대지면적만 나왔는데 막말로 강서구청 관할하에 사실 체육시설 이런 거 규모는 시설이 좀 부족합니다. 그래서 그런 걸 같이 병행해서 막말로 5층으로 할 것이냐 3층으로 할 것이냐? 그럼 3층으로 하고 5층으로 했을 때는 의사당은 몇 층으로 하고 다른 거 다 없이 의사당만 지을 것이냐? 이런 건 어느 정도 결정을 저희 특별위원회에서 어느 정도는 결정이 나야되지 않을까 생각합니다

그건 당연하신 말씀이죠. 그래서 지금까지 가결된 사항은 아까 말한 위원회 의사당 건립추진안에 대해서 네 가지 항, 추진방향에 다섯 가지 항으로 분류돼서 이 안을 14일날 본회의에 상정하기로 결의한 사항입니다. 그래서 우리가 14일날 본회의에 상정을 해서 결의가 되면 그 뒤에 우리 2차, 3차 회의를 소집해서 지금 말씀하신 의사당 건립위치를 결정하고 또 부지 선정방법 및 규모, 또 거기의 부대시설 이런 것은 앞으로 위원회 활동 내에 있을 거라고 봅니다, 별다른 게 없으면요. 그러면 서울특별시 강서구의회 의사당건립추진안에 대해서 위원회 명칭, 목적, 위원회 존속기간, 그리고 추진방향에 대해서 가결되었으므로 선포합니다. (의사봉3타) 그러면 이상으로 서울특별시강서구의회의사당건립추진특별위원회 제1차 회의에서 가결된 강서구의회의사당건립추진안을 제5회 강서구의회 제3차 본회의에 상정하여 심의의결을 받아 의결된 추진방향에 따라 다음 2차 특별위원회 회의를 소집, 구체적으로 추진하고자 합니다. 위원 여러분 이의 없으십니까, 거기에? 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉3타) 산회를 선포합니다. (의사봉3타)