우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 함안군의회 5분자유발언

박영목 의원 5분자유발언

제7회 제4차 본회의1991-12-05

박영목 의원 프로필 보기 →

상수

이상수의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제4차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 군정에관한질문(박영목의원외3인)
의사일정 제1항 군정에관한질문을 계속 상정합니다. 먼저 박영목 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
영목

박영목의원

박영목 의원입니다. 정의로운 민주복지사회의 건설을 위해서 밤낮 수고해 주시는 김진백 군수님, 저희 의원들과 자리를 함께 하여 주신 한상진 부군수님 그리고 이 자리에 참석하신 각 실과장님께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 존경하는 이상수 의장님 저희 동료 의원과 같이한 자리에서 군정에 대한 질문을 하게 된 것을 대단히 기쁘게 생각합니다. 지방의회가 출범하여 지방자치단체와 같이 주민을 위한 행정에 참여하게 된 지가 벌써 8개월이 되었습니다. 지방자치 단체에서는 그동안 주민을 위하여 많은 사업을 실시하여 주민의 복지증진에 크게 노력하였을 줄 믿습니다. 함안군 지방공무원 복무조례 제4조2항의 규정에 의한 공직자 행동 준수 사항중 민원은 가능한 한 되는 방향으로 검토되어야 하며 동법 제2조의 규정에 의거 반드시 소속장 앞에서 복무선서를 해야만 되는 것입니다. 그 선서내용 중에서 본인은 국민의 편에서서 정직과 성실로 직무에 전념한다고 규정이 되어 있습니다. 또한 동법 제5조2항의 규정에 의거 공무원은 주권을 가진 국민의 수임자로서 국민의 신임을 획득하기에 노력하여야 한다고 규정하고 또한 지방자치법 제8조1항을 보면 사무처리 중 기본원칙은 지방자치단체는 그 사무를 처리함에 있어 주민의 편의 및 복지증진을 위하여 노력하여야 한다고 의무규정이 되어 있음에도 민원인을 실망시키는 일을 종종 본 의원은 목격하여 심히 유감스럽게 생각해 왔습니다. 내무과장에게 묻겠습니다. 본 의원이 알기로는 공무원 훈련법에 의거 자체 교육계획을 수립 직장보수 교육을 월3회 이상 실시하고 있는 것으로 알고 있습니다. 주로 공무원 직무와 관련된 교육을 실시하겠지만 앞으로는 적어도 월1회 정도는 정신교육을 실시하여 군민이 주인이라는 의식을 갖도록 하여 공무원의 윤리도덕에 어긋나는 일이 없도록 할 용의는 없는지, 그리고 아무리 어렵고 힘이 들더라도 지역의 발전과 다수 주민의 복지증진을 위해서 힘껏 노력하여 주실 것을 부탁드립니다. 다음은 기획실장에게 묻겠습니다. 지방자치단체와 현재 각종 사회단체간의 밀접한 유대관계로 지역발전과 복지증진에 크게 협력체제를 이루어 서로 협력하고 있는 것으로 본 의원은 생각하고 있습니다. 그러나 이들 단체는 조직의 목적과 운영에 관하여는 전혀 모르고 있을 뿐만 아니라 무슨 단체가 있는 것조차 알 수가 없습니다. 현재 지방자치단체에서는 보조 지원하는 단체는 몇 개나 되며 그 단체 이름은 무엇인지요. 그리고 그 조직 목적과 운영으로 우리 지역사회에 미치는 영향은 어떤 것이 있는지, 금후 보조지원한 단체에 대해서는 지원금은 어떤 목적에 사용하고 있으며 어떤 결과가 있는지 알 필요가 있는 것으로 생각됩니다. 반드시 사업계획 또는 지원목적에 사용하였는지 타 용도에 사용하였는지 반드시 사업정산서를 제출토록 조치하시고 좋은 결과를 가져와 우리 사회에 함께 일할 수 있도록 유도하여 주시기를 당부 드립니다. 다음은 공보실장에게 묻겠습니다. 우리 지역사회가 발전함에 따라 여러 가지 환경의 변화가 이루어지고 좋지 못한 악습이 돋아나 자라나는 새싹들에게 미치는 영향이 대단히 커져가고 있습니다. 지상보도에 의하면 대도시일수록 심하게 악습이 일고 있다고 합니다. 우리 사회에도 불법출판물 또는 불법음반으로 인하여 미치는 영향이 있다면 단호히 차단되어야 될 줄 믿습니다. 물론 행정기관에서는 대상 읍·면별로 단속을 실시하여 우리 지역사회에 한 건의 불법 단속물을 발견할 수 없는 것으로 믿습니다마는 혹시 단속결과가 있다면 단속대상 업소는 몇 개소이며 그 내용은 어떤 것인지 앞으로 대책은 어떻게 강구 조치할 것인지 소상히 말씀하여 주시기 바랍니다. 우리들의 제2세에 대한 미치는 영향을 감안하여 우리 지역사회에는 악습이 판치는 일이 없도록 다함께 철저를 기해 주실 것을 당부 드리며 좋은 사회를 이룩하는데 앞장서 일해 주실 것을 부탁드립니다. 다음은 새마을과장에게 묻겠습니다. 새마을 사업은 한 마디로 잘 살기 운동이라고 본 의원은 여겨집니다. 함안군내 평균 소득이하의 마을이나 소득이하의 주민이 많은 것으로 생각합니다. 이렇게 어려운 마을 또는 개인에게 여러 가지 소득수준을 향상시키기 위하여 수고하시는 관계 공무원에게 진심으로 격려를 보내는 바입니다. 이제는 우리 지역에서 빈곤을 추방하고 다같이 잘 사는 고장과 자립기반을 조성하여 소득 증대토록 최대한 기술 및 적극적인 행정 지원 조치를 가하고 있는 것으로 믿습니다. 현재 융자금을 지원하고 있는 대상마을과 대상인을 말씀하여 주시고 대상사업은 어떤 것이 있으며 금후 전망 및 대책을 말씀하여 주시기 바랍니다. 현재 융자금 회수기간이 도래하였음에도 미 상환한 부락이나 개인은 없는지, 있다면 어떤 조치를 하실 것인지 대책을 말씀하여 주시기 바랍니다. 금후는 지방자치단체에서 더욱 분발 육성 지도하여 목적을 달성케하고 다같이 잘 사는 마을 또 부지런한 마을, 낙오되지 않는 마을로 함께 잘 살아갈 수 있는 지역이 되게끔 노력하여 주실 것을 바랍니다. 다음은 재무과장에게 묻겠습니다. 본군 자립도는 29.8%에 불과하다고 본 의원은 알고 있습니다. 더욱이 우리 지역의 발전과 아울러 세원 확보에 더욱 바쁘시고 어렵게되어 수고하시는 관계 공무원에게 진심으로 격려를 보냅니다. 본 의원이 알고있는 법인에 대하여 지방세법상의 과세대상에서 누락분이 없는지 말씀을 드리고 싶습니다. 많은 확보 세원 중에서 하필이면 법인에 대해 말씀드리는 것은 본 의원이 알기로는 관계 자료는 세무서에서 비치된 법인 명부에 의거 본군은 명부를 작성하여야만 되기 때문인 것입니다. 그리고 적어도 연2회 이상 신설, 전입, 전출, 소멸 등 변동사항을 확인 정비하여 특히 당해 법인의 부동산 취득상황 각종 정보 등으로 세목별로 조사하여야 함에도 인력부족으로 누락시키지 않았는지, 어려운 상황속에서도 세원확보에 만전을 기하고 있을 줄 믿으나 관내 전 법인을 대상으로 조사를 실시하여야 할 것이며, 영리 법인으로서 중과세 대상물은 없는지 있다면 몇 개소이며 금액은 얼마나 됩니까? 영리법인으로서 기타 주민세 재산세 등 누락분이 없는지 있다면 얼마나 되는지, 부족한 인력으로 세원발굴은 대단히 어려운 것으로 사료됩니다만 군민은 공평하게 납세의 의무가 있는 만큼 한사람도 누락됨이 업도록 더욱 노력하여 주실 것을 부탁드립니다. 다음은 사회과장에게 묻겠습니다. 우리나라 헌법 제32조에 의거 제1항에는 모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다. 제2항에는 국가는 사회보장 사회복지의 증진에 노력할 의무를 가진다. 제3항에서는 생활능력이 없는 국민은 법률에 정하는 바에 의하면 국가의 보호를 받는다고 규정함으로서 모든 국민은 인간다운 최저 생활을 국가 또는 지방자치단체가 보장할 것을 명백히 천명하고 이 법의 정신에 따라 제정된 것이 생활보호법이란 것으로 알고 있습니다. 또한 자기 스스로 생활을 유지할 수 없게된 극빈자의 최저 생활을 지방자치단체 책임하에 보호되어야 할 것입니다. 본군내 보호대상자 중 65세 이상의 노쇄자 또 18세 미만의 아동 또는 자력 능력이 없는 임산부, 불구 폐질자 기타 정신 또는 신체의 장애로 인하여 근로능력이 없는 자 중 부양 의무자가 없거나 또한 있어도 부양할 능력이 없는 경우의 자로 하고 보호의 종류에 따라 앞서 말씀드린 바와 같이 보호수준은 건강하고 문화적인 최저 생활을 유지할 수 있도록 조치되어야만 할 것입니다. 이들의 생활을 영위할 수 있도록 금품지원을 하는데 지급일은 정해졌는지, 언제입니까? 노쇄약자 중 힘이 겨워 거동불능으로 몇 달을 미루고 있어 상금까지 인수를 못한 대상자가 있는 것으로 알고 있는데 몇 명이나 되는지 파악을 하셨습니까? 보호 대상자가 사망하였을 시 장례에 필요한 금품을 지급한 사항이 있습니까? 지급한 대상자는 몇 명이나 됩니까? 관계 공무원은 보호 대상자의 가정을 자주 방문하여 생활 실태를 파악하고 어려운 일이 있으면 최선을 다하여 보호하고 다같이 국민으로 인간다운 생활을 영위토록 노력하여 주실 것을 부탁드립니다. 다음은 지역경제과장에게 묻겠습니다. 현대인은 복잡한 사회생활을 멀리하고 아름답고 쾌적한 전원생활을 동경하며 공휴일에는 자연을 찾아 여행을 즐기며 생활하고 있습니다. 본 의원의 출신면인 칠원면민 역시 지역이 농촌이면서도 많은 대형차량의 통행으로 분진공해, 소음공해 크고 작은 많은 공장 건립 가동으로 인한 온갖 공해는 날이 갈수록 가중되고 면민이 이제 농촌생활이 대단히 싫증이 났다고들 합니다. 그런데 요즘 많은 공장이 건립됨에 따라 주위의 주민들은 의아하게 생각하며 하는 얘기들이 91년 3월 이후부터는 칠원면에는 공장허가가 안 된다는데 공장이 많이 들어서고 있으니 참 이상하다고들 숙덕숙덕 합니다. 그 말은 어디에 근거를 두고 하는 말인지는 본 의원은 모르지마는 하여간 듣고 주워서 하는 말인 것 같습니다. 요즘 세상이 하도 남을 모함하고 사촌이 논을 사면 배 아파하는 세상 같아서 되도록 본 의원은 여러 말을 하지 않습니다. 지역경제과장이나 담당 공무원에게 물어보면 창업지원법에 의거 하가 된 것이라고들 얘기합니다. 본 의원도 과거 공무원 생활을 조금 하였습니다마는 창업지원법이 무엇인지 도저히 모르겠습니다. 관계법규를 봐서 이해를 못해 의문 나는 몇 가지를 지역경제과장에게 묻겠습니다. 창업법의 개념에는 새로이 중소기업을 설치하는 것으로 말한다라고 되었으며, 동법 시행령 제3조 제조업외의 창업의 적용 업종은 광업, 공학에 관련되는 서비스업, 조사 및 정보에 관련되는 서비스업, 기타 상공부 장관이 법 제17조의 규정에 의한 창업 지원 심의회 심의를 거쳐 정하는 업종이라고 되어있으며 또한 동법 시행령 제2조1의 또 동법 제2조1호의 규정에 의한 창업의 범위는 다음 각호의 1의 경우에는 해당되지 아니하는 것이라고 되어있으니 타인으로부터 사업을 승계하여 승계전의 사업과 동종의 사업을 계속하는 경우, 개인의 사업자인 중소기업자가 법인으로 전환하거나 법인의 조직변경 등 기업 형태를 변경하여 변경전의 사업과 동종의 사업을 계속하는 경우, 폐업 후에 사업을 개시하여 폐업전의 사업과 동종의 사업을 계속하는 경우, 제1항 제1호 내지 제3호의 규정에 의한 동종의 범위는 상공부령으로 정한다라고 되어 있으며, 또한 상공부에 질문 응답한 내용 중 국토이용관리법상 용도지역은, 답은 국토이용관리법상 용도지역은 현행 9개 지역으로 구분되어 있으므로 공업지역은 동법에 의한 공장건설 허용지역에서만 창업이 가능하며 다만 중소기업 창업지원법의 규정에 의해 국토이용 관리법상의 용도지역 변경이 수반되어 사업계획의 승인을 받은 경우에는 공장 신설이 가능하다고 규정되어 있습니다. 본 의원이 말씀드린 내용에 대해서 지역경제과장님께서는 조금 이해가 되시는지, 본군내 90년 하반기부터 91년 현재까지 전 기업체 허가한 내용을 소상히 말씀하여 주시고 본군내 90년부터 91년 월별 지역별, 유형별 허가한 내용을 소상히 말씀하여 주시기 바랍니다. 기히 허가된 업소에 허가조건과 부합되지 아니한 변태영업을 하는 업소는 없는지 있다면 대책을 말씀하여 주시기 바랍니다. 본 의원이 생각하기로는 앞으로 허가시는 지역여건을 감안하여 허가함이 좋겠다고 저는 생각합니다. 이 말을 참고하여 주시면 대단히 고맙겠습니다. 다음은 산림과장에게 묻겠습니다. 치산을 하면 나라가 부강하고 자연을 파손하면 생태의 변화가 온다고 합니다. 현재 칠서면 회산리 어령동, 칠원면 무기리 산정동 채석장을 허가하여 대단히 많은 양이 매일 반출되어 동네를 통과할 때마다 원성이 커져가고 있습니다. 이유인 즉 포장을 덮지 않은 차량이 커버길에 자갈이 떨어져 주민생활에 많은 지장을 준다는 것입니다. 또한 대산면 공모씨는 채석장 허가로 말미암아 공모씨의 산 일부가 도로에 편입되었는데도 단속을 하지 않는다고 말하고 있습니다. 물론 직원이 부족한 실정임을 본 의원도 잘 알고 있습니다. 그러나 지역 주민에게는 피해가 없어야 하므로 산림법 제95조에 의거 관계 공무원으로 하여금 수시 장부검사 및 설계대로 채석을 하고 있는지 확인을 하여야만 될 줄 믿습니다. 지역별로 허가된 면적과 91년 11월말 현재 채석량을 소상히 말씀하여 주시기 바랍니다. 설계대로 채석을 하고 있는지 만약 그대로 하지 않으면 그 대책은 어떻게 강구하실 것인지, 지역사회 건설을 위해 필요한 골재를 확보하는 것도 좋지만은 민원이 야기되지 않도록 강구하여 주실 것을 부탁드립니다. 다음은 건설과장에게 묻겠습니다. 본군 관내 칠원면 용정리 신한레미콘, 칠원면 유원리 성원레미콘, 칠원면 무기리 신우 레미콘 및 채석장, 칠서면 회산리 채석장, 대산면 옥렬리 고려레미콘 채석장으로 인하여 칠원면, 칠서면, 대산면을 중심으로 대형차량들이 많이 통행하여 지역주민들에게 지장이 있을 뿐만 아니라 도로 파손으로 인하여 교통체증이 잦은 실정이며 대형 사고에 우려되는바 해결책을 강구하기 위하여 지난 2차 추경시 윤전기를 구입토록 조치되었음에도 설치하지 않은 이유는 어디에 있는지 소상히 말씀하여 주시기 바랍니다. 군도 개설은 지역사회의 균형발전과 군민생활의 편의를 도모하기 위하여 설치하였음에도 그 목적과는 달리 기업인의 편의에 제공하고 있는 사유는 무엇이며 도로법 제54조 및 동법 시행령 제28조3에 의거 통행을 제한, 통행금지토록 조치하여야 함에도 통행에 제한을 하지 아니하여 도로파손으로 인한 군비 손실만 가중하오니 도로법 시행령 제35조와 도로법 제67조의 규정에 의한 비용을 부담시킬 용의는 없는지, 빠른 시일내 구입한 윤전기를 설치하여 차량 통행을 제한하여 주시고 이로 인한 도로의 구조물을 보전하여 주민통행에 위험을 방지하여 주민의 편의를 도모하여 주실 것을 당부 드리면서 본 의원의 질문을 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.
상수

이상수의장

수고하셨습니다. 다음은 김동균 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
동균

김동균의원

김동균 의원입니다. 존경하는 의장님 동료, 의원 여러분 그리고 7만 군민의 복리증진을 위해 항상 애쓰시고 계시는 김진백 군수님, 한상진 부군수님께도 감사를 드립니다. 특히나 이 해를 마감하는 바쁜 일정 속에서도 묵묵히 지역 발전에 기여하고 있는 실과장님을 비롯한 전 공직자 여러분의 노고에 대해 위로와 경의를 드립니다. 돌이켜보면 민주화의 열기 속에서 지방화 시대가 열린지 10여 개월이 되었으며 첫 정기회의를 맞이하였습니다. 그동안 본 의원이 빠짐없이 질문을 했던바 성실한 답변을 해줄 땐 보람도 느꼈습니다마는 밤샘하여 연구한 질문이 김빠진 맥주처럼 되었을 때는 불쾌하고 화가 날 때도 있었습니다. 오늘은 정기회의라 기분좋은 날이 될줄 믿습니다. 먼저 본의원이 의원이 된 후 첫 군정질문을 한 남포선 개통에 따른 우회도로 건설의 진척 문제입니다. 진척이 되고 있는지 어떻게 되고 있는지 이번 군 예산 편성에는 빠져있던데 별도의 예산이 있는지 확실한 답변을 바랍니다. 지난 5월18일 본의원의 질문시에 건설과장의 답변에 의할 것 같으며는 남포선이 확·포장 되기전 90년 10월말 가야읍 사무소 앞에서 조사한 일일 교통량이 상·하행선 포함해서 3,950대라고 했고 89년에는 2,500대 정도였다고 밝혔습니다. 확·포장이 되었을 때 고성, 충무 등지에 남포선을 통과할 차량이 4,250대가 증가할 것이라고 했습니다. 그러며는 3,950대와 4,250대를 더하게 되면 약 8,200대 가량의 차량이 비좁은 함안면과 가야읍을 지나는 것으로 되어 있습니다. 동료 의원 여러분! 지금 의사당 밑의 도로를 보십시오. 함안면과 가야읍의 좁은 도로를 큰 차 작은 차 할 것 없이 폭주를 하고 있습니다. 현재 함안면 봉성교에서 가야읍 입구까지 포장폭이 6m로 되어있고 가야읍입구에서 신호등 네거리까지가 20m로 되어있고 네거리에서 함주교까지는 15m폭의 도로로 되어 있습니다. 함주교에서 고속도로 I.C까지는 10m폭으로 되어 있습니다. 정말 자랑스러운 도로입니다. 박물관에 갈 도로라 해도 과언이 아닙니다. 전국도로의 표준인줄 알고 있는데 건설과장님의 견해를 듣고 싶습니다. 얼마전 신호등 사거리에서 8세된 여아가 15톤 덤프에 치인 불행한 사건이 있었습니다. 그때 많은 읍민들의 목소리 이 길 이 도로 이대로 둘 것인가, 얼마나 많은 가슴아픈 일을 겪고 정신을 차릴 것인가 하는 소리였습니다. 이래도 우회도로 건설이 지체되어야 되겠습니까? 이 도로가 도로의 성격상 지방도라 하여 군비로 건설해야 할 재정상의 어려움이 있다고 해서 못한다고 하면 1000년쯤 뒤에나 할 것인지 우회도로의 총 연장이 8.6km이고 전 구간의 공사비가 86억이 든다 하며는 열악한 군 예산으로도 도저히 할 수 없다는 말씀인데 정말 답답합니다. 우리 속담에 천리길도 한 걸음부터라는 말이 있는데 전 구간을 다 하는 것만이 능사가 아닌 줄 알고 있습니다. 1km, 2km 차곡차곡 하다보며는 언제인가 될 것을 시작도 하지않고 예산타령만 하니 과연 소신 있고 주인의식이 있는 행정이라 할 수 있는지 묻고 싶습니다. 얼마전 중앙의 거물급 인사가 함안에 온 적 있습니다. 와서 우회도로를 해 주겠다고 공약을 한 말이 있습니다. 그 말을 믿고 우리 군에서는 우회도로에 대해서는 수수방관하고 있는지 건설부에서 건의했다고 여러번 이야기를 하기는 하였습니다만 건의는 하기는 했는지 도대체 믿을 말이 없습니다. 어쨌던 우회도로 건설이 시급한 것은 사실이 아닙니가? 하는 건지 안 하는건지 진척사항을 믿을 수 있는 정현태 건설과장께서 답변을 해 주시기 바랍니다. 다음은 노인복지문제입니다. 얼마 전에 어떤 책자의 표지를 보니까 애기를 안고있는 젊은 사람 사진이 있었습니다. 무심코 그 책을 봤더니 사진 밑에 이런 글귀가 있었습니다. 100점아빠 몇점 자식 이런 문구였습니다. 이 글을 보고 많은 걸 느꼈습니다. 나는 과연 몇 점짜리 자식이나 되는지, 내 아들에게 갖는 그런 애틋한 사랑을 내 어머니에게 주었더라면 효자가 열두번쯤 된 줄 알고 그렇게 알고 있습니다. 이리 기웃 저리 기웃 갈 곳 없어하는 노인문제 우리 부모님들의 문제를 다같이 걱정할 그런 때입니다. 가정복지과장께서는 노인복지 현황 및 문제점을 말씀해 주시고 경로회관 실태 및 노인들의 동 회관 이용현황을 말씀해 주시기 바랍니다. 거리나 기타 여러 가지 관계로 경로회관을 이용 못하는 노인이나 동 회관의 시설미비로 동 회관도 이용치 못하는 노인에게도 소일할 수 있는 장소를 마련해 드려야 되지 않겠습니까? 이용 가능한 동회관을 보수해서 노인들이 즐겁게 소일할 수 있는 경로당을 마련해 드릴 계획은 없으신지 명쾌한 답변을 마랍니다. 말로만 경로효친이니 충효사상이니 할 것이 아니라 우리 군만의 경로정신과 충효정신이 넘쳐흐르는 화목한 군으로 만들어 봅시다. 다음은 건설과장님께 한가지 더 묻겠습니다. 우리 가야읍은 철로가 동서로 시가지를 관통하고 있어 도시형성상 정말 암적인 존재입니다. 남북으로 관통하는 도로하나 마음대로 낼 수가 없습니다. 인근 마산, 창원권의 도시팽창으로 계속해서 중앙동 일원에 단독주택 APT 등 주거 밀집지역으로 변하고 있습니다마는 그러나 남북으로 통하여 길이란 오직 남포선 하나 뿐이라 850세대에 3,500여 주민들의 불편이 이루 말할 수 없는 실정입니다. 또 가야의 생활, 경제, 교육, 문화권이 마산시와 동일지역이라 마산으로 통근, 통학하는 사람들이 아직 많습니다. 이 사람들이 시외버스 주차장이나 함안역으로 갈 때는 위험한 철길을 횡단하는 사례가 종종 있습니다. 또 이 지역은 함안군에서 유일하게 인구가 급증하는 곳이라 철로를 관통하는 굴다리가 시급하다 여겨집니다. 과장님께서 얼마 전에 철도청에 횡단 굴다리 시설 승인을 받았다고 했는데 예산은 얼마나 들며 언제쯤 시공이 가능한 지 확실한 답변을 바랍니다. 다음은 가야 도시계획 문제입니다. 어제도 칠원 도시계획의 질문이 있었고 본 의원도 5회 임시회의때 도시계획에 관한 질문을 했습니다. 도시계획이란 필요에 따라 땜질식 도시계획을 지양하고 함안의 미래상을 한눈에 볼 수 있는 진취적이고 거시적인 안목에서 정말 크게 좀 보고해야 될 일이 아니냐 이렇게 믿습니다. 가야의 도시계획은 동서남북으로 균형개발이 되야만 합니다마는 본 의원이 알기로는 철도 건널목을 기점으로 했을 때는 남과 동은 개발이 빨리 되고 남북방면은 개발이 지연되는 것 아니냐 그래서 시 시대를 내다본 가야읍이 골고루 균형 발전할 수 있는 획기적인 도시계획이 되어야 할 줄 믿습니다. 한상진 부군수님의 고견을 듣겠습니다. 다음은 아파트 문제입니다. 이 아파트 문제는 2회 임시회의시 질문한 바 있습니다마는 워낙에 시끌시끌하고 저희 집에도 하루에 몇 차례식 전화가 많이 오는 무제라 다시 한번 묻겠습니다. 대송아파트 신축이후 지금까지 허가되고 건설중인 것 포함해서 몇 동이나 허가되었으며 준공검사 전에 입주한 곳은 몇 곳이며 구체적으로 이 아파트 이름을 밝혀 주시기 바랍니다. 하자로 인한 민원이 있는 곳은 어느 아파트인지 답변해 주시기 바랍니다. 건설 중 이웃 주민과 마찰이 야기된 곳도 답변해 주시기 바랍니다. 아파트 건설 도중에 불을 지펴가지고 이웃 주민들 불편을 잃었다. 또 일조권 등등 이래서 아주 대단히 민원이 많이 있는 줄 알고 있습니다. 또한 대산면의 삼진아파트의 경우는 준공검사 전에 전 아파트에 입주를 완료했습니다. 그것까지 좋은데 건설주가 이 아파트를 사채 시장에 저당 잡히고는 부도를 냈는데 이에 대한 대책은 무엇인지 입주민들의 민원은 어떻게 처리할 것인지 확실한 답변을 바랍니다. 이러한 문제들이 우리 도시계획 쟁점에서 비롯되었다고 생각되어 차제에 주택지 한가운데 아파트 건설을 지양하고 아파트 단지를 지정고시 할 용의는 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원의 질문을 마치면서 그동안 우리 지자제가 정착되어 가고 있는지 군민들의 기대에 부응하고 있는지, 과연 진지한 질문과 성의 있고 진실한 답변을 하고 있는지 다같이 반성해 볼 일이라 믿습니다. 끝까지 경청해 주셔서 고맙습니다. 감사합니다.
상수

이상수의장

수고하셨습니다. 이상으로 질문을 마치고 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 내무과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
환철

정환철내무과장

내무과장 정환철입니다. 박영목 의원님께서 질문하신 공무원 윤리도덕의 행동준수 등 직장보수교육 실시 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 공무원의 확고한 국가권 확립과 윤리, 도덕성 함양을 위한 직장보수교육을 매월 정례조회와 반상회 임석공무원 교육과 병행해서 월2회 이상 기관장 정신교육과 매월 2회 이상의 간부회의 직후 실, 과장 주재하에 실과단위 직무교육을 실시하고 있습니다. 참고적으로 말씀을 드리면 금년에 직장보수교육을 위해 외부 초빙강사를 1회 초청을 했고 민원 업무와 관련한 특별정신교육을 실시한 바 있습니다. 도합 23회에 걸쳐서 교육을 실시했습니다. 앞으로도 지방화 그리고 민주화시대에 다양한 민원의 욕구 분출로 급변하는 행정수요와 여건변화에 능동적으로 대처할 수 있도록 공무원의 자질향상과 투철한 국가권 확립 그리고 공직기강 확립을 위해서 직장보수교육을 더욱 강화해 나가도록 노력을 하겠습니다. 이상입니다.
상수

이상수의장

수고하셨습니다. 다음은 기획실장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 다음은 문화공보실장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
호주

주호주문화공보실장

문화공보실자 주호주입니다. 박영목 의원님께서 질문하신 불법 음반 지도 단속에 대하여 답변을 드리겠습니다. 음반판매 대여업소가 11월말 현재 34개소로서 불법 읍만 단속을 월1회 총 11회 지도단속을 실시하였습니다. 지도사항으로서는 1개소를 적발 영업정지 1개월 처분을 한 바 있습니다. 불법물의 내용으로는 음반관리법 제16조2항에 의해 등록되지 않은 음반과 정품을 복사한 비디오테이프가 주를 이루고 있으며 문제점으로는 복사품이 정품과 유사하여 식별이 상당히 곤란한 실정입니다. 차후에 단속시에는 경찰과 도 음반협회에 건의를 해 가지고 합동지도단속을 실시해서 불법음반 판매업자에 대하여는 엄중한 위법조치를 할 계획으로 있습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
상수

이상수의장

수고하셨습니다. 다음은 새마을과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
순호

허순호새마을과장

새마을과장 허순호입니다. 박영목 의원님께서 질문하신 내용 중에서 새마을 지원 융자금 사용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 새마을 융자금은 새마을 소득금고 융자금과 새마을 소득 특별 지원자금 두 가지로 융자 지원되고 있습니다. 새마을 소득자금의 융자 대상 마을은 해당 군 관내에서 소득 수준이 낮은 순으로 선정하되 소득수준은 88년까지 실시한 새마을 소득조사의 순위에 근거를 두어서 지도자 중심으로 단합되어 있고 잘 살아보자는 자립의욕은 있으나 마을 여건 등으로 소득기반이 빈약한 어려운 마을에 특별자금을 지원을 함으로써 자립 기반을 이룩할 수 있는 마을을 선정 지원하며 대상 인원은 마을 총회에서 결의를 하여 마을 공동사업인 경우에는 마을 대표자 즉 동장, 새마을지도자, 개발위원장 공동 명의로 대부를 하고 있으며 개인별로 지원 받고자 할 때는 마을총회 결의를 거쳐서 지원 대상자를 마을에서 선정 대부 신청토록 하고 있습니다. 새마을 소득 융자금의 대상사업은 자립기반을 이룩할 수 있는 소득증대 사업으로 안전성이 있고 소득효과가 큰 사업은 선정하되 경제작물에는 즉 고등소채, 인삼, 약초, 유실수 등이 있고 잠업, 축산, 수산, 양묘 등이 있습니다. 생산기반사업으로는 농지조성, 마을농장, 공동작업장, 공동창고, 구판장, 기타 생산기반 사업 중에서 대상 사업을 선정하고 있습니다. 금후새마을 융자금은 우루과이라운드에 대처하여 농촌소득기반을 조성하고 저소득 마을이나 가구 등을 보호 육성하는데 꼭 필요한 융자금이라 생각되며 융자금의 효율적인 운영을 위하여는 기술 지도가 병행되어야 함으로 농촌지도소로 하여금 융자대상 마을의 관리를 맡는 방향으로 연구 검토하여 효율적인 관리와 지도가 되도록 하겠습니다. 미상환 내용은 91년 상반기 기준으로 말씀을 드리겠습니다. 상반기 회수는 회수만료일이 12월31일이므로 현재 회수가 되고있는 중이므로 92년 1월이라야 미상환자 내역이 밝혀집니다. 미상환 내역을 보면 미회수자 인원은 55명에 2735만원이 되겠습니다. 이것이 87년부터 현재 91년 상반기까지가 되겠습니다. 미회수자에 대한 대책으로는 독촉장을 계속 발부를 하고 있습니다. 그래서 채권을 계속적으로 확보하는 가운데 회수 독려반을 구성 회수토록 하겠으며 회수가 불가능하다고 판단되는 지원자는 연대 보증인의 재산으로 채권 확보하면 기간이 지난 후에도 회수하는 데는 어려움이 없을 것으로 판단이 됩니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
상수

이상수의장

수고하셨습니다. 다음은 재무과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
무수

안무수재무과장

재무과장 안무수입니다. 박영목 의원님께서 질문하신 저희과 소관 답변 드리겠습니다. 먼저 영리법인으로 중과세 대상 유무 및 개소수와 금액에 대해서 먼저 답변 드리겠습니다. 저희들 관내 법인은 79개 업체가 있습니다. 영리법인으로 중과세되는 대상은 현행법으로는 주로 법인의 비업무용 토지 건축물 등이 그 대상이 되겠습니다. 여기에 대상이 되며는 보통은 100분의2가 되는데 1000분의20이죠. 1000분의20이지마는 여기에 해당이 되며는 7.5배의 세금을 물리도록 되어 있습니다. 그래서 91년도 비업무용 토지로 중과된 업체는 지난 91년 8월6일 대산면 평림리에 있는 대항산업에 대해서 취득세 5369만2천원을 중과 처리를 해서 추징 조치를 했습니다. 다음은 영리법인으로 기타 세액 누락분 유무에 대해서 답변 드리겠습니다. 각종 지방세는 공부에 의해서 세금이 과세되므로 세액누락은 현재 없는 것으로 알고 있습니다. 취득세, 등록세는 부동산, 차량, 중기 등에 대해 매매나 또는 교환 증여 등 일절의 취득에 대해서 과세하고 있는 바 법인의 취득이 있을 경우 각종 공부 등을 확인하고 추적 조사를 해서 법인의 장부가액을 과세표준액으로 해 가지고 취득세 또는 등록세를 부과하고 있습니다. 여타세목에 대해서는 보통 징수방법에 의해 하고 있으므로 탈루되는 세액이 없도록 조치를 해 나가고 있습니다.
상수

이상수의장

수고하셨습니다. 속기록 문제도 있고 해서 의원 여러분께서 양해해 주신다면 잠깐 정회를 하고자 합니다. 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 11시5분에 속개를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시47분 회의중지

11시05분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 답변을 듣도록 하겠습니다. 사회과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
서환

서서환사회과장

사회과장 서서환입니다. 박영목 의원께서 질문하신 생활보호 대상자 생활금품 지급일자하고 미인수자에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 답변드릴 순서는 우선 현황 및 지급기준부터 설명을 드리고 그 다음에 생계비 지원절차를 말씀드리겠습니다. 생활보호법 제3조에 규정된 생활보호대상자 중에서 생계비 지원대상은 10월말 현재 총 736가구에 1,506명이 됩니다. 매월 변동 사항을 받고있고 파악을 하고 있습니다. 91년도 생활보호 지급기준을 말씀드리면 우선 백미를 월1인당 10kg, 정맥 2.5kg 이것을 양곡을 직접 지급하도록 되어있고, 부식비는 가구주에 한해서 하루 550원이 되고, 가구원은 1인당 200원이 되겠습니다. 그리고 연료비는 가구당 1일 410원, 1/4분기와 4/4분기에는 월동용 연료비를 가구당 하루 205원을 추가 지급하고 있습니다. 바꾸어 말씀드린다면 평상시에는 하루 연탄 두장을 주던 것을 월동기에는 하루 석장을 지급하는 결과가 되겠습니다. 생계비 지급 절차는 생활보호 대상자에게 지급하는 생활비 중에서 양곡을 군에서 직접 구입을 해 가지고 분기분을 전분기말 또는 당해분기 월초에 읍·면 창고까지 저희들이 실어주고 있습니다. 읍·면에서는 월별로 지급토록 되어있는데 매월 10일까지 대상자에게 지급하고 있고 거동이 불편한 자에게는 직접 가구까지 배달하고 있습니다. 그리고 이런 사항을 철저히 하기 위해서 금년부터는 사회복지 전문요원을 큰 읍·면에 6명을 배치해서 이들을 더욱 보살피고 있습니다. 부식비 밀 연료비는 양곡과 마찬가지로 3개월분을 미리 전문기말 또는 당분기 월초에 현금을 읍·면에 전도를 합니다. 전도를 하며는 읍·면에서는 개인별 통장에 바로 지급하고 있습니다. 그런데 특히 부식비나 연료비 관계는 통장에 바로 들어가기 때문에 미인수자가 없을 것으로 보고 만약에 혹시나 양곡같은게 수령치 못한 사람이 있을 것을 더욱 앞을 조사를 해 가지고 이런 일이 없도록 저희들 특별한 관심을 갖겠습니다. 그리고 주택보호 대상자 사망시 장제비 지급여부는, 이 거택보호 대상자가 사망했을 때는 가구당 15만원을 주도록 기준이 책정이 되어 있습니다. 15만원을 주고 있는데 금년도에 현재까지 사망자수는 52명입니다. 52명에 대해서 780만원이 지급되었습니다. 특히 어려운 이런 사람들을 위해서 사회과에서는 잘못된 점이 있으면 특별히 관심을 갖고 이런 사람들을 도와주는데 더욱 관심을 갖도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
상수

이상수의장

수고하셨습니다. 다음은 지역경제과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
영명

최영명지역경제과장

지역경제과장입니다. 박영목 의원께서 질문하신 저희과의 소관이 세 건이었습니다. 각종 기업허가의 90년 하반기부터 허가건수와 두 번째 90년 하반기부터 기업유형별 허가내용 세 번째 기허가 기업중 변태기업은 없는지 있다면 대책은, 답변 올리겠습니다. 공장설립신고, 중소기업창업승인 사항에 대하여 말씀드리겠습니다. 우선 공장설립신고 사항에 대하여 말씀드리기에 앞서 공장설립신고 대상에 대하여 말씀드리면 공장 건축면적 200㎡이상 또는 상시 상용하는 종업원 16인 이상인 공장을 신설 또는 증설하고자 하는 자는 공장 건설을 착공하기 전에 대통령령이 정하는 바에 의하여 군수에게 신고하여야 합니다. 신고 접수시는 각 개별법에 의한 저촉 여부 사항을 관련 부서와 협의 처리하고 있습니다. 90년 하반기부터 처리한 공장설립 신고 건수를 말씀드리면 90년 신고건수 6건, 91년도 신고건수는 18건으로 모두 24건이 신고 수리되었습니다. 90년 하반기부터 유형별 공장 설립 신고 수리 내역을 말씀드리면 기타기기 및 장비제조업이 한군데, 종이산업 제조업 한군데, 기계부품 제조업이 한군데, 자동차 제품제조업이 한군데, 레미콘 제조업이 한군데, 금속 탱크 용기 제조업이 한군데, 91년도 접수된 것은 자기류 및 화분이 한군데, 기타 섬유 제품제조업이 한군데, 동력전달장치 제조업이 한군데, 벽돌 및 블록 제조업이 두 군데, 석제품 제조업이 한군데, 아교 제조업이 한군데, 두부 제조업이 한군데, 제제업이 두군데, 금속장치 제조업이 한군데, 금속공작 기계부품이 한군데, 산업용 기계제조업이 한군데, 농수산물 공업제품의 포장비닐 제조업이 한군데, 레미콘 제조업이 한군데, 철선 제품 제조업이 한군데, 전자 부품 제조업이 한군데 이래서 도합 24건입니다. 기 공장설립 신고 수리된 기업체중 변태 기업 여부와 대책사항에 대하여는 공장건축 완료 후 완료 보고를 득할 시 현지 확인 등으로 공장 등록을 하게 하므로서 현재로서는 변태 기업은 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 중소기업 창업승인 사항에 대하여 말씀드리겠습니다. 90년 7월1 일이후 91년 11월30일 현재까지 창업 승인업체는 27개 업체입니다. 승인된 27개 업체의 유형별 현황은 요업이 1개 업체, 자동차 부품제조업이 7개 업체, 금속 제조업이 9개 업체, 플라스틱 사출품 제조업이 3개 업체, 레미콘 제조업이 2개 업체, 기타 제조업이 5개 업체입니다. 창업승인업체 중 변태기업여부와 대책사항에 대하여는 창업사업의 승인은 사업계획에 따른 조건부 승인을 원칙으로 하며 공통적인 승인사항은 아래와 같습니다. 승인된 창업사업 계획내용은 변경승인절차를 거치지 아니하고 이를 변경하거나 승인된 내용과 현저하게 다른 사업을 영위하여서는 아니되며 창업 사업계획 승인일로부터 2년이 내에 사업을 착수하여야 하며 창업 사업계획 승인일로부터 5년 이내에 당해 토지와 공장건축물의 전매를 금하도록 되어있습니다. 상기조건 사항 미이행시 승인 취소함으로 되어 있습니다. 그리고 창업지원법 제22조의 규정에 의하여 창업사업 계획승인을 받은 기업에 대하여 사후관리실태를 계획의 승인내용과 현저하게 다른 사업을 하는가를 수시 또는 정기적으로 점검을 실시하고 있으며 91년 11월말 현재 창업승인 된 기업으로 당초사업 계획과 현저하게 다른 사업을 영위하는 기업은 없으며 창업승인 후 6개월이 지난 후에도 공장건축을 착공치 않은 업체는 칠원 무기소재 코리아휄트 외 3개 업체로서 관계비에 의거 건축촉구 지시를 하고 있으며 앞으로도 변태 영업행위가 없도록 행정지도를 강화해 나가겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
상수

이상수의장

수고하셨습니다. 다음은 산림과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
정한

김정한산림과장

산림과장 김정한입니다. 박영목 의원님께서 질문하신 채석장 관리에 대하여 답변 올리겠습니다. 먼저 지역별 채석 면적에 대한 답변을 드리겠습니다. 채석장은 칠원면 무기리 산 38번지에 31,000㎡ 허가권자는 배종용입니다. 칠서면 회산리 산 177-1번지에 60,000㎡이 나와 있습니다. 최정석씨 대산면 옥렬리 산 75-8번지에 39,000㎡이 나와 있습니다. 정장근씨입니다. 산인면 신산리 산 82-1번지는 4,000㎡에 박병태인데 이는 철도 골재용이라 나와 지금현재 사업은 중단한 상태에 있습니다. 군북면 유현리 산 33번지는 37,000㎡인데 이정섭씨입니다. 군북면 모로리 산69번지에 14,000㎡ 이는 권정영씨 아스콘 골재용으로 나와 있습니다. 군북면 오곡리 산 1번지는 21,000㎡ 김종택, 원석 채취를 하고 있습니다. 여항면 외암리 산 139번지는 22,000㎡인데 장복건설인데 지금현재 중단상태에 나와 있습니다. 총 8개소에 232,000㎡이 나와있고 이는 전체가 건설 자재용으로 나와있습니다. 채석장의 허가기간은 총 8건 중에 3개소는 92년 상반기에 종료가 됩니다. 산인면 신산리하고 군북면 오곡, 여항면 외암리는 사실상 중단 상태에 있습니다. 또 3개소는 92년 상반기에 종료가 됩니다. 군북 유현하고 군북면 모로라 되겠습니다. 2개소입니다. 1개소는 93년 1월에야 종료가 되겠습니다. 칠서면 회산리가 93년 1월입니다. 또 1개소는 94년 3월에 종료가 됩니다. 옥렬리 정장근입니다. 앞으로 신규 채석허가는 가능한 억제할 군의 방침입니다. 방향으로 처리를 하겠습니다. 또한 복구를 위해서는 총 8군데 4억3800만원의 복구비를 예치해 놓고 있습니다. 이는 업주가 복구를 안 하더라도 저희들이 4억3800만원이 예치되었기 때문에 대행을 할 수 있습니다. 복구에 대한 것은 앞으로 차질이 없이 시행이 되도록 하겠습니다. 그리고 채석작업으로 인한 주민에 대한 피해가 없도록 지도 점검을 철저히 해 나가겠습니다. 그리고 조금 전에 의원님께서 말씀하신 교통불편 관계 이것은 업자하고 운전사를 교육을 시켜 가지고 거기에는 불편사항이 없도록 철저한 지도단속을 하겠습니다. 다음은 원 설계대로 채석하고 있는지에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 채석 허가시에 채석을 완료할 때 예상을 해서 복구작업이 가능하도록 설계가 되어 있습니다. 채석을 하는 과정에서 복구를 염두에 두고 채석장작업을 하고 있으나 일부개소에는 미흡한 점이 있기는 합니다. 그래서 현재 채석 중에 있으므로 앞으로 계속 현지 지도 점검을 통하여 당초 설계대로 시행이 되도록 지도를 철저히 하겠습니다. 현지 허가구역은 법과 규정에 전혀 위배된 사항은 없습니다. 그리고 주민들의 동의를 채석 허가시에 받으라는 법 상의 근거는 없습니다. 주민들의 여론이 있고 해서 허가된 사항은 전부다 주민의 동의를 다 받아 가지고 지금현재 허가 처리가 되었습니다. 허가지에 대한 채석장에 대한 경계의 침범이나 이런 것은 사실상 없습니다. 담당 공무원을 지명해 가지고 매월 2회 이상 현지를 점검하고 있습니다. 규정에 위배된 사항이 있으면 적법 처리를 하도록 하겠습니다. 조금전에 말씀을 드렸지마는 교통불편 사항은 허가시 업주에게 수시 교육을 하고 기사에게 교육을 시켜가지고 교통의 불편이 없도록 최대한으로 노력을 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
상수

이상수의장

수고하셨습니다. 다음은 건설과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
현태

정현태건설과장

건설과장입니다. 칠원에 박영목 의원님의 질문에 대한 답변부터 먼저 올리도록 하겠습니다. 먼저 윤중기를 예산이 기 되어있는데 지금까지 구입을 하지 않고 사용을 하지 않고 있는 이유에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 지금현재 저희들 추경에 확보를 해서 지금 구입 요청을 해 놓고 있는 상태입니다. 그래서 예산을 저희들이 1000만원을 했다가 현재 물가 조회를 해 보니까 한 700만원이면 살 수 있으며, 이동식이 되겠습니다. 그래서 그것은 연내로 사서 내년부터는 본격적으로 사용토록 조치를 하겠습니다. 다음은 도로법에 의한 통행에 대한 제한과 또는 파손에 대한 기업인들에 대한 비용부담 요인에 대한 질문에 대해서는, 현재 이 과적차량 단속에 관한 실제적으로 산업이 발달됨으로 인해서 현재 차량이 대형화되고 자꾸 차량이 급증하고 있는 그러한 상태에 와 있습니다. 또 과적차량으로 인한 대형차량으로 인한 도로의 파손문제나 또는 교통의 장애나 어떤 이런 문제들이 상당히 많이 발생되고 있는 것은 현실적인 사항입니다. 그래서 이 문제가 국가적으로도 상당히 중요한 부분으로 앞으로도 자꾸 더 우리 눈앞에 다가올 걸로 예측도 되고있는 사항입니다. 그래서 과적차량 단속에 관한 건은 현재 국도에는 국도관리청에서 단속의무가 있고 지방도인 경우에는 도 도로관리 사업소에서 단속업무를 가지고 있습니다. 저희들 군으로서는 군도에 해당되는 부분에 저희들이 과적차량 단속에 관한 의무를 가지고 있도록 되어 있습니다. 현재 저희들이 과적차량에 대한 단속에 대해서는 근원지부터 앞으로는 단속을 해야한다라는 그러한 지침도 지금 만들어지고 있습니다. 근원지라 함은 결과적으로 행정기관에서 직영을 하고 있는 사업장, 함안군의 예를 들자면 칠서 모래장인 경우가 되겠습니다. 그리고 저희들 군에서 발주하고 있는 각종 공사장 또는 그 공사장을 출입하는 차량 그 외에 사기업체 아스콘, 석산, 원목, 철강문제 이런 어떤 문제 그래서 이런 것이 과적차량 단속에 따른 근원지라고 볼 수가 있겠습니다. 현재 단속방법을 논한다며는 관직영 공사장에도 군에서 윤중기나 축중기를 구입을 해서 1차적으로 단속에 들어가야 되겠고 또 사기업체인 경우에는 업체에다 계중기를 설치하도록 유도하는 방법 이렇게 지금 사실상으로 하자며는 그렇게 해야 안 되겠느냐 그래서 현재지금 과적차량 단속을 위한 사기업체에 대한 윤중기를 설치하는 문제는 앞으로 소관 부서에서 인허가시에 법적으로 어떤 제도적으로 윤중기나 계중기를 설치할 수 있는 것을 제도화시키는 걸로 그런 것이 앞으로는 법인이 제정될 걸로 전망을 지금 하고 있습니다. 현재 저희들이 지방도인 경우에는 지방도 칠원 유원교 앞에다가 현재 내년에 검문소를 설치하는 걸로 지금 계획이 되어 있습니다. 되어있고 저희들한테 통보를 받고 있습니다. 유원에 대아레미콘 들어가는데 그 입구쯤 단속을 할걸로 되어 있고 칠원의 경우를 봐서는 예를 들자며는 현재 도심지를 통과하는 차량이 엄청나고 주민의 불편한 점을 저희들도 알고 있습니다. 알고있는데 현재 우회도로가 개설이 되며는 조금 완화가 될 걸로 전망이 되고 현재 고속도로 4차선이 내년부터 착공이 되어 그게 완공이 되며는 아마 급격하게 시내를 통과하는 대형차량은 줄어들 것이 아닌가, 그렇게 전망을 하고 있습니다. 왜냐하며는 평면교차로가 없어지므로 인해서 아무래도 대형차량이 시가지를 통과하는 양은 급격하게 줄어들 것으로 전망을 하고 있습니다. 현재지금 저희들이 의령에 설치되어 있는 고정식 계측기를 설치하는데 예를 들어서 2억이 소요되는 걸로 되어 있습니다. 그런데 이 문제는 저희들이 전 노선에 전 회사별로 이 계중기를 설치를 하도록 하며는 과연 그에 대한 단속은 누가 할 것인가. 잘못하며는 회사에다가 너희들이 사 가지고 알아서 하라고 하며는 고양이한테 고기 맡겨놓는 길 밖에 되지 않을 것이고 저희들이 한다며는 엄청난 인력이 소요가 되어야 하는 어떤 그러한 문제점도 있습니다. 있는데 앞으로 이 문제는 저희들도 어차피 이동식 계측기를 저희들이 올해 사게 되니까 최대한 이 문제는 내년부터라도 단속을 하는 방향으로 저희들이 조치를 하겠습니다. 앞서 2회 임시회때 말씀을 드린 바가 있습니다마는 사실 이 문제는 저희들이 함안군에만 해당되는 부분이 아니고 전국적인 현상이라는 그런 불가피성도 있습니다. 과연 전체의 도로에 대한 차량의 제한에 대한 어떤 법적인 문제를 제한을 가 했을 때 차는 만들어져 나오고 또 제한은 두게되고 지역의 어떤 발전에 관한 문제는 한번쯤은 고려가 되어봐야 할 문제가 아닌가 생각하면서 또 제 개인적인 의견으로 따진다면 도로구조법상 몇십년전에 정해진 도로구조법은 DB 18톤으로 설계했을 때는 몇톤짜리 차가 다닐 수 있다. 이것은 되어 있으면서 현재 그 도로구조령이 바뀌어 가지고 고속도로 시공비만큼 들이는 상태를 군도에도 만든다며는 그러한 도로를 만들지는 법적인 도로구조령 자체가 법의 개정이 필요하지 않느냐 하는 어떤 그러한 문제도 제 개인적인 의견을 말씀을 드립니다. 그리고 도로파손에 대한 비용부담에 관해서는 앞서 임시회의때도 보고를 드린 바가 있습니다마는 도로법 제67조 시행령 제35조에 의해서 도로보수의 비용은 도로 손괴 행위자로 하여금 부담을 시킬 수가 있다라고 되어 있습니다. 현재 아직까지 저희들이 실시한 바는 없습니다마는 저희들이 1차적으로 이번에 산인 대산간 오바랠 공사를 할 때 고려레미콘으로 하여금 일부분이라도 저희들이 부담을 시키는 방법으로 생각을 하고 있습니다. 그래서 이게 점차적으로 예를 들어서 기업에서 부담할 수 있는 방향이 될 수 있도록 저희들이 유도 확산시키도록 조치를 하겠습니다. 다음 김동균 의원님께서 질문하여 주신 두 가지 중에서 먼저 중앙동에서 시외버스 주차장간 도로개설 철도횡단부분에 대해서 말씀 올리겠습니다. 이 문제는 지적해 주신대로 지금현재 이쪽 말산리 지역이 신주택지로서 엄청나게 지금 많은 주택가로 형성이 되고 있습니다. 공교롭게 저도 그 지역에 1년간을 살아봐서 저도 이 부분에 대해서 너무나 절실하게 필요한 부분이 아니냐고 제 스스로도 인정을 하고 있습니다. 아침에 출근할 때 보며는 죄송합니다마는 어른이고 아이고 하이힐 신은 여자까지도 철도 횡단 막 쳐 놓은데를 옆으로 통과를 해서 철도를 횡단하는 경우를 수 차례 보고 있었습니다. 매일 아침마다 보고 있었다고 말해도 과언이 아닙니다. 실제적으로 마산을 간다든지 다른 시외를 가기 위해서 시외버스 주차장을 가고 역전을 갈 때 빙 돌아서 시장 안으로 통하는 그 길밖에 없다 보니까 자동적으로 그런 문제가 발생이 되고 있었습니다. 그래서 함안역장을 제가 두 번이나 만났습니다. 이 문제는 한번 상의도 했고 부산 철도청장에 건의를 한번 해 보자. 함안역에서 반대할 이유가 없다. 이렇게 해서 올 6월5일자로 저희들이 부산 철도청장에게 공문을 보낸 바가 있습니다. 이게 이러한 설치를 해도 가능한지의 여부를 하니까 회시가 오기로 현재 평면교차로 지금 현재 건널목 지구로 되어 있는 것은 불가능하다. 그러나 일반 암거지하박스라든지 이런 것은 설치해도 가능하다고 회시가 왔습니다. 철도기술사 보유업체로 하여금 설치용역을 의뢰를 해 가지고 사업비는 군에서 부담을 해서 철도청에다가 납부를 하며는 가능할 수 있다. 이런 회시가 왔었습니다. 그래서 저희들이 그 당시에 예산이 되었는 것도 아니고 설계용역비도 되어있는 상태도 아니었기 때문에 저희들이 철도기술사를 보유하고 이는 설계용역 업체가 서울에 두군데가 있었습니다. 두 군데가 있는데 주식회사 유신설계 공단에다가 전화를 해서 우리 동네 이러이러한 사항이 있는데 한번쯤 봐 주실 수 있겠습니까, 해서 저희들이 부탁을 했습니다. 하니까 진주에 내려오는 길이 있다고 해서 그분이 들러 가지고 그 현장을 저희들이 답사를 시켰습니다. 시키니까 그곳이 공교롭게도 복선구간이었습니다. 그러다보니까 사업비가 상당히 많이 들어서 개략 사업비가 약 5억정도 드는 걸로 저희들이 통보를 받았습니다. 왜냐하면 차량통행은 계속시키면서 공사를 해야 하다보니까 상당히 비용이 많이 드는 걸로 되어 있습니다. 이 문제는 군에서도 특히 필요하다는 어떤 사항은 인정을 하고 있습니다마는 5억이라든 막대한 예산이 들다보니까 현 단계로서는 예산편성은 못 해놓고 있는 그러한 상태입니다. 그래서 군에서 일단 필요한 이야기이며, 참 빨리 해야되겠다는 사항은 저희들이 인정을 하고 있습니다. 다음 남포선 우회도로에 관해서 김동균 의원님께서 질문을 하신 부분에 대해서는 실무자 입장에서 상당히 죄송스럽게 생각을 하고 있습니다. 사실상으로 가야 우회도로의 필요성은 제가 오늘 아침에 출근을 하면서 무엇을 보았나 하며는 큰 추레라에 철판 감아 다니는 차 있지 않습니까? 아침에 출근할 때 네 대가 지나가고 있었습니다. 엄청나게 큰 차입니다. 그래서 정말 심각하구나, 오늘 아침에 공교롭게도 보았습니다. 현재 지금 조금 전에 지적해 주신대로 90년도에 저희들이 국민학교 앞에서 교통량 조사를 했을 때 3,950대라고 제가 보고를 드린 바가 있습니다. 1년도 저희들 10월에 조사를 하니까 5,284대였습니다. 그렇다며는 결과적으로 제가 처음에 보고 드렸든 앞으로 더 늘어난다며는 8,200대까지도 더 늘어나지 않겠느냐 하는 그러한 부분이 있습니다. 사람이 다치고 사고가 나서 애가 죽게 되고 차량은 자꾸 늘게되고 과연 행정기관에서 수수방관하고 있을 것이냐 하는 부분에 대해서 저희들 군의 입장으로서는 이 문제를 방관만 하고 있는 것은 아닙니다마는 워낙 막대한 예산이 투자가 되다 보니까 예를 들어서 1년에 8억씩 투자를 점차적으로 한다해도 11년이 걸려야 하는 어떤 그러한 막대한 예산이 되다보니까 군의 재정적인 예산으로서는 감당이 불가능한 상태입니다. 그래서 현재 군수님이 도에 출장을 가신다든지 저희들도 출장을 간다든지 도지사님께 건의를 한다든지 하는 문제는 수차례 지금 하고 있습니다. 이 문제는 저희들 군과 의원님들께서도 조금 힘을 써서 이 문제가 빨리 좀 되었으면 하는 것도 저희들 바램입니다. 그래서 현 단계로서는 이 문제에 대해서 어떤 딱 부러지게 언제부터 하겠다 하는 답변은 못 드리는 제 자신도 상당히 참 죄송스럽게 생각합니다. 그리고 도로의 박물관과 같은 현상이 있다. 함안 봉성교에서는 6m이고 가야 시가지는 20m짜리 도로폭, 15m 도포폭, 10m 도로폭 이 네 가지가 저희들 이 노선에 존재를 하고 있다 보니까 상당히 어떤 문제점도 있고 20m와 6m의 차이는 도시계획 도로다 보니까 도시계획 구역 내에는 중앙 도로가 20m로 되어있고 일반도의 도시계획을 벗어난 지방도로는 포장폭이 6m로 되어있으니까 이 문제는 어쩔 수가 없습니다마는 신호등에서 함주교까지 가는 문제도 도시계획 사업을 앞으로도 계속해야 되는데 사실은 토지보상금의 어떤 문제라든지 앞으로 도시상에 있는 도로 확장에는 보상금의 문제가 너무 많이 드니까 군의 어떤 지방자치예산으로서는 어려운 부분이 많이 따르지 않겠느냐 하는 어떤 그런 생각이 듭니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
상수

이상수의장

수고하셨습니다. 다음은 가정복지과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
보영

구보영가정복지과장

가정복지과장 구보영입니다. 김동균 의원님이 질문하신 노인복지 현황 및 문제점과 경로회관 실태와 노인들의 동회관 이용 현황에 대하여 답변을 드리겠습니다. 91년도 노인복지현황은 첫째로 경로효친사상 앙양을 위하여 5월중 어버이날 행사를 41회 4,327명을 대상으로 실시하였으며, 효행자 48명을 발굴 포상하고 374명의 불우 노인에게 726만원을 들여 위문 격려를 했습니다. 그리고 65세 이상 노인 6,189명에게 경로승차권 573,276매를 지급하여 경노 우대사업을 실시했습니다. 두 번째 노후소득 보장제도를 위하여 70세이상 거택보호자 중 가구주 210명에게 1인당 월1만원씩 총 2298만원의 노령수당을 지급하고, 모범 경로당인 대산면 노인회에 노인 공동작업장 운영비 200만원을 지원하여 도라지를 재배하고 있습니다. 세 번째 건전한 노후생활 보장을 위하여는 65세 이상 노인 885명에게 421만9천원의 예산을 지원하여 노인 건강진단을 실시했으며, 불우노인 342명에게 기관장, 사회단체, 독지가, 공무원 등으로 결연을 맺어 188만원의 후원금을 지원하고 있습니다. 네 번째 노인 여가활용 지원사업으로 관내 55개 경로당에 난방연료비 550만원과 경로당 운영비 792만원을 지원했습니다. 다음은 경로회관 실태로서 경로당 55개소와 노인복지회관 1개소가 있습니다. 그중 기존경로당이 21개소이며 동회관 이용경로당이 32개소이고 종중제실인 개인 건물 이용이 2개소가 있습니다. 경로회관 이용 실태로서는 노인 3,892명이 매일 이용하고 있으며, 그 중 동회관을 이용하는 노인은 1,744명입니다. 다음은 노인복지회관 이용에 대한 문제점으로는 도시와 농어촌의 현실을 고려하지 않고 일률적인 시책지원으로 지역실정에 맞지 않으며 노인 복지증진에 따른 예산수요를 감당할 재정능력이 부족한 실정입니다. 이에 대한 대책으로는 상부기관을 통하여 지역실정에 맞도록 차등 지원을 건의하고 있으며 노인 복지증진이 될 수 있도록 예산확보 및 시책발굴에 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
상수

이상수의장

오늘 답변은 마지막으로 되겠습니다마는 의원 여러분께서 양해해 주신다면 도시과 소관 질문에 대해서는 부군수로부터 답변을 요구하였으나 상세한 답변을 듣기 위해서 도시과장으로부터 대신 답변을 듣도록 하겠습니다. 도시과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
석래

조석래도시과장

도시과장 조석래입니다. 먼저 답변하기 전에 여러 의원님께 죄송하게 생각합니다. 특별한 업무로 출장을 갔다가 늦어서 죄송하게 되었습니다. 김동균 의원님께서 두 가지 질문사항에 대해서 답변을 올리겠습니다. 먼저 가야도시계획 균형발전에 대해서 먼저 답변을 드리겠습니다. 저희 가야도시계획은 86년도에 12월4일 처음으로 재정비를 해 가지고 현재까지 변화되어 오고 있습니다. 그리고 함안면은 그 뒤에 되었는데 이번에 도시계획은 먼저 2회 임시회 때 말씀드린 것과 같이 가야와 함안을 연계해 가지고 가야는 남쪽으로 하고 함안면은 북쪽으로 해 가지고 지역간 균형개발이 되도록 현재 도시계획을 재정비 추진 중에 있습니다. 의원님께서 서부지역이 낙후되었으니까 이것도 균형개발을 해 달라고 질문하셨습니다마는 저희들 현재 가야의 여건을 보면 고속도로가 서부 쪽에 있고 서부 쪽에는 기히 배수구역이 되기 때문에 좀 문제가 있습니다. 왜냐하면 고속도로가 있으면 저희들이 고속도로변에 주거나 아파트를 건설하게 되면 고속도로 소음 때문에 방음시설을 해 달라 시끄럽다, 여러 가지 잡음이 있기 때문에 일단 저희들은 조건이 좋은 함안면과 가야읍의 사이에 이 지역을 먼저 개발을 하고 이후에 장기적으로 개발을 할 그러한 계획으로 현재 사업을 추진 중에 있습니다. 그래서 이것을 어제 칠원 도시계획 때문에 질문을 하신 내용과 같이 저희들이 지난 칠원 도시계획을 장만을 하면서 12월18일부터 12월21일까지 구상안에 대해서 대학교수 연구실에 가서 구상안을 의원님과 상의를 하고 역시 도에 실무 과장님께 계장 실무자와 협의를 하고 왔습니다. 그래서 협의한 안대로 저희들 도시계획을 재정비 용역회사에서 작업을 하고 있는데 이게 작업이 빠르면 금년 연말 아니면 내년 1월 정도에 구상이 되어 가지고 공람 공고를 14일하고 14일간 이후가 지나면 공청회를 개최한 이후에 주민 의견을 수렴해 가지고 재정비를 다시 해 가지고 먼저 군북 도시계획과 같이 군 의회에 의결을 거쳐서 저희들 대략 생각은 내년 92년도 3월중에 도에 인가 승인신청을 올릴 그런 계획이 되어 있습니다. 이와같이 제반사항을 저희들이 군에서 합리적인 재정비 사업이 완료되도록 가야 함안 도시계획이 군민들이 바라는대로 다 되지는 않지마는 저희들이 함안군청을 소재지로 해서 마산시 인근 도시로 발전될 수 있도록 입안을 해서 노력을 하겠습니다. 둘째 건입니다. 아파트 설립에 대한 문제점 및 민원현황으로 알고 있습니다. 저희들이 아파트가 현재 허가되고 있는 사항이 24개소입니다. 가야가 15개소고 군북이 1개소 대산이 2개소 칠원이 6개소로 되어 있습니다. 가야 15개소에 동수는 20동이고 군북은 1개소 1동, 대산은 2개소 2동, 칠원은 6개소지만 8동이 되어 있습니다. 그래서 그 중에 저희들이 준공 된게 16동인데 가야에 9동, 군북에 1동은 다 되었고 대산안 미준공 되어 있습니다. 칠원은 2동씩 2개소에 4동이 준공되어 있습니다. 이것을 전부 다 세대수로 하면 2,194세대가 되겠습니다. 그래서 이 중에 저희들이 제일 민원이 되고있는 고층아파트 사항입니다. 고층아파트가 저희들이 9동인데 10층 이상이 되는 것이 가야가 5동, 대산이 1동, 칠원이 3동이 되어 있습니다. 이 고층아파트가 제일 민원이 많은 걸로 그렇게 나와 있습니다. 그 중에 현재에 고층 아파트 중에 민원이 김의원님께서 질의하신 것과 같이 대산면에 삼진아파트와 저희 가야에 해당아파트 말하자면 해동아파트가 옛날 유아원터 거기에 있습니다. 그래서 저희들이 아파트에 대해서 현행법으로 보면 민영 아파트가 건립시에는 저희들 도시계획 구역 내에는 주거지역과 상업지역은 허가를 하면 허가를 해 주게 되어 있습니다. 그리고 국토이용계획 관리법에 의하면 말하자면 도시계획 구역 외에는 취락지역을 해 주게 되어있고 경지지역에는 지목이 대지와 잡종지를 해 주게 되어있습니다. 그 외에 공장이 있는 사원아파트는 지목에 관계없이 저희들이 허가를 해 주도록 그렇게 규정되어 있습니다. 이게 동 사항 민원이 되어서 저희들이 상당히 고심을 하고 있는데 저희들이 아파트 민원이 주로 무엇이냐 하면 일조권과 생활권 침해 이런 것이 대다수인데 저희들이 건축법상 규정은 정 방향으로 건물높이와 반만 띄워라 하는 조건사항을 전부다 구비해 가지고 저희들이 허가를 하고 있는데 주민이 바라고 건의하는 것은 이 사항 법상 외의 것이 거의 다 있습니다. 그래서 저희들이 주민들과 마찰이 상당히 많이 있는데 법으로서는 상당한 규제 조건이었기 때문에 어려운 지역이 되어 있습니다. 그래서 저희들이 군에서 앞으로에 대한 대책을 연구 중에 있습니다마는 이 단기방법으로는 아파트 사업계획승인시에 해당 읍·면장과 인근 주민들의 사전 의견을 수렴해 가지고 지난 8월12일부터는 저희들이 행정예고제를 실시해 가지고 사업계획 승인한 걸로 지금현재 추진 중에 있습니다. 그리고 지금 문제가 되고있는 대산면의 삼진아파트는 승인이 90년도 7월25일자로 되어 있습니다. 그리고 그때 주택공급승인 일자는 11월6일자가 되겠습니다. 저희들이 그 아파트의 준공을 하기 전에 입주를 하게되면은 위법사항이기 때문에 지난 91년 7월12일자로 저희들이 해당 기관에 고발처리를 했습니다. 그리고 저희들이 그 아파트 자체는 거의 준공이 되었습니다. 그 부속시설이 준공이 안 되었기 때문에 준공처리를 하기 위해서 저희 담당 직원으로 하여금 지난 8월23일날 사전 점검을 한 결과 거기에 대한 보완사항이 좀 있기 때문에 현재까지 준공을 못하고 있는 사항입니다. 그래서 이 아파트 준공은 회사주가 절충을 해 가지고 12월20일한 준공처리를 하도록 종용을 하고 현재는 거의 준공상태가 되어있지마는 미비되어 있는 것은 실제 자기들이 이걸 하면 할 수 잇는 그런 사항이 되어 있습니다. 그런데 여기에 문제점이 발생된 게 있습니다. 사업주체인 삼진아파트에 승인을 득하고 난 금년 12월28일날 김진수외 6인에게 지상권을 근저당 설정을 해 가지고 최고금액은 6억이 되겠습니다. 현실적으로 저당권 미해제로 인하여 입주자들이 현재 불안고조와 담보금액에 대한 상당한 민원이 야기되고 있습니다. 그렇기 때문에 저희들이 앞으로 여기에 또 문제가 되고 있는 것은 현재 거기에 들어가는 진입로가 소요자와 협의를 안 되고 있는 사항이 되어있었는데 지금 현재에 협의가 되어 가지고 사업을 하고 있습니다. 그래서 사업점검이 저희들이 실제로 해 가지고 미완료 된 준공이 불가능한 상태는 빨리 조치하도록 그렇게 처리를 하겠습니다. 그런데 현재 입주자들이 분양대금이 사업주 측에 미납부한 사람들이 있습니다. 이 금액을 치면 약 8700만원 개인별로 치면 최고가 3000만원 내지 2000만원까지 되겠습니다. 그래서 미입주자들이 돈을 내야될게 8700만원이 미납부되어 있고 또 문제가 되고 있는 것은 현재 이 금액 융자금이 있는데 전국적으로 아파트 건립 업자에 대한 은행 융자를 전부 중지하고 있습니다. 그렇기 때문에 이 업자로 해서 준공이 되더라도 융자금은 내년 2월말이나 넘어가야 융자가 풀릴는지 아직 전망이 국가를 봐서는 희미한 상태이기 때문에 그 업자로서 봐도 상당히 재정적 어려움도 있습니다. 그리고 여기의 대책으로서는 저희들이 입주 예약자 재산권 보호를 해 주어야 되는데 총 분양가격이 약 14억이 되겠습니다. 그래서 그 지상 근저당 및 지상권 설정을 하는데 지금현재 거기에 이주한 입주자 대표 2명을 해 가지고 그 뒵니다. 왜 이걸 근저당을 약 10으로 해 가지고 그 입주자들이 대표로 해서 10억이 근저당 설정을 12월3일날 근저당을 설정을 했습니다. 왜 설정을 해야되나 하며는 이 회사가 12월2일 부도가 나 버렸습니다. 그래서 당황하게 되었는데 저희들이 지금 행정적으로 기존 준공처리를 하게 되며는 근저당 설정을 법으로서 못하게 되어 있습니다. 못하게 되어 있는데 업자가 이 근저당 설정을 한 것은 위법사항이기 때문에 저희들이 행정에서 고발 처리밖에 못하게 되어 있습니다. 다른 조치는 못하는데 고발처리하면 이 회사가 2년 이하의 징역 또는 1000만원 미만의 벌금을 하게 되어 있습니다. 이것만하면 되기 때문에 이게 저희들이 고발처리를 하고 나면 그 입주자들에게 어떤 피해가 되느냐 하면 입주자들은 하등의 이유가 없고 업자 벌금만 물게되기 때문에 저희들이 업자들을 어제부터 만날려고 수소문 중에 있습니다. 현재에 거기에 있는 회사측에서는 아직 마산에 행정을 감추지 않고 회사에 있기 때문에 일차 절충 끝에 자기들이 2~3일 내에 다시 자기들 이야기로는 4000만원 은행 융자가 없다. 이것은 자기들이 갚아 가지고 2~3일 내에 공사를 착공하겠다 하는데 저희들이 한번 더 분석을 해 가지고 법적으로 고발한 게 우선이 아니고 거기에 입주하는 입주자들의 보호를 위해 분석하고 있는 그런 상태에 되어 있습니다. 제가 설명이 미흡한지는 모르지마는 질문사항을 다 못 들었기 때문에 답변이 잘 되었는지 모르겠습니다. 답변을 모두 마치겠습니다. 죄송합니다.
상수

이상수의장

수고하셨습니다. 군정질문에 대한 답변을 모두 들었습니다. 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문하실 의원 계십니까? 김동균 의원 나오셔서 보충 질문해 주시기 바랍니다.
동균

김동균의원

김동균 의원입니다. 보충질문을 하겠습니다. 가정복지과장님께 한가지 더 묻겠습니다. 조금 전에 질문한 것 중에서 사용 가능한 동회관을 보수해서 노인들이 즐겁게 소일을 할 수 있는 경로당을 마련해 드릴 계획은 없는지 물었습니다마는도 거기에 대한 답변이 없어서 기존하고 있는 대책만 말할 것이 아니라 지금 노인들의 복리를 위해서 사용 가능한 동회관이 만약에 있다며는 예산이 얼마 수반되더라도 이걸 수리를 해 가지고 노인들이 즐겁게 소일을 할 수 있는 경로당을 만들어 주는게 안 좋겠나 싶어서 이걸 물었습니다. 명쾌한 답변을 해 주시기 바랍니다. 그 다음 도시과장님께 묻겠습니다. 삼진아파트를 등기부 열람해 보니까 입주자의 말에 의하며는 91년 3월14일 부산 사채시장에 근저당 설정을 했다 하는데 3월14일 아직 지상물도 다 완성이 안되고 조금 올라온 시기입니다. 이때 이게 근저당 설정을 했는데 건물하고 지상권을 몽땅 다 했다, 이 말입니다. 이게 가능한 것인지 법적 근거가 있어서 한 것인지 답변해 주시기 바라고 또 3월14일 만약 그런 현상이 있었다며는 물론 도시과에서는 남의 등기 열람이나 하라고 하는게 아니고 법적인 어떤 재정 조치가 없더라도 행정적인 지도를 통해서 얼마든지 이런 상태까지 오지 않은 그런 경우가 생기지 않았겠느냐 지도가 미흡하지 않았나 하는 지적을 하고 싶습니다. 또 조금 전에 하자로 인해 민원에 대해서도 물었습니다. 이 아파트 문제는 제가 왜 자꾸 묻느냐하면 저희집에 솔직히 아침 6시쯤 되면 아파트 문제 때문에 전화가 많이 옵니다. 민원이 군청이나 읍·면에 전화할 것을 저희집에 새벽에 전화를 해 가지고 아주 많이 뭐라하기 때문에 저도 이 아파트는 잘 압니다. 준공이 전때 되어가지고 있던 아파트도 이와 같은 사채시장에다가 돈을 빌려쓴 적이 있었습니다. 그래서 제가 그때 이야기를 해 가지고 풀린 적이 있는데 그 사람들이 민원이 일어나 가지고 그런 적이 있는데 지금 함안의 경우에는 계속해서 아파트 업자가 많이 들어오고 있는데 인근 마산이나 어디에서 아파트 업자가 들어와 가지고 정말 큰 어떤 신용도를 가진 아파트 업자라기 보다는 한탕주의 아파트 업자가 대단히 많은 것 같습니다. 맨 처음에 지은 대송아파트만 한 경우에도 지은 사람이 어떻게 된지는 모르지마는도 저것도 보며는 대단한 많은 문제를 남긴 그런 아파트 아닙니까? 그리고 지금 계속해서 들어오고 있는 아파트 업체가 있는데 이 사람들이 우리 군민의 돈을 자기 마음대로 사채시장이나 은행에 근저당 설정을 해 놓고 분양이 다 되어가지고 돈을 받아먹고 부도를 냈을 때는 이건 그럼 우리 군민만 손해를 보는데 이걸 지도 감독할 수 있는 도시과에서 주택계에서 절저하게 지도 감독을 해야만 되지 이렇지 않으며는 계속해서 이런 시행착오가 자꾸 생길 악순환의 여지가 있다 이 말입니다. 그래서 아파트 업자가 다시 들어오면 한탕주의 아파트 업자 이런 아파트 업자가 들어오며는 군에다가 예치를 한다든지 이래야만이 허가를 가능하게 해 줘야되지 지금 삼진아파트만 그렇습니다마는도 내가 알기로는 아파트를 근래에 몇 개 짓는게 부도설이 많이 나돌고 있습니다. 그래서 이런 아파트가 부실업체가 들어오며는 정말 지도 감독을 철저히 해 줘야 되지 않겠나 하는 그런 생각이 듭니다. 지금 하자로 인한 민원에 대해서도 말씀해 주시고 이 삼진아파트 등기부 열람 이 관계 3월14일날 사채 시장에 근저당 설정이 되었는데 여태껏 몰랐던 것도 문제가 있지마는도 이게 과연 건물 짓고 있는 상태에서 토지권 설정이 가능한 것인지 소유권 이전이 안되며는 지상권 설정이 안될 것 같은데 무슨 근거가 있는지 아시는대로 답변해 주시기 바랍니다.
상제

조상제부의장

수고하셨습니다. 박영목 의원 나오셔서 보충 질문해 주시기 바랍니다.
영목

박영목의원

박영목 의원입니다. 건설과장님께 먼저 물어보겠습니다. 지금 대산면 도로가 칠원 무기에서 돈담까지 올라가는 그 도로는 군도로 알고 있습니다. 도로법에 의할 것 같으며 중량 차량은 통행을 제한하게끔 법상 조치가 되어있는데도 불구하고 아직까지 저희 의원들이 알기로는 한번도 제재 조치가 없는 걸로 알고 있습니다. 앞으로 도로가 파손됨으로서 우리 군비만 가중되게 됨으로 단속에 철저를 좀 기해 주시기 바랍니다. 그리고 대산 도로는 가야 대산간 많은 차량 통행으로 인해서 교통 소통이 대단히불편할 뿐만 아니라 레미콘이나 모래차 운행으로 물이 많이 떨어지고 있습니다. 그 물이 겨울에 얼 것 같으면 빙판이 됩니다. 빙판이 됨으로 인해서 차량 사고가 위험성이 대단히 많은 것입니다. 그에 대한 조치도 아울러 해 주실 뿐만 아니라 대산 도로는 프랑스 농로 사업부에 의한 차관 사어이라서 그런가 도로 중앙선이 없습니다. 어떤 사고가 발생했을 적에 경찰에서 조사할 적에 여러 가지 좋지 못한 점이 있는데 그것도 아울러서 조치할 수 있는지 여부를 말씀해 주시고, 다음은 지역경제과장님게 묻겠습니다. 본 의원이 알기로는 허가조건과 부합되지 않은 것이 다수 있는 걸로 알고 있습니다. 한번도 확인조사 해 주시기 바랍니다. 그리고 사회과장님께 묻겠습니다. 65세 이상 된 거동불능 노인들이 아직까지 자기 구호양곡이나 지급금품을 인수하지 못한 분이 있는 걸로 알고 있습니다. 한번더 각 면에 확인하여 없도록 조치했으면 바랍니다. 이상 질문을 마칩니다.
상제

조상제부의장

답변을 들을 순서입니다마는 잠시 정회를 한 후에 회의를 속개하여 답변을 듣고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 12시15분에 속개를 하겠습니다. 그럼 정회를 선포합니다.

12시04분 회의중지

12시15분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 가정복지과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
보영

구보영가정복지과장

가정복지과장입니다. 동회관을 경로당으로 앞으로 활용할 수 있는가에 대하여 답변 드리겠습니다. 관내 동회관이 206개가 있습니다. 206개중 기히 경로당으로 활용하고 있는 동회관 32개소입니다. 앞으로 경로당으로 활용할 수 있는 회관이 45개소가 있습니다. 앞으로 활용 가능한 45개소의 회관에 대하여서는 예산확보가 되어있지 않고 수리비가 많이 들지 않으므로 해서 동 자체 개·보수와 동 출신 독지가를 발굴하여 개 ·보수하여 활용토록 지도해 나가겠습니다. 답변을 마치겠습니다.
상제

조상제부의장

수고하셨습니다. 다음 도시과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
석래

조석래도시과장

도시과 소관 김동균 의원님께서 보충질문 사항에 대해서 답변 올리겠습니다. 저희 대산면에 삼진아파트 관계, 저희들이 90년 11월6일자 공고 승인을 하고 그 이후에 90년 3월10일자로 그 회사에서 근저당 설정이 되었습니다. 그에 대한 군에서 입주자에게 피해가 안 되게 사전에 왜 여태까지 못 하였나 하는 데서는 저희들이 못 해 봤습니다. 앞으로는 이걸 참고로 해 가지고 근저당 설정에 대해서도 관리를 잘 하겠습니다. 그런데 저희들이 업체 제재 조치에 대해서 주택사업 등록시에 도지사가 인가해 1억원 이상이 되며는 주택사업을 할 수 있도록 조건이 되어 있습니다. 그래서 주택사업 승인만 되어버리면 허가를 안 해주면 저희들이 다른 조치는 제재할 길이 없습니다. 조금 전에 자금예치라 하는데 저희들이 행정의 법상이나 규정이나 거의 없는 사항에 대해서는 일방적으로 조치를 못하기 때문에 그 점에 양해해 주시기 바랍니다. 그래서 하자에 대한 민원사항인데 저희들이 솔직히 이야기해서 아파트가 준공되고 나서 거의 이후에 민원이 상당히 많았습니다. 저희들 행정적으로도 업무적으로 미흡한 점이 있었습니다마는 과거에는 아파트가 없다가 함안군에 근래에 와서 아파트가 설립하고 나서 그 업무를 처음보다 보니까 조금 미흡해서 그런 사항이 생겼는데 그 이후에 금년 들어서 저희들이 아파트를 준공할 때는, 사전 행정 점검제를 실시하고 있습니다. 그래 가지고 저희들이 군에서 그 아파트가 무엇무엇이 안 되었다, 이것은 못 했다 해서 일일이 점검을 다해 가지고 그 이후에 또 민원이 되어있어서 입주자 전체로부터 하나하나 점검을 확인 받아 가지고 그 집에 이상이 없느냐 확인서를 받아 가지고 첨부를 해 가지고 저희들이 현재는 준공처리를 하고 있기 때문에 근래에 와서 준공처리하고 있는 것은 민원이 지금 발생하지 않고 있습니다. 앞으로도 계속 민원이 안되게 행정업무를 사전 점검제와 입주자 확인서를 첨부해 가지고 민원이 없도록 준공처리 하겠습니다. 그리고 조금 전에 제가 답변을 올린 중에 질문사항에 빠진 사항이 있는 것 같습니다. 저희들 아파트에 대해서 민원이 자꾸 생기는데 여기에 대한 장기대책으로서는 현재에 도시계획을 저희들이 칠원이나 가야 함안을 합해서 도시계획이 재정비를 하고 있는데 여기에 되면 주거지역이나 상업지역이 생겨집니다. 이 생겨진 여기에다가 아파트 전용지구로 용도지역을 결정을 해 가지고 저희들이 여기만 고층아파트를 지어라, 물론 법상은 아파트 예정지역을 해 나도 조금 전과 같이 그 지역에 신청이 들어오면 저희들이 반려하는 조건은 안 됩니다. 권장할 조건밖에 안되는데 저희들이 아파트 지구를 할 때 지방자치제가 되기 때문에 저희들이 이것을 개인이 토지를 사 가지고 하니까 문제가 되기 때문에 공영개발 사업으로 해 가지고 현재에 지방자치제 때문에 군 세입이 적기 때문에 군 세입도 올리고 그 토지를 가진 사람들을 묶어 가지고 개별로 허가를 주지 않고 부동산 투기도 억제하고 이런 방향으로 저희들이 행정을 추진하고 검토 중에 있습니다. 그렇게 해 가지고 앞으로 민원이 없도록 최대한 노력을 하겠습니다. 죄송합니다.
상제

조상제부의장

수고하셨습니다. 다음은 건설과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
현태

정현태건설과장

박영목 의원님께서 지적해 주신 가야 대산간 도로에 대해서 말씀을 올리겠습니다. 레미콘이나 또는 모래자갈을 담고 다니는 차에서 물을 흘려 가지고 빙판이 되어서 사고에 어떤 위험이 유발되는 부분에 대해서는 저희들이 정식으로 그 도로를 제일 많이 이용하는 고려산업에 저희들이 공문으로서 일단 조치를 하겠습니다. 수시로 저희들 수로원으로 하여금 그에 따른 어떤 현장도 수시로 점검을 하도록 그렇게 조치를 하겠습니다. 현재 가야 대산간 이 도로가 조금 전에 말씀하신 대로 IBRD차과 사업으로 DBST공법이라고 그 당시에 표면 처리 공법으로 간이 포장입니다. 농로상에서 하는 포장의 방법입니다. 그걸 저희들이 우리나라에서 IBRD차관 프랑스 자금을 가지고 오다 보니까 이 공법을 써서 전국적으로 문제가 되어 있는 시공 공법이었습니다. 현재 저희들이 92년도 당초 예산에 사업비가 총 저희들 2억7000만원이 소요가 되는데 약 2억을 요구를 해 놓고 있습니다. 이번에 예산 심의시에 조금 통과를 해 주시면 고맙겠습니다. 그래서 지금현재 포장자체가 당시에 5m 50으로 포장이 되어 있습니다. 5m50으로 되어있다 보니까 현재 2차선이 될려고 하면 최소폭이 6m가 되야 됩니다. 그렇다면 6m가 되어야 2차선 즉 중앙 차선을 넣을 수가 있고, 5m50이 되어서 중앙 차선을 못 넣다 보니까 차량들이 어떤 사고가 발생이 되었을 때 과실에 대한 어떤 채임의 여부가 상당히 묘한 그런 부분들도 있고 또 그러다 보니까 소형차량들이 결과적으로 손해를 보는 그러한 불이익도 볼 수 있는 문제도 있습니다. 그래서 만약에 이번 예산이 통과가 된다며는 저걸 하면서 차선에 관한 문제는 경찰관서하고 협의가 되어야 될 부분인데 원칙적으로 중앙차선을 5m50까지는 못 넣습니다. 그러나 실제로 대형차량과 소형차량의 교차를 하는데는 6m로 하는 부분이 사실은 필요없는 부분이 많이 있습니다. 이 문제는 경찰관서와 협의를 해서 5m50이라도 간이식 차선으로도 넣을 수 있는지 없는지 이 문제를 협의를 하겠습니다. 이번에 만일 그 공사가 된다며는 50cm정도니까, 그렇게 되면 사업비가 많이 더 들겠습니다마는 그 어떤 여유라든지 있으며는 6m정도 확보할 수 있는 방안도 한번쯤 다시 한번 설계시에 검토를 하도록 그렇게 하겠습니다. 이상입니다.
상제

조상제부의장

수고하셨습니다. 어제와 오늘 이틀간에 군정에 관한 질문과 답변을 하느라 모두 수고가 많으셨습니다. 이상으로 군정에 관한 질문을 모두 마치겠습니다. 다음은 휴회의결을 하고자 합니다. 행정사무감사 특별위원회 활동을 위하여 12월6일부터 12월9일까지 4일간 본회의를 휴회하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 그럼 가결되었음을 선포합니다. 다른 의견이 없으시면 산회를 하고자 합니다. 제5차 본회의는 12월10일 오후 2시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시27분 산회

출처 경남 함안군의회 회의록