우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 영월군의회 발언

엄기만 의원 발언

제7회 제3차 감사특별위원회1991-12-10

엄기만 의원 프로필 보기 →

상덕

이상덕위원장

성원이 되었으므로 감사 특별위원회 제3차 회의를 개의합니다. 1. 1991년도군정에관한감사의건 (위원장제의)
의사일정 제1항, 1991년도 군정에 관한 감사의 건을 상정합니다. 어제 제2차회의에 이어 오늘은 새마을, 사회, 가정복지, 산림, 도시 분야에 대한 감사를 실시하기에 앞서 먼저 새마을 과장님 나오셔서 감사 자료 요구 안에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
증관

엄증관새마을과장

새마을 과장 엄증관입니다. 존경하는 이상덕 감사위원장님과 위원님께 평소 새마을 사업과 소규모 지역개발사업비 지원 및 격려하여 주신데 대하여 먼저 깊은 감사를 드리겠습니다. 먼저 새마을 문고 육성 지원 상황입니다. 문고 육성목적은 - 문화시설의 낙후한 농촌지역의 새마을 문고를 중점지원 육성하여 - 지역단위의 소 도서관, 어린이공부방 등 주민의 문화 정보 쎈타 및 교육의 장으로 활용하면서 - 국민정신 운동의 구심체 역할을 수행토록 하고자 13대 대통령 공약사업의 일환으로 추진하고 있습니다. □ 기본방향은 0. 3개년 계획에 의뢰 연차별로 지원육성 추진 0. 오지 낙후 지역 등을 중점으로 하되 0. 마을 주민 수, 이용도 등 지역여건 고려하여 선정하고 0. 기본시설 보강 및 교양 생활 도서 등 장서를 보급하므로써 0. 지역 단위 소 도서관 및 독서실, 공부방 등으로 활용하는 등 0. 새마을 문고를 국민정신 운동의 구심체로서 역할을 수행토록 하는 방향으로 추진하고 있습니다. 다음 새마을 문고 육성 지원 현황입니다. 현재 우리 군내 새마을문고는 90년말 현재 총 27개소로서 회원수는 508명, 장서 수는 13,340권을 보유하고 있습니다. 새마을 문고는 90년부터 3개년 계획으로 지원 대상 14개 문고를 선정하였고 지난해에는 4개 문고에 5,390천원을 지원한 바 있으며, ‘91년에는 영월읍덕포5리, 중동면 목리 북면 문곡2리, 남년 연당 5리, 주천면 금마 3리지역을 당초 군, 새마을 운동 군지회와 읍면 합동 감사를 실시하여 지원 계획을 확정하였으나 지역 여건 인구 등을 감안 주천면 금라2리는 금마1리로 변경하였고 문고 여건에 따라 총 13,250원의 예산으로 1개 문고당 2,650천월을 지원하고 있으며 도서는 아동도서, 영농도서, 사전류, 문학류 등을 망라하고 있고 지역 여건에 따라 책장, 의자, 난로, 선풍기를 지원하도록 하였으며 이 사업은 새마을 운동 군지회에 예산을 보충하여 새마을 문고 주관으로 추진하고 있으나 현재 완전 정산이 종료되지 아니하여 보조금 정산서가 군에 제출되지 하였으나 정산시 구입금액의 타당성을 중점 검토할 예정입니다. 다음은 농촌 잘 살기 운동의 상사업비 집행상황입니다. 농촌 잘살기운동은 강원도 역점시책 사업으로 추진하면서 대상제에 의한 상사업비는 강원도가 시군간 균형을 맟추기 위하여 시상금은 도가 결정하고, 군비를 확보 시상은 군수가 하고 있습니다. 그 결정은 91년 1월 15일부터 1월 19일까지 읍면별로 2개 마을씩 추천받아 의욕, 협동심, 부채경감 근검절약, 저축증대, 범죄없는 마을 육성등 4개분냐 15개 항목에 대하여 총 500점을 가지고 평가한 결과 대상은 주천면 금마3리에 상금, 1,000천원, 상사업비 10,000천원 본상은 영월읍 삼옥 1리와 서면 광전 2리에 상금 1,000천원, 상사업비 10,000천원 본상은 영월읍 삼옥 1리와 서면 광전 2리에 상금 각 800천원, 상사업비 8,000천원과 상사업비 5,000천원을 새마을 지도자 대회시 지원 확정하고 상사업비 해당 읍면을 통하여 사업을 실시하였습니다. 다음 새마을닽에 보조금 지원현황입니다. 새마을 단체의 보조금은 새마을 운동 조직육성법 제3조의 규정에 의하여 자치단체가 보조금을 지원하는 금고 법규로서 매년 주관부처인 내무부에서 단체별 지원액을 결정 시달하고 이에 따른 예산을 확보 분기별로 보조하고 있으며, 읍면 혐희회는 읍면지도자 협의회 및 부녀회당 월 1십 만원이 정액보조 되고 잇습니다. 이 예산은 자체편성 지침과 같은 지침을 시달하고 이 지침에 의하여 수행은 매년 새마을 운동중앙협의회에서 감사를 실시하고 있으며, 군에 정산보고서를 받아 검산하고 있고 금년도 집행내역은 제출해 드린 표와 같습니다. 다음은 91년 마을 안 길포장 사업실적입니다. 91년 12월 3일 현재 마을 안 길포장사업 실적은 58건 8,700m, 총 780백 만원이 투자된바 있으며, 본 사업 책정은 읍면에서 선정하고 사업비도 읍면에 배부하여 시행한바 있습니다. 자료에 제출도지 아니 하였습니다만, 제2회 추가경정 예산과 서전 사용에 따라 현재 12건 2,477m 가 197, 818천원이 투자 되여 현재 추진 중에 있으며 연말까지 마칠 예정입니다. 추가로 포장 중에 있는 사업장은 이 자리에서 배부해 드리고자 합니다.
상덕

이상덕위원장

새마을과장님 수고하셨습니다. 다음은 보고에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 예, 엄기만위원 질의해 주십시오.
기만

엄기만위원

새마을 과장님 답변 잘 들었습니다. 답변증 몇 가지 의문 나는 점이 있어서 말씀드리겠습니다. 우선 새마을문고를 먼저 보겠습니다. 새마을문고 현황에 보면 우리가 시간이 없어서 몇 군데 다니지 못했는데 두 군데만 선정해서 다녔습니다. 덕포 새마을문고를 찾아가 확인한바 덕포새마을 문고는 올해 지원된 내역 중 문영서점에서 539권의 책을 가지고 왔다는데 확인된 숫자가 틀리는 것 같습니다. 또 한가지 서울에서 책장 2조, 열람탁자 1조는 맞고 열람의 10개 , 난로 1개, 선풍기 1대가 맞는데 구입과정이 선풍기는 여기 60,000원으로 되어있는데 현재 확인결과 1대에 50,000원 광명전자에서 구입한 것으로 되어 있습니다. 그리고 난로는 하나에 2십만원인데 11만원 역시 광명전자에서 구입했습니다. 이것은 윤달중씨라는 관리책임자에게 확인을 받아왔습니다. 이것에 대해 답변하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원장

엄기만 위원 수고하셨습니다. 새마을 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
증관

엄증관새마을과장

보고에서 말씀드렸습니다만, 새마을 문고에 정확한 정산문제는 사업기간이 금녀 말까지 되어 있습니다. 물론 저희들이 정산을 받을 때에는 관계증빙서류 일체를 보겠습니다. 자료를 요구하신 새마을 문고는 위원님께서 확인을 해 보셨다고 합니다만. 이 부분에 대해서 다시 확인을 해 보겠습니다. 도서가 539권으로 되어 있습니다만, 이 부분은 실제 사전 금액은 별도 자료를 보내드린 것으로 알고 있는데 책정 가는 총 2백1십4만1천백원 상당입니다. 다만 이책의 구입방법을 보면 우리들 행정기관이나 최일선에서는 어떤 책이 좋을지 모르기 때문에 새마을 문고 중앙협의회에서 금년도 우량도서라는 명목을 시군 새마을지회에 내려 보냈습니다. 그 중에서 기 운영하고 있는 마을문고 쪽에서 이러한 책들이 없고 지역에서 필요하다고 판단되는 것은 읍면마을문고 회장의 요청에 의해서 구입을 하게 됩니다. 실제로 저희들이 확인한 바에 의하며 아직 최종 정산 보고가 들어와 있지 않습니다만 도서 539권에 대한 187만원은 사실상 가격에 의하면 214만 1천백원이고 그 외의 백여 권은 기증한바 있습니다. 그 다음은 책장, 열람탁자 등은 아시겠습니다만 일반 사무용 탁자들이 아닙니다. 마을 문고에 쓰기 때문에 서울에서 구입을 했습니다만, 새마을문고 중앙협의회 쪽에서 그런 마을 문고용으로 쓰기 위한 책장을 만드는 가구점 협회를 통해서 구입을 한 것으로 선풍기는 개당 5만원, 난로는 11만원에 구입한 것으로 되어 있습니다. 다만 저희들이 이 금액에 대한 문제라든가 도서의 확인문제는 별도 정산서가 들어오면 정산과정에서 세밀히 추적관리 하고자 합니다. 충분한 답변이 되었는지 모르겠습니다.
기만

엄기만위원

잘 알겠습니다. 그리고 구태여 서적을 구입하는데 어느 두 개 업체나 이런데서 구입한 것이 아니라 문명서점에서만 539권이라는 책을 다량으로 구입했다고 하는데 이에 대해서 생각해 볼 때 서적이라면 여러 군데에서 구입할 수 있는데 그렇게 했다면 우리가 이해하겠는데 한 서점에서만 서적을 들여 온 것에 대한 절차과정을 말씀해 주십시오.
증관

엄증관새마을과장

예, 새마을지회의 회계절차는 현행 지방재정법이나 예산회계법을 따라갑니다 그러나 새마을운동 중앙 본부는 산하조직에 대한 회계절차를 나름대로 정관으로 규정을 해서 주무부처인 내무부장관의 승인을 받아 시행을 하고 있습니다. 따라서 각종 구입하는 서식 및 결의하는 방법, 결재 방법 등이 새마을운동 조직 중에서 정관으로 정해져 있습니다. 도서구입은 문명서점에서 했다는 내용에 대해서는 선정 자체는 구체적으로 왜 되었는지 보조사업이기 때문에 군이 개입할 바는 아닙니다. 다만 문명서점 관계인이 과거 새마을운동 쪽의 지회장직을 오래하셨기 때문에 새마을문고육성 업무에도 상당히 많은 부분에 관여를 하였습니다. 문고에 대한 책자를 확보한다든지 가격을 저렴하게 한다 든가 별도의 문고 협의회 쪽에서 그 마을에 대해 다만 몇 십권 이라도 책을 더 무상으로 지원해 줄 수 있는 유리한 여건이 있기 때문에 그렇지 않나 생각을 합니다.
기만

엄기만위원

잘 알았습니다. 그리고 조금 전에 말씀드린 선풍기와 난로대금은 반환시키게 되어 있습니까?
증관

엄증관새마을과장

선풍기와 난로대금은 반환을 안 합니다. 예산회계법에 의한 지출 증빙서가 들어오고 의록이 있는 부분은 구입처하고 직접 확인을 해보겠습니다. 그 방법은 아시겠습니다만, 세금 납부문제도 뒤따라갈 문제가 있기 때문에 정산서가 군에 접수가 되면 지출에 관한 모든 증빙서 원본이 들어오기 때문에 들어온 증빙서에 의해서 선풍기와 난로 구입 적정성을 확인한 후 만약에 과다한 집행이 있다면 회수 조치하겠습니다.
기만

엄기만위원

지금 보면 조치를 바로 해야 되지 않습니까?
증관

엄증관새마을과장

지금은 회수가 안됩니다. 사준 것은 분명한데 지원이라는 것이 자금은 지회에 보조를 해 줘서 매입하도록 했기 때문에 과다한 금액이 지출이 되었을 경우는 그 과다하게 집행한 부분만큼은 회수하겠습니다.
기만

엄기만위원

알았습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 고진국 위원 질의하십시오.
진국

고진국위원

그 새마을 금고 육성 지원 현황에 대하여는 주천면 금마3리 새마을문고 외 영월군 5개 문고 중에서 265만원을 지원을 했는데 저희들이 현지 감사를 갔다온 결과는 금마3리에 지원된 물품이 금마1리에 모든 물품이 가 있습니다. 그래서 금마1리에 기존 새마을 문고가 되어 있는데 이장도 만나봤습니다만, 예전에 지원했던 물품들이 있고 금년도 지원한 물품은 금마 1리에 들어가 있습니다. 내무부나 군에서 중점적으로 시행하는 사업임에도 불구하구 이장들 서로가 얘기하는 것을 보게되면 서로 합의를 해서 3리에 갈 것을 1리로 옮겼다고 하는데 이것은 잘못된 것 같고 다음은 이것을 부실운영의 대표적인 예라고 볼 수 있습니다. 금마3리가 그 전에 되어있던 문고가 부실 운영이 되니까 결국은 과장들끼리 협의를 새서 우리가 못하니까 당신네 동네에서 하라. 해 가지고 금마1리로 갔는데 여기에 대해서 경위를 밝혀 주시고 과연 군청에서 지속적으로 하고 있는 사업이 마을 이장들끼리 협의를 해 가지고 사업처가 변경이 된다는 것은 군청추진의 신뢰도에도 문제가 있고 앞으로 이렇게 되면 금마1리에서 잘못되게되면 지원이 되는 부분을 다른 리에서 이장들끼리 서로 협의할 문제가 있기 때문에 여기에 대해서 경위를 말씀해 주시기 바랍니다.
증관

엄증관새마을과장

거기에 대한 것을 보고 드리겠습니다만, 당초 계획은 주천면 금마3리였습니다. 조금 전에도 말씀드렸지만 총27개 문고 중에서 3개년 계획은 14개 문고만을 대상으로 했습니다. 14개 문고중에서 금마3리를 금년도 계획을 했었습니다. 금마1리, 3리와의 그 여건상 금마1리의 경우 요즘 금년도 들어와서 농어촌 잘살기 우수마을이 되고자 온 마을 주민이 합심해서 총 노력을 하고 있는 것이 보이고 있습니다. 예를 들면, 군네 폐품 수집이 약 60% 가까운 부분을 금마1리 쪽에서 해오고 있습니다. 또 금마3리도 마을 금고 여건이 나쁜 것은 아닙니다만, 금마3리는 결운분교가 있는 마을로서 본면 소재지로부터 멀리 떨어져 있고 국도나 지방도가 상당히 떨어져 있습니다. 따라서 학생들이 외지로 유학을 다니고 있는 경우가 있고 금마1리는 아시다시피 제천서 주천까지 들어오는 지방도 변에 위치하고 있습니다. 또 마을문고는 기본적으로 마을 회관 시설 자체가 마을 문고를 할 수 있는 여건이 우선되는 것이 원칙입니다. 그래서 금마1리의 경우는 마을 회관이 신축이 되어있고 바꾸는 것이 이장들 두 분에 의해서 행정이 움직일 수는 없습니다. 이 부분은 이미 주천면까지 보고가 되어 있고 거기에 따라서 저희 군까지 협의를 했던 사항입니다. 27개 마을문고중에 3개년 동안 14개 문고를 하는 이유는 그것이 읍면 단위의 우수문고 육성사항입니다. 다시 말씀드리면 선도적인 역할을 할 수 있는 문고였기 때문에 금마3리보다는 금마1리로 변경하는 것이 지역여건을 봐서 타당하다고 보기 때문에 변경을 했습니다. 다만 과장님들끼리 첫 번의 일반 저희 군에서도 계획된 금마3리를 하려고 했습니다 그런데 금마3리 쪽에서는 불응하는 문제가 있고 따라서 금마3리와 금마1리 두 2리장님들 내부에서 어떠한 협의가 있었는지는 확인이 안되겠습니다만, 나름대로 군도 글 변경 자체는 이미 알고 있었다는 사항을 보고 드립니다.
진국

고진국위원

예 좋으신 말씀입니다. 현실성 있는 사업을 하다보니까 말씀을 해주셨는데 그렇다면 자료를 작성할 때도 금마 1리로 변경된 사항이 나와야 하는데 지금 새마을과를 얘기하는 것이 아니지만 어제부터 감사를 해보니까 자료 자체가 상당히 요구하는 부분에 대해서 미흡한 점이 많았습니다. 과장님께서 금마3리고, 1리고 변경된 사항을 1리로 해야 하는데 안한 사항을 대단치 않게 생각하는데 모르겠지만 이 사무 감사 자체가 어떤 의미에서는 집행부하고 의회와의 관계보다는 집행부하고 군민과의 관계이기 때문에 이런 자료 자체도 불성실하다고 보는데 전체적인 감사가 종결되면 저희들도 말씀드리겠지만 그런 내용을 현지를 확인 한 했더라면 물론 돈에 큰 차이가 나는 것도 아니고 사업 전체에 비중을 많이 차지하는 것이 아니겠지만 결국 이 서류를 봤을 때는 금마3리에는 마을금고에 269만원이 지원되었다는 그러한 객관적인 자료만 보고 우리가 인정할 수 밖에 없는 그런 모순이 있기 때문에 자료의 작성에도 시중을 기해야할 부분이라고 생각되어 말씀드리는데 앞으로 자료의 작성에 신중을 기해 주시기 바랍니다.
증관

엄증관새마을과장

예, 고맙습니다. 자료가 마을 문고사업이 종료가 도지 않았기 때문에 계획을 요구한 것으로 판단을 해서 당초 계획대로 금마1리로 변경 된 것보다는 당초 계획이 금마3리가 되어 있었다는 것을 사실대로 계획 자체를 보고 자료로 낸 것으로 이해해 주셨으면 감사하겠습니다. 왜냐하면 사업기간을 저희가 12월말까지 주었기 때문에 일부 이목리 마을의 경우는 지도 수선을 해준 것이 있습니다. 그런 부분 때문에 어떤 특성 마을에 대해서는 몇 일까지 하고 사업기간을 12월말까지 두었기 때문에 마을이 변경되었다 하더라도 그것을 계획대로 보고 드려야 되지 않겠느냐 그래서 금마3리 자료가 나왔으니 이해해 주셨으면 고맙겠습니다. 앞으로 자료 제출에는 이러한 부분에 대해 시정 조치하겠습니다.
진국

고진국위원

왜 그러냐 하면 어제부터 감사를 해보니까 결국 사무감사가 3일동안 군정 전체를 본다는 것인데 시간적으로 부족합니다. 그렇기 때문에 당초 자료 제출을 여러가지 부분이 전체적으로 많이 나왔습니다만, 꼭 봐야할 부분을 축소를 해서 50여가지 집행부에 요구를 한 것입니다. 우리가 요구한 자료가 완전한 것이 과별로 부분별로 많습니다. 어떤 면에서는 지금까지 집행부의 내역을 요구하는 부분이 많았는데 대체적으로 보면 사업계획을 설명하는 부분이 많기 때문에 3일 동안 한정된 시간에서 나름대로는 군민이 알고 싶어하는 부분의 사무감사를 하는 입장이므로 앞으로 오늘 이후에 많은 과를 봐야하고 내일까지 계속 이어지기 때문에 그런 부분에 대해서 전체적으로 다시 검토해야 할 것으로 봐서 말씀드리는 것입니다. 대표적으로 과장님께 말씀드렸습니다.
증관

엄증관새마을과장

예, 알겠습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의사실 위원 계십니까? 황석기 위원 질의해 주십시오.
석기

황석기위원

저희가 마을 문고를 나가 봤을 때 사실 문제점이 정액 보조이므로 과장님이 정액 보조에 대해서는 자세히 말씀하셔서 알겠지만 현 농촌 수준이 사실 마을 문고를 활용할 수 있느냐 하는 근본적인 문제가 검토되어야 하지 않겠느냐 이렇게 저는 생각합니다. 왜냐하면 지금 저희가 90년도에 보면 4개 문고에 530만원정도, 91년도에 1,325만원이라면 상당히 농촌실정으로 볼 때 큰돈이라면 큰돈입니다. 올해 투입된 책이 과연 농촌 실정에 필요한 책이냐 하는 의문점을 많이 남겼습니다 문고에 대한 집행 할 때에는 군에서 전체적으로 관리를 해서 책을 선정하는 것까지 현농촌 신정에 맞는 부분을 선정해 줘야 되는데 일괄 어떤 새마을지회에서 내려온 책을 가지고 선정하는 것은 앞으로 개선되어야 하지 않겠나 하는 생각을 갖게 됩니다. 거기에 대해서 실질적으로 예산 정액보조가 군에서 어떻게 할 수는 없겠지만 예산을 버리는 그런 느낌을 가졌습니다. 금마3리에 가서도 몇 년전에 책을 갖다놓은 것이 거의 다 버리는 이러한 상태가 되었는데 이러한 집행과정을 과장님이 직접 수행할 수 있는 방책이 없는지 묻고 싶습니다.
증관

엄증관새마을과장

예, 고맙습니다. 제가 잠깐 말씀드렸습니다만. 이 책자 선정 문제도 제 자신이 1년에 책을 몇 권 읽는지를 반성할 필요가 있다고 생각을 하면서 이 업무를 다루고 있습니다. 하긴 대한민국 책 종류가 몇 가지 있는지도 모르겠고 또 농촌 실정에 따라서 해 보려고 노력들을 하지만 책에 전문가가 아닌 범위 내에서는 어떤 책이 필요한지 여부를 판단하기가 힘이 듭니다. 그래서 앞으로 내년도로 계획이 되어있습니다만 현재 당초 예산 요구에는 되어 있지 않습니다. 만약에 이럴 경우 이 분에 대해서는 개선방안이 있다면 그 마을 문고가 소개하고 있는 지역의 회원들을 어느 시기에 총회를 열든지 모이게 하여 회원들이 각자 진정으로 요구하는 책 위주로 구입을 해주는 방법으로 할까하는 생각은 합니다. 사실은 지금까지 마을문고 중앙협의회에서는 해마다 우량도서 목록을 1천에서 1천 정도의 책자 목록을 내려보냅니다 이것이 평균적으로 문고 쪽에 가장 좋은 책들이라고 소개하고 있는데 그 책자를 참고로 하면서 앞으로 문고 지원 시에는 그 지역 주민과의 전반적인 총회 또는 대화의 시간을 가져서 그 마을에서 요구하는 책들이 어떤 것인지를 확인해서 그 책들이 많이 반영 될 수 있도록 조치를 하겠습니다.
석기

황석기위원

문고가 사실 리 단위 즉 볍 조항이 어떻게 되어 있는지 모르지만 리 단위를 관리할 것인가 차라리 읍 면 소관으로 관리하는 방법이 없는지 그건 방법이 없습니까?
증관

엄증관새마을과장

예, 지금 그 문고의 운영관리자는 무보수로 도와주고 있습니다. 저희들이 대통령 공약사항이 되어 가지고 최근에 와서 3개년 계획을 세웠고 거기에 다만 얼마라도 책을 지원해 줍니다만 과거에는 전부 각 관계단체에 협조를 받았습니다. 예를 들면 군청 직원들한테 책 한 권씩 가져와라 그래서 본인들이 쓰던 책이나 참고서, 교양도 서적을 갖다가 마을에 배부해 주었습니다. 이런 식으로 해 놓으니까 또 그렇게 지원이 없었고 현재 문명이 좀 나아졌는데도 난방에도 문제가 있고 또는 여러 가지 지역의 다른 불량배 문제도 있고(여학생과 남학생) 그러한 문제 때문에 대개 마을에 돌아가면서 한 두분 씩 또는 어떤 경우에는 문고회장 혼자서 매일 나와서 지키는 입장입니다. 그러니까 문고 육성해 주는데 기본적으로 예산 얘기를 해서 죄송합니다만, 인건비라든가 이런 것을 지원하지 않는 상태에서 해 주는 것이 어렵지 않느냐 이것입니다. 그래서 개선을 하고 있는 것이 읍면 소재마을 복지회관을 짓고 있는데 그곳에 공간이 있는 부분은 마을문고 운영을 하고자 검토하고 있습니다. 예를 들면 남면이나 서면에 면적이 협소해도 복지회관에는 관리인건비가 있기 때문에 그들이 관리하는 것으로 같이 검토하고 있으나 일반적으로 농촌지역에 있는 것을 면 소재지로 옮기는 것은 상당히 힘듭니다. 그 이유는 마을 문고에 활용 시간이 주로 밤입니다 야간에 면소재지까지 책을 보기 위해 걸어 나온 다든가 하는 것이 어렵습니다 따라서 최고 밑집 마을 가운데에 해 주는 것이 타당하다고 보고 있습니다. 그리고 연료비나 전화료 또는 전기료는 추진 운영위원들이 한 달에 1만원 2만원이고 지원하여 운영하고 있는 실정입니다.
석기

황석기위원

자료는 요구하지 않았지만 영월군 체육회에 간사 한 분이 있는데 간사의 역할은 무엇입니까?
증관

엄증관새마을과장

군 체육회는 원칙적으로 사단법인으로 되어 있습니다. 법인체 구성을 해서 중앙에 체육회가 있고 시도 체육회가 있고 시군 체육회가 있습니다. 현재 체육회 정관 상에는 중앙 체육회장은 선출에 의해서 하고 시도는 도지사가 시 군은 군수가 당연직으로 체육회장을 하고 있습니다. 또 그 산하에 경기단체를 34개 종목의 단체를 두고 있는데, 우리 군의 실태는 조직이 다 안되어 있습니다만 체육회를 관장하는 부서가 지정이 되어 있어야 하는데, 체육회는 회장만 군수뿐이지 민간인으로 구성되는 것이 원칙입니다. 그런데 군의 경우는 체육지원 업무를 관광하고 있는 저희 새마을과 체육청소년계가 있습니다. 이 청소년계가 있기 때문에 그 업무를 담당하는 제가 체육회 직책상 사무국장으로 되어 있습니다 아시다시피 군의 실 과장이라는 것이 자기 일도 사실 바쁜 자리인데 체육실무까지 관광할 수는 없습니다 따라서 체육회 업무를 보조하기 위한 직책을 만들다 보니까 간사라는 자리가 시군 공히 있습니다. 다른 시 군의 경우 국장도 공무원이 아니고 일반인인 곳이 많이 있습니다. 우리 군의 경우는 돈이 없으니까 사무국장은 두긴 둬야 하는데 재정이 워낙 없으니까 사무국장 자리를 일반행정직 자리에서 군의 과장이 하고 있습니다. 체육회 간사도 원칙적으로 체육회 경비에서 지원을 해 줘야 하는 것이 원칙입니다. 그러나 영월군체육회 예산이 지난해까지 체육회 기본 운영을 위해서는 내무부가 지방자치 이전에 얼마를 보조해 주게 되어 있었느냐 하면 1년에 2백 만원 밖에 못하게 되어 있었습니다. 그러면 2백 만원으로 체육회에서 쓰는 즉 각 경기단체에 보내는 우편료, 전화료, 또는 도체육회가 수시로 체육기관 관계자 회의를 하는데 이러한 운영경비 등이 태부족으로 움직일 수가 없는 입장입니다. 따라서 저희 군에는 체육회가 체육회장인 군수가 선임하는 날까지는 그래도 자치단체 같이 운영하는 것이 좋지 않느냐 고 체육회 간사는 저희 일반행정공무원 중 기능직으로 보하게 되어 있습니다. 그러니까 기능직이면서 실제 일은 체육회 업무를 전담하고 있습니다. 체육회 업무가 과거에는 걷기대회라든가 기업체 등의 성금을 통해 운영을 해 왔습니다만 이제는 성금만 가지고 운영을 할 수도 없고 해서도 안 된다고 봅니다. 따라서 체육회 운영은 일선 군 지방자치단체에서 할 수는 없고, 정부차원에서도 개선이 되어야 할 부분이라고 생각하고 있습니다. 사무국자인 저도 그렇습니다. 저는 직책상 체육지원 실무를 가지로 있다는 이유 하나만으로 사무국장이 된다는 것도 불합리하다고 생각합니다. 양해해 주시기면 고맙겠습니다.
석기

황석기위원

제가 간사에 대해서 묻는 것은 그 동안 영월군 체육회가 간사 위주의 체육 행정을 해왔다고 생각하기 때문에 말씀을 드립니다. 체육회 간사는 영월군 체육에 대해 사무국장을 보좌하는 역할이지 집행하는 부서는 아니라고 봅니다. 이 분야에 대해서는 앞으로 민간단체에 넘어가기 전 까지는 지금 과장님이 사무국장을 맡고 계시는 이상, 간사의 역할을 간사가 하고 간사는 분명히 사무국장을 보좌하는 그런 자리가 되어야 하는데 사무국장 위에 간사가 있는 것으로 지금 체육회가 그렇게 되어 있는 것 같습니다. 과장님이 앞으로 그 분야에 대해서는 사무국장 위의 간사가 아닌, 사무국장을 보좌하는 간사를 하도록 조치를 해주시기를 바랍니다.
증관

엄증관새마을과장

예, 알겠습니다. 시정토록 하겠습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 엄기만 위원 질의해 주십시오.
기만

엄기만위원

새마을단체 보조금에 대해서 말씀드리겠습니다. 읍면 각 지도자 및 부녀회 단체 보조금이 연간 1,080만원 돌아가는데 그것을 어떤 식으로 사용하며 사용가치가 있는지 묻고 싶습니다.
상덕

이상덕위원장

새마을 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
증관

엄증관새마을과장

예, 새마을 조직 중에서 읍 면 단체 중 지도자 협의회는 남자들만 이고 부녀회는 아시겠지만 여자들을 말합니다. 지도자협의회는 1,080만원으로 읍면당 월 10만원에 12개월이면 120만원이 나가고 9개 읍 면이므로 총 1,080만원이 됩니다. 이 경비는 서두에도 잠깐 말씀드렸습니다만 새마을운동 중앙본부에서 해마다 내무부와 똑같은 행정지침을 시달하면서 비목을 지정해 줍니다. 그런데 읍 면 협의회는 사실상 10만원가지고 현 상태에서 정기회의 식대도 모자라는 실정입니다. 그래서 읍 면별로 지도자협의회에서 하는 것이 각종 캠페인을 위한 플래카드를 설치한다든가 정기 모임을 할 때, 집행한 내용을 판단해 보면, 식대도 보통 1,000원 이하로 집행하고 있습니다. 한 번 모이시는데 돈 1,000원 짜리 사먹는 정도의 운영 경비를 지원해 주고 있는 실정입니다. 그래서 물론 새마을지도자회가 있어야 하는지, 없어야 하는지 하는 문제는 어떤 부분을 얘기할 수는 없습니다만, 어떤 단체가 조직이 되어 있다면 그 단체를 운영하기 위해서는 필수 불가결한 경비가 있어야 한다고 보고, 특히 이장님들의 경우 일선 행정의 최 일선에서 고생하시는데 월 많지는 않지만 수당을 주고 있는 실정입니다. 이 새마을 지도자는 잔돈푼도 주지 않는 무보수 직책들입니다. 그 역할에 대해서는 새마을 부녀회의 경우 폐품 수집을 한다든지 알뜰시장을 한다든지 여러가지 새마을 부녀회 쪽의 일들이 많이 하고 있습니다. 그러나 남자지도자는 과거 처음 사업을 시행할 당시는 모든 사업들이 자재만 주고 공사들을 시행을 했고, 새마을 초창기에 일들을 했기 때문에 그 분들의 역할이 상당히 높이 보였고, 지도자가 반드시 있어야 한다고 생각이 되었습니다만, 요즘 새마을사업 자체가 바뀌다 보니까 이제는 부실공사라는 것이 있을 수 없다는 문제가 있고, 또 마을 도급을 주었을 경우 여러 가지 폐단 있을 수 있고, 마을간의 화합 등 여러 가지 문제가 있다 보니까 새마을지도자들에 대해서 남자지도자들이 활동이 별로 미치한 것으로 보이기는 분명히 보입니다. 그러나 어떤 단위 행정을 취급하면서 의회에도 계십니다만, 이장 혼자의 행정보다는 새마을 지도자도 이제는 마을에서 선거에 의해서 선출하기 때문에 견제 또는 후원하는 기능도 가지고 있다고 보여집니다. 지역의 모든 일이 남녀가 같이 화합을 해야만 처리가 되지 않느냐 생각을 합니다. 따라서 읍 면당 지금 금년도까지 읍 면 협의회에 월 10만원씩 준 것은 기본적인 경상비 이외에는 쓸 수가 없음을 이해해 주셨으면 고맙겠습니다.
기만

엄기만위원

예, 지금 과장님 말씀 중에 요즘은 새마을사업이 없는 것으로 알고 있습니다. 그러다보니까 부녀자들은 모든 사업에 열성적으로 하는 것인 눈으로 보이지만, 새마을지도자들은 사업이 없으니까 새마을 지도자가 저희가 볼 때는 필요 없는 기관, 단체로 보고 있습니다. 지도자가 지금까지 교육가는 것도 과거에는 몇 번 새마을교육을 갔는데 지금은 3-4년씩 새마을지도자를 하면서 새마을 교육을 한 번도 안 갔다 왔다는 지도자도 있습니다. 그러니 새마을지도자는 새마을 사업이 있다면 그 사업의 주도권을 이끌어갈 수 있는 지도자가 있어야 되겠지만 근본적인 새마을 사업을 군에서 맡아서 하는데 꼭 지역의 새마을지도자가 있어야 하느냐는 점에서 말씀드렸습니다.
증관

엄증관새마을과장

새마을 운동의 근본목적은 어떤 물량적인 사업만을 하는 것은 아닙니다. 기본적으로 새마을 초창기에 소위 정신 개조를 하기 위해서 가장 먼저 손을 대었던 부분들이 환경개선 사업들입니다. 마을앞에 다리를 놓고 농로를 넓히고 하는 마을 주민의 정신개조를 하기 위한 수단 방법으로 시멘트, 철근 등의 지원을 해서 마을 화합을 유도하기 위한 방향으로 해 왔습니다. 아시다시피 새마을 운동의 기본이념은 근면, 자조, 협동으로 하고 있습니다만, 어떤 물량적인 사업 위주보다는 주민의 정신적인 지주로 승화시키는데 그 근본 취지가 있었습니다. 물론 파생되는 것이 환경개선 문제도 있었고 소득증대도 있었습니다. 잘 아시겠지만 현재 새마을중앙본부에 교육을 가보면 전 세계적으로 우리나라 보다 못하다는 나라의 경우는 우리도 새마을운동이 5공 문제 등 여러 가지 문제 때문에 식은 것 같습니다만 새마을 운동 교육을 받으로 온 분들이 지금까지 계속되고 있습니다, 그렇다면 새마을 운동의 기본 이념 도는 자체는 변질되어서도 안되고 계속되어야 한다고 봅니다. 이 새마을 운동의 주체는 분명히 새마을지도자입니다. 행정기관이라고 볼 수는 없습니다 따라서 현 상태에서 어떤 실질적인 눈 앞에 보이는 결과는 없더라도 새마을 지도자를 우리나라가 기본적으로 어느 수준까지 올라 갈 때까지는 존재하는 것이 저희 입장에서는 필요하다고 생각하고 있습니다.
기만

엄기만위원

새마을지도자를 다른 역할분담을 해줄수 있다면, 군 발주 공사라도 각 면 단위에 떨어질 때에는 그 동네의 새마을지도자를 공사 감독할 수 있는 역할 분담이라도 해 주고 만일 실제 새마을 지도자가 사업을 하지는 않더라도, 그 발주 공사를 감독할 수 있는 책임이 주어질 수 있도록 하는 의향은 없는지 말씀해 주십시오.
증관

엄증관새마을과장

새마을 지도자를 각종 사업장에 명예감독관으로 임명할 수는 있겠습닏. 그러면 문제가 있다고 보는데 솔직히 말씀드려서 공사 시공 현장에서 저희과도 토목직 공무원이 2명이 있는데 주로 읍면 토목직 공무원을 저희과에서 협조한다고 해도 과언이 아닙니다. 저희가 현장을 다닐 때에도 토목직과 같이 다닙니다. 시공상ㆍ설계상 하자 여부를 조사할 수 있습니다. 그래서 시정되도록 하고 저희계장들 입장으로는 남이 봐도 객관적으로 이렇게 해서도 안되겠다는 부분들은 시정 조치가 가능합니다. 그러나 기술적인 문제는 사실상 토목직 공무원이 해 줘야 뒵니다. 새마을지도자를 마을 공사 감독관으로 임명은 분명히 하겠습니다. 새마을지도자가 진정으로 마을을 위하고 그 공사가 잘되도록 바라는 대로되어야 하는데, 저희 군 사정은 아닙니다만 새마을과에 오래 근무하면서 각시군간 정보 교환을 해 보면, 명예감독관 자리가 어떤 이권을 바랄 수 있는 오해의 소지를 가지고 있는 분야도 우리 강원도내에 있었다는 얘기입니다. 따라서 새마을지도자를 감독으로 임명하는 문제는 그 지도자의 능력이라든가 여건을 검토해 보고 지방의 의견도, 즉 위원님들이나 읍 면장의 의견을 들어서 임명해도 좋다고 하는 새마을 지도자가 있을 경우는 반드시 임명토록 하고자 합니다.
상덕

이상덕위원장

예, 답변 감사합니다. 도 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원 없으므로 새마을 분야에 대한 감사를 마치기로 하겠습니다. 새마을과장님 조금 전에 엄기만 위원님께서 요구한 장비구입 시 금액산정에 대한 충분한 자료를 준비가 되는대로 바로 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 잠시 준비를 위하여 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다

14시 48분 정회

14시 58분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 사회과 소관업무에 대하여 감사를 하도록 하겠습니다 사회과장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
석현

엄석현사회과장

사회과장 엄석현 입니다. 평소 군정발전 특히 사회복리분야에 깊은 관심을 가지고 공헌하여 주시는 이상덕 감사위원장님을 비롯한 감사위원님께 감사를 드립니다 좋은 조언과 지도 편달을 바라면서 저희 사회과 소관으로 감사 자료 요구한 사항에 대하여 보고 드리겠습니다. 먼저 위생분야입니다. 관내 위생업소 현황부터 보고 드리겠습니다. 식품위생업소 현황입니다. 총 483개소롤 휴게실이 1개소, 대중음식점382개소, 유흥접객업소 25개소, 과자점 8개소, 다방 67개소입니다. 다음은 식품제조가공업소 현황입니다. 총 60개소이며. 절임식품이 3개소, 두부제조 4개소, 식용유지 21개소, 임가공업 30개소, 면류가공 1개소, 원료식품가공업 각 1개소입니다. 다음은 식품판매업소 현황입니다. 총 144개소로서, 식품운반업이 1개소, 유류판매업 5개소, 식품판매업 56개소, 식품자동판매기 82개소 등입니다. 다음은 공중위생업소 현황입니다. 총 214개소로서 숙박업이 67개소, 목욕장 9개소, 이ㆍ미용업 94개소 전자유기장 22개소, 세탁업 22개소 등입니다. 다음은 91개소 접객업소 허가자 명 분야별 현황입니다. 먼저 식품위생업소 허가 현황입니다. 총 51개소로 대중음식점 38개소, 집단급식소 1개소, 유류판매 5개소 임가공업 5개소 식용유지 1개소, 식품가공 1개소입니다. 다음은 공중위생업소 허가 현황입니다. 총 6개소로 숙박업 2개소, 미용업 3개소 세탁업 1개소입니다. 다음은 91년도 접객업소 퇴폐업소 단속현황입니다. 대상은 901개소입니다. 점검업소는 년 36,824개소로서 약 1개 업소에 40회 정도가 되겠습니다. 단속인원은 연 22,594명이 투입되었습니다. 위반업소는 81개소로 시간외 영업이 7개소, 퇴폐ㆍ변태영업이 3개소, 기타 71개소입니다 조치는 81개소를 허가취소 9개소, 영업정지 19개소, 경고ㆍ시정 등이 53개소입니다. 위반업소 현황은 총 81개업소로 대중음식점 31개소, 유흥접객업 4개소, 다방 16개소, 숙박업 3개소, 이ㆍ미용업 4개소, 전자유기장 14개소, 기타 9개소입니다. 다음은 1년도 접객업소 허가 신청 서류 제출 내용은, 앞에 보고 드린 사항과 같으므로 생략하겠습니다. 다음은 91년도 접객업소 자율지도 점검현황입니다. 관련근거는 사회31112-3166 91년 2월 23일호에 의거 자율지도 점검 지침을 협회에 통보해서 올 상반기 중에 협회에서 자율지도를 한 번 했습니다. 요식협회에서 대중음식점, 유흥음식점, 다방업, 미용업을 해서 행정처분 의뢰 건수가 9건인데 모두 대중음식점이 되겠습니다. 다음 숙박업, 목욕업, 이용협회, 세탁업, 전기유기장업은 전혀 처분의류가 없습니다. 참고로 말씀 드린 것은 보사부령 제592호로 위생관계단체자율지도운영지침이라는 것 이 90년 3월 29일자로 발표된 것이 있습니다. 여기에 의해서 관련위생 단체에 년 2회 지도를 하게 되어 있고, 식품위생법에 의해서 필요시는 저희들이 수시 단속하게 되어 있습니다. 실제로 상반기 협회에 의뢰하여 실시하였으나 실적은 전혀 미비했습니다. 허가취소 9개업소는 시설물이 전부 멸실 되었거나 아니면 계속 휴업 중인 이런 상태가 지적이 되었고, 기타 사항은 전혀 없었기 때문에 하반기에는 현재 협의하고 저희 위생계하고 합동으로 위생업소를 지도 점검 중입니다. 다음은 생업자금 융자현황에 대해서 보고 드리겠습니다. 생업자금융자현황은 저소득층의 자립기반 조성과 자립확보의 일환으로 정부 재정 투·융자 특별회계에서 지원하는 사업으로서 91년도 생업자금 융자 현황은 총 배정이 5,300만원을 받았습니다. 90년도에 2,300만원이 이월되었고, 91년도에 1,2차로 나눠서 3,000만원을 배정 받았습니다. 그러나 융자 실적은 4가구 1,400만원으로 아직 잔여금이 3,900만원이 남아 있습니다. 다음은 보훈단체보조금 집행내역을 보고 드리겠습니다. 보훈단체 보조금은 저희 사회과에서 보조해 주는 것이 4개 단체입니다. 상이군경회 영월지회와 상이군경회구래특별지회, 전몰군경유족회영월지회, 전몰군경미망인회 영월지회 등 4개 단체로서 회원들은 약 300명이 됩니다만 저희들이 91년도에 보조해 준 것이 960만원입니다. 1/4분기 240만원, 2/4분기 240만원, 3/4분기 240만원, 4/4분기 240만원씩 각 단체별로 분기당 60만원씩 지원해 주고 있습니다. 이상 감사 자료 제출에 대한 보고사항을 마치겠습니다. 감사합니다.
상덕

이상덕위원장

사회과장님 수고하셨습니다. 다음은 보고에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 예 고진국위원 질의하여 주시기 바랍니다.
진국

고진국위원

91년도 접객업소 퇴폐업소 단속 현황을 보게 되면 허가 취소가 9개소가 있습니다만, 허가취소 내역을 보니까 밀실 처리되어 있는 곳도 있고, 지금 법으로 봤을 때는 대중음식점 허가를 받아 가지고 경양식집 같은 것을 하는 경우가 있는데, 밀실을 설치하는 기준이 어떻게 되어 있는지요?
석현

엄석현사회과장

법에 대중음식점 허가를 받아서 사실상 경양식 집을 많이 하고 있는데, 여기 법에는 객실은 할 수가 있고, 칸막이하고 객실 기준이 애매해서 저희들도 단속에 어려움이 있습니다만, 경양식 집으로 허가를 해 주면서 칸막이를 설치할 때는 상하단 몇㎝씩 띄워라 지도를 하고 있는데 그것을 칸을 완전히 막았을 때 칸막이로 보느냐 객실로 보느냐 이런 기준이 애매해서 단속에 어려움이 있습니다.
진국

고진국위원

우리가 봤을 때는 어려움이 있다고 하지만 법을 집행하는 과정에서 냉정해야 되기 때문에 누구는 봐 주고 누구는 개선하라 할 수는 없는 것 아닙니까? 영월에도 대중음식점 간판 걸어놓고 경양식 하는 사람들이 우리가 봤을 때는 2,3일간 사전 답사시 사실상 칸막이 위법이 상당히 많았습니다. 여기에 보면 접객업소 퇴폐업소 단속 현황에 그런 부분이 상당히 많이 나올 줄 알았는데 결국 현황을 보니까 그런 부분은 거의 묵인 내지는 방관되어 왔다고 보고 있습니다. 군에서는 그런 부분이 된 업소는 있습니까?
석현

엄석현사회과장

저희들이 먼저 도에서 합동으로 일제 점검을 했는데, 거기서 지적된 것이 실피드하고 청학인데 거기는 무엇이 지적되었느냐 하면 커텐식으로 쳐 가지고 있어 폐쇄명령을 내려 지적을 했습니다. 그 외에는 저희들이 지적한 것이 없습니다.
진국

고진국위원

저희들이 봤을 때 점포를 지칭은 안 하겠습니다만, 상당히 많은 것으로 보고 있는데 이것이 개선되어야 한다고 볼 때 왜 그러냐 하면 전체적으로 계속 묵인되어 오다 보면, 앞으로 이렇게 변태적인 영업을 할 수밖에 없습니다. 그러므로 이 시점에서 단호하게 개선이 되어야 하는데 몇 개 업소를 다녀가 본 결과 상당히 문제점이 있다고 봅니다. 결국 관계 공무원들이 업무태만이라든가 직무를 유기 하는 범위가 아닌가 이렇게 생각이 듭니다.
석현

엄석현사회과장

그 점에 대해서는 저희들이 다시 한번 현장을 가서 확인하여 현행법으로 조치할 수 있으면 필히 조차하겠습니다. 그 법에 객실하고 칸막이를 구별할 때, 객실이라고 하면 일반음식점 방을 얘기하는 것인데 그것을 객실로 보느냐 칸막이한 것으로 보느냐 여기에 해석이 애매합니다.
진국

고진국위원

그러면 해석이 애매하다는 것은 도나 내무부라든가 상부 기관의 유권 해석을 받더라도 무엇인가 공정하게 집행이 되어야지 그냥 애매하기 때문에 단속을 못 한다는 얘기는 안 된다는 말입니다.
석현

엄석현사회과장

예. 알겠습니다.
진국

고진국위원

이것이 우리의 이번 활동 중에서 상당히 중요한 부분이라고 생각되는데 칸막이도 보게되면 50㎝에서 최고60㎝, 1m 60㎝ 이렇게 될텐데 그 규격이 안 맞는 칸막이도 실제로 있습니다. 그러면 이것은 세부적인 조사를 해서 밝힐 수 있는 업무도 아니고 공무원들이 육안으로 봐서도 충분히 알 수 있는 것입니다. 1내지 2㎝ 차이가 나면 재로 재어야 하겠지만 육안으로 봐서 1m 60㎝ 인데 2m가 되었다든가 이런 경우는 밑에서부터 떨어져야 하는 부분이 50㎝인데 전부 막혔다든가 이런 것은 육안으로 봐도 충분히 결정을 내릴 수 있는 단속 범위인데 이것이 안되고 있습니다. 안되고 있다는 것은 특히 법의 집행에 형평의 원리에 어긋난다고 보고 있습니다. 이런 식으로 계속 여러 가지 법을 단속하는데 있어서 물론 시내에서 여러 가지 문제가 있겠지요. 안면이라든가, 또는 이 지역의 경기라든가 문제가 있을 수 있습니다만, 이것이 왜 그러냐 하면 한 두번의 묵인으로 계속 확산돼 나갈 문제가 있고, 이렇게 되면 현실적으로 유흥음식점 간판을 안걸고 대중음식점으로 허가 받아서 대충 칸막이를 해서 술도 팔도 변태적인 영업을 하는데 가 상당히 많습니다. 그러므로 이것은 바로 조치를 할 수 있는 용의는 있는지 묻고 싶습니다.
석현

엄석현사회과장

예, 현장을 한번 확인해 보고, 또 저희들이 잘 모르면 도나 내무부에 질의를 해서 처리할 수 있으면 처리하겠습니다.
진국

고진국위원

사실상 과장님은 그렇게 얘기를 하시는데 이것이 어제오늘의 얘기가 아니고 상당히 오랫동안 묵인되어 왔기 때문에 그렇게 실태 조사를 해서 위에다 알아 가지고 조치한다는 것은 현실성이 없다고 봅니다. 그러면 상태를 확인을 하여 조치할 수 있는 시간은 언제까지 하시겠습니까?
석현

엄석현사회과장

그것은 올해 내로 하겠습니다. 12월중에...
진국

고진국위원

금년내로 말입니까?
저희들이 올해 정기 사무감사가 처음이기 때문에 물론 이것이 해를 더 거듭할수록 서로 얘기가 되겠습니다만, 12월중으로 금년내로 실태 조사가 이루어져서 조금이라도 변태 영업을 하는 업소에 대해서는 단호한 시설 개선 명령이라든가 안되면, 그 이후에 법적인 후속조치를 바로 이루어지게 하여 그 결과에 대해서 의회에 보고해 주시기 바라고 한가지 더 계속해서 질문을 하겠습니다. 실제로 대중음식점을 허가를 해서 실제 허가할 때 상호하고 간판을 변경해서 달수가 있는지를 말씀해 주시기 바랍니다.
석현

엄석현사회과장

변경을 했을 경우는 상호 변경허가를 받아서 달 수 있습니다.
진국

고진국위원

그런 것이 발견되었을 때 조치사항은 어떻게 됩니까?
석현

엄석현사회과장

조치사항은 저희들이 지적이 되면, 우선 현지 지도하고 간판을 다시 달려면 군에 와서 신고를 해라하고 조치를 합니다.
진국

고진국위원

그 부분도 허가당시 상황하고 실제 내건 간판하고 틀리는 부분이 있는 업소도 같이 조사를 해서 시정 조치를 해 주시고, 다음은 유흥음식점에 대한 방음장치, 즉 길을 지나가면서 안에 음악소리가 들린다든가 사람의 소리가 들리는 그런 사항을 조치한 사항은 있습니까?
석현

엄석현사회과장

그런 지도 조치사항은 없습니다.
진국

고진국위원

이것도 제가 첫 번째 질문하고 중복됩니다만 지금 영월시내 뿐만이 아니고 각읍면 단위에도 밴드가 있다든가 그러한 유흥음식점을 보게 되면 상당히 먼 거리에서도 야간 늦게까지 잠을 못잘 정도로 음악소리가 들리고 사람소리가 들리는데 이것도 역시 우리가 봤을 때는 법의 해석같은 문제보다는 일반 주민들도 지나다녀서 그만큼 고통스러운 소리를 하루 이틀 들어온 것이 아닌데 공무원이라 해서 그것을 못 들을 수는 없지 않습니까? 그래서 여기에도 보게되면 우리가 야간에도 의문 나는 지역을 순회를 감사 사전에 했는데 상당히 심합니다. 어떤 지역같은 경우는 조치하시겠다는 부분도 있기 때문에 어느 지역의 어느 업소라고 얘기는 안 합니다만, 이것도 이 차원에서 상당히 이웃에서는 여러번 그 지역의 읍면이라든가 행정공무원을 통해서 보고가 된 것으로 알고 있는데 결국 이것도 공무원들의 묵인이라고 보여집니다. 그래서 12월말까지 시정조치하는 사항은 대중음식점 간판으로 경양식하는 밀실관계와, 허가당시의 간판이 상이하다는 것, 또 유흥음식점의 방음장치 등 세가지에 대해서 이달내로 실태조사를 하여 조치할 수 있는 사항은 조치를 하고, 그렇다고 허가 취소라든가 이런 것을 요구하지는 않습니다. 그렇지만 최소한 법이 허용하는 범위내에서 행정절차는 이루어져야 하는데 이 세가지 사항이 전부다 묵인으로밖에 볼 수 없으므로 조사 결과를 - 실태조사도 사실 현실성이 있어야 합니다. 그냥 개괄적으로 이럴 것이다 하는 것보다는 무엇인가는 정확한 파악이 되도록 하고, 지금까지의 어떤 개인적인 감정에 의한 조사가 되었기 때문에 지금까지 이루어지지 않았는데 이 세가지 부분에 대해서는 소비절약 차원에서도 그렇고, 주민들의 여론 조성이 문제가 되기 때문에 기왕에 조사할 대 정확을 기하여 이것이 개선이 되도록 조치해 주시고 - 자료로 제출해 주시기를 부탁드리면서 제 질문을 마치겠습니다.
석현

엄석현사회과장

예. 알겠습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 예. 엄기만 위원 질의하여 주십시오.
기만

엄기만위원

조금전 사회과장님 말씀도중에 접객업소의 밀실과 객실의 차이를 판단치 못한다고 말씀하셨는데, 지금 과장님이 생각하실 때는 교육과정을 통해 들었을 때 객실이 어떻고 밀실이 어떻다는 것을 어떤 기준을 두고 판단하십니까?
석현

엄석현사회과장

쉽게 생각하기에는 객실은 방으로 알고 있고, 밀실은 제가 가보지 않았으니까 밀실은 모르고, 칸막이 설치란 것은 커텐식으로 칸막이 된 것으로 알고 있습니다.
기만

엄기만위원

제가 어떤 내용을 질문 드렸냐 하면 객실이라고 하면 보통 과장님 말씀하신 대로 신발을 벗고 들어가서 먹는 방을 말하는 것으로 알고 있고, 밀실이라는 점은 외부에서 보지 않도록 칸을 막아서 신발도 신고 들어가서 먹을 수 있는 그러한 곳으로 구별하기 쉬운 것으로 남들은 알고 잇는데 밀실과 객실의 구별이 어려워 객실이 아닌 밀실을 구비해 놓고도 허가를 내 달라 이러면 이것이 밀실인지 객실인지 몰라서 허가를 내 줬다는 것은 문제점이 있지 않습니까? 계속적으로 그것을 가지고 밀실인지 객실인지 우린 몰라서 허가해 주었습니다 하고 그렇게 답변 할 수 있습니까? 거기에 대해서 그런 허가를 내 준 적이 없습니까?
석현

엄석현사회과장

저희들이 관내에서 그것 때문에 문제가 되어 90년도에 질의회신을 냈습니다. ‘객실이라고 하면 손님을 거처하게 하거나 접대하는 방을 말한다.’라는 내용으로 내려와서 사실 객실과 객석의 부분이 상당히 어려운 점이 많습니다. 일부에서는 객실이라고 하면 반영구적으로 사용할 수 있는 것을 객실로 본다 그러는데 당초에는 저희들이 제재를 했습니다. 베니어판으로 막은 것을 제재하다보니 일부에서는 룸을 만드는데 벽돌로 만들어 사용하고 있습니다. 이렇게 제재해도 변태영업을 하는 업소는 독버섯처럼 늘고, 일부 기존의 대중음식점이 나온 적이 있습니다. 예를 들면 짜장면을 하는 업소라든가 바빌논의 경우 칸막이로 시설을 봐야 되는데 그러한 어려운 난관이 많아서 경양식을 하고 있는 것은 단속을 등한시하지만 고질적이고 퇴폐·변태의 우려가 있는 업소에 대해서는 -저희 관내에 9개소가 있습니다- 별도 문제업소 관리카드를 작성해서 금년 중에 추진하려고 계획을 세우고 있습니다.
기만

엄기만위원

예, 잘 알았습니다. 그런 식으로 철저한 계획을 세워서 외부로부터 퇴폐업소의 영업을 막아서 근절시켜 주셨으면 감사하겠습니다. 전자오락실에 대해서 몇 가지 질의하겠습니다. 군내에는 14개 업소가 있다고 하는데 성인대상업소는 없지요?
석현

엄석현사회과장

예 없습니다.
기만

엄기만위원

그러면 전자업소의 오락기구를 보통 보사부에서 허가를 맡은 것으로 갔다 놓아야 한다고 하는데 사실 그것이 증명이 됩니까?
석현

엄석현사회과장

지난번에 위생계 직원들이 현장에 점검을 한번 했었습니다.
기만

엄기만위원

그러면 전자오락기 중에서 보면 주먹으로 두드리는 것이 있지요? 밖에 설치하여 이용하는...
석현

엄석현사회과장

예.
기만

엄기만위원

그것은 밖에 노상에 설치해도 괜찮습니까? 전자오락실 안에다 설치하는 것이 있고, 또 전자오락기 중에서도 외부에 노상에 설치해도 된다는 그런 조항이 있다면 밖에 놔두어도 되는데, 사실상 그런 조항들이 없다면 외부에도 놓고 상가 쪽에서 행인들에게 불편을 주는 업소는 근절되어야 하지 않느냐고 생각하는데 밖에 놔도 된다는 법이 있습니까?
석현

엄석현사회과장

그것은 아직 생각을 못해 봤습니다. 검사를 못했습니다.
기만

엄기만위원

그러면 그것이 법에 있는지 없는지는 확인해서 알려 주겠다는 말입니까?
그런 것을 모른다고 하면 위법인지 합법인지 허가해 줄 경우 어떤 식으로 해 줍니까? 만약에 밖에 내 놓아서는 안 된다 아니면 내놓은 것을 들여놓아야 된다는 사항을 자세히 즉 대상업소에 대하 허가기준을 알고 있어야 되는 것인데 지금 행위를 하고 있는데도 그것이 불법인지 합법인지 모르겠다고 답변하면 우리가 이해를 하겠습니까?
석현

엄석현사회과장

전자유기장 관계는 아는 범위 내에서 말씀드리겠습니다. 전자유기장이라고 하면 영업소 안에서 허가장소 안에서 영업을 하는 것이 원칙으로 되어 있습니다. 그리고 지금 두드리는 전자유기는 저희들이 허가범위 내에서 벗어나고 있습니다. 전자유기 업소에 해당되는 업무가 아닙니다. 전자유기라고 하면 사행성을 벗어나는 키판 또는 비디오를 보사부에서 허가 받은 형식승인을 받은 제품에 한해서 허가를 하고 있습니다.
기만

엄기만위원

그러면 지금 노상에서 하고 있는 것은 전부 불법입니까?
석현

엄석현사회과장

그것은 저희가 알기로는 허가제품이 아닌 것으로 알고 있습니다.
기만

엄기만위원

예. 잘 알았습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 예. 황석기위원 질의하시기 바랍니다.
석기

황석기위원

전문음식점이라는 것을 과장님께서는 어떻게 유권해석을 하고 계십니까?
석현

엄석현사회과장

전문음식점은 과거에 85년 6월 30일까지 식품위생법령에 따라서 일식 또는 중국음식점, 경양식 집을 전문 음식점으로 해 왔습니다. 그런데 89년 12월11일자로 법령이 바뀌어 이제는 대중음식점이 되었고, 예전의 6월30일까지 기존 전문음식점은 지금 현재 일반음식점으로 되어 있습니다. 그래서 현재 식품위생법상 전문음식점은 없습니다.
석기

황석기위원

그러면 건축상 허가 문제가 전문음식점에 의해서 건축허가가 났을 때 앞으로 사회과에서 허가 제안이 들어 왔을 때 전문음식점을 어떻게 유권해석 하겠느냐 이말입니다.
석현

엄석현사회과장

전문음식점은 그 경과 조치가 89년 12월11일자로 일반 유흥음식점으로 허가가 난 것으로 경과 조치가 되어있습니다.
석기

황석기위원

아니 지금 현재 법의 개정이 안된 부분에서 건축상의 허가가 전문음식점일 경우 사회과에서의 허가는 어떻게 되는 것입니까? 건축허가가 났다고 했을 때 그것이 준공이 된 후에 전문음식점이라는 것을 가지고 사회과에 식당 허가가 들어 왔을 때 어떤 식으로 하겠느냐 이말입니다.
석현

엄석현사회과장

전문음식점은 일반대중음식점으로 바꿀 수가 있습니다. 그리고 지금 현재 전문음식점의 허가조건이 없으니까 전문음식점으로 들어오면 되기 때문에 허가 사유는 안되겠습니다. 유흥음식점은 강원도고시로 묶여 허가제한이 되기 때문에 허가 사유는 안되겠습니다. 지금 법령을 발췌를 못해서 미흡한 점이 있습니다. 86년 7월 16일자인가 유흥업소허가로 용도를 받았을 경우에는 그 이전의 건물이라도 유흥접객업이나 전문음식점으로 되어 있으면 허가가 가능하도록 되어 있습니다. 법령에 기준 지침이 나오기 전에 이루어진 건물이면 저희들이 다방이라든가 유흥업소라든가 전부 신규허가라도 해 줄 수 있도록 규정이 되어 있습니다.
석기

황석기위원

요즘 신축건물일 때 어떠한 식당허가를 내는데, 법 몇조 몇항에 의해서 아래 규정에 의한 것은 건축허가를 할 수 없다 이렇게 설명되어 있는데 규정 중에 전문음식점은 안된다 이렇게 규정이 되어 있다 얘깁니다. 그러면 지금 사회과에서 관장하는 부분은 86년법이 개정됨으로서 전문음식점이라는 단어 자체가 사회과에서 설명되지 않고 있다는 얘기가 아닙니까? 그랬을 대 건축허가를 냈을 경우 기재상의 전문음식점이면 허가가 안되는 상태에서 이루어졌다고 할 때, 사회과에서는 그 식당허가가 들어왔을 때 어떤 조치를 취할 수 있겠느냐 하는 말입니다.
석현

엄석현사회과장

전문음식점은 과거에 용어가 일식집, 경양식이라든가 중국음식점을 가지고 전문음식점으로 분류가 되어 있습니다. 그래서, 저희들은 대중음식점으로 해서 허가를 내 주지, 유흥접객업은 허가가 불가능한 것으로 알고 있습니다. 대중음식점은 허가가 가능합니다. 건축법에서도 전문음식점이라는 용어자체가 없어진 것으로 저희가 알고 있습니다.
석기

황석기위원

그 법이 전문음식점이라고 살아 있을 때 유권해석을 전문음식점이라면 법 자체가 91년 3월8일자로 개정이 되었는데 모법 자체는 67년3월10일 법률 제1928호로 전문음식점이란 얘기가 있습니다. 그런데 전문음식점이라고 일반적으로 생각했을 때 단일 품목의 장사를 하는 것이 전문음식점이라고 이렇게 알고 있습니다. 그러면 어떤 식당에서 일개 식당도 전문음식점으로 볼 수 있다는 얘기입니다. 그런 문제가 앞으로 허가가 들어 왔을 때 허가를 해 줘야 되느냐 안해 줘야 되느냐 하는 문제의 유권해석이 뒤따라야 된다는 얘기입니다.
석현

엄석현사회과장

전문음식점이나 대중음식점의 사용 용어는 거의 비슷합니다. 유흥음식점은 접객부를 고용하거나 노래나 음악을 할 수 있는 곳이 유흥접객업이고 아마 전문음식점으로 들어오면 반드시 대중음식점으로 허가를 득하려고 들어오는 것이지 전문음식점을 가지고 유흥접객업으로 허가를 하겠다 이러면 저희들은 허가사항을 검토해 봐야 될 것 같습니다. 그 자세한 사항은 저희들이 별도로 보고를 드리도록 조치하겠습니다.
석기

황석기위원

알겠습니다. 그리고 사회과에서 간이상수도의 수질검사를 하고 있지요?
석현

엄석현사회과장

예. 하고 있습니다.
석기

황석기위원

광역상수도는 지금 어디에서 하고 있습니까?
석현

엄석현사회과장

광역상수도는 도시과에서 하고 있습니다.
석기

황석기위원

그러면 광역상수도 수질에 문제가 발생하였을 경우 책임이 어디에 있습니까?
석현

엄석현사회과장

광역상수도는 도시과 수도계에서 관리하고 있습니다.
석기

황석기위원

그럼 광역상수도에서 어떤 수질에 문제점이 생기면 사회과는 책임이 없다는 얘기 아닙니까?
석현

엄석현사회과장

그것은 관리하는 부서가 도시과니까 도시과에서 수질검사를 의뢰해 가지고 관리해야 합니다.
석기

황석기위원

송어양식장이 1,000㎡ 이상만 사회과에서 관장하고 있습니까?
석현

엄석현사회과장

예. 그렇습니다.
석기

황석기위원

거기에 대한 조치는 어떤식으로 조치가 되어 있습니까?
석현

엄석현사회과장

지금 저희관내 송어장이 18개소인데 법 규제대상, 즉 1,000㎡ 이상되는 송어장이 7개소가 있습니다. 수질환경법 시행규칙 제2조 3항의 규정에 의해서 91년도 8월까지 신고를 하고, 2년 후에 방계시설까지 설치하게 되어 있습니다. 미 이행시에는 고발조치, 또는 조업정지되는데, 현재 7개소가 신고는 다 되어 있는 상태인데 설치 완료된 곳이 문산 송어양식장과 와석리에 있는 무진수산양식장으로 8월 14일 설치되었고, 무릉리에 있는 무릉송어장이 8월 1일에 설치되었으며, 또 직동 2리에 있는 대일수산양식장이 12월 20일까지 방지 시설을 설치 완료예정일로 있습니다. 중동수산도 직동 2리에 있는데 91년 12월 31일까지 설치예정일도 되어 있고, 옥동 송어양식장은 12월 중에 완료하도록 되어 있습니다. 그런데 문곡송어장은 내년도 8월 1일까지 하겠다고 신고가 들어왔습니다. 문곡 양어장은 잘 아시다시피 엄화열 감사위원님이 운영하고 있는데 이 분이 제일 늦게 설치하겠다고 기간은 다 활용했습니다.
석기

황석기위원

그러면 지금 현재 오염방지 시설을 한 곳이 있는 것으로 알고 있는데 관리를 하고 있습니까?
석현

엄석현사회과장

예. 관리하고 있습니다.
석기

황석기위원

저희가 무릉리에 있는 송어장에 갔는데 시설을 해 놨는데, 시설자체만 되어 있지 그대로 하천으로 시설자체가 하천하고 붙었습니다. 이 시설 자체를 92년 8월1일까지 시설을 한다고 해서 무조건 방치할 것이 아니라, 시설을 하고 나중에 현재 눈으로 봤을 때는 정화 처리가 된다고 하지만 하천에 붙여 놨을 대는 장마가 졌다 그랬을 경우 그대로 방류할 수 있는 그런 지역이 많습니다. 와석송어장, 옥동송어장, 무릉송어장도 그런 시설자체를 그렇게 하지 못하도록 지도가 되어야 한다고 보기 때문에, 시설만 한다고 해서 무조건 시설했구나 생각하지 마시고, 분명히 우리 영월은 환경오명이 되면 안된다는 근본적인 문제가 있으니까, 앞으로 시설을 하는데 있어서는 확실하게 방류하지 못하도록 그런위치에 시설을 하도록 선 계몽을 하셔서 92년 8월2일까지 책임질 수 있는지에 대해서 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
석현

엄석현사회과장

저도 설치를 했다는 결과만 듣고 현지에는 못가본 상태입니다. 설치를 해서 제대로 활용을 안하면 설치 하나마나이니까 저희들이 설치를 완벽히 하도록 지도를 하고 설치한 이후에도 계속 지도 감독을 하겠습니다만, 현재 송어양식장 설치를 하도록만 되어 있고, 이 방류수 수질이 몇 p.p.m 이하로 되어야 하는지 기준치가 아직 미고 시 되었습니다. 그래서 단속의 어려움은 있습니다만 송어양식장의 환경문제는 그냥 넘어갈 문제가 아니기 때문에 최선을 다해서 환경오염이 안되도록 조치를 하겠습니다.
석기

황석기위원

92년 8월1일까지 책임지시는 겁니까?
석현

엄석현사회과장

예 책임지겠습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 예. 고진국위원 질의하시기 바랍니다.
진국

고진국위원

시간이 없으니까 몇가지를 묶어서 질문을 하겠습니다. 보훈단체 지원금은 960만원 분기별로 지원하고 있는 것이지요?
석현

엄석현사회과장

예. 그렇습니다.
진국

고진국위원

그것이 정액보조이지요?
석현

엄석현사회과장

정액보조가 아닙니다.
진국

고진국위원

그러면 군마다 다 틀립니까?
석현

엄석현사회과장

예.
진국

고진국위원

:타군에 비해서는 영월군은 지원규모가 어떻습니까?
석현

엄석현사회과장

타군하고 비교를 해보니까 거의 비슷한 수준입니다. 평창하고 인근 군청하고 비슷한 수준으로 알고 있습니다.
진국

고진국위원

그러면 지원을 현금으로 지원을 하는 거지요?
정산을 연말에 받습니까?
석현

엄석현사회과장

정산은 분기마다 받습니다.
진국

고진국위원

주로 그 사람들이 사업을 어떤 분야에 합니까?
석현

엄석현사회과장

경상적 보조기 때문에 거의 경리인건비와 실제적인 사업은 먼저 정산서를 받아 보니까 자연보호 활동하는데 자기들이 참여하여 피켓이나 어깨티를 구입하는데 사용하고 있었습니다.
진국

고진국위원

1,000여만이 1년에 지원이 되는데 그 지원에 비해서 효과가 있다고 봅니까?
석현

엄석현사회과장

보훈단체 보조를 해줄 수 있는 단체를 지정하는데는 그 단체가 군에서 수행해야 될 업무를 대행해 준다든가 실제로 그렇게 지원 되어야 하는데, 저희 보훈단체 같은 경우 자기들의 연락사항이라든가 이런 것을 협조는 해 주는데 결과는 만족하다고 볼 수 없습니다.
진국

고진국위원

보훈단체를 전국적으로 4개 단체만 지원해 주게 되어 있습니까? 보훈에 관계되는 다른 단체는 없습니까?
석현

엄석현사회과장

거기까진 제가 파악을 못했는데 관내에서는 현재 4개 단체 뿐입니다.
진국

고진국위원

다음은 유료직업 소개소도 사회과장 소관이지요? 지금 얼마전까지 다방의 티켓제도가 상당히 성행해서 여러 가지 면에서 필요악이든 필요한 부분도 있고 사회에 악영향을 끼치는 부분도 있다고 말들을 많이 하고 있는데, 그것이 실시된 이후에 종사원들이 많이 줄은 것으로 파악을 하고 있습니다. 그러면 이것은 세부적으로 업주가 득인지 종사원이 득인지 그렇지 않으면 이용하는 주민이 득인지는 얘기는 하지 않겠습니다만 그런 상태에서 소개소에 문제점이 많이 있는데 왜냐하면 그 전에 티켓이 성행하다 보니까 다방업주들이 종업원을 구하는데 상당히 어려움을 겪는 애로가 많고, 인건비도 상당히 높고 보니까 법의 한도 수수료는 1개월 이상의 경우 100분의 10정도의 수준이라고 하면 10만원정도의 수수료를 구인하는 업주측에서 지불하게 되어 있는데, 지금 공히 그렇게 되다 보니까 별도 사무장에게 사례를 하지 않으면 종업원을 못 구하는 불합리한 부조리가 공공연하게 만성적으로 이루어지고 있는데, 그것도 과장님이 그런 실태를 개인적으로 아시고 계실 것입니다. 그러면 이제 티켓이 근절이 되고 다방문화가 정착이 되는 입장에서 다방업주도 보호해 줄 의무도 있다고 보여집니다. 그러기 때문에 수수료를 영수증을 해 준다든가 계산서를 발급해 주는 부분이 아니기 때문에 현장을 포착한다는 것이 어렵지만 실제로 모든 유료 직업소개소가 공공연하게 노골적으로 요구하는 그런 입장이기 때문에 이 부분에 대해서 노출되지 않는 그런 차원에서 시정이 되어야 할 것입니다. 그렇지 않게 되면 다방업주들이 지금 티켓이 없어지므로 인해서 영업이 상당히 타격을 입는 입장에서 이런 소개소에 별도의 사례금을 지불하는 것을 근절하지 않게 되면 다방업주들은 이중, 삼중으로 피해를 보고 있는 입장입니다. 티켓을 근절하는 정부의 소비 절약 차원에서도 그런 것이 좋겠지만 그런 것을 함으로 인해서, 그들이 손해보는 경향이 있으면 그런 부분에 있어서도 사법적인 처리가 곤란하더라도 행정적인 지도라든가 전체적으로 개선되어야 할 부분이라고 보는데 과장님께서는 견해는 어떠신지요?
석현

엄석현사회과장

고진국위원님이 지적하신대로 저도 목격은 못했지만 그런 얘기는 많이 들었습니다. 그런데 티켓행위가 성행할 때 그런일이 많았었는데 시내 다방에는 아가씨들이 10명정도가 있어 구하기 어려웠을 때 그러한 일들이 성행했다고 듣고 있었습니다. 그래서 저희도 소개소가 영월관내 2개소가 있는데 한번 실무자가 가서 지도를 했습니다. 서류상으로는 일단 하자가 없이 만들어 놨기 때문에 특별한 것은 발견 못했습니다만 경각심을 주고 왔습니다. 현재는 티켓행위를 근절하겠다고 하니까 종업원들이 시내 많은데라야 3명 2명 정도 이렇게 되어 배달도 줄고, 그래서 다방업소들이 타격이 있다고 말씀을 들었습니다. 그래서 소개소에서는 다방 종업원들이 많이 필요 하지 않으니까 그전처럼 업소에서 절절매고 이런 사례는 없이 되었다고 생각합니다. 얼마전에 다방업주들이 자율적으로 회의를 해서 차값을 인상을 하여 받고 있습니다. 앞으로도 그런 것은 사회에 필요악이니까 저희들이 법정수수료외에 무리하게 요구한 것은 행정적으로 지도 단속을 하겠습니다.
진국

고진국위원

사례를 요구하는 것이 수수료가 10만원이라고 하면 그 금액보다 적은 경우라면 충분히 이해할 수 있는데, 대개 통상적으로 보게되면 수수료가 10만원이면 사례비가 25만원에서 30만원, 그렇게 하기 때문에 이것이 단속하는데도 서류상에 단속은 할수 없고, 이런것에 계속적인 행정지도가 이루어 졌을 때 어느정도 업주도 보호가 되고, 그러므로 인해서 업주가 보호되어야만 지금 과장님도 말씀 하셨듯이 티켓제도가 없고 이런 문제가 어렵기 때문에 다방 차값을 올려야 된다는 문제가 나오게 되면, 다방 차값을 한잔에 100원이고 200원이고 올렸을 때 입는 피해는 이용자들이 입기 때문에 그런 차원에서도 지도 계몽이 강력하게 지속적으로 이루어져, 차라리 소개소 수수료 요율을 올리는 한이 있더라도 이렇게 뒷거래 금액이 법적으로 한도된 금액보다 2배내지 3배가 많은 부분은 개선되어야 되지 않느냐 하는 생각에서 얘기를 드리니까 지속적으로 행정적으로 지도할 부분에 염두를 두시기 바랍니다.
석현

엄석현사회과장

예 알겠습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 예. 엄기만위원 질의 하십시오.
기만

엄기만위원

생업자금에 대해서 말씀드리겠습니다. 생업자금의 융자기준과 또한 융자 사유에 대해서 말씀해 주십시오.
석현

엄석현사회과장

생업자금은 조금전 보고 드렸듯이 저소득층의 자립기반조성과 자립 촉진의 일환으로 정부재정투.융자 특별회계에서 지원하는 사업으로 실질적으로 융자 실적이 저조합니다. 융자 대상자는 생활보호 대상자 중에 자활보호대상자와 거택보호 대상자가 있는데, 그 중에 법정구호를 받는 거택보호대상자 말고 자활보호 대상자가 융자 대상이 됩니다.
기만

엄기만위원

자활보호대상자는 전부 해당됩니까?
석현

엄석현사회과장

예. 그렇습니다. 융자 한도액은 지금 현재 400만원인데, 이 절차는 시도에서 대상자를 선정을 해서 시군, 리동 개발위원회의 협의를 거쳐 결정이 되면 해당 은행에서 융자를 하게 되는데 실질적으로 저희들 의도와는 달리 은행에서는 그러니까 농협입니다. 일반 대출자와 거의 비슷하게 취급을 해서 지금은 개정되었습니다만 그전에 재산세를 15,000원낸 사람을 둘 세워라 이런 식으로 하니까 영세민에게 보증을 서줄 사람도 없고 해서 돈은 있는데 이용하는 영세민이 적은 편입니다. 저희가 배정을 하면 읍면에서 선발해서 해 주게 되어 있는데, 재정 보증세우는 것도 어렵고 이 사람들이 어려우니까 안서줍니다. 만일에 본인이 못 내면 보증인들이 책임을 져야 하니까 사실상 농협에서 대출할 수 있는 한도액이 초과되는 것이 많습니다. 예를 들면 내가 농사를 짓고 있는데 농협에 빚을 진 경우 농협에 대출을 하려고 하니 한도액이 초과되고 그 다음에 보증도 안서주려고 하니 이래서 융자가 안되어 실적이 저조합니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 과장님께서 약속하신 금년내로 조치 한다는 내역에 대하여 각별히 유념해 주시기를 바라면서 질의하실 위원이 없으므로 이것으로 사회분야에 대한 감사를 마치겠습니다. 사회과장님 답변 하시느라 수고 많았습니다. 그럼 자리 정리를 하고, 또 휴식을 위해서 잠깐 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시50분 정회

16시05분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 가정복지과 소관업무에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 가정복지과장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
창희

지창희가정복지과장

가정복지과장 지창희입니다. 요구하신 자료에 대하여 보고 드리겠습니다. 첫째 소년소녀가장세대지원 현황입니다. 먼저 현황을 말씀드리면 관내 17세대 41명으로 학생은 국민학생 20명, 중학생 8명, 고등학생 31명입니다. 주택상황을 말씀드리면 자기 집이 5명, 전세 2명, 월세 5명, 친척집 9세대, 기타 20세대입니다. 결연 현황입니다. 총 17세대에 52명의 후원자가 있습니다. 후원자 중에는 공직자, 기업체, 사회단체, 의사회, 독지가 등이 있습니다. 세대전수조사는 가정복지과에서 1월에서 12월 사이에 읍면 사회담당자와 군가정복지과직원으로 조사를 실시하고 있습니다. 책정기준은 만 20세이하의 소년소녀가장으로서 실질적으로 가정에 생계를 꾸려가거나, 법정보호자, 3촌이내 친지가 있어도 보호능력이 없다고 판정되거나, 양부모가 있으나 거동이 불편하거나 생활을 영위하지 못하는 불구 폐질자와 양부모가 호적상 등재되어 있으나 실제 생활을 같이 하지 않는 자로 판정되었을 때 소년소녀가장세대 대상이 됩니다. 다음은 지원사항입니다. 생활보호법에 의한 거택보호자 지원의 사항입니다. 학용품비, 피복비, 영양급식비, 교통비의 지원 중 학용품비는 국민학생 1인당 년 13,000원, 중·고등학생 1인당 년 22,000원, 피복비 1인당 년 46,040원, 영양급식비는 273일 기준 1인당 1일 200원, 교통비는 중·고등학생 1인당 240일 기준 1일 200원을 지원해 주고 있습니다. 두 번째 영,유아 보육사업입니다. 영월군 관내 하송 어린이집이 1개소가 있으며, 위치는 영월읍 하송1리 115번지로 대지가 258㎡, 건평 103㎡입니다. 여기에 근무하는 종사자는 5명이 있습니다. 원장 1명, 교사 1명, 보육사 2명, 취사부 1명 이렇게 되어 있습니다. 법정인원은 영월 하송어린이집은 32명입니다. 예산 집행 상황으로는 11월 30일 현재, 현재 인건비, 가계보조비, 종사자 급식비, 탁아급식비, 시설관리비 등 총 2760만 7천원이 지급되고 있습니다. 그외 아동에게 지급되는 현황으로 난방비가 4월 1일 기준으로 975원, 그 중에서 3세미만 영아에게는 180일 기준 유아에게는 135일이 적용됩니다. 공공요금은 1인 년 10,560원, 수용비가 1인 18962원, 교재비가 개소당 30만원으로 1인당 월 2천원 꼴로 지급됩니다. 그 다음에 건물유지비는 ㎡당 460원이 지급됩니다. 주식은 1인 1일에 177원 지급되고, 부식비는 1인 1일 125원 지급됩니다. 세 번째 노령수당 관계입니다. 대상은 관내 70세 이상 거택보호자 중 가구주입니다. 1인 년 12만원 지급되고, 월 1만원 지급됩니다. 현재 인원은 월별로 약간 변동이 있습니다만 월평균 306명에게 11월말까지 3,672만원이 지급됐습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
상덕

이상덕위원장

가정복지과장님 수고 하셨습니다. 다음은 보고에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 고진국 위원 질의해 주십시오.
진국

고진국위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 영유아 보육사업 중에서 하송리 어린이집을 운영하고 있는데 장기적으로 볼 때 앞으로 활성화될 가능성은 있는 겁니까?
창희

지창희가정복지과장

영아보육법이 91년 1월14일날 공포됐습니다. 그래서 앞으로 추진방향은 현재 새마을 유아원중에 어린이집으로 관리전환을 원하는 유아원은 저희가 12월31일까지 희망여부를 받아 가지고 관리전환이 가능합니다.
진국

고진국위원

지금 그 현황에 보게 되면 보육 아동이 정원이 32명으로 되어 있는데 현원이 48명이란 말입니다. 시설면으로 봐서는 부족한 것 아닙니까? 32명을 수용할 수 있는 시설에 48명 들어가 있으니까 말씀드리는 겁니다.
창희

지창희가정복지과장

법 그 내용을 보면, 법정 영세민 아동이 15명(50%), 또 군수가 불우하다고 인정한 아이 경감자 15명(50%), 나머지 아동이 2명으로 되어 있는데 하송 어린이집의 경우는 특수한 여건입니다. 특수한 여건이라서 철도가 가설되어 있기 때문에 거기 있는 어린아이들은 다른데로 가기가 어렵습니다. 그래서 건물면적으로 봐서는 협소하거나 어린이에게 장해를 일으키는 것은 없습니다.
진국

고진국위원

그것은 됐습니다. 소년소녀가장세대지원 현황 중에서 지원액 476만원에 대해서는 개인적으로 현금 지급 하시는 거지요? 정부지원 실적을 보게 되면 국비가 2,654천원, 도비가 33만 2천원, 군비 177만 6천원 해서 총 476만 2천원을 개인별로 현금 지급하시는 것입니까?
창희

지창희가정복지과장

저희가 분기별로 읍면에 배정을 해주면, 읍면에서는 개인별로 통장 지급을 합니다.
진국

고진국위원

읍면에 다 배정을 해 주면 읍면에서는 개인별로 통장으로 지급, 알았습니다. 용도만 피복비나, 학용품비나 급식비고, 그것을 구해 주는 것이 아니고 현금으로 지급하시는 것입니까?
창희

지창희가정복지과장

예.
진국

고진국위원

대상자를 보게되면 18명인데 지금 각읍면에 1명에서 4명까지 있습니다만 주천하고 중동면은 없습니다. 실지로 대상자가 없어서 그런지 실태조사시 누락된 것인지요?
창희

지창희가정복지과장

아까 제가 말씀드렸습니다만 11월에서 12월 사이 일단 읍면 담당자가 일일이 가정방문, 세대조사를 합니다. 그 다음에 적정여부 판단은 군수가 합니다. 그래서 현지방문을 해서 저희가 읍면에서 올라 왔지만 현지방문에서 부적정하다고 인정이 될 때는 제외를 시킵니다.
진국

고진국위원

물론 그런 기준은 있겠지만 우리가 볼 대는 이제는 지방자치제가 정착되는 부분에 있어서는, 우리 국민 전체가 골고루 혜택을 보는 차원에서 행정이 수반되어야 되기 때문에, 주천하고 중동도 우리가 봤을 때 상당히 어려운 집이 있을 겁니다. 부모 없이 소년소녀가 가장 노릇하고 있는 집도 있으리라 봅니다. 가급적이면 심사하는 과정에서 각 읍면에 골고루 혜택이 갈 수 있도록 조치해 주시기를 부탁 드립니다. 한번 선정이 되면 기간이 얼마만큼 지속됩니까?
창희

지창희가정복지과장

1년에 한 번씩 선정합니다.
진국

고진국위원

1년에 한 번씩 선정해서 지원해주고 다시 조사를 해서 변경을 하는 것입니까?
창희

지창희가정복지과장

조사를 할 때는 기 혜택을 받는 아이들과 신규로 생계곤란자를 포함해서 합니다.
진국

고진국위원

한번 선정되면 계속해서 지원을 받습니까?
창희

지창희가정복지과장

그렇습니다. 만 20세까지는 소년소녀가장으로 인정이 되니까 그 사이 특별한 결격사유가 없는 한 계속 보호 지원이 됩니다.
진국

고진국위원

그리고 자격 상실자가 있으면 변경이 되는 겁니까?
창희

지창희가정복지과장

그렇습니다.
진국

고진국위원

: 금액은 부양가족에 따라 다릅니까?
창희

지창희가정복지과장

예. 그렇습니다.
진국

고진국위원

금액이 사실상 적다는 생각이 듭니다. 지금 우리 생활수준이라든가 여러 가지 물가사정으로 봐서 적다고 보는데, 물론 사회과에서 독립 된지 얼마 되지 않았고, 여러 가지 부분에서 어려움이 있겠지만 어떤 면에서는 다른 노령수당이나 보육사업 이런 것을 우선해서 중요하다 우리 의원들은 판단하고 있습니다. 우리 의원들은 판단하고 있습니다. 왜냐하면 어려운 가정에 있는 소년소녀가 이 부양가족을 이끌어 감에 있어서 상당히 생활도 어렵겠지만, 이렇게 자란 가장들이 결국 탈선할 수 밖에 없는 환경이 되기때문에 적어도 다른부분에 대해서 보다는 이 부분에 대해서 지원을 높여 갈 생각은 없으신지요?
창희

지창희가정복지과장

예. 지금 위원님 말씀에 공감이 갑니다. 바램이 있다면 국가에서 보조비가 나아지고 있기 때문에 앞으로 지원폭이 높아지리라고 봅니다.
진국

고진국위원

실지로 어떤 면에서는 아까도 말씀드렸지만, 노령수당 연간계획이 금년도에 약 6천7백만원정도 월2만원씩 높아지는 것인데, 어떤 면에서는 이 노령수당 대상자가 많아 금액이 큽니다만 이런 부분에서 금년도에 1만원 지원했던 것을 2만원 지원하기 보다는 실지로 앞으로 커 나가는, 그렇다고 노인네들을 경시 하자는 것은 아니고, 적어도 많은 인원을 조금씩 지원해 금액만 크기보다는 적어도 숫자가 적은 소년소녀 가장들에게 현실성 있는 지원이 되어서, 앞으로 이 사람들이 건실하게 나쁜데 물들지 않고 커나 갈 수 있는 방법으로 사업 규모를 전환할 수 있는 예산편성이라든가 상부에 건의라든가 이런 식으로 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
창희

지창희가정복지과장

예. 알겠습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원계십니까? 엄기만위원 질의해주시기 바랍니다
기만

엄기만위원

복지과장님의 설명 잘 들었습니다. 그 중에 의문나는 점이 있어서 몇가지 질문 드리겠습니다. 노령수당 지급대상자에 한에서 그 거주자가 일정한 곳으로 나와 있는데, 중간에 다른 곳으로 이주하든가 전입이 되면 실태조사가 자료를 받을 때에는 나타나지 않았습니다. 그래서 수당 지급을 어떤 식으로 이전 이주시 혜택받을 수 있는지, 거기에 등록 되었다가 타지역으로 가면 확인서를 띄어가면 70세 넘었으니까 그 지역에 가서도 혜택을 받을 수 있는지? 아니면, 거기서 받던 사람이 여기 와서 혜택을 받을 수 있는지 자세하게 설명해 주셨으면 감사하겠습니다.
창희

지창희가정복지과장

예. 그 사항은 예를 들어서 읍면에서 읍면간은 이동이 가능하고 보호됩니다. 그리고 영월에서 다시 타 지역으로 가면 타지역에 가서도 계속 지급을 받을 수 있습니다.
기만

엄기만위원

여기서 7월까지 탔으면 타 지역에 가서 8월부터 탈 수 있는 겁니까?
창희

지창희가정복지과장

예. 그렇습니다.
기만

엄기만위원

영유아문제는 연도별로 증가되는 추세입니까? 감소되는 추세입니까
창희

지창희가정복지과장

저희 관내에는 증가되지 않고 있습니다.
기만

엄기만위원

고진국 위원 말씀대로 실내가 작다든가 하는 확정할 수 있는 방안을 강구안해도 되겠습니까?
창희

지창희가정복지과장

현재 새마을유아원이 지역적으로 읍면별로 있기 때문에 현재로서는 큰 문제는 없습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 있습니까? 예. 황석기 위원 질의하여 주십시요.
석기

황석기위원

생활보호자 선정에 대해 읍면에서 조사를 합니까?
창희

지창희가정복지과장

예.
석기

황석기위원

노령수당 지급은 70세이상 거택보호자하고, 소년소녀가장에 대해서 읍면에서 자료를 해가지고 옵니까? 아니면 직접 조사를 합니까?
창희

지창희가정복지과장

거택보호자는 사회과에서 1년에 한번 조사를 합니다. 소년소녀가장은 저희가 11월에서 12월 매년 1회에 읍면을 통해 조사를 한다음 가정복지과에서 현지 방문을 하여 가부를 결정해서 합니다.
석기

황석기위원

거택보호자는 사회과에서의 조사를 토대로해서 선정합니까?
경로당운영은 지금 보조금이 내년도 예산에도 대략 2천3백만원 정도 예산이 선것으로 알고 있는데, 그 예산으로 영월전체 경로당 관리를 충분히 할 수 있습니까?
창희

지창희가정복지과장

경로당 관계는 67개소에서 월 1만2천원 지원되고 연탄이 1개소당 10만원이 지원됩니다. 아직 경로당 운영하는데 풍족한 실정은 못됩니다. 미흡한 실정입니다. 그러나 저희가 90년 대비 91년을 보면 거의 70%가 상향조정이 되어 있습니다. 이러한 관계는 빨리 좀 지원폭이 확대 되었으면 하는 바램입니다.
석기

황석기위원

한국노인회 영월군지부 운영비가 지금 정액보조로 나가고 있습니까?
창희

지창희가정복지과장

예. 그렇습니다 5백만원이 지원이 됩니다.
석기

황석기위원

지금 가정복지과가 생긴지 얼마 되지 않았는데, 과장님이 앞으로 영월의 가정복지 문제에 대해서 어떤 계획이라든가 가정복지에 대한 정책이라든가 하는 그런 계획이 있습니까?
창희

지창희가정복지과장

지난 4월 1일자로 가정복지과가 생겼습니다. 그동안 의원님 말씀하신대로 구체적인 어떤 계획은 아직 세우지 못했습니다. 그러나, 이쪽 분야에 대해서 열심히 하는 이런 실정입니다.
석기

황석기위원

영월이 그 문화 예술공간이 없는 것이 사실입니다. 그러다보니까 소년 소녀가장이라든가 영월 청소년의 정서적인 그런 분야가 타 시군보다 상당히 뒤떨어져 있는 것이 사실입니다. 그런 분야를 내년도부터 우리 청소년에 대한 그런 문화환경을 만들어 줄 수 있는 그런 생각을 가지고 계시는지 모르겠습니다.
창희

지창희가정복지과장

위원님께서 말씀하시는 청소년 관계는 저희과 소관에서 금년도에 그 분야가 새마을과로 이관되었음을 양해해 주시기 바랍니다.
석기

황석기위원

단순히 소년소녀가장에 대한 사항만 다루십니까?
창희

지창희가정복지과장

예. 그러니까 13세이하에 대한 아동입니다.
석기

황석기위원

잘알았습니다.
상덕

이상덕위원장

질의하실 위원 계십니까? 엄기만 위원 질의하여 주십시요.
기만

엄기만위원

지금 관내에 보면 오래된 경로당이 많은 것 같은데 노후된 경로당을 지금까지의 경우를 보면, 앞으로 기본경비나 난방 등 모든 면에 문제점이 있을 것 같습니다. 과거에는 연탄으로만 했던 것 같은데 거기에 대해서는 어떤 식으로 지원이 되는 것입니까?
창희

지창희가정복지과장

예. 관내 경로당이 67개소가 있지만 그중에 50% 이상은 보수를 요합니다. 경로당이 마을회관에 있거나 지역에서 개인 주택을 보수하여 경로당으로 활용하고 있습니다. 이 문제는 저희가 현재까지 확인을 못했습니다만, 총괄적으로 조사를 해서 보수를 요하는 경로당 신설할 경로당 이런 것을 확인하여 이 지역에서 활성화 되도록 하겠습니다. 그리고 운영관계는 현재 연탄이라든가 건강진단, 노인 여가선용에 따른 군지부에 3천원씩해서 공동자부담 운영 등 이런 방향으로 추진하고 있습니다.
기만

엄기만위원

복지과에서 운영하고 있는 간담회가 주로 영월읍에서 하는 것 같은데, 간담회를 읍면 순회하는 것도 있고, 노령수당 지급대상자에 한해서 하는 방법도 있는데 여러가지 간담회 방법 등의 실시에 있어 얼마나 실효성이 있는지 듣고 싶고, 간담회시 면단위에서 소년소녀가장이 참석했을 때 그 가장들의 어려운 실정을 어떻게 해소시켜 줍니까?
창희

지창희가정복지과장

저희가 물론 목표가 1년에 네번 하는 것으로 되어 있습니다. 그러나 목표에는 구애받지 않습니다. 또 간담회는 거의 자원 봉사단이 합니다. 간담회를 하면서 그 아이들에게 정말 우리가 용기를 북돋아 주고 있는지 제가 반성을 해 봅니다. 올해도 실지 세번은 영월읍에 모아서 했고, 한번은 간담회를 하려고 추진했다가 내려온 위문품이 있어 가정방문을 했습니다. 그리고 고등학생 아이들은 저희가 다루어보니까 어떤 자신이 고등학생이라는데 대한 자존심 등 그것이 다치지 않는 범위내에서 하려고 하니까 효과가 없다고 생각하지 않습니다. 그리고 읍면의 사정이 사실 어렵습니다. 왜냐하면 거의 저희가 예산의 지원보다는 독지가에 의존하기 때문에 각 읍면 아이들을 모아서 영월읍에서 하고 있는 실정입니다.
기만

엄기만위원

소년소녀가장들이 올때에는 이런 문제를 생각하지 않겠습니까? 남보다 좀 뒤떨어지거나 가정형편이 어려우니까 우리를 이렇게 해준다 이런 생각에서 오는 아이들이 꺼리거나 하는 그런 문제가 있을 것으로 알고 있는데 그런 문제는 없습니까?
창희

지창희가정복지과장

간담회를 끝내고나서 반성해 봅니다. 고등학교 여자아이들의 경우에는 꺼리는 면이 없지 않아 있습니다. 이번에 하고나서 다음에 동생이 있는 경우가 있으니까 국민학교 중학교 아이들은 태연합니다. 그런 아이들을 위해서 동생들 까지도 불러야 되겠다는 생각을 했습니다.
기만

엄기만위원

그런 점까지 각별히 신경써 주시기를 부탁드립니다.
창희

지창희가정복지과장

예. 알겠습니다
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원 안계시므로 이것으로 가정복지과에 대한 감사를 마치겠습니다. 다음은 산업과 소관 업무에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 산업과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
병해

김병해산업과장

산업과장 김병해입니다. 감사자료 제출건에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 농기계 공동 보관창고 설치 사업입니다. 농촌의 이농현상화과 더불어 농촌 노동력 부족에 따른 농업의 기계화가 촉진되면서 농업기계의 보관관리 시설의 부재로 노천에 보관하므로서, 기계의 성능 감소와 농기계 개별 구입에 따른 농가 부채가 증가하는 등 농업의 기계화에 따른 부작용이 나타나게 되었습니다. 따라서 농기계 공동보관창고 설치 보조지원 사업을 지원하게 되었으며 본 사업의 효율을 높이기 위하여 1개리 1개소 지원 원칙으로 농기계 공동구입, 공동 이용조직의 우선 지원함으로서 농기계 공동구입 분위기 확산과 부락공동체 의식의 함양 및 농업기계의 내구연수 연장으로 농업기계화에 따른 농가 부담을 경감하기 위하여 동당 4백만원을 보조키로 하면서, 지난 90년까지 8개 지역을 선정 보조 지원 설치 하였으며, 금년도에는 영월읍 하송리등 8개 지역을 선정하여 9동을 설치 완료하였습니다. 참고로 92년에는 동당 4백50만원을 보조지원하여 7동을 설치할 계획으로 있습니다. 두번째로 축산폐수처리사업입니다. 본군에 축산농가 2,879호 중 오수 및 축산 폐수에 관한 법률 신고 대상농가는 16호인데, 이중 91년도 14호 농가에 개소당 4백만원 등 총 사업비 5천6백만원을 투자하여 14개소를 설치 완료함으로서 환경 및 수질 오염방지는 물론, 가축분뇨의 적정 처리로 양축의욕을 고취시켰으며, 잔여 1개소는 내년에 설치토록 하겠습니다. 여기에 축산 농가가 더 희망하면 2개소 이외에도 더 설치하겠습니다. 세번째로 송어양식장 정화시설 현황입니다. 총 양식장 수는 16개소이며, 법규제대상은 7개소, 비규제대상은 9개소입니다. 현재까지 추진한 내용은 자강식 침전조로 법 규제대상은 5개소를 설치하였고, 비규제대상은 6개소를 설치하였습니다. 나머지 법규제대상 미설치 2개소에 대하여는 수질환경보존법 제16조 및 시행규칙 제14조 1항, 부칙 제3조 1항에 의거, 92년도 8월1일까지 설치토록 되어 있어, 시기 미도래전에 설치 완료토록 하겠으며, 비규제 대상 3개소에 대하여도 행정지도를 펼치도록 하겠습니다. 지난번에 의원님들이 질의하신 엄화열씨 건은 지금 농지전용이 완료되어 있습니다. 네번째로 농지전용허가에 대하여 보고드리겠습니다. 91년 4월부터 11월까지 총 16건에 42,611㎡, 평수로는 12,891평에 대해 농지전용허가가 되었으며, 이중 산업시설부지로 5건 2,977평, 광산부지로 5건에 7,371평, 농수산물 가공시설 부지로 5건에 1,968평, 기타 시설로 -서남농협신축부지가 되겠습니다 - 1건에 570 평이 전용허가 되었고, 특히 서면에는 현대시멘트 영월공장의 건립으로 시멘트 공장 개발 부지로 6,638평이 전용되어, 군 농지전용의약 51%를 차지하는 등 대부분이 본군의 지역개발을 위한 부지 부분에 전용허가가되었습니다. 다음은 금년도에 산업과에서 추진한 국도비 보조사업 현황을 보고드리겠습니다. 금년도에 추진한 국도비 보조사업은 총21건으로 국비가 9,252만7천원, 도비가 7,303만6천원, 군비가 1억3110만원, 융자 및 자부담이 8,200만원,총 3억7천9백만원이 되겠습니다. 총 21건의 사업중 20건이 완료되었고, 1건은 주천면 박양천 생약건조장이 되겠습니다. 건조장이 완료되었습니다만, 절단기 하고 탈피기가 아직 들어오지 않았는데 2,3일내로 들어오면 사업이 완료되겠습니다. 사업별로 세부적으로 말씀드리겠습니다. 농촌가로등 설치 사업은 128동이 사업 완료되었습니다. 기계화 영농단 조성은 총 21개소로 대규모 5개소, 소규모 16개소로 사업이 완료되었으며, 기계화 영농단 부대시설 창고는 5동인데 1동당 10평으로 완료되었습니다. 지력증진의 일환으로서 석회와 규산질이 합해서 205톤이 춘기에 기공급이 되었습니다. 잘아시겠지만 석회와 규산질은 저희들 지역이 석회암 지역으로 산도측정을 해보면 대부분 산성에 가깝습니다. 중성에 약알칼리성으로 끌어올리기 위해서 매년 투자하고 있습니다. 다음은 돌발해충방제입니다. 돌발해충은 물바구미가 되겠는데, 이것은 해변을 통해서 동해안 지역에 85년도에 조금 들어와서 저희 관내 지역에는 금년도 서면 쌍룡리 지역에 0.54ha가 발생하 였습니다. 이것의 특성은 행동 반경이 5km이기 때문에 법정 규제 해충입니다. 국비 50%, 지방비 50%로 전액보조 지원해서 방제를 해야되기 때문에 규제일환으로 남면 토교리, 창원리, 연당리, 주천면 용석리, 금마리를 보조 사업으로 전량 살포했습니다. 방제복 공급은 800착을 공급하였고, 소형분무기 공급은 20대입니다. 이것은 요소 1포대 무게와 마찬가지로 20kg 정도됩니다. 대부분의 경지정리 지역이나 평탄지역에는 경운기가 다니는데, 산간오지 취약지역에는 올라가기 힘든데 20kg을 들고가서, 거기서 자가 발전을 하여 호스가 100m정도 되기 때문에 용이하게 쓸 수 있는 분무기입니다. 개량마스크 공급은 6천개를 완료했고, 애누에 공동잠실 설치는 62년,63년도에는 소잠으로 2만을 생산해서 3천2백매까지 소잠을 했습니다만, 금년도에는 춘기 40매, 추기 5매로 십분에 일에도 못미치는 실정입니다. 이렇게 된 원인은 소득작목인 고추, 담배를 하는 관계로 그렇습니다 생약건조장 설치는 조금전에 말씀드린 것과 마찬가지로 주천에 설치되고 있는데 금주 중에 완료가 되겠습니다. 추기식상 2만주는 운학2리에 1농가, 판운리 1농가로, 한 농가가 15,000주고 다른 한 농가가 5,000주입니다. 그래서 농약이 살포되지 않는 오지지역에 집단적으로 식재 완료하였습니다. 산지유통시설 확충사업으로서는 상동단협과 주천농협에 차량 4.5톤외 6백만원씩 지원을 하였습니다. 건조장 시설사업은 상동읍에 했습니다. 남면 창원리, 북쌍1리, 북면 연덕2리에 시설완료 하였습니다. 도로변 농산물판매장설치사업은 덕포 1리의 직판장입니다. 이것을 처음 화천 군수님이 시도해서 지사님께서 직판장 운영을 해 보는 것이 좋겠다하여 저희 군에서도 덕포에 1개소를 설치해서 먼저 지사님이 오셨을 때 건의를 드린 것으로, 앞으로 관광객이 많이 모이는 곳은 이것을 적극적으로 개설, 농가 소득을 올릴 수 있도록 하겠습니다. 축산폐수시설은 완료했습니다. 재래봉 봉밀용기 공급입니다. 재래봉이 법흥리에 있습니다. 거기에 용기를 홍천에서 120개 구입을 해서 공급했습니다. 초지조성은 기존에 되어 있는 초지가 558ha입니다만, 금년도에 2.72ha를 완료했습니다. 답이작 사료 작물은 호맥을 가지고 논에 파종하는데 80ha를 완료했으며, 개미산 엔시레이지 30기, 사료작물 작부체계 개선은 현재 대부분 사료작물로는 옥수수와 수단그라스를 매년 심다보니까, 전연작 배율이 있기 때문에, 제주도에서 많이 하고 있는 귀채를 금년도에 처음 시도하여 21ha 를 파종 완료하였습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
상덕

이상덕위원장

산업과장님 수고하셨습니다. 다음은 보고에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 예. 엄기만 위원 질의해 주십시요.
기만

엄기만위원

엄기만 위원입니다. 조금전에 말씀하신 농촌 가로등 사업이 92년도에 종결된 사업이란 말씀을 하신적이 있는데 그에 대해서 1천백만원으로 92년도에는 시골 곳곳에 가로등 사업이 완료될 수 있는지 말씀해 주십시요.
병해

김병해산업과장

전에 보고시에는 저희과의 관장 사업이었는데 이것이 금년도 7월에 건설과로 사업이 이관되었습니다. 그렇지만 제가 아는 범위까지는 말씀드리겠습니다. 계획상 내년도에 마지막입니다만 그 나머지는 읍면에서 요소요소 필요한 곳에 대한 보고를 하면, 군에서는 군의회의 예산 승인을 받은 후 각 읍면에 사업을 집행하여 원하는 곳에 설치가 되는 것으로 알고 있습니다.
기만

엄기만위원

남면 창원 3리에 떡갈잎 공장이 2년전에 시설이 된것으로 알고 있습니다. 그런데 부지에 대한 전용 허가는 5월9일자로 되어 있는데, 건축신고가 먼저 들어 왔으므로 부지 전용이 잘못된 것이 아닌가 하는 점을 서류상으로 알 수 있는데 이에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
병해

김병해산업과장

당초에는 떡갚잎공장의 건축을 먼저 했습니다. 그래서 농지 전용이 되지 않았기 때문에 면에서 먼저철거를 한 후에 농지전용 서류를 받다 보니까 그렇게 되었는데 일차적으로 저희들이 철거를 일부 시킨 다음에 했습니다.
기만

엄기만위원

그러면 그 건축을 지난번에 신축했던 것을 철거시키고 다시 신축했다는 것입니까?
병해

김병해산업과장

그러니까 예를들어 100평의 부지를 선정해서 건축을 했을 경우 105평 정도를 점용했습니다. 그래서 5평에 대한 것은, 담벽하고 그 옆에 있는 식당을 철거를 한다음 다시 절차를 밟았습니다.
기만

엄기만위원

그러면 건축허가를 냈을때 건축 허가자의 허가서류를 제출해 주십시요.
병해

김병해산업과장

예.
기만

엄기만위원

그리고 또 한가지 묻겠습니다. 도로변 농산물 판매장은 우리가 알기로는 영월읍 덕포1리에 설치된 것으로 알고 있는데 타 지역이나 다른 곳에 더할 필요성은 없는지 말씀해 주십시요.
병해

김병해산업과장

제가 지금 후계자 간담회때도 나왔습니다만, 예산 지원만 해 주신다면 내년도에는 주천 신일 4리에 한군데하고, 하동면 고씨굴 앞에, 그리고 상동읍의 적당한 위치에 설치하고, 또한 남면의 영춘 들어가는 길목에 설치하려고 했는데 그곳은 서울사람이 저장고를 설치하려고 했습니다만, 도로부터 전용허가를 받지 못하여 취소된 곳인데 그 지역하고, 별도로 후계자들이 장릉에 한군데 해 달라고 해서 장릉을 답사 해 보니까 설치할 곳이 없고, 3군데 정도는 내년도에 더 확정을 해 볼까 합니다.
기만

엄기만위원

올해 직판장을 운영해 보니까 운영실태는 어떻습니까?
병해

김병해산업과장

금년도에 사업이 10월30일 정도되어 완료가 되었기 때문에 대부분의 농산물 중 팔 수 있는 것을 여름에 과일 채소라든가 옥수수, 참외, 수박이 있는데 이것이 철이 지나서 내년도 부터는 본격적으로 사업을 추진할까 합니다.
기만

엄기만위원

저희가 봤을 때는 남면 창원리 지역에 해마다 여름이면 주위에 아주머니들이 옥수수를 판매하는 것을 봤는데 이왕이면 공동 판매장을 해 주면 농가 소득도 올라가지 않느냐 생각이드니 고려를 해 주시기 바랍니다. 과장님! 제 질의에 대한 답변은 이것으로 되었습니다. 제 질의는 이것으로 마치겠습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 황석기위원 질의하십시요.
석기

황석기위원

영농후계자 선정은 지금 어떻게 하고 있습니까?
병해

김병해산업과장

영농후계자는 지금 173명입니다. 그중에서 부실후계자가 23명으로 파악되고 있고, 선정할 때에는 도에서부터 계획된 인원이 연도별로 내려옵니다. 그러면 1개리에 한사람 원칙으로 선정을 하는데 그중에서 면에서 면장이 영농회장, 농협장, 산업계장 등 그외 여러 심사위원들이 선정기준에 적합한지 여부를 가려 인원을 선정, 군에 보고할 것 같으면 그 인원에 대해서 적격성 여부를 지도소에 통보합니다. 지도소에서 그 사람들의 경작 규모라든가 앞으로 사업 계획에 대한 타당성 여부를 체크해 온다음 군에 심사를 붙여 군위원이 심의를 하여 도의 결심을 받습니다.
석기

황석기위원

그런데 영월에 지금 영농후계자가 이직을 한사람이 대략 20여명 있다고 했는데 이것을 그냥 방치하는 이유가 무엇입니까?
병해

김병해산업과장

23명에 대해서 9월달에 읍면에 내려 보내서,그 사람들에 대한 사업장 검토라든가 본인이 그만 두더라도 일방적으로 그만 두게 하는 것이 아니고, 기선정했고, 정부의 혜택을 받은 사람들이기 때문에 타지로 출타를 했을 때 포기서를 받아 가지고 군에서 심의를 거쳐 탈락을 시킨다음, 도에 보고를 하고 농협에 자금회수관계가 있기 때문에 통보를 해야 되는데 이것이 10월에 정리가 되었습니다.
석기

황석기위원

저희가 자료를 받기로는 이사람들이 올해 이직한 것이 아니고 3-4년전부터 이직을 했는데 지금까지 방치한 이유가 무엇인지? 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다.
병해

김병해산업과장

우선 첫번째 이유에 있어서는 담당과장으로서 사후관리를 철저히 못한데 대하여 사과말씀을 드립니다. 그리고 업무가 폭주하다 보니까 농어촌개발계에 3명의 직원이 있는데 여러가지 중복된 사업이라든가 그때그때 추진사업이라든가 여기에 몰두하다 보니까 173명에 대해서 파악을 못하고 출장시 간부공무원들이 다니겠습니다만, 전담직원이 배치되어 있어야 하는데 그러한 직원이 없는데도 원인이 있습니다.
석기

황석기위원

지금 이 사람들한테 정부융자가 600만원, 800만원 이렇게 되어 있는데 회수가 안된 상태고 사실 쌍용양회 취업, 운수회사 취업, 무슨회집 경영하는 이런 사람이 과연 영농후계자라고 할 수 있는지요?
병해

김병해산업과장

그래서 12월에 정리가 되겠습니다. 면에 저희들이 공문을 보냈기 때문에 면에서 검토가 되어 적법하게 들어올 것 같으면 심의를 거쳐 탈락을 시키고 정리를 한다음 위원님께 결과를 보고하겠습니다.
석기

황석기위원

연말까지 이것이 완전하게 정리가 될 수 있습니까?
병해

김병해산업과장

예. 정리될 수 있습니다.
석기

황석기위원

저희가 영농후계자에 대해서 왜 말씀드리냐 하면 대외적으로는 본인이 영농후계자라 하면서 실질적으로 영농후계자들한테 피해를 입히는 입장입니다. 시골에서 열심히 일하는 사람이 영농후계자가 아니라 이제는 바깥으로 장사나 취업을 한 영농후계자가 있기때문에 정말로 영농후계자인 그러한 사람들이 이런 사람들로 인해서 피해를 크게 입고 있다는 얘기입니다. 자금회수 문제도 단위농협에 가서 큰소리치면 자금회수도 못합니다. 그래서 이런 문제는 과장님이 12월말까지 약속을 하셨으니까 이문제가 해결이 되어야만 실질적으로 고생하는 영농후계자한테 보람을 주는 겁니다. 이러한 사람들이 영농후계자로 감투를 쓰고 있기 때문에 영농정책을 세워서 그 혜택을 주어야 할 사람에게는 혜택을 못주고 이런 사람들이 다니면서 자금을 받고 하니까 피해를 입는 겁니다. 과장님 약속하신데로 12월 31일까지 현재 저희도 파악이 다 되어 있습니다만, 이직된자의 정리 사항을 그때까지 의회로 통보해 주시면 고맙겠습니다.
병해

김병해산업과장

예. 그렇게 하겠습니다.
석기

황석기위원

지금 아까 엄기만 위원님이 말씀하신 떡갈잎 가공시설 문제가 제가 알기로는 농지전용이 복합민원으로 해서 건축허가가 나가는 것으로 알고 있는데, 이를테면 도로변에 관계되면 도시과지역경제과가 협의하여 과가 같이 나가야 되는데, 농지전용이 되지 않은 상태에서 건축허가가 먼저 나갈 수 없는 것으로 제가 알고 있습니다. 이것이 농지내에 작년에 건물을 다짓고 올해 5월9일자로 농지전용이 됐다면 근본적으로 잘못됐다고 봅니다. 또한 지금 고추가루 공장, 즉 북면 문곡리 361-1번지내에 건물이 들어 있지 않은 상태입니다. 현재 건축물대장과 함께 들어와야만 농지전용이 되는 걸로 알고 있는데 이 문제를 답변해 주시고, 떡갈잎 가공공장이 농지전용허가가 되지 않은 상태에서 먼저 건축허가가 되는지를 말씀해 주십시요. 그리고 이것이 복합민원이기 때문에 제가 도시과로 다시 알아보겠습니다만, 제가 알기로는 농지전용을 받을 때는 관계법에 보면 농지전용은 중앙행정 기관의 장이 추천하여 농수산부장관이 특히 필요하다고 인정하는 사업에만 농지전용을 하도록 규정에 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 또 한군데는 604-3번지하고, 604-6번지에 대해서 농지전용이 어떤 방법으로 나가는지 거기에 대해서 답변해 주시고 자료를 전부 제출해 주시면 고맙겠습니다.
병해

김병해산업과장

예. 농지에 상대농지는 전용할 수 있는 군수님 권한이 450평이고 절대농지는 200평입니다. 현재 문곡리에 나간 것은 절대농지가 농지전용이 되어야 건축이 되는 것으로 알고 있습니다. 물론 농지전용이 되어야 한다고 생각합니다.
석기

황석기위원

그럼 떡갈잎 가공공장은 먼저 전용이 되기 전에 사실 그 건물을 지었다는 얘기거든요.
병해

김병해산업과장

일부 지었던 것을 철거한 다음에 다시 지었습니다. 그것이 말썽이 상당히 많았던 것입니다.
석기

황석기위원

그럼 제가 방금 얘기드린 문곡리 360-1번지 관계서류하고, 604-3번지와 604-6에 대해서 전용사항의 전반적인 서류를 제출해 주시면 합니다. 지금 저희가 내일 감사가 있기 때문에 여기서 산업과 감사가 끝나는대로 거기에 대한 자료를 바로 제출해 주셨으면 합니다.
병해

김병해산업과장

예. 그렇게 하겠습니다
석기

황석기위원

저희가 2차 추경에서 생약 건조장을 주천에 설치하는 것으로 알고 있는데 거기에 8명이 생약 건조장을 공동으로 사용하겠다 해서 저희가 추경을 처리했는데 저희 실태조사 결과 거기 8명 중에 생약 건조하고 관계되는 사람이 한명도 없습니다 지금 거기 신청한 그 사람 밖에 없고 이제 저희가 추경예산 심사를 할 때 그때 산업과장님이 국비 보조가 있기 때문에 해 주십시요 해서 저희가 추경에서 그 생약건조장자 금 1천5백만원을 승인 했습니다. 지금 생약건조장이 어느 한사람의 부지에 하게 되어 있는데, 그것을 지금 기부채납을 받는다든가 이런것이 없다면 누가 생각을 해도 특정인한테 주는 것 밖에 안되는 그런 실정입니다. 이것에 대해 아까 보고 말씀하셨는데, 이제 거의 사업은 끝나고 몇가지만 더 들어가면 마무리가 되는데, 이것이 건축이 되어서 8명이 사용하면 되는데 8명이 사용하지 않고 지금 한사람이 사용했을 때, 자금을 회수할 용의가 있는지 그것을 과장님께서 답변하여 주시기 바랍니다.
병해

김병해산업과장

생약건조장은 금년도에 농산계통의 보조사업을 하면서 처음 시도되었던 사업입니다. 그래서 계획 물량이 내려왔기 때문에 제 나름대로 군수님께 보고하기를 이런 지원 사업이 있는데 도로 반납할 수는 없습니다 하여 생약건조장을 설치하는 방향을 생각해서 생약을 많이 하는데는 상동,중동,주천인데 박영창씨는 생약판매를 하면서 농사를 짓는 것으로 알고 있습니다. 명단은 거기에 8명으로 되어 있지만 그 동네 마을공동 생약건조장이기 때문에 그동네 주천사람이 이용하는데에 대해서는 명단이 빠졌더라도 누구나 이용할 수 있습니다. 그리고 그런 사람이 개인적으로 사용했을 시는 저 개인적으로라도 책임지고 자금을 반납 받을 용의가 있습니다. 적극적으로 활용해 나가겠습니다.
석기

황석기위원

과장님 말씀하신대로 실질적으로 생약건조장을 한다면 그 분야에는 주천에서 종사하는 사람들의 명단이 올라와야 되는데 지금 명단을 보면 그 분야하고는 전혀 관계없는 사람들입니다 이런것은 앞으로 선정하는 과정에서 의혹의 대상이 되지 않도록 사전에 검토하시고 그렇게 해야만 할 것입니다. 준공이 되기 전에 벌써 의혹의 대상이 되니까 이러한 문제가 이렇다하는 내용이 들어와 있습니다. 과장님 약속하셨으니까 만약에 그 한사람이 사용한다면 자금회수하는 것을 검토하신다고 했습니다. 그렇게 해주셨으면 고맙겠습니다.
병해

김병해산업과장

예. 잘알았습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 예. 고진국위원 질의하십시요.
진국

고진국위원

고진국위원입니다. 앞에서 위원님들이 질문한 내용과 중복된 질문도 있을 것입니다. 산업과장님께 몇가지만 질문하겠습니다 가로등 사업은 사실상 여러가지 면에서 부족하다고 위원들이 현지를 순회하면서 느낀 사항입니다. 가장 민원이 많은 부분이 가로등 사업이기 때문에 점차적으로 확대할 수 있는 방법으로 사업을 종결해 주시기를 부탁드립니다. 조금전에 얘기하신 생약건조장은 공동으로 쓸 수 있는 사업이고, 농기계 공동보관창고도 공동으로 쓰는 사업이지요?
병해

김병해산업과장

예.
진국

고진국위원

건조실 3개동은 개인용입니까?
병해

김병해산업과장

그것도 공동용입니다. 개인용은 없습니다.
진국

고진국위원

이것은 우리가 사전에 시간이 없어서 일부지역만 방문해 보고 현지 확인을 못했습니다만, 앞으로 그 부분에 대해서 어떤 사업은 완공이 됐고 안된 사업도 있기 때문에 ...
병해

김병해산업과장

그 사업은 100% 다 되었습니다.
진국

고진국위원

건조장은 다 되었습니까?
병해

김병해산업과장

예. 그것이 연덕2리에 가람마을 김봉은씨 집이고, 북쌍1리에 신영주, 창원2리에 허준인데 제가 확인했습니다만 상당히 잘 지었습니다. 15평에 건조기 갖다 놓은 것 6평해서 총 21평으로 마을에서 유용하게 쓸 것입니다.
진국

고진국위원

그래서 이것은 92년도에, 즉 아직까지 시설만 해 놓고 제대로 활용이 안되고, 내년부터 본격적으로 활용이 되겠고 활용되는 과정에서 개인화 한다든가 이런 문제가 나왔을 때에는 사업자금을 회수 한다든가 하는 조치를 해 주실 것을 바라고 지금 농협에 산지 유통시설 사업으로 차량 2대가 이미 나갔는데 거기에 골판지 상자도 해당이 됩니까? 차량만 나갔습니까?
병해

김병해산업과장

예, 차량만 나갔습니다 차량이 4.5톤인데 상동은 4.5톤의 차를 사고 주천면에서는 그보다 큰차를 샀는데 큰 차를 살 때는, 자기조합의 자체 자금을 더 들여서 사는 것이므로, 보조비가 600만원섰기 때문에 그 이상은 지급을 안했습니다.
진국

고진국위원

유용하게 쓰는데 어떻게 보면 조합에는 혜택이 갈지언정 일반농민들은 대체적으로 혜택이 안간다고 봅니다. 물론 그 차가 없을 때보다는 그곳에서 생산하는 농산물을 많이 수송하겠지만 농민들에게 수송비 절감이라는 면에서는 별로 혜택이 없는 것으로 알고 있습니다.
병해

김병해산업과장

그러니까 차량 1대를 지원해서 농민들 피부에 와 닿도록 할 수는 없지만 고추라든가 이런 것이 단협을 통해서 출하가 되었을 때 효과가 좋은 것으로 알고 있습니다. 거기서 감독을 하겠지만 위원님께서도 감독을 하셔서 활성화 될 수 있도록 부탁드립니다.
진국

고진국위원

지원이 되면 몇년간 차를 처분을 못하나요?
병해

김병해산업과장

예. 5년간 처분을 못합니다.
진국

고진국위원

알았습니다. 농지전용에 대해서 한가지만 질문을 더 드리겠습니다. 지금 관내에 자료에 보게 되면 농지전용 허가 처리 사항이 나와 있습니다만, 이 허가가 된 부분에 대해서는 말씀을 안드리겠고, 우리 영월군 관내에서 농지전용 허가를 받지 않고 건축물을 짓는다든가 신축이 완료된 그런 위법 건축물을 적발한 현황은 있습니까?
병해

김병해산업과장

처음 적발된 것은 하동면 김삿갓묘역 위에 영춘면과 저희 하동면의 경계인데 그것은 사실상 영춘서부터 시작해서 넘어온 토지가 본인소유라고 하는데 확인 결과 우리 지역이므로 중단시키고 원상복구 시켰는데, 그사람이 서울로 올라가다가 교통사고가 나서 병원에 2년간 투병생활을 하면서 그 사이에 잠적을 했습니다. 처리가 안되다가 금년도 9월에 그사람이 나타나서 합법적으로 자기가 농토임을 주장, 임의전용을 계속하여 검찰에서도 손을 댈 것 같아서 저희가 고발시켜 수사과직원이 일주일간 잠복 구속시킨지 2개월째 되었습니다. 도 감사과로부터 처리 여부 결과를 해달라는 것이 내려 왔고, 또 군수님 결심을 받아서 2건을 처리했습니다. 주천면 용석리에 지장보살이라고 조립식건물 150평이 있습니다. 면에서 적발 보고하여 군수님 결심을 받아서 고발조치 또는 산림훼손을 200평정도 했기 때문에 -건축물 처리도 면에서 할 수 있는 것이 신고가 60평입니다. 60평이상이므로 허가도 안되기 때문에 - 도시과와 산림과와 공동으로 해서 고발조치가 되었고, 10월 2일부터 10일말까지 일제 단속을 했는데 문곡리에 플랜트공장에 대하여 원상복구 명령을 해서 원상복구 조치가 되었습니다. 그다음에 가니까 새로 적치물을 적치했습니다. 그래서 그것으로 계속 한사람이 따라 다닐 수가 없어서 겸해서 2사람을 고발 조치했습니다. 하동면에 묘소앞에 그것도 돌을 갖다 놓은 것이 적발되어 들어 왔는데,그 사항은 경미하기 때문에 일차로 고발하지 않고, 2차로 일주일정도 기간을 줘서 원상복구 명령을 면에서 내린 것으로 통보가 왔습니다. 7명이 나와서 4일간하고 오늘 남면하고 서면을 했고 어제 주천을 했습니다.
진국

고진국위원

하동면에 김삿갓 묘소가는데 당초에 그건 한 동입니까?
병해

김병해산업과장

예. 한 동입니다.
진국

고진국위원

저희는 방갈로 식으로 짓는다는 소리를 들었는데요.
병해

김병해산업과장

예. 겉으로 봐서는 구별하기가 힘듭니다.
진국

고진국위원

그것이 철거가 됐습니까?
병해

김병해산업과장

구속중이기 때문에 안 되었습니다.
진국

고진국위원

주천 절 관계는 고발이 됐고 이것을 왜 말씀드리냐하면 그 외에는 적발된 것이 없지요?
병해

김병해산업과장

10월달에 11건이 적발되어 원상복구시켜서 개별카드 관리를 하고 있습니다.
진국

고진국위원

지금 우리 관내는 아닙니다만 신문지상이라든가 T. V 를 통해 보도를 보게 되면, 도심지 시내 한복판에 불법 건축물이 있고 농지가 전용이 안돼서 무허가 건물 2층,3층 건물이 적발되는 경우가 많습니다. 이것은 행정의 부재라 할까 육안으로 봐서 깊은 산중도 아니고,대개가 길가 도로변에서 볼 수 있는 지역인데 건축물이 들어섰다는 자체는 결국은 단속을 안했다는 얘기인데, 그런 경우에 시공 건축주도 상당히 손해를 보기 때문에 당초부터 농지전용하지 않고 건축물이 들어설 때는 바로 이것이 고발이라든가 시정 명령을 내려가지고 건축물과 구조물이 들어서기 전에 해결돼야 하는데, 막대한 예산이 들어 갈 때까지 어떻게 보면 봐주는 공무원이 직무에 위배되는 그런 입장도 되는 것이고, 그런 상태에서 최종적으로 고발을 하니까 그 사람도 손해를 보고, 행정은 행정대로 주민들이 불신하는 마음이 생기게 되므로 농지전용 관계에 대해서는 항상 사전에 처음 시작할 때 단속이 되어 행정을 불신하는 일이라든가 주민들이 손해 등 피해를 보지 않는 어떤면에서는 몰라서 하는 경우도 있기 때문에 시초에 단속을 해 주시길 바라겠습니다.
병해

김병해산업과장

예. 알겠습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 예. 엄기만 위원 질의해 주십시요.
기만

엄기만위원

축산 폐수 처리에 대해서 말씀드리겠습니다. 축산 폐수로'소 20두 돼지 50두 이상으로서 자력으로 설치할 수가 없는 자'이렇게 되어 있는데 그럼으로 설치할 수 있는 자는 해당이 없다는 말입니까?
병해

김병해산업과장

예. 보조를 안하고 자기네들이 자체적으로 하고 있습니다.
기만

엄기만위원

관내에 소20두, 돼지50두 하는 업소가 많습니까?
병해

김병해산업과장

많지 않습니다. 덕포에 김성기씨가 소를 많이 가지고 있습니다. 그외에 몇군데 있습니다.
기만

엄기만위원

그러면 두수가 조금 빠져가지고 소 열댓마리나 돼지 30마리 정도 되는데는 아직까지 폐수처리 작업은 시정이 안됩니까?
병해

김병해산업과장

예. 중점 계도는 축산 담당 직원이 많이 하고 본인이 희망시에는 내년도 사업이 2개소지만 보고드린 바와 마찬가지로 더 늘려서 할 계획입니다.
기만

엄기만위원

여기에 보면 똑같은 소20두, 돼지 50두를 기르는 것이 아닌 것 같은데 도비나 군비는 동일하게 120만원씩 지불됐습니다. 그러면 소20두 하는 곳하고 조금 더 넘는데도 자부담이 조금씩 틀리는데 그 돈으로는 어느정도 깨끗하게 정화조가 나올 수 있는 시설이 될 수 있습니까?
병해

김병해산업과장

금년도에 해보니까 P.V.C로 하게 되면 되고 나머지 시멘트로 하게되면 조금 더 들어가고, 그것이 거리 관계를 따져 가지고 자력부담이 더 들어가고 덜 들어 갑니다. 예를들어 골재를 영월에 있는 사람은 영월에서 가져오니까 상당히 트럭당 싸게 먹히고 상동이라든가 북면 이 지역에 있으면 골재 자재 값이 많이 듭니다.
기만

엄기만위원

14동에 대해서는 전부 현지 답사해서 정화조가 되어 깨끗한지를 확인할수 없습니까?
병해

김병해산업과장

예. 잘나오고 있습니다
기만

엄기만위원

전번에 우리가 몇군데 알아본 결과 정부차원에서 많은 지원을 농민들에게 하고 있는 것으로 알고 있는데, 농민으로 부터 정부의 지원이 고마운 생각을 못하고 있는점이 몇가지 있는것 같은데 조금전에 다른 위원들도 말씀하셨지만 공동창고니 공동보관소니,건조실 이니 하는 것이 어느정도 개인에게 혜택을 준다면 정부를 농민들이 불신하고 특정인을 도와 주는게 아니냐 하는데, 소신을 가지고 앞으로 좀더 주민이나 농민들 한테 정부가 욕을 먹지 않도록 강구하여 주시기 바랍니다.
병해

김병해산업과장

예. 한가지 말씀드립니다만, 자력까지 전부해서 7천 5백만원인데 지사님이 오셨을 때도 말씀드렸지만 예산이 너무 적고, 여기서 농민들이 피부로 느끼면서 고맙게 생각하는 사람이 없습니다. 내년도부터 2001년까지 42조원을 기반조성을 위해서 투자를 한다고 했는데 저희들 나름대로 도에 예산을 많이 내려 주도록 계속 노력하겠습니다.
석기

황석기위원

과장님! 남면 창원리 636-11번지도 농지전용 서류를 한번 제출해 주시고, 엄기만 위원님 말씀하신 것에 제가 더 말씀드리면 산업과 예산이 국비,도비,군비 보조가 있기 때문에 예산을 삭감한다든가하는 아까운 부분이 사실 있습니다. 선정 과정에 좀더 신경을 써서 어떤 특정인에게 들어갔다하는 그런 이미지를 주어서는 안되겠습니다. 이제 지방화 시대이기 때문에 군 공무원들도 그렇고 저희 의원들이 신뢰감을 회복할 수 있도록 선정 과정을 과장님께서 잘해 주실 것을 부탁드리겠습니다.
병해

김병해산업과장

예.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 산업과장님은 조금전에 다른 위원님들이 말씀하신 농지전용 관계와 건축 서류를 나가시는대로 제출해 주시고, 이주후계자에 대한 정리를 12월까지 해 주신다고 했기때문에 그 말씀을 믿고 기다리겠습니다. 죄송하지만 정리가 되도록 신경 써 주시기 바랍니다.
병해

김병해산업과장

예. 잘알았습니다.
상덕

이상덕위원장

더 질의하실 위원이 안계시므로 이것으로 산업 분야에 대한 감사를 마치겠습니다. 잠시 휴식을 하기 위하여 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

16시31분 정회

17시18분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개 하겠습니다. 다음은 산림과 소관업무에 대하여 감사하도록 하겠습니다. 산림과장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
용섭

남용섭산림과장

산림과장 남용섭입니다. 연일 행정 사무감사 관계로 노고가 많으십니다. 지금부터 행정사무 감사 자료로 제출된 사항에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저 가로수 식재 현황입니다. 91년도 가로수 식재 현황을 보고드리기 이전에 현재까지 식재한 가로수 현황을 보고드리고, 91년도에 식재한 현황을 보고 드리겠습니다. 80년 이전부터 90년도까지 식재된 수종 본수는 아카시아가 4,730본, 느티나무 528본, 은행나무가 3,538본, 현사시가 883본, 대추나무가 125본, 자작나무가 500본 이래서 총 10,304본입니다. 현재 생육되고 있는 본수는 7,034본으로 약 60%에 대한 피해 원인은 태풍 및 호우로 인한 것이 대부분이고 교통사고가 기타를 차지하고 있습니다. 다음은 91년도 식재현황입니다. 총 24.8km에 4개로서 2,626본을 하였고, 군 직영 사업으로 총 13.7km에 3개노선, 즉 안산도로에 느티나무 86본, 주천리에서 금마리 노선에 은행나무 800본, 주천리에서 무릉리까지 산벗 500본 해서 도합 1,386본을 식재하였습니다. 산림조합 대행사업으로 총 11.1km에 은행나무 1,240본을 하동면 옥동리 소재지와 와석리에서 중동면 녹전리 구간을 식재했습니다. 사업비 투자는 도비 16%, 군비 84%, 총 83,899천원이 소요되었습니다. 다음은 가로수 식재 절차에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 노선별 우선순위를 결정해서 도와 예산을 협의,또 거기에 대한 군비를 포함해서 예산 범위내에서 노선과 수종과 규격 수량을 결정해서 설계시행 품의를 합니다. 그래서 묘목 구입서를 강원도내 농원, 또는 충북,경기지역에 규격 수량 가격 등을 조회하여 회시가 오면, 농원에서 구입 가격이 제일 싼것을 확정해서, 관계 공무원이 현지 출장하여 우리가 구입할 수 있는 규격이 되는지 확인해서 규격이 되면 재무과에 의뢰해서 계약 체결을 합니다. 구입을 하게 되면 터파기, 나무세우기,묶기, 물주기, 지주목세우기, 손질 뒷정리를 하고 가로수는 16m 간격으로 한 본씩 식재하게 됩니다. 산림조합 대행 사업을 저희들이 할 사업으로 대행해서 저희들이 재무과에 계약을 의뢰해서 재무과와 산림조합에 수의계약 체결을 합니다. 그 후에 묘목이 오면 묘목검사를 하고 관계공무원으로 하여금 지도를 하게 해서 완공되게 되면 준공계를 제출해서 준공검사 처리를 하게 됩니다. 다음은 산림조합 보조금 내역에 대해서 말씀드리겠습니다. 산림조합 보조는 자립 조합하고 비자립조합으로 두가지로 나누어서, 영월군 산림조합의 경우는 자립조합이 되는데 연간 600만원으로 국비50%,군비50%이고, 비자립조합은 1천2백만원이 지급됩니다. 산림조합은 600만원 중에서 예산절감을 14만6천원해서 총 586만4천원을 지원하게 되어 있는데 현재까지 439만8천원이 3회에 걸쳐 지급이 되었습니다. 나머지 46만6천원은 이달 중으로 지급이 되겠습니다. 산림조합 직원들의 일부 봉급하고 운영비, 산림계 지도비 등으로 쓰이게 됩니다. 다음은 산림조합의 대행 사업에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 솔잎혹파리 방제사업입니다. 방제 사업이 3가지가 있습니다. 수간주사와 지면약제 살포하고 비료주기 사업인데, 먼저 수간주사 사업은 영월읍을 비롯한 6개면에 324필에 9백ha를 5월25일부터 8월30일까지 했습니다. 거기에 대한 사업비 투자는 122,972천원으로 국비46%, 도비12%, 군비42%입니다. 수간주사에 사용하는 포스팜액제 약제로 맹독성 약제로서, 방제시에는 중독사고가 많이 일어나기 때문에 반드시 마스크나 고무장갑을 착용하고 방제를 해야 되고 작업이 끝나면 반드시 사용하던 기구나 의류 등은 세척을 해야 합니다. 다음은 지면약제 살포에 대해서 말씀드리겠습니다. 이것은 수간주사를 하기 곤란한 지역, 예를들면 어린나무라든지 절벽같이 암벽으로 사람이 접근하기 어려운 지역에 방제를 하게 됩니다. 약명은 다수진 3%와 에토프 5%를 사용하고 있고, 작년도 가을에 처음 실시한 사업니다. 금년도에는 봄하고 가을에 두번을 나눠 가지고 살포를 했는데, 이것은 솔혹파리가 지면에 월동을 해서, 즉 가을에 떨어져서 월동을 하여 봄에 5월초순까지 부화를 합니다. 나무로 올라가는 것을 미리 5월 초순에 약제를 뿌려서 지면에서 죽이는 그런 효과가 있다고해서 방제 방법으로 작년에 처음 시도 했던 것입니다. 금년 봄에 실시를 했고 금년 12월에 유충이 10월부터 11월에 낙하를 합니다. 지표에서 월동을 하기 때문에 떨어지면 또 약을 뿌려서 죽이는 방법입니다. 이런 방법으로 지면 약제 살포사업이 이루어지고 있습니다. 금년도에 총 사업은 50ha를 해서, 봄에는 서면 광전리 17필 20ha를 했고, 가을에는 주천면 금마리 15필 30ha를 시도해서, 총 사업비는 372만9천원으로 국비가 47%, 도비가21%,군비32%가 투자가 되었습니다. 비료대는 선불로 보조가 되기 때문에 인건비하고 운반비가 되겠습니다. 비료주기 사업은 초제를 강하게 함으로써 솔잎혹파리를 방지한다는 뜻에서 방제하는 방법이 되겠습니다. 이것은 일반 복합비료인 7-21-17로 ha당 350kg 14포를 등고선별로 횡쪽으로 50cm 간격으로 구멍을 5cm 정도로 하며, 등고선과 등고선 거리는 2m 거리를 두고서 등고선 옆으로 살포하는 그런 식으로 해서 비료를 한 구멍에 35g정도를 주는데, 금년도 사업은 50ha로 주천면 신일리에 4월10일부터 5월10일까지 사업비 594만7천원을 투자하였습니다. 다음은 가로수 식재 사업입니다. 산림조합에서 하동면 옥동리와 와석리에서 중동면 녹전리까지 11.1km 은행나무1,240본을 3월20일부터 4월10까지 총3,300만원으로 식재를 했습니다. 이상 자료 제출 부분에 대한 보고를 마치겠습니다.
상덕

이상덕위원장

산림과장님 수고하셨습니다. 다음은 보고에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 예. 엄기만 위원 질의하십시요.
기만

엄기만위원

엄기만 위원입니다. 산림과장님 수고하셨습니다. 산림과장님 말씀에 몇가지 의문하는 점이 있어서 질문드리겠습니다. 식재구입절차를 간단하게 설명하셨는데, 입찰경위와 그러니까 몇군데서 응찰하였으며, 입찰 서류를 저희한테 보여주셨으면 좋겠습니다. 또 한가지 과거에 가로수는 현사시로 많이 구입되었습니다. 현사시로 함으로서 지역에 꽃필 때 보게 되면 많은 주민들이 불편해 하고 있습니다. 교체하고자 하는 생각을 가지고 계신지 답변해 주시기 바랍니다.
용섭

남용섭산림과장

예. 답변드리겠습니다. 가로수 식재 사업절차는 산림조합에서 할 수 있도록 되어 있습니다. 조합법에도 있고 예산회계법에도 있습니다. 조금전에 보고 드린대로 품의를 맡아가지고 하는데 기본설계가 나옵니다. 그것을 재무과에 의뢰를 내면 재무과에서 다른사람을 부르는 것이 아니라 산림조합을 불러서 내정가격을 써 가지고 저희가 내정가격 이하로 되면 수의계약으로 처리하고 있습니다. 그래서 실예를 말씀드리면, 금년에 산림조합에 1만1천240본을 했습니다만, 조합에서 식재를 안하려고 했습니다. 왜냐하면 식재비가 본당 2만6천6백원이 됩니다. 3천3백만원 예산입니다만, 내정가격을 말씀드리면 좀 떨어졌을 것입니다. 본당 2만6천6백만원꼴인데 이것이 묘목본당 정부 고시 가격이 1만4천6백입니다. 그 다음에 자재비가 1천9백80원, 식재대가 9만2천8백원, 수수료를 본당 730원밖에 안주었습니다. 그래서 조합에서는 3만5천원이상 줘야하지 못하겠다고 해서 군을 위해서 꼭 이익이 남는것만 하느냐 하고 조합장께 협조를 구해 가지고 했습니다. 참고로 작년에는 가로수 식재 사업이 없었습니다. 내년도에는 예산에 반영을 많이 안해주기 때문에 500본 됩니다만, 저희들이 직영을 하겠습니다. 금년에는 가신 이종호군수님이 가로수 열의가 많으셔서 군비를 많이 투자를 했습니다. 그서류는 재무과에 있습니다. 재무과장하고 기획실장에게 말씀드려서 보고토록 하겠습니다.
상덕

이상덕위원장

엄위원님이 말씀하신 묘목 구입 자료는 지금 가져 오시죠.
용섭

남용섭산림과장

예. 알겠습니다. 그리고 가로수 현사시는 연하리, 쌍룡의 느릎재하고 되어 있고 나머지는 아카시아나무로 되어 있습니다. 지금 예산이 허락되면 현사시는 전부 제거를 해서 불편이 없도록 타 수종으로 은행나무로 교체하려고 하는 계획은 가지고 있습니다. 그런데 가로수가 식재되지 않은 곳에 우선적으로 하는데, 창원에서 구인사가는 충북 경계하고 그다음 지금 새로 포장된 곳입니다만, 각동에서 충북 경계하고 사실은 그 다음 포장된데를 우선합니다만, 와석 삼거리에서 미구까지, 주천에서 판운까지 그런 정도가 지금 포장이 되었습니다. 그래서 거기가 식재가 전부 완료된 뒤에 정리했으면 하는 그런 계획을 갖고 있습니다. 저희들이 예산만 허용되면 먼저 심어놓고 그 다음 제거를 하도록 되어 있습니다. 나중에 검토를 한번 하겠습니다만, 그런입장을 말씀드리고 싶습니다.
기만

엄기만위원

주민들의 불편한 점이 많으니 빠른시일내에 검토를 해 주셨으면 합니다. 그리고 가로수를 16m에 한그루씩 심게 되어 있는데 사이에 죽은 가로수는 어떤 식으로 배치할 것이며, 배치하는 방법과 배치할 식수에 예비비가 따로 있습니까?
용섭

남용섭산림과장

저희들이 예비비라는 것은 별도로 없고요. 사실은 지금 보식에 대한 개념은 예산상으로 전혀 이루어지지 않고 있습니다. 다만 저희들이 추진하고 있는 것은 교통사고로 인한 피해에 대해서는 저희들이 주민제보가 있고, 읍면 직원의 제보가 있고, 우리군청 직원의 확인된 제보가 있고, 경찰서·파출소 제보가 있습니다. 그때는 즉시 직접 우리 공무원이 가서 수종과 경급에 따라서 저희들이 매년 1월달에 수종별 경급별로 가격을 만들어 놓은 것이 있는데 거기에 의해 저희들이 부과를 합니다. 현재까지 부과해서 확보된 것이 570만원입니다. 이것은 내년도 예산으로 시가지 보식을 하고 보기 싫은 지역을 선정해서 보식을 할 계획입니다.
기만

엄기만위원

그럼 570만원은 사고로 인해서 받은 금액입니까?
용섭

남용섭산림과장

예.
기만

엄기만위원

그외에 예를 들어서 잘못 심었거나, 아니면 심기나쁜 곳에 심었거나 16 m에 하나씩 심어야 되기 때문에 16m에 심다 보면, 나쁜데도 있어 잘못되어 죽은 가로수는 적절한 시기에 맞춰서 다시 심을 예비비도 없고, 식재를 예를 들어 1,000본을 심었다고 하면 20본은 죽을 것 같아서 다른데다 묘목을 심었다가 죽으면 다시 갔다 심는다는 절차는 하나도 없는것 아닙니까?
용섭

남용섭산림과장

예. 그렇습니다. 산림조합에 대행 사업을 한것은 하자보수라고 해서2년간 하자보수를 계약을 합니다. 금년도 심은 것 중 죽은 것은 내년 봄에 심고, 또 죽으면 2년까지를 하자보수를 하기 때문에 저희들이 사실은 직영사업은 예산편성을 해서 해야 됩니다. 그래서 하자때문에 대행사업을 유도는 하고 있습니다. 그런데 조합에서는 지금 어려움이 있어서 많은 양을 못하고 있는 실정입니다.
기만

엄기만위원

약 살포나 아니면 비료주기 그것은 현물로 증명하지 못하기 때문에 사실 감사하기 어렵습니다. 과연 실효성이 있는지, 아니면 낭비만 하고 없어지는지 과장님이 어떻게 생각하시는지 말씀해 주십시요.
용섭

남용섭산림과장

가로수 관리비라고 예산이 지방비로 서 있습니다만, 비료주기라든지, 아카시아 가지치기라든지, 비료를 주고 안주고 하는 것은 저희들이 은행나무 위주로 주고 있습니다. 느티나무하고 현사시는 비료를 안줍니다. 은행나무 잎을 보시면 비료를 준 것과 안준것은 완전히 표시가 나기 때문에 후에 알수 있습니다. 비료를 준 것은 잎이 새까맣습니다. 그것은 누구든지 식별 가능합니다.
기만

엄기만위원

믿겠습니다. 최대한 보조비를 아껴서 써 주십시요.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원계십니까? 예. 고진국 위원 질의하십시요.
진국

고진국위원

산림조합에 보조금 지급하는 것이 전국적으로 자립조합과 미자립조합하고 지원금액은 똑같습니까?
용섭

남용섭산림과장

자립조합은 6백만원이고, 미자립조합은 1천2백만원입니다.
진국

고진국위원

전국적으로 똑같습니까?
용섭

남용섭산림과장

예. 그렇습니다. 이것은 중앙에서 아마 정책적으로 지원해 주는 것 같습니다. 저희들은 그렇게 알고 있습니다.
진국

고진국위원

앞으로 지방자치제가 정착이 되게 되면 6백만원 보조하는 것이 인건비가 많은 비률을 차지하게 되지요?
용섭

남용섭산림과장

예. 인건비와 운영비하고 정산보고는 들어 옵니다.
진국

고진국위원

이런 것은 사실상 군청산하기관도 아니고, 정부 100% 투자기관도 아니기때문에 앞으로 전체적으로 줄이는 방향으로 상부에 여러가지 건의하실 때 해 주셔야겠고, 가로수 식재 사업에 대해서 군 직영사업과 산림조합사업으로 두가지로 이원화되어 있는데, 구간은 산림과장님이 잘 아십니까? 위치는 아시지요?
용섭

남용섭산림과장

예.
진국

고진국위원

산림조합에서 위탁해서 한 사업은 그러니까 옥동소재지 하고, 또 있습니까?
용섭

남용섭산림과장

예. 옥동소재지에서 옥동지서앞에 새로 확장한데 하고 와석송어장 지나서는 재작년까지 심어 놨습니다.
진국

고진국위원

금년에 3천3백만원 지원한 지역이 어딥니까? 산림조합에서 한 것 말입니다.
용섭

남용섭산림과장

옥동소재지하고 지서 앞에 다리건너 쭉 했습니다.
진국

고진국위원

올해 한 것은 아니죠? 와석송어장 지나서 직진도로 있지않습니까
용섭

남용섭산림과장

예. 그렇습니다. 거기 중간까지 했습니다. 거기서부터 녹전소재지 중학교까지 했습니다. 그것이 1,240본입니다.
진국

고진국위원

가로수 식재 절차를 보게되면 군 직영은 담당공무원이 복명을 하면 끝이 나고, 산림조합에서 대행한 것은 준공검사를 하지 않습니까? 준공검사를 하실 때 본수는 확인하셨겠지요?
용섭

남용섭산림과장

그렇습니다. 묘목검사는 조합에서 묘목 구입을 하기 때문에 묘목에 대한 규격검사를 사전에 심기 전에 하고 있습니다. 그러면서 수량조사도 같이 합니다.
진국

고진국위원

심기 전에 수량조사도 중요하겠지만 식재완료된 준공검사가 더 중요하다고 생각하는데 1,240본이 틀림이 없지요?
용섭

남용섭산림과장

예.
진국

고진국위원

군 직영사업 중에서 주천면 주천리하고, 금마리 8km 그 곳의 위치가 어떻게 됩니까? 세부적으로 말씀해 주셨으면 합니다.
용섭

남용섭산림과장

그것은 주천에서 금마리까지가 되는데, 충북 경계까지 입니다.
진국

고진국위원

금마리는 경계인데 주천면에서 시작하는 지점이 어디입니까?
용섭

남용섭산림과장

그 지역에 대해서 역으로 말씀드리면, 충북 경계에서 판운쪽으로 즉 평창쪽으로 나갑니다.
진국

고진국위원

다리를 건너가고 시내를 거쳐 가서 면사무소 앞으로 해서 어디까지 입니까?
용섭

남용섭산림과장

판운까지 못가고, 수주면 내려 가는 길 있지 않습니까? 그러니까 수주 나가다가 삼거리 있지 않습니까? 시장쪽으로 외딴 길이 있습니다. 그 부분까지 입니다.
진국

고진국위원

그 위에는 설치가 안된거지요? 중간에 금년도 말고 작년도에 식재한 것은 없지요?
용섭

남용섭산림과장

예. 확장해서 포장을 했기 때문에 없습니다.
진국

고진국위원

그것이 800본입니다. 이것도 틀림없이 숫자가 맞겠지요? 숫자가 800본 보다 많아 질 수도 있습니까?
용섭

남용섭산림과장

많아 질 수도 있습니다 왜냐하면 저희가 묘목구입을 해서 그사람들이 가져와 불합격묘가 있을 것으로 생각해서 대개는 10본내지 20본을 더가지고 오니까 거기서 저희가 못쓰는 것은 두고 쓸만한 것은 아까우니까 심는 경우도 있습니다. 딱 맞는다는 것은 얘기할 수는 없고 증감이 있다고는 말씀드릴 수 있습니다.
진국

고진국위원

적을 수는 없고 넘을 수는 있다는 얘기죠? 그다음에 주천리하고 수주면 무릉리 위치는 어떻게 됩니까?
용섭

남용섭산림과장

그러니까 산을 쭉가다가 삼거리 있지 않습니까? 그밑에서 시작이 되어 법흥쪽 운학가는 새로 난 도로가 있지 않습니까? 요선정 지나서 법흥사로 가면 다리가 있지 않습니까? 다리 조금 지나서 커브까지 입니다.
진국

고진국위원

거기는 500본이죠?
용섭

남용섭산림과장

예.
진국

고진국위원

당초 자료는 요구가 안됐습니다만, 산업과 사무감사를 하다가 농지전용부분에 대해서 몇가지 부족한 점이 있어 가지고, 산림과 하고 관계되는 부분이 있기때문에 한가지만 질문하고자 합니다. 임야 중에서도 실지 가파른 산이 아니고, 평지에 임야가 지목으로 되어 있는 부분이 많이 않습니까? 도로변 같은데 그런데에 건축을 할 수 있는 방법은 어떻게 되어 있는지? 실제로 지목은 임야로 돼있는데 일반 대지하고 똑같이 평지로 되어 있을 경우에 건축을 하자면 어떻게 해야되는지요?
용섭

남용섭산림과장

농가 주택일 경우 얘기죠?
진국

고진국위원

아닙니다. 아무 건축물이라도 할 수 있는 방법이 있는지요?
상덕

이상덕위원장

과장님! 과장님이 이해하시기 어려우시면 계장님이 설명해 주시기 바랍니다.
용섭

남용섭산림과장

농지전용 문제는 지목상의 임야이기 때문에 1차 산업은 가능하도록 되어 있습니다. 저희들의 구분에는 산림도 보존임지하고 준보존임지로 두가지가 있습니다. 따라서 준보전임지인지 보전임지인지를 산림분야에서 구분해 놓고 있습니다. 산림 보전지역 같은데는 산림훼손이 아니고 전용허가 신청을 해야 되고, 허가후에 행위를 해야 합니다. 농가주택을 산림지역에 신축할 경우 산림훼손허가를 받으면 되는데 지금까지 다 해줬습니다.
진국

고진국위원

안 해준 것은 없군요. 그럼 임야중에서 금년도에 산림훼손이나 농지전용 신청들어 온 것이 있습니까?
용섭

남용섭산림과장

4건 있습니다.
진국

고진국위원

그러면 산림훼손 허가신청에 대한 허가대장이 있겠지요?
용섭

남용섭산림과장

예. 허가대장이 있습니다. 전용해 주면 전용대장이 있습니다. 산림훼손하고 보존등기 전용허가가 있습니다.
진국

고진국위원

산림훼손 허가대장하고 농지전용허가 대장을 보고싶은데요.
용섭

남용섭산림과장

저희는 산림훼손허가대장만 가지고 있고 전용대장은 산업과에 있습니다.
진국

고진국위원

그러면 금년도 개원이후 허가신청이 들어와 허가해준 대장을 지금 보여주시고 그것을 본다음 다시 질의드리겠습니다.
용섭

남용섭산림과장

예. 가져오겠습니다.
상덕

이상덕위원장

그럼 다른 위원 질의하십시요. 황석기위원 질의해 주십시요.
석기

황석기위원

지금 산림과에서 산림조합에 600만원을 정액 보조해 주셨다고 그랬습니다. 지금 우리가 산림과에서 산림조합에 넘기지 않고, 산림과에서 한것이 있고 산림조합에서 한것이 있는데 산림조합에 제가 5월달에 90년 결산 검사를 했는데, 전부 수의계약인데 입찰을 봤을 때 평창군 산림조합과 영월군산림조합에 형식적인 절차를 거쳐 조합의 식재라든가 임도시설,육림사업 이런부분이 넘겨졌는데 꼭 산림조합에 줘야하는 법적인 규정이 있습니까?
용섭

남용섭산림과장

산림조합에 수의계약할수 있도록 예산회계법으로 되어 있어 조합에 재무과에서 그렇게 시행하고 있습니다.
석기

황석기위원

제가 알기로는 올해는 임도 개설이라든가 육림사업이 많지 않은데 작년도 예를보면 임도시설이라하면 산림조합에서 설계도 하고, 시행도 했는데 거기에 문제가 있지 않나 생각이 드는데, 과장님은 어떻게 생각하시는지 말씀해 주시기 바랍니다.
용섭

남용섭산림과장

임도시설 설계는 산림조합 도지부에 사업단이라고 있습니다. 협의회 보조를 받아서 모든 장비라든지 총괄해서 사업을 발주하고 설계를 하도록 용역 수단을 만들었는데, 중앙 정부에서 산림조합을 육성해 주는 차원에서 국유림 임도도 전부 도지부 또는 산림조합에서 실시하고 있습니다. 왜냐하면 조합을 육성하는 측면에서 정책적으로 이루어지는데 우리 입장도 산림조합의 시행하는 예를들면 영월군조합에서 설계해서 발주한다면 문제가 있지만 산림조합에서 그런 능력도 없습니다. 그래서 지금 도지부 사업단에서는 기사들이 고용되고 채용되어서 그사람 설계분야가 있기 때문에 그리고 우리 관내에서 설계하려고 하면 돈도 엄청나게 달라고 그럽니다. 용역비가 비싸고 해서 앞으로 꼭 그쪽으로 줘야한다는 의무사항은 없습니다. 금년도 임도시설이 예산이 당초에 있다가 금년도 사업을 하지 말라고 해서 삭감이 되고 말았습니다만, 작년도에 도에서부터 각시군 공히 산림조합 도지부 사업단으로 하여금 전부 설계용역을 주었습니다. 우리도 지금 내년도에 다시 임도시설이 개설이 됩니다만, 공기에서 마차까지 3차년 계획을 금년에 시행해서 마칠려고 했는데 매년 3km를 합니다만, 그것도 용역 설계는 도사업단 도지부에서 했습니다. 그것이 금년에 유보되기 때문에 내년도에 예산요구를 3km했는데, 기용역을 받았던 공기리 그것을 가지고 다시 내년에 사업을 할려고 합니다. 한정된 예산가지고 용역을 주다보니까 앞으로는 여러군데를 경쟁해서 예산절감하는 방법으로 노력하겠습니다.
석기

황석기위원

보조가 50%있는 부분이 상당히 많습니다. 그렇다 보니까 예산을 의회에서 삭감한다고 하는 것 보다는 내려온 예산을 자치제니까 조금이라도 효율성있게 쓰자고 하는 뜻에서 말씀드리는 것입니다. 그리고 저희가 솔잎혹파리방제 등, 내년도 산림병충해방제 예산에도 1억원이 넘는 정도의 예산이 올라오는 것으로 아는데 현재 장릉같은데는 수간주사를 놔도 사실 지금 다시 살아나는 부분이 투입되는 예산에 비해서 효과가 많지 않습니다. 그 분야는 어떻게 생각하시는지 말씀해 주시기 바랍니다.
용섭

남용섭산림과장

저는 그렇게 생각은 하지 않습니다. 비단 저희가 수간주사 효과가 제일 좋은 방법으로 약 90% 정도 효과를 올린다는 데이타가 있습니다만, 견적비에 87년도에 하부만 놓고, 그이듬해에 위로 놓았는데 그게 놓은데와 놓지 않은데가 구분이 되었고 현재는 소생이 되었다고 봅니다. 그다음에 남면 북쌍리 지금은 사회과에서 설치하려고 하는 분뇨처리장 거기서부터 올라가는 그 윗면에도 사실 그 주변이 빨갛었습니다. 거기 주사는 그 다음해에 완전히 소생이 되었습니다. 신일리 주천에서 황둔으로 나가는곳에도 빨갛었습니다. 거기 일부 부분은 늦게 놓는 바람에 부분적으로 있습니다만 거기도 완전히 파랗게 살았습니다. 이것이 솔잎혹파리 수간조사가 과연 효과가 상당히 좋구나 하는 생각인데 적기에 놓으면 좋다 하는 말씀을 드릴수 있고 장릉의 경우는 조금 다릅니다. 매년 1년에 한번씩 봄이되면 중앙지나 지방지에 보도를 하고 있습니다만, 워낙 수령이 100년이 넘어서 노쇠되었고 그다음에 협곡이 되기 때문에 솔잎혹파리는 계속 죽고 있습니다만, 저는 솔잎혹파리 피해로 인한 고사는 아니라고 생각합니다. 왜냐하면 89년도에 시험장과 문화재 관리국에다가 원인분석을 의뢰해서 박사진이 조사를 했는데 그때는 솔잎혹파리가 하나도 없다고 나왔습니다. 그리고 장릉 경내에서 문물이골을 들어가는 소나무가 죽는 원인은, 장릉경내 밑에는 사면으로 전부 콘크리트벽으로해서 지하수가 유동을 못하고 물이 빠지지 못하므로해서 죽는다는 원인이있고 두번째로는 공해로 인해서 죽는다고 판명이 되었습니다. 그래서 노송이 죽고 있는것은 오래되어 수세가 약해서 죽는것이지 꼭 솔잎혹파리로 인해서 죽는것은 아니다라고 말씀드릴수 있겠습니다.
석기

황석기위원

지금 과장님이 말씀하신 공해문제에 의해서 노송이 죽는다고 하셨는데 거기에 대해서 조사한 자료를 끝나는 대로 제출해 주시고 평지의 임야에 대해 성토를 한다하면 산림과에 허가를 받아야 됩니까?
용섭

남용섭산림과장

산림내에 무단으로 성토를하면 불법이므로 허가를 받아야 합니다.
석기

황석기위원

지금까지 그런 분야에서 행위를 무단으로 했다는것이 들어온것이 있습니까?
용섭

남용섭산림과장

별도 지목상의 임을 사는데 경작하는 농지를 말하는 것이 아니지요 저희들이 산림훼손을 허가해 주는데 허가구역 외에다 돌을 쌓았다든지 구렁텅이 물고인 곳에 흙을 채워서 나무를 심는다든지 다음에 북면의 아스콘공장도 우측에 자재를 쌓아놓았는데 이것도 산위에 쌓아 놓았습니다. 이런등등 해서 사건처리한 것이 5건이 넘습니다. 그것은 자기 소유라하더라도 나무를 심기 위해서 흙을 버릴수가 없는 관계로 인하여 자신의 산에다 했는데도 불법으로 처리되어 먼저 중앙단속반에 적발되어 사건조치를 했습니다. 지금도 도의 단속반이 와서 하고 있습니다만, 일단은 산림에는 어떠한 방법으로도 형질변경을 하면 불법행위다해서 처벌을 받습니다.
석기

황석기위원

90년과 91년에 그런 분야에서 허가를 해달라고 한것이 있습니까?
용섭

남용섭산림과장

그것은 산림훼손 허가를 받아야 되는데 성토를 하려고 허가를 해주시요 하는 기억은 없습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 엄기만 위원 질의하십시오
기만

엄기만위원

산림보호 차원에서 몇말씀 드리겠습니다. 산불 예방 활동은 어떤식으로 하는지 경미한 산불의 대책과 대형산불의 대책을 어떤식으로 세웠는지요?
용섭

남용섭산림과장

산불에 대해서 어려움이 많습니다. 물론 감시원이 많이 증원이 되었으면 감시활동을 보다 철저히 하겠지만 문제는 국민의식이 되어 있어야 됩니다. 금년도 추경에 30명을 올려서 25일간 감시원으로 활용하고 있습니다. 11명은 감시초소 산꼭대기에 배치를 해서 무전기와 쌍안경을 가지고 근무를 하는데 읍면장이 선정을 해서 산불감시를 합니다. 무전기가 저희와 읍면에 있어서 어디서 연기가 난다하고 바로 무전으로 연락을 하면 여러군데에서 다듣습니다. 그러면 즉시 해당 읍면하고 마을에다 확인을해서 예방 활동을 상당히 효과적으로 운영하고 있습니다. 감시원들은 아침 10시에 올라가서 해가 질때까지 합니다. 19명에 대한 감시 순산원은 읍면 취약지역에 배치하는데 감독은 상당히 어렵습니다. 읍면장 책임하에 사전 예방을 하도록 하고 있습니다만, 확인할수 있는길이 없기 때문에 다소 미흡하지 않느냐 하는 생각이 듭니다. 그리고 산불이 발생되면 자칫하면 대형화 됩니다. 아시다시피 시골쪽에도 가스를 사용하기 때문에 산에 들어가 나무하는 사람은 별로 없습니다. 녹음이 짙어서 낙엽이 많이 쌓입니다. 지금까지는 작은산에서 산불이 많이 발생했는데 마을로 출동하면 그지역 사람들이 미리 나와가지고 진화되고 해서 큰 산불은 없었습니다. 앞으로 대형 산불이 발생되면 방법이 없습니다. 주민들이나 예비군의 지원으로는 도저히 어렵습니다. 저희들이 앞으로 대형화되고 진화가 어렵다고 판단이되면 즉시 헬기를 지원받아서 진화를 하고 앞으로도 그런 방법으로 할것입니다.
상덕

이상덕위원장

과장님 고생하셨습니다 위원님들이 부탁한 자료가 금방들어와서 오늘 산림과 감사를 마쳐야 하기 때문에 자료 검토를 위해서 정회를 잠시 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

18시20분 정회

18시28분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 산림과 자료를 검토하려고 했으나 검토할 시간이 없고 다음 도시과 분야를 해야하기 때문에 산림과는 내일 4차 회의 첫순서로 하기로 하고 오늘 감사는 이것으로 마치겠습니다. 다음은 도시과 소관 업무에 대해서 감사를 하도록 하겠습니다. 도시과장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
기우

진기우도시과장

도시과 소관 감사 요구 사항에 대하여 보고 드리겠습니다. 주택분야가 되겠습니다. 금년도 농촌주택개량사업은 총사업량이 50동이 되겠습니다. 사업량은 영월읍외 7개 면이 되겠습니다. 사업비는 5년거치 15년상환 체증식 상환이며, 연리 8%인 융자금으로 5억원입니다. 읍면별 추진사항을 말씀드리면 영월읍 7동,중동면 2동, 하동면 2동,북면 3동, 남면 7동, 서면 11동, 주천면 8동,수주면 10동에서 도합 50동이 되겠습니다. 다음은 농촌 편소개량 사업이 되겠습니다 사업량은 540동 영월읍외 8개읍면이 해당됩니다. 사업비는 도비1억6천2백만원, 군비 5천4백만원을 투자하여 총 2억1천6백만원을 투자했습니다 읍면별 추진사항은 말씀드리면 영월읍이 100동, 상동읍 15동, 중동면 35동, 하동면 50동, 북면 65동, 남면 70동, 서면 63동, 주천면 100동, 수주면 42동해서 총 540동이 금년에 2월 1일 착공해서 11월 말일까지 완공되었습니다. 다음은 입식부엌및 목욕탕 개량사업이 되겠습니다. 금년도 물량은 270동입니다. 영월읍외 8개 읍면이 해당되겠습니다. 사업비는 도비 1억8천3백6십만원,군비 3천2백4십만원해서 총 2억1천6백만원입니다 공사기간은 2월 1일부터 91년 11월30일까지 입니다. 읍면별 추진 사항은 영월읍 50동, 상동읍 15동, 중동면 15동, 하동면 20동, 북면 30동, 남면 30동, 서면 35동 주천면 45동, 수주면 30동해서 총 270동입니다. 다음은 건축허가 사항이 되겠습니다. 영월읍이 29건, 상동읍 1건, 중동면 2건, 북면 3건, 남면 4건, 서면 7건, 주천면 3건 수주면 1건해서 현재까지 허가된것이 총60건이 되겠습니다. 다음은 상수도 현황이 되겠습니다. 먼저 상수도에 대한 연혁에 대해서 말씀드리겠습니다. 영월 상수도 연혁은 65년도에 시설 용량 3천톤급으로 인가를 받았습니다 80년도에 1차 확장인가를 받았는데 시설용량은 2천톤이 증량이 되었습니다. 그래서 5천톤을 80년도에 인가가 되었습니다. 2차 확장 인가는 85년도에 4천톤을 더 시설용량 확장해서 현재까지의 총 생산량은 9천톤이 되겠습니다. 상수도 보호구역 지점은 상류지역 2km지점입니다. 다음은 상동상수도 연혁입니다. 최초인가가 75년도에 시설 용량이 2천톤으로 인가를 받았습니다. 태백권 광역상수도 인가를 88년도에 3천톤급의 시설 용량을 받았습니다. 90년도 6월 5일자 상수도 행정단가 변경인가를 받아서 총 1천5백톤급의 변경인가를 받았습니다. 주천면 상수도 연혁은 84년도에 800톤급의 시설용량의 인가를 받았습니다. 쌍용상수도 연혁은 82년도에 1천톤급의 시설용량의 인가를 받았습니다. 북면상수도는 87년도에 700톤의 시설용량의 인가를 받았습니다. 다음은 상수도 시설및 사용료 징수현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 저희군 5개읍면에 상수도 시설이 되어 있습니다. 급수인구 36,399명, 시설용량은 16,500톤, 급수량이 8,297톤 1인 1일에 급수량 평균 206ℓ,급수전 사용은 7,566 전이며, 90년도에 상수도 사용료 부과액은 3억7천5백71만5천원 91년도 10월까지 징수액은 3억9천2백4십7만6천원, 앞으로 연말까지의 징수추정액은 4억8천7백6십9만8천원입니다. 세입 현황이 되겠습니다. 사용료 수입이 예산액으로 봐서는 10월말 현재 수입금액이 14억4천1백55만7천원이며, 분담금 수입이 예산상에는 2억9백3십6만4천원으로 현재까지 분담금 수입은 8천7백2십8만8천원입니다. 잡수입은 3백8십5만원으로 현재까지 수입액은 4백8십만3천원, 도비보조 7백만원은 전액보조 되었고, 차입금 1억원은 아직까지 들어오지 않았습니다. 세출현황이 되겠습니다. 1991년10월말 현재까지 집행액은 10억8천6백58만원 인건비가 예산액 상에는 1억6천8만원이고 집행액은 1억7천5백4십만원 관서당 운영비가 예산상 1억7천3백81만원이고 집행액은 1억3천3백3십만원입니다. 기타 현황은 보고서류를 참고하여 주시면 감사하겠습니다 기본 경상비는 예산액이 6천6백2십만원 집행액 2백68만원, 경상사업비는 1억2천9백6십만원이 예산액이고 현재까지 집행액은 8천2백6십만원 주요사업비는 예산액이 4억4천8백8십만원중 집행액은 2억7천7백2십만원 반납금은 24만7천원 전부처리 되었고 지방채 상황은 4억9천8백만원중 현재까지 집행액이 4억6천2백9십만원입니다. 예비비는 집행을 안했습니다. 다음은 상수도 관리원에 대한 현황입니다. 영월읍 청원 경찰이 6명 기능직이3명 상동읍은 청원경찰이 3명, 기능직 4명 서면은청원경찰이 3명, 기능직 3명 북면은 청원경찰이 5명, 기능직 2명 주천면은 청원경찰이 4명, 기능직 2명 근무하고 있습니다. 그래서 총 청원경찰이 21명 기능직이 14명입니다. 또한 추가 소요인원은 청원경찰이 8명 기능직이 2명이 되겠습니다. 다음은 상수도 현황 사업에 대해서 말씀드리겠습니다. 공통사항입니다. 맑은물 공급대책 사업의 지속적 추진과 누수방지 사업의 지속적 추진및 상수도 관리 전문인력배치 그리고 청경및 기능직 직원의 증원과 상수도 관망도의 작성이 공통사항으로서 추진해야될 현안사업입니다. 다음은 읍면별로 현안사업을 보고드리겠습니다. 영월읍에 있어서는 상수도를 증설할 계획입니다. 현재 생산량 9천톤에서 1만2천톤으로 증량하고 자체 수질검사 장비를 확보하는 것입니다. 상동상수도는 자체수원의 최대 활용으로 태백광역상수도의 사용량을 감축하고 사석층 수질을 발굴해서 누수를 최대한 없도록 조치해야 하며 북면상수도는 상수도 본관에서 지선연결을 간역상수도 배관을 폐쇄하고 쌍용상수도는 취수장 취수모터 펌프를 증설하여 계약전력을 60KW에서 120KW로 증가 시켜야 합니다. 그리고 주천상수도는 시설확장으로 수주면까지 급수구역을 확대하며 현재 8백톤에서 1천7백톤급으로 시설 확장 인가가 나야 가능합니다. 기타 사항으로 상수도미설치 면지역에 대해서는 상수도 신설을 추진해야하고 군에 화공전문직 및 전기직 기계직을 증원하여 읍면별로 순회하면서 수질검사의 이행및 전기, 기계고장시 긴급 대처할수 있는 인력을 보강해 나가도록 추진하겠습니다. 현재까지 말씀드린 현안 사업에 대한 투자소요 예산액은 지방비 54억2천1백만원 지역개발기금 융자 37억2천1백만원, 재정 자금융자 47억2천2백만원, 맑은물 공급예산이 47억5천8백만원, 누수방지 예산이 1십1억7천5백만원 시설 확장이 소요되는 예산은 79억2천만원등 총 1백38억5천3백만원이 되겠습니다. 제가 영월군에 부임한지 얼마 안되었습니다. 부족한 설명이 되었더라도 이점 양해하여 주시기 바랍니다.
상덕

이상덕위원장

도시과장님 수고하셨습니다. 다음은 보고에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 예. 엄기만위원 질의해 주십시요.
기만

엄기만위원

엄기만 위원입니다. 도시과장님 수고하셨습니다. 상수도문제부터 질문하겠습니다. 광역상수도를 보면 지금 몇군데 다녀 보니까 누수율이 50%가 넘는것 같은데 앞으로 이에 대한 대책은 강구하고 있는지요?
상덕

이상덕위원장

도시과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
기우

진기우도시과장

이 문제는 앞으로 연차적으로 계획을 지속적으로 세워서 읍면별로 방지대책을 강구해 나가고 있으며, 예산이 허용하는 범위내에서 추진하겠습니다.
기만

엄기만위원

영월상수도에 가보니까 수질검사기구가 있는데, 구입한지 거의 2년된다고 하는데 기능직 공무원이 없어서 검사를 못해 포장된 것을 봤습니다. 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
기우

진기우도시과장

영월상수도 수질검사장비가 있습니다만, 저희도 그 점에 대해서는 매우 죄송스럽게 생각합니다. 앞으로, 인력을 빠른시일내에 배치할 수 있도록 상부에 건의 조치가 이루어지도록 하여 장비를 최대한 사용할수 있도록 노력하겠습니다.
기만

엄기만위원

막대한 예산을 들여가지고 기계는 사놓고 인력이 없어 사용을 안하면 주민들로서는 안타까운 일이라고 봅니다. 앞으로 빠른 시일내에 시정하여 주셨으면 합니다. 상수도 징수문제를 보면 각 1급, 2급, 3급 급수를 매겨서 징수를 하고 있는데 이에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 그러니까 1급 1천 얼마 , 2급 3천얼마, 3급 7천얼마 이런식으로 되어 있는데 급수를 어떤식으로 책정하며 개량기가 있는데 급수를 정해야 하는 이유에 대해서 말씀해 주십시요. 어떤식으로 책정하며 개량기가 있는데 급수를 정해야 하는 이유에 대해서 말씀해 주십시요.
상덕

이상덕위원장

그 문제는 이렇게 해주셨으면 좋겠습니다. 과장님이 새로 오셔서 현황 파악이 안된 것으로 알고, 가정용 1,2종, 영업용 1,2종, 공업용,임시용에 대해서 계장님께서 답변을 하셔도 되겠습니다.
성달

안성달수도계장

그 문제에 대해서 말씀드리겠습니다. 가정용 1,2 종, 영업용, 공업용, 임시용 등으로 구분되는데 가정용을 구분할때 보통 영업용은 상수도 급수조례에 명시되어 있으며 보통 영업용은 영업허가 종류에 따라 구분합니다. 지금 가장 비싼것이 공업용 임시용 그리고 가정용이 가장 싼 단계에 있습니다. 일반서민층에 매년 상수도 요금을 부과 할때도 요율표에 의거 부과합니다. 그래서, 정부 차원에서 요금을 인상할 때, 일반 경제적으로 곤란한 분들은 물론 싸게 공급을 해드리고 상행 위층에는 더 받는다이런 차원입니다.
기만

엄기만위원

예. 알았습니다. 그리고 누수가 많은데 누수 검사를 할 수 있는 기계가 있습니까? 우리 군 관내에 있습니까?
성달

안성달수도계장

아직 없습니다.
기만

엄기만위원

그러면 없는데 누수방지할수 있는 금액을 11억7천5백만원 이렇게 되어 있는데 어떤 근거에 의해서 나왔습니까?
성달

안성달수도계장

그것은 저희들이 당초 상수도 시설을 한뒤에 대량 상수도관의 수명을 확인합니다. 일반 상수도 배관부식은 빨리오고 주철관이나 동관 이런것은 시공 연도별로 좀 오래된것을 기준해서 산정한 것입니다.
기만

엄기만위원

많은 누수가 있기 때문에 누수 검사 기계가 있어야 할텐데 누수검사 기계가 가격이 비쌉니까?
성달

안성달수도계장

누수검사 기계는 작년에 정선에서 구입했는데 1천5백만원이 들었다고 합니다. 금년도 저희들 예산에도 500만원이 잡혀 있습니다. 그러나 이 예산가지고 구입을 못합니다. 어느정도 예산을 반영해서 구입하고자 합니다.
기만

엄기만위원

빠른 시일내에 누수를 막기 위해서는 누수를 방지할 수 있는 검사기계를 구입하였으면 좋겠습니다. 막대한 예산을 들여서 50%밖에 공급이 안된다면 일반주민이 생각할때도 커다란 문제점이 발생되리라고 봅니다. 또한가지 연소가스 누출제거 작업을 할수 있는 제거기가 안되어 있는곳이 몇군데 있다는데 거기에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
성달

안성달수도계장

염소가스가 위험성을 가지고 있는데 안전공사에 매월 검사를 받고 있습니다. 5개소중 쌍용만 제외하고 나머지는 다 설치되어 있습니다.
기만

엄기만위원

쌍용에는 언제쯤 설치할 계획입니까?
성달

안성달수도계장

92년도에 할 계획입니다.
기만

엄기만위원

근무지에 가보니까 청원경찰이나 관리를 해야하는 기능직 직원이 모자라서 애로사항이 많다고 하는데 다른지역도 아주 불편하다고 하지만 쌍용은 정수장하고 취수장하고 두군데가 있는 것으로 알고 있는데 청원경찰 3명으로 근무를 합니다. 그러면 한군데는 2명이 있고 한군데는 1명이 있으니 1명있는 곳은 24시간씩 365일을 해야 될것이고 또 2명있는 곳은 12시간씩 할수밖에 없을 것입니다. 앞으로 근무에도 한계가 있을텐데 1년간 아무리 근무를 한다 해도 그렇게 할수 있다고 생각합니까?
기우

진기우도시과장

앞으로 인원을 연차적으로 증원할 계획이며, 우선 내년도에 쌍용에 1명을 증원할 계획입니다.
기만

엄기만위원

우리가 주천상수도를 한번 같다 왔는데 거기서 근무일지를 보니까 이틀씩 근무한적이 있는데 48시간씩 근무할수가 있는지 기능직과 청원경찰이 있는데 청원경찰은 저희가 보기에는 밖에 경비에 치중하는 청원경찰이지 기능직처럼 기계를 조작하는 것은 아니라고 봅니다. 그렇게 하다보니까 기능직이 2인 근무하고 또 청원경찰이 2인 근무하고 있으니 어떤직이 청원경찰이고 어떤직이 기능직인지 알수 없을 정도로 인력이 너무모자라는 것인지 아니면 그정도 근무는 기능직도 할수 있는 것인지 혹은 청원경찰도 다 그런식으로 할수 있는 것인지 분별할 수 없을 정도로 애로사항이 많은 것을 느낄수 있었습니다. 거기에 관해서 답변을 바라겠습니다.
기우

진기우도시과장

앞에서 말씀드린바와 같이 인력문제입니다. 연차적으로 상부에 건의 증원배정을 받아 배치하고자 합니다.
기만

엄기만위원

또 맑은물 공급에 있어서 노후관 개량이 110km인데,35억1천6백만원 돈을 들이면 앞으로 50%누수를 최대한 잡을수 있겠습니까?
성달

안성달수도계장

노후관 개량은 시공년도와 관부식 정도에 따라 교체하며, 저희들이 맑은물 공급 대책 사업을 지난해부터 해왔습니다. 앞으로 이것을 계속 추진할 계획입니다. 맑은물 공급 대책사업은 전에도 누수 방지를 위해서 평균 72억에서 3억정도는 계속 추진하여 내려왔습니다. 그래서 상동이나 북면지구에는 가장 큰곳부터 누수를 잡을 계획입니다.
기만

엄기만위원

그러면 누수방지 사업에 6억3천7백만원으로 소요액이 나와 있습니다만, 여기에 대해서 설명을 바랍니다.
성달

안성달수도계장

6억3천7백만원 나온것은 누수방지 기계라든가 장비및 관망도등이 포함되어 있을뿐만 아니라 누수방지사업 전반적인 사업이 다 포함되어 있는것입니다
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 고진국 위원 질의하십시요.
진국

고진국위원

북면 상수도 사업에 막대한 예산이 투자되어 해놓고도 본관을 이용하지 않고 관을 기존상수도 지선을 이용한다는 얘기를 들었는데 여기에 대한 지선을 이용하는 이유가 무엇입니까? 이유부터 말씀해 주시고 그 다음에 다시 질문하겠습니다.
상덕

이상덕위원장

과장님이 답변을 못하시면 계장님이 아시는대로 말씀해 주시기 바랍니다.
성달

안성달수도계장

북면은 저희들이 공사를 해놓고 다하시겠습니다만, 급수공사 신청을 받아 수탁공사 대금을 납부한 후에 통수를 하는 것이 정식 절차입니다. 그러나 북면 같은 경우는 시설을 한후에 바로 광산이 폐광되고 주민 부담 능력등 이런 문제가 대두되어서 그때 당시의 저희들이 알기에는 주민들이 공사비 납부에 문제를 제기한 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희 군에서는 이것을 굳이 법만 따져서 안된다고하는 것은 주민식수 공급에 문제가 대두될수 밖에없는 등 그때 상황으로는 그런 행정 조치를 못했습니다. 배관 공사를 해놓고 그전에 기존에 사용했던 간이상수도관은 개인집별로 다들어가 있습니다. 그래서 신청에 의하지 않고 상수도관을 간이상수도관에다 연결해 가지고 지금 공급을 해주고 있는 이런 실정입니다.
진국

고진국위원

그 당시 상수도 사업할 때 사업비가 얼마정도 들었습니까?
성달

안성달수도계장

북면 상수도가 얼마들었는지 확실히 기억이 안납니다만...
진국

고진국위원

됐습니다. 몇억을 투자를 해서 지금 현지 조사를 나가본 결과를 보면 물론 전체 주민들이 간역상수도에 선을 연결해서 물을 공급받으면 괜찮은데 그중에서도 몇집정도는 그 물을 못먹는 집이 있는 것으로 알고 있는데 그 내용을 아시는지요? 읍면지역에서 실제로 예전에 간이상수도 배관이 되어있던 지역은 지선을 상수도 지역 배관과 연결하여 먹고 있고, 간역상수도가 안되었던 지역은 상수도시설을 하면서 지선이 옆으로 설치되었을텐데 그런 지역이 지금 공급받지 못하고 있습니다. 그러면 막대한 예산을 들여서 그런 사람들을 일제히 해소시키려고 하는 사업인데 물론 전체 인구에 비해서 프로(%)가 적다하지만 못먹는 사람들이 있는것은 이해가 안갑니다.
성달

안성달수도계장

앞에서 제가 말씀드렸습니다만, 북면 상수도 공사는 그때 당시 제 소관이 아니어서 잘 모르겠습니다. 상수도 사업은 급수시설 개수시설 정수시설, 취수시설을 하고 배수시설에서 배관을 본관까지의 지선 그 이후에 각 가정에서 하는 것은 개인의 부담하에 하게 되어 있습니다. 개인이 신청을 하여 시설을 하게되는데 그때당시 간역상수도가 안들어 갔던 집은 물을 못먹고 있는 것이 확실합니다. 그래서 그 지역에 대해서는 맑은물 공급사업으로 내년도에 예산 반영을 시키도록 올렸습니다.
진국

고진국위원

계장님 지금 말씀하신 취지는 알겠는데 상수도 사업이라는 것은 과정은 어떻게 되었는지 몰라도 주민들이 물을 먹기 위한 사업인데 막대한 예산을 들여놓고 지금 여러가지 문제점이 있어서 방치되어 있는 상태인데 주민들 여론을 들어보게 되면 간역상수도로 기존대로 먹겠다고 하고 또 못먹는 지역들은 빨리 시설을 해달라는 입장인데 이것이 내년도 사업에 전체적으로 간이상수도 지선을 전부 폐쇄를 하고 사업이 가능하겠냐하는 얘기입니다. 예산만 투자 되면 다할 수가 있습니까?
성달

안성달수도계장

본 계획은 정확한 설계가 나온것은 아닙니다. 그리고 지역에서 간역상수도를 못먹는 것이 있는데 그 문제에 대해서는 그 사람들이 예를 들어서 신청을 한다면 가능한 지역도 있습니다. 불가능한 지역같은 곳은 본관을 추과 연결해서 가능하도록 검토하겠습니다.
진국

고진국위원

결과론에 대해서는 방향이 조금 틀립니다만, 예산에 비해서 효과를 봤을때는 그당시 사업 집행한후 마무리 단계까지 가능한한 그런 부분을 살펴 봤을때는 관계공무원들이 이사업의 설계에서부터 여러가지 문제점이 있지 않느냐 생각이 되는데 거기에 대한 책임도 뒤다를 수 있겠지만 수도업무를 담당하고 있는 계장으로서 책임은 없는지 묻고 싶습니다.
성달

안성달수도계장

책임이 없다고 말씀 드릴수는 없겠습니다.
진국

고진국위원

현재 수도계장님 책임이라기 보다는 그당시 사업이 4억내지 5억원이 투자된 엄청난 사업물량인데 이런것을 해놓고 계속 간역상수도 지선으로 방치하는 이유는 그당시 기계 자체가 잘못되지 않았나해서 말씀드렸는데 공무원들이 사업에 대해서 잘못된 부분은 없는지
성달

안성달수도계장

절차는 잘못되었다고 말씀드립니다. 상수도 사업은 인가를 받고 이것도 자체에서 받는것이 아니라 건설부장관으로부터 받습니다. 5천톤 이하인 북면의 경우는 도시사님한테 인가를 받고 수도공사를 다한다음에 급수개시 하도록 이렇게 되어 있습니다. 그때 당시에 본인이 사업을 하지는 않았습니다만, 추측하건데 군민 급수난이 시급성을 감안하여 급수를 하지 않을수 없는 여건이였던것 같습니다. 북면에서 설계를 해가지고 주민들에게 얼마만큼 부담이 돌아간 것으로 알고 있습니다. 수돗물은 공급해야 하는데 돈을 안내고 이것이 다른 사업도 아니고 생활용수인데 막는길이 없어서 당시의 간역상수도에 연결시켜서 준것이 아닌가 생각합니다.
진국

고진국위원

이것이 92년도 예산에 반영이 되어 있습니까?
성달

안성달수도계장

92년도에 3억3천7백만원이 북면뿐만이 아니라 영월군 전체 예산 입니다. 그중에서 설계를 해서 얼마정도가 들어가느냐 하는것은 읍면별로 나중에 배정되겠습니다. 그중에서 군비가 1억1천8백만원이고 나머지 도에서 확정은 안되었습니다만, 융자및 도비가 내려올것으로 알고 있습니다
진국

고진국위원

그정도 예산으로는 주민자부담이 없어도 됩니까?
성달

안성달수도계장

됩니다만, 난점이 있습니다. 어떤 문제냐 하면 공사신청을 하게 되면 분담금 수익이라도 당연히 내야하는 돈이 있습니다. 지금 영월읍같은데는 30내지 40만원 정도 되는데 이것은 개량기 값이 라든지 재료비 인건비등이고 분담금의 경우에는 급수를 하면 기본적으로 내야 하는것이고 당연히 받아야 하는것이 분담금 수입이라고 있습니다. 조례상에 mm별로 예를들면 13mm는 6만원입니다. 이돈을 받아야 한다는 것이 조례로 규정이 되어 있습니다.
진국

고진국위원

알았습니다. 내년도 예산을 반영해서 철저히 추진해 주시고, 주천면 상수도 시설을 봤을때 진흙물이 많이 나왔을때 침전시켜서 여과시켜 주는 장치인 침전지 장치를 열어보니까 전체적으로 녹이슬어서 과연 진흙물은 뒤로하고 라도 바로 활용하면 녹물이 많이 나오게 될것아닙니까 그래서 정기적으로 기술적인 용어는 잘모르겠습니다만, 그것을 방치할 수 없다고 봅니다.
성달

안성달수도계장

매년 수탁공사비와 수선비등의 예산을 확보 하고 있습니다. 주천의경우 수선비가 일부 당초예산에 반영하였으나 부족시는 추경등에 확보할 계획입니다.
진국

고진국위원

어떤 부분보다도 이런것이 주민들 건강문제와 직결되기 때문에 당초 예산 반영등 정기적으로 할때 예산이 충분히 바로 반영되어야하지 꼭 녹이나야 추경에 반영시키고 이러다보면 결국 활용할 시기가 되어도 사전에 방지 못하는 경우가 있게 되므로 이것은 실무적으로 검토를 해 주시기를 바라고 이것으로 질문을 마치겠습니다.
성달

안성달수도계장

예. 알겠습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 황석기위원 질의 하십시오.
석기

황석기위원

지금 군 도시과에 수도계가 생긴지 얼마 안되었는데, 이것도 책임관계가 도시과나 계장님전에 광역상수도 문제는 근본적으로 관리했던 사람들의 문제이므로 어려운 점이 있는데 한달 염소 투입량이 200kg정도를 했고 염소측 정기나 수질 측정기가 2개가 아까 엄위원님도 말씀하셨지만 2년전에 사놓고 그대로 방치하고, 약품투입 자체가 청원직하고 기능직이 사실 약품투입을 하는데,영월읍 같은 경우에는 1965년도에 광역상수도로 되어 현재 85년까지 2차 확장을 했는데 제가 알기로는 영월읍 수도계에서 영월간역상수도를 관리한 것으로 알고 있습니다. 전기가 22,000V 이상이라면 전기직이나 약품 투입에 화공직이 있어야 되는데 그동안 영월읍 수도계장이 이것에 대한 필요사항을 상부에 건의를 했습니까?
성달

안성달수도계장

건의를 했습니다.
석기

황석기위원

결국은 지방자치가 실시된 이후에 들어 왔다면 그전에 관리책임자는 당연히 문책을 해야될 그런 소지가 있다고 생각합니다. 지금 영월에 수질이 남한강 상류로 깨끗하니까 염소 투입이라든가 수질검사를 하지 않아도 될수 있었지만 만약에 이것이 한강정도의 위치에서 이런 실태가 나타났다면 아마 엄청난 문제가 발생되지 않았나 생각됩니다. 과장님이나 계장님이 지나간 일이라고 해서 덮어 두어서는 안되는 것이 만약에 이런 내용을 영월군민이 알았다면 과연 이것을 그냥 두겠냐는 얘기입니다. 이런 과정이 영월읍에 11월 총 배수량이 30만5천톤, 그리고 검침량은 16만9천톤이라 하면 누수율은 45%정도의 누수가 되고 있는 상태입니다. 지금 내년도 예산을 보면, 상수도 특별회계가 18억정도이고, 수입이 대략 8억이라고 하면 우리가 이 문제를 놓고 볼때 누수검침 할수 있는 그것도 아직 구비가 안되었고 수도계장님이 고생많이 하셨다는 것을 압니다. 들어오셔서 얼마 안되었는데 그런 문제를 많이 검토하셨을텐데 근본적으로 전에 도시과 수도계가 있기 전까지 관리했던 사람들은 문책을 해야 되지 않겠나 하는 생각을 가지고 있습니다. 거기에 대해서 과장님 어떻게 생각하십니까?
기우

진기우도시과장

이러한 정원조정에 대한 것은 매년 시기적으로 정원조정 지시가 있을때 시점에 맞춰서 시기별로 정원조정을 해 나가겠습니다. 이 정원 조정관계로 인하여 각 시군별로 과거에 신청관계도 있고 해서 현재 저로서는 전임자의 애로라든가 정원 조정신청에 따른 문제를 조속히 해결행 나가도록 노력 하겠습니다. 다만 각 시군에서 요구하는 정원조정이 제대로 이루어지는 데에는 현실적으로 어려움이 많음을 이해해 주셨으면 합니다.
석기

황석기위원

저희가 영월읍하고 주천면을 들렀는데 염소소독약, 즉 염소 투입이 업무일지에 형식적으로 기재되어 있는 것을 봤습니다. 광역상수도가 수질에 문제가 생겼을때는 당연히 도시과에서 책임을 져야 하는 것 아닙니까? 그동안 도시과장님과 계장님이 영월군 수도계가 얼마 안되었기 때문에 어려운 점은 저희가 알고 있는데, 영월읍의 경우는 65년부터 지금까지 화공직이 없었다는 것은 근본적으로 검토를 해야될 것이라고 생각합니다. 그 문제에 대해서는 앞으로 문제가 야기되지 않도록 과장님이 철저하게 검토해 주시면 고맙겠습니다. 누수 측정하는 예산이 내년도 예산에 목(목)에 시설비264에 들어 갑니까?
성달

안성달수도계장

예. 들어 있습니다.
석기

황석기위원

상수도 시설장비 유지비에 들어 갑니까?
성달

안성달수도계장

장비 구입비가 따로 있습니다.
석기

황석기위원

내년도 예산에 장비 구입비가 올라와 있습니까?
성달

안성달수도계장

예, 있습니다.
석기

황석기위원

어느 부분에 올라와 있는지 장비를 구입을 해서 영월 광역 상수도에 공히 쓸 수 있도록 조치를 해주시기 바랍니다. 이상 입니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의 하실 위원 계십니까? 예 엄기만 위원 질의 하시기 바랍니다
기만

엄기만위원

주택분야에 대해서 말씀드리겠습니다. 농촌주택개량 사업에 있어서 금년도에 50동에 동당 융자 1천만원을 해준 것으로 알고 있습니다. 지금 보니까 많은 대상자가 있는데 50동 신축이 되었다면 우리 영월인구가 줄어 들고 있지만 주택이 신축되므로써 인구도 늘 수 있는 것이므로 보조금도 아닌 융자금인데 더많이 해줄 수 없는지 묻고 싶습니다.
기우

진기우도시과장

물량은 저희들이 읍면의 물량 신청을 보고 받아서 최대한으로 도에 보고해서 물량이 책정되도록 하고 있습니다. 저희들이 내년도에도 최대한으로 요구를 했습니다. 현재 92년도 배정 물량이 확정되지는 않았습니다만 금년도의 물량만큼은 될 것으로 알고 있습니다.
기만

엄기만위원

; 그럼 물량을 영월군에서 먼저 책정해서 도에 회신을 합니까? 아니면 영월군은 50동만 하라는 지시를 받아서 50동을 선정하는 것입니까?
기우

진기우도시과장

그것은 저희들이 최대한 올리게 되면 전체적으로 중앙에서 도로 내려오는 물량 거기에 의해서 각시 군에 배정하기 때문에 저희들이 신청한 물량이 제대로 거의 다 오고 있습니다
기만

엄기만위원

우리가 생각하는 농촌주택은 농가의 생활이 어려워 융자금 가지고 짓기는 상당히 어렵습니다. 그런데도 남들이 깨끗한 집에 사니까 너도 나도 많이 신청하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 50동이라고 못을 박은 것은 아닌데도 누가 보더라도 보조사업 같으면 국비도 모자라니까 어느정도 한계를 둘것인데 이것은 융자 사업인데 많은 사업을 해서 많은 가구가 들어 올수록 군으로 봐서는 인구가 늘어 나지 않나 하는 그러한 측면에서 말씀드립니다. 내년에도 50동 입니까?
기우

진기우도시과장

저희들이 금년에 50동을 했는데 물량신청을 받아서 일괄 도에 올리게 되면 물량이 배정이 되게 됩니다. 내년도 사업은 아직 확정이 안된 상태입니다.
기만

엄기만위원

예 알았습니다. 많은 물량이 되었으면 합니다.
기우

진기우도시과장

최대한으로 노력하겠습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의 하실 위원 계십니까? 예. 황석기 위원 질의 하십시요.
석기

황석기위원

건축허가상에 근린생활시설이란 무엇을 말하는 것입니까? 과장님이 어려우시면 주택계장님께서 말씀해 주시지요.
철우

전철우주택계장

예. 근린생활시설이라는 것은 일반 주위에서 가장 흔히 사용할 수 있는 소매점, 다방, 대중음식점 그다음에 일반 슈퍼, 문구점 등 다용도로 사용하는 것은 거의 다 근린생활시설이 되겠습니다.
석기

황석기위원

그러면 현재 영월의 산림조합에서 건축허가 들어 와 있는 것이 근린 생활시설로 되어 있는데 산림조합 자체가 근린생활시설로 될수 있는 것인지 계장님이 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
철우

전철우주택계장

지금 1층은 전체 조합 자체내에서 쓰는 사무실로 되어 있고, 2층은 조합장실과 기술강습소로 되어 있습니다
석기

황석기위원

그럼 허가 자체가 사무실로 나가야지 근린생활시설로 허가가 나갔습니까?
철우

전철우주택계장

그래서 당초에 조합측과 얘기는 1층,2층 전체를 다 사무실로 써야 되지 않느냐고 저희가 현지 방문을 했었습니다. 그런데 조합측에서는 현재까지의 인력난, 여건을 봐서 전체적으로 다 필요하지 않고 1층과 2층 일부분만 사용하고 2층 예능계 강습소는 임대형식으로 사용 하겠다는 답변이 있었습니다.
석기

황석기위원

이 법조항의 근린생활 시설은 산림조합에서 근린생활시설로 건축허가가 들어 왔다는 것입니까?
철우

전철우주택계장

예능계 강습소도 지금 용도 분리표에 보면 근린생활시설내에 포함되는 용도 입니다.
석기

황석기위원

됐습니다. 학교 보건법에 보게되면 5조에는"학교환경위생정화 구역에 학교환경선은 200m를 초과할수 없다"고 규정되어 있는데 6조 부칙에 보게되면 전문음식점은 허가를 할 수 없다 이렇게 되어있습니다. 그런데 전문음식점이라는 것을 우리가 사회과에서 유권해석을 들었을때는 85년도 법이 제정되면서 전문음식점이라는 단어 자체가 없어졌습니다. 그 단어 자체가 없어졌기 때문에 사회과에서 전문음식점이라고 하는 것은 일반대중음식점 기타 식당을 얘기한다고 저희가 유권해석을 들었습니다. 그런데 그런 지역에 지금 허가가 나간것이 있습니까?
철우

전철우주택계장

지금 건축물의 용도분리표를 보면 대중음식점이라는 용도는 있지만 전문음식점이란 용도 자체는 없습니다.
석기

황석기위원

그러면 만약에 지금 건축물이 완공되었을 때 사회과에 식당 허가를 내러가서 허가가 안나면 어떤 문제가 있습니까?
철우

전철우주택계장

건축허가가 나갈 때 용도를 기재하게 되어 있습니다. 거기서 근린생활시설내에 들어가 있는 용도로 허가가 나가면 타 용도로 사용할때도 용도 변경없이 영업허가를 내줄 수 있는 규정은 있습니다.
석기

황석기위원

학교 부근에 200m를 초과할 수 없다고 법에 규정이 되어 있는데 사회과 얘기로는 일반 식당도 이안에 포함이 된다는 얘기입니다.
철우

전철우주택계장

제가 알기로는 대중음식점하고 전문음식점이 구분된 것으로 알고 있습니다.
석기

황석기위원

사회과에서는 전문음식점이라는 단어자체가 일반 대중음식점 식당으로 표현한다 이렇게 되어 있습니다.
철우

전철우주택계장

제가 정확히는 모르겠습니다만 예전에 간이주점이 있었습니다. 간이주점이 전문음식점에 포함된 것으로 알고 있습니다. 대중 음식점은 전문 음식점에 포함되지 않은 것으로 압니다.
석기

황석기위원

그러면 휴게실 식당은 무엇으로 봅니까?
철우

전철우주택계장

휴계소 지역은 경제계에서 휴게소설치 심의를 별도로 도에 전달을 해서 받는 것으로 알고 있습니다.
석기

황석기위원

영월에서도 그런 건축물이 있는 것으로 제가 알고 있습니다. 거기에 대해서 어떤 전문음식점에 대한 용어가 문제가 될 분야이기 때문에 그 문제를 분명히 답을 해주셨으면 고맙겠으며, 또 하나 농지전용 허가가 되지 않은 토지 건물을 시설할 수가 있습니까?
철우

전철우주택계장

건축물시설은 도시계획 내에서는 지목에 관계 없지만 도시계획지역 밖에서는 농지전용 신고나 허가가 되어야 합니다.
석기

황석기위원

영월군 남면 창원리 1168-2번지 오호승씨가 작년에 건축물을 다 끝내고 올해 전용시기를 91년 5월부터 10월10일까지 농지전용 허가를 받았습니다. 그러면 건축물은 이미 들어섰고,1년뒤에 농지전용허가 서류가 들어 왔다는 데에 대해서 어떻게 생각 하십니까? 한번 검토를 해 보시고 지금 답변 자료가 없으시면 거기에 대해서 충분한 설명을 할수 있도록 자료를 제출해 주시고, 그리고 농지전용 허가가 현재 밭인데 3,000평입니다. 예를 들어서 말씀을 드립니다. 3,000평인데 그 중에서 800평만 농지전용 허가를 받아서 건축 허가를 냈다면, 나머지 부분에 대해서 지금 전용은 받지 않았어도 실질적으로 성토는 다하고 그 건물 짓는데 필요하도록 조치를 했는데 그렇게 했을때 건축 허가상 문제는 어떤 문제가 있습니까?
철우

전철우주택계장

건축물 허가는 나갔기 때문에 공사를 하는 것으로 간주하고 건물이 준공때 농지전용을 받은 부분과 구분이 될수 있도록 대지내에 콘크리이트 포장을 한다든가 하면 농지전용을 받은 부분과 받지 않은 부분이 구분이 되겠습니다.
석기

황석기위원

그러면 전용을 받지 않은 부분을 성토 및 복토를 해서 하면 산업과 소관이 됩니까? 아니면 도시과 소관이 됩니까?
철우

전철우주택계장

그것은 산업과 소관 입니다.
석기

황석기위원

그렇게도 허가가 나갈수 있다는 그런 얘기지요?
철우

전철우주택계장

예.
석기

황석기위원

이상 입니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 고진국위원 질의 하십시오
진국

고진국위원

아까 휴게소관계 허가를 할때 그 건축허가가 들어오게 되면 휴게소 인가가 지역경제과에서 인가를 한다고 그랬지요 ?
철우

전철우주택계장

건설과 지역계획계입니다.
진국

고진국위원

그러면 건설과에서 휴게소 설치 인가만 난 상태면 건축허가는 별도로 검토를 안하고 그냥 해줄 수가 있는 거지요?
철우

전철우주택계장

저희는 도로변 휴게소 설치 승인이 되면 그후에는 건축법에 따른 조항을 검토를 해야 됩니다.
진국

고진국위원

그러니까 승인만 나면 건축허가시에는 요건만 검토해서 해준다는 말씀입니까?
철우

전철우주택계장

아닙니다. 휴게소설치 승인조건과 부합이 되면서 건축법에 저촉을 받지 않아야 됩니다.
진국

고진국위원

지역계획계에서 승인이 되었으면 건축허가를 신청하게 되는데 신청을 하면 바로 건축허가를 해주면 안되는 겁니까?
철우

전철우주택계장

승인조건을 보면 주차면적이나 부대면적이 휴게시설이라든가 있습니다 그런 조건을 첨부해서 건축 허가를 같이 해 줍니다.
진국

고진국위원

일단 학교하고 200m 내에는 휴게소를 설치 할수 있어요?
철우

전철우주택계장

예.휴게소는 가능한 것으로 알고 있습니다.
진국

고진국위원

그런데 아까 황위원님이 말씀하셨지만 학교 보전환경종합구역내가 200m로 지금 묶여져 있지 않습니까?
철우

전철우주택계장

예.
진국

고진국위원

그 안에는 음식점 같은 것을 못하게 되어 있단 말입니다. 휴게소는 지금 대게 다 식당이나 사무실과 매점 등을 같이 건축허가를 신청할 때 용도에 그렇게 적혀있는데 이 부분에 대해서 설명을 바랍니다.
철우

전철우주택계장

그것은 지역계획계에서 도로변 휴게소 설치 신청을 받으면 관계되는 법규를 검토해서 도에 진달하게 됩니다. 지금 저희 관내에 휴게소를 설치하고 있는 것도 학교보건법 6조에 의해서 검토되어 도에 진달된 것으로 알고 있습니다.
진국

고진국위원

검토가 법으로 봐가지고는 설치가 곤란한 200m 내인 것으로 아는데 일단 신청 들어온 것은 200m 안이지요?
철우

전철우주택계장

예. 그렇습니다.
진국

고진국위원

학교 보건법 6조 1항 10번째 항목을 보면 음식점은 못하게 되어 있단 말입니다. 그 검토는 도에서 한 것입니까?
철우

전철우주택계장

예.도에서 최종 승인된것 입니다.
진국

고진국위원

; 일단 군에서 검토를 해서 올린것 입니까? 아니면 도에서 바로 한 것입니까?
철우

전철우주택계장

군에서 검토하고 의견서를 첨부해서 도에 진달 합니다.
진국

고진국위원

군에서 올린 의견서는 타당성이 있다 이렇게 올렸다 이말이지요?
철우

전철우주택계장

예.
진국

고진국위원

의견서 내용에 대한 관련서류가 바로 제출이 되겠습니까?
철우

전철우주택계장

예. 가능 합니다.
진국

고진국위원

그러면 제출을 바로 해주세요.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 황석기 위원 질의해 주십시요.
석기

황석기위원

그 문제를 다시 말씀드리면 농지전용 허가는 700평정도 받고 건축 전체 면적은 800평 정도 규모로 건축허가 신청이 들어 온다면 그것이 과연 타당성이 있겠습니까?
철우

전철우주택계장

일단 신청 번지가 농지전용 받은 1필지라면 불가능합니다.
석기

황석기위원

그것을 검토하시고 건축허가가 나갑니까?
철우

전철우주택계장

예.
석기

황석기위원

정확하게 검토를 해 오셨습니까?
철우

전철우주택계장

예.
석기

황석기위원

그 부분에 대해서 문제가 발생되면 책임지시겠습니까?
철우

전철우주택계장

예. 책임지겠습니다
석기

황석기위원

그 부분에 대해서 저희가 자료를 가지고 있고 전문음식점이라는 단어 자체를 지금 계장님이 정확하게 파악을 하셔야 될 겁니다. 이상입니다.
기만

엄기만위원

그 부분에 대새 첨부해서 질의를 드리겠습니다. 휴게소를 어떤 분야로 보셨습니까?
철우

전철우주택계장

휴게소는 건축법상 용도 분류표를 보면 관광휴게시설이 있습니다. 거기에 휴게소가 포함되어 있습니다.
기만

엄기만위원

그러면 관광휴게소안에는 음식점도 할 수 있을 것이고 여러가지 다 할 수 있지요?
철우

전철우주택계장

예.
기만

엄기만위원

음식점은 200m안에는 안되고 휴게소는 200m안에 된다는 조항을 세부적으로 갖춰서 제출해 주셔야 저희가 이해가 되겠습니다.
철우

전철우주택계장

예. 제출해 드리도록 하겠습니다.
진국

고진국위원

지금 휴게소 의견서를 도에다 타당성 여부를 검토해서 가능하다고 보냈다 했는데 전체적으로 그 부분에 대해서 담당하고 계십니까?
철우

전철우주택계장

그것은 건설과 지역 계획계에서 담당하고 있습니다.
기만

엄기만위원

휴게소 허가만 내주고 나중에 식당을 할 목적이 있다면 위생계에서 허가를 안내주면 어떻게 합니까? 학교에서 200m안에는 식당 영업행위를 할수 없다고 허가를 안내줄 경우에 말입니다.
철우

전철우주택계장

제가 잘모르는 것인지 모르겠습니다만, 제가 알기로는 대중음식점은 위생법에 의한 영업허가가 나가는 것으로 알고 있습니다.
기만

엄기만위원

학교에서 200m안이라도 말입니까?
철우

전철우주택계장

예. 대중음식점은 나고 위락시설 계통 즉 예전에 전문음식점이 유흥음식점같은 계통입니다.
진국

고진국위원

아까 사회과의 담당자 얘기 하고는 상반된 얘기를 하고 계시는데 사회과 직원은 얘기가 전문음식점 용어는 지금 없어졌고, 전문음식점이라는 용어가 현재는 대중음식점으로 본다고 했습니다. 그런데 지금 얘기하시는 것은 전문음식점을 유흥음식점으로 본다는 그런 얘기 아닙니까?
철우

전철우주택계장

같은 계통으로 보는 것으로 알고 있습니다.
진국

고진국위원

그럼 과별 담당자 얘기가 틀리는 겁니다. 사회과에서의 전문음식점과 도시과의 개념이 틀리는 이유가 무엇인지 납득이 안가는데 이 부분에 대해 다시 설명이 있어야 할 것 같습니다.
철우

전철우주택계장

그 부분에 대해서는 제가 사회과에 알아가지고 통보 드리겠습니다. 도로 휴게소 설치를 진달하는 서류는 지금 여기 있습니다.
진국

고진국위원

잠깐 주시지요. 검토를 해 보겠습니다.
상덕

이상덕위원장

지금 요구 자료를 가지러 가셨고, 넘겨 받은 서류의 검토를 위해서 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

19시40분 정회

19시45분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 황석기 위원 질의해 주십시요.
석기

황석기위원

아까 위원님들이 질의한 부분에 대해서 의견서를 보면 문곡리 어떤부분 몇필지 이렇게 다 나와 있고, 허가신청 들어올 부분과는 번지수가 맞지 않습니다. 이 부분에 대해서 위원장님 잠시 회의를 비공개로 했으면 하고 제의 합니다.
상덕

이상덕위원장

그러면 자료를 다시 분석하고 위원들간에 의논을 하기위하여 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

19시46분 정회

19시53분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다시 질의하실 위원 계십니까? 고진국위원 질의하십시요.
진국

고진국위원

위원장님! 지금 휴게소 관계는 서류가 안맞는 부분도 있고 청내 보조기관간 법해석도 달리하는 부분도 있으니 당시 신청서를 검토했던 주무계장하고 관련 위생계장, 주택계장,사회과장,산림과장,도시과장 그래서 전체적으로 관련되는 보조기관의 담당자들 하고 같이 검토를 해야 되기 때문에 지금 이 시간에 전부 퇴근을 하셨을 것이므로 시간도 오래 걸리고 해서 저희들이 내일 오후 1시에 산림과 부분의 감사를 하니까 내일 다시 검토를 하는 것으로 했으면 합니다.
석기

황석기위원

그 부분에 필요한 분이 산업과장, 산림과장 그 다음에 복합민원에 대한 과장님들이 다 나오실 것 아닙니까?
상덕

이상덕위원장

위원님들 그 문제는 일단 놔 두시고, 다른 부분의 질의를 해 주시기 바랍니다. 황석기 위원 질의하십시요.
석기

황석기위원

아까 얘기한 농지전용은 올해 받고 건축물 자체가 작년에 된 부분에 대한 서류를 내일 제출해 주시기를 바랍니다.
철우

전철우주택계장

오호승씨건 말입니까?
석기

황석기위원

예. 그걸해 주시고 남면에 창원리 주유소 건축허가 서류도 같이 해 주시기 바랍니다.
철우

전철우주택계장

예. 알겠습니다.
상덕

이상덕위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시므로 오늘 도시 분야에 대한 감사는 이것으로 마치겠습니다. 도시과장님! 휴게소 문제는 내일 당시 주무 관계공무원의 출석협조를 받아 4차 회의에서 다시 질의하기로 하는데 내일 오후 1시입니다. 산림과 질의가 끝난후 하기로 하겠습니다. 전문위원께서는 전에 관여했던 관계공무원들을 내일 참석시켜 주시도록 협조를 바랍니다. 오늘 회의는 모두 마치기로 하겠습니다. 어제와 오늘 양일간에 걸쳐 군정에 대한 위원님들의 의욕적이고 진지한 태도 표명과 질의에 감사를 드리고 아울러 질의에 대한 답변에 최선을 다하기 위해 노력해 주신 군 실과소장님께 감사를 드립니다. 그리고 특별위원회를 통한 감사 활동이 명목만 내세우는데 그치는 것이 아니라, 군정의 올바른 방향을 유도해 나가도록 의회의 집행부에 대한 감시기능을 철저히 수행 하고자 합니다. 따라서 본회의가 소기의 성과를 거둘수 있도록 위원 여러분과 집행부 관계관 여러분의 계속적인 노력 있으시기를 당부드립니다. 제4차 회의는 내일 오후1시에 개의하도록 하겠습니다. 그러면 제3차 회의의 산회를 선포합니다.

19시50분 산회

출처 강원 영월군의회 회의록