사영대전문위원
전문위원 사영대입니다. 위원님들께서는 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. '92회계연도 동해시 예산안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 먼저 국가재정 운용 방향을 말씀드리면 '92년의 국내 경제여건 전망은 경제성장은 생산력 재고시책의 효과로 설비투자가 증대되고 수출이 회복되는 등 성장의 내용이 건실해지면서 실질 성장율은 7% 수준을 유지할 것으로 전망하고 있습니다. 경상수지는 내수안정과 수출회복에 힘입어 균형수준을 이룰 것으로 예상하고 있습니다. 물가는 국제유가가 안정될 것으로 전망될 뿐아니라, 경제안정 기조를 꾸준히 정착시켜 나감으로써 안정적 수준을 유지하게 될것으로 정부에선 전망하고 있습니다. '92년의 재정운용은 세입대 세출의 건전재정 기조를 유지하면서 성장 잠재력의 확충과 산업경제력 제고를 위한 지원 확대와 계층간, 부분간 형편성 제고와 국민생활 안정 지원, 재정운영의 효율적제고 추진등을 기본방향으로 하고 있습니다. 다음은 지방재정여건 및 운용 방향입니다. 지방자치의 전면 실시로 지역개발과 행정서비스 수준향상에 대한 주민들의 욕구가 더욱 증대되어 지방 재정 수요는 계속 팽창될 전망입니다. 재정 수요 면에서는 개발이 상대적으로 뒤진 지역의 균형발전 욕구와 저소득 계층의 복지 균점에 대한 욕구, 도시화, 산업화의 진전에 따른 각종 환경, 도시행정 수요급증 생활의 질 향상에 대한 주민 일반의 기대수요가 증대하고 있습니다. 세입 면에서는 지방세 등 자체수입은 과표의 점진적 현실화와 각종 세외 수입의 발굴 노력 등으로 세수 증대 요인이 있으나 부동산 투기 억제 시책의 영향으로 부동산 관련 세수는 전반적으로 예년의 신장세를 크게 상회하지 못할 것으로 전망됩니다. 국고 의존수입은 지방자치실시를 계기로 중앙 기능의 지방 이양 및 국고보조사업의 축소 등 재정 보진 제도의 조정이 이루어질 것으로 보입니다. 따라서 '92년도의 지방재정 운용은 지방 재정력 확충을 위한 노력을 더욱 강화하는 한편 계획 재정 운영체제를 확립하고 건전 운영기조를 견지하여야 된다고 봅니다. '92년도의 지방재정 운용은 계획 재정, 복지재정, 균형발전에 역점을 두면서 지방자치기반을 확고히 하고 경영재정 운용체제를 구축하는데 역점을 두어야 되겠습니다. 지방재정 계획제도의 정착을 위해 국가정책 목표 및 지역발전 계획을 뒷받침하는 지방재정 계획제도를 정착시키고 재정 계획에 기초한 재정운영으로 투자재원의 안정적인 확보와 효율적인 투자 사업이 추진되어야 되겠습니다. 주민복지증진과 지역균형 발전도모를 위해 계층간 갈등 완화를 위한 저소득 지원시책을 강화하고 지역간 발전격차 축소를 위한 지역 균형개발 투자를 확대하며 주민생활 향상에 따른 기대 욕구 수준에 부응하는 생활환경개선 및 주민 편의시설 확충과 반상회 건의사항 등 소규모 주민 숙원사업 해결에 역점을 두어야겠습니다. 경영 재정운영 체제 구축을 위해 예산운영에 있어서 전시적, 낭비적 요인을 과감히 척결하고 자주 재정 기반 강화를 위한 경영재정운영체제를 전환하여 재정의 생산적 활용태세를 확립해야 되겠습니다. 특히 주민에게 약속한 사업은 계획대로 반드시 실천하여 정부에 대한 주민의 신뢰를 확보하여야 하며 농어촌 지역에 대한 투자 확대로 UR협상 등에 따른 농어민의 소외감을 불식시키고 주민의 정주의식을 고취하여야 하겠습니다. 4페이지입니다. '92회계년도 일반 및 특별회계 예산안 총괄입니다. 예산안 총규모는 40,371,640천원으로서 일반회계는 28,455,120천원으로 전체 예산의 70.5%를 차지하며 특별회계는 11,916,520천원으로 전체 예산의 29.5%를 차지하고 있습니다. 이는 '91년도 당초예산 38,271,434천원 보다 2,100,206천원 15.5%가 증가한 것이며 일반회계는 25,881,024천원 보다 2,574,096천원(9.9%)이 증가되었고 특별회계는 12,390,410천원 보다 473,890천원(-4%)이 줄어들었습니다. 일반 및 특별회계별 예산안 규모는 보고 생략하겠습니다. 다음은 예산안의 주요내용입니다. 예산총칙은 회계별 예산 규모와 일시 차입한도액, 지방채 차입 한도액, 이월비 조서, 예비비 등으로 되었습니다. 일시차입 한도액은 1,211,146천원(총예산의 2.9)으로 일반회계는 853,653천원, 특별회계는 357,493천원입니다. 지방채 차입금의 한도액은 250,000천원과 일반회계의 예비비는 1.9%에 해당하는 562,542천원으로 편성되었습니다. 세입세출예산입니다. 먼저 일반회계 세입예산안입니다. 세입예산안은 지방세가 9,345,000천원(전체 세입의 33%)를 차지하고 있으며 세외수입은 5,087,563천원, 지방교부세 12,167,000천원, 지방양여금 11,176천원, 보조금 1,844,381천원을 세입 계상하였습니다. 다음은 세출예산안입니다. 세출예산안은 기본적 경비는 13,852,944천원으로 전체 예산의 48.7%를 차지하며 이중 인건비는 21.8%로에 해당하는 6,209,512천원, 관서운영비는 3,262,807천원, 기본경상비는 4,380,625천원이며 사업비는 전체 예산에 45.3%로서 12,881,023천원으로 이중 경상 사업비는 2,471,079천원이며 기타 경비는 1,721,153천원입니다. 7페이지 세출예산안도 유인물로 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 10페이지가 되겠습니다. 특별회계 총괄입니다. 세입예산은 세외수입의 11,264,239천원과 보조금 652,281천원으로 세입 계상되었습니다. 세입예산안은 보고를 생략하겠습니다. 11페이지입니다. 세출예산안입니다. 세출예산안 기본적 경비는 2,076,792천원으로 이중 인건비는 906,037천원, 관서운영비는 350,674천원 기본경상비는 829,081천원이고 사업비는 전체예산에 62%로 7,356,276천원으로 이중 경상사업비는 7,263,910천원이고 주요사업비는 6,632,357천원이며, 기타 경비는 2,483,461천원입니다. 세출예산안은 보고를 생략하겠습니다. 12페이지입니다. 다음은 각 특별회계별로 보고 드리겠습니다. 먼저 상수도 공기업 특별회계는 세입예산은 총 3,793,260천원으로서 이중 급수수입 1,752,395천원, 수탁공사수입 240,000천원 기타 영업수입 79,112천원, 불용품매각수입 1,000천원, 이자수입 20,000천원, 하수도 위탁징수 수수료 6,753천원, 시설 분담금 수입 44,000천원, 국도비 보조금 270,000천원, 이월금 200,000천원, 수용가 미수금 40,000천원, 일반회계전입금 940,000천원으로 세입에산 되어 있고 세출예산은 총 3,793,360천원으로서 이중 인건비 906,037천원, 전력비 264,000천원, 원수 구입비 335,645천원, 약품비 19,525천원, 관서운영비 500,000천원, 수탁공사비 240,000천원, 감가상각비 50,000천원, 채무상환 938,509천원, 시설 투자비 425,340천원, 자산취득비 640,000천원, 예비비 50,186천원 등으로 편성요구 되었습니다. 하수도 사업 특별회계입니다. 세입예산은 총 937,197천원으로서 이중 사용료 수입 621,997천원, 과년도 수입 10,200천원, 이월금 300,000천원 이자수입 5,000천원 등입니다. 세출예산은 총 937,197천원으로서 이중 관서운영비 2,448천원, 기본경상비 6,053천원, 경상사업비 8,105천원, 주요사업비 83%에 해당하는 781,140천원 기타 경비 116,101천원, 예비비 23,350천원 등으로 요구되었습니다. 다음은 주택사업 특별회계입니다. 세입예산은 총 1,946,111천원으로서 이중 매각수입 1,510,900천원, 융자금 이자수입 322,607천원, 융자금 회수 112,604천원 등입니다. 세출예산은 총 1,946,111천원으로서 이중 기본 경상비 6,754천원, 경상사업비 10,615천원, 주요사업비 1,194,200천원, 지방채상환 734,542천원 등으로 편성 요구되었습니다. 다음은 의료보호 기금 특별회계입니다. 세입예산안은 총 385,754천원으로서 이중 융자금 회수수입 3,473천원, 국고보조금 305,828천원, 도비보조금 76,453천원입니다. 세출예산은 총 385,754천원으로서 이중 의료보호비가 382,281천원, 대불상환금이 3,473천원으로 편성 요구되었습니다. 다음은 새마을 소득 특별지원 특별회계입니다. 세입예산은 총 209,569천원으로서 이중 이월금 169,569천원, 융자금 회수수입 40,000천원입니다. 세출예산은 총 209,569천원으로서 4개 마을 소득 특별지원 사업 융자금으로 모두 지원하게 됩니다. 다음은 새마을 소득금고 특별회계입니다. 세입예산은 총 15,208천원으로서 이중 이월금 12,558천원, 융자금 회수수입 2,650천원입니다. 세출예산안은 총 15,208천원으로서 새마을 소득 증대사업으로 1개 마을에 모두 융자 지원하게 됩니다. 영세민 생활안정 특별회계입니다. 세입예산은 총 230,000천원으로서 이중 이월금 80,000천원으로서 46가구에 대해 생활안정자금 융자금으로 모두 지원하게 되며 1가구당 5,000천원이 지원됩니다. 16페이지가 되겠습니다. 지역개발 특별회계입니다. 세입예산은 총 4,399,421천원으로서 이중 산업기지 특별회계분 세입이 4,320,100천원, 구획정리 사업 특별회계분 세입이 79,321천원입니다. 산업기지 특별회계분 세입은 청산금수입 15,000천원, 이월금 4,300,000천원, 잡수입 5,100천원 등입니다. 구획정리 사업 특별회계분 세입은 택지매각수입 67,100천원, 이월금 8,221천원, 예금이자수입 4,000천원입니다. 세출예산은 4,399,421천원으로서 이중 산업기지 특별회계분 4,320,100천원과 구획정리 사업 특별회계분 79,321천원입니다. 회계별 내역을 보고 드리면 산업기지 특별회계는 관서운영비 1,000천원, 기본경상비 49,052천원, 경상사업비 3,273천원, 주요사업비 3,753,696천원, 기타경비 25,000천원, 예비비 488,077천원이며 구획정리 특별회계는 기본경상비 1,895천원, 주요사업비 68,204천원, 기타경비 9,222천원 등입니다. 다음은 17페이지에 동 예산입니다. 동예산은 총 3,871,574천원으로서 일반회계 전체 예산의 14%를 차지하며 이중 인건비 1,773,994천원과, 관서운영비 777,592천원, 기본경상비 491,820천원, 경상사업비72,098천원, 주요사업비는 756,070천원 등으로 편성되었습니다. 다음은 지방채무입니다. 지방채무는 총 12,194,937천원으로서 이중 기상환액은 1,347,691천원이고, '92상환계획 1,488,065천원이 되겠습니다. 이를 회계별로 보면 일반회계분은 1,665백만원중 166,390천원은 기상환하고 '92년도에는 96,665천원 상환계획으로 있으며 미상환액은 1,457,110천원이 되겠습니다. 특별회계분은 10,529,937천원중 1,181,301천원 기상환하고 '92년도에는 1,391,400천원, 상환계획이며 미상환액은 8,709,584천원입니다. 상수도 공기업 특별회계는 5,752,437천원중 812,728천원은 기상환하고 '92년도에 938,509천원 상환할 계획이며 미상환액은 4,459,719천원이 되겠습니다. 하수도 사업 특별회계는 500,000천원중 80,000천원 기상환하고 '92년도에 102,500천원을 상환할 계획이며 미상환액은 357,500천원입니다. 주택사업 특별회계는 4,277,500천원중 288,573천원은 기상환하고 '92년도에 350,391천원을 상환할 계획이며 미상환액은 3,892,365천원입니다. 18페이지입니다. 다음은 '92 명시이월입니다. '92년도 명시이월 사업은 모두 9건에 1,406,560천원으로 이중 효가 5호광장 정비사업등 시설비가 4건에 1,029,134천원과 동호동 청사 관장 부지매입비 등 2건에 296,847천원, 신규 쓰레기 매립장 설치 용역비 1건 30,000천원, 항만 근로자 복지회관 건립에 따른 민간에 대한 자본보조 1건 20,000천원, 시지편찬 수용비 및 수수료 1건에 30,000천원 등이 이월 조치되겠습니다. 19페이지가 되겠습니다. 다음은 검토의견입니다. 예산심의는 의회가 행정감독권과 재정감독권을 행사하여 지방자치단체가 수행할 사업 계획의 효율성을 검토하고 예산을 확정하는 것입니다. 민주국가에서는 의회가 예산심의를 통하여 국민에 대한 정치적 책임을 확보하게 된다는 점에서 예산심의는 중요한 의미를 가진다고 보겠습니다. 또한 예산심의는 지방자치단체가 수행할 사업계획과 그 수준의 결정 지방자치단체의 재정규모와 지출예산의 총액확정 그리고 지방 자치단체활동의 감독, 자원의 합리적 배분 등을 내용으로 하고 있습니다. 앞에서 보고 드린바 있습니다만 예산 총액은 40,371,640천원으로써 금년도 당초예산 38,271,434천원보다 2,100,206천원이 증액되었습니다. 일반회계는 금년도 보다 2,574,096천원이 증액된 28,455,120천원이고 특별회계는 금년보다 473,890천원이 줄어든 11,016,520천원입니다. 이를 예산 성질별로 살펴보면 기본적 경비는 금년도가 25.5%가 증가된 15,929,736천원입니다. 이중 인건비가 13.5% 증가된 7,115,549천원이고 관서운영비와 기본경상비는 35.2%와 38.6%가 각각 증가된 3,613,481천원과 5,200,706천원입니다. 20페이지입니다. 사업비는 금년도가 10.7%가 줄어든 20,237,290천원이나 전체 예산액을 보면 50.1%를 차지하고 있습니다. 기타 경비는 금년도 보다 43.8%가 증가한 4,204,614천원으로 편성되었습니다. 주요사업내용을 보면 일반회계에서는 묵호역 JC 회관간 도로개설에 1,500,000천원이 계상된 것을 비롯하여 송정동 우회도로 개설 1,000,000천원, 북평. 삼화간 국도 확포장 500,000천원, 동호. 만우간 도로 확포장 150,000천원, 용정침수지역 도로개설 100,000천원, 용정침수지역 도로 개설 100,000천원, 향로동 철도교확장 118,000천원, 대진 건널목 개량 112,000천원, 발한 중앙시장 진입로 정비 200,000천원, 북삼우회도로 개설 200,000천원, 동호국교앞 육교설치 150,000천원, 향로동 마을 안길포장 100,000천원, 남호국교 진입로개설 70,000천원 대진항 방파제 축조 186,000천원, 천곡항 방파제 보수공사 40,000천원, 종합문예회관 건립 1,000,000천원, 어달동 청사신축 252,869천원, 의회 청사 신축 300,000천원 등이며, 특별회계에서는 '91 근로 복지 아파트 건립에 640,000천원을 비롯하여 도시영세서민 주거환경 개선3개소에 150,000천원, 부곡동 소로개설 66,800천원, 천곡동 신시가지 기반조성 사업에 2,247,090천원, 부곡천 암거시설이 210,000천원, 발한천 하수도복개시설에 50,000천원등이 계상되었습니다. 회계간 전출은 일반회계에서 상수도 공기업 특별회계로 940,000천원과 영세민 생활안정 특별회계로 100,000천원이 각각 지원되었습니다. 이제 지방자치가 본격적으로 열림으로서 지방의 발전이 지방 스스로의 계획과 관리에 의하여 실현되어야 한다고 봅니다. 지방자치행정은 무엇보다도 해당 지방주민의 복지의 향상에 그 기본 좌표를 두어야 하며 또한 지방자치행정은 지방의 균형발전의 실현에 그 기본좌표를 정해야 하고, 지방자치 행정은 주민들의 자치능력의 향상에 그 기본 좌표를 설정해야 된다고 봅니다. 또한 급변하는 새로운 환경에 대응하기 위하여 해결해야될 많은 과제가 있습니다만 그 중에서도 지방재정력의 확충은 지방자치의 성패를 가름하는 절실한 과제가 아닐 수 없습니다. 지방자치단체의 재정수입 중에서 중앙정부에서 지원을 받는 재원으로서 각종 보조금과 교부세, 양여금 등이 있으며 이러한 재원은 지방자치단체의 재정력을 보강하는데 중요한 역할을 하고 있습니다. 중앙정부의 재정적 지원이 많아질수록 지방 자치단체에 대한 중앙의 간섭이 많아지고 지방재정의 자립도가 떨어지게 되어 자치권을 제약하게 된다는 견해도 있으나 종래에 중앙에서 보조금 등을 수단으로 지방자치단체에 간여했던 폐단을 제거할 수 있다면 지방에 대한 재정적지원의 규모와 방법은 확대되는 것이 바람직하다고 생각됩니다. 지방재정확충의 문제로서 보다 중요한 것은 재정자립도와 같은 형식적인 기준이 아니라 재정력의 신장에 있다고 보아야 합니다. 중앙의 지방자치단체에 대한 재원의 배분에 있어 각종 보조금은 세원의 배분 방법으로 대체하면서 세원의 수직적인 배분이 확대되어야 하며 국가에서 지급되는 보조금을 주로 지방자치단체가 자치단체의 장에게 위임한 국가위임 사무처리에 소요되는 비용이 주종을 이루고 있습니다. 그러나 지방자치의 기능과 역할을 살리기 위하여 국가의 위임사무를 대폭 지방자치단체의 자치사무로 이양해 가는 추세이므로 종래에 지방자치단체에 대한 간섭의 색채가 짙은 보조금은 점차 축소하고 존치되는 보조금은 일반지방재정재원이 되도록 전환되어야 할 것입니다. 세원의 수직적 배분의 전제로서 국세와 지방세를 보면 세목의 성격면이나 구조면에서 지방세는 많은 취약점을 내포하고 있으며, 재원의 배분에 있어서도 문제점이 많다고 하겠습니다. 지방자치단체의 자주재원 확충의 노력은 지방자치단체의 자주재원확충의 노력은 지방자치의 자기 부담원리에 비추어 볼 때 당연한 논리라 할 수 있습니다 지방세의 신장을 위한 개선은 신세원의 개발 불합리한 세율의 개선, 과표의 합리적인 운영, 지방세 감면대상의 축조 등에 관하여 종합적으로 검토되어야 할 과제라고 봅니다. 앞으로 지방재정의 확충은 지방세의 증수 노력만으로는 사실상 해결이 불가능합니다. 국세와 지방세간의 세목이양, 세원배분이 함께 지속적으로 이루어지지 않으면 안 된다고 봅니다. 이상으로 '92년도 예산안의 검토결과에 대한 보고를 마치겠습니다.