부산 금정구의회 발언
권영식 의원 발언
상해
박상해위원장
지금부터 91년도 행정사무 정기감사 3일차 감사를 실시하겠습니다. 91년도 행정사무정기감사는 먼저 보건소 업무에 대해서 질문 을 하고 난뒤 어제 답변 못들은 부분에 대해서 답변듣도록 하겠습니다. 질문 하십시오.
규순
정규순간사
보건소장께 질문하겠습니다. 금정구 보건소가 남산동 21-12에 소재해 있다가 구청사가 개청되면서 옮겨왔습니다. 그 후 각동에 홍보가 부족한 탓으로 아직도 남산동으로 찾아오는 주민들이 현 보건소로 찾아오는 주민보다 더 많은 것 같습니다. 보건소 설치목적은 영세민의 의료진료를 목적으로 하는데 특히 노포, 두구, 선동 주민들의 병·의원이 없기 때문에 보건소를 많이 찾고 있습니다. 지역여건상 현재 위치보다 구 보건소 위치가 이용하기 편리합니다. 교통여건이나 생활권역이 다소 불편해 병원으로 가는 경우도 많은데 혹시 분소를 설치할 계획은 없는지 묻습니다.
종태
주종태위원
관내 무허가 약방이나 무면허 치과의료행위가 있는 걸로 아는데 단속한 실적이 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
영식
권영식위원
지금 현재 보건소에서 응급실 운영을 몇시까지 하며 실제 응급실을 운영하고 있는 실태를 상세히 밝혀 주시기 바랍니다.
성국
김성국위원
금정구 보건소는 개청이후 많은 시설을 보강한 걸로 알고 있습니다. 의료시설이 보강된 만큼 그 시설을 이용할 수 있는 홍보는 어느정도 돼 있으며 의료수준은 어느정도이고 의료시설이 보강된 만큼 시설을 운영할 인원은 어느정도 보강되었으며 현 수준에서 의료서비스는 어떤지 답변해 주시기 바랍니다.
규순
정규순간사
의료시설중 혹시 부족한 시설장비는 없습니까?
상해
박상해위원장
여름철이면 방역을 실시하는데 현재 우리 구내 방역사업은 각 동별로 새마을금고등의 지원금을 받아서 방역을 하고 있는 줄 알고 있습니다. 보건소가 여름철 방역 대책을 어떻게 하고 있는지 자세하게 말씀하시기 바랍니다.
성수
장성수위원
여름철 방역대책에 대해서 곁들여서 질문드리겠습니다. 방역관리에 대한 연간 예산과 인력난에 많은 문제가 되고 있는 줄로 알고 있습니다. 현 방역관리를 자생조직에 이양할 용의는 없는지 묻고자 합니다.
덕근
송덕근위원
전 직원이 위생복을 입지 않은 이유를 묻고 싶습니다.
도영
김도영위원
출장진료에 대해서 말씀드리고 싶습니다. 금정구는 야간 응급 환자가 진료를 할 수 있는 경우가 드뭅니다. 보건소에서는 급한 환자가 있으면 24시간 출장진료가 가능한지 묻고 싶습니다.
성국
김성국위원
행정감사가 거의 마무리 단계에 온 것 같습니다. 밤늦게까지 불켜놓고 자료준비에 많은 고생을 하고 계신줄 알고 있습니다. 보건소 관계 질의 가 아니기 때문에 제가 막바지에 하게 됐습니다. 자료가 필요할 것 같아 미리 말씀하겠습니다. 얼핏보기에는 자그마한 사항인것 같습니다만 직원들의 제안 에 대한 것, 제안 포상등 제안 방법에 관하여 묻고자 합니다. 국제정세를 살펴 볼때 미국의 아이와코가 일본의 미쓰비시등은 대개가 종업원들의 영감개발 제안 개발로 국제적인 회사, 국제적인 부를 창출했다고 해도 과언이 아닙니다. 이것이 우리나라에 영입되면서 QA, QC, TQC등으로 우리나라 5천불 시대에 큰 기여를 한 것 역시 제안 에서부터 창출됐다고 봅니다. 그런 맥락에서 볼때 본인이 어릴적 농촌청소년 (4H) 봉사활동을 했을때 그 4H의 모토가 “좋은것은 더욱 좋게”입니다. 행정감사의 근본적인 목적도 좋은것은 더욱 좋게 감사라는 것도 더 좋은 방법으로 유도하기 위함이기 때문에 제안 은 전 공무원들에게 큰 희망이 되고 윗사람들이 아랫사람들의 역량을 최대한 개발하는데 일익을 담당한다고 봅니다. 이런 맥락에서 볼때 제안 의 방법, 또한 취지, 여건, 어떻게 합리적으로 승화시킬수 있는지 포상방안등 여러가지를 밝혀 주시기 바랍니다.
일만
김일만위원
보건소 장비 및 차량이 모자라지 않는지 묻고 싶습니다.
종태
주종태위원
의료보호대상자에 대한 각 병원의 의료지원금이 상당히 많은데 의료보호 대상자를 다수 유치할 수 있는 홍보를 할 용의는 없는지 묻고싶습니다.
영식
권영식위원
보건증을 발급하는 줄 알고 있는데 보건증을 발급할때 주민등록과 본인여부 확인을 하고 보건증을 발부하는지 또 17세미만자도 보건증을 발급하고 있는지 묻고 싶습니다.
상해
박상해위원장
어제 질문한 사항에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
영동
정영동위생과장
어제 김도영위원께서 질의하신 식품위생 및 공중위생업소에 대해서 많은 인원을 동원하여 단속했지만 아직도 위반업소가 많다고 보는데 금후 대책은 무엇인지에 대해서 답변올리도록 하겠습니다. 그 동안 단속실적은 12월5일 현재 단속회수 -339회, 동원된 인원-20, 167명 내용은 공무원, 경찰, 자생단체이고 점검업소수는 33,431개소입니다. 그에 따른 위반 업소적발 건수는 1,623개소 내용은 영업시간 위반 220건, 퇴폐·변태가 17건, 무허가 148건, 기타 1,248건입니다. 그에 따른 위반업소 조치는 고발 148건, 영업정지 361건, 허가취소 21건, 시정 1,093건 모두 1,623건입니다. 그중 구속자는 10명인데 내용을 보면 대중음식점 1개소, 다방 1건, 무허가 유흥업소 7개소, 퇴폐이용업소 1개소 해서 전부 10명이 구속됐습니다. 그 내용과 같이 계속 단속을 하고 있으나 일부업소에서 불법 영업행위가 있을 것으로 보아 범인성 유해업소 근절대책으로서 새질서 새생활 2단계 추진계획에 의해서 강력하게 단속을 실시하고 있습니다. 구체적인 방법으로서는 식품 공중위생업소에 대해서 모범업소는 405개소, 자율업소는 2,114개소, 지도업소는 17개소로서 차등관리를 하고 철저히 감시 단속을 하도록 하겠습니다. 무허가 업소등은 단전, 단수조치를 161건 했고, 통화정지등 조치를 했고 세무서에 특별 세무조사를 의뢰를 422건 의뢰했습니다. 강력한 행정처분을 하였는데 모범업소등은 시장, 구청장 표창을 하여 격려도 하고 자율업소의 정착을 위하여 건전업소로 전환하도록 하겠습니다. 현재 시장표창 7개, 구청장 표창 48개입니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
영식
권영식위원
조금전에 영업정지가 361건이라 했는데 361건의 영업정지후 영업허가가 재발급 되고 있죠?
영동
정영동위생과장
영업정지된 업소의 행정처분이 끝나면 다시 영업할 수 있는 것으로 영업허가가 되는 것이 아닙니다. 영업정지 및 시간위반은 영업정지 1개월입니다.
영식
권영식위원
제가 묻고자 하는 것은 영업정지가 361건이라 했는데 영업정지는 과중한 처벌아닙니까? 그런데 영업정지처벌을 받고 한 달도 안되서 다시 영업을 합니다.
영동
정영동위생과장
영업정지 된 업소는 매일 확인을 합니다.
영식
권영식위원
매일 확인을 한다지만 장전동 부산대학주변에 보면 변태업소중 영업정지 된 업소는 3, 4일뒤에 영업하고 있어요. 영업정지가 한달이나 두달이나 영업정지가 되면 딴 업주가 명의를 바꿔가지고 다시 허가를 내주는 조건이 있습니까?
영동
정영동위생과장
그런 것은 없습니다.
도영
김도영위원
그러면은 허가를 내주는 것이 아니고, 영업정지가 되는 것 같으면 기간이 있지 않습니까? 이 기간이 지나면 그 사람 명의로 다시 할수 있다는 말씀입니까?
영동
정영동위생과장
예. 그 기간만 지나면 계속 할수 있습니다.
영식
권영식위원
그러면 부산대학교 앞에 장전 1, 2, 3동에 영업정지된 허가 업소 명단을 제출해 주시기 바랍니다.
영동
정영동위생과장
예, 알겠습니다.
성수
장성수위원
위생과장께 어제 질문한 부분에 대해서 답변이 없어서 제가 다시한번 말씀드리겠습니다. 국풍 한식부페 건입니다. 건축물 가사용 승인을 하셨다고 돼 있습니다. 그래서 어제 제가 건축물 사용승인에 대한 구체적인 근거와 적용법에 대한 자료제출을 요구를 했고, 그리고 7월4일부로 무허가 영업으로 고발조치를 하셨다고 했습니다. 그 고발조치후에 과태료 부과라든지 거기에 대한 조치사항에 대해서 제가 답변을 요구했습니다. 그 부분을 빨리 자료를 제출해 주시기 바라며 그리고 방금 말씀하신 중에 자율업소, 모범업소, 지도업소를 “금정구”해서 붙여 놓은 것을 제가 많이 봤습니다. 그 판정기준은 어디에 있으며 제가 볼때는 자율업소, 모범업소가 난발된 인상을 느꼈습니다. 그 부분에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
영동
정영동위생과장
예, 알겠습니다. 모범업소는 금년 1월1일 기준해서 1년이상 위반사항이 없고, 시설기준이 적합하고 퇴폐, 변태, 사행성 영업, 심야영업등의 우려가 없는 업소로서 해당 위생단체와 협의해서 종합평가 점수가 “상”인 업소를 모범업소로 정합니다. 자율업소도 1월1일 기준으로 해서 6개월이상 위반사항이 없고 시설기준에 적합하고 퇴폐, 변태 사행성 영업, 심야영업등의 우려가 없는 업소로서 종합평가 점수가 “중”인 업소를 승인합니다. 지도업소는 모범 및 자율업소에 포함되지 않는 업소입니다. 그것은 늘 계도를 해서 자율업소내지는 모범업소로 올리도록 계도하고 있습니다. 그리고 국풍한신부페 관계는 서면자료를 오전중에 제출하겠습니다.
상해
박상해위원장
답변이 끝났으면 보건소장께서 준비하시는 동안 제가 감사를 통해서 느낀 집행기관과 의논을 해야될 사항을 몇가지 말씀드리겠습니다. 첫째, 금정구 종합복지회관에 대해서, 이 복지회관은 입지가 설립목적에 맞지 않게 금사동 공업단지 최하단에 위치하고 있습니다. 회동천옆 상습침수지역에 위치해서 한 시간에 30mm가량의 비만 오면 침수되고 있고, 주변에 공장이 있고 주거지역과는 거리가 멀기때문에 영세주민이 이용하려해도 이용할 수 없는 실정입니다. 상습 침수로 인해서 시설관리비만 해마다 많은 예산을 투입해야 할 입장에 있기 때문에 부산시와 협의하여 본 복지회관을 매각하여 영세민 밀집지역인 서동과 부곡1동 지역으로 후보지를 물색하여 실효성있고 목적에 부응하는 복지회관을 건립, 운영할 수 있도록 할 용의는 없는지 묻고 싶습니다. 두번째, 구서동 5일시장 문제입니다. 5일시장은 여러차례 거론된 바와같이 현재 위치에는 더이상 존속하기 어려운 실정입니다. 더 이상 존치를 한다면은 집단민원이 발생할 소지가 다분히 있는 사항으로 폐쇄내지는 이전해야 되는데 폐쇄를 하면 영세상인들의 생계문제도 있고 노포동, 선동, 두구동 농민들이 재배, 사육하는 농산물에 대한 시민의 선호도도 상당히 있는 것으로 사료되므로 현 5일 장은 노포동 전철역 뒷편 폭 20m 길이 1,200m의 방치된 도로를 정비하여 폭 5m 정도만 도로로 사용하도록 하고 폭 15m 길이 1,000m는 5일시장 대표에게 점용허가하여 이전하는 것이 가하다고 생각됩니다. 이러한 방안도 집행부에서 검토할 사항이라고 생각합니다. 세번째 어린이 놀이터와 경로당 문제입니다. 현재 각 동에 있는 경로당은 그 규모가 작고 영세하여 노인들이 골방신세를 지지 않으면 안될 그런 실정에 있고, 각 동에 두개 내지는 4~5개씩 경로당을 운영하고 있는줄로 알고 있습니다. 복지사회구현의 차원에서 어린이 놀이터와 경로당은 같이 맞붙어 있어야 한다고 생각이 됩니다. 노인에게 어린이들은 재롱거리가 되고, 어린이에게는 노인이 할머니, 할아버지인 동시에 자립에 있어서 교육의 장이 될 수 있으리라 생각이 됩니다. 또 미아나 유괴를 방지하는데도 도움이 될줄로 사료됩니다. 현재 각 동에 있는 경로당이 시유지나 공공부지의 짜투리 땅에 건립되어 있습니다. 이를 각 동별로 통폐합하고 현재 경로당이 점용하고 있는 부지를 매각하여 좀더 넓은 부지에 경로당을 건립하고 마당에는 어린이들이 놀 수 있는 놀이터를 만들어서, 앞으로는 경로당 운영과 놀이터 운영에 발전되고, 다정스러운 분위기를 조성할 수 있도록 해주시고 특히 앞으로 2,000년대의 노인들은 문맹자가 없고 유식한 노인들이 많이 배출될 것입니다. 이 노인들이 경로당에서 서예등, 정서생활을 할 수 있도록 단계적으로 사업을 실시할 수 있을런지 걱정입니다. 이점도 적극 검토해 주시기 바라고, 네번째는 우리 금정구의 경영사업 추진 방안인 현재 고속도로 입구에 위치한 부산시 묘포장 부지는 제가 알기로는 구획정리 당시 채비지로 우리 북면 주민들이 내놓은 채비지입니다. 이 부지를 우리 금정구가 사용할수 있도록, 부산시의 양해를 받아 현 묘포장을 노포동 개발제한 구역내의 시유지에 이전 설치토록 하고, 현 묘포장 부지에는 금정구 경영 사업의 일환으로 사업을 할 수 있도록 할 수 없는지? 본 위원이 생각하는 사업의 내용은 금정구에는 예식장이 하나도 없습니다. 묘포장 자리에 전원 예식장을 건립하고 주변을 공원화하고 쾌적한 조경을 하고 넓은 주차시설을 하여, 전통혼례식장과 신식예식장을 경영하면 구 재정에도 많은 도움이 되리라고 생각됩니다. 문화회관을 건립하여 이용할 수도 있으나 영리 사업이 될 수가 없고 부지가 협소하여 큰 행사를 할수 없을 것으로 사료됩니다. 예산이 어디에 있어서 하겠냐고 하겠지마는 민자를 유치해서 하는 방안을 검토해야 할 것이라고 생각합니다. 그리고 우리관내에는 부산대학교 교수등 많은 학자들이 있어 이들이 실시하는 학술회등 각종 세미나도 많이 개최하는데 현재 해운대, 동래등의 호텔에서 회의를 하고 있습니다. 또한 라이온스, 로타리클럽등 각 봉사단체에서도 월례회등을 호텔을 이용하고 있습니다. 금정산의 웅장하고 아름다운 산 기슭에 전원 예식장, 회의장을 건립하면 각종 행사에 금정구민이 많이 참여하므로서, 구민 정서함양과 교양을 높이는데 일익이 되리라 믿습니다. 부산시청이 거제리에 옮겨옴에 따라 부산의 중심권이 우리구와 가까워지고, 도시고속도로와 전철을 기점으로 교통의 편리함을 이용, 부산시민이 많이 이용하리라 사료됩니다. 이러한 사업으로 잘 가꾸어 놓으면 부산의 명물이 될 것으로 생각합니다. 위의 각 사항을 적극 검토할 용의는 없는지 묻고자 합니다. 위의 4가지 사항을 적극 검토해 주셔서 서면으로 제출해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
성수
장성수위원
건축과장께 묻겠습니다. 국풍한식부페 건입니다. 어제 답변중에 8월19일 가사용 승인이 났다고 했습니다. 그런데 서면으로 제출한 건축물의 가사용 승인건축주는 법 제7조 제4항 단서의 규정에 의하여 준공검사 이전에 이미 공사가 완료된 부분에 대한 건축물의 가사용 승인을 얻고자 할때는 건설부령이 정하는 바에 의하여 가사용 승인 신청서를 시장, 군수에게 제출하여야 한다고 돼있습니다. 그리고 제2항에 보면 시장, 군수는 제1항의 신청서를 받을 때는 이미 공사가 완료된 부분에 대한 준공 검사를 실시하여 안전, 방화, 위생 및 미관상 지장이 없다고 안정되는 경우에는 사용기간을 정하여 당해 건축물의 가사용승인을 할 수 있다라고 분명히 되어 있습니다. 그런데 본위원이 그 건축물을 지켜본 결과 얼마전 까지 만해도 가사용승인을 얻을 수 있을 만큼의 자격요건을 갖추지 못했다고 생각합니다. 이런 모든 면을 미루어 볼때 특정업체, 그리고 특정인에 대한 특혜로 밖에 볼 수 없고, 풍문에 특정인이 개입되었다는 이야기도 있습니다. 그 부분에 대해서 혹시 압력은 없었는지, 그리고 담당부서의 과장께서는 소신을 가지고 업무를 수행해 주실 것을 부탁드리며 그 부분에 대해서 상세한 답변을 부탁합니다.
국한
전국한건축과장
장성수위원께서 말씀하신 특권층에 대한 압력이라는 것은 없었습니다. 그리고 가사용승인이라고 하는 것은 공사중 지금 현재 사용할 수 있는 부분 만큼만 사용을 허용하는 것입니다. 그렇게 해서 그 건물 전체가 위반했다든지 할때도 가사용승인은 안됩니다. 국풍 건물에 있어서는 당초 1층 공사를 할때 우리 건축과에 적발이 돼가지고 고발조치 했습니다. 그리고 그 다음에 미관심의를 하고 난 후에 건축허가를 득했습니다. 그 뒤에 1층부분에 내부시설이 완료가 되어 있었습니다. 다른 부분에 대해서는 공사를 진행하고 있는 과정이기 때문에 1층 그 부분에 대한 것만 가사용승인을 해주었습니다.
성수
장성수위원
예, 말씀 잘 들었습니다. 여기에 보면 미관상 지장이 없다는 부분도 있습니다. 지금 그곳은 경부고속도로의 진입로로서 또 미관지구로 되어 있습니다. 그런 부분에 대해서 물론 일층 부분에 대한 것은 이해가 갑니다. 미관상 지장이 없다고 인정할 경우에는 사용기간을 주어 당해 건축물에 가사용승인을 할 수 있으나, 그 부분은 벽돌 상태로 그대로 있었고 8월19일까지는 아직 2층까지 올라가지도 않았다고 생각합니다.
국한
전국한건축과장
그 부분에 대해서 말씀을 드리면은 가사용승인이라는 것은 미관관계를 완공된 것으로 생각하시는데 그 부분이 아닙니다.
성수
장성수위원
저도 건축법에 대해서 잘 모릅니다. 잘잘못은 따지려는 것도 아니고 ,저 역시 배운다는 입장에서 하는데 분명히 규정상 보면, 물론 유권해석으로서는 사람마다 해석하는 방법에 따라 달라질 부분도 있습니다. 그런데 안전, 방화, 위생, 미관상 지상이 없다고 인정하는 경우 제가 상식적으로 생각할 경우 이 부분에 분명히 위배가 된다고 저는 생각을 합니다. 그 건축물이 1층만 단독으로 떨어져 나간 부분 같으면 제가 충분히 이해를 합니다. 그리고 4층까지 연결된 부분인데 어떻게 유독1층에 대한 그런 부분에 가사용승인건에 대해서는 제가 상식밖이라고 생각합니다.
국한
전국한건축과장
방화관계에 대해서는 우리가 소방서 협의를 받습니다. 그리고 하나 여담 삼아서 말씀을 드리겠습니다. 사실은 구청 옆 경찰서옆 무허가에 대해서 경찰에서도 제재를 많이 했습니다. 그 국풍에 대해서는 자기들이 어떤 도움을 받을 수 있는 이런 것은 못되었습니다. 그렇기 때문에 그 자체에 있어서는 우리로서도 원리원칙을 따져서 해준 것입니다. 서로간에 가사용승인시에 어떤 미관관계를 고려한다고 하는 그 말씀에 대해서는 서로 간에 의견차이도 조금 있을 것입니다. 그렇지만 그 사람에 대해서는 고발조치라든가, 모든 조치를 다하고 내부자체는 소방서라든지 전반적으로 협의한 결과 제약이 없다해서 가사용을 해줬고 기간도 5개월로 짧게 해줬습니다.
성수
장성수위원
예, 잘 알겠습니다.
성국
김성국위원
추가해서 질의드리도록 하겠습니다. 저희들이 잘 모르기 때문에 준공허가가 날때는 소방법규에도 적용되어 집니다. 그 적용은 어디서 하고 있습니까?
국한
전국한건축과장
그것은 소방서에 협의를 해서 소방서에서 전반적으로 점검을 해서 점검된 필증을 우리에게 제출합니다.
성국
김성국위원
거기에 어떻게 나와있다는 것을 알고 계십니까?
국한
전국한건축과장
그것은 지금현재 여기서는 즉석해서는 좀 곤란합니다.
성국
김성국위원
스프링쿨러 설치 대여 및 소방관계법 적용 상태에서 설치가 되어 있는지, 그 자료가 첨부되지 않으면 준공이 안되는 것으로 알고 있습니다. 그런것이 전부 되어 있다고 했는데, 그런 자료를 좀 제시해 주시기 바랍니다.
국한
전국한건축과장
대형건축물에 있어서는 소방서에서 어떻게 설치를 한다고 하는 협의를 받아서 자기들 의견이 우리들에게 옵니다. 와서 준공시에 그것이 되었는지, 안되었는지 소방서에서 전반적으로 점검을 해서 거기서 통과가 돼야만 준공 검사가 됩니다.
성국
김성국위원
증축부분도 허가가 났습니까?
국한
전국한건축과장
예, 증축부분도 마찬가지입니다.
상해
박상해위원장
보건소장 답변하세요.
인숙
노인숙보건소장
보건소장 답변드리겠습니다. 첫째로 정규순위원께서 남산동에서 이전후에도 홍보부족이 원인인지 아니면 주민이 찾는 수가 아직도 남산동이 많은데 남산동에 분소를 설치할 계획은 없는지 하는 질의 를 주셨습니다. 우리가 이곳 구청안으로 들어오면서 홍보한 것은 홍보 전단으로 유인물 5,000매를 전달 배부했고 프래카드와 반회보에 게재한 것으로 알고 있습니다. 그리고 이전을 하면서 게시판에 홍보를 하였습니다만 남산동과 노포동에 살고 있는 사람이 찾아오는 수가 적은 것은 사실입니다. 주민 편의상 분소가 많은 것은 상당히 바람직스러운 것으로 사료됩니다만 예산문제라든가 인원문제가 따르는 상황에 있기 때문에 분소설치가 지금은 불가한것입니다. 만약에 예산만 따르고 인원의 확충이 있으면 서동의 간이 진료소를 낸 것과 같이 남산동에 분소가 설치되면 주민이용이 편리한 점이 있다고 사료됩니다. 또 한가지 정규순위원께서 질의 하신 보건소 건물의 부족여부에 대해서 말씀을 하셨는데 그 지금현재 수용능력의 부족분은 없습니다만 그 건물 신축과정에서 착오가 일어나서 방역창고를 내부에 유치하게 되었는데 가능하다면 창고가 옥외에 있으면 좋지 않을까 이런 생각을 가지고 있습니다. 그외에 부족분은 없다고 생각합니다. 그 다음에 주종태 위원께서 질의 하신 무허가 약방과 치과의사가 아닌 사람이 머구리 행위를 하고 있는 것에 대한 단속 실적이 있는지 발견된 일이 있는가 하면 질의 를 주셨는데 무허가 약방이라든가 무허가 치료기관의 단속을 위하여 우리 보건소 주관하에 연 2회를 실시토록 되어 있습니다. 상반기에는 관내 약사들과 그들 단체장합의로 자율적으로 실시를 하고 하반기에는 약사 자율지도와 아울러 보건소 합동으로 실시합니다. 91년도 단속실적은 상반기에 342개소를 대상으로 점검결과 시설개수 3건, 업무정지 7건, 고발 3개소 조치하였습니다. 하반기에는 경고 시말서 5건이고, 업무정지 8건, 고발 2건을 처리한 바 있습니다. 그리고 무허가 치과단속을 했습니다만 관내에서 무허가 치과는 적발을 한 바 없고 동구지청에서 무허가 치과 한개소를 적발 조치한 사실은 있습니다.
종태
주종태위원
지금 관내에 보면 일명 보따리 치과 머구리 치과가 한 동에도 몇 군데가 있어요. 이 사실 보따리 치과를 소장께서 파악을 하셔가지고 단속기간이 됐을때 단속을 하셔야 되지 이로 인해서 기존 치과가 지장이 많다는 것을 아시고 또 하나 정형수술, 특히 여자들 수술을 해서 부작용도 많다고 봅니다. 머구리인지 보따리라고 하는지 모르겠습니다마는 그것도 부작용이 나서 말 못하고 고생하는 분도 없잖아 있어요. 이런 부분은 보건소에서 정보를 입수해 가지고 구석구석 다니면서 단속을 해주셔야 되지...
인숙
노인숙보건소장
그런데 주위원님 잘 모르시는 말씀이신데 그런 사례가 있으면 저희한테 고발을 해주시는 것 당연한 일이지만 우리 단속규정은 자율지도 단속입니다. 보사부의 지침이 그전에는 보건소가 자율적 지도가 아닌 단속조치하게 되어 있었는데 이것이 약국(약사) 병원(의사) 단체에서 보사부와 합의 절충을 해서 법으로서 단체 자율지도 단속을 하도록 규정을 만들어 버렸어요. 자율지도 단속을 우리보건소에서 하반기에 단체와 합동으로 1회만 하는 것으로 되어 있습니다. 그래서 어느 누구라도 고발신고를 하면 조사하고 점검을 하도록 되어 있습니다. 저희들이 돌아다니면서 잡아내는 것은 불가합니다.
종태
주종태위원
다니면서 한다는게 아니고 정보망을 통해서 그런 사례가 있다면 자율단속시 적발을 해서 고발조치를 하시든가 이렇게 해야지...
인숙
노인숙보건소장
그렇게 하겠습니다. 다음에 권영식위원이 말씀하셨는데 보건소에 응급실을 운영하고 있지 않습니다. 관내에 응급실 운영은 전 보사부장관 김정수씨가 응급실 운영 개선에 대한 새로운 조항을 만들어서 시행하러 한바 있었으나 현재 추진중에 있는 것으로 압니다. 저희 관내에서는 큰 병원인 시민병원, 한미병원, 응급실이 24시간 가동하고 있으며 저희 보건소에서는 응급실을 운영하고 있지 않습니다. 왜 그러냐 하면 응급실을 운영할 것 같으면 소규모의 수술·응급처리를 할수 있는 시설과 당직의사도 있어야 하는데 이런 여건이 불가능해서 보건소에서는 운영을 하고 있지 않습니다. 김성국위원 질의 하신 개청후의 시설보완이 많이 된 것으로 아는데 첨단시설이 얼마나 되며 거기에 대한 보강과 보강방법을 물으셨습니다. 저희는 시설보강된 중에서 제일 첨단기기라고 할 수 있는 것이 초음파 진단기라 하겠습니다. 현재 우리가 확보하여 시행하고 있는 것은 임시 진단 또 태아의 정위치 상태관찰 정도로 큰 것은 아닙니다만 확보해 놓고 있으면 모자보건 관리를 위해서 도움이 되고 있으며, 현재 일하고 있는 의사는 산부이과 전문의가 있으며 간호사 및 조산서를 특별히 훈련을 시키고 있습니다. 첨가하여 더 첨단기기의 보강이 필요한 것은 간염검사를 위한 diluter(다이루터), 혈액자동분석기등이고 차차 고가의 첨단기기를 앞으로 확보할 예정입니다.
성국
김성국위원
질의하겠습니다. 방금 말씀하신 중에서 초음파 진단기가 가장 첨단기기라고 했는데 초음파 진단기를 조작할수 있는 분이 있으십니까?
인숙
노인숙보건소장
산부인과 의사가 하나 있고 조작을 위한 훈련으로 조산사와 간호사를 일주일에 한번교육을 보내고 있습니다.
성국
김성국위원
본위원이 질의한 요지는 일단 첨단기기가 들어오면서 교육방법 또는 인원배치가 먼저 이루어져야 된다고 사료되는바, 첨단기기가 들어오면서 상당기간 사용하지 못하는 상태로 방치된다는 것은 상당한 국고 손실의 문제가 아닌가 하는 측면에서 볼때 사전교육이 필요할 것이고 어떤 기기가 들어와야 되지 않겠느냐 하는 측면에서 질문을 드렸고 방금 인원 충원문제에서 보건소의 임금이 다른 의사에 비해서 상당히 열악한 것으로 알고 있습니다. 그런 문제등을 보완해서 하시는게 좋지 않겠느냐 해서 질의 를 했던 겁니다.
인숙
노인숙보건소장
지장은 현재 없습니다.
상해
박상해위원장
보건소장 잠깐 중단하세요. 약간 쉬었다가 보건소장이 답변 준비를 더 할 수 있도록 정회를 하겠습니다. 다음 속개 시간은 11시5분부터 속개 를 하겠습니다.
10시53분 정회
11시05분 회의속개
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개 하겠습니다. 보건소장 답변해주세요.
인숙
노인숙보건소장
위원장께서 질문하신 하절기 방역대책에 대한 것을 간략히 보고드리겠습니다. 하절기 방역대책의 목적은 급성전염병발생과 유행을 방지하고 예방활동을 강화하여 전염병 관리능력 향상과 주민건강을 도모하기 위함이며 대책 및 중점 사항으로서 전염병 조기발견 및 확산방지 환자발생시 대처능력강화 보균자 색출 및 소독강화 신종전염병 예방관리를 중점적으로 할 계획으로 있으며 하절기 직원 비상근무를 강화해서 적극 전염병 발생정보를 수집 질병 조기차단 및 예방에 만전을 기하겠습니다. 구체적인 방역대책을 보충설명을 드리면서 장성수위원께서 질의 하신 방역예산에 대한 것까지 보고드리겠습니다. 방역예산은 저희가 약품구입을 매년 5~6월경에 구입하고 있는데 그 당시 구입할때는 경제성·약효성·내성등을 고려해서 선택전량을 조달구매하고 있습니다. 그런데 저희 91년도 방역약품 구입예산은 총 3,556만3,000원으로 살충제 구입비 2,537만2,000원, 살균제 구입비 57만5,000원 방역유류는 구입비 961만6,000원, 기타 72만5,000원을 포함해서 전체적으로 합해서 3,556만3,000원의 예산을 쓰고 있습니다. 내년에는 금년의 콜레라 발생을 고려하여 보건사회부에서 퍼센테이지를 올려서 예산편성의 지시가 있어 내년도에는 예산을 30%정도 올려서 잡겠습니다. 그런데 그 다음 예산을 확보해 가지고 자율방역단을 어떻게 운영을 하는가 하는 것도 질의 하셨습니다. 자기에 대한 답변을 드리겠습니다. 자율방역단의 구성이란 전염병예방법 제40조 제1항 및 제47조에 의거하여 급성전염병 관리지침 971번을 보면 취약성 높은 지역에 대하여 주민 자율적인 방역단을 편성하고 보건소에서는 기술적인 지도 운영지원을 하기로 돼 있습니다. 권장활동은 주변청소, 살충, 살균소독, 쥐, 벌레등 해충구제 기타 방역활동을 실시하도록 하고 자율 방역단의 활성화를 위하여 방역약품을 구의 실정에 맞게 지원토록 하고 있습니다. 그래서 저희 보건소에서는 금년도 자율방역을 지원하기 위해서 지원금을 750만원정도 설정해 가지고 지원토록 예정하였으나 금년도에 실제로 지원한 것은 살충제가 2,417ℓ 연막용 약품 1,511ℓ 분무용 906ℓ살균제 644ℓ 금액으로 환산하면 얼마가 되냐면 750만원을 넘어서 2,600만원 정도의 지원을 한 것으로 나타났습니다. 금년에는 수해로 비축분까지 사용하였고 해마다 부산시 자체 비축분을 지원 연평균하면 1,500만원 정도를 지원하고 있는 실정입니다. 그래서 내년도에는 30%를 증가함에 따른 지원분을 동 자율방역단에 지원, 활성화에 힘쓰겠습니다. 또 우리가 자생조직에 방역을 이양할 의사는 없느냐고 질의 를 하셨습니다. 그것은 이양할 수가 없다고 답변드립니다. 방역을 민간 자생조직에 이양할 경우 급성 전염병 발생이 우려된다든지 재해가 발생된다든가 하였을때 총력적인 방역작업을 집중적으로 시킬수가 없고 사태별로 조직적인 처리능력이 없기 때문에 아직은 민간자생조직 이양은 불가능할 것으로 사료됩니다. 만약에 필히 이양을 한다면 소독 대행업소를 이용하는 방법이 강구되어야 할 것입니다.
종태
주종태위원
여름철이 되면 각동에 방역약품이 배분되는데 이것은 보건소에서 보냅니까? 구청에서 보냅니까?
인숙
노인숙보건소장
동 자율방역단이 구성되기 전에는 새마을 방역단에 지원하도록 약품을 구입한 것을 전부 구청 새마을과로 이관했습니다. 그러던 것을 작년부터 지침에 의거 일단 보건소에서 총괄적으로 약품구입을 해서 지역형편에 따라서 지원하도록 돼 있어 현재는 우리 보건소에서 배분하고 있습니다.
종태
주종태위원
그러면 약품을 각 동에 보내면 이 약품은 보건소에서 지원해 주는 것이 아니라 동 자생단체에서 조달한 것으로 됩니다. 그러니까 자생단체에서 이런 사업을 하는 걸로 홍보가 되죠. 보건소는 막대한 돈을 써서 각 동에 배분하는데 가시적인 실적이 없으니 금년부터는 각 동에 약품을 보내지 말고 보건소에서 각각 소모시키면 홍보효과가 있지 않겠습니까?
인숙
노인숙보건소장
말씀대로 고려하겠습니다만 그것이 인력난도 있고 약품, 유류문제등 저희가 전 구에 전달할수는 없습니다.
일만
김일만위원
주위원 말은 각 동마다 처지가 다르겠지만 금사동에는 약품을 포함해서 마을금고에서 전액 부담을 합니다. 또 일반주택 방역때 동민들은 보건소에서 주는데 약값을 왜 내느냐 이런 문제가 있습니다. 그러니까 약을 주려면 100% 다 주든지 하세요.
차모
정차모위원
방역소독에 대해서 묻겠습니다. 자료 9페이지 14번에 보면 방역소독이 나오는데 잠깐 보충질의 하겠습니다. 보건소 예산은 9억4,096만5,000원 직원이 41명입니다. 보기에는 타당한 예산이 책정돼 있는 것 같습니다만 64㎢라는 면적에 32만 구민에게 과연 이 예산을 가지고 충복할 수 있는지 의문스럽습니다. 수고하신 것은 높이 치하합니다. 그리고 현황을 보니까 지난 1월25일 부임을 하신 걸로 알고 있습니다. 그래서 묻는데 소독기간이 4월~10월로 돼 있습니다. 약 7개월간 소독실적이 차량연막 휴대용 연막 수치가 6,436회 실시한 걸로 나와 있습니다. 1일 평균 30회를 소독했다는 계산인데 소독방법에 있어서도 취약지 7,174㎢에 대해 소독을 실시했습니다. 11억의 예산을 가지고 이러한 방역을 할 수 있는지 말씀해 주시고 이 자료는 보건소에서 정확하게 취합한 것인지, 그렇지 않으면 각동에 자생적으로 방역활동한 것도 포함된 것인지 대답해 주시고 김일만 위원의 말씀처럼 소독비는 주민이 부담하고 있는 줄 알고 있습니다. 그러나 1일 30회 하는 방역에 주민의 여론을 들으면 전에 보다 방역효과가 없다고 합니다. 어떠한 약품을 어떻게 처방해서 방역활동을 하시는지 그리고 그 예산으로 충분한지 묻고 싶고, 말씀드린 내년도 예산부담을 보니까 국고보조는 극히 빈약한 실정인데 내년도부터는 국가적인 차원에서 국비를 많이 보조받을 수 있는 방안을 모색하고 계신지 묻고 싶습니다. 이상입니다.
인숙
노인숙보건소장
방역에 대한 예산은 보건소 예산이며, 새마을금고에서 지원된 것은 총 예산에서 제외되었습니다. 사실 방역약품 확보량은 전체 금정구 64㎢의 반 약 30㎢를 방역지역으로 추정해서 산정된 양입니다. 그러니까 주로 약품 종류를 살충제, 살균제, 유류이고 총 약품은 방역을 충당할 수 있는 약품량을 보유하고 있으나, 문제는 인건비와 유류 구입비입니다. 그리고 약품 구입은 보사부 지침과 보건과에 협의를 하여 전체 부산의 보건소가 거의 동 종류의 것으로 내성, 효율성을 고려, 검토하여 구입하고 있습니다. 유류 구입비까지도 확보할수 있으면 바람직하겠습니다.
일만
김일만위원
약품이 100%된다고 말씀을 하시는데 저희 동세를 보면 50%가 안됩니다. 예를 들어서 올해 저희가 약품을 500만원 정도 사줬습니다.
인숙
노인숙보건소장
살충제, 살균제의 약품을 말씀하시는 것입니까? 그것은 제가 다시한번 파악해 보겠습니다.
종태
주종태위원
50%정도라고 말씀하시는데 보건소에서 나온 것을 구민이 알아주지 않는다는 것입니다. 막대한 돈을 들여서 구입을 해서 50%를 지원하고 있는데 그 효력이 하나도 홍보가 안된다는 것입니다. 그러니 한번이라도 순회를 하면서, 방역할때 보건소에서 방역을 한다고 표시를 해주면 홍보가 된다는 것입니다.
인숙
노인숙보건소장
예, 알겠습니다. 반상회 회보를 이용해서 홍보활동에 힘쓰겠고, 동마다 재교육을 시키면서 저희가 홍보와 계획을 새롭게 세우겠습니다. 다음 송덕근위원께서 직원들의 위생복 착용에 대해서 질문 하겠습니다. 위생복은 법적으로 전문직종이 아닌 사람들, 즉 행정직이라든가 기타 고용된 사람들은 위생복을 착용하지 않게 돼 있습니다. 전문분야에 일하고 있는 사람만 착용하고 있습니다. 다음에 김도영위원께서 질의 하신 출장진료가 가능한가, 24시간 풀가동을 할수 있으면 좋겠다하는 질의 를 해주셨는데 저희는 24시간 간호사가 일하고 있지 않기 때문에 출장진료라는 것은 하지 않고 있습니다. 그리고 야간에 응급환자가 발생하면 신고가 들어옵니다. 이럴때는 앰블런스와 직원이 나가서 시립병원에 후송입원시킵니다.
도영
김도영위원
그러면 그것은 당직하시는 분이 하는 것입니까?
인숙
노인숙보건소장
예, 그렇습니다. 그리고 주종태 위원께서 질의 하신 의료보호대상자 의료비 미확보에 대해서 질의 를 해주셨습니다. 그때는 1차 진료기관이 보건소와 원하는 병원만 지정이 되었고, 요근래에 와서는 병원, 의원 모두가 1차 진료기관이고, 의료전달체계가 확립되면서 1, 2, 3차 진료기관으로 구분되어 시행, 이행되고 있습니다. 저희구가 동래에서 분구가 됐기 때문에 의료보호대상환자내원이 적은 모양인데, 현재로 봐서는 의료보험 환자가 증가추세에 있고 의료보호대상자도 전보다는 증가하고 있는 추세에 있으며 또 보건소 시설도 나아지고 청사도 훌륭하여 환자가 많이 증가하고 있습니다. 위원님께 부탁드릴 말씀은 보건소 직원의 증원과 전문분야가 증설이 된다면, 보다 향상된 진료를 할 것으로 사료됩니다. 지원 부탁합니다.
규순
정규순간사
일반 구민의 인식이 보건소 시설이 빈약하면서, 의료진료도 아주 열악하며 병원과는 비교도 안된다고 생각하고 있고, 정말 돈이 없어서 보건소에 가야된다는 이런 정도의 인식이 돼 있습니다. 그러나 제가 이번 감사기간에 보건소 시설, 장비현황을 보니까 어느 병원 못지 않다는 말입니다. 이것을 주민들이 모르고 있습니다. 그래서 신년도에는 우리 장비라든가, 진료범위라든가, 보건소가 어느 병원 못지 않다는 것을 홍보물을 제작해서 구내에 대대적으로 홍보를 해야 되겠습니다.
인숙
노인숙보건소장
예. 그렇게 하겠습니다. 다음 권영식위원께서 보건증 발급에 관한 사항을 질의 하셨는데 저희 보건소는 주민등록증 확인을 한후에 발급하고 있고, 한사람도 누락자가 없었습니다. 17세 미만은 발급하지 않고 있습니다.
영식
권영식위원
제가 말씀드리고 싶은 것은 부산대학교 앞의 변태업소에 보면 아주 어린아이들이 보건증을 소지하고 있습니다. 그래서 대리보건증을 하지 않느냐 하는 의문이 생깁니다. 앞으로 보건증 발급시는 특별히 유의를 해서, 17세 미만이라든가 이런 아이들에게는 발급도지 않게 노력을 해주셔야만 되겠습니다. 소장께 특별히 당부를 드립니다.
인숙
노인숙보건소장
예, 유의해서 하겠고, 보건증은 전국 어디서나 할수 있는 사항인 것을 말씀드리고 다음 김일만위원께서 보건소 창고의 부족에 대해서 질의를 하셨습니다. 저희가 방역을 할때 소형차가 있으면 골목안이라든가 이면도로 안쪽에도 들어갈수가 있어 보다 효율적인 방역을 할수가 있으므로 소형차 1대가 필요하여 신청중에 있습니다. 내년도에는 확보가 되지 않겠나 생각합니다. 위원님들께서도 협조를 해주셨으면 고맙겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
상해
박상해위원장
보건소장 수고많았습니다. 시간관계상 답변하지 못한 부분은 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 감사가 마무리 단계에 접어들었습니다마는 지금까지는 감사를 위한 감사만을 해왔습니다. 우리위원들께서 지도적 차원에서 감사대상이 되는 발언 있으시면 발언하시기 바랍니다.
규순
정규순간사
제가 질의하겠습니다. 전체 금정구민과 금정구발전을 위해서 몇가지 말씀을 드리겠습니다. 현재 92년도 금정구 장기발전 계획을 수립하고 있는 줄로 알고 있습니다. 제가 제안 하는 부분은 좀더 깊은 연구를 하셔서 반영에 도움이 되었으면 좋겠습니다. 부산의 내륙관문인 금정구는 노포동의 광활한 땅과 교통수단중의 최고인 지하철역이 있습니다. 그럼에도 동부고속, 경부고속 버스가 필요없이 시내로 진입하고 있으므로 교통체증이 유발되고 있는 것이 사실입니다. 하루에 몇대나 진입을 하고 있는지 한번 조사의뢰해 보신 후에 이의 모순점을 상위부서에 건의해 봄이 바람직하다고 봐집니다. 지금부산시에서는 이번 시의회에 통과된 콘테이너 세를 승인을 하고 있습니다. 여기에 수반되어 우리 금정구도 시외버스가 구내로 진입한다는 것도 어쩌면 이와같은 맥락으로 세를 받아야 된다고 봅니다. 그러나 여러가지 문제점이 있을 것으로 사료됩니다. 이에 대한 모순점을 상부기관에 건의를 해서 하루빨리 교통혼잡 및 노포동 지역발전에 도움이 될 수 있는 방안을 제시해주기를 부탁드리고, 다음 두구동에서 선동까지의 수영천은 수십년간의 수원보호구역이라는 제한된 이름바람에 이 수질을 보호하기 위해 제재만 했지 관리가 제대로 되지 않아 각종 오물들로 인해서 수로가 대단히 불결한 상태입니다. 큰 예산도 들지 않으리라고 봅니다. 물론, 전에는 모래를 채취해서 어느 특정지역으로 가져갔기 때문에 그런 언론보도도 있었습니다마는 우리가 수로를 정비하는 차원이면, 언론에서도 그렇게 하지는 않을 것이고, 아니면 사전에 충분한 대책을 세워서, 상위부서에 건의해서 하는 것이 대단히 바람직하다고 봐집니다. 다음 금정구청사는 21세기를 내다보면서, 백년대계를 바라보며 지었다고 봐집니다. 그러나 어쩌면 너무 방대하고 장기적인 안목을 내다보고 지었기 때문에 지하 1, 2, 3층이나 지상 7층은 아직까지 개방만 했지 이용을 못하고 있는 시설이 많다고 봐집니다. 이로 인한 전기 소비현상이 엄청나게 발생된다고 봐집니다. 해서 본위원의 생각으로는 4층이상은 폐쇄를 해야된다고 보며, 지하에 가보면 다른 구청이 들어와도 남을 만한 공간이 많이 비어 있습니다. 몇 개 층을 폐쇄를 하든지 해서 폭주할때까지는 폐쇄를 했다가 폭주하면 개방하는 것이 바람직한 현상이 아니겠느냐 봅니다. 그 다음 네번째 전국적으로 하루당 늘어나는 차량대수 또는 전국의 차량폭주로 해서 폭주현상으로 도로가 마비상태에 있는 것으로 언론이나 또는 피부로 직접 느끼는 것이 사실입니다. 지금 각 행정기관이나 각 관공서에서는 시범적으로 차량 10부제를 운영하고 있습니다. 우리금정구는 모든 면에서 앞서가고 유능한 직원여러분이 많이 계시니까 좀더 구체적으로 연구를 해서 우리 금정구만이라도 타 구 못지 않게 자가용 소지자에게 홍보·계도를 해서 시범적인 10부제 실시를 할 수 있는 방법을 구상해 보면 금정구 홍보에도 큰 도움이 되며 구차원에서나 절약차원에서나 엄청난 도움이 되리라고 봅니다. 마지막으로 우리 지역내에 이면도로가 차량주차장으로 둔갑해 버리고 집 주변 밤길이 완전히 주차장으로 잠식되어 있습니다. 심지어는 자기집의 대문을 열기도 어려울 정도로 이웃차가 자기집을 가로막고 있는 현상, 그 다음에 밤에 화재등 기타 금한사항이 생겨도 야간주차로 인해서 기타 급한 사항이 생겨도 야간주차로 인해서 모든 이면도로가 잠식됐기 때문에 엄청난 현실적인 문제로 등장하고 있는게 사실입니다. 구민적 차원에서 구민 담장헐기 운동이라든가 관공서 개방이라든지 대기업체 마당개방이라든지 이런 것을 행정지도를 하게 되면... 지금 유휴시설에 보면 담장을 쳐서 안에는 늘려놓고 내땅이라고 담장만 차놓았습니다. 일본같은 경우를 보면 거의 담장이 없습니다. 옛날 못먹고 못살때 강도나 도둑을 막기위해 집집마다 담장을 쳐온 것이 사실입니다. 그러나 이제는 국민소득도 많이 향상되었기 때문에 좀도둑이 사라진게 사실입니다. 그렇다고 좀도둑이 담장이 있다고 해서 못들어오는 수준도 이미 넘었습니다. 그래서 구민적 차원에서 담장 헐기운동 즉 자기차 자기집에 대기운동을 전개한다면 이면도로가 살아날 것으로 보아집니다. 비근한 예를 든다면 남산동이나 청룡동 같은 경우 범어사땅이다 해서 경계를 하고 있어요. 앞으로 내가 취득할 수 있을 것이다 해서 담장을 쳐놓고 안에 놀려놓고 있습니다. 그런 땅을 조사해서 각 동별로 계도를 한다면 많은 차량을 길이 아닌 그런 유휴지나 공터에 댈 수 있게 된다고 봐집니다. 그래서 신년도에 좋은계획을 하시면서 이러한 구민담장 헐기운동 자기차 자기집에대기운동, 특히 관공서나 대기업 예를 들어 이웃의 부곡동에 대기업들이 많습니다. 경비도 있고 한데 담장을 엄청나게 쳐놓음으로서 자기들은 길에 대는 이런 현상을 발췌해서 이면도로를 찾아낼 수도 있고 구 발전에 큰 도움이 되지 않겠나 생각해서 4가지 제안 을 했습니다. 답변은 원치 않고 1992년 신년 새해계획에 좋은 점이 있다면 발췌해서 반영해 주시기를 부탁드립니다.
차모
정차모위원
정차모위원올시다. 3일간 업무를 전폐하시다시피 하고 수감에 응해 주신 청장이하 부청장 국·실과장 더군다나 저희들이 엉뚱한 질의 를 했을 때 속으로 분노가 끓으면서도 말 한마디 못하시고 뒤에서 보조해 주신 각 계장들 정말 감사합니다. 특히 그중에서 한가지 부탁드리고 싶은 것은 어제 김도영위원이 질의 하신 한보아파트 가사용승인 건입니다. 왜 제가 말씀드리냐면 제가 거주하는 동이기에 다시한번 부탁말씀을 드리는 겁니다. 거기에 거주하고 있는 세대수가 153세대입니다. 이 아파트 입주권에 대해서 작년도 한해 계속 두차례에 걸친 대책회의와 여러가지 대책회의가 있었습니다. 특히 고생하신 전국한 건축과장과 전에 유세열과장께서도 엄청난 수고를 해주셨습니다. 어저께 답변에서 간단히 말씀이 있었습니다. 제가 구의원이기 이전에 동민의 한사람으로서 부탁드리고 싶은 것은 그 153세대가 지난 2년간 엄청난 재산피해와 정신적 고통을 받아온 것은 어느 누구도 부인할 수 없는 사실입니다. 행정부서에서 이 분들의 생활대책에 대해서 최대한으로 아량을 베풀어 주십사하는게 저의 바램입니다. 다음 제가 어제 질의 했던 중에서 답변자료를 준비하셨다면 말씀해 주십사하는 것은 정화조 청소건, 이것은 저희 구의원이나 주민들이 정화조 청소 수수료나 이런것에 대해서 모르는 분들이 상당히 많을 줄 알고 있습니다. 그래서 이번 기회에 간단하게 현황을 설명해 주신다면 저희들이 그걸 알고 지역에 들어가서 주민들의 불평불만이 있을때 답변에 용이하지 않을까 해서 말씀드립니다.
복찬
박복찬위원
박복찬 위원입니다. 3일의 기간동안 업무중에 오신데 대해서 그리고 충분한 답변과 질의 에 응해 주신데 대해서 본위원도 다시한번 감사합니다. 본 감사의 기본목적은 본위원의 소견으로서는 지방자치시대에 맞추어 좀 더 나은 행정과 주민의 알 권리와 주민을 인정해주는 행정을 해 주십사 하는 뜻이 들어있다고 생각합니다. 그리고 새해에도 물론 많은 업적을 남기시고 서로 힘을 합쳐서 구정을 펼쳐야 되겠습니다. 본위원도 직접 주민의 피부에 와닿는 질의 를 했습니다만 소형차량의 문제라든가 특히 주민과의 직접적인 사업을 수행할 때 해당주민의 민원이 발생하지 않도록 토론회를 사전에 개최해서 구 행정에 불필요한 시간낭비가 없도록 1사간의 토론회로서 10시간의 민원을 줄이는 그 문제에 대해서 특히 강조를 드리고 모든 점 감사하게 생각합니다.
승종
김승종도시국장
도시국장 말씀올리겠습니다. 감사기간중에 저희들이 생각지 못한 여러가지 좋은 아이디어 대단히 고맙습니다. 특히 위원장이 말씀하신 요앞 전원예식장이라든지, 담장허물기라든지 여러가지 좋은의견 고맙습니다. 그 중에서 답변 하나 올린다면 동부시외버스 터미날 문제, 지난 6월에 구청앞 육교위에서 교통량 조사를 했습니다. 지나가는 차가 하루에 7만9,290대 그 중에서 정위원님이 말씀하신 고속버스나 시외버스, 일반버스등이 6,880대 그래서 구로진입하지 않을 수 밖에 없고 어차피 진입을 꼭 해야 되고 동부의 관문이고 입구이기 때문에 할 수 없는데 참 좋은 의견을 주셨습니다. 어제 제가 답변이 아니고 그냥 말씀드린 것중에 연초에 부산직할시 도시계획 기본계획을 준비하면서 거기에 연구·계획중에서 공청회 에서 나온 의견을 어제 말씀을 드렸습니다. 도시계획 입안을 해서 공청회 때 도시계획만 된다면 금정구로 진입해서 시내로 들어가는 시외버스는 일부 막아주지 않겠느냐 이렇게 생각합니다. 제가 결론을 내릴 수는 없지만 어쨋든 여러가지 좋은 충고, 격려, 의견 고맙습니다.
정범
이정범환경보호과장
환경보호과장입니다. 정차모위원께서 어제 말씀하신 것에 대해서 답변드리겠습니다. 변소의 청소에는 수세식과 수거식 두가지로 구분이 되어 있습니다. 변두리 선동이나 두구동은 대부분 수거식이 많습니다. 구에서는 정화조 청소업체를 감독하고 있으니 이해하시기 바라고 분뇨 수거시 요금에 과연 물량에 따라서 수거 금액이 맞는지에 대해서 상당히 의문스럽다 하신점에 대하여는 수거물량에 따른 수거를 주민들이 알아보기 쉽게 홍보를 하겠습니다.
상해
박상해위원장
수고했습니다. 이상으로 질의 답변을 마치고 부족한 점이 있었으면 상호대면으로 의논하시기 바랍니다. 식사를 마치고 오후에는 노포동 기지와 기도원, 희락원, 컨트리 클럽 현장을 방문하겠습니다. 그리고 지금 정회를 하면 4시에 이 자리에서 총평을 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
11시53분 정회
16시00분 회의속개
지난 12월10일부터 12일까지 실시한 91년도 행정사무감사 결과를 총괄적으로 말씀드리겠습니다. 의회가 구성된 후 행정사무감사에 구청장 이하 전직원이 감사자료 준비와 질문에 따른 답변서 작성에 정성을 다한데 대하여 그 노고를 우선 치하드리며 의회가 개원 된지 불과 8개월 남짓하여 모든 분야의 자료수집이 다소 미흡한 점이 있었으나, 감사자료제출 50여건, 150여건의 질의가 있어 그런대로 구정의 잘잘못을 밝혀 구민의 대변자로서 자부를 느끼는 바입니다. 감사에서 밝혀진 사례를 보면, 아직도 많은 분야의 행정조치가 미흡하다고 보겠습니다. 특히 감사자료 제출내용만 보더라도 불성실한 분야가 많았으며, 질의 사항 답변에 있어서도 긍정적이고 적극적으로 검토하겠습니다. 또한 잘못하였습니다라고 하지 않고 일률적으로 검토하겠다, 노력하겠다 라는 식의 답변이 많았다고 보겠습니다. 감사결과 부분별로 미흡하다고 한 분야를 몇가지만 지적한다면 구정업무 종합총괄 부서라 할 수 있는 기획감사실장은 ‘91 구정업무보고서에 있는 현안사항 추진에 대한 보고가 없었고, 문화공보실은 구정 PR 즉 공개행정분야에 대주민 홍보가 부족하여 많은 구민이 각종 시책을 알지 못함으로써 민원이 다발하였다고 사료됩니다. 그리고, 총무국 분야에 있어서는 각종 자생조직단체를 관리함에 있어 활동실적이 미약한 단체에 예산지원 청사배정등 특혜를 부여하였다고 생각되며, 동행정 활성화에 있어 인사원칙만 논하고 근본적인 대책이 없어 아쉬운 점이 있고 고액, 고질체납자에 있어 소재, 재산조사, 재산압류, 체납처분등의 강력한 행정력 발휘 의지가 미흡하며 각종 공사물품구매의 수의계약을 함께 있어 특정업자에게 편중 계약한 사례가 있었습니다. 도시국 분야를 보면, 그린벨트, 수원보호 구역을 관리함에 억울하게 재산권의 침해를 당한 지역주민의 입장을 보아 법이 허용하는 범위내에서 최대한의 편익과 이들에게도 도움을 줄 수 있는 행정을 펴지 않고 오히려 법보다 무거운 제재를 가하여 이들에게 소외감과 불신감만을 초래하는 결과를 가져왔고, 무단 주·정차 단속에 있어 과잉단속을 하여 구민의 원성이 있었던 반면에 남산고등학교의 금강여객에서는 26대의 버스가 매일 운행을 위하여 대기하고 있음은 물론 매일밤 도로가 버스회사 주차장인 것처럼 주위의 사람들이 착각을 할만치 점유하고 있음을 방치한 사례가 있었으며, 건축허가 조치에 있어서는 지역실정 민원사항을 사전 면밀히 검토하여야 함에도 법에 하자 없다는 이유만으로 행정을 처리하여 많은 민원을 유발하였다고 보면, 토지형질변경, 토지거리허가에 있어서는 일관성이 결여된 느낌이었었습니다. 그리고, 건설분야에 있어서는 잦은 설계변경 공사기간 연장으로 주민의 원성 물론 예산을 낭비하는 결과를 초래하였다고 보겠습니다. 그리고 위생업소, 공해배출업소의 지도단속에 있어 단속인원 조치업소는 많으나, 그 결과는 미흡하여 아직도 많은 업소가 불법, 퇴폐를 자행하고 있으므로 이를 근본적으로 방지할 수 없도록 하여야 할 것이며, 특히 신규발생하고 있는 노래하는 휴게실은 법규제 사항이 없다하여 방치하지 말고 더 많이 발생되기전에 종합행정을 담당하는 구에서 조속한 조치가 있어야 할 것이라 봅니다. 청소업무에 있어서도 종업원에 대한 철저한 교육과 민간위탁 전개수거업자의 지도감독을 철저히 하여 대민봉사가 철저히 이루어지도록 할 것이며, 예산절감 효과를 위하여는 구에서는 최소한의 기동청소반만 운영하고 민간에게 위탁하는 방안을 검토할 것이며, 또한 전개수거 수수료를 현실화하는 방안도 동시 검토해야 할 것으로 생각합니다. 그리고 영세민의 복리증진 정책에 있어 구가 위탁관리하고 있는 종합복지회관 감독 불철저로 회관 임의 재임대등의 사례를 방치하거나 잦은 침수피해의 근본적 조치를 취하지 않은 사례가 있었습니다. 보건소 업무분야에 있어서는 하절기 방역 대책에 있어 방법을 과감하게 개선하여 전염병 예방에 철저를 기하도록 하여야 할 것이며, 영세서민이 다수 이용할수 있도록 적극적인 홍보가 필요하며, 각종 의료장비를 가동할 수 있는 전문인력 확보가 시급한 문제라고 생각됩니다. 이와같은 지적사항이 있는데 반하여 구민을 위해 적극적인 자세로 구정에 임하겠다는 부분도 없지 않았습니다. 특히, 내년도에 금정구 장기개발계획 수립을 위한 용역비를 예산에 반영하여 이상적인 개발계획이 입안될 것으로 생각되며, 하급직공무원 복지를 위하여 구내식당을 여러가지 어려움을 무릅쓰고 직영으로 운영하고 있는 것과 각종 취미클럽을 적극지원 육성하여 직장에 대한 애착심을 높이는데 크게 기여하였다고 봅니다. 우리 위원들도 사전 자료수집등 많은 노력을 하였으나 한정된 짧은 기간동안 다수결 회의제인 의회의 본질상 회의식 감사방법을 인하여 절차상의 한계를 느끼지 않을수 없었음을 이해해 주셔야 하겠습니다. 그리고, 자세한 감사결과는 우리구 의회행정사무감사 및 조사에 관한 조례의 규정에 의하여 서면통보를 하겠습니다. 끝으로 본격적인 지방화시대를 맞이하여 의회나 집행부서가 서로 숙의하고 협의하여 보다 참신하고 발전적인 구정을 수행토록 하여야 하겠으며 33만 구민의 기대에 부응할 수 있도록 다같이 노력합시다. 이상으로 강평을 마치겠습니다. 모두 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 91년도행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
16시20분 산회