우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충청남도의회 발언

김선태 의원 발언

제61회 제1차 내무위원회1992-01-23

김선태 의원 프로필 보기 →

종수

이종수위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제1차 내무위원회의를 개의하겠습니다. 위원 여러분! 뵙게 되어서 반갑습니다. 지난해에는 의회가 구성된 첫 해로써 저도 그렇습니다마는 위원님 모두 참으로 어렵고 바쁜 한해를 보내셨습니다. 또한 내무위원회가 다른 위원회보다 의정활동 분담도 많아서 회의도 많아 가지고 수고가 여러 가지로 많으셨습니다. 여러 위원 님들께서 적극적으로 성원해 주시고 살펴 주셔서 고맙다는 말씀을 우선 드리면서 아무쪼록 금년 한해도 끊임없는 협조를 부탁드리고 위원님 모두에게 큰 축복이 있으시기를 바라마지 않으면서 인사에 대신하겠습니다. 먼저 의사계장으로부터 보고가 있겠습니다. 의사계장은 보고해 주시기 바랍니다.
희경

이희경의사계장

보고 드리겠습니다. 충청남도지사로부터 '92년 1월 9일 충청남도 의용 소방대설치조례 안 외 4건의 안건이 제출되었고 '92년 1월 15일 충청남도국가유공자단체에대한도세과세면제조례안이 의장에게 제출되어 의장으로부터 '92년 1월 10일자에 5건의 안건이 '92년 1월 17일에 1건의 안건이 내무위원회에서 심사하도록 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
종수

이종수위원장

의사계장 수고하셨습니다.
의사일정 제1항 충청남도의용소방대설치조례안 의사일정 제2항 충청남도의용소방대자녀장학금지급조례안을 일괄하여 상정하겠습니다. 동 안건에 대하여 민방위국장 제안설명 해 주시기 바랍니다.
동원

이동원민방위국장

민방위국장입니다. 제안설명을 드리겠습니다. 존경하는 이종수 위원장님 그리고 위원님 여러분! 그 동안 도정을 함께 걱정해 주시고 도정발전에 특별히 광역 소방업무에 각별하신 성원과 지도를 해 주신 위원님 여러분에게 진심으로 감사와 경의를 표합니다. 도의 의용소방대설치조례안과 의용소방대자녀장학금지급조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 제안 이유는 1992년 1월 1일부터 소방이 국가소방에서 광역자치 소방으로 전환됨에 따라 의용 소방대 설치 운영체계가 소방서 시 군에서 도지사로 일원화됨에 따라 도내 8,615명으로 구성된 의용소방대를 활성화시키고 무보수 의용 봉사정신으로 뭉쳐진 의용 소방대의 사기를 진작 제도적인 미비점을 보완하여 시 군 지역의 조례를 통합 단일 의용 소방대설치조례와 자녀장학금지급조례를 제정하려는 것입求? 주요 골자는 소방서가 설치된 시의 의용 소방대설치조례와 군 의용소방대설치조례를 통합하여 도의 의용소방대설치조례로 하고 설치 절차를 도지사의 명을 받아 소방서장 군수가 읍 면 별로 설치하도록 하였습니다. 의용 소방대 명칭 및 관할 구역을 정하고 임용기준 내부조직 지휘 감독체제 공무 및 교육훈련 규정과 운영경비 및 보상금 지급기준 재해 및 요양 장애보상을 하도록 세부기준을 정하였습니다. 의용 소방대 연합회를 도와 시 군 행정구역별로 두고 경비를 지원토록 하여 도 시 군 행정에도 적극 참여토록 하였습니다. 의용 소방대원의 사기진작을 위하여 의용 소방대원 자녀에 대하여 1개대 2명 내의 장학금을 지급토록 하기 위하여 의용 소방대원자녀장학금지급에 대한 추천 선발 지급절차를 정하였습니다. 의용 소방대 사기진작과 소방활동을 원활히 하도록 심의하여 주시기 바랍니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
종수

이종수위원장

이동원 민방위국장 수고하셨습니다. 다음은 동 안건에 대하여 전문위원의 검토결과 보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
대길

김대길전문위원

먼저 충청남도의용소방대설치조례안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 동 조례 안의 제정배경에 있어서는 소방법의 개정으로 시 군 단위 소방체제가 도 단위 광역소방체제로 전환됨에 따라서 현행 시 군 조례를 폐지하고 도 단위 의용 소방대설치조례를 제정해서 의용 소방대를 발전적으로 운영하기 위한 제도보완 사항으로써 의용 소방대의 사기진작과 활성화를 기하는데 있습니다. 검토의견으로서는 광역소방대 체제의 구축과 의용 소방대의 효율적 운영을 위해서 원안대로 의결해 주시는 것이 바람직하다고 사료됩니다. 다음은 충청남도 의용 소방대 자녀장학금지급조례 안에 대한 검토보고입니다. 제정배경으로써는 역시 소방법의 개정으로 시 군 단위의 소방체제가 도 단위 광역소방체제로 전환됨에 따라서 현행 시 군 조례를 폐지하고 도 조례로 제정해서 의용 소방대자녀장학금 지급체제를 정비하고자 하는 것입니다. 의용 소방대 운영의 활성화 및 사기진작을 위해서 현행 시 군 당 15명인 장학생 정원을 대원수에 따라서 차등 적용하는 등 제도적 미비점을 보완하고자 하는 것입니다. 검토의견으로서는 광역 소방체제의 구축과 의용 소방대의 사기진작을 위해서 역시 원안대로 의결해 주시는 것이 바람직하다고 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
종수

이종수위원장

김대길 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 동 안건에 대한 질의 토론 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이기봉 위원 말씀하십시오.
기봉

이기봉위원

시 군 단위에서 광역으로 개편됨에 따라서 시 군에서 손해를 볼 수도 있을 것 같은데 손익에 관해서 도에서 따져본 적이 있는지 광역체제로 하는 타당한 이유가 있는지 자세히 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 장학생도 종전에 시 군별로 15명씩 하던 것을 대원수에 따라서 차등 지급한다는 것은 이해는 가지만 그것보다는 실지로 장학금을 필요로 하는 대원에게 지급하는 것이 효율적이 아닌가 생각합니다. 예를 들어 조치원 의용 소방대에는 50명 정도 대원이 있는데 나름대로 장학금을 받지 않아도 자녀를 학교에 보내는데 지장이 없습니다. 그런데 다른 곳은 15명의 대원이 있는 곳은 전부 가난하고 어렵기 때문에 장학금을 지원해 줄 필요가 있다면 거기에 대해서 장학금을 주는 것이 오히려 사기진작에도 도움이 될 것 같습니다. 여기에 대해서 국장의 답변을 듣고 싶습니다.
종수

이종수위원장

답변은 일괄 질의를 한 후에 듣도록 하겠습니다. 다음은 정선흥 위원 질의하십시오.

정선흥위원

정선흥 위원입니다. 장학금 지급대상이 고등학생인지 대학생인지 말씀해 주시고 장학금 지원 금액은 1인 당 얼마나 되는지 답변해 주시기 바랍니다.
종수

이종수위원장

김선태 위원 말씀하십시오.
선태

김선태위원

김선태 위원입니다. 의용소방대자녀장학금지급조례안 제4조 추천권자가 의용 소방대장으로 되어 있는데 제4조 제1항 소방서장 또는 군수는 제3조의 규정에 의하여 추천된 자를 장학생으로 선발할 때에는 시 군 교육장의 의견을 들어 다음 순위에 따라 심사하고 매 학기 개시 후 1월 이내에 선발 결정한다고 되어 있는데 교육장의 의견을 굳이 들어야 할 필요가 있는지의 여부를 말씀해 주시기 바랍니다. 또 제7조 2항에 단 필요에 따라서는 공납금에 해당하는 금액을 현금으로 지급할 수 있다 라는 조항을 굳이 둘 필요가 있는지의 여부를 설명해 주시기 바랍니다.
종수

이종수위원장

그러면 위원 님들의 질의에 대하여 민방위국장의 답변을 듣도록 하겠습니다.
동원

이동원민방위국장

먼저 이기봉 위원 님께서 질의하신 광역 소방체제에 따른 확실한 개념과 시 군의 손실에 대한 명확한 것이 있는가 하는 질의에 대해서 답변을 올리겠습니다. 지난 번 정기회에서 광역 소방체제에 대해서는 설명을 드렸습니다. 왜냐 하면 광역 소방체제라는 것은 장비의 효율적 예산의 효율적 운영예방과 진압의 효율적 운영에 따라 선진국이 다 광역체제로 돌아가기 때문에 우리나라도 선진의 장점을 따라서 광역 소방체제로 전환이 되고 있다 라는 것을 설명을 드렸습니다. 간단히 말씀드리면 시장 군수가 지급하던 각종 소방에 관계된 것이 도지사한테 부담이 되었다 하는 것으로 집약이 될 수 있겠습니다. 예를 들면 시 군에서 소방공동시설세가 년간 한 26억원인데 이것이 도로 환수가 되어서 도지사가 집행을 하는 것입니다. 시장 군수가 손해를 보고 있다 하는 것은 숫자적으로 표현을 못하고 다만 도지사 관할이 되기 때문에 시장 군수와 소방 관계자와의 협의문제가 다소 어려움이 있지 않느냐 하는 문제점이 있을 것 같습니다. 그래서 도에서 이러한 문제가 광역체제가 되었어도 지역에 대한 봉사활동은 더욱 잘 하도록 적극 촉구를 하고 있습니다. 그 다음에 두 번째 장학생 수에 관한 것입니다. 어느 대는 전 대원이 장학생에 해당되는 곳도 있을 것이고 어디는 전혀 장학생이 없는 대원도 있습니다. 형평상 정하기가 상당히 어려운 입장이라서 평균적으로 대 당 2명씩 기존에 필요시에 조정을 한다는 말을 넣어서 융통성을 주었습니다. 그 다음에 정선흥 위원 님께서 질의하신 장학금 지급액은 중 고등학생에게 지급하는 공납금으로 전액을 하되 대학생에게 지급하는 장학금은 매년 50만원으로 한다 라고 규정을 했습니다. 현재 이것도 확정적이지는 않습니다. 다만 학생수가 늘어난다 든 가 하면 다시 수정이 되어야 할 문제가 있다는 것을 보고 드리겠습니다. 다음은 김선태 위원님이 장학생 추천하는데 교육장의 의견이 꼭 필요하냐 하는 것은 행정적인 문제입니다. 그래서 대장이 추천을 하되 학교성적이라든가 품행이라든가 하는 것을 뒷받침해 주면 더욱 바람직한 것이 아니냐 해서 넣은 것이고 특별히 대장을 불신한다 든 가 하는 것은 아닙니다. 완벽하게 하기 위한 하나의 절차입니다. 학교에서도 이런 장학생이 있다 하는 것을 알 필요도 있습니다.
종수

이종수위원장

조일동 위원 질의하십시오.
일동

조일동위원

조일동 위원입니다. 제8조 4항을 보면 장학금을 받지 아니하여도 학업을 계속할 수 있는 능력이 있다고 판단될 때는 정지할 수 있다고 하는데 이 기준은 어떤 지침이 있습니까? 그렇지 않으면 시장 군수가 자의적으로 한다는 것인지 설명해 주시기 바랍니다.
동원

이동원민방위국장

이 지급의 정지는 앞의 조항에 나와 있습니다. 대상에서 결격사유가 있을 때 지급이 정지된다는 뜻입니다.
일동

조일동위원

이것은 어떤 구체적인 기준이 있어야 하지 않습니까?
동원

이동원민방위국장

이 조례에 따라서 세부규칙이 또 만들어집니다. 이것이 통과가 되면 규칙이 만들어집니다.

김재봉위원

이 조례 안이 통과되면 2월 달에 소방업무가 떨어져 나가면 민방위국장의 권한 밖인데 마지막으로 곤혹을 치르고 계시는군요. 소방법 제86조와 제91조를 낭독해 주십시오.
동원

이동원민방위국장

제86조 의용 소방대설치. 의용 소방대장 또는 소방서장은 소방업무를 보좌하기 위해 서울특별시 직할시와 시 읍 면에 의용 소방대를 둔다. 의용 소방대원은 그 지역의 주민 중 희망하는 사람으로 구성하되 그 설치 명칭 구역 조직 정원 임명 훈련 검열 복제 등 공무에 대한 사항은 시도의 조례로 정한다.

김재봉위원

됐습니다. 충청남도 의용 소방대설치조례 안은 충청남도만이 이 조례를 설치하는 것이 아니라 소방법에 의해서 내무부 지침에 의해서 전국 15개 시 도에서 똑같이 설치되는 조례 안입니다. 축조심사나 더 이상 심의할 필요성을 느끼지 않음으로 질의 토론 생략하고 충청남도지사가 제출한 원안대로 통과할 것을 동의합니다.

「재청합니다」하는 위원 있음

선태

김선태위원

김재봉 위원께서 원안대로 통과하자는 의견이 나왔는데 저는 수정해서 삭제할 것은 삭제해서 수정동의 안을 내겠습니다. 사실 조례라는 것이 민방위국의 소방과에서 수고는 많이 하셨지만 내무부에서 만들어서 내려온 것 그대로입니다. 그러나 제가 현직 소방대장에 있어서가 아니라 장학금을 지급할 때 보면 불필요한 조례는 필요 없을 것 같습니다. 거기에 부수되는 규칙도 제정이 된다고 하셨으니까 다른 위원 님들께서 양해해 주신다면 수정동의 안을 내보겠습니다. 제3조 추천부분에서 추천권자가 의용 소방대장으로 됐다는 것밖에 중요한 것이 없습니다. 그 부분에서는 의용 소방대장의 제2조의 규정에 해당하는 자로써 장학금을 지급함이 적당하다고 인정하는 자를 선정하여 소방서장 또는 군수에게 추천한다. 의용 소방대장 임용 범위 내에서는 제5조의 정원규정이 나와 있기 때문에 필요가 없다고 생각이 됩니다. 제4조 선발에서 위에 장학생의 성적이 50/100인자 특히 예능이 뛰어난 자로 명시가 되어 있기 때문에 제4조 1항은 소방서장 또는 군수는 제3조의 규정에 의하여 추천된 자를 장학생으로 선발할 때에는 다음 순위에 따라 심사하고 매 학기 개시 후 1개월 이내에 선발 결정한다. 시 군 출장소 교육장의 의견을 듣는 것은 삭제하는 것이 좋을 것 같습니다. 다음 제6조 장학금액에서 대학생에게 지급하는 장학금은 매년 50만원으로 한다고 했는데 본 위원이 알기로는 매 학기 당 50만원으로 알고 있습니다. 매년을 매 학기로 고치고 제7조 2항 단 필요에 따라서는 공납금에 해당하는 금액을 현금으로 지급할 수 있다 하는 항목은 필요가 없는 것 같습니다. 그 위에 장학금은 학기별로 매 학기 개시 후 1월 이내에 재학중인 학교장에게 현금 내지 수표로 지급한다고 명시해서 지급을 하고 장학생에게 장학증서를 수여하면 되지 굳이 단이라는 문안은 필요가 없을 것 같습니다. 이상으로 네 부분의 문안을 정정해서 수정동의 안을 냅니다.
종수

이종수위원장

김선태 위원의 수정동의 안에 재청위원 계십니까? 안 계시면 김재봉 위원의 동의가 성립이 되는 것입니다. 원안가결에 이의 없으시오? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 충청남도 의용 소방대설치조례 안을 도지사가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 충청남도의용소방대자녀장학금지급조례안은 도지사가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제3항 충청남도국가유공자단체에대한도세과세면제에관한조례안 의사일정 제4항 충청남도공유재산관리조례중개정조례안을 일괄하여 상정합니다. 동 안건에 대한 제안설명을 재무국장이 해 주시겠습니다. 재무국장은 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
중규

박중규재무국장

존경하는 이종수 위원장님 그리고 위원님 여러분! 지난해는 저희 재무국에 대해서 각별한 애정을 가지고 걱정해 주시고 아낌없는 성원과 지도를 해 주신데 대해서 진심으로 감사와 경의를 표합니다. 금년 한해도 변함없는 지도와 편달을 기대해 마지않습니다. 이번에 상정된 충청남도국가유공자단체에대한도세과세면제에대한조례안에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 이 조례 안은 지방세법 시행령이 지난해 12월31일자로 개정 공포됨에 따라서 종례에 과세면제 대상이었던 국가유공자 단체인 대한민국 상의 군경회 대한민국 전몰군경 유족회 전몰군경 미망인회 광복회 4.19의거 상의자회 4.19의거 희생자 유족회 제일학도 의용군 동지회 및 대한 무공수훈자회 등이 비과세 대상인 비영리 사업자로 전환이 되었습니다마는 지방세법 제107조에 의해서 비영리사업자라 하더라도 취득일로부터 1년 이내에 정당한 사유 없이 취득물건의 전부 또는 일부를 보유사업에 직접 사용하지 않는 경우와 부동산 임대업 등 수익사업에 동하는 사업에 대해서는 과세대상으로 규정을 하고 있습니다. 그러나 국가유공자 단체는 부동산 임대업 등 수익사업을 통해서 단체운영자금을 마련하고 있는 실정이고 현재까지 지방세를 면제받고 있는 단체이므로 국가유공자에 대한 지원측면에서 임대업 등 수익사업용 재산에 대해서도 계속해서 비과세 하고자 본 조례를 제정하게 되는 것입니다. 위원 님들께서 이 점을 십분 이해하시어 원안대로 심의 의결해 주시기 바랍니다. 위원 님들께서 의결해 주신 조례에 대해서는 가장 합리적으로 운영이 되도록 최선을 다 하겠습니다. 감사합니다.
종수

이종수위원장

박중규 재무국장 수고하셨습니다. 다음은 동 안건에 대한 전문위원의 검토결과 보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
대길

김대길전문위원

충청남도국가유공자단체에대한도세과세면제에관한조례안의 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 본 조례의 제정배경입니다. 국가유공자 단체는 원래 지방세 과세면제 대상이던 것을 지방세법 시행령의 개정으로 비영리사업자에 한하도록 규제함으로써 국가유공자 단체라 하더라도 수입금을 고유의 사업에 직접 사용하지 않는 경우이거나 의료업 부동산 임대업 등 수익사업을 할 경우에는 비과세 대상에서 제외토록 되었습니다. 그러므로 국가유공자 단체가 자체 운영자금을 마련하기 위하여 부동산 임대업 등 수익사업을 하고 있는 경우에는 계속 면제 조치토록 내무부로부터 개정준칙이 시달되었습니다. 검토의견으로서는 지방세법 시행령의 개정으로 인한 국가유공자 단체에 대한 불이익을 구제하고자 하는 것이므로 원안대로 의결해 주시는 것이 바람직하다고 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
종수

이종수위원장

김대길 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 토론 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이기봉 위원 말씀하십시오.
기봉

이기봉위원

면제해 주는 국가유공자 단체가 법인입니까?
중규

박중규재무국장

국가유공자 단체에 관한 법률이 있습니다. 그 법률에 근거를 두고 설립된 사단법인입니다.
기봉

이기봉위원

그러면 부동산을 가지고 임대를 한다는 것인데 여기서 사오는 이익을 어떤 방법으로 사용을 하는데 비과세를 해 주자는 것입니까?
중규

박중규재무국장

단체를 운영하는데 경비로 충당합니다. 지금 국가유공자 단체는 8개 단체가 있는데 충청남도는 현재 5개 단체가 있습니다. 상이군경회 전몰군경 유족회 전몰군경 미망인회 광복회 무공수훈자회 이 다섯 개 단체가 있는데 이 단체가 현재 건물을 가지고 임대하고 있는 것은 상이군경회 전몰군경 유족회 전몰군경 미망인회가 같이 쓰는 건물 18평 짜리를 월 20만원의 임대료를 받고 빌려주는 것이 있고 광복회 도지회가 24평 짜리 건물을 월 20만원 수입으로 받는 것뿐입니다. 실질적으로 이 분들이 가지고 있는 재산은 얼마 안 됩니다.
기봉

이기봉위원

이렇게 자체 수입이 있는 단체는 괜찮지만 그렇지 않은 단체는 보조라도 해 줘서 원활하게 운영할 수 있는 뒷받침을 해 주는 것이 좋을 것 같아서 질의를 하는 것입니다.
중규

박중규재무국장

지금까지는 도에서 국가유공자 단체에 대해서 격려금 격으로 구정 때 50만원 보훈의 날에 30만원 추석이나 연말 때 30만원 정도로밖에 보조를 못하고 있습니다.
종수

이종수위원장

다음은 오찬규 위원 질의하십시오.
찬규

오찬규위원

유공자 단체에 면제 혜택을 준다고 하셨는데 공부상에 그 단체명의로 등재가 된 것입니까?
중규

박중규재무국장

물론이지요.
찬규

오찬규위원

시 군에서 어떤 경우는 공부상으로는 개인 앞으로 되어 있는데 희사한 양으로 해서 면세를 받고 실질적으로 유공자 단체에는 도움을 주지 않는 사례가 발생할 수 있습니다. 그래서 시 군 지회에 면제해 줄만큼 재산이 충분히 있는지 소상히 말씀을 해 주시고 또 하나는 물론 국가유공자에게 연금을 충분히 주는 방안을 검토를 해야지 자동차세를 면제해 준다든지 하니까 자동차가 필요 없는 사람은 이웃사람에게 자기이름으로 등록해서 사용하게 하고 세금만 면제받도록 하는 사례를 제가 종종 목격을 하고 있습니다. 취득재산 등을 면제혜택을 주게 되면 실질적으로 그 단체의 운영에 도움이 되어야 될텐데 다른 사람의 세금을 회피하게 해서 악용할 소지가 충분히 있다고 봐서 신중을 기해야 한다고 생각합니다. 거기에 대해서 소상히 답변해 주시기 바랍니다.
중규

박중규재무국장

시 군에서 현재 유공자 단체가 가지고 있는 건물이 천안에 상이군경회 전몰군경 유족회 전몰군경 미망인회 3개 단체가 공동으로 가지고 있는 37평 건물이 하나 있고 공주시 연기군 부여군 논산군 서천군에서 7평에서 30평 짜리 건물을 하나씩 가지고 있습니다. 시 군 재산에 대해서는 시 군 과세면제 조례를 시 군 단위로 만들어서 시행이 될 것입니다. 다만 도의회에서 오늘 상정한 조례 안에 대해서는 앞에서 말씀드린 상이군경회 등 3개 단체가 가지고 있는 18평 짜리 건물과 광복회 도지회가 가지고 있는 24평의 건물만 현재 도세 과세 면제에 해당되는 재산이 되겠습니다. 그리고 자동차에 대해서 면제말씀을 하셨는데 작년까지 지방세법 제110조의 3에 취득세 과세면제의 규정이 있는데 그 규정에는 국가유공자 단체가 취득하는 재산에 대해서는 조건 없이 취득세를 안 받는 것으로 되어 있었습니다. 그래서 그때는 재산이라고 표현이 되었기 때문에 자동차도 포함을 해서 과세면제가 되었습니다. 그런데 과세면제 규정을 삭제하고 지방세법 제107조에 비과세 규정으로 옮겨 규정을 하면서 거기에는 재산을 부동산으로 바뀌었기 때문에 과세면제 규정으로 면제를 하더라도 자동차는 해당이 안 됩니다. 또 개인소유 재산을 단체소유 재산인양 부당하게 면제를 받는 사례가 있지 않느냐 하는 문제는 어디까지나 국가 보훈단체 소유로 되어 있는 재산에 대해서만 과세면제를 해 주는 것이기 때문에 그럴 염려는 없다고 생각합니다.
종수

이종수위원장

유재갑위원 말씀하십시오.
재갑

유재갑위원

한 가지만 묻겠습니다. 국가유공자 단체가 '91년12월14일 이전에는 과세면제 대상이었다고 했는데 '92년도에 와서도 지방세법 제110조에 의해서 부과된다는 얘기가 아닙니까? 그렇다면 그 대상범위가 도 전체에 얼마가 해당이 되고 숫자는 얼마나 되는지 파악한 것이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
중규

박중규재무국장

이 과세면제 조례가 만들어지면 적용되는 것은 상이군경회 등 3개 단체가 가지고 있는 18평 짜리 건물 하나와 광복회 도지회가 가지고 있는 24평 짜리 건물 그 2개에 대해서 새로이 취득할 때 면제를 해 주기 때문에 기왕에 있는 재산이니까 취득세는 해당이 없고 등기할 때 등록세로 붙는 것이기 때문에 이미 등록세는 낸 상태이기 때문에 해당이 없고 다만 소방 공동시설세만 매년 기 천원 부담이 될 것입니다. 그것만 세금이 면제되는 혜택이 되는 것입니다. 다만 이 조례가 만들어진다고 하면 이 분들이 무슨 기금을 만든다 든지 해서 따로 부동산을 취득하면 이 조례에 의해서 혜택은 받을 수가 있습니다. 그런데 아마도 국가유공자 단체가 돈을 마련해서 따로 재산을 취득한다는 것은 현실적으로 가까운 시일 내에는 없을 것으로 생각됩니다.
종수

이종수위원장

다음은 정선흥 위원 질의하십시오.

정선흥위원

지금 국장님 답변이나 위원님들이 질의하신 내용이 염려하는 뜻에서 하신 것 같은데 국가유공자에 대한 여러 가지 문제는 상당히 어려운 환경에 있습니다. 저도 광복회 관계를 관여하고 있는데 지금 광복회 사무실이 보문산에 조그맣게 있어서 아래층에는 구멍가게에 세를 받고 있는 것으로 알고 있는데 제 생각에는 이런 단체에서 부동산을 취득한다는 것은 사실 불가능한 일입니다. 그래서 도지사가 제출한 원안대로 통과할 것을 동의합니다.

김재봉위원

지난 12월19일에 공포된 지방세법이 대통령령으로 정해진 규정으로 앞으로 3년간 한시적인 조례죠?
중규

박중규재무국장

예 그렇습니다.

김재봉위원

여태까지 안 하던 것을 '92년도 국회의원 선거 대통령 선거를 앞두고 국가유공자 단체를 이용해서 표를 얻으려고 하는 정략적 조례는 아니지요?
중규

박중규재무국장

물론 아닙니다.
종수

이종수위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 그러면 도지사가 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으시지요? 이의가 없으시므로 의사일정 제3항 충청남도국가유공자단체에대한도세과세면제에관한조례안은 위원 만장일치로 도지사가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 재무국장 나오셔서 충청남도공유재산관리조례중개정조례안에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

중규

박중규재무국장

오늘 안건으로 상정된 충청남도공유재산관리조례중개정조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 제안 이유를 말씀드리겠습니다. 공유재산에 대한 대부료 및 사용료는 지방재정법 시행령 제92조 및 도 공유재산관리조례 제23조의 규정에 의해서 부과하고 있습니다마는 지난 '90년11월 6일자로 지방재정법 시행령 제92조의 개정으로 대부료 및 사용료의 산출기준인 재산 평균가액을 종전의 시장 군수가 정한 과세지가 표준액에서 건설부장관이 정한 공시지가로 바뀜에 따라 대지 등의 대부료 및 사용료가 개정되기 이전보다 작게는 50%에서 많은 경우에는 1,000%까지 인상되어서 그 동안 많은 민원이 되어 왔습니다. 그래서 저희 도에서도 내무부와 재무부에 이렇게 일제히 많이 올라서 민원이 많다는 점을 건의한 바 있고 그래서 이번에 내무부로부터 요율 인하에 대한 공유재산관리 조례 중 개정조례준칙이 전국적으로 시달되어서 각 도가 공히 이번에 개정하게 된 것입니다. 개정의 주요 골자를 말씀드리면 공유재산을 계속해서 2년 이상 점유하거나 사용 수익하는 경우 년간 대부료가 지방재정법 개정전보다 10% 이상 증가한 때에는 당해 연도의 대부료 상승률은 현행 부과기준인 공유재산 관리조례 제23조의 규정에도 불구하고 일정 비율로 인하토록 하는 특례규정이 마련되었으며 '90년11월10일부터 소급 적용토록 되어 있습니다. 다시 말씀드리면 지방재정법 시행령이 바뀌어서 공유재산 대부료가 10%에서 1,000%까지 대폭 오르게 된 것을 이 규정을 적용하게 되면 10% 내지 30% 내로 대폭 인하 조정되게 되는 것입니다. 지금까지 충청남도공유재산관리조례중개정조례안에 대해서 설명을 드렸습니다마는 저의 설명이 미진한 부분과 질문 사항에 대한 하문이 계시면 보충설명을 드리겠습니다. 아무쪼록 이 개정조례 안은 주민의 부담을 줄이고자 하는데 목적이 있으므로 이 점을 널리 양해하여 주시고 원안대로 심의 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
종수

이종수위원장

박중규 재무국장 수고하셨습니다. 다음은 동 안건에 대한 전문위원의 검토결과 보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
대길

김대길전문위원

충청남도공유재산관리조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 개정배경으로는 '90년 11월 6일 지방재정법 시행령 제32조의 개정으로 공유재산관리조례 제23조의 규정에 의한 토지의 대부료 산출기준이 종전의 과세지가 표준액에서 공시지가로 바뀜에 따라 대지 등의 대부료가 사실상 50내지 1,000%이상 인상되어 민원이 야기된 바 있습니다. 따라서 금번 개정은 과다하게 인상된 대부료를 10내지 30%로 완화하려는 특례조항으로써 내무부로부터 개정준칙이 시달되어 전국적으로 균형을 유지하려는데 목적이 있습니다. 검토의견으로써는 지방재정법 시행령의 개정에 따른 것이라고 하나 일시에 주민부담이 50내지 1,000%까지 급증하여 민원을 초래하고 있어 이를 시정키 위한 조치로써 원안대로 의결해 주시는 것이 타당하다고 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
종수

이종수위원장

김대길 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 토론 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 조일동 위원 질의하십시오.
일동

조일동위원

제안설명이나 검토보고를 통해서 충분히 이해는 하겠는데 어떤 부분이 문제가 있느냐 하면 현재 사용중인 대지는 이렇게 하면 별 문제가 없는데 그 주위에 사용하지 않는 땅을 신규로 임대하려고 할 때 상당히 큰 액수가 돼서 놀리고 있는 땅을 임대해 줌으로써 많은 수익을 올릴 수 있는 땅들이 이런 규정에 얽매여서 너무 비싸기 때문에 하지를 못해서 놀리는 땅이 상당히 많이 있습니다. 예를 들면 같은 땅인데 이 땅은 지금 그전부터 사용을 하는데 만원정도를 내다가 10만원정도가 드니까 이 조례를 개정함으로써 다시 1만1,000원이나 1만2,000원을 낼 수 있지만 그 옆에 것을 신규로 임대를 할 때는 10만원을 내야 임대를 하는 모순 때문에 사용을 하고 싶어하는 사람도 이 규정에 의해서 많은 임대료를 내야하기 때문에 못하는 부분은 앞으로 어떻게 하실 건지 국장 님께서 답변해 주시기 바랍니다.
중규

박중규재무국장

이해를 도와드리기 위해서 공시지가에 대해서 잠시 말씀드리겠습니다. 원래 저희들이 지방세를 부과하기 위해서 운영하는 것이 시가표준액 제도가 있습니다. 그래서 이것은 시장 군수가 땅값을 조정해서 토지에 대한 필지별로 등급을 정하면 바로 그 금액이 취득세나 등록세 재산세 종합토지세 등을 부과하는 기준으로 사용해 왔고 국공유 재산을 대부할 때도 그 대부하는 재산의 가격을 따로 조정해서 적용하지 않고 과세지가 표준액을 기준으로 해서 그것의 몇 %를 대부료로 받는 것으로 되어 있었습니다. 아시다시피 공시지가 제도가 도입이 되어서 건설부가 주관을 해서 시가에 가깝게 조사해서 고시를 해서 1년 동안 사용을 하고 있습니다. 그래서 지방세를 부과하기 위해서 사용하는 시가표준액은 시가에 비해서 상당히 수준이 낮습니다. 현실화 율이 이렇게 낮은 것은 땅 값은 자꾸 올라가는데 거기에 따라서 과세지가 표준액을 올리면 일시에 세금부담이 많다고 해서 따라가다 보니까 자꾸 떨어져서 지금은 우리 도만 하더라도 실지 땅값과 시가표준액과 비교를 하면 20% 수준으로 낮습니다. 이렇게 된 것을 공시지가는 시가의 7 80% 수준으로 높게 책정이 되어 있습니다. 이 임대료 책정하는 기준을 시가표준액으로 하던 것을 공시지가로 적용하다 보니까 필지에 따라서는 10배도 올라간 것도 있어서 일시에 대부료 부담을 10배도 물게되는 문제가 나오니까 이것은 전국적으로 수많은 사람이 일시에 몇 배를 물게 되니까 그 동안 원성이 많았습니다. 이런 상황에서 다각도로 검토를 하는 가운데 그냥 법을 개정한다고 해서 밀고 나가면 어려움이 있다고 생각이 되고 이 민원을 해소하는 차원에서 중앙에서 검토해서 도저히 일시에 몇 배의 부담을 주는 것은 곤란하다고 판단을 해서 이 조례를 개정해서 최소한도 10%에서 30% 최고 30%이상 더 받는 것을 막기 위해서 이 조례로 완화조치를 해 주는 것입니다. 그런 연유로 해서 이번에 조례가 상정이 되어서 심의를 하게 된 것입니다. 아까 말씀하신 기왕에 임대된 재산은 임대료를 완화해 줘서 해결이 되는데 앞으로 신규 임대하는 것은 그것과 관계없이 공시지가를 기준으로 해서 한다고 하면 너무 높게 될 염려가 있다 하는 것은 기왕에 임대하는 것과 균형을 맞춰서 그런 수준으로 임대료를 책정하는 것으로 운영할 계획입니다.
일동

조일동위원

제 생각에는 그런 경우에 인접된 토지가 이것은 1만원 받던 것을 최고 30%까지 해서 1만3,000원을 받을 때 옆에 땅은 신규 임대를 하려면은 10만원을 주게 되니까 도저히 못한다 이겁니다. 그래서 옆에 것을 기준으로 해서 산출한다는 조항을 하나 넣으면은 필요한 사람이 쓸 수 있게도 되고 수입도 늘어난다는 차원에서 그런 것을 하나 삽입해서 만들든가 그렇지 않으면 지침을 만들든가 해서 사장되는 땅이 없도록 했으면 하는 부탁을 드리는 것입니다.
중규

박중규재무국장

여기에 특례규정을 두기 때문에 별도 규정이 없다 하더라도 신규 임대의 경우도 이 기준에 의해서 임대료를 책정하게 될 것이고 이 문제에 관해서는 운영하는데 혼선이 없도록 시 군에 지침을 별도로 내려보내도록 하겠습니다.
종수

이종수위원장

김선태 위원 질의하십시오.
선태

김선태위원

'92년도 도 본 청 예산 세외수입 부분에서 임대료 수입 사용료 수입은 어느 근거에 의해서 산출해서 예산을 편성했습니까?
중규

박중규재무국장

이것은 개정될 것이 작년부터 작업이 이루어 졌기 때문에 이렇게 될 것을 전제로 해서 편성한 것입니다.
선태

김선태위원

그러면 '91년도에 임대료 사용료를 도내에서 최고 많이 낸 사람은 얼마를 냈습니까?
중규

박중규재무국장

그것은 파악해서 별도로 보고 드리겠습니다.
종수

이종수위원장

김진경위원 질의하십시오.
진경

김진경위원

동 조례안과는 조금 무관하다고 생각할 수 있으나 전체적인 의원 생활에 필요한 상식적인 무슨 관리 문제를 한 가지만 물어보겠습니다. 공유재산이 국가가 필요로 해서 국민이 가지고 있는 땅은 때로는 많은 땅을 희사도 받고 또는 사용료도 안 주고 사용을 하면서 국가가 가지고 있는 땅을 사용할 때는 엄청난 세금을 받는 다는 것이 이해가 안 갑니다. 자기재산이 많이 있어도 국유 재산을 쓰는 사람들도 간혹 있겠지만 국유지를 사용하는 사람들은 대부분이 영세국민이라고 생각합니다. 이것을 물가상승률보다도 훨씬 높은 30% 40%씩 느닷없이 올려서 무리를 일으키는 경향이 없지 않느냐 하는 생각이 들고 국가에서 가지고 있는 짜투리 땅을 관리하고 있는 사람한테 불하를 안 해 줌으로 인해서 그 지역이 발전이 안 되고 있는 사례가 많이 있습니다. 그래서 충청남도 내의 자투리 공유재산은 처분할 의사는 없으신 지 묻고 싶습니다.
중규

박중규재무국장

말씀하신 대로 정부나 국가나 지방자치단체가 필요한 경우에는 땅을 희사도 받아서 농로도 내고 공공건물을 짓는 경우도 있는데 그것은 어디까지나 상대방의 동의에 의해서 이루어지는 것이지 강제로 그렇게 된다고는 생각하지 않습니다. 다만 저희들은 국공유 재산을 관리하는데 있어서 오히려 내 재산을 관리하는 것보다도 신경을 쓰고 마음을 써서 무단 변경 사용되는 일이 없도록 하기 위해서 일제 조사도 하고 있습니다. 적은 땅이라 하더라도 국공유 재산인 경우에는 거기에 상응한 점 사용료는 당연히 받아야 한다고 생각이 되고 다만 그 자투리 땅에 대해서는 400㎡이하의 땅은 현재 연고권자에게 매각을 해 주고 있습니다. 그렇게 이해해 주시면 감사하겠습니다.
종수

이종수위원장

더 질의하실 위원이 안 계시면 이상으로 질의 토론을 마치도록 하겠습니다. 질의 토론 종결을 선포합니다. 다음은 축조심사가 되겠습니다마는 제안설명과 전문위원의 검토결과 보고 위원 님들의 질의를 통하여 별다른 질문이 없을 것으로 보고 축조심사를 생략하고자 하는데 이의 없으시지요? 이의가 없으시므로 동 안건에 대한 축조심사는 생략하기로 하고 도지사가 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으시지요? 이의가 없으시므로 의사일정 제4항 충청남도공유재산관리조례중개정조례안은 위원 만장일치로 도지사가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분들의 휴식을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시09분 정회

11시19분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
의사일정 제5항 충청남도의회사무국설치및사무직원의정수등에관한조례중개정조례안 의사일정 제6항 충청남도공인조례중개정조례안을 일괄하여 상정합니다. 동 안건에 대해 내무국장 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
존경하는 이종수 위원장님 그리고 내무위원님 여러분! 지난 한해는 내무위원님 모두가 저희 내무국에 깊은 애정과 각별하신 관심을 가져 주신데 대하여 뜨거운 감사의 말씀을 드립니다. 금년 한해에도 더더욱 아낌없는 성원과 지도편달을 부탁드리면서 새해 첫 회의에 다시 한번 인사의 말씀을 드립니다. 먼저 충청남도의회사무국의설치및사무직원의정수등에관한조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 현행 지방자치법 제82조에 도의회는 조례로 정하는 바에 의하여 사무국과 사무국에는 사무국장과 직원을 두도록 되어 있습니다. 지난 '91년12월30일자로 법률 제4424호로 지방자치법이 개정이 되어서 사무국이 사무처로 사무국장은 사무처장으로 변경되었고 이에 따라서 도 조례의 제명과 내용을 개정하고자 하는 것입니다. 또 한 가지는 사무처에 운영위원회와 의결위원회 전담 전문위원 2명과 전문위원 보조인력 2명 그리고 기록요원 2명 의장과 위원회가 요구하는 자료조사 요원 3명 의장실 안내요원 1명 등 총 10명을 보강함에 따라서 직원 정수를 현재의 47명에서 57명으로 조정해서 의회 운영에 원활을 기하고자 하는 조례 안 개정입니다. 원안대로 심의 가결해 주시면 고맙겠습니다. 두 번째 안건으로 충청남도공인조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 우선 공인조례를 개정하게 된 이유는 문서관리 업무에 관한 관련 법령 즉 관인 규정이나 공문서 규정 등 여러 가지 규정이 있습니다. 이를 폐지하고 전산화나 간소화에 필요한 사무관리 체제로 개편을 했습니다. 그래서 사무관리 규정에 의해서 모든 문서업무를 관장하기 때문에 이에 따라서 우리 공인조례도 개정해야 할 필요성이 있고 또 한 가지는 경찰국이 지방경찰청으로 분리됨에 따라서 명칭상 부수적인 개정사항이 있기 때문에 이번에 개정을 하게 되었습니다. 이번에 개정코자 하는 주요내용은 종전에 관인공인 규정을 이제는 사무관리 규정으로 하자는 개정안과 충남지방 경찰청 발족에 따라서 운전면허 시험장에서 사용해 오던 민원전용이 있습니다. 이를 폐지하고 사무관리 규정에서 삭제된 계인을 도 조례에서도 삭제해서 사무의 간소화를 기하고자 하는 것입니다. 그리고 사무관리 규정을 준용해서 공인을 찍어야 할 문서 중에서 다수의 수신자에게 동시에 발송할 경우에 인형을 인쇄해서 사용하는 것과 크기도 적절히 축소해서 사용할 수 있는 조항을 신설했습니다. 이 조항은 과거에 조항이 없는 것을 편의상 인쇄해서 사용했습니다마는 이제는 조례로서 조항을 신설해서 인쇄해서 사용하도록 조례를 개정하고자 하는 것입니다. 위원 님들께서 이러한 취지를 감안하셔서 원안대로 심의 의결해 주실 것을 바라면서 제안설명을 마치겠습니다.
김흥태 내무국장 수고하셨습니다. 다음은 동 안건에 대한 전문위원의 검토결과 보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
대길

김대길전문위원

먼저 충청남도의회사무국의설치및사무직원의정수등에관한조례중개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 개정배경으로서는 지방자치법의 개정으로 의회사무국이 의회사무처로 변경되었습니다. 의회사무처의 운영위원회 및 예결위원회 전담 전문위원을 보강하고 이에 따른 사무처의 요원과 자료조사 전담 지원인력 등 8명의 사무직원을 보강하여 의회운영의 원활을 기하도록 하는데 목적이 있습니다. 검토의견으로써는 상위법의 개정에 따른 후속조치로써 원활한 의정활동 지원을 위하여 원안대로 의결해 주시는 것이 타당하다고 사료됩니다. 다음은 충청남도공인조례중개정조례안에 대한 검토보고입니다. 개정배경으로써는 사무관리 규정과 동 시행령 규칙의 제정으로 동시 다량발생 문서의 인형의 인쇄 사용이 가능토록 하는 한편 경찰직제 개편으로 충남경찰국이 충남지방경찰청으로 승격됨에 따라서 운전면허증을 자체 발급토록 되었습니다. 검토의견으로서는 상위법규의 제정과 개정에 따른 후속조치이고 행정능률을 제고하고자 하는 것이므로 원안대로 의결해 주시는 것이 타당하다고 사료됩니다.
종수

이종수위원장

김대길 전문위원 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하십시오. 오찬규 위원 질의하십시오.
찬규

오찬규위원

조례개정하고는 별개의 문제입니다 마는 내무국 관계관들이 다 나오셨기 때문에 일전에 일간지에 문화예술 분야의 예산을 의회에서 삭감했다고 해서 직원들이 문화예술 분야에 안목이 없는 것으로 신문에 보도가 되었습니다. 그런데 제가 지난 번 예결위원의 한사람으로서 예결 상황에서는 문화예술 분야의 예산을 직접 깎은 일이 전혀 없는데 그런 기사가 무엇을 근거로 어떻게 나갔는지 국장께서 자세히 알고 계시면 답변해 주시기 바랍니다.
흥태

김흥태내무국장

어저께 저도 신문을 보고 아직 내용을 파악하지 못했습니다. 대충 보니까 문화예술 분야의 예산이 많이 깎였다는...
기봉

이기봉위원

며칠 전에 어느 일간지에 보도되기를 도의원들이 안목이 없어서 문화에 대한 예산을 대폭 삭감했다고 하는 기사를 들은 적이 있습니다. 사실 저는 당초부터 문화에 대한 관심을 가지고 얘기한 바도 있는데 이제 우리가 의식주 문제에 대해 집착할 때가 아니고 정신문화에 대해서도 상당히 배려를 할 때라고 말한 바 있습니다. 요즘 청소년 범죄나 모든 문제들이 상당히 포악해져 가고 인간이 인간을 생각하는 면이 적은 것은 정신적인 문화가 결여된 데서 온 소치라고 믿고 있다고 얘기한 적도 있습니다. 우리가 이런 면을 탈피하고 인간상을 새롭게 정립해 나가려면 문화에 대한 관심을 가져야 된다는 취지에서 역설한 바도 있는데 어떻게 도에서 계상 해 놓은 예산을 우리 스스로가 깎았다는 말입니까? 그런데 신문에서 우리 도의원들이 문화에 대한 안목이 없어서 문화예술 예산을 깎았다는 말을 듣고 상당히 마음이 좋지 않았습니다. 이런 것을 발설한 관계공무원이 있다면 책임을 져야할 것이라고 생각합니다.
종수

이종수위원장

오찬규 위원 말씀하십시오.
찬규

오찬규위원

본 위원 뿐 아니라 이 자리에 계신 동료위원께서도 문화유산에 대해 전문성은 없지만 선조의 얼이 담긴 큰 재산이라고 보고 문화유산은 적기에 보수하고 적기에 관리하고 발굴하지 않으면 영원히 다시 제 모습을 찾을 수 없다고 하는 간단한 상식을 가지고서도 문화예술 분야에 관심을 가지고 예산에 소홀히 한 적이 없는데 관계관 어떤 분이 어떤 얘기를 했는지 모르지만 언론에 충청남도 내무위원회 13명이 문화예술에 안목이 없어서 예산을 깎았다고 하는 얘기는 도저히 있을 수 없는 일입니다. 그래서 업무보고 때 그 내용을 소상히 밝혀 주시고 거기에 대한 응분의 책임을 물어야 할 것입니다.
종수

이종수위원장

다음은 김진경 위원 말씀하십시오.
진경

김진경위원

내무국장께 한 두 가지만 여쭤보겠습니다. 우리 사무국이 사무처로 바뀌면 사무처장은 직급 순위로 봐서 도에서 어느 순위에 있습니까? 국장에서 한 급 올라간 것입니까?
흥태

김흥태내무국장

국장은 국가서기관이니까 국가 4급이고 사무국장은 지방부이사관이니까 지방 3급이니까 사실 지방직급에서는 하나 올라갔다고 봐야지요.
진경

김진경위원

제 생각에는 사무처 직원만 일반 직원만 공무원 양성소인지 직급이 낮은 사람들만 50명 아니라 100명을 주면 무엇을 합니까? 우리 사무처에도 사무처장 밑에 전문위원이라고 하면 국장급 수준의 사람을 두어 분 정도 주셨으면 좋겠습니다. 처장만 직급이 높고 실질적으로 의원을 뒷바라지하는 사람들은 계장입니다. 계장이 과장님들하고 얘기를 하는데 매사가 충남도민의 편의주의가 아니고 국장님들의 편의주의입니다. 그 동안 관습대로 행정편의주의입니다. 그래서 우리 의원들의 위상도 그렇고 전체적으로도 도민을 위한다고 하면 대표성을 가진 의원들을 뒷바라지하는 사람들의 직급이 높아져야 할 것 같습니다. 전국적으로 도의원들은 일주일 열흘씩 집을 떠나 있는데 비서를 담당할 수 있는 사람을 하나씩 두어야 의원생활을 하겠다고 하는 것을 전국 의원들이 아우성을 터트린 것을 국장님도 아실 텐데 말단 직원만 수백 명 들어오면 뭐합니까? 우리 의사과가 전체적인 행정 공무원의 연수원입니까? 그래서 전문위원이나 의사계장도 직급을 올릴 수 있는 방법이 있으면 좋겠고 금년부터는 도청공무원의 인사이동시에는 인간성을 배운 도의회 의사과를 거친 직원이 시장 군수나 각급 과장 내지는 국장으로 선발되는 내무행정을 폈으면 좋겠습니다. 어떻게 생각하십니까?
흥태

김흥태내무국장

내무국장이 인사를 하는 것이 아니기 때문에... 이번에 정원관계는 저희 도에서 필요해서 요구한 것이 아니고 중앙에서 전국적으로 통일된 것입니다.
진경

김진경위원

내무국장쯤 되었으면 의원들을 모시는 위상도 안 좋고 의원들의 반발이 있으므로 이것은 국가 전체가 흔들릴 우려가 있으므로 건의하는 것을 어떻게 생각하십니까?
종수

이종수위원장

내무국장! 앞으로 그런 면에서 신경을 좀 써 주시는 것으로 해 주세요.

김재봉위원

충청남도지사가 제출한 충청남도의회사무처설치및사무직원의정수등에관한조례중개정조례안 충청남도공인조례중개정조례안을 질의 토론 생략하고 원안대로 통과할 것을 동의합니다.
종수

이종수위원장

공균 위원 말씀하십시오.
흥태

김흥태내무국장

별정직도 두 명 있습니다.
앞으로 공위원님께서 말씀하신 의회 인사관계는 의장님과 사전에 충분한 협의를 해서 시행하기 때문에 그 과정에서 검토해 나가겠습니다.
종수

이종수위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 이상으로 질의 토론을 마치도록 하겠습니다. 질의 토론 종결을 선포합니다. 다음은 축조심사 순서가 되겠습니다마는 제안설명과 전문위원의 검토결과 보고에서 말씀드린 내용대로 별다른 질문이 없으면 축조심사를 생략하고 도지사가 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 위원여러분 이의 없으시지요? 의사일정 제5항 충청남도의회사무국의설치및사무직원의정수등에관한조례중개정조례안은 위원 만장일치로 도지사가 제출한 원안대로 심사가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항 충청남도공인조례중개정조례안은 위원 만장일치로 도지사가 제출한 원안대로 심사가결 되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제7항 1992년도충청남도주요업무계획보고를 상정합니다. 보고순서에 따라 먼저 내무국소관 업무계획 보고가 있겠습니다. 내무국장은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
흥태

김흥태내무국장

금년 한해도 내무위원님들의 아낌없는 성원과 지도편달을 부탁드리면서 저희 소관 업무보고에 앞서서 먼저 지난 1월10일자 민방위과장에서 총무과장으로 전입한 박영동 총무과장을 소개해 올리겠습니다. (박영동 총무과장 인사) 그러면 배부된 유인물에 따라 내무국소관 주요 업무계획을 보고 드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 이상으로 저희 내무국 금년도 주요 업무계획 보고를 마치겠습니다.
종수

이종수위원장

김흥태 내무국장 수고하셨습니다. 소관 주요 업무계획 보고사항에 대하여 질의하실 위원이 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 김선태 위원 말씀하십시오.
선태

김선태위원

행정감사에서도 지적했듯이 내고장 으뜸가꾸기 사업의 내실화에 대한 의견을 말씀드리고자 합니다. 사실 내 고장 으뜸 가꾸기 사업은 이임하신 한정수 지사께서 역점사업으로 추진한 결과 시행 초기단계에서 사업의 실효성을 거두기는 미흡한 사업이 기획된 것 같습니다. 과연 으뜸이 될 수 있는 사업으로 전환되는 방법을 강구해 주시기를 바라고 또 한 가지는 엑스포와 병행해서 도로공원화 사업을 추진한다는 보고가 있었는데 혹시 도로 공원화 사업에 병행해서 가로변에 꽃을 식재할 계획은 있는지 만약에 계획이 있다면 폭주하는 교통량 미숙한 운전기술 여러 가지를 감안해서 가급적 시야 장애가 안 되는 품종으로 선정을 해 줄 것을 요망 드리면서 굴곡지점은 식재를 피하도록 요청을 해 봅니다. 끝으로 백제조각대전을 5월중에 개최키로 예정이 되어 있습니다. 올해 백제문화재는 부여에서 10월에 도민체육대회는 5월중에 공주에서 열릴 예정으로 있습니다. 구태여 아무 행사도 없는 5월에 구드레 공원에서 해야 되는 것인지 아니면 백제 문화제와 병행을 해서 전국 규모의 문화재 행사로 승화시킨다고 했으니까 전국적으로 조각가들을 불러서 훌륭한 작품이 나올 수 있도록 10월 달에 하든가 아니면 도민 체전 개최 월에 하시든가 해야지 조금 동떨어진 기분이 들어서 업무에 참고가 될까 해서 말씀을 드리는 것입니다. 거기에 대한 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
종수

이종수위원장

다음은 정선흥 위원 질의하십시오.

정선흥위원

저는 두 가지만 말씀드리겠습니다. 과거에 충청남도가 충청남도 경찰국을 같이 관장하고 있던 때에 주민생활과 직결되는 치안업무를 도청은 어떻게 파악하고 있으며 경찰청에서 보고를 받고 있는지 아울러 우리 도내에 와 있는 국토관리청이라든가 수산청 환경청 등 여러 가지 기관과 국영기업체가 많이 있는데 이런 대기업들이 추진하고 있는 업무를 내무국에서 어떻게 파악하고 있는지 알려 주시고 파악한 것이 있으면 저희 위원들에게 자료를 제공해 주시고 만약에 없다면 업무추진 계획을 파악해서 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 두 번째 항간에는 '96년도 충청남도 개도 100주년을 기념하는 해 라고 해서 충남에서 전국체육대회를 유치해야 되겠다는 얘기가 있고 또 일부에서 왈가왈부하고 있는 것으로 알고 있습니다. 제가 알기로는 우리보다 먼저 직할시가 되어서 분산된 전라남도나 경상북도도 그러한 체육대회 준비가 없는 것으로 알고 있습니다. '96년도에 우리가 전국체육대회를 하기 위해서는 현재의 시설 가지고는 엄두도 못 내기 때문에 막대한 예산을 일정지역에 투자해서 준비를 해야 할 것으로 압니다. 이런 막대한 예산을 일부 지역에 집중 투자해 봤자 몇 사람들만 사용하는 체육시설로 변해 버리고 맙니다. 예를 들어 '88년 올림픽을 치르기 위해서 엄청난 시설투자를 했는데 이 시설물들이 일부 계층들이 사용하는 시설로 변해 버렸고 일반 주민들은 이용을 하지 않고 있습니다. 그렇기 때문에 '96년도 체육대회를 위해서 여러 가지 준비를 하고 있다면 이 예산을 우리 주위의 소외 받고 있는 계층에 활용해야 할 것으로 생각합니다. 여기에 대한 국장의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 두 번째로 16페이지 재경선수 확보 관리라고 해서 100명이라고 되어 있는데 우리가 인식을 바꿔놔야 할 것이 있습니다. 전국체육대회를 가서 17등을 하든지 13등을 하든지 메달을 못 받는 것은 마찬가지입니다. 그런데 승부 욕에 집착하다 보니까 재경선수 확보를 위해서 상당히 많은 예산을 투자하고 있는 것으로 알고 있는데 이것은 전혀 우리 주민들에게 영향을 준다고 생각하지 않습니다. 다른 지역에 있는 팀을 일정기간 돈을 주고 사다가 체육기간이 끝나면 남이 되어 버립니다. 그래서 금년도에는 이 예산이 확보가 되었다면 다른 곳에 전용해서 삭감조치를 해 주시고 또 한 가지는 도민체육대회에 관한 문제인데 제가 15살부터 도민체육대회에 참석도 했고 관심을 가지고 지켜봤는데 해마다 부정선수 시비가 없던 적이 한 번도 없습니다. 이는 어떤 제도적인 문제도 있겠고 어려운 역경 속에서 어려운 예산을 가지고 참가하라고 도에서 군에 지침을 시달하기 때문에 여러 가지 문제점을 안고 있습니다. 외지에서 선수를 끌어오다가 보니까 부정선수 시비가 있는데 해당 군에 있는 선수들만 참석을 해서 꼴찌를 하건 입상을 하건 도민화합을 하는 쪽으로 방향을 이끌어 주셨으면 합니다. 성적평가 방법을 개선해서 부정선수 시비가 줄어든다고 생각하는데 국장의 의견은 어떤지 묻고 싶습니다. 이상입니다.
종수

이종수위원장

다음은 김재봉 위원 말씀하십시오.

김재봉위원

의사진행발언입니다. 내무국장이 오후에 일정이 상치사안이 있어서 지금 업무보고를 조급하게 받고 있는데 내무국장은 오후의 일정이 어떻습니까? 오후에는 내무위원회에 나올 시간이 전혀 없다는 것입니까?
흥태

김흥태내무국장

아닙니다. 오후에도 나와서 답변을 드리고 회의를 마치는 대로...

김재봉위원

제 얘기는 여기에서 질의할 것이 많으니까 일괄 질의를 받고 답변을 오후에 할 수 있겠느냐 하는 것입니다.
흥태

김흥태내무국장

예.
찬규

오찬규위원

위원장님! 내무국 소관이 방금 시작했는데 언제 이것을 다 끝내고 식사를 한다는 것입니까? 여기서 점심식사를 하시고 오후에 계속하는 것으로 합시다. 내무국 소관을 내일 미루든지 해야지 우리 내무위원 13명이 내무국장 일정에 맞추어 주자는 것입니까?
흥태

김흥태내무국장

아닙니다. 우선적으로 먼저 보고를 드리고 간다는 것입니다. 제가 말씀드린 것은 기획관리실보다 먼저 업무보고를 드리겠다고 한 것입니다.
종수

이종수위원장

알겠습니다. 저는 우리 위원들 위주로 해서 회의진행을 하는 것이 제 의사이고 바람직한 것인데 도정업무를 진행하고 있는 내무국장이 업무추진에 급한 일이 있다고 사정얘기를 했기 때문에 양해 말씀을 드린 것입니다. 내무국장께서는 회의진행에 우선적으로 하시고 주민들을 위한 업무추진에 중요한 사항이 계시면 양해할 수 있는 것이니까 여기서 질의한 것이 당장 답변이 안 되면 질의를 받고 준비를 했다가 급한 볼일을 보신 다음에 답변을 하는 것으로 해 달라는 얘기입니다.

김재봉위원

지금까지 질의한 것은 오후에 답변을 하시고 미진한 부분은 그 답변이 끝난 다음에 질의를 하고 지금은 오찬을 위해서 정회를 하자는 것입니다.
종수

이종수위원장

내무국장께서는 오후에 계속하는 것으로 아시고 이상으로 오전 회의를 마치고 오후 1시30분에 회의를 속개하는 것으로 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시36분 정회

13시35분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 내무국 소관에 대해 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 오찬규위원 말씀하십시오.
찬규

오찬규위원

보령출신 오찬규 위원입니다. 업무보고 5페이지에 보면 효행 친절 모범공무원 1,150명을 금년에 표창할 계획인 것으로 나와 있습니다. 그 표창이 숫자는 줄더라도 심사숙고해서 정말 공적이 있는 사람한테 표창을 하고 표창을 받은 공무원은 승진기회를 준다든지 하는 표창 본래의 효과를 얻을 수 있어야 하는데 비단 도청뿐이 아니고 시 군에서도 표창이 군수나 시장이 선심 쓰는 하나의 수단으로 이용되는 경우가 적잖이 있습니다. 그래서 이 문제를 더욱 철저를 기해 주실 것을 당부를 드리고 표창된 공무원에게는 응분의 대가가 반드시 돌아갈 수 있도록 해 주실 것을 부탁드립니다. 다음은 민원처리 친절 봉사 행정 실천과 주민 본위 자세로 일대 혁신을 하겠다고 말씀하셨는데 일선 민원 부서나 인허가 부서에서 아직도 다소 문제가 있는 것으로 자주 듣고 있습니다. 앞으로 민원 부서나 인허가 부서는 좀 더 세심히 감독할 필요가 있지 않느냐 생각합니다. 제가 사례별로 설명을 드리면 공무원 개인 신상에도 영향을 미치기 때문에 말씀은 안 드리는데 지금도 3가지 정도는 구체적으로 제 나름대로 조사를 하고 있는 중입니다. 이 점을 유념해 주시기 바랍니다. 그리고 마지막으로 동료위원이신 정선흥 위원께서도 그런 말씀이 계셨지만 예산이 필요하고 절실하게 써야 할 데도 많은데 '96년도 전국체전은 올림픽 때 만들어 놓은 시설물이 잠자고 있듯이 그런 축소판이 되지 않겠나 하는 염려의 말씀이 계셨는데 여기 금산 청양 논산 보령 홍성 공설운동장 다섯 개 태안 천안 공주 연기 실내체육관이 있는데 과연 다섯 개 지역의 공설운동장에 도에서 지원이 얼마나 되는지 밝혀주시기 바랍니다. 시 군에서 어려운 재정 속에 몇 십억씩 기채를 하는데 도에서는 그냥 알아서 해 보라는 식인데 그렇게 되면 도에서 열거할 필요도 없습니다. 시 군에서 하는 사업을 예산도 안 주면서 도에서 열거를 해 놓습니까? 여기에 대해서도 소상히 답변해 주시기 바랍니다.
종수

이종수위원장

다음 나신찬 위원 질의하십시오.
신찬

나신찬위원

나신찬 위원입니다. 공명선거라고 하는 것은 국민이 공감대가 형성되어야 공명선거가 이루어질 것으로 알고 있습니다. 불법선거를 단속한다고 되어 있는데 지금 민원이 얼마만큼 정부를 믿고 있느냐 하는 것도 상당히 중요한 문제라고 생각합니다. 불법선거를 단속한다고 하니까 국민들이 생각하는 것은 어떠한 특정인을 견제하기 위한 수단으로 이용되고 있지 않느냐 하는 생각을 가지고 있는데 공명선거를 하기 위한 불법선거 단속을 어떠한 방법으로 어떻게 하실 것이며 그 홍보대책은 무엇인지 소상히 답변해 주시고 또 인사관계에 대해서 질의를 하겠습니다. 공정하고도 객관적인 기준 아래에서 인사관리를 하신다고 했는데 본 위원이 지난 '91년도 행정감사 시에 지적한 여성공무원의 인사상 소외문제도 이 범위 내에 포함이 되어 있는 것인지 책임 있는 답변을 해 주시고 여성단체의 새마을 알뜰 마당 운영을 한다고 했는데 그간에 여성단체에서 운영하고 관리해 오던 알뜰 마당과 같은 여러 가지 행사에 주민에게 부담을 안겨 주고 지역 유지들에게 마음의 부담을 주는 인사가 종종 있어 왔습니다. 이번 여성단체의 새마을 알뜰 마당 운영에서도 전과 마찬가지로 주민에게 심적 정신적인 부담을 주는 행사가 되지 않도록 하기 위한 어떠한 대책이 있으신 지 말씀해 주시기 바랍니다. 또 한 가지 생활체육 기반확충에 있어서 서천군에 레저스포츠 군을 조성하도록 되어 있는데 본 위원이 알기로는 당초 국비 내시가 되어 있던 2억5,000만원이 삭감된 것으로 알고 있습니다. 서천군에서는 국비까지 포함이 되어 있기 때문에 이 사업을 하기로 결정한 것으로 알고 있는데 삭감된 국비 2억5,000만원의 재원은 어떤 방법으로 보조해 주실 것인지 만약 국비가 안 온다면 도비로 지원해 줄 의향은 없는지 책임 있는 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종수

이종수위원장

이기봉 위원 말씀하십시오.
기봉

이기봉위원

먼저 문화재보수 및 관리기금이 삭감된 이유를 말씀해 주시고 그리고 내무국장의 인사권 범위는 어디까지인지 말씀해 주시고 인사위원회를 활성화시킨다고 했는데 지금까지는 인사위원회가 활성화되지도 않고 지사면 지사의 1인 독재하에서 했는지 아니면 특정인에 의해서 인사가 이루어졌는지 어떤 의미에서의 활성화인지 말씀해 주시기 바랍니다. 그 다음에 도청 직원들의 주택자금을 융자해 준다고 했습니다. 융자해 주는 한도는 얼마이며 이자는 몇 %이며 현재 충당할 수 있는 기금은 얼마나 되는지 말씀해 주시기 바랍니다. 또 공명선거를 철저히 한다고 단계별로 말씀을 하셨는데 선거를 치러 본 사람 중에 하나로써 관에서 아무리 공명선거를 떠들지만 공명선거를 한다고 떠드는 사람 자체가 공명선거를 해친 예가 있습니다. 앞으로 이런 것에 대해서 구체적인 계획이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 또 전국체전에 대비해서 재경 선수들을 각 시 군에 팀별로 배정해서 월급을 주고 수당도 주면서 육성하고 있습니다. 이 사람들이 전국체전에 나가서 금메달이나 은메달 동메달을 거의 따지 못하고 예산만 낭비하는 경향이 많이 있습니다. 그렇지 않아도 시 군에서도 복지행정에 투자해야 할 항목들이 많은데 시 군비로 그런 사람들을 육성하면서 소기의 성과를 달성하지 못하고 있는데 개선할 방법은 없는지 또 작은 군에 무리한 선수육성을 배정해서 그 팀을 기르는데 많은 경비가 소요됩니다. 어떤 지역은 의회에서 이 예산을 전액 삭감한 곳도 있습니다. 여기에 대한 대처방안을 어떻게 강구하고 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 시 군 문화원 중심의 향토민속발굴 보존사업을 지원한다고 했는데 이런 발상은 참으로 좋은 것이라고 생각하는데 실질적으로 시 군 문화원은 힘이 없습니다. 그래서 끌면 끌리고 밀면 밀리는 위치에 있는 실정입니다. 이것을 실질적으로 도에서 관장해서 예산도 뒷받침 해줘 가면서 일할 수 있는 그러한 체제로 전환시킬 방법은 무엇인가 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다.
종수

이종수위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 그러면 위원여러분의 질의에 답변준비를 위하여 잠시 정회하고자 합니다. 이의 없으시지요? 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

13시49분 정회

14시26분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 지금까지 위원 님들께서 질의하신 내용에 대하여 내무국장 답변해 주시기 바랍니다.
흥태

김흥태내무국장

답변을 올리겠습니다. 먼저 김선태 위원 님께서 첫 번째 질의하신 내 고장 으뜸 가꾸기 사업이 지난해 특수시책으로 추진한 사항이 미흡하다는 말씀을 하셨습니다. 지난해에 이 사업이 9월말에 추진을 시작했기 때문에 가시화되지 않았습니다. 위원님 말씀대로 금년에 내실 있게 추진해 나가면서 가시화 시켜 나가겠습니다. 두 번째 엑스포 대비해서 공원화 사업의 가로변 꽃 심기 사업은 어떻게 할 것인지에 대해서는 오전 업무보고에서 말씀드렸던 것 같이 가로변에 꽃을 식재 해서 경관을 조성하는 계획을 세우고 있습니다. 특색 있게 꽃을 심되 시야 장애가 없도록 굴곡지점은 교통장애가 없도록 각별히 사업을 추진해 나가겠습니다. 세 번째 백제조각대전의 시기에 대해서 질의를 주셨습니다. 시기 문제는 여러 가지 검토를 했습니다마는 조각전문가로 구성된 운영위원회의 자문을 받아서 문화행사가 집중되어 있는 9월보다는 특히 전국적인 조각행사가 10월중에 많이 있으므로 우리 충남에는 조각가들이 적게 참석하지 않겠느냐 해서 5월 달로 정했다는 말씀을 드리고 5월에 있을 도민 체육대회와의 연계방안은 개최지 선정에 있어 당초 공주 공산성 무녕왕릉 부근과 구드레 지역을 놓고 검토한 결과 구드레로 결정을 했다고 답변을 드리겠습니다.
선태

김선태위원

그러니까 10월 달에 하면 유명한 조각가들이 바빠서 충남까지 오지 않기 때문에 5월 달에 한다는 것이죠? 그러면 내년에 엑스포 대비해서 조각전을 시기에 맞춰서 한다고 했는데...
흥태

김흥태내무국장

그것은 금년에 해 보고 미리 전국대회로는 첫 해기 때문에 처음부터 바쁜 10월 달에... 전문가들의 자문을 받아서 했다고 생각하시고 이해해 주시면 고맙겠습니다.
선태

김선태위원

이왕 계획하신 것이 좋은 행사가 되도록 부탁을 드리면서 으뜸 가꾸기 사업을 내실화 한다고 하셨는데 도내 전체에 산재해 있는 부락 단위로 할 것인지 아니면 저번에 지적된 바 있는 각 시 군에서 몇 개 마을을 선정해서 집중적인 투자를 할 것인지 심층분석을 해 주시기 바랍니다.
흥태

김흥태내무국장

예 알겠습니다. 다음은 정선흥 위원 님께서 질의하신 사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 치안업무에 관한 보고 업무 파악 지방의 국가 특별행정청 국영기업체의 업무파악은 어떻게 이루어지고 있는지에 대해 물으셨습니다. 지금 도는 하나의 지방행정관서로써 국가의 특별행정청이 별도로 있기 때문에 지방행정기관이 아닌 타 부처의 기관은 업무를 파악할 수도 없고 보고도 받을 수도 없습니다. 부분적으로 업무보조는 있습니다마는 전반적으로 업무를 파악하거나 하지는 않고 필요하면 그때 그때에 업무협조를 받아서 상황을 파악하고 있습니다. 그리고 지방경찰청은 관장하고 있는 업무의 특수성 때문에 도에서 업무추진 사항을 파악하는 것은 어려운 실정입니다. 그때그때 필요할 때 업무협조를 하고 있습니다. 두 번째 충남 개도 100주년 기념하여 전국체전 유치를 추진하는 문제가 나왔습니다마는 이 문제는 '96년도가 충청남도 개도 100주년이 되는 해 입니다마는 앞으로 충청남도에서 언젠가는 한 번 전국체전을 치러야 될 것이 아니냐 해서 대전직할시가 분산된 이후에 이렇다 할 체육관 운동장 하나 보유하고 있지 못하기 때문에 하나하나 해 나가면서 준비를 하고 있는데 전국체전을 유치하는 시기라든가 하는 것은 저희들이 결정할 수도 없고 다만 천안시에서 천안시 운동장 예산을 확보하는 과정에서 전국체전을 우리 지역에서 한다는 말이 나왔지만 저희 도에서는 아직 결정한 사실이 없습니다. 언젠가는 도내의 어떠한 체육시설을 지방자치단체 시 군에서 한다면 힘이 있으면 도와주는 자세를 가지고 있지 언제를 목표로 전국체전 유치계획을 갖고 있지 않다는 말씀을 드립니다. 세 번째 질의를 주신 팀 유치 등 재경선수 확보 등에 막대한 예산을 투자 유치하는 문제는 원칙적으로 전국체전에서 현 거주지에 1년 이상 거주하는 자 또 본적지인 사람들에게 전국체전 출전 선수권을 주고 있습니다. 그렇기 때문에 재경선수들도 충남출신이기 때문에 이들에 대한 관리를 해 오면서 많은 선수들이 개인적으로는 자기 고향에서 많이 출전을 하기 때문에 저희들도 선수들을 유치하고 단국대와 홍익대 팀 유지로 한시적으로 하는 것이 아니고 도의 팀으로 육성을 하고 예산도 학교에서 나간다는 것을 말씀드립니다. 네 번째 도민체전에서 시 군별 순위 시상을 함으로써 부정선수 시비 등이 끊이지 않고 있는데 이에 대한 대책에 대한 말씀을 해 주셨습니다. 오전에 보고 드린 바와 같이 도민체전에서 순위에 집착한 나머지 부정선수 등으로 매년 물의를 야기함에 따라 시 군간 종합점수제에서 종목별 시상제 등으로 개선책을 물색 중에 있어 금년부터 시행할 계획으로 있습니다.

정선흥위원

참고적으로 말씀드리겠습니다. 재경선수 관계는 충청남도와 혈연이라든가 학연이라든가 하는 인연이 있어서 자기 고향에 와서 도민체전에서 뛰는 것에는 전혀 이의가 없습니다. 일부 가맹 단체에서 전국체전 때 구색을 맞추기 위해서 서울에 있는 팀을 스카웃해서 전국체전에만 뛰게 하는 경우가 있습니다. 모든 입상에 들어오지 못하는 경기단체들이 1년에 전국체전 기간에 몇 백 만원씩 지원을 받아서 시합만 하고 올라가는 경향이 있습니다. 이런 것을 참고 하셔서 잘 해 주십사 하는 말씀입니다. 또 한 가지는 지역적인 문제를 말씀드려 죄송합니다마는 청양에서 작년도 도민체전 때 부정선수 시비가 있었는데 도민체전이라는 것이 1, 2, 3등 하는 사람들의 들러리를 서기 위해서 가지 않겠다고 하는 얘기를 들었습니다. 기왕에 가서 꼴찌를 하는 것보다는 그 돈으로 청양에서 군민화합을 위해서 행사를 하나 하는 것이 낫다는 것입니다. 지금 같은 운영방식으로는 도민체전에 안 가겠다고 하는 저항이 왔습니다. 참고적으로 말씀드린 것이니까 참고하시기 바랍니다.
흥태

김흥태내무국장

다음은 오찬규 위원 님께서 먼저 공무원 표창을 내실 있게 운영하라는 뜻의 질의를 주셨습니다. 공무원 표창은 표창심의위원회의 공정한 심의를 거쳐 시상하도록 하겠습니다. 일단 상을 받은 자에 대해서는 공직생활을 하는 동안 표창명부에 항상 기록카드에 남습니다. 어떠한 인사가 있다 든 가 할 때는 기록카드를 보고하기 때문에 표창을 받은 사람은 반영이 됩니다. 시 군에서도 공무원들의 시장 군수가 도에 공적을 올려서 도에서 다시 품격을 결정하기 때문에 표창도 내실 있게 운영을 해 나가도록 더욱 열심히 하겠습니다. 두 번째 민원처리 친절 행정에 대해서 아직도 일선 시 군에서는 문제가 많다는 말씀에 대해 민원업무 처리에 있어 일부 공무원이 문제가 있는 것이 사실입니다. 지속적으로 민원담당 공무원에 대한 정신교육 강화는 물론 세심한 감독으로 주민 본위 자세로 업무가 처리되도록 노력하겠습니다. 세 번째 '96년도 전국체전 대비 금산 청양 등 공설운동장 및 실내체육관 지원은 얼마나 되며 도에서의 대책을 물으셨습니다. 본 도에서는 앞서도 말씀드린 바와 같이 '96년도에 전국체전을 유치한다고 얘기한 적은 없습니다. 다만 각 시 군별로 1운동장 1체육관을 건립목표로 추진하고 있고 기존 완공된 시설은 운동장이 천안 공주 예산의 3개소이고 체육관이 대천 온양 부여 서천 홍성의 5개소가 건립되었고 금년도 추진은 운동장이 대천 보령 금산 논산 청양 홍성 5개소와 실내체육관이 공주 연기 태안 천안군 4개소를 추진 중에 있습니다. 공설운동장 및 체육관 지원은 체육부의 방침에 따라 부지는 당해 시 군에서 매입한 후 시설비에 한하여 운동장 4억원 체육관 3억원을 국비로 지원하고 있으며 도비 지원은 계획이 없습니다. 오찬규 위원께서 조례 심의할 때 문화예술 분야의 예산이 삭감관계에 대해서 질의를 주셨고 이 위원 님께서도 많은 관심을 가지고 계신 사항이기 때문에 답변을 올리겠습니다. 어떤 언론사가 어디에서 취재를 했는지 저희가 확인할 수는 없습니다. 보도 내용이 사실과는 차이가 있다는 것을 먼저 말씀을 드립니다. 내용 중에는 먼저 아사달 백제조각대전과 관련해서 예산이 행사가 5월로 예정되어 있기 때문에 제1회 추경에 반영하여도 업무추진 상 차질이었다는 것을 판단하여서 집행부의 예산편성 과정에서 삭감이 되었다고 알고 있습니다. 그리고 지방문화재 보수사업비 10억원은 위원 님들의 배려로 전액 반영이 되었습니다. 그 후에 계수조정 과정에서 삭감된 것으로 알고 있습니다마는 보도 내용과는 차이가 있다는 것을 확인했습니다. 왜 이런 보도가 나왔는지 왜 이런 얘기가 나왔는지는 모르지만 위원님들께는 예산심의 과정에서 삭감된 것이 아니라는 것을 제가 말씀을 드리고 다시 언론기관에 확인을 해서 말씀을 드리겠습니다. 양해해 주시면 고맙겠습니다.
찬규

오찬규위원

제가 거기에 대해서 보완해서 말씀을 드리겠습니다. 그 예결 계수 조정위원회에서도 삭감을 하려고 한 것이 아닙니다. 그 문화재 보수사업은 시급한 것이 아니냐 해서 예산 부서와도 협의를 했는데 나름대로 다른 것보다는 시간을 가져도 된다는 내용으로 예산 계수 조정을 하면서 참고자료로 사용하려고 예산 부서에 35억원 내지 40억원 내에서 어느 것을 깍아도 도정을 이끌어 가는데 지장이 없는지 선별해서 대안을 제시해 주도록 얘기가 되었던 것입니다. 그 대안 중에 문화예술 분야의 예산이 포함되어 있었던 것입니다. 그 부분은 중요한 사항이기 때문에 그 자리에서도 별 문제가 없겠느냐는 질문도 있었던 것으로 제가 기억을 합니다. 그렇게 충분한 협의 후에 결정한 것인데 어느 부서에 어떤 얘기가 기사화가 되었는지 모르지만 앞으로 예산문제가 나올 때는 의회에 떠넘기는 그런 전례가 되지 않겠나 하는 것입니다. 언론에 도의회 의원들이 문화에 대한 식견이 없어서 예산을 깍은 것처럼 보도가 되었을 때 도민들은 어떻게 생각하겠느냐 하는 것입니다. 이 문제는 어떤 부서에서 그런 보도 내용이 제공되었는지 어떤 일이 있더라도 규명이 되어야 합니다. 규명이 되지 않고 그냥 넘어가서는 정작 도의원들의 생각은 그것이 아닌데 전문적인 경험은 없지만 애착조차 없다는 모습으로 도민들에게 비추어져서는 절대로 안 됩니다. 어떻게 보면 간단한 것 같이 보이지만 이 다음에 심심하면 예산에 관한 문제를 도의원들에게 책임을 떠넘기지 않겠느냐 하는 것입니다. 어떤 일이 있어도 내무국장께서 진위를 파악해서 책임을 물어야 합니다.
흥태

김흥태내무국장

다음은 나신찬 위원께서 질의하신 내용에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 공명선거를 어떻게 어떤 방법으로 하며 홍보대책은 어떻게 하는 지와 이기봉 위원님이 질의하신 공명선거를 1, 2, 3단계로 추진한다고 하는데 그 구체적인 계획이 무엇인지에 대하여 같이 답변해 드리도록 하겠습니다. 선거관리 위원회와 협조하여 그 동안 공명선거의 추진을 해 왔습니다. 그 추진사항은 이미 선거관리 위원회에서 공명선거 감시단을 구성하여 운영하고 있는데 313회에 걸친 캠페인 전개 10여만 명의 공직자와 주민에 대한 교육실시 홍보물을 제작하여 배포하여 국민적 공감대를 형성하고 있으며 민간 자율단체가 참여 감시와 계도활동을 전개하고 있습니다. 앞으로는 언론 법조 경제인과 사회봉사단체가 참여하는 공명선거 실천을 위한 범도민 모임체를 구성해서 활동할 계획을 가지고 있습니다. 선관위 주관으로 설날 전후와 선거 날을 앞두고 집중단속반을 운영하고 대대적인 캠페인을 전개해서 공명선거 풍토를 조성하기 위해 최선의 노력을 경주해 나가겠습니다. 두 번째 인사관리에 여성공무원도 포함이 되는지에 대해서 질의를 주셨습니다. 물론 인사관리 운영에 있어서 여성공무원이라고 해서 별도 공무원이 아니기 때문에 남녀 공무원 모두가 객관적인 기준 아래 실적과 능력에 따라서 운영을 해 나가겠습니다. 세 번째 질의를 하신 새마을 알뜰 마당은 그 동안 지역 유지나 주민들에게 부담을 주고 있는데 이 악순환 개선방안에 대해서 물으셨습니다. 그 동안에 저희들이 알뜰 마당과 농산물 전시판매 여러 가지 새마을 중앙회의 행사들이 특산물 판매해서 이익을 얻는 것보다는 참여하는 행사이기 때문에 상당히 부담을 주는 행사로 알고 있습니다. 새마을 알뜰 마당이라는 것은 요즘 호화 사치 낭비 풍조를 추방하면서 씀씀이 10% 줄이기 시책과 연계해서 계속 추진할 계획입니다. 나위원님께서 지적하신 사례가 발생되지 않도록 하기 위하여 중고품인 의류나 종교단체 등을 참여시켜서 홍보매체 등을 동원시켜서 보다 적극적인 활동방안 등을 지역 실정에 맞게 강구하고자 검토하고 있습니다. 서천군 시범 레포츠 관계는 자료가 준비되지 않아서 별도로 보고를 드리겠습니다.
신찬

나신찬위원

제가 질의한 것 중에 공명선거 부분에 대해서는 내무국장이 답변을 할 성질의 것이 아닌 줄도 본 위원은 알고 있습니다. 그런데 제가 질의한 의도는 불법선거 단속에 있어서 군민들이 생각하기를 특정한 후보를 견제하기 위한 수단으로 알고 있는데 문제가 있다는 것입니다. 그래서 정부의 의지를 가지고 하는 공명선거가 국민들의 의식이 먼저 바꿔어야 된다고 생각합니다. 이 부분에 대해서 각별한 관심을 가지고 국민들이 다른 것보다는 이 불신이 불식되야 한다는 뜻에서 지적해 두는 것입니다.
흥태

김흥태내무국장

지난번에 광역 기초선거 중에서 옛날과는 많이 달라져서 앞으로는 오해의 소지가 있는 선거를 치른다 면은...
신찬

나신찬위원

우리가 선거를 치러 본 사람이기 때문에 그러는 것입니다.
흥태

김흥태내무국장

다음은 이기봉 위원께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 내무국장의 인사범위에 대해서 물으셨습니다. 인사권자는 내무국장이 아니고 최종임명권자는 도지사입니다. 도지사를 보좌하는 책임이고 다만 지사님 권한을 위임받아서 기능직 이하 직원들에 대한 임용권은 내무국장이 전결을 하고 보고하도록 되어 있습니다. 일반 직원에 대한 인사권은 내무국장이 전결해서 하지 못한다는 것을 말씀드립니다. 그리고 인사위원회 활성화에 대해서 지금까지는 활성화가 되지 않았다는 말이냐고 물으셨는데 앞으로 좀 더 적극적으로 활용해서 모든 인사에 대해서 적재적소에 인사를 할 수 있도록 한다는 뜻입니다.
기봉

이기봉위원

인사위원회 위원은 몇 명입니까?
흥태

김흥태내무국장

위원장이 부지사입니다. 위원이 내무국장 보사국장님 수산국장 가정복지국장 지역경제국장 6명입니다.

김재봉위원

의회가 구성하고 난 뒤에 가정복지국장을 포함시켰습니까?
흥태

김흥태내무국장

8월 이후에...

김재봉위원

여성공무원들의 지위향상을 위해서 보기나마 좋게 여성국장을 한 명 포함시킨 것입니까?
흥태

김흥태내무국장

아닙니다. 인사위원회라는 것은 똑같은 위원자격으로 같이 참여하기 때문에 모양새가 좋게 하기 위한 것이 아닙니다. 여성공무원들의 지위를 향상시키기 위해서 여성국장도 포함을 한 것입니다. 다음은 공무원의 주택자금 재원 이율이 어떻게 되는지에 대해서 질의를 주셨습니다. 대부조건은 공무원으로서 무주택 기간이 2년 이상이고 부양가족이 있는 세대주 공무원으로써 주택매입 또는 신축 시에 대부해 주도록 되어 있습니다. 재원은 중앙연금관리공단이라고 있습니다. 중앙연금관리공단의 자금으로 배정이 됩니다. 대부조건은 공무원 전원이 대상이 됩니다. 대부 한도액은 500만원부터 700만원 사이에서 건평에 따라서 대부를 해 주고 있습니다. 상환방법은 연리 10%이고 1년 거치 9년 균등 상환으로 되어 있습니다. 지난해 저희 공무원들이 주택융자 자금을 받은 것은 도 본 청에서 9명에 6,300만원이 되겠습니다. 다음은 이기봉 위원 님께서 전국체전에 대비해서 팀 육성하는 것에 많은 예산을 시 군에서 투자하고 있고 일부 시 군에서 삭감된 예산이 전혀 계상 되지 않은데 대한 대처방안에 대해서 물음을 주셨습니다. 저희들이 전국체전 성적이 전국 최하위라는 점도 있고 또 전국체전이라고 하는 것은 도민들의 사기나 긍지와도 관련이 되는 것이기 때문에 내무국장으로써는 전국체전에서 최소한도 중위권 이상은 되어야 하지 않겠느냐 제일 하위권은 충남인의 자긍심이 문제가 되기 때문에 기왕에도 계속 해 온 것이기 때문에 금년에도 계속하는 것으로 각 시 군에 조치를 했습니다. 연기와 청양군 두 군데가 예산이 미 확보되었습니다. 그래서 우선 시 군에서 현재 계속되고 있기 때문에 추경에서 다시 예산을 보조하는 것으로 군수들에게 보고를 받고 그렇게 되는 것으로 알고 있습니다. 전국체전 상 다소 예산상 무리가 있더라도 저희 체육발전과 도민들의 자긍심을 위해서도 계속해서 관심을 가져 주시고 협조해 주시기를 이 자리를 빌어서 당부를 드리겠습니다. 마지막으로 향토민속발굴 보존 사업비 지원과 추진방법에 대해서 질의를 주셨습니다. 저희 도가 금년도에 처음 추진하는 사업이라고 볼 수가 있습니다. 금년도에 향토민속발굴사업 예산은 도내에 17개 문화원이 있는데 각각 1,000만원씩 지원해서 그 지역의 특정문화를 보존하고 발굴하는데 중점을 두고 문화원을 지원도 하고 활성화하기 위해서 이런 시책을 펴 왔습니다. 이 사업이 활성화 할 수 있도록 문화원장이었던 이기봉 위원 님께서 관심을 가져 주시기를 바라면서 답변을 마치겠습니다.
기봉

이기봉위원

시 군에 배정된 팀이 무리입니다. 연기군 같은 경우에 연기군 출신으로 중학교 고등학교에 시 군 대항 도민체전 전국대회에 나갔던 선수들이 있는데 그 팀을 그 지역에서 육성을 시키면 주민들도 상당한 호감을 가지는데 그런 팀은 소외시켜 버리고 돈이 많이 드는 체조 팀 같은 것 주민에게 공감대나 팀을 육성함으로써 호응을 받는 것이 아닌 낭비적인 요소가 많은 전혀 주민과 관계가 없는 팀을 배정해 줘서 그런 결과가 일어난 것입니다. 그것을 착안해 주셔서 연기군에는 탁구 같은 것 탁구는 중학교 고등학교에 우수한 선수들이 있는데 그 선수들을 육성하면 관심 있는 많은 사람들이 호응을 해 줄텐데 지역과 맞지 않는 팀을 일방적으로 배정을 해 줘서 그런 결과가 오는 것입니다. 또 한 가지 공명선거에 관해 질의를 했는데 국장께서 엉뚱한 답변을 했는데 공명선거를 계도하는 공무원이 위법을 할 때 어떻게 처리할 것인지를 물은 것입니다.

정선흥위원

제가 보충말씀을 드리겠습니다. 국장께서 청양군과 연기군에 예산배정 관계를 말씀하셨는데 사실 어느 체육 팀을 육성하는 것은 그 지방의 여건에 맞는 팀을 배정하셔야 하는데 청양군도 복싱이 와서 애로를 겪고 있는데 앞으로 팀 배정을 하실 때에는 지방 여건을 감안하셔서 안배를 해 주시기 바랍니다.
흥태

김흥태내무국장

그것은 그렇게 했으면 좋겠는데 20개 시 군에 팀 배정을 하다 보니까 연관이 잘 안 된 것 같습니다. 시 군에서 충남의 발전을 위해서 하나씩 맡아 주셔서 하는 것이 앞으로 계속해서 협조를 할 수 있도록 위원 님들께 부탁드립니다.
종수

이종수위원장

내무국장 수고 많으셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 그러면 이상으로 내무국 소관 1992년도 주요 업무계획 보고를 이상으로 마치겠습니다. 내무국장을 비롯한 간부 여러분 수고가 많으셨습니다. 위원 여러분! 다음은 기획관리실 소관 업무보고를 청취하게 되겠습니다. 보고준비를 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시12분 정회

15시36분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
계속해서 기획관리실 소관 업무보고를 듣겠습니다. 먼저 위원 님들께서 양해해 주신다면 기획관리실장이 도지사 논산지역 초도 순시 수행관계로 인해서 이종은 기획담당관이 보고를 드리도록 하는 것이 어떻겠습니까?

「좋습니다」하는 위원 있음

그럼 공균 위원께서 말씀하신 것에 대해 기획담당관이 답변해 주시기 바랍니다.
종은

이종은기획담당관

잠깐 양해 말씀드리겠습니다. 그 문제는 예산과 관계된 문제이기 때문에 예산담당관이 내용을 잘 알고 있을 것 같습니다. 예산담당관으로 하여금 답변 드리도록 하겠습니다.
용석

서용석예산담당관

공균 위원 님께서 걱정을 하신 사항에 대해서 예산실무자로서 책임을 통감합니다. 이 자리를 빌어서 말씀을 드리면 이렇게 까지 위원 님들께 누를 끼치게 된 점에 대해서 경위야 어떻게 되었든 간에 저로서 아주 송구스럽기가 짝이 없습니다. 앞으로는 절대 이러한 일이 없도록 각별히 주의와 노력을 하겠습니다. 이 문화재 보수비 삭감동기는 아까 오찬규 위원 님께서도 잠깐 말씀이 계셨습니다마는 당초에 저희가 10억원을 요구했는데 예결 소위원회에서 불요불급한 경비가 있으면 제시를 해 달라는 요청에 의해서 5억원을 삭감해 주시도록 요청을 했던 것입니다. 그래서 계수조정 소위원회에서 삭감이 되었던 것입니다. 이것은 어디까지나 삭감을 하시지 않은 것으로 말씀을 분명히 드립니다. 제가 5억원을 삭감을 하셔도 괜찮겠다고 제시를 한 것은 나머지 부족 분을 1회 추경에 확보를 해도 시기적으로 늦지 않고 '91년도 당초 예산 보수비가 5억 원이었습니다. 그래서 '91년도 당초 예산과 균형을 맞추어도 괜찮지 않겠느냐 하는 생각에서 저희가 5억원을 제시한 것입니다. 이것은 어디까지나 저희가 불요불급하다고 판단이 되었기 때문에 삭감하실 자료를 드렸던 것입니다.
예 봤습니다.
예 알겠습니다.
종수

이종수위원장

이 문제에 대해서 더 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 기획담당관은 나오셔서 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

종은

이종은기획담당관

기획담당관입니다. 보고 드리기에 앞서서 기획관리실장이 공무출장 중에 제가 대신 보고 드리게 된 것을 양해해 주시면 고맙겠습니다. 존경하는 이종수 내무위원장님 그리고 내무위원회 위원님 여러분! 그 동안 저희 기획관리실 업무를 함께 걱정해 주시고 도정발전을 위해 항상 성원을 아끼지 않으신 위원 님들께 뜨거운 감사의 말씀을 드리면서 올해 처음 열리는 의회에서 기획관리실의 업무현황을 보고 드리게 된 것을 큰 기쁨으로 생각합니다. 지난 한해 동안 저희 기획관리실에서는 도정의 종합적인 기획조정 역할을 수행하면서 맡은 바 소임을 다해 왔다고 하겠습니다. 올해에도 위원 님들의 뜻을 받들어 더욱 열심히 일할 것을 다짐 드립니다. 위원 님들의 많은 성원과 가르침을 부탁드리면서 기획관리실 소관 금년도 주요 업무계획을 보고 드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 이상 기획관리실 소관 업무보고를 간단히 드렸습니다마는 금년도 저희 기획관리실은 도정의 기획조정 지원기능을 성실히 수행하면서 보고 드린 내용이 착실히 추진될 수 있도록 맡은 바 소임을 다할 것을 말씀드리면서 보고를 마치겠습니다.
종수

이종수위원장

이종은 기획담당관 수고하셨습니다. 지금까지 기획관리실 소관에 대하여 자세한 보고를 청취하셨습니다. 보고사항에 대하여 질의하실 위원이 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 조일동 위원 말씀하십시오.
일동

조일동위원

우선 기획담당관한테 묻겠습니다. 오늘 기획관리실장이 보고를 하게 되어 있는데 기획담당관이 대신 보고를 하게 된 이유를 먼저 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 1페이지에 보면 업무추진 실적에 의회운영에 대한 협조와 지원 노력을 하고 원활한 의정활동 수행을 위한 행정지원을 했다고 해서 굉장히 많이 한 것처럼 쓰여져 있는데 기획담당관께서는 작년도 의회 개원 이후 도에서 의회 의정활동 수행을 위해서 적극적으로 협조를 해 줬다고 판단이 되는지 그렇지 않으면 부족한 점이 있는지 주관적인 소견을 가지고 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 7페이지 의회를 통한 진정 청원 등 민원사항에 성실한 처리 협력을 한다고 했는데 기획관리실에서 한다는 얘기인지 도 본 청은 물론 산하기관 시 군까지 포함을 해서 의원들이 받고 있는 민원이나 청원 등을 성실하게 처리해 주실 용의가 있어서 금년도 계획에 세워 놓으셨나 이것을 분명히 기획관리실이 아닌 도 전 산하기관에 이런 같은 계획을 세웠으면 어떤 방법으로 산하기관이나 시 군에 의원들의 청원이나 민원 등을 성실하게 처리할 수 있는 방안을 구체적으로 내려 주실 계획을 갖고 계시나 이 점에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 또 10페이지 특정지역으로 지정하여 장기적으로 종합개발을 한다고 했는데 여기에 보면 지정범위가 330㎢로 나와 있고 논산군 두마 연산 상월면 공주군 반포 계룡면으로 되어 있는데 이 특정지역 지정을 해서 앞으로 종합계획을 흡수를 한다고 했는데 이것이 답변이 어려우면 서면으로 구체적으로 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 공주군 계룡면이 논산 계룡시에 이름을 뺏긴 문제를 가지고 공주에서는 대단히 불만을 가지고 지역 이름 찾기 운동을 벌여야 된다는 여론도 나오고 있습니다. 그래서 계룡시로 이름을 부치게 된 동기와 어떤 경로를 밟아서 계룡면이 있는데 계룡시 라고 부쳤나를 제가 지역민들에게 설명을 할 수 있게 답변해 주시기 바랍니다. 아울러서 동학사 공주 부여 서해안간 문화관광 루트 도로망 확충계획이 있는데 이 도로 계획도 구체적으로 서면으로 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종수

이종수위원장

공균 위원 질의하십시오.
오찬규 위원 질의하십시오.
찬규

오찬규위원

금년도에 6건의 사업이 부진하다고 말씀하셨는데 어느 사업이 부진하고 그 이유를 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종수

이종수위원장

다음은 나신찬 위원 질의하십시오.
신찬

나신찬위원

나신찬 위원입니다. 서해안 개발사업에 대해서 질의를 하겠습니다. 충청남도에서는 북부권 개발에만 중점을 두어서 모든 개발계획을 세우고 있습니다. 지금 현재 장군 지역은 국가공단으로써 장항공단만 하더라도 공단이 완공되면 북부권 공단이 전부 완공된 면적과 거의 비슷한 면적이 됩니다. 그런데도 충청남도에서는 북부권에만 치중을 하지 소위 서남단인 장항지역에는 전혀 개발계획에 신경을 쓰지 않고 있는 것 같은 감이 있습니다. 금년도부터 이 장항공단에 대한 진입로라든가 용역사업이 시작되고 바로 공단사업이 시작되는데 만약 이런 사업이 다 완공되었을 때 여러 가지 부수되는 개발계획이 전혀 안 되어 있고 소위 균형발전에 모순이 있는 것 같은데 장항공단에 따른 임금 소위 충청남도의 서남단 개발계획은 어떠한 계획을 가지고 계신지 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종수

이종수위원장

다음은 김선태 위원 질의하십시오.
선태

김선태위원

김선태 위원입니다. 도의원 의원들의 원활한 의정활동 지원을 위해서 금년에도 작년과 같이 현장시찰 세미나 등을 개최할 계획이 있다고 보고를 하셨는데 구체적으로 어떠한 방법으로 어떻게 시행할 것인지 말씀해 주시고 가급적이면 작년에 현장시찰 등을 해 본 결과 보완될 점이 있는 것 같아서 좀 더 발전적인 계획이 있는지 묻고 싶습니다. 또 한 가지는 금년도 예산은 운영 면에 있어서 큰 사업보다는 작은 사업을 위주로 해서 운영을 하겠다는 말씀을 하셨는데 어려우시겠지만 '92년도 전체 사업건수와 여기서 말하는 작은 사업 위주는 얼마 정도의 규모인지 말씀해 주시고 이 작은 사업에 대한 건수는 몇 건이나 되고 총 투자액수는 얼마나 되는지 답변해 주시기 바랍니다. 또 한 가지는 백제문화권 특정지역 용역을 도에서 의뢰해서 도에서 용역 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 그 계획안은 언제 나오는지 이 계획을 세우면서 문화부 건설부 충청남도 해당 시 군과의 상세한 관계를 아울러 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 우리 공무원들의 도정시책 확인 평가 과정에서 으뜸 도정 상을 매월 2명씩 월례 조회 시에 선발해서 시상을 한다고 했는데 도정은 도 본 청만의 인원으로만 운영되는 도정은 아닙니다. 일선 시 군도 도정을 위해서 각자 열심히 해당 시 군에서 노력을 하고 있습니다. 이 24명은 본 청 직원 중에서만 선발하는 것인지 아니면 시 군의 우수한 공무원도 시상을 하는 것인지 설명해 주시고 제가 작년도 회기 때 1차 도 건설 종합계획의 추진실적을 알아 봤습니다. 계획 대 완료된 실적을 보면 불과 30% 정도의 미미한 실적밖에 없고 계획만 세워 놓고 실행을 못하는 행정의 오차를 지적해 봤습니다. 이 2차 도 종합건설 계획은 앞으로 세부적으로 용역을 줘서 의회에 회부도 하고 주민의 공청회도 거쳐서 실현 가능한 2차 도 종합건설이 될 수 있도록 해 주시기 바라면서 거기에 대한 대책을 설명해 주시기 바랍니다. 마지막으로 행정감사 시에 지적한 대도시권 광역행정 협의회를 금년에도 대전직할시와 적극적으로 협조를 해서 갑천의 오폐수 관계에 대해서 성심 성의껏 공무원들의 신경을 써서 그 결과를 조속한 시일 내에 의회에 보고해 주시기 부탁드립니다. 이상입니다.
종수

이종수위원장

이기봉위원 질의하십시오.
기봉

이기봉위원

개도 100주년에 따른 특별한 준비가 있는 것 같은데 도 단위의 행사만 하는지 시 군별로 100주년 행사에 대한 어떤 계획이 있는지 알고 싶습니다. 그리고 광역협의회 운영을 활성화한다고 했는데 어떤 사람들로 구성하며 회의는 어떻게 개최를 하며 거기에서 이루어지는 것은 의회의 승인사항인지 아닌지 답변해 주시기 바랍니다. 또 감사를 시 군 23개 사업소 11개 기타로 해서 감사를 한다고 했는데 예고감사인가 불시감사인가 지도감사인가 적발감사인가 감독의 세부적인 계획을 소상히 알고 싶고 지방언론과의 유기적인 협조로 주민들과의 공감대를 확산시킨다고 했는데 그 의미는 무엇인지 구체적인 사항이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 마지막으로 기획관리실장이나 기획담당관 기획관리실 소관 업무를 보고할 때마다 서해안 개발이니 중부권 개발이니 하는 상당히 개발에 대한 용어를 많이 쓰고 구상이 있는 것 같은데 지금까지 한 번도 들어보지 못한 것은 천안에서 대전까지 오는 국도 1번지를 확장한다든지 하는 얘기입니다. 왜 이것은 국도 1번 도로를 소외시키는 이유는 무엇이고 앞으로의 계획은 어떤지 말씀해 주시기 바랍니다.
종수

이종수위원장

그러면 의원들이 질의하신 답변내용에 대하여 준비를 위하여 잠시 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다.

16시25분 정회

16시52분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 기획담당관은 답변해 주시기 바랍니다.
종은

이종은기획담당관

먼저 조일동 위원 님께서 말씀하신 내용에 대해서 오늘 보고에 기획관리실장을 대신해서 제가 보고 드리게 된 것은 오늘은 특수한 지역인 계룡대와 계룡시의 신도시 개발관계는 개발담당관 실에서 전적으로 기본계획을 수립하고 있습니다. 그래서 계룡대와의 문제 항공학교 문제가 중요하기 때문에 한 번쯤 지사를 수행하는 것이 좋겠다 해서 부득이 해서 간 것입니다. 양해해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 의회활동의 지원을 만족스럽게 했느냐 하는 질의를 주셨는데 저희도 몇 개월 지나고 보니까 처음 시작하는 것이기 때문에 잘 되었다고 평가는 하지 않습니다 마는 나름대로 노력했습니다. 미진한 점도 많고 의원님들께 섭섭하게 해 드린 점도 많이 있었습니다. 앞으로 이런 미비한 점을 보완해서 원만한 의정활동이 되도록 지원에 힘을 아끼지 않겠습니다. 의회를 통한 진정 청원 등 민원에 대한 성실한 처리는 전부 해당되는 것이냐고 말씀하셨는데 물론 도내의 시 군까지 다 해당되는 것입니다. 도에서는 지사께서 간부들을 위시해서 직원들에게 지시를 하고 있습니다. 시 군에도 지방과를 통해서 여기에 대한 처리문제는 적극적으로 협조하도록 지시를 하고 있습니다. 그리고 계룡시 라고 이름을 부치게 된 배경과 이유는 무엇이냐고 말씀하신 것에 대해서 애당초 도에서 계룡시 라고 이름을 붙인 것은 아닙니다. 특정지역인 계룡대라고 이름이 부쳐졌기 때문에 따라서 붙은 것이지 의도적으로 계룡시라는 이름을 붙인 것은 아닙니다. 이해해 주시기 바랍니다. 동학사 공주 부여 서해안 문화관광 도로망 확충의 선로가 어디냐는 말씀을 해 주셨는데 그것은 대전에서 동학사 공주를 거쳐서 부여로 나가는 대천권의 서해안 문화관광로입니다. 대전-동학사간은 공사가 착공이 되어 있고 공주와 부여간은 개량지점을 조사하고 있는 것으로 알고 있습니다. 서해안간은 거기에 대한 구체적인 계획은 아직 없습니다. 그리고 공균 위원님의 질의에 대해서는 별도로 보고해 달라고 하셨기 때문에 여기에서는 생략을 하겠습니다. 다음은 오찬규 위원님께서 말씀하신 부진사업 6건과 내역과 부진 이유에 대해서 보고 드리겠습니다. 부진사업은 분뇨종말 처리장 설치가 연기군 외 3개 군에 해당되는 것입니다. 중앙부처의 예산절감 계획에 의해서 국고 보조금이 늦게 교부가 되어서 착공이 좀 늦어졌습니다. 다음에 대죽지구 공유수면 매립사업은 당초에는 공영개발 사업으로 직접 시공을 했었는데 지방공단으로 지정을 받아야 유리하기 때문에 중간에 지방공단으로 지정을 받기 위해서 공사를 중단했기 때문에 지연이 되었습니다. 다음 세 번째 임업시험장 이전과 산림박물관 건립문제는 지금 공주 반포에 하고 있습니다. 이전하는 부지에 용지매수가 지역 주민들하고의 원만한 타협이 늦어져 가지고 착공이 늦어졌습니다. 다음 보령 댐 사업인데 이것도 용지매수 관계로 지연이 되고 있습니다. 다섯 번째 시범 농촌 조성에 따르는 복지회관 건립입니다. 이것은 태안과 홍성에 건립을 하는 것인데 부지확보가 늦어져서 공사가 지연이 되었습니다. 다음에 특산물 전문연구소를 당초에 5군데를 설치하도록 했었는데 농촌진흥청과의 문제 거기에 대한 연구소 설치에 따른 행정적인 절차 문제가 협의과정에서 진흥청에서 좀 늦어졌지만 사업 집행하는데 큰 문제는 없습니다. 다음은 나신찬 위원이 질의하신 사항은 특정지역 발전이나 계획에 관한 사항은 종합적으로 개발담당관이 전반적으로 보고를 드리도록 하겠습니다. 다음은 김선태 위원 님께서 질의하신 의정활동 세미나나 현장시찰 계획을 어떻게 할 것이냐 작년에는 문제가 있었는데 발전적으로 해 볼 용의는 없느냐 하는 질의에 대해서는 아직 여기에 대한 필요성을 인식을 하고 작년에 이어 잘 해 보려고 기획은 했습니다마는 구체적인 계획이 아직 준비가 되지 않았습니다. 구체적인 계획을 수립할 때는 여러 위원 님들의 의견을 수용을 해서 좋은 방향으로 위원 님들께서 하시고자 하는 의견에 따라서 계획을 수립하겠습니다. 작년도 예산이 큰 것보다 작은 사업을 많이 계획했는데 내용이 어떤 것이냐 하는 말씀을 하셨는데 지금 자료를 드릴 수가 없는 사항입니다. 이것은 서면으로 자료를 제출해 드리겠습니다.
선태

김선태위원

제가 질의한 내용은 거창하게 말로만 할 것이 아니고 가급적이면 지사의 재량사업비 집행이나 예산을 운용할 때 과연 주민생활의 세세한 곳까지 미치도록 실질적인 집행을 요망한다는 뜻입니다. 서면으로 제출할 필요는 없습니다.
종은

이종은기획담당관

예 알겠습니다. 다음은 으뜸대상은 도만 해당되느냐 시 군까지 포함이 되느냐 하는 말씀을 하셨는데 당연히 시 군까지 포함이 됩니다. 대도시권 광역협의회 문제는 그 동안에도 대전직할시와 충청북도 전라북도 등 추진을 계속 해 왔습니다만 아직 성사가 안 되었습니다. 계속해서 협의가 이루어지도록 하겠습니다. 다음에는 이기봉 위원님이 질의하신 내용입니다. 개도 100주년 준비에 대한 시 군의 구체적인 내용이 무엇이냐 하는 말씀에 대해서는 아직 100주년에 대해 기본적으로 한다는 계획만 있지 구체적인 계획은 아직 입안이 안 되어 있습니다. 5개년 계획을 5년 이내에 준비한다고 했는데 5개년은 1차 년도 금년도 계획이 수립이 되면 가시적인 계획이 나타날 것 같습니다. 다음에 광역협의회에 대한 질의에 대해서 말씀드리겠습니다. 구성하는 내용은 자치단체장 또는 소속 공무원으로 구성하도록 되어 있습니다. 규약에 의해서 회의시기 등이 정해져 있습니다마는 지방의회의 의결을 반드시 거치도록 지방자치법에 규정이 되어 있습니다. 감사계획에 대해서는 저희가 46개 기관에 대해서 실시한 감사는 정기감사입니다. 정기감사는 예방감사와 지도감사를 병행하고 있고 적발감사는 특별감사의 경우에 하고 있습니다. 다음은 토지관련 불법행위에 대해서 지방언론과 유기적인 협조로써 주민 공감대를 확산시킨다고 했는데 그 내용이 무엇이냐고 물으셨습니다. 이 내용은 토지관련 불법행위를 적발해서 처벌이 되면 그 내용을 언론기관에 확대 보도해서 사전에 그런 행위가 이루어지지 않게 하기 위한 계도차원에서의 언론협조를 말하는 것입니다. 이상 말씀드리고 개발관계는 개발담당관이 보고를 드리도록 하겠습니다.
명수

이명수개발담당관

개발담당관이 답변 드리겠습니다. 먼저 조일동 위원 님께서 백제문화권 특정지역 개발범위와 관련해서 공주군 반포면 계룡면 지역의 포함여부와 이에 대한 사업구상을 물으셨습니다. 기본적으로 계룡산 주변지역은 하나의 권역으로 묶어서 거기에 독특한 정신 역사 문화적 배경을 살려서 개발해야 된다는 것이 기본입장입니다. 구체적인 사업계획은 용역 중이기 때문에 아직 마련되지 않았습니다만 동학사 온천 관광지 개발사업과 계룡산 집단시설지구 개발 및 휴양 위락시설 사업 그리고 계룡지역의 자연농원 과수단지 등 관광사업 육성사업이라든가 반포지역의 첨단산업단지 사업 등이 검토가 되고 있습니다. 용역이 완료가 되면 주민의 의사를 수렴하고 도의회에 부의를 해서 계획안을 검토하고 여러 가지 특정지역과 관련된 내용을 심의하도록 하겠습니다. 두 번째로 공균 위원 님께서 백제문화권 특정지역 지정범위와 관련해서 논산지역의 포함여부를 물으셨습니다. 도에서는 기본적으로 충남도 전체가 하나의 백제문화권이라고 하는 인식을 가지고 모든 문화권 개발사업을 추진하고 있습니다. 다만 특정지역 개발은 국토건설종합계획법 제6조에 의해서 일정한 지역을 한정해서 집중 개발하는 방식이기 때문에 현재 건설부에서는 공주와 부여 전북 익산지역을 중점 검토를 하고 있습니다. 도에서는 이미 연기와 논산지역을 포함하도록 건의를 한 바 있고 앞으로도 그러한 건의를 다시 하겠습니다. 따라서 도에서 하고자 하는 백제문화권 개발사업은 연기 논산지역이 당연히 포함이 되는 것이고 또 그 지역의 많은 문화유적 정비 복원 사업을 위해서 더 많은 관심과 노력을 기울이도록 하겠습니다. 나신찬 위원님께서 도에서 서해안 개발사업 중 특히 북부권 개발사업에 치중하고 있다는 점을 지적하시면서 그 보다 규모가 못지 않은 장군산업기지 개발에 따른 배후시설과 그 대책에 대해서 물으셨습니다. 도의 종합개발을 추진하는 입장에서 본다면 충남에 새로운 산업지대를 형성한다고 하는 두 가지 축은 바로 북부권과 장항지역이 됩니다. 따라서 장항도 북부권 못지 않은 도의 중요한 산업지대를 형성하게 될 지역으로써 다만 북부권은 그 지역이 8개 시 군에 해당되는 광역지역이고 최근 공장입지 등 여러 가지 개발수요가 상당히 가중되고 있기 때문에 도에서는 부득이 북부권 개발기획단을 구성해서 광역행정 차원에서 대응을 하고 있습니다. 장항지역 개발을 위해서는 현재 장항 배후도시 계획수립 절차가 이행 중에 있고 장항 측 산업기지 실시설계가 금년 10월경에 완료가 될 예정입니다. 또 장항 측 도류제측 공사와 함께 진입도로가 이미 착공이 돼서 앞으로 단계적으로 추진이 될 예정이고 이러한 종합적인 사항들을 도 건설종합계획 등에 반영하도록 하겠습니다. 김선태 위원 님께서 백제문화권 특정지역 개발과 관련해서 용역완료 시기와 건설부 문화부 도와 공주 부여군과의 관계를 물으셨습니다. 용역과업은 건설부의 기본조사 용역이 2월중에 완료될 예정이어서 이와 함께 연계를 시켜 추진을 해야 되기 때문에 빠르면 3월중에 완료가 될 것으로 예상이 됩니다. 사업추진 과정에서는 건설부는 사업추진 총괄부서로서 중앙의 문화부나 교통부와 협의 조정하는 역할을 하고 도에서는 실질적인 사업추진 주체가 되어서 해당 시 군과 지역주민의 의사를 바탕으로 또 의회와 협력을 하면서 사업을 추진하도록 하기 때문에 이러한 기관간의 관계는 상하관계라기보다는 기능적인 협력관계라고 말씀을 드릴 수가 있겠습니다. 그리고 제2차 도 건설종합계획의 실효성 확보에 대한 물음을 주셨습니다. 1차 도 건설종합계획이 계획 기법이나 투자재원 조달면에서 상당히 미흡하다는 점을 저희들도 유념을 하고 있습니다. 따라서 새로운 도 건설종합계획은 계획 자체가 우선 보다 완벽성을 기해야 되기 때문에 전문가와 함께 지역주민의 의사를 충분히 반영을 하고 또한 그러한 계획이 지속력을 가질 수 있도록 특별조례를 제정하는 문제를 이미 보고 드린 것처럼 검토를 하고 있습니다. 그리고 무엇보다도 재원조달에 한계가 있기 때문에 여러 가지 민간투자를 촉진시키는 등 다각적인 재원조달 방법을 기울인다면 우리가 구상하는 도 건설종합계획도 소망하는 대로 충분히 실효성을 확보하고 도민들이 기대하는 바를 충족할 수 있을 것으로 확신을 하고 있습니다. 이상입니다.
종수

이종수위원장

개발담당관 수고하셨습니다.

김재봉위원

기획담당관! 특명확인반장 나와 있습니까? 특명확인 반이 하는 주요 업무는 무엇입니까?
종은

이종은기획담당관

토지 불법행위 조사하는데 국한되고 있습니다. 거기에 대해서 한시적인...

김재봉위원

토지 불법행위를 특명 확인 반이 돌아다니면서 확인을 합니까? 사법권도 가지고 있습니까?
종은

이종은기획담당관

아닙니다.

김재봉위원

충청남도 특명확인 반이 언제 설치되었습니까?
종은

이종은기획담당관

작년 10월 달입니다.

김재봉위원

언제까지 존속되는 것입니까?
종은

이종은기획담당관

그것이 금년 말까지 한시적인 것입니다.

김재봉위원

특명확인 반이 만들어지고 나서 지금까지 충청남도 내 전역에 걸쳐서 부동산에 걸쳐 있는 여러 가지 문제점에 대해서 특명확인 반이 적발한 내용이 무엇 무엇입니까?
종은

이종은기획담당관

아까 상세하게 보고는 안 드렸습니다마는 437건을 적발해서 조치해서 원상복귀 시켰다고 하는 뜻이 거기에 있습니다. 34건이 아직까지 조치가 안 되고 있는데 거기에 대해서는 지금도 적법조치를 하고 있는 중입니다. 금년 1년도 계속해서 토지매매 불법행위를 확인을 하러 다니고 있습니다.

김재봉위원

서산 당진 태안 쪽에 개발붐을 타고 부동산 투기를 비롯한 여러 가지 문제점이 야기된 일이 있었는데 특히 당진 서산 서산군 태안 4개 지역에서 발생된 토지에 관한 문제가 몇 건이나 되는지 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
종은

이종은기획담당관

다음은 이기봉 위원님이 1번 국도를 소외하는 이유가 무엇이냐는 물음을 주셨는데 저희가 전반적으로 전 국도에 대해서 확장계획을 하고 있습니다. 저희도 국도 1호선에 대한 특별성을 더구나 엑스포를 대비해서 상당히 강력하게 건설부에 건의를 했습니다. 그래서 작년도에 천안 행정리 간이 우선 착공이 되었고 점차적으로 확대해서 연장될 것으로 판단하고 있습니다. 계속해서 국도확장에 대해서는 계속해서 중앙과 강력하게 건의를 하고 협조를 하겠습니다.
기봉

이기봉위원

도 계획에 이어 가지고 언제까지 할 계획은 없습니까? 행정리 까지의 계획은 지난번에 얘기를 들었고 그 후의 계획이 어떻게 되는 것이냐를 물은 것입니다.
종은

이종은기획담당관

그것은 건설국장을 통해서 자료를 수집해서 별도로 보고를 드리겠습니다.
종수

이종수위원장

위원 여러분! 더 질의하실 위원 계십니까? 그러면 이종은 기획담당관 이명수 개발담당관 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 기획관리실 소관 '92년도 주요 업무계획 보고를 마치겠습니다. 기획담당관을 비롯한 간부 여러분 수고하셨습니다. 위원 여러분! 다음은 재무국 소관 업무계획 보고를 하게 되겠습니다. 재무국 보고는 오늘은 업무보고만 듣고 내일 질의하고 답변을 듣는 것으로 하는 것이 어떻겠습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

계속해서 재무국 소관 주요 업무계획 보고를 청취하겠습니다. 재무국장은 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
중규

박중규재무국장

재무국 소관 주요 업무계획 보고를 드리겠습니다. (보고사항은 끝에 실음) 이상으로 재무국 소관 주요 업무계획 보고를 마치겠습니다.
종수

이종수위원장

박중규 재무국장 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고자 합니다. 재무국 소관 '92년도 주요 업무계획 보고에 대한 질의 답변은 제2차 내무위원회에서 하는 것으로 양해해 주시기 바랍니다. 제2차 내무위원회는 내일 오후 2시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

17시49분 산회

출처 충청남도의회 회의록