우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 인제군의회 5분자유발언

박성중 의원 5분자유발언

제7회 제1차 본회의1992-02-27

박성중 의원 프로필 보기 →

재학

정재학의장

성원이 되었으므로 제7회 인제군의회 임시회 제1차 본회의를 개회하겠습니다. 평소 지역발전을 위해 헌신하고 계시는 동료 의원님을 모시고 금년도 처음으로 맞이하는 임시회를 개의하여 동료의원 여러분과 함께 부의된 조례안을 심의하게 되어 매우 뜻깊게 생각하는 바입니다. 우리는 지난 여섯번의 회의를 통하여 터득한 의정능력을 발휘하여 4만군민의 현안들이 해결될 수 있으니 기반을 조성하고 군정이 발전적으로 지향 될 수 있도록 군정시책에 적극적인 협조를 바라는 바이며, 이번 임시회의 회기중 의원여러분의 의정활동이 원활하고 효율적으로 진행할 수 있도록 본인은 모든 편의를 제공해 드리고자 하오니 의원 여러분도 계획된 의사일정이 순조롭게 진행될 수 있도록 협조를 당부드리는 바입니다. 그러면 먼저 보고사항을 듣도록 하겠습니다. 신경선 의회간사는 발언대로 나와주시기 바랍니다.
경선

신경선의회간사

의회간사 신경선입니다. 제7회 인제군의회 임시회 소집에 관한 사항을 보고 드리겠습니다. 이번 임시회는 2월20일자로 인제군 수로부터 지방자치법 제39조 제2항의 규정에 의거 임시회 소집요구가 있었습니다. 이에 따라 지방자치법 제39조 제3항의 규정에 의거 2월20일자 인제군의회의장이 소집공고를 하여 오늘 본회의를 소집하게 되었습니다. 다음 부의된 안건을 말씀드리면 인제군수가 제출한 안건으로는 인제군국가 유공자 단체에 대한 군세과세 면제에 관한 조례안과 인제군 공유재산 관리 조례중 개정조례안, '92년도 정수물품 취득승인의 건, '92년도 공유재산 관리계획 동의안, 인제군의회 사무기구및 사무직원의 정수등에 관한 조례중 개정조례안, 인제군의회 공인 조례중 개정조례안, 인제군의회 의원 일비및 여비지급에 관한 조례중 개정 조례안이 접수되었습니다. 그리고 1991년도에 실시한 복지회관등 시설물관리 실태조사 처리 결과는 지난 1월14일 접수되었으며 제6회정기회의시 실시한 행정사무감사결과 보고서는 2월14일 접수되었으므로 배부해 드린 보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
재학

정재학의장

의회간사님 수고 하셨습니다. 1. 제7회인제군의회(임시회)회기결정의 건

11시38분

의사일정 제1항 제7회 인제군의회 임시회 회기 결정의 건을 상정합니다. 금번 회기는 의회간사의 보고가 있었듯이 지방자치법 제39조 제2항의 규정에 의하여 인제군수로 부터 소집된 회의로 사전 의원간의 협의된 바와 같이 '92년 2월27일부터 2월28일까지 2일간으로 결정하고자 하고 의사일정은 인제군의회규칙 제16조 1항 규정에 의거 배부해 드린 유인물과 같이 가결하고자 합니다. 의원여러분 이의를 묻겠습니다. 이의가 없습니까? (『없습니다』하는 의원 많음) 그러면 가결되었음을 선포합니다. 2. 회의록서명의원선출의건 의장 정재학 : 의사일정 제2항 회의록 서명의원 선출의 건을 상정합니다. 인제군의회 규칙 제46조 제1항 규정에 의거 회의록 서명의원을 선출 하고자 합니다. 의원여러분께서 양해를 해 주신다면 한의동 의원, 엄규완 의원을 선출하고자 하는데 여러분들의 의사는 어떠 하신지 묻고자 합니다. 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 그러면 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 인제군국가유공자단체에대한 군세과세면제에관한조례안 4. 인제군공유재산관리조례중개정조례안 의장 정재학 : 다음은 의사일정 제3항 국가유공자 단체에 대한 군세과세면제에 관한 조례안과 의사일정 제4항 인제군 공유재산관리 조례중 개정조례안 2건을 일괄 상정 합니다. 먼저 이 조례안의 제안자 이신 인제 군수를 대신해서 재무과장님이 나오셔서 제안설명을 해 주시겠습니다. 재무과장님은 발언대로 나오셔서 설명을 해 주시기 바랍니다.

11시40분

11시42분

병헌

최병헌재무과장

재무과장 최병헌입니다. 1992년도를 맞이해서 처음으로 개최되는 인제군의회 제7회 임시회에 저희 재무과 소관업무에 대해서 의사일정을 잡아주신데 대해서 진심으로 감사를 드리면서 의원여러분들의 현명하시고 고견하신 뜻을 모아서 본 업무가 원만히 처리될 수 있도록 의결해 주시기를 바라면서 의안제안에 대한 설명을 올리도록 하겠습니다. 먼저 인제군 국가유공자 단체에 대한 군세과세면제에 관한 조례제정안이 되겠습니다. 제정이후로는 지방세법 시행령 제79조의 규정에 의한 비영리 사업자의 범위가 개정됨에 따라서 국가 유공자등 단체 설립에 관한 법률에 의하여 설립된 단체의 목적 사업추진을 지원하기 위하여 지방세법 제7조 1항의 규정에 의거 국가 유공자단체에 대하여 군세 면제코자 하는데 있습니다. 개정 주요골자로는 국가 유공자단체가 고유사업 운영자금 마련을 목적으로 임대업등 수익사업에 사용하는 부동산에 대해서 재산세, 종합토지세,도시계획세를 면제하고 면제대상 단체로는 대한민국상이군경회, 대한민국전몰 군경유족회, 대한민국 전몰군경미망인회, 광복회, 4.19의거 상이자회, 4.19의거 희생자유족회, 재일학도의용군동지회, 대한무공수훈자회 해서 8개 단체가 되겠습니다. 또한 본 조례는 공포한 날부터 시행을 하게 되고 본 조례는 따로 정하는 경우를 제외하고는 1994년 12월31일까지 적용하는 시한법이 되겠습니다. 참고 사항으로는 지방세법 제7조 제1항 동법시행령 제79조가 되겠습니다. 그러면 인제군국가유공자 단체에 대한 군세과세면제에 관한 조례안을 낭독해 올리겠습니다. 제1조(목적)이 조례는 지방세법시행령 제79조에서 비영리 사업자로 규정한 국가 유공자등 단체 설립에관한 법률에 의하여 설립된 단체에 목적 사업 추진을 위하여 지방세법 제7조 제1항, 규정에 의하여 군세과세면제에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다. 제2조(면제대상)제1조의 규정에 의한 단체가 임대, 기타 수익사업에 활용하기 위하여 취득 또는 소유하는 부동산에 대하여 재산세, 종합토지세 및 도시계획세를 면제한다. 제3조(면제신청)1항, 이 조례의 규정에 의하여 과세면제를 받고자 하는 자는 그 사실을 증명할 수 있는 서류를 갖추어 군수에게 신청하여야 한다. 2항, 제1항의 규정에 의한 신청을 받은 군수는 지체없이 이를 조사 결정하고 그 내용을 신청인에게 통지하여야 한다. 다만 군수가 과세면제대상임을 알 수 있을 때에는 신청이 없는 경우라도 직권으로 과세면제할 수 있다. 제4조(시행규칙) 이 조례의 시행에 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정한다. 규칙 1항(시행일)이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 2항(적용시한)이 조례는 따로 정하는 경우를 제외하고는 1994년 12월31일까지 적용한다. 조례 전문안이 되겠습니다. 다음은 인제군 공유재산관리 조례중개 정조례안에 대해서 제안설명을 올리겠습니다. 개정사유로는 1991년도 6월과 11월에 공유재산 사용료의 체계를 개편하여 종전에 과세시가 표준에 또는 감정 가격을 기준으로 하여 사용료를 부과하던 것을 공시지가를 기준으로 부과하도록 지방재정법 시행령을 개정한바 있으나 사용료 체계 개편이후에 일부 지역의 사용료가 급격히 상승함에 따라서 이로인한 부담을 완화하기 위한 조치가 되겠습니다. 개정주요골자로는 공유재산사용료, 대부료 변상금이 포함이 되겠습니다. 사용료가 전년도보다 10% 이상 증가한 경우에는 이를 단계적으로 하향 조정하는 내용이 되겠습니다. 종전에 10%에서 20%로 인상되었던 것은 10%에서 13% 까지로 조정을 하게 되고 20%에서 50%까지 조정되었던 것 은 13%에서 최고 16%까지로 조정, 50%에서 100% 인상되었던 것은 16% 에서 최고 19% 하향조정, 100%에서 200% 조정되었던 것은 19% 에서 최고 22%하향 조정, 200%에서 500%이상 조정되었던 것은 22%에서 최고 25%까지로 하향 조정을 하게 되고 500% 이상은 최고 25%이상으로 조정이 되도록 이렇게 하는 내용이 되겠습니다. 또한 90년도 사용료 체제개편이후에 납부한 사용료가 전년도 보다 10%이상 증가한 경우에는 위 방식에 따라 사용료를 조정해서 그 초과액을 납부자에게 반환할 수 있도록 하는 내용이 되겠습니다. 참고사항으로는 국유재산법 시행령 제26조의 2, 이건은 신규신설된 내용입니다. 공유재산관리조례 개정준칙 시달을 참고로 했습니다. 신.구조문 대조표는 신설된 사항이 기 때문에 개정조례안 내용만을 낭독해 올리겠습니다. 『인제군 공유재산관리 조례중 개정조례안』 인제군 공유재산관리조례중 다음과 같이 개정한다. 제23조의 2를 다음과 같이 신설한다. 제23조의 2, 대부료등에 관한 특례공유재산을 계속해서 2개년도 이상 점유하거나 사용, 수익하는 경우에 제23조의 규정에 의하여 산출한 연간 대부료 사용료 변상금을 포함하게 됩니다. 2조에서 이하 내용 같습니다. 대부료가 전년도에 납부하였거나 납부하여할 연간 대부료보다 10%이상 증가한 때에는 당해년도의 대부료 인상률은 제23조의 규정에 불구하고 다음과 같이 적용한다. 증가율 10%이상에서 20%미만으로 증가한 것은 대부료 인상률은 10% + (증가율 - 10%) x 0.3, 증가율 20% 이상에서 50%미만 대부료 인상률은 13% +(증가율 - 20%) x 0.1, 증가율 50% 이상 100% 미만 대부료 인상률은 16% + (증가율 - 50%) x 0.06, 증가율 100%이상 200% 미만 대부료 인상률 19% + (증가율 - 100%) x 0.03, 증가율 200% 이상 500%미만 대부료 인상률은 22% + (증가율 - 200%) x 0.01, 증가율 500% 이상 대부료 인상률 25% + (증가율 - 500%) x 0.005 산정내용이 되겠습니다. 부칙 1항(시행일)이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 2항,대부료등의 산정기준에 대한 적용 및 제23조의 2의 규정은 1990년 11월 10일 이후의 대부료 사용의 변상금을 포함한다. 대부료의 결정에 적용한다. 이상 내용이 되겠습니다.
재학

정재학의장

재무과장님 수고 하셨습니다. 과장님은 잠시 발언대에서 기다려 주시기 바랍니다. 재무과장님으로부터 두 안건에 대한 유인물과 설명을 소상히 들으신 걸로 알고 있습니다. 군세면제와 공유재산처분에 대한 조례안의 개정에 관한 건입니다. 여러의원님께서는 본 설명을 들으시고 그 두가지 안건에 대한 질의을 받겠습니다. 질의하실 의원이 계시면은 마이크를 확인을 하신후에 질의를 해주시기 바랍니다.
기우

이기우부의장

그 공유재산 사용료의 대해서 종전에 과세시가 표준액에 감정가격을 기준으로하여 사용료 부과 를 하는데 감정가격이란게 뭡니까?
병헌

최병헌재무과장

감정가격 이라는 것은 저희가 임대를 할 경우에 감정기관에다가 의뢰해서 나오는 가격을 얘기하는 겁니다.
기우

이기우부의장

그러면 감정가격이 사실가격하고 맞지 않다는 얘기뿐이 더 됩니까, 실제가격하고...
병헌

최병헌재무과장

실제가격하고 맞지 않다는 건... 공지지가라는 건 저희들이 건설과에서 작업하는게 있습니다. 토지에 대해서... 그리고 저희들이 과표가액이라는 것은 세금을 부과하기 위한 그 자료에 의한 게 되겠습니다.
기우

이기우부의장

그러면 공시지가라는 기준은 어디다 두는 거예요?
병헌

최병헌재무과장

공시지가라는 건 읍면 단위에 토지관리심의위원회가 구성이 돼있습니다. 그래서 거기에 그 위원회를 통해 가지고 군에 또 심사위원회가 있는데 거기에서 각 지구별로, 지역별로 토지등 급을 정해가지고 그 등급에 의해서 나오는 가격을 공시지가라고 합니다.
기우

이기우부의장

그러면 여기서 공시지가나 감정가격이나 차이가 있어도 비슷한차이, 어느 정도의 비슷한 차이가 있어야지 5 00%씩 차이가 진다는 건 얘기가 안 되는 얘기 아니예요?
병헌

최병헌재무과장

그것에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 지난해에도 말씀을 드렸습니다만은 공시지가와 과표상 금액이 맞지 않아서 우리가 현실화를 94년도 까지 60% 끌어 올린다 그랬는데 그렇게 하다 보니까 마찰이 굉장히 많습니다. 그래서 이것을 계획을 변경을 해서 30%까지만 30% 미만이 되는 것만 끌어 올리고 그 이상 되는 것은 조정을 안 하는데 있습니다. 지금 말씀하시는데로 우리가 현실화율을 높이다 보면은 지금 말씀하시는 데로 500%까지 올라가는 그런 경우가 있는데 저희 관내에 실정으로 본다면은 실질적으로 500% 까지 올라가는 그런 사례는 없다고 봅니다. 그러나 이내용은 전국적으로 볼때는 500% 이상, 인상될 수도 있다는 얘기가 되겠습니다.
기우

이기우부의장

공시지가 하고 현재 현실적으로 임대료가 맞지 않은데 ......
병헌

최병헌재무과장

그러기 때문에 지금 주민들의 이익을 보장을 하기 위해서 이렇게 조금 억울한 요인을 줄이기 위해서 이걸 하향조정을 하다 보니까 이런 조례를 개정을 하게 되는 겁니다. 그런 그 지금 이의원님 말씀하시는 주민들의 이익을 돕기 위해서 해 주는 겁니다. 그래서 이 이전에 10%이상 인상됐던 거는 이 조례가 개정 시행됨과 동시에 제가 그 초과되는 것은 조정을 해서 환불을 해 드리도록 이렇게 돼있습니다.
대식

신대식의원

그럼 제가 또 한가지 묻겠습니다. 용대 그 대지불하가 감정가는 50만원 이상이 나왔고 그다음에는 그 지금 지가고시는 그 숫자에 정말 밑으로 드는데 그런 것은 어떻게 되는 겁니까?
병헌

최병헌재무과장

예, 그건은 먼저 주민들의 그 의견도 있었습니다만은 감정기관에서 어떤기준을 두고서 감정을 했다, 가격을 결정한다 하는 사항은 저희들이 구체적으로 말씀을 드릴 수는 없습니다. 고유업무이기 때문에 제가 알기로는 50만원으로 감정된 그 건너편 위치한 지역에 개인 소유가 50만원에 실 거래된 사례가 있기 때문에 감정기관에서 감정을 할때 그 실거래 사실도 참고를 해서 그렇게 정해진 걸로 알고 있고 그 다음에 그 공시지 가라든가 과표상의 금액이라는 것은 사실상 저희들이 그 주민들에 혜택을 주기 위해서 사실상 금액이 낮게 책정이 된 겁니다. 지금 말씀드린데로 저희들이 현실화율을 60% 이상 까지 끌어올린다고 했을 때 그 조세마찰은 어마어마하게 크다고 생각이 듭니다. 그래서 저희들이 주민들의 편의를 돕기 위하고 이익을 보장하기 위해서 사실상 과표상 금액은 하향 이렇게 조정관리하고 ....
대식

신대식의원

그런데 제가 보기엔 이 신문지상에다 요즘에 감정원에서도 뭐 허위감정을 해 가지고 법원에서 도 뭐 판결을 받고 이렇게 하는 사실도 있는데 실지 우리가 그 용대지구를 볼 적에도 연면이 그 고시가의 기준을 좀 삼아야지 그 감정원이 왔다고 그래 서 그 감정을 기준해서 매각시세를 정한다는 건 좀 모순된 점이 없지않는가 저 나름대로 ...
병헌

최병헌재무과장

그런 사항을 가지고 모순되다고 하면은 국가가 인정하는 감정기관을 우리가 인정하지 못 한다면은 제가 사적인 금액을 설정을 해서 그걸 가지고서 부과를 하고 모든 세무자료로다가 활용한다고 했을때 그 조세마찰은 더 크리라고 판단이 됩니다. 지금 신의원님께서 말씀하신데로 감정기관에서 하는거를 그래도 저희들이 인정을 하고 거기에 그 따라서 행정을 집행하는 것이 어떤 그 주민들간에 마찰이 적으리라고 판단이 됩니다.
의동

한의동의원

조례개정에 의하여 환불해 줄 금액이 약 얼마정도 됩니까?
병헌

최병헌재무과장

정확한 금액은 산정을 해 보지 않았습니다만은 상당히 많은 금액이 환불이 되리라고 봅니다.
규완

엄규완의원

저희 인제군에서는 최고 몇 %까지 올랐습니까?
병헌

최병헌재무과장

아까 이의원님께서 말씀하신데로 특정지역에 대해서 한 400% 정도로 된 것도 있습니다.
의동

한의동의원

400% 특정지구는 어딘지요?
기우

이기우부의장

제가 알고 있으니까 여기서 말씀드리겠습니다. 신남 2리 2반이 되겠습니다.
재학

정재학의장

자, 좀 의심나는 점이 있으면은 다시 질의 하시죠?
성중

박성중의원

제가 알기로는 시가문제가 세가지로 아는데 감정가격, 고시 가격, 현시가 이렇게 세가지로 제나름 대로 지가가 나오는데 우선 그 지가를 좀 한군데로 모을 수 없는지, 대부료 체제내에서 지금 그 고시가나 현시가로 따질때는 엄청난 차이가 나고 있거든요, 또 감정가도 보면은 차이가 굉장히 많이 나는데 이거를 좁은 테두리내에서 차이가 나게 이렇게 만들어 주시고 또 지금 보면은 200%에서 500%까지 인상된 걸 하향조정하는데 20%,25%까지 하향 조정한다는 거는 군민들이 생각할 적에는 상당히 군민들을 우롱하는 처세가 아니냐 이렇게 생각이 됩니다. 왜 그러냐 하면은 500%에서 하향 조정한다는 거는 반이나 250% 라든가 또 300%라든가 이정도는 군민이 생각 할 제 아, 이거 조금 잘못 되서 그렇게 됐구나 이렇게 생각이 되는데 지금 보면은 500%까지 올라 갔던거를 25%까지 하향을 한다는 거는 이건 군민들이 세금을 낼 적에 적게 내서 과연 그 마음속으로야 조금내니까 좋겠지 이렇게 생각하겠지만 과연 이렇게 행정을 해 가지고 군민들이 행정을 믿을 수가 있는지 이것도 의문이 됩니다. 이 점에 대해선 어떻게 생각하시는지?
병헌

최병헌재무과장

예, 좋은 말씀을 해 주셨는데 조금 전에 제가 답변을 드릴때 과표상 금액과 현시가에 현실화율을 조정을 한다는 말씀을 드렸습니다. 거기에서 30% 미만되는 대에서만은 30%까지 끌어 올리고 그 30%이상 조정되는 거는 인상을 안 시킨다고 이렇게 말씀을 드렸습니다. 지금 우리가 과표상 금액이 세금을 부과하기 위한 자료지가가 한 평당 5천원이 된다던거 하는 거를 현실시가 로다 하게되면 이게 몇 십만원 짜리가 되는데 그거를 지금 박의원님 말씀 하신데로 차이를 줄이자고 해서 500% 되는 거를 그러면 그 이상 끌어 올려 가지고 몇 천원짜리를 몇 십만원까지 끌어 올려 가지고 조정을, 거리를 줄인다는 것은 조세 마찰은 엄청나게 큰겁니다. 지금 이게 현실사용이 차액이 너무 많이 나기 때문에 20%선 정도로 이렇게 조정을 해도 인상률이 상당히 높기 때문에 이런 조례를 개정을 해서 주민들에게 이익을 드리기 위해 그런 내용이 되겠습니다. 지금 말씀하시는데로 현실화율을 조정을 한다는게 그 근사치에 따라가게 이렇게 조정하는걸 현실화율이라 그럽니다. 그래서 차액이 너무 나지 않는 범위내에서 30%선 까지만 조정하게 되는 겁니다. 그래서 과표상 금액이라든가 공시지가 차이는 한 70% 캡이 생기지 않나 이런 생각이 됩니다.
기우

이기우부의장

다시 한번 더 묻겠습니다. 지금 많이 올라간건 대강 내가 볼때 이렇게 생각되는데 예를 들어 말하면 지금 남북리 지가가 평당 10만원인데 이제부터 평당 100만원이 됐다 이겁니다. 그게 작년까지는 조례가 작년까지에 현재 우리가 .... 작년까지는 금년까 금년까지는 아직 없지만 안 올랐으니까 지가가 10만원 짜리가 ........... 되는데 만약에 그쪽으로 버스부가 가든 고시가 돼가지고 지가가 100만원이됐든 ............. 받아야 될게 아니냐, 그러니까 그게 100% 까지 올라 올 수 있다 이겁니다. 그래서 올라간게 여기 500% 올라 온거는 그런게 아닙니까?
병헌

최병헌재무과장

그건 그 현실화율하고만 조절하기 때문에 지금 말씀 하시는데로 어떤 여건 변화가 주어져서 거기 지가가 상승이 된다고 했을 때는 지가감정, 공시지가 그런 차이가 나옵니다. 그건 심의위원회에서 별도로 또 조정을 해서.... 지금 우리가 500%이상이나 400%이상 되는 것을 그대로 우리가 한다고 그랬을때 주민들의 부담능력은 엄청나게 더 커지는 거지요,
재학

정재학의장

더 이상 질문 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음)
재무과장님 수고 하셨습니다. 자리로 들어가셔도 좋겠습니다. 소상히 설명을 들었습니다. 조례안은 다소간 탄력성 있는 운영효과를 노리기 때문에 공시지가라든지 또는 현가가 다소 차이가 있다 하더래도 뭐, 좀 탄력성 있게 활용을 해야되겠고 또 박성중 의원님께서 말씀하신 데로 주민들의 행정에 대한 신뢰도가 떨어지지 않겠느냐 하는데 그 내부적인 문제는 의원님들이 대민활동을 하는데 소상히 설명을 해 주시기를 바라 마지않습니다. 그러면 더 이상 질의하실 의원이 안계시므로 질의에 대한 종결을 선포 하겠습니다. 그러면 조례안 두가지 안건중 먼저 국가유공자 단체에 대한 군세과세면제에 관한 조례안에 대하여 제안 설명을 한 원안대로 가결하고자 합니다. 여러 의원님들께서는 이의가 없으십니까? (『있습니다』하는 위원 있음)
예.
기우

이기우부의장

이기우 의원입니다. 지금 그 우리 조례안에 이의가 있는게 아니고 여기서 우리가 지금 현재로서 조례를 통과 시키는데 있어서 이의를 제기 합니다. 우리 군의원이 가정에 무슨 일이 있다든가 해서 한 사람이 참석안 했다면은 이대로 통과해도 좋은데 통과하는 데는 시간이 많이 걸린것도 아니고 이걸 정치꾼들 하던식으로다 우리도 한사람 나가는데 우리끼리 할것 없이 오후에 이걸 통과 시켜서 약간 지금부터 휴회를 ...동의합니다.
재학

정재학의장

예, 지금 얘기가 조금 빗나갔습니다. 제가 회의 순에 따라서 의원 한분이 가정형편상 여기 참여를 못하신 거를 알고 과반수 이상의 출석을 하였으므로 회의를 진행중 입니다. 다시 오후에 회의가 있으므로 일단은 제가 묻는 안건에 대해서 통과를 해 주시는 절차에 임했기 때문에 이 안건은 처리를 해 주시는게 원안이 아닌가 그렇게 생각이 됩니다. 우선 안건 처리를 하시죠? 그래서 다시 한번 말씀드리겠습니다. 국가 유공자단체에 대한 군세과세에 관한 조례안에 대해서 제안설명을 한 원안대로 의결하고자 하는데 여러 의원님들께서는 이의가 없습니까? (『없습니다』하는 의원 많음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 인제군 공유재산관리 조례중 개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 여러 의원님들께서는 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 많음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 여러시간 고생하셨습니다. 오늘 오전회의는 이것으로 마치고 오후 2시부터 '92년도 정수물품취득승인의 건과, '92년도 인제군 공유재산관리계획동의안에 대한 심의를 계속하겠습니다. 의원님들과 관계공무원께서는 오후1시 55분까지 본회의 의석에 정돈해 주시기 바랍니다. 그러면 오늘 오전 회의는 이것으로 마치겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시15분 회의중지

14시00분 회의속개

의원님들은 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제1차 본회의를 속개하겠습니다. 5. '92년도정수물품취득승인의건 의사일정 제5항 '92년도 정수물품취득 승인의 건을 상정하겠습니다. 지방 재정법 제95조에 의거 환경보호과 기구신설에 따른 기본행정장비 신규취득을 위한 승인안으로 인제군수님을 대신해서 재무과장님께서 나오셔서 제안 설명을 해 주시겠습니다. 재무과장님은 발언대로 나오셔서 설명을 해 주시기 바랍니다.
병헌

최병헌재무과장

재무과장 최병헌입니다. '92년도 정수물품취득 승인요구에 대한 제안설명을 해 올리겠습니다. 제안경위로는 지방재정법 제95조 에 의거해서 정수 배정된 물품에 대하여는 동법시행령 제113조 제2항의 기준에 의거해서 예산안을 요구하기 전에 취득심의 승인을 득하도록 이렇게 돼 있기 때문에 제안을 하게 되었습니다. 제안 주요골자로는 환경보호과가 신설이 됨에 따라서 기본행정장비에 대한 신규취득이 불가피하고 행정장비현 대화 계획에 의한 다기능사무기기를 취득한다는 내용이 되겠습니다. 관련법령으로는 지방재정법 제95조 물품관리기준에 설정과 동법시행령 제 113조 제2항 정수관리에 대상인 물품이 취득이나 처분에 대하여는 지방의회에 의결을 득하도록 이렇게 규정 짓고 있기 때문에 물품취득 승인 요청을 하게 된 겁니다. '92년도 정수물품취득승인 요구내역중 총괄 내역을 보게 되면은 기준정수는 업무용과 사업용을 포함해서 총255개 품목중 1,051점이 되겠습니다. '91년도 말까지 보유숫자로는 672점이 되겠습니다. 금해에 신규로 취득하는 품목은 업무용이 4개 품목이 4종, 사업용이 2개 품목에 3점 해서 도합 6개 품목에 7점이 되겠습니다. 신규로 취득하게 되는 내용별로 말씀을 드리게 되면은 전자복사기가 정수 1대에 신규취득요청 1건 금액은 2백80만원이 되겠습니다. 취득사유는 환경보호과 신설로 신규로 구입하게 되는 내용이 되겠습니다. 전동타자기 정수 1점에 1점 이건 금액이 약 한 65만원 되겠습니다. 워크스테이션 정수 1점에 1점, 금액은 2백10여만원이 되겠습니다. 정사진 카메라 1개 품목에 1점, 65만원 되겠습니다. 이거는 공해 단속용이 되겠습니다. 자동차 매연측정기 정수 2점에 승인요청 2점 이건 점당 1천5백만원씩 해서 3천만원이 되겠습니다. 이건 자동차 매연측정용이 되겠습니다. 소음측정기 정수 1점에 승인요청1점 이건 1천여만원이 되겠습니다. 그래서 신규취득을 하게 되면은 7점에 4천6백 20여만원이 되겠습니다.
재학

정재학의장

재무과장님 수고 하셨습니다. 잠시만 자리에 계시기 바랍니다. 지금 과장님으로 부터 소상한 설명을 들으셨습니다. 환경보호과에 신설 필수한 항목들을 제시한 걸로 알고 있습니다. 본 정수의 물품 취득승인의 건에 대한 내용에 대해서 질문을 받는 순서로 하겠습니다. 본 설명에 따른 의원님들의 의심나는 점이나 묻고자 하는 사항이 있으면 질문을 해 주시기 바랍니다. 질문이 없습니까? (『없습니다』하는 의원 많음) 그러면은 재무과장님은 자리로 들어가시기 바랍니다. 질의하실 의원님들이 안 계시므로 질의에 대한 종결을 선포합니다. 본 승인안은 원안대로 가결을 하고자 합니다. 여러 의원님들께서는 어떻게 생각하시는지 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 의원 많음) 그러면 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. '92년도공유재산관리계획동의안

14시10분

다음은 의사일정 제6항 '92년도 공유재산관리계획 동의안을 상정 합니다. 지방재정법 제77조의 규정에 따라 서화면 복지회관 부지 사유재산 매입2건, 위생처리장 진입로 부지 매입 1건 본청 및 상남면 관사확보 2동등 취득이 5건, 매각이 2건, 교환이 2건을 의회의 동의을 받기 위한 안으로 인제군수님을 대신해서 재무과장님께서 제안 설명을 해 주시겠습니다. 재무과장님은 발언대로 나오셔서 설명을 해 주시기 바랍니다.
병헌

최병헌재무과장

재무과장 최병헌 입니다. '92년도 공유재산관리계획 동의안에 대한 제안설명을 해 올리겠습니다. 제안이유로는 금회에 제출하는 공유재산관리계획은 지방재정법 제77조의 규정에 의해서 '92년도 정기분으로 공유재산은 보존및 확대 위주로 관리 하되 재산의 규모, 형상등으로 보아 활용가치가 극히 적거나 보존 부적합 한 소규모의 사유건물 점유지와 지방재정법 및 타 법률에 의하여 특정한 사업목적을 위하여 매각이 불가피한 재산등을 처분하여 행정목적 수행에 필요하거나 장래에 소요가 예산 되는 대체 재산을 취득하는 것이 관리의 기본 방침으로서 군의 각 실과소의 신청, 주민의 청원, 민원등을 고려해서 관리계획을 편성하게 되겠습니다. 본 관리계획 외에 수시로 발생하는 계획에 대해서는 차기 회기에 계상 하도록 이렇게 하겠습니다. '92년도 관리계획 총괄을 보면은 취득 총 5건으로서 4,113㎡ 에 1억5천1백9만원, 매각이 2건으로서 350㎡에 2천6백30만원, 교환이 1건에 331㎡에 8백27만5천원이 되겠습니다. 취득은 서화면 복지회관 부지를 사유재산 매입건이 되는데 2건 입니다. 2,324㎡ 에 4천9백21만원, 위생처리장 진입로 부지 사유재산 매입 1건이 1,603㎡에 3백88만원, 본청 및 상남면 관사확보 2동에 9천8백만원이며, 처분 은 관광휴양지 진입도로 편입용지에 동의에 따른 민원해소를 위한 것이 1건 126㎡ 에 6백30만원, 소규모 사유 건물점유지를 점유자에게 매각해서 민원을 해소하기 위한 것이 1건에 224㎡ 2천만원, 교환은 용대리 12선녀탕지구 농촌관광휴양지 조성사업 편입부지 개인 특별 매각 위치 착오에 따른 사유 재산을 군유재산과 상호 교환하는 내용이 되겠습니다. 취득할 재산의 항목별 세부내용은 먼저 서화면 복지회관 부지 매입이 되겠습니다. 서화면민의 숙원사업인 복지회관 신축계획에 의거 건축에 소유되는 면적 위치등 주민의 이용에 편리하고 공간 면적을 최대한 활용하기 쉬운 부지 매입이 불가피하기 때문이며, 둘째 위생처리장 진입로 부지 사유재산 매입 입니다. 현 위생처리장 진입로의 일부가 개인소유 부지로 무단 사용하고 있고 토지주로 하여금 매입및 교환등에 관한 민원이 발생하고 있어 이를 취득해서 민원을 해소코자 하는데 있습니다. 세번째는 본청 및 상남면관사확보입니다. 관사 확보계획에 의거해서 독신 공무원등이 삭월세 및 전세로 생활하고 있어 생활에 불편은 물론 공무원의 사기를 진작시키고자 관사를 확보코자함에 있습니다. 처분사항의 세부내용은 용대리 12선녀교 진입로에 개인소유 토지가 편입되어 있어서 민원이 발생, 동 부지를 사용 동의안에 따라 민원인의 주택에 접해 있는 군유지를 매각해 줄 것을 요구하고 있고 소규모의 사유건물 점유지를 점유자로부터 매각해 달라는 청원이 있어서 이를 처분하여 민원을 해소하고 대체재산을 형성코자함에 있습니다. 교환의 세부내용은 용대리 12선녀탕 지구 농촌관광휴양지 조성사업 편입부지의 개인 특별 매각시에 위치 착오로 인해서 민원인으로 부터 민원이 제기되고 있습니다. 그래서 군유지와 상호 교환하는 내용이 되겠습니다. 이상에서 각 사안별로 보고드린 바와 같이 '92년 공유재산 관리계획은 군유재산관리상 금년도에 집행이 불가피하다고 판단된 사안들로서 본 건 계획을 검토하고 작성함에 있어서는 관련법 규정에 의거 사전에 철저한 확인과 심사를 거쳤으며 의결된 공유재산관리계획은 집행 단계에서 관련법규를 철처히 이행하므로서 재산관리에 보다 만전을 기하여 나가도록 하겠습니다. 주요골자로는 취득재산이 되겠습니다. 재산의 표시입니다. 서화면 천도리822-2번지 지목은 전이 되겠고 면적은 1,491㎡가 되겠습니다. 금액상으로는 약 3천1백57만원으로 추정을 하고 있습니다. 천도리 824-2번지 지목 전입니다. 면적 833㎡에 금액이 1천7백64만원 으로 추정되고 있는데 이것은 복지회관 부지 매입으로 매입을 할 계획입니다. 남면 남전리 634-2번지 지목상 전입니다. 면적은 1,603㎡ 금액은 3백88만원이 추정되고 있습니다. 인제읍 상동리 268-5 이건 건축물이 되겠습니다. 철근 콘크리트 스라브조로 지금 계획을 하고 있습니다. 면적은 103㎡ 금액은 한 5천8백만원이 되겠습니다. 이건 군청에 관사로 매입할 계획입니다. 상남면 상남리 102-1 이것도 건축물이 되겠습니다. 벽돌 스라브조로 83㎡ 한 4천만원이 투자되겠습니다. 이건 상남면 관사 신축건이 되겠습니다. 다음은 처분재산이 되겠습니다. 북면 용대리 1322-9번지 지목상 대가 되겠습니다. 면적은 126㎡에 금액은 6백30여만원으로 추정하고 있습니다. 이 처분사유로는 12선녀교 진입로편입부지로서 개인소유인데 소유자가 이것을 집 가까운 곳으로 이렇게해서 군 유지를 매각할 것을 요구했기 때문에 민원을 해소하기 위한 내용이 되겠습니다. 기린면 현리 686-11 지목상 대가 되겠습니다. 면적은 224㎡에 금액은 2천만원으로 추정하고 있습니다. 이것은 소규모의 사유건물 점유지를 점유자에게 매각을 해서 민원을 해소코자 하는데 여기 민원인은 종교단체가 되겠습니다. 이것은 동일 지번에 개인과 군과 공유지분으로 등기가 나 있는 상태인데 이 224㎡ 는 군이 가지고있는 지분에 대한 면적만 해당이 되겠습니다. 다음은 교환재산이 되겠습니다. 교환취득하는 재산은 북면 용대리 1329-52번지에 331㎡ 추정가액은 8백27만5천원으로 이건 소유자가 용대1리 한문옥으로 돼 있습니다. 처분코자 하는 토지는 북면 용대리 1329-47번지로 면적과 추정가액은 동일한 금액으로 소유자 인제군인데 취득을 요하는 용대1리 한문옥과 상호교환하는 그런 내용이 되겠습니다. 이것은 사업을 추진하는 과정에 있어서 행정착오를 해서 그 위치를 잘못 선정을 했기 때문에 주민의 편의를 돕기 위해서 민원을 해결코자 교환을 할 계획으로 있습니다. 참고된 관련법령으로는 지방재정법 제77조 공유재산의 관리계획과 지방재정법 시행령 제95조 잡종재산의 매각 인제군 군유재산관리조례 제39조의 2수의계약으로 매각할 수 있는 경우를 참고로 했습니다. 뒤에 첨부한 공유재산관리계획은 앞에서 구체적으로 설명한 내용이기 때문에 이것은 첨부된 유인물을 참고해 주시길 바랍니다. 이상으로 공유재산관리계획 동의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
재학

정재학의장

재무과장님 수고하셨니다. 재무과장님은 잠시 발언대에서 대기해 주시기 바랍니다. 지금 재무과장님으로 부터 여러건에 안건을 소상히 설명을 들으셨으리라고 믿습니다. 또 유인물을 참조하시면서 본 안건에 대해서 의문나는 점이나 알고자 하는 사항있으시면은 질의를 해주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 계시면 질의를 받겠습니다.
대식

신대식의원

신대식 의원 입니다. 우리 용대리 교환 재산에 대해서 묻겠습니다. 이게 처음서부터 공영사업을 할적에 위치선정이 잘못돼서 이번에 민에 의해서 진정이 들어와 가지고서 이것을 교환할려고 하는지 그렇지 않으면 또한 개인이 위치적으로 봐서 자기에게 유리하기 때문에 이것을 군유지와 교환해 달라고 하는지 여기에 대해서 답변을 듣고 싶습니다.
병헌

최병헌재무과장

예, 신의원님 질문하신 내용에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 여기 도면을 준비했으면은 도면에 의해서 설명을 드리겠는데... 휴양지를 개발을 하면서 저희들이 거기다 테니스 코트장을 시설을 했는데 당초계획은 테니스 코트장을 중심으로 해서 전면에다가 한문옥 특매분을 하도록 되어 있는데 이것도 행정착오로해서 테니스 코트장 뒷부분으로 되어 있습니다. 그래서 동일면적이고 하기 때문에 그것을 전면으로 이렇게 교환해 주는걸로 이렇게 계획을 하고 있습니다.
대식

신대식의원

제가 지금 현지를 직접적인 답사를 못했습니다만은 주민들의 얘기를 들을적에는 지금 교환해 달라는 위치하고 또 군유지하고의 현 시가를 따지고 앞으로의 개발을 할적에 위치적으로봐서는 엄청난 차이가 있다고 들었는데 그런것도 좀 감안해 보셨는지요
병헌

최병헌재무과장

앞으로의 개발에 대해서 금액상 차이는 없다고 판단이 됩니다. 지금 한문옥이라는 민원이 요구하는 교환토지는 한문옥이 소유토지와 테니스 코트장 중간부분이 돼있기 때문에 특별한 시설을 한다던가 할만한 여지 가 그렇게 많지를 않습니다.
대식

신대식의원

그래서 제가 주민들께 들은바는 그 양반 논이 그옆에 있고, 또 지금 군유지가 거기에 같이 있고, 또 위치적으로 봐서 12선녀탕 자리 건너는 그 막바지이기 때문에 앞으로 개발사업을 했을적엔 주요지가 된다 이 얘기를 들었습니다. 그래서 이게 교환을 서둘고 있지 않은가 내 나름대로 얘기하고 싶고, 또 우리가 이런 모든 군유재산을 처분하고 교환할적에 는 그 지역에 의원이든가 또는 전체적인 의원에게라도 이건 사전에 통보해 주면 늦어도 그걸 답사도 할 수 있는 기회도 있었고 또 우리가 의회에 나와서도 이렇게 질문도 하지 않겠나 이런 소견인데 앞으로는 이런 사항이 있을적엔 사전에 이런것도 그 지역에 의원이라든가 또는 전체적인 의원에게라도 사전에 통보를해주고 또 위원들도 충분히 연구할 수 있는 그런 기회를 좀 줬으면 좋겠습니다.
병헌

최병헌재무과장

예, 미리 충분한 기간을 두고 사전에 지역의원님들과 협의를 거치지 못한 사항에 대해서는 대단히 죄송하게 생각을 합니다. 그러나 본 교환계획이라는 것은 저희가 당초 개발계획 이전 과정에서 지금 교환코자 하는 목적대로 추진을 하면은 이러한 일이 없는데 사업을 추진함에 있어서 행정착오가 있었던것 같습니다.
대식

신대식의원

그래서 우리 아까 의원들이 여기에 대해서 다소 의견을 나눴는데 이거는 현지답사를 하고 내일 의정에 상정해서 다뤘으면 좋겠다는 제안을 합니다.
재학

정재학의장

예, 신대식 의원님의 질의를 충분히 알겠습니다. 또 다른 질의는 없습니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 예, 그러시면은 재무과장님 수고 하셨습니다. 본 건에 대해서 재무과장님으로부터 제안설명을 소상히 들으셨습니다. 그중에 용대리 토지 보상건에 대해서 신대식 의원님으로 부터 본 의회 의원님들의 현지 답사를 해서 확인을 한 후에 내일 속개되는 회의에서 의결을 하는 것이 어떠냐 하는 안이 나왔습니다. 먼저 신대식의원에 제안에 대해서 동의하십니까? (『동의합니다』하는 의원 있음) 그러시면은 신대식 의원님에 의견에 동의를 하시고 거기에 반대 의사가 없으므로 본 안건은 의원님들이 현지를 답사후 28일 속개되는 회의에서 본 안건을 승인하는 것으로 결정을 짓겠습니다. 이의 없습니까? (『없습니다』하는 의원 많음) 그러면 그렇게 가결되었음을 선포합니다. 금년 들어서 처음으로 본회의를 속개하는 자리입니다. 장시간 부군수님을 비롯해서 관계과장님들 또한 우리 의원님 전원이 참여하셔서 몇가지 안건에 대해서 진지하고 충분한 의견과 또 사안을 개진하는데 대해서 충심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 제1차 본회의는 이것으로 마치고 제2차 회의는 내일 28일이 되겠습니다. 오전 11시에 본회의를 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

14시30분 산회

출처 강원 인제군의회 회의록