경남 의령군의회 5분자유발언
김재곤 의원 5분자유발언
용기
전용기의장
제11회 의령군의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 그럼 먼저 ..., 나와서 말씀하여 주십시오.
기청
남기청남기청의원
의원입니다. 오늘의 의안에 대해서 의사일정 제1항에서 5항까지 의안이 채택되어 있습니다만 본 의원이 동의할 내용은 1호안 행정사무감사 처리결과 보고의 건을 5호안으로 해 주시고 2호안부터 채택에 주실 것을 정식 동의하는 바입니다.
용기
전용기의장
방금 남기청 의원의 동의에 재청있습니까?
삼청있습니까?
남기청 의원의 행정사무감사 처리결과는 마지막으로 의사일정을 변경하는데 표결에 붙이겠습니다. 그러면 제1항 행정사무감사 처리결과 보고를 5항으로 변경하는 데 동의하시는 의원 거수하여 주시기 바랍니다. (의원거수) 손내려 주십시오. 행정사무감사 처리결과 보고 만장일치로서 5항으로 변경의결 되었음을 선포합니다. 1. 구룡공업단지 조성사업비 채무부담 승인의 건(군수제출안)
의사일정 제1항 구룡공업단지 조성사업비 채무부담 승인의 건을 상정합니다. 그럼 도시과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
상수
김상수도시과장
의장님을 비롯한 여러의원님들 대단히 반갑습니다. 구룡공업단지 조성사업비 채무부담 승인에 따른 설명을 올리겠습니다. 먼저 말씀 드리기전에 이미 저가 이 장소에서 유인물에는 기록이 되어 있습니다만은 아직까지 저희들이 입찰을 보지 않았기 때문에 금액 관계는 상세한 말씀은 드리지 못하게 됨을 죄송하게 생각합니다. 양해하여 주시기 바랍니다. 먼저 제안사유로는 본군 발전의 중점 사업으로 추진하고 있는 구룡공업단지 조성공사를 준공시까지 시공에 필요한 모든 비용은 도급자가 책임부담하고 공사비는 조성부지 분양후 분양대금으로 지불하는 조건으로 수락하는 업체로 하여금 채무부담 사업으로 우선 시행케 하여 본 사업의 차질없는 추진을 도모코자 합니다. 현황을 말씀드리면, 사업개요로서 당초 저희들이 편입면적을 98,000평, 조성면적을 94,000평 분양 가능 면적이 73,000평 규모로 했습니다만 이 규모로 설계를 해본 결과 저희들이 당초 목적한바와는 너무 엄청난 차이가 있기 때문에..., 요인은 공사비 관계입니다. 그래서 결국 공영사업으로서의 가치가 없어질 정도로 공사비에 대한 차질이 많이 생기기 때문에 조정을 안할수 없었습니다. 그 내용은 우선 편입면적을 86,000평으로 조정하고 조성면적이 84,000평 분양가능 면적이 64,000평이 되겠습니다. 그래서 공사비를 전체적인 금액을 말씀드리면 저희들이 당초 계획대로 설계를 한 결과에 1백3십8억3천2백만원이 나왔습니다. 그래서 그것을 저희들이 다시 조금전에 말씀드린 면적을 조금 수정하고 해서 전체는 8십5억원정도 규모로 조정을 했습니다. 조정사유로는 92년 2월6일 설계 용역 업체로서부터 제출된 설계 내역을 검토한 결과 당초 예산보다 공사비의 과다상승으로 본 설계대로 시공할 경우 개발의 실익이 적을 뿐 아니라 편입지주와의 협약에 따라 기대이익에 크게 미흡하여 지주들로부터 행정불신 및 민원을 유발할 소지가 있어 사업계획을 일부 변경하고 설계내역을 조정하였습니다. 조정 내역은 공사비의 60%이상을 차지하는 토공입니다. 토공부분에 대해서 조금전에 말씀드린 단지 편입면적주소 및 토취장을 인근 토석 및 남강 모래로 변경 설계함으로서 공사비를 조성했습니다. 여기에 따른 다소의 문제점은 분양가능 면적이 9,000평이 축소가 되었습니다. 그래서 여기에 따른 저희들의 분양대금이 줄어집니다. 그 다음 성토용 모래채취에 따른 행정절차 이행에 이것은 저희들이 모래를 남강에서 채취하게 되면 국토관리청까지 승인을 받아야 됩니다. 그래서 여기에 대한 상당한 애로가 있습니다만 저희들이 고생을 해서라고 꼭 이루어 질수 있도록 하겠습니다. 그 다음 공사비의 과다한 삭감으로 인해서 저희들 생각입니다만 다소 부실 시공 우려가 되지 않을 수 없습니다. 그 점을 문제점으로 말씀을 드렸습니다. 그래서 개선 방안으로서는 골재채취 예정지를 가급적이면 가까운 장소로 지정을 해서 채취승인 절차를 이행하고 그 다음 입찰참가 자격요인을 강화해서 경험있고 능력있는 업체를 참여유도 하겠습니다. 그래서 지난 2월 25일 현장 설명을 했습니다. 그리고 오는 3월 16일 입찰을 하도록 되어 있습니다. 다음에 조성부지를 위한 모래채취장을 가까운 위치의 예정지를 답사하고 관리청에 승인을 받을 수 있는 요건을 검토한 결과에 전량 확보가 상당히 곤란합니다. 물론 아주 멀리에서까지(화정)가서 가져오게되면 되겠습니다만 그렇게 되면 공사비가 다시 추가되기 때문에 인근에 있는 토취장이 있으면 그것을 추가로 확보해서 공사비 절감을 하는 방법을 강구중에 있습니다. 만약에 입찰이 되고나서 도급업체가 토취장이라던지 성토용토량 변경에 따른 거리 위치변경에 따른 공사비 추가요구가 없을 경우에는 다른 위치로 자기들 범위내에서 한다면은 당초에 계획한 그 장소에서 채취하는 것도 가능한 것으로 저희들이 방침을 세우고있습니다. 그러면 결국 면적도 넓혀지게 되겠습니다. 그 다음에 오폐수장 처리설치는 부지조성공사 완료후에 별도로 발주를 하여야 하기 때문에 입주업체 확정단계에 가서 관련 사항을 환경영향평가라던지 여러 가지 사항을 미비한점을 보완해서 본군이 유리한 조건으로 공사를 시행토록 할 계획입니다. 금후 계획으로서는 9월까지 환경영향평가를 마칠 예정으로 있고 이것은 동의 설계심의 대상입니다. 5억이 넘으면 설계심의를 받아야 하기 때문에 3월중에 도에서 개최하는 설계심의 의원회에 회부하여 승인 받을 예정으로 있고 따라서 도시계획 사업실시 인가도 행정적인 절차로 3월중에 인가하도록 조치를 하겠습니다. 그 다음에 92년 3월중에 시공업체로 선정되어서 조기에 착수 되도록 노력하겠습니다. 다음 공중별 사업비 내역은 별첨으로 되어 있습니다. 그래서 저희들이 오늘 채무부담 승인 요구액은 8십5억원범위내입니다. 그것까지는 저가 말씀드리겠습니다. 유인물대로 8십4억4천7백만원입니다. 의결요구사항은 본사업의 차질없는 추진을 위하여 조성부지 분양대금으로 공사비를 지불하는 채무부담 사업으로 우선 시행토록 조성사업비 8십4억4천7백만원을 채무부담 승인 의결하여 주시기를 요망하는 바입니다. 공종별 사업비 내역은 별첨이 되어 있습니다만 저희들이 금액관계로 상세한 내용은 말씀을 못드린다고 말씀을 드렸고 공종별로의 조정 내역을 말씀을 드리겠습니다. 우선 토공 부분에 있어서 앞서 말씀드린대로 단지 면적이 12,000평정도가 줄었고 성토원을 본래 옆에 붙은 산을 절취를 하여 성토를 하도록 성토 총량은 약1,100,000루베가 나옵니다. 그것을 성토하도록 한 것을 설계를 해 보니까 토사는 얼마나오지 않고 전부 암반입니다. 암반을 전부 발파를 해서 성토를 할려고 하니까 거기서 엄청난 공사비가 나옵니다. 그래서 모래로 사업비가 싼 부분으로 변경조정을 했습니다. 그 다음 2안에 보면 설계할 당시에 단지 안에서 도자 지균거리를 40M한 것을 공사비 절감을 위해서 20M로 반으로 줄여서 2분의 1로 줄였습니다. 그 다음 구조물을 옹벽도 되어 있는 것을 사업비 검토결과 돈이 작게더는 석축으로 약650㎡를 ..., 저가 잘못되었습니다. 석축이 저희들이 검토한 결과 별로 필요치 않은 부분 650㎡를 제외를 시켰고 단지내 상하수도 부분에 가서 자재대 계산방법에 있어서 약간 차이가 있었기 때문에 저희들이 모래로서 취토장을 변경을 했기 때문에 그것도 사업비를 절감을 시켰고 전기부분은 그대로이고 부대공은 단지 면적의 축소로 인한 그에 따른 사항을 자재 운반이라던지 이런 것을 삭감을 시켰습니다. 그래서 제경비 부분에 가서도 법상으로는 간접 노무비가 14% 이윤이 15% 배상하도록 되어 있습니다만은 간접 노무비를 12%정도로 낮추고 이윤도 3%로 낮추어 12%정도 조정을 해서 사업비를 삭감하는데 보탬이 되도록 했고 자재대는 늘어났습니다. 왜냐하면 저희들이 남강 모래를 써게 되면 원석대를 납부하여야 합니다. 그래서 모래채취에 따른 원석대입니다. 원석대를 납부를 하게되면 나중에 저희들이 쓰고나면 50%는 저희들 군으로 다시 환원이 됩니다. 이상 공사비 조정 내역 설명을 마치겠습니다.
용기
전용기의장
수고하셨습니다. 본건 구룡공업단지 조성사업비 채무부담 승인의 건은 총 사업비 40%가 삭감되는 사항인 만큼 토론은 생략하고 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (의원침묵) 질의하실 의원이 안계시다면 개의도 없는 것으로 하고 본 건 구룡공업단지 조성사업비 채무부담 승인의 건을 표결에 붙이는 것이 어떻겠습니까? 예! 나와서 말씀하여 주십시오.
춘곤
박춘곤의원
구룡공업단지 조성사업비 채무부담 승인 요청은 공사비 자체는 부지 조성후 분양대금으로 충당하기 때문에 별 문제는 없습니다만은 원래 편입면적에 있어서는 약 12% 조성면적은 10.6% 분양가능 면적은 11,7%가 감소되므로 전체 공사부분 54%정도가 감소된 것으로 알고 있습니다. 원래 생각들 보다 9,000평 정도가 됩니다. 지주와의 관계에 있어서 고시가격이 저가 2만5천원에서 3만원정도로 알고 있는데 그것을 계산하면 약 20만원 정도로 평당 기본조성 하는데 필요로 하고 그후 개발이익금이 지주와 군행정에 생각보다는 훨씬 적은 것으로 알고 있습니다. 30만원정도 받아야 이익금이 돌아가는 줄 알고 있는데 거기에 대해서 30만원 정도 공단조성을 하면은 과연 사업체가 들어올수 있는지 한번 도시과장님께서 예상을 하셔 가지고 말씀하여 주시기 바랍니다.
용기
전용기의장
도시과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
상수
김상수도시과장
방금 박춘곤 의원님 좋은 질문해 주셨습니다. 저희들의 생각은 사실 저가 이 자리에서 얼마라고 말씀을 못드리겠습니다. 왜냐하면 이것은 나중에 조성을 해 가지고 감정을 거쳐서 확정되겠습니다만은 저희들이 인근 공단이라던지 여러곳에 저희들도 사전에 조회를 하고 알아본 결과 저희들이 30만원정도 무난히 받을 것으로 예산을 하고 있습니다. 오히려 그 이상까지도 되지 않겠느냐 그렇게 생각하고 있습니다.
용기
전용기의장
다음 또 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (의원침묵) 안 계시다면 구룡공업단지 조성사업비 채무부담 승인의 건 표결에 붙이는 것이 어떻겠습니까?
표결에 들어가도 다른 이의가 없겠지요?
그러면 구룡공업단지 조성사업비 채무부담 승인의 건에 반대하시는 의원 계시면 거수하여 주십시오. (반대없음) 반대하는 의원이 안계신다면 찬성하시는 의원님 계시면 거수하여 주십시오. (의원거수) 손내려 주십시오. 본 건 구룡공업단지 조성사업비 채무부담 승인의 건에 있어서도 절대 다수 의원의 찬성으로 원안대로 통과되었음을 선포합니다. 2. 의령군 의회 의원 일비 및 여비지급에 관한 조례중 개정 조례안(의원발의 조례안) 3.의령군 의회 회의 규칙중 개정 규칙안(의원발의 조례안) 4. 의령군의회회기 및 의원배티에 관한 재정 규칙안(의원발의 조례안)
다음은 의사일정 제2항에 들어갈 순서입니다만은 동료의원여러분께서도 이미 잘 알고 계시다시피 의사일정 제2항, 제3항, 제4항은 우리 의회의 내부규정으로 제2항 및 제3항은 지난 정기국회에서 지방자치법이 개정됨에 따른 후속 조치로서 일부 개정이 필요한 부분에 대하여 개정하고 제4항은 의회기 및 의원배지에 관한 제정 규칙안으로 의장단 협의회를 거친 전국통일안으로 발의된 것인바 3건의 의사일정이 모두 의회내부 규정으로 회의 원칙상 제안설명을 듣고 회의를 진행해야 하나 회의 운영의 원활을 기하기 위하여 일괄상정한 후 제안설명을 생략하고 전문위원의 검토보고를 듣고 처리하는 것이 어떻겠습니까?
다른 이의 없겠지요?
없으시다면 여러분의 동의에 따라서 의사일정 제2항 의원 일비 및 여비지금에 관한 조례중 개정 조례안, 제3항 의회회의 규칙중 개정 규칙안, 제4항 의회기 및 의원배지에 관한 제정규칙안을 일괄 상정합니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
문권
김문권전문위원
의령군의회의원 일비 및 여비지급에 관한 조례개정, 의령군의회회의 규칙중 개정 규칙, 의령군 의회기 및 의원배지에 관한 규칙 제정에 관한 검토한 사항을 보고 드리겠습니다. 먼저 의령군의회의원 일비 및 여비 지급에 관한 조례개정은 의회개원이래 유권해석에 따라 많은 논란이 있었으나 지난 91.12.31일자로 지방자치법령이 일부 개정되어 그 기준 해석이 명백해 졌고, 또한 의원들의 의정활동과 각종 참석등으로 인한 경비 과다지출의 보전책으로도 마땅히 지급되어야 할 것으로 생각되며, 의령군의회 회의 규칙중 개정 규칙에 있어서도 91,12,31일자로 지방자치법령이 일부 개정되어 시행됨에 따라 규칙중 직제에 있어 간사를 사무과장으로 하도록 개정 시행토록 하여 사무과의 인식을 높이고 관계직원의 사기양양과 원활을 기함에 이의 없다고 생각합니다. 다음은 의령군 의회기 및 의원배지에 관한 규칙 제정에 있어 본 규칙은 의령군 의회의 상징과 위상을 높이고 의원의 자부심과 긍지를 갖게 함으로서 의정활동은 물론 의회위엄을 기르는 데 일익이 될 것으로 믿어지므로 규칙 제정은 타당 할 것이라 생각됩니다.
용기
전용기의장
수고하셨습니다. 여러분께서 잘 아시는 사항이므로 토론이나 질의는 생략하고 아울러 축조심의도 하여야 할 것이나 이것 역시 잘아는 사항으로서 축조심의의 필요성이 없기 때문에 축조심의 역시 생략하고 바로 표결에 들어가는 것이 어떻겠습니까?
바로 표결에 들어가는데 다른 이의 없으시겠지요?
그렇다면 바로 표결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제2항, 제3항, 제4항에 찬성하시는 의원 거수하여 주시기 바랍니다. (의원거수) 손내려 주십시오. 그럼 여러의원의 절대적인 찬성으로 의사일정 제2항, 제3항, 제4항 만장일치 원안대로 통과되었음을 선포합니다. 5. 행정사무감사 처리결과 보고의 건(군수제출안)
다음은 의사일정 제5항 행정사무감사 결과 보고의건을 상정합니다. 본 의사일정은 지난해 정기회의시 3일간 행정사무감사를 실시하고 집행부서에 시정을 구한 사항에 대한 집행부서의 처리 결과를 보고 받는 순서입니다. 회의 운영상 집행부서에 시정 요구한 사항에 대하여 실과 사업소 직제 순서에 따라서 한사람씩 보고를 받고 질문있는 의원에게 질문권을 드리겠습니다. 시정요구한 사항 내용은 사전 배부하여 드린 유인물을 참고 하시기 바랍니다. 그럼 먼저 기획실장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
종표
박종표기획실장
기획실장입니다. 기획실 소관 처리결과 보고드리겠습니다. 먼저 저희기획실에서는 각 단체에 대한 보조금 지급의 불균형에 대해서 지적을 받았습니다. 그래서 91년도 사회단체 보조금 집행을 총 8천3백9십2만3천원으로 지급이 되었는 데 그내용을 보면 보훈 3단체 9백2십만원, 무공수훈자회 1백만원, 나관리협회 2백2십만원, 바르게살기운동협의회 2천5십3만1천원, 장애자 협의회 2백만원, 방위협의회 3백만원, 새질서새생활 실천 협의회 2천5백3십6만2천원, 행정동우회 2백만원, 재향군인회 2백만원, 민족통일협의회 3백만원, 기타 1천3백2십3만원 이렇게 해서 도합 8천3백9십2만3천원이 되었습니다. 그래서 바르게 살기운동 협의회와 새질서새생활 실천협의회에 다소 과다 지원된 것으로 생각이 됩니다. 그래서 바르게 살기나 새질서새생활 실천운동을 빈간자율적으로 의식전환을 내용으로 하는 방대한사업을 실천해야 하는 사정이 있기 때문에 타 단체에 비하여 차액 지원이 되어 졌습니다. 그래서 금년도에는 지원단체에 대한 사업의 량이나 중요도를 합리적으로 분석해서 최대한 예산을 절약하는 범위내에서 단체 간균형이 이루어질 수 있도록 노력을 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
용기
전용기의장
방금 기획실장으로부터 감사지적사항 처리결과를 보고 들었습니다. 결과보고에 대해서 의문나는 점 있으면 질문하여 주시기 바랍니다.
기청
남기청의원
기획실장 답변 잘 들었습니다. 사회단체 보조금 중에서 물론 어려운 예산에 여러 가지 단체에 보조를 해 드리면서 행정에 많은 심혈을 기울인 것 잘 알고 있습니다. 그러나 본 의원이 한가지 알아보고자 하는 내용은 의령군 내 새질서새생활 협의회가 아마 구성이 되어 있는 줄 알고 있습니다. 이 단체는 어디까지나 읍면까지 확산이 되어 가지고 지금 새마을협의회나 바르게살기 협의회처럼 운영이 되고 있는지 또 아니면 이 단체의 협의회 구성은 언제되어서 현재 운영은 어떻게 되고 있으며, 금액이 사실은 오래 지속되어 온 바르게 살기협의회 보다 많은 지출된 줄로 알고 있습니다. 그래서 소상하게 저희의원들이 충분히 이해가고 납득이 갈수 있는 범위내에서 답변을 하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
의상
편의상이증호의원
질문을 다 듣고 답변을 일괄 듣도록 하겠습니다. 다음 질의하실 의원 계시면 질의하시기 바랍니다. (의원침묵) 안계시다면 기획실장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
종표
박종표기획실장
남기청 의원님께서 새질서새생활 실천 협의회 구성에 대한 질문을 하셨습니다. 여기에 대해서 사실상 저로서의 답변을 저의 소관이 아니고 내무과장님의 소관입니다. 이래서 저는 그 내용에 대해서 현재 구체적으로 아는 바 없기 때문에 나중에 내무과장님이 답볍을 하여 주셨으면 하는 생각입니다.
용기
전용기의장
그 성질상 내무과장님의 소관이라고 하니까 내무과장님 나와서 답변하여 주시기 바랍니다.
삼갑
이삼갑내무과장
이제 남기청 의원님께서 질문하신 사항에 대해서는 지금 자료가 준비 안 되어서 확실한 답변을 드리기 위해서 행정감사 처리결과 보고하는 동안에 자료를 준비하여 보고드리도록 하겠습니다. 죄송합니다.
용기
전용기의장
다음 순서에 따라서 문화공보실장 나와서 보고하여 주시기 바랍니다.
우상
한우상공보실장
공보실장입니다. 문화공보실 소관 처리결과 보고를 드리겠습니다. 문화공보실은 지적사항이 2건이 있습니다. 첫째는 농촌의 계몽지가 일부 본인에게 직접 우송되지 않고 있으며 정확한 보급이 미흡하다는 지적을 받았습니다. 이에 대한 처리결과를 보고 드리기 전에 보급 현황부터 말씀 올리겠습니다. 91년도 보급 현황은 9개 신문사의 648부가 보급되었습니다. 보급터는 전이장과 전남여새마을지도자해서 184명을 벽지를 우선적으로 해서 보급이 되어 왔습니다. 91년도 일부 미 보급된 사유를 말씀드리면 2개 신문사 60부가 보급이 안되었습니다. 그 이유는 지극이 폐쇄된 사유입니다. 그 내용을 세부적으로 말씀드리자면 91년11월부터 12월까지 부산매일신문지국이 폐쇄가 되었습니다. 여기에 30부이고, 91년 4월부터 5월까지 국제신문 지국이 폐쇄가 되었습니다. 여기에 30부입니다. 여기에 대한 미보급된 신문에 대한 조치는 계몽지의 대금 4십2만원을 계몽지 대금 지급시에 정산을 해서 지급하지 않았습니다. 앞으로의 시정계획은 92년도 보급계획은 서울신문의 8종을 696부 배부계획을 세웠습니다. 여기에 대한 정확한 보급 방법을 강구하기 위한 대책으로 전이장, 새마을지도자에게 보급되고 있는 것을 읍면을 통해서 신문명을 통보하여 드리고 계몽지의 보급은 배부대상자 명단을 작성해서 신문지국에 통보하여 신문사 지국에서 우편으로 꼭 본인에게 배부하도록 조치를 취하겠습니다. 그리고 배부사항 지도점검에 대해서 말씀드리면 현재 읍면으로 하여금 보급 사항을 확인토록 하고 보급확인을 저희공보실에서 통보를 받는 방향으로 함과 동시에 군에서는 매월 1회씩 신문사별 보급 되고 있는 당사자에 5-10명을 무작위로 추출하여 전화또는 방문으로 계몽지가 매일 보급되고 있는 가를 확인토록 하겠습니다. 그리고 신문지국에 대하여는 지국장이 수시로 변경될 경우가 많습니다. 이에 따라서 매월 신문지국에 확인도 하고 농촌계몽지가 정확하게 보급되도록 힘쓰겠습니다. 두 번째로 의령월보 보급의 부실을 지적당하였습니다. 이에 대해서는 발간은 매월 8,000부가 발간되었습니다. 배부 내역은 향우에게 1,500부를 배부하여 갔으며 군민에게 6,500부를 배부하여 왔습니다. 이래서 군내 가구의50%를 배부하여 왔습니다. 배부방법에 있어서는 향우에게는 군에서 직접 우송으로 발송했고, 군민에게는 읍면에서 배부하여 왔기 때문에 의원님께서 지적하신 읍면기관에는 직접 배부가 잘 안되더라는 지적을 당했습니다. 이에 대해서 이후 조치로서는 92년도 발간을 의원 여러분 배려에 의해서 10,000부를 발간하고 있습니다. 여기에 대한 배부 되어 온 향후에게도 역시 91년도와 1,500부를 배부하고 군민에게는 8,500부를 배부하여 군내 전 가구의 65%배부가 되도록 하겠습니다. 향우 및 기관에 대하여도 군에서 직접 우편 발송하여 빠짐이 없도록 하겠습니다. 그리고 향우에 대해서는 년 2회 거주지 또는 근무지가 수시로 바뀔때가 많습니다. 이것도 년2회 확인하여 월보가 정확히 우송되도록 조치를 하겠습니다. 이상 미흡하나마 저희 공보실에서 감사결과 지적사항을 처리를 하였습니다. 여기에 대한 완벽하지는 못하겠지만 앞으로 공보실에서는 완벽하도록 처리가 되도록 노력하겠습니다. 이상 공보실에서 처리결과 말씀 드렸습니다.
용기
전용기의장
수고하셨습니다. 공보실 소관에 대하여 질문하실 의원님 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. (의원침묵) 없으시다면 내무과장 나오셔서 내무행정 보고하여 주시기 바랍니다. 김재곤 의원 나와서 질문하십시오.
재곤
김재곤김재곤의원
의원입니다. 공보실장님 의령군 계몽지를 위해서 상당히 노력하시고 수고가 많았습니다. 그런데 한가지 본 의원이 이 사항을 지적 할 적에는 92년도 계몽지를 철저히 본인의 손에 들어가겠끔 물론 지적을 하였습니다만, 오늘 이 답변내용과는 저의 지적사항과는 조금 동 떨어진 감이 듭니다. 왜냐하면 앞으로 보급토록 철저히 조치코자한 이런 식으로 하겠습니다 하는 식으로 말씀을 하시는데 이것이 우리 본 의원이 듣고자하는 말이 아닙니다. 그러면은 91년도 보급지가 어떻게 어떻게 해서 보급이 안되어서 이런식으로 앞으로는 이런식으로 보급이 되겠금 노력을 하겠습니다. 이런 답변이 있어야 우리 동료 의원께서도 생각이 좋을 줄 압니다. 그러면 또 다음에 이 계몽지가 92년도에는 몇%를 가지고 여기에 현재 91년도에는 648부가 계몽지가 되어졌는 데 92년도에는 몇%를 할 것인지 이것도 좀더 상세히 알고 싶고 또한 미보급된 부산매일신문이나 국재신문 이것은 물론 돈이 안써이었으니까 다시 적립이 될 것으로 압니다만 여기에 대해서는 올해도 이 신문이 또 다시 보급이 되어지는 지 안되어지는지 이것도 묻고 싶습니다. 다시 한번더 설명하여 주시면 고맙겠습니다.
용기
전용기의장
다음 또 질문 하실 의원 질문하여 주십시오. (의원침묵) 없으시다면 공보실장 나오셔서 답볍하여 주십시오. 예! 질문하여 주십시오.
의효
하의효의원
감사합니다. 이 간사 지적 내용이 신문이 적다하는 이런 하나의 면도 되고 이렇는 데 신문이 적어서 보급을 제대로 못하니 하는 이런 하나의 소리도 같고 기 보급되는 것은 정확하게 보급을 해 달라는 이런 문제와도 같은 맥락을 같이하는 문제인 것 같습니다. 저가 보건데 그러한 질문이 아니고 우리 의회에서 신문이 너무 많이 들어온다라고 의령군에 필요없는 신문대가 많이 나간다라는 지적을 하였던 적이 있습니다. 이래서 보급되는 신문을 꼭 648부를 다하여야 되느냐 그렇지 않으면 줄여서 적절히 이장, 지도자에게만 보급 되도록 할 것인가 하는 이런 경제성 문제도 살펴 볼 문제라고 생각합니다. 지금 공보실장이 듣고 있기로는 이 보급이 잘 안된다고 하니까 부수를 좀 더 늘려서 한다하는 이런 생각을 가지고 있는 지도 모르겠어요. 이러나 부수를 더 늘릴 필요도 없고 이것을 줄이되 가는 데 만큼은 철저히 보내주라는 이런 의도가 게재된 것 같습니다. 먼저 여기에 몇번이고 이 신문에 대한 그슥을 서울신문을 안받으면 안되냐하는 이야기까지 나왔는데 지금 계속 신문부수를 늘려서 충분한 보급을 하겠다는 것 보다도 내실성있게 신문이 적은 신문이라도 기준을 이장이면 이장, 지도자면 지도자, 이렇게 해서 충실히 거기에 중간에서 하차안되고 본집에 까지 충분히 도달될수 있도록 해 달라는 이러한 의견인 것 같다는 것을 공보실장은 이해를 하시고 답변을 해야할 줄 압니다. 죄송합니다.
용기
전용기의장
다음 또 질의하실 의원 질문하여 주십시오. (의원침묵) 안계신다면 공보실장 나와서 답변하여 주십시오.
우상
한우상공보실장
의원님들의 지적사항에 대해서 정확하게 답변을 드리지 못하여 죄송합니다. 방금 김재곤 의원님과 하의효 의원님의 질문에 대하여 저 나름대로의 답변을 올리도록 하겠습니다. 현재 91년도 보급 현황을 말씀드리면 서울신문외 8종이 648부가 보급이 되어 왔습니다. 그리고 올해에는 92년도 보급계획은 서울신문외 8종이 696부를 계획하고 있습니다. 그런데 부수는 약 48부 정도가 늘어났습니다만은 작년의 경우에는 전이장과 남녀새마을지도자에게 배부하는 부수가 조금 모자랐기 때문에 또 신문이 가는데는 가고 못가는 데는 들어가지 못해서 위화감이 조성이 되고 해서 되도록 농촌계몽지가 다 지도자들 손에 들어가도록 하고 싶은 것이 저희 욕십입니다만은 예산의 허용도 안되고 하기 때문에 신문부수를 올해에는 약 50부정도만 늘어서 예산을 책정하여 지금 배부를 하고 있습니다. 그리고 서울신문에 대해서는 지난번 의원들께서 상당한 지적과 논란이 있었습니다만 서울신문을 중앙지로서의 역할이 있고 생각과 같이 서울신문을 지방화 시대에서 부수를 대폭 줄이고 우리가 지방신문을 많이 보아야 되지 않겠느냐 이런 식으로 건의도 하고 또 서울신문사 측과의 상당한 전화대화도 많이 있었습니다만은 중앙의방침이 중앙지는 중앙지로서 역할이 있다 올해에는 서울신문을 작년수준에 의해서 보급이되고 있습니다. 년차적으로 저희 생각도 줄이고 우리 지방지도 년차적으로 줄이는 반면에 우리가 서로 신문도 돌려볼수 있는 계획도 세워서 되도록 이번 예산의 절감이 되도록 최대한 노력하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
용기
전용기의장
다시 또 질의하실 의원 안계시면은..., 예! 김의원 나와서 질문하여 주십시오.
재곤
김재곤의원
공보실장님 답변을 잘 들었습니다. 저가 묻고자 하는 것은 그렇게 답변을 듣고자 하는 것이 아니었고, 다시 재 질문을 합니다. 지도 단속을 철저히 하기전에 우리가 감사를 한 결과 어느 새마을지도자 어느 이장이던지 그 신문이 우리가 감사를 할 때에는 본인손에 안 들어 갔기 때문에 그 안들어간 신문이나 신문대에 대한 이런 것을 어떻게 할 것이냐 확실하게 답변을 해 달라하는 이렇게 저는 말씀을 드리겠습니다. 그러면 본의원이 감사를 할 때 반드시 그 신문은 그 사람손에 들어가야만이 될 신문이 그 사람은 받지 않았다하는 이러한 것이라할때에는 이것은 공보실에서는 돈이 내려가고 또한 보급소에서는 신문이 본인손에 안들어 왔을 때에는 그에 대한 차질은 공보실장은 어떻게 생각합니까? 그것을 명백하게 감사기간이 감사를 하고나서 지금 물론 처리기간이 짧았다고는 하나 그것을 철저히 규명하여 이렇게 되었으니 죄송합니다하는 말씀을 하시던지 그렇지 않으면 이래 이래서 앞으로는 그런일이 없도록 하겠습니다. 이런 답변이 될 수 있으면 성실한 답변이라고 보겠습니다만 꼭 답변을 하고나서 성실한 답변이 안되어서 죄송합니다하는 이것이 의회에서 하는 소리가 되겠습니까? 실장님 앞으로는 절대 그런 일이 없도록 노력하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
용기
전용기의장
방금 김의원의 질문에 대해서 공보실장의 답변을 요구한 사항입니까? 그렇지 않으면 그렇게 해 달라는 부탁입니까?
재곤
김재곤의원
질타입니다.
용기
전용기의장
예! 알겠습니다. 그러면 순서에 따라서 다음 내무과장님 나와서 보고해 주시기 바랍니다.
삼갑
이삼갑내무과장
내무과장 답변 드리겠습니다. 내무과 소관 제일먼저 지적된 사항은 읍면직원 결원과다 조치 미흡입니다. 지적내용을 자세히 말씀드리자면 군내 13개 읍면의 전체적인 결원에 대하여는 임용시험등 과정을 거쳐야 충원이 가능하나 일부면은 과원상테이며 오지의 일부면은 1개면에 4명씩이나 결원이 있음은 정,현원 관리에 적정치 못하므로 빠른 시일내 전체 읍면에 대하여 형평성 있게 조정되어야 한다는 그런지적이었습니다. 처리결과는 지방직 공무원의 결원문제는 비록의령군 뿐만아니라 도내 전체적인 형상으로서 그 대책 마련에 고심을 하고 있습니다만 특히 본군의 경우에는 비연고 공무원의 연고지 전출자녀 교육문제로 인한 타시군 전출과 아울러 최근 지방화 시대에 따른 직제 증설하부조직 행정기능 보강등 예상하지 못했던 공무원의 정원증가에 대한 적기 증원이 미흡했던 것은 인정합니다. 한편 읍면간 다소 불규형 현상이 있는 것은 신규공무원의 관내 연고지위주 배치로 즉 말하자면 가정상의 안정을 감안한 사안임을 양지해 주시고 따라서 부족한 인원에 대해서도 92년도 지방직 공무원 충원계획에 반영하여 늦어도 92년도 상반기중에는 추원토록 최선을 다할 것을 약속드립니다. 92년도 지방공무원 충원계획을 별첨 계획대로 보고를 드리자면 저희들이 충원할 인원은 72명인데 이중에 행정직이 42명, 농업직이 16명, 보건 2명, 간호 3명, 건축 3명, 토목 4명, 통신 2명이 되어지겠의며 시기별 충원계획은 1차 모집이 92년도 5월에 60여명을 모집하는 데 여기에는 행정, 농업, 건축, 토목 직렬등이 되어 지겠고 92년도 고향으로 돌아가 뭔가 고향을 위해 사업을 할려고 1/4분기 특별임용이 시험은 5명이 되겠는데, 이것은 보건간호직이 되어 지겠습니다. 2차 모집은 92년 6월이 되어지겠는 데 통신기술자 2명으로 되어 지겠습니다. 저희들이 충원 소요판단을 해 보면은 현 결원이 47명입니다. 작년도 전, 출입 인원을 감안하여 볼 때 금년도 전출등 예산 결원을 29명 정도로 예상하고 있습니다. 이래서 저희들이 계획을 세워놓은 72명이 충원이 된다 하더라도 충원후에는 그래도 4명정도의 결원이 있을 것으로 생각을 하고 있습니다. 이 문제에 대해서는 매분기에 별도로 도에서 특별체용 시험이 있습니다. 이때 충원이 되도록 노력을 하겠습니다. 다음 읍면 직원 기동배치에 적절한 운영 미흡을 지적했습니다. 인사관리를 위하여 필요는 하나 많은 바 금후부터는 긴요하고 필수적인 최소인원에 대하여 기동배치가 되도록 조치하여야 되겠다는 지적이었습니다. 처리결과는 기관과 파격근무는 직제상 충원이 불가능하고 일시적으로 업무가 폭주될시 일의 효율적인 추진을 위하여 신분상의 변동없이 한시적 지원적 성질을 띤 인사조치로서 최근 직제 증설 행정수요의 급증에 따른 직제상 정원과 충원이 뒤따르지 못해 운영의 빈도가 높았던 것을 사실로 인정합니다. 의원님께서 지적을 하여 주신 데 대하여 금후부터 꼭 필요한 부서가 있더라도 가능한 자체인력을 활용해서 하도록 하고 최소한의 필요인원이 기동배치 되도록 최선을 다하겠습니다. 세 번째입니다. 기술직 특히 토목직이 되겠습니다. 공무원 결원 및 정원 부족에 대한 조치 미흡입니다. 구체적인 사항은 읍면에서 1명씩 배치되어 있는 토목직 마저 결원으로 인해 새마을 사업등 각종 사업 현장 시공 감독등에 애로가 많으며 군 본청의 토목직 정원자체가 부족하여 업무추진에 애로가 많음이 판단되었으므로 대책이 시급하다는 지적이었습니다. 처리 결과는 , 현재 기술직 특히 토목직입니다. 공무원의 결원으로 어려움을 겪고 있는 것은 사실입니다. 우선 그 원인으로는 연고지의 잦은 전출, 이직, 우수한 기술인 공무원의 임용회피는 인력유치 및 관리에 근본적인 문제가 있을 뿐아니라 결원에 대한 충원이 임용절차상의 문제로 인해서 적기충원에 애로점이 있습니다. 따라서 업무빈도가 높은 시기에는 합동 설계반 편성운영 지도감독 책임구역제 지정등으로 효율적인 업무추진을 위해 만전을 기하여 나가겠습니다. 또한 결원에 대하여서는 92년도 지방공무원 충원계획에 반영하여 최대한의 인력을 확보할 것임을 아울러 말씀드립니다. 토목직 공무원의 정원은 업무수행을 위한 최대한의 인력확보 조치이므로 이후 업무량이 증가 형편등 제반여건을 감안하여 증원이 되도록 최선을 다할 것을 다짐합니다. 다음 네 번째입니다. 공직 기강 확립 촉구입니다. 지적 내용을 좀더 구체적으로 보고를 드리면 오늘날 공직자는 주민을 위하여 무한한 봉사와 지역사회개발을 위하여 보다 열심히 일을 하여야 하나 일부 공직자가 무사안일과 보신주의로 일을 하고 있다는 주민여론이 있는 바 엄정한 공직기강 확립으로 신상필벌제를 철저히 이행하여 달라는 지적이었습니다. 처리결과는, 엄청난 공직기강 확립을 위하여는 주민으로부터 신뢰받는 행정 풍토를 적극 조성하고 이를 추진하기 위해서는 91년 4월19일 공직풍토쇄신 결의대회를 전공무원을 상대로 실시를 하였고, 91년 10월4일 법질서 확립을 위한 특별 정신교육도 실시한 바 있습니다. 뿐만아니라 공직기강 확립을 본청 및 사업소 전 읍면에 대해서 수시 실시를 해서 적발되는 자는 엄정히 처리를 하고 있습니다. 또한 공직기강 확립을 위한 민원부조리 신고센타도 설치 운영하고 있습니다. 91년 5월1일무터 본청 민원실에 설치 운영하고 있는데 신고대상은 위법, 탈법, 민원처리지연, 방치, 불허가, 금품수수행위, 불친절사항들을 신고하게 되어 있으나 많은 군민이 활용하여 공직기강 확립에 일조가 되도록 도와 주시면 고맙겠습니다. 앞으로 추진계획으로서는 기관장과 간부공무원의 솔선수범과 민원부조리의 과감한 척결로 국민을 위한 봉사자로서의 책임의식고취, 보신주의, 무소신, 무책임 등의 공직자를 색출하여 일벌백계로 엄중 문책 할 것이며 또한 관리자에 대한 부조리 연대 책임제를 실시토록 하겠습니다. 또한 계속하여 공직기강확립을 위한 복무점검 기강감사등 지속적으로 실시하여 나가겠습니다. 다음 다섯 번째 군 본청과 읍면간 순환보직제 확대 미흡입니다. 지적 내용은 의회 개원후 36명에 대하여 순환보직되었다고는 하나 이는 군본청 결원 보충에 급급한 사정이므로 금후부터는 보다 더 확대하여 읍면직원의 사기를 양양시키도록 조치되어야 한다는 지적이었습니다. 처리결과는, 본 제도는 일선행정소속직원의 기관간 상호교류를 통하여 행정수행안목을 높이고 행정의 양적질적 향상을 도모함과 아울러 공정한 인사질서 확립으로 일선공무원의 사기 앙양을 위하여 90년 9월 읍면 공무원 본청 진입규정 순환보직을 포함시킨 규칙으로 제정 시행하여 왔으며 의회개원이후 36명에 대한 순환보직 인사가 있었습니다. 그러나 아직까지 시행결과를 신중히 검토분석하여 더욱 확대추진하여 군정발전에 기여가 되도록 노력을 하겠습니다. 다음 읍면간 순환보직 미흡입니다. 일선 읍면장은 별첨 공무원으로서 동일면에 장기간 보직되고 있으므로서 무사안일적인 자세로서 근무하고 있다는 주민의 여론이 있는바 읍면행정의 활성화를 위하여 읍면장의 순환보직이 바람직하다는 지적이었습니다. 처리결과는, 읍면장의연고지 위주 배치는 오랜 경험을 통해 지득한 지역 실정과 주민여론을 효율적으로 행정에 반영함으로써 행정의 실효성을 높이고 지역의 균형발전을 도모키 위한 인사행정의 기본방침으로 시행되어 왔습니다. 또는 나아가서 지역주민과 깊은 유대를 바탕으로 하여 출신지역 발전을 의하여 헌신노력함으로써 주민동참 분위기 조성과 함께 서로돕고 화합하는 지역사회를 건설하여 나아가는 데는 그 뜻이 있음을 말씀드립니다. 의원님들께서 건설하여 나아가는 데는 그 뜻이 있음을 말씀드립니다. 의원님들께서 지적하여 주신 읍면장 순환보직 문제에 대해서는 금후 수시 지역의 각계각층의 여론을 수렴 반영하여 순환보직되도록 노력하겠아오니 양지하여 주시기 바랍니다. 여러 가지 지적을 해주셔서 고마웠는데 구체적인 답변이 되지 못하고 미흡한 점 이해를 하여 주시길 부탁을 드립니다. 감사합니다.
용기
전용기의장
방금 내무과장의 보고에 대해서 질문하실 의원 계시면 질문 하여 주십시오. 예! 김의원 나와서 질문하여 주십시오. 정회하겠습니다. 오후 회의는 오후 2시에 개의하겠습니다. 정회를 선포합니다.
학규
김학규의원
내무과장님 수고하셨습니다. 현재 기술공무원이 많이 모자란다고에 대해서는 최선을 다하겠다고 하셨는 데 본 의원이 보았을 때에는 현재 토목기사가 모자라서 보다도 우리 청내는 모 한 토목기사는 다른 기사들은 밤을 낮을 삼고 총비상근무도하여 가면서 일을 하고 있을 때 이 사람은 시간외에는 하지 않는 다고 하여 이게 어디 회사처럼 잔업수당을 주어야 되는 것인가 모르지 마는 이 사람이 자기만 안하면 되지 남까지도 선동을 한다는 이것은 뻔히 아는 사실 아닙니까? 한데 이런 사람을 저가 한번 과장님께 말씀을 드린바가 있습니다만 진작 이런 사람을 인사이동을 시켜야 됩니다. 저희들이 그런 권한이 없지마는 우리가 알아가지고 사실상 과장님 이런건 이렇습니다. 라고 하였을 적에 진작 시켜 주어야 됩니다. 모자란다, 모자란다, 이런 소리만 하지 말고 그래야만 92년도 각종 사업은 3월달부터 많이 할 것인데 이런 사람 때문에 다른 사람까지 물이 들어간다 말입니다. 빨리 이런 것은 시정을 해주시면 감사하겠습니다.
용기
전용기의장
하의효 의원 질문하여 주십시오.
하는
항상하는하의효의원
이야기 입니다만 신상필벌제를 교육도 많이 시켰고 신상필벌제를 하여 조치를 많이 하였다는 데 상은 몇며을 주었으며, 누구누구를 주었으며, 벌은 누구누구를 주었는지 이 자리에서 소상히 말씀해 주시기 바랍니다.
용기
전용기의장
또 다시 질문하실 의원님 계시면 나와서 질문하여 주십시오. 예, 김의원 나오셔서 질문하여 주십시오.
재곤
김재곤의원
내무과장 수고 많았습니다. 제가 내무과장님의 설명을 듣고 생각해 볼적에 의령군 하부직원분들은 의령군청이 공무원 양성소 밖에 되지 않는 것 같습니다. 연고지 위주로서 전출을 다한다고 하는데 여기왔다가 1년,2년왔다간다 하는 데 이것 양성소밖에 더 되겠습니까? 그러면 타지역에는 문호를 개방해 놓고 그 사람을 오게끔 문을 열어 놓고 있고, 의령군에는 못오게끔 막아놓고 있는 지 그것을 저는 상세히 이유를 알고 싶습니다. 왜냐하면 우리가 지난 4월15일 개원하고 나서 의회에서 몇번 인사이동에 대해서 질의를 하였고, 결원을 보충해 달라 보충해달라 그리고 사실 읍면에는 인원이 모자라서 일이 안되겠다. 토목직이나 모든 직원이 모자라서 일을 못하겠다. 그러면 나가는 사람은 자기의 물론 자기의 출세길을 위해서 나가는 것은 붙잡지 못하는데 어떤 식으로 하든지 인원을 보충해서 군민의 민원소리 나지 않겠끔 하는 것이 군내무 행정이라 하겠습니다. 그럴 때 지금 현재로 92년도에는 읍면사무소에 들어가면 지금은 자리에 꽉 들어차 있어요. 2-3월되면 자리가 하나도 없이 그때는 다 비어 있습니다. 그 이유는 어디서 나오는 지 상세히 내무과장님께서 설명을 해 주시고 대우가 나빠서 그러는 지 모든 의령군이 연약한 군이라서 그런지 이에 대해서 상세히 설명을 좀 해주시면 고맙겠습니다.
용기
전용기의장
다음또 질의하실 의원 계시면 질문하여 주십시오. 계시지 않으시다면 내무과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
삼갑
이삼갑내무과장
먼저 김학규 의원의 지적에 대해서 답변 드리도록 하겠습니다. 정말로 지적을 해 주셔서 고맙습니다. 그런데 저희들이 인사를 하는데 있어서 처리 못한 이유가 있습니다. 뭐냐하면 여러분 아시다시피 우리가 년초에 여러 가지 공사를 할렬고 그러면 설계를 해야 합니다. 설계를 해야 되는데 이 설계하는 동안에 대번에 바꿀수가 없어서 그런 결과가 있었습니다. 그것은 빨리 조치를 하도록 하겠습니다. 다음 하의효 의원님께서 신상필벌 내용을 말씀해달라는 사항은 나중에 자료를 가져와서 나중에 보고를 드리도록 하겠습니다. 다음에 김재곤 의원님께서 질문하신 의령군은 공무원 양성소인가 하는 질문 저도 동감입니다. 그런데 사실상 요즈음 공무원 뿐만 아니라 우리 농촌지역에 인구가 격감 되고 있습니다. 이것이 무엇이냐 하면 자기들 직장 문제라든지 자녀 교육문제라던지 이렇게 해서 많이 빠져 나갑니다. 그런데 한가지 공무원양성소가 될 수밖에 없는 것이 무엇이냐 하면 우리군에 이렇게 군세가 연약하고 근무 여건이 좋지않고 이러니까 이런 공채모직을 하면 우리 의령군에 응시하는 인원이 시험을 쳐서 일단 붙고 보자는 그런 사항입니다. 그런 사람이 대부분입니다. 그래서 타시지역에 있는 인원들이 자기가 사는 지역에 시험을 치면 경쟁이 심합니다. 그래서 합격률이 낮고 이러니까 의령군지역에다 응시를 하여 가지고 합격이 되어 옵니다만 전보제한 기간동안에 있습니다. 그것이 지나고 나면 여러 가지 이유로 자기 연고지로 돌아갈려고 그럽니다. 그런데 이런 인사 조정문제는 우리 의령군만 국한된 것이 아니고, 정부에서 정책적으로 공무원의 사기 진작을 위해서는 하지 않을수 없는 그런 사항인데 결과적으로 그렇게 되다 보니까 우리 의령군이 희생을 당하고 있는 이런 사항입니다. 그래서 저희들이 안타깝게 이를 데 없고 몇차례 그런 것이 지시가 와도 우기가 전출 동의를 해주지 않습니다. 그런데 한두번은 가능한데 몇번이 지난후에는 상부에다 그대로 탄원을 합니다. 왜 이렇게 해서내 연고지에 계시는 연로한 부모님을 모시고 또 가조과 같이 생활을 할려고 그러는데 벌써 법에 제한된 전보기한도 지났는 데 동의를 해 주지 않습니까? 이렇게 되면 저희들이 도리가 없습니다. 우리 의원님 여러분께서 아는 사람이 많고 이러시니까 외지에 나가시면 우리 의령군에 이렇게 물좋고 공기좋고 살기 좋은데 또 인구가 적고 이래서 근무조건도 좋고 하니까 많이 오라고 선전을 해 주십시오. 사실상 행정을 하다보면 인사 행정이 제일 어렵습니다. 저희들 아무튼 군정 발전을 위해서는 최대한의 노력을 경주하겠습니다.
용기
전용기의장
그러면 다음 또 질문하여 주십시오. 예, 최용도 의원님 나오십시오.
용도
최용도최용도의원
의원입니다. 내무과장님께 묻겠습니다. 앞에서 동료의원인 남기청 의원께서 질문을 하셨는데 거기에 대한 상세한 답변은 자료를 가지고 와서 답변을 하겠다고 조금전 말씀하셨는데, 거기엔 따른 보충 질문입니다. 새질서새생활에 대해서 궁금해서 보충해서 한가지 질문을 드리겠습니다. 각면에 보면 바르게 살기 협의회라는 것이 구성되어 있는 데 그 단체 활동을 활발히 하고 있는 줄 알고 있습니다. 그런데 새질서새생활 협의회라는 것은 그 예산이 많이 지출이 되었기 때문에 나름대로 우리 의원들끼리 파악을 해 보았습니다만 어떤 면에는 조직이 되어 잇다고도 하는데가 있는 가 하면 면 자체에서 그 조직이 있는가 없는가 그것조차도 모르고 있는 면이 있습니다. 그런데 바르게 살기협의회보다 활동을 많이 하는 바르게 살기협의회보다 이 단체가 있는지 없는지 유명부실하게 되어가 있는 단체의 예산이 많이 지출이 되었기 때문에 제가 다시 말씀을 드리는 데 다음에 여기에 대한 확실한 자료를 가지고 나와서 답변을 하실 때 바르게 살기협의회와 새질서새생활 협의회의 명단을 각각 작성을 해서 명단을 의회에 제출하여 주시기 바랍니다.
용기
전용기의장
다시 또 질문하실 의원이 계시지 않은 것으로 생각하고 새마을과답변을 듣도록 하겠습니다. 새마을과장 답변하여 주십시오.
종호
김종호새마을과장
새마을과장입니다. 12페이지 새마을과 소관을 말씀드리겠습니다. 지난 군의회 행정사무감사 지적사항인 용덕면 연리-용소간관역권 사업으로 시행한 진입로 도로포장공사가 공사감독 소홀로 일부구간 노면이 고르지 못합으로써 금후부터는 시공감독을 철저히 하여 완벽한 시공이 되도록 노력이 기대 요망한다는 지적 사항에 대해서는 군의회에서 지적받음과 동시에 수차례 걸쳐 읍면장에게 공문또는 읍면장 회의시에 완벽한 시공 감독을 하도록 지시를 했습니다. 그리고 또 군에서도 토목공사 주요공정을 할 때는 우리 기술적이나 제가 가서 주요 공정을 추진할 때는 우리가 감독을하고 있습니다. 그리고 적게는 100만원 짜리부터 많게는 6,000만원짜리 까지 사업장이 많기 때문에 우리 혼자서 할수 없기 때문에 새마을 지도자를 명예감독관으로 금년도에는 전부다 위촉을 다하였습니다. 그래서 부락자체에서 수시로 보는 사람이 감독을 해서 또 하자가 있을 때에는 시공하는 사람에게 또 부락에 이야기를 하고 또 면이나 우리에게 연락을 하면 가서 감독을 철저히 하도록 그렇게 하였습니다. 그리고 또 지금 현재 우리군의 내무과에서도 우리과에 토목직이 1명이 있습니다. 1명이 1년에 하는 일은 200건 정도 합니다. 그래서 상당히 그런 문제가 있습니다.하여서 지금 금년도 설계하고 있는 새마을 사업은 총 126건입니다. 지금 현재 설계하고 있는 중에서 1월13일부터 지금합동 작업을 해서 밤 10시까지 추운날에도 현장조사를 해서 지금 설계를 해서 100건을 설계를 기히 마쳤습니다. 머쳐가지고 1차적으로 마친 것은 작은 것부터 먼저 했습니다. 왜냐하면 저좀 간단한 것부터 먼저 해가지고 먼저 1차적으로 시공을 약 80건에 대해서는 시행지시를 읍면에다가 하고 나머지 20건과 지금 앞으로 몇건 정도 더해서 일단 읍면에 시행지시하고 나머지 큰 것 5,000만원 이상되는 것 한 3-4건은 우리가 발주할 계획이고 군에서 그것은 다리도 있고, 교각도 있고 상당히 문제점이 있는 그런 기술이 아주 많이 요하는 사항이라서 그런 것은 2-3건 정도는 군에서 입찰을 해서 발주할 그런 계획에 있습니다. 이래서 이런 토목직을 금방 왔기 때문에 한 1년정도 지금 토목직 중에서 여자가 2명 있습니다. 지금 우리 합동작업을 같이하는 4명중에서 군에 1명 보태면 5명입니다. 그런사람들이 사실상 현장에 경험도 없고 사실상 그 사람들이 기술이 상당히 미흡합니다. 그래서 혼자서는 그 사람들이 설계를 일일이 다 할수 없기 때문에 서로 의논을 해서 해야하기 때문에 기술교육도 우리가 선별과 좀 잘아는 사람이 기술교육을 시켜가면서 하고 있습니다. 그래서 합동설계를 함으로해서 완벽한 설계가되고 완벽한 설계를 해서 준공검사 할 때도 아주 강도있게 준공검사를 하도록 그렇게 교육을 하고 있습니다. 그 다음에 지적을 받은 연리-용소간 진입도로 포장공사는 사실상 저가 시공회사에 두 번인가 찾아갔습니다. 영남건설회사 산호동에 있습니다. 다시 포장공사를 해달라고 이야기를 수차례 걸쳐서 했습니다. 전화는 수없이 하고, 또 그 당시에 우성레미콘도 공문을 내고 수차례 전화도 했습니다. 구래서 양해를 구하기로 면이 좋은 부분이 있고, 나쁜 부분도 있습니다. 나쁜 부분이 추정하기로 105m 정도 되는데 지금 의원님들이 그때 거의 다가본 것으로 알고 있습니다. 그때 상태에서 크게 많이 변하지는 않았습니다. 그래서 이것을 우리가 그 앞에 시공회사인 영남건설에다 각서를 받아 놓았습니다. 저가 각서를 받으면서 지금 현재 상태에서 다시 뜯어 내고 재포장한다는 것은 상당히 주민들이나 이런 눈에 문제가 있습니다. 이래서 조금더 파이면 봄이 도고 차가 많이 다니고 녹고이르면 새마을 사업으로서 연리-용소간 새마을 사업도로 포장이 그 구간 위로해서 올라가는 것이 약 7,000만원의 가량의 사업을 할 것입니다. 지금 설계중에 있습니다. 그것을 설계를 해가지고 그때 더두고 봐서 문제가 있으면 그 포장을 할 때에는 차를 차단 할 때 각서에 의해서 거기다가 재포장하는 방법으로 추진하도록 기히 조치를 하여서 각서를 받아 놓았습니다. 그렇게 추진하겠습니다. 이상입니다.
용기
전용기의장
새마을 과장에 대해서 사무감사시 지적이 될 적에는 물론 새마을 과장님도 그것을 인정을 하시는데 공사한 것은 일단 한번 부실이던지 유실이든지 하고나서 뒤에 하는 것은 상당히 어렵다는 것을 자타가 공인하는 것인데 일을 저지르기전에 할 때에 공사를 할 때에 시공감독을 철저히 해야 되는데 여기서 보면 토목직, 토목직이라고 하는데 토목직만 공사감독을 해야 될 것 같으면 새마을 지도자로 하여금 명예감독관을 임명할것도 없는데 올 새마을지도자 분은 면 공무원이 공사를 많이 경험을하고 많이 보았기 때문에 오히려 났지 않겠느냐 생각이 드는데 앞으로 새마을 사업 단위 공사별로 공사감독을 읍면장을 임명을 해가지고 하든지 단위공사별로 공사감독 일지를 비치하는 방향으로 하여서 철저히 사전에 군에서 입찰을 보았건 면에서 했던 분제있는 것은 군에 보고 하라고 이렇게 해서 하는 것이 좋지않나 이런뜻에서 질문이 있었던 것 같습니다. 하니까 그점 참고로 해주시고 방금 새마을 과장님의 답변에 대해서 질문하실 의원님 계시며 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 예, 하의효 의원님 나오십시오.
의효
하의효의원
과장답변 내용중에 다음 공사할 것이 약 7,000만원어치가 있으니까 지적된 공사를 거기에 관련 시켜서 이렇게 한다하는 이런 소리와 마찬가지인데 절대적 그것을 이야기 하는 것이 아닙니다. 용소뿐입니까? 의령군내 각처에 80%는 전부 부실공사입니다. 그래서 특히 용소지구를 하나 지적을 했다는 것인데 그로 인해서 그것을 무마해서 길 막는 김에 그 사람에게 다음공사 7,000만원짜리 주어가지고 이것을 약간 어떻게 분을 발라서 민원이나 없애자 하는 이런 소리하고 꼭 마찬가지의 그 답볍이라고 본의원은 생각을 하고 있습니다. 그러지 말고 이것은 절대적으로 새마을 과장에게 책임이 있기보다도 그 시공회사가 레미콘의 절대적인 책임이 있으니까 그 사람에게 책임을 추궁을 해서 150m이든지 100m이든지간에 그것을 충분히 하고 난뒤에 그 공사를 다시 입찰을 주든지 그렇게 하도록 부탁드립니다.
용기
전용기의장
달리 또 질의하실 의원님 계시면 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 예, 남기청 의원님 나오셔서 질문하여 주십시오.
마을
새마을남기청의원
과장님 정말 기술적인 업무에 정말 치우쳐서 본의원이 질문하기가 정말 군민의 한사람으로 또 의원의 한사람으로서는 물론 죄송하게 생각합니다. 아직까지 건설과 소관도 남아 있습니다만 의령군내 토목직이 현재 17명에 결원이 7명인 것으로 알고 있습니다. 그러나 의령군에 지금 본군 지금 형편상으로는 건설과, 새마을과, 도시과 4개과에서 정말로 17명 인원이라는 것은 정말로 이것은 모순이있습니다. 조금전에 내무과장님께서 설명이 계셨습니다만 본의원이 볼적에는 17명의 토목직중에 과연 년차별 볼적에 5년차 공무원이 과연 몇 명이나 되는 지 전부다 70%내지 80%의 공무원들이 1년자 2년차라고 저는 알고 있습니다. 그러면 사실 조금전에 새마을과장님의 설명에 여직원을 변명을 했습니다만 미흡한 것은 기정사실입니다. 그리고 농촌의 실정에 맞지않고 또한 농공변경 실차원에서 우리 공업단지가 많이 의령에 들어오고 있습니다. 과연 여기에 계시는 우리 도시과장님은 과거에 의령군의 토목이나 또한 농지업무를 잘알고 계십니다. 그럼에도 불구하고 지금 토목직 공무원이 보유가 되지 못해서 또 늘어나는 우리 공업단지 증진을 보아서는 상당히 불편한점을 알고 있습니다. 그래서 지금 어느과 마찬가지입니다. 이런 것은 참모회의때 직접 군수에게 건의를 해서 타진을 해 보셨는 지 앞으로의 대책방향은 어떻게 설정을 세워놓고 있는지 과장님이 계시지 마는 도시과장님 나오셔서 한번 답변하여 주시기 바랍니다.
용기
전용기의장
다음 또 질문하실 의원 계시면 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 예, 하의효 의원님 나오셔서 질문하여 주십시오.
의효
하의효의원
각 과장님들이 토목직을 상당히 빙자를 하는데 토목직이 필요한 것은 기술적인 사업분야 이러것 만은 정말 그 토목직이라는 것이 중요하고 그 기술이 중요한 줄은 압니다만 실례를 하나 들자면 우리 정암-대산간 도로는 설계는 일하는 도중에 하고 일은 그냥 그대로 하였습니다. 이래도 의령군에서 제일 좋은 도로를 지금 남겨놓고 있다라고 이렇게 자부합니다. 왜 도로같은 이런 것은 공사할적에 부실업자들이 하기 때문에 저런 문제들이 생기지 설계를 잘못하였다. 어떻게 하였다. 라고 하는 것은 그것은 하나의 구실에 지나지 않는가 봅니다. 그래서 저런 도로는 노면을 잘 닦아 가지고 충분한 노면의 기준을 잘 닦아서 바깥에 대는 그것을 갓쇼 이런 것 있으면 두 개, 한 개반 이래가지고 얼렁뚱땅 이렇게 공사를 하기 때문에 저런 문제가 생겼다 라고 봅니다. 반드시 노면 기초를 반반히 닦으면 설계가 없더라도 나중에 설계를 하여도 하고나서 설계를 해도 충분합니다. 설계는 돈 타기 위해서 하는 거지 길을 하는데 그런 것은 큰 설계가 필요가 없다고 봅니다. 그래서 실질적인 문제에 경주를 해 가지고 잘 보고 그석을 해야지 꼭 설계가 안되어서 못한다 설계 때문에 된다. 다리나 여러 가지 기술적인 문제는 설계가 필요하겠지만 집이나 저런 도로는 노면을 잘 닦고 그만 설계가 어느정도를 해 가지고 그석 할 것이다는 그 기준에 의해서 밑을 잘하면 설계가되지 않더라도 조기 발주도 가능하리라 이렇게 봅니다. 그러니까 거기에 대한 모든 지식과 감독을 우선 철저히 하면 설계 누누 거기에는 관련이 없는가 이렇게 생각합니다. 이상입니다.
용기
전용기의장
다음 또 질문하실 의원님 계시면 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 없으시다면 새마을과장에게 답변을 듣도록 하겠습니다. 한데 이 새마을과장님에게 부탁ㅇ르 드리는 것은 각 의원님들이 모두가 빈약한 영세한 의령군의 재정으로서의 다문 한 개를 해도 다같이 여물게 해서하자 없이 하자는 이런 충기에서 아마 그런 대책을 마련 할까 싶어서 하는 이런 질문인 것 같습니다. 거기에 대해서 좀 충실한 또 앞으로 실현가능한 이런 답변이 되어 주시면 고맙겠습니다. 나오셔서 답변하여 주십시오.
종호
김종호새마을과장
먼저 하의효 의원님께서 질문하신 앞으로의 금년도 새마을사업 연리-용소간은 옛날에 작년에 했던데 영남건설하고 조금하고나서 연계가 안되나 이렇게 예상을 했습니다. 사실 우리가 그것을 그 부분은 아직까지 방침을 정하여서 할것입니다만 5,000만원 이상 되기 때문에 저가 입찰을 할 그런 계획에 있습니다. 그래서 입찰을 하면 어느 회사가 될런가 그것은 사실은 입찰에 참가하는 사람 또 낙찰이 되는 사람에게 하기 때문에 저가 생각할때에는 그것하고 좀 무관하다고 생각합니다. 그래서 그대 한다는 것은 그것이 연리-용소간 도로가 그것이 우회도로도 상당히 내기 힘들고 도로가 차단하면 위에 연리, 상연리, 상용소, 하용소 저쪽에 또 구오목으로 넘어가는 데 사람들이 좀 많이 살기 때문에 차가 다닙니다. 차가 다녀서 그 사업을 할적에 문제가 있으면 차단을 그 사람이 이냥 다니니까 그 때 포장을 하면 주민에게 좀 편리를 주지 않겠나 그런 차원에서 저가 말씀드린것입니다. 그 다음에 역시 하의효 의원님께서 질문하신 토목직, 또 의장님께서 좋은 충고 말씀 해 주셨습니다. 그래서 저도 사실 고향이 아닌 사람은 거의 없습니다만 저 고향입니다. 제가 우리 공사감독 일지라던지 그 다음에 새마을 사업공사를 완벽하게 하기 위해서 앞으로 저는 있는 힘과 지혜를 다 발휘해서 토목직도 교육을 하고 또 행정직 읍면 직원들도 어떤 그 기술을 분야에 대해서 수시로 저가 교관을 한 사람을 만들든지 해서 기술교육을 시키고 또 기술 연마도 시켜서 앞으로의 도로포장은 다문 한뼘을 하더라도 완벽하게 또 그다음에 면을 지적해 주신 노면을 잘 다듬어서 다문 한뼘을 하더라도 영구적으로 할수 있도록 저의 있는 힘을 다해서 열심히 감독하고 추진하겠습니다. 그 다음에 아까 남기청 의원님께서 토목 도시과장님에게 말씀 드린바 있습니다. 그래서 저희과에 이야기가 조금더 보충해서 설명을 드리면 사실 아까도 이야기 했습니다만 한명이어서 오지면 개발사업도 금년도 두 개면입니다. 지정하고 유곡면인데 그래서 그것을 하기가 조금 힘이 들어서 저가 서면으로 내무과장님의 협의를 받아서 군수님, 부군수님에게 토목직 1명을 보충해 달라고 건의를 해 두었습니다. 그래서 그것은 곧 1명이 보충이 될 것으로 예측을 하고 있습니다. 보충이 되면 오지면개발사업과 금년도 새마을사업 그 다음에 소규모 주민숙원사업 그 다음에 목욕탕이라든지 부엌개량 이런 등등해서 새마을사업을 완벽하게 추진해서 우리 고향 발전을 위해서 최선을 다하겠습니다. 이상입니다.
용기
전용기의장
달리 또 질문이 계시지 않으시다면 조금전 남기청 의원이 말씀하신 도시과장님에 대한 답변은 나중에 도시과 보고때 일괄듣도록 하는 방향으로 하고 그 다음에는 지역경제과장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
춘서
구춘서지역경제과장
지역경제과장입니다. 요번 감사에서 지적하신 정곡 농공단지 입주가동 지연과 동동농공단지 입주업체 가동중단 지적건에 대한 처리사항을 보고 드리겠습니다. 먼저정곡단지는 19,000평으로서 사십칠억원이 들어서 지난해 5월에 이미 완공을 하였습니다. 당초 입주 예정업체는 상병화학, 협신전기, 한미엔지링, 한국스펭, 대웅 5개 업체를 선정했습니다. 그런데 지난 9월중 제일 큰 면적을 차지하는 대웅이 회사사정으로 인하여 마산 공장 이전에 곤란하여 6,000평 부지를 포기를 하였습니다. 두차례걸쳐 입주업체를 재모집 한 결과 수지 실을 만드는 국호통상과 세라믹제조업체인 창유세라믹 두 개 업체를 선정해 가지고 현재 국호통상은 경상남도로부터 사업성과 환경성 검토를 아울러 종합심사를 받아 합격 판정을 받았습니다. 그리고 창유세라믹은 경상남도에 사업성 및 환경성 검토를 현재 의뢰 하고 있는 중에 있습니다. 현재 기 선정된 입주 4개 업체의 공장은 여섯동을 건축을 완료하였고, 한미 엔지링은 2월초순경부터 시험 가동에 들어가고 3월 중순경에 정상 가동 될 것으로 판단되고 있으나 현재까지도 이 공사가 지연되고 있습니다. 여타 업체도 그와 같은 4월경에는 완전히 가동되겠끔 기계 설비등을 독촉하고 있는 중에 있습니다. 다음은 동동 농공단지입니다. 동동농공단지는 만천과 구룡을 합친 지구입니다. 8,800평인데 사업비 팔십일억원이 투입되었습니다. 입주업체는 19개 업체인데 현재 16개 업체가 입주를 하고 성호목재와 대동광업, 동양화학 등 3개 회사가 현재 건축을 준비중에 있고 아직 착공되지 않았습니다. 그리고 또 현재 동동 농공단지에 가동중인 업체중에서 해양섬유, 창성섬유, 대건요업, 영화산업 4개 업체가 대부분 경영부실로 인한 자금난으로 주식회사 해양섬유는 현재 주거래 은행인 함안 농협에 경락이 되어 있고 나머지 3개 회사는 제3자가 지금 취득할 수 있는 법적 경락절차가 계류중에 있습니다. 주거래 은행과 긴밀한 협조를 하여 건실한 제3업체가 인수 운영되도록 조치를 하겠습니다. 참고적으로 농공단지 입주업체 선정과정을 말씀드리면 입주 업체를 공개 모집후 경상남도에 각 업체별 사업성 및 환경성 검토를 하여 적합한 판정업체에 대하여 다시 종합심사를 거쳐 입주 확정을 하고 있습니다. 그 다음에 그전에 정곡과 구룡지구는 이런 절차가 없었습니다. 이런 것이 없었기 때문에 영세업주가 들어와서 이러한 운영의 부실이 나타난 것입니다. 현재는 방침이 바뀌어서 도에서 종합적인 환경성 검토와 사업성 검토를 하고도 다시 입주 업체 검사를 하여 주로 대기업이 입주업체가 되도록 그렇게 노력을 하고 있는 중입니다. 따라서 앞으로 하고 있는 부림과 봉수에는 함부로 동동과 같이 800평, 1,000평을 기준을 할 것이 아니고 최하 2,000평부터 2,00평 단위로 끊어서 큰 업체가 입주 되겠끔 모든 방침을 취하고 있습니다. 거듭 말씀드지마는도 아직까지 입주하지 않은 업체는 조속히 입주되도록 하고 현재 운영이 부실한 업체는 제3자로 하여금 인수하여서 조속한 시일내 정상가동이 되도로고 최선을 다하겠습니다. 이상입니다.
용기
전용기의장
지역경제과장님 보고에 대해서 의문나는점 질문하실 의원님 계시면 나오셔서 질문하십시오. 예! 남의원 나오셔서 질문하여 주십시오.
기청
남기청의원
지역경제과장님 설명을 잘 들었습니다. 정말로 군민의 한사람으로서 정말 걱정입니다. 또한 저는 면민의 한사람으로서 걱정입니다. 당시 과장님께서는 경제과장에 재임중이 아니었습니다. 이 공장이 당초에 들어 설때만 해도 전부 절대농지를 갖다가 공장이 들어선다고 해서 강제로 그 당시 구천원에서 일만이천원까지 매입을 했습니다. 심지어 정곡면민들은 정말로 이것을 긍지와 보람을 가지고 앞으로 우리 지역에 공업단지가 유치된다고 하니까 이장, 새마을지도자, 전 유지가 모면에 가서 모 문중에 가서 절을 하고 온갖 굿을 다하였습니다. 그런가 하면 정곡 농공 단지보다 늦게 시작한 우리가 볼수 있는 산인면 농공단지는 건물이 전부 철골로 건립하고 가동중에 있습니다. 정곡농공단지에 4동이 현재 건립중에 있지마는도 이것은 여기에 앉아있는 우리 동료의원 13명 모두가 그러한 건물을 다 지을수가 있습니다. 조립식 건물을 지어놓고 공장을 건립한다는 것은 도저히 의원의 한사람으로서는 참고 볼 수가 없습니다. 이것은 바로 부도가 나기 직전의 사업성을 띤 그대로 투기성이 있다고 본 의원은 생각합니다. 과장님! 그러면 이 6개 업체 재무구조나 또한 융자를 받은 그러한 내역을 우리 의원들한테 공개를 해 주시고 여기 6개 업체의 대표나 이런 분들은 우리 위원회에서 보고할 수 있는 기회를 가져줄 수 있는 용의는 없으신지 묻고 싶습니다. 이상입니다.
용기
전용기의장
다음 또 질문하실 의원님 계시면 나오셔서 질문하여 주십시오. 없으시다면 지역경제과장님 나오셔서 답변하여 주십시오.
춘서
구춘서지역경제과장
금방 남의원께서 지적하신 바와 같이 정곡 단지안에 있는 현재 지어 놓은 공장은 그것이 충분한 공장건축 면적이 되지 않는 것이 사실입니다. 그렇기 때문에 저희 경제과에서도 그 내용을 당초 사업설계 사업계획에 맞추어서 공사를 하라고 더 추가해서 정식 공장을 지어라고 독려를 하고 있는 중입니다. 그리고 지금 대부에 있어서는 솔직히 지금 그 자금이 행정관청을 거치지 않고 또 언제 어디서 솔직히 타서 수려을 얼마를 했는지 지금 항상 파악을 못하고 있습니다. 그것의 이유는 저것이 은행으로 가기 때문에 지금 우리 규정상은 시설자금 오억원, 운영자금 삼억원, 농공단지 융자 최고 한도가 팔억원입니다. 그런데 현재 은행에서는 그 팔억원의 70%밖에 융자를 안해주고 있습니다. 그렇게 때문에 각자 자기 회사별로 약 70%만 받고 그렇게 있는데 그 정확한 내역은 우리가 지금 알수가 없습니다. 좌우간 남 의원이 걱정하신 바와 같이 빨리 옳은 공장을 지어서 가동되도록 적극 노력하겠으며, 특히 계류중에 있는 삼경화학은 의령 봉수사람인데 건실한 업체인데 지금 아시다시피 사상에 있는 고무신, 신발제조업체가 지금 상당히 불경기라서 자기가 사정사정하고 그렇게 딱한 사정을 호소하고 있습니다. 조속한 시일내 최선을 다해서 옳은 공장이 서겠끔 행정력을 기할 것을 여러분 앞에 한번 더 다짐을 하는 바입니다.
용기
전용기의장
다음 또 질의하실 의원님 계시면 나오셔서 질문하여 주십시오. 없으시다면 건설과 보고를 듣는 방향으로 하겠습니다. 건설과장님 나오셔서 보고하여 주십시오.
광재
이광재건설과장
건설과장입니다. '92행정 사무감사 건설과 소관 지적사항에 대한 처리결과를 보고드리겠습니다. 15페이지가 되겠습니다. 먼저 수해 사전예방 대책 미흡 지적 내용에 대해서는 수해는 천재로 인한 재해이지만 상급기관에 건의하여 수해 위험지에 대하여는 사전에 충분한 대책을 강구해 피해를 예방하도록 조치하여야 할 것에 대하여 초리결과입니다. 본 군에서는 낙동강, 남강 등 주요 직할하천변의 상습 침수지대를 비롯한 수해 위험지대가 산재하여 그 사전 대책으로 매년 배수개선사업, 배수장 설치등 시행과 아울러 그 대책 강구를 위한 소요 사업비를 많이지원 건의를 하고 있습니다만 실제는 충분한지원을 받지 못하고 있는 것이 사실입니다. 계속적으로 사업의 우선 순위를 정하여 도나 중앙에 건의하여 재해예방 사전대책과 사업비 확보에 최선을 다하도록 하겠으며, 아울러 지역 소하천에 대하여도 하천정비와 수문정비, 하천기성제 정비 보강등 소규모 분야까지도 철저하게 정비 보강하여 금후 재해 피해를 최소화 하는데 노력하겠습니다. 작년도 중요한 재해사전대책 사업으로 그 실적을 요약하면 수해 상습지 개선사업으로서 3개소, 이십육억원 정도 군비가 투자가 되었습니다. 그 다음에 하천 기성재 정비실적으로서는 46개소 25km, 일억일천오백만원으로서 이것은 도비가 삼천만원이고 군비가 팔천오백만원 이렇게 소요가 되었습니다. 금년도 92년도 계획으로서는 하천 기성재 정비계획으로서 총 사업비 삼천만원중 도비 일천오백만원과 군비 일천오백만원이 확보되어 있습니다마는 실제 이 사업비로서는 미흡한 실정입니다. 계속해서 도에 건의를 해서 최대한 사업비가 확보되도록 노력하겠으며, 의원님들의 예산반영에 대한 지원을 부탁 올리겠습니다. 두 번째입니다. 16페이지가 되겠습니다. 각종 공사 시공 감독 미흡 지적내용에 있어서는 군 및 읍면에서 발주 시공하는 각종 공사 시공에 있어 철저한 사전 시공감독으로 완벽한 시공이 되도록 조치할 것이며, 부실공사로 인하여 하자보수 하는 사례가 없도록 조치해야 할 것임에 대하여 처리결과입니다. 지금까지 각종 건설공사의 시공감독에 있어서 지금까지는 우리 군이나 본청이나 읍면 7급이하 공무원만 공사감독으로 임명 시행하여 왔습니다. 그래서 직원 한사람이 3-4개소 많으면 그 이상의 중복된 공사감독을 맡게 되어 공사감독에 완벽을 기하지 못한 것이 사실이며 또 읍면 토목직의 결원으로 감독이 되지 못한 사례도 있었던 것입니다. 그러나 지난 하반기 수해복구공사 시행부터는 우리가 꼭 일반 7급이하 직원만 할 것이 아니라 계장급까지도 공사감독을 직접 하도록 조치 하였으며, 금년부터는 담당과장도 공사감독도 하고 완벽한 감독이 되고 또 잘못되는 데에 대해서는 벌을 받는 것 까지 그런 조치를 하겠습니다. 다음은 공사감독관은 각 공사 마다의 주요 공종별 수행사항을 사전에 숙지하여 철저한 공사감독이 되도록 공사감독 복무규정등 기술교육을 수시로 실시하여 부실 공사나 하자 발생이 없도록 현지 공사 감독 업무의 이행에 철저하도록 조치 하겠습니다. 본 건설공사 업무에 대해서는 여러의원님들의 가차없는 질책과 잘못된 사항에 대하여는 그때그때 마다 지적하여 주시면 더욱 그점에 노력할 것을 다짐을 하면서 보고를 마치겠습니다.
용기
전용기의장
예! 수고하셨습니다. 건설과 소관 역시 아까 새마을과와 같이 맥을 같이해서 공사감독에 있어서는 맥을 거의 같이 하는 사항인데, 아까 하의효 의원님이 지적한 바와 같이 단순한 공사는 특별한 기술이 없어도 자료 배합해야 또한 일이 되나 안되나 상식적으로 알수 있는 이런 문제인데 건설과에서 조금 한가지 답변에 조금 물론 이런 것 때문에 불실공사가 발생했다는 것은 아니지만 각면마다 공사가 10개가 넘을 것인데, 분량 전체로 본다고 하면 아나 200개가 더 넘을 것 같습니다. 금년도 시행할 또 작년도 그러했을 것이고, 취로사업까지 한다고 하면 그것보다 숫자가 훨씬 많은 줄로 압니다. 그런데 연장이 직접 읍면에 뛰도 공사감독이 옳게 될까말까한데 심지어 7급이하 공무원만 감독을 해서 이것이 애당초 잘못 되었고 또 계장급까지도 하면 계장급까지도 아닐까 계장이 되어야하고 또한 실과장님이 앞으로 감독을 한다고 하지만 각 면에 나가면 한 면에 20-30개 될 공사장을 갖다가 과장이 언제 자기 본업무를 놓아 두고 읍면에 가서 감독할 이런 시간이 없겠습니다. 그런데 이를 근본적으로는 아까 새마을과와 마찬가지로 맥을 같이 해서 공사감독을 읍면장을 하던지 계장을 하던지 임명을 해가지고 감독일지를 비치하도록 해 가지고 실과장님이 현지에 나가가지고 감독일지를 그것을 상세하게 점검하는 이런 방향으로 아마 대책이 되야 될 것 같습니다. 한데 자꾸 토목직, 토목직 이야기하는데 없는 그것을 너무 찾을게 아니고 주어진 여건에서 최선을 다한다는 이런 잠밖에 지금 현재 할것이 없습니다. 그점 참고로 해 주시고 방금 건설과장님의 보고에 대해서 질문하실 의원 계시면 나오셔서 질문하여 주십시오. 예! 김의원 나오셔서 질문하여 주십시오.
재곤
김재곤의원
건설과장님 의령군 건설을 위해서 노고가 많으십니다. 수해 사전예방 대책 미흡이라고 하는 이것 참 여기에 대해서 본의원이 민원이 있는 한가지 사례를 들어 가면서 이야기를 드리겠습니다. 모 장소에서 그 부락주민이 공무원을 오라고 하고 현장을 답사를 하니까 그 모현장에 왔어요. 그것이 지난 91년도 수해를 입은 장소였습니다. 그 장소가 거리가 작게 떨어져 나갔다 해서 예산을 책정할 수가 없다. 내년에 이것이 더 터져나가면 그때 보고를 해라, 그래서 그 공무원이 누군고 모르지만 본 의원이 현장에 가서 볼대 너무 한심하게 짝이 없습니다. 그러면 이나라의 돈이 쓸데 없어서 그렇게 방치를 하고 있는지 사전 수해예방 대책이 된다면 호비로 막을 것을 결국은 가래로 못막는다는 이런 결론이 나왔습니다. 지나간 행정은 어떻게 되었는지 모르지만도 앞으로의 행정은 모든 것이 사전에 예방이 되어야 자금도 적게 들 것이고 인력도 작게 들것이고 모든 것이 이익이 될텐데, 어째 하급 말단 공무원이 하는 만약 서슴없이 내년에 장마가 와서 비가 많이 와서 확 떨어져 나가거든 그때 보고하면 사업이 책정되니까 지금 이것가지고는 절대 보고를 할수 없다, 그냥 놓아 두어라, 그러면 내가 그 현장에 가서 그러면 내가 이것보고 해 주겠다, 본의원은 그런말을 할 수 가 없다. 내가 군에 가서 담당과장한테 이야기를 하겠습니다. 물론 말씀은 하셨습니다만은 지금 모든 것이 해빙기가 되어서 녹고 있습니다. 이것은 미리 조그만한 것부터 지금부터 수해를 사전에 막아야지 우수기가 와서 비온다고 해서 그때 수방대책을 세운다는 이것은 본 의원이 생각 할 때는 아주 그 잘못된 생각이라고 봅니다. 그기에 대해서 답변을 해 주시고 앞으로 대책은 어떻게 세울 것인지 이야기 해 주시면 고맙겠습니다.
용기
전용기의장
다음 또 질문하실 의원님 계시면 나오셔서 질문하여 주십시오. 예! 전병용 의원 나오십시오.
병용
전병용전병용의원
의원입니다. 저는 부실공사, 부실공사 하고 있는데 제가 수해복구 공사를 하는 것을 목격을 했습니다. 우리 궁유면에 2개 회사가 와서 공사를 했는데 한 회사는 나도 다니면서 무심코 안보고 간간히 봅니다마는도 잘하는데 한 회사는 도저히 업자로서 양심이라고는 눈꼽만큼도 없는 업자였습니다. 내가 하루 어디가서 있으니까 논 주인이 나를 찾아서 난리가 났어요. 그래서 만나보니까 지금 세맨공사 기초공사를 하고 있는데 모래는 갖다 놓아도 자갈은 없이 공사를 합니다. 그러면 자갈없이 어떻게 공사를 하느냐, 가보자 하니까 가서 보았습니다. 가보니까 포크레인 가지고 기초 파놓은 흙, 자갈 그것으로 모래하고 썩어서 공사를 하고 있으니 그 뭐 궁유면 같은데..., 자갈 뭐 지금 현재 세석은 안 삭 가지고 와도 얼마든지 좋은 자갈도 많아서 조금 파가지고 쓰면 되는데, 흙, 자갈 그것을 가지고 공사를 하겠다고 하는 그 양심은 가진 업자가 양심도 없는 업자가 도대체 이것은 사실은 공무원한테 부실공사 감독잘해라, 잘 해라 하는 것 보다도 옛날 속담에 지키는 열명의 도둑하나도 못잡는다고 하는 그런 속담도 있습니다. 사실은 업자가 조금 양심을 가지고 공사를 해야 되는데 흙, 자갈만 가지고 모래하고 섞어서 세멘기초공사 한다고 하는 그것은 내가 쳐다볼 때 참 뭐, 말이 나오지 않습니다. 그러니까 앞으로는 그 비양심적인 업자는 함부로 입찰도 못보게 끔 차단을 해 주시기를 부탁을 드리는 바입니다.
용기
전용기의장
다음 또 질문하실 의원님 계시면 나오셔서 질문하여 주십시오. 예! 박 부의장님 나오셔서 질문하여 주십시오.
림면
부림면박창후의원
박창후 의원입니다. 장시간 너무 피곤하시겠습니다. 우리 건설 토목직이나 직원들이 모자라는데 상당히 고생이 많습니다. 저는 다른 이야기가 아니고 올해도 분명히 수해가 오지 않는 다는 보장은 없습니다. 다른 관청과 같이 협조가 되어 가지고 예방하면 어떻겠나 싶어서 한 말씀 드리고자 나왔습니다. 지금 농조에서 기계로 양배수를 하고 있는데가 많습니다. 그러면 비가 오면 냇가로 물이 많이 내려 갑니다. 그러면 수문에서 물을 넣게 되어 있습니다. 그래야 평상시 농사를 짓습니다. 그런데 서로가 공조 체제가 되어 가지고 비가 올적에 면에서 가서 막든 농조 직원이 막든 직원이 그 붓도랑에 수문을 막아 주면 양배수 하는데 굉장히 양이 적습니다. 그것을 지금 보면 농조는 농조 구역이라고 자기네들 일만하고 관에대로 관에것이라고 관에만 일을 하다 보니까..., 지금 예를 들어서 부림 같은데는 아마 퍼내는 물보다 들어가는 붓도랑이 물이 더 많을 것입니다. 그런 식이 되면 양배수는 얼마나 해야 되나 하면 시간도 많이 걸릴뿐더러 벌써 피해 상황이 많이 옵니다. 주 예로 지정에 몇 년전에 수문 못막아 가지고 피해를 본 것이 얼마 입니까? 그 국가적인 큰 손해입니다. 기계 돌려 손해 곡식 못먹어서 손해 그 역시 수해 아닙니까? 어차피 올해도 수해가 온다고 볼적에 서로 같은 관청끼리 연락 되어 가지고 누가 하든 빨리 비가 오면 수문을 막을 수 있고, 일찍 조금이라도 피해를 적게볼 수 있게끔 공조체제가 되었으면 싶어서 제가 말씀 드리는 것입니다.
용기
전용기의장
다음 또 질문하실 의원 계시면 나오셔서 질문하여 주십시오. 예! 최의원 나오셔서 질문하여 주십시오.
용도
최용도최용도의원
의원입니다. 군도입니다. 부림-낙서간 군도 확포장 공사 결과에 있어서 그 구간은 2차 공사 구간인 낙서중학교 밑에서 율산앞에까지 그 구간에 지반이 내려 앉아 가지고 노면이 울퉁불퉁하게 이렇습니다. 여러번 개인적으로 지적을 한 적도 있습니다만 일전에 군수님께서 낙서면을 연두 순시 하는 자리에서 그 자리에 건설과장님도 게신줄로 압니다만, 낙서면 민중에서 그 사실을 군수님께 말씀을 드렸어요. 그 자리에서 군수님께서 올라가는 즉시로 공사감독이나 준공검사를 누가 했는지 즉시 조사를 해서 알아가지고 현지를 확인을 해서 제시공을 해야 될 것 같으면 하자공사라고 시공을 하든지 그렇지 않으면 그 담당 공무원에 대해서 엄중 문책을 하겠다는 낙서면민이 약 60여명 모인 자리에서 약속을 하고 돌아갔습니다. 그래서 가든 즉시로 결과를 알려 준다고 하였는데 아직까지 소식이 없습니다. 그런데 공교로게도 약 3일전에 낙서면민은 아닙니다만 오운부락의 외가온 학생이 열한살 먹는 아니가 자전차를 타고 울퉁불퉁한데 거기를 가다가 뒤에 차가 오니까 형제간에 뒤에 열한살먹는 아이가 뒤에 타고 큰 아리가 열네살인가 이랬는데 뒤에 울퉁불퉁한데..., 공교롭게도 그곳에 떨어져 가지고 뒤에 오는 차에 비치어 죽었습니다. 그 자리에서 그래 놓으니까 오비이락격으로 노면이 저래 놓으니까 울퉁불퉁한데 떨어졌다는 혹 이런 소리도 나옵니다. 그래서 제가 묻고 싶은 것은 일전에 군수님께서 그렇게 약속을 하고 돌아 오셨는데 거기에 대해서 결과가 궁금해서 건설과장님께 묻겠습니다. 혹시 거기에 대해서 지시를 받은 사항이 있는지 결과거 어떻게 되었는지 나중에 답변을 하여 주시기 바랍니다.
용기
전용기의장
다음 또 질문하실 의원님 계시면 나오셔서 질문하여 주십시오. 안 계신다면 건설과장님부터 답변을 듣도록 하겠습니다. 건설과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
광재
이광재건설과장
의원님들을 재차 질문에 대해서 설명을 올리겠습니다. 김의원님의 질문 요지는 사전대책에 철저로 해서 피해를 막는것도 더욱 중요하지만 수해 현장에서 담당공무원의 안일한 태도 작은 수해지만 먼저 예방대책을 강구하면 큰 피해를 막을 것인데..., 담당 공무원의 판단 여러 가지를 지적한 것으로 알고 있습니다. 그래서 이런 문제는 또 저희들 공무원자체 어떤 자질문제에 따르겠습니다. 이 문제는 저희 기술교육과 병행해서 더욱더 철저한 교육을 시켜서 이런점은 없도록 하겠습니다. 다음 그 사전대책에 대해서도 꼭 저도 그렇습니다. 예산만 가지고 사실 해결되는 것 아닙니다. 올해 들어서 금년도 들어와서도 지난 2월 26일자로 해빙기 도로안전 대책에 대해서 읍면에 시달을 했고, 저희들 자체적으로 지금 조사를 하고 있습니다. 결과는 3월10일까지 보고를 받아 가지고 그에 대한 사전 대책을 강구하도록 하겠으며, 아까 말씀드린 수해 상습지 침수지역에 대해서는 정식 중앙에 거듭 건의를 해서 좀 많은 재원을 확보하도록 더욱 노력 하겠습니다. 전병용 의원님질문사항입니다. 저희 수해복구현장을 자주 살피시면서 하나 하나 지적해 주신데 대해서 정말 감사를 드립니다. 실지 저도 과장으로서 수해현장, 공사현장을 자주 다닙니다. 다니면 실지 도급업자 양심상 문제도 많이 나옵니다. 참 내가 어느정도 100같으면 99점 정도는 나오고 나머지 자기 이득을 봐야 될건데, 기본이하로 하는 업체도 있습니다. 그래서 이것 의장님도 말씀하셨고 의원님들도 말씀 하셨습니다만 우리가 감독 앞에서 그사람의 가진 태도, 기업가의 양심 여러 가지가 포함됩니다마는도 이런 점에 대해서는 저도 항시 그 업체의 대표자보고 그런 이야기도 합니다. 우리가 어느 현장 공사를 하면서 이 현장은 누가 했느냐? 감독은 누가 했느냐? 그 군에 건설과장은 누구냐? 참 이정도 같으면 건설업자로서 일을 좀 했다고 하는 그런 인식을 받도록 노력하자고 저도 강조를 많이 합니다. 전병용 의원님의 그 지적 사항에 대해서는 또 현장을 더 제가 한번더 살피고 사전에 준공되기 전에 시정을 하도록 하겠으며, 공사감독에 대해서도 불충분한데 대해서는 제가 질책을 받겠습니다. 정말 저에게는 좋은 지적입니다. 저희들이 재해대책 업무를 하면서도 유관기관과의 협조체제는 말로는 많이 강조합니다만 실제로는 잘 안되고 있습니다. 농조, 한전, 전화국, 농협, 경찰서등 유관기관등에 공주 체제를 유지하여 가지고 최대한의 지역 방제를 하자 이런 계획은 수립되어 있습니다만 실제 행동이 잘안되어지고 예로 농조에서는 물을 퍼는데 일반 지구에서는 배수로 물을 끌어 들이는 안맞는 이런 사항에 대해서는 올해에도 방제교육을 실시할 것입니다. 유관기관을 최대한 참석시켜서 이런점을 강조해서 쉬운일부터 하나하나 풀어나가는 식으로 업무를 처리하겠습니다. 다음은 최용도 의원님의 부림 낙서간 확포장 하자에 대한 시정지시에 대하여 저도 그 당시에 참석하였습니다. 군민의 가차없는 질타에 저희 군수님도 약조를 하였습니다. 저도 그 뒤에 한번 조사를 하였고 군 감사에서도 조사를 하였는줄 알고 있습니다. 이 점에 대해서는 별도로 의원님께 보고를 드리겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
용기
전용기의장
다음 또 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 없으면 시간도 오래 되고 해서 10분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
16시09분 정회
16시22분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음 순서에 따라 도시과장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
상수
김상수도시과장
17페이지 도시과 소관 답변 드리겠습니다. 지적내용은 현재 의령 및 신반 도시계획은 수년정에 확정된 것이므로 현실성이 부족한 부분이 많은바 낙후된 의령의 개발과 긴 안목의 차원에서 발전 지향적인 도시계획 재정비가 있어야 할 것으로 지적되었습니다. 처리 결과라고 까지는 말씀 드릴수 없습니다만 이 분야에 대해선 현황은 표에서 보시는 바와 같이 의령 도시계획 구역은 의령읍, 가례면 일부하고 함안군 군북면 월촌리 포함되어서 11,653㎡입니다. 그리고 부림면 신반이 도시계획이 되어 잇는데 이것은 부림면과 봉수면일부입니다. 당초 도시계획이 수립된 것이 73년 10월12일자로 수립되고 1차 정비한 것이 77년 1월26일 2차로 의령은 88년 6월27일 재정비를 하였고 부담은 90년 5월25일자로 재정비를 한바 있습니다. 그것은 밑에 관련 법규에서 보는바와 같이 도시계획을 자주 변경하다가 보면 여러 가지 토지 투기성이라던지 이런 문제 때문에 관련법규가 발취한 대로 되어 있습니다. 20년 단위로 기본계획을 세우고 5년 단위로 재정비 하도록 되어 있습니다. 도시계획 분야는 특히 첫째 주요 요인이 인구 문제입니다. 인구가 어떻게 증가해서 팽창을 하느냐 얼마만큼 발전 전망이 있느냐 여러 가지 여건에 따라서 결정이 됩니다. 특히 이 분야에 대해서는 저희들이 현재 군수님의 결심을 얻어 가지고 가장 관심을 가지시고 발전 분야에 관심을 가지시기 때문에 현재 구룡 공업단지라던지 공영개발해서 여러 가지 여건 변동이 많이 생기고 있습니다. 이 분야에 대해서는 의령하고 부림을 다시 전체적인 재정비 내지는 확장 전체적인 내용을 재 검토 토록 이미 저희들이 지시를 받고 지금 수행을 하고 있습니다. 26일날 전문가가 와서 확인 한번 할려고 하다가 사정이 있어서 연기를 하고 다시 한번 날짜를 잡아서 의논을 하여 금년도 추경 재지는 예산을 확보하여 다시 재정비를 하도록 계획을 세우고 있으니까 그점은 말씀드리면서 답변을 마치겠습니다. 그리고 남기청 의원님께서 토목직에 대해서 저에게 질문을 하셨습니다만 사실상 이 분야에 대해서는 제가 답변을 못 드립니다. 하지만 제가 받아들이기로 제가 의령군에 토목직으로서 오래 근무를 했고 그러하니까 경험이라할까 그 사항을 질문하신 것으로 알고 답변하겠습니다. 당초 토목직이 새마을이 시작되면서 읍면에 1명씩 배치가 되었습니다. 1차적으로 각 읍면에 배치가 되다 보니까 그당시 임용당시에 보면 사실상 의령군 같은 경우에는 전문직이 아닌 사람도 시험친 당시에 토목직으로 임용받은 그런 사항은 있습니다. 전문학교를 나오지 않아도 그때는 인원도 부족하였고 했기 때문에 문제점이 조금 있고 현재 사항을 보면 토목직들이 각 읍면에 1명씩 T/O상 보면 7급내지 6급으로 되어 있는데 이것도 내무부에서 직제를 만들때에는 읍면 새마을사업 하는데 시설감독으로 하였는데 잘못된 것 같습니다. 읍면에 있는 토목직은 한사람 있어 가지고는 사실상 수행이 안됩니다. 감독은 되겠습니다. 설계라던지는 안됩니다. 적어도 5-6명이 한조가 되어가지고 측량도하고 설계가 되어져야 되고 그러다보니 읍면에 한사람씩 배치할것이 아니고 군에 전체적으로 보아서 설계반을 만들어 공동으로 하면 효과적이다 그런 차원에서 제도적으로 개선이 되어야될 사항입니다.
용기
전용기의장
도시과장 보고에 대해서 질의하실 의원 계시면 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다.
임수
전임수전임수의원
의원입니다. 간단하게 도시과장님께 질문 드리겠습니다. 아까 내무과장님께서도 의령쪽을 선호하지 않고 때만 되면 빠져 나간다 그랬는데 그 외에도 학생들이 줄고 있고 의령이 전년도에 비해 인구가 줄고 있습니다. 줄고 있는 원인이 본 의원이 생각으로는 의령에는 도시계획이 잘못되었다는 지적사항입니다만, 도시과 공무원들이 보는 도시계획도를 내놓고 보면 의령에 거주지역이 많이 남아 있는 것으로 되어 있습니다. 그러나 막상 집을 지을려고 현장을 가보면 지을만한 장소가 없습니다. 남쪽에 조금남아 있고 뒤쪽에는 집을 지을 곳이 못됩니다. 도시계획을 과감하게 확장을 하여 가지고 여기에 싼 값으로 토지 투기에 대한 우려를 하셨는데 본 의원은 그렇지 않다고 봅니다. 땅이 좁을수록 투기성이 많이 있지 넓어지면 그렇지 않다고 봅니다. 만들어 준다면 구태어 밖으로 안나가도 된다 이말입니다. 지정 농공단지와 공업단지를 만들어 놓았습니다만 인력이 있어야 제대로 가동이 됩니다. 가동이 되도록 하기 위해서는 도시계획 수립에 있어 만전을 기해 주어야 합니다. 사람이 살수 있도록 하여 주어야 한다 이말입니다. 주거지역에 좀더 싼값으로 집을 지어 살수 있도록 주거지역 확장이 잘 되어야 합니다. 지금 20년 단위와 5년 단위 하는 것은 법적으로다 하면 이때까지 공업단지를 만들고 하는 것이 아닙니까? 그것은 실무자의 능력에 의해서는 될 수 있는 것 이라고 본 의원은 생각합니다. 깊이 생각하여 우리 의령이 좀더 발전할 수 있는 공장가지고는 안되는 것이고 사람이 많이 살아야 발전될 수 있으니까 도시계획 수립에 만전을 기하여 주시기 바랍니다.
용기
전용기의장
다음 또 질의하실 의원 계시면 질문하여 주시기 바랍니다.
작년
작년하의효의원
12월결에 의령 전면에 있는 도시환경 미관을 재정비코자 도시계획의 군조례를 제정할려고 안을 세워 놓았던 차에 아침 방송에 의하면 22.7평인가 미만은 신고로서 건축 할 수 있다라고 방송이 나왔습니다. 그 이후 결과는 어떻게 되었는지 모르겠습니다만 아무튼 의령의 도시과에서는 앉아서 피동적으로 도면만 보고 이래서 안됩니다라고 돌려 보내고 도시과 업무가 제일 복잡합니다 제일 까다롭고 이렇다는 여론이 자자하고 앞으로 부탁하고 싶은 것은 의령 전반에 어느 군보다도 도시가 남루하게 되어 있습니다. 산발적으로 되어 있는데 요즘은 2층, 5층으로 짓고 있습니다만 그 사이에 초라하기 짝이 없는 집들이 많이 있습니다. 이래서 물어 보았더니 허가가 안되어진다는 것입니다. 도시과에서는 도시의 계획도 문제이지만 도시에 대한 관심을 가지고 임해주실 것을 부탁 드립니다.
용기
전용기의장
다음 또 질문하실 의원 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. 없으시다면 도시과장 답변하여 주시기 바랍니다.
상수
김상수도시과장
방금 하의효 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 현재 의령 도시계획 재수립문제는 전체적으로 계획을 수립하고 있으니까 그때 차질없도록 사실은 도시과가 생긴지도 얼마되지 않았고 해서 어려웠습니다. 지금은 시군마다 도시과도 생기고 도에도 도시국이 생기고 하니까 업무도 좀더 알게 되고 연구를 하게 되어 최대한 의령이 발전 될 수 있도록 노력 하겠습니다. 건축허가 22.7평에 대하여는 각 시군별로 조례로 정하도록 되어 있습니다. 군에는 군조례가 없기 때문에 일반적인 도 조례를 적용시키도록 되어 있습니다. 저희들이 군에 꼭 필요하다면 면적을 18평인가 확실이 모르겠습니다만 거기에 맞추어서라도 조례를 정할 수가 있습니다. 그 분야에 하의효 의원님께서 그런데 그걸 해서라도 도시계획 측면에서 정비가 되도록 하시는 말씀인데 참고로 해서 즉시 시정이 되도록 노력 하겠습니다.
용기
전용기의장
신고와 허가의 용어 해석에 따라 차이가 나기 때문에 말씀을 드리겠습니다. 정부에서 어떠한 허가 제도를 신고제 도로 바꿀때에는 홍보를 하고 있습니다. 신고란 것은 규제된것만 어기지 않으면 가능한데 도로법이라던지 다른 법에 저촉이 되는 사항인가 아닌가를 보아서 신고를 받는 것이 목적이고 허가란 것은 법적요건도 마찬가지고 공사시공에 있어서나 설계에 있어서 하나하나 점검을 받아야 되고 나중에 준공검사까지 받아야 하는데 지금 현재 신고하고 허가를 똑같이 취급하기 때문에 민원이 상당히 많은 경향입니다. 좀더 전문적인 상부기관에 질의를 하여서라도 명확한 용어해석이 있었으면 좋겠고 그 다음에 도시조례관계는 하의원 말씀과 같이 조례제정을 꼭 안되면 의원 발의로 한다 이런 말까지 있었는데 도시과장이 한다고 하니까 이 조례안을 다음 회기때에는 고안을 하여 가지고 의회에 상정되는 방향으로 하여 주시고 꼭 안되면 의원 발의로 한다는 것을 알아 주시기 바랍니다. 이상입니다. 질의하실 의원 안 계시면 다음으로 넘어가겠습니다. 민방위과장 나와서 보고하여 주시기 바랍니다.
백수
남백수민방위과장
읍면 민방위대 운영비 지원과 관련 지적내용은 군민의 생명과 재산을 보존하기 위하여 무보수로 활동하고 있고 읍면 의용소방대 운영에 예산 부족으로 애로가 많은 실정인바 적절한 예산지원이 있어야 된다고 지적을 하셨습니다. 여기에 대해서는 작년도에 확보 되었던 예산이 사백사십만원이었습니다. 읍면 의용소방대원이 440명으로서 약 1인당 일만원 정도로서 여기에 교육이라던지 혹은 비상 출동시에 작년말에 지급을 했습니다. 그외에도 소방예산에 남은 일백사십만원을 가지고 간담회하는 형태로 지원이 되었습니다만 이것은 사실상 미약하기 그지 없습니다. 그래서 92년도부터 소방업무가 도로 이관 되었습니다. 아울러서 예산도 도예산으로 편성되어서 소방관련 총체적인 예산이 약 사십일천사백만원이 됩니다. 작년도 우리군 예산은 일억이천삼백만원이었는데 이 약 3개정도 되니까 전체적으로 소방분야 운영에 다소 도움이 될 수 있지 않나싶고, 의용소방대원한테 지원할 수 있는 경비가 약 이천이백만원 정도 됩니다. 만족한 실적은 아닙니다만 지방예산의 어려움을 볼 때 이런 정도라도 된다는 것을 이해하여 주시고 의용소방대원의 후생복지 문제에 대해서도 최선을 다하겠습니다.
용기
전용기의장
소방장비의 소관에 대해서 질문하실 의원 계시면 질문하여 주시기 바랍니다.
의효
하의효의원
소방장비의 결핍에 대해서 말씀 드리겠습니다. 물론 소방대도 중요합니다만 요 앞전에 옛극장인 보훈매장 2층에 불이 났습니다. 조그마한 그 소방차에 물이 몇 드럼 들었는지 모르지만 왔다갔다 하니까 교통만 복잡하고 그래서 화재 당시 목격을 하고 한일합섬에 큰 차가 있고 해서 전화를 하니까 기사는 퇴근을 하고 없고 해서 소방장비에 대해서 우리가 걱정하지 않을 수 없다고 지적을 했습니다. 이래서 예산도 없는데 적당하게 넘어가자 하는데 문제를 일으킵니다. 예를 들면 아파트 짓는데 15층짜리에 집을 허가를 하였는데 불이 났으면 대처할 장비가 유지되어 있습니까? 소방시설이 안되어 있는 곳에 어떻게 허가를 할수 있느냐가 문제이고 도로변에 소방장비도 갖추어지지 않는 곳에 15층이나 될 수 있는가가 문제이고 만약 15층에 불이 났을 경우 방치할 생각인가 계획성이 없는 행정을 지적하고 싶습니다. 아무리 예산이 없다고 지역발전도 좋습니다만 생명을 중시하는 행정에 역점을 두어야 할 것입니다.
용기
전용기의장
다음 또 질문하실 의원 계시면 나와서 질문하여 주시기 바랍니다. 안 계시다면 보건소장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
두관
김두관보건소장
보건소 소관 19페이지 보고 드리겠습니다. 지적 내용은 각 읍면 보건지소에 배치되어 있는 질료의사는 근무자세가 미흡하여 일부 주민들로부터 원성이 있다는 그런 내용이었습니다. 먼저 국민들의 원성이 있는점에 대해서는 죄송스럽게 생각합니다. 공중보건의사의 근무기간중에 인턴시험이 있었습니다. 그 당시에 일부 자리를 좀 비우는 그런 경향이 있었는 것 같습니다. 이에 불성실한 의사 한사람에 대해서는 전체 경종을 울리기 위하여 경고를 한 사실이 있었습니다. 그리고 농어촌 보건의료를 위한 특별조치법이 91년 12월에 법이 바뀌어 공중보건의사 근무자세가 적극적으로 문제가 있어 92년 6월1일부터 전문직 공무원으로 신분을 바꿉니다. 앞으로 근무자세가 달라질 것으로 저는 생각합니다. 그래서 지금까지 근무자세가 조금 미흡한 것은 신분이 다른 탓으로 생각합니다. 앞으로 철저히 단속을 해서 불성실한 그런 일이 없도록 하겠습니다. 다음은 20페이지가 되겠습니다. 읍면 배치 연막소독기 가동 예산 지원하는데 조금 미흡하다라는 내용인데 하절기 전염병 예방으로 배치된 읍면연막 소독기 운영 예산이 부족하므로 많이 지원했으면 좋겠다는 내용으로서 금년에는 각 읍면에 자율방역단을 이용하여 가지고 전염병 예방을 위하여 방역활동을 하는데 특히 의원님께서 배려를 하여준 덕분으로 91년도 예산이 일백이십팔만원이었습니다만 92년도에는 이백팔십사만삼천원을 확보 하였습니다. 앞으로 열심히 지원하여 드리겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
용기
전용기의장
질문하실 의원 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. 없으시다면 농촌지도소장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
태상
김태상지도과장
지도소 소관 보고 드리겠습니다. 91년도 의령군 의회 행정 정기 감사시에 지적하신 농민 교육 효과분석에 대해서 간략하게 보고를 드리겠습니다. 지도소에서 실시한 농민 교육 과정이 여러 가지 많습니다만 교육효과 분석이 전체적으로 되지 못하였습니다. 효과분석이될 91년도 겨울 영농 교육 분석결과에 대해서 설명을 드리겠습니다. 본 교육의 효과 분석의 위해서 교육참석자 중에서 교육장별로 10명 정도로 대상으로 하여 설문 조사를 한 결과 435명이 응답을 하였습니다. 표에서 보시는 바와 같이 교육 참석 동기에 있어서 교육을 받고 싶어 스스로 참석한 농민이 81%로서 필요한 교육이 되었다고 생각합니다. 그래서 다소나마 영농에 도움이 되었다고 판단이 됩니다. 그리고 아픙로 농민교육을 실시하는 여부를 묻는 질문에 있어서는 매년 실시하는 것이 좋다고 응답한 것이 92%가 되었습니다. 그래서 아직까지 농민교육은 필요하다고 생각이 되고 효과가 있다고 생각되기 때문에 앞으로 최선을 다하겠습니다. 다음은 22페이지가 되겠습니다. 92년도 겨울 농민교육과 91년도 수입개방 대응교육, 연중교육, 농기계 실적을 보고 드리겠습니다. 먼저 91년도 까지는 전문반, 종합반, 생활개선반 등 3개반으로 편성교육을 하였습니다. 금년도에는 농민후계자반, 4-H 반을 추가해서 지난 1월 14일부터 2월 12일까지 총 인원 5,630명을 계획해서 5,411명이 참석해서 96%의 실적을 올렸습니다. 금년도 겨울농민 교육의 원활한 추진을 위하여 91년 11월 5일부터 9일까지 과정별로 교육수강 수요조사를 했습니다만 전농가 중에서 78%가 교육을 받겠다고 희망을 하였습니다. 고령화, 부녀화되고 교육당일의 개개인의 사정 예산등을 감안해서 67%의 5,630명 계획해서 금년도 겨울 영농 교육을 마쳤습니다. 본 교육의 성과를 올리기 위해서 전문반, 종합반, 생활개선반, 4-H반 부녀자반을 구분하여 가지고 18종의 교재를 5,630부를 제작을 하였고 다음 23페이지가 되겠습니다. 91년도 수입개방 대응작목 전문기술 교육 추진상황을 말씀 드리겠습니다. 본 수입개방 대응 작목 전문 기술 교육은 3월부터 9월 사이에 수입작목 대응력이 있다고 판단되는 단감을 비롯한 16개 작목에 1,270명을 교육하므로서 농민들의 다소의 호응도가 있었습니다. 그리고 16개 작목중에서 단옥수수, 젖소, 산채류 등 4개 작목은 농촌진흥청 작물시험장 박승희 박사를 비롯하여 유명강사를 초빙하여 289명에 대해서 교육을 실시한바도 있습니다. 끝으로 농기계 교육도 3월에서 11월 사이에 농기계 식물조사반, 부녀자반, 안정교육반으로 치밀한 계획을 수립하여 농민들에게 다소나마 도움이 될 수 있도록 전직원은 부락에서 더욱 노력할 것을 다짐하면서 행정감사 지적사항 처리결과 보고사항을 마치겠습니다.
용기
전용기의장
질문하실 의원 계시면 질문하여 주시기 바랍니다.
의효
하의효의원
제 나름대로 농촌교육은 나름대로 분석하여 보았습니다만, 대단히 받을 만 하다고 평가되었는줄 알고 있습니다. 그런데 이 교육도중에 기술교육에 국한하고 있는 것 같습니다. 물론 농촌에서 기술이 부족함은 물론이지만 농촌이 소득은 있는데 잘못사는 이유가 경영교육을 겹쳐서 해야 된다 그렇게 생각합니다. 왜 경영교육을 하여야 하면 하우스를 하는 사람은 공무원 월급보다 훨씬 소득이 많이 올라오고 있습니다만 그 생활수준은 공무원에 미치지 못하고 있습니다. 무슨 이유냐 하면 매월 빛이라도 있고 하지만 그것을 감안한 수입도 어떠한 후계자는 고급공무원의 수입이 나온다고 하지만 이것이 나오는 자원이 1년에 두 번아니면 세 번나오기 때문에 운영하는데 농촌 농민이 도시사람과 비교가 안된다는걸 지적하고 싶습니다. 도시근로자 월급은 농촌에서도 얼마든지 벌일 수 있는데 도시근로자보다 생활수준이 못한 것은 아주 경영에 부실함이 있다고 지적하지 않을 수 없습니다. 앞으로는 경영교육까지 겸해서 해 주셔야 돈을 벌이는 것보다 쓰는 것이 문제라는 방법으로 교육을 겸해서 하여 주십사하는 부탁입니다. 죄송합니다.
용기
전용기의장
다음 또 질의 하실 의원 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. 없으시다면 조금전 하의원님 말씀은 앞으로 경영관리는 깊이 있게 연구해서 다음 교육에 참고하시리라는 말씀으로 받아들이기로 하겠습니다. 이상 질문을 마치고 질문 촉구사항에 대해서는 집행부에서 지속적인 이행을 당부 드립니다. 그리고 한가지 더 덧붙여서 말씀 드릴 것은 앞으로 군의회 개회때 마다는 바라지 않습니다. 왜 그러느냐하면 군수님이나 부군수님 바쁘시기 때문에 단 군정질문 답변때에는 군수님이 못나오시면 부군수님이 나오시는 거시 좋지 않나 생각되어집니다. 그 이유로서는 여러 과장님께서도 들었겠지만 아까 김재곤 의원이 말씀하신 수해가 조금 났는데 담당공무원이 이것은 조그마해서 보고가 안되니까 내년에 수해가 많이 나면 보고하라는 자체, 박창후 의원이 말씀한 배수지 유관기관 공조관계 사항 그 외에도 여러 가지 사항이 과장님의 선에서 해결될 수도 있겠지만 전체적인 관리자가 해결하여야 할 사항이 다분히 있을 뿐 아니라 또한 행정 집행하는데 도움이 되는 사항이 많을줄 생각합니다. 앞으로 군의회 특히 군정질문답변시에는 군수님이 못나오시면 부군수님이 나오시는 방향으로 하여 주시면 고맙겠습니다. 이상으로 의사일정 제5항 행정사무감사 처리결과 보고의 건을 종결합니다. 의원 여러분 수고 많았습니다. 산회를 하기에 앞서 이번 회기중의 서명의원은 이증호 의원과 박창후 부의장을 지명코자 하는데 여러분은 이의 없으십니까? 이의 없으므로 이증호 의원과 박창후 부의장이 서명의원으로 되었음을 선포합니다. 두분 의원께서는 수고하여 주시기 바랍니다. 동료의원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 어제 제1차 본희의에 이어 오늘 제2차 본회의까지 짧은 기간에 14건의 안건을 의결 처리하는데 대단히 수고 많았습니다. 우리가 의결 처리한 안건의 결과는 집행하는데 그 결실이 이루어 지는 것이며 나아가 집행 과정에 우리 의원들의 고견과 함께 협력할 때 비로소 우리 모두가 추구하는 이상형과 군 발전이 이루어 질 것임을 본인은 확신하는 바입니다. 어제부터 오늘까지 우리가 이마를 맞대고 심사숙고하여 의결한 안건 모두가 끝까지 좋은 결실이 맺어지길 기대하면서 제11회 임시회 제2차 본회의를 산회를 선포합니다. 대단히 감사합니다.
17시13분 산회