이종복 의원 발언

이의있습니다. 이종복위원입니다. 도시건설위원회가 지자제가 생긴 처음으로 상임위원회에서 행정관서의 보고를 듣는 그러한 중대한 시점입니다. 지금 주민들이 도시건설상임위원회에서 얼마나 알차고 내용적인 업무보고를 하고 또 업무보고를 듣고 그 듣는 가운데 질의답변이 나오고 우리 은평구 주민이 가장 답답하고 또 힘든 곳의 힘을 덜어주고 답답한 그런 곳을 시원하게 해줄 수 있는 충분한 업무보고가 되어야 됩니다. 본위원은 도시건설위원회 소관 부서에 대한 업무보고의 개최 게획서에 대해서 의문을 제기할까 합니다. 여기에 보면 우리 구에서 가장 중요한 문제는 우리 주민의 민원처리라고 보고 있습니다. 민원처리는 불평부당하던지 때론 당연하던지 간에 민원인이 안고 있는 중대한 사항이라고 판단되기 때문에 여기 절차제출하고 우리가 업무보고를 받는 가운데 과별 진정서 처리 현황 진정요지 처리내용을 추가로 해야 될 것이며 지금 2일로 되어 있는 것은 이것은 너무 시간상 우리가 충분한 업무보고와 질의답변을 듣기는 상당히 힘들다 이렇게 보고 있습니다. 그것은 왜그러냐 하면 과별 보고시간이 30분 정도로 하며 20분은 의문사항에 대한 질의 및 답변이다 이렇게 했습니다. 그렇다면 과에서 30분가지고 우리가 보고를 들을 수 있으며 단 20분가지고 의문사항에 대한 질의답변을 할 수 있겠습니까? 이렇게 형식적이고 요식행위에 그치는 업무보고라하면 이것은 지방자치화 시대에서 문제화 되지 않느냐 그리고 처음으로 업무보고를 하는 이 시점에 많은 사람들이 정말 우리 도시건설상임위원회를 관심과 희망을 가지고 지켜보고 있다는 사실을 생각할 때 이것을 수정을 해서 충분히 해볼 수 있는 그러한 시간을 늘려야 된다고 저는 생각을 합니다. 그래서 본위원은 6월 18일 목요일하고 6월 19일 금요일이 되어 있는데, 6월 17일 수요일하고 목요일, 금요일, 토요일 이렇게 4일 동안으로 하고 과별보고 시간도 30분에서 60분으로 하며 의문사항에 대한 질의 및 답변 종료 이런 것이 20분으로 되어 있는데 이것도 1시간 정도로 답의 답변을 해야 되겠다는 것을 제안합니다. 그래서 이 관계를 좀 수정을 해서 업무보고를 들었으면 하는 것이 저의 소견입니다. 감사합니다.

윤창순위원님의 좋은 말씀 잘 들었습니다. 그런데 유인물 2에 보고요령 및 진행방법 다항에 보면 과별 보고시간은 30분 정도로 하며 20분은 의문사항에 대한 질의 및 답변, 그렇다면 이것을 수정해야 하지 않을까요? 시간을 정해 놓으면 이대로 해야 됩니다. 그러니까 되도록 시간제한을 두지 말고 업무보고를 듣는다, 이렇게 하는 것이 좋을 것 같습니다.