우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 의령군의회 발언

하의효 의원 발언

제13회 제1차 본회의1992-06-03

하의효 의원 프로필 보기 →

용기

전용기의장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 의령군의회 제13회 임시회 제1차 본희의를 개의 하겠습니다. 그럼 먼저 의사계장으로부터 보고가 있겠습니다.
효열

이효열의사계장

바쁜 철인데도 불구하시고 등원하여 주신 의원님께 감사의 말씀을 드립니다. 이번 임시회는 지난 5월 28일 의령군수님으로부터 지역개발 촉진과 지방 재정확충을 위한 의령군 공영개발 사업소 설치 조례안과 의령군 새마을 사업지원을 위한 군세과세 면제 및 불균일 과세에 관한 조례중 개정 조례안 이상 조례안2건과 92년도 공유재산관리 변경 승인의 건과 그리고 91년도 세입세출 결산위원 선임을 위해 오늘 집회하게 되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
용기

전용기의장

이번 임시회는 앞서 의사계장의 보고와 같이 의령군 공영개발사업소 설치 조례안과 의령군 새마을 사업 지원을 위한 군세과세 면제 및 불균일 과세에 관한 조례중 개정 조례안등 조례안 2건, 그리고 92년도 공유재산관리 변경계획 승인의 건과 91년도 세입세출 결산검사 위원 선임의 건으로 4건의 안건의 안건이 다루어지게 되겠습니다. 이번 임시회는 12회 임시회에 이어 10일만에 열리는 회의 인 것 같은데 아마 집행부의 불가피한 사정인가 봅니다. 앞서 말씀드렸듯이 내무부로부터 의령군 공영개발사업소 설치 요청에 대한 승인에 따라 조례제정이 선행되어야 되기 때문인 것 같습니다. 그럼 본회의를 진행토록 하겠습니다. 이번 회기중의 의사일정은 이미 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 1. 회기 결정의 건
그럼 의사일정 제1항 제13회 의령군 의회 회기 결정의 건을 상정합니다. 이번 제13회 임시회 회기는 4건의 안건으로 6월3일 오늘 하루로 결정코자 하는데 의원 여러분이 이의 없으십니까? 이의 없으므로 제13회 임시회 회기는 오늘 하루로 결정되었음을 선포합니다. 2. 의령군 공영개발 사업소 설치 조례안
다음은 의상일정 제2항 의령군 공영개발 사업소 설치 조례안을 상정합니다. 그럼 본 조례안에 대하여 내무과장 나오셔서 의안낭독 및 제안설명하여 주시기 바랍니다.
삼갑

이삼갑내무과장

의령군 공영개발사업소 설치 조례에 대해서 제안이유를 설명 드리겠습니다. 지역개발사업소 설치 승인(지방 01210 - 804, 92, 5, 23)과 관련하여 의령군 공영개발 사업소 설치에 관한 조례를 제정하고자 함. 주요골자 ㆍ공영개발사업소의 위치 : 의령읍 ㆍ공영개발사업소의 업무 : 1)택지개발, 공단조성, 궁유수면 매립등 공영개발사업 2)공영개발로 시행하는 주택 및 공장건설사업 3) 기타 공영개발에 필요한 사항 ㆍ사업소장 : 지방행정사무관 또는 지방토목기좌로서 복수직렬이 되어 지겠습니다. ㆍ사업소에 필요한 공무원 및 그 직급 과 정원은 규칙으로 정함. ㆍ본 조례는 한시적 조례로서 '94. 12. 31로서 시효가 그치게 됩니다. 다음은 의령군 공영개발사업소 설치 조례안 조문을 낭독해 드리겠습니다. 의령군 공영개발 사업소 설치조례를 다음과 같이 제정한다. 제1조(설치) 공영개발을 효율적으로 추진하기 위하여 의령군 공영개발사업소(이하 “사업소”라 한다.)를 둔다. 제2조(위치) 사업소는 의령군 의령읍에 둔다. 제3조(업무) 사업소는 다음 각호의 업무를 수행한다. 1.택지개발, 공단조성, 궁유수면 매립등 공영개발사업. 2.공영개발로 시행하는 주택 및 공장건설 사업. 3.기타 공영개발에 필요한 사항. 제4조(소장) (1)소장은 군수의 명을 받아 소관업무를 관장하며, 소속 공무원을 지휘, 감독한다. 제5조(공무원) 사업소에 필요한 공무원을 두며, 그 직급과 정원은 따로 규칙으로 정한다. 제6조(시행규칙) 이 조례 시행에 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정한다. 부칙으로는 1.(시행일) 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 2.(유효기간) 이 조례는 1994년 12월 31일까지 효력을 가진다. 이상입니다.
용기

전용기의장

수고하셨습니다. 다음은 조례안을 분석 검토한 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
문권

김문권전문위원

의령군 공영개발 사업소 설치에 따른 제정 조례가 상정 되었기 내용 검토하고 그 결과를 보고드리겠습니다. 공영개발 사업소 설치에 따른 조례제정은 지방 재정력을 확충하여 지역사회 개발을 촉진하고 주민의 복리증진을 위해 공영개발 사업으로 추진함이 타당하다고 판단될 때, 도경유, 내무부 승인을 득한후 지방자치법 제105조 및 동법 시행령 제40조에 의거 사업소를 설치할 수 있도록 되어 있고, 또한 지방자치법 제35조에 의하여 군의회 의결을 거쳐, 조례제정 시행하여야 할 것으로 생각됩니다. 조례제정에 따른 본군에서 현재 추진하고 있는 주요 사업을 살펴보면, 의령시외버스 정류장 공영개발 사업, 구룡공단조성사업, 벽계 국민 관광지 개발사업, 의령 신시가지 개발 사업등 많은 사업들이 공영개발사업으로서 추진되어야 할 것으로 생각되며, 이를 효율적이고 능동적으로 대처, 사업성과 거양을 위해서는 전담 기구를 신설 운용함이 타당할 것이나, 본 공영개발 사업중 일부 사업은 조례제정 이전 많은 검토와 신중을 기하였다고 보아집니다만, 제고해 보건데 현재 의령 여건상으로 현실성 등을 감안 각계각층의 많은 여론을 수렴하여 추진함이 좋을 것으로 생각 됩니다. 또한 본 조례제정은 한시적인 것으로서 사업 종료시에 조례 폐지와 더불어 기구 삭감 인원 감축에 대한 대책도 강구되어야 할것입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
용기

전용기의장

소고하셨습니다. 본 조례안은 조례 심의 특별위원회를 구성해서 심사할 수 있으나 본 조례안은 본문 6개조, 부칙 2개조 하여서 조례 자체가 단조롭기 때문에 본 회의에서 바로 심의하는 방향으로 이렇게 진행 하겠습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의는 편의상 질의를 모두 마친후 일괄 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 의원 계시면 나오셔서 질의 하여 주시기 바랍니다. 예! 박창후 의원님 나오십시오.
창후

박창후의원

저 부림면 출신 박창후입니다. 군수님 각실과장님과 군청직원들 수고 많으십니다. 일백억원을 번다는데 직원들의 건강상태도 문제입니다. 낙후된 전형적인 농촌지역의 균형발전을 도모하기 위하여 군 공영개발 사업으로 자주 재원 확보를 위한 경영수익 사업이 절실하고 이에 따른 전담기구가 없어 바람직한 중장기개발 계획마저 수립에 많은 애로가 있을 것이나, 이로 인한 현실에 안주하여 여타 시군보다 낙후를 면치 못한다면 의령인으로서 긍지와 자부심을 갖지 못할 것입니다. 그러나 본 공영개발 사업 설치에 있어 현실성을 감안하여 1개의 사업소내 2개 계를 신설 총 10명이라는 많은 인원을 증원 이에 따르는 예산 확보와 경비부담이 공영사업으로 벌어들이는 수익금에 비교, 분석해 보건데 과연 얼마만큼 경영사업으로서의 가치를 가질지 의문 스럽습니다. 또한 현 경제 실정으로 보아 택지조성, 분양할 경우 분양이 순조롭게 제때 이루어질지 의심스럽고 만일 분양이 어려울 경우 주민들이 입는 피해에 대한 원성과 보상 대책에 대하여 생각해 보았는지 궁금합니다. 우리 군에서 추진하는 공영개발사업은 시외버스 정류장, 구룡공단조성, 벽계 국민관광지 개발, 신시가지 조성, 골재 채취 군직영사업 등으로 생각되는데, 본 군 기구에 의하면 시외버스 정류장 공영개발 사업과 구룡공단조성, 신시가지 조성사업은 도시과에 소속되어 있는 줄로 알고 있고, 벽계 국민관광지 개발사업은 아마 공보실에서 관장하고 있는 줄로 알고 있습니다. 골재 채취 직영 사업은 군건설과에서 각 기능별로 분담되어 있으므로 기존의 기구에 부족한 인원 증원만 시행한다면 기구를 신설하여 추진하는 것 보다 예산 및 경비절감에 많은 도움이 될 것이며, 또한 업무를 분담하여 추진한다면 책임소재와 업무과중으로 인한 사업지연이나 사업의 성과면에서도 좋을 것으로 생각되는데 어떻게 생각하는지 알고 싶습니다. 그리고 공영개발 사업소 설치에 따른 각계각층의 여론 수렴과 군민의 의견 청취 반응등을 분석하여 승인받게 되었는지, 아니면 집행부서에서 판단하여 단독으로 승인케 되었는지, 본 의원이 질의를 할려고 하였는데 아까 전문위원께서 조항법에 대해서는 이야기가 나온 것 같습니다. 미리 위에 해 가지고 내려온걸로 조례상 나와 있는 것 같습니다. 본 사업소 설치는 94년 12월31일까지 폐지, 한시 조례로서 이후 사업소가 폐지될 경우 이에 따른 직원 사후처리 계획도 강구되어야 할 것입니다. 본 의원이 상기 상황을 종합해 보건데 공영개발 사업으로 군의 발전을 위해 설치 되는건지 아니면 기구 팽창 직원사기 진작책인지 의심의 여지가 있다고 생각됩니다. 아무쪼록 본 조례 설치에 있어 각 의원은 물론 실과에서도 보다 신중을 기하여 처리되어야 할 것으로 생각된 것입니다. 그러하기에 질의를 드리게 된 것입니다.
용기

전용기의장

수고하셨습니다. 다음 또 질의하실 의원 계시면 나오셔서 질의하여 주십시오. 안계시면 내무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
삼갑

이삼갑내무과장

박창후 의원 질의에 대해서 답변을 드리겠습니다. 공영개발사업소의 설치 경위는 본군은 전형적인 농촌지역으로서 재원이 부족하고 개발이 타지역에 비해서 뒤떨어져 있습니다. 이렇게 되니까 취업할 일자리가 없어서 매년인구가 감소하여 소위 말하는 농촌화, 공동화 현상이 가장 우심한 그러한 지역입니다. 현재 60년대 10만명이라는 그러한 의령군이 91년말 현재 46,000명에 불과합니다. 이대로 가다가는 군의 존립마저 염려 스러운 그러한 실정에 있습니다. 그래서 본군은 지역개발의 촉진과 지방재정력 확충을 위한 공영개발 사업이 절실하였습니다마는 그간 이러한 지역발전을 위해서 행정에서도 우리가 한 것이 없습니다. 다행이 현재 이덕영 군수님이 부임을 하셔서 자기가 도에 계시는 그런 경험이라든지 또는 여타가지 풍부한 지식을 활용을 해서 의령군이 의원 여러분이 보시다시피 획기적으로 이렇게 달라지고 있다는 것은 우리가 전부 인정하고 있습니다. 또한 마산, 창원이라든지 진주의 인근지역으로 개발조건을 갖추고 있음에도 자체 공영개발 사업을 전담할 그러한 기구가 없어 체계적으로도 재도상으로 늦어진 것이 아니냐 그렇게 생각합니다. 지난번에 의령은 출신 하 의원께서 우리 의령에 자원이라고 있는 것이 모레와 골재 뿐인데, 이것을 우리가 직영을 해서 군세입을 높일 그런 의사가 없느냐고 몇차례 질의가 계셨습니다. 그런데 이러한 우리 의령군의 실정을 감안을 해서 공영개발을 해야 되겠다는 그것이 현실이었고, 또 전체 군민의 바램이었습니다. 그런데 이 공영개발을 한다고 보면 제알 중요한 것이 경비 문제라든지, 또는 우리 공영개발 사업의 추진상의 문제라든가 그러한 염려를 박 의원님께서 하였습니다만, 현재 우리가 운영하고 있는 지구로서 애로가 굉장히 많습니다. 예를 들자면, 우리 현 도시과 도시계 직원이 계장 1명에 직원 3명이 있습니다. 이 사람들의 고유 업무는 도시계획사업의 계획이라든지 시행감독 변경등, 또 도심의 시설물 유지관리라든가 국토 이용계획등 각종 민원이 엄청나게 많습니다. 그래서 요즘도 우리 공영버스 주차장 문제라든지 또는 구룡공단 또 우리 신시가지 계획문제라든가 이런 것을 볼 때 도저히 현재 이직원으로서는 감래를 못할 그런 직원입니다. 물론 부족한 인원을 충원을 해 주고 기구를 위에 과장이나 계장을 늘이는 것보다는 실무직원을 늘이는 것을 좋다고 하는 그 말도 일리가 있습니다만, 현재 우리가 하고 있는 이러한 5대사업의 시행을 위해서는 이것이 여기 앉아서 일만 한다고 되는 것이 아닙니다. 도나 중앙 각부처에 여러 가지 법적인 문제 또는 제정적인 지원문제 이런 것이 필요합니다. 현재 지방자화시대를 맞이해서 재정력 확충차원에서 이미 인근 시 군에서도 설치를 해서 운영을 하고 있고 그런 사항입니다. 그런 사항이기 때문에 우리 공영개발 사업소 설치가 절실해서 지난 91년 8월29일에 의령군 공영개발 사업을 전담할 기구 설치를 내무부에 건의하게 되었고, 이것이 상당한 기간동안 내무부에서도 전문가의 검토를 거쳐가지고 지난 5월 23일자로 공영개발 사업소 설치승인을 득하여 오늘 군의회에 상정하게 된 것입니다. 특히 한시적인 법이 되어서 만일에 공영개발사업소가 설치되어 가지고 운영이 된다하더라도 94년 12월말에 완료가 되면 그 인력을 어떻게 처리할 것이냐 하는 문제를 염려 하셨습니다만, 저희 군에 현재도 결원이 군과 읍면을 포함해서 50여명에 달하고 있습니다. 그래서 그때는 우리 자체적으로 해결이 될뿐만 아니라 또한 우리 의령군만이 이것이 결원이 있는 것이 아니고, 도내 전체가 결원이 있기 때문에 이 문제는 해결이 될것으로 저희들이 믿고 있습니다. 또한 저희들이 공영개발 사업을 해서 조성되는 이익금이 어느정도냐 하면 현재 저희들이 계획상으로 계획하고 있는 것이 정류장 사업에서 오십억원, 그 다음에 구룡공단 부지 조성사업에 사십억원을 예상을 하고 있습니다. 그러면 골재, 모래 직영을 한다든지 여타 우리가 자체 재원이 충당될것으로 알고 있습니다. 그 다음에 이러한 개발사업의 분양문제도 걱정을 하고 계시는 것도 당연 합니다. 지금 시외버스 정류장 문제는 현재 의령으로서는 그 지역이 앞으로 발전사항을 보고서 일부 우리 군민들이 상당히 기대를 가
것이

이것이전임수의원

한시적 조례로 되어 가지고 94년 12월31일까지 효력을 가진다고 되어 있는데, 공청회를 한 신시가지 개발사업이 95년도 10월에서 12월말까지 정산 완료하겠다고 되어 있습니다. 계획이 그렇게 되어 있습니다만 그렇다면 이것하고 기일이 맞지않은 것이 아닙니까? 이 한시적 조례를 보면...,
삼갑

이삼갑내무과장

지금은 저희들이 한시법이기 때문에 그러한 질의가 나오시는데 현재 신시가지 문제는 너무나 거창한 사업입니다. 그래서 2년 6개월동안에 신시가지 개발에 따르는 법적 절차를 밟는 데 상당한 시간이 걸릴것입니다. 그래서 이것이 저희들이 바라는데로 추진이 된다면 이 한시적 시항도 또 글자 그대로 공영개발이기 때문에 신시가지가 개발이 되면 거기서도 우리군의 세입이 예상이 됩니다.
임수

전임수의원

본 의원이 말씀 드리는 것은 뭐냐하면 이것이 94년 12월31일까지인데, 12월31일까지 효력을 가진다고 되어 있는데 이 조례가 만약 신시가지 조성사업이 계획대로 추진이 되었다고 볼 때 이것은 공영개발 사업소에서 전담을 해야 될 그런 업무가 아닙니까? 그렇다면 그 계획대로 보면, 유인물에 보면 정산을 95년 10월에서 12월 사이에 정산을 하겠다고 되어 있는데 구태여 만약 이 조례가 오늘 통과가 될는지 모르겠습니다만 이것이 통과가 된다고 보면 또 중간에 한번개정을 해야되는 그런 입장에 있는데, 그걸 왜 생각을 못했습니까?
삼갑

이삼갑내무과장

이 신시가지 문제는 작년 저희들이 내무부에 신청을 낸 것은 작년 8월달인데, 그때에 신시가지 문제는 제가 알기로는 거론이 안된 것으로 알고 있습니다. 그래서 그랬는데 이것이 한시법이기 때문에 내무부 승인데로 해 놓고 94년도에 가서 신시가지 문제는 의원 여러분과 검토를 해 보고 그때는 연기 문제는 되어져야 되지 않겠습니까?
에서

위에서전임수의원

법이라고 그러지만 오늘 조례를 제정하는 그런 입장이거든요. 조례를 우리가 제정하는 입장이니까 이것은 위에서 사업소 설치를 하는 그러한 승인만 나면 우리가 기간에 대해서는 당기든지 늘리든지 이것은 충분히 할수 있는 것 아닙니까? 그러니까 이것을 그대로 추진이 된다고 보면 95년도 10월에서 12월 사이에 정산을 한다고 보면, 1년 연기킬수도 있고 것이고, 2년도 연기시킬수도 있는 것이고 하는 그런 문제가 대두가 된다고 봅니다.
용기

전용기의장

예! 말씀하십시오.
런데

그런데전임수의원

내무부 준칙에 의해서 그 테두리에서 조례를 갖다가 제정을 해야되는 형편이라고 보는데, 그렇다면 구테여 조례제정할 필요가 무엇이 있겠습니까? 안그렇습니까? 그렇게 때문에 아까 박의원이 말씀 하신데로 보면 거기 안에다가 정원만 하면 구태여 이것은 그 업무를 원활히 보고, 94년 12월말밖 그 이후에 연장이 되어도 문제가 없기 때문에 구태여 이 조례를 제정할 이유가 어디 있습니까?
의효

하의효의원

이 한시적 조례는 이 조례가 한시적 조례이기 때문에 한시적 조례라 하는데, 꼭 주차장이다, 이 작금에 시행된 이 공영개발 사업이 이것을 위해서 공영개발 사업소를 한 것이 아니고, 이것으로서 의령군이 다 모든 것을 다했다라고 이렇게 자부해서는 안될줄 알고, 공영개발 사업단이 의령군의 앞으로의..., 94년 이후에도 얼마든지 공영개발을 할 수 있는 이 안건들이 나올것이라는 것입니다. 그때 또 우리군에서 더 공영개발단이 필요로 하는 이런 하나의 과로서 변모하리라 보고 그때 또 한시 조례를 내무부에 건의를 하고, 또 우리 조례를 제정을 하면 또 4-5년 후 해가지고, 공영개발을 마칠 수 있는 이러한 유기적으로 될 수 있는 이런 하나의 과라고 이렇게 저는 생각을 가집니다.
적인

영구적인하의효의원

기구 인 것 같으면, 우리 신청할 것 없이 각군에다 지시가 내려 오겠지요. 그래서 이것은 이해를 하는데 이것은 한시 조례라고 해서 우리가 거기겡 대해서 이의를 제기할 필요가 없고, 또 필요하면 내무부에 신청 해가지고 한 4년 더 연기하고, 또 필요하면 4년 더 연기하고 국가에서 아! 이것을 해가지고 상당히 효과를 얻었더라고 해도 전국가에 공영개발 사업소를 설치하라고 내무부의 지시가 나올지도 모르고 이런 것 아닙니까? 그점에 대해서는 별 이의가 없으리라고 생각 됩니다.
수님

부군수님박창후의원

말씀은 잘 알겠습니다. 애를 많이 쓰셨고 일백억원이라고 하는 돈을 의령군으로 유입을 할려고 하는 것은 군수님이하 직원님들 상당히 수고가 많으신줄 기히알고 있고, 항상 느끼고 있습니다. 그런데 이 일백억원이 될지 일십억원이 될지 모릅니다. 그 돈은 현재 공중에 뜬 돈입니다. 지금 단지 의령 주차장 저것을 상업성이 있으니까 별것이라고, 어느 누가 인정을 하더라도 구룡공단에 대해서는..., 어제 저녁인가 TV에 보니까 함안에 100만평인가 130만평인가 해가지고 그 대단위 단지가 조성되고, 경상남도에서 아마 한다고 확정한 모양인데, 그렇게 했을 적에 과연 여기 지금 들어 온다고 하는 보장이 없는 것 아닙니까? 만약에 안들어 온다고 하는 보장이 없는 것 아닙니까? 만약에 안들어 온다면 주민들하고 우리 사이에 그 이득분에 대해서, 개발이익금에 대해서 같이 나누기로 약속이 되어 있는데 과연 그것이 안될적에는 그러면 우리 의회 있는 사람은 뭐 어떻게 되고 우리군에서는 어떻게 생각하고 있는가를 그것을 저는 한번 물어보고 싶습니다. 한시조례에 직원을 뽑는것만 문제가 아니고, 어떻게 할것이냐 하는 그런 아무대책이 없다 아닙니까?
의효

하의효의원

박 의원과 같이 저도 지금 현재 사업을 추진하고 있는 것 중에 구룡공단이 제일 염려 스럽습니다. 행정도 행정이거니와 군의회에서도 상당히 책임을 통감하지 않을 수 없는 입장에서 그랬는데, 그것보다는 전체 의원이 모두 다 책임통감하기 때문에 이런 하나의 염려 스러운 이야기가 나올줄 알고 있습니다. 그중에서도 저는 직접 여기에 접하고 있는 저로서는 상당한 하나의 고민 거리중에 고민거리입니다. 그래서 요즘 주로 TV경제뉴스를 많이 보고 그렇다 보면 교묘하게도 우리 구룡공단을 공영개발해 놓고 우리 경제적으로 악순환을 치루는 이때 상당히 염려스러운 하나의 공사라고 이렇게 하지만 함안은 100만평을 하는데 의령읍 60,000평을 가지고 걱정한다고 하는 것도 의회의 문제가 있는 줄로 알고 모든 것은 앞뒤를 다 맞추면 절대 시행할 모든 무엇이 아무것도 없습니다.
용기

전용기의장

기히 여러분 염려와 같이 다 염려가 됩니다만 기히 주사위는 던져진 것입니다. 그런데 집행부는 집행부대로 또 우리들은 우리들데로 다같이 염려를 하고 앞으로 기어이 이것이 잘 처리되는 방향으로 힘을 합해야 되는 이런 처지라 생각합니다. 달리 또 질의하실 의원님 계시면 나오셔서 질의하여 주십시오. 예! 나오십시오.
개발

공영개발하의효의원

사업단에 대해서 다른 군에도 없는 의령군에 특히 내무부에서 인가를 해준 것은 낙후된 의령군의 발전을 위해서 특히 내무부에서 활애 한 것이라고 이렇게 저는 받아들입니다. 그리고 저 역시도 군에서 자체적으로 공영개발을 이렇게 세운다라고 이럴적에는 군 재정 형편상 저 역시도 용납치 않겠습니다. 그러나 중앙에서는 낙후된 군을 이런 하나의 개발사업단으로서 소신있는 사업단을 만들어 가지고 이렇게 발전을 시켜라고 이렇게 내려준 것 같습니다. 이러니까 저입장으로는 지금 현재 각계에 보면 전부다 공영개발 사업에 전행정력이 거기에 기울어 있다고 보아도 과언이 아니겠습니다. 그러니까 각자의 자기 업무를 전부다 소홀히 하고 공영개발에 군행정이 전부 쏠리고 있는 줄 이렇게 알고 있습니다. 그래서 앞으로 소신있는 이런 개발단이 구성이 되면 각계과에서 자기 임무를 충실히 하고 여기서는 의령의 소득면이라든지 모든 개발에 여기에 집념해서 의령발전에 보다 나은 하나의 실과로서 이렇게 기대를 할 수 있겠다고 봅니다. 그래서 제 생각으로는 시한된 하나의 시한조례이지만 한시조례이지만 어디까지나 그때가서 이것이 필요로 할 때는 내무부에 더 연기를 하고 우리가 또 그때봐서 또조례를 다시 제정할 것으로 하고 오늘로서는 이 조례를 정식 동의할 것을 본 의원은 촉고를 합니다.
용기

전용기의장

수고하셨습니다. 다음 또 질의하실 의원님 계시면 나오셔서 질의하여 주십시오. 질의하실 의원님이 안계신 것으로 알고 질의는 이것으로 종결하고 본 조례안에 대해서 수정안이 없으므로 토론에 들어가도록 하겠습니다. 먼저 본 조례안에 반대하실 의원님 계시면 나오셔서 반대토론 해 주시기 바랍니다. 예! 전임수 의원 나오십시오.
임수

전임수의원

반대토론 이라기 보다는 조금전에도 좌석에서 말씀 드렸습니다. 이것이 일종의 수정안이 되겠습니다. 그래서 조례제정이 우리 군의 고유권한이고 아까도 말씀 드렸지만, 그 준칙에 의해 가지고 이러니 저러니 그런 말씀이 계셨는데 이것은 의회가 구성이 되어 있는 이자체가 무시되는 그러한 것 같습니다. 이 조례 중에 의령군 공영개발사업소 설치 조례안중에 조금전에도 말씀 드렸습니다만, 그 부칙 제2항 유효기간이 94년 12월31일까지로 되어 있는데 이것은 그때 가서 연기를 시키겠다, 그때그때라고 하는 이런 것 때문에 오늘날까지 이 행정이 상당히 뒤로 미루는 그러한 일이 되어 왔습니다. 그래서 지금 신시가지 조성 관계에 공청회때도 동의서를 받고 있는 것을 본의원이 보고 했는데, 이 조례가 제정이 되었다는 사실을 의령 토지 소유자들이 알면, 공영개발사업소가 구성이 되었다고 그러면 이것은 공영개발 사업소에서 이 우리 신시가지 조성하는 것도 전담을 해야 될줄로 알고 있는데, 94년말까지 한시적으로 하고 이렇게 우리가 조례를 오늘 제정을 하면 그 사람들이 생각을 할 때 이건 그때 뭐냐 말이지, 그리고 이 사업소가 설치가 되었다고 볼때도 94년 12월말까지 되어 있으니까, 그 다음에 년이나 해체가 되었다고 보면 신시가지 조성관계는 내가 알바 아니다라고 하는 그런 문제도 나올 수도 있습니다. 그래서 이 유효기간에 부칙 2항 유효기간을 의령 신시가지 조성 해가지고 정산하는 그 시한까지 연장 수장을 제의합니다.
용기

전용기의장

다음 달리 또 수정이나 또한 토론하실 의원님 안계십니까? 안계신다면 전임수 의원으로부터 그러면 전 의원은 95년 12월말까지 1년을 연장한다는 이런 뜻이죠? 방금 전임수 의원으로부터 다른 것은 전체 다 원안 그대로 두고 부칙 제2항 유효기간 이조례는 1994년 12월31일까지 효력을 가진다를 1995년 12월31일까지로 수정이 들어 왔습니다. 수정이 들어 왔으므로 수정안에 달리 또 여러분..., 없다면 수정에 대한 표결에 들어가도록 하겠습니다. 이의 없으시죠?
조금전에 내무부 준칙이라고 한 것은 표현이 좀 잘못된 것 같습니다. 무엇을 뜻하느냐 할 것 같으면 여기 조례에 보면 사업소 소장의 자격 요건만 갖추어 놓고 사업소 인원 관계는 전부 규칙으로 정하도록 이렇게 되어 있습니다. 아마 이것이 일종의 내무부 준칙었지 인력관리를 관장하고 있는 내무부에서 몇 명을 할 것이다, 이것은 규칙의 자치단체장이 제정할 수 있는 규칙으로 해라, 이것이 일종의 준칙인데 그것의 표현자체가 이 조례 자체가 내무부에서 내려온 그대로는 아닌 것 같습니다. 한데 일단 전임수 의원으로부터 수정안이 제출되었습니다. 그러니까 일단 표결에 붙여 가지고 부결되면 이 조례안 또 원안에 대해서 다시 표결을 붙이는 이런 방향으로 회의를 진행할까 합니다. 이의 없으십니까? 예! 김학규 의원 나오셔서 말씀 하십시오.
학규

김학규의원

전문위원님으로부터 보고를 잘 들었습니다. 그런데 전임수 의원님께서 수정안에 대해서 잠깐 제가 말씀 드리겠습니다. 본 의원이 생각할때는 아직까지 이해가 잘 안가므로 해서 이것을 다음 회기로 미루어 가지고 한시조례에 대해서 좀 더 생각을 해가지고 다음 회기에 이것을 상정을 하면 어떻겠냐 이렇게 본 의원은 생각을 합니다.
용기

전용기의장

다음 또 토론하실 의원님 안계십니까? 예! 나오셔서 말씀 하십시오.
의효

하의효의원

토론보다는 이 문제에 대해서 제 자신도 그렇고 각 의원들이 깊이 이해를 못하는 것 같은데 의장님께 건의 할 것은 잠시 시간을 두어서 의회사무실에서 우리가 충분한 이해를 하고 충분한 설명을 한뒤에 다시 거론을 했으면 하는데 어떻겠습니까?
용기

전용기의장

조금전에 하의원의 말씀과 같이 모두가 다 그런뜻인가 싶습니다. 그래서 11시 10분까지 정회코자 하는데 다른 이의 없으십니까?
의원 여러분의 다른 이의가 없으므로 11시 10분까지 정회를 선포합니다.

11시01분 정회

11시30분 속개

정회 시간이 조금 지났습니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 조금전 김학규 의원의 동의가 본 조례안을 좀더 연구검토 하여 가지고 다음 회기로 미루는 것이 어떠냐는 이런 동의가 들어 왔습니다. 거기에 대한 제청 있습니까?
여러분의 동의로 본 조례안 다음으로 미룬다는 데 대하여 표결에 붙이겠습니다. 찬성하시는 의원 거수하여 주십시오. 손내려 주십시오. 다음으로 연기하지말고 오늘 처리하는 것이 좋겠다고 생각되시는 의원 거수하여 주시기 바랍니다. 손내려 주십시오. 김학규 의원의 추후로 미룬다는 데 8명, 오늘 처리하고자 하는 의원이 2명 해서 김학규 의원의 동의가 가결되었음을 선포합니다. 3. 의령군 새마을사업 지원을 위한 군세과세 면제 및 불균일 과세에 관한 조례중 개정 조례안
다음은 의사일정 제3항 의령군 새마을 사업 지원을 위한 군세과세 면제 및 불균일 과세에 대한 조례중 개정 조례안을 상정합니다. 그럼 본 조레안에 대하여 재무과장 나오셔서 의안낭독과 아울러서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
성규

강성규재무과장

의령군 새마을 사업 지원을 위한 군세과세 및 불균일 과세에 관한 조례중 개정 조례안에 대한 제안 이유를 설명해 올리겠습니다. 먼저 유인물에도 배부를 하여 드려서 잘 아시겠지만 새마을 사업으로 추진하는 농촌 주택개량 사업 및 취락구조 개선사업 계획에 의거 주택개량 사업으로 취득한 건물 및 주거용 건물의 부속토지에 대하여는 본 조례에 의거 재산세라던지 종합토지세를 여태까지 면제하고 있습니다. 개정 주요 골자가 정부 시책사업으로 추진하는 농어촌 정주권 개발 사업중 농어가 주택 정비 사업 및 오지개발 사업으로 취득하는 토지 건물에 대하여는 면세 규정이 없어서 형평 유지가 곤란하여 시책사업의 원활한 추진과 주민부담을 경감하기 위하여 조례를 개정하게 된 것입니다. 한마디로 새마을 사업 하는 것은 새마을 등 지역내의 영세농가에 대해서 면세범위를 확대하는 내용이 되겠습니다. 주요골자로서 여태까지 조례명이 새마을사업 지원을 위한 군세과세 면제 및 불균일 과세에 관한 조례를 새마을 사업등의 지원을 위한 군세과세 면제 및 불균일 과세에 관한 조례로 개정하고 현재 농촌주택 개량 사업 및 취락 구조 개선사업 계획에 의한 주택개량 사업으로 취득한 건물과 부속 토지에 대하여 재산세 및 종합토지세를 면제 하던 것을 농어촌 정주권 개발사업으로 추진하는 농어가 주택정비 사업 및 오지개발 사업 계획에 의하여 취득한 건물 신축 개축개량도 포함이 됩니다. 부속토지에 대하여 재산세 종합토지세를 면제하는 그런 내용이 되어져 있습니다. 부칙으로서는 이 조례는 공포한 날로부터 시행한다. 이렇게 되어 있습니다. 그 다음 5페이지입니다. 5페이지 안에 대해서는 앞서 요약해서 설명 드린바와 마찬가지이므로 생략하고 뒤에 본문을 비교해서 낭독하여 올리겠습니다. 제1조(목적) 이 조례는 새마을 사업 농어촌 정주권 개발 사업 및 오지개발사업 이하 새마을사업 등이라 한다를 지원하기 위하여 마을 공동 사업 및 재산 등에 대하여 지방세법 제7조 제1항 및 제2항의 규정에 의거 자동차세, 농지세, 재산세 및 종합토지세 과세 면제가 재산세 및 종합토지세 과세 면제가 재산세 및 종합토지세 과세 면제가 재산세 및 종합토지세의 불균일 과세에 대한 사항을 규정함을 목적으로 한다. 제2조(면제 대상 및 기간) 1항 제1조의 규정에 의한 과세 면제 대상은 다음과 같다. 1.자동차세, 마을 공동 사업에 직접 사용하는 마을 소유자동차. 2.농지세, 마을에서 공동으로 경작하는 농지. 3. 재산세, 농어촌 개량 사업 및 취락구조 개선사업 계획에 의한 주택개량 사업으로(취득, 개축을 포함한다)한 건물과 농어촌 정주권 개발 사업중 농어가 주택정비 사업 및 오지개발 계획으로 인하여 취득한 건물(신축 개축 및 개량을 포함한다)로서 다음 각호의 요건을 갖춘 경우로 한다. 가.주거용 건물의연 면적이 85평방미터(25.7평이 됩니다.) 초과하지 아니하는 경우 다만 연면적이 85평방미터를 초과하는 경우 그 초과 부분에 대하여는 따로 과세를 한다. 나.농어촌 주택개량 사업 계획에 의하여 군수 또는 읍면장으로부터 주택개량 대상자로 지정받아 개량한다. 다.당해지역에 거주하고 있는 자로서 전 가족이 상시 거주할 목적으로 주택 개량을 한 자. 라.주택개량사업으로 기존 불량주택을 철거하고 이축 또는 개축한자. 4. 종합토지세 : 제3회의규정에 의한 주거용 건물의 부속토지로서 993재곱미터 이내의 토지에 대하여는 종합토지세 면제한다. 2항 제1호 3호 및 제4회의 규정에 의한 과세 면제 기간은 주택개량 후 개시되는 납기일로부터 5년간으로 한다. 제2조의 2불균일 과세 초가지붕을 기와 스레트 한석 또는 스라브지붕으로 개량하거나 이를 위하여 그 구조를 변경하므로 인하여 재산세가 증가 되는 경우에는 증가된 재산세를 부과 하지 아니한다. 다만 초가로 신축하여 신축한 날로부터 1년이내에 기와 스레트, 함석 또는 스라브 지붕으로 개량 한것에 대하여는 그러하지 아니한다. 제2조의 3 불균일 과세의 기간. 제2조의 2규정에 의한 경감 기간은 기와, 스레트, 함석 또는 스라브 지붕으로 개량한 날로부터 5년으로 한다. 제3조 면제 또는 경감 신청. 1항 제2조 및 제2조의 2의 규정에 의하여 과세 면제 및 경감을
용기

전용기의장

수고하셨습니다. 본 조례안 역시 자체가 단순하기 때문에 심의특별위원회를 구성하지 않고 본 회의에서 취급하는 방향으로 하겠습니다. 다음 질의에 앞서 조례안을 분석 검토한 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
문권

김문권전문위원

의령군 새마을 사업 지원을 위한 군세과세 면제 및 불균일 과세에 관한 조례중 개정 조례안에 대한 검토 사항을 보고 드리겠습니다. 본 조례는 새마을 사업을 지원하기 위하여 마을 공동 사업 및 재산등 공익 사유로 인한 자동차세, 농지세, 사업소세, 재산세 및 종합토지세 과세 면제와 재산세 및 종합토지세의 불균일 과세 토록 되어 있으나, 금번 개정 하여야 할 부분은 군세과세 면제 및 불균일 과세의 범위중 “새마을 사등의 지원으로” 확대, 현재 농촌주택 개량사업 및 취락구조 개선사업 계획에 의한 주택 개량 사업으로 취득한 건물과 부속토지에 대하여 재산세 및 종합토지세를 면제 하던 것을 농어촌 정주권 개발 사업으로 추진하는 농가 주택 정비 사업 및 오지개발 사업 계획에 의하여 취득한 건물 및 부속 토지에 대하여 재산세, 종합토지세를 면제 해 주므로써 새마을 지원 사업만 혜택을 주던 것을 정부 시책 사업등도 혜택을 주던 것을 정부시책 사업 등도 혜택을 주게 됨으로 시책사업의 원활한 추진과 주민 부담 경감을 보다 더 확대하였다고 보아집니다. 이는 주민을 위한 시혜사항으로서 조례개정 시행함이 타당할 것으로 생각 됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
용기

전용기의장

수고하셨습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실의원 계시면 나오셔서 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원 안 계시면 토론에 들어가도록 하겠습니다. 토론 하실 의원 계시면 토론에 참가하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원 안계시면 질의, 토론을 모두 마치고 표결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 의령군 새마을 사업 지원을 위한 군세과세 면제 및 불균일 과세에 관한 조례중 개정 조례안에 찬성하시는 의원 거수하여 주시기 바랍니다. 손 내려 주시기 바랍니다. 전원 만장 일치 찬성으로 가결되었음을 선포합니다. 4. '92 공유재산 관리 변경 계획 승인의 건
의사일정 제4항 공유재산관리 변경계획 승인의 건을 상정합니다. 재무과장 나오셔서 본 의안에 대해서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
성규

강성규재무과장

92년도 공유재산관리 변경계획승인 제안 사유를 설명해 올리겠습니다. 지방재정법 제72조 및 의령군 공유재산 관리 조례 제36조의 규정에 의거 92년도 공유재산의 취득 및 처분에 대한 변경관리 계획을 수립하여 군유재산을 수년간 대부 계약을 체결하는 사람들에게 매매를 희망하는 분들의 뜻에 따라 부응코자 하여 또한 상호 점유하고 있는 군유재산 용덕지서와 부림지서 청사 부지 및 중동 파출소 부지 예정지가 되어 지겠습니다. 군청 청사 부지로 편이보디는 결찰서 소관 부지 및 도시계획 시설 도로로 결정된 중동 파출소 부지와 상호 교환하여 효율적인 공유재산 관리를 기하고져 합니다. 두 번째 기본 방침으로서는 장래 활용되는 재산은 처분을 불허하고 행정수요에 대비하여 보존관리토록 하고 매각건의 법상 매각요건이 충족되는 경우에 한하여 제한적으로 허용토록 하여 활용가치가 없는 재산이거나 보존 부적합한 재산은 공개 매각이나 연고권이 있는 자와의 수의계약으로 매각을 하거나 교환등으로 재산의 활용가치를 배가시키고자 함에 있습니다. 세 번째 92공유재산 변경관리 내용을 말씀드리겠습니다. 교환해서 취득할 것은 두 필지인데 면적은 23평입니다. 재산의 추정 금액은 184,748천원 교환시기는 오늘 승인을 득하면 금년도 하반기가 되어 지겠습니다. 취득사유는 군 본청 청사부지로 활용함과 아울러 의령 도시계획 사업 수행에 편입되는 경찰청 소관 재산을 교환해서 취득하고 자 합니다. 처분을 해야 될 재산은 3건이 되겠습니다. 총 332평인데 재산의 추정 금액은 187,668천원 역시 교환 시기는 승인을 득한후 하반기가 되어 지겠습니다. 교환처분의 사유로서 이미 점유하고 있는 용덕, 부림지서 부지와 중동파출소 이전 예정 부지와 상호 교환할 계획입니다. 내용으로서는 재산목록은 다음 페이지에 수록이 되어 있고 매각현황은 앞에 설명 드린 것은 3건을 처분하고 두건을 사고 나항은 매각입니다. 파는 것인데 전부 31필지입니다. 면적이 11,804평이고 재산의 추정 금액이 의원님 여러분에게 관용을 바라겠습니다. 계산집계 착오로 11,162천원이 아니고 24,338천원이 되어 지겠습니다. 매각 시기도 92년 하반기 매각 사유로서는 앞서 말씀 드린바와 같이 지방재정법 제95조 2항의 2호 및 동법 95조 2항의 24호에 해당되는 재산이 되어 지겠습니다. 그 중에서 지방재정법 95조 2항은 생략을 하겠습니다. 매각 대상 재산 목록 별첨으로 하고 4항에 가서 의결 요구사항을 말씀드리겠습니다. 금번 변겨 관리 계획에 계상되는 모든 재산이 연고권이 있는 주민들의 요청에 의거 변경관리 계획에 계상하여 의회승인을 득한 후 감정가격에 의거 매각코자 하며 또한 상호 점유중인 군유재산과 경찰청 소관 국유재산을 상호 교환하여 효율적인 재산관리를 위해 교환 취득 또는 처분과 매각에 관한 사항의 승인을 요청하는 바입니다. 뒤에 가서 내용이 그슥해서 설명을 해 올리겠습니다. 먼저 92년도 교환 대상 재산 목록으로서는 처분을 해야 될 것이 의령읍 서동 298의 1번지인데 이것이 한전 앞인데 총 210평입니다. 도시계획에 도로로 편입되는 것을 제외하고 나면 47평이 남습니다. 용덕 운곡리 109의 1번지는 151평인데 용덕지서 부지입니다. 부림면 신반리 353의 3번지 134평은 부림지서가 위치하고 있는 부지입니다. 교환은 의령읍 중동리 268의 2번지 193평은 군청앞 정구장입니다. 동동리 1024의 9번지 42평인데 현재 중동파출소가 들어서 있는 부지입니다. 중동파출소는 도시계획에 의하여 내년에 철거 대상이 되어 지면 만부득이 저희들이 확보하여 주지 않으면 교환 대상이 안되기 때문에 설명을 해 올립니다. 그래서 처분 3필지 455평중에서 332평 도시계획 편입 면적 제외하고 취득은 235평 가격은 비슷하게 현재 잠정 가격입니다. 그 다음 전답이 매각 할 것입니다. 지난 9회 10회 12회 의원님 여러분이 회의 하실 적에 저에게 당부말씀을 많이 하셨습니다만 논이 17필지입니다. 지방재정법 95조 2항의 2는 절대농지를 실경작자에게 수의계약으로 매각이 가능하도록 되어 있기 때문에 상정을 시켜 드렸고 논이 17필지에 11,141평입니다. 저습지가 많습니다. 정곡이 16필지, 의
용기

전용기의장

수고하셨습니다. 다음은 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의 하실 의원 계시면 나와서 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 남기청 의원 나오시기 바랍니다.
기청

남기청남기청의원

의원입니다. 재무과장님 설명을 잘 들었습니다. 개인에게 불하하는 읍면의 토지 내역이 나와 있습니다만 저가 지난 임시회의 때도 질의를 드렸습니다. 정곡면에 있는 일부 토지 이용자들이 대부분이 영세민 들입니다. 이 분들에 대해서 92년도 하반기에 매각처분을 하신다는 데 그 분들이 응할적에는 연차적으로 대금을 불할해서 영세민들에게 할애를 하여 줄 용의는 없는 지 묻고 싶고, 그 다음 용덕면 운곡리 토지가 되겠습니다만 이것 역시 지방민들의 민원이 없는 방향으로 처리 해 줄 용의는 없는지 답변하여 주시기 바랍니다.
용기

전용기의장

다음 또 질의하실 의원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 안계시면 재무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
성규

강성규재무과장

방금 남기청 의원님으로부터 질의하신 데 대하여 답변 올리겠습니다. 먼저 정곡면 경작대상자 16명은 영세농민들이기 때문에 92년도 하반기 매각을 할 때 분할 사항에 대해서 편리를 제공하여 영농의식을 고취시키자는 말씀이 계셨는데 사실상 분할은 불가능합니다. 뒤에 자기네들이 응하실 때에 서로 협약에 의해 가지고 감정 가격에 의해서 최대한으로 법규 범위내에서 편리를 봐 드리도록 최선을 다하겠습니다. 그리고 용덕 관계에 대해서는 이미 지난번에 승인을 득한 사항입니다. 그래서 의회의 승인을 득한 사항 공유재산 관리법상 이월이 되지 않기 때문에 92년도 하반기 계획 요청을 한 것인데 이것은 큰 무리가 없을 것으로 보고 다수대 개인으로서 저가 몇사람을 절충을 했습니다. 하반기에 처리 하도록 하겠습니다. 이상입니다.
용기

전용기의장

다시 또 질의하실 의원 계십니까? 안 계시면 토론에 들어 가도록 하겠습니다. 토론 하실 의원 계시면 나와서 토론하여 주시기 바랍니다. 안 계시면 질의 토론을 모두 마치고 표결에 들어가도록 하겠습니다. 본 공유재산 관리 변경 계획 승인의 건에 대해서 찬성하시는 의원 거수하여 주시기 바랍니다. 손 내려 주시기 바랍니다. 전원 일치 찬성으로 92년도 공유재산 관리 변경계획 승인의건 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. '91 세입세출 결산검사 위원 선임의 건
다음은 의사일정 제5항 91년도 세입세출 결산검사 위원 선임의 건을 상정합니다. 본 건은 지난 5월 28일자 의령군수로부터 91년도 세입세출 결산검사 요청이 있어 이번 임시회에서 상정하게 되었습니다. 동료의원께서 아시는 바와 같이 본 건은 지난 12회임시회시 의결된 바 있는 의령군 세입세출 결산검사위원 선임의 건에 관한 조례중 개정 조례안에의거 검사위원 3명을 우리 의원중에서 선임토록 되었습니다. 그럼 검사위원을 선임토록 하겠습니다. 먼저 선임 방법에 있어 동료의원 여러분에게 동의를 구하고자 합니다. 본건에 대해서는 사전 협의 한 바도 있었습니다만 의원 여러분의 추천에 의하여 검사위원을 선임코자 하는데 동의하십니까?
다수

다수의원

동의합니다.
용기

전용기의장

그럼 세 사람을 추천하여 주시기 바랍니다.
증호

이증호의원

이 건에 대해서는 의령에 계시는 하의효 의원님과 칠곡에 계시는 전임수 의원님 다음에 궁유에 계시는 전병용 의원님 세사람을 추천합니다.
용기

전용기의장

방금 이증호 의원으로부터 하의효의원, 전임수의원, 전병용의원 세사람이 추천되었습니다. 다시 또 추천하실 의원안 계십니까?
다수

다수의원

없습니다.
용기

전용기의장

그렇다면 이 세사람으로 하여금 동의하시는 의원 거수하여 주시기 바랍니다. 손 내려 주십시오. 반대하시는 의원 거수해 주십시오. 안계시면 찬성 7명으로 본 건 91년도 세입세출 결산검사위원 하의효 의원, 전임수 의원, 전병용 의원 세사람이 선임되었음을 선포합니다. 검사위원꼐서는 91년도 세입세출 결산검사에 수고하여 주시기 바랍니다. 의원 여러분 수고많았습니다. 산회를 하기에 앞서 이번 회기 중의 서명의원을 지명하겠습니다. 이번 회기 중의 서명의원은 김일상 의원과 김재곤 의원을 지명코자 하는 데 여러분 이의 없으십니까?
다수

다수의원

이의없습니다.
용기

전용기의장

이의 없으므로 김일상 의원과 김재곤 의원이 서명의원으로 지명되었음을 선포합니다. 두분께서는 수고하여 주시기 바랍니다. 그럼 이번 회기중 처리된 안건이 충실히 집행되길 바라마지 않으며 특히, 공영개발사업소 설치에 대하여는 군민 모두의기대는 있습니다만 의원들의 충분한 연구 검토가 있어야 하겠기에 다음 회기로 미룬다는 점 이해하시고 앞으로 다음에 회기에 대해서는 의원 여러분의 충분한 연구 검토가 있으시기 바랍니다. 이상으로 의령군 의회 제13회 임시회 제1차 본의회 산회를 선포합니다. 감사합니다.

12시00분 산회

출처 경남 의령군의회 회의록