장사익 의원 발언

총무재무위원회 소위원회의 김옥자위원입니다. 반포지역학교설립촉구건의안에 대한 소위원회의 심사결과를 보고드리겠습니다. 지난 1992년 5월 26일 총무재무위원회 제2차회의에서 반포지역학교설립촉구건의안의 심사를 위한 1992년 2월 15일 대통령령 제13586호 지방자치법시행령이 개정 공포됨에 따라 구의회에도 상임위원회를 설치할 수 있도록 됨에 따른 서울특별시 서초구의회 위원회조례 제13조 소위원회를 효율적인 안건심사를 위해 필요한 때에는 소위원회를 둘 수 있다라는 규정에 의한 본위원외 2인의 소위원회 심사경과와 결과를 보고드리겠습니다. 가에 소위원회 개최를 1차 '92년 5월 28일 목요일 13시에 하였으며, 2차 '92년 6월 10일 수요일 10시에 개최하였습니다. 참석으로는 김옥자위원, 김동운위원, 유덕상위원이었습니다. 심사사항으로는 건의문안의 전면 재검토 및 문안작성과 지역여건 또는 건의사유 기대효과 등으로 구분 작성하여 학교설립의 필요성을 나타내는 타 구로 진학되는 학생현황을 삽입하였습니다. 촉구건의안으로는 서울특별시 서초구의회는 도시계획시설 결정후 장기간 방치되고 있는 반포지역학교용지에 고등학교를 설립하여 주실 것을 구민의 뜻으로 결의하여 건의합니다라고 하였습니다. 첫째, 반포지역에서 타 구로 진학되는 진학자의 '91, '92학년도 실태현황입니다. 실업고교는 제외하였습니다. 유인물을 참고하여 주시기를 바랍니다. '91학년도 중학교 졸업자 남녀 포함한 1만 349명인데 비해 고등학교 입학자로는 남여 포함하여 6,891명이 진학하게 됨에 따라 타 구로 진학된 학생수는 3,458명이 되겠습니다. 또한 '92학년도 중학교 졸업자 남녀 포함하여 1만 429명인데 비해 고등학교 입학자는 남여 포함하여 6,532명이 입학하게 됨에 따라 타 구로 진학되는 학생수는 3,897명이 통계가 나왔습니다. 그 다음에 지역여건과 또한 건의사유 기대되는 효과는 별첨 유인물로 참고해 주시기 바랍니다. 또한 우리 위원님들께 양지사항으로는 그 반포지역학교설립촉구건의안에 서초지역으로 하여야 하는 것을 미스프린트가 되었습니다. 양지하여 주시기를 바랍니다. 존경하는 위원장님 또한 동료위원 여러분, 이와 같이 소위원회에 위임된 바에 따라 촉구건의안의 일부를 자구수정하고 관계부처의 의견을 받는 등 소위원회의 신중한 심사를 거처 작성된 바 이 안대로 의결하여 주시기 바라며 소위원회 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

위원장님! 잠깐 긴급동의가 있습니다.

우리 지금 맨 뒷부분을 보면 서울특별시 서초구의회 의장 김수곤외 26명으로 되어 있습니다. 그래서 이것은 서초구의회에서 건의가 나가는 것으로 해야 되지 않을까 본위원의 의견입니다.

서초구의회 이름으로요?

예, 당초에는 이것을 좀더 강조한다는 의미에서 김수곤외 26명으로 하였습니다. 그런데 우리가 의회를 대표로 해서 외부에 공문을 발송할 때에는 의회 이름으로 나가야 되지 않은가 이런 의견을 말씀드리겠습니다.

외 26명 이것도 맞고 저것도 맞고‥‥

맞는 거예요.

글쎄, 여러 동료위원들이 맞으시다면‥‥ 저의 의견입니다.

아니, 이게 지금 말이죠‥‥

어느 친목단체이든지 장이름은 있는 것이니까 그냥 김수곤의장외 26명으로 해도 상관이 없다고 생각합니다.

이게 맞는 얘기입니다

의회 의장 김수곤 이름으로 물론 나가야 되는데 그 외 26명하는 것은 삭제가 되어야 되지 않겠는가‥‥

전체 위원을 표시하는 것이기 때문에 그 숫자도 괜찮습니다.

아니 왜냐하면 그 윗부분에 보면 우리 서초구의회 의원 27명은 이와 같은 내용을 진지하게 토의한 결과 이것이 나와 있습니다. 내용이 이미 우리 27명 의원들이 전체‥‥

예, 알겠습니다.