우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기도의회 발언

박영신 의원 발언

제57회 제2차 본회의1992-06-23

박영신 의원 프로필 보기 →

유석보의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제57회 경기도의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 의사담당관 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
순석

한순석의사담당관

의사담당관 한순석입니다. 먼저 지난 6월 20일 실시된 도의회의원 이천군 제1선거구 보궐선거결과 박영신 의원이 당선되어 등록을 마치고 처음 등원하셨으며 잠시후 의원선서에 이어 인사가 있을 예정입니다. 그리고 예결특위에서는 지난 6월 15일 제1차 회의에서 위원장에 우봉제 의원을, 간사에 이중익 의원을 각각 선임하였다는 보고가 있었습니다. 각 상임위별로 '92년도제1회추가경정세입·세출예산안에 대한 예비심사 결과보고와 지난 6월 18일 경기도지사가 제출한 '92년도제1회추가경정세입·세출예산안에대한수정안을 예산결산특별위원회로 회부하였으며 농림수산위원회로부터 농업용기자재에대한 부가가치세영세율적용건의안이, 의회운영위원회로부터 지방의회발전특별위원회구성결의안이 각각 접수되어 있습니다. 따라서 오늘 심의하실 의안은 추경예산안과 건의안 및 결의안 각 1건, 상임위원보선의건 등 모두 4건이 되겠습니다. 끝으로 오는 7월에 열릴 예정인 제58회 경기도의회 임시회는 7월 20일부터 7월 27일까지 8일간 개회키로 지난 6월 17일 제1차 의회운영위원회에서 협의 결정하였으며, 회기중 대집행부 질문을 갖기로 되어 있음을 보고드립니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. o 의원선거및인사 (박영신 의원)

14시08분

유석보의장

의사진행에 앞서 지난 6월 20일 실시된 이천군 제1선거구 보궐선거에서 당선된 민자당 소속 박영신 의원으로부터 경기도의회회의규칙 제5조의 규정에 따라 의원선서가 있겠습니다. 박영신 의원께서는 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다. 의원 여러분께서도 모두 일어서 주시기 바랍니다.

박영신의원

선서! 나는 법령을 준수하고 주민의 권익신장과 복리증진 및 지역사회의 발전을 위하여 의원의 직무를 양심에 따라 성실히 수행할 것을 주민 앞에 엄숙히 선서합니다. 1992년 6월 23일 경기도의회 의원 박영신

유석보의장

수고하셨습니다. 모두 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 방금 선서를 끝낸 박영신 의원으로부터 간단한 인사말씀이 있겠습니다.

박영신의원

경기도의회 의원 이천 제1선거구 보궐선거에서 당선된 박영신 의원입니다. 오늘 평소 존경하는 의장님과 여러 선배 의원님들을 뵙게 된 것을 무한한 영광으로 생각합니다. 여러 의원님들과 함께 돕고 일하는 의원이 되겠습니다. 앞으로 부족한 점이 있다면 선배 의원님들께서 따뜻한 충고의 말씀과 격려로 도와 주실 것을 부탁드립니다. 저 또한 지역발전을 위해 노력하고 더 나아가서는 경기도의회의 발전적인 도약을 위해 최선을 다하겠습니다. 다시 한 번 선배 의원님들과 함께 일하게 된 것을 영광으로 알고 열심히 일하겠습니다. 감사합니다.

일동박수

유석보의장

이천군 제1선거구 보궐선거에서 당선되어 경기도의회 한 식구가 되신 박영신 의원의 당선을 다시 한 번 축하드립니다. 의사진행에 들어가기 전에 몇 가지 당부의 말씀을 드릴까 합니다. 우리 도의회가 30년만에 부활되어 개원된 지 1주년을 앞두고 있습니다. 세월은 유수와 같다고 하더니 벌써 1년이 다 되어 갑니다. 7월 8일이면 만 1주년이 됩니다. 지난 한 해는 여러 가지 어려운 여건속에서도 지방자치의 가능성이 확인되고 또한 나름대로의 발전을 가져왔다고 자부할 수 있겠습니다. 이러한 성과는 주민의 대변자로서 주민의사를 도정에 반영하겠다는 의원 여러분의 의지와 노력의 결실이라고 본인은 확신합니다. 이와 같은 의원님들의 노고에 대해 진심으로 감사드리고, 또한 의사진행을 맡았던 의장으로서 느꼈던 점을 몇 가지 말씀드리고자 합니다. 회의운영의 능률과 효율을 위해서는 의사진행방법에 관한 회의체 구성원의 합의가 중요합니다. 이를 명문화한 것이 회의규칙이라고 얘기할 수 있습니다. 따라서 회의규칙을 준수하고자 하는 의원님들의 의지와 협조가 없이는 성숙한 의회운영은 기대할 수 없는 것이라고 볼 수 있습니다. 그러나 지난 1년간 57회까지 10회의 회기가 운영되면서 회의진행중 의사당내에서 지켜야 할 예의와 규범에 벗어나는 발언이 종종 발생한 바 있습니다. 그리고 회의규칙을 지키고 원만하게 의사진행을 하기 위한 의장의 노력에 대해 때로는 집행부의 편을 든다는 오해도 있었습니다만 이것 저것 전부 본인으로서는 우정어린 충고로 받아들이고 있습니다. 그러나 회의를 주재하는 의장으로서는 회의규칙이 의원 누구에게나 공정하게 적용되어야 하고 우리가 정한 이 규범을 지켜 나가도록 애 쓸 수밖에 없었습니다. 이 점 널리 이해해 주시기 바라며 앞으로 남은 임기 1년 동안에도, 도민과 의원 여러분의 편에 서서 여러분의 의사가 반영되도록 최대한 노력할 것임을 이 자리에서 약속드립니다. 도민의 대표로서 도민에게 믿음과 신뢰를 주는 의회운영을 위해서는 도민의 입법기관인 도의회가 솔선수범하여 이 규범을 준수해야 할 것이라고 믿습니다. 참고로 말씀드리면, 경기도의회회의규칙 제33조에 의거 의사진행에 대한 발언의 요지는 미리 의장에게 통지하여 허가를 받아서 하도록 되어 있습니다. 발언의 내용은 시의에 적합하고 도민과 의원 모두에게 공감대를 형성하는 진지하고 명확한 뜻이 담겨 있어야 한다는 것은 우리가 다 알고 있는 사실입니다. 또한 의원의 발언이 의제 외의 발언이거나 허가받은 발언의 성질에 반할 경우 의장은 의원에 대해 주의를 주거나 발언을 금지시킬 수밖에 없습니다. 그리고 회의규칙상 10인이상의 연서가 필요한 발의는 사전에 의안형태의 요건을 갖추셔서 제출해 주시기 바랍니다. 앞으로는 상정안건에 대한 질의 토론이나 의사진행 등에 관해 발언하실 의원은 부득이한 경우를 제외하고는 발언통지서를 사무직원석으로 사전에 제출하여 주시고 또한 경기도의회회의규칙이 정하는 바에 따라 발언을 허가해 드릴테니까 모든 회의가 효율적으로 이루어질 수 있게끔 협조 있으시기를 간절히 바랍니다. 감사합니다. 1. 1992년도제1회추가경정세입·세출예산안 (계속)(경기도지사 제출)

14시18분

의사일정 제1항 '92년도제1회추가경정세입·세출예산안을 상정합니다. 의제에 대한 의사진행발언이나 질의를 하실 의원은 미리 발언통지서를 사무처 직원석으로 제출해 주시면 순서에 의해 발언을 허가하겠습니다. 먼저 예산결산특별위원장 나오셔서 심사보고 해주시기 바랍니다.

우봉제예산결산특별위원장

존경하는 의장님, 그리고 의원 여러분! 안녕하십니까? 예산결산특별위원회 위원장인 우봉제 의원입니다. 녹음이 짙어가는 초하의 계절을 맞이하여 지역사회의 발전을 위하여 바쁜 의정활동 중에도 지난 15일 제57회 임시회 본회의 개회 이후 건강한 모습으로 다시 뵙게 되어 매우 반갑습니다. 역량이 부족한 본 의원으로 하여금 예산결산특별위원장이라는 막중한 책임을 원활하게 수행할 수 있도록 이끌어 주신 여러 의원님들께 다시 한 번 감사를 드리면서 지금부터 추가경정예산안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 보고드릴 순서는 예산안 심사경위에 대하여 먼저 말씀드리고, 다음에 심사방향에 대하여 보고드린 다음 '92년도제1회추가경정세입·세출예산안에 대하여 예산개요를 말씀드리고, 끝으로 예산심사과정에서 논의되었던 주요쟁점사항에 대하여 보고드리겠습니다. 첫째, 심사경위를 보고드리겠습니다. 92년 6월 9일 경기도지사로부터 제출된 추경예산안은 각 상임위원회에서 예비심사를 거쳐 92년 6월 19일 예산결산특별위원회에 회부되어 본 위원회에서는 92년 6월 19일 제2차 예산결산특별위원회에 상정하여 제안설명과 검토보고를 청취한 후 질의 답변을 마치고 9인의 예산안정비소위원회를 구성하였습니다. 예산안정비소위원회에서는 92년 6월 20일 예산안심사 및 계수조정을 마치고 92년 6월 22일 제3차 예산결산특별위원회에서 예산안정비소위원회 위원장의 심사보고를 받고 토론을 거쳐 의결하게 되었습니다. 두 번째, 예산결산특별위원회 심사방향에 대하여 보고드리겠습니다. 도예산은 지역경제와 직결되는 부분이 많고 지역주민의 소득에 많은 영향을 주므로 투자사업비에 많은 비중을 두었고 불요불급한 경상적 경비의 증액을 최대한 억제하였습니다. 한편 지난 56회 경기도의회 임시회의시 개정한 경기도의회회의규칙 제68조제3항의 규정에 의하여 상임위원회의 예비심사내용을 존중하였고 소수의견도 충분히 반영하는 방향에 예산심사의 중점을 두었습니다. 특히 각 상임위의 심사내용을 수정할 경우에는 각 상임위소속 예결특위 위원장님의 의견을 수렴하여 결정하였습니다. 세 번째, 추가경정예산안의 편성사유를 보면 중앙부처로부터 국고보조금 및 지방교부세의 추가지원과 국고보조사업의 감액 결정 등으로 인한 사업변경 및 91년도 순세계잉여금과 '92년도 지방세 추가세입재원을 도정 역점시책사업 확대추진에 활용하고, 기구증설 및 공무원 증원 등에 따른 법정경비 추가소요액과 행정활동 수행에 필요한 최소한의 경비확보를 위하여 추가경정예산을 편성한 것입니다. 네 번째, 세입예산에 대하여 보고드리겠습니다. '92년도 당초예산액 1조 7,454억 2,100만원의 16.6%인 2,896억 1,700만원이 증액되었으며, 이를 회계별로 구분하면 일반회계가 18.9%인 1,839억 9,700만원이 증액되고, 특별회계는 13.7%인 1,056억 2,000만원이 증액된 것으로서 총 2조 350억 3,800만원이며 일반회계 세입예산의 구성내용을 보면 자체수입인 지방세수입 1,143억원, 세외수입 745억 5,400만원, 그리고 의존수입인 지방교부세 12억 4,800만원이 증액되었고 국고보조금 61억 500만원이 감액 편성되었으나 지방세 수입이 증가될 것으로 예상되는 이유는 부동산 과세표준액의 점진적 현실화와 마권세 및 과년도 수입이 증수되었고 분당지역 등 신도시 개발지역 APT입주예상 4만세대와 신도시 지역을 중심으로 인근 지역의 부동산거래, 대규모 세원인 골프장개장 10개소 등의 세수증대가 기대되기 때문에 세입예산편성안은 무리가 없었음을 보고드립니다. 다섯째, 세출예산에 대하여 보고드리겠습니다. 총규모 1,839억 9,700만원 중 의회비 15억 8,400만원, 일반행정비 1,154억 4,900만원, 사회복지비 2,451억 1,400만원, 산업경제비 80억 6,600만원, 지역개발비 1,017억 2,200만원, 문화 및 체육비 113억 8,900만원, 민방위비 307억 300만원이 증액되었고 지원 및 기타경비 55억 3,000만원을 감액 편성하였습니다. 세출예산의 주요사업 내용은 서해 5개도서 대책사업 11억 50만원, 도의회청사 조경공사 3억 8,700만원, 시·군청사, 공설운동장, 문예회관건립비 99억 4,900만원, 사회복지사업비 48억 2,900만원, 쓰레기 확충에 따른 사업비 53억원, 농촌기반시설 지원비 54억 3,000만원, 치산정비사업비 16억 5,200만원, 시·군지방도 도로사업비 700억 4,800만원, 하천개보수사업비 145억 3,200만원, 한강종합개발사업 65억 5,300만원, 시·군도시계획 소방도로 개설사업비 92억원, 상수도시설 확충사업비 41억원, 하수도시설 사업비 18억원, 농어촌 주택개량사업 14억원이 계상되었습니다. 여섯째, 11개 종류의 기타 특별회계에 대하여 보고드리면 '92년도 당초예산액 4,466억 200만원에 '91년도 순세계잉여금, 정부보조금과 도비보조금, 사업수입금, 일반회계전입금, 골재매각수입, 사용수수료 등에서 386억 100만원이 증액되었고 농어촌 정주권개발사업 등에서 6억 9,400만원을 감액 편성하였습니다. 세출예산의 주요사업 내용은 농어촌주택개량 사업비, 의료보호사업, 진료사업비, 일반하천개보수사업, 하천편입용지 보상비, 용지매수 및 보상인건비, 한강종합개발사업, 취락지구 이주대책사업비 등에 계상되어 있습니다. 일곱째, 두 종류의 공기업특별회계에 대하여 보고드리면 '92년도 당초예산액 3,265억 4,700만원에 670억 1,900만원이 증액된 3,935억 6,600만원으로 상수도사업비 79억 2,500만원, 시흥시 은행지구, 평택시 세교지구, 동두천시 공업용지조성 455억 7,700만원, 수원 권선1지구와 구리 교문2지구 택지개발사업비에 계상되어 있습니다. 여덟 번째, 경기도지사가 제출한 예산안 중 주요 수정내용을 보고드리겠습니다. 감액조정한 총액은 20억 5,859만 6,000원이며, 그 주요내역을 말씀드리면 수원의료원 이전에 따른 전산장비구입비 6,400만원, 쓰레기감량 및 자원재활용 수집장려금 5,000만원, 안성군 쓰레기처리장 확충에 따른 토지매입비 중 1억원, 수원농수산물 도매지상건립비 5억원, 심학산 녹화사업비 중 1억원, 소규모 지역개발사업비 중 5억원, 경찰청 과장급 관사매입비 5,700만원, 기타사업비 및 경상경비 중에서 6억 8,700만원을 각각 감액하였습니다. 상세한 세부감액내용을 배부해 드린 심사보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 끝으로 예산심사 과정에서 논의되었던 주요 쟁점사항을 보고드리겠습니다. 소규모 지역개발사업 20억원에 대하여는 소규모사업, 지역별로 주민이 원하는 사업, 영세민 밀집지역 등 대상사업인 뒷골목 포장, 마을 및 학교진입로 확·포장, 하수도· 소방도로정비, 공중변소·경로당 등 36개 시·군 주민의 욕구가 날로 증가되고 있어 지역실정에 합당한 주민 건의사항 수렴과 균형있는 개발을 위하여는 필요하나 지방자치단체 경비분류 세부지침에 8억원을 편성토록 되어 있어 50%를 삭감하자는 의견이 있었습니다. 다음은 공무원연금법 제87조에 근거한 지방행정 동우회관 건립비 18억 9,200만원에 대해서는 동우회창립 26년이 경과하였으나 아직도 자체건물이 없고 35개 시·군지부와 175개 읍·면·동 분회로 3,696명이 가입되어 후생복리증진을 통한 사기진작으로 국가와 지역사회 발전에 동참하는 계기를 부여하고, 한국자유총연맹, 노인회, 체육회, 예총, 문화원 등도 도비에서 지원하고 있으며 내무위원회에서 심도있게 논의하고 결정하였기 때문에 내무위원회안을 존중하자는 의견과 또 반대하는 의견이 있었음을 보고드립니다. 수원 농수산물 도매시장 건립비 5억원에 대하여는 집행부에서 추경예산편성시 중요한 사업에 대하여 도의회와 사전 협의를 하지 못하였고, 농림수산위원회에서 예비심사를 거치지 않은 수정예산안을 제출하였다 하더라도 농어민의 소득증대를 위한 농수산물유통센터 건립의 마무리 자금이므로 수정예산안을 수용하여야 한다는 의견도 있었습니다. 저희 예산결산특별위원은 경기도소속 추가경정예산안을 심사함에 있어 우리들의 노력이 경기도정 발전뿐만 아니라 지역경제 활성화와 주민복지증진에 기여한다는 인식으로 예산안에 대한 심도있는 내용분석과 질의·토의 등 논의과정을 거쳐 지금까지 보고드린 대로 의결하였습니다. 전체 의원 여러분께서는 예결특위의 심사·의결과정에서 최선을 다하였다는 점을 이해하시어 예결특위의 심사안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 끝으로 그간 효율적인 예산심의가 이루어질 수 있도록 필요한 자료제출과 성실한 답변을 위해 노고를 아끼지 않은 집행부의 실·국장 여러분, 그리고 관계공무원 여러분과 예산심사과정을 끝까지 지켜보며, 보도를 통하여 많은 조언을 해주신 언론인 여러분께도 감사드립니다. 이상으로 '92년도제1회추가경정세입·세출예산안 심사보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다. 1992년도제1회추가경정세입·세출예산안심사보고 o 1992년도제1회일반회계세출추가경정예산안에대한수정안 (한상국 의원외 26인발의)

유석보의장

수고하셨습니다. 지금 한상국 의원외 26인으로부터 92년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대한 수정안이 접수되었습니다. 발의대표이신 한상국 의원 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.

한상국의원

도시위원회 소속 한상국 의원입니다. 존경하는 의장님, 그리고 선배·동료 의원 여러분! 본 의원은 예산결산특별위원회에서 산정한 '92년도 제1회 추가경정예산안 중 지방행정동우회관건립비에 대한 수정동의안에 대하여 말씀드리고자 나왔습니다. 지방행정동우회는 퇴직한 지방행정 공무원들의 친목단체로 본 의원은 알고 있습니다. 퇴직한 공무원들이 퇴직 후에도 평생을 공직에서 국민에게 봉사해온 사명감과 철학을 가지고 회비를 모아서 사회를 위해 봉사를 한다면 도민으로부터 존경의 박수를 받을 것이지만 수십억원의 도민의 혈세를 지원 받아서 회관을 짓고 사무실을 짓는다면 도민의 지탄을 면하지 못할 것이기 때문에 지방행정동우회를 위해서도 바람직한 처사가 아니라고 봅니다. 존경하는 선배·동료 의원 여러분! 성스러운 도민의 의사를 대변할 경기도의회가 650만 도민들에게 지탄받을 일을 우리 손으로 결정할 수 있단 말입니까? 지방행정동우회에 의한 지원은 지역사회발전을 위하여 봉사하는 수많은 유사한 단체들에 대한 형평의 문제뿐만 아니라 대의명분에 어긋난다고 판단하기 때문에 지방행정동우회관 건립비 18억 9,200만원은 전액 삭감되어야 한다고 생각합니다. 우리 주위에는 아직도 수많은 결식아동들이 있고, 학생들은 2부제수업으로 시달리고 있으며 출퇴근길의 병목현상은 한없이 우리를 피곤하게 하고 있습니다. 공해문제 또한 마찬가지입니다. 이러한 시급한 문제들이 산적해 있는데 지방행정동우회관 건립비가 추가경정예산에 편성해야 할 만큼 불가피하고 시급을 요하는 사안입니까? 존경하는 의장님! 그리고 선배·동료 의원 여러분! 본 의원은 우리 경기도의회가 650만 경기도민으로부터 수임받은 신성한 임무를 수행함에 있어 도민 앞에 한 점 부끄러움 없는 의정활동을 통해서 의회의 위상을 높이고 도민들의 신뢰를 받음으로써 지방자치의 확고한 뿌리를 착근시킬 수 있다고 생각합니다. 따라서 지방행정동우회 회관건립비 전액은 삭감되어야 한다고 주장하면서 제안설명을 마칩니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 1992년도제1회일반회계세출추가예산안에대한수정안

유석보의장

수고하셨습니다. 앞으로 추경예산안에 대한 심의는 예결특위심사안과 한상국 의원외 26인이 발의한 수정안을 함께 심의하겠습니다. 예산결산특별위원장의 심사보고에 대해 질문하실 의원은 거수로 발언신청 해주시기 바랍니다. 안 계십니까? 한상국 의원외 26인으로부터 발의된 수정안에 대해 질문하실 의원은 거수로 발언신청 하시기 바랍니다. (거수의원 없음) 그러면 발언신청이 없으므로 의사일정 제1항 1992년도 제1회추가경정세입·세출예산안에 대한 질문신청이 없으므로 경기도의회회의규칙 제45조제1항의 규정에 따라 질문을 종결합니다. 의사일정 제1항 1992년도제1회추가경정세입·세출예산안에 대한 찬반토론을 시작하겠습니다. 찬반토론을 효율적으로 진행하기 위해 토론자의 수를 찬성 2인, 반대 2인으로 제한하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 경기도의회회의규칙 제46조제3항의 규정에 따라 가결되었음을 선포합니다. 토론은 발언신청을 받은 후 반대, 찬성순으로 진행하겠습니다. 먼저 반대토론하실 두 분을 선정하겠습니다. 거수로 발언신청해 주시기 바랍니다. (거수의원 있음) 이번에는 찬성토론 하실 한 분을 선정하겠습니다. 거수로 발언신청해 주시기 바랍니다. (거수의원 있음) 잠시 후에 토론을 진행하겠습니다. 먼저 정형만 의원 발언대로 나오셔서 반대토론해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

정형만의원

성남출신 민주당 정형만 의원입니다. 존경하는 의장! 선배·동료 의원 여러분! 지사이하 실·국장 관계공무원 여러분! 지방의회에 관한 예산심의와 확정결산승인은 지역주민의 복지향상과 편익을 증진하는 수단이며, 대집행부의 견제역할을 하는 것입니다. 예산심의권은 집행부의 정책과 사업의 타당성·공정성을 확보케 하고 주민의 욕구와 공익이 조화되는 방향에서 이루어져야 할 것입니다. 또한 주민의 의사를 최대한 활성화시키고 집약시키며 정치적 의미를 부여키 위해서도 의회는 집행부의 예산집행에 감독의 권한을 강화해야 하는 것입니다. 집행부의 예산편성이 어떠한 정책목표에 어떠한 내용이 편성되었으며, 어떠한 방법과 절차를 거쳐 예산이 실시되는지에 대해서 본 의회에서는 주민의 대표기관으로서 서 있다는 사실을 잠시라도 잊어서는 안 되리라 생각합니다. 도 살림이 주민의 합의와 재정운용의 효율성의 입장에서 집행될 수 있도록 하여야 할 것입니다. 예산을 심의하는 것은 주민의 눈으로 주민의 여론을 반영하고 공익과 사익이 조화를 이루는 원칙하에 편성되고 운영되어야 할 것입니다. 금번 추경예산이 예산편성의 원칙도 정책도 없는 예산편성이라는 사실을 본 의원은 먼저 지적하고자 합니다. 정치적으로 30여년간 독재체제를 거치며 공직에 몸담고 있는 지사로서는 대통령 선거를 앞둔 이 시점에서 다음에 열거하는 무원칙한 선심 예산편성이 가능했을지 모르는, 이는 철저히 주민의 대표기관인 의회를 무시하는 처사이며 지사의 정치성을 보여주는 것이라 생각합니다. 주민의 혈세로 쌓여있는 예산이 근본적인 원칙도 없이 정보비, 사업비 등 명목으로 곳곳에 심어놓은 배짱은 과히 대단하다고 할 수밖에 없습니다. 공정한 목민관이라면 이처럼 무원칙하고 전무후무한 차기를 발휘하지 않으리라 생각합니다. 92년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안은 일반회계와 특별회계를 포함, 2조 350억 3,800만원이 됩니다. 기정예산은 1조 7,454억 2,100만원이었는데 2,896억 1,700만원이나 추가경정예산안을 편성했습니다. 그런데 일반회계상 기정예산이 9,722억 7,200만원인데 증가액 1,839억 3,700만원으로 이것은 18.92%나 증가된 사실입니다. 이것은 일반회계나 92년 본예산편성 후 6개월이 지난 이 시점에서 그토록 긴요한 사업이 많이 발생하여 추가로 예산을 편성하였다는 이유로서는 전혀 설득력이 없다고 봅니다. 특히 추경예산 2,896억 1,700만원 중 20억 3,169만 3,000원을 삭제키로 한 예결특위의 노고에 감사를 드립니다. 그러나 그럼에도 불구하고 아직도 곳곳에 현존하는 낭비와 몰상식과 부당성을 본 의원은 지적하지 않을 수가 없습니다. 전체적으로 검토하여 반대토론하고자 하였습니다마는 저는 이번 추경예산 일반회계 중 일반행정비 사항만을 한정해서 그 예로써 그 부당성과 선심예산, 선거용 예산이라는 점을 밝혀두고자 하는 것입니다. 일반행정비 추경예산 113억 4,000여만원 중 각과 및 항별 결산사업비, 관서운영비, 주요 사용내역을 살펴보면 특히 문제되는 정보비, 판공비와 도지사 사업비 등의 예산편성이 모두 34억 2,131만 9,000원이나 되고 있고 이것은 추경 일반예산 행정비 중 30%를 점유하는 비율입니다. 본예산도 아닌 추경에서 이처럼 정보비, 판공비가 과다하게 책정된 이유는 무엇입니까? 일반행정예산에서 갑자기 이처럼 과다하게 책정하는 사유를 본 의원은 도저히 이해할 수가 없습니다. 예컨대 기획관리실 예산중에 경상사업비가 6,235만 6,000원이 계상되어 있습니다. 그 세세한 항목은 이 자리에서 나열을 약하겠습니다. 그러나 거기에도 보며는 정보비가 1,300여만원이 어김없이 추경으로 들어가 있습니다. 또한 투자 심사항목에서 경상사업비 624만원 편성중에서 정보비 600만원이 들어 있습니다. 행정감사를 위한 항목에서 경상사업비 752만원 중에서 여기에도 정보비 500만원이 어김없이 들어가 있습니다. 기획관리실에서 담당하는 예산관리 항목에 보며는 경상사업비 1억 2,760만원 중 여기에도 정보비 2,000만원이 갑자기 계상되어 있습니다. 공보관리비 경상사업비 6,570만원 중 정보비 1,000만원, 판공비 4,000만원이 갑자기 계상되어 있습니다. 총무예산 행정비 예를 들어보겠습니다. 관서운영비가 5,300여만원이 추경으로 들어와 있습니다. 여기에도 보며는 정보비 960만원, 관서당 경비 2,485만원, 경상사업비 2억 8,672만 5,000원이 계상됐는데 이중에 또한 정보비는 2,000만원이 어김없이 계상되어 있씁니다. 의전관리비 항목을 보겠습니다. 경상사업비 1억원 중에 1억원 모두가 정보비로서 도정 주요시책추진비라는 명목으로 추경에 계상되어 있습니다. 민원업무 경상사업비 792만 6,000원, 다른 항목이 없습니다. 일선 행정적인 운영비로서 경상사업비가 9,512만 9,000원이 편성되어 있는데 주요사업비 항목으로 18억 9,200여만원이 편성되어 있습니다. 그런데 이것은 그 중에 주요사업비라는 것은 방금 한상국 의원님께서 수정 동의하신 바로 지방행정동우회관 건립비로 계상되어 있는 것입니다. 또한 그 외에도 교학관리사업비 경상사업비를 보면 1,440여만원이 그대로 반영되어 있고 지방수입관리 경상사업비 5,100만원, 주요사업비 7억 4,000만원 등등 지금까지 말씀드린 모든 추경예산의 합계 34억 2,131만 9,000원이 됩니다. 제가 이처럼 다소 지루하게 예산항목을 열거하여 드린 것은 이처럼 일반회계를 일반행정비 중 정보비가 포함된 경상사업비 등이 무려 34억 2,139만 9,000원으로 전체예산의 30%로 예산편성이 되어 있습니다. 이것은 무슨 정책이 있고 무슨 사업의 기여도가 그렇게 높아서 이토록 갑자기 이런 정보비가 과다책정 됐느냐, 저는 이것을 묻고자 하는 것입니다. 이번 추경은 일반회계와 특별회계를 포함한 2,869억 170만원이 기정 전체예산의 16.6%나 차지하는 높은 비율입니다. 서울시에서는 이미 추경이 없는 예산집행을 하고 있다고 들었습니다. 우리 경기도에서는 본 예산편성 후 6개월만에 무슨 사업이 그토록 많이 나왔는가, 무슨 정보활동이 그토록 많이 필요했는가, 선거는 다가오고 하니 그 동안에 관습적으로 써왔던 수법인 관권선거를 위한 예산을 확보코자 하는 것이 아닌가, 이와 같은 의혹을 본 의원은 버릴 수가 없습니다. 이것은 우리 의회를, 또한 우리 의원을 무시하는 처사이며 지방자치의 본뜻을 망각하는 것이라고 생각합니다. 이에 본 의원은 이번 예결위에서 통과된, 그리고 본회의에 상정된 92년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대해서 이상과 같은 이유로 방금 나열해 드린 이와 같은 34억원은 물론 당연히 삭감되어야 한다는 이유를 들어서, 또한 그 외에도 여기서 지적하지 아니한 여러 가지 과다 항목에 대한 반대의 뜻을 담아서, 예결위를 통과한 그 예산안은 당연히 부결되어야 된다고 생각합니다. 또한 본 의원은 본래 이 반대토론을 아까 말씀드린 수정동의안으로 제기하고자 했었습니다. 그러나 본 의원이 수정제안을 할 경우에는 그 동안 여러 번의 예를 보아서 이상한 이유로 여러 번 부결이 되었기 때문에 본 의원은 이와 같은 뜻을 담아서 예결위에서 제안한 예산안에 대해서는 반대토론을 명백히 하면서 그 외 한상국 의원외 여러 의원님들이 수정동의하신 그 동의안에 찬성의 뜻을 마지막으로 첨언하고자 합니다. 이제는 민주화 시대를 우리 지방의회로부터 가져가기 위해서라도 선심예산이나 관권선거용 자금을 확보키 위해 사용되는 주민의 혈세를 우리 의회 의원 여러분들께서 기필코 막아주셔야 된다고 믿습니다. 주민이 우리를 대표로 뽑아준 민의를 꼭 잊지 말아야 될 것이라고 생각합니다. 이상 몇 가지 이유를 들어서 반대토론을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 대단히 고맙습니다.

유석보의장

수고하셨습니다. 다음은 이중익 의원 발언대로 나오셔서 해주시기 바랍니다.

이중익의원

연천출신 이중익 의원입니다. 찬성토론의 시간을 할애해 주신 의장님! 선배·동료 의원님께 감사한 말씀을 드립니다. 예결특위의 간사직을 맡았던 사람으로서 전체적인 예산에 관한 사항은 아까 예결특위 위원장을 맡으셨던 우봉제 의원님의 세부적인 사항설명을 참고하시고 지금 문제가 된 행정동우회에 관한 부분만 말씀드리고 전체적인 예산안에 대해서 찬성해 주십사하는 의미로 찬성토론을 하겠습니다. 문제가 된 행정동우회에 관한 근거는 공무원연금법 제87조에 근거한 지방행정동우회관 건립비 18억 9,200만원에 대해서 동우회 창립 26년이 지났는데도 불구하고 아직 자체 건물도 제대로 마련하지 못한 상태이고 35개 시·군지부와 175개 읍·면·동 분회로 3,696명이 가입되어 있습니다. 이에 복리후생증진을 통한 사기진작으로 국가와 지역사회발전에 동참하는 계기를 부여하고, 또한 한국자유총연맹 또는 노인회, 체육회, 예총, 문화원 등에도 경기도에서 도비로 지원하고 있음을 감안하고, 또한 내무위원회에서 심도있게 심사토론을 거쳐서 무수정 통과 결정되었음을 여러 의원님들이 주지해 주시기 바랍니다. 그러기에 예산결산위원회에서 내무위원회안을 존중하자는 의견과 반대하자는 의견도 있었습니다. 이 부분에 관해서 토론의 기본전제로 놓은 것은 도예산은 지역경제와 직결되는 부분이 많고, 또한 지역주민의 소득에 많은 영향을 주는 부분이 많기 때문에 투자사업비에 대한 많은 비중을 두었고 불요불급한 경상적 경비는 가급적 최대한 억제하는 방향으로 심의했음을 여러 의원님들께 말씀드리고자 합니다. 한편, 지난 제56회 경기도의회 임시회에서는 경기도의회위원회조례를 개정한 부분이 있습니다. 그 부분은 경기도의회회의규칙 제68조제3항의 규정에 의하면 상임위원회 예비심사 내용을 최대한 존중하도록 되어 있고, 또한 소수의견도 충분히 반영하도록 되어 있습니다. 그러기에 예결소위원회에서는 전체의견을 심사함에 있어서 각 상임위원회 의견을 최대한 존중했고 거기에 대한 반대토론과 또 반대의견도 최대한 존중했음을 여러 의원님들께 말씀드리고자 합니다. 따라서 지난 6월 20일 예결소위원회에서는 이 문제를 장장 3시간 30분 동안 토론을 했으며, 또 의원님들이 각자 전체 9명 위원님들이 세 번, 네 번에 걸쳐서 의견을 개진한 바가 있었고, 그것을 심도있게 결정하기 위해서 결정했지만 내무위원회에서 무수정 통과했음을 묵과할 수 없고 그것을 존중해야 된다는 회의규칙을 존중해서 서로 합의점을 도출하려고 했지만 합의점이 도출되지 못해서 표결까지 끌고 가게 돈 사항이 있었습니다. 거기에서 반대의견을 두 분이 개진하셨고 예결소위에서 계수조정을 마친 안을 가지고 지난 6월 22일에 예산결산특별위원회 전체 회의에서도 이 문제를 거론해서 그 부분에 관해서는 다시 한 번 예결특위에서 전체 예산소위원회의 조정된 안을 놓고 표결에 부쳤지만 반대의견 한 분과 기권 두 분이 계셨던 사실을 여러 의원님들이 감안해 주시기 바랍니다. 의원 여러분! 제가 말씀드리고자 하는 것은 예산결산특별위원회에서 심도있게 심의를 했고 소위원회에서 계수조정을 하면서 각종 도정현황이나 여러 가지 상황을 심도있게 의논했다는 사실을 여러분께 말씀드리고 소위원회에서 결정된 사항과 예산결산특별위원회에서 결정된 사항을 존중해 주시고, 또한 내무위원회 전체 회의에서 무수정 통과된 그 안을 여러분이 존중해 주시기를 바라면서 예산안 원안에 대해서 수정하시지 말고 원안대로 통과시켜 주실 것을 바라면서 원안에 대한 찬성토론을 마치겠습니다. 끝가지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

유석보의장

수고하셨습니다. 다음은 이상규 의원 발언대로 나오셔서 반대토론해 주시기 바랍니다.

이상규의원

존경하는 의장, 그리고 선배·동료 의원 여러분! 지금 의원님들은 '92년도 제1차 추경예산안에 대한 그간의 심사결과를 듣고 곧 의결을 해야 할 입장에 당면해 있습니다. 그간 각 상임위를 비롯한 예결위에서 추경에 대한 정밀하고 신중한 심사를 해주신 노고에 대해 심심한 위로의 말씀을 드리는 바입니다. 그러나 본 의원은 금번 추경예산 항목중 지방행정동우회관 건립비 18억 9,200만원에 대한 예산책정의 타당성을 인정할 수 없음을 솔직히 말씀드립니다. 지방행정동우회관 건립비라는 내용이 그간 경기도에서 공직생활을 했던 퇴직자들의 복지향상을 위한 회관건립 예산으로서 대지 300평에 대한 매입대금 및 연건평 840평의 4층 건물을 짓기 위한 총 30억원에 가까운 예산중 1차로 계상한 19억원이라는 것입니다. 나머지 10억원은 차후 추경에 반영될 것이라는 소식도 들리고 있습니다. 이에 대해 본 의원은 다음과 같은 이유로 반대의견을 표명코자 합니다. 첫째, 퇴직자들에 대한 복지향상책에 대한 의도는 수긍이 가지만 꼭 건물을 지어야 복지향상이 되느냐 하는 점입니다. 건물을 지어 타인에게 임대를 주고 그 부대료로 퇴직공무원에 대한 복지책을 강구하겠다는 도 당국자의 의도가 구시대적 발상에서 기인됐다는 점입니다. 그 부대료를 가지고 3,690여명이나 되는 퇴직공직자의 복지향상을 기할 수 있다고 보는 태도가 한심스럽습니다. 몇몇 관계인들의 소일을 위한 장소제공 정도에 지나지 않을 것이 분명하다고 보여지기 때문입니다. 둘째로, 만일 이와 같은 방향으로 공직퇴직자에 대한 복지책이 승인되고 추진된다면 기타 지역발전을 위해 숨은 곳에서 말없이 일해 오신 수많은 지역단체들의 복지책은 어떻게 대처할 것인가가 의심스럽습니다. 공직 공무원들은 봉사자로서의 현직 재직시에 그에 대한 대가와 대우를 이미 받아왔으며 국가공무원법에 의한 퇴직금도 받아 왔습니다. 이제 새삼스레 이 분들을 위한 복지회관을 당 매입부터 공사비까지 전체를 경기도가 부담해야 한다는 것은 납득할 수가 없기 때문입니다. 셋째로, 만에 하나 퇴직공직자들의 복지증진에 대한 뜻을 백번 이해한다 하더라도 경기도의 재정자립도가 아직 불충분하고 36개 시·군의 빈약한 재정을 감안하거나 또한 각종 사회간접자본의 빈약 및 농어촌구조개선의 시급한 사안을 앞에 두고 퇴직공직자에 대한 복지책이 우선되어야 하느냐 하는 점입니다. 과연 30억원에 가까운 퇴직공무원 동우회관 건립비를 전액 도가 지원할 수 있는 입장과 650만 도민의 공감대가 형성되어 있다고 볼 수 있느냐 하는 점입니다. 본 의원은 그러한 도의 입장이나 도민의 공감대도 형성되어 있지 않다고 보기 때문입니다. 넷째로, 본 예산의 정책발의가 기본적으로 의심스럽다는 점입니다. 이 내용은 사실이 아니기를 바랍니다만 만약 이 내용이 사실이 아니라면 본 발언은 취소할 용의가 있음을 말씀드립니다. 본 건을 추진하고 있는 지방행정동우회 회장이 도본청의 상위 고급관과 인척관계에 있다는 사실입니다. 도정예산수립에 책임있는 도 고급관과 본 건의 추진위원회 책임자가 밀착되어 있기 때문에 이의 추진을 서두르고 있다면 이는 650만 도민의 이름으로 배척되어야 할 중대한 사안이 아닐 수 없습니다. 본 건이 상정되기 전에 이미 각 시·군의 퇴직자 공무원 일부 간부들은 체계적으로 본 건의 통과를 위해 암암리에 상당수 의원님들에게 협조를 당부해 왔던 것으로 조사되고 있습니다. 본 건이 경기도의 현실과 발전성, 그리고 도민의 복지에 크게 기여한다면 굳이 의원들에게 개별협조를 부탁드릴 필요조차 없었을 것이며 우리 의원 누구도 거부의 의사를 표하지 않았을 것입니다. 존경하는 선배·동료 의원 여러분! 650만 도민은 우리의 의사결정을 지켜보고 있습니다. 사사로운 편견이나 감정에 휘말려서는 안 될 것이며 이런 도정분위기를 용납해서도 안 될 것입니다. 따라서 본 의원은 금번 추경예산안에 포함된 지방행정동우회관 건립비 전액을 삭감하는 한상국 의원외 26인이 발의한 수정동의안에 적극 찬성하는 바입니다. 선배·동료 의원 여러분! 현명하신 판단과 결단을 내려주시기를 간곡히 부탁드리면서 본 의원에 대한 반대토론을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

유석보의장

끝으로 이진호 의원 나오셔서 찬성토론해 주시기 바랍니다.

이진호의원

내무위원회 소속 이진호 의원입니다. 예산결산위원장을 본예산 때는 다루어 봤지만 이번에는 예산결산위원이 오늘 와보니까 수정안이 제출돼서 반대토론하신 분들이 토론하시는 것을 나름대로 몇 가지 메모만 해가지고 아무 준비없이 나왔다는 점을 말씀올리고, 내무위원회에서 여·야를 막론하고 통과됐다고 하는 사실을 상기해서 나왔고 자고로 "침묵은 금이고 능변은 은이다"고 했지만 그런 연계성이 있기 때문에 이 자리에 나왔다는 점을 사전에 말씀드립니다. 제가 잠깐 알아보니까 경기도에 지방공무원이 약 3만명, 등록이 안된 분까지 합치면 대략적으로 5,000명 정도나 됩니다. 제가 보기에는 "현직 공무원 3만명과 퇴직공무원 4∼5천명에 대한 앞날과 사기를 위해서라도 필요하다" 이렇게 제가 한 마디로 말씀을 드려둡니다. 이 경비는 소모성이나 낭비성이 아니고 재산형성을 위한 시설투자인 동시에 도의 고정재산이 되는 것이다. 당장은 빛이 안 나더라도 5∼6년이나 10년 후에는 "1992년도에 경기도의회에서 갑론을박 했지만 통과를 잘 시켰다" 이런 얘기가 반드시 나오리라고 봅니다. 군인들에 대해서는 국비로 재향군인회관을 중앙에서 지어 주었고 도단위, 시·군단위에 이르기까지 국비가 허용하는 한도내에서 지난날에 국가에 대해 이바지한 공로를 감안해서 회관을 지어주고 있고 현재 지어준 데도 많습니다. 경기도에서 퇴임한 공무원들이 연금을 많이 타고 한다는 말씀을 하셨지만 연금이라고 하는 것은 80년대, 90년대에 와서 이르렀고 50년대, 60년대에는 공무원들의 봉급이 한 달에 쌀 한 가마도 안 됐습니다. 때로는 밀가루로 공무원 봉급의 일부를 준 일도 있었습니다. 불초 본 의원은 외람된 말씀이긴 합니다만 20여세 어린시절로부터 67세까지 미관말직이나마 45년간이라고 하는 긴 세월을 봉직했습니다. 앙천부지하니 불개어심이라, 하늘을 우러러보고 땅을 굽어봐도 떳떳하여 부끄럼이 없다고 하더라는 무능해서 지역사회발전에 기여는 못했을지언정 사심없이 성실하게, 그리고 순리대로 해왔다고 생각을 합니다. 퇴직공무원들이 국가발전을 위해서 과보다는 기여한 공이 많다는 점을 생각하시고, 또 이 분들에게 회관을 하나 지어주고 여기서 자립기반을 공고히 다져가지고 한 번 일어서 보라. 노인복지 차원에서, 또는 여기 계신 여러분들께서는 퇴임 후에 보금자리인 동우회관으로 가실 분들입니다. 전반적으로 잘 하셨다고 생각합니다. 공무원 여러분들은 재임 중에는 다 대우받고 잘 한 줄 압니다. 퇴직해서 3년쯤 놀아봐야 "재임중에 좀더 지원할 수 있었다면 할 것을" 하는 후회와 아쉬움이 남게 마련이고 인생은 하느님의 부르심을 받기 직전이라야 이모저모 지난날에 대한 후회를 갖게 마련입니다. 제가 15년간 얘기를 한 마디만 하겠습니다. 강원도 도지사께서 암에 걸려서 임종에 가까울 때 관계관 몇 사람들을 병실로 불러 놓고 "내가 도지사로 재임하면서 나름대로 성실하게 강원도민들을 위해서 순리대로 행정을 펴왔지만 하나 아쉬운 게 있다. 3년 동안 수족과 같이 데리고 다니던 운전기사네 집을 재임 중에 한 번 가보니까 판자집에서 너무나 비참하게 살더라, 개인택시면허를 내줄 수 있는 규정에 다소 어긋나더라도 하나 해주어라" 그랬습니다. 처음에는 신문에 대서특필 보도를 냈고 도지사가 자기가 데리고 있던 운전기사에게 특혜를 주었다고 해서 말썽도 많았지만 이 사실은 안 춘천시민이나 강원도민들은 훌륭한 도백이었다고 지금까지도 칭송을 하고 있습니다. 가는 세월과 오는 백발 막을 길이 없다고 거기 가시는 분들은 주로 60, 70, 80세 되시는 분들입니다. 이들에게 복지차원에서, 또 자립기반의 터전을 마련해줘서 예식장도 해보고 무료봉사도 하고 여러 가지 매점도 해보고 운영을 해서 자립기반을 공고히 다져봐라, 그런 후배들의 욕구에서 나온 올바른 처사라고 봅니다. 여러분께서 이런 점을 감안하셔서 자원이 있다면 군단위까지 다 지어주어도 좋습니다. 하지만 아까 회장님께서 도의 고위직 공무원과 연관성이 있다는 말씀은 저는 금시초문이고 그것은 사생활에 관한 문제니까 관계가 없는 것입니다. 여러분들께서 그렇게 아시고 특히 예산결산특별위원회에서 통과도 됐고, 내무위원회에서 여야를 막론하고 통과됐다고 하는 사실을 평소 존경하는 의원님 여러분께서 십분 감안하셔서 무수정 통과가 되어 이들의 앞날에 밝은 미래를 개척해 주시는데 앞장서 주실 것을 존경하는 의원님 여러분께 감히 고개 숙여 진심으로 부탁드리는 겁니다. 또 한 가지 말씀드릴 것이 있습니다. 이것이 뭐냐 하면 전철과 시내버스, 박물관 등을 무료로 통과하는 경로우대증입니다. 남의 것이 아니라 제 것입니다. 제가 의정부에서 수원에 전철타고 오는데 경로우대증으로 300원이면 옵니다. 돈이 200원밖에 없을 때 100원 때문에 1만원짜리를 거슬러야 한다고 할 때 100원에 대한 고귀함, 그래서 결론적으로 드리고 싶은 말씀은 대단히 죄송합니다. 젊은 세대와 물위로 승천하는 연부역강하신 젊은 세대와 황혼이 깃들어서 염라대왕으로부터 호출장이 기다리는 노인네들과는 같은 음식을 먹더라도 사고방식이 다릅니다. 여러분께서 노인들에 대한 복지차원에서 지난날의 경기도정 발전과 지역사회 발전에 기여한 공로를 생각해서라도 과감하게 성원해 주실 것을 부탁드리고 한상국 의원님, 정형만 의원님, 이상규 의원님, 제가 평소 존경하지만 너그럽게 보살펴 주실 것을 간절히 부탁드립니다. 고맙습니다.

유석보의장

수고하셨습니다. 이상으로 의사일정 제1항에 대한 찬반토론을 모두 마치겠습니다. 한상국 의원님의 의사진행 발언신청이 있었습니다. 나오셔서 말씀하시죠. o 의사진행의건 (한상국, 김동구, 김종성 의원)

한상국의원

여기서 그냥 말씀드리겠습니다. 표결방법은 중요한 사안이므로 비밀투표로 해주시기를 동의합니다.

「재청합니다」하는 의원 있음

「좋습니다」하는 의원 있음

유석보의장

다 좋으신가요? 일단 한상국 의원외 26인이 발의한 수정동의안의 표결을 무기명투표로 실시하자는 동의가 있습니다. 회의규칙 제46조제2항의 규정에 의하면 본회의 의결을 거쳐 무기명투표로 실시하도록 되어 있기 때문에, 우선 여러분 어떻습니까? 그대로 해요? 그러면 표결을 시작하겠습니다. 무기명투표 실시에 찬성하시는 분은 기립하시기 바랍니다. 앉으십시오. 반대하시는 분은 기립하시기 바랍니다. 앉으십시오. 표결결과는 잠시후 말씀드리겠습니다. (집 계)

「네」하는 의원 있음

「네」하는 의원 있음

기립표결

기립표결

김동구의원

의사진행발언하겠습니다.

유석보의장

말씀하세요.

김동구의원

본 안건이 예산결산특별위원회에서 통과된 것을 가지고 다시 수정안이 나와서 동료 의원들간에 상당히 눈치를 보고 분위기가 이상합니다. 그러니까 10분간 정회를 하고 난 뒤에 내용적으로 의견들을 협의실에서 나눈 뒤에 표결에 들어가는 것으로 해주시기 바랍니다.

유석보의장

우선 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 101명 중 찬성 40명, 반대 37명, 기권 24명으로 지방자치법 제56조제1항과 경기도의회회의규칙 제49조의 규정에 따라 부결되었음을 선포합니다. 우선 여러분들 어려운 고비는 넘기셨으니까 잠깐 정회를 할까요? 잠깐 조용히 해주세요. 여러분들도 다 아시는 일입니다만 과반수의 득표를 얻어야 통과되는 것인데 지금 찬성이 40명, 반대가 37명, 기권이 24명이니까 부결될 수밖에 없습니다. 표결방법에 대해서 부결된 것입니다. 무기명 표결하자고 한 것은 분명히 부결된 것입니다. 정회를 선포합니다.

「네」하는 의원 있음

「설명을 다시 해야겠네요」하는 의원 있음

「뭐가 부결된 것입니까?」하는 의원 있음

「안 자체가 부결된 것입니까?」하는 의원 있음

15시18분 회의중지

16시03분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제57회 임시회 제2차 본회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제1항 '92년도제1회추가경정세입·세출예산안을 계속 상정합니다. 정회시간 전에 김종성 의원으로부터 발언신청이 있어 이를 허가하고자 합니다. 김종성 의원 나오셔서 발언하시기 바랍니다.

김종성의원

이 자리에서 하겠습니다. 굉장히 중요한 안건을 의결하는 시점이기 때문에 사무처 직원과 기자들만 이 자리에 남아계시고 공무원 되시는 분들은 퇴장한 가운데 우리의 의결을 했으면 좋겠다는 생각입니다.

유석보의장

그러면 다시 여쭈어 보겠습니다. 공무원은 우선 저희들이 표결하는 시간에 잠깐 나가달라는 말씀인데 여러분들 다 찬성하십니까? 그러면 미안하지만 공무원 되시는 분들은 잠깐 퇴장해 주시기 바랍니다.

「네」하는 의원 있음

출석 공무원 퇴장

정완립의원

의장! 질의할 사항이 있습니다.

유석보의장

말씀하십시오.

정완립의원

회의방법에는 공개와 비공개가 있습니다. 지금 상당히 어정쩡한 상태인데 이것은 공개입니까? 비공개입니까? 공무원이 있다고 토론 못한다고 하는 것은 모순된 얘기입니다. 공개하려면 확실히 공개하시고 비공개를 하려면 완전히 우리 의원들만 있는 상태에서 하는 것이 바람직하다고 봅니다. 이것은 뭔가 이상한 것 같습니다.

유석보의장

비공개로 하려면 지방자치법 제57조의 규정에 따라서 출석의원 3분의 1이상의 찬성을 받아가지고 하는 것입니다만 김종성 의원이 간단하게 지적을 하셨습니다. 그래서 그 의견에 전부 동의를 하셨기 때문에 일부 공무원만 퇴장을 시킨 것입니다. 의사일정 제1항 '92년도 제1회 추가경정 세입·세출예산에 대하여 표결하겠습니다. 경기도의회회의규칙 제48조의 규정에 의하여 수정안, 예산결산특별위원회 심사안순으로 표결을 진행하겠습니다. 한상국 의원외 26인이 발의한 수정안은 일반회계를 1조 1,562억 6,929만 8,000원, 농어촌주택개량특별회계를 137억 1,536만 2,000원, 도로보수중기운영관리 특별회계를 18억 3,511만 6,000원, 의료보호기금특별회계를 166억 1,564만원, 새마을소득사업특별지원특별회계를 6,433만 3,000원, 치수사업특별회계를 523억 7,163만 7,000원, 시화지구개발지원사업특별회계를 984억 9,601만원, 한강개발사업특별회계를 457억 2,783만원, 공유임야관리특별회계를 8억 5,462만원, 팔당상수원보호구역관리특별회계를 10억 87만 6,000원, 지역개발기금공기업특별회계를 2,617억 5,971만 9,000원, 공영개발사업 공기업특별회계를 1,318억 554만 5,000원 등으로 해서 기정예산보다 2,896억 1,622만 7,000원이 증액된 총액 2조 350억 3,766만 7,000원으로 하되 예산결산특별위원회 심사중 지방행정동우회관 건립비 18억 9,200억원 전액을 삭감하자는 안입니다. 이 수정안에 대해서 찬성하시는 분은 기립하시기 바랍니다. 앉으십시오. 다음 한상국 의원님 안에 반대하시는 분 기립하시기 바랍니다. 앉으십시오. 표결결과는 잠시 후 발표해 드리겠습니다. (집 계) 표결결과를 발표해 드리겠습니다. 수정안에 대한 표결결과 재석의원 97명 중 찬성 29인, 반대 45인, 기권 23인으로서 지방자치법 제56조제1항과 경기도의회회의규칙 제49조의 규정에 따라 부결되었으므로 예결특위 심사안에 대한 표결을 시작하겠습니다. 다음 예산결산특별위원회에서 심사한 안에 대하여 찬성하시는 부는 기립하시기 바랍니다. 앉으십시오. 다음에 반대하시는 분 기립하시기 바랍니다. 표결결과를 잠시 후 발표해 드리겠습니다. 원동의안 표결결과를 말씀드리겠습니다. 예산결산특별위원회 심사안에 대한 표결결과 재석의원 97명 중 찬성 58인, 반대 14인, 기권 25인으로써 지방자치법 제56조제1항과 경기도의회회의규칙 제48조의 규정에 따라 추경예산안 총액규모의 변동없이 예산결산특별위원회에서 수정한 부분은 수정한 대로 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 그러면 퇴장한 공무원들 입장시켜도 괜찮겠습니까? 퇴장하셨던 출석공무원들은 들어오시기 바랍니다. 방금 '92년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안을 심의 의결하였습니다. 추경예산안 의결에 즈음하여 부지사님으로부터 간단한 인사를 듣도록 하겠습니다.

기립표결

기립표결

기립표결

기립표결

「네」하는 의원 있음

출석공무원 입장

병량

김병량부지사

존경하는 유석보 의장님! 그리고 의원님 여러분! 제57회 임시회의 바쁜 의사일정속에 금년도 제1회 추가경정 세입·세출예산안을 진지하고 심도있게 심의하여 주신 데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 경기도의회가 개원 1주년을 맞이하는 짧은 기간이지만 그 동안 의원님 여러분들께서 보내주신 아낌없는 성원과 성숙한 의정활동에 참 모습을 대할 때마다 지방자치의 장래에 대해 밝은 희망을 가지면서 더욱 열심히 일하고 발전하는 도정을 이룩해야겠다는 결의와 각오를 새롭게 하고 있습니다. 또한 의원님들께서 예산심사 과정에서 제시하신 의견에 대해서도 진지한 자세로 받아들여서 도정에 적극 반영하도록 하겠으며, 열과 성을 다해 심의 의결해 주신 이번 추가경정 세입·세출예산안은 알뜰하고 계획성 있게 운영하고 계획된 역점사업들을 꼼꼼히 챙겨서 차질없이 집행되도록 노력하겠습니다. 아울러 도산하 전 공직자는 지방자치시대에 부응한 역할의 중요성을 깊이 인식하고 바른 공직관을 확립하여 맡은 업무를 충실히 수행해 나갈 것을 약속드리면서 지난 본회의시 예산편성과 관련하여 균분주의 및 제로베이스 예산에 대하여 지적하신 사항은 앞으로 합리적으로 예산을 편성해야 한다는 격려와 당부라고 이해하면서 지적하신 내용의 취지를 깊이 고려하여 지금보다 더 합리적인 방향으로 예산이 편성될 수 있도록 노력해 나가겠습니다. 또한 농어촌구조개선사업은 농업생산기반시설 확충, 농산물유통구조개선, 소득증대사업 등 농업발전을 위해 추진하는 포괄적인 사업 개념으로 금년도 도본청 당초예산에는 이와 같은 관련 분야에 약 1,480억원을 계산한 바 있으며, 이번 추경에도 102억원이 추가 계상되었다는 점을 말씀올립니다. 앞으로 저희 도에서는 농어촌의 발전을 위해서 금년 말을 목표로 하여 추진중인 농어촌구조개선 10개년 계획이 수립 확정되면 이 계획에 따라서 각별한 관심을 가지고 농어촌 개발분야에 재원배분을 집중해 나가도록 노력하겠습니다. 존경하는 유석보 의장님, 그리고 의원 여러분! 그동안 무더운 날씨와 불편한 의사당 여건속에서도 도정의 살림살이가 될 이번 추가경정예산 심의에 전념하신 의원 여러분들의 노고에 대해서 경의를 표하면서 다시 한 번 감사를 올립니다. 끝으로 의원님 여러분의 건강을 빌면서 계속적인 도정에 대한 지도편달을 당부해 올립니다. 감사합니다.

유석보의장

수고하셨습니다. 집행부에서는 예산의 편성목적과 예산안 심사과정에서 나타난 의원님들의 의견을 존중해서 예산을 보다 효율적이며 생산적으로 집행해 주시기 바랍니다. 아울러 금회 삭감액에 대해서는 중소기업육성지원자금으로 활용해 주실 것을 상공위원회의 요구가 있었음을 알려드립니다. 2. 농업용기자재에대한부가가치세영세율적용건의안 (농림수산위원장 강대웅제출)

16시25분

의사일정 제2항 농업용기자재에대한부가가치세영세율적용건의안을 상정합니다. 농림수산위원회 위원장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

강대웅농림수산위원장

농림수산위원장 강대웅 위원입니다. 농업용기자재에대한부가가치세영세율적용건의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 건의안의 내용은 축산 기자재 및 사료농업용 비닐 및 PP부대 비닐하우스용 재료 등의 농업용 기자재에 대하여 부가가치세 영세율을 적용할 수 있도록 조세감면규제법의 관련 규정을 개정하여 줄 것을 요구하는 것입니다. 제안경위를 말씀드리면, 저희 농림수산위원회에서는 작년 7월 도의회가 개원된 이래 여러 차례에 걸쳐서 농어민들과 대화를 갖는 기회를 마련하여 그들의 애로사항을 듣고 어려운 농어촌 현실을 극복하기 위한 좋은 의견을 교환한 바 있습니다. 지난 5월 11일에는 평택군 진위면에 소재한 시설영농에 성공한 농장을 방문하고 이 자리에 참석한 농협작목반원과의 대화에서 영농에 필수적인 농업용 비닐에 대해 부가세면세가 되도록 하여 달라는 요청을 받은 바 있어 이 비닐을 포함한 농업용 기자재에 대하여 종합적인 검토를 한 결과 앞서 말씀드린 축산기자재의 영농기자재도 부가세 영세율을 적용받아야 할 것으로 판단되어 6월 18일 제57회 임시회 제2차 농림수산위원회에서 전윤상 의원외 3인의 동의에 의하여 제안하기로 의결하였습니다. 여러 의원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 우리 농어촌의 현실은 수입농산물에 대항하여 생존해야 하는 절박한 실정에 처해 있어 농수산업에 대한 적극적인 세제지원을 통한 생산비 절감이 절대적으로 필요한 때인 것입니다. 참고로 말씀드리면, 현재 조세감면규제법의 규정에 의하여 부가가치세 영세율을 적용받고 있는 품목은 농업용 기자재는 비료, 농약, 그리고 농업용 기계 44종이고 어업용 기자재로서는 어망, 부자재 등 13종이 있습니다. 그리고 농업기계에 사용하는 석유류는 부가세면세 대상이 되고 있습니다. 그러나 축산용 기자재는 이러한 혜택에서 제외됨으로써 축산농가에 대한 정책의 불공평으로 인하여 축산농가의 불만이 고조되고 있는 실정입니다. 농업용 비닐과 PP부대 비닐하우스 건립에 필요한 자재 등 또한 가격이 고가이므로 부가세를 감면토록 하여 농가의 경제적 부담을 덜어주는 것이 바람직하다고 보는 것입니다. 그러므로 여러 의원님들께서는 이들 농업용 기자재에 대하여 부가세의 영세율을 적용토록 하여 달라는 본 건의안의 취지를 깊이 성찰하여 주시고 저희 농림수산위원회에서 채택한 건의안을 원안대로 가결하여 주시면 감사하겠습니다. 감사합니다.

유석보의장

수고하셨습니다. 농림수산위원장의 제안설명에 대해 별다른 의견이 없으시면 질의토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 경기도의회회의규칙 제46조제3항의 규정에 따라 가결되었음을 선포합니다. 농업용기자재에대한부가가치세영세율적용건의안 3. 지방의회발전특별위원회구성결의안 (의회운영위원장 홍남용 제출)

「없습니다」하는 의원 많음

16시29분

의사일정 제3항 지방의회발전특별위원회구성결의안을 상정합니다. 의회운영위원장이신 홍남용 의원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

홍남용의회운영위원장

의회운영위원장 홍남용입니다. 지방의회발전특별위원회구성결의안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 도의회가 개원된 지도 7월 8일로 1주년이 됩니다. 그러나 아직도 의회의 여러 가지 요인들로 인하여 의회발전에 활성화가 이룩되지 못하고 있지 않나 사료됩니다. 그래서 당 위원회에서는 의회활성화로 발전에 새로운 전기를 마련하기 위해 지방의회특별발전위원회를 구성하여 지방의회발전 방향을 모색하고자 본 특별위원회 구성결의안을 제안하게 된 것입니다. 본 특별위원회 위원수 및 활동기간을 말씀드리면, 위원수는 각 상임위원회별로 2인씩 18인으로 구성하며 활동기간은 '92년 8월 1일부터 '93년 6월 30일까지로 하고자 합니다. 이상 지방의회발전특별위원회구성결의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유석보의장

수고하셨습니다. 의회운영위원장의 제안설명에 대해 별다른 의견이 없으시면 질의 토론을 생략하고 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의 없습니까? 그러면 경기도의회회의규칙 제46조제3항의 규정에 따라 가결되었음을 선포합니다. 지방의회발전특별위원회구성결의안 동 특별위원회 구성을 계기로 도민의 복지증진과 지역사회 발전을 위한 지방의회 역할을 제고하는 계기가 되기를 기원하는 바입니다. 특별위원회 위원은 의장이 추천하여 본회의 의결로 선임하도록 경기도의회위원회조례 제9조제2항에 규정되어 있습니다만 의원 여러분의 중지를 모으기 위해 각 상임위원회에서 추천을 받아 7월 중에 열릴 예정인 제58회 임시회 회기중에 선임하도록 하겠습니다. 4. 상임위원보선의건

「없습니다」하는 의원 많음

16시32분

의사일정 제4항 상임위원보선의건을 상정합니다. 이번 상임위원 보선은 이희규 전 의원의 의원직 사퇴에 따라 결원된 보사환경위원을 보선하는 것입니다. 경기도의회위원회조례 제9조제1항의 규정에 따라 이천군 제1선거구에서 당선되어 오늘 등원하신 박영신 의원을 보사환경위원으로 선임코자 하는데 이의 없습니까? 그러면 경기도의회회의규칙 제46조제3항의 규정에 의하여 가결되었음을 선포합니다. 상임위원보선(안) 오늘 보사환경위원으로 선임된 박영신 의원께서는 임기중 보사환경위원회와 경기도의회의 발전을 위해 보다 능동적이고 적극적인 의정활동을 전개해 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 참고로 박영신 의원의 보사위원 임기는 경기도의회위원회조례 제5조제2항의 규정에 따라 이희규 전 의원의 잔임기간으로서 현 의장단 임기와 같습니다. 참고하시기 바랍니다. 5. 산회선포 (의장 제의)

「없습니다」하는 의원 많음

오늘의 의사일정을 모두 심의하였으므로 제57회 임시회 회기를 마감하는 제2차 본회의를 마칠까 합니다. 이번 제57회 임시회에서는 제1회 추가경정 세입·세출예산안에 대해 충분한 질의 토론과정을 거쳐 심도있게 심의하여 의결하였다고 믿습니다. 이번 추경예산안 심사과정을 통해 재정적 측면에서 도민의 복지증진과 행정서비스의 질적인 향상을 위한 여건을 조성해 주신 의원 여러분들께 감사의 뜻을 표합니다. 그리고 의정활동을 보조해준 의회사무처 직원 여러분께도 노고를 치하합니다. 다음 제58회 임시회는 7월 20일 개의될 예정이며, 소집공고 즉시 개별통지해 드리겠습니다. 그러면 제57회 경기도의회 임시회 제2차 본회의의 산회를 선포합니다.

16시35분 산회

출처 경기도의회 회의록

14시32분