우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 임실군의회 발언

오현모 의원 발언

제15회 제2차 본회의1992-08-20

오현모 의원 프로필 보기 →

강영

이강영의장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제2차 회의개의를 선포합니다. 먼저 사무과장으로부터 보고사항이 있겠습니다. 사무과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다. ○
지갑

김지갑사무과장

8월 19일 옥정댐저수지내골재채취허가피해조사특별위원회 위원장에 이상섭 의원, 간사에 최종춘 의원이 선임되었다는 통지가 있었습니다. 이상으로 보고사항을 마치겠습니다. 감사합니다. 1. 임실군행정정보공개조례안

14시 26분

강영

이강영의장

의사과장 수고하셨습니다. 의사일정 제1항, 행정정보공개조례안을 상정합니다. 이기용 의원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
기용

이기용의원

지사출신 이기용 의원입니다. 임실군행정정보공개조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유와 주요골자는 기 배부해 드린 유인물을 참고하여주시기 바랍니다. 먼저 제명은 임실군행정정보공개조례이며, 제1장 총칙입니다. 제1조(목적) 이 조례는 지방자치 이념에 기초하여 군민이 군정에 관한 행정정보의 공개를 요구하므로써 군정의 공정한 집행과 군민의 신뢰확보를 도모하고 군민의 군정참여를 일층 증진하여 주민복지증진과 민주적인 군정발전에 기여함을 목적으로한다. 제2조(정의) 이 조례에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다. 1.행정정보 이 조례에서 행정정보라 함은 집행기관에서 직무상 작성 또는 취득한 문서.필름.녹음테이프.녹화테입과 컴퓨터에 입력된 자료로 결재 또는 회람등의 결차가 끝나 집행기관에서 관리.보관하고 있는 것을 말한다. 2.집행기관 이 조례에서 집행기관이라 함은 군수와 산하기관을 말한다. 3.정보공개 이 조례에서 정보공개라 함은 집행기관이 그 조례의 규정에 따라 공문서등 행정정보를 열람에 제공하거나 또는 그 사본을 교부하는 것을 말한다. 4.정보제공 이 조례에서 정보제공이라 함은 집행기관이 군민생활의 편익증진을 도모하기 위해 군민의 요구에 응하여 정보를 적극적으로 공급하는 것을 말한다. 제3조(집행기관의 책무) ①집행기관은 군민의 행정정보공개를 요구할 권리가 적절히 보장될 수 있도록 적극적으로 이 조례를 해석.운영하여야 하며 공개대상정보에 대하여 공개할 의무를 지닌다. 이를 위하여 집행기관은 행정정보를 빠짐없이 보존하고 공개청구에 이바지하기 위하여 행정정보의 관리체계를 도모하여야 한다. ②집행기관은 군민의 민생.복지를 위한 알권리를 보장하여야 함과 동시에 개인의 사생활에 관한·정보를 최대한으로 보호하여 군민의 존엄을 존중하여야 한다. 제4조(이용자의 책무) 이 조례가 정하는 바에 따라 행정정보의 공개를 받은 자는 취득한 정보를 제1조의 목적에 입각하여 적결하게 이용하지 않으면 안된다. 제2장 행정정보의 공개 제5조(공개청구권자) 이 조례에서의 행정정보공개를 청구할 수 있는 자는 다음 각호에 해당하는 자를 말한다. 1.군내에 주민등록을 두고 거주하는 자. 2.군내에 사무소와 사업소를 두고 있는 개인 또는 법인 3.집행기관이 행하는 사업으로 청구하는 정보에 대하여 이해관계가 있는 자 제6조(공개대상 정보) 집행기관은 다음 각호에 해당하는 정보를 제외한 모든 정보를 청구권자에게 공개하여야 한다. 1.법령 및 조례의 정하는 바에 따라 공개할 수 없도록 규정되어 있는 정보 2.개인에 관한 사항으로서 개인의 사상.종교.신체적 특징.건강상태.학력.출신.주소.재산.소득등 사생활을 침해할 우려가 있는 정보 3.법령 및 조례등의 규정에 의하여 허가.면허.신고등의 즈음에 집행기관이 작성 또는 취득한 정보로 정보를 공개할 경우, 개인과 단체 및 법인에 불이익을 초래할 우려가 있는 정보 4.행정정보를 제시하므로써 사람의 생명.신체.재산 또는 사회적인 지위의 보호. 범죄예방.범죄수사.기타의 공공안전과 질서유지에 현저하게 지장을 발생케 할 우 려가 있는 정보 5.행정집행과정에 관련되는 다음 정보 가.집행기관이 행정의사 형성과정에 행정정보를 공개하므로써 이해당사자 및 공익에 손상된다고 인정되는 정보 나.국가 또는 지방자치단체간의 협의. 협력관계에 있어서 집행기관이 작성 또는 취득한 정보를 공개할 경우, 협력관계가 손상된다고 인정되는 정보 다. 집행기관이 행하는 행정에 있어 감사.현장검사(검증).딘속.도시계획.교섭.조정.쟁송.계약의 예정가격.시험문제.용지매수계획.인사등 미리 공개하는 것이 공익에 손상된다고 인정되는 정보 제7조(정보의 부분공재) 집행기관은 제6조 각호의 공개할 수 없는 정보와 공개할 수 있는 정보가 혼합하여 기록되어 있는 경우 이를 쉽게 분리할 수 있고 당해 분리에 제시청구의 취지가 손상되지 않는다고 인정될 때에는 공개부분에 대하여 공개하여야 한다. 제8조 행정정보공개를 청구하는 자는 각호의 사항을 기재한 청구서를 집행기관에 제출하여야 한다. 1.청구자의 이름.명칭. 주소 또는 사무소. 사업소의 소재지와 대표자의 이름 2.청구에 관계되는 내용 3.기타 규칙에서 정하는 사항 제9조(정보결정 및 통지) ①집행기관은 제8조의 규정에 따라 정보공개를 하기로 결정하였을 때에는 청구서를 접수한 날부터 15일 이내에 공개여부를 결정하고 그 결정사항을 청구인에게 통지하여야 한다. ②집행기관은 전항의 기간내에 정보공개 여부를 결정하지 못하고 부득이한 이유가 있을 때에는 그 이유가 소멸한 후에 결정을 할 수 있다. ③집행기관은 제1항의 규정에 의하여 당해 정보공개를 거부할 때에는 그 이유를 첨부하여 구제절차등을 통지하여야 한다. 제10조(정보결정 및 통지) ①집행기관은 제9조 제1항에 의하여 정보공개를 결정하였을 때에는 공개일시 및 장소를 정하여 이를 청구인에게 공개하여야 한다. ②집행기관은 공문서등 행정정보를 공개하므로써 당해 공문서등이 오손될 우려가 있을 때에는 당해 공문서를 복사한 것을 열람하게 하거나 그 사본을 교부할 수 있다. ③집행기관은 청구에 관계되는 공문서등 정보가 일반에게 주지시킬 것을 목적으로 작성한 간행물, 기타의 공문서 일 때에는 구두에 의하여 행할 수 있다. 제11조(비용부담) ①정보공개에 소요되는 비용은 청구인의 부담으로 한다. ②정보공개수수료는 규칙의 정하는 바에 따른다. ③군수는 특별한 이유가 있다고 인정할 때에는 규칙의 정하는 바에 따라 감액 또는 면제할 수 있다. 제3장 불복신청 제12조(이의신청 및 구제절차) ①청구인은 제9조 제3항에 의하여 집행기관으로부터 정보공개 거부결정의 통보를 받은 경우에는 통보를 받은 날부터 10일 이내에 이의 신청을 할 수 있다. ②집행기관은 제1항의 이의 신청을 받은 날부터 10일 이내에 제13조의 규정에 의한 심의위원회에 회부하고 그 위원회는 접수된 날부터 20일 이내에 공개여부를 결정하여 그 결과를 청구인에게 통보하여야 한다. 제13조(정보공개심의위원회) ①집행기관은 제12조 제1항의 규정에 의하여 접수된 이의 신청의 당해 정보공개 여부를 심의의결하기 위하여 임실군행정정보공개심의위설회(이하 "위원회"라 한다)를 설치한다. ②위원회 위원에 대하여는 회의가 있을 때마다 별도의 규칙이 정하는 바에 따라 수당과 여비를 지급할 수 있다. 제14조(위원회 조직) ①위원회는 군의회 의장이 위촉한 군의회 의원 3명 및 군수가 위촉한 집행기관의 공무원 3명과 학계, 언론계등 전문성을 지닌 3명등 9인 이내로 위원을 구성 한다 ②위원의 임기는 2년으로 하며 연임할 수 있다. 다만, 보임자의 임기는 전임자 임기의 잔여기간으로 한다. ③위원회는 위원장 1명과 부위원장 1명을 두며, 위원회에서 호선한다. ④위원장은 회의를 소집하고 회의를 총괄하며 의장이 된다. ⑤위원회가 개최될 때에는 청구권자와 관계공무원을 출석시켜 의견을 청취할 수 있다. ⑥위원회는 재적위원 과반수의 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다. ⑦전 각항에서 규정한 것 이외의 조직 및 운영에 관하여 필요한 사항은 군수가 규칙으로 정한다. ⑧위원은 직무상 얻은 비밀을 누설하여서는 아니된다. 제4장 정보공개의 종합적인 추진 제1조(종합적인 추진) ①집행기관은 각조에서 규정한 행정정보의 공개개시를 위하여 정보관리체계를 정비하고 적극적인 시책을 펴 군민으로 하여금 군정에 관한 정확하고 알기 쉬운 정보를 신속하게 얻을 수 있도록 정보공개의 종합적인 추진에 노력하여야 한다. ②집행기관은 정보수집 및 정보제공의 기능강화와 이들 기능의 유기적인 연계의확보 그리고 집행기관의 감독하에 있는 읍.면단위간의 유효적인 정보기능의 종합체제협력과 연계에 노력하여야 한다. 제16조 ①집행기관은 청구인을 위하여 기록.보관하고 있는 정보공개 목록을 작성하여 소정의 장소에 비치하고 일반에게 열람하게 하여야 한다. ②집행기관은 목록에 공문서의 종류.건명.내용의 요지. 작성자의 성명. 보관기관 및 장소등을 행정정보를 작성 또는 입수한 날부터 1개월 이내에 등재하여야 한다. ③목록작성에 필요한 기타사항은 규칙으로 정한다. 제17조(운용상황의 공표) ①집행기관은 매 반기마다 정보공개 운용상황을 군민에게 공표하여야 한다. ②제1항의 운용상황공표등 전담부서의 지정 및 운영에 관한 사항은 규칙으로 정한다. 제18조(타법령등과의 조정) 이 조례는 다른 법령에서 공개여부가 규정되어 있는 경우에는 적용하지 아니한다 제19조(위임) 이 조례의 시행에 관하여 필요한 사항은 집행기관이 정한다. 제5장 부칙 제1조(시행기관) 이 조례는 공표일부터 6개월 이내에 군수가 규칙을 정하고 규칙이 청하는 날부터 시행한다. 제2조(적용범위) 이 조례는 다음 행정정보에 관하여 적용한다. 1.이 조례는 시행일 이후에 작성 또는 취득한 공문서등 행정정보 2.이 조례와 시행일 이전에 작성 또는 취득한 공문서등 행정정보에 대하여는 당해 공문서의 목록의 정비가 완료된 것부터 적용한다. 이상입니다. 위 조례를 본 의원이 제안설명한대로 만장일치로 가결하여 주시기를 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

정보공개의 청구방법

정보공개의 작성

강영

이강영의장

이기웅 의원 수고하셨습니다. 의사진행을 효율적으로 진행하기 위하여 의원님들의 질의가 모두 끝난 다음 답변을 듣도록 하겠습니다. 이기용 의원의 제안설명에 대하여 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (없다는 의원있음) 질의하실 의원님이 안계시면 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 의원님 계시면 반대토론하여 주시기 바랍니다. (오현모 의원 발언요청)
현모

오현모의원

조례개정안 중에서 다른 것은 저도 찬성입니다. 그런데 제14조 제1항의 위원회는 군의회 의장이 정한 군의회 의원 3명 및 군수가 위촉한 관계기관의 공무원 3명과 학계.언론계등 전문성을 지닌 3명등 9인 이내로 위원회를 구성한다하는 내용 중에서 정확한 명분이 없습니다. 그래서 이것은 군수가 해야할지 의장이 임명해야할지 내용이 삽입이 안되어 있기 때문에 9인 이내로 하되, 전문성을 지닌 위원을 의장과 군수가 협의하여 추천한다하는 내용을 삽입시켜 주었으면 대단히 감사하겠습니다. 이상입니다.
강영

이강영의장

토론에 찬성하십니까? 그 안에 동의하시는 의원님 계십니까? 동의에 앞서 잠시 정회를 선포합니다

14시 46분

14시 48분

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포 합니다. 오현모 위원 발언에 대하여 동의하십니까? 그러면 채택된 걸로 선포하겠습니다. 더 토론하실 의원님 계십니까? (없다는 의원있음) 안계시면은 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결을 하도록 하겠습니다. 먼저 찬성하시는 의원 거수하여 주시기 바랍니다. 내려주시기 바랍니다. 표결결과 참석의원 12분중 찬성 11명 기권 1명으로 가결되었음을 선포합니다. 2. 임실군결산검사위원선임및운영에관한조래중개정조례안

14시 50분

강영

이강영위원장

의사일정 제2항, 임실군결산검사위원선임및운영에관한조래중개정조례안을 상정합니다. 오현모 의원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
현모

오현모의원

삼계면 출신 오현모 의원입니다. 임실군결산검사위원선임및운영에관한조례중개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 결산검사위원회 수당을 현실화하여 내실있는 결산검사를 하고자 함에 있으며, 주요골자는 결산검사위원의 수당을 20천원에서 30천원으로 인상하는 것입니다. 개정내용은 제13조 지급기준표의 제2호 중에서 일비 20천원을 30천원으로 인상코자하는 것입니다. 본의원이 발의한대로 만장일치로 가결시켜 주시면은 대단히 감사하겠습니다. 제안설명을 마치겠습니다.
강영

이강영의장

오현모 의원 수고하셨습니다. 오현모 의원의 제안설명에 대하여 질의하실 의원님 계십니까? (없다는 의원있음) 질의하실 의원님 안계시면은 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 의원님 계시면 토론하여 주시기 바랍니다. 안계시면은 토론종결을 하겠습니다. 다음은 표결을 하도록 하겠습니다. 먼저 찬성하시는 의원 거수하여 주시기 바랍니다. 내려 주시기 바랍니다. 반대하시는 의원님 거수하여 주시기 바랍니다. 내려 주시기 바랍니다. 표결결과 참석의원 12명중 찬성 11명, 반대 1명으로 가결되었음을 선포합니다. 3. 옥정댐저수지내골재채취허가피해조사특별위원회활동상황보고

14시 52분

의사일정 제3항, 옥정댐저수지내골재채취허가피해조사특별위원회활동보고의건을 상정합니다. 이상섭 특별위원회 위원장 나오셔서 활동상황을 보고하여 주시기 바랍니다.
종춘

최종춘간사

위원장님을 대신해서 제가 말씀 드리겠습니다. 특별위설회 간사 최종춘입니다. 옥정댐저수지내골재채취허가피해조사특별위원회활동상황을 보고드리겠습니다. 1번 심사경과입니다. 발의일자는 92년 8월 19일이며, 발의자는 최종춘 의단외 2명의 의원이며, 상정일자는 제15회 임실군의회 임시회 회기중 제1차 특별위원회를 8월 19일 개의 하였습니다. 제안설명은 최종춘 의원이 하였으며, 2번 제안설명요지는 한국수자원공사에 옥정댐내 골재채취 허가를 하므로써 자연생태계 파괴와 손실, 서식어종의 멸종, 맑고 깨끗한 물에 대한 오염, 수자원보전 지역임에도 어족보호등을 고려치 않고 일시적인 이해만을 생각하고 허가하여 준 것은 1득 10실의 잘못된 행정이며, 90년도에 운암면 상운암지역에 민간업자에게 골재채취 허가를 하므로써 지역주민이 일상생활과 농작물에 막대한 피해를 주었으며, 이제 본격격인 지방화 시대를 맞이하여 문제점을 파악하고 피해를 극소화하여 태고적부터 받은 본군의 자원을 지켜야 할 것입니다. 3번 질의 및 답변요지는 없습니다. 4번 토론요지는 건설과에서 제출한 섬진댐내 골재채취 허가자료는 골재채취 허가 지역과 수자원보호지역을 허위로 작성하였으므로 관계자를 문책하여야 할 것임. 동의서 청구시 인장도용은 임실군수가 형사고발 조치하여야 할 것임. 비허가지역 불법골재채취의 건은 한국수자원공사 섬진댐관리소장의 직무유기이므로 임실군수는 고발조치하여야 할 것이며, 하천제방 및 소하천을 불법훼손하였음. 특정다목적댐법 제36조 제1항의 규정에 의하면 중앙행정기관의 장과 협의하고 관계도지사 및 댐수탁관리자의 의견을 참작하여야 함에도 이를 무시하였음. 허가조건에 공작물 즉 교량으로부터 150m 거리내에서는 골재채취를 금하며 기타 하천법을 준수하여야 한다고 되어 있음에도 이를 준수하지 않았음. 현재 골재채취 작업위치와 허가위치가 상반되므로 공신력이 있는 지적공사로 하여금 측량을 실시하여야 할 것임. 군도 1호선은 준공되지 않았음에도 과적차량이 통행하므로 파손될 우려가 있음에도 차량을 통제하지 못하고 있는데 임실군에서 계량기와 초소를 설치하여 곡물차량과 중기등이 통과하지 못하도록 강력한 단속을 하여야 할 것임. 5번 의견서입니다. 건설과에서 제출한 섬진댐 저수지내 골재채취 허가도면과 수자원보호지역 도면을 정확히 작성하여 특별위원회 활동에 참고할 수 있도록 제출하고 본 특별위원회 조사 결과 비허가지역에서 골재채취를 실시하고 있으므로 조사를 하여 강력히 단속하여야 할 것이고 하천제방 및 소하천을 불법훼손하는 사례가 없도록 하여야 할 것이고, 허가조건에 교량으로부터 150m 이내는 골재채취를 할 수 없음에도 블법으로 30m를 채취하였으므로 증거를 확보하여야 할 것이며, 골재채취 허가위치와 작업위치가 상반되므로 공신력 있는 지적공사로 하여금 측량을 실시하여야 할 것이며, 군도 1호선은 공사가 준공되지 않았음에도 과적차량의 통행으로 파손될 우려가 있음에도 과적차량을 통제하지 못하고 있는데, 임실군에서 계량기와 초소를 설치하여 곡물차량.중기등이 통과하지 못하도록 강력한 단속을 하여야 할 것이며, 7월 1일 허가전에 공고협조 의뢰공문을 임실군수에게 요청하였으나 임실군수의 협의도 없이 허가를 하여준 것은 상위법 위반이라고 판단되므로 의견서를 집행부에 이송하여 집행부측의 답변을 듣고자 합니다. 특정다목적댐법 제36조 제1항의 위배사항, 92년 7월 21일 허가전에 공고협조 의뢰 공문서를 군수에게 요청하여 협의하여준 사실이 있으며 현 허가사항은 군수와 협의없이 허가하였음은 상법에 위배되었으며, 선거.학암간 교량거리 위배한 사항을 관리소장이 묵인한 것은 직무유기에 해당되고 인장도용 부분등 위 4개항을 들어 임실군수는 출입금지가처분신청을 하여야 할것임. 아무쪼록 본 특별위원회에서 의결한대로 만장일치로 가결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 보고사항을 마치겠습니다.
강영

이강영의장

최종춘 간사님 수고하셨습니다. 특별위원회 활동상황 보고에 대하여 질의하실 의원님 계십니까? (오현모 의원 질의요청) 그런면 최종춘 간사의 보고 사항에 대하여 오현모 의원님께서 보충설명을 하겠습니다.
현모

오현모의원

제가 특위에서 조사한 내용중에서 토론요지에 삽입코저하는 부분이 있었는데요. 인쇄과정에서 빠진 부분이 하나 있습니다. 그 부분을 여기에 같이 삽입을 시켜주시으면 감사하겠습니다. 건설과에 제출한 섬진댐 저수지내의 골재채취 허가자료는 골재채취 허가지역과 수자원보호지역을 허위로 조작하여 작성하였으므로 관계자를 법적근거에 의거 문책해야 할 것임. 그것을 의견서에 삽입토록 의사과에다 제출했는데 의견서에 빠졌습니다. 토론요지 첫부분이예요. 건설과에서 제출한 섬진댐 저수지내에 골재채취 허가자료는 골재채취 허가지역과 수자원보호지역을 허위로 조작작성하였음으로 관계자를 법적근거에 의거 문책해야 할 것임을 건의서에다 넣기로 되어 있는데 말하자면 만드는 과정에서 빠진걸로 알고 있습니다. 이상입니다.
강영

이강영의장

오현모 의원 발언내용에 이의 없습니까? (없다는 의원있음) 없으면은 그 내용을 삽입하는걸로 하겠습니다. 질의하실 의원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 안계시면은 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 의원님 계십니까? (없다는 의원있음) 안계시면은 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결을 하도록 하겠습니다. 옥정댐저수지내골재채취허가피해조사특별위원회활동상황보고서 채택에 대하여 찬성하는 의원 거수하여 주시기 바랍니다. 내려 주시기 바랍니다. 반대하시는 의원님 거수하여 주시기 바랍니다. 표결결과 출석의원 12명중 찬성 10명, 기권 2명으로 가결되었음을 선포합니다. 4. 오수의견비주변공공시설물설치와도시계획재심의에관한청원특별위원회심사보고의건

15시 03분

의사일정 제4항, 오수의견비주변공공시설물설치와도시계획재심의에관한청원특별위원회심사보고의건을 상정합니다. 이기용 특별위원회 위원장 나오셔서 활동상황 보고하여 주시기 바랍니다.
진호

정진호간사

이기용 청원특별위원회 위원장을 대신해서 간사인 제가 심사보고를 하겠습니다. 오수의견비주변공공시설물설치와도시계획재심의에관한청원심사보고를 하겠습니다. 1. 심사경과입니다. 청원일자는 92년 3월 19일입니다. 청원자는 광주시 서구 주월동 415-5번지 심봉무외 1인이고, 상정일자는 제11회 임실군의회 임시회 회기중 제1차 특별위원회를 92년 4월 1일에 개의하였으며, 제15회 임실군의회 임시회 회기중 제2차 특별위원회를 92년 8월 19일 개의하였습니다. 취지설명은 오현모 의원이 하였으며 취지설명의 요지는 오수원동산 (의견비보존공원) 지역은 1971년 2월 1일 전북지방문화재민속자료 제1호로 지정받았으나 주변 조경미화사업이 미진하므로 다음 사항을 처리하여 줄 것을 청원하였으며, 제1항, 오수원동산내의 모든 화장실을 원동산 입구에 신축하여 줄 것을 요망하였고, 제2항, 1975년 11월중 오수 삼남제사 (사장 서기형) 공장을 현 장소에 유치하기 위하여 원동산 부지를 무상임대하였으나 현재는 타인에게 양도되었으므로 원동산공원부지로 환원하기 위하여 임실군 오수면 오수리 332번지의 측량을 요청하였으며. 제3항, 오수 원동산이 상업 및 주거지역으로 도시계획고시가 되었고, 92년 1월 21일자로 용도지역변경 조서에 어린이공원지역으로 고시된 것은 잘못되었다고 판단되므로 오수원동산을 의견비보존공원으로 고시하여 줄 것을 요청 하였습니다. 제4항, 91년 2월 18일 오수면 회의실에서 열린 공청회는 오수지역주민 8명만 질의하였으며 관계자 3명이 답변하였으며, 건설부장관의 도시계획연혁 및 재정비계획서가 만들어진 것은 잘못되었으므로 재심의해 줄 것을 요망하였습니다. 질의 및 답변요지는 도시계획 확정후 5년 이내에 변경할 수 있는지의 여부는 종전에는 상업지역이기 때문에 의견비보존공원으로 지정을 요망하였습니다. 또 모정과 화장실 신축등이 청원대상이 되는지 여부는 군수가 주민과 약속한 사업이므로 가능하리라 판단됩니다. 토론요지는 없으며. 심사결과는 첫번째 주민여론을 적극 수렴하여 오수원동산(의견비보존공원)지역내에 모정 및 화장실을 신축할 수 있는 방안을 강구하여야 할 것이며. 두번째 오수원동산공원 부지를 무단점용한 부분이 있다고하니 측량을 실시하여 은익군유재산을 찾아야 할 것이고, 세번째 현 도시계획법 시행령 제3조 제1항 7호에 의하면 공원은 어린이공원.도시자연공원.근린공원.묘지공원으로 세분화되어 있는 바 오수원동산의 어린이공원 지정은 하자가 없으나 오수주민의 의사가 충분히 반영되지 안았다고 판단되며, 금후 부터는 오수원동산을 오수의견비보존공원으로 명칭을 지칭할 수 있도록 하여 오수주민의 숙원사업을 풀어주어야 할 것입니다. 네번째 사항은 불채택하였습니다. 소수의견요지는 없으며, 기타 필요한 사항도 없었습니다. 본청원은 오수주민 210명이 서명발인하였으므로 제1항, 2항, 3항에 대하여는 오수주민의 의견은 적극 수렴하여 청원을 처리할 수 있는 방안을 모색하여야 할 것이며, 제4항에 대하여도 금후 도시계획계정비시 다수의 주민이 참여하여 질의를 할 수 있도록 하여야 할 것으로 사료됩니다. 아무쪼록 본 특위에서 설명한대로 만장일치로 가결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
강영

이강영의장

정진호 간사님 수고하셨습니다. 특별위원회 활동상황보고에 대하여 질의하실 의원님 계십니까? (박정순 의원 질의요청) 박정순 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정순

박정순의원

박정순 의원입니다. 원동산공원의 부지가 왕유산업으로 편입이 되었다는데 그후 측량결과가 과연 편입된 것이 몇 평이나 되며 그 결과를 말씀해 주시면 감사하겠습니다·.
강영

이강영의장

질의하실 의원님 계십니까? (없다는 의원있음) 더 질의하실 의원님이 안계시면 정진호 간사님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
진호

정진호의원

박정순 의원님께서 1,2,3항중 채택된 란 중에서 2항을 질의하실 모양인데 지금 우리 특별위원회에서 요청한 바는 있으나 아직 지적계에서 또는 군 행정부에서 아직 측량을 안했습니다. 그래서 측량을 해서 군유재산은 또 개인재산은 개인 재산대로 분별을 해 달라하는 그러한 청원심사 보고입니다.
강영

이강영의장

보충질의하실 의원님 계십니까? (없다는 의원있음) 보충질의하실 의원님 안계시면 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 반대토론 하실 의원님 계십니까? (없다는 의원있옴) 반대토론하실 의원님 안계시면 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결을 하도록 하겠습니다. 오수의견비주변공공시설물설치와오수도시계획재심의에관한청원특별위원회심사보고서 채택에 대하여 찬성하시는 의원 거수하여 주시기 바랍니다. 내려 주시기 바랍니다. 반대하시는 의원님 거수하여 주시기 바랍니다. 표결결과 출석의원 12명중 찬성 10명, 기권 2명으로 가결되었음을 선포합니다. 장시간 수고 많으셨습니다. 이상으로 제15회 임시회 임실군의회 임시회 회의 산회를 선포합니다.

15시 15분 산회

출처 전북 임실군의회 회의록