우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 안양시의회 발언

이상헌 의원 발언

제14회 제1차 내무위원회1992-08-27

이상헌 의원 프로필 보기 →

기천

이기천위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제14회 안양시의회(임시회)폐회중 내무위원회 제1차회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 여러 위원님들에게 인사드립니다. 무더운 날씨에 의정활동에 수고가 많으셨으리라 생각됩니다. 건강하신 모습으로 오늘 뵙게되어 반갑게 생각합니다. 먼저 의회사무국 직원으로부터 보고가 있겠습니다.
종천

임종천사무국직원

의회사무직원 임종천입니다. 당위원회에 회부되어온 의안을 보고드리겠습니다. 1992년7월31일 안양시장으로부터 「'92공유재산관리계획(취득·처분)의건」, 동년 8월20일 「안양시새마을이동도서관운영조례안」,「안양시경영수익사업투자기금특별회계설치운영조례중개정조례안」,「안양시시립도서관설치조례안」,「안양시시립도서관관리운영조례안」,「안양시시립독서실설치및운영조례중개정조례안」이 각각 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
기천

이기천위원장

방금 사무직원의 보고사항과 같이 금번회의는 오는 9월초에 개관 예정인 시립도서관에 관련된 제반조례의 정비를 위하여 개의하게 되었습니다. 여러위원님들의 적극적인 협조와 심도있는 심의를 부탁드립니다. 1. 1992공유재산관리계획(취득·처분)승인의건(시장제출)

11시03분

그럼 의사일정 제1항 '92공유재산관리계획(취득·처분)승인의건을 상정합니다. (의사봉 3타) 관계공무원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다. 아직 도착이 안된것 같습니다. 그럼 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타) 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 가정복지과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

11시04분 회의중지

11시10분 계속개의

명자

김명자가정복지과장

가정복지과장입니다. 존경하는 내무위원장님 그리고 위원 여러분! 시립어린이집(협심어린이집, 관양어린이집)건립에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 현황을 말씀드리면, 하나는 안양3동743-1에 소재하고 있고 하나는 관양1동1433-1에 소재하고 있습니다. 건립기간은 금년도 계획이 '92년 3월부터 '92년 11월말까지 예정하고 있습니다. 총사업비는 4억9,800만원에서 예산확보가 역시 4억9,800으로 확보되어 있습니다. 그중에 도비로서 도비 4억이 전액보조금으로 확정됐으며 시비가 9,800만원이 됐습니다. 건물은 연건평 250평에 협심어린이집이 130평, 관양어린이집이 120평 규모의 건물입니다. 지하1층과 지상1층의 규모를 갖추었으며 지하1층에는 양호실과 관리실, 창고와 보일라실 지상1층에는 보육실과 유희실, 사무실, 식당, 화장실등이 있겠습니다. 대지면적은 연면적 362평에 협심어린이집이 204평, 관양어린이집이 158평입니다. 기존건물은 콘센트건물이었으며 121평중에 협심이 70평, 관양이 51평이었었습니다. 건립목적을 말씀드리면, 새마을유아원이 보육시설인 어린이집으로 '92.1.13 전환되면서 기존건물(콘센트)의 노후로 보육에 필요한 시설의 신축이 절실히 요구되었습니다. 그래서 영세가정 및 맞벌이부부 아동의 보육부담을 덜어주고, 이로 인하여 기혼여성의 경제활동을 지원하고자 건립하는 것입니다. 사업의 효과를 말씀드리면, 보육시설 신축으로 보육수용인원이 증가되고 보육환경이 개선되면서 영, 유아의 안전보육과 건전하게 육성할 수 있게 됩니다. 그동안의 추진현황을 말씀드리면, '92년2월에 건립계획을 수립하여 '92년3월에 과업지시서가 완성됐고 '92년4월에 설계용역 입찰을 집행하여 '92년4월29일에 설계 용역을 주었습니다. '92년5월에 설계가 완성되어 '92년7월에 신축공사 입찰공고하여 협심어린이집에는 경인일보사에 관양어린이집은 수도권일보사에 입찰공고했습니다. '92년7월에 신축공사 입찰집행한 후 협심은 만안종합건설주식회사에 관양어린이집은 상기종합건설주식회사에 입찰되어서 '92년7월에 신축공사 착공을 하였습니다. 그래서 '92년11월에 준공을 예정하고 있습니다. 이상 말씀드린바와 같이 시립어린이집 건립에 대한 취지를 깊이 이해하시어 심의 의결하여 주시기 바랍니다. 단지 어린이집에 대해서는 안양 시설을 신설로 하지 못하고 이미 기존에 있던 새마을유아원 당시의 유아원을 시립어린이집으로 전환해서 운영하는데 더 큰 목적이 있었습니다. 이상입니다.
기천

이기천위원장

가정복지과장 수고하셨습니다. 다음은 최봉춘 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
봉춘

최봉춘전문위원

전문위원 최봉춘입니다. 「'92년도공유재산관리계획(취득·처분)승인의건」에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다. ('92공유재산관리계획(취득·처분)승인의건 검토보고서 : 부록에 실음)
기천

이기천위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 시간을 절약하기 위하여 일괄적으로 질의를 하고 일괄답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 최귀택위원 질의해 주시기 바랍니다.
귀택

최귀택위원

최귀택위원입니다. 유아원을 탁아소겸 유아원과 같이 동일하게 두가지를 합쳐서 겸용해서 사용하는 것으로 되어 있습니다. 그렇다면 현재 존재하고 있는 유아원을 다른 곳에 위치하고 있는 유아원을 어떤식으로 운영할 것인지 답변해 주시기 바랍니다.
기천

이기천위원장

다른 위원 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김기남위원 질의해 주시기 바랍니다.
기남

김기남위원

김기남위원입니다. 「'92공유재산관리계획(취득·처분)승인의건」인데 어떻게 된 것입니까? 이게. 재산을 취득·처분을 할적에 의회의 사전승인을 받은 것이냐 사후에 제가 알기로는 기공식까지 다 끝났는데 다 끝나고나서 이렇게 하겠습니다 하고 우리는 그냥 승인만 하면 되는 것인지 절차에 하자가 있는것 같은데 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
기천

이기천위원장

다른 위원님 질의하실 위원님 계시면 받겠습니다. 이상헌위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이상헌위원

이상헌위원입니다. 「'92공유재산관리계획(취득·처분)승인의건」에 대한 두건중에서 두가지중 안양3동에 위치한 협심어린이집과 관양동에 위치한 관양어린이집 2개소에 건축비 4억9,000만원에 대한 예산승인된 바에 의해서 시공한다고 하면서 승인요청이 와있습니다만 건물이 들어선 대지에 대해서는 두군데 공히 어떤 위치에 있는 대지인지 시유지로 확보되어 있는 상태인지 아니면, 토지 쓰는것에 대해서 말씀해 주셨으면 좋겠습니다.
기천

이기천위원장

다른 위원님 질의 안계십니까? 김영호위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김영호위원

김영호위원입니다. 취득·처분및승인의건 하고는 조금 관련이 없을지 몰라도 이것과 관련돼 있기 때문에 잠깐 물어보겠습니다. 두군데 시립어린이집이 건립되는데 관계공무원의 보고에 의하면 영세가정 및 맞벌이부부 자녀를 대상으로 어린이집을 운영한다고 했습니다. 선정과정과 향후 운영이 어떻게 지원되는지 하고요. 또한가지는 4억9,800만원의 예산이 책정되어 있는데 그렇게 됐을때 입찰가와 예정가 그리고 몇곳에서 입찰에 응했는지 낙찰율은 얼마인지 같이 말씀해 주시기 바랍니다.
기천

이기천위원장

다른 위원 질의하실분 안계십니까? 더이상 질의가 없으신 걸로 알고 최귀택위원과 김기남위원님, 이상헌위원님, 김영호위원님 네분의 질의에 대해서 가장 이해하기 쉽게 관계공무원 나오셔서 상세한 답변을 해 주시기 바랍니다. 답변의 준비를 하기 위해서 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타) 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 가정복지과장님 나오셔서 질의하신 위원님께 답변하여 주시기 바랍니다.

11시20분 회의중지

11시30분 계속개의

명자

김명자가정복지과장

가정복지과장입니다. 급하게 뛰어오느라 갑자기 늦은점 사과드리지 못했는데 늦게 도착한 점 죄송스럽게 생각합니다. 양해해 주시기 바라겠습니다. 먼저 최귀택위원께서 질의하신 유아원과 탁아소 겸용운영에 대한 말씀드리겠습니다. 새마을 유아원 당시에는 저희 부서가 아니었고 교육청에서 관리해준 유아원이 안양시내에 다섯군데가 있었습니다. 안양2동과 안양7동, 비산2동, 안양3동, 과냥동 다섯군데가 있던 유아원을 탁아소가 시급한 실정이기 때문에 탁아소업무가 저희부서에 있는 관계로 시립유아원을 다섯군데 다 탁아소로 병행·운영하기 위해서 시립어린이집으로 전환이 된 상태입니다. 그런데 그중에서 가장 노후된 조립식건물로 되어있던 지역에 만안지역에 하나, 동안지역에 하나를 선정해서 시유지에 건립하기 위해서 두 개소를 어린이집과 전환과 동시에 건립계획을 추진해 왔던 사실입니다. 다음 김기남위원께서 질의하신 차후 승인에 관한 것에 대해서는 사과의 말씀을 드리겠습니다. 관련법규를 말씀드리면 지방재정법 제77조제1항에 공유재산관리계획은 지방자치단체의 장은 그 소관의 예산과 사업예정에 따라 매년 공유재산의 취득과 관리 및 처분에 관한 계획을 수립해서 지방의회의 의결을 얻어야 되게 되어 있습니다. 그런데 안양시 공유재산관리법에 보면 공유재산의 관리에 대한 내용에 법77조와 동시에 「공유재산관리계획은 시장이 전년도 12월31일까지 지방의회에 제출하여 의결을 받아 공유재산의 취득과 처분 및 관리를 하여야 한다.」로 되어 있는데요. 다만, 연도중에 공유재산관리계획에 변경이 있을시는 계획변경을 작성해서 의회의 의결을 받아야 되게 되어 있습니다. 이번에 어린이집 관계에 대해서는 탁아소를 병행해서 운영하는데 시급하게 운영하다 보니까 늦게 제출된 점에 대해서는 여러 위원님들께서 넓게 이해를 해 주시기 바라겠습니다. 다음에 이상헌위원님께서 질의하신 관리승인건과 어린이집 토지의 소유에 대해서 말씀해 주셨는데 토지 소유는 시유지로 되어 있습니다. 안양3동의 협심어린이집은 204평의 시유지와 관양어린이집의 위치는 158평의 시유지로 되어있기 때문에 건립계획을 하는 겁니다. 다음에 김영호위원께서 질의하신 시립어린이집의 영세가정과 맞벌이부부 자녀에 대한 기준을 말씀해 주셨는데 선정과정은 이미 어린이집에서 영세가정과 맞벌이부부에 대한 것은 우선 먼저 접수를 받고 나머지 인원이 되지 않았을 때에 받는 것으로 되어 있고 영세 가정이라든가 맞벌이부부에 대해서는 우선 접수를 받고 있습니다. 예산은 시에서 직원에 대한 인건비 정도가 시의 보조금으로 나가고 일반적인 운영비라든가 이런 것은 굉장히 저렴하게 받는 운영비, 아이들이 내는 비용에서 간식비라든가 가벼운 운영비 정도를 학습비 같은 것을 보조하고 있고 정부 보조금으로 나가는 인건비라든가 교재대금이라든가 모든 시설은 보조금으로 다 나가고 있습니다. 그래서 제가 보기에는 80%가 정부지원으로 되어있고 20%정도 자체 지원으로 보고 있습니다. 다음에 취득과 처분에 대한 낙찰된 과정을 말씀해 주셨는데 처음에 신문 공고해서 낙찰에 응할적에 입찰을 할 당시에 두차례나 입찰되면서 시기가 조금 계획보다 지연이 되왔습니다. 맨 처음에 협심어린이집의 예정가격은 1억9,800만원이었습니다.

김영호위원

좀 천천히 말씀해 주실래요? 얼마요?
명자

김명자가정복지과장

1억9,823만9천원입니다. 1억9,800입니다. 관양어린이집은 1억8,300만원입니다. 낙찰가격은 협심어린이집이 1억9천, 관양어린이집이 1억7,200만원입니다. 협심어린이집에는 95.8%가 되었고 관양어린이집은 94.6%에 낙찰이 됐습니다. 협심어린이집은 만안종합건설주식회사가 낙찰이 됐으며 관양어린이집에는 상기종합건설이라는 주식회사에서 낙찰이 됐습니다. 이상입니다.
기천

이기천위원장

다하셨습니까? 이렇게 해서 네분 위원님의 질의에 대한 답변을 들었습니다. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? 김영호위원 질의해 주시죠.
영회

김영회위원

김기남위원께서 질의하신 내용중에 안양시 재산관리조례 제37조제1항에 의해서 사전승인 받게되어있죠? 의회에서.
명자

김명자가정복지과장

예.

김영호위원

급하다고 사후에 기공식까지 다 끝낸 상태에서 의회에 갖고 온거죠?
명자

김명자가정복지과장

그건 사실 고의성이 있던건 아니었는데 일을 하다 보니까 미숙한 탓으로 그런점 양해해 주시기 바랍니다.

김영호위원

미숙한게 아니고 아예 편의주의적인 행정발상으로 인해서 조례나 이런 것 나중이고 빨리 빨리해서 일 처리하는게 좋겠다 이런 식으로 생각해서 나온 것 같은데요. 그점 다시 환기시켜 드리고 아까 80%의 보조금과 20%의 어린이들 저기로 한다고 했는데 이런 생각이 드네요. 이거 시립이죠? 지금 시립.
명자

김명자가정복지과장

시립입니다.

김영호위원

그러면 이것을 위탁관리를 시킵니까? 아니면 직영을 합니까? 시에서.
명자

김명자가정복지과장

위탁관리를 합니다. 시에서 원장을 임명해서 운영하는 겁니다.

김영호위원

직영입니까? 위탁입니까?
명자

김명자가정복지과장

직영입니다.

김영호위원

직영이요?
명자

김명자가정복지과장

예.

김영호위원

그러면 그것에 관한 설치조례라든가 이런것들은 필요없습니까? 운영 비품이라든가 살림을 시립으로 도서관건과 전부 다 올라왔는데 설치조례안, 관리운영조례안 등이 있습니다. 했을 때 마찬가지로 시립어린이집이 전에는 유아원 같은 경우는 교육청 같은데서 관리했기 때문에 문제가 없는데 이렇게 시의 시설을 했을때 설치 및 관리운영에 관한 조례를 만들 필요가 없느냐 이 말씀입니다.
명자

김명자가정복지과장

사회복지시설의 운영하는 것이라든가, 거의 비슷한 금액을 같이 하는 면이 있거든요. 탁아는 지난번에 국회에서도 탁아법이 조례가 된 후에 구체적인 법안이 아직 내려온 게 없고 실제로 아이들 운영하는데 있기 때문에 시에서는 나름대로 보육아동의 법률에 준해서 운영하고 있는데 운영방침이라든가 시에서 정한 규정이라든가 그런것에 대해서는 서류로 한번 참고로…….

김영호위원

아니 그러니까 그게 있습니까? 없습니까?
명자

김명자가정복지과장

규정을 해 놓은게 있습니다.

김영호위원

규정집이면 이런 조례나 규정처럼 기록이 돼야 될거 같은데요. 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
명자

김명자가정복지과장

그건 앞으로 저희도요 여러 위원님들하고 의견을 나눠서 결정을 하고.

김영호위원

아니 그러니까 다시 말씀드리지만 절차상에서 행정에서 일을 집행할 때 법적근거 가지고 하는거 아닙니까? 그랬을 때 공유재산취득및처분의건도 마찬가지로 법 77조하고 공유재산관리조례 37조 1항에 근거해서 여기 보고하는게 아닙니까? 그렇죠? 그러면 시립어린이집을 운영함에 있어서 앞으로 탁아시설 계속 늘려갈거 아닙니까? 복지차원에서도. 그렇다면 이것을 운영하는 직영일 경우에 더군다나 운영에 관한 규정과 앞으로 어떻게 관리할 것인가라는 지침들이 나와 있어서 최소한도 조례로서는 안된다고 하면 규칙이라고 해서 여기 돼 있어야 될거 아니냐 이런 말씀이에요. 제도적인 정비가 됐느냐 이 말씀입니다.
명자

김명자가정복지과장

설명을 드리면 탁아보육법이 보사부 규정에 따라서 하게 되어 있는데 자체적으로 운영하면서 아직 시조례 이런것에 규정을 지어서 하라는 계획이 없었기 때문에 앞으로는 그런 방침이 내려오는 대로.

김영호위원

방침이 없으면, 위에서 내려오지 않고 탁아소 자체가 모호하게 되어있다고 그런 말씀을 하셨는데 그렇다면 이것도 주먹구구식으로 운영하실 겁니까?
명자

김명자가정복지과장

현재는 현상태대로 하더라도 보사부 규정대로 하지만 앞으로는 장기적인…….

김영호위원

그러니까 보사부 규정에 따라서 이 내용이 어린이집을 안양시에서는 몇명 정도로 하고 어떻게 해서 어떻게 교사들을 해 왔고 운영한다라는 직영인경우엔 더욱 필요하다고 봅니다. 그리고 위탁인 경우에도 위탁할려면 상위법의 어떤 근거에 따라서 어떻게 우리가 위탁을 줄 수 있다라는 위탁관리지침이라든가 이런것들이 나와야 될 것 같은데요.
명자

김명자가정복지과장

위탁관리 지침은 나와있지 않지만 몇평 이내에 몇 명을 수용해야 된다는 규정은 있기 때문에 이미 그 규정에 따라서 해 온 겁니다. 그 사실은.

김영호위원

그러면 향후에, 이것이 실지로 모집을 하고 있다면서요?
명자

김명자가정복지과장

지금 모집이 돼있습니다.

김영호위원

원아모집은 하고 있고 일은 다 진행되는 상태에서 여기에 관한 운영이나 관리규정 조차도 없으면서 그 다음에 사후에 승인 받으러 왔으면서 도대체 이 자체가 이해가 가질 않습니다.
명자

김명자가정복지과장

설명이 부족한지 모르겠습니다만 유아원으로 운영하면서 전환이 되면서 이미 유아원이 다 끝나고 새로 시립으로 모집을 한건 아닙니다.

김영호위원

시기의 필요성에 대해서는 인정을 합니다. 이것이 하루빨리 해서 탁아시설이 운영되는 것을 바라고 있습니다. 하지만 아무리 급하다고 하더라도 절차상의 갖출 것은 갖추고 하는 것이 타당하지 않습니까? 그것을 지적을 하는 것입니다.
명자

김명자가정복지과장

앞으로는 그런일이 없도록 철저를 기하겠습니다.

김영호위원

그것과 맥을 같이해서 일반놀이방 기능하고 거의 유사한 기능이죠?
명자

김명자가정복지과장

예, 유사합니다.

김영호위원

그랬을 경우에 차액이 얼마나 나는지?
명자

김명자가정복지과장

일반 놀이방의 경우에는요 15명 미만을 운영할 경우는 가정탁아라고 해서 일반가정에서 운영할수 있고요. 15명.

김영호위원

그게 아니라 운영비에서요.
명자

김명자가정복지과장

운영비에서는 우리가 신고를 받게 되어 있습니다.

김영호위원

식별하는게 있지 않겠습니까? 5만원이면 5만원이고 10만원이면 10만원이고. 그것하고 시립으로 운영했을 때에 얼마나 저렴하게 운영할 수 있는가.
명자

김명자가정복지과장

시립으로 운영하는데는 월 아이들이 내는 것은 14,000원∼15,000원 규정밖에 받지 않고 있는데요 일반사설 운영하는 데에서는 7만원∼15만원까지 정해져 있습니다. 굉장히 큰 차이가 있습니다. 한가지 말씀을 더 드린다면 개인으로 운영하는 가정탁아인 경우에는 본인이 자모들 하고 가격을 결정해서 시에다 신고만 하게 되어 있습니다.

김영호위원

시의 행정집행하는 과정이 단편적으로 잘 나타난 예라고 봅니다. 시에서 직영으로 도비를 지원 받았지만 4억 거의 5억에 가까운 예산을 다뤄서 양쪽에 두 개소의 어린이집을 설치함에 있어서 설치근거 및 관리운영에 대한 예산을 심의하고 운영하는 것은 이것만 가지고 운영합니다. 물론 아니겠지만 그러한 것을 보게되어서 마음이 착잡합니다. 또한 이것이 급한 것일수록 천천히 가라는 말이 있습니다. 마찬가지로 이러한 것들이 분명하게 취득하고 처분할 때는 되어 있는데 사후약방문 격으로 형식상 받는 그러한 것들은 앞으로 있으면 안된다는 말씀을 하면서 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.
기천

이기천위원장

김영호위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 안계신 것으로 알고 이상으로 본 안건에 대한 질의·답변을 마치고 다음은 토론순서가 되겠습니다. 먼저 반대하시는 위원 계시면 반대토론하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 반대하시는 위원이 안계시기 때문에 바로 의결토록 하겠습니다. 여러 위원님들께서는 「'92공유재산관리계획(취득·처분)승인의건」에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 2. 안양시새마을이동도서관운영조례안(시장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시45분

다음은 의사일정 제2항 안양시새마을이동도서관운영조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 관계공무원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
석형

조석형새마을과장

새마을과장 조석형입니다. 존경하는 내무위원장님 그리고 위원님 감사합니다. 저희가 소관하는 업무중에 「안양시새마을이동도서관운영조례」에서 그간에 주민들의 정서함양과 독서인구 저변확대로 많은 호응을 받고 있는 이동도서관이 금년 말에는 인구 20만 시·구에 이동도서관 개관에 따른 이의 효율적 관리와 운영기준을 마련코져 본 조례안을 심의하여 주시기 바라겠습니다. 이상 말씀드렸습니다.
기천

이기천위원장

다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
봉춘

최봉춘전문위원

「안양시새마을이동도서관운영조례안」에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다.

안양시새마을이동도서관운영조례안 검토보고서 : 부록에 실음

기천

이기천위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의는 일괄적인 질의를 받은 다음에 일괄답변을 해 드리도록 하겠습니다. 이상헌위원 말씀해 주시기 바랍니다.

이상헌위원

이상헌위원입니다. 「안양시새마을이동도서관운영조례안」에 대하여 최봉춘 전문위원의 검토보고등 수정의견을 참작하여 운영상의 몇가지 수정안을 제안하게 되었습니다. 먼저 조례안의 제명을 「안양시새마을이동도서관운영조례」를 「안양시새마을이동도서관설치및운영조례」로 하고 안 제4조제2항에 「운영위원회는 위원장1인을 포함한 6인이상 10인이하의 위원으로 구성한다」라는 것은 「위원장 1인을 포함한 7인이상 9인이하의 위원으로 구성한다」로 하고 안 제6조제1항에서 「이동도서관 규모는 문고지부회장이 안양시장과 협의를 하여 새마을문고중앙회 경기도 지부회장의 승인을 얻어 임용한다」라는 것을 「이동도서관 직원은 문고지부회장이 시장과 협의를 하여 임용한다」라고 수정하는 것이 좋겠습니다. 또한 안 제7조제1항의 「시장은 문고지부회장의 새마을이동도서관 설치운영업무 전반에 관하여 지도·감독한다」를 「시장은 이동도서관 설치운영 업무 전반에 관하여 지도·감독한다」로 하고 안 제7조제2항을 「이동도서관의 직원임용기준등 이 조례시행에 관하여 필요한 사항은 새마을문고중앙회 회장이 별도로 정한다」를 「이동도서관의 직원임용 기준등 이 조례시행에 관하여 시장이 별도로 정한다」로 하고 안 7조제3항은 삭제하는 것이 좋겠습니다. 이상 몇가지 제안설명을 드리면서 아무쪼록 본위원이 제안한 취지를 충분히 이해하시어서 이 안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리겠습니다.
기천

이기천위원장

이상헌위원 수고하셨습니다. 다음은 김대식위원 말씀해 주시기 바랍니다.

김대식위원

김대식위원입니다. 조금전에 이상헌위원께서 수정안을 낸데 대해서 같이 동의를 하면서 본위원이 생각하기에는 이러한 조례안을 만드는데 너무 시 정부당국에서 무계획적이고 소홀하게 다룬 것이 아닌가 작구수정과 이런 문제까지도 수정안을 낼 정도로 안이 나왔다는 것이 덜 검토하고 성의가 부족한 부분이 아닌가 해서 아쉬운 점이 있습니다. 본위원이 궁금한 것은 제안이유를 보면 「인구 20만 이상의 시·구에는 이동도서관이 개관됨에 따라」라는 문구가 나와있는데 새마을문고 법적근거에서 이러한 얘기가 나온건지 20만이 넘어서 앞으로 30만에 육박하는데 그 전에는 할 수 없는 제약이 있는건지 설명해 주시기 바랍고요. 그리고 이 조례안이 제정이 되면서 우리는 20만을 넘어서 25만, 머지 않아 30만의 시·구가 될것으로 보이는데 명실상부한 이동도서관으로서의 구상이나 계획이 어느 정도 수립이 되어 있는지 차제에 해당공무원께서 설명해 주셨으면 합니다. 이상입니다.
기천

이기천위원장

김대식위원 수고하셨습니다. 다음은 이종혁위원 질의 듣겠습니다.
종혁

이종혁위원

이종혁위원입니다. 「새마을이동도서관운영조례안」중에 사업에 있어서 「도서의 수집 및 순회대여, 독서의 상담 및 자문, 국민독서진흥운동, 이동도서관 운영에 관한 조사, 연구 및 홍보, 기타 목적달성에 필요한 사업으로 안양시장의 승인을 얻은 사업을 한다」라고 되어 있는데 이 사업에 대해서 구체적으로 이해가 갈 수 있도록 설명을 해 주셨으면 좋겠습니다.
기천

이기천위원장

다른 위원 질의 안계십니까? 그러면 안계신 것으로 알고 답변을 듣기전에 3분동안 정회를 하겠습니다. 이 안건을 보완하기 위해서 3분동안 정회를 선포합니다. (의사봉 3타) 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 다음 질의하실 위원 안계십니까? 그러면 없는걸로 알고 위원님들께서 질의하신 내용에 대하여 새마을과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

11시56분 회의중지

12시00분 계속개의

「없습니다」 하는 위원 있음

석형

조석형새마을과장

먼저 이상헌위원님께서 질의하신 「안양시새마을이동도서관설치운영조례안」에 대해서 저희가 제안한 내용이 수정제안 사항이 많고 문맥상에 수정한 것이 많다는 말씀에 대해서는 내무부에서 이동도서관 운영 확대방안에 따라서 거기에 대한 조례제정준칙안을 접수하고 깊게 검토해서 제안을 했어야 되는데 그렇지 못했던 점을 사과드립니다. 이 사항에 대해서는 위원님께서 검토하신 내용대로 해 주셨으면 하는 실무자의 바램입니다. 그리고 김대식위원님께서 조례안에 대한 무계획적이고 성의가 없어서 아쉬움이 있다하는 말씀은 역시 사과의 말씀을 올리고 수정안에 대한 인구 20만 시·구에 이동도서관을 개관하는 근거가 무엇이냐에 대해서는 내무부에서 이동도서관 운영 확대 방침에 따라서 금년말에는 20만 이상되는 시·구에 이동도서관을 설치하라고 방침지시가 내려져서 그에대한 조례를 제정을 하고 그에 적절한 운영을 하기 위해서 심의를 요구했던 사항입니다. 그리고 현재까지 시행방안에 대한 설명을 드리겠습니다. 이동도서관은 전년도에 차량 1대와 운전기사와 사서직 1명을 확보해서 운영하고 있습니다. 운영현황을 보고드리면 장서 보유가 6,100권이고 순회 대수는 1일 2개동, 299개동을 순회하고 있습니다. 도서대출은 4만7,170권을 도서대출한바 있고 2,783명이 독서회원으로 되어 있습니다. 회원중에 1인당 적어도 17권의 도서를 대출한 실적에 있습니다. 앞으로는 차량 두 대를 확보해서 장서도 7,350권을 확보할 계획으로 있고 1일 순회도 4개동을 하도록 하겠습니다. 역시 도서대출도 4만7,170권에서 6만여권 이상으로 추진할 계획입니다. 독서회원 확보도 역시 2,783명에서 더욱 확대해서 시민이 많이 참여하고 정서함양이 될 수 있도록 최대한의 노력을 기울여 나가겠습니다. 다음은 이종혁위원님께서 새마을이동도서관 설치운영에 대한 제3조 사업내용이 도서의 수집 및 순회대여, 독서의 상담 및 자문, 국민독서진흥운동, 이동도서관 운영에 관한 조사연구 및 홍보, 기타 목적달성에 필요한 사업에 사업이란 무엇이냐에 대한 설명은 저희가 이동도서관을 운영하다 보면 이를 이용하는 주민들에게 또 이동도서관을 더욱 활성화시키기 위해서 도서의 수집을 당연히 참여해 주시는 분도 있고 또 순회대여를 우리가 직접해야 되고 독서상담도 역시 사서직이 차에 항상 대기하는 상태에 있습니다. 상담도 합니다. 그렇게 됨으로써 국민독서진행운동에 자진 참여하는 계기가 되지 않겠나하는 사업을 계획하고 있습니다. 이상 말씀드렸습니다.

김대식위원

보충질의 조금만 하겠습니다.
기천

이기천위원장

김대식위원님의 보충질의 듣겠습니다. 말씀해 주십시요.

김대식위원

김대식위원입니다. 새마을과장께서 말씀하신 사항중에서 차량 1대를 보유했고 앞으로 2대를 확보할 계획이다 이런 말씀을 하셨는데.
석형

조석형새마을과장

한 대를 더 확보하는 거예요.

김대식위원

한 대를 더 확보하는 거에요? 두 대를 운영한다 말씀 하셨는데 이동도서관 설치운영에 대해서는 좋은 발상에서 나온 것이기 때문에 두대씩 앞으로 시예산에서 사서직까지 보충하고 나면 시민들이 호흥할 수 있는 홍보적인 차원이 부족하지 않나하는 생각이 듭니다. 조례와는 별개입니다만 대체적으로 이동도서관이 있는지 없는지 모르는 분야도 있고 보면 집단거주하고 있는 아파트단지만 집중적으로 오고 가고 하는 것처럼 말씀을 들었는데 이런것도 반상회 회보를 통한다든지 아니면 동에 안내방송을 해서라도 홍보를 해서 독서인구 저변확대 내지는 시민의 정서함양을 위해서 그러한 계획은 없는건지 묻고 싶습니다. 말씀해 주시기 바랍니다.
석형

조석형새마을과장

이동도서관 운영은 말씀주신 바와 같이 다중 집합장소인 아파트단지나 연립주택을 중심으로 운영하고 있습니다. 홍보는 수시로 하고 있습니다만 1주일에 13개동 정도 다니고 있기 때문에 동단위 순회라는 것은 제한되어 있습니다 1대로 운행하다 보니까. 그래서 불가피하게 더 확대할 입장이고 더 주민들에게 홍보할 수 있는 계기를 마련해서 많이 참여할 수 있도록 하겠습니다.
기천

이기천위원장

답변 다 끝났습니까?
석형

조석형새마을과장

예.
기천

이기천위원장

또 말씀 없습니까?
원신

변원신위원

제가 1문1답으로 하겠습니다.
기천

이기천위원장

변원신위원님 질의해 주시죠.
원신

변원신위원

제가 단독으로 한가지 더 말씀드릴 것은 아까 김대식위원님이 20만이 넘었을때에 법적 근거 이런 것을 말씀해 주셨는데 새마을과장님, 제가 알기로는 금년에 당초에 차량 한 대를 가지고 운행했었고 또 '92년도 추·경에 다시 차량 한대를 더 사셔서 시민 정서함양에 기여하기 위해서 의회에 상정해서 예산이 통과되지 않았습니까?
석형

조석형새마을과장

예.
원신

변원신위원

그래서 두대가 확보되는거 아니겠습니까? 그런데 제가 알기로는 김대식위원님이 말씀하신 20만이라는 근거가 무엇이냐라는 말씀에서 조금 애매모호한 것 같아서 여쭤보는데 아무래도 안양시민이 20만이 넘었고 또 20만이 넘었을 때 40만이 됐을때는 2대, 예를 들어서 60만이 됐을때는 3대를 설치할 수 있는 근거를 상부로부터 마련해 준 것이 아니냐 예를 들어서 그게 지침이 없이 무계획적으로 차량을 자꾸 사서 이동도서관을 만들고 그런것은 아니지 않느냐 이런 얘깁니다. 제가 알기로는 아마 내무부나 이런데서 지침이 내려오는 것으로 알고 있는데 인구가 20만이 넘었을 때 예를 들어서 차량 1대 더 구입할 수 있고 도서 구입비도 더 늘릴 수 있는 이런 것이 있으시면 있는 것으로 알고 있습니다. 거기에 대해서 간략히 말씀해 주십시요.
석형

조석형새마을과장

내무부 지침에 보면 연차적으로 사업계획이 있습니다. 그래서 일단 20만 이상 시·구에는 이동도서관을 금년도에 설치를 해야 되고 또 20만이상 되는 시·구에 차량구입을 반드시 연차적으로 하도록 되어 있어요. 그래서 작년도에 한대 했고 금년도에 한대하고 또 인구가 증가됨에 따라서 더 내년도에도 확대하는 방안이 내려와 있습니다.
원신

변원신위원

예, 잘 알았습니다. 그러시면 아까 말씀을 하시는데 있어서 바로 그걸 김대식위원이 여쭤본 겁니다. 잘 알았습니다.
기천

이기천위원장

다른 위원님 말씀이 없으시면 본건에 대하여 이상헌위원으로부터 본 조례안에 대하여 수정하자는 동의가 있었습니다. 우선 이 수정안을 의제로 성립시키고자 합니다. 위원님들께서는 수정동의에 재청이 있으십니까? 의제로 성립되었습니다. 그러면 이상헌위원이 제안하신 수정안에 대하여 토론을 갖도록 하겠습니다. 먼저 반대하시는 위원 반대토론하여 주시기 바랍니다. 없으시면 반대하시는 위원이 안계시기 때문에 축조심사는 생략하고 바로 의결토록 하겠습니다. 안양시의회 의회규칙 제43조의 규정에 의거 이상헌위원의 수정안부터 표결하고 시로부터 제출된 원안을 표결토록 하겠습니다. 표결방법은 안양시의회 회의규칙 제46조제1항의 규정에 의거 기립표결로 가부를 결정하겠습니다. 그럼 본 조례안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로 기타부분은 원안대로 할 것을 찬성하시는 위원 기립하여 주시기 바랍니다. 예, 됐습니다. 전원 찬성하였으므로 「안양시새마을이동도서관운영조례안」에 대하여 수정한 부분은 수정안대로 기타부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 점심시간이 넘었습니다만 15회 임시회 회기가 2시부터 열리기 때문에 계속 속개를 하겠습니다. 이해해 주시기 바랍니다. 3. 안양시경영수익사업투자기금특별회계설치조례중개정조례안(시장제출)

「재청합니다」하는 위원 많음

기립표결

12시14분

다음은 의사일정 제3항 안양시경영수익사업투자기금특별회계설치운영조례중개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 먼저 관계공무원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
구선

이구선세정과장

세정과장 이구선입니다. 존경하는 이기천위원장님 그리고 위원님! 「안양시경영수익사업투자기금특별회계설치운영조례」개정사유를 보고드리겠습니다. 본 조례는 경영수익사업 추진에 따른 투자재원 확보를 위하여 기금을 적립하고 이의 효율적인 운영과 관리에 필요한 사항을 규정하는 것을 목적으로 '91.3.12일 제정되어 운영되어 왔습니다. 금번 개정조례안은 경기예산 10200-394호('92.6.12일) 및 경기예산 30340-521호('92.7.20일)에 의거 경영수익사업법 총괄부서가 세정과에서 기획담당관실로 조정되어 투자기금운영 회계관직을 변경하여 기금의 효율적 운영 관리를 기하고자 본개정안을 제출하게 되었습니다. 개정내용을 말씀드리면, 동 조례 제9조 회계공무원중 제1항 기금특별회계운영관을 재무국장에서 기획실장으로 분임운영관을 세정과장에서 기획담당관으로 분임지출원을 세외수입계장에서 예산계장으로 변경하고자 하는 것입니다. 이상에서 말씀드린 본 조례의 개정취지를 이해하시어 심의·의결해 주시기 바랍니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
기천

이기천위원장

이구선세정과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
봉춘

최봉춘전문위원

「안양시경영수익사업투자기금특별회계설치운영조례중개정조례안」에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다.

안양시경영수익사업투자기금특별회계설치운영조례중개정조례안 검토보고서 : 부록에 실음

기천

이기천위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? 그럼 바로 의결토록 하겠습니다.

김영호위원

위원장님!
기천

이기천위원장

김영호위원 질의하여 주시기 바랍니다.

김영호위원

질의에 앞서 몇가지 지적을 하고 싶습니다. 이 공문이 내려온 시행일자가 6월12일로 되어 있습니다. 그래서 동 관련 조례를 개정하도록 되어 있는데 본위원이 소속되어 있는 조례정비특별위원회에서는 이때 당시에 각 필요한 조례를 개정할 것이 있으면 올려달라고 분명하게 업무협조를 한 상태입니다. 하지만 본위원이 이것을 받아보니까 6월달에 시행을 하도록 지시공문이 내려온 상태에서 이제 상정이 돼가지고 조례정비가 왜 이렇게 늦어졌는지와 조례정비특별위원회에 기획실 통해서 저희가 자료요구를 했을때 본 개정조례안 자체가 상정 안된 것으로 알고 있습니다. 왜 이렇게 된건지 그 다음에 여기 보면 신규사업 발굴 이러한 내용이 있는데 발굴보고 및 사업계획 수립결과보고 이러한 내용들이 있습니다. 일단 먼저 본위원이 먼저 질의하고 싶은 것은 6월12일날 시행돼서 내려온 공문이 왜 아직까지 조례로서 늦어졌는지에 대한 배경하고 기획실로부터 공문을 못받아서 조례정비특별위원회조정안에 넣지 않은건지 해명을 우선 듣고 싶습니다.
기천

이기천위원장

다음 질의하실 위원 안계십니까? 안계시면 세정과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 자료준비가 안됐습니까?
구선

이구선세정과장

세정과장 이구선입니다. 김영호위원님이 질의하신데 대해서 답변해 드리도록 하겠습니다. 6월12일날 도에서 시행이 되어 가지고 6월13일날 접수된 지시공문에 보면 먼저 보고드린대로 세정과에서 기획담당관실로 업무를 이관하는 것을 원칙으로 공문이 지시가 됐고 결과로 7월3일까지 이관을 하고 결과보고를 하라고 했었습니다. 그래서 7월, 날짜기억은 언급을 못하겠는데 인수인계 날짜를 그래서 7월중에 저희 소관업무가 기획담당관실로 넘어갔기 때문에 금번 회기에 관직변경조례개정승인을 요청하게 된 것입니다.

김영호위원

또 한가지 조례정비특별위원회에 왜 얘기를 안했는지, 조례정비특별위원회에 왜 이것을 보고를 안했는가 7월전에 넘어왔기 때문에 세정과하고는 상관이 없어서 안한 겁니까?
구선

이구선세정과장

그 내용을 제가 말씀을 잘 모르겠는데요.
기천

이기천위원장

이런 내용같은데 김영호위원께서 질의하신 내용이 그 이행사항이 6월12일날 시행됐는데 지금와서 이것을 여기에다가 조례를 변경해 달라고 내 놓은 것은 절차상에 공백기간이 있는데 그 원인이 무엇이냐 그런 말씀이시죠?

김영호위원

그러니까 이 뒤에 나온 공문서를 보면 12일자로 시행하게 되어 있죠? 그래가지고 소관업무가 넘어간게 언제입니까?
구선

이구선세정과장

7월달에.

김영호위원

7월달에 넘어갔죠? 그다음에 7월21일날 경기도에서 다시 기획관리실장 전결로 넘어온 바에 의하면 또 개정하도록 지정을 했죠? 여기 공문서 보면 7월21일날 공무원특별회계운영관을 예산분야 공무원으로 관직을 지정토록 개정하라 이렇게 되어있죠?
구선

이구선세정과장

예, 그렇습니다.

김영호위원

그러면 중요한 문제가 생깁니다. 조례도 무시하고 경기도 지시가 우선입니까? 아니면 조례가 우선입니까? 실질적인 사무업무는 다 이관된 상태에서 그리고 경영수익사업 자체를 예산부서에서 운영하면서 세정과장의 답변을 그대로 인용한다고하면 조례가 개정되기전에 이미 이관돼서 실제 업무는 진행되고 있던 상태입니다. 그런데 아까 마찬가지입니다. 가정복지과장 저기한 것과 똑같이 실제로 운영되면서 마지 못해서 나중에 사후약방문격으로 갖고와서 조례를 개정해 달라고 하는 이러한 처사들은 의회에 가면 우리가 일을 저질렀으니까 당연히 조례안은 통과된다 만약에 조례 통과 안되면 어떡할 겁니까?
구선

이구선세정과장

그런 말씀을 하시면 전 할말이 없습니다. 그런데 실무적으로 말씀드리고 싶은 것은 담당 소관업무의 관할부서가 예를 들어서 과에서 과로 옮겨 갔다고 그래서 즉시 의회에 이런 간단한 문제를 가지고 의회를 개의하도록 하는 것은 실질적으로 어려움이 있습니다. 그래서 이런건 모았다가 이 업무의 중요성이 많으면 많다 적으면 적다 업무의 중요성을 논하는 것보다는 의회를 저희 업무의 필요에 맞게 법정 한 건 한 건 가지고 의회에 요청한다는 것은 실질적으로 실무하는 입장에서 어려움이 있습니다.

김영호위원

그러면 보십시요. 도에서 지시가 내려온 것에 대해서는 칼처럼해서 표현이 좀그렇습니다만 즉각 집행하면서 정작 필요한 조례라든가 절차상의 것은 무시해도 괜찮다는 발상 아닙니까? 그렇다면 결국 이것은 의회를 경시하는 행정발상에서 나오고 빨리빨리 일처리하면 된다는 행정편의주의적인 발상 이외에는 도저히 납득이 가질 않습니다. 특히, 이 건 뿐아니고 노점상 단속건도 다른 부서로 이관이 됐는데 그것도 마찬가지 입니다. 그렇다면 분명히 상급부서에서 지시가 있어서 여기에 와서 조례를 개정한다 했을때 조례 개정이 먼저 아닙니까?
구선

이구선세정과장

절차상 맞습니다. 김위원님 말씀이.

김영호위원

그러면 어떻게 조례가 개정되기 전에 벌써 시행하고 운영하는지 그 발상은 뭡니까?
구선

이구선세정과장

이 뒤에 첨부된 예산계로 기획담당관실로 내려온 서류는 나중에 답변 자료를 쓰면서 본 서류인데 의회를 경시하거나 그런 문제는 아닙니다.
기천

이기천위원장

저, 말씀을 좀 줄이시지요. 이것은 여기서 시비를 가릴 문제가 아니라 김영호위원께서 질의하신 내용이 위원들 전체를 당혹하게 만들고 있습니다. 왜 그런말씀을 드리느냐 하면 김영호위원께서 말씀하신 내용대로 다 동감이 가는데 도나 내무부에서 내려오면 즉각 실시가 되고 엄연히 안양시의회가 존재하면서 의회가 구성되고 새로이 여기다가 조례안을 통과시켜서 실행을 해야 됨에도 불구하고 그냥 먼저 해놓고 나중에 우물우물 한꺼번에 넘어가는 그런 형식의 문제는 참 복잡한 문제다 이것이 서로가 깨끗한 이미지가 주어지지 않을 적에 사회신문사에다 흘리면 흘리는거지 무슨 얘깁니까? 예? 그렇지 않겠어요? 복잡한 얘기라고 이게. 앞으로는 적어도 이런 일이 있어서는 할수 있는것을, 그렇지 않습니까? 이게 절차상의 문제를 얘기하는 거지 다른 문제는 아닙니다. 사실 아무것도 아니거든요. 여기 의회한다고해서 시의원들이 뭘 하는겁니까? 시의회 받을 것을 놓치지 말고 서로 기분 안 나쁘게 쭉 올려서 안해주는 것은 우리의 잘못이지 다른 사람의 잘못이 아니죠. 시급하면 시급한대로 올려줘서 의원들의 인격을 존중하고 또 행정부는 행정부대로 할일을 다하면 아무런 이의가 없는건데 계속 이런식으로 나간다면 뭐 주먹으로 팰수도 없고 시비를 걸어서 욕할수도 없고 자꾸 신문사에다 자료나 흘려주고 이러면 이게 의회와 집행부가 서로 협력하고 화합체제를 이룰수 없는 사태까지 갈수도 있다 그렇게 보는 겁니까? 사람은 감정적인 동물이기 때문에, 아니 인격이 자꾸 망가지는데 기분이 나빠질수가 있죠. 과장님 그렇지 않습니까? 저희는 절차상을 얘기하는 것 같아요. 김영호위원 그렇지 않습니까? 그 말씀 같은데. 그렇죠? 절차상의 문제라고요 아무것도 아닌데.

김대식위원

위원장님! 의사진행발언 있습니다. 지금 위원장께서 말씀하신 것도 타당한데 이 문제는 의회 위상문제에 앞서서 실질적으로 조례가 개정되어야 되고 그렇게 하므로 시행이 돼야 되는데 이후라도 의회 차원에서 또는 내무위원회, 지금까지 김영호위원도 말씀을 하셨습니다만 내무위원회라는 위원회도 구성이 돼있고 조례특위도 구성이 돼있었습니다. 기 지난 상반기중에. 그런데도 6월12일날 지시공문이 나오고 7월초에 즉각 시행을 하고 8월말일경에나 지금 20일에 와서 조례개정에 대한 것을 상정했다하는 것은 우리가 확실하게 알고 짚고 넘어가야겠다하는 얘깁니다. 그렇기 때문에 이건 세무과장이 답변할수 있는 성질의 것도 아니고 공문해 가지고 결재한 난도 보면 여기에 책임질 수 있는 분이 와서 정확하게 위원들이 이해할 수 있는 해명을 하고 잘못됐으면 사과를 하고 그렇게하고서 이 문제를 짚고 넘어가야 되지 않나 왜 그러느냐하면, 아까도 가정복지과에서도 그런 문제가 있었는데 그저 잘 몰라서 넘어간걸로 인정이 되는데 또다시 이런 문제가 반복이 되니까 이건 위원장께서 그런쪽으로 매듭을 풀고나가야 되지 않나 이런 생각입니다. 여기서 그냥 쭉 넘어갈 성질의것이 아닙니다.
기천

이기천위원장

예, 좋습니다. 오늘 회의가 처음부터 사실이 기분이 좋질 않습니다. 아무리 아무리 저희가 세비를 안받고 하는걸 논하고 싶지는 않습니다만 그렇게 가치없게회의가 시간이 타이밍이 정해져 있는데도 오늘 처음부터 시간이 늦고 또 정회를 하는 사태가 몇번씩 벌어져야 되고 오늘 이 문제도 매끈하지가 않고 자꾸 이러다보니까 기분이 별로 좋질 않습니다. 여러 위원님들께 제가 묻겠습니다. 어떤 방안으로 처리했으면 좋은지 말씀을 듣겠습니다. 예, 이상헌위원 말씀해 주시기 바랍니다.

이상헌위원

이상헌위원입니다. 앞에서 동료위원인 김영호위원과 김대식위원이 질의한 내용에 덧붙이면서 한가지 보충질의를 하겠습니다. 본위원은 「안양시경영수익사업투자기금특별회계설치운영조례중개정조례안」중에서 우리가 이번에 추진하고 있는 관직을 변경하는 조례안에 대해서는 이의가 없습니다. 단, 본 조례안에 대한 운영에 대해서 조금 미흡한 점이 하나 있습니다. 바로 이것이 앞에서 동료위원님이 지적하신것과 마찬가지인데 단지 변경하는 입장에서 재무국에서, 기획담당관실로 업무가 이관이 되면 이에 따라서 안양시 자치법규집에는 실과소별 계별 담당업무가 있지요. 이 계별관장업무에 대한 조례안도 이번에 책정돼야 됩니다. 이것도 지금 뒷받침되지 않고 우선 지시에 의해서 행정을 하고 있고 먼저 이루어져야할 의회에서 승인을 받지않은 사항은 뭔가 행정이 공정하지 않다는 것을 지적하지 않을수가 없습니다. 그래서 이 문제에 대해서는 공권처리보다는 우선 운영에 대한 절차의 미숙이 나왔기 때문에 이것의 책임부서에 답변을 구하고 처리하는 것이 좋다고 생각합니다.
기천

이기천위원장

이상헌위원님의 좋은 말씀 들었습니다. 제가 여기서 그냥 집행을 안하고 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하고 또 숙의을 한다음에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타) 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 전시간에 이상헌위원님께서 질의하신 내용이 상당히 중요하게 느껴집니다. 우리가 휴회를 하면서 여러가지 중지를 모았으나 의원의 위상을 정립하는 문제부터 행정부의 그러한 사안에 대해서 앞으로는 물의가 있어서는 안되겠습니다만 오늘의 이 시점에서 안건을 다루고 있는 이 문제는 그렇게 가볍게 처리할 문제가 아니다. 그래서 우리 내무위원회에 소속된 위원님들의 중지가 이 상정된 안에 대하여 최종적인 책임자인 결정권을 가지고 직인을 찍으신 그 책임자가 회의장에 나오셔서 사과하는 것으로 사과의 말씀을 듣고 순조롭게 처리해서 오늘 2시에 속개되는 본회의에 상정하기로 이렇게 의견을 모았습니다. 그러면 원활한 회의진행을 위해서 아직까지 점심식사를 못했기 때문에 빨리 점심식사를 하시고 또 관계공무원께서는 지금 저희가 말씀드린것을 들으셨습니다. 다만 이일이 가능하면 시행되도록 선처해 주시기 바랍니다. 그러면 원활한 회의를 위해서 정회를 선포합니다. (의사봉 3타) 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 의사일정 제3항 안양시경영수익사업투자기금특별회계설치운영조례중개정조례안을 유보시키고자 하는데 여러위원님들 이의가 없으십니까? 그러면 유보됐음을 선포합니다. (의사봉 3타) 4. 안양시시립도서관설치조례안(시장제출) 5. 안양시시립도서관관리운영조례안(시장제출) 6. 안양시시립독서실설치및운영조례중개정조례안(시장제출)

12시35분 회의중지

12시50분 계속개의

12시55분 회의중지

14시30분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

14시35분

다음은 의사일정 제4항 안양시시립도서관설치조례안, 의사일정 제5항 안양시시립도서관관리운영조례안, 의사일정 제6항 안양시시립독서실설치및운영조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 먼저 관계공무원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
석진

장석진문화공보담당관

문화공보담당관 장석진입니다. 존경하는 이기천 내무위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 문화공보담당관실 소관인 「안양시시립도서관설치조례개정안」,「안양시시립도서관관리운영조례개정안」과「안양시시립독서실설치및운영조례중개정조례안」에 대하여 일괄해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 안양시시립도서관 일반현황을 설명드리겠습니다. 안양시 안양동 산123-1번지에 소재한 도서관은 부지 1,593평, 건평 1,267평, 지하 1층, 지상 4층으로 좌석수 1,076석, 서고능력 90,000권, 사업비가 국비 345백만원, 도비 2,145백만원 시비 2,882백만원 총 5,372백만원이 투자되어 87년1월8일 착공하여 92년7월20일 준공되었으며, 주요시설로는 서고 4개소, 어린이 주부열람실, 장애자열람실, 참고자료 및 정기간행물실, 열람실 5개소, 사무실 4개소, 식당 및 매점이 있습니다. 다음은 「안양시시립도서관설치조례개정안」에 대해서 설명드리겠습니다. 도서관이 시민의 학술연구와 문화행사에 기여하고 청소년들의 독서기풍을 조성하기 위하여 도서관진흥법 제21조에 의거 안양시시립도서관조례를 개정하고자 하며 개정안의 주요골자를 말씀드리면 도서관의 위치는 안양시 안양동 산123-1번지에 두고 업무는 도서관자료의 선정, 구입, 수집, 정리와 도서관자료의 보관 및 열람, 도서관 및 독서시설의 유지관리 등이며 도서관장은 지방행정사무관 또는 지방사서사무관으로 하고 도서관에 필요한 직원을 두며 그 직급별 정원은 시장이 따로 정하도록 되었습니다. 다음은 「안양시시립도서관관리및운영조례개정안」에 대하여 설명드리겠습니다. 도서관이 도서 및 각종자료를 수집 보존하여 부대시설을 시민이 이용할 수 있도록 함으로서 지역사회 교육향상과 문화발전에 기여하기 위하여 도서관진흥법에 의거 안양시립도서관관리운영조례를 개정하고자 하며 주요골자는 도서관진흥법 제29조 동법 시행령 제30조에 의거 도서관시설 사용료인 자료복사료는 B5는 20원, A4는 30원, B4는 40원으로 하고 입관료는 무료로 하며 관장은 백치, 전염병환자, 만취자 기타 도서관의 안전 및 질서유지를 위하여 필요하다고 인정되는 자는 입관을 제한하며 도서관자료를 망실 또는 훼손하였을 때에는 배상하여야 하며 자료를 관외대출할 수 있도록 하며 도서관에 자료를 위탁할 수 있으며 위탁자료는 도서관 소장자료와 동일하게 취급하며 기증도서에 대하여는 기증도서목록에 등제한 후 열람하게 하며 자료의 효율적 이용을 위하여 자료를 상호교환, 이관, 폐기, 제적할 수 있으며 도서관의 효율적인 운영을 위하여 도서관운영위원회를 두고 위원회는 위원장을 포함한 위원 10인이상 15인 이내로 하고 위원장은 위원중에서 호선토록 하였습니다. 다음은 현재 운영되고 있는 「안양시시립독서실설치및운영조례중개정조례안」에 대해서 설명드리겠습니다. 안양시 안양동 824-2번지에 소재한 안양시립독서실 사용료를 일반 200원, 학생 100원을 받고 있으나 개관예정인 시립도서관이 도서관진흥법 제21조 동법 시행령 제30조5호에 의거 입관료를 무료로 하게되어 있어 형평을 유지하기 위하여 독서실 사용료를 폐지하고자 하며 주요골자는 독서실 사용료를 무료로 하기위하여 「안양시시립독서실설치및운영조례」제3조 사용료 규정과 제5조 사용료 감면규정을 삭제하고자 합니다. 이상에서 말씀드린 「안양시시립도서관설치조례개정안」,「안양시시립도서관관리운영조례개정안」,「안양시시립독서실설치및운영조례중개정조례안」의 취지를 깊이 이해하시어 심의 의결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명 마치겠습니다.
기천

이기천위원장

문화공보담당관 수고하셨습니다. 다음 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
봉춘

최봉춘전문위원

「안양시시립도서관설치조례안」에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 다음은 안양시시립도서관관리운영조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 다음은 안양시시립독서실설치및운영조례중개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

안양시시립도서관설치조례개정안 검토보고서 : 부록에 실음

안양시시립도서관관리운영조례개정안 검토보고서 : 부록에 실음

안양시시립독서실설치및운영조례중개정조례안 검토보고서 : 부록에 실음

기천

이기천위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 없으시면 질의하실 위원이 안계신 것으로 알고 종결토록 하겠습니다. 다음은 토론순서가 되겠습니다. 먼저 반대하시는 위원님 계시면 반대토론하여 주시기 바랍니다. 신유균위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

유균

신유균위원

신유균위원입니다. 의사일정 제5항은 전문위원의 검토보고대로 수정하는 것이 바람직하다고 생각하며 수정동의합니다.
기천

이기천위원장

방금 신유균위원으로부터 안양시시립도서관관리운영조례안에 대하여 수정하자는 동의가 있었습니다. 우선 이 수정안을 의제로 성립시키코자 합니다. 위원님들께서는 수정동의에 재청있습니까? 재청하셨으므로 의제가 성립되었습니다. 신유균위원님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「재청합니다」하는 위원 있음

유균

신유균위원

신유균위원입니다. 본 조례안에 대하여 전문위원의 검토보고를 감안하여 다음과 같은 수정안을 제안합니다. 안 제4조 “도서관장(이하 관장이라한다)은 백치, 전염병환자, 만취자, 기타 도서관안의 안전 및 질서유지를 위하여 필요하다고 인정되는 자는 입관을 거절하거나 폐관을 명할수 있다”로 하고 안 제7조의 내용중 “도서관장”을 “관장”으로 하고 또한 안 제11조제3항의 내용중“도서관장”을 “관장”으로 수정하였으면 합니다. 또한 안 제12조제3호를 “자료의 구성방침에 관한 사항”으로 수정할 것을 제안합니다.
기천

이기천위원장

신유균위원님 수고많으셨습니다. 그러면 신유균위원님이 제안하신 수정안에 대하여 토론을 갖도록 하겠습니다. 먼저 반대하시는 위원 반대토론하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 반대하시는 위원이 안계시기 때문에 축조심사는 생략하고 바로 의결토록 하겠습니다. 먼저 신유균위원의 수정안에 대하여 수정한 부분은 수정안대로 기타부분은 원안대로 할 것을 찬성하시는 위원 기립하여 주시기 바랍니다. 앉아주시기 바랍니다. 전원 찬성하였으므로 「안양시시립도서관관리운영조례안」에 대하여 수정한 부분은 수정안대로 기타부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 다음 의사일정 제4항 안양시시립도서관설치조례안, 의사일정 제6항 안양시시립독서실설치및운영조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 여러 위원님들께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포하겠습니다. (의사봉 3타) 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 위원회안으로 유보된 의사일정 제3항 안양시경영수익사업투자기금특별회계설치운영조례중개정조례안에 대하여 재무국장 나오셔서 김영호위원, 김대식위원, 이상헌위원의 질의에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

기립표결

「없습니다」하는 위원 있음

14시45분 회의중지

14시55분 계속개의

승배

김승배재무국장

재무국장 김승배입니다. 「경영수익사업투자기금특별회계설치운영조례중개정조례안」의 심의안건에 있어서 조례개정 공포이전에 사무인계절차가 하자가 생긴데 대해서 사과를 드립니다 번번히 이런 과오를 저질러서 의회진행에 많은 지장을 가져오게된데 대해서 새삼 사과를 드리면서 앞으로는 이런 일이 없도록 세심하게 노력을 기울여서 하도록 열심히 노력하겠습니다.
기천

이기천위원장

지금 재무국장께서 사과의 말씀이 계셨습니다. 그동안 우리가 여러차례에 걸쳐서 정회를 선포하고 휴회중에 많은 대화로서 문제가 거론되었습니다. 우리 위원중에 이 이상 더 질의의 말씀이 계시면 듣기로 하겠습니다. 이상헌위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

이상헌위원

이상헌위원입니다. 우리가 정회를 몇차례 거듭하면서 「안양시경영수익사업투자기금특별회계설치운영조례중개정조례안」에 대해서 심의중에 행정부서의 담당부서간에 인계인수가 원활하게 제대로 이루어지지 않은 사항에 대해서 문제가 야기된 것으로 상당한 시간이 경과되어서 지금에 이르렀습니다. 이제 재무국장의 사과문에 의하면 재무국의 잘못으로 사과했지만 저희 마음은 아주 후련하지가 않습니다. 단지 재무국장에게 묻고 싶은 안으로서는 이것은 안양시 소관으로서 현재 재무국에서 기획담당관실로 이관이 되어 가지고 완전 인계인수가 되어서 현재는 기획담당실에서 운영을 해야 정상인데 내부사정에 의해서 인계인수가 원활하게 되지 않았다는 점을 시인하고 계시는 것 아니겠습니까? 그럼 이 사항에 대한 전반적인 책임은 다른 기획담당부서가 아니고 재무국장에게 있는 것으로 보아서 재무국장님의 속시원한 사과의 말씀을 듣는 것이 좀더 바람직한 것이 아닌가 하는 생각이 들어서 이제 말씀하신 사과문 가지고는 마음이 풀리지 않으니까 풀리지 않은 점을 말씀드리면서 후련한 답변을 다시 해주셨으면 좋겠다고 생각되어 말씀드렸습니다.
기천

이기천위원장

제가 다시 말씀드리겠습니다. 이상헌위원님께서 지금 말씀하신 내용의 뜻을 우리가 잘 읽어야 합니다. 행정부에서 그렇게 지연되기까지 하나의 오늘의 결과는 어떤 의의가 담겨져 있는지는 저희가 깊이 묻고 싶지 않습니다. 다만 이런 회기를 또 이러한 하나의 문제의 안건을 의회에 상정하면서 잘못했다고 하는 점을 시인하는 그 과정이 중요한 것이 아니라 위원들의 모습이 전혀 위상이 서지 않게 그 만들어진 모습이 언제 고쳐져 나가야 될 것인가 하는 그러한 마음들을 갖게 합니다. 그래서 오늘에 잘못된 것도 물론이려니와 다시는 행정부와 의회간에 서로 긴밀하게 서로 밀어주고 협조하고 그런 취지로 흘러나가야 될텐데 마치 서로가 잘못돼가는 그러한 경향의 인식을 주는 표현이 되기 때문에 더 소상하고 더 솔직하고 더 대책적인 그러한 말씀을 요구하는 것으로 이해해 주시면서 말씀 다시 한번 듣겠습니다.
승배

김승배재무국장

저희가 지금 사과드린 것은 잘못된 것이 사실이기 때문에 거기에다가 이런 저런 이유를 붙인다는 것은 더더욱 모순된 일이기 때문에 긴 말씀을 안드린 것입니다. 이상헌위원님의 말씀처럼 결재는 그렇게 났는데 내부적으로 아직 사무인계는 실질적으로 이루어지지 않고 여기에서 이런 말씀을 드려도 될지 모르겠습니다만 오늘 장관님이 오신다고 해서 제가 보고서까지 만들었습니다. 왜냐하면 경영사업수익비가 전국에서 저희가 1등을 했기 때문에 그 문제가 거론될까봐 보고서까지 만들어 가지고 있었는데 내부적으로 그렇게 잘못이 드러나 가지고 더 이상 할 말씀이 없습니다. 앞으로 이런 일이 없도록 하겠습니다.
기천

이기천위원장

재무국장님의 두번째 사과의 말씀이 계셨습니다. 우리 위원님들 이해하시면서 넘어가 주셨으면 하는 말씀 제가 간추려서 드립니다. 어떻습니까? 네, 그러면 그렇게 이해해 주시기 바랍니다. 정말 감사합니다. 질의할 위원 안계십니까? 없으시면 다음은 토론순서입니다. 먼저 반대하시는 위원님 반대토론하여 주시기 바랍니다. 없으시면 반대하시는 위원이 안계시기 때문에 축조심사는 생략하고 바로 의결토록 하겠습니다. 본 조례안에 대하여 원안대로 의결코자하는데 여러위원님께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 오늘의 의사일정이 모두 끝났습니다. 여러 위원님들과 관계공무원 여러분! 심도있는 심의를 위해 장시간 수고 많이 하셨습니다. 감사합니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시05분 산회

출처 경기 안양시의회 회의록