우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 안양시의회 발언

이양우 의원 발언

제15회 제1차 도시건설위원회1992-09-24

이양우 의원 프로필 보기 →

한삼석위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제15회 안양시의회(임시회) 폐회중 도시건설위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 먼저 사무국 직원으로부터 보고를 받겠습니다.
삼식

홍삼식사무국직원

사무직원 홍삼식입니다. 1992년 9월 16일 안양시장으로부터 「안양시수도급수조례중개정조례안」이 제출되어 동년 9월 17일 당위원회에 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

한삼석위원장

방금 홍삼석 사무직원으로부터 보고를 받은바와 같이 오늘 회의는 「안양시수도급수조례중개정조례안」을 심의하는 회의가 되겠습니다. 이 조례는 지난 9월2일 당위원회 간담회시 집행기관으로부터 개괄적인 보고를 받은 것으로 알고 있습니다. 그러나 수도요금인상은 시민의 일상생활과 직결된 매우 중요한 문제로서 무엇보다도 중요한 사항이기 때문에 여러위원님들께서는 심도있는 심의를 하여 주시길 간곡하게 부탁말씀드립니다. 그러면 지금부터 회의를 진행하겠습니다. 1. 안양시수도급수조례중개정조례안(시장제출)

10시13분

의사일정 제1항 안양시수도급수조례중개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 먼저 관계공무원으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 관계공무원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
철원

강철원수도과장

수도과장입니다. 유인물에 의해서 보고드리겠습니다. 개정이유는 상수도 사용료를 조정하여 요금원가가 공급단가보다 낮아서 발생하는 결원을 일부 보전하고 급수종별조정 및 요율체계를 개선해서 시민에 대한 서비스 제고와 업무능률 향상을 도모코자 하는데 있습니다. 조례안은 별지에 있기 때문에 이따 다시 설명을 드리겠습니다. 관련 법령 발래는 지방공기업법 제22조 지방공기업법 시행령 제14조 지방공기업법 시행규칙 제22조에 의거해서 상정을 하게 됐습니다. 제안이유를 보고드리겠습니다. 안양시 1992년도 수도사업 결산에 재정규모는 자산 648억 8,500만원, 부채88억 7,100만원, 자본 560억 1,400만원이며 경영성과를 파악하는 손익계산서는 수익 106억 9백만원, 비용 94억 1,800만원으로 당기순이익은 11억9,100만원이 발생되었습니다. 그러나 요금인상율을 산정하는 총괄원가계산은 가동설비자산을 유지하기 위한 자본비용과 회계를 운영하기 위한 운영자금 26억6,200만원을 포함하여 시민에게 수도물을 공급하여 소요된 총괄원가는 99억1,800만원이었습니다. 이에 반해 시민이 납부한 수도사용료는 90억8,500만원으로서 1991년도 수도사업운영은 8억3,300만원의 적자로써 약9%의 요금인상이 발생되었고 수자원공사에서 공급받고 있는 원수대가 1992년도 7월1일자로 5% 인상되어 년 2억원을 추가로 부담하게 되었습니다만 정부의 공공요금억제 정책에 부응하기 위하여 물가안정 및 공정거래에 대한 법률에 의거 경제기획원에서 1992년 5월6일자로 협의된 5%선에서 인상하게 되어 년 3억7,300만원의 추가수입으로 결손을 보전해 나가고자 하며 나머지 적자분 4억6천만원, 수자원공사에서 추가부담하는 약2억원 도합 6억6천만원 정도가 실지적으로 적자가 되는 상태입니다. 이 사항은 앞으로 지속적인 누수탐사 및 경영개선을 통하여 원가를 절감함으로써 적자를 개선하여 나가겠습니다. 또한 현 요금체계를 9종에서 6종으로 조정함으로써 요금체계를 단순명료화 하여 주민 이해도 및 행정능률을 제고하여 대민서비스에 최선을 다해 나가고자 본의회에 상정하게 됐습니다. 주요골자를 말씀드리면 수도사용료 조정이 평균 4.9%가 인상을 하게 되겠습니다. 급수종류 조정은 보고드린 바와같이 9개 종목에서 6개 종목으로 조정이 되고 요율체계개선 사항으로는 요금체계의 단순명료화로 주민이해의 행정능률을 제고하게 되겠습니다. 급수조례 개정안 보고드리면 급수조례 제31조에 '사용수량의 인정'이 있습니다. 내용은 현행과 같습니다. 2항에도 현행과 같이 3항도 현행과 같습니다만 '가정용과 가정2종'을 '가정용'으로 변경하게 되겠습니다. 그리고 제3항에서 '분양단위 호별로 평균사용량에 대하여 가정용2종 효율을 적용한다'에서 '가정용2종'을 '가정용'으로 변경하는 사항이 되겠습니다. 기타 사항은 종전 조례와 동일한 사항이 되겠습니다. 이상 간략하게 보고드렸습니다.

'92 상수도요금조정 및 요금체계개선 : 부록에 실음

한삼석위원장

강철원 수도과장 수고하셨습니다. 다음은 검토보고를 받도록 하겠습니다. 윤현수 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
현수

윤현수전문위원

전문위원 윤현수입니다. 「안양시수도급수조례중개정조례안」에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다.

안양시수도급수조례중개정조례안 검토보고서 : 부록에 실음

한삼석위원장

윤현수 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의순서입니다. 질의는 지금까지 위원회 실례대로 일괄질의를 한후 일괄답변을 듣는 식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 이양우위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이양우위원

이양우위원입니다. 업종별 4.9%를 인상요인이라고 했는데 4.9%가 인상됐을 적에 과연 액수로서는 어느정도의 액수가 증액이 되는가를 설명해 주시고 '91년도 당기순이익을 보면 11억9천만원의 이익을 본것으로 나와 있습니다. 순가동설비 자산과 운영자금에서 26억6,200만원이 한마디로 적자가 났다는 얘기나 다름이 없는 얘기같은데 그렇다고 하면 9.16%가 요금인상 요인이 있는데 4.9%를 인상을 해서 이것을 과연 메꿔나갈 수가 있겠느냐 어떤 계획을 가지고 4.9%의 인상요인을 밝히는 건지 설명해 주시고 앞으로 어떤 계획으로 해서 26억6,200만원을 마이너스로 돌아가게 할 계획이 있는가 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

한삼석위원장

이양우위원님 수고하셨습니다. 다음 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 노춘복간사님.

노춘복위원

노춘복위원입니다. '91년도의 당기순이익이 11억9천만원이 발생하였다고 합니다. 그런데 순가동설비자산과 상수도사업 특별회계 운영에 따른 소요금액이 26억 6,200만원이라고 합니다. 당기순이익에 맞춰서 투자 가동자금도 어느정도 맞춰서 실질적으로 당기순이익을 내야 됨에도 불구하고 당기순이익은 원수와 급수의 순이익인지 또한 순가동설비자산과 관계없이 나오는 금액인지 밝혀 주시기 바랍니다. 또한가지 말씀드리고 싶은것은 가정용 1종과 가정용 2종이 있습니다만 개정안에는 가정용으로 통일한다고 하는데 가정용2종은 실질적으로 경로당이라든가 노인회관, 탁아소 3평미만의 구멍가게라고 하는데 가정용 2종은 10t쓸 경우에 860원, 11t∼30t 쓸 경우에 135원 이렇게 되어 있었는데 이것이 1종과 묶여짐으로 인해서 일률적으로 10t까지는 890원, 11t∼30t까지 140원으로 하면 탁아소와 노인회관 그런곳은 실질적으로 4.9%보다 더많은 인상요인이 발생되는게 아니냐 이렇게 말씀드리고 싶고 좀전의 검토보고에 의하면 제조·매매하는데는 평균 12.9%, 또한 식품접객업소에는 11.7%가 인상되었습니다. 물론 안양시에서는 전국 평균 5%인상에 적합하게 4.9%를 인상한다지만 내용적으로 보면 업종에 따라서는 방금 말씀드린대로 배 이상이 올라있습니다. 이러한 것이 결국 주민생활에 미치는 영향은 5%가 넘는, 시에서는 인상요인이 없다고 하지만 실지 원가부담에 의한 주민의 부담은 더 크지 않느냐 이런데 대해서도 상세한 해명을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

한삼석위원장

노춘복위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 김환영위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김환영위원

총괄적으로 5%가 인상됨에 따라 시민들에게 서비스를 더 해주시겠다는 그런 말씀을 보고하셨는데 지금 많은 적자가 나고 있다 숫자상으로 보면 원수가 몇t이 들어오고 t당 금액과 총액은 얼마이며 정수해서 시민에게 방류할 수 있는 수도량은 몇t이었고 그러면 누수량이 나올텐데 그런것이 확실한 보고가 없어서 실제적으로 숫자상으로 보면 적자인지 흑자인지 알수가 없고 원수량과 그런것을 자세히 얘기해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 앞에서 서비스를 열심히들 한다는데 5% 올리는데 서비스를 한다는데 어떠한 대책으로 무슨 서비스를 해주는 건지 답변해 주시기 바랍니다.

한삼석위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님 계속 질의해 주시기 바랍니다.
순배

음순배위원

제가 말씀드리겠습니다.

한삼석위원장

예, 음순배위원님 말씀해 주세요.
순배

음순배위원

물품제조매매서비스업은 12.9% 올리고 식품접객업소는 11.7%인데 사우나탕이나 석수한증막 같은 곳은 일종의 서비스업 아니예요? 이런 것을 제조업보다 낮게 올리는 원인이 어디에 있는건지 제가 봐서는 제조업이나 매매업 물품을 제조하거나 매매하는 곳은 적게 올려주고 사우나탕이나 일반목욕탕 이런곳은 반비례해서 더 올려주면 어떻겠나 생각합니다.

한삼석위원장

수고하셨습니다. 이한승위원님.
한승

이한승위원

이한승위원입니다. 가정용 1, 2종 관계말입니다. 기본 사용량이 10t인데 10t이 초과돼서 하는 프로테이지(%)좀 알려 주십시요. 전체 전수의 기본량보다 더 초과되는게 몇%나 되느냐 그것좀 알려 주십시요.

한삼석위원장

다른 위원님 질의하실 위원 안계십니까?

노춘복위원

위원장님! 추가질문 한가지만 더 여쭙겠습니다.

한삼석위원장

추가질문 예, 말씀하세요.

노춘복위원

아까 관계공무원으로부터 보고사항에 의하면 평균 6억6천만원이 적자라고 했습니다. 또한 이러한 적자 해소방안을 누수되는 현상을 줄여나감으로서 적자를 해소한다고 했는데 안양시의 누수율과 이에 따른 대책을 추상적이지 않고 구체적으로 어떻게 해나갈 것인지에 대해서 계획을 상세히 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다.

한삼석위원장

수고하셨습니다. 주진동위원님 질의해 주시기 바랍니다.

주진동위원

주진동위원입니다. 김환영위원의 질의에 연계되는 사항입니다만 무엇보다도 가장 중요한 것이 서비스에 대한 문제라고 생각합니다. 왜냐하면 가정수도관이 노화됐을적에 누수로 인한 문제점을 점검해 주는데 있어서 서비스에 대한것이 중점적으로 이루어지는 것으로 생각하고 있습니다. 그런데 영업비용에 보면 누수를 점검할 수 있는 기계, 기구에 대한 사항이 이 유인물에 내포되어 있는건지 밝혀주시고 이 서비스업에 대해서는 항상 주민과 공무원간에 갈등과 시비가 많이 이루어지는 사항이기 때문에 말씀을 드립니다만 이런 문제는 이번 요금인상과 동시에 서비스를 최대한으로 해줄 수 있는 체제가 돼야될 것으로 보는데 어떻게 계획이 세워져 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.

한삼석위원장

주위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하실 분 더 안계십니까? 더이상 질의하실 분이 없으시면 답변 준비를 위해서 약 30분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타) 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 이양우위원님, 김환영위원님, 노춘복위원님, 음순배위원님, 이환승위원님, 주진동위원님 순으로 질의에 관계공무원 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

10시35분 회의중지

11시05분 계속개의

철원

강철원수도과장

위원님들께서 질의해 주신 사항을 순서대로 답변해 드리겠습니다. 먼저 이양우위원님께서 질의하신 4.9% 인상시에 추가로 급수수익이 얼마나 되느냐고 질의해 주셨는데 3억7,300만원이 추가로 이익이 됩니다. 산출내역은 설명드리기가 복잡하기 때문에 내용은 서면으로 제출해 드리도록 하겠습니다. 두번째로 '91년도 당기순이익이 11억9천만원인데 순가동설비자산이 21억6천만원이 소요됩니다. 그래서 인상요인이 발생됐는데 적자의 폭은 어떻게 할것이냐는 질의에 대해서는 순가동설비자산에서 수탁공사에서 납부하는 시설분담금이란게 있습니다. 총 누계로 곱해서 총 가동설비자산에서 뺀 것의 7%를 곱해주면 이것이 총괄원가 계산되는 방식이 되겠습니다. 그러면 그게 가동설비자산을 운영하기 위한 최저경비가 됩니다. 거기에다가 수도사용료를 징수하려면 징수고지를 한달에 2개월 정도가 돼야 완납이 됩니다. 2개월 동안에 미수납되는 기간의 운영자금, 그 금액에다 다시 7%를 곱한거 이렇게 해서 두개를 합한것이 26억 6,200만원인데 위에 먼저 설명드린 것이 22억, 아래것이 4억6,200만원 그래서 26억 6,200만원인데 이것은 총괄원가 계산방식에 의해서 계산되는 숫치이기 때문에 변동될 소지가 없는 금액이 되겠습니다. 왜냐하면 시민이 납부하는 시설분담금이 예를 들면 주민들이 수탁공사하는게 많아지면 금년같은 경우에 평촌지구에 많이 들어오기 때문에 시설분담금이 많이 들어옵니다. 금년말에 계산하면 이익금이 올라가겠죠. 그런데 작년같은 경우에 주민들의 수탁공사가 별로 없었습니다. 건축붐이 활발하지 않았기 때문에. 그런 경우에는 적자폭과 운영비가 늘어나는 거고. 수탁공사에 많이 좌우되는 사항이 되겠습니다.

이양우위원

보충질의있습니다. 평촌지구가 개발되면서 예를 들어서 원수를 가져오는 수량이 많아졌죠?
철원

강철원수도과장

예.

이양우위원

그리고 비산동에 정수장 같은 것을 증축해서 소요예산이 많이 들어갔는데 그렇다고 하면 이것은 도로, 간접자본 같은 것도 토지개발공사면 토지개발공사에서 분담금을 안양시에다 내죠? 그렇다면 수도같은 것도 토지개발공사면 토지개발공사에서 늘어나는 인구에 비례해서 분담금을 안양시에 내서 건설했을 거아니냐 그런 말이예요. 실질적으로 시설비라든가 이런것은 안양시 예산이 많이 투입은 안됐을거 아니냐 이런 말이예요.
철원

강철원수도과장

그렇습니다.

이양우위원

그렇다면 운영자금이나 순가동설비자산과 같은것은 이번 수도요금 증액되는 요인에서 제외가 돼야될거 아니냐 나는 이렇게 보는데요.
철원

강철원수도과장

맞습니다. 이위원님 말씀하신 것이. 평촌지구로 인해서 정수장을 7만2천t 규모로 다시 건설을 했습니다. 그것은 시설비이기 때문에 시설비에 대한 건 토지개발공사에서 98% 부담했고, 2%를 우리 안양시에서 부담을 했습니다. 그러나 그것은 어디까지나 시설비이고 이것은 시설을 해놓고 운영을 하기 위한 것이기 때문에 입주자들은 시설분담금이라고 해서 세대당 12만원씩 분담을 합니다.

이양우위원

그러니까 입주자들이 건축을 해서 수도를 끌어들일려면 시설분담금을 내죠? 시설분담금을 낸다고 하면 앞으로 평촌지구에 사람이 다 들어오고 그럴 것 같으면 26억6천이라는 이 돈이 앞으로는 시설분담금이 들어옴으로 해서 메꿔나갈 수가 있지 않느냐 이런 얘기지요.
철원

강철원수도과장

그래서 아까 보고드린대로 금년같은 경우에는 평촌지구에서 시설분담금이 꽤 많이 들어옵니다. 금년도 년말에 결산을 하면 폭이 달아지죠. 이것은 '91년도것 가지고 보고드리는 것이기 때문에 상황이 좀 달라집니다.

이양우위원

그러니까 제 얘기는 그거예요. 현 단계에서는 그게 안들어오니까 적자폭이 많아진다고 보겠지만 향후에는 이것이 점점 줄어들 요인이 있는게 아니냐 이거죠. 그러니까 지금 수도요금을 올린다하는 것은 앞으로의 경영을 내다보고 4.9%를 올리는게 아니냐 이런 얘기예요. 그렇죠?
철원

강철원수도과장

현재 적자폭이 약9억이 되기 때문에 앞으로 경영엔 이런 문제가 있습니다. 해가 지나면서 땅속에 매설되어 있는 관, 노후관을 계속 교체를 해야되기 때문에 평촌지구 때문에 한것은 시설비를 기 투자를 했고 물론 토지개발공사에서 부담을 했습니다. 또 시설분담금은 새로 입주하기 때문에 그쪽 지역에는 관 교체라든가 거기에 투자할 일은 없습니다 당분간은. 기존 시가지에 기 매설되어 있는 노후관 교체비 이것이 앞으로 늘어나게 되는 형편입니다.

이양우위원

본위원이 생각할때는 경제기획원에서 예를 들어서 5%를 상승을 시켜라 인상을 해라 이것은 안양시에서 원수가 공급되는데 따른 인상요인이라고 아까 얘기가 되는건데 기존시설 노후관교체를 한다라는 것은 경제기획원이나 이런데선 그것을 생각하고 한건 아닐거다 이런 얘깁니다. 수자원개발공사에서 원수를 안양시에다 공급을 하는데 인상요인의 폭이 있기 때문에 거기에 따른 인상을 해라 하는거니까 제가 볼때 이번에 4.9%를 안올려도 1년이고 갭을 두고 경영을 지켜보고 있을적에 앞으로는 양상이 좋아질 수도 있지 않겠느냐 하기 때문에 이번에 인상을 더적게 인상을 하고 1년이고 보고나서 인상을 해도 과히 무리는 아니지 않느냐 생각하는데.
철원

강철원수도과장

이양우위원께서 말씀하신 사항은 앞으로 운영을 해보면 적자폭이 적어질 수도 있고 또 적자폭이 늘어날 수도 있고 이런 대조적인 말씀이신데 실제가 그렇습니다. 늘어날 수도 줄어들 수도 있는 사항인데 현재 안양시에서 상수도특별회계를 운영을 해보면 실제 이득금이 없기 때문에 빚이 보고서에는 88억정도가 돼 있습니다만 금년 현재로 약110억정도가 늘어나 있습니다. 앞으로 적자폭이 계속 늘어나면 빚을 지게되는 실정이기 때문에 그걸 조금이라도 축소해 나가고자 하는 의도가 되겠습니다.

이양우위원

제가 생각할땐 그래요. 원수가 안양시까지 오는데 인상폭의 요인이 있는거냐 아니면 앞으로 경영합리화를 하기 위해서 그야말로 노후관교체 그런것을 대비하고 할려고 안양시 자체에서 인상요인을 밝히는 거냐.
철원

강철원수도과장

원수대 들어오는 것도 물론 해당이 됩니다만 그것은 일부입니다. 원수대 들어가는 것은. 인상요인이 경영 측면에서 많이 돼있고 원수대에 들어가는 것은 일부입니다. 원수대에 납부되는 것은.

이양우위원

그렇다면 경제기획원에서 5%를 안양시는 올려라 이것은 불합리한 얘기 아니냐 이런 얘기지. '인상을 5% 무조건 해라' 이것은 내가 볼때 경제기획원에서 불합리한 조치를 취하는거 아니냐.
철원

강철원수도과장

그 문제는 자세한 것은 경기도를 통해서 경기도에서 내무부를 통해가지고 내무부에서 전국 각 시·도별로 설명자료가 원수대를 포함한 운영면부터 다 취합해서 보고가 됐기 때문에 원수만 가지고 얘기가 아니고 전체적인 운영개선 측면에서 검토가 되는 사항이 되겠습니다.

이양우위원

일단 알았습니다.

한삼석위원장

계속 답변해 주시기 바랍니다.
철원

강철원수도과장

두번째는 노춘복위원님께서 질의하신 내용이 되겠습니다. 첫번째로 '91년도의 당기순이익이 11억9천만원이 발생됐는데 가동설비비용으로 26억6,200만원이 꼭 필요한 거냐 이것은 위에서 이양우위원님이 질의하신 내용과 같기 때문에 보고를 갈음하겠습니다. 두번째로 가정1종과 가정2종을 대비해서 보고드리겠습니다. 가정1종은 안양시에 총 51전이 있습니다. 이것은 공동수도입니다. 가정1동이. 가정2종은 일반 가정용이기 때문에 종전 공동수도는 t당 85원을 징수했고 이번에 인상된 것으로 따져보면 89원 정도가 되고 가정용은 10t 기준으로 860원에서 890원으로 인상이 되겠습니다. 세번째로 적자폭이 원수대 2억을 포함해서 6억6천만원인데 이에 대한 대책은 어떻게 할겨냐는 질의사항에 대해서는 작년도 누수율이 20.6%입니다. 적자폭은 이번에 4.9%를 인상을 해주시고 나머지 적자폭에 대해서는 지속적인 누수탐사 또 앞으로 구청이 개청되면 구청에도 수도과가 늘어나기 때문에 구청에서, 본청에서 지속적인 누수탐사를 해서 년간 1%씩 누수율을 줄이는 방향으로 2001년도까지는 적어도 16%선이 되도록 그러면 선진국과 같은 수준이 되겠습니다. 또 운영을 개선하는 방안, 이 사항은 광역상수도 4단계가 완공되면 모든 시스템이 컴퓨터 시스템으로 바뀌어지기 때문에 많은 효과가 얻어질 것으로 기대를 하고 있습니다. 공사기일이 내년도말까지 끝나면 완공이 되겠습니다. '94년도부터는 누수율 제고라든가 운영관리 측면에서 많은 효과가 있을 것으로 판단이 되기 때문에 적자폭을 메꿔나갈 기대를 하고 있습니다.

한삼석위원장

노춘복간사께서 질의하신 사항에 부연해서 말씀을 드리면요. 현재 9종에서 6종으로 조정하는 걸로 되어 있잖아요. 이런 부분이 경기도나 경제기획원으로부터 지침이나 하달이 돼서 하시는건지 아니면 안양시 자체에서 9종에서 6종으로 조정하시는 것인지 강과장님께서 말씀해 주셨으면 좋겠습니다.
철원

강철원수도과장

지금까지 9종으로 전국적으로 똑같이 요금을 받습니다. 내무부와 경제기획원과의 협의과정에서 9종을 6종으로 변경하는 것은 전국적으로 똑같은 사항이 되겠습니다.

한삼석위원장

통일된 걸로?
철원

강철원수도과장

예.

한삼석위원장

계속 답변해 주시기 바랍니다.
철원

강철원수도과장

네번째로 요금인상에 따른 주민생활에 미치는 영향에 대해서 질의하셨습니다. 이 문제를 발래해 보면 시민들이 부담하는 TV시청료는 월2,500원 정도가 됩니다. 쓰레기 수거료는 약 4,300원 수도요금을 이번에 인상하면 현재 10t을 기준으로 2,210원씩 부담하던 것은 2,290원이 되겠습니다. 평균으로 따진 겁니다. 그러면 약 80원 정도가 인상이 돼서 위에서 말씀드린 사항보다 훨씬 적고 인상폭이 별로 크질 않기 때문에 주민들한테 큰 부담이 없을 것으로 생각이 됩니다. 약 80원 정도가 인상되는 것으로 판단됩니다. 다음에 김환영위원께서 질의하신 사항이 되겠습니다. 원수가 총 얼마가 들고 거기에 대한 비용은 얼마며 급수는 얼마를 주는 거냐 하고 질의하셨습니다. 원수는 24만t을 수자원공사와 계약이 되어 있습니다. 그래서 매월 부담하는 원수요금이 약 3억 4,500만원을 부담하는데 여름에 다르고 겨울에 다릅니다. 평균으로 따져서 약 3억4,500만원 정도를 한달에 부담하고 있습니다. 24만t을 원수로 공급받아서 급수를 해서 요금을 징수하는 것은 19만8,000t 정도가 되겠습니다. 이게 누수율 20%정도를 제외한 금액이 되는데 평균 8억 5,000만원이 징수됩니다. 폭이 5억정도 되는데 앞에서 말씀드린 운영비, 인건비를 제외하면 적자폭이 9억정도가 된다하는 보고말씀을 드렸습니다. 서비스개선 대책에 대해서는 지속적으로 작년부터 시행하고 있습니다만 일반가정용에 계량기를 지나서 옥내에도 누수탐사팀이 들어가서 누수탐사를 해주고 이런데서 시민들한테 많은 호응을 받고 있습니다. 작년도에는 4,500t정도 금년도에 현재까지 시행한 것이 2,200t정도를 시행을 했습니다. 옥내에서 누수가 되는것은 주민들이 모르고 있는 사람들이 굉장히 많습니다. 그러면 누수탐사를 주변에서 하다가 가정에 들어가서 탐사를 해주는 사항으로 서비스개선을 계속해서 해 나가고 있는 사항입니다. 앞으로도 이 사항에 대해서는 좀더 발전지향적인 측면에서 더욱 발전시키려고 노력을 하고 있습니다.

김환영위원

보충질의있습니다.

한삼석위원장

예, 김환영위원 질의하세요.

김환영위원

소비세는 당연히 우리가 쓰는 것만치 내야되고 또 적자가 났으면 올려야 하는게 당연합니다. 하지만 적자가 났다고 무조건 올리는 것만이 다 능사가 아니라고 생각합니다. 지금도 좋은 말씀을 많이 해주셨는데 누수현상이 나오는 양이 23%라고 그랬죠?
철원

강철원수도과장

20.6%

김환영위원

최대한도로 그런것을 잡는데서 적자를 줄이는 방법이라든가 그런 방법을 찾아 보는게 어떠냐 금방 말씀을 하셨으니까 그렇게 물어보고 싶고 서비스에 대해서 물어보고 싶은데요. 15㎜관인가 이동관이요?
철원

강철원수도과장

13㎜.

김환영위원

13㎜,15㎜ 그렇죠? 그런 관으로 시설이 되어 있는데 2층이라든가 증축을 한다든가 주택수가 늘었을때 수도연결 배관을 13㎜에서 15㎜나 큰 것으로 할때는 개인이 그걸 끌어오게 되지 않습니까?
철원

강철원수도과장

예.

김환영위원

그렇게 되죠? 그래서 그런것에 대해서 이번에 인상요인으로써 그런 혜택은 줄 수 없는지.
철원

강철원수도과장

답변을 드리겠습니다. 먼저 인상을 함에 따라서 주민들한테 부담이 안되도록 누수율을 줄였으면 부담이 안되지 않겠느냐하는 말씀은 옳으신 말씀입니다. 그런데 저희가 노후관을 교체하려면 년차별 계획을 수립해 놓았습니다만 한꺼번에 230억이라는 돈이 투자가 되야 됩니다. 그렇게 투자를 못하고 년차별로 추진한 것은 연간 15억∼20억 투자를 해나가고 있습니다. 재정의 형편상 일시의 투자는 불가능하기 때문에 누수를 제거하는 것은 연간 1%씩 줄여나가자 하는것도 굉장히 어렵습니다. 하지만 노후관을 될 수 있는대로 많이 줄이고 안양시 같은 경우에는 옛날에 재정이 빈약했을때 PVC관으로 매설된게 굉장히 많습니다. 그것도 지금 다 못다하는 형편입니다. 그걸 갈고 난 다음에는 아연도강관을 옛날에 많이 묻어 놨는데 그것도 갈아야 되고 년차적으로 추진해나가고 누수율은 보고드린 바와같이 년간 1%정도로 줄여나가는 것으로 추진을 해나가겠습니다.

한삼석위원장

김환영위원의 질의에 보충해서 말씀을 드린다고 하면요. 서비스 개선대책을 강과장께서 말씀하셨는데 누수율 20.6%라는 것을 상세하게 나눠서 포괄적인 개념 아닙니까? 누수율이란게 행정력이 못미쳐서 그러는 수도 있을거고 경우에 따라서는 도수되는 부분도 없지않아 있을거고 몇가지 발생요인이 있는데 파악하고 있는것을 본위원회에서 얘기를 해주셨으면 좋겠습니다.
철원

강철원수도과장

저희가 누수율로 잡는것은 원수 들어온 것에다가 정수장에 물이 들어온 양에서 거기서부터 정수해서 가정에 급수를 해서 징수한 금액을 가지고 누수율을 잡고 있습니다. 그런데 거기 차액이 20.6%가 나는 거죠. 그런데 안양시 같은 경우는 도수는 없습니다.

한삼석위원장

하나도 없어요?
철원

강철원수도과장

예, 하나도 발견을 못했고, 무슨 문제가 있느냐 하면 중간중간에 건축공사장에서 옆에 있는 물을 빼서 쓰는것 원래 건축공사장도 임시 급수용으로 신청을 해서 해야되는데 발견하면 고발하는데 그렇지 못한 경우가 있는데 그게 도수라면 도수가 되겠고 소방용수 이런것도 될 수 있는대로 요금을 받습니다. 그 다음에 대부분 90%이상이 거의 99%가 관에서 새는 양입니다. 현재 누수율은 그렇습니다.

한삼석위원장

예, 됐습니다. 계속 답변해 주시기 바랍니다.
철원

강철원수도과장

두번째로 김환영위원께서 건축을 증축을 한다든가 기존에 있던 급수관과 계량기를 교체하는데 수도요금을 인상하면서 시에서 해줄 수 없느냐하는 사항은 어려운 사항이 되겠습니다. 어려운 사항이 그것을 하게되면 시에 급수카드란게 있습니다. 그것을 당초 13㎜에서 20㎜면 20㎜로 바꿔야 되고 그 부담은 개인이 부담하는 사항이 되고 그 중에서는 시설분담금은 제외를 하고 있습니다. 시설분담금과 공채 이것을 제외를 하기 때문에 기존에 있던 계량기와 수도관을 교체하는데 대해서는 개인이 큰 부담은 안느낄 것으로 생각이 됩니다.

김환영위원

제가 얘기한 요지는 그게 아닌데 지금 집까지 와있을때 그것은 얘기가 안되는데 집까지 오기직전 원선에서 끌어온다든가 관이 큰데서 끌어오는 것을 개인이 부담하고 끌어오고 있잖아요? 관을 치운다든가 만약에 증축한다든가 주택이 늘어났을때 그런것을 개인 부담하고 있거든요? 그런것을 이번에 세원을 올리면서 수도요금을 올리면서 그런것은 시차원에서 할 수 없느냐 이 얘기지 내가 안에 들어와서 하는 얘기가 아니고 본관이 집까지 오기전 주택이 늘었다 이 말이예요. 그럼 관을 치워야 되잖아요. 그것을 개인주택 짓는 사람들이 큰 관에서 따오는데 있어서 그돈이 상당히 부담이 가거든요. 그래서 그것을 이번에 수도요금을 올리면서 그런것을 서비스라고 보고하셨기 때문에 주민차원에서라도 이런거라도 하나 해줄 수 있느냐 이걸 물어본 거예요.
철원

강철원수도과장

그것은 앞으로도 개선해야될 사항입니다. 현재까지는 외딴집 같은데 이런데는 시설을 개인이 부담해서 했고 또 시내라도 일반주택인 경우에 20m까지는 개인이 부담했습니다. 앞으로도 20m까지는 개인이 부담해야 되고 그 이외의 사항에 대해서는 작년에 금년에 노후관교체를 하면서 많이 개설을 해 주었습니다. 앞으로도 이 사항에 대해서는 옛날에 수도관 매설이 돼 있던 것을 노후관 교체를 하면서 많이 개선을 하기 때문에 많이 줄어들 것으로 봅니다.

김환영위원

그러니까 13㎜를 노후관 되어가지고 15㎜나 20㎜로 교체해 줄 때 그때는 개인에게 징수를 않는다?
철원

강철원수도과장

20m까지, 20m이상되는 것은 될 수 있는대로 시에서 하고 20m까지는 개인이 부담을 하고.

김환영위원

나도 그런경우 같은데 그걸 해줄 수 있느냐를 물어보는 거예요. 답이 그 답이에요 나는.
철원

강철원수도과장

전액제라고 년초에 전액제 고시를 금년에도 의회의 승인을 받아가지고 전액제 고시를 했는데 20m까지 개인이 부담하는 것으로 전액제 고시를 합니다. 그게 별로 많지는 않구요 있다면 노후관 교체를 하면서 기존에 50㎜에서 따가던 것을 80㎜나 90㎜로 교체하면서 구경을 확장을 해주기 때문에 그런것은 개설해 나가면서 많이 개선이 됩니다. 그러니까 시민들한테 많이 도움이 될 것으로 판단을 하고 있습니다.

한삼석위원장

계속해서 음순배위원님 질의에 답해 주시기 바랍니다.
철원

강철원수도과장

다음은 음순배위원님이 질의하신 사항을 답변드리겠습니다. 제조업 부문과 서비스 전문에 대한 요금폭이 차이가 난다 그것에 대한 개선책이 없느냐 이렇게 말씀하셨는데 유인물에 보시면 평균적으로 계산해 놓은 사항이 되겠습니다. 우리 안양같은데는 사우나는 두개밖에 없습니다. 제조업 부문에 대해서 보고드리면 전체적으로 평균으로 해서 보면 6%가 인상이 됩니다. 거기에는 11점 몇% 이렇게 되어 있는데 전체적으로는 6%가 인상이 되고 사우나는 6.2%가 인상이 되겠습니다. 이 문제는 정확한 계산은 자료를 갖고 있기 때문에 다시 서면으로 해서 답변드리는 것으로 하고 그러한 과정에 있다하는 내용만 보고드리겠습니다.
순배

음순배위원

그런데 사우나는 둘밖에 없다고 하셨는데 명수파크가 여관 아니예요? 그게 사우나입니까?
철원

강철원수도과장

예, 사우나입니다.
순배

음순배위원

그럼 여관 같은데는 안들어가는 겁니까?
철원

강철원수도과장

여관은 여관대로 별도 요금이 부과되고요.
순배

음순배위원

사우나는 안들어가고요? 그리고 한가지 더 묻겠는데 만약에 공공건물 예를 들어서 노인정 같은데는 노인정에서 쓰는 물이 얼마 안되는데 살림집을 지니고 있는 얘기인데 결과적으로 수도계량기 하나가지고 전체적으로 부과를 한단 말이예요. 그런데 관리하는 사람이 수도세가 예를 들어서 10만원 나왔으면 살림하는 사람은 식구대로 하고 또 가게하는 사람은 식구대로 하는데 그게 원래 살림집하고 영업하는 가게하고 달라야 될거 아니예요? 차이점이.
철원

강철원수도과장

그렇죠.
순배

음순배위원

그런데 세부적으로 안양시는 안하고 계시죠?
철원

강철원수도과장

세부적으로 하고 있습니다. 세부적으로 하고 있는데 사용하시는 분들이 계량기를 다시 신청을 하셔야 되는데 안하시기 때문에 불이익을 당합니다 그런 경우에는. 신청을 하셔가지고 영업용은 영업용으로 분류를 하고 가정용은 가정용으로 분류를 해놓으면 되는데 가정용 같은 경우에 그렇게 되면 누진세가 불어나거든요. 그래서 요금부담율이 크고 분류를 하면 부담율이 줄어듭니다.
순배

음순배위원

그러면 신청을 하면 계량기는 바로 내줍니까?
철원

강철원수도과장

예, 그렇죠.
순배

음순배위원

얼마나 돼요? 부담금이.
철원

강철원수도과장

위치에 따라서 달라지는데 얼마 안듭니다. 30몇만원 40만원폭.
순배

음순배위원

계량기 하나가요?
철원

강철원수도과장

예, 영업용하고 분류하는데.
순배

음순배위원

알았습니다.
철원

강철원수도과장

다음 주진동위원님께서 질의하신 사항이 되겠습니다. 서비스 개선대책에 대해서 질의해 주셨는데 안양시에 가정급수관이 옛날에 되어있는 것은 전부 아연도강관으로 되어 있습니다. 아연도강관의 단점이 뭐냐하면 급수를 하면서 만약에 단수가 됐다가 호스를 통해가지고 보냈을때 녹물이 나온다는 단점이 있고 누수율도 많습니다. 이것을 옛날에 시설된 것이기 때문에 지금은 스텐레스로 5년전부터 개량을 해나가고 있습니다. 년간 주민도 물론 부담을 합니다만 각종 기기, 년간 2억정도 부담해서 서비스를 해드리고 있습니다. 이걸 전부 스텐레스로 갈아드리면 우선 물이 깨끗하고 누수율이 굉장히 줄어듭니다. 누수율이 줄어드는 제일 첫째 조건이 가정급수관을 스텐레스로 갈아주는 조건, 일본같은 경우에는 거의 다 95%이상이 스텐레스로 했답니다. 저희도 그렇게 개선을 해나갈거구요. 또하나 아까 보고드린대로 옥외의 누수탐사, 사용하고 있는 수용가들이 옥외에서 누수되는게 굉장히 많습니다 사실은. 그런데 모르고 있는 형편이거든요. 그래서 그전에 탐사장비가 없을때는 뭐라고 말씀을 드렸느냐 하면 만약에 전화가 오면 '계량기를 잠그고 그 안에서 돌아가는게 수도꼭지를 전부 잠갔는데 계량기가 돌아가는게 있나없나 확인을 해보십시요' 이렇게 답변을 드렸는데 그런게 있으면 탐사장비를 가지고 나가가지고 탐사장비면 그안에서 물이 새가지고 지하 건물 밑으로 내려가는게 굉장히 많습니다. 이런것을 앞으로 지속적으로 서비스해서 탐사를 해주는 것으로 운영측면에서 개선을 해 나가는 것으로 추진하려고 합니다.

주진동위원

보충질의하겠습니다.

한삼석위원장

예, 말씀하세요.

주진동위원

수도요금 인상은 수도사업의 적자폭을 줄이기 위해서 불가피한 것으로 생각을 하면서 요는 그렇게 인상을 하므로써 시민에게 부담을 덜어줄 것이 뭐냐하는 것이 서비스업이라고 봅니다. 그래서 지금 과장님께서 말씀하신 것과 같이 누수를 옥외 관의 누수를 즉시 발견을 해서 바로 시정을 해주고 막아준다면 실지 인상폭의 실지적인 내용으로 봐선 줄이는 문제란 말이예요. 인상요인을 줄여주는거나 마찬가지라고 봅니다. 이러한 특별서비스가 한층더 현대보다도 더 서비스가 잘 돼야된다 하는것을 말씀드리면서 과장님께서 말씀하신 그 사항으로 봐서는 아주 그동안에도 서비스가 잘되는 것으로 말씀을 하고 계신데 제가 보는 견지에선 말이에요. 공무원들이 주민과의 상대에서 더한층 뭔가 자세가 개선돼야 될걸로 봅니다. 왜냐하면 대부분이 시비하는 조건에 여러군데 제가 신고를 받아도 봤고 목격을 했습니다만 검침하는 공무원들이 나가서 어떠한 주민이 거기에 대한 문의를 한다든가 뭔가 얘기를 하고 물어보면요 이런 책임한계를 수요자에게 밀어버리고 우선 자기의 업무에서 빠져나가는 그러한 태도를 많이 가지고 있어요. 그러다보니까 주민과 공무원 사이에 시비가 많이 일어나고 또 제가 보는 견지에서는 신고를 해도 몇번해야 나오고 그렇지 않으면 전혀 나오지 않고 있는 사항도 있는 것으로 봅니다. 그래서 과장님께 묻겠습니다만 현재 누수점검하는 기계가 얼마나 안양시에 확보되어 있습니까?
철원

강철원수도과장

누수탐사 기계의 종류가 여러개가 있습니다. 여러개가 있는데 '82년도에 내무부에서 외자재입니다 이게. 내무부에서 일괄적으로 구입을 해줬는데 약 5천만원어치 정도가 구입이 되어 있습니다. 이건 출장소에는 없고 본청에만 있습니다. 본청에만 있는데 앞으로 양쪽에 구청이 개청되면 구청에도 탐사장비를 일괄 구입을 해줘가지고 누수탐사를 하도록 운영하려고 합니다. 현재는 장비가 넉넉치가 못합니다.

주진동위원

그러니까 제가 물어보는 취지가 바로 그건데요. 우선 말로 서비스할게 아니라 실지적으로 우리가 급선무로 그러한 장비를 빨리 증가시켜가지고 구입을 해서 시민의 불편이나 인상요인의 폭을 줄여주는 방법은 바로 그런 장비를 확보시켜가지고 충분하게 탐사를 시킬 수 있는 조치가 필요하다고 생각합니다. 그래서 앞으로 이런 문제는 바로 시정되야될 사항으로 알고 있습니다. 이상입니다.

한삼석위원장

늦게 참석하신 허평득위원님 보충질의십니까?
평득

허평득위원

누수방지체계 대책과 모든 사항을 자세히 설명을 들었습니다. 그런데 제가 과장님께 한가지 말씀드릴 것은 모터를 이용한 가압장시설이 여러군데 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 그게 안양시 전체에 개별로 몇개소 되며 또 그중에서 수도과에서 전적 관리인수한 가압장이 있고 일반수용가가 관리하는 가압장이 있는지 그게 있으면 몇개소나 되며, 그리고 수도과에서 모터관리를 하는 전기기사자격증을 가진 공무원이 배치되어 있는지 알고 싶습니다. 그건 왜 그러냐 하면요 모터로 물을 펌핑해서 고지대에다 밀어서 다시 공급해주는 여러가지 영향이 있는데 모터로 펌핑하는 과정에서도 상당한 누수가 흐르고 있는줄 본위원은 알고 있습니다. 전기기술자가 모터는 전기를 이용하는 거니까 모터관계를 철저히 관리하고 있는지 제가 알고있기로 모터가 펌핑하는 과정에서 누수현상이 많은데 관리를 철저히 해서 누수를 줄이는 방안이 있으면 좋을 것 같아서 말씀드립니다. 이상입니다.
철원

강철원수도과장

답변을 드리겠습니다. 먼저 이한승위원님께서 질의하신 내용입니다. 가정1, 2종에 대해서 초과요금하는 것이 몇%가 되느냐 이렇게 질의해 주셨는데 가정용의 평균사용량이 19.6t입니다 1가구에. 10t을 기준으로 했을때 요금이 10t이상은 초과요금을 부과하기 때문에 10t을 기준으로 했을때 초과 사용량은 약 9.6%가 되겠습니다. 다음에 허평득위원님께서 질의하신 내용을 보고드리겠습니다. 저희 관내에 가압장이 총 22개가 있습니다. 22개중에서 18개는 저희 시에서 관리를 하고 4개는 수용가가 직접 관리를 하고 있습니다. 18개중에서 관리하는 운영요원은 수도과 급수계에 전기직이 1명이 있습니다. 전기직 1명이 운영을 하고 있는데 이것은 금년까지 운영이 되면 대부분이 계산한 바에 따르면 2개를 제외한 나머지는 전부 폐소거가 됩니다. 왜냐하면 4단계가 완공이 돼서 급수방식이 전부 달라지면 공지대까지 전부 물이 올라갈 수 있기 때문에 나머지는 전부 폐쇄되고 2개정도가 가압장을 운영을 하면 되지 않겠나 이렇게 생각이 들기 때문에 이 문제는 금년만 지나면 별 문제가 않될 것으로 이렇게 처리할 계획입니다.

한삼석위원장

이한승위원님 답변이 충분하신지, 또 보충질의하실 것 없습니까?
한승

이한승위원

지금 말씀하셨는데 10t을 기본량이라고 했을때 9.6% 9t정도 초과금을 내잖아요? 그럼 평균 한 가정에 20t정도 기준으로 보면 된다 이겁니다. 그러면 오른 기본요금이 890원에다가 10t을 140원씩내야 된다 이런 계산이 나오잖아요? 그럼 2천2∼3백원정도가 계산이 된다고 보는데 현행 규정으로 본다면 860원 기본요금에 135원이에요. 그래서 40원으로 했을적에 5원 차이가 나는데 2만5천가구에 계산해보니까 한달에 120만원 정도의 차이가 난다고 봅니다. 그럼 20t으로 계산했을적에 천만원정도 1년에 1억정도 요금차이가 나는데 다른데서 올리고 가정급수를 기본요금은 890원에 하고 종전의 누진율 135원, 160원, 195원으로 그냥 묶어두면 어떤가 여쭤보고 싶은데요.
철원

강철원수도과장

그러니까 일반가정용에 기본량을 10t에서 20t으로 올리고…….
한승

이한승위원

아니 아니, t수 올리는건 아무 관계가 없는데 주로 9t정도가 오바된다고 그러니까 10t이 기본량이니까 20t기준으로 봤을때 현행 규정으로 135원에 해당되는게 10t정도로 보면 되지 않습니까? 그렇죠? 그러니까 제 얘기는 이번에 올리는것에서 890원 기본요금은 올려주고 옛날에 초과누진율 액수를 그냥 묶어두면 어떠냐 이거지 그렇게 계산해 보니까 9t정도 봐서 1년에 1억정도의 혜택을 주는것 같은데 55원 올라왔을때 20t으로 보고서 그렇다는 얘기죠. 1t으로 봤을때는 약120만원 한달에 차이가 난다고요.
철원

강철원수도과장

그 문제는 검토를 해야될 사항인데.
한승

이한승위원

검토는.

노춘복위원

시간을 줘서 연구를 해야지. 위원장님! 한가지 곁들여서 질의 하겠습니다.

한삼석위원장

이한승위원님 질의에 명쾌한 답이 나올려면 시간을 요해야 되는 사항입니까?

노춘복위원

제가 곁들여서 한가지 더 질의하겠습니다.

한삼석위원장

노춘복간사 말씀하세요.

노춘복위원

다음번 답변에는 어렵지만 국장님께서 답변해 주시는 것을 전제로 해서 질의하겠습니다. 상수도특별회계에 있어서의 감가상각비의 운영실태를 밝혀주시고요. '91년도의 누수율이 20.6%였는데 실질적으로 20.6%다 그러면 숫자 개념이 없어서 얼마의 손실이 나는지를 감을 못잡고 있습니다. 따라서 20.6%가 누수율됨으로 인해서 원가가 얼마인지 그에대한 답변과 아울러서 여태까지 관계공무원으로부터 여러가지 답변을 들었습니다만 상수도특별회계가 적자를 면할 수 있는 방안이 별로 없는것 같습니다. 따라서 본위원이 생각하기로는 앞으로 우리 안양시가 50만이 넘어서 구청으로 승격되느니 만큼 안양시에도 공기업특별회계로 인해서 공무원들이 공공성을 가지고 운영하는 것 보다는 전문 경영인이 지방공사를 설립해서 경영의 합리화를 이루는 방법이 안양시민을 위하는 가장 좋은 방법이라고 생각하는데 국장님께서는 지방공사를 설립해서 상수도특별회계를 이관할 의향은 없는지 이에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

한삼석위원장

그러면 답변순서를 노춘복간사께서 질의하신 부분은 국장님께서 해주시고 강철원과장님께서는 이한승위원님이 질의하신 것에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 국장님의 답변을 듣겠습니다.

이양우위원

위원장님! 의사진행발언입니다. 답변자료의 준비를 위해서 잠시 정회를 했으면 합니다.

한삼석위원장

그러면 원활한 회의진행을 위해 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타) 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 계속해서 관계공무원 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 먼저 노춘복간사께서 말씀하신 부분을 국장님께서 먼저 답변하여 주시고 과장님은 나중에 하여주시기 바랍니다. 많은 시감이 지연되었기 때문에 국장님께서는 요점만 간단히 답변하여 주시기 바랍니다.

11시50분 회의중지

12시45분 계속개의

환지

황환지건설국장

건설국장입니다. 평소 존경하는 상임위원장님 그리고 위원장님 고맙습니다. 날씨도 좋지 않은데 이렇게 안건때문에 오셔가지고 심의를 해주신데 대해 고마움을 느낍니다. 노위원께서 말씀하신 것에 대해서 보고드리겠습니다. 상수도사업에 대한 감가상각비의 종류가 무엇이냐 또 그것에 대한 금액은 얼마냐 이것을 질의하셨습니다. 저희들이 그 상각비를 계산하면은 저희들이 말씀드린 대로 단기이익에 계산하는 것은 아니고 단, 대차대조표에 의해서 저희들이 년말결산하는 것으로 상각비가 나옵니다. 이것은 첫째, 건물에 대한 상각비, 구축물, 기계장치, 차량운영·운반, 공구·공기, 보통 공구구입 이 다섯가지를 가지고 저희들이 감가상각비에 계산을 하고 있습니다. 년간 대충 저희들이 이것을 보면 약9억원의 감가상각비가 나옵니다. 이것을 다시 포함시켜서 약 20억의 적자가 나왔다 저도 고려했습니다만 상수도는 공기업을 해서 경영의 특수용어가 돼서 일단 저도 사실 잘 모릅니다. 죄송합니다. 다음 두번째, 20.6%의 누수가 나는 것을 금액으로 환산해 보았느냐 하는 문제에 대해서는 저희들이 아까 수도과장이 보고드린대로 23만t을 저희들이 원수공급을 받고 있습니다. 앞으로는 저희들이 정수를 받겠습니다만 이것이 지금 저희들이 정수를 해서 가정에 보내는게 19만8,000t 대비 약 4만2,000t이 나옵니다. 이 4만2,000t은 정수입니다. 정수가 누수가 되는 것으로 해서 이것을 다시한번 금액으로 환산해 보았더니 하루에 860만원이 하수도 하천으로 빠져나갑니다. 이것은 2만6,000t을 정수로 계산해서 생산원가로 해서 한달에 월 2,300만원, 년간금액은 약 2억5,000이 손실이 되는 겁니다. 이것은 아까도 보고드린대로 가장 많은 비중을 차지하는 것이 노후관교체 또는 기후로 인해서 누수가 많이 발생합니다. 저희들이 보통 15년이상 되면 노후관교체를 계획에 의해서 순서대로 하고 우리들이 말하는 맑은 물 보내기 등을 해야 되겠는데 노후관에서 많은 이물질이 나옵니다. 그런 차원에서 빨리빨리 교체를 해야 됩니다. 세번째, 상수도공기업을 지방공사로 전향할 의향은 없느냐 이것은 '89년도에 제가 상원 건설국장을 했습니다. 그런데 총리실, 내무부에 가서 같이 작업에 임했었습니다. 이번에 '90년1월1일을 기해서 약15만t이상 원래는 10만t으로 설치하는데 공기업을 해서 흑자가 나는 지역, 손해가 안나는 지역, 그러니까 흑자가 되는 지역은 '91년1월1일로 다 지방공사로 할 계획을 가지고 청와대에서 연구·검토해서 제시를 했고 내무부에서 해서 저희가 직접 작업에 참석했었습니다만 그렇게 가다가 '89년 초에 초부터 인수하고 있는데, 전부 다 맡았는데 철도청의 노조가 시작이 되었습니다. 철도청의 노조가 시작이 되면서 지하철이 가끔씩 1년에 한두번씩 밀리는 그런 현상이 나왔습니다. 만약에 상수도공사를 만들어서 대치인원이 없는데 지하철이라는 것이 대치인원이 가능합니다. 그러나 상수도는 대치인원이 극히 어려운 만약에 대치인원을 한다면 그 지방청의 상수도과의 돈이 상당히 많이 들이게 됩니다. 공사를 했다가 먹는 물을 오염시켜놓으면 그때는 진짜 하나의 무정부 상태가 되지않겠느냐라는 분석이 되어서 일단 5대시만, 5대직할시만 사업본부를 만들어서 지금 가지고 있는 시장의 권한을 사업본부장으로 하여금 받도록 이렇게 유연성있게 제도를 바꾸었습니다. 왜그러냐 하면 지금 간사님께서도 말씀하시는 것도 운영의 묘를 살려서 예산을 절약하고 맑은 물을 보내는 것이 원칙이 아니겠느냐 하는 생각을 말씀 드립니다만 사업본부를 운영하다 보면 일단 사람을 운영하는 문제가 나옵니다. 또 아니할 말로 지금 우리 안양은 양수장, 정수장 「다」급의 중요기관, 중요시설로 지정이 되었습니다. 그래서 그것을 관리하고 있습니다. 만약에 공사를 했을때는 인원조정이 돼야 하고 또 전문화가 됩니다. 지금 인사권한을 시장이 가지고 있기때문에 상수도 지금 인천직할시와 서울특별시만 상수도직이 있습니다. 서울시는 인사권에 통과되면 또 예산집행권한을 시장으로부터 많이 이양이 돼야하는데 아직도 서울시도 본부만 인가를 받았습니다. 그래서 그곳에는 공사로 하는데가 없습니다. 이유는 청와대에서 무기한 보류조치가 되었습니다. 철도청문제 때문에 도저히 상수도공사는 맡을 수 없는 이런 상태가 되었습니다. 그래서 무기한 보류조치가 되었습니다. 이상 보고를 마치고 아까 말씀드린것에 대해서 간략하게 보고드리겠습니다. 인상원인은 보고드린 바와 같이 단기이익이 실지 상각비나 자본비용을 보면 약22억이 마이너스가 됩니다. 지금 물가상승을 보아서는 6.5%를 상승을 시켜야 되는데 그것이 통제됨으로 해서 현재로서 5%의 인상을 보이면 안된다 정부방침에 의해서 4%로 했습니다. 그리고 상수도는 잘 아시겠습니다만 이것은 하나의 사용료입니다. 사용료이고 자기가 먹은것 만큼 가격을 내는 것입니다. 목용탕업체를 많이 운영하는 또는 원칙으로 하면 다 통과를 시켜야겠지만 그런 것은 이익이 있다해서 하고 가정급수는 가장 싸게 했는데 다만 똑같이 올려야 어떤 것은 올리고 어떤것은 안올린다면 상수도는 하나의 사용료로 해서 그것이 조금 문제가 되어있지 않나 생각합니다. 그래서 이번에 심의하여 주시는데 고맙게 생각하면서 이것을 참고하여 주시기 바랍니다.

한삼석위원장

황환지국장님 수고하셨습니다. 다음은 수도과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
철원

강철원수도과장

이한승위원님께서 말씀하신 내용을 업종별로 구분해서 보고 드리겠습니다. 4.9%를 인상했을 때에 가정용으로 인상되어 가지고 급수비가 추가로 되는것이 1억4천2백12만5,000원 그러니까 4.3%가 되겠습니다. 평균이. 다음 영업1종이 8천5백95만3,000원, 영업2종이 1억7백68만3,000원, 다음 욕탕1종이 1,256만원, 공공용이 1,450만원 이렇게 인상이 되어가지고 총 3억7천334만2,000원의 추가급수비를 올리게 되겠습니다. 그중에서 아가 말씀하신 가정용을 동결할 시에는 1억4,200만원이 감액이 되기 때문에 실질적으로 급수수익을 이번에 인상되어 가지고 올리는 것은 1억3,100만원이 추가부수입이 되겠습니다. 그중에서 작년도에 결산한 이후로 수자원공사에서 작년 7월1일부터 원수대를 부담하는 것이 기 부담을 하고 있습니다만 2억입니다 그게. 2억 그것을 빼면 실제 급수수익이 돌아오는 것은 3,100만원밖에 안되기 때문에 아까 저희 국장님이 보고드린 바와 마찬가지로 사용자 원칙의 부담에 의해 가지고 이번에는 4.9%를 평균적으로 올려주시면 내년도나 후년도에 일괄적인 인상요인이 생겼을 때에 가정용만 7∼8% 이렇게 올릴수 없는 것이고 그것이 운영측면에서 볼때 적자폭이 자꾸 늘어나면 아까 말씀드렸다시피 약 110억원 정도가 실제적인 빚이 있습니다. 이것을 이자원금 매년 상환해 가고 있습니다만 그것 상환해 가면서 또 수익이 실제 이익금이 있어야 노후관교체를 많이 할 수 있는 그런 형편이기 때문에 양해를 하셔서 상정한 것을 참작하셔서 통과를 시켜주셨으면 합니다. 외람된 말씀입니다만 원안대로 통과를 시켜주시면 저희가 열심히 일을 해서 시민들한테 많은 서비스를 하도록 노력을 하도록 하겠습니다.

한삼석위원장

김과장님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으신 것으로 보고 토론순서로 들어가겠습니다. 그러면 반대하실 위원님 반대토론하여 주시기 바랍니다. 가정용은 동결하고 다른 부분은 인상하는 것으로 봐서 그 부분에 대한 동결에 대한 반대토론하여 주시기 바랍니다. 이양우위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

이양우위원

이양우위원입니다. 지금 과장님께서 말씀하신 것을 잘 들었습니다만 아까도 제가 지적을 했듯이 앞으로 평촌지구에 많은 인구가 들어오게 되면 시설분담 같은 것이 많이 흡수가 되리라고 저는 생각을 하고 또한 지금 정부에서도 5%를 인상해라 이것은 안양시가 지금 9.6%를 인상을 해야 실질적으로 적자폭이 없어지는 건데 5% 이내에서 인상을 해라하는 것은 내가 볼때 이해가 안가는 부분이라고 생각이 됩니다. 또 하나는 지금 '92년도가 앞으로 3, 4개월밖에 남지 않았습니다. 그러면 지금 3, 4개월동안에 평촌지구나 모든 상황을 우리 다시 파악을 해서 년말에 가서 결산을 다시 해보면 현재와는 양상이 다른 양상이 나올 수도 있다 이랬을 적에 본위원은 가정용은 동결을 하고 나머지 직종에 대해서는 원안대로 통과를 시키는 것을 찬성을 합니다.

한삼석위원장

이양우위원의 반대토론의 요지는 가정용은 전과같이 동결하는 것으로 하고 다음은 집행기관에서 수정안대로 상승하는 것으로 하는 것이 반대토론의 요지인것 같습니다. 다음은 찬성토론하실 위원 찬성토론하여 주시기 바랍니다. 이한승위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.
한승

이한승위원

사실은 아까 제가 먼저 얘기를 해서 그랬는데 그 당시에는 액수가 크지 않았어요. 그런데 보니까 1억4,000만원 정도의 굉장히 큰 액수가 되기 때문에 이것은 여기 데이타를 봐서는 2만4,000선에다 맞추어서 그런 계산이 나왔고 해보신다니까 14만 몇개가 된다고 해서 이런 차이가 많이 나왔는데 아까 말씀하신 바와 같이 이렇게 된다면 원수대 2억하고 3,100만원 정도 되는데 이것이 만약 1억4,000이 깍인다면 굉장히 운영상에 문제가 되지않느냐 이렇게 생각이 듭니다. 그래서 저로서는 데이타가 틀려서 계산상 착오가 나갖고 이런 발언을 했었는데 이러한 애로가 있으니 이양우위원님이나 김환영위원님, 노춘복위원등 많이 말씀을 해주시는데 수도과의 애로를 생각하셔갖고 양해를 해주셨으면 하는 이런 말씀을 처음에 질의한 질의자로서 이런 말씀을 드리겠습니다. 그리고 위원님들이 많이 협조를 해주시고 앞으로는 이런 식으로 데이터를 내면 문제가 있습니다. 계산상 2만4,000선에다 맞추어서 계산이 나오는 것 하고 14만에다 맞추는 것하고 금액차이가 어마어마하게 나니까 이렇게 실수를 하면 안되니까 이런 것도 담당공무원들께서 잘 해주셔서 위원들이 혼동이 안되도록 해줄 것을 부탁의 말씀을 드리면서 발언합니다.

한삼석위원장

이한승위원님 수고하셨습니다. 일부 수정에 관계되는 반대토론과 찬성토론이 있었기 때문에 본 안건은 표결로 처리하고자 합니다. 그래서 수정을 요하는 부분에 찬성하시는 위원님은 기립하여 주시기 바랍니다. 이양우위원님, 김환영위원님, 노춘복위원님 세분이십니다. 그리고 원안대로 통과할 것을 찬성하시는 위원님 기립하여 주시기 바랍니다. 이한승위원님, 허평득위원님, 음순배위원님, 박한선위원님, 주진동위원님, 윤수길위원님 원안대로 통과할 것에 동의하였습니다. 본 안건에 대하여 표결한 결과 찬성6표, 반대3표로 재적인원 과반수이상의 찬성으로 본 안건이 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 오늘 의사일정이 끝났습니다. 여러위원님들 끝까지 수고 많으셨습니다. 그리고 관계공무원 여러분께서도 수고가 많으셨습니다. 끝까지 본 위원회의 회의에 많은 협조를 해주신 각 위원님께 재삼 감사의 말씀을 드리면서 도시건설상임위원회의 회의를 마치도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

기립표결

기립표결

13시05분 산회

출처 경기 안양시의회 회의록