우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 수원시의회 발언

박선옥 의원 발언

제109회 제1차 보사지경위원회1992-10-27

박선옥 의원 프로필 보기 →

주성광위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 많은 위원님들이 바쁘신 사정으로 인해서 참석을 못하셨습니다만 과반수가 넘기 때문에 회의를 속개하겠습니다. 지금부터 제109회 임시회 보사지경위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 먼저 바쁘신 중에도 회의에 참석해 주신 위원님과 관계공무원여러분께 감사 드립니다. 아시다시피 오늘부터 30일까지 계속되는 위원회활동에서 '92년도제3회추경예산안과 행정사무감사계획서작성, 경부선철도인접주거지역에대한방음벽설치건의안 등 중요한 안건을 심의하게 됩니다. 아무쪼록 알찬 심의가 될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 1. '92년도제3회추경예산안(시장제출)
먼저 의사일정 제1항 92년도제3회추경예산안을 상정합니다. 지역경제국장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
귀연

이귀연지역경제국장

지역경제국장입니다. 존경하옵는 주성광 위원장님! 그리고 보사지경위원님 여러분! 오늘 제3회추경예산안을 심의해주시기 위해서 참석해주셔서 대단히 감사합니다. 저희 지역경제국 소관에 대한 제안설명을 올리겠습니다. 유인물 27페이지 되겠습니다. 지역경제국 소관으로서는 성립전 예산편성으로서 3건이 편성돼서 집행을 했습니다. 그 내용을 말씀드리면 먼저 92년 우수특산품 해외전시 및 직판전 참가업체 지원입니다. 이것은 92년 8월 19일자 성립전 예산으로 편성된 것입니다. 성립전 예산은 지방재정법36조 규정에 의해 추가경정예산안 편성이 국·도비 보조로서 용도가 지정되어 내려온 보조금에 대해서 추경 전에 계상해서 집행되도록 되어 있습니다. 저희가 400만원을 도비로 계상해서 보조가 되었습니다. 400만원의 내역은 92년도 8월 25일∼8월 30일까지 6일간 미국 LA에서 있은 우수특산물 해외전시 직판전이 있었습니다. 여기에 출품하게 되는 지동에 있는 수원박공예 업체에서 출품을 하기 위해서 보조금이 도에서 책정이 돼서 내려온 것입니다. 보조금은 박을 이용한 생활용품 등, 임대료, 팜플렛 등 홍보물비용으로 도에서 일괄 산출이 되어 온 것입니다. 두 번째는 서울국제무역박람회 참가업체에 대하 지원입니다. 81만 750원을 계상해서 지원했는데, 이것도 역시 수원 박공예(대표 홍서철)가 여기에 참가하기 위해서 92년 9월 29일부터 10월 5일까지 7일간에 걸쳐 서울 삼성동에 있는 KOEX, 즉 한국종합전시장에 출품하기 위해서 도에서 보조금이 내려와 계상해서 지원한 바 있습니다. 세 번째로는 구주지역해외시장 개척단 파견사업참가업체의 지원입니다. 이것은 파장동에 있는 현대전자(주) (대표 백남일)가 92년 10월 11일부터 10월 21일까지 네덜란드, 이태리, 영국, 프랑스 4개국의 해외시장을 개척하기 위해서 도의 부지사님을 단장으로 해서 업체 10명이 가서 중소기업의 수출 사담을 마치고 온 바 있습니다. 여기에 대해서 200만원이 도에서 보조가 되었기 때문에 성립전 예산으로 계상되어서 집행할 계획입니다. 이상 간략하게 설명을 마치겠습니다.

주성광위원장

지역경제국장님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

이광운위원

해외전시가 LA에서 있었다고 그러셨죠? 출품한 성과는 어떻습니까?
귀연

이귀연지역경제국장

성과는 수원박공예업체가 전국공예품경진대회에서 3위를 하고 도에서 2위를 한 업체입니다. 매출액이 한 2,000만 정도,

이광운위원

LA에서 입니까?
귀연

이귀연지역경제국장

네. LA에서입니다. 지사님도 다녀오신 것으로 알고 있습니다.

이광운위원

박공예가 수원에는 한 군데지요?
귀연

이귀연지역경제국장

네. 상당히 우수한 업체로,

이광운위원

그 밖에 지원되는 것이 또 있습니까? 이 업체에 대해서,
귀연

이귀연지역경제국장

해외출품하기 위해서 도비로 지원한 것 외에는 아직 없습니다. 앞으로,

이수연위원

무역박람회도 이 박공예가 똑같이 출품했습니까? LA하고 무역박람회하고요?
귀연

이귀연지역경제국장

네, 그 업체에서 했습니다. 경진대회에서도 우수한 업체로, 도 대회에서 2위를 했고요, 전국대회에서도 3위를 했습니다.

홍장유위원

성립전 예산에 대해서 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다.
귀연

이귀연지역경제국장

모든 당초예산이나 추경예산은 세입예산을 가지고 세출을 계상하는 데 용도나 산출기준 등, 필요성 등등을 전부 심의해서 추경예산안에 계상을 의결해야만 성립이 되는 것입니다. 성립전 예산이라는 것은 사용 목적이 뚜렷하고, 시기성을 요하는 경우 국비나 도비가 보조되었을 때는 그 예산에 대해서 별도로 예산이 안 들어가기 때문에 예산에서 집행하고 나중에 추경 때 계상을 해서 일괄시키는 것입니다.

홍장유위원

집행이 된 것이죠. 이것이?
귀연

이귀연지역경제국장

네, 집행이 된 것입니다. 지방재정법제36조에 의해,

박선옥위원

이럴 경우 도비는 언제쯤 지원이 되고, 돈이 언제쯤 수원시에 들어옵니까? 이미 들어와 있는 것입니까?
귀연

이귀연지역경제국장

내려와서 이미 집행이 되었습니다. 출발 전에 보조가 되어 집행이 되었습니다. 그래서 성립전으로 편성하는 것입니다.

주성광위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시면 지역경제국에 대한 질의를 마치겠습니다. 들어가 주세요. 수고하셨습니다. 다음은 보건사회국장님 나오셔서 보건사회국 소관에 대하여 제안설명 해 주시기 바랍니다.
원영

이원영보건사회국장

보건사회국장입니다. 평소 존경하는 주성광 보사지경위원회 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 안녕하십니까? 그 동안 시정에 적극 협조해 주신 데 대하여 진심으로 감사를 드리면서 보사국 소관 금년도 3회 추경예산 요구 내용에 대한 설명을 드리겠습니다. 보건사회국 당초예산은 162억 5,789만 1,000원으로 국·도비 변경내시 및 당면 업무 추진 등으로, 금번 추경에 8,553만 1,000원을 증액하여 계상하였습니다. 그 내용을 업무 추진부서별로 자세히 말씀드리면 유인물 25페이지에 수록된 사회과 소관, 재가복지봉사센타 2개소에 대한 운영비 지원 건을 설명 드리겠습니다. 당초 7,253만 4,000원에서 국·도비 변경내시에 의거 6,106만 6,000원으로 1,146만 8,000원을 감액 계상하였습니다. 동 운영비는 국비가 70%인 4,274만 6,000원 도비가 30%인 1,832만원으로 편성되었으며, 재가복지봉사센타는 가정에서 보호를 요하는 장애인, 노인, 소년소녀가장, 편부모가정 등 가족기능이 취약한 저소득 소회계층에 대한 복지서비스를 제공키 위하여 연무사회복지관과, 경기사회복지협의회 내에 1개소씩 설치·운영하고 있으며 지역사회의 재가복지서비스 활동을 활발히 전개하고 있습니다. 동 센터는 자원봉사자 양성·관리 및 간병, 가사 또는 정서적 서비스와, 의료, 교육서비스 활동 등을 통하여 정부의 저소득 주민에 대한 복지정책에 중간 매체적 역할을 담당하여, 수요자 가까이서 보다 신속하고 적절한 서비스를 제공하고 있는 사업입니다. 다음은 사회복지관 위탁운영비에 대하여 말씀드리겠습니다. 사회복지관운영비는 당초 5,096만원이 국비 50%, 시비50%로 편성되어 연무사회복지관에 4,320만원, 우만사회복지관에 776만원을 지원할 예정이었으나, 92년 12월 개관예정이던 우만사회복지관이 금년 7월 1일자로 앞당겨 신규 개관됨으로써 그 운영비로 3,880만원을 국·도비 예산 변경내시에 의거 추가 계상하게 되었습니다. 사회복지관은 지역사회의 종합복지사업을 통하여 저소득층의 자립능력을 배양, 중산층으로 성장발전을 유도하며, 지역사회문제를 사전예방·치료하거나, 주민들간 연대의식을 조성시키는 중간적 매체로서 지역사회 발전을 위한 전문적 기능과 역할을 담당하는 준 공공기관의 성격을 띠고 있다고 보겠습니다. 선진 복지국가의 가정, 아동, 청소년, 노인 또는 장애인을 위한 자매결연, 고충상담, 교육서비스, 취업알선 등 다양한 사업을 대신하고 있습니다. 다음은 유인물 26페이지에 수록된 재가복지봉사센타 장비구입 건에 대하여 말씀드리겠습니다. 동 장비는 연무사회복지관 내 재가복지봉사센타의 필수장비로서 승합차량1대, 컴퓨터1대, 펙시밀리 1대, 전화기 1대를 구입코자 하는 예산으로 국비가 70%인 840만 1,000원, 도비가 30%인 360만 1,000원 도합 1,200만 2,000원을 국·도비 예산변경 내시에 따라 신규로 계상하였습니다. 신속하고 적절한 재가복지서비스를 제공하려면 대상자관리 및 기동력과 통신망은 필수적 요소라고 생각됩니다. 다음은 어려운 이웃 방문, 격려에 따른 시비 500만원 계상건에 대하여 말씀드리겠습니다. 아직 우리 주변에는 근로능력의 부족 또는 재난 등으로 생계에 곤란을 겪는 가정과 장기투병환자, 시설에 수용되어 따뜻한 사랑의 손길을 기다리는 이웃들이 아직도 많이 있습니다. 종래에는 이런 분들에게 이웃돕기운동을 통한 시민의 정성어린 성금으로 다소나마 위로하고 새로운 삶의 용기를 북돋아 줄 수 있었으나, 지금은 성금을 거의 기대할 수 없는 상황이라, 시비로 연말 위문 시 생계곤란 가정 등을 100세대 선정하여 5만원사당의 생활필수품을 전달, 위로코자 하는 사업입니다. 최근 세계경제의 침체와 경제시장의 블록화로 국내 유수한 기업들이 경영에 많은 어려움을 겪고 있어 이를 지원키 위한 조치의 하나로 내무부장관께서는 특별지시 제3호로『중소기업활동 지원을 위한 특별조치』를 통하여 중소기업체로부터의 성금 접수를 일체 금하는 등, 기업인이 생산활동에만 전념할 수 있도록 배려하였습니다. 이러한 여건으로 이웃돕기성금은 거의 접수되지 않고 있으며, 기존 보유성금마저 고갈되고 있는 형편입니다. 앞으로는 외롭고 어려운 이웃돕기에 소요될 자금을 전액시비로 충당하여 이전처럼 시민의 성금에만 의존하지 않고 보다 적극적인 복지행정을 전개할 계획입니다. 다음은 유인물 30페이지에 수록된 장안구 영세민자녀학자금에 대한 예산계상 내역을 말씀드리겠습니다. 영세민 자녀학자금은 생활보호법 제12조 및 동법 시행령 제13조의 규정에 의하여 저소득층의 생활안정 및 자립기반을 조성하는데 그 목적이 있습니다. 생활보호대상자 및 의료부조자 자녀 중 중학생 및 실업계고등학생에게 수업료와 입학금 전액이 지급되고 있습니다. 당초 사업비는 연간 890명에 2억 2,581만원으로 장안구 657명에 1억 4,042만 3,000원, 권선구 233명에 8,538만 7,000원이 배정 지급되었으나 장안구 우만동소재 영구임대아파트가 연말입주예정이었으나, 92년 7월 1일부터 입주가 시작됨에 따라 금회 추경에 추가 계상된 예산은 4,774만 2,000원으로 국비가 80%인 3,819만 4,000원, 도비 10% 477만 4,000원, 시비 10% 477만 4,000원으로 편성되었으며 그 내용을 살펴보면 장안구 학생수가 3/4분기 중 849명으로 192명이 증가되어 그 부족분 1,920만원과 학생증가에 대한 예비자금을 총예산에서 10.4%인 2,854만 2,000원을 중앙으로부터 배정 받아 금회 추경에 요구하게 된 것입니다. 다음은 청소과 소관 청소관리비에 대한 설명을 드리겠습니다. 26페이지에 수록된 청소차량 보험료에 대한 예산요구내역으로 11톤 대형 청소차량 및 1톤 소형 청소차량의 보험료가 당초 예산에 2,011만 1,000원으로 편성하였으나 금년도 보험료 기준액이 수원시청운전기사의 운전자 성향요율을 할증 적용하여 산출된 실제 지출 보험료는 2,495만 2,000원으로 부족분 484만 1,000원과 9월 중 신규 구입한 재활용품수집 전담차량 4대에 대한 보험료가 169만 6,000원으로 그 차액인 653만 7,000원을 제세공과금으로 계상코자 합니다. 참고로 수원시청 운전기사의 운전자 성향요율은 성별 연령별로 볼 때 보험특약 요율표에 의해 산정되며, 금년도 수원시청 운전자 성향요율은 9.8%임을 말씀드립니다. 또한, 신규 구입한 11톤 암롤트럭 5대, 재활용품수집 전담차량 4대에 대한 차량유지비는 1대당 677만 8,000원으로 6,100만 2,000원을 차량비로 수도권매립지 쓰레기운송을 위한 논롤박스의 문짝훼손, 덮개고장, 오수차집시설 등을 수리하기 위한 1,080만원을 시설장비 유지비로 계상코자 합니다. 다음은 통합공과금 과징업무 위탁경비 부담금에 대하여 설명 드리겠습니다. 당초예산은 91년도 기준 부담비율에 의해 1억 9,585만 2,000원으로 편성되었으나 금년도 3월 재조정된 부담비율에 의해 1, 2/4분기는 4,999만 2,000원씩 납부하였습니다. 제1회 추경 통합공과금 특별회계 위탁기관별, 징수계획에 의해 3, 4/4분기는 5,451만 7,000원으로 부담금이 변경 조정되어 그 차액에 대한 1,316만 6,000원을 추가로 계상코자 하는 것입니다. 다음은 수도권매립지 쓰레기 반입료에 대한 자치단체 위탁금에 대하여 말씀드리겠습니다. 금년 당초예산에 쓰레기매립장 사용료를 17억 9,517만 1,000원으로 편성하였으나 2월부터 반입이 개시되었고 연말까지 집행하더라도 잔액이 예상되어 제세공과금, 차량비, 시설장비, 유지비, 전출금에 계상키 위하여 1억원을 삭감 조정한 것입니다. 그래서 삭감하는 금액을 가지고 다음 설명해 드리는 분야에 추가 계상하여 투자하는 사항입니다. 다음은 가정복지과 소관 부녀복지비 부기변경내역을 말씀드리겠습니다. 부녀회원 한마음 체육대회비는 장안구에 800만원 권선구에 750만원이 당초예산에 편성되었으나 부녀회원은 년 2회에 걸쳐 수련대회 및 체육대회를 실시한 바 있어, 여성 한마음 체육대회에 참여하는 부녀회원 최소한의 비용만을 계상하고, 일반 여성들의 참여기회를 부여하기 위해 건강한 심신단련을 위한 등산대회로 개최코자 장안구에 400만원 권선구에 375만원을 여성한마음 등산대회비로 부기 변경하였습니다.

홍장유위원

국장님! 몇 페이지입니까? ("페이지 좀 알려줘 가면서 하세요."하는 이 있음) ("31페이지요."하는 이 있음)
원영

이원영보건사회국장

실과별로 하다 보니까,

홍장유위원

일목요연하게 해야지, 도대체 어디를 봐야 될지 모르겠습니다.
원영

이원영보건사회국장

가정복지 소관은 이것이 증액되는 것도 아니고, 감액되는 것도 아닙니다. 이번에 부기변경만 하는 것입니다. 이상 보건사회국 소관 추경예산요구에 따른 설명을 모두 마치겠습니다.

주성광위원장

보건사회국장님 수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

박선옥위원

사회복지관운영에 관해서 질의 좀 하겠습니다. 우만동에서 지난번에 결식노인 해 가지고 저희한테도 편지도 오고 해서 성금이 답지된 것으로 아는데 국장님께서는 우만동사회복지관에 성금 답지된 내용을 알고 계십니까?
원영

이원영보건사회국장

네, 알고 있습니다.

박선옥위원

얼마정도 들어왔습니까?
원영

이원영보건사회국장

숫자, 인원수는 제가 기억이 안 납니다. 국제라이온스 클럽에서 30몇 분이 성금을 모아주셔서 770만원을 전달한 것으로 알고 있습니다. 그리고 무슨 단체에서 부인 34명이 성금을 모아서 130만원짜리 피아노 한 대를 설치하는 것을 제가 확인을 했습니다. 그래서 노인들 1인당 하루에 100명 기준으로 국수 한 그릇씩 점심을 대접하는 것으로 그곳에 있는 구내식당이랄까, 음식을 만들 수 있는 공간이 있습니다. 그래서 현재까지 점심을 거르는 노인들한테 계속해서 매일같이 점심을 제공하고 있습니다.

박선옥위원

그리고 복지관장이 지난번에 임명이 된 것으로 알고 있는데 관장의 임명은 자체적으로 합니까? 시의 동의를 받습니까?
원영

이원영보건사회구장

조금만 시간을 주십시오.

이수연위원

제가 질의 좀 하겠습니다.

주성광위원장

사회과 과장도 없고 계장도 없어요?
원영

이원영보건사회국장

사회계장은 외국 출장중이고, 차석은 교육중입니다.

이광운위원

과장님은요?
원영

이원영보건사회국장

사회과장은 실내체육관에서 장애인 합동결혼식이 있기 때문에 거기 갔습니다.

박선옥위원

제가 질문하려는 목적은 시에서 예산이 지원되고, 또 수원시에서 어느 한 분야를 맡아서 운영하는 업체인데, 어떻게 보면 이 자체가 내분이 있는 것으로 비춰지고 있습니다. 왜 그러냐하면 사무국장을 임의적으로 협의회장이 해임하는 통보를 보내고 운영위원회의 운영도 제대로 안되고, 현재 협의회장이라는 사람도 굉장히 좋지 않은 얘기가 나오고 있는 것으로 알고 있습니다. 어떤 얘기가 나오느냐 하면 앙카라 고아원 운영할 때도 그렇고 동광고아원 운영할 때도 이용해 먹고 굉장히 안 좋은 얘기가 있습니다. 그래서 예산이 경우에 따라서 유용이 될 수도 있고 잘못 활용이 될 수도 있는 문제이기 때문에 이 문제에 대해서 질의하는 것입니다. 그래서 시에서 과연 적절한 사람이 운영하고 있느냐 하는 것도 검토해 보셔야 되고 또 사회복지관을 운영하려면 예산의 얼마를 예치해 놓아야지만 되는 것으로 알고 있는데 예산은 과연 예치해 놓고 있느냐 하는 문제도 파악을 하셔야 할 것입니다. 왜? 경우에 따라서 지원이 안 나왔을 경우 자체적으로 운영할 수 있는 능력이 있어야 하는 것입니다. 그 관계도 파악해서 나중에 자료를 제출해주시기 바랍니다.
원영

이원영보건사회국장

예산집행문제는 수시로 예산집행에 대한 감사를 하고 있습니다.

박선옥위원

감사를 사무국장이 하는데, 사무국장은 내용증명의 발송으로 해임이 되었습니다. 그러니까 그 동안에 예산운영, 활용, 지출관계에 굉장한 허점이 생길 가능성이 있다라고 봅니다.
원영

이원영보건사회국장

문제의식을 가지고 여러 가지 운영 면이나 예산을 목적대로 집행했나, 또는 유용했나를 철저히, 만약에 잘못 되었을 경우에는 바로 잡고 이렇게 조치하겠습니다.

이수연위원

저는 재가복지센타 운영에 대해서 여쭤보고 싶습니다. 재가복지센터가 연무사회복지회관과 경기도사회봉사회 두 곳에서 현재하고 있다고 하셨는데 제가 알고 있기로는 경기사회봉사회에서 연무사회복지관을 운영하는 것인데 또 따로 경기사회봉사회에서 재가복지센터를 다른 곳에 운영을 합니까?
원영

이원영보건사회국장

딴 데서는 아니지요.

이수연위원

그러면 경기사회봉사회에서 연무사회복지관을 위탁을 하고 있잖아요. 위탁운영을 하는데 여기서 두 개소라면 우만사회복지관이라는 뜻인지 그것이 애매하고, 연무사회복지회관,
원영

이원영보건사회국장

그 관계는 서면으로,

이수연위원

서면으로요? 그런데 돈을,
원영

이원영보건사회국장

서면으로 제출하면서 보충설명을 올리겠습니다.

이수연위원

언제까지 하실 것입니까?
원영

이원영보건사회국장

이번 특위가 29일날 있는데, 그 기간 중으로 해드리겠습니다.

이수연위원

또 한가지. 통합공과금에 대한 과세하고, 청소비가 있지 않습니까? 그러면 청소비도 통합공과금과 같이 납부를 하게 됩니까?
원영

이원영보건사회국장

종전에는 각 동에서 오물수수료나 상수도, 하수도 요금을 받았는데 하나로 통합이 되어 전기요금이나 상수도, 하수도 TV시청료 등등이 이렇게 통합되어 현재 나옵니다. 그 업무를 다루는 부서가 따로 있어야 특별회계로 편성해서 집행이 되는데 운영을 하려면 인건비, 수용비 등등의 비용이 필요하지 않습니까? 인건비 등등에 쓰기 위해서 주는 것입니다.

이수연위원

영세민 생활보호에 대해서 묻겠습니다. 공무원들이 연말에 많이 하는데 생일 찾아주기 등을 해서 식용유 등을 두고 있는데, 5만원씩 100세대라면 무엇을 해 드리고 있습니까?
원영

이원영보건사회국장

세대 당 5만원 상당의 물품을 사서 줄 계획인데 실제 가정에서 필요한 것이 무엇인가를 시장님 결재를 받아서 실제로 집에서 유익하게 쓸 수 있는 것. 여기서 뭐라고 얘기할 수는 없지만 유익하게 쓸 수 있는 것, 그런걸 봐서 현금으로 전달 할 예정입니다.

이수연위원

식용유 사주는 것 말씀입니까?
원영

이원영보건사회국장

식용유가 될 수도 있고 딴 물품이 될 수도 있고 그렇습니다.

이광운위원

국장님! 신규차량 유지비가 6,100만원이 책정되어 있지요?
원영

이원영보건사회국장

네.

이광운위원

검토보고에도 나와 있습니다마는 10월 달에 구입한 차량 3개월 분을 유지비로 6,100만원을 추경에 요청을 하셨는데, 이것이 신규차량이면 1년간 손을 안대고 굴립니다. 일반적으로 차량을 구입해서 일정기간은 전혀 유지비, 수리비가 필요 없는 것입니다. 어떤 목적으로 이것이 산출된 것인지, 그리고 검토보고에도 지적이 되었습니다만 너무 과잉 책정하신 것이 아닌가 하는 생각이 드는데,
원영

이원영보건사회국장

말씀드리겠습니다. 지난 며칠 전에 광주직할시 공장에서 이미 맞춰놓은 것 11톤 압롤카 트럭 5대를 인수해 왔습니다. 또 재활용품 수집전담차량 4대도 현재 인수해 왔는데 이것이 위원님이 말씀하신 대로 신규차량은 일정기간 고장날 것이 없습니다. 그러나 운영을 하려면 보험료 등등이 들어가는 것을 넣은 것이지 고장은 안 나리라고 생각은 하지만 차량이 일단 들어오면 대당 기준액이 있어서 예산을 계상해서 제세공과금 등등을 계상하는 데 있어서 이번에 추경에 요구하게 된 것입니다.

이광운위원

유지비라고 분명히 표기가 되어 있고 3개월 분만 요청하셨어야 된다 이 말입니다. 1년 분이 아니고. 그렇지 않습니까?
원영

이원영보건사회국장

청소과장이 구체적인 것을 말씀드리겠습니다.
기훈

유기훈청소과장

질의하신 내용에 대해서 위원님 말씀이 맞습니다. 신규차량에 대해서 유지, 보수비가 필요 없는데 저희가 사실 여러 면에서는 조금 어패가 있는 것을 요구했습니다. 내용이 뭐냐면 저희가 대형차 기준으로 차량 유지비가 677만 8,000원입니다. 기준은 시내 운영하는 차원에서 얘기가 되었습니다. 그런데 11톤 차가 김포까지 운전하고 있기 때문에 거리가 130㎞가 욉니다. 하루에 한번 내지 두 번을 가는데 유류비가 안 섰습니다. 시내서 10 정도 소비하는 것으로 예산이 섰기 때문에 차 한 대의 1년 유지비만 해도 500내지 700만원이 듭니다.

박선옥위원

차 한 대가 그렇습니까?
기훈

유기훈청소과장

네. 하루에 130㎞를 간다면 경유 70 내지 80 가 됩니다.

이광운위원

얼마입니까?
기훈

유기훈청소과장

210만원입니다. 1 에,

이광운위원

1만 4,000원밖에 안 되네.
기훈

유기훈청소과장

네 1만 4,000원입니다. 두 번 가니까 그래서 하루 평균 2만원이 되는데, 열흘만 해도 20만원, 한 달이면 60만원입니다.

이광운위원

공휴일은 안 가지요?
기훈

유기훈청소과장

공휴일도 갑니다. 이것이 각종 차량이 대형이고 보수비가 많이 듭니다. 그리고 자손보험은 못 들어가게 되어 있습니다. 다른 차를 손상시켰을 경우 상대편 차는 보험으로 수리를 해주지만 저희 차는 자체비로 고쳐야 됩니다. 그래서 예산 편성 시에 자손보험은,

이광운위원

종합 보험은 자체 보험까지 포함되는 것 아닙니까?
기훈

유기훈청소과장

관공서차량은 못하게 되어 있습니다. 자손 보험은 저희가 사고도 수시로 나고 자손료로 손상을 입기 때문에 보수비도 엄청 듭니다. 그리고 중간에 펑크가 나도 보통 6만원 내지 7만원이 듭니다. 불러서 하기 때문에 그런 등등해서 보수비도 많이 들고 유류비도 시내에서 운영하는 비용 670만원 되어 있기 때문에 이런 변칙적인 방법이 아니면 저희가 운영을 못합니다. 그래서 우리가 예산지침도 변경해 달라고 요구하고 있는데 이것이 전국적인 문제가 되기 때문에 앞으로 지침이 변경될 것 같습니다. 그래서 이번에 예산에 차질이 있기 때문에 제출이 되었습니다.

주성광위원장

과장님! 이광운 위원님이 질의하시는 내용은 추가된 신규차량에 대해서 예산책정을 가지고 질의하시는 것인데 과장님 말씀은 거기에 대한 답변이 아닌 것 같습니다.
기훈

유기훈청소과장

지금 신규차량은 국장님 말씀하신 대로 자손을 입는다든지 할 때 보수비가 필요합니다. 그래서 신규차량이 지금 2, 3개월밖에 안 남아 있는데 전체 유지비를 계상했다는 것은 예산 규정상 내용에 오류가 있습니다.

이광운위원

무리하게 요청을 하셨지요?
기훈

유기훈청소과장

네.

이광운위원

그렇다면 답변도 충분치 못합니다. 지금 펑크를 말씀하시는데 대형차량이 차량적재량에 비해서 경량으로 싣고 다닙니다. 부피만 많지 중량이 무거운 것이 아닙니다. 쓰레기 운반차량이 통상적으로 볼 때 11톤 차에 24톤을 싣는 것이 아니고 오히려 미달되는 중량을 싣고 다닙니다. 펑크가 난다는 것은 확인 안 해본 것 같습니다. 예산상에 무리가 있으면 정확하게 다시 산출해서 올려주시기 바랍니다.
기훈

유기훈청소과장

알겠습니다.

박선옥위원

질의 있습니다. 구입일이 언제 입니까?
기훈

유기훈청소과장

10월에 됐습니다.

박선옥위원

1대당 가격이 얼마입니까?
기훈

유기훈청소과장

3,000만원입니다.

박선옥위원

그런 것을 불과 2, 3개월 사이에 1/5되는 것을 유지비로 계상하는 것은 잘못이고, 펑크가 나면 6만원이 들어간다고 하는데, 불러다 합니까? 자체적으로 타이어 교환할 수 있습니다.
기훈

유기훈청소과장

워낙 대형이라 펑크나면 자체적으로는 힘듭니다. 펑크 업소를 불러서 차량이 와서 합니다.

박선옥위원

앞바퀴는 몰라도 뒷바퀴 하는 것 자체적으로 거의 다 하더라고요. 불러다 하는 것은 못 봤습니다.
기훈

유기훈청소과장

번잡해서,

박선옥위원

번잡한 것은 문제가 안 되고,

이광운위원

아스팔트니까 펑크는 별로 염려가 없고 과장님 말씀에도 분명히 모순점을 말씀하셨으니까, 정확히 하셔서 다시 요청해 주시기 바랍니다.

이영근위원

시 차고에 정비센터 있습니까?
기훈

유기훈청소과장

저희는 정식적으로 못하고 간이 펑크하고 간단한 부속품 정도만 바꿀 수 있습니다. 정식적인 정비사는 없습니다.

이영근위원

자격증이 있는 정비사가 아니고 차에 대해서 아는 사람이 그냥 하신다는 말씀이지요?
기훈

유기훈청소과장

네, 그렇습니다.

박선옥위원

다시 말씀드리는데, 아까 차량보험료 등등해서 670만원에 대해서 합리화시키려고 하는데 보험료는 따로 계상되는 것 아닙니까? 유류비는 유류비대로 따로 계상되는 것 아닙니까?
기훈

유기훈청소과장

보험료는 따로 계상이 되고요. 유류비는 여기에 포함됩니다.

박선옥위원

이것은 너무 과다하게 계상된 것이 아니냐 이렇게 추측이 됩니다. 그 다음에 펑크도 안 났는데 났다고 하는 경우가 있는 것 같습니까? 없는 것 같습니까?
기훈

유기훈청소과장

견적을 가지고 옵니다. 실제로 고장난 상태에서 여기까지 와서 신고하고 할 수 없으니까 수리한 정비소에서 견적을 떼서 가지고 옵니다.

박선옥위원

그러면 과장님께서는 여기 오류가 있어서 과다 책정이 되었다고 생각하시는데 적정유지비는 얼마라고 생각하십니까?
기훈

유기훈청소과장

차량 유지비와 수리비의 적자를 예상해서 계상한 것입니다.

박선옥위원

2개월 사이에 유류비를 많이 잡아도 100만원 정도밖에 더 들어가겠습니까?
기훈

유기훈청소과장

자손 사고, 충돌사고가 있을 경우 보험료로 수리가 불가능하고 대형차이므로 예산이 많이 듭니다.

박선옥위원

그러면 그 동안 시화지구에 쓰레기 버릴 때 차량사고가 몇 건이나 있었습니까?
기훈

유기훈청소과장

충돌사고도 더러 있었지만,

박선옥위원

더러 있었지요? 많지는 않죠?
기훈

유기훈청소과장

네, 그렇지요.

박선옥위원

그러니까 결론적으로 과다 계상된 것입니다.
기훈

유기훈청소과장

예산을 남겨서 이월하는 경우는 없었습니다. 다만 앞으로 눈이 많이 올 경우 사고에 대비해서, 현재 상태도 부족합니다.

박선옥위원

그러면 그전에 차량구입 해 가지고 유지비가 얼마정도 계상이 되었습니까? 1년 동안,
기훈

유기훈청소과장

일반 시내차량은 677만원입니다.

박선옥위원

일반 차량을 600만원 잡습니까?
기훈

유기훈청소과장

네.

박선옥위원

그런데 이것이 큰 차라고 해서 2개월, 3개월 동안 670만원을 잡습니까?
기훈

유기훈청소과장

말씀드린 대로 장비 유지비가 부족하기 때문에 변칙적인, 계산상으로는 좀,

박선옥위원

그러니까 여기서 해서 딴 데 해 주겠다는 말씀 아닙니까? 인정하시네.
기훈

유기훈청소과장

그 이상은 딴 것으로 세울 수 없습니다. 기준이 있기 때문에, 그런 방법으로 유지비를 보충할,

이광운위원

지적을 하려면 상당히 여러 가지 일 것 같습니다. 여기 계신 분만해도 다 차량을 소유하고 계신 분들입니다. 새 타이어가 얼마간 쓸 수 있다는 것 수명이 얼마 간다는 것은 대충 압니다. 그런데 앞으로 3개월 동안에 타이어 펑크니 수명을 얘기하시면 이해가 안됩니다. 그러니까 잘못된 부분은 시정하셔서 적정예산을 요청하세요.
기훈

유기훈청소과장

저희가 다시 한번 검토해서,

주성광위원장

과장님 지금껏 좋은 답변을 해주셨는데, 제가 듣기에도 우리 위원님들이 질의하는 뜻을 분명히 아셔야 합니다. 무엇에 필요한지 명분이 뚜렷해야하고 사고 등등도 보험은 뭐 하러 들었습니까? 보험 들어서 차량사고처리 대부분 하는 것 아닙니까? 그런 것에 대해서 납득할 수 있게 해 주시는 것이 좋을 것 같습니다.
기훈

유기훈청소과장

서면으로 자세히 추가 보고해 드리겠습니다.

홍장유위원

지금 불우이웃돕기 성금내역을 좀 알아보려고 합니다. 불우이웃돕기 성금접수 창구가 어떻게 되는 겁니까? 사회과에서도 접수하고 단체장도 접수하고, 그 접수창구가 많습니까?
원영

이원영보건사회국장

현금을 넣으려면 시장님이나 부시장실 또는 관계국장한테로 내고 가는 예가 있습니다. 어디다 내든 간에 사회과에 불우이웃돕기 성금구좌가 있어 가지고, 사회과로 전부 일원화되어서 작성되는 겁니다. 돈 내는 장소가 어디가 됐든 간에. 그리고 돈 받으면서 영수증을 다 떼 줍니다.

홍장유위원

그러면 접수를 해 가지고 총괄은 어디서 합니까?
원영

이원영보건사회국장

사회과 사회계에서 합니다.

홍장유위원

사회과 사회계요?
원영

이원영보건사회국장

네.

홍장유위원

회계과로 안 넘깁니까?
원영

이원영보건사회국장

회계과로 가는 건 전혀 없습니다. 그렇게 되어서도 안되고 그럴리가 전혀 없고 대한민국 각 시·군 공통사항입니다.

홍장유위원

그리고 수혜자에게는 어떤 경로로 나갑니까?
원영

이원영보건사회국장

불우이웃돕기성금에서 중추절이나 연말연시, 설날, 이러한 명절 시·도 자체에서 나오는 경우, 시 자체, 두 가지를 합쳐서 하는데 지금 주는 대상은 양로시설, 아동시설, 기타 소년소녀가장, 불우영세계층이 상당히 많지 않습니까? 예를 들어서 환경미화원이라든가 수로원, 또 녹지과 소관의 불우기준이 많이 있습니다. 그런 데를 총망라해서 계획을 세워 가지고 금년 추석 때도 약 2,500만원정도의 예산을 불우이웃돕기성금에서 투자해 가지고 지급한 바 있습니다만 앞으로 문제는 중수기업체에서는 일체성금을 받지 못하도록 되어 있기 때문에 성금이 지금 바닥이 나고 있는 실정이기 때문에 4회 추경 때는, 마지막 추경 때는 내년도 연말연시에 위문계획에 의한 지원액수가 없기 때문에 4회 추경에 2억 내지 3억을 계상해야 될 그러한 형편에 있습니다. 미리 세워야 되기 때문에 확보를 해야 연말에 위문을 할 수 있기 때문에 4회추경에 세우고 중소기업체에서는 일제 가져와도 저희가 받질 못합니다.

홍장유위원

그러면 연말에만 지급을 하니까? 1년 동안 모았다가요?
원영

이원영보건사회국장

연말에 명절 때 하는 게 있고 수시로 각 동에 보면 부양의무자가 없는 노인들에게 돌아가시는 예가 있습니다. 또 혼자 사는 분인데 병석에 누워서 어찌할 도리가 없는 분들, 그런 분들에 대해서 동에서 요구가 오면 검토를 해 가지고 15만원도 주고 10만원도 주고 이렇게 불우이웃성금에서 지급하고 있습니다. 평상시에도.

홍장유위원

좋습니다. 90년도하고 91년도에 불우이웃돕기 성금 받은 것 그 내역하고 수혜자, 몇 명에 얼마, 누구 그 현황 좀 뽑아주실 수 있습니까?
원영

이원영보건사회국장

그 명단을 뽑으면 엄청난데 계수로 뽑으면 어떨까요? 명단은 상당히 많습니다.

홍장유위원

그러면 불우이웃돕기 성금 낸 분들이 그렇게 많지 않죠?
원영

이원영보건사회국장

그건 명단이 나올 수 있죠.

홍장유위원

그 명단하고 수혜자 총괄해서 금액만 적어 주시죠.
원영

이원영보건사회국장

그러면 성금 기탁자 명단하고 수혜자는 연도별로 통계상으로 해서 넘기도록 하겠습니다.

홍장유위원

그렇게 좀 해주시기 바랍니다.

이광운위원

국장님, 성금뿐입니까? 성품도 있죠?
원영

이원영보건사회국장

성품은 안 들어와요, 예를 들어서 합동 결혼식이나 무슨 행사 때 성품이 들어오지 평상시엔 성품이 안 들어옵니다.

김종훈위원

국장님, 과거에는 예산에서 책정이 안되고 순전히 업자들이 성금을 내서 해결하고 했는데 요즘 그렇다는 얘기입니까?
원영

이원영보건사회국장

요새가 아니라 작년 6월인가 5월부터 내무부장관 특별지시 3호로 내려와 가지고 일체 중소기업체로부터는 성금을 받지 않도록 되어 있습니다.

이광운위원

지난 추석에는 얼마나 들어왔습니까? 중추절에.
원영

이원영보건사회국장

지난 중추절에 성금 못 받았죠. 가져와도 우리가 안 받습니다. 받으면 공무원이 문책을 당하죠.

김종훈위원

예, 알겠습니다.

이광운위원

자발적으로 가져오는 것도 못 받는다는 말이죠?
원영

이원영보건사회국장

안됩니다.

김종훈위원

그만큼 중소기업이 불황이다 이런 얘기죠 뭐.
원영

이원영보건사회국장

앞으로 필요한 예산은 일반회계에 계상을 해서 지원하도록 되어 있는데 앞으로 위원님들이 많이 도와주시면 사업이 잘되는 것이고 깎으시면 못되는 것입니다.

박선옥위원

국장님, 지금 신규구입차량 9대 유지비가 대형 차량이죠?
원영

이원영보거사회국장

11톤 차가 5대, 4.5톤 차가 4대 이렇게 해서 9대인데 그것 말씀을 드리죠.

박선옥위원

금년 중에 신규로 구입된 차는 몇 대 입니까?
기훈

유기훈청소과장

금년에 들어온 게 그겁니다.

박선옥위원

그것밖에 없습니까?
원영

이원영보건사회국장

네.

주성광위원장

여기 뒤에 갖다 놓은 것 그거죠?
기훈

유기훈청소과장

네.
원영

이원영보건사회국장

조금 전에 말씀하신 것 간단히 보충설명 올리겠습니다. 11톤 차가 5대 작은 차가 4대, 총 9대이데 이것이 예산편성 기준에 보면 대당 667만 8,000원이 되어 있어서 6,100여만원 금액이 나와 있는데 지금 위원님들이 지적해 주신 사항은 백 번 맞습니다. 그런데 그 예산을 운영하다보면 계수합친 것 마냥 그렇게 절대 안됩니다. 모자라는 경우도 있고 남는 경우는 다음으로 이월해서 쓰고 이렇게 했는데 여기 이 9대 가지고는 이 예산이 앞으로 남은 기간도 3, 4개월밖에 안 남았고 새차이기 때문에 이 돈이 다 필요한 것은 아니지만 기존의 51대 운영할 때 그 유지비가 모자라니까 여기 이번 추경에 얹어서 모자라는 것을 충당하기 위해 이게 계상된 것입니다.

박선옥위원

그러면 그전에, 작년도에 산 차가 금년도에도 677만원, 한 대 유지비가 그렇게 됐던 것 아닙니까?
원영

이원영보건사회국장

연도별로 금액차이는 있죠, 기준액이,

박선옥위원

그러니까 유지비가 1대당 677만원이 됐다는 얘기입니까?
원영

이원영보건사회국장

예.

박선옥위원

그렇다면 유지비가 1년 쓰는 거고 이것은 2개월밖에 안쓰는 거니까,
원영

이원영보건사회국장

차량유지비는 연료비, 수리비까지 다 포함이 된 거거든요. 그래서 교통사고가 나면,

박선옥위원

그러니까 그건 12개월이고 이건 2개월이니까,
원영

이원영보건사회국장

그것만 가지고 이 돈을 쓰는 게 아니고 지금 말씀드린 대로 먼저 모자라는 것은 충당하기 위해서라고 말씀을 드리는데 위원님들이 도와주십시오.

주성광위원장

우리 위원님들이 이해 하실는지 모르겠습니다만 위원님들 별다른 질의가 없으시면 우선 전문위원님의 검토보고를 한번 듣고서 얘기하는 게 좋을 것 같습니다.

홍장유위원

질의는 종결입니까?

주성광위원장

더 하실 것 있으세요? ("있어요."하는 이 있음)

홍장유위원

제가 국장님께 쓰레기에 관해서 말씀 좀 드려볼까 합니다. 쓰레기 운반하는데 비용이 17억 9,500만원이 든다고 아까 그러셨나요?

최원용전문위원

김포매립장 사용료요.

홍장유위원

국장님, 시간도 없고 하니까 시간을 단축하기 위해서 쓰레기, 저희가 폐기물 수거료를 받고 쓰레기를 치는데 드는 비용, 전체예산의 적자가 얼마나 납니까? 계산해 보셨어요?
원영

이원영보건사회국장

청소과장이 답변을 드리겠습니다.
기훈

유기훈청소과장

저희가 쓰레기수거는 공동주택에서 대해서 대행업자가 하기 때문에 직접 허가업체이기 때문에 쌍방계약에 의해서 합니다. 저희가 일반주택은 재산세 비율에 의해서 수거율을 조례로 정해서 하기 때문에 금년은 6억 정도 됩니다. 그러나 저희가 하는 모든 청소정비는 100억에서 조금 빠지는 추세입니다.

홍장유위원

그러니까 수거료를 받는 것은 6억이고 지출하는 것은 100억이고요?
기훈

유기훈청소과장

예.

홍장유위원

아이구, 그러면 이거 적자가 얼마입니까?
기훈

유기훈청소과장

적자보다도 이것은 공공성을 띤 생활용이고 시민을 위한 것이기 때문에, 저희가 전국적인 조례에 준해서 받기 때문에 방법이 없습니다.

홍장유위원

그런데 적자가 얼마라는 것을 알고는 있어야 될 것 아닙니까?
기훈

유기훈청소과장

거의 뭐 10배정도.

홍장유위원

10배도 더 되는 것 같은데.

주성광위원장

10배도 넘는 거죠. 지금 과장님 수거료를 6억을 받아서 100억 정도 된다고 하시는 것 아녜요. 그러면 94억이 모자라는 것 아니에요, 그거 10배만 됩니까?

박선옥위원

15배죠.
원영

이원영보건사회국장

쓰레기 처리하는데 비용이 드는 것을 100으로 봤을 때 시민이 부담하는 것은 4.5%밖에 부담이 안됩니다. 나머지 95.5%는 시비에서 부담하는 겁니다.

주성광위원장

그러니까 그것을 확실하게 얘기해 주셔야죠.
원영

이원영보건사회국장

그래서 이게 물론 적자죠. 적자인데 하나의 공익을 땐 성격의 업무이기 때문에 이것은 시가 이득을 봐야된다, 안 된다의 차원을 떠나서 공공성문제이기 때문에 주민들은 이걸 모르고 있어요. 4.5%밖에 부담을 안하고 있습니다. 그러나 더 인상해서 받으라고 해도 그 조례준칙이 내무부에서 나오는 것이기 때문에 조례에 의해서 받는 것이기 때문에 마음대로 올릴 수도 없습니다.

홍장유위원

그런 건 압니다. 그러나 우리 의원님들도 이렇게 적자가 나는걸 모르고 계시는 분들이 많아요. 그러면 그런 거라도 시민한테 홍보를 해가지고 쓰레기분리수거라도 철저히 홍보를 해서 하는 것이 효과가 있는데 모자라면 당연히 일반회계로 넘어오겠지 해서 안일하게 있으시는 건 잘못된 점이 아닌가 합니다.
원영

이원영보건사회국장

평상시에 유선방송을 통해서도 수시로 내보내고 있습니다.

홍장유위원

그리고 쓰레기를 김포매립장으로 장거리로 수송을 하는데 아까 이광운 위원님도 말씀을 하셨는데 무거워서 못 가는 게 아닙니다. 부피가 많아서 못 가지, 그럼 왜 수원시 청소과에서는 압축기라도 하나 장만해 가지고,
원영

이원영보건사회국장

이번에 구매요청을 했습니다.

홍장유위원

아니, 글쎄요, 진작 했어야죠. 압축을 하면은 예를 들어 3대가 갈걸 1대면 가지 않습니까? 왜 이제야 구입을 하고 그래요? 쓰레기 문제는 벌써 수 년 전부터 적자가 나고 있는데,
원영

이원영보건사회국장

시기적으로 좀 늦은 감이 있습니다만 압축기를 5,000만원을 들여서 계약이 돼서 지금 제작 중에 있습니다.

이광운위원

전년도에도 그런 일이 있었죠? 시험운영 해 본 일이 있었죠? 압축기. 1년씩이나 어떻게 시간을 지루하게 보내십니까? 그리고 쓰레기 매립비가 1억이 넘는다고 그랬습니다. 그렇죠?
기훈

유기훈청소과장

매립비용은 1억이 더 넘습니다.

이광운위원

몇 개월을 우리가 거기에 매립을 못했죠? 기간이 얼마나 됐습니까?
기훈

유기훈청소과장

저희가 한 20일정도 매립을 못했습니다.

이광운위원

한 20일정도, 그 20일 정도에 대한 게 1억이군요.
기훈

유기훈청소과장

그게 아니라 당초 8,900톤 정도로 예산했는데 저희가 600톤 정도밖에 안 들어갔어요. 월, 그래서 6,500정도 들어갔습니다.

박선옥위원

연간 앞으로 김포매립장에 버리게 되며 매립비가 총 얼마정도 예상됩니까?
기훈

유기훈청소과장

저희가 아까 말씀드렸듯이 월 6,500만원정도, 7,000정도로 추측하고 있습니다.

박선옥위원

그러면 금액으로 따지면 얼마입니까?
기훈

유기훈청소과장

월 그렇습니다.

박선옥위원

그러니까 매립비용이 6,500, 7,000만원입니까?
기훈

유기훈청소과장

예, 톤당 4,500원이거든요, 거기 전산에 의해서 올라오는 것이 6,500 내지 7,000, 적을 때는 6,000 월별로 차이가 좀 있습니다.

박선옥위원

그리고 수원시에 청소대행업체가 6개 업체 있는 걸로 알고 있습니다. 그렇다면 그 업체가 직접 갖다 버립니까?
기훈

유기훈청소과장

네, 직접 버립니다.

박선옥위원

그러면 그 사람들 비용은 누가 부담하는 겁니까?
기훈

유기훈청소과장

시에서 부담합니다.

박선옥위원

시에서 부담하는 거예요?
기훈

유기훈청소과장

네, 대행운송업체이기 때문에 매립지는 저희가 해줘야만 됩니다.

박선옥위원

그러면 그 사람들이 수원시에서 수거를 해서는 그 사람들이 갖다버립니까? 시에서 직접 갖다 버립니까?
기훈

유기훈청소과장

현장까지 업체에서 버립니다. 매립비만,

주성광위원장

과장님, 매립비가 톤당 얼마라고 그랬죠?
기훈

유기훈청소과장

4,500원입니다.

주성광위원장

그러면 쓰레기 싣고 가서 계량하는 그 장소에서 비용을 냅니까? 어떻게 됩니까?
기훈

유기훈청소과장

출입구가 있어서 전산입력이 됩니다.

김종훈위원

작년에 가봤어요.

이영근위원

과장님, 제가 자료를 하나 봤으면 좋겠는데요, 차량, 양 개 구청의 청소차량 보유대수 있죠? 그 차량 대수하고 작년에 차량이 고장나서 보수한 차량의 수, 보수한 금액, 전체차량을 말씀해 주시고 청소차량 말고 시에서 보유하고 있는 일반 차량까지 아울러서 같이 뽑아주시면 좋겠어요. 총 보유차량 수, 그 다음에 청소과에서 관리하고 있는 차량 수, 전체 고장나서 A/S에 들어간 비용 전부 뽑아주시죠?
기훈

유기훈청소과장

청소차량에 한해서요?

이영근위원

중점은 청소차량이죠.

주성광위원장

위원님들 질의, 남으셨어요?

이광운위원

쓰레기 말씀이 있어서 그러는데 어느 아파트 단지에 가보니까 일률적으로 색깔별로 분리수거함을 새로 제작하셨죠?
기훈

유기훈청소과장

예.

이광운위원

그런데 아파트단지 같은 경우는 효과가 어떻게 나타나는지는 모르겠습니다만 일단 단독주택에도 어떤 대안이 계신지, 쓰레기는 공통적인 문제인데 어느 한 지역에만 편중해서도 안되겠고 또 제가 볼때는 일정기간 실험을 거쳐서 제작하셨는지는 몰라도 상당히 용기가 적습니다. 보기도 좋고 미관상 다 좋게 보였는데 양이 얼마 안 들어가겠단 말이에요. 예를 들어 박스 같은 것을 넣는 것은 하루면 넘쳐버리고 캔류나 병류는 일주일이 가도 괜찮고 그렇단 말씀이에요. 그러니까 분류를 한다면 그런 양도 생각을 하셨어야 되는 건데 똑같이 해왔단 말이에요. 그러니까 그건 저는 현실성이 없다고 생각되더라고요.
기훈

유기훈청소과장

그것은 먼저 아파트에는 도 특색사업으로 해서 11,000세대 아파트를 저희가 해본 것입니다. 그래서 분류함은 다른데 여러 가지 견학도 해보고 자료도 봤습니다만 현재 장비가 현대화가 안되어 가지고 온라인 식으로는 못하고 일단 분리수거를 했는데 사실 적기는 좀 적습니다. 그렇지만 숫자를 늘렸기 때문에 일주일에 한 두 번치는 방법으로 강구해서 대책을 세우고 있습니다. 그리고 일반주택 기타 타 지역은 금년도 예산에는 우리가 재원이나 여러 가지 시기적으로 못하기 때문에 내년도 예산에 반영했습니다. 전지역에 공동주택도 확대해서 실시하고 전체적으로 일반주택도 실시해서 내년도에 실시할 계획으로 추진하고 있습니다.

박선옥위원

과장님, 근자에 분리수거가 굉장히 활성화되는 것 같은데 연초에 쓰레기를 갖다가 수거됐을 때의 양하고 근자에 쓰레기 분리수거량이 좀 줄은 상태입니까? 어떻습니까?
기훈

유기훈청소과장

저희가 예상했던 것은 800톤 예상했습니다만 지금 평균상 600톤 미만입니다.

박선옥위원

많이 줄었단 말씀이군요.
기훈

유기훈청소과장

공동주택에는 지금 열심히 쓰레기 분리수거를 하고 단체, 교회, 학교에서도 많은 협조를 하기 때문에 재분류상에 있어 실적이 올라가는 것 같습니다.

박선옥위원

한가지 마지막으로 질문하겠습니다. 지금 현재 청소대행업체에서 수거하는 쓰레기 양하고 일반주택지에서 시에서 쓰레기 수거하는 양하고 비율이 어떻게 됩니까?
기훈

유기훈청소과장

공동주택지는 대행업체가 하는 데라 32∼35%정도 됩니다.

박선옥위원

35%.
기훈

유기훈청소과장

나머지가 일반주택에서 합니다.

박선옥위원

현재 분리수거가 아파트가 현재 잘 되고 있는 겁니까?
기훈

유기훈청소과장

저희가 몇 개 아파트는 몇 개월 전부터 시범으로 했고 매탄지역, 도 시범지역은 부녀계에서 실시해서 또 기타 행정조직을 통해서 교육을 시켰습니다. 그래서 저희가 볼 때 매스컴이나 또 홍보의 작용을 받아서 많이 호응하는 것으로 전체적으로 빨리 확대되고 있습니다.

박선옥위원

그리고 분리수거 된 활용품은 재생공사에서, 신문에서 보니까 아주 헐값에 매입을 한다고 하는데 그것을 알고 계십니까?
기훈

유기훈청소과장

네. 저희들은 신문지상이나 여론에 의해서 가격조정을 얘기했더니, 재생공사에서도 유형별로 제대로 분리가 100%된 것은 제 갑을 주고 자기들이 재 분리할 것은 덜 주고 해서 가격차이가 많이 납니다. 그래서 시중 가격과 대비해서 얘기하니까 점차 개선해야겠다는 이런 말을, 신문이나 종이 이런 것은 군포 등 가격거래가 좋은 데를 알선해주고 있습니다.

박선옥위원

잘 하신 것 같습니다.

이영근위원

한 가지만 제가 여쭤보겠습니다. 지금 현재 용역 업체 6개가 수원시 공동주택을 관장하고 있지 않습니까? 시장 특별지시로 했다고 하는데 현재까지 여섯 개 업체로만 계속 공동주택의 청소를 맡길 것인지 아니면 용역업체를 늘릴 것인지, 이 얘기가 지난해 행정사무감사 때도 나왔던 얘기인데 여태까지 거기에 대한 준비를 하시겠다고 했는데 지금까지 진도 나간 것이 하나도 없는 것 같습니다. 답변 좀 해주세요.
원영

이원영보건사회국장

현재 민간 대행업체가 여섯 군데가 있습니다. 그 분들이 공동주택 구역을 전담처리하고 있는데 용역업체 확대 관계에 대해서는 앞으로도 쓰레기 배출량 또는 재활용품 분리수거가 잘 되고 겨울철이면 서민층에서 연탄 쓰레기도 나오고, 어떻든 간에 쓰레기 배출량 등등을 종합 분석해서 시에서 쓴 것과 민간업체에서 쓴 것, 현재의 업체를 가지고 처리여부를 다시 종합 분석해서 결과에 따라서 업체를 늘리느냐 마느냐에 대해서는 검토해서 결정하겠습니다.

이영근위원

그런데 보통 공동주택에서 대행업체와 계약을 할 때 연초 1월을 기준으로 합니다.
원영

이원영보건사회국장

매년 계약을 하고 있습니다.

이영근위원

그때는 쓰레기가 가장 많이 나올 땝니다. 그리고 기존에 있는 업체끼리 가격싸움이 돼서 그런지 몰라도 공동주택에서 부담하는 쓰레기 수거료가 굉장히 많아요. 그러니까 그 사람들의 횡포라고 그럴까요? 그것이 없을 수가 없어요. 그러니까 구역을 정하지 말고 자유경쟁체제로 풀어놔야 합니다. 거봉산업이면 어디다 어디 구역을 정해서 한다는 것은 잘못됐다고 생각합니다.
원영

이원영보건사회국장

처리구역은, 담당구역을 업체별로 지정하지 않았을 경우에는 사각지대가 생깁니다. 그러니까 업체에서 영리를 추구하므로 단시간 내에 재원을 적게 들여서 편리한 지역만 선택해서 하기 때문에 돈이 많이 들어가는 곳은 안 치워가니까 장기간 지연처리 되는 문제가 있고 두 번째는 지역을 책정을 해줘야 책임한계가 분명히 돼서 하지, 구역담당이 안되면 책임한계가 불분명해서 안됩니다. 안 되면 책임을 추궁하게 되기 때문에 구역을 푸는 것은 상당히 어렵습니다.

이영근위원

지금 말씀 중에 이해가 되는 부분은 연립주택이라든가 극소수 한 두 곳은 그 말씀이 되겠지만, 공동주택이라든가 아파트의 큰 단지는 지금 말씀이 맞지 않습니다. 큰 공동주택은 서로 들어오려고 그러지,
원영

이원영보건사회국장

좋은 말씀을 해주셨는데, 이쪽에 치우치다보면 딴 분야에 단점이 나오고, 또 다른 곳에 치우치다 보면,

이영근위원

이것을 연구분석을 해서,
원영

이원영보건사회국장

공통분모를 찾는 것이, 골고루 잘 되어야 하니까,

박선옥위원

위원장님! 의사진행 발언 있습니다. 이 시간은 예산 심의하는 과정이고, 또 앞으로 조금만 있으면 사무감사 하는 시간도 있으니까 나중에 전체적으로 질문을 하도록 하고 예산심의 관계는 질의가 없는 것으로 보이니까, 종결하는 것이 어떻습니까?

주성광위원장

지금 이영근 위원님이 말씀하신 것에 대해서 저도 한 말씀만 드려 보는데 사실 우리 보사지경위원님들과 보사국장님, 경제국장님, 과장님들, 계장님들 전부 다가 우리 수원시 보사지경에 연관되는 업무를 이끌어주신 데 대해 고맙다는 말씀을 드리면서 지금도 국장님이 말씀하시기를 쓰레기업체 6개 업체 외에 한 두 개 업체를 증설하겠다는 얘기를 금년 연초에 얘기했던 말입니다. 지금도 국장님 말씀하시는데 검토해 보겠다 이렇게 말씀하시는데 우리 위원님들과 공직자와의 얘기가 회의만 끝나고 나면 유야무야로 끝나고 마는 것입니다. 이런 것을 시정해주셔야 합니다. 여러분들 이제 앞으로 한 달 여를 남겨 놓고 있는 행정사무감사를 위해 위원님들이 나름대로 많이 착안을 두고 계신 것으로 아는데, 그것이 무섭기보다는 수원시 발전, 청소행정에 뭔가 달라졌다하는 것을 남기기 위해서는 한번 지적해 준 것은 시정을 해 주셔야만 수원시를 이끌어 가는 행정이 되지 않느냐 이렇게 봅니다. 이런 분야도 해주시고, 오늘만 봐도 보건사회 분야에 대해서 사회계장이 잘 알고 있는 것으로 아는데 오늘 회의에 올바른 답변을 해주실 분이 안 계셔서 다음에 답변 해 주겠다, 이런 식을 한다면 안 되지요. 서로가 자기 맡은 분야를 성실히 알아야 되고, 또 이런 회의 장소에는 위원님들과 다음에 답변 소리가 나오는 위원회가 돼서는 안 되겠다 하는 것을 미리 말씀드리는 가운데 이런 분야에 서로 성의 있는 행정을 이끌어주시는데 노력해 주셨으면 하는 부탁의 말씀을 드립니다. 그 동안 답변에 임해주신 보사국장님과 청소과장님 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원님 나오셔서 검토보고 해주시기 바랍니다.

최원용전문위원

전문위원 최원용입니다. '92년도제3회추경예산안에 대한 보사지경위원회에 소관에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 '92년도제3회추경예산안 규모를 말씀드리겠습니다. 보건사회국 소관입니다. 보건사회국 소관 일반회계 세출예산규모는 150억 2,072만 8,000원으로서, 일반회계 전체세출예산 1,650억 8,715만원의 9.1%를 차지하고 있으며, '92년도 2회 추경까지의 일반회계 세출예산 149억 8,488만 8,000원보다 0.24%인 3,584만원이 증액되었습니다. 특별회계예산은 '92년도 2회 추경까지의 예산이 변동 없이 11억 2,540만 5,000원 그대로입니다. 다음은 지역경제국 소관입니다. 지역경제국 소관 일반회계 세출예산규모는 78억 3,866만 2,000원으로서 일반회계 전체세출예산의 4.7%를 차지하고 있으며, '92년도 제2회 추경까지의 일반회계 세출예산 78억 3,185만 2,000원보다 681만원이 증액되었으며, 특별회계는 도시교통사업 특별회계가 '92년도 2회 추경까지의 예산이 변동 없이 27억 2,052만 8,000원 그대로입니다. 구청소관입니다. 장안구청의 보사지경위원회 소관 일반회계 세출예산 규모는 68억 8,487만 5,000원으로서 '92년도 2회 추경까지의 세출예산 68억 3,713만 3,000원보다 0.7%인 4,774만 2,000원이 증액되었습니다. 권선구청의 보사지경위원회 소관 일반회계 세출예산규모는 변동 없이 59억 3,478만 8,000원입니다. 두 번째 주요사업내역은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견입니다. 첫째, 세입·세출부문입니다. 금번 3회 추경편성 요인은 국·도비 보조사업의 변경내시와 신규로 내시된 사업위주로 추가소요분을 반영하였습니다. 또한 각종 시책사업의 부족사업비 확보를 위하여 기정예산에서 계획 변경된 사업비와 과다 계상된 사업비를 조정하였습니다. 둘째, 재검토할 사항입니다. 신규청소차량 유지비가 금번 제3회 추경에 61만 2,000원이 계상되었는데, 차량유지비가 예산편성 지침상 연간 정액제로 되어 있어 10월에 구입한 차량도 1년간 차량유지비를 전부 계상되었는데, 10월에 구입한 차량은 3개월분만 사용하고 9개월 분은 연말에 불용액으로 세계잉여금으로 넘겨야하는 계산상의 모순점이 있으므로, 예산편성을 탄력적으로 운영할 필요가 있으나, 청소차량의 특수성과 기존의 수원시 청소차량의 노후정도가 심하여 당초 기준액으로는 차량유지비가 부족하나 정액제에 의한 차량유지비의 추가 계상이 곤란한 점을 감안하시고, 검토하여야 할 것으로 사료됩니다. 아까 이광운 위원께서 질의하신 내용과 같은 내용이므로 제가 부연해서 다시 설명 드리겠습니다. 기존의 청소차량의 유지비가 예산 지침상 정액제로 해서 연초에 세워졌습니다. 그런데 아까도 말씀드렸지만 시내를 다니는 것으로 차량유지비를 책정했는데, 김포를 왔다갔다하면서 차량의 유류가 더 많이 소요되고 원거리를 뜀으로 해서 고장정도가 더 심하기 때문에 당초에 계상된 정액제로는 차량유지비가 무리가 가므로, 정액제기 때문에 한 차량에 대해서 추경에 다시 예산을 추가 책정이 지침상 안 되고 있습니다. 그래서 모자라는 금액을 이번에 9대 신규차량을 구입하는데 포함해서 하기 때문에 예산에 책정을 했는데, 제가 검토해 보시라는 것은 모자라는 금액과 상충되는 금액이 얼마인가 하는 것을 나중에 예결특위에서 직접 담당과장하고 계장과 검토하실 때 그 사항을 감안하시고 검토했으면 합니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

주성광위원장

전문위원님 수고 많으셨습니다. 시간이 많이 경과되었습니다. 점심식사를 위하여 정회하도록 하겠습니다. 오후 회의는 2시부터 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 31분 회의중지

14시 03분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 오전에는 제3회추경예산안에 대한 제안설명과 질의 답변 그리고 전문위원의 검토보고가 있었습니다. 그러면 위원님들의 추경예산에 대한 의견조정을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시 04분 회의중지

15시 06분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간을 이용 위원님들의 의견조정 결과를 이수연 위원님께서 보고 해 주시기 바랍니다.

이수연위원

이수연 위원입니다. 정회시간을 이용하여 위원님들의 의견을 집약한 결과를 말씀드리겠습니다. 금번 제3회추경예산안은 지역경제국의 경우 성립 전 예산이고, 보건사회국의 경우에는 국·도비 내시 사업인 관계로 인하여 원안대로 심의하되, 청소차량관리에 있어 관서당 운영비 중 신규구입차량의 유지비가 과다하게 계상된 것으로 사료되어 충분한 검토 및 자료를 제출 받아 예결특위에서 심사숙고하여 재조정해주실 것을 당부 드립니다. 이상 의견조정 결과를 말씀드렸습니다.

주성광위원장

이수연 간사님 수고하셨습니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 92년도제3회추경예산안에 대하여 신규구입차량 유지비의 경우 추후 예결특위에서 충분한 자료검토 후 재조정해 주실 것을 당부 드리면서 이어서 시에서 제출한 원안대로 의결토록 하겠습니다. 위원님 여러분 이의 없으십니까? ("없습니다."하는 이 많음) 가결된 것을 선포합니다. 2. 경부선철도인접주거지역에대한방음벽설치건의안(이광운 의원외 40인 제출)
다음은 의사일정 제2항경부선철도인접주거지역에대한방음벽설치건의안을 상정합니다. 이 안건의 제안자이신 이광운 위원님 나오셔서 제안설명 해 주시길 바랍니다.

이광운위원

평소 존경하는 주성광 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 본 위원이 이 자리에 서서 제안의 말씀을 드리게 된 것을 영광스럽게 생각합니다. 아울러서 이 안을 제출함에 있어 이 자리에 계신 위원님은 물론 40분의 의원님께서 서명을 해주셔서 상당히 성공적으로 제출케 된 것에 대해서 다시 한번 감사의 말씀을 올립니다. 아시는 바와 같이 수원은 경부선 철도가 시내를 관통하고 있습니다. 그런 중에 저희 세류2동 지역은 전문위원의 검토보고에서도 나타났듯이 1.8㎞의 긴 거리가 철도변에 인접하고 있습니다. 그 곳에서 살고 있지 않은 분은 이해를 잘 못 하시겠습니다만 저는 그 주변에 살고 있어서 일일이 피해를 이 자리에서 말씀드리기는 어렵고 보고된 내용대로 간략하게 말씀드리면 세류2동 669번지 자연부락이고 수천의 주민이 거주하시는 안 동네입니다. 그 반대편 쪽인 대림연립에서부터 비행장 정문위인 장지통까지 7개통에 약 7,000명 가까운 주민이 거주하고 계십니다. 이 지역을 일일 통과하는 열차는 제출된 자료에도 있습니다만, 여객열차, 화물열차, 화물열차자료는 제가 수집이 안 됐습니다. 상당히 자료 얻기가 어려워서 못 얻었습니다마는 철도청에 계신 분과 직접 통화로 얻은 자료에 의하면 60여회가 되겠습니다. 또, 주말열차 이렇게 운행되는 열차의 수가 1일 220대 이상을 상회합니다. 이 열차가 운행됨에 있어서 전문위원 검토보고에 근거한 타 지역과는 다르게 철도차량은 상당한 중량을 갖고 있습니다. 화물열차 같은 경우는 한량에 40t, 4,000㎏내지는 6,000㎏이상의 중량으로 10량 또는 그 이상으로 과속으로 운행할 때 그 소음이나 진동은 예측을 불허합니다. 지난번 경기일보에 상세히 났습니다만 경끼를 할만큼, 그런 사례가 자주 일어납니다. 특히 철도주변에는 저소득 주민이 많이 살고 계십니다. 이분들이 편안히 수면을 하셔야만 생계에 지장이 없는데 그렇지 못한 경우가 또한 많이 있습니다. 주민생계에도 상당히 많은 영향을 주고 있다고 생각합니다. 그리고 또 한가지는 전년도 수해 시에는 안 동네로 다니는 길이 범람이 되었을 때 철뚝을 건너던 학생 2명이 현장에서 열차에 희생당하고, 1명은 중상을 입은 사례도 있고 그 이전에도 매년 몇 건씩 인명이 희생당하는 사례가 있습니다. 철도사고는 자동차사고와 달라서 한 푼의 보상도 없고 오히려 열차가 지연되는 관계로 해서 손해배상, 벌금을 물게 된다는 얘기가 있습니다. 그래서 일일이 다 말씀은 못 드립니다만 아무튼 주민에게 피해를 주는 소음이나 그보다 고귀한 인명피해를 예방하기 위해서라도 저희 지역에 7,000여 주민이 소망하시는 철도변 방음벽 설치 건의안을 내게 된 것입니다. 존경하는 위원님 여러분! 이 건의안을 심도 있게 검토하셔서 의결해 주시기 바라겠습니다. 감사합니다.

주성광위원장

이광운 위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

김종훈위원

질의가 아니고, 이광운 위원님께서 자세한 말씀을 해주셨습니다. 그래서 제가 매산동에 거주하고 있기 때문에 그 실정을 어느 정도는 타동네 분보다는 잘 알고 있습니다. 이 건의사항은 철도청에 하는 것이지요?

이광운위원

네. 그렇게 알고 있습니다.

김종훈위원

건의하는 것까지는 대 찬성입니다. 그런데 내용에 한가지 첨부를 해주셨으면 좋겠습니다. 지금 현재 여객열차나 화물차가 많이 왕래할 뿐만 아니라 앞으로 전철이 천안까지 연장되는 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 소음이나 진동이 지금 보다 몇 배 더 증가할 소지가 있으니까 그런 내용도 첨부를 해서 더 좀 강하게 해야지. 건의로 끝나면 이것이 착공이 될 같지 않습니다. 이것은 어디까지나 강력하게 로비를 한다든지 해서 대책을 강구해서 해야된다고 생각합니다. 시 집행부 차원이나 의회차원에서 강력히 주민들의 생활안정을 위해서 강력히 건의를 해야 되지 않나 생각합니다. 다시 말씀드리면 전철이 천안까지 연장이 되면 소음이 더 발생할 염려가 있으니까 이것까지 첨부하시길 희망합니다. 이상입니다.

박선옥위원

박선옥 위원입니다. 그 동안 이광운 위원님께서 철도청에 이런 관계에 대해서 협의라든지 얘기를 해 보신 적 있으십니까?

이광운위원

상당히 죄송한 얘깁니다만 건의한 바도 없고 대화해 본 바도 없습니다. 다만, 제가 그 지역에 살면서도 그 생각을 못했는데 이번 건의안을 내면서 이 지역 주민 대표로 계신 분이 이 자리에 참석하셨습니다. 전에 공무원으로 계셨고, 2급 상의용사이신 국가유공자이십니다. 철도인접지역에 살고 계신 송홍섭 지역주민대표께서 나오셨는데, 제가 시간에 쫓기며 자료준비를 했는데 단 3일간의 여유밖에 없었는데 2,000여분의 연서를 받으셨습니다. 그리고 이 분은 너무 많은 피해를 입고 계신 분이니까 궁금한 사항은 이분께 여쭤봐도 되겠습니다. 그리고 더 강력한 조치가 있어야 되지 않겠느냐 하는 김종훈 위원님의 말씀에 대해서는 집단민원도 발생할 소지가 있었는데, 경부선 철도에 이불 펴고 누우면 어떻겠느냐하는 민원도 발생했었는데 저희가 택한 방법은 그런 방법보다는 의회에서 건의안을 채택해 주시고 철도청에 이 안을 이송해서 순리에 의한 조치가 이루어지기를 바라는 바입니다.

주성광위원장

더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다."하는 이 있음) 질의하실 위원님이 안 계시면 다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여주시기 바랍니다.

최원용전문위원

전문위원 최원용입니다. 경부선철도 인접주거지역에 대한 방음벽설치 건의안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요골자는 제안자이신 이광운 위원님께서 말씀 드렸기 때문에 생략하고 검토결과만 보고 드리겠습니다. 소음진동 규제법에도 철도에 대하여는 기준 적정치가 규정된바 없고, 각종 소음으로 인한 소음측정 기준은 자치단체별로 정하도록 규정되어 있으나, 시에서 철도로 인한 소음진동에 대한 적정기준치는 정해지지 않고 있으며, 차량의 경우는 적정기준치를 측정하여 환경처에 승인요구 중에 있는 기준치를 참고적으로 말씀드리면, 매탄 1동 72.1㏈, 매단 1, 2동 62.9㏈, 원천, 우만 86.5㏈, 파장동 84.5㏈, 구운동 76.5㏈, 정자 1동 76.6㏈, 권선동 72.3㏈인바 이는 10초 간격으로 30회씩 2번 측정한 평균치입니다. 이 평균치는 75.9㏈이므로 세류 2동서 철도소음을 측정한 주간의 76㏈과 야간의 94㏈를 참고하시기 바랍니다. 또한 참고로 군포시에서 92. 7월경 철도소음진동에 대하여 의원 간담회시 건의된 방음벽설치 요망에 대한 서울지방철도청의 회시 내용을 말씀드리면, "철도를 신설하거나 기존선로를 개량할 경우 건설공사에 병행하여 방음벽을 설치하고 있으며, 기존 선로변 중 철도건설 이전에 조성된 학교 및 주택가에 대하여는 연차적으로 예산확보 후 방음벽을 설치하고 있으며, 철도건설이후 조성된 학교, 주택가에 대하여는 주택건설에 관한 규칙 및 학교시설 설비 기준령에 의하여 원인자가 부담하여 방음벽을 설치토록 하고 있습니다. "로 회시된 바 있습니다. 주택건설 기준 등에 관한 규정을 보니까, 주택건설 기준 등에 관한 규정 제9조 『소음 등으로부터 보호』에는 "① 공동주택을 건설하는 지점의 소음도가 건설부장관이 환경처장관과 협의하여 고시하는 소음측정 기준에 의하여 65㏈이상인 경우에는 공동주택을 철도, 고속도로, 자동차 전용도로, 폭 20m이상인 일반도로, 기타 소음발생 시설로부터 수평거리 50m이상 떨어진 곳에 배치하거나 방음벽, 수림대 등의 방음시설을 설치하여, 당해 공동주택의 건설지점의 소음도가 65㏈미만이 되도록 한다."라고 규정하고 있는바 이를 참작하시기 바랍니다. 경부복선의 개설이 73년 이전이며 세류 2동 소음진동지역에 대한 방음벽 총 연장이 1,800m로 나와있는데 이것은 양쪽으로 하면 3.6㎞입니다. 실제 방음벽은 이 위원님 말씀에는 약 1,000m정도가 된다고 합니다. 1,800m의 설치비용은 6억 3,000만원이 소요되므로 철도사업 재정이 적자인 관계로 철도청에서도 예산확보에 어려운 점이 있겠으나, 수원역에 문의한 바에 의하면 경부선에 대한 천안까지의 복복선 공사가 93년도부터 시작되고 또한 세류 2동 주빈의 불편을 해소하는데 도움을 줄 수 있는 건의문이므로 철도청장에게 방음벽 설치를 요망하는 건의문채택이 필요하다고 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

주성광위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항경부선철도인접주거지역에대한방음벽설치건의안은 이광운 위원께서 발의하신 원안대로 의결코자 합니다. 이의 있으십니까? ("없습니다." 하는 이 있음) 가결된 것을 선포합니다. 3. '92년도행정사무감사계획서작성의건(의장제의)
다음은 의사일정 제3항 '92년도행정사무감사계획서작성의건을 상정합니다. 위원님들께서도 잘 아시다시피 금년 행정사무감사는 상임위원회별로 실시하게 되겠습니다. 각 위원님들께서 이미 배부해 드린 감사 계획서안을 참고하시어 원활한 감사가 이루어질 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 이번 감사 호기에서는 자료제출 요구서를 취합하고 다음 회기에서는 관계공무원 출석요구 및 업무보고요구 등을 포함한 감사계획서를 의결하여 의장에게 보고하면 되겠습니다. 위원님들께 특별히 당부드릴 사항은 행정사무감사가 원활히 추진되기 위해서는 자료요구가 충실히 되어야 한다고 생각합니다. 위원님들께서는 요구되는 자료가 각 18부씩 작성되는 점을 감안하시어 충실한 자료요구가 될 수 있도록 하여주시기 바랍니다. 위원님들! 행정사무감사 자료준비에 대해서 의견이 있으면 말씀해주시기 바랍니다.

박선옥위원

계획서는 언제까지 자료요구를 제출하면 되는 것입니까?

이수연위원

토요일가지 나와야 됩니다. 취합을 해서 다음 회기까지 출석요구 할 공무원 정하고,

정기운위원

다음 회기는 언제쯤,

주성광위원장

전문위원님이 자료제출에 대해서 말씀을 드리겠다고 합니다.

최원용전문위원

자료제출 건에 대해서 다른 상임위원회에서 하고 있는 방법 등을 참작하시어 저희 보사지경위원회에서도 자료제출을 받는 문제와 운영관계 등을 위원님들이 참고하시어 여기서 좋은 방안이 나오도록 하는 것으로 해서 다른 위원회 관계와 제 의견을 첨부해서 말씀드리겠습니다. 내무위원회에서는 오늘 행정사무감사 준비 계획서가 끝나면 내일서부터 회의를 안 하고 30일날 모이는 것으로 의견을 모은 바 있고, 도시건설위원회에서는 그렇게 하면 각 위원님들이 간사님께 밀고 등한시하는 경우가 있으니까 내일 10시에 나오고, 모레도 예결특위에 3분만 빠지시니까 10시에 나오셔서 그 전날 무엇을 했나를 간담회형식으로 해서하고, 오늘은 무엇을 할 것인지를 토의하는 형식으로 30일날 최종 취합해서 중복되는 것은 빼고, 또 이 자료로 실질적인 감사를 할 수 있는 것인가를 검토하는 것으로 이렇게 의견을 모은 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희 보사지경에서도 도시건설에서 하는 방법이 바람직한 방법 같아서 말씀드립니다. 이번 감사는 작년과 다르게 위원회별로 감사가 이루어지기 때문에 자료 요구하는 것도 지역경제국, 보건사회국 이러니까 여러 위원님들이 한꺼번에 준비해서 받게 되면 중구난방식이 될 우려가 있으니까 국을 나눠서 거기에 딸린 사업소도 포함시키고, 구청도 두 개 반이면 한 개 반씩 나눠서 하는 방법도 있으니까 그러한 방법은 나중에 의논하실 때 참작하셔서 반을 나눠서 하는 것이 좋을 것 같습니다. 이상입니다.

김종훈위원

작년에 감사 결과에 대한 개인적인 느낌인데 지금까지 지방자치제가 실시되기 이전까지의 감사라면 시 자체 감사, 도 감사, 내무부감사 감사원감사 등등 여러 가지 감사가 있지 않습니까? 다른 감사는 잘 모르겠습니다만 감사원감사는 현장을 직접 답사하고 현장확인을 직접 하더라고요, 그전에 보니까. 그런데 지방자치제도가 부활이 돼서 작년에 한번 감사한 경험이 있지 않습니까? 그 느낌은 행정적인 감사와 지방의원들이 하는 감사와의 차이점이라는 것은, 우리는 잘못된 점을 눈으로 확인하는 감사인데, 집행부에서 대답하는 것은 사무적으로 대답을 한단 말입니다. 그러면 차이점을 어떻게 감사하는 것이 좋겠어요? 우리는 눈으로 보고 지적을 하는데, 목욕탕 관계를 하려고 하는데 목욕요가 1,500원인가 하다가 요사이 2,000원 받습니다. 목욕탕 입구에 써 놓았습니다. 벙커 c유를 상용하다가 경유를 쓰니까 원료원가가 올라서 목욕료를 올렸다. 그리고 또 쓰레기 줄이기 차원에서 목욕탕에서는 1회용 칫솔과 면도기를 사용 안 하기로 하는데 아까 송 모 위원 말로는 그런걸 전부 쓰고 있다 이겁니다. 그럼 시에서 목욕탕 행정을 보시는 분은 그것이 잘 되는지 안 되는지 모를 것 아닙니까? 우리는 실제 눈으로 보고 느끼는데 그런 것을 감사할 때는 어떤 방식으로 하는 것이 좋겠습니까?

최원용전문위원

자치제에 의한 지방의회에서 집행부를 감시하는 것은 회의식 감사인데 감사원이나 도에서 나오는 것은 서류감사입니다. 회의식 감사라면 현장을 못 보느냐, 현장을 볼 수도 있습니다. 그러니까 거기에 따른 증인채택도 할 수 있는데, 작년에는 미리 현장을 갔다와서 조사가 된 것이기 때문에 현장을 감사할 때 안 나갔을 따름이지 현장에는 위원님들이다, 작년에 이민제 위원님 현장에 쭉 다니시고 그러셨죠?

이민제위원

네.

최원용전문위원

현장에 다 다니시고 할 수 있는 것입니다. 감사기간에도 현장에 나갈 필요가 있으면 시간을 정하고 거기에 따른 증인채택도 할 수 있으니까 하시면 됩니다.

김종훈위원

그러니까 지금까지의 사무감사는 서류 상으로 아무 하자만 없으며 감사를 잘 받았다고 할 수 있는데, 우리가 실시하는 감사는 현장이 토대가 되는 감사로 개선이 돼야 됩니다. 난 의문이 나서 질문을 한 것인데, 우리가 사무처리만 볼 거냐 아니면 현장에도 나가서 예로 목욕탕에 나가서 1회용 칫솔을 안 쓰고 면도기 안 쓰게 해야 되느냐 이것입니다. 그렇게 해야지요?

최원용전문위원

네, 그러니까 현장에서 직접 느끼신 것을 집행기관에다 얘기할 때는 집행기관에서는 아니다 라고 발뺌한다 이거죠?

김종훈위원

그렇지요!

최원용전문위원

그러면 현장에서 증명할 수 있는 자료를 준비하셔야지, 얘기 듣고 하는 것은 집행기관에서도 그렇게 할 소리가 있는 것입니다.

김종훈위원

알았습니다.

최원용전문위원

지금은 사실 그 얘기가 아니라 자료를 어떻게 받아야 될 것인가 그런 말씀을 드리는데, 말씀이 나왔기 때문에 말씀을 드렸습니다.

이광운위원

한 가지 여쭙겠습니다. 상임위별로 감사를 하게 되는 직할 사업소나 각과가 있지 않습니까?

최원용전문위원

네.

이광운위원

지난번 제가 받아 본 자료에 의하면 수도사업소 같은 경우 도시건설위원회에서 감사를 하게 되어 있지 않습니까?

최원용전문위원

네.

이광운위원

그런데 위생처리 문제는 우리도 봐야 되겠다. 이 말입니다.

최원용전문위원

위생처리장은,

이광운위원

아니지요. 수돗물을 공급하는 위생관은 우리 보사위에서도 당연히 봐야 한다고 봅니다. 원천 사업소도 그렇습니다.

최원용전문위원

그렇게 따지면 보사위에서 내부관계 안 본다고 안 하거든요. 다 볼 수는 있는데 올해는 상위별로 이루어지기 때문에 보시고 싶은 것은 만약에 수도사업소를 보시고 싶으시면 그쪽 위원님께 말씀하셔서 보셔야지,

이광운위원

저는 우리가 직접 할 수 있게끔, 그쪽도 보고 우리도 볼 수 있게 해달라는 말씀입니다. 보사에서 볼 것은 보사에서 봐야지,

최원용전문위원

그쪽에서 수질을 봐요. 수질관계도 그렇게 따지면, 왜냐하면 나중에 그것을 조정하기도 어렵고 그것을 따지게 되면 너무 벅차서 감사기간에 못,

이영근위원

평소에 업무관계가,

최원용전문위원

각 상임위별로 업무한계가 있는데, 저쪽 위원님들은 어떻게 생각하느냐 하면,

이광운위원

그것이 아니라 우리가 볼 것만 보겠다는 것입니다. 많은 것도 아니고, 원천사업소와 수도사업소,

최원용전문위원

위생처리장은 여기서 봅니다.

이광운위원

위생처리장은 당연히 우리가 봐야 할 사업소이고, 수도사업소나 원천유원지는 다른 상위에서도 볼 수 있지만 우리도 볼 수 있다, 이것입니다. 우리가 보는 분야만 보면 되는 것입니다. 그러니까 여기에다 볼 수 있게끔 분할해서 넣어 주십시오.

최원용전문위원

저희가 넣는 것이 아니라,

이광운위원

전문위원 입장은 어떠세요.

최원용전문위원

제 의견은 조금, 저쪽 상임위관계가 있고 하기 때문에,

이광운위원

그럼 위원장님이 제가 드린 말씀에 대해서 조정을 해주시기 바랍니다. 제가 꼭 수도사업소를 볼 것이 있습니다.

이영근위원

의결을 봐서 의장님께 업무조정을 받으시는 것이 좋을 것 같습니다.

주성광위원장

감사자료가 취합이 돼서 감사하는 과정으로 변하는 시점에서 지금 이 얘기가 돼야 될 것 같습니다. 그렇죠?

이광운위원

아닙니다. 해주셔야 우리가 자료요청을 하죠.

주성광위원장

자료요구에 대해서는 하실 수 있습니다.

최원용전문위원

자료요구는 다 하실 수 있는데 나중에 보사지경위원회에서 증인채택을 하겠다면, 거기에 나와서 설명해 달라 하는 것은 그때 가서 상임위가 중복이 되는 관계로 모양이 안 좋지 않냐,

정규호위원

각 상임위별로 조정을 하면 되지 뭘,

주성광위원장

일단 자료 요구는 내세요. 그 자료요구에 대한 말씀이십니까?

이영근위원

위원장님! 간사님 포함해서 보사위원회 위원이 15분입니다. 아까 전문위원께서 말씀하신 대로 파트를 정해서 보건사회국과 지역경제 두 개로 나누고, 인원도 배정을 해서 그분들이 감사자료를 요구하고 감사할 수 있도록 했으면 좋겠습니다.

주성광위원장

그러면 보건사회, 지역경제, 그 다음에 양개 구청은 어떻게 합니까?

이영근위원

양개 구청도 업무가 연결되는 업무이므로 국별로 보는 것이 좋을 것 같습니다.

주성광위원장

국에 따라서 연결되는 것으로, 그렇게? 그러면 두 개 파트로 나눈다는 것입니까?

이영근위원

네. 그러면 인원은 위원장님 간사님 빼고 13분이서 보건사회국이 업무비중이 크니까 8분 정도 하시고 지역경제국에 5분정도 하면 업무와 인원이 맞을 것 같습니다.

홍장유위원

그런 방법도 좋은 데 폭 넓게 감사를 보려면, 우리가 상위가 안 생겼으면 전체를 다 봅니다. 이광운 위원님이 바로 그 말씀인데, 이광운 위원님도 당연히 그것을 봐야 됩니다. 왜냐하면 보건위생차원에서 수도사업소도 해당이 되는 것입니다. 꼭 법적 구속력이 없습니다. 이것만 봐라 하는 것은 없습니다. 전체를 다 봐야 합니다.

이광운위원

예로 증인을 요청할 때 중복이 된다는 말씀을 하시는데 수도사업소는,

최원용전문위원

전부 똑같은 상임위원회이고, 같은 시의원인데, 이쪽 상위와 저쪽 상위하고, 소관 업무가 우리인데, 제가 예로 시의원인데 도시건설위원입니다. 저는 따질 수 있는 것입니다. 우리 업무니까 얘기해서 내가 하게끔 해주지, 왜 내 소관 업무를 다른 사람이 와서 손을 대느냐 하면, 그러니까 그것은 서로 상위별로 상의가 돼야 된다 이거지요. 단정적으로 된다, 안 된다 말씀드리기가 곤란하다, 이것입니다.

주성광위원장

시간도 조금 흘렀으니까 행정사무 감사를 하기 전에 여기에 대한 좋은 말씀을 나누는 의견조정 시간을 위해서 정회를 하겠습니다. ("좋습니다."하는 이 있음)

홍장유위원

작년도에 행정사무감사를 하지 않았습니까? 거기에서 시정이 안 된 것을 우리 간사님이 수고하셔서 파악을 해서 시정이 됐나 안됐나를 알았으면 좋겠습니다. 그것이 중요한 거거든요. 감사하는 것이 중요한 것이 아니라 지적된 사항이 시정되는 것이 중요합니다. ("위원장님!"하는 이 있음)

박우양위원

이영근 위원님께서 말씀하신 파트별로 하자는 안도 좋지만 제가 봤을 때는 자연스럽게 제출자료를 받아보면 보건사회국과 지역경제국이 자연스럽게 나눠질 것 같습니다.

주성광위원장

그러면 다 취합해서 내주시는 것으로 하고,

최원용전문위원

제가 아까 말씀을 안 드렸는데, 자료 취합 때는 반을 나누는 것이 아니라 자료 취합을 하면, 박우양 위원님이 어디에 관심이 있구나, 그 관심사항을 참작해서 그때,

박우양위원

그렇게 되게 되어 있어요.

최원용전문위원

그렇게 해야죠. 그냥 하면 업무가 방대하니까.

박선옥위원

아니에요. 저는 반대합니다. 왜냐하면 아까 이광운 위원님도 말씀하셨지만 도시건설위에서 위생관계에 관심도 있고 내무위에 관심이 있는 경우도 있습니다. 우리가 전문적인 보사국에 대해서만 하겠다고 해서는 안됩니다. 왜냐하면 여기서 보사와 지역경제를 나눠서 한다면 사무감사도 따로따로 파트별로 해야 된다는 문제가 생깁니다. 전체적으로 해서 전부 취합을 해서 보사와 지역경제를 같이 놓고 전체적으로 해야지 나눠서 한다면 전체 의견이 분산될 수도 있고,

주성광위원장

10분간만 정회를 하겠습니다.

15시 45분 회의중지

15시 54분 계속개의

회의를 속개하겠습니다. 정회시간 중 감사자료목록 작성을 위하여 내일 오전 10시에 개의하여 논의하기로 하였습니다. 위원님들께서는 행정사무감사 계획서작성에 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 제2차 회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 제 109회 임시회 보사지경위원회 제1차 회의를 산회하겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시 55분 산회

출처 경기 수원시의회 회의록