우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 부산진구의회 발언

이상목 의원 발언

제14회 제1차 도시위원회1992-10-29

이상목 의원 프로필 보기 →

일랑

김일랑위원장

여러 위원님들 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제14회 부산진구의회 임시회 제1차 도시위원회를 개의하겠습니다. 먼저 사무직원으로부터 보고사항이 있겠습니다.
영진

황영진사무직원

의회사무국 황영진입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 지방자치법 제58조에 의거 1992년8월28일 부산직할시 부산진구주거환경개선사업특별회계설치및운영조례안과 9월14일 부산직할시부산진구도시계획위원회설치조례안은 구청장의 철회요구로 철회가 되었으며, 지방자치법 제121조 및 지방재정법 제36조에 의거 10월21일 구청장으로부터 1992년도 제2회 추가경정예산안이 제출되어 회의규칙 제20조 및 제61조의 규정에 따라 오늘 당 위원회에서 심사할 안건은 모두 4건이 되겠습니다. 이상으로 보고사항을 모두 마치겠습니다.
일랑

김일랑위원장

예, 사무직원 수고 많았습니다. 그럼 먼저 회의에 들어가기 전에 지난 10월6일 당감3동 선거구 재선거에서 우리 구의회 의원으로 당선이 되셔서 당 위원회 위원으로 선임되신 박준명위원님의 간단한 인사말씀이 있겠습니다.
준명

박준명위원

반갑습니다. 방금 소개받은 당감3동 재선거에 출마해서 당선된 박준명입니다. 존경하는 김일랑위원님을 비롯해서 여러 위원님들 반갑습니다. 재선거에서 여러 위원님들이 저에게 뜨거운 성원을 보내주셔서 대단히 감사합니다. 저는 당감동에서 35년을 살면서 조그마한 기업을 어렵게 운영하다가 보니까 구정에는 별로 밝지 못합니다. 그러면서 동정자문위원으로써 계속 일을 하면서 어깨너머로 구정에 대해서 조금 밖에 아는게 없습니다. 앞으로 선배위원님들이 잘 이끌어 주시고 성원을 보내 주시면 저도 열심히 배우고 공부해서 우리 도시위원회의 일원으로써 열심히 일할 것을 이 자리에서 말씀드리겠습니다. 감사합니다. 1. 부산직할시부산진구주거환경개선사업특별회계설치및운영조례안(구청장제출)

15시06분

일랑

김일랑위원장

예, 박준명위원님 정말 고맙고 감사합니다. 다음에는 의사일정 제1항 부산직할시부산진구주거환경개선사업특별회계설치및운영조례안을 상정합니다. 건축과장님! 상정된 조례안에 대해서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
세열

유세열건축과장

먼저 죄송한 말씀을 드리겠습니다. 지난번 간담회에도 참석하지 못하고, 이번에 물의를 일으킨데 대해서 대단히 죄송스럽게 생각합니다. 앞으로는 그런일이 없도록 최선을 다하도록 하겠습니다. 널리 이해해 주시면 고맙겠습니다. 존경하는 위원장님과 여러 위원님을 모시고 부산진구 주거환경 개선사업 특별회계 설치 및 운영조례의 제안설명을 하게 된 것을 뜻깊게 생각합니다. 먼저 특별회계설치 및 조례를 제안하게 된 배경에 대해서 간단하게 말씀드리겠습니다. 우리구 관내 10개 주거환경개선 사업예정지구가 선정되어 있습니다. 현재 가야지구를 비롯해서 양정지구·전포2지구가 시행 및 개선계획 수립 지구 지정을 신청중에 있습니다. 나머지 7개 예정지구에 대해서도 연차적으로 지구 지정을 신청하여 사업을 시행할 계획으로 있습니다. 그러나 지구내 공공기관 시설, 도로 건설이나 상하수도 정비등 기관시설에 투자되는 재원이 막대하여 구재정 형편상 재원조달에 상당한 어려움이 뒤따르고 있으며 사업 추진에 차질을 초래하고 있습니다. 이번에 제정하게 될 조례는 주거환경개선사업 시행시 투자되는 막대한 재원확보와 효과적인 운영으로 주거환경개선사업을 차질없이 추진할 수 있도록 하기 위해서 이 조례안의 제정을 건의하게 되었습니다. 본 특별회계설치 및 운영조례안의 주요내용을 살펴보면, 임시조치법 제11조 규정에 의거 국가·지방자치단체로 부터 양여받은 토지의 사용 수익 또는 처분에 따른 수익금, 국·시비 보조금 및 융자금 등으로 구성되어서 주거환경개선사업에 투자되는 재원을 확보토록 되어 있습니다. 즉, 세입을 잡도록 되어 있습니다. 그리고 특별회계의 세출은 주거환경개선사업 및 주거환경개선지구 주변지역의 공공시설정비비용과 주택건설 및 개량자금의 융자, 기타 회계의 관리·운영에 관한 경비등으로 쓰도록 되어 있습니다. 특별회계융자 및 상환은 국민주택기금운영 및 관리규정 또는 도시저소득 주민의 주거환경개선사업 융자금 지원 지침을 준용토록 되어 있고, 융자 받은 자금을 목적이외의 용도에 사용할 수 없도록 명시하고 있습니다. 그리고 우리 구에서 자체적으로 사업을 시행할 시, 주택건설 및 개량융자금의 융자시, 당해 대지 및 건물에 대하여 저당권을 설정토록 되어 있으며, 다만 국·공유지를 영구 매각하여 조성한 대지에 대하여는 따로 약정하거나 다른 담보를 취득토록 되어있습니다. 그리고 국·시비 융자금에 대한 연체상환을 위한 대체재원은 일반회계의 자금을 일시 차입하여 상환토록 규정하고 있습니다. 그리고 특별회계의 결산상의 잉여금은 다음 년도 세입에 이입토록 되어 있습니다. 그리고 이 조례에 규정된 회계의 관리·운영에 필요한 사항은 일반회계에 준용토록 되어 있습니다. 한마디로 설명을 드리자면, 여태까지 무상양여받은 땅을 매각했을때, 일반회계에 넣어서 예산을 편성해서 사용하던 것을 특별회계로 운영해서, 바로 주거환경 개선사업에만 사용할 수 있고 타목적으로 사용하지 못하도록 하기 위한 조례가 되겠습니다. 그래서 이 특별회계를 설치하는 그런 사항이 되겠습니다. 이상 제안설명을 마치도록 하겠습니다.
일랑

김일랑위원장

예, 건축과장 수고 많았습니다. 다음에는 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
철규

황철규전문위원

전문위원 황철규 입니다. 부산진구 주거환경개선사업 특별회계설치 및 운영조례안에 대한 전문위원 검토의견을 보고드리겠습니다. 본 제정조례안은 주거환경개선사업에 대하여 건설부장관이 부산시장에게 위임한 권한사항을 시장이 "부산직할시 사무의 위임, 위탁에 관한 조례"로서 각 구청장에게 재위임함에 따라 그 사업에 필요한 세입과 세출의 명백한 관리를 위하여 주거환경개선사업 특별회계를 설치하고 그 운영에 관하여 필요한 사항을 규정하고자 하는 것입니다. 우리 부산진구는 도심의 중심부에 위치해 있으면서도 저소득주민의 밀집거주지역이 광범위하게 널려 있으므로해서 현재 관내 주거환경개선사업 예정지구가 10개소에 이르며, 그 중 가야지구는 사업시행중인 것으로 알고 있습니다. 이러한 주거환경개선사업에는 많은 재원이 소요되기 마련이고, 그 재원의 대부분은 국가 및 지방자치단체로부터 양여받은 토지의 사용수익 또는 처분에 따른 수익금, 국·시비 보조금과 일반회계에서의 전입금 등으로 충당될 것으로 사료되나, 그러한 재원은 일반회계로써 관리하기 보다는 기금적 성격도 아울러 가지는 특별회계로 관리하는 것이 세입·세출의 명확한 관리 측면에서나 주거환경개선사업의 원활한 추진에 소요될 재원확충의 효율성 측면에서 유리할 것으로 사료됩니다. 이상으로 전문위원 검토보고를 마치겠습니다.
일랑

김일랑위원장

예, 전문위원 수고 많으셨습니다. 그럼, 이 조례안에 대해서 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 때는 반드시 거수로 발언권을 얻어서 질의하여 주시기를 부탁드리는 바입니다. 질의하실 위원님 질의를 해 주시기 바랍니다. 예, 송영희위원 질의하세요.
리가

우리가송영희위원

수익금을 만드는 과정에서 국가나 지방자치단체장으로 부터 임차료의 금액으로 충당을 한다는 것은 이해가 가는데, 이게 처분에 따른 수익금이라든지 이랬을때, 본질적으로 이 앞에도 우리가 양정의 동사무소부지라든지 여러가지 국유재산을 처분했을 때, 명시가 무슨 땅은 못넣고 이런 규정이 다 되어있습니까?
세열

유세열건축과장

예, 있습니다. 사업지구내에 포함된 국·공유지는 우리구에서 무상양여를 받아서 그것을 처분 또는 사용케하여서 주거환경개선사업에 쓰도록 되어 있습니다.
니까

그러니까송영희위원

, 이게 환경개선 하는 구획안에 있는 국·공유지나 단체에 부지를 이야기 하는 겁니까?
세열

유세열건축과장

예, 그렇습니다.
일랑

김일랑위원장

서상수위원님 발언해 주십시요.
발언

발언서상수위원

보다도 부산진구에 지금 주거환경개선지구가 약 열 군데가 있다고 했는데, 여기에는 명시가 안 되어 있습니다. 그 열 군데를 말씀해 주시면 좋겠고요, 또 열 군데라고 하는 것은 장기계획이 되어 있는 것 아닙니까? 그래서 각자가 우리 위원님들은 자기 동의 일을 잘 알지, 타 동의 일을 잘 모릅니다. 그래서 이것은 우리 도시위원회에서 다 알고 넘어가야 되겠다. 왜 이런 말씀을 드리냐하면, 부전1동도 할 일이 있더라는 것입니다. 그렇다면 우리가 다 알아야 안되겠나 싶어서 그 열 군데를 명시해 주시면 좋을 것 같습니다.
세열

유세열건축과장

설명을 드리겠습니다. 임시조치법이 1989년4월1일에 공포가 되었습니다. 그래서 환경개선이 필요한 일제조사를 각 동·구에 지시가 있어서 1989년3월22일에 주거환경개선 일제조사를 각 동장회의를 개최하여서 했습니다. 그래서 우리구에서 가장 열악하다고 하는 열 개 지구를 예정지구로 선정하였습니다. 그리고 현재 이 법은 1999년12월31일까지 한시법으로 제정되어 있습니다. 그래서 필요시에는 사업의 변경계획 또는 예정지구도 추가가 될 수 있습니다만, 현재 예정지구로 지정되어 있는 열 군데를 설명드리겠습니다. 제일 먼저 현재 사업시행 중에 있는 가야지구가 있습니다. 가야지구는 가야1동에 위치하고 있고, 이미 사업이 시행되고 있습니다. 그 다음에 개선계획수립계획이 제출된 양정지구가 있습니다. 거기에는 지난 번에 설명회를 가진 바 있는 양정3동 지구가 되겠습니다. 그 다음에 전포2지구는 지구지정 신청이 현재 되어 있습니다. 그래서 지금 현재 건설부에 검토를 받고 있는 사항이 되겠습니다. 전포2지구는 전포4동이 되겠습니다. 그 다음에 범천2지구가 있습니다. 여기에는 범천동 산38번지, 그러니까 촛불동네 올라가는 오른편에 있습니다. 조일아파트 뒷쪽입니다.
일랑

김일랑위원장

이것은 범천 몇 동입니까?
세열

유세열건축과장

범천4동입니다. 그 다음에 범천3지구가 범천2동 1530번지 일원에 182세대에 123동의 건물이 예정지구로 지정되어 있습니다. 이것은 범천2동 안창마을입니다. 부암1지구는 부암1동 산39번지 일원입니다. 여기에 해당되는 건물 동수가 105동입니다. 그 다음에 부암2지구는 부암2동 산17번지 일원에 296동이 산재되어 있습니다. 그 다음에 전포1지구가 있습니다. 이것은 전포1동 316번지 일원입니다. 이것은 154세대가 거주하고 있는 지역입니다. 그 다음에 당감지구가 있습니다. 이것은 당감3동 538번지 일원입니다. 약 145세대가 거주하고 있습니다. 마지막으로 범천1지구가 있는데, 이것은 범천1동 850번지 일원입니다. 이것은 일명「마르보시」를 말하는 것입니다. 그래서 현재 우리 구에서 예정지구로 지정해서 추진하고 있는 것은 열 개 지구에서 연차적으로 하고 있습니다. 그런데 첨언해서 말씀드리면 가야지구에도 재원이 부족해서 상당히 조그만한 공사밖에 못하고 있는 상황이기 때문에 이런 조례를 제정하는 방안을 채택하게 된 것입니다.
범천

범천이상목위원

1동이 몇 동쯤 됩니까?
세열

유세열건축과장

범천1동에 519동입니다. 그런데 주거환경개선지구로 지정을 하게 되면 주거지역으로 됩니다. 그리고 자연녹지를 주거환경개선지구로 지정을 하게되면 또 주거지역으로 자동으로 바뀌게 됩니다. 그래서 시에서는 자연녹지 지역에는 도시계획상 계획질서를 문란하게 한다해서, 시승인이 잘 나오지 않고 있는 상황입니다.
희철

정희철위원

건축과장님! 주거환경개선사업의 재원에 대해서 세밀하게 이야기를 해 주십시요.
세열

유세열건축과장

재원은 바로 세입을 말씀드리는 겁니다.
일랑

김일랑위원장

제3세입이 되겠습니다.
희철

정희철위원

예, 그럼 지금 이 재원에 국고보조금이나 시보조금 및 융자금으로 충당이 되는데 일반회계에서 특별회계로 바뀌었을 때, 국고나 시보조금도 특별회계로 했을 때, 주거사업에 큰 효과를 가져올 수 있는 이유를 말씀해 주시면 좋겠습니다. 말씀을 하는데 다 못들었기 때문에 재원에 대해···
세열

유세열건축과장

재원은 바로 세입을 말씀드리는 겁니다.
러면

그러면정희철위원

말입니다. 지금 이 세원에 말입니다. 국고보조금이나 시보조금을 구재원으로 충당하는데 일반회계에서 주거사업을 하는데 큰 효과를 가져올 수 있는 이유를 말씀해 주셨으면 좋겠는데요.
세열

유세열건축과장

예, 세입에 대해서는 현재 가야지구에서 국고보조가 나오도록 되어 있습니다. 이것을 국고보조금이 나오면 일반회계에서 책정을 하는 것이 아니고 바로 이 특별회계로 세입이 들어오도록 되어 있습니다. 개발계획을 세울 때에 국고보조금이 얼마고, 지방자치단체에서 투자할 돈이 얼마고, 그 다음에 여기에 있는 국·공유지를 매각해서 수입금이 얼마고 해서 일단은 사업비조정에 대한 재정계획을 같이 세워서 건설부의 승인을 받아야 합니다. 그 재정계획에 의해서 승인이 나면 국고보조가 내려올 때는 특별회계로 세입이 될 수 있도록 조치를 취하고 있습니다.
희철

정희철위원

환경개선사업을 할 때는 시보조나 국고보조가 없이는 계획을 전혀 못 세우지 않습니까?
세열

유세열건축과장

그렇습니다.
래서

그래서정희철위원

일반회계에서 특별회계로 넘어가야 되는 겁니까?
세열

유세열건축과장

아닙니다.
희철

정희철위원

일반회계에서 특별회계로 넘어가는 과정이 시보조나 국고보조를 더해서 특별회계로 넘어가는데, 그것의 장단점을 제가 지금 들었으면 하는 겁니다. 제가 그 말씀을 듣기전에 사실 우리구에 이 환경개선사업 말고도 큰 사업 또는 시보조나 국고보조비가 없으면 전혀 못하지 않습니까? 그렇죠? 그런 과정에서 환경사업 하는데도 국가보조나 시보조를 일부 거기서 넘어가는 것 같으면 우리 투자사업하는데 상당히 어려움이 있어서 일반회계나 특별회계의 장단점을 묻는겁니다.
세열

유세열건축과장

일반회계를 하게되면 일반회계로써 다 다른 사업하고 같이 전용이 될 수 있습니다. 돈이···
희철

정희철위원

일반회계에서는요?
세열

유세열건축과장

예, 예를 들자면 가야지구에는 건설부에 양여선정이 돼서 지금 건설부에서 심사를 하고 있습니다. 그러면 그 심사를 한 돈이 양여가 되면 우리 구에서 처분하게 됩니다. 즉 다시 말해서 분할하게 되는데 그러면 세입이 일반회계로 들어갑니다, 특별회계가 없다면. 거기서 다른데가 급할 때에는 일부 떼어 써도 제동이 걸릴 수가 없습니다. 전용을 하더라도. 그러나 이 특별회계로 돈이 들어오면 다른 회계에서 전용할 수가 없습니다. 이 목적외에는 쓸수가 없게 되는 겁니다. 그래서 시에서 전체적으로 이 조례를 만들어서 관리를 하라는 지시가 되겠습니다.
일랑

김일랑위원장

저, 여러 위원님들 어떻습니까? 이 안건외에 다른 안건도 몇 건 있고 하기 때문에 본 상정된 이 조례를 주무과장이 한번 쭉 낭독을 하고, 낭독할 때 여러 위원들이 의문점은 전부 표시를 해두었다가 한번 낭독한 뒤에 구체적으로 질의할 것은 질의하고 이렇게 하는 것이 어떻겠습니까?
질의

질의한기등위원

한번 하겠습니다.
일랑

김일랑위원장

예, 질의하세요.
기등

한기등위원

예, 오늘 환경개선지구 가야1동에서 하고 있는 것을 보고 느낀것이 16개월정도 됐습니다. 그래서 말씀을 몇가지 드리겠습니다. 처음에는 구청에서 환경개선지구로 선정하려니까 집을 잘 지어가지고 있는 사람은 저항을 해요. 가야1동 같은 경우에는 차가 다닐 수도 없고 집을 고칠려고 해도 고칠 수 없습니다. 허가가 나왔습니다. 환경개선지구가 되면 90평까지 집을 지을 수 있고 가구당 융자가 1,200만원씩 나오고 있습니다. 그런 모든 조항을 보니까 우리동 같은 경우는 지금은 주민들이 대환영입니다. 약 16개월 동안 구청의 건축과장이나 도시국장이 욕을 봤습니다. 내가 몇번 주민들하고 같이 가담도 해 봤는데 모든것을 욕을 보고 상당히 어려운 과정을 시작했습니다. 제 생각으로서는 앞으로는 특별회계를 해가지고 지역마다 건축물이나 도로사정이 나쁜데는 사실은 환경개선지구를 많이 만들었으면 좋겠습니다. 이상입니다.
일랑

김일랑위원장

예, 좋은 의견입니다. 의사일정의 효율적인 진행을 위해서 아까 제가 말씀드린대로 건축과장님이 쭉 읽으면서 여러 위원님들은 의문점이 있으면 표시를 해두었다가 질의를 하는 식으로 진행을 하겠습니다. 건축과장님, 한번 쭉 읽어 보세요.
세열

유세열건축과장

예, 지금부터 조례안을 읽겠습니다. (조례문 낭독)
일랑

김일랑위원장

여러 위원님들 여기에 조금전에 문구라든지 잘못된 지적사항이 있으면 말씀을 해주시기 바랍니다.
영희

송영희위원

제8조 잉여금 처리관계 말이죠. 다음 회계년도 이 자체도 특별회계를 말하는 거죠?
세열

유세열건축과장

예, 그렇습니다.
일랑

김일랑위원장

저, 도시국장 제가 한번 질의하겠습니다. 부칙의 경과조치 두 번째 말이죠. 「이 조례 유효기간 만료일 현재 법 제6조의 규정에 의한 주거환경개선계획에 따라 시행중인 사업에 대하여는 이 조례의 효력이 소멸되더라도 당해 사업이 종료될때까지 이 조례를 적용한다」이렇게 돼있는데, 아마 이 법은 특별법이기 때문에 아까 건축과장 설명이 1987년 4월6일부터 1999년12월31일까지 한시법이다. 이렇게 얘기를 했거든요. 그런데 사업을 하다 보면 1999년12월31일 안에 못마치는 경우가 있단 말입니다. 그때는 이 기간이 지나더라도 이미 벌여놓은 사업은 끝날 때까지 그대로 할 수 있다 그런 얘기죠?
세열

유세열건축과장

예, 그렇습니다. 그렇기 때문에 이것을 넣었습니다. 그렇지 않으면 1999년도는 사업을 못하게 됩니다.
일랑

김일랑위원장

또 제가 묻겠습니다. 제4조에 말입니다. 세출에 보면 5항에「법 제7조 제2항의 규정에 의한 공법인에 대한 출자」가 있는데 공법인은 어떤 법인을 지칭하는 겁니까?
세열

유세열건축과장

주택공사와 도시개발공사를 말하는 겁니다. 토지개발공사라든지,
일랑

김일랑위원장

주택공사요?
세열

유세열건축과장

예, 이것은 구에서는 상당히 어렵지 않겠나 하고 판단합니다만 이게 무슨 말이냐하면 주거환경개선지구 사업시행을 주택공사에 맡길 수도 있고, 토지개발공사에 맡길 수도 있고, 도시개발공사에도 맡길 수가 있습니다. 그럴때에는 우리가 같이 출자를 해줘야 됩니다. 그런 이야기가 되겠습니다.
일랑

김일랑위원장

예, 정동열위원님 질의하세요.
동열

정동열위원

환경개선지구라 하면 자기가 소유한 땅만큼 집을 짓는것 아닙니까? 그러면 1970년도에 범천2동에 집짓는 것을 보니까 길도 없이 집을 짓던데, 환경개선지구도 그런식으로 허가를 해주는지 알고 싶습니다.
세열

유세열건축과장

양성화하고 이것 하고는 조금 다릅니다. 왜냐하면 지구가 지정이 되면 우리구에서 용역설계를 해서 개발계획을 수립합니다. 양정지구모양으로 아파트를 지을 것이냐 현지 개량을 할 것이냐 여기에 수도는 어떻게 되고 하수구는 어떻게 되고 도로는 어떻게 되느냐를 계획 수립을 해서 단지 계획을 세웁니다. 그 단지계획에 의거해서 계획승인이 되고 그 승인에 따라서 도로개설은 이 특별회계의 돈으로써 도로를 개설해야 되고 수도를 놔줘야 되고, 하수도는 만들어 주고 나머지 땅에는 집을 짓도록 허용하도록 돼 있습니다.
동열

정동열위원

양성화하고 환경개선지구하고는 그점이 많이 다르네요?
세열

유세열건축과장

예, 다른데 양성화도 가능합니다. 왜 그러냐하면 양호한 건물은 무허가라도 추인을 해서 양성화를 시켜줄 수가 있습니다.
동열

정동열위원

왜 내가 이런 질의를 하냐하면 지금 과장님도 알다시피 실제로 범천동에 가셔서 보시면 집을 지어도 사람이 다닐 수 없을 정도로 해 놨거든요. 그래서 제가 질의를 하는 겁니다.
일랑

김일랑위원장

다른 위원님들 질의하세요. 예, 이상목위원 말씀하세요.
범천

범천이상목위원

1동 850번지, 519번지인데요. 현재 상업지구로 지정이 돼있는데 이 사업을 하면 주거지역으로 변경이 된다고 했는데, 상업지구와 주거변경에 지가가 변동이 있을 수 있죠?
세열

유세열건축과장

예, 그렇습니다.
러면

그러면이상목위원

만약 주민들이 지가변동에 이해관계를 참작해서 거부를 할때는 어떤 조치가···
세열

유세열건축과장

예, 그래서 이 문제가 여러번 텔레비젼에 나오고 했습니다. 그래서 예정지구로 지정이 돼있습니다만 제가 현장을 둘러보고 국장님도 둘러봤습니다만, 이미 3층, 4층으로 지어진데가 많이 있습니다. 이러한 어려움이 있기 때문에 이것은 주거환경개선지구보다도 도시재개발을 해야되지 않겠느냐는 판단하에 사실은 제일 마지막으로 넣었습니다. 그런데 도시재개발도 사실 그 지역에 도로만 나와지면 자연적으로 개발될 수 있는 지역입니다. 도시계획 기법상, 도로를 내줌으로 인해서 자기들이 갖고 있는 땅은 도로로 제공해 주고 다른 사람이 좋아진다는, 어떤 이중 모순적인 현실이 있습니다. 그래서 이것은 청장님한테도 말씀을 드렸습니다만, 내년 쯤에는 용역을 줘서 이것을 주거환경을 할 것이냐, 도시재개발을 할 것이냐, 안 그러면 도시계획으로서 선을 넣어서 도로개설만 간선시설을 할 것이냐를 검토해야지 무조건 주거환경개선을 갖다 대다가는 여기에는 큰 오류를 범하지 않겠느냐해서 별도 검토중에 있는 사항이 되겠습니다.
상목

이상목위원

잘 알았습니다.
일랑

김일랑위원장

예, 여러위원님들 이 조문에 지적할 것이 없습니까? 이 조례에 대해서 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 부산직할시부산진구도시계획위원회설치조례안(구청장제출)

「없습니다」하는 이 많음

「없습니다」하는 이 많음

15시40분

다음 의사일정 제2항 부산직할시부산진구도시계획위원회설치조례안을 상정합니다. 먼저 도시정비과장님의 제안설명이 있겠습니다.
재헌

고재헌도시정비과장

도시정비과장 고재헌입니다. 부산직할시부산진구도시계획위원회설치조례안 제안설명을 간략하게 하겠습니다. 종전에는 시본청에서 도시계획위원회를 구성·운영하던 것을 자치구설치에 따라 위임된 사항입니다. 그 위임된 내용에 대해서는 본 조례안을 설명하면서 예시를 들어가면서 하겠습니다. 그럼 부산진구도시계획위원회설치조례안을 설명 올리겠습니다. 제1조 목적, 이 조례는 도시계획법 제75조 내지 제77조의 규정에 의해 부산직할시부산진구도시계획위원회(이하"위원회"라 한다)의 설치 및 운영에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다. 제2조 기능, 위원회의 기능은 다음 각 호와 같다. 1.부산직할시도시계획위원회의 소관사항중 위임된 사항에 대한 심의, 여기서 위임된 사항을 말씀 드리겠습니다. 도로폭 12m미만의 시설결정 및 지적도 승인은 저희가 합니다. 또 20m 미만의 도로에 대해서는 입안만 하고 시설결정은 저희가 못하고, 시본청에서 종전같이 그대로 합니다. 그리고 주차장 계도공원이라면 어린이공원입니다. 운동장·골프장은 제외하고 관망탑·공공용지·공용의청사·학교·공립국민학교·공립중학교·유치원·기타 24개의 시설이 있습니다. 이것이 위임된 사항입니다. 다음 2번에 관계법령에서 구도시계획위원회의 심의 또는 자문을 받도록 정한 사항의 심의 또는 자문입니다. 세번째, 구청장이 입안한 도시계획에 대한 자문, 4번 기타 도시계획에 관하여 구청장이 부의한 사항에 대한 자문, 제3조 구성, 1.위원회는 위원장 및 부위원장 각 1인을 포함한 17인내의 위원으로 구성한다. 2.위원장은 구청장이 되고, 부위원장은 부구청장이 된다. 3.위원은 구의회의원과 공무원 및 도시계획에 관하여 학식과 경험이 있는 자 중에서 구청장이 임명 또는 위촉하되, 구의회의원과 공무원이 아닌 위원의 수는 전체위원 수의 2/3이상으로 한다. 4.구의회의원 또는 공무원이 아닌 위원의 임기는 2년으로 하고 연임될 수 있으며 보궐위원의 임기는 전임자의 잔임기간으로 한다. 제4조 위원장등의 직무, 위원장은 위원회의 직무를 통리하며 위원회를 소집하고 그 의장이 된다. 부위원장은 위원장을 보좌하며, 위원장이 사고가 있을 때는 그 직무를 대행한다. 위원장 및 부위원장이 모두 사고가 있을 때에는 위원장이 미리 지명한 위원이 그 직무를 대행한다. 제5조 회의소집 및 의결정족수, 1.위원회의 회의는 위원장이 필요하다고 인정하는 경우에 이를 소집한다. 2.위원회의 회의는 재적위원 과반수의 출석으로 개회하고 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다. 제6조 소위원회, 1.위원회에서 위임한 사항을 심의하기 위하여 위원회에 소위원회를 둘 수 있다. 2.소위원회의 위원은 위원회가 위원중에서 선출하며, 5인이상 9인이하의 위원으로 구성한다. 3.소위원회의 위원장은 소위원회 위원중에서 호선한다. 4.소위원회 의결은 위원 과반수 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 한다. 5.소위원회에 위임된 사항중 특히 위원회가 의결한 사항에 대하여는 소위원회의 의결을 위원회의 의결로 보며, 의결사항은 차기 위원회에 보고하여야 한다. 제7조 간사 및 서기, 1.위원회에 간사 및 서기 약간인을 둔다. 2.간사는 부산직할시 부산진구 직제에 의하여 위원회 운영을 주관하는 과의 과장이 되고, 서기는 업무주관 계장으로 한다. 3.간사 및 서기는 위원장의 명을 받아 위원회의 사무를 처리한다. 제8조 수당과 여비지급, 부산진구 소속 공무원이 아닌 위원에 대하여는 예산의 범위 안에서 부산직할시 부산진구위원회실비변상조례의 정하는 바에 따라 수당과 여비를 지급할 수 있다. 제9조 자료제출의 요구 등, 위원회는 필요하다고 인정될 때에는 관계공무원에 대하여 필요한 자료의 제출을 요구할 수 있으며, 관계공무원이나 이해 관계인 기타 참고인으로 하여금 위원회에 출석하여 설명하게 할 수 있다. 제10조 회의의 비공개, 위원회는 비공개회의를 원칙으로 하되, 관계법령에 의하여 특정인의 참여 또는 공개를 규정하는 경우에는 그 법령의 규정에 따른다. 제11조 회의록, 간사는 회의시마다 회의록을 작성하여 차기회의에 보고하고 이를 보관하여야 한다. 제12조 운영세칙, 이 조례 시행에 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정한다. 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 이상입니다.
일랑

김일랑위원장

도시정비과장! 수고 많았습니다. 다음에는 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
철규

황철규전문위원

검토의견을 말씀 드리겠습니다. 본 조례는 "자치구의 도시계획에 관하여 구청장의 자문에 응하며, 당해 구의 도시계획에 관한 사항을 심의하기 위하여 자치구에 구도시계획위원회를 둘 수 있다"는 도시계획법령상의 위임규정에 의거하여, 우리구에 구도시계획위원회를 설치하고 이의 운영에 필요한 사항을 규정하고자 하는 제정조례입니다. 금번 조례로서 제정코자 하는 구도시계획위원회는 부산직할시도시계획에 관하여 구청장이 부의한 사항에 대한 자문에 응하기 위한 것으로서 그 구성은 위원장, 부위원장 각1인을 포함한 17인이내의 위원으로 구성하고, 위원장은 구청장이, 부위원장은 부구청장이 되며 위원은 구의회 의원과 공무원 그리고 도시계획에 관하여 학식과 경험이 있는 자 중에서 구청장이 임명 또는 위촉하되 구의원과 공무원이 아닌 위원의 수를 전체 위원수의 2/3이상으로 하도록 도시계획법 시행령에서 규정하고 있습니다. 여기서 공무원 및 구의원이 아닌 위원의 수를 전체 위원수의 2/3 이상으로 하도록 규정한것은 도시계획의 본질적 특성이 긴안목에서의 미래도시의 기본틀을 구상하는 중·장기의 전략적 성격이 강한만큼 그러한 특성에 적합한 인적자원으로서의 학식과 경험이 뛰어난 대학교수 등 관계 전문인들의 참여비중을 높이자는 취지인 것으로 생각됩니다. 다만, 여기서 전문위원 검토의견으로 말씀드리고 싶은 것은 공무원 및 구의원인 위원수를 전체위원의 1/3인 5명으로 할 경우, 공무원의 수는 구청장·부구청장을 포함하여 3인으로 하고, 구의원인 위원은 2명으로 할 수 있도록 해야 할 것으로 사료됩니다. 참고로 말씀드리면, 얼마 전까지는 구의원 중에서 한 분을 위원으로 위촉하겠다고 집행부에서 의원님 앞으로 협조 공문이 왔습니다만, 아마 어제로서 저희하고 협의가 되어서 2명으로 하겠다는 공문이 온 것으로 알고 있습니다. 왜냐하면, 우리 구의원이 두 분은 되어야 하겠다 하는 것은 도시계획의 특성이 어떤 미래의 건전한 도시발전을 유도하는 바람직한 청사진이 되기 위해서는 관계전문가들의 미래지향적인 전략수립 능력, 그리고 계획을 실행하는 실전 주체로서의 공무원의 현실적 실무경험, 그리고 환경 여건으로서의 주민의 여론, 이 세 가지가 유기적으로 조화를 이루어야 한다고 본다면, 지역주민의 여론을 대변하는 구의원인 위원의 수를 2명으로 하되, 이러한 위원 구성의 구체적 사항을 규칙에 명문화 시켜주는 것이 타당한 것이 아니냐 이렇게 전문위원 검토의견을 보고드립니다.
일랑

김일랑위원장

전문위원, 수고 많았습니다. 방금 보고사항 중에 부산직할시 도시계획위원회 소관 사항중 위임된 사항은 적어도 우리 도시위원님들은 알고 있어야 합니다. 아까 과장이 몇가지를 쭉 말로만 얘기 했는데 그래서는 잘 모릅니다. 별지에 기록을 해서 위원님들께 지시를 해 주면 좋겠어요. 그러면 도시정비과장으로 부터 목적과 조문 하나하나에 관한 설명이 있었습니다. 전문위원의 검토보고도 있었습니다. 여러 위원님들 질의를 해 주시기 바랍니다.
상목

이상목위원

전문위원의 설명에 의하면 "구의원인 위원의 수를 2명으로 하고 이러한 위원구성에 구체적 사항을 규칙에 명문화시키는 것이 타당한 것으로 사료됨" 이랬는데 규칙으로 명문화 시키는데 어려움이 없습니까?
재헌

고재헌도시정비과장

예, 이것은 시 본청준칙에 의해서 지침이 다 내려와서 각 구에 공히 이렇습니다.
일랑

김일랑위원장

아니, 이것은 본청의 준칙입니까? 내무부의 규정입니까?
재헌

고재헌도시정비과장

내무부 규정이 아니고, 시 본청에 준칙이 내려 왔습니다.
우리

우리이상목위원

구에는 폐단이 많아요. 언제나 이런 규칙을 상정 시켜놓고 준칙이 있으니 그대로 통과시켜라, 하는 쪽으로 몰고가는데 그렇다면 심의할 가치가 없잖아요? 우리 자체에서 이러한 명문규정을 넣을 수 있느냐, 없느냐 하는 문제에 대해서 가능하냐, 가능하지 않느냐 하는데 대한 답변이 있으면 좋겠어요.
대권

김대권도시국장

그 부분에 대해서 제가 말씀드리겠습니다. 위원장, 부위원장 각 1인을 포함한 17인으로 되어 있습니다. 그래서 위원 구성에 있어서 보면 전체 위원수의 3분의2 이상을 일반 저희들 구청이나 구의회 의원을 제외한 분들을 선임하도록 되어 있습니다. 그래서 저희들 구청에서 3분의 1 되는 구청공무원과 구의원님들을 선정하다 보니까 구의회 의원님을 두 분으로 모셔도 준칙에 하나도 어긋남이 없습니다. 그래서 될 수 있으면 구의원을 모셔서 심의하는 것이 좋겠다 해서 처음에 한 분을 추천했다가 뒤에 청장님과 의논한 결과 두분으로 하는 것이 좋겠다 해서 두 분을 하도록 정했습니다.
상목

이상목위원

예, 이것은 전문성을 가지고 얘기를 한다면 여러가지 해석의 차이도 있겠습니다만 주민을 대변하는 입장에서 볼 때는 우리 구의원이 많이 참여하는 것이 바람직하다고 생각됩니다. 아울러 도시계획을 심의하는데 고도의 전문인이 필요하지만 주민의 여론 수렴이라든가 주민의 의견을 대변하는데는 저희 의원들이 되도록 많이 참여하는 것이 바람직하다고 저는 생각하기에, 조금전에 전문위원이 얘기한 것처럼 여기에 명문 규정을 하나 넣을수 없느냐 그렇게 하는 것이 바람직하다고 본인도 여기에 대해서 상당히 동감을 하기 때문에, 이 조례중에 명문 규정을 넣을수 있겠느냐 하는 것을 질의하는 것입니다.
대권

김대권도시국장

조례안에 명문 규정을 할 수 없고 다음에 규칙을 정할때 그런 여러가지 문제를 저희들이 검토하도록 하겠습니다.
칙을

규칙을이상목위원

정할때 한다고요? 예, 알겠습니다.
일랑

김일랑위원장

그러면 제가 이상목위원님의 질의에 곁들여서 보충질문을 하겠는데 여기 17인 하는 것은 더 변동을 할 수 없는 거군요?
대권

김대권도시국장

예, 이것은 전체 부산시의 각 구청에 내려가는 준칙에 의해서 17인 이상은 못하도록 정족수를 정해 놨기 때문에 더 이상 하는 것은···
일랑

김일랑위원장

예, 그리고 또 한가지는 구청 공무원이나 구의원 중에 포함해서 3분의1이라는 것도 변동이 없군요?
대권

김대권도시국장

예, 그것도 준칙에 의해서 부산시에 통일된 준칙으로 내려 왔기 때문에 어려움이 있습니다.
일랑

김일랑위원장

그 외 또 여러 위원님들 질의해 주시기 바랍니다.
질의

질의한기등위원

없습니다.
일랑

김일랑위원장

그러면 이 조례에 대해서 이의 없습니까?" 예, 이의가 없으므로 본 조례안도 원안대로 의결되었음을 선포합니다. 3. 부산직할시부산진구주차장특별회계설치조례안(구청장제출)

「없습니다」하는 이 많음

15시57분

다음은 의사일정 제3항 부산직할시부산진구주차장특별회계설치조례안을 상정합니다. 지역교통과장님이 이 조례안에 대해서 제안설명 해주시기 바랍니다.
상부

차상부지역교통과장

지역교통과장입니다. 평소 존경하는 김일랑위원님 그리고 도시위원회 위원님들께 저희과에서 제안한 부산직할시 부산진구 주차장 특별회계 설치 조례에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 이번에 본 조례를 제정하고자 하는 이유는 자동차의 급격한 증가에 따라서 날로 심각해지고 있는 도시 주차문제에 적극적으로 대처하기 위하여 1991년12월14일 법률 제4437호로 주차장법이 개정되어 1992년7월1일 부로 시행됨에 따라 동법 제21조 2의 제1항 및 제3항 규정에 의한 수입과 지출관리를 명확히 하고 회계의 관리 및 운영에 관하여 필요한 사항을 규정하여 우리구의 주차난 해소를 위해 적극 대처하기 위해서 입니다. 다음은 주요골자를 말씀드리겠습니다. 위원님들께서는 조례를 참고하여 주시면 고맙겠습니다. 첫째 본 조례안 제2조의 세입재원에 대하여 말씀드리겠습니다. 1호의 주차장법 제21조2의 제3항에 규정된 재원은 우리구 구청장이 설치·관리하는 노상주차장및 노외주차장의 수입금, 그리고 우리구 일반회계로 부터의 전입금과 부산직할시의 보조금, 그리고 도로교통법 제115조의 2의 규정에 의한 주차위반 과태료 징수금이 되겠습니다. 2호의 주차장법 제8조제1항 및 제13조제2항 관련 관리 수탁자 부담금을 구청장이 직접 관리하지 않고 그 관리를 위탁할때 관리수탁자가 납부하는 부담금이 되겠습니다. 3호의 주차장법 제24조의2 및 제30조의 규정에 의한 과징금 및 과태료의 징수금은 시장 또는 구청장외의 자가 설치한 주차장 중에서 주차장법 관련 규정을 위반 할 시 부과·징수하게 되겠습니다. 제4호 기타수입은 이자수입과 부산직할시의 교부금등이 되겠습니다. 둘째 제3조의 세출에 대하여 말씀드리겠습니다. 1호의 주차시설 확충·관리에 필요한 경비를 구청장이 설치하는 노상·노외주차장의 설치시설비용 및 그 관리에 필요한 인건비들이 되겠습니다. 2호의 불법 주·정차 단속에 필요한 경비 및 주차위반 과태료 부과·징수에 필요한 경비는 불법 주·정차 단속에 따르는 경상비, 특별 판공비·장비유지구입비·일용인부임등이 되겠으며 주차위반 과태료부과·징수에 따르는 경상비, 일용인부임이 등이 있습니다. 3호의 기타 주차관련 사업으로는 불법 주차단속을 위한 주차금지구역 관리에 따른 경비와 시민 편익을 위하여 잠정적으로 설치관리하고 있는 주차허용 구역 관리에 따른 경비가 되겠습니다. 셋째, 제4조의 보조 또는 융자관계는 주차장법 제21조 및 동법 시행령 제14조의 규정에 의거 본 조례 제정으로 특별회계 설치시 민간인이 설치하는 노외 주차장에 그 비용을 전부 또는 일부를 융자 보조할 수 있으며, 그 대상 방법 및 융자금 상환들에 필요한 사항은 구청장이 따로 정하도록 규정하였습니다. 넷째, 본 조례 경과 조치에 대하여 말씀드리겠습니다. 본 조례의 시행일과 재원의 귀속관계를 정함에 있어 본 조례에 의한 특별회계설치예산을 1992년에 편성하여 우리구 의회의 심의의결을 거쳐야 하는 과정이 남아 있고, 세입·세출 재원의 회계년도를 분명히 하기 위하여 1993년1월1일부로 시행하도록 규정하였습니다. 이상으로 본 조례의 주요골자를 말씀드렸습니다. 아무쪼록 본 조례안이 수정없이 원안대로 통과될 수 있도록 배려하여 주실 것을 부탁드립니다. 끝으로 이 조례가 통과된다면 조례를 운영하고 집행하는데 공정하고 엄정성이 유지 될 수 있도록 최선을 다 할 것을 여러 위원님께 약속드리겠습니다.
일랑

김일랑위원장

지역교통과장 수고 많았습니다. 다음에는 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
철규

황철규전문위원

전문위원 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 조례는 자치구의 구청장도 노상주차장과 노외주차장을 설치할 수 있고, 그러한 주차장의 효율적인 설치 및 관리운영을 위하여 주차장 특별회계를 설치할 수 있도록 주차장법이 1991년12월14일자로 개정됨에 따라 주차장법에 의한 수입과 지출관리를 명확히 하기 위하여 제정되는 조례입니다. 주차장 특별회계의 세입은 구청장이 설치·관리하는 주차장의 주차요금과 구청장이 설치하여 제3자에게 위탁관리시킬 경우의 관리 수탁자 부담금, 일반회계로부터의 전입금, 부산직할시로부터의 보조금, 도로 교통법에 의한 주정차 위반 과태료 징수금, 주차장 법령의 규정에 의한 과징금 및 과태료의 징수금 등으로 하며, 이상의 세입 재원은 주차시설 확충·관리등의 주차 관련 사업시행에 필요한 경비와 불법 주·정차 단속 및 주차 위반 과태료의 부과·징수에 필요한 경비 외는 지출할 수 없도록 하고 있습니다. 이상과 같이 주차장 특별회계를 설치하는 것은 주차시설의 부족이 도심의 심각한 교통체증을 야기시키는 중요한 요인의 하나로 지적되고 있는 현실에서 그 재원 확보와 지출을 명확히 함으로써 주차관련 사업의 효율적 시행을 도모하고자 하는 것에 이 특별회계설치의 목적이 있다고 하겠습니다. 이상으로 전문위원 검토보고를 마치겠습니다.
일랑

김일랑위원장

예, 전문위원 수고 많았습니다. 담당 과장의 제안설명과 또 조문 하나하나에 대한 구체적인 설명이 있었습니다. 아울러서 전문위원의 검토보고가 있었습니다. 여러 위원님들 본 조례안에 대해서 질의 하실분 계시면 질의 해주시기 바랍니다.
적인

효율적인정동열위원

주차장관리를 시행한다는데 별다른 이의가 있겠습니까?
가지

한가지한기등위원

물어봅시다.
일랑

김일랑위원장

예, 한기등위원님 질의하세요,
기등

한기등위원

한기등위원입니다. 현재 부산에 주차공단이 있죠? 그것하고 구청장이 정하는 주차장은 어떻게 구별이 됩니까?
상부

차상부지역교통과장

현재 주차관리공단에서 하고 있는 것은 20m 이상 도로는 시장이 설치해서 주차관리공단에서 위탁관리하고 있고, 20m이하 도로는 구청장이 설치해서 직영도 할 수 있고 수탁도 할 수 있습니다.
러면

그러면한기등위원

현재 구 상고옆 골목 안있습니까? 거기는 주차관리공단에서 관리하던데요? 그 골목은 6m도 안되지 않습니까? 그것은 알고 있습니까?
동열

정동열위원

구 부산상고 뒷길 육교 옆에 말입니다.
곳을

그곳을한기등위원

주차관리공단에서 관리 하던데요?
상부

차상부지역교통과장

그것은 주차관리공단에서 관리하는데 시에서 설치 해가지고 주차관리 공단에서 설치권은 없습니다. 관리만 주차관리공단에서 하는 것입니다.
기등

한기등위원

내 이야기는 구청장이 20m 이내 도로라 했으면 거기에 대해서 완벽하게 해야지 6m도 안되는 도로를 주차관리공단에서 관리한다는 것은 이상한 것 아닙니까? 지금 보기에 구별이 없는 것 아닙니까?
일랑

김일랑위원장

이번에 정해 놓으면 시에서 못하는 거지요? 구로 넘어오는 것인지···
지금

지금한기등위원

현실로 봐서는 하고 있는 위치하고 우리 구청이 지은 도로가 구분이 있어요. 그런데 그게 20m와 20m이내 하고 구별이 안되고 있다는 말입니다.
일랑

김일랑위원장

과장님, 답변해 주세요.
상부

차상부지역교통과장

주차장법 개정이 1992년7월1일로 특별회계가 설치되기 때문에 1992년7월1일 이후에 설치한 20m이내 주차장은 구청이 1992년6월30일 이전 설치는 시장 설치로써 일괄 위탁관리하고 있습니다. 그래서 그 관계가 지금 부산직할시 주차관리공단에서 하고 있습니다.
기등

한기등위원

이 조례가 통과되면 그것이 다 구로 넘어 오겠네요?
상부

차상부지역교통과장

현재 7월1일 이후에 설치된 것은 저희들한테 넘어올 계획이 없습니다.
래서

그래서한기등위원

내가 하는 이야기는 부산진구 자체에서 할 수 있는 도로폭의 기준이 돼있으면 부산시가 관리하는 것은 부산진 구청장이 할 수 있는 도로폭은 그대로 넘어와야 될 것 아닙니까? 조례안이 통과되면 그대로 넘어와야 될 것 아닙니까? 조례안이 통과되면 그대로 넘어와야지, 그렇지 않으면 하나마나 아니겠어요?
상부

차상부지역교통과장

1992년7월1일 이후 것은 넘어오는데, 그 이전 것은 시에서 그냥 관리합니다.
일랑

김일랑위원장

한기등위원님의 질의내용은 다른게 아니고, 노외주차장 20m 미만 도로는 지금까지 설령 시직할 주차관리공단에서 하고 있는 것도 이 조례가 통과된 날부터는 전부 우리 구에서 구사업으로 관리를 해야되지 않겠느냐 이런 얘기입니다.
상부

차상부지역교통과장

그런데 주차장법이 1991년12월14일 법률 제4473호로 개정되어서 1992년7월 이전 것은 시에서 관리를 하게 되어 있습니다.
일랑

김일랑위원장

규정이 그렇게 되어 있습니까?
상부

차상부지역교통과장

예, 그 이후 것은 저희들이 20m미만의 도로는 저희 구에서 관리하고 있습니다.
런데

그런데한기등위원

그때는 지방자치제가 안되었을 때 아닙니까? 그래서 지금 조례를 바꾸고 있는데 그걸 개정을 해야지, 그것 말도 안되는 소리 아니에요?
원이

한위원이윤태곤위원

말씀하는 것은 20m이상되는 것은 시에서 관리를 하는데, 20m이하 되는 것은 우리 조례안이 통과됨과 동시에 시에서 관리하고 있는 것도 우리가 인수를 받고, 또 20m미만은 우리 구에서 관리운영을 해야 될 것이 아니냐, 그 말을 묻는겁니다. 그러니까, 20m이하 되는 것은 지금 시에서 관리하고 있지만 이 조례안이 통과되고 나면 우리 구에서 다시 인수를 받을 수 있느냐, 아니면 없느냐 그 말씀입니다.
상부

차상부지역교통과장

1992년7월1일 이전에 설치된 20m이상은 저희들이 받을 수가 없습니다.
제가

제가한기등위원

과장님께 질의한 것은 과장님이 이 조례안을 설명할 때 20m이내라 그랬죠? 분명히.
상부

차상부지역교통과장

예.
기등

한기등위원

"20m 이상은 시에서 하고" 그 조례안을 딱 잘라 말씀을 안했습니까? 그래서 내가 이 질의를 한겁니다.
상부

차상부지역교통과장

1992년 7월1일을 기준합니다.
대권

김대권도시국장

제가 보충 설명을 드리겠습니다. 1992년7월1일 이전하고 이후하고 나눠서 하게 된 것은 시에서 주차관리공단을 만들어서 현재 주차관리를 하고 있습니다. 그 주차관리를 하고 있는 유료 주차장이 거의 대부분이 20m이상 도로에 있는 것은 그렇게 많지를 않습니다. 그래서 20m이하가 주로 주차허용구역을 했던 곳을 요금을 받고 있습니다. 그런 문제 때문에 아마 구에 전부 이관을 다해 준다하면, 저희가 생각하건데는 주차관리공단의 존폐문제도 있고, 그 거대한 기구를 만들어 놓고 그것이 안된다하면 문제가 있으니까, 7월1일 이전에 주차관리공단에서 하고 있는 것은 주차관리공단에서 하고, 이 이후에 만드는 20m이하의 주차허용구역에서 요금을 받을 수 있는 곳은 구청에서 하도록 된 것 같습니다. 그래 이해해 주시면 좋겠습니다.
동열

정동열위원

주차관리공단이 존폐가 되더라도 구청에서 20m이하로는 주차관리공단에다 용역을 줘야 되는 것 아닙니까? 저는 그렇게 생각하는데, 관리는 주차관리공단에서 하더라도 그에 대한 세수는, 구수는 구에서 인계를 해야지, 구에서 관리를 하고,
상부

차상부지역교통과장

그런데 1992년6월30일 이전에는 구청장이 설치권한이 없었습니다. 전원 시장이 설치를 해서 주차관리공단에서 하고 있고 1992년7월1일 이후에 저희 구에서도 몇 건을 설치해서 시에 넘겼습니다. 그 관계는 저희들한테 넘어옵니다.
일랑

김일랑위원장

과장님, 그러면 주차장법이 그래 되어 있어요?
상부

차상부지역교통과장

예, 주차장법 6조와 7조에 나와 있습니다. 6월 30일까지 구청장이 설치권한이 없고 시장이 다 설치 했습니다.
기등

한기등위원

예, 알겠습니다. 그러면 한가지 더 물어 보겠습니다. 과태료, 주차위반 있지요? 현재 단속하는 장소가 적색입니까?
상부

차상부지역교통과장

황색입니다.
기등

한기등위원

황색입니까? 그것은 구청 공무원들의 기분대로 설치하는 것입니까? 주민들에게 애로가 있어서 하는 것입니까?
상부

차상부지역교통과장

그것은 저희들이 동에서 건의가 올라온다든지 아니면 저희들이 인지를 해서 그걸 다시 서에 협의를 합니다. 그럼 서의 교통과 지도계에서 현장검증을 해서 "여기는 주차허용을 해도 좋다", "주차금지를 해도 좋다"는 등의 협의를 받아서 합니다. 저희들이 임의대로 설치하지는 못합니다.
기등

한기등위원

예, 알겠습니다. 제가 한가지 참고로 말씀 드리겠습니다. 왜냐하면 제가 알기로는 주차장위반은 대개 도로에서 차선을 침범한다든지 차의 통행에 불편을 주는 장소라든지 이런데 설치를 하면 좋겠는데, 그런데는 단속 안하는 장소가 있고 차를 대놓을 수 있는 골목에도 단속을 하고, 대도로에는 또 단속 안하는 곳이 있는데 그걸 어떻게 해서 황색으로 표시했는지? 그것을 가급적이면 앞으로 참고하셨다가, 지금 동별로 가서 해당 동장에게 문의를 해서 선을 그었으면 좋겠습니다. 부전2동 같은 경우에도 나도 과태료를 한 열 번 냈는데, 골목에 차 다니는데 아무 방해도 안되는 곳에 대놨는데, 과태료 용지가 붙어 있어서 물어보니까 "거기에 황색 칠이 되어 있어요" 합니다. 그러면 골목은 전부 다 표시해야 되겠네요? 안 그렇겠어요? 그런 경우를 좀 참고해야 될 겁니다. 이상입니다.
일랑

김일랑위원장

과장! 제2조 세입에 대해서 주차장법 제21조의2의 제3항의 규정하고, 두번째 보면 주차장법 제8조제1항 및 제13조제2항, 또 주차장법 제24조2 및 제30조, 또 4호는 기타 수입으로 되어 있는데, 이것도 아까 다른 과에서 제안설명할 때 과장님이 얘기한 바와 같이 우리 도시위원님들은 이 법이 어떤 것이다. 주차장법 제21조2의 제3항은 무엇이다, 또 주차장법 제8조제1항 및 제13조의 제2항은 무엇이다, 이것을 알아야 됩니다. 그렇기 때문에 오늘 이 회의 마치기 전까지 하나하나 그 옆에다가 설명한 서류를 위원님들에게 1부씩 주면 좋겠습니다. 조문에 대해서 다른 위원님들 또 질의가 없으십니까? 송영희위원님 질의하세요.
영희

송영희위원

20m도로 이하라도 유료주차장 지정권에 대해서 우리 구청에서 필요하다고 봤을 때 주차장을 취소하는 부분입니다. 시에서 지정한 주차장도 우리 구행정 책임자가 취소를 할 수 있는지? 시에 동의없이 교통과 지도계하고 설치를 해도 좋다, 안좋다 협의를 해가지고 지정하듯이, 20m 도로 밑에서 부산시에서 기히 돈을 받고 있는 지정장소라도 우리 구에서 이것은 주차장으로서 보다도 차를 소통시키기 위해서는 폐쇄를 할 때, 시에서 승인을 안해도 가능한지?
상부

차상부지역교통과장

그것은 저희들이 상당한 이유가 있으면, 본청에 공문을 올려서 본청의 지시에 의해서 할 수가 있습니다.
리가

우리가송영희위원

보고만 올리고 할 수 있는지, 아니면 실지 구에서는 우리 구민으로 봐서는 필요한데 지금 관리공단에서 돈이 나오니까, 구청에서 필요해도 안된다 하면 못하는것 아닙니까?
상부

차상부지역교통과장

그런데 지금 예를 봐서는 동민의 교통유통이라든지 통행에 불편이 있어서 본청에 건의를 하면 거의 100% 다 승인을 해 주고 있습니다.
영희

송영희위원

가능하네요?
상부

차상부지역교통과장

예, 가능합니다.
러고

그러고정동열위원

이것하고는 관계없는데 교통과장님이 나오셨으니까, 한가지 문의하겠습니다. 구의원들이 회의시에 들어오면 앞에 주차장을 쓰게 되어 있습니다. 주차권을 얻어서 하는데, 그러면 이 주차권도 어차피 구에서 주차비를 준다면, 이쪽에서 많이 오는 것으로 알고 있습니다. 저는 항시 복개천에 댑니다. 그러면 여기도 댈 수 있고, 저기도 댈 수 있는 그런 주차권을 줬으면 하는데 그것이 가능합니까?
상부

차상부지역교통과장

공영주차장은 아마 조금 가능성이 있어도 민영주차장은 민간인이 하기 때문에 좀 어렵습니다.
아니

아니윤태곤위원

, 그 말이 아니고 지금 현재 유료주차장 있잖아요? 거기 대놓으면, 우리 구의원들 차는 돈 안 받을 수 없나 그 말입니다.
일랑

김일랑위원장

교통과장! 정동열위원님 발언요지는 저쪽에서 위원들이 많이 오니까, 이 길을 건너서 이 뒤편까지 오니까 불편하다는 말입니다. 그러니까, 저쪽 건너편의 공공 주차장에 차를 좀 주차할 수가 없느냐, 이 뜻입니다.
태곤

윤태곤위원

주차관리공단의 협의를 거쳐서.
일랑

김일랑위원장

아마 구의회사무국하고 협의가 되어야 될 그런 사항일 겁니다. 과장님! 의회사무국하고 협의를 좀 해서 편의가 될 수 있도록 하면 정말 좋겠습니다.
제가

제가한기등위원

한 말씀 드리겠습니다. 이게 개인 주차장이지요?
상부

차상부지역교통과장

예, 개인입니다.
저기

저기한기등위원

복개천에 시 주차장이 있지요? 거기에 이용 시켜주면 안됩니까?
상부

차상부지역교통과장

개인주차장은 저희들이 이야기가 안됩니다.
것도

이것도한기등위원

개인주차장인데,
그럼

그럼정동열위원

여기서 주차권 주는 것을 가지고, 거기도 통하도록 해 달라는 겁니다.
기등

한기등위원

국장님! 여기 주차장에 대해서 몇가지 말씀 드리겠습니다. 사실은 주차하기가 상당히 불편하고, 여기서 바로 나가면 일방통행 위반입니다. 그리고 신신호텔 옆으로 가면 차가 막혀서, 나가는데 한 세 시간 걸려요, 빠져나갈 수가 없어요, 거기는 큰 도로에 차가 다니기 때문에 소형도로에는 양보를 안해줍니다. 그런 문제는 상당히 애로가 있습니다.
일랑

김일랑위원장

그러면 본 조례에 대해서는 특별한게 없지요?
하나

하나윤태곤위원

물어봅시다. 주차위반 과태료, 그것 3만원이면 비싸다고 생각하는데 좀 낮춰서 할 수 없습니까?
상부

차상부지역교통과장

그것은 법적 사항입니다.
일랑

김일랑위원장

그럼, 이 조례안에 대하여 이의가 없습니까? 예, 이의가 없으므로 원안대로 통과되었음을 선포합니다. 여러 위원님들 시간이 약 한시간 반 가까이 되었습니다. 다음 의안 상정하기 전에 한 10분간 정회토록 하겠습니다. 4. 1992년도제2회추가경정예산안(구청장제출) 가. 도시국소관

「없습니다」하는 이 많음

16시22분 회의중지

16시33분 계속개의

성원이 되었으므로 속개를 선포하겠습니다. 의사일정 제4항 제2회 추가경정예산안중 도시국소관 예산안을 상정합니다. 먼저 오늘 예비심사 방법에 대하여 말씀드리겠습니다. 예산편성된 순서대로 국장으로부터 도시국 예산안에 대한 설명을 들은 다음에 질의할 사항이 있으면 해당 과장에게 질의하도록 하겠습니다. 그리고 여러 위원님들께서는 국장이 제안 설명을 할때 질의하실 사항이 있으면 예산서에 표시를 해 두었다가 나중에 질의 시간에 질의를 해주시면 감사하겠습니다. 그리고 혹시 설명 도중에 당장 이해가 안가는 부분이 있으면 즉시 질의를 해주셔도 무방하겠습니다. 지난 1회 추가 예산안 심사를 해보았지만 시간도 많이 소요될 뿐만아니라 인건비등 세부설명이 필요 없는 부분도 많았습니다. 속기에도 어려움이 많기 때문에 가능한한 위원장의 의사진행에 적극 협조를 해주시면 고맙겠습니다. 지금부터 예비심사를 하도록 하겠습니다. 도시국장님! 위원님들이 알기 쉽도록 상세하게 예산안에 대한 제안 설명을 해주시기 바랍니다. 설명에 앞서 여러 위원님들 아까 도시계획 심의위원회의 위임사항에 대해서 조문을 제출하도록 했기 때문에 여러 위원님들 책상위에 있는 것이 있을 것입니다. 그것을 참고적으로 보시면 되겠습니다.
대권

김대권도시국장

1992년도 제2회 추가경정예산안 제안 설명을 드리겠습니다. 존경하는 김일랑 위원장님과 도시위원회 위원님! 1992년도 추가경정 예산안 심의를 위해 바쁘신 중에도 이렇게 상임위원회를 개최해 주신데 대하여 진심으로 깊은 감사를 드립니다. 저희 도시국 금년도 추가경정 예산안 편성개요를 말씀 드리겠습니다. 위원장님께서 저에게 상세하게 설명하라고 말씀하셨습니다만 제가 상세하게 말씀드리는 것은 상당히 어려운 실정이므로 다음 각 과장님으로부터 조항에 대해서는 질의에 응답하도록 하겠습니다. 오늘 제2회 추가예산안은 10억800만원 정도가 편성 되었습니다. 편성내용을 보면 필수 경비인 인건비가 2,100만원 절감 편성 하였고, 다음에 관서운영비 경상사업비가 1,970만원 증감 되었습니다. 투자사업인 하수도 사업 및 도로교량 건설에 따르는 사업비를 10억 900만원 증가 편성하였습니다. 다음은 각 도시국 산하 각 과별 예산편성 사항을 말씀드리겠습니다. 먼저 도시정비과 추경예산은 본예산과 제1회 추경예산인 25억2,700만원에서 1,840만원을 증액해서 편성하였습니다.
동열

정동열위원

몇 페이지 입니까?
일랑

김일랑위원장

이것은 페이지에 있는 것이 아니고 개괄적인 것을 총괄해서 보고를 드리는 겁니다.
대권

김대권도시국장

총괄해서 보고를 드리고 있는 것입니다. 전체 개별적인 것은 제가 하기가 어려운 실정이고 해서 개별적인 문제는 각 과장이 설명 하도록 하겠습니다. 다음 지역교통과는 본예산 1회 추경예산에서 4억1,700만원이었는데 여기서 4,400만원이 삭감이 됐습니다. 다음 토지관리과에서는 2회 추경과 1회 추경예산을 합쳐서 4,470만원에서 170만원이 증액된 실정입니다. 다음 건설과는 2회 추경은 본예산과 1회 추경을 합쳐서 187억5,000만원에서 이번 추경에 10억2,100만원이 증액 편성되었습니다. 이상으로써 도시국 소관 제2회 추경 예산안을 대략 설명을 드렸습니다. 지금 예산이 부족해서 최소 경비만을 반영하고 그 외에는 별 예산이 없습니다. 원안대로 심의해 주시도록 위원 여러분들께 깊은 배려를 간곡히 말씀드립니다. 세부적인 문제는 각 과장님들께서 질의에 대한 답변을 하도록 하겠습니다. 이상입니다. 감사합니다.
일랑

김일랑위원장

도시국장 수고 많았습니다. 그럼 지금부터 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의 답변은 한 페이지씩 넘겨가면서 일문일답식으로 하도록 하겠습니다. 먼저 78페이지부터 질의하실 위원님은 질의하시기 바랍니다. 78페이지는 지역교통과 소관이죠? 지역교통과장, 78페이지 과목 4311지역 지역경제관리부터 입니까? 하나하나 위원님들이 알기 쉽도록 설명을 해주시기 바랍니다.
상부

차상부지역교통과장

예, 급료가 415만3,000원이 증가 되었는데 증가된 사유는 년초 예산을 편성할 때에는 적정 예산을 확보했는데, 제1차 추경시에 담당자의 업무상 착오로 인해서 호봉 상승에 따른 증액으로 산정해야 할 것을 삭감을 해가지고, 현 급료의 차이가 415만3,000원이 생겨서 제2차 추경에 예산 신청을 하게 되었습니다.
일랑

김일랑위원장

호봉관계 계상을 빠뜨렸단 말입니까?
상부

차상부지역교통과장

착오를 해서 증액해야 할 것을 삭감을 해서 그런 문제가 생겼습니다. 그리고 다음 79페이지에 4331 일용인부임하고 공공요금하고, 80페이지 상용피복비하고 수용비 및 수수료하고 재료비기타·연료비하고, 81페이지 자산취득비하고 시설비는 모아서 보고를 드리겠습니다. 주차장법 개정이 1991년12월20일부로, 1992년7월이후에 자치구 주차장 특별회계 설치 및 노상주차장 설치 의무가 구고유 사무로 전환됨에 따라 자치구청장 설치 노상주차장을 운영할 계획이었습니다만, 자치구 주차장 설치 및 관리 조례의 주차장 특별회계 설치 조례안이 10월에 시달되어 가지고, 그 조례안이 구의회에 상정심의 및 제정 공포되어 연내 시행키는 불가능할 것으로 판단되었기 때문에 3,600만원을 전액 삭감하게 되었습니다.
일랑

김일랑위원장

지금 전부 묶어서 설명을 드렸죠? 금년에 할 수가 없으니까 예산을 세웠던 것은 전액 삭감한다는 얘기죠?
상부

차상부지역교통과장

82페이지 4332 상용 피복비에 대해서 보고를 드리겠습니다. 이것은 불법 주차 단속원 피복비가 되겠습니다. 도로교통법 시행령 제10조제2항 및 교통 순시원 복제에 관한 규칙 내무부령 제515호에 춘추복·하복·동복을 착용토록 규정하고 있습니다. 상반기에 춘추복 구입시에 100만7,000원의 비용이 소요되어 동복 구입시에 109만180원이 모자라기 때문에 2차 추경에 신청을 하게 됐습니다. 그리고 그 밑에 수용비 및 수수료 1,400만원은 노상 방지차량 폐차 공람 공고에 대한 것입니다. 자동차 관리법 시행령 제10조 규정에 의한 강제처리공고는 일반 신문에 공고하거나 관할 관청의 공보에 1회이상 게재토록 규정되어 있으나, 7월1일자로 교통부에서 공문이 새로 하달되어 가지고 각 구청에서는 부산시보다 각구청 게시판에 동시 공고한 후 관련 증빙자료를 보관하도록 돼있어 당초 소예산으로 책정됐던 1,400만원에 대해서 전액 삭감하게 되었습니다.
일랑

김일랑위원장

일간지에 게재를 안하니까 예산이 필요없다는 거죠?
상부

차상부지역교통과장

예, 예산이 절감된 겁니다. 그 밑에 재료비기타 37만8,000원이 증액된것은 일용인부임이 되겠습니다. 이상입니다.
일랑

김일랑위원장

예, 됐습니다. 조금 앉아 계세요. 그 다음 85페이지, 토지관리과장 나오셔서 설명해 주세요.
하현

노하현토지관리과장

토지관리과장입니다.
일랑

김일랑위원장

여러 위원님들 각 과장님들이 설명 할 때 중요한 부분은 전부 메모를 해주시기 바랍니다.
하현

노하현토지관리과장

85페이지 인건비에서 상여금이 20만9,490원이 남기 때문에 이번에 삭감을 했습니다. 그리고 역시 목105 정액수당이 226만6,850원이 과대책정 됐기에 이번에 감액을 했습니다. 다음 88페이지가 되겠습니다. 목에 수용비 및 수수료에 있어서 저희들이 감정평가 수수료가 400만원이 부족해서 이번에 추가 증액을 요구했습니다. 그리고 재료비 기타에 있어서 일용인부임 18만9,000원이 부족해서 증액 요청했습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
일랑

김일랑위원장

토지관리과 소관은 이것 밖에 없습니까?
하현

노하현토지관리과장

예, 없습니다.
일랑

김일랑위원장

다음 건설과장 나오셔서 설명해 주세요. 하기전에 건축과 소관이 조금 있네요? 건축과장 먼저 해 주세요.
세열

유세열건축과장

건축과 소관 추가예산 설명을 드리겠습니다.
일랑

김일랑위원장

페이지, 과, 항목을 먼저 얘기하고 설명을 해주세요.
세열

유세열건축과장

예, 85페이지 인건비입니다. 제일 밑에 보면 건축과 가족수당이 162만원이 추가 증액 됐습니다. 이것은 가족수에 따라서 현재 당초 편성된 예산이 부족하기 때문에 추가로 넣은 것입니다. 다음 86페이지를 봐주시기 바랍니다. 자녀학비 보조수당, 대우 공무원 수당, 기술업무수당이 직급에 따라서 직원들의 수당이 달라지기 때문에 당초 예산 보다도 추가요구가 되어서 인건비를 추가증액 시켰습니다. 다음은 89페이지, 건축지도 경상사업비가 되겠습니다. 재료비 기타에 건축물대장 발급보조라 해서 18만9,000원 있습니다. 이것은 가옥대장 발급에 따른 보조 여직원이 한 명 있습니다. 거기에 대해서 예산이 근무일수에 따라 지급되기 때문에 18만9,000원이 부족해서 추가예산을 신청했습니다. 그 다음에 물품구입비에서 복사기 한 대를 700만원에 구입하겠다는 사항입니다. 이게 700만원입니다. 현재 우리 건축과에 가옥대장 발급하는 복사기가 2대 있습니다. 이것을 가지고 현재 하루 약 500건의 가옥대장을 발급하고 있습니다. 약 4년간 사용했습니다. 그런데 이것은 사용량이 많기 때문에 희미하고 잘 나오지 않습니다. 그래서 이번에 복사기를 새로 구입해야 되겠다해서 신청을 해 놓은 겁니다. 이상 건축과 소관 설명을 마치겠습니다.
일랑

김일랑위원장

다음은 도시정비과장 설명하세요
재헌

고재헌도시정비과장

도시정비과장입니다. 86페이지 하단에 도시정비입니다. 공공요금 1,236만2,500원이 증액 됐습니다. 이것은 보안등 전기요금입니다. 동포괄사업비로 동에서 보안등을 많이 설치 했습니다. 거기에 대한 전기요금은 구에서 부담하므로 계산에 반영 시켰습니다. 다음 87페이지 상단에 불법광고물 대집행 수수료 450만원을 삭감하고 불법광고물 철거인부임 630만원을 증액 했습니다. 다음 불법 벽보제거기를 두 대 사서 동에 배정 했습니다. 333만원이 증액됐습니다.
일랑

김일랑위원장

불법광고물 철거인부임이 어떤 이유로 증액 되었습니까?
재헌

고재헌도시정비과장

각 동 630만원이 금년 연말에 철거가 많이 있을 것으로 예상이 되어서 서면로타리를 중심한 동사무소에 100만원씩 배정을 했습니다. 4개동의 정비에 대한 철거인부임입니다. 다음 87페이지 하단에 가야지구 도로개설에 2억9,500만원이 시설비에서 증액이 되고, 88페이지 상단 토지매입비에서 2억9,500만원이 삭감이 됐습니다. 이것은 증액되고 삭감되고, 0인데 사유가 가야지구 도로개설을 하면서 당초에 10억이 계상되었는데 보상건물을 감정해 보니까, 당초 계상 금액보다 추가가 필요하고 그 추가재원을 같은 10억안에서 토지매입비라든지 도로개설비에서 감액시켜서 건물보상비에 증액됐습니다. 결국 10억 중에서 과목을 세항과목을 변경한 것입니다.
일랑

김일랑위원장

건물보상에는 2억9,500이 추가가 되고 그 다음에 토지에는 역시 2억 9,500이 감이 되고 그렇지요?
재헌

고재헌도시정비과장

예, 그렇습니다. 이상입니다.
일랑

김일랑위원장

건설과장, 나와서 설명해 주세요
해수

정해수건설과장

건설과장 정해수입니다. 먼저 본예산 설명에 들어가기 전에 추경에 대한 배경을 먼저 말씀드리겠습니다. 건설분야 추경은 사실상 공사가 현재 마무리 되어가는 단계입니다. 그렇기 때문에 보상비하고, 공사비하고 균형이 안 맞는 부분이 많이 나옵니다. 그래서 이번 추경에 보상비 남는 부분은 공사비로 돌리고, 공사비가 또 많은 부분은 보상비로 돌려서, 균형을 맞춘 것이 이번 추경이라고 보면 이해가 좀 되실겁니다. 그리고 국비지원이 2개 사업장에 9억이 내려왔습니다. 양정에서 전포간 5억, 가야국민아파트 진입로 4억, 그래서 9억이 증액된 것으로 되어 있습니다. 건설분야 총 증액분은 10억1,900만원입니다. 그래서 부분적으로 보면 도로교량 관리에서 1,170만원, 그리고 도로 교량건설비에서 100만원인데 그 내용을 보면, 배상금이 60만원입니다. 이것은 개인토지가 도로로 사용한 부분이 패소 판결에 의해서 배상한 것이 되겠습니다. 현재 예산서하고는 안 맞습니다. 일괄적으로 말씀드리는 겁니다. 그리고 도로굴착 복구비가 4억5,000만원 증액이 됐는데, 이것은 굴착원인자에 의해서 복구비를 받아서 우리가 다시 복구자한테 내준 것입니다. 이것은 별도 예산을 확보한 것은 아닙니다.
일랑

김일랑위원장

원인자가 누구입니까?
해수

정해수건설과장

원인자는 한전이라든지 통신공사·수도사업소, 이런데 돈을 받아서 우리가 복구업체에게 내 준것입니다. 이것은 우리 예산하고는 무관합니다. 그리고 아까 말씀드렸듯이 시비 보조금 가야1동 국민 아파트 진입로 4억과 전포에서 양정간 산복도로 개통공사 5억을 시비지원을 받아서 이번에 예산 편성했습니다. 그리고 순수한 건설공사장에서, 기히 발주된 공사장에서 중간을 하니까, 3억8,700만원이 사실상 감액이 되었습니다. 그래서 예산 편성된 겁니다. 그리고 치수사업에서 1,470만원이 감액되었습니다. 세부적으로 말씀드리겠습니다. 93페이지입니다. 배상금을 보면 공공도로 사유토지 보상관계 아까 말씀드렸다시피 양정동 104-10번지 토지 116㎡에 대한 패소토지 배상금이 되겠습니다. 이것을 이번 추경에 올렸습니다. 이 토지는 현재 도로 8m에 개인 사유지가 공유되고 있습니다. 그래서 토지소유자가 소송을 해서 사실상 우리가 패소한 토지값입니다.
치가

위치가이상목위원

어디쯤입니까?
해수

정해수건설과장

양정동 104-10번지인데, 여기가 양정4동사 부근입니다. 그리고 시설비예산서를 보시면 조금 이해 하기가 힘듭니다. 시설비가 있고, 같은 공사명으로서 토지 보상비가 뒤에 또 나오게 됩니다. 그래서 이것을 지금부터 말씀드리면 새싹로 확장공사, 부암로타리에서 어린이 대공원 올라가는 길입니다. 거기에 공사비가 1,000만원이 감액되고 건물보상비가 5,000만원 감액되었습니다. 그 사유는 현재 감정된 결과 금액이 남아서 감액 시킨것입니다. 다음 94페이지 연지럭키화학뒤 도로 개설공사, 이것은 기정이 5,300만원 경정이 6,800만원해서 1,500만원이 건물 보상비가 증액이 됐습니다.
일랑

김일랑위원장

증액된 원인이 뭡니까?
해수

정해수건설과장

원인은 이것도 감정에 의한 것입니다. 그리고 초읍여중 진입로 확장공사, 기정이 6,400만원 경정이 8,400만원해서 이것이 2,000만원 증액 됐습니다. 이것도 역시 감정가에 의한 것입니다. 연지동 13통지내 성지성당옆 도로 정비공사, 기정이 1,000만원 경정이 1,500만원 이것도 500만원이 증액됐습니다. 연지동 38통 지내 도로 개설공사, 기정이 4,000만원인데 경정이 3,000만원으로서 1,000만원 감액 됐습니다. 전포3동 13통지내 소방도로 개설공사, 기정이 5,000만원인데 경정은 1억으로서 5,000만원이 증액됐습니다. 그리고 전포에서 양정간 산복도로 개설공사, 이것은 시비지원이 되겠습니다. 시비지원 5억중에서 이것은 순수한 공사비와 건물 보상비가 되겠습니다.
일랑

김일랑위원장

이것은 어느 지점 쯤 됩니까?
해수

정해수건설과장

이것은 전포4동 산사태난 곳 가는 도중에 감로사라는 절이 있습니다. 거기가 전포, 양정간 산복도로의 일부분입니다. 여기 나온 부분은 공사비 1억과 건물 보상비 6,000만원 해서 1억 6,000만원 되겠습니다. 토지보상비는 뒤에 나옵니다. 전체 5억중에서 나머지는 토지보상이 되겠습니다. 시비지원입니다. 부암1동 20통, 21통지내 도로개설공사, 공사비가 5,000만원 감액되고 보상비가 5,800만원 감액됐습니다.
일랑

김일랑위원장

이유가 뭡니까?
해수

정해수건설과장

이유는 부암1동 20통 21통지내에 당초에 우리가 공사장을 선정했습니다만, 측량설계를 해 본 결과 경사가 약30%정도 되기 때문에 도로를 개설해도 상당히 위험한 도로가 되기 때문에 이 장소는 변경시켰습니다. 취소시킨 셈입니다. 부암에서 당감 우회로 개설공사, 기정이 2,500만원인데 경정이 2,750만원 추가증 250만원입니다. 이것도 건물보상비가 증액된 것입니다. 부암1동사앞 도로 정비공사는 그밑에 부암2동 진양화학내 통과도로 정비공사가 없어지고 위치가 바뀐 것입니다. 그래서 부암2동 진양화학내 통과도로 정비공사가 3,000만원 감액이 된 것입니다. 위치 변경입니다. 부암3동에서 당감1동 경계도로 개설공사, 기정이 1억3,000만원인데 경정이 1억이 되어서 3,000만원이 감액이 됐습니다. 이것은 보상감정에 의한 것입니다. 다음 96페이지가 되겠습니다. 당감1동 4통지내 도로 개설공사, 기정이 2,500만원인데 경정은 60만원입니다. 이것은 감이 2,440만원입니다. 건물보상비가 그렇습니다. 공사비는 1,500만원이 감이 되겠습니다. 당감1동 18통지내 도로정비공사, 기정이 2,000만원인데 경정은 410만원으로 1,590만원이 감액이 됐습니다. 그리고 당감2동사 진입로 확장공사,
일랑

김일랑위원장

공사는 1,590만원이 감이고 보상은 1,590만원이 편성이 돼있다 그말입니까?
해수

정해수건설과장

예, 그 설명이 좀 빠졌습니다. 공사에서 1,590만원이 감이 됐습니다. 그리고 보상에서 1,590만원이 증액 됐습니다. 이 보상은 건물보상입니다. 사실상 건물 보상비가 부족하기 때문에 공사를 일부 줄이면서 이 건물 보상비를 맞춰준 것입니다. 똑같이 나옵니다. 그리고 당감2동사 진입로 확장공사비는 2,000만원에서 2,600만원으로 추가 600만원 증액됐습니다. 그리고 보상비는 4,000만원에서 경정 1억1,000만원으로 7,000만원이 증액됐습니다. 이것은 보상비가 상당히 부족해서 증액을 해야 하는 입장입니다.
일랑

김일랑위원장

이것은 차이가 너무 많이 났습니다. 어떻게 당초에 이렇게 편성이 됐습니까?
해수

정해수건설과장

당감2동사 진입로는 상당히 문제가, 당초 예산을 잡을 때 차질이 났던 것 같습니다. 그리고 당감4동사 옆 복개도로 확장공사 기정은 9,000만원입니다만 경정은 1억2,000만원으로써 3,000만원이 공사비로 증액됐습니다. 그리고 97페이지 가야1동 국민아파트 진입로 확장공사, 이것은 아까도 말씀드렸다시피 4억의 시비 지원을 받아서, 현재 여기에는 1억3,000만원이고 나머지는 토지 보상비로 뒷면에 나옵니다. 그래서 이번 추경에 반영시킨 것입니다. 시비 지원입니다. 그 다음 가야 국민학교 후문에서 성안교회간 도로개설공사, 기정은 3,500만원입니다만 경정은 2,000만원으로써 1,500만원을 감액시켰습니다. 가야 부국맨션뒤에서 새마을시장간 도로개설공사, 기정은 2,500만원입니다만 경정은 1,500만원으로 1,000만원이 감액됐습니다. 감정결과에 의해서 그렇게 된 것입니다. 그다음 범천에서 개금간 산복도로 개설공사입니다. 기정은 3억원입니다만 경정은 5억2,000만원입니다. 2억2,000만원이 증액됐습니다. 이 2억2,000만원이 증액된 사유는 범천에서 개금간 산복도로는 범천4동 조일아파트 뒤입니다. 산복도로 일부 구간입니다. 그래서 거기는 현재 대부분 임야이고 무허가 판자집이 몇 동 있습니다. 그래서 책정할 때 조금 여유있게 했더니 남았습니다. 뒷면에 나오는 보상비 감액이 나옵니다만 2억2,000만원이 남았습니다. 그래서 이 보상비를 공사비에다 올리게 된 것입니다. 그래서 2억2,000만원이 증액된 것입니다. 그리고 범천2동 고지대 소방도로 개설공사, 당초에 공사비가 7,000만원이었는데 현재 6,000만원으로 1,000만원이 감액됐습니다. 다음 98페이지가 되겠습니다. 보상비에서 당초에 1억1,800만원이 기정되었습니다. 경정이 1억6,000만원으로 4,200만원이 증액됐습니다. 전포1동에서 양정4동간 산복도로 개설공사, 이것은 1990년도 사업입니다만 사고 이월돼서 지금 진행중에 있습니다. 보상관계로 사업을 추진하지 못하고 있다가 얼마전 부터 사업을 하고 있습니다.
일랑

김일랑위원장

이 지역은 어느 지역입니까?
해수

정해수건설과장

이 지역은 전포1동 대우 자동차 뒤가 되겠습니다. 그리고 공사비로서 3억9,100만원이었습니다만 4억6,200만원으로 7,100만원이 증액됐습니다. 그리고 증액된 사유는 현재 이 공사구간의 공사공정이 교량을 가설하는 공사입니다. 그공사가 공법 변경과 여러가지 물가 상승분에 대한 공사금액이 추가됐기 때문에 증액시켰습니다. 건물보상 1,000만원, 이것은 당초에는 없었습니다. 없었는데 공사를 하는 절개지 상단에 해당하는 건물은 보상을 해야 하기 때문에 1동 1,000만원을 계상시킨 것입니다. 범천에서 개금간 산복도로 개설공사, 1991년 명시이월 사업입니다. 주거대책비 부족분, 범천에서 개금간 산복도로는 가야1동에 있는데 주거대책비 69세대 분이 주거대책비가 당초 계상이 안됐습니다. 그래서 추가로 1억4,307만5,000원을 증액시켰습니다. 그리고 개금1동 35통지내 하천 개수공사, 1991년 사고이월분 입니다. 역시 이것도 주거대책비 1세대 500만원이 누락됐기 때문에 추가증액시켰습니다. 그 다음에 도로굴착 복구 및 맨홀유지비, 당초에 5억2,000만원 입니다만 현재 9억7,000만원으로 아까 말씀드린 것과 같이 이것은 굴착 운임장한테 돈을 받아서 내주는 겁니다. 그리고 고질민원 해소, 가야2동 649-21 건물1동 5㎡ 철거입니다. 이것은 철거되는 대상 건물의 맞은 편에 있는 사람이 현재 자기 땅이 공유지 도로로 되어 있기 때문에 맞은편에 현재 철거 대상 건물은 도로부지에 서 있습니다. 이 집을 철거를 하게되면 자기 땅을 찾게 되기 때문에 집을 철거해 달라는 민원이 수차례 있었기 때문에 200만원을 들여서 철거를 하고 도로를 찾고 자기 땅을 찾도록 조치 할려고 200만원을 올렸습니다. 그러면 다시 새싹로 확장공사가 나옵니다. 99페이지, 토지 매입비가 되겠습니다. 당초에 3억 7,500만원이었습니다만 3억3,500만원으로 감정결과 4,000만원이 감액되겠습니다. 연지럭키화학뒤 도로개설공사, 당초에 2억2,000만원입니다만 8,800만원으로 1억3,200만원이 감액이 됐습니다. 연지동 38통지내 도로 개설공사, 역시 토지입니다. 2억6,000만원입니다만 2억3,000만원으로 3,000만원이 감액이 됐습니다. 초읍여중 진입로 확장공사, 역시 토지보상입니다. 2억1,600만원인데 1억9,600만원으로 2,000만원이 감액이 됐습니다. 역시 감정결과에 의해서 그렇습니다. 전포3동 13통지내 소방도로개설공사, 당초에 1억4,000만원입니다만 9,000만원으로 5,000만원이 감액됐습니다. 다음은 100페이지 되겠습니다. 전포에서 양정간 산복도로 개설공사 시비지원, 아까 공사비 설명드린 토지보상분입니다. 1억6,000만원은 공사비고 3억4,000만원은 보상비를 이번에 추경에 올린 것입니다. 그다음 전포4동 산사태 복구지 토지보상, 당초에 1억5,000만원이었습니다만 감정결과에 의거 보상을 하고 8,088만원이 남았습니다. 그래서 감액 조치한 것입니다. 기히 보상을 했습니다 전포 1, 4동간 도로개설공사 이것은 토지 보상비로서 기정이 3억입니다만 3억8,088만원으로 감정이 나와서 8,088만원이 증액됐습니다. 부암1동 20통, 21통지내 도로개설 공사는 아까 공사비에서 말씀드린 경사가 급해서 공사를 못하게 되어서 삭감을 시키는 것입니다. 부암3동에서 당감1동 경계도로 개설공사, 이것은 당초에 3억3,000만원이었습니다만 4억 4,000만원으로 돼서 1억1,000만원이 증액됐습니다. 증액된 사유는 현재 보상되는 토지가 우리가 당초에 계상 할 때는 건물이 서 있는 부분만 계상해서 보상을 할려고 추진했습니다. 동일필지가 현재 도로로 쓰고 있는 부분을 미리 통보를 보냈더니 "도로로 쓰고 있는 부분을 이번에 보상을 하지 않으면 통보 놔와도 못찾겠다. 이 토지를 보상을 다 해놔라. 그러면 협조를 하겠다" 그래서 부득이 1억1,000만원을 같이 보상하는 것으로 증액 시켰습니다.
일랑

김일랑위원장

금년초에 예산을 짤 때는 이것은 개인 땅이지만 도로가 되어 있으니까 그것을 예산에서 빼버렸단 말이지요?
해수

정해수건설과장

예, 맞습니다. 그래서 차후에 도로된 부분을 보상할 때 하려는 생각으로 계획적으로 뺀겁니다. 빼놨다가 다음에 같이 일괄 보상할려고 놔뒀는데 토지 소유자가 "이번 기회에 안 내놓으면 안되겠다."해서 같이 하게 된 것입니다.
일랑

김일랑위원장

그러면 당초에 계획적으로 누락 시켰군요?
해수

정해수건설과장

예, 우리가 도로 보상을 별도로 하고 있기 때문에 그때 같이 일괄보상하기 위해서 누락시켰는데 이번에 해결차 증액 시킨 것입니다. 양해를 바랍니다. 부암3동 용사촌 입구 도로 확장공사, 당초에 7,000만원입니다만 경정은 5,000만원으로써 2,000만원이 감액됐습니다.
있어

가만있어윤태곤위원

보세요. 건설과장! 용사촌 입구에 가각지점을 정비 해달라 했는데, 이 가각지점의 반대방향에서 일을 하고 있던데요?
해수

정해수건설과장

현재 부암3동 입구 도로확장공사 그 이야기는 들었습니다. 들었는데 현재 이것도 공사해야 되고 건너편도 해야되고 다 해야 됩니다.
편만

건너편만윤태곤위원

하면 반대편은 안해도 되거든요. 원래 예산 편성을 했을때 가각이라고 분명히 써있습니다. 그런데 가각은 커녕 엉뚱하게 반대방향에서 하고 있던데요.
해수

정해수건설과장

그런데 계획성이 있고 해서 그것도 같이 하는 것으로 돼있어서 그렇게 된것 입니다.
태곤

윤태곤위원

알았습니다.
해수

정해수건설과장

그 다음 부암3동 24통지내 가각정비, 800만원에서 2,200만원으로 1,400만원이 증액됐습니다. 당감1동 4통지내 소방도로 개설공사, 1억6,000만원에서 1억9,940만원으로 3,940만원이 증액됐습니다. 당감4동옆 복개도로 확장공사, 3억3,000만원에서 3억으로 3,000만원이 감액됐습니다. 감정가에 의해서 그렇습니다. 가야1동 국민아파트 진입로 확장공사, 아까 시비지원 4억에서 건물보상비 2억3,000만원을 올린 것입니다. 가야 부국맨션뒤에서 새마을시장간 도로 개설공사, 당초 2억9,500만원에서 1억5,200만원으로 1억4,300만원이 감액됐습니다.
일랑

김일랑위원장

이것은 1억4,300만원이 어떻게 감액이 이렇게 많습니까?
해수

정해수건설과장

가야 부국맨션뒤 새마을 시장간 도로 개설공사인데, 이것은 감정을 우리가 하니까 가격이 차이가 좀 많이 났습니다.
개금

개금한기등위원

1동하고 그 사이 입니까?
일랑

김일랑위원장

건설과장! 이렇게···
으로

앞으로윤태곤위원

돈 1,000만원 2,000만원 정도는 남을 수 있지만 한 3억짜리 공사가 반이나 남도록 이런 식으로 하는데 앞으로는 세심한 배려가 있으면 좋겠습니다.
해수

정해수건설과장

예, 앞으로 저희가 이런일이 없도록 세심한 신경을 쓰도록 하겠습니다. 그리고 개금2동 백병원앞 차량회전지 설치공사, 토지 보상비입니다. 5,300만원, 이것은 작년에 1필지에 보상을 하고 나머지 60㎡에 대한 마무리 보상입니다. 그래서 5,300만원을 올렸습니다. 그래서 1필지만하고 다하지 못해서 별도로 해놓은 상태입니다. 따라서 계속적인 민원이 있고 해서 그 나머지를 이번에 추경에서 민원을 해소코자 합니다. 그리고 개금3동지내 도로개설공사, 기정이 3억에서 2억5,000만원으로 5,000만원이 감액됐습니다. 범천에서 개금간 산복도로 개설공사, 7억3,000만원에서 5억1,000만원으로 2억2,000만원이 감액됐습니다. 아까 말씀드렸듯이 공사비로 전용된 것입니다. 범천4동 조일아파트 뒤편에 산복도로 개설공사입니다. 다음은 범천2동 고지대 안창마을 소방도로 개설공사, 이것은 당초에 토지를 우리가 계상했습니다. 전부 상세히 조사해서 등기부 열람을 하니까 국유지가 있어서 그걸 좀 감안한 겁니다. 연지동 18통지내 도로개설, 이것은 1990년도 사업분입니다만, 토지 한 필지 19㎡의 보상이 안된 부분이 이번에 정산분입니다. 다음 103페이지 양정에서 전포1동간 산복도로 개설공사, 이것도 정산분입니다. 이것도 1990년도 사업입니다만, 토지 30㎡를 해결을 못해서 3,237만원을 증액 시켰습니다. 그리고 부암 동해탕에서 백산아파트간 도로 개설공사, 1989년도 공사인데 이것도 정산분 토지 6㎡에 대한 330만원 증액입니다.
거기

거기윤태곤위원

위치가 어디입니까?
해수

정해수건설과장

부암 동해탕에서 백산아파트 가는 그 중간입니다.
탕이

동해탕이윤태곤위원

부암 몇 동인데요?
해수

정해수건설과장

부암동 동해탕,
거기

거기윤태곤위원

동해탕이 어딨어요? 동평탕이지, 동해탕은 부암3동 주택 올라가는 길에 있어요.
해수

정해수건설과장

예, 동평탕에서 백산아파트간 도로 개설공사는 1989년도에 기히 개설했습니다. 했는데 잔여분 6㎡에 대한 정산분입니다. 전포동 밀집지역 도로 개설공사, 이것도 정산분입니다. 190만원입니다.
일랑

김일랑위원장

이 토지는 면적이 없네, 면적이 얼마입니까?
해수

정해수건설과장

이 면적이 누락이 되어 있는데 알아서 즉시 말씀드리겠습니다. 그다음에 개금3동 1통지내 도로개설공사, 역시 토지 9㎡에 대한 것입니다. 당초에는 960만원이었는데 1,400만원으로 500만원이 증액됐습니다. 다음 104페이지 치수사업 시설비가 되겠습니다. 가야 수복탕에서 파출소간 도로개설 공사비입니다. 당초에 1억8,800만원이었는데 1억5,000만원으로 3,800만원이 감액되었습니다. 그리고 보상비가 1,200만원이었는데 3,340만원으로 2,140만원이 증액이 되었습니다. 이것은 다 감정에 의해서 증액된 것입니다. 가야2, 3동 경계간 하천 개수공사, 공사비가 1억2,000만원에서 1억190만원으로 1,810만원이 증액되었습니다. 보상비, 8,000에서 경정 1억으로 2,000만원이 증액이 됐습니다. 당감천 상류복개공사, 기정 3억5,000만원에서 3억1,000으로 4,000만원이 증액됐습니다. 105페이지 보상비에서 기정 1억에서 경정 1억4,000만원으로 4,000만원이 증액됐습니다. 건설공사 부분 설명을 다 마치겠습니다.
일랑

김일랑위원장

건설과장 수고 많았습니다. 여러 위원님들 한번 가까이 각 과장님으로부터 설명을 듣고 이랬기 때문에 여러 위원님들 상당히 피로감을 느끼실 겁니다. 한 10분간 정회를 하도록 하겠습니다.

17시25분 회의중지

17시33분 계속개의

속개를 선포합니다. 구청장님으로부터 추경에 대한 개괄설명이 있었고, 또 각 과장으로부터 소상한 보고가 있었습니다. 그럼 지금부터 질의·답변을 듣도록 하겠습니다. 위원님들 질의해 주시기 바랍니다.
가만

가만한기등위원

보니까, 감정해서 나온 금액하고 또 시비 보조가 있고 또 공무원이 잠깐 실수해서 봉급계산이 잘못된 것도 있는것 같습니다. 그리고 보상관계가 국유지나 사유지가 구별 안 된 것은 공무원등이 앞으로 좀 참고하시고 원안대로 통과해 주면 좋겠습니다.
일랑

김일랑위원장

한기등위원님의 말씀이 거의가 감정에 의해서 변동이 있었고, 또 공무원의 약간 실수로 인해서 당초에 예산책정할 것을 누락을 해서 이번에 다시 충원을 했고, 그외에 정산에 관한 내용이기 때문에 원안대로 통과시키자는 의견이 들어 왔습니다. 어떻습니까?
제가

제가서상수위원

한가지 말씀을 드려야 될 것이 있습니다. 조금 전에 감정 했는데 감정이 어찌되어서 이렇게 차이가 나오는지를 전혀 알길이 없습니다. 공무원들이 어디에 의뢰를 해서 감정이 된건지 그걸 전혀 모르겠습니다. 감정가격에 엄청난 차이가 나오는데 이것은 앞으로 우리가 물론 이대로 통과를 시킨다 하더라도 이런 일이 앞으로는 없어야 되겠습니다. 이것은 감액이 우선 지역개발경제과, 이것만 보더라도 우선 약 한 1,700만원이 차이가 납니다. 그렇다면 이런 감정으로 어떻게 앞으로 예산을 세워 나갑니까? 그래서 앞으로는 감정이 이렇게 차이가 나지 않도록 배려해 주세요. 또 그렇게 해야 되겠고요, 또 여러가지가 있습니다만, 우선 이것은 시유지도 모르고, 또 이렇게 책정했다는 것도 도저히 납득이 안갑니다. 앞으로 이것을 공무원들이 조금만 정신을 차리면, 또 예를 들어 정동열위원 그 동에 갈것 같으면 정위원한테 물어보면 시유지 맞다, 아니다 하는 것을 금방 알 수 있지 않습니까? 모른다면 그 정도라도 해가지고 감정을 하고 그 정도라도 해 가지고 예산을 세우고 해야 되는데 이건 너무 잘못된 일이 많습니다. 앞으로 꼭 시정을 해 주실 것을 당부드립니다.
일랑

김일랑위원장

예, 우리 서상수위원님과 한기등위원님께서 원안 통과에 찬성을 하면서 이러이러한 점은 앞으로는 없어야 되겠다는 말씀이었습니다.
방금

방금정동열위원

전에 말씀하신 서상수위원과 비슷한 이야기인데, 예를 들어서 제 출신동을 얘기 한다면 공사비가 7,000만원 책정이 됐는데 입찰을 하다보니까, 6,000만원이 되어서 1,000만원이 남았다. 이런 정도는 이해가 갑니다. 예를 들어서 보상비에서 1억이 마이너스가 된다는 것은 도저히 이해가 안 가거든요. 앞으로 이런 것은 예를 들어서, 일이천만원 정도는 착오로 왔다갔다 하더라도 2억에서 1억이 왔다갔다 한다면, 이것은 어딘가 모르게 우리가 대만상고 나왔냐는 식으로 그런 주먹구구식은 안됐으면 하는 점은 부탁드리고 한기등위원의 의견에 동의합니다.
상목

이상목위원

한기등위원님의 수정없이 원안대로 통과하자는데는 저도 동의합니다. 그런데 한 두가지 좀 염려 되는게 있어서 짚어볼까 합니다. 86페이지 도시계획관리입니다. 과장님이 답변해 주시면 좋겠는데, 목 241에 공공요금, 보안등 전기요금이 한달에 2,150원을 우리 구내 2,875등을 달게되면 2개월 동안 이렇게 납부하겠다는 내용인데, 그 기준은 어떻게 설정을 하고 파악을 했는지, 그 내용에 대해서 입니다. 기준이란 것은 다른게 아니고 이것은 독지가가 개인적으로 설치한 부분도 있고, 또 그렇다보니까, 그 규격이나 오는 것이 보안등 구실을 하는 것도 있고 못하는 것도 있고 이렇는데, 이것은 어떤 기준을 설정해서 파악을 했는지 거기에 대해 구체적인 설명이 있으면 좋겠습니다.
재헌

고재헌도시정비과장

도시정비과장입니다. 저희들 구에서 설치한 보안등은 2,204등이고 주민들이 설치한 등은 1,715등입니다. 동 포괄사업비로 설치한 것이 450등입니다. 계 4,369등이 저희 구에 있습니다. 이번에 1,200만원이 증액된 것은 본청에서 보조입니다. 보조가 기존 업무에 쓰라고 시비보조가 내려왔습니다. 시비보조된 금액을 가지고 동포괄사업비에 설치한 전기요금이 본예산에 누락되었기 때문에 이것은 전기요금에다 넣었습니다. 본청 시비보조입니다.
니까

그러니까이상목위원

이것은 시비보조인데, 그것은 여기 이렇게 명시되어 있어요. 그러면 이것은 포괄사업비로서 설치한 부분입니까? 그게 2,875등이라는 말이죠?
재헌

고재헌도시정비과장

예, 등수는 정확하지 않고 요금을 1,200만원을 저희들이 부담했습니다.
니까

그러니까이상목위원

2,785등 이라는 것은 각 동에서 올라온 것아닙니까? 그렇죠?
재헌

고재헌도시정비과장

예, 그렇습니다.
런데

그런데이상목위원

등 수가 정확하지 않는데 돈이 그렇게 나올수가 없죠.
재헌

고재헌도시정비과장

그러니까 저희들이 구 설치등이나 주민설치 등이나 동 포괄사업비로 금년에 설치한 등이나 보안등에 대해서는 일체 요금을 구가 다 부담하게 되겠습니다.
일랑

김일랑위원장

개인부담 없어요?
재헌

고재헌도시정비과장

예.
래서

그래서이상목위원

일례를 들어 얘기 하면 개인이 자기집 대문앞에 조금 높게 해 놓고 이것으로 보안등이다 이래놓고 요금을 어디에 얹어놓은 그런 경우가 있다고 이야기를 듣고 있는데, 그런 문제는 자기집 앞에만 밝히는 것이지 보안등 구실을 못한다 이거예요. 이런 문제는 구에서 이것을 집계할 때 또는 각 동에 파악을 하러 보낼때 어떤 기준이 또렷하게 있었느냐하는 이야기 입니다.
재헌

고재헌도시정비과장

주민 다수에게 혜택이 아니고, 동에 신고된 보안등이 있습니다. 설치할 적에 동에 신고가 되었으면 전기요금을 저희가 부담하고 자기집 대문앞에 설치한 것은 저희들이 부담할 수 없지요. 동에 신고된 것이 있습니다.
동에

동에이상목위원

신고된 것입니까? 예, 알겠습니다. 그다음에 87페이지 말이죠. 목에 재료비 기타, 여기에 630만원이긴 합니다만, 불법 광고물을 철거하는데 이렇게 5명이나 100일 동안 돈이 이 만큼 들어가는데, 불법 광고물은 여기 명시된 대로 법에 위반해서 임의로 해 놓는데 이것은 법을 위반한 사람에 대해서 어떤 비용을 부담시킬 수 있는 그런 규정이 없나요?
재헌

고재헌도시정비과장

저희들이 불법 광고물에 대해서는 금년에 많이 고발 조치도 했습니다만, 그것이 철거될 때 까지는 기다리기가 어려운 실정입니다. 그래서 철거를 저희들이 하고, 이것도 예산을 광고물에 사용해라 해 가지고 본청에서 시비보조금으로 지정이 되어 내려온 돈입니다.
일랑

김일랑위원장

별표된 그 표시가 시비보조입니까?
재헌

고재헌도시정비과장

예, 다른데 사용 못하고 광고물에만 사용하라고 지정돼서 내려온 돈입니다.
기등

한기등위원

위원장님, 거기에 대해서 제가 한 말씀 드리겠습니다. 가야1동이 제일 도로가 더럽습니다. 그래서 동직원이 땀을 흘려가며 매일 청소하고 주민들이 동원되고 하면, 여름 같은때 상당히 어려움과 고생을 많이 하기 때문에 고발 조치를 한번 해 보니까, 4,000원 내지는 5,000원 벌금 밖에 없어요. 벌을 주나 안주나 똑 같습니다. 불법 벽보를 제거하면 우리 가야동은 집세가 안 나가요, 이러니까 주민들이 마구 갖다 붙입니다. 전세 들어오라고, 그렇기 때문에 사실 공무원들이 상당히 고생을 많이 하고 있고 벌금은 4,000원 밖에 안 됩니다.
상목

이상목위원

저, 과장님 제가 기대한 답변을 한기등위원님이 해 주셔서 과장님께 더 질의할 것은 없습니다만, 그 내용을 질의한 것입니다.
재헌

고재헌도시정비과장

예, 잘 알겠습니다.
일랑

김일랑위원장

예, 정희철위원님 질의하세요.
희철

정희철위원

이상목위원님의 보충질문을 도시정비과장님에게 하겠습니다. 조금전에 "등수는 정확하지 않다. 그것은 시보조로 전기요금으로 정해져서 내려온 것은 아닌데, 전기요금으로 예산을 책정했다" 이랬는데 이 등수가 정확한 수가 아닌 것 같으면 신설하는 것보다도 보수하는 것이 더 큰 문제입니다. 왜냐하면 신설하는 것은 신설하는 대로의 임의단체라든지 지방유지 단체라든지 하는데는 어느 정도 한계가 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 임의단체는 올 예산에는 잘 안하고, 마을금고라든지 신용금고에서 하는 것은 내년 예산에서 하는 것으로 알고 있는데, 구태여 조금전에 과장님 답변하기로는 신설하는 전기요금, 지금 임의단체가 설치한 전기요금을 말하는데 그것보다도 더 시급한 것이 보수에 쓰여질 돈이 더 급선무가 아닌가 저는 생각을 합니다. 그래서 다시 한번 그 쓰는 용도에 대해서 예산을 잡는데 대해서 다시 도시정비과장님이 이야기를 해 줬으면 좋겠습니다.
재헌

고재헌도시정비과장

예, 이것은 본청에서 시보조로서 1,200만원이 지원이 나왔습니다. 이 1,200만원을 가지고 금년에 동 포괄사업비로서 각 동에서 주민 건의사항도 있고 해서 보안등 설치를 많이 했습니다. 본예산이나 1회 추경때 동에서 포괄사업비로 설치하는 전기요금이 본예산에 계상을 안했습니다. 금년 6, 7월 이후에 많이 설치했습니다. 그러면 그 전기요금은 낼 길이 없습니다. 본예산에 책정이 안됐기 때문에 그래서 이 전기요금을 주기 위해서 산정시킨 것입니다. 그럼 결국 아까 말씀드린 것 같이 구에서 설치한 것이나 주민이 설치한 것이나, 이번에 동에서 포괄사업비로 설치를 많이 했습니다. 그것이나 모두 보안등에 대해서는 100% 전기요금을 이 돈을 지원함으로 해서 다 부담이 되겠습니다.
대권

김대권도시국장

제가 보충설명을 조금 드리겠습니다. 금년도 저희들 본예산에서 구의원님들께서 발의를 해가지고 전기 요금을 물도록 저희들이 계상을 했습니다. 그 뒤에 또 구의원들께서 그렇게 하지 말고 전체 외등에 대해서는 전기요금을 구에서 물어주는 것이 좋겠다 이런 제의가 있었습니다. 그래서 지금 하는 것은 저희들 구에서 한 것하고 새로 신설한 외등하고 일반인들이 외등을 설치 해가지고, 지금 외등을 켜고 있는 부족분은 동을 통해서 조사를 해가지고 그 부족분에 대해서는 전기요금을 물도록 조치가 된 겁니다. 그렇게 이해 해주시면 좋겠습니다.
우리

우리한기등위원

정희철위원님 말씀이 맞습니다. 그런데 사실은 우리구에서 예산 짤때 올 겨울에는 보수비를 별도로 계상해야 될 것입니다.
대권

김대권도시국장

예, 맞습니다. 내년도 예산에 다시 보수비를 책정하도록 하겠습니다.
일랑

김일랑위원장

예, 그외 다른 위원님들 질의 없습니까? 예, 박준명위원님 질의하세요.
지금

지금박준명위원

쭉 보니까 그 동안에 감정료가 상당히 많이 나가는 것 같은데 감정건수가 너무 많습니다. 그래서 이번 추경에 감정료가 얼마나 나갔는지 알고 싶습니다.
대권

김대권도시국장

예, 감정료는 지금 저희들 자료에 나와 있지 않은데 그것은 별도로 계산을 해서 제출하도록 하겠습니다.
일랑

김일랑위원장

예, 박준명위원님 그렇게 양해되시겠습니까?
준명

박준명위원

예, 그렇게 합시다.
일랑

김일랑위원장

그외 위원님들 질의 하실분 있습니까? 질의·답변이 다 끝난것 같습니다. 그러면 1992년도 제2회 추가경정예산안중 도시국소관예산안에 대하여 이의없습니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 당 위원회소관 심사결과와 예산안 예비심사 결과를 사무직원이 정리를 해서 제가 오는 10월29일까지 의장에게 서면보고를 하도록 하겠습니다. 여러 위원님들 장시간 너무나 수고 많았습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 이 많음

「없습니다」하는 이 많음

17시51분 산회

출처 부산 부산진구의회 회의록