최창영 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 재적위원 10명중 출석위원 8명으로 성원이 되었으므로 서울특별시강서구의회의사당건립추진특별위원회 제5차 회의를 개의하겠습니다. (의사봉3타) 일기도 불순한데 이렇게 참석해 주신 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 회의진행은 의사당건립추진위원회 4차 회의시 의사당건립 후보지 조사를 구청장에게 의뢰했던 바 조사결과 통보가 구청장으로부터 있었기에 그 조사사항에 대하여 의정계장으로부터 보고를 받고 후보지를 결정하도록 하겠습니다. 의정계장님 보고해 주시기 바랍니다.

위원님, 안녕하십니까? 의사당건립후보지 통보결과에 대해서 보고설명드리겠습니다. 지난 10월9일 4차 구의회의사당건립추진특별위원회에서 구청에 의뢰한 의사당건립후보지 조사결과가 통보되어 왔습니다. 국유지, 공유지중에서 건축가능지역은 구청의 해당 실·과에서 현황조사 및 현지답사를 하였으며 현재 지목이 임야, 전답 등으로 관계법상 건축불가능한 지역은 현황조사만 하여왔습니다. 조사된 후보지를 건축가능한 등촌동 2건과 건축이 어려운 화곡동 봉제산 인근 5건과 방화동 2건과 내발산동, 마곡동, 공항동, 각각 1건씩으로 총 12건이 통보되어 왔습니다. 이 내용이 유인물 4, 5페이지에 있습니다만 그거는 참고로 하시고요 건축가능한 등촌동 소재지 2건은 통합병원 입구 등촌동 512의1호와 자동차등록사업소인 등촌동 647의26호입니다. 이 2건을 유인물로 비교해 드리겠습니다만 유인물 6, 7페이지의 재산표시를 이해를 돕기 위해서 재구성 편집된, 옆으로 큰 종이로 설명을 드리겠습니다. 찾으신 줄 알고 계속 설명드리겠습니다. 여기서 후보지가 1후보지는 통합병원 입구로 가칭하고 후보지 2는 자동차등록사업소를 상징하고 있습니다. 소재지 현황으로는 등촌동 2동의 512번지1호와 또 등촌동 1동의 647의26호가 되겠습니다. 먼저 후보지를 쭉 설명해 드리겠습니다. 소유권자는 서울특별시로 돼있고 지목은 대지로 돼있습니다. 현 규모는 대지면적이 1.938㎡ 586평에 해당되고 건물면적은 305.46㎡로써 92.6평으로 되어있습니다. 도시계획상에는 일반주거지역, 주차장정비지역, 4종미관지구, 공항고도구역으로 돼있습니다. 일반현황으로써는 총무처와 교환한 재산으로써 국군통합병원 입구에 위치해있고 현재 감수자 지정하여 관리중에 있습니다. 매각계획은 서울특별시 93년도 공유재산관리계획에 반영할 예정으로 되어있습니다. 구입절차로써는 경유기관은 의회사무국, 구청재무과, 서울시관재과. 심의절차로써는 취득방침이 결정되고 93년 공유재산관리계획에 반영하여서 재무과에 신청하면 지방의회 의결하고 재산소유자와 협의 등을 거치게 돼있습니다. 건축가능성을 타진해 보건대 도시계획법상에 도시계획상 저촉되지 않으나 후보지 결정 후에는 도시계획시설결정절차가 필요하게 되겠습니다. 건축법상은 건폐율이 50%, 용적률 300%로 6층까지 가능으로 돼있습니다. 미관심의지역과 공공업무시설건축도 가능하게 돼있으며 해발 83m 보위지역으로 돼있습니다. 그리고 이쪽 우측상단에서부터 다시 또 설명을 드리겠습니다, 후보지 둘을. 소유권자는 서울특별시고 지목은 대지로 현 규모는 대지면적이 8,061㎡로써 2,440평이 해당됩니다. 건물면적으로는 2,436㎡로써 738평이 해당됩니다. 여기도 일반주거지역과 주차장정비지구로 돼있습니다. 주용도가 공공업무시설로써 차량등록사업소가 소재하여있고 본관의 경우 1층은 민원실로, 2층은 사무실로, 지층은 보일러실 등으로 사용중에 있으며 별관의 경우는 상업은행이 지금 사용중에 있습니다. 매각계획은 93년도에 가봐야 정확한 매각계획이 서며 지금 업무이관 미정이고이관 후에 또 관리계획도 미정으로 돼있습니다. 구입절차는 후보지 1과 같은 절차이고 건축가능지역도 같습니다. 그리고 여기 후보지 둘에 가서 우리가 추가조사를 다시 의뢰를 했습니다. 의뢰를 해보건대 현 대지로써는 분할건축도 가능하다 했으며 현 건물사용시 용도변경후에도 가능하다 했습니다만 가장 큰 문제점은 업무이관이 93년도에 넘어가봐야 정확하게 알 수가 있고 이관 후에 관리계획도 미정으로 돼있으며 그 다음에 현재 서울시교통국 행정재산으로 아직 관리중에 있습니다. 용도폐지후에 잡종재산으로 전환해야 되고 공유재산심의와 시의회의 승인을 거쳐야 할 여러 가지 절차가 있습니다. 그래서 이러한 현재 업무중인 차량등록사업소와 통합병원 입구의 두 후보지를 두고 보건대 매각계획이 어려운 것이 있고 또 쉬운 것이 있습니다. 이래서 93년도 공유재산관리계획에 반영될 수 있는 통합병원이 있습니다. 이러한 내용으로 비교하여 볼 때 의사당건립부지확보는 93년 상반기중에 매듭지어야 진행상 좋습니다. 그리고 건물신축과 부대시설 완비는 제2대 강서구의회 개원 전에 마무리가 돼야 할 급박한 상황에 있습니다. 여러 위원님들이 검토하신 후에 의견을 모아 결정해 주시면 감사하겠습니다. 이것으로 결과보고를 마치겠습니다.

의정계장 수고하셨습니다. 위원 여러분, 후보지선정은 내년 상반기중으로 마무리지어야 우리 의원들이 목표한대로 제2대 강서구의회 개원 전까지 공사가 완료될 것으로 사료되는 바 위원 여러분의 심도있는 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 그 유인물을 보시고 질의·토론을 하도록 해주시죠.

있습니다.

예.

의정계장님으로부터 쭉 내용설명한 걸 잘 들었는데요. 제가 생각할 때는 당초에 등촌동 512의1이 대지면적이 586평에 건폐율이 50%라면은 약 300평 가까이 바닥면적이 올라갈 수가 있다고 봅니다. 그래서 뭘로 보나, 우리가 구입하는 절차로 본다든가 순서로 본다든가 여건상으로 본다면은 제가 생각할 때는 등촌동 512의1이 제일 적합한 지역이라고 생각하는데요.

지금 구청장이 회시한 의사당건립후보지중 의사당건립 가능부지는 두개소로 집약된 것으로 보겠습니다. 그 중 1개소를 선정하고자 하는데 어떻게 생각하시는지요?

후보1지는 부적합해요. 580평인데 여기서 50% 건축이 가하면 우리가 설계를 해보면 약 290평에 건물을 지을 수가 있는데 나머지 290이 남으면 삥삥 돌아가면서 주차할 수 있는 공간이 안됩니다. 숫자상으로는 590평이라면 290평 짓고 나머지 한 300여평이라니까 주차공간이 많다고 그러지마는 이걸로써는 의회가 체모도 그렇고 장차 앞으로 늘어나는 의원의 수에 비하면은 주차는 점점 많아지는데 안됩니다. 그리고 후보지 제2 차량등록사업소가 완전히 금년말로 우리 구청으로 이관이 됩니다. 그러면 우리 지역교통과가 지금 구청에 있는데 앞으로 차량등록사업을 구청에서 다해야 돼요. 지금도 주차장이 모자라는 마당에서 거기서 전부다 차량등록업무를 하려면 구청이 아주 형편없어. 다행히 차량사업소가 우리 관내에 위치해 있기 때문에 이걸 매입한다면은 차량사업소가 바로 이 건물에서 쓸 수 있고 나머지 여분에, 다행히 차량사업소 가보셨으면 알겠지마는 한편으로 치우쳐서 지었어요. 그러니까 반대편으로 우리가 잘라서 짓는다든가 그렇지 않으면 공공주차장까지 겸해서, 다행히 부지가 공공용지로 청사를 지을 수가 있단 말이예요. 그러니까 등록사무소 겸용해서 쓰려면은, 아무래도 지역교통과는 구청에서 분리가 됩니다. 다행히 우리 구청내에 차량등록사업소가 있어놔서 그걸 우리가 인수할 수만 있다면, 또 인수할 수 있는 길도 있을 거 같아요. 그러니까 거기다 의회사무실을 지어서 앞으로 늘어나는 주차장문제 이런 걸 생각해서 좀 널찍한 공간이라야지 이게 약 580평 갖고는 설계를 막상 해보면은 건물이 가운데 서면 뺑뺑 돌아서 여지가 뭐가 남아요. 아무것도 없어요. 우리 문경희 위원도 잘 아시겠지만 좀 앞을 내다보고 점점 늘어나는 주차대수나 이런 걸 봐서는 좀 어렵더라도, 내가 보기에는 다행히 우리 구내에 도시정비국장.... 본청 도시건설위원회 우경선의원도 있고 또 우리 관내에 위치한 자동차등록사업소니까 우리가 얼마든지 노력만하면은 인수가 가능할 거 같아요. 좀 앞을 내다보고 합시다. 이거 590평 갖고는....

조금 전에 의정계장으로부터 보고도 있었고 또 저도 말씀드렸습니다만 저희들이 93년도 상반기에는 대지가 확정이 돼야 우리들이 목표한 제2대 의회가 들어갈 수 있다라고 봅니다. 그런데 지금 최창영 위원님께서 말씀하신 586평 다시 말해서 건물이 290평씩 올라가게 되면은 주차공간이 모자라신다는 말씀을 하셨고 그것도 일리가 있는 말씀이라고 봅니다. 그러나 현재 등촌1동의 647번지2호에 있는 그 건물은 현재 서울시 교통국 행정재산으로 돼있고 또 용도폐지후, 그것도 금년 12월말 지나야 등록사업소가 이관이 되고 용도폐지후 잡종재산으로 전환을 해가지고 그리고 공유재산심의를 거쳐 시의회를 거쳐야 된다는 얘기입니다. 그럴 때 과연.... 물론 지금 말씀하신 우리 지역내에 있는 시의원도 계시니까 많은 도움이 되겠다 그러겠지마는, 글쎄요? 행정절차가 그렇게 우리가 하고 싶은대로 빨리빨리해서 우리가 내년 상반기중에 대지확보를 할 수가 있겠느냐? 못한다라면은 우리 다음 2대의 의회가 들어갈 수 있는 그런 기간이 너무 촉박하지 않나 보고 또 전 건축에 대해서는 잘 모르고 있습니다마는 지하주차장 같은 거는 마당 전체를 팔 수도 있다고 봅니다.

위원장님!

예, 말씀하십시오.

우리 안건하고는 별개의 안건입니다마는 지금 순간적으로 의견이 떠올라서 드리는 말씀인데요. 총무과장님한테 제가 말씀 한번 물어보겠습니다.

예.

512-16호하고 13호가 있는데 이건 지금 현재 주택지로 되어 있죠, 바로 옆에?

512의 뒤 얘기하시는 겁니까?

옆에, 바로 붙어있는 거, 도면은 안가지고 계십니까?

그거는 조사를 안했습니다.

말입니다.

, 잠깐만요.

그건 목욕탕입니다.

512번지에 이게 합당하다고 가정을 했을 때, 우선 제가 볼 때도 조금 대지 면적이 부족한 감이 드니까, 이 두필지 소유자한테 합의를 해서 어떤 합당한 가격을 주고 우리가 매입하는 방법을 한번 연구해 봤으면 좋겠는데, 그럼 두필지를 볼 때 도면상하고 비교를 해보면 약 한 200평 되는 것 같습니다. 그러면은 약 한 800여평이 가까이 되니까 이건 가능하지 않는가 싶어요.

좋죠. 그런데 그거 많이 달랠걸.

, 필요하니까 많이 달라고 하면 좀더 지금 현시가 이상으로 좀 주고요.

말입니다. 그것은 목욕탕인데 말입니다. 지은지도 얼마 안되고, 아마 구입하기가 불가능할 걸로 생각하시는 게 타당할 겁니다.

지은지도 얼마 안되요?

그런데 지금 논지는 주차장 문제라고 보는데요. 저같은 경우 제가 운수업을 하고 있습니다. 제 대지가 320평밖에 안됩니다. 그런데 저희들이 평수는 차를 댈 수 있는 공간이 한 500평 가져야 할 수가 있습니다. 그런데 저희 같은 경우에는 지하실을 파가지고, 전체 대지를 전부 지하실화 했습니다. 그랬더니 충분한 차고를 지금 활용하고 있거든요. 지금 최창영 위원께서 말씀하신 지하도로 들어가는 진입로 때문에 공간을 많이 차지한다고 하는데 그렇게 위치 한번 현장을 보시면은, 그러니까 3면이 다 도롭니다. 그러기 때문에 큰 지장이 없지 않나 이렇게 생각을 해보는데 아무튼 저도 그렇습니다. 우선 급하다 급하다 그것만 내세울 것이 아니다 라고 하는데 우선 제2후보지는 현재 시에서 속된 말로 팔 생각도 않는 겁니다. 절차가 한참 걸쳐야 되고 하는데 저희들이 그거를 기다리고, 또 몇달 더 기다리다가 시일이 지나면은 우리들이 목표하는 그 시기에 우리가 2대 의회가 들어갈 수 없지 않겠느냐 이래서 일부 의원님들도 자꾸 재촉도 하셨었고, 또 저희 입장에서도 지금 바쁜 시기가 아닌가 이렇게 생각돼서 우선 이 두개 후보지 중에서 한가지 후보지로 선정을 하는 것을 했으면 좋겠는데 어떠신지요?

이 두개 중에서 한가지는 또 안된다며요.

차량등록사업소 이거는 지금 힘들대요.

그러나 이거 우리가 결정은 할 수 있겠죠.

512번지 하나밖에 안되는 거 아니예요, 이거는?

아니, 결정은 해 놓을 수 있겠죠. 나중에 사고 못사는 건 나중 일이지마는 결정해 놓을 수 있겠죠, 좀 약간 무모한 얘기같지만.

해놓고 안되면 어렵고 힘든데 무조건 결정을 해요?

512번지로 압축이 됐으니까 그걸 하든지, 그래 가지고 정해야지 이 시간 또 해봤자....

가지고 결정합시다.

예?

예, 좋습니다.

안건을 제가 제기하겠는데요....

예, 말씀하세요,

여기가 512하고 두군데가 지금 나왔는데, 등촌동에서만 지금 두군데가 나왔는데, 등촌동 말고 여기에 지금 여러 가지 보니까....

천계장, 그거를 보고를 드리라니까, 전번에 조사한 거를.

예, 중간에 죄송합니다.

얘기를 못드렸는데 뭐 여기 발산, 방화동도 있고, 마곡동도 있고, 뭐 방화동, 공항동 나와있거든요. 근데 여기에서의 어려운 점이 있기 때문에 이 두후보만 선택하시는 거지.

추가로 보고를 드리겠습니다.

추가로 말씀 드리겠습니다. 추가로 말씀드리는 건, 유인물에 나와서 생략을 했습니다만, 12건이 조사돼 넘어왔습니다. 12건이 조사돼 넘어 왔는데 내발산동하고 방화동하고 마곡동은 농가, 밭으로 또는 하천구역으로 돼있고, 지금 건축 불가능합니다. 그리고 방화동 610과 그 다음에 공항동 여기도 농지로 되어 있습니다. 그리고 등촌동지역에 저기는 토지이용계획이 확정이 돼있기 때문에 지금 불가능한 걸로 돼있습니다. 그래서 12건중에 2건은 가능성이 있는 것이고 10건은 가능성이 없는 것입니다. 그래서 총 12건이 조사돼 넘어 왔습니다.

그러면 이렇게 하시죠. 자꾸, 선호선 위원님께서 질의하신 내용은 12건중에서 10건은 불가능하고 건축할 수 있는 것이 2건이다는 보고가 있었습니다. 그러니까....

잘 알았습니다.

위원장님!

예.

전에 의정계장님이 10가지 후보지역은 문제점이 있다 그랬는데 지금 마곡동에 시유지 답으로 돼있는데요. 논농사 및 하천구역이라고 그랬는데, 자연녹지 아닙니까, 지금 그것이? 의정계장님! 자연녹집니까, 마곡동 것이?

그건 절대농지로 돼있습니다.

절대농집니까?

예.

위치가 어디쯤 되나, 이거?

41-7호로 돼있어요, 41-7호. 1. 서울특별시강서구의회의사당건립후보지결정의건 맨위로

그러면 의사당건립후보지결정의 건을, 둘중에 하나 결정하는 것을 우선 상정을 합니다. (의사봉3타) 먼저 등촌2동 512번지의1호 부지를 찬성하시는 위원님 거수로 해 주시기 바랍니다, 등촌2동 512번지의1호.

저 통합병원 입구입니다.

, 제가 찬반을 묻기 전에 한 말씀 드리겠는데요.

하자 안하자 하는 결정을 할 사항이 아니잖아요?

. 이거는 찬반의 어떤 의견보다는 우리가 신중히 생각을 해야 될 사항입니다. 왜냐하면은 우리 의원들은 지금 현재 초대 의원님들은 초대에 끝나고 다시 평민으로 돌아갈 분도 있고, 또 몇대 더 하실 분도 계시겠습니다마는 우리 강서구 전체를 두고 봐야 돼요, 이거는. 그렇기 때문에 찬반을 물을 게 아니라 더더욱 후보지 적합한 장소가 없다고 하니, 지금은 현재 옆에 두필지를 우리가 한번 사들여보겠다는 절충 조사도 한번도 해본 사실이 없다면서요. 그럼 최선을 다해서 지금 문위원님한테 물으니까 목욕탕이 한 10여년 됐다고 하니 사들일 수 있으면 사들이는 방법으로해서 뭐 한다든가 이런 어떤 방법론을 구상을 해가지고 어떤 착수를 해야지 무조건 찬반을 묻는다, 이건 뭔가 좀 잘못된 의견인 것 같습니다.

아닙니다. 그 뜻은 지금 문경희 위원님이 말씀하신 목욕탕인데 지은 게 얼마 안됐다고 했죠?

10여년 넘었대요, 10여년.

안된 거예요, 10여년이 아니고.

, 그러니까 제 말씀은 지금 현재 지가가 있잖습니까? 그러면은 여기에 택주들도 우리 공공건물을 짓는데 팔게 되면은 양도소득세 전액이 면제되는 어떤 혜택부분도 있고 전혀 옛날처럼 수용을 한다든가 이런 방법을 불가능하겠지마는 지금 시세에 의해 가지고 절충도 한번도 안하고 이 평수만 한정된 걸로 어떤 의결을 보자, 찬반을 묻자, 이런 부분은 잘못 됐다 이겁니다.

그런데 그건 이렇게 봅니다. 일단 512번지하고 또 등촌1동 등록사업소 두개 후보지를 놓고 그동안에 12개 건이 들어왔는데 나머지 건을 불가능하다해서 둘중에 하나 택해야 한다는 결론이 나왔고 또 첫째, 그것은 이제 집약된 얘깁니다. 그런데 그 512번지는 주차장 문제 때문에 현재 논란이 됐었고 또 지금 말씀하신 별개 대지를 구입한다는 것은 이 512번지를 구입한다고 했을 때, 이것이 모자라니까 사들이자는 얘기가 되는데 우선 이것부터 사냐 안사냐하는 얘기는 안된다고 봅니다. 512번지를 택했을 때 모자라니까 더 구입하자 이것은 되지 않겠냐 이렇게 됩니다, 순서가.

강서구 관내에 합당한 의사당건립대지도 없다고 하니 그럼 이걸로 집약을 하되 이 두필지를 구청 당국에서 최선을 다해서 뭐 우리 쉽게 예를 들면 동청사매입하는 과정도 우리 화곡8동 같은 경우도 그렇습니다. 지금 현재 세필지가 필요한데 옆의 필지가 안판다. 어떤 방법론을 해가지고 그 필지를 지금 사들이기로 합의를 봤어요. 그러면은 여기도 거의 무조건 불가능하다는 게 아니라 시도를 한번도 안해 봤다는 애기예요. 그러면 그 다음에는 이걸 사는 쪽을 최선을 다해서 해보고, 정히 안됐을 때 이 586평에 대한 한정된 이 평수를 가지고 짓더라도 우선 노력을 해봐야 될 게 아닙니까?

예, 그렇죠. 그러니까 제가 말씀하는 의도는 표현력이 나빠서 잘못 이해가 되셨는지 모르겠습니다마는 우선 512번지냐 564번지냐 647번이냐 결정 안하고 512번지를 결정했다면 또 그 옆에도 공지가 또 있긴 있어요, 바로 길 옆에 공지가 있습니다. 그것도 지금 내놓은 걸로 아는데. 주유소 지으려고 하다가 만 자리도 있긴 있어요. 그러니까 그 땅을 사는 것은 이 512번지 결정돼야 땅을 사든가 트라이를 하든가 하지 않나 이렇게 전 판단을 하죠.

그것까지는 우리가 생각을 못하고 있었던 거죠.

예, 그렇습니다. 저희들이 조사를 안한 게 아니고 그거는 후보지가 결정이 되고 나서 의회에서 좁다라는 판단하에 좀더 넓히겠다는 의견이 반영이 됐을 경우에 그 인접 주민하고 예산편성해 가지고 하는 거지 예산편성도 안된 상태에서 이거 뭐 팔 거냐 안팔 거냐 물을 수도 없는 상황입니다. 이것만 참고로 해 주시기 바랍니다.

위치만 결정이 되면 그 옆의 것을 확보하는 문제는....

모자라면....

말씀 드리겠습니다. 512번지로 집약을 모으되 어차피 그게 집약이 되면 이 두필지를 절충을 해 보자는 말씀이죠?

그렇죠.

양천구의회도 좀 좁다고 그러더라고.

보기에는 거기도 지금 좁아서 별관까지 더 써야 된다는 아우성이 난 걸로 알고 있는데 이거 580평에 자꾸 집약해서 당장 생각하고, 당장은 이게 충분해요. 우리 27명의 의원이 쓸 수 있는데는 580평 가지고도 충분합니다. 그러나 앞으로 건축은, 지금 주택도 거의 20년이 못갑니다. 한 15년이면 다시 짓는 입장인데 자꾸 그 우리 구청도 그래요, 지금. 우리 강서구청도 저거 10년도 못 내다본 건물입니다. 지어놓고 나서 단창이라 복창으로 다시 다 만들고 위치도 아주 부정확하고 말이지. 그래서 자꾸 이렇게 우리가 좀더 노력을 해봐야지 이거 두드려 보지도 않고, 젖 달라고 울어 보지도 않고 말이야, 이건 "불가능해, 불가능해" 해갖고 쉬운 580평짜리 이걸로 하자 그러면. 제 생각엔 여기서 오늘 표결를 중지하시고 우리 추진위원들이 최소한도 한두어 군데 타구의 의사당이 된데로 한번 견학을 합시다. 보고 나서 한번 좀 마음을 다시 정리합시다.

지난번 4차 회의때 전문위원이 각 구 의사당 면적을 예시한 인쇄물을 한번 다 나눠줬었습니다.

그건 다 받았는데 실지로 백문이 불여일견이라고 위원장하고 몇분이라도 다 갈 수 없으면 몇분이라도 한 두어군데라도 가서 한번 보고 딴데 참 잘된 데를 한번 좀 보고 나서 합시다.

보고 나서도 좋은 말씀이신데, 우리구 산하에 택지가 없으니 이걸로 하되 최선을 다해서 이걸 했으면 좋지 않겠나 그렇게 생각합니다.

, 택지가 없는 게 아니라 돈이 없지, 지금 우리가. 돈이 너무 많이 들어서 그런 거지 아 돈 가지고 땅 사려는데 왜 못삽니까? 돈이 모자라니까....

위원장님!

예.

의원 숫자는 말입니다. 40명을 초과할 수 없으니까 말입니다.

50명.

예, 50명까지 말입니다. 할 수 있는 거고요. 이것도 가능합니다. 그리고 아까 장위원님이 말씀하신대로 오늘은 결정을 지금 보게 되면은 그것은 또 한번 추진하고....

모자라면 수용령을 건다든가 해서 다시....

말입니다. 택지구입 못합니다. 우리가 뭐 처음만 요란하게 추진위원회 다 만들어 놓고....

예, 알겠습니다.

말이죠. 이거 표결이고 뭐고 없습니다. 이거 지금 아까 총무과장님이 얘기하신대로하면 등록사업소는 이거 부적당한 거라고 이거 해당도 안되는 거니까 표결이고 뭐고 없지 뭐, 이거 512번지 가지고 하냐 안하냐만 결정 지으면 되는 거지 2가지 가지고 표결할 게 하나도 없다고 봅니다.

그리고 지금 총무과장님한테 묻겠는데요, 지금 우리가 공공건물을 짓겠다고 시에 재원을 요구하실 때는 지원이 나옵니까?

시에서 예산 보조해 주는 거 말씀하십니까?

예.

저흰 전혀 보조 없습니다. 지방자치예산으로 해야 됩니다.

예, 그러니까 시유지 거를 하긴 해야 되는데 개인 거는 더 못산다는 얘기고, 글쎄 최창영 위원님께서는 지금 좀 아쉬움이 있어서 586평 가지고는 적지 않냐, 백년대계를 내다보고 할 때 헌데 땅 살데가 있어야 되고 또 딴 구청의 의사당을 우리가 견학하는 것도 좋습니다. 그러나 암만 좋으면 뭘 합니까? 땅이 있어야 될 거 아닙니까, 우리가 살 수 있는데가?

생각할 때는 그렇네요. 의사당건립추진위원회가 발족해서 한 5, 6차 이상 그 문제가지고 여러번 숙의를 해봤고 저도 나름대로 강서구 일대를 전부 뒤지다시피해서 노력을 많이 했습니다, 사실.

네, 압니다.

불구하고 도저히 다른 방법이 없어요. 아까 장위원께서 하신 말씀도 심사숙고하게 생각해볼 때 옳다고는 생각하지마는 결론적으로 봤을 때 오늘 결론을 내는 것이 좋겠습니다.

더 이상 자꾸 끌 수 없죠.

네.

그리고 대강 알겠습니다만 우리 금종식 위원님하고 우리 간사님께서 구청에 몇번 들어가 절충도 해봤고 현지도 물색했고 새마을신문사 자리도 여러 각도로 추진도 해봤습니다.

관재과까지 조사를 해봤었어요. 사는 방법, 금액.

그래서 구청에 정식으로 후보지요청을 했던 겁니다, 저희 힘으로서는 도저히 불가능해서. 그래서 나온 것이 이 결론인데 더이상 끌어봐야 별 뾰족한 수가 없기 때문에 오늘 결정을 지어야 되지 않나 이렇게 생각합니다.

네, 좋습니다.

위원장님? 512번지를 구입하는 전제하에 그 옆에 위치한 15호, 16호입니까?

13, 16호.

13, 16을 절충해서 합산해서 구입하는 방법론을 제시했으면 효과가 있을 것 같습니다.

그 안에 동의합니다.

저희들이 봤을 때 굉장히 시간이 촉박합니다. 저희들이 93년도 해가지고 아까 위원장님이 얘기하셨다시피 예산을 받아야 되기 때문에 예산 받고 건축하려면 시간이 없는 것 같습니다. 그래서 제가 주장한 게 등록사업소까지를 주장했는데 아직 계획이 안잡혔다고 그러니까 그건 추후로 하고 512번지의1하고 13하고 16을 흡수하는 걸로 해가지고 구청에서 좀 절충을 해주셨으면 하는 바람입니다.

예, 그리고 부언해서 말씀드릴 것은 512번지 옆에 길이 있습니다, 6m도로가. 4m 길 옆에 공지가 하나 있어요, 지금 공지가. 이 건물보다는 그거 사는 게 오히려, 그건 건물값까지 줘야 되니까. 거긴 공지가 하나 있거든요.

주차장으로 사용할 수 있어요.

그 옆에 공지가 있거든요.

511의5호 얘기하시는 거예요, 511의5호요?

정확하지가 않아요.

주차장으로 활용하는....

주차장이야 상관없지. 문젠 주차장이거든요.

해서 결론을 냅시다. 그러면은 지금 장동선 위원 얘기한대로 512번지로 결정을 하되 장수덕 위원 얘기한대로 두필지도 좀 조사를 해보는 걸로 하고 지금 위원장님께서 말씀하신 공지를 어떻게 좀 같이 활용하는 방법으로....

그렇다면 매입을 해야죠.

한가지로 결정을 해서 빨리 끝을 냈으면 좋겠습니다.

좀 옮길 수 없나?

도로가 있으면 좋죠. 도로가 있는 게 더 좋죠.

위원장님 얘기하신 건 511의5호, 6호가 지금 공지로 있다는 얘기 아닙니까, 그 옆에 도로를 지나서? 정 그렇다면 우리가 도로를 흡수하고 그쪽으로 도로를 옮길 수는 없습니까?

일단 말이죠 매입을 하는 걸 원칙으로 해놓고 가상설계를 해보면 주차공간이 어느 정도 나오나 그것까지 나와요. 나오니까 그때 가서 그걸 조정해서 모자라면 더 흡수를 하고 그대로 쓸 수 있다면 그대로 쓰는 걸로 합시다.

그러면 서울특별시강서구의회의사당건립후보지를 등촌2동 512번지1호 조정하고자 하는데 이의 있으십니까? 없으시면 서울특별시 강서구의회 의사당 건립후보지를 등촌2동 512번지1호로 결정된 것을 선포합니다. (의사봉3타) 그리고 조금만 기다려 주시기 바랍니다. 그리고 또 한가지 말씀드릴 것은.... 좀 조용히 해주세요. 저희들이 본예산에 30억을 의사당건립 대지구입비로 본예산에 책정하려고 지금 구청에 보낸 걸로 알고 있습니다. 그런데 그것을 우리가 39억을 다 대지구입비로 잡을 게 아니라 대지구입비로 20억, 건축비 일부 및 부대경비로 10억을 해가지고 내년에 시유지니까 연부로 살 수 있다는 애깁니다. 그리고 그 돈 가지고 또 예산을 다시 추경에다 할 것이 아니라 그 돈 가지고 공사 일부 부대비로 공고를 한다든가 설계를 한다든가 비용으로 10억을 나눠서 전용하는 것이 어떤지 그것도 오늘 우리 여기에서 결정했으면 하는 사항입니다.

위원장님! 대지구입비가 총 예산이 얼마 정도입니까?

저희들이 30억을 예산을 책정했죠. 얼마인지는 모르죠.

네, 알겠습니다. 대충이었죠, 그러면은 몇년 상환입니까?

나중에 땅을 봐가면서, 계약조건은 나중에 우리가 예산을 다시 바꿀 수가 있습니다.

10년 상환이면은 약 3억씩 내도 되는 건데 그러면은 약 27억이라는 돈이 남지 않습니까? 그러나 그 금액에 차리가 있기 때문에 여쭤보는 겁니다. 그걸 미리 다 줄 필요는 없고....

그러니까 그런 전용하는 것....

그걸 10억이다 20억이다 구분하시지 마시고 상환하는 금액만 맞추고 나머지 액을 별도로 건축비로 하고....

그러면 이렇게 결론을 짓죠. 30억 예산은 그대로 편성하되 그것을 사항에 따라서 전용할 수 있다 그렇게....

건축비용이 들어가야죠.

예, 그렇죠.

및 부대비용에다가....

통합병원 입구 얼마나 들어가나?

약, 700 정도로 봐지는데, 시가는. 그런데 지금 공시지가하고 시가하고 결정할 때 공유재산심의위원회에서 결정이 되기 때문에 현재 시가까지는 안갈 걸로 봐집니다.

한 500만원 정도....

500선을 좀 넘어갈 걸로 봐집니다.

500 내지 600이면.

양쪽에 두가지 땅들은 시세는 별 차이가 없는 겁니까?

등록사업소가 김재규씨 땅이예요.

그러면 부지결정채택안 작성을 위해서 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

강서구의회 의사당 부지선정 채택안을 낭독해 드리겠습니다. 1. 서울특별시 강서구의회는 현재 강서구민회관 2, 3층을 의사당으로 사용하고 있으나 앞으로 강서구 인구증가로 인해 구의회 의원 정수가 증가될 것으로 판단되어 제2대 구의회는 현재 장소에서는 더 이상 집회가 어려울 것이므로 강서구민회관은 구민에게 환원하여 구민회관 고유기능인 구민의 문화증진에 기여토록하고 강서구의회는 등촌동 512의1부지를 선정하여 의사당건립을 추진한다. 2. 93년도 의사당 건립예산액 30억원을 확보했는 바 예산액을 세분하여 예산안 일부는 건축비와 설계용역비등 시설부대비로 구분, 예산안을 재상정하고 3. 등촌동 512의1 부지매입에 따른 절차는 구청의 구유재산으로 구청장이 조속히 구입절차를 거처 구입토록 촉구한다. 또한 구청장은 등촌동 512의1호 부지에 접한 512의15, 512의16 2필지와 511의5, 511의6 2필지 공터를 대지구입도 병행하도록 최선을 다해 줄 것을 요구한다. 이상입니다.

장수덕 간사님, 수고하셨습니다. 지금 장수덕 간사님께서 낭독하신 채택안을 의결하고자 하는데 이의 없습니까?