우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 안양시의회 발언

이상헌 의원 발언

제17회 제1차 내무위원회1992-11-07

이상헌 의원 프로필 보기 →

기천

이기천위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제17회 안양시의회(임시회) 내무위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 먼저 의회사무국 직원으로부터 보고가 있겠습니다.
종천

임종천사무국직원

사무국직원 임종천입니다. 당 위원회에 회부되어온 의안을 보고드리겠습니다. 1992년 10월27일 김영호의원외 7인으로부터 o 「안양시행정정보공개조례안」과 변원신의원외 7인으로부터 o 「안양시시정조정위원회조례중개정조례안」 o 「안양시조례·규칙등공포에관한조례중개정조례안」 o 「안양시지명위원회조례중개정조례안」 o 「안양시비산공원입장료징수조례폐지조례안」 o 「안양시문예회관설치조례중개정조례안」 o 「안양시명예시민증서수여조례중개정조례안」 o 「안양시지방공무원복무조례중개정조례안」 o 「안양시동정자문위원회조례중개정조례안」 o 「안양시새마을기금조성및관리조례폐지조례안」 o 「안양시비지정관광유원지관리조례중개정조례안」 o 「안양시화재예방조례폐지조례안」 o 「안양시의용소방대설치조례폐지조례안」 o 「안양시의용소방대원자녀장학금지급조례폐지조례안」 o 「안양시지방공공요금심의위원회설치운영조례중개정조례안」이 각각 제안되어 동년 10월30일 당위원회에 회부되었고, 동년 10월19일 안양시장으로부터 o「92공유재산관리계획(변경)승인의건」이 제출되어 동년 10월26일 당위원회에 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
기천

이기천위원장

방금 사무국직원의 보고사항과 같이 금번 회의는 지난 4월 제13회 임시회에서 구성된 조례정비특별위원회에서 그동안 연구하고 심사하여 정비한 제반조례들을 심의하기 위하여 개의하게 되었습니다. 여러 위원님들의 적극적인 협조와 심도있는 심의를 부탁드립니다. 그리고 조례정비특별위원회 위원장으로 수고하여 주신 최귀택위원님을 비롯한 김영호위원님과 변원신위원님께 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다. 또한 조례의 정비를 위하여 많은 수고를 하여 주신 집행기관의 관계공무원 여러분께 재삼 감사의 말씀을 드립니다. 1. 안양시행정정보공개조례안(김영호의원외 7인 발의)

10시16분

그럼 의사일정 제1항 안양시행정정보공개조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 먼저 제안의원이신 김영호위원님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

김영호위원

김영호위원입니다. 「안양시행정정보공개조례안」에 대한 제안설명을 말씀드리겠습니다. 시정전반에 관한 행정정보중 보안업무규정의 범위안에서 주민의 알 권리를 보장하고 책임행정을 정착할 수 있을뿐 아니라 행정정보에 관한 공개근거를 마련하여 주민의 복지증진 및 지역개발과 시정발전에 기여하고자 본 안건을 제안하게 되었습니다. 그 주요골자를 말씀드리면 행정정보 및 집행기관의 범위와 공개의 방법을 규정하고 공개청구권자 및 공개대상 정보를 제한하여 무분별한 정보의 누출을 방지하였으며 집행기관의 정보공개시 소요비용 및 부담에 관한 사항을 규정하여 민원을 해소토록 하였으며, 정보공개심의위원회 구성 및 운영에 관한 사항을 규정하였습니다. 기타 자세한 사항은 배부해드린 조례안을 참고해 주시기 바라며 이상 제안설명을 마치겠습니다.
기천

이기천위원장

김영호위원 수고하셨습니다. 다음은 최봉춘 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
봉춘

최봉춘전문위원

전문위원 최봉춘입니다. 「안양시행정정보공개조례안」에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다.
기천

이기천위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 다음은 토론순서가 되겠습니다. 먼저 반대하시는 위원 반대토론하여 주시기 바랍니다. 반대하시는 위원이 안 계시기 때문에 바로 의결토록 하겠습니다. 여러 위원님들께서는 「안양시행정정보공개조례안」에 대하여 전문위원의 검토의견을 본 위원회 안으로 채택하여 수정한 부분은 수정안대로 기타부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 2. 안양시시정조정위원회조례중개정조례안(변원신의원외 7인 발의) 3. 안양시조례·규칙등공포에관한조례중개정조례안(변원신의원외 7인 발의) 4. 안양시지명위원회조례중개정조례안(변원신의원외 7인 발의)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

10시20분

다음은 의사일정 제2항 안양시시정조정위원회조례중개정조례안, 의사일정 제3항 안양시조례·규칙등공포에관한조례중개정조례안, 의사일정 제4항 안양시지명위원회조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 제안의원이신 변원신위원님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
원신

변원신위원

변원신위원입니다. 먼저 「안양시시정조정위원회조례중개정조례안」의 제안이유로써 시정조정위원회 부위원장의 직무대리자를 구체적으로 명시하고 기획담당관을 당연직 위원으로 하여 운영의 효율성을 제고하기 위함이며 회의개최시기를 명확히 할 뿐만 아니라 가부동수일 경우 부결되는 것으로 자구를 정정하기 위하여 제안한 것입니다. 다음은 「안양시조례·규칙등공포에관한조례중개정조례안」으로서 안양시의회의 구성전 상급기관의 준칙에 의거 제정되어 현실성이 없는 자구의 일부를 개정하고 문맥상 불합리한 부분을 개정하여 조례운영에 명확을 기하고자 합니다. 다음은 「안양시지명위원회조례중개정조례안」으로서 불합리한 자구를 일부 수정하고자 제안하였습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
기천

이기천위원장

변원신위원 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
봉춘

최봉춘전문위원

「안양시시정조정위원회조례중개정조례안」, 「안양시조례·규칙등공포에관한조례중개정조례안」, 「안양시지명위원회조례중개정조례안」에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다.
기천

이기천위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 그러면 다음은 토론순서를 갖도록 하겠습니다. 먼저 반대하시는 위원 반대토론하여 주시기 바랍니다. 반대하시는 위원이 안계시기 때문에 바로 의결토록 하겠습니다. 여러 위원님들께서는 「안양시시정조정위원회조례중개정조례안」, 「안양시조례·규칙등공포에관한조례중개정조례안」, 「안양시지명위원회조례중개정조례안」에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 5. 안양시비산공원입장료징수조례폐지조례안(변원신의원외 7인 발의)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

10시25분

다음은 의사일정 제5항 안양시비산공원입장료징수조례폐지조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 먼저 제안의원이신 변원신위원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
원신

변원신위원

변원신위원입니다. 「안양시비산공원입장료징수조례폐지조례안」에 대한 제안설명을 말씀드리면, 동 조례의 상위법인 도시공원법 제14조 제1항, 제2항과 동법시행령 제11조 및 동법시행규칙 제7조에서 규정한 제반시설의 미비로 비산공원은 입장료를 징수할 수 있는 도시공원으로는 부적격하기에 동조례를 폐지코자 합니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
기천

이기천위원장

변원신위원 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
봉춘

최봉춘전문위원

「안양시비산공원입장료징수조례폐지조례안」에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다.
기천

이기천위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의순서입니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 이상헌위원 질의하여 주시기 바랍니다.

이상헌위원

이상헌위원입니다. 「안양시비산공원입장료징수조례폐지조례안」의 상정안건을 다루는 마당에 의회의 입장을 보면 안양시에서 지방자치가 실시되면서 원 구성을 하고 지나온지가 어언 1년 반이 되었습니다. 1년 반이 흐른 이 마당에 지방자치행정이 정착되고 앞으로 발전할 수 있는 요인중의 하나가 세수증대라는 것이 큰 과제라고 생각됩니다. 세수증대를 위해서는 조세증대와 세원발굴 또는 세외수입, 각종 수수료의 징수문제 등을 확대해서 시세를 확장하는 것이 지방행정 발전에 기여하는 것으로 본다고 하면 지금까지 유원지 입장료를 징수하던 수수료를 폐지하는 것은 어디까지나 주민의 복지를 위해서 나왔다고 생각이 됩니다만 법 해석을 본다면 조례폐지조례안의 제안이유 중에는 도시공원법 제14조 제1항, 제2항과 동법시행령 11조 및 동법시행규칙 제7조에서 규정한 제반시설의 미비로 입장료를 징수할 수 있는 도시공원으로 부적격이라고 그랬습니다. 도시공원 부적격 판단을 해서 제안이유가 나왔고 이에 따라 전문위원의 설명은 제반시설의 미비로 인하여 입장료를 징수하기에는 곤란한 실정이라고 그랬어요. 타당·부당 여부없이 곤란하다는 의사가 표시됐고 시세증대 또는 세정증대를 하기 위해서는 조세목록 외에도 경영수익사업을 전개해서 수익을 많이 확충해야 될 입장인데 이러한 마당에 수수료를 폐지한다라는 조례개정에 맞이하면서 분명한 답변을 득하고자 하는 질의입니다. 제반시설의 미비로 입장료 징수할 수 없다고 했는데 안양시장은 왜 이러한 법조항이 있는지 없는지는 모르겠습니다만 지금까지 무슨 근거로 해서 비산공원입장료를 징수하였으며 그럼 이 조례 폐지로 인해서 기존의 본 입장료 징수안건에 대해서 어떻게 마무리지을 것인지 의사를 묻는 것이며 또 전문위원의 설명중 이것은 입장료 징수하기 곤란한 실정이라고 그랬지 부당하다고는 안했단 말씀입니다. 확실한 답변을 부당한건지 곤란한 실정인지 답변을 듣고자 하는 저의 의견입니다.
기천

이기천위원장

이상헌위원 질의하신 내용이 상당히 원인규명이라든가 심도있는 질의라고 생각이 됩니다. 여기에 해당되는 관계공무원께서 말씀해 주시기 바랍니다.

이상헌위원

제안자의 설명을 듣고 관계관의 법 해석을…….
기천

이기천위원장

그럼 변원신위원님 말씀 듣겠습니다.
원신

변원신위원

이상헌위원님의 질의에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 지난번 조례특위 최귀택위원장님을 중심으로 해서 조례특위 위원 전원이 현행법상 안양시 비산공원 입장료 징수의 문제는 적어도 도시공원법에 해당하는 위락시설이 5가지 이상의 시설이 되어 있을때만이 징수할 수 있다라는 도시공원법에 의해서 그 조항이 나와있기 때문에 현재 의회가 구성이 되고 의원들이 법을 심의하는 조례특위에서는 어디까지나 부당하다고 해서 저희들이 심의하는데 있어서도 부족한 것으로 생각돼서 이 폐지안을 조례특위에서 의결을 하게 됐던 것입니다. 존경하는 이기천위원장님과 질의를 해주신 이상헌위원님 여러분들이 오늘 질의를 하셔서 이 문제가 대체안이 나온다든가 또는 여기에 대한 보안이라든가 여러 가지 안이 있겠습니다만 거기에 대해서는 저는 존중하겠다는 말씀을 분명히 드리고 제 말씀을 줄이도록 하겠습니다. 이상헌위원님 이렇게 말씀드리면 되겠습니까?

이상헌위원

예.
기천

이기천위원장

제안자이신 변원신위원님 말씀해 주셨는데 징수를 하는 과정에서 원인이라든가 이런 절차가 다 답변이 된 것 같지가 않습니다. 추가로 관계공무원 나오셔서 이상헌위원님의 질의에 대하여 말씀해 주시기 바랍니다.
태석

양태석기획실장

기획실장입니다. 비산공원 징수조례에 대해서 조례특위에서 많은 숙의를 해 주셨고 또 전문위원도 깊이 검토를 한 사항으로 알고 있습니다만 현재까지 입장료 징수조례를 보전하고 있던 사항은 거기에 잘 아시겠지만 많은 인원이 출입을 하고 있습니다. 거기에 그런게 없더라도 질서면이라든가 여러 가지 환경보존을 위해서도 꼭 있어야 될 관계 때문에 사실은 이걸 유시하고 있었던거고 조례에서 얘기하신대로 부적격, 징수곤란 이런 것도 있습니다만 이게 절대적인 강제의 규정은 아닙니다. 그걸 가지고 안된다 그래서 조례자체가 불법, 부당 이런 얘기는 어려운 얘기가 되겠습니다. 도시공원법에 보면 민자유치를 해서라도 건설부장관이 지정한, 시설하고 싶었는데 도시공원법상에는 절대 민자유치를 할 수 없도록 되어 있습니다. 그러다 보니까 안양시가 「기아의집」 위쪽으로만 개설해야 되는데 사유지를 매수하려면 2천억 정도가 추정되고 있어서 안양시 재정이 금년도에 보시게 되면 순수재정은 500∼600억밖에 안됩니다. 그런 점에서 못했던거고. 그렇게 필요성도 없는 것 같습니다. 심도있게 다뤄 주셨는데 다만 그렇다고 해서 조례특위에서 숙의하신대로 숙의해서 하신걸 부인하거나 그러진 않겠습니다. 존치해 달라는 말씀은 드릴 수가 없고 다만 11월달부터 내년도 3월까지는 비징수기간이 되겠어요 다섯 달 동안이. 이상헌위원님께서 말씀하신대로 대체안이 세수증대방안도 강구해서 계류라고 그럴까 유보시키는 방향으로 건의말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.
기천

이기천위원장

이상헌위원 답변 됐습니까?

이상헌위원

보충질의하겠습니다. 이상헌위원입니다. 본위원이 제안하신 변원신위원과 행정당국의 관계관에게 질의를 낸 사항은 두 가지 요건인데 폐지조례안에 대해서 제안하신 변원신위원의 설명을 이해 깊게 들었습니다만 행정관서의 답변이 아직 모호합니다. 본위원이 질의한 분명한 내용은 안양시가 지금까지 비산공원에 대한 입장료를 징수한 것은 본 조례에 근거해서 징수했다는 것이 명문화되어 있습니다. 이에 반해서 조례폐지안을 제안한 변원신위원의 제안이유로서는 본 조례의 상위법인 도시공원법에 의해서 입장료를 징수할 수 있는 여건에 있지 않는 것으로 해명이 되었습니다만 해명된 두 가지 부분에 대해서 시행한 시장의 법적근거와 폐지조례안에 대한 근거 두 가지를 질의했습니다. 내년 4월까지 존치시키는 의견을 들었습니다만 존치에 앞서서 질의에 대한 분명한 법적근거가 있어서 돈을 받았는데 근거없는 돈을 받았다라고 하면 안양시민이 선의의 피해를 받았고 많지 않은 돈이겠지만 재산상의 손해를 받아서 부당한 불이익 처분을 받지 않았나 하는 큰 문제가 되기 때문에 이에 대응한 법적 근거, 분명한 법에 국한된 법의 근거를 제시해 달라는 질의를 드렸던 겁니다. 저는 내년까지 존치하기 위한 답변이 아니고 지금까지 입장료를 징수한 조례에 대한 분명한 법 규정을 물어보는 것입니다. 이상입니다.
기천

이기천위원장

답변이 미흡하신 것 같은데 실장님 나오셔서 이상헌위원께서 핵심이 두 가지인데 소상히 말씀을 해 주시죠. 그러면 답변준비 관계도 있고 해서 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타) 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 관계공무원 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

10시40분 회의중지

10시48분 계속개의

태석

양태석기획실장

문화공보담당관이 보충답변 드려도 되겠습니까?
기천

이기천위원장

예.
석진

장석진문화공보담당관

문화공보담당관 장석진입니다. 이상헌위원님께서 질의하신 비산공원 입장료를 어떻게 지금까지 징수하게 됐으며 조례제정 근거를 설명하라는 질의에 대해서 말씀드리겠습니다. 본 조례를 제정하게 된 이유를 먼저 말씀드리겠습니다. 현재 비산공원인 안양유원지는 1969년1월21일 국민관광지로 지정되어 당시 「안양유원지입장료징수조례」로 입장료를 받아 시설관리 및 자연훼손 방지를 위해서 사용을 해 왔습니다. 그 뒤 '84년11월28일날 교통부 공고에 의해서 국민관광지가 취소됐습니다. '84년 취소 직전에 그 지역이 비산공원으로 '83년 3월21일 경기도고시 제110호로 지정이 됐습니다. 국민관광지가 취소되고 비산공원으로 지정이 됨에 따라 시설유지관리 및 자연훼손 방지를 위해서 재원조달이 문제가 됐기 때문에 당시 도시공원법을 근거로 해서 안양시입장료징수조례가 제정된 것으로 알고 있습니다. '85년3월25일부터 징수조례가 제정이 돼서 지금까지 징수를 하고 유원지를 징수한 금액에 의해서 관리를 해 왔습니다. 현재까지 투자된 것을 '91년말로 분석한 것을 기억하기로는 입장료 징수액보다 일반회계에서 2억가량이 더 투자된 것으로 알고 있습니다. 입장료를 징수해도 일반회계에서 많은 부담을 안고 있는 것이 사실입니다. 금년도에도 10월말까지 2억2천을 징수했습니다만 금년도에 유원지 주차장 확보를 위해서 예산에 5억이 계상돼서 도시과에서 공사를 하고 있는 것 같습니다. 금년도만이 3억 일반회계에서 추가지원의 현상이 있습니다. 실무자의 의견은 조례내용으로 봐서는 법에 부적합한 면이 있습니다. 그렇지만 앞으로 이게 폐지될 경우에 전문위원께서 검토의견을 말씀하신 바와 같이 여러 가지 도시공원에 있는 각종 시설의 유지관리라든지 자연훼손 방지, 쓰레기 문제 이런 것으로 들어가는 비용을 충당하는 대안이 나올때까지 국장님께서도 말씀이 있었습니다만 계류 내지 유보를 시켜 주셨으면 하는 의견입니다. 질의내용에 대한 답변이 됐는지 모르겠습니다.
기천

이기천위원장

답변 됐습니까? 이상헌위원님.

이상헌위원

됐습니다. 저의 질의내용의 요지는 내년 '93년4월까지 존치해 달라는 막연한 내용이 입장료를 받지 않으니까 그때까지 끌고 가자는 관계관 답변에 못마땅해서 대체안이 그렇게 나와선 맞지 않아서 보충질의를 한 것이고 담당관 답변과 같이 여기에 대해서 적극적인 법적근거에 의해서 행정적인 절차를 뒷받침할 수 있는 제도를 마련해 준다면 이것으로 되겠습니다.
기천

이기천위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 다음은 토론순서가 되겠습니다. 먼저 반대하시는 위원 반대토론하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

유균

신유균위원

반대토론하겠습니다.
기천

이기천위원장

신유균위원 반대토론하여 주시기 바랍니다.
유균

신유균위원

신유균위원입니다. 「안양시비산공원입장료징수조례폐지조례안」에 대하여 반대합니다. 반대하고자 하는 의견을 말씀드리면 먼저 본 조례는 상위법령과의 관계나 기타 여러 가지 정황 등을 종합하여 볼 때 마땅히 폐지하여야 한다고 본위원은 생각합니다. 그러나 방금 전문위원의 검토의견에서도 지적이 되었습니다만 과연 본 조례를 폐지하고 비산공원을 관리할 때 발생되는 또 다른 문제점도 고려되어야 할 것입니다. 가뜩이나 각종 쓰레기문제나 기타 환경문제로 중병을 앓고 있는 등 제반 문제점 등을 감안할 때 이에 상응하는 대안이 마련되어야 한다고 생각합니다. 때문에 본 안건은 이번 회기에 처리하지 말고 일단 계류할 것을 동의합니다. 이상입니다.
기천

이기천위원장

방금 신유균위원으로부터 본 안건에 대하여 좀더 신중한 심사와 대안의 강구를 위하여 계류시키자는 동의가 있었습니다. 재청 있습니까? 그럼 본 안건의 계류 동의는 의제로 성립되었습니다. 여러 위원님들께서는 본 안건을 계류하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으시면 계류되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 6. 안양시문예회관설치조례중개정조례안(변원신의원외 7인 발의)

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

10시55분

다음은 의사일정 제6항 안양시문예회관설치조례중개정조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 먼저 제안의원이신 변원신위원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
원신

변원신위원

변원신위원입니다. 「안양시문예회관설치조례중개정조례안」에 대한 제안설명을 말씀드리면 제명을 조례의 내용에 맞게 개정하고 정부 및 시정시책의 홍보는 사실상 본 문예회관 설립취지에 반할 뿐만 아니라 시민의 휴식처이고 문화예술의 전당인 점을 감안할 때 불합리한 문구라 사료되어 자구를 정정하고자 제안하였습니다. 이상입니다.
기천

이기천위원장

변원신위원 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
봉춘

최봉춘전문위원

「안양시문예회관설치조례중개정조례안」에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다.
기천

이기천위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의순서입니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시면 다음은 토론순서가 되겠습니다. 먼저 반대하시는 위원 반대토론하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

종혁

이종혁위원

이종혁위원입니다. 많은 돈을 들여서 어렵게 건립하고 많은 시민을 수용할 수 있는 건물 즉, 시민회관이 없는 안양시 입장에서 볼 때, 문예회관이라고 이름을 붙였다고 해서 문화예술 진흥에만 국한하는 듯한 것은 부당한 듯하여 종전처럼 '정부 및 시정시책의 홍보'라는 문구를 삽입하여야 함이 타당할 것으로 사료되어 변원신위원외 7인의 동료위원이 제안하신 「안양시문예회관설치조례중개정조례안」에 대하여 반대하며 수정안을 동의합니다. 이상입니다.
기천

이기천위원장

방금 이종혁위원으로부터 수정안 동의가 있었습니다. 여러 위원님들께서는 이 동의에 재청 있으십니까? 재청하시는 위원이 있으므로 이 동의는 성립되었습니다. 그럼 수정안 동의를 하여 주신 이종혁위원 나오셔서 수정안에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

「재청합니다」하는 위원 있음

종혁

이종혁위원

이종혁위원입니다. 그동안 조례정비특별위원회 위원님들의 노고에 감사드리며 동료위원의 제안에 대하여 반대토론을 하게 됨을 매우 유감으로 생각하는 바입니다. 먼저 본조례안의 제명을 개정하는 것에는 별다른 이의가 없습니다. 그러나 제1조(목적)은 현재의 자구로서도 문예회관의 설치목적이 충분히 반영되는 것으로 사료됩니다. 따라서 현재의 뜻을 그대로 살리면서 제1조(목적)을 "이 조례는 안양문화예술 진흥에 기여하고 정부 및 시정시책의 홍보와 공공집회의 편익을 도모하기 위하여 안양시 문예회관(이하 '문예회관'이라한다)의 설치 및 운영에관한 사항을 규정함을 목적으로 한다"로 수정하고자 하는 것입니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 이 수정안대로 의결해 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다.
기천

이기천위원장

이종혁위원의 제안설명에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 안 계시면 이종혁위원의 수정안에 대하여 안양시의회 회의규칙 제43조 제1항의 규정에 의거 표결토록 하겠습니다. 먼저 이종혁위원의 수정안에 대하여 반대하시는 위원 계시면 일어서 주시기 바랍니다. 없습니까? 다음은 이종혁위원의 수정안에 대하여 찬성하시는 위원 계시면 기립하여 주시기 바랍니다. 앉아 주시기 바랍니다. 표결결과 출석위원 8인중 찬성 6표, 기권 2표로 이종혁위원의 수정안은 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 7. 안양시명예시민증서수여조례중개정조례안(변원신의원외 7인 발의) 8. 안양시지방공무원복무조례중개정조례안(변원신의원외 7인 발의) 9. 안양시동정자문위원회조례중개정조례안(변원신의원외 7인 발의) 10. 안양시새마을기금조성및관리조례폐지조례안(변원신의원외 7인 발의) 11. 안양시비지정관광유원지관리조례중개정조례안(변원신의원외 7인 발의)

「없습니다」 하는 위원 있음

기립표결

11시03분

다음은 의사일정 제7항 안양시명예시민증서수여조례중개정조례안, 의사일정 제8항 안양시지방공무원복무조례중개정조례안, 의사일정 제9항 안양시동정자문위원회조례중개정조례안, 의사일정 제10항 안양시새마을기금조성및관리조례폐지조례안, 의사일정 제11항 안양시비지정관광유원지관리조례중개정조례안 이상 다섯 건의 안건을 일괄하여 상정합니다. (의사봉 3타) 먼저 제안위원이신 변원신위원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
원신

변원신위원

변원신위원입니다. 먼저 「안양시명예시민증서수여조례중개정조례안」으로서 안양시의회 구성이전에 제정된 불합리한 자구를 현실에 맞도록 개정하고 추천권자에 대한 조항을 신설하고자 제안하였습니다. 다음은 「안양시지방공무원복무조례중개정조례안」으로써 동 조례의 상위법인 지방공무원법이 개정됨에 따라 상이한 근거규정을 현실에 맞게 하고자 제안하였습니다. 다음은 「안양시동정자문위원회조례중개정조례안」으로써 현행 조례의 운영상 여러 가지 사항들을 현 실정에 부합되도록 개정하여 관할지역 주민의 복지증진 및 동행정발전에 기여하고자 제안하였습니다. 다음은 「안양시새마을기금조성및관리조례폐지조례안」으로써 현행 조례의 목적이 현실성이 없고 지원실적이나 관리실적이 전혀 없기 때문에 동 조례를 폐지하고자 제안하였습니다. 끝으로 「안양시비지정관광유원지관리조례중개정조례안」으로써 동 조례의 상위법인 폐기물관리법이 전문개정됨에 따라 모법의 근거규정을 따르고자 제안하였습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
기천

이기천위원장

변원신위원 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
봉춘

최봉춘전문위원

검토의견을 말씀드리겠습니다.
기천

이기천위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 이종혁위원 질의하여 주시기 바랍니다.
종혁

이종혁위원

동정자문위원회조례중개정조례안 3조에 보면 '관할 통수의 정수범위내의 위원으로 구성한다'에 현재 실정으로 봐서 15인 내지 30인으로 조례를 정했습니다만 각 실정에 맞게 자문위원들이 더 있는 곳도 있고 적은 곳도 있는 것으로 알고 있습니다. 개정안중에 정수를 '통의 정수'로 하는 것을 '범위내외'로 자구 수정을 하는 것에 대한 질의를 하고자 하는 겁니다. 통 정수의 '범위내'라고 했는데 '내외' 그 인원을 통의 숫자로 정하는 것보다는 동장들이 동행정에 대한 자문을 구하기 위해서 통수에 국한하는 것보다는 융통성있게 '내외'로 하는 것이 어떨까하는 질의를 드리는 겁니다.
기천

이기천위원장

다른 위원님 질의 없으십니까? 일괄질의를 마치고 일괄답변을 듣도록 하죠.

이상헌위원

위원장님! 동정자문위원회조례개정에 대해서는 별안간 내용을 기존조례와 보니까 검토해야 될 사항이 나온 것 같아요.
기천

이기천위원장

그럼 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 선포하겠습니다. (의사봉 3타) 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 계속하여 질의하실 위원 안 계십니까? 다음은 토론순서가 되겠습니다. 먼저 반대하시는 위원 계시면 반대토론을 하여 주시기 바랍니다. 예, 이상헌위원 반대토론하여 주시기 바랍니다.

11시10분 회의중지

11시30분 계속개의

「없습니다」 하는 위원 많음

이상헌위원

이상헌위원입니다. 안양시동정자문위원회조례중개정조례안 제3조의 구성 및 선출방법에 대하여 반대합니다.
기천

이기천위원장

방금 이상헌위원으로부터 수정안동의가 있었습니다. 여러 위원님들께서는 이 동의에 재청 있으십니까? 이상헌위원 나오셔서 수정안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「재청합니다」하는 위원 있음

이상헌위원

이상헌위원입니다. 「안양시동정자문위원회조례중개정조례안」에 대하여 동료위원이신 변원신위원께서 제안하신 건에 대하여 수정안을 제안하겠습니다. 본조례 개정안 제3조의 구성 및 선출방법에 '위원회는 위원장, 부위원장, 각1인을 포함하여 관할 통의 정수범위내의'를 '정수범위내외로 하되 다만 50명을 초과할 수 없다'라고 수정안을 동의합니다.
기천

이기천위원장

이상헌위원의 제안설명에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 이상헌위원의 「안양시동정자문위원회조례중개정조례안」의 수정안에 대하여 안양시 회의규칙 제43조 제1항의 규정에 의거 표결토록 하겠습니다. 먼저 이상헌위원의 수정안에 대하여 반대하시는 위원 계시면 기립하여 주시기 바랍니다. 없으시면 다음은 이상헌위원의 수정안에 대하여 찬성하시는 위원 계시면 기립하여 주시기 바랍니다. 앉아 주시기 바랍니다. 표결결과 출석위원 8인중 찬성 7표, 기권 1표로 이상헌위원의 수정안은 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 여러 위원님들께서는 상정된 안건에 대하여 수정한 부분은 수정안대로 기타부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 12. 안양시화재예방조례폐지조례안(변원신의원외 7인 발의) 13. 안양시의용소방대설치조례폐지조례안(변원신의원외 7인 발의) 14. 안양시의용소방대원자녀장학금지급조례폐지조례안(변원신의원외 7인 발의) 15. 안양시지방공공요금심의위원회설치운영조례중개정조례안(변원신의원외 7인 발의)

「없습니다」 하는 위원 있음

기립표결

「없습니다」 하는 위원 많음

11시36분

다음은 의사일정 제12항 안양시화재예방조례폐지조례안, 의사일정 제13항 안양시의용소방대설치조례폐지조례안, 의사일정 제14항 안양시의용소방대원자녀장학금지급조례폐지조례안, 의사일정 제15항 안양시지방공공요금심의위원회설치운영조례중개정조례안을 일괄하여 상정합니다. (의사봉 3타) 먼저 제안의원이신 변원신위원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
원신

변원신위원

변원신위원입니다. 「안양시화재예방조례폐지조례안」, 「안양시의용소방대설치조례폐지조례안」, 「안양시의용소방대원자녀장학금지급조례폐지조례안」에 대하여 일괄하여 제안설명을 말씀드리면 3개 조례의 상위법인 '소방법'이 전문 개정되어 소방관계업무가 경기도로 이관됨에 따라 3개 조례를 폐지하고자 제안하였습니다. 끝으로 「안양시지방공공요금심의위원회설치운영조례중개정조례안」으로써 지방공공요금심의위원회 운영을 현실에 맞게 운영코자 개정안을 제안하였습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
기천

이기천위원장

변원신위원 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
봉춘

최봉춘전문위원

「안양시화재예방조례폐지조례안」, 「안양시의용소방대설치조례폐지조례안」, 「안양시의용소방대원자녀장학금지급조례폐지조례안」, 「안양시지방공공요금심의위원회설치운영조례중개정조례안」에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다.
기천

이기천위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의순서를 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 그럼 다음은 토론순서가 되겠습니다. 먼저 상정된 안건에 대하여 반대하시는 위원 계시면 반대토론하여 주시기 바랍니다. 반대하시는 위원이 안 계시기 때문에 바로 의결토록 하겠습니다. 여러 위원님들께서는 상정된 안건에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 16. 92공유재산관리계획(변경)승인의건(시장제출)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

11시40분

다음은 의사일정 제16항 '92공유재산관리계획(변경)승인의건을 상정합니다. (의사봉 3타) 먼저 관계공무원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
승배

김승배재무국장

재무국장 김승배입니다. 「'92공유재산관리계획(변경)승인의건」에 관한 제안설명을 드리겠습니다. 금번에 제출한 「'92공유재산관리계획(변경)승인의건」은 의회사무실 증축건으로 지방자치법 제35조 규정의 중요재산(5억 미만)에 포함되지 않는 재산이나 의회와 관련이 있는 의회청사 확보로서 「'92공유재산관리계획(변경)승인의건」을 제출하게 되었습니다. 의회청사 증축건은 '92년도 제1회 추경예산 편성시 의회사무국 요청으로 예산을 확보하였습니다. 현 의회청사는 협소하여 평소 의원여러분의 의정활동에 필요한 회의실 등을 충실히 마련하지 못하였었습니다. 이러한 사유로 의정활동을 원활히 하기 위한 회의실 확보를 위하여 현청사 6층에 120평 규모로 증축하고자 「공유재산관리계획(변경)승인의건」을 제출하게 되었으니 심의 의결하여 주시면 감사하겠습니다.
기천

이기천위원장

재무국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
봉춘

최봉춘전문위원

「'92공유재산관리계획(변경)승인의건」에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다.
기천

이기천위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의순서입니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시기 때문에 다음은 토론순서를 갖도록 하겠습니다. 먼저 반대하시는 위원 계시면 반대토론하여 주시기 바랍니다. 반대하시는 위원이 안 계시기 때문에 바로 의결토록 하겠습니다. 여러 위원님들께서는 「'92공유재산관리계획(변경)승인의건」에 대하여 원안대로 승인코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 금일 의사일정이 모두 끝났습니다. 끝으로 여러 위원님들께 드릴 말씀은 그동안 조례정비를 위하여 많은 수고를 하신 최귀택위원님, 김영호위원님, 그리고 변원신위원님과 관계공무원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

11시44분 산회

출처 경기 안양시의회 회의록