김종성 의원 발언

예.

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 공보관님 지금 바로 답변이 되시겠습니까?

바로 답변을 드리겠습니다.

답변하세요.

먼저 이기봉 위원께서 도정홍보에 대한 방법을 말씀하셨습니다. 그리고 자료를 모든 언론인에게 평준하게 고루 주느냐는 말씀을 해 주셨습니다. 저희들은 도정 홍보하는데 있어서 여러 가지 방법을 다 구사하고 있습니다. 그 중에서도 매일 보도자료를 공보관실에서 취합을 하고 있습니다. 그래서 매일 시기에 적합한 자료를 2건 내지 3건을 취합해서 제공을 하고 있습니다. 또 매주일마다 국별로 돌아가면서 그 국의 소관사항이라든지 현안사항 등 브리핑을 하고 있습니다. 그 이외에 수시로 발생되는 것에 대해서는 발생되는 부서와 협조해서 제공을 하고 있습니다. 그리고 기자들이나 기타 언론인에게 편법을 써서 어떤 특정한 분야에만 편중해서 주는 예는 거의 없습니다. 두 번째로 조일동 위원께서 말씀하신 사항에 대해서는 답변 드리겠습니다. 도에서 발행하는 각종 홍보책자가 많이 있습니다. 정확한 것은 별도 조사반을 편성해서 보고를 드리겠습니다만, 제가 평소에 조사한 바로는 약 7-80종이 되는 것으로 알고 있습니다. 이에 대한 홍보의 질을 높이고 보다 효과적으로 홍보물을 발행하기 위해서는 저희들은 작년부터 연말에 홍보물 컨테스트를 열고 있습니다. 타도의 어디에도 없는 이런 행사를 실시해서 홍보물을 제작하는데 있어서 수준을 올리기 위한 노력을 하고 있습니다. 그런데 지금 말씀이 이런 것을 없애고 홍보물에 소요되는 모든 경비를 언론을 통해서 하는 것이 더 효과적이 아니냐는 말씀을 하셨습니다. 그런 면도 한편 수긍이 갑니다만, 저희들이 생각하는 것은 언론보도도 최대한 해야 되고 지금 발행하고 있는 홍보물도 역시 병행해서 해야 된다고 생각하고 있습니다. 신문보도 등은 대개 시사성을 중심으로 하는 경우가 많이 있습니다. 그러나 저희들이 만들고 있는 홍보물은 연중 계속해서 보도로 또는 특정분야가 아닌 행정적인 분야에서 일선 주민에 이르기까지 모두가 다 항상 볼 수 있는 또 그때그때 알려지는 시책을 홍보하는 내용이 되겠습니다. 만약에 신문에만 중점해서 게재하고 만다고 하면 물론, 신문을 많이 보겠습니다만, 그래도 신문을 보지 않는 경우도 많이 있다고 봐서 혹시 홍보에 누수가 있지 않을까 걱정이 됩니다. 지금 물음을 주신 내용에 대해서는 앞으로 계속 연구하고 노력을 하겠습니다만, 현 시점에서 저희들이 당면해서 하고 있는 것을 이해를 해 주시면 고맙겠습니다. 다음에 기자가 현재 이 자리에 참석하지 않은 것에 대해서 말씀을 하셨는데 첫째로는 저희가 하는 일이 그 분들에게 피알이 되지 못한 이유가 아닌가 하는 자책을 먼저 하면서 사실은 저희들이 하는 일에 대해서 기자들이 너무나 잘 알고 있습니다. 또 기자실에는 티비가 마련되어 있습니다. 여기서 말씀하시는 사항들을 하나 하나 지켜보고 있습니다. 저희가 평소에 활동이 미흡한 것도 있겠습니다만, 여러 위원님께서 말씀하시고 저희가 답변하는 것도 보고 있기 때문에 그런 문제에 대해서는 누수가 없을 것으로 알고 있고 지금 질책을 받은 사항도 조금 후에 기자들에게 아울러서 말씀을 하겠습니다. 다음에 도의회홍보가 미흡하다는 말씀에 대해서는 저희들 나름대로는 최선을 다했습니다. 그런데 만약에 이런 위원님께서 부족하게 느끼셨다 한다면 저희가 평상시에 하는 일에 역부족이 아닌가 하는 자책을 하면서 저희들은 집행부와 의회를 따로 홍보하겠다는 생각은 갖지 않습니다. 다만 홍보하는 부서가 다릅니다. 그래서 그것까지를 수렴하는데 저희들이 매번 관심을 쏟고 있습니다. 예를 들어서 도정신문을 제작하는 과정에서도 반드시 도의회 란을 고정적으로 넣어서 게재하도록 하고 있고 만약 자료가 접수되지 않은 경우라 하더라도 다시 한번 챙기고 있습니다. 그 동안의 미흡한 것에 대해서는 앞으로 더욱 노력을 하겠습니다. 그리고 홍보비 예산에 적게 책정된 점에 대해서 말씀을 하셨는데 이것은 하나의 대상을 다른 부서와 비교했을 때 적고 많음의 평가가 됩니다. 저희들이 타 시도보다 약간 적습니다. 이것도 역시 예산은 투쟁이라고 하는 측면에서 본다면 저희들이 투쟁을 잘못한 점도 있겠습니다만, 저희들은 적은 예산을 가지고 많은 효과를 내는 것이 더 보람있지 않느냐 해서 되도록 이면 적은 예산을 가지고 쓰려는 생각을 갖고 있습니다. 어떤 경우에는 타 시도와 비교해서 적은 것도 많이 느낍니다. 예를 들어 광고물의 경우는 약 2개월 전에 전국을 체크해 본 결과 부산과 대구, 광주, 전주는 평상시에 신문의 하단기사광고에 300만원정도의 광고비를 주는데 기타 도에서는 700 - 1,200만원을 줍니다. 그러한 차이가 나지만 언론과 협조를 해 가면서 적은 대로 꾸려나가고 있습니다. 지금 말씀해 주신 배려사항을 잊지 않고 일을 열심히 하도록 하고 부족한 점에 대해서는 다시 한번 여러 위원님께 요구하면서 보완. 발전시켜 나가겠습니다. 오찬규 위원님께서 홍보에 대한 미흡한 점을 질책하셨습니다. 이 자리에서 이 문제에 대해서 느끼고 있습니다. 그런데 의장님 동정과 지사님 동정은 지방신문에 보면 행사 등의 동정은 꼭 나오고 있습니다. 다만 동정의 빈도가 지사가 많은 경우 때문이 아닌가 생각이 되는데 이것도 다시 한번 챙겨서 균형 감각 있게 일방적으로 도지사 님만 홍보한다는 이미지가 비춰지지 않도록 노력을 하겠습니다. 그리고 제2회 추경에 정판비 1,500만원에 대해 말씀하셨는데 요구된 사항이 정보비 1,000만원입니다. 여비는 전체직원들이 그 동안에 활동비가 부족한 것을 보충한 것이고 정보비가 당초예산 1,000만원에서 2,000만원입니다만 사실상 이것을 다 주셔도 부족한 형편입니다. 21개 사가 도청에 와 있습니다.

식사 대 입니다.

나신찬 위원 질의하세요

조일동 위원 되었죠?

앞으로 조사를 하도록 하겠습니다.

조일동 위원님 질의하세요