전북 장수군의회 5분자유발언
정상윤 의원 5분자유발언
용득
최용득의장
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제18회 장수군의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 의원 여러분께서 제1차 본회의 의결대로 날씨가 고루지 못한데다가 이틀이라는 짧은 기간동안 7개읍면에 산재해 있는 군정주요사업장 현지확인을 하시느라고 수고 많이 하셨습니다. 의사일정에 들어가기 전에 보고사항을 간단히 말씀드리겠습니다. 1992년 11월 13일 김명수의원외 네분의원님으로부터 정수물품승인안에 대한 수정안안이 제출되었습니다. 의안은 여러 의원님 좌석에 배부해 드렸으니 참고해 주시기 바랍니다. 1. 정수물품 취득승인안에 대한 수정안 (김인배의원외4인제출)
먼저 의사일정 제1항 정수물품승인의 건을 계속 상정합니다. 제1차 본회의에서 정수물품승인안에 대한 제안설명을 듣고 질의를 하셨습니다만 보고사항에서 말씀드린바와 같이 수정안이 제출되었으므로 수정안에 대한 제안설명을 듣고 질의와 토론및 의결을 하도록 하겠습니다. 수정안을 제안해 주신 김명수 의원 나오서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
명수
김명수의원
김명수 의원입니다. 정수물품취득승인안에 대한 수정안 제안 설명을 드리겠습니다. 먼제 제안이유입니다. 지방행정의 전산화 및 정보화시대를 대비하기 위해 행정장비를 현대화 함으로써 행정 능률을 향상시키고자 하는 집행부측의 정수물품취득승인안중 실과간 협조로 이용할 수 있는 장비와 재정수요에 따른 여건상 시금하지 않는 사항에 대해서는 조정하고자 하는 것입니다. 수정 주요 내용을 말씀 드리겠습니다. 먼저 신규취득에 있어 공부실에서 요청한 기자 대기실용 모사전송기 1대 5백만원, 응접셋트 1조에 1백만원, 텔레비전 1대 5십만원은 재정수요여건상 전액 삭감하고 건설과에서 요청한 재해대책용 무전기 8대 3백2십만원은 재해가 년중 발생하는 것이 아니고 집중호우나 태풍발생시 한시적으로 발생되는 것이므로 현재 산림과에서 보유하고 있는 무전기를 과간 협조하여 사용할 수 있으므로 삭감하고 건설과 요청 전자복사기 1대 3백만원은 내구연수가 경과되지 않았으나 설계도 복사등 복사기 과다 사용으로 상태가 불량하고 수리비가 많이 소요된다는 것은 이해가 되나 대체취득을 할 경우 내구년수 이내에 교체하여야 할 것이므로 현재 사용중인 복사기를 폐기하지 않고 수리하여 사용하고 대체취득을 신규취득으로 수정 승인하고자 합니다. 다음은 기획실 및 산업과 등에서 요청한 컴퓨터용 프린트기에 대한 수정내용을 설명 드리겠습니다. 예산의 절감 및 행정장비 사용의 효율성을 높이고자 기획실에서 요구한 레이저프린터를 구입하면 현재 사용중인 프린터기를 산업과로 이관시켜 사용중인 프린터기를 산업과로 이관시켜 사용하도록 하고자 승인요청수 7대 9백8십만원을 6대 9백만원으로 수정하고 지도소에서 승인요청한 모터싸이클 4대 4백8십만원은 행정차량 증가에 따른 이륜차 운행 감소및 공직자 교통사고를 예방을 위해서 전액 삭감 수정하고자 합니다. 다음은 대체취득분중 계내면 소관 전자복사기 1대 3백만원은 내구연한 미경과로 삭감 수정하고자 하는 것으로써 기타 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 아무쪼록 본의원이 제안한 정수물품승인안에 대한 수정안을 원안대로 의결하여 주시기를 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
용득
최용득의장
수고하셨습니다. 수정안에 대하여 질의와 토론하실 의원님이 계시면 신청하여 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 의원 있음) 질의와 토론하실 의원님 안계십니까 ? (『없습니다』하는 의원 있음) 질의와 토론하실 의원님 안계시면 표결을 하고자 하는데 이의 없으십니까 ? (『이의 없습니다』하는 의원 있음) 표결은 먼저 수정안에 대한 표결을 하고, 수정안이 부결될 때 원안에 대한 표결을 하도록 하겠습니다. 먼저 정수물품취득승인안에 대한 수정안에 찬성하신 의원님은 거수해 주시기 바랍니다. (찬성 : 6명) 다음은 수정안에 대하여 반대하신 의원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (반대 : 0명) 정수물품취득승인안에 대한 수정안이 재석의원 6명중 찬성 6명, 반대 0명으로 가결만장일치 되었음을 선포합니다. 2. 군정 주요사업장 현지확인결과 보고의 건
10시11분
다음은 의사일정 제2항 군정주요사업장 현지확인결과 보고의 건을 상정합니다. 최봉철 의원 나오셔서 군정주요사업장 현지 확인결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
봉철
최봉철의원
최봉철 의원입니다. 저희들이 11월 12일부터 13일까지 관내 7개 읍, 면 현지 확인결과에 대한 말씀드리겠습니다. 우리 의원들이 몇차례 확인 이후 각종 사업장들의 변모는 행정의 사명감을 가진 철저한 지도감독의 결과로 생각하며 사업자들의 기술 발전이 많이 온것은 우리 의원들의 큰 관심과 관계공무원들의 행정의 실천의지라고 생각하며 이와같이 주민과 의회와 행정이 삼위일체로 지역발전을 같이 걱정한다면 않되는 일이 없을 것이라고 생각 됩니다. 특히 우리 의원들에게 흐뭇한 마음을 가지게 하여준 사업장에서의 지역주민과 공무원과의 유기적인 협조와 현장에서 열심히 최선을 다하는 관계공무원들게 진심으로 고마움의 말씀을 드립니다. 다소 아쉬워던 점은 사업장으 l적지 선정이 잘못된 부분은 당초 계획을 세울때 더욱 세심한 주의를 기울여 꼭 필요한 사업을 필요한 장소에서 한다는 믿음이 있어야 할 것인데 약간 마음의 부담이 가는 사업장이 발견 되었습니다. 앞으로 사업장을 결정할때는 군민의 입장에서 좀더 세밀한 검토가 요구가 되는 바입니다. 첫 번째, 방문한 계북면은 부락민과 마을 대표자 모두가 감독을 하고 관여 함으로써 부실공사를 막는데 최선을 다하여서 견고한 사업이 되었다고 생각합니다. 어전리 문성회관 앞 광장포장은 농산물 건조등에 다목적으로 사용하기 위해서는 경사도를 적당히 잡아 우천시 물이 바로 빠져 나갈수 있도록 하여한다고 생각하고 마을횐관은 각종 차량이 많이 드나든다는 점을 고려하여 당초에 설계해서 보조기층을 넣어서 해야되지 않느냐 하는 생각입니다. 원촌리 의림마을 안길 포장은 건실한 공사를 하였으나 공사중 운반시 흩어진 콘크르트로 인한 요철이 생겨서 현재 공사가 앞전 공사에 대한 피해를 주고 있으니까 그부분에 대해서는 손을 봐야겠다는 생각을 가졌습니다. 또 외림마을 안길 포장은 잘 되어 있으나 진입로가 70년대 새마을 사업으로 추진된 것으로 노면이 요철이 심하고 콘크리트가 파손되어 통행에 큰 불편을 주고 있어 재포장이 꼭 필요한 지역이라고 판단이 되었습니다. 쓰레기장은 깨끗하게 정리가 되고 있었습니다. 두 번째 방문한 계남면은 적극적인 행정을 수행함으로써 주민숙원사업이 대체로 건실하게 되었고 상반기 현지확인시 지정 하였던 남평마을 진입로 포장은 연장 시공처리하여 의원들이 지적한 이후 시행한 하반기 사업은 대부분 건실한 사업이 되었음을 볼수가 있었습니다. 호덕리 축산단지는 농어촌 구조개선 사업 중 장수군에서 대형 양돈 단지로는 최초의 사업으로 15농가가 장수 양돈 조합이라는 명칭으로 출발 10농가가 입주할 것으로 예상되는바 장수 양돈조합에 축산단지 사업이 성골할 때 장수 축산사업이 발전하는 전기가 되리라고 판단이 됩니다. 이 축산단지가 본군 축산에 승패가 달려 있다고 볼때 관계공무원은 최선을 다해야 할것이고 축산농가에서는 폐수처리에 만전을 기하고 철저한 단합으로 성공된 사업이 될 수 있기를 기대합니다. 축산단지 사업을 조성하기 까지는 관계공무원들이 지역발전 의지와 농가소득 증대를 위하여 열심히 일한단느 사명감이 함께 하였다고 보면서 국비 보조사업인 공동정화시설 사업 또한 잘 활용이 될 수 있도록 많은 연구와 세밀한 검토를 하여 주시기 바랍니다. 다음은 계내면입니다. 동동 안길포장공사를 보고 본 받을 만한 거의 완벽한 공사로, 보는 사람으로 하여금 마음이 흡족하였으며 양심적으로 공사를 하여준 업자에게는 고마운 마음이 들었습니다. 대곡 삼봉간 군도 확포장 사업은 생가지 부근에 소나무를 살리려고 석축 옹벽설치등에 사업부서에서 많은 신경을 써서 사업을 한 것으로 볼 때 군민의 한 사람으로서 고맙게 생각되는 바이며 사업시행 역시 자질 없이 잘 진행되고 있음을 파악했습니다. 장수군민은 장수 삼절중에 논개님의 충절을 제일로 치고 있고 제사를 모시고 탄신일을 경축하고 사당과 생가지의 정화에 거대한 관심이 있는데 사당에 있는 초상화와 생가지의 초상화 두 영정은 같은데 동상은 꽃다운 나이에 순절을 하셨음에도 할머니상을 육년여 동안 그대로 보고 있다는 것은 상당히 어불성설이라고 생각이 됩니다. 어떠한 일이 있어도 ’93년도에는 영정과 같은 동상으로 다시 건립 되어야 한다고 생각합니다. 현재 군도 시설이 완공이 될 경우 그 지역에 주차난에 매우 심각한 문제가 뒤따를 것으로 판단이 됩니다. 여름철 장계에서 번암까지 이어지는 도로인데 그도로가 생가지 주변에 주차장 시설이 없이는 그 지역을 통과하는 사람들에게 굉장히 피해를 줄 것이며 어려움이 있을 걸로 생각하는데 주차장 시설 문제를 최대한 신경을 써서 주차 시설까지 사업 완공시 같이 처리 해 주실 것을 당부드립니다. 본래의 정주권 사업목적이 지역주민에게 경제.사회.문화.복지.교육의 혜택과 일상생활에 편리함을 제공함으로써 지역 주민이 떠나지 않고 지역에 활성화를 기한데 있다면 쓰레기 매립장은 많은 예산을 할애 한 것은 당초 정주권 사업이 유도하는 다른쪽으로 갔다는 데로 그누구도 이의를 재기하지 못할 것입니다. 하지만 백년대계의 공해문제의 쓰레기장이라고 생각지 아니하는 지역주민들에게 인정받는 공사가 될수 있도록 동절기 공사는 피하고 내년도에 시행할 수 있는 행정 조치를 취하는 것이 바람직 하다고 생각이 됩니다. 다음은 분뇨 처리장입니다. 상반기 확인시보다는 신경을 써서 방류되는 오수도 상당히 정화가 되어 있으나 결국은 분뇨처리장은 이전해야 된다는 것이 모두의 같은 생각일 것입니다. 예산상이나 여러 가지 어려움이 있어서 엄두도 못내겠지만은 군민 모두가 분뇨 처리장은 옮겨야 된다는 의사를 가지고 있는 이시점에서는 누구인가 사명감을 가지고 어려운일을 해결해 줄 것인가 하는 걱정과 기대가 됩니다. 다음은 천천면입니다. 신층 구신간 구신 군계간 오지 개발 사업은 진안군과의 협조가 되어야 원할한 공사될 것으로 판단되며 군간의 상호 유기적인 협조 추진을 가지면서 사업에 원할을 기여해 주실것을 부탁드리고 또 현재 오지개발 사업이 진행중인 진입로 부락 그 부락에 대해서는 병목 현상을 가지고 있는데 ’94년도 사업계획에 들어 있으니까 그때까지는 되리라고 믿습니다. 그리고 현재 오지개발 사업중에서 올 내년까지 포장이 되기가 어려울 것으로 판단되는데 그부분에서는 주민들 통행에 불편이 없게 만반의 대비를 해주어야 될 것으로 생각 됩니다. 또한 용광리 광산 부락 국도변에 항시 지나가 보면은 건축건물에 대해서 의혹을 가지게 되는데 그 건물이 과연 농가 주택으로서 타당한 건물인가 보는 이로 하여금 농가 주택인가 아니면은 상가인가 확실한 구분이 되어야 할 것이고 어떻게 보면은 일개 군민의 한사람에게 굉장히 끌려 다니는 것 같은 인상을 주는 그 업자와 무슨 관계가 있는것 같은 인상을 받고 있는데 우리 의원들이 바라볼 때는 농가 주택을 지으라고 허가 했으니까 일단은 농가라고 봅시다. 그농가와 행정간의 보이지 않는 가운데서 마찰이 있으면서 도 그것이 해결이 안되고 있는지 농가 주택이 아니면은 딴 방법으로 허가를 돌려 주어야 할 것이다 이런 생각도 가지면서 불법이 진행되고 있으면서도 묘하게 법을 피해나가는 그사람에게 행정이 끌려가는인상을 받고 있습니다. 이 문제는 우리 의회가 인정을 할 수 있게 단호한 대처가 필요하다고 생각이 되는데 이 문제를 속히 집행기관에서는 우리 의회에서 인정할 수 있는 범위내에서 일을 해주시기 바랍니다. 천천 쓰레기 매립장이 거의 차 있습니다. 차있는 쓰레기 매립장 옆으로 하천에 논을 가지고 있는 개인이 이해를 해주어야 하지 그 쓰레기장에 다시 매립이 되게 생겼는데 이 문제는 지역주민과 마찰이 없는 이해와 대화로서 풀어나가 주실것을 부탁드립니다. 다음은 천천 농공단지의 11개 업체가 들어서야 되는데 겨우 3개 업체만이 정상가동되고 있고 내년도에 3개업체 정도는 더 가동이 될것으로 보나 전체적으로 정상가동이 되라라고 상당히 어렵습니다. 지금 전국적으로 산간 오지에 있는 농공단지는 정책적으로 실패작이라고 저희들도 판단을 합니다만은 우리 장수군만이라도 건실한 업체를 참여시켜서 농공단지가 정상 가동이 될 수 있게 최선을 다해주시기 바랍니다. 다음은 산서면에 쓰레기 매립장 문제입니다. 산서면에 쓰레기 매립장 옆에 골짜기에 공간을 설치해서 쓰레기가 차더라도 배수가 되어야하고 농가들 한테 피해를 안주도록 배수관을 묻어 주어야 한다고 판단을 했습니다. 산서 보건지소 문제로 저희들이 보건소의 담당자와 대화를 해본 결과 산서 보건소는 협소해서 장날 같은 경우는 지역주민이 와서 대기할 장소가 없다는 그런 어려운 애기가 있었습니다. 이런 문제는 우리 행정에서 파악을 해가지고 주민들 편의사항이기 때문에 시급히 처리를 해주어야 할 것으로 판단이 됩니다. 다음은 아룡리 시설 하우스입니다. 지도소에서 한 사업으로서 보조사업인데 이 사업이 벌써 하자가 발생했는데 하자 발생이 지금 보수가 되지 않는다고 농가의 어려운 애기가 있었습니다. 이 문제는 담당 관계자가 속히 하자 보수를 할 수 있도록 계약자와 애기를 하여주실것을 부탁드립니다. 다음은 오성국포간 군도포장 이 문제에서는 ’93년 농번기 이전 조기 공사를 완공 시켰다는 현장 설명을 듣고 저희들도 상당히 마음은 놓아 습니다. 그리고 오성 국포간 넘어가는 도중에서 앞으로 해빙기가 되면은 낙석우려점이 많은 것이 나왔습니다. 많은 예산을 들여서 공사를 완공했는데 낙석으로 인해서 차가 통행을 못한다면 이것은 굉장히 불평이 될 걸로 생각합니다. 그리고 산서의 어필각과 최윤덕장군 사당을 현지확인을 했습니다. 어필각은 보수에 들어가고 있는데 최윤덕장군의 사당은 역사적으로 우리지역에 꼭 필요한 분인데 이 사당 만큼은 우리가 찾아서 보수 할 수 있는 마음을 가져야 할 것으로 생각이 됩니다. 다음은 번암면 쓰레기장 이전 문제가 시급하다고 생각이 됩니다. 번암면 쓰레기장이 현재 큰 천변에 놓여 있는데 지금 지방자치가 실시가 되어서 서로 자기 지역에 피해를 보지 않으려고 애를 쓰는 그 지역출신 의원들이 와서 볼 때는 이것은 빨리 옮겨야지 된다는 결론이 나올 것입니다. 하루빨리 쓰레기장 이전에 대한 계획을 세워 주시기 바랍니다. 다음은 노단리 선기부락 모정 건립문제에 대해서 모정 건립이 지역주민들의 성금으로 해서 건립이 되었는데 여기에 군비로 주민숙원사업비로 5백만원이 사업비로 나갔습니다. 모정건립이 주민의 성금으로 건립되는 마당에 숙원사업비로해서 예산이 집행이 돼도 되는가에 대한 의심이 생겼습니다. 이문제에서는 확실한 파악을 좀 해주시기 바랍니다. 다음은 국포 보건진로소 공사가 다소 소홀한 느낌이 들고 좀 조잡한 공사같은 느낌을 받았습니다. 이 공사 감독에 대해서는 철저를 기여하여 주시기 바랍니다. 다음은 장수읍에 대해서 말씀을 드리게습니다. 장수 노곡 상중 부락에 체육공원은 정말 복지 농촌이라는 선입감이 들수 있을 정도로 꼭 필요한 사업을 했다고 생각을 했습니다. 앞으로 타 읍, 면에도 꼭 필요하지 않는가를 판단을 했습니다. 다음은 성장작목 시범사업의 일환으로 되는 유리온실 현지확인은 했습니다. 여기는 아직 공사 진행이 아주 늦어지고 지금 어려운 상태에 있는 것을 볼 때 상당히 조급한 생각이 들었습니다. 이런 사업은 조속히 담당부서에서 서둘러가지고 내년 농사에는 지장이 없도록 이사업이 마무리 되어야 할 것으로 판단이 됩니다. 다음은 향교 보수문제를 확인 하였습니다 향교 보수문제가 한때는 많은 예산을 투입해서 보수하는 것보다는 연차적으로 구간 보수를 한다면은 내년안에 완전한 향교보수가 될 것으로 판단이 됩니다. 이상으로 7개 읍.면 현지확인 결과를 말씀 드렸습니다. 감사합니다.
용득
최용득의장
최봉철의원 수고 많이 하셨습니다. 방금 보고 받으신 현지확인 결과보고 사항이 군정에 적극 반영되도록 군수에게 통보하고자 하는데 이의 없으십니까 ? (『이의 없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 현지확인 결과를 서면으로 정리해서 의장이 군수에게 통보하도록 하겠습니다. 3. 군정 질문의 건
10시32분
이번 임시회의 군정질문으로 여러 의원님들께서 서로 협의하여 주신대로 두분 의원님이 대표로 군정질문을 하시도록 하겠습니다. 먼저 김인배의원 나오셔서 군정질문하여 주시기 바랍니다. 가. 군정질문
인배
김인배의원
김인배 의원님 입니다. 지난 몇년간 국제사회에서 일어났던 가장 큰 변화는 사회주의 체제의 붕괴였다고 볼 수 있습니다. 이에 따라 모든 국가의 위상이 새롭게 정립되어 가고 있으며, 선진국들은 경제블럭을 형성 자기들의 이익을 보호하면서 자국의 이기을 위하여 수입개방을 더 한층 압력을 가하여 오고 있습니다. 국제적 환경의 변화속에서 미국인들은 국제주의자로독립주의와 보호주의를 배격하는 클린턴 대통령 후보를 당선시켰고 이로 인한 미국의 경제적 안정을 위하여 타국에 더욱 압력을 가중시킬 것이라는 예측을 할 수 있습니다. 우리나라의 경제가 민주화 되는 과정에서 겪어야 하는 한 과장이라 한다면 언제까지 주요 농산물이 수입개방으로 부터 보호되리라는 기대는 할 수 없다고 보며 요즙 추곡수매를 놓고 정부에서는 나름대로의 어려운 현실을 반영시키고자 노력하고 있으나, 국회에서 타결되지 않은 관계로 농민들은 농민들대로 피폐된 농촌의 현실을 불만으로 표출하고 있는 실정입니다. 이러한 국내외적 변화에 적극 대응하기 위하여 각 분야에서 다각적으로 노력하고 있는 공무원들을 볼때 다소 안도감을 느낄 수가 있습니다. 6300불의 GNP를 이룩하고 중진국으로의 도약은 바로 우리 공무원들의 노력이었다면 점차 공무원들의 선구적. 희생적 자세가 감소 되어가고 있다는 생각에서 우리 장수 공무원 여러분들은 좀더 군민을 위하여 적극적인 자세로 전환기에 대처하여야 할 것입니다. 지방자치가 시작된지 1년 7개월이 지나간 동안 의회와 집행부와의 관계는 기본적으로 서로의 기능과 역할을 존중하고 권한행사를 이해 협조하는 바탕위에서 적절한 견제를 통한 취약보완의 관계를 유지해 왔다고 생각하면서 몇가지 질문사항에 성의있고 책임있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 첫번째, 지방재정 확충방안 실천에 대하여 질문을 드리겠습니다. 지방자치가 실질적 자치권이 보장되는 제도로 발전, 정착되도록 하자면 지방지정이 확대되어야 함은 팔연이며 지방재정의 기존 자주재원은 안정적으로 확충할 수 있는 방안이 강구되어야 하는 장수군의 열악한 여건의 안타까움을 탓할 것이 아니라 적극적인 새로운 사업이 시행되어야 한다고 생각하는 바 입니다. 좀 지난 일이지만 경영수익사업에 대한 실.과.소장과 읍.면장들의 보고회가 있었다는 얘기를 듣고 경영수익사업에 대한 효율적인 안을 의회와 행정이 함께 걱정하고 연구하는데 힘을 모아야 하겠습니다. 우리 장수군의 중장기 계획과 농촌발전 계획등이 잘 구상되어 있다고 생각되지만 지방재정의 확대 노력없이는 이러한 좋은 계획들이 하나의 계획에서 끝나버리지 않을런지 우려되는 바 입니다. 각 분야에서 행정을 수행하면서 새로운 안을 기획하고 이 계획이 치밀한 준비와 검토를 거쳐 실현될 때 열악한 장수군의 발전계획도 차질없이 진행되리라고 생각합니다. 산림과장께서 제14회 임시회 군정질문에 대한 답변시 『군유림을 생산적인 자연화를 위하여 군유림을 일제조사 한 후 계획성 있는 산림자원 활용에 노력하겠다』는 말씀을 하신걸로 알고 있습니다. 군유림을 일제조사 하였다면 조사결과와 활용방안을 밝혀 주시고 경영수익사업으로 활용할 수 있는 군유림은 얼마나 되는지 또한 함께 추진하겠다면 토석채취장은 가능한지 답변하여 주시기 바랍니다. 두번째 질문 입니다. 관광지 관리 및 조성방안에 대하여 질문 드리겠습니다. 산림자원이 많은 우리지역은 공해가 적은 지역으로 관광자원이 풍부하면서도 이를 충분하게 활용하지 못하고 있음은 지리적 여건이나 도로교통망등의 여건이 갖추어져 있지 않은 관계로 알고 있습니다. 그러나 대전 - 전주간 고속도로와 동부 산악권 개발계획이 확실시 되고 있어 이에 대한 구체적 관광지개발 계획이 수립되어야 한다고 생각하며 이러한 개발계획내에서 지역별 소규모 관광지를 관리하여야 하고 계획성 없는 투자로 재 투자하는 사례가 없도록 하여야 할 것입니다. 또한 개발계획에는 반드시 장수군민의 소득과 직접 관련있는 신중한 계획이 되어야 하며 이미 조성하였거나 조성하고 있는 가족휴가촌, 자연휴양림이 연계성 사업으로 되어야 했음에도 지리적으로 연결이 안되는 아쉬움이 있는 만큼 이후 개발에 신중을 기하여 주실것을 당부드립니다. 이러한 종합개발계획에 맞추어 현재 사람이 많이 모이는 지역에 대하여는 자연을 보존 관리하고 수종을 갱신하며 기타 재반여건을 조성하여 나아가야 하겠으며, 이에 못지 않게 이러한 장수를 전국에 홍보하는 방법도 강구되어야 할 부분이라고 생각합니다. 다음은 방화동 휴가촌 부지매각 문제 입니다. 방화동 휴가촌은 채무를 지면서 수십억을 투자 기채 상환시기가 도래되어 있는 상태에서 『민자투자의 효과를 위하여 입찰하고자 노력하였지만 2회에 걸쳐 유찰되었다』는 답변은 방화동 가족휴가촌 계획이 당초 문제를 안고 있었다고 생각할 수 밖에 없습니다. 모든 사업이 계획될때는 신중히 검토하고 연구를 거쳐 시행하여야 했음에도 이러한 여건이 되리라는 상상을 하지 못했음은 반성해 보아야 할 문제라고 생각하면서 이제 이 싯점에서 방화동휴가촌 조성계획을 재검토하고 사철 관광객이 찾아올 수 있는 방안을 답변하여 주시기 바랍니다. 장수군은 산림보존지역으로 묶여 있는 관계로 개발이 제한되어 있습니다만 현행 장수군 비지정 관광지 관리 조례 제3조 1항에 의거 군수가 비지정 관광지로 지정한 장소에 대하여 제9조 제10조에서 오물수거료를 징수 할 수가 있으므로 현재 오물수거가 문제시 되고 있는 지역에 대하여 수거료를 징수하므로써 지역주민에게 피해를 최소화할 수 있음은 물론이고 자연환경을 그대로 보존할 수 있으리라고 생각됩니다. 제14회 임시회 군정질문에서 말씀드렸던 부분에 대하여 답변이 없는 부분을 다시 한번 질문 드리겠습니다. 이미 여름철에는 각 계곡에 행락객들이 수용 수준을 넘어 자연이 훼손되고 쓰레기 쌓이고 있는데 이를 개발하므로써 군민들의 휴식공간을 마련하고 자원의 활용도를 높이는 효과가 되리라고 생각되는데 ‘93년 계획을 듣고 싶습니다. 또한 관광객이 늘어나면서 가로수 식재의 필요성을 누구나 크게 인식하고 있지만 예산의 어려움 때문에 쉽게 사업을 시행하지 못하고 있는 걸로 알고 있습니다. 관광효과를 증대시키기 위해서는 자연휴양림 가족휴가촌주변 밀 진입로 논개생가지 진입로 장안산. 덕유산 계곡 진입로등에 관광자원이 될 수 있는 가로수가 반드시 식제되어야 한다면 가로수 수종을 확정하여 묘목을 경영수익사업 차원에서 직접 생산하는 방안을 검토하여 보길 말씀드린바가 있는데 타당성을 검토 하였다면 가능하지 답변하여 주시기 바랍니다. 세번째, 가로등관리방안에 대하여 질물 드리겠습니다. 마을에서 시설하고 관리하는 288등의 가로등에 대하여 『예산을 세워 전기요금 및 시설보수를 해결한다』고 하였는데 이에 대한 조치는 어떻게 추진되고 있으며 가로등이 고장났을 때 보수가 늦어 주민들의 민원이 많았던 것으로 알고 있는데 건설과장의 14회 임시회 답변 이후 어떠한 변화가 있었는지 답변하여 주시기 바라며 아울러 『주민의 불편을 최소화 하고 신속한 서비스 제공을 위하여 지난 6월 22일 전기 기능직을 요청하였다』고 하였는데 이후 전기직을 채용한 후 주민을 위하여 전기직을 어떻게 확용하고 있는지 말씀하여 주시기 바랍니다. 네번째, 질문입니다. 축산폐수 처리시설 하자보수에 대하여 질문드리겠습니다. 비가오면 물이 흄관으로 유입되어 수개월에 채워질 탱크용량이 일시에 가측차 버리는 원인을 환경보호과장은 『농가의 가축분뇨차집관 연결부분 흄관에서 연결 가락지가 없이 시공한 것이 일부 균열로 인하여 누수가 되고 있고 축산농가에서 맨홀까지 우수 분리시설이 되어 있지 않아서 유입된다』고 답변하였으며 이를 『정밀 조사한 결과 하자가 있음을 인정하고 있다』는 답변을 하였습니다. 또한 『개인정화조에 대하여는 8.15일까지 설치 완료하겠다』는 답변과 『농경지에는 농작물 수확이후에 하자 보수한다』는 답변을 하였는데 어떻게 하자보수를 하였으며 활용은 어떻게 하고 있는지 상세한 답변을 바랍니다. 그리고 공사를 시행하면서 사전 조치가 충분히 되었다면 부실공사를 막을 수 있었지 않았느냐 하는 아쉬움속에서 이후에 시행되는 모든 사업에 대하여 다시는 이러한 실수를 범하여서는 안될것이라는 말씀을 드리면서 성실한 답변을 기대합니다.
용득
최용득의장
수고하셨습니다. 다음은 정상윤 의원 나오셔서 군정질문하여 주시기 바랍니다.
상윤
정상윤의원
정상윤 의원 입니다. 군정질문에 앞서 한솥밥 정신에 대해서 소개하고자 합니다. 몸은 여럿이지만 마음을 하나라는 뜻인 일심동체를 두고 『한 솥밥을 먹는 사이』라고 말합니다. 이것은 이해타산을 따지거나 옳고 그름에 구애되지 않고 피와 정이 통하는 인간과 인간이 맺을 수 있는 가장 이상적인 상태가 『한 솥밥을 먹는 사이』라고 말합니다. 한 솥밥이 갖는 결속력의 마력은 가족이라는 혈연 공동체의 결속력 이외에 우리 이웃과 우리 마을과 더 나아가서는 우리 지역이라는 공동체 결속의 의미도 있으며, 공존공영을 위해 다함께 노력해야 된다는 정신적 결속력도 주고 있다고 전제하면서 이 시시대를 사는 우리들은 장수군민의 복지증진과 삶의 질을 향상시키는데 의회와 행정이 머리와 무릎을 맞대고 고민하면서 문제를 해결하고, 오늘에 만족하지 않고 미래를 바라볼 수 있는 눈과, 미래를 준비할 수 있는 지혜가 필요할 때라고 말씀드리면서 본의원의 발언을 시작하겠습니다. 첫번째, 질문입니다. 지방의회가 개원되고 주민의 지역발전에 대한 간심이 높아졌으며 의회를 통한 자치행정 참여기회가 확대되어 공공서비스의 다양화와 질적향상에 대한 주민의 욕구가 그 어느때보다 높아졌습니다. 이러한 주민욕구를 충족시켜 주기 위해서는 근본적으로 재정력이 뒷받침 되어야 되지만 전국최하위의 재정자립도와 자주재원이 없어 주민욕구에 부응할 수 없다고 볼때 우리 지역실정에 맞는 경영수익사업 내지는 자주재원 확충방안이 시급할 때입니다. 또한, 지방재정의 계획적이고 합리적인 운영체계로 중기지방재정계획과 연계되고 조화를 이루면서 날로 늘어만 될 재정수요에 적극 대응할 수 있는 행정집행이 되어야 함에도 우리군은 자주재원에 대한 여건마련이나 의지가 부족하다고 말씀드리고 싶습니다. 군에서 년초에 작성한 군정보고 문건을 보면 자주재원 확충을 위해 과표조정. 탈루 세원색출. 숨은 재산 찾기. 수입원 발굴등 전근대적인 방안을 제시해 놓고 있으며, 내고장 재정 돕기 추진으로 내고장 담배사피우기, 법인체 차량 주소지 등록 권유. 자금의 수익적 관리등 수동적이고 피동적 행정 형태로 지방재정을 개선시키고 발전시키려는 노력이 담보상태라 하지 아니할 수 없습니다. 지방자치로 각 시군마다 자주재정력 확보를 위해 금융금고설치와 자치복권발행추진등 지방재정력의 기반확충에 박차를 가하는 한편, 공영개발, 민관공동 출장사업에 의산 제3섹타등 경영 재정의 기반을 견실하게 다져나가고 있는데도 본군에서는 제1회 추가경정예산에서 경영수익사업으로 생수원을 개발한다고 하여 승인을 해 주었는데도 불구하고 생수원 개발의욕은 커녕 의지도 없어 1억6백만원이라는 막대한 재정을 사장시켰을 뿐만 아니라 전담부서도 사회과에서 기획실로 이관 되었다가 최근에 다시 사회과로 환원시키는 등 실과간 협조마저 되지 않고 있는데 생수개발에 대한 군수의 의지와 예산을 사장시킨 책임에 대해 답변하여 주시기 바랍니다. 두번째, 질문입니다. 우리 관내는 계북양악제. 계내 오동제 천천 와남저수지. 번암 동화댐 장남제등 크고 작은 저수지가 전부 완공되었을때 우리 지역의 생태계 변화가 예상되며, 수자원 보호를위해 각종 개발 제한으로 지역개발이 위축될 것으로 판단되고 있습니다. 강원도에서는 이러한 불이익을 지역여건에 맞는 전화위복의 계기로 삼고자 지하자원 및 수자원에 대한 자원세 신설을 위하여 세미나는 개최하여 국내 석학들의 의견을 청취하고, 제주도에서는 제주도 지하수에 대한 지하수 사용세 신설등을 검토하고 있는데 본군에서는 생태계 변화등 예상되는 환경변화에 대응하려고 하는 전략도 없이 환경영향평가가 끝나면 연구검토해 보겠다는 안일한 자세를 견지하고 있으며 더욱이 변화되는 자연환경을 이용할 줄 아는 지혜가 필요한데도 이러한 변화에 대한 도전과 개발보다는 순화시키려 할 때 2천년대를 대비할 수 있는 자치행정이 되겠는가 하는 의구심만 남게 됩니다. 우리는 댐과 대규모 저수지 건설로 제한되고 생태계 변화로 손실을 입은 부분에 대해서 깊이 연구검토하여 자원세와 같은 신세원을 국회에서 제정하도록 촉구함은 물론 댐과 저수지에서는 수문을 통해 하류로 방류하는 그 물을 이용한 소수력 발전소를 만들어 한전에 전기를 판매하는 경영수익사업이 군정에 반영되고 꼭 실현될 수 있도록 노력하여야 된다는 본의원의 의견에 대해서 군에서는 이러한 사업을 추진할 수 있도록 예산에 반영하고 댐완공과 함께 수익사업이 실행될 수 있도록 조치할 의향은 없는지 질문합니다. 세번째, 질문입니다. 오늘날 우리지역을 살펴보면 농업으로 더 이상 수지타산을 맞출 수가 없고 농업으로는 수지 맞는 사업이 아닌 것으로 되어 있었습니다. 이에 따라 생산년령층이 도시로 떠나가 마을마다 어린아이 울음소리가 들리지 않은지 이미 오래되고, 부녀자와 노년층만이 남아 있어 농민은 절대 빈곤의 상황과 빚더미에 몰려 조상대대로 물려 받은 땅과 고향을 등지고 도시.빈민등으로 밀려나고 있는 현실입니다. 또한, 도시에서 살고 있는 사람들도 한세대 또는 두세대전 까지만 거슬러 올라가도 농부의 자손이 아닌 사람이 한사람도 없을 것이라는 말처럼 우리 민족의 뿌리는 농촌이었고 우리 문화의 바탕 또한 농촌이었는 한마디로 그 뿌리와 바탕이 송두리째 흔들리고 있다는 사실을 익히 알고 있을 것입니다. 이러한 농촌 경제를 살리기 위해서는 정부의 농가부채 탕감이나 추곡수매가 인상등 정치적 문제에 의존할 것이 아니라 우리가 지역실정에 맞는 영농투자와 영농지도가 이루어져야 한다고 봅니다. 따라서 우리지역에 있는 방화동가족휴가촌을 위시해서 덕산용쏘.장안산계곡.계북토옥동계곡.천천 신기마을의 봉황대.와룡계곡 등 천혜의 자연경관을 가지고 있는 지역을 소단위로 관광농업지역으로 개발해 주민들이 토종닭도 키우고, 사슴과 염소도 기르고 과수원도 조성하여 그곳을 찾는 관광객을 이용한 농업수입을 올리면 상당한 농가의 수입이 되겠다 하는 판단으로 천혜의 자연조건이 좋은 지역에 자금을 주어 이런것을 발전방향으로 유도해 보도록 4회 임시회에서 군정질문한 바가 있는데 군에서는 관광농업 육성을 위해 어떠한 구상을 갖고 있는지 군수는 소상히 밝혀 주시고 덧 붙여서 말씀드리고 싶은 것은 관광농업개발에 저해되고 있는 관내 농업진흥지역 범위를 이자리에서 밝혀주시고, 이러한 계곡을 이용한 관광농엽 개발을 위해 보존임지는 얼마나 해제시켰고, 해제되었다면 어디를 해제 시켰으며, 앞으로 어떻게 해제 할련지 소상히 답변 바랍니다. 네번째, 질문입니다. 지난해 11월 29일 우리군의회와 서울 서초구의회가 자매결연을 체결하여 92년 결연 사업으로 장수 농특산품직거래, 어린이상호교환방문및 각종정보교환등 협의하여 8월 4일에 2박3일 기간으로 양지역 어린이 80명을 상호교환 방문한바 있으며, 지난 29일부터 30일까지 이틀간에 걸쳐 서초구 광장에 장수 농.특산품 전시 판매 하였습니다. 우리 지역은 농산물 생산지역으로 소비자에게는 비싼 값으로 팔리고 있는데도 농민들은 헐값으로 파는 중간 상인들의 횡포를 배재하고 생산자와 소비자를 직접 연결하여 판매되는 유통구조 개선을 위해 우리 지역 농.특산물을 한시적이지만 서초구민에게 직접 팔기 위해 의회에서 주선하였습니다. 농협에서 사과등 25종을 가지고 가서 이틀만에 4천1백7십만원어치를 판매하고 왔는데 정작 유통구조에 행정력을 투입하고 유통구조 개선을 위해 노력해야 되는 집행부에서는 관심도 갖지 않고 방관하였다는 것은 심히 유감스러운일로서 집행부에서는 장수 농.특산품 서초구 판매를 위하여 어떠한 계획을 세우로 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 다섯번째, 질문입니다. 지난 14회 임시회에서 최용득 의장이 국가에 충성하고 남편에게 열녀로써 부모에게 효를 다한 충.효.열을 갖춘 역사의 실존인물인 주 논개님의 정신을 이어받기 위해 한국여성정신수련도장 설립을 청와대에서 건의가 되었고 황인성 정책의장께서 친히 군수에게 이 문제를 도에서 내무부까지 올라오는 부분은 군수가 책임지로 하면 내무부에서 이루어 지는 사항은 자신이 책임을 지겠다고 제가 입회한 가운데 당부를 드렸으니 이 사업추진에 성사되도록 하여야 할 것이라고 군정질문을 한 바가 있습니다만 현재까지 답보상태에 놓여있고 의회에 추진경과가 전달되지 않는것도 안일한 행정을 하고 있지 않은가 하는 생각이 듭니다. 그래서 이부분에 대해서 군해서는 어떻게 조치를 하였으며 그간의 경과는 어떻게 되며 향후 추진계획은 무엇인지 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 서두에서 말씀드린 바와 같이 우리는 지역발전과 주민복지증진향상 그리고 2천년대라는 미래를 대비하기 위해 오늘에 사는 우리들이 최선의 노력을 다하여야 되겠다고 말씀드리면서 저의 질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
용득
최용득의장
정상윤 의원 수고하셨습니다. 집행부측의 성실한 답변준비를 위하여 10분간 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? (『이의 없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 11시 15분까지 정회를 선포 합니다. 나. 군정답변
11시 17분
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회전에 군정질문을 마쳤으므로 답변을 듣도록 하겠습니다. 질문에 대한 답변은 효율적으로 들을 수 있도록 총괄적인 것은 이영춘 부군수께서 답변하여 주시고 실과사업소에 관한 사항은 관계 실과장이 실과 직제순에 의해 답변으 하도록 하고자 하는데 의원님들 이의 없으십니까? (『이의 없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 이영춘 부군수 답변부터 듣도록 하겠습니다. 이영춘 부군수께서 답변하여 주시기 바랍니다.
11시 18분
이영춘 부군수 수고하셨습니다. 다음은 실과순에 의해서 답변해 주시기 바랍니다. 먼저 기획실장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

유기홍기획실장
기획실장 유기홍 입니다. 정상윤 의원님께서 질문하여주신 여성수련장 건립을 위한 추진사항에 대하여는 제14회 임시회시 보고드린바 있습니다만은 의원님들의 이해를 돕기위해서 그동안 추진사항에 대하여 종합적으로 답변 드리겠습니다. 여성수련장 시설은 군민 모두가 공감하고 계신바와 같이 국가적으로는 의암 논개님의 애국 충렬 정신을 계승 선양하고 실추된 도덕성 회복을 위해서 적절한 사업이라고 생각되며 지역적으로는 군민의 자긍심을 높이고 낙후지역에서 탈피할 수 있는 계기가 될 아주 바람직한 사업이라고 생각하고 있습니다. 그동안 여성수련장 시설에 대하여 집행부에서 조치한 사항을 종합적으로 보고 드리겠습니다. 지난 5월 22일 전국 여성수련장 사업계획안을 내무부에 제출한 바 있고 2차로 7월 24일 도를 경유하여 내무부에 사업계획서를 제출한 바 있습니다. 8월26일 에는 군수님이 직접 내무부에 방문하여 여성수련장등 지역현안 사업을 절충하고 사업비 지원을 요청한 바 있습니다. 또한 6월 22일 제 3차 국토 종합개발 계획의 특정지역 개발계획에 반영될 수 있도록 요청한바 있고 도 종합 계획에도 반영될 수 있도록 요청하였습니다. 7월 29일자로 ’93년도 지방 투자 사업대상 사업으로 도에 자료를 제출하는등 여러경로를 통해서 사업의 필요성을 건의 해오고 있습니다. 내무부에 추진사항을 알아본바 사업의 타당성은 긍정적으로 검토되고 있으나 약 54억원의 막대한 예산이 소요되는 관계로 재원 형편이 어려운 실정이나 연차적으로 추진될 수 있도록 검토해 보겠다는 답변을 들은바 있습니다. 제 3차 국토 종합개발 계획의 특정지역 개발계획을 용역하고 있는 국토개발 연구원에서는 여성복지 차원에서 여성수련장 시설을 우선적으로 계획에 반영하겠다는 언약을 받은바도 있습니다. 또한 주부클럽 김천주 연합회장께서도 건의한 결과 중앙당에서도 거론해 보계T다는 긍정적인 답변을 들은바도 있습니다. 향후 대책으로는 최 의장님의 노력으로 재론되고 있는 이사업은 지역숙원 사업이자 획기적인 지역발전의 계기가 될 것이 틀림 없을것으로 믿고 이를 성취할 수 있도록 여러 의원님과 힘을 합해 다각적으로 노력할 것을 다짐 드리면서 이사업은 무엇보다도 군민과 의회, 행정이 한 목소리로 밀고 나갈 때 쉽게 해결 될 것으로 믿습니다. 이 계획이 지역간의 갈증으로 인해 다시 무산되는 전철을 밟지 않도록 의원님들 모두가 앞장서 줄것을 당부 드리면서 앞으로 이사업 추진을 위해서 행정부에서 총력을 경주할 것을 다짐 드리면서 기획실 소관 답변을 마치겠습니다.
용득
최용득의장
유기홍 기획실장 수고하셨습니다. 다음은 문화공보실 김홍부실장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
홍부
김홍부문화공보실장
문화공보실장 김홍부입니다. 김인배 의원님께서 질문하신 중에서 관광지 관리 및 조성방안 중에서 비지정 관광지 개발계획에 대한 것을 답변 드렸습니다. 비지정 관광지 개발계획은 현재 지덕 산약권 관광 종합개발계획을 전라북도에서 삼한 건설기술 공사에 용역해가지고 1.2.3차 중간 보고서가 나왔고 최종 보고서는 아직 저희들 한테는 도착이 안되었습니다만은 공문은 산한 건설회사에서 직접 보낸다는 도 공문은 받은 바 있습니다. 최종 보고서가 접수되면은 본군에서는 그것을 검토를 해가지고는 관광개발 기본계획을 지구별로 수립해서 종합관광계획을 수립하고자 합니다. 지덕 산악권 관광 종합개발계획이 저희들에게 도착되면 본의회에 보고할 계획입니다. 참고적으로 말씀드리고자 하면은 개발 가치가 있는 관광 자원에서는 장안산.팔공산.연평계곡.토옥동계곡.장안산에서 용T로 해가지고 번암 등화로 이어지는 방화동계곡 논개사당 또 논개생가지등 여러 군데를 중점적으로 개발 계획으로 있습니다. 이상으로서 문화공보실 소관 답변을 마치겠습니다.
용득
최용득의장
김홍부 문화공보실장 수고하셨습니다. 다음은 한기준 재무과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
기준
한기준재무과장
재무과장 한기준 입니다. 김인배 의원께서 지적하신 방화동 가족휴가촌 부지매각 대책에 대해서는 그동안 ’91년도 하고 ’92년도 하고 각각 2히에 걸쳐서 보고한바 있어 그 경위는 생략하겠습니다. 지금 현재 사계절 관광을 위해서는 그 시본 계획을 변경하기 위해서 교통부에 승인 신청을 하고 있습니다. 그 승인 신청이 내려온 대로 서면으로 답변을 관계부서에서 드리도록 하겠습니다. 그리고 지금 현재 우리 군에서 활동하고 있는 것은 지금 현재의 서울에 연예인 주택조합이라고 해서 거기가 조금뜻이 있어 지금 현재 서울에 상경하고 있습니다. 내여로는 대로 그 결과를 보고드리고 또 우리 나름대로는 각 기업체, 건설업체를 통해서 수시로 연락을 하고 있습니다. 앞으로 사계절 관광지가 되도록 기본계획과 문제점을 보완해서 ’93년도에 매각할 수 있도록 조치를 하겠습니다. 다음은 부실 시공업자의 대한 관계 대책입니다. 지금 현재 계약 사무처리 규칙 제 72조에 의하면 하자 책임 기간중에 하자가 발생 하였을때는 제 73조에 의해서 하자 검사를 해서 하자보수를 실시토록 하고 있습니다. 그래서 하자보수를 이행하지 않을때에는 법조 제 79조에 의해서 6개월이상 참석 못하도록 우리군에서는 강력히 추진하고 있습니다. 이러한 것을 입찰시에나 또 수시 교육을 철저히 시키고 또 각 사업장 마다 각 실과에서 어느 실과든지 사업이 있는 실과는 감독과 수시 지도 확인하여 철저히 해서 사업의 부실사업이 않되도록 최선을 다하였습니다. 특히 이 자리에서 말씀드리고자 싶은 것은 재무부령 2호 사업자에 대해 사업을 주는 시.군은 장수군. 순창군 이렇게 2개군만 하는 것으로 알고 있습니다. 우리 군은 진적부터 지역경제의 어려움을 감안해서 일반사업, 2호사업 이렇게 사업을 준비한바 있습니다만은 다소 부실한 문제점이 발견된 것은 사실입니다. 그러나 여러 의원님들의 가전지도와 우리 집행부관의 지도에 따라서 많이 시정 되었다고 볼 수 있습니다. 앞으로 부실 사업이 있지 않도록 사전 예방에 철저를 기하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
용득
최용득의장
한기준 재무과장 수고 하셨습니다. 다음은 임병국 사회과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
병국
임병국사회과장
사회과장 임병국 입니다. 먼저 제18회 장수군의회 임시회 제2차 봉회의에서 정상윤 의원님의 군정질문 사항으로 생수 개발사업 미진 사유를 답변드리게됨을 실무 과장으로서 매우 죄송스럽게 생각 합니다. 당초 정부에서는 ’91년도 10월 국무회의에서 금년 3월부터 생수 시판을 허용한다는 방침이 있었습니다. 이에 따라서 저희 집행부에서도 천혜의 청정지역을 활용하여 지방화시대에 발 맞추어서 빈약한 재정확충을 위하여 경영수의 사업으로 추진키 위하여 제1회 추경예산에 1억5백만원의 특별회계 시설비로 생수개발예산을 확보한 바가 있었습니다. 그동안에 추진 실적으로는 저희들이 제 1차적으로 금년 1월 21일부터 23일까지 2박 3일간 담당계장인 위생계장과 실무자 백사인을 생수개발 판매업체인 강원도 주식회사 설악 음료와 경상남도 전일 산업사를 견학 한 바가 있으며 제2차적으로 관내 개발 후보지역을 저희들 나름대로 탐사한 결과 장수읍 동촌 수양원 두곳이 적정지역으로 달관적으로 저희들이 판단한 바가 있습니다. 제3차적으로 농촌진흥공사를 방문해서 수원개발에 따른 자문과 전주 호남식품 관계자를 초청해서 현지답사와 생수개발에 대한 의견과 정보의 교환을 약 3회에 걸쳐서 실시한 바가 있었습니다. 참고적으로 말씀을 드린다면은 국내 시판이 허용되지 않는다면은 하는 수 없지만 만일의 경우에 시판이 허용이 된다면은 어느 지역보다도 장수 지역이 생수개발 지역으로 적정지역이다 하는 것을 호남식품에서는 판단을 했습니다. 그래서 내년이라도 이것이 허가 지역이 된다면은 호남식품에서 장수에다가 개발 해야겠다 하는 이야기가 오고 간 바 있었습니다. 그러나 현시점에서 국내시판을 위한 관계 법령이 식품 위생법이나 등 시행규칙 보건사업 고시가 부처간의 이견으로 현재까지 시판 허용 여부가 결정되지 않는 상태에 다 다르고 있습니다. 급후 전망에 있어서 ’93년도에 보사부에서 생수시판 허용이 확정 된다면 청량음료 제조업계에서 일시에 많은 재원을 투자를 해서 저희 군에다가 시설을 할 수 있는 전망이 비치고 있습니다. 생수를 개발하여 전국적으로 판매망이 확충이 된다면은 저희들이 당초에 경영수익의 사업으로 책정을 한 바 있었습니다만은 재정이 빈약한 저희 군에서는 일시에 시설규모를 투자를 할려면 약 3억내지 40억이 듭니다. 그러면 현재 국민의 기호도가 청량음료수에서 생수로 바뀌고 있는데 과연 대기업체가 일시에 투자해서 다량으로 만들어 냈을 경우에 우리 행정기관에서 소규모로 투자를 해서 생수개발을 한다면 과연 판로망 문제나 경쟁적인 의미에서 우리가 효율적인 성과를 거둘 수 있는가 하는 아쉬움이 있고 당초에 장기적인 안목을 저희들이 판단하지 못한것은 여기에서 제가 이실직고 고백을 합니다. 앞으로 방향은 시판 허용이 된다면 저희 군에서 직접 하는것 보다는 남원군에서 현제 곧 시추를 두군데 해서 시판허용만 된다면 내년에 10억을 투자해서 남원군은 대대적으로 할려고 있습니다. 저희들도 관망을 해서 내년에 시판허용이 확정된다면은 대대적인 홍보를 전개를 해서 가급적이면 저희들 군은 없는 재원을 투자 하는 것보다는 대기업체 청량음료를 계통을 유치를 해서 그 중에서도 개발 지역을 군유림으로 권장을 해서 간접적인 소득을 기할 수 있는 방법을 한번 모색해 보겠습니다. 답변이 부족 하였습니다만은 이상으로 사회과 소관 답변을 마치겠습니다.
용득
최용득의장
임병국 사회과장 수고하셨습니다. 다음은 조세현 환격보호과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
세현
조세현환경보호과장
환경보호과장 조세현 입니다. 김인배 의원님의 질문에 대해서 답변 하겠습니다. 먼저 비지정 관광지 쓰레기 수거와 오물수거료 징수등 관리 방안에 대해서는 장수군 비지정 관광지 관리 조례에 의하면 군수가 비지정 관광지로 지정 관리하고자 할 때 명칭이나 위치 구역면적과 지정 기간등 필요한 사항을 공고한 후에 장수군 폐기물 수수료등 징수조레에 의해서 이용객 또는 징수 의무자로 부터 수수료를 받도록 규정하고 있습니다. 지금 현재 이용객은 어른 300원, 어린이 200원으로 되어 있고 청소의무자는 군 조례에 의해서 군 직영이나 인접마을 위탁 관리자가 징수 할 수 있도록 되어 있습니다만은 지금까지는 시행한바는 없습니다. 금번 폐기물 관리법이 개정됨에 따라서 본국 조례도 상위법과 법조문에 위배 되지 않도록 하고 수수료 요율도 현실에 맞게끔 어른 400원 어린이 300원으로 개정 조례를 지금 추진중에 있습니다. 금년 정기회의 회기내에 의회 상정토록 하여서 천천면 와룡리 자연 휴양림이나 계북면 양악리 토옥동등 문화공보실에서 추진하고 있는 지역 산악권 개발 게획들 다방면으로 참고해서 지정관리가 필요하다고 인정되는 그런 지역을 지정 공고해서 ’93년도 1월 1일 부터는 오물수거료를 징수할 수 있도록 근거를 마련하고 비지정 관광지가 쾌적한 환경보전이 되도록 이를 추진 하겠습니다. 다음은 축산 폐수 처리에 대해서 답변 드리겠습니다. 계남면 신전리와 침곡리 두 개소의 축산폐수 처리시설은 당초에 91년도 사업으로서 명시 이월된 뒤에 추진과정의 사정에 의해서 92년도로 사고이월된 뒤에 금년 3월 25일자로 준공된 애로가 많았던 사업이었으나 준공후에도 많은 민원이 발생되고 하자가 발생하였던 점에 대해서는 사과 말씀을 올리겠습니다. 시공 과정에서 감독 소홀등의 비로소 군자체 감사를 통해서 관계공무원 3명이 이미 징계 조치를 당한바가 있습니다. 그간에 발생 하였던 하자는 그때그때 보수 완료 하였고 현재 하자라 할 수 있는것은 주변에 식재된 잣나무 활착율의 저조와 침곡리 건조 여과상 모래채움이 적다는 것이 운영을 하다 보니까 발생되었고 이는 시공회사에 요구해서 이달 말까지는 보완조치를 하겠습니다. 다만 신전 지구는 주민이 하자가 dLT다고 주장하는 차집관로의 흄관 연결 부분과 내부 등에서 지난 14회 임시회 의회에서 약속드린바와 같이 추수가 끝났기 때문에 이달 내에 기술전문 관계 기관과 시공회사가 참여해서 전 이용농가 입회하에 주민이 지정하는 장소를 굴착해서 하자 여부를 확인하여 이후 민원이 해소 되도록 추진 하겠습니다. 여기에 대한 향후 대책으로서는 하자 보수가 완료되면은 저희 시설 자체는 큰 문제가 없고 계남면 침곡지구 시설은 이달초에 환경청 기술진의 현지확인 결과 정상 운영이 되고 있다는 것으로 판정 되었습니다. 다만, 계남면 신전지구는 사용농가 축사에서 우수 배제 시설이 안된 축사에서 우수와 돈분이 처리장으로 유입되어서 처리 시설의 스크린이 막히는등 협잡물 제거에 그 동안 많은 인력소모가 있었습니다. 이와같이 정화조를 설치하는 것이 시급해서 지난 8월 말까지 완료 추진하도록 저희가 약속을 했습니다 만은 지금 현재 후진 공정은 60%입니다. 그래서 저희과에서 매년 축산농가에 대해서는 의회와의 약속 기일을 지키기 위해서 관련 환경법에 의해서 과태료 부과등 고발조치등 강력한 행정권을 발동 할 수도 있었습니다만은 축산농가의 영세성과 많은 부채 또 요즘에 돼지가격 하락등의 사유로 해서 추수후 까지 유예를 한 바가 있습니다. 그러나 이달 추수가 끝났기 때문에 계속 추진해서 이달 연말까지는 완전히 마무리 되도록 추진을 하겠습니다. 또한 그 축산폐수 공동 처리 시설 운영 관리 조례의 개정필요가 있어가지고 저희가 자체적으로 안을 만들어서 심의를 했습니다만은 환경처에서 지금 현재 준칙안을 마련중에 있다는 그런 지시에 의해서 시달 되는 되로 본 군 실정에 맞도록 개정해서 의회에 상정토록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
용득
최용득의장
조세현 환경보호과장 수고 하셨습니다. 다음은 김진혁 산업과장 나오셔서 잡변해 주시기 바랍니다.
진혁
김진혁산업과장
산업과장 김진혁 입니다. 정상윤의원께서 질의한 내용중에 농업 소득을 위한 관광농업 육성과 농업진흥지역의 범위, 장수와 서초구의회 자매결언에 따른 장수, 농.특산품 판매에 대한 집행부의 대책관계등을 질의해 주셨습니다. 농민 소득증대를 위한 관광농업 육성에 따른 관광농업 단지로 한다면은 행정에서 계획을 해가지고 행정에서 자본을 가지고 이 사업을 하는것은 아닙니다. 그러나 일정 지역을 행정적으로 보전 할 수 있는 지도관리는 할 수 있지만 관광농업단지를 조성한다고 하면 민간인들이 계획을 해서 계획을 저희들 한테 제출 하면은 저희들이 심의를 해서 타당성이 있다고 한다면은 우리가 거기에 대한추진계획과 검토를 해가지고 가능한 융자지원을 할 수 있으면 융자지언을 할려고 합니다. 저희 장수군은 대체적으로 주민이 영세하기 때문에 이것을 행정적으로 이끌어 나갈 계획을 지금 하고 있습니다. 그래서 사실상 전국적으로 관광 농업단지가 가장 잘 된다고 하는 이곳을 저희가 파악을 해보니까 대전, 인천이 있다고 합니다. 그 이후에 관광단지로 조성해 놓은 것은 사실상 여러 가지 입법사항으로 해가지고 좋지 못한 결과가 있다고 해서 제가 지금 12월 중에나 명년 1월달 중에 이 두 지역을 1차 견학을 하고 와서 그 지역을 우리 지역과 비교해서 타당성이 있다고 한다면은 제가 몇 군데 대표적인 지역주민들과 현지를 다시 견학을 한후에 이것을 구체적으로 계획을 할려고 계획하고 있도 우선 93년도에는 1개소 내지 2개소 관광타운 농업단지를 조성해 볼 계획을 가지고 있습니다. 앞서서 농업진흥 지역으로 지정이 되었고 또 관광 농업단지를 하기 위한 경관이 좋은 지역을 지금 별도로 면적은 지정해 놓지 않았습니다. 우리 관내에서 자연자원이 풍부하고 그래도 경관이 수려한 지역으로 한다면은 장수읍은 노곡리에서 동촌, 덕산, 두산리를 거쳐서 대성리 부근까지 그리고 산서라면 마평지구 또한 번암같은 면은 사암리, 방화동 지지리계곡, 계내면은 대곡 양산, 천천은 연평지구, 와룡지구, 계남은 내동지구, 계북은 양악, 문성지구등 앞으로 진구 - 대전간 고속도로가 문성지구를 거켜서 돌아나갈 경우는 그쪽이 가능한 지역이 아닌가 보고 있습니다. 여기서 어느지역이라고 찍어서는 얘기는 할 수는 없고 이런 지역들이 관광 농업단지 하기는 좋은 지역이다 해서 이지역은 농업 진흥지역에서 전체 제외 되었습니다. 시간을 단축시키기 위해서 요점으로써만 답변을 드리겠습니다. 농업진흥 지역의 지정 배경과 그 목적은 이미 의원님들께서도 잘 아시겠지만 한 번 더 보고를 드리면은 현재 절대 농지제도는 사실상 절대농지를 가지고 있는 농가한테 정부에서 큰 혜택은 없었습니다. 앞으로의 절대 농지를 말하자면 진흥 지역으로 지정된다고 한다면은 이지역에는 정부 계획에서 2001년까지는 100% 경지정리를 하여 주도록 하고 경지정리사업 비농가부담금 10%로도 정부에서 보조를 하여 정부에서 전액 시행을 하고 그의 포장개장에도 농가 부담이 약 30-40%가 있습니다. 이 부담액도 정부에서 부담을 한다는 것입민다. 그렇기 때문에 진흥지역으로 지정이 된다고 한다면 한편 농가에서는 이것이 앞으로 매매라든지 이것들이 잘 안된다고 하는데 물론 그런 계약이 있습니다. 그러나 상대적으로 봤을때 우리 군민이 먹을 수 있는 절대적으로 필요한 식량은 확보할 면적은 국가적인 차원에서 가지고 있어야 한답니다. 그래서 진흥지역에 묶어진 것은 이것은 불가항적 사항이고 이것은 개인적인 사항보다도 국가적인 차원에서 진흥지역으로 묶어져야 한다. 또한 전체 면적을 기반 조성을 하기 까지는 너무나 많은 자원이 필요하고 시기도 많이 필요하기 때문에 일정지역 일정면적을 선정해가지고 그 지역에서 단시일내에 모든 기반시설을 조속히 확충한다. 여기에 이러한 방양이 있는 것입니다. 그리고 그 이후의 지역은 진흥지역을 보호하기 위한 지역으로 묶어 두는데 농가에서 자기 경지를 다른 목적으로 활용을 한다고 해도 종전에 있던 정대농지와는 큰 변화가 없습니다. 요약해서 이 부분은 여기까지만 답변해 두고 다음에 장수와 서초구의회 자매결연에 따른 장수 농.특산물 판매에 대한 집행부의 대책 관계인데 제가 사실상 저희들이 집행부에서 서둘러가지고 이사업을 시행을 해야 되는데 의회에서 의원님들 끼리 이렇게 해서 이 자매결연 해가지고 또한 거기에 농특산물 판매 할 수 있는 장소까지 마련해서 손수 현지까지 갔다 오셨는데 여기에 대한 집행부 실무자로서는 더 드릴 말씀이 없습니다. 지난번 이 사업을 시작할 때 제가 여기에 개입을 해가지고 적극적으로 겨이게 타치를 할려고 했었는데 어려운 점은 이 사업을 추진하고 있는 저희 부서 농어촌개발계에서 이 사업을 담당합니다만은 불행하게도 계장하고 직원뿐이 없습니다. 일이라는 것은 사람에게 한도가 있습니다. 그래서 사실상 인력이 부족하기 때문에 이 일을 못했고 제가 이 문제에 대해서 부의장님께서 전화를 주셔서 농협에 가서 촉구를 부탁했습니다. 촉구를 했더니 요전답변이 개략적으로 왔기 때문에 다시 제가 촉구를 해야지고 품목별로 제가 명세서를 받아가지고 그대로 농산물이 판매장에 가는 걸로 알고 있습니다. 그 이후에 제가 서울 제2녹색시대 행사에 참석했다가 들은 얘기입니다만은 이 서초구의회에 농산물 판매장 관계도 여러 가지 문제점을 비롯해서 그래서 앞으로 여기에 대한 것은 기왕에 서초구 의회와 자매결연이 되었으니까 금년도 앞으로 남은 긴간도 얼마 없습니다만은 내년도 까지는 더욱더 관계를 더 높게 해가지고 저희들도 발벗고 나서서 가능한 우리 농산물이 내년도 적어도 3회정도 판매가 될 수 있도록 저희들도 접촉을 할려고 합니다. 그리고 또한 농산물 판매장 포장관계도 다양하게 저희들이 구상을 하고 있었습니다. 저도 앞으로 이 문제는 저희들이 과장 입장에서 할 수 있는 것은 아니기 때문에 좀 더 검토를 해가지고 발전되는 방향으로 유도를 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
용득
최용득의장
김진혁 산업과장 수고 하셨습니다. 다음은 김진 산림과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
김진
김진산림과장
산림과장 김진 입니다. 먼저 김인배 의원님께서 질의하신 내용을 말씀 드리겠습니다. 지방 재정확충방안 실천을 위하여 군유림에서 토속채취로 인한 골채 및 잡석 생산이 되겠습니다. 군유림에서 토석 채취를 하여 군 세입을 높이려 하는 방안으로 알고 답변을 드리겠습니다. 먼저 이 군유림 현황을 간단히 말씀드리면은 저희 군은 총 1075필지에 4천1백19㏊가 되겠습니다. 이것을 용도별로 관리 실태를 말씀드리면 대부가 21필지에 13㏊ 관상 토석 채취 공공시설로 대부가 된 것입니다. 다음은 분수림으로 102필지가 있는데 1천 3백 2십 2㏊ 입니다. 이건 100% 조림분수림으로 되어있습니다. 이 68%는 인공조림이 40% 천연조림이 60%로 되어있습니다. 그래서 법정 제한림을 제외하고 토석채취를 할 수 있는 지역을 조사를 해 봤습니다. 그 위치로는 장수읍 대성리 하고 신곡리가 11필지에 1백5십2㏊가 되겠습니다. 개발 대상으로는 토석 분포지로 곱돌이 대부분으로 되어 있습니다. 해서 골재 사용은 산림과장 입장에서 판단할 때는 불가하다고 그렇게 판단이 되어 있습니다. 여기는 2필지에 45㏊인데 잡석으로 다음은 천천면 연평리 입니다. 이건 개발대상으로 가능하다고 봤습니다. 그러나 급경사지고 오지로서 도로를 낸다던가 하는 문제점도 많이 있습니다. 다음은 번암면 죽림리에 역시 4필지48㏊ 역시 토석 분포는 잠석이 되겠습니다. 여기가 대상지가 되겠는데 여기는 동화 댐 주변이 되가지고 보호림으로 앞으로 묶어질 그런 입장에 있기 때문에 개발이 불가하지 않는가 이렇게 생각을 했습니다. 그래서 앞으로 이러한것 같이 조사한 구역을 관계과인 건설과 하고 상의를 해야지 여기가 그 골재 개발계획으로서 가능하다고 한다면은 더욱 정밀조사를 해야지고 병형해서 추진을 하겠습니다. 다음은 역시 김인배 의원님께서 말씀하신 관광지 가로수 식재 계획입니다. 이것은 저희가 하천변 하게 휴양림 조성을 하고 있는데 이렇게 이 차원으로 말씀을 드리겠습니다. 저희가 말씀하신 관광지 가로수 식재는 사실상 이게 필요합니다. 대묘가 필요한데 심는 식재와 그 수종이 다르기 때문에 다르고 또 저희 군에서는 소면적이기 때문에 양묘는 사실상 불가하다고 저는 판단했습니다. 또 다른 군에도 시군도 알아 봤는데 단기로 하는 것은 직영으로 하고 있지만은 대묘를 생산하는 것은 적어도 8년내지 12년의 긴 기간을 요하는 대묘 생산은 하고 있는 데가 없는 걸로 그렇게 제가 알았습니다. 그래서 양묘는 곤란하다고 그렇게 느꼈습니다. 그리고 연차별로 조성계획을 보면은 계북 양악 토옥동 이것을 ‘93년도에 1개소를 하고 면적은 1천5백 평방 예산은 3천 5백만원 등 지금 추진중에 있습니다. 다음은 ’94년도에는 천천 용광 보트장도 1개소에 1천5백 평방으로 계획을 했습니다. 다음은 번암 대론 천변이 ’95년도 1개소 1천 5백 평방 계내 대곡천변이 ’96년도로써 1개소 이것도 1천 5백 평방으로 지금 계획을 세우고 있습니다. ’93년도 조성계획을 보면은 무주군 계에서 동쪽으로 약 3㎞ 떨어진 양악제 상류지역으로 하절기에는 피서객과 그 관광객이 많이 밀집된 지역입니다. 이 장소를 수목 식재에 1백본 정도 대묘를 심고 편익시설과 의자와 평상, 화장실을 만들 계획입니다. 의자와 평상은 자연석으로 또는 시멘트로 제작을 할 그런 계획으로 있습니다. 그러나 여기에 문제점도 좀 따릅니다. 하천변을 보면은 하천 점용허가를 받아야 되고 또 그렇기 때문에 건설과와 이것은 합의를 해야지고 추진 하겠습니다. 다음은 정상윤 의원께서 말씀하신 사항입니다. 농가 소득 증대를 위한 관광농업 육성에 따른 보전 임지해제 이것은 저는 질의 내용을 일정 지역내에 있는 보전임지 개발 가능한 면으로 알고 답변을 드리겠습니다. 먼저 산림법상의 내용을 보면 보전임지란 요존 국유림. 보안림. 채종림등 임업진흥촉진지역으로 해서 11가지를 보전임지로 지정을 하고 있습니다. 그리고 저희 임야는 모든 임야가 보전임지가 아니면 준 보전임지로 되어 있습니다. 참고로 장수군에는 보전임지가 3만9천㏊, 준 보전임지가 1천9백㏊로 보전임지가 95%입니다. 그래서 농가에서 임야를 타용도로 사용할 때는 보전임지는 보전임지 전용허가를 늘려야 하고 준 보전임지를 산림훼손 허가로 가름을 하고 있습니다. 그러니까 보전임지를 해제를 하면은 준 보전임지가 되는데 허가구비 서류는 똑같습니다. 그래서 보전임지를 준 보전임지로 바꿀 필요는 없다고 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그리고 지금까지 보전임지 전용허가한 곳은 다섯군데 입니다. 축산 단지 3건에 4천 5백 평방 농가 주택이 2건이 7백 평방으로 되어 있습니다. 참고로 전용 허가 범위를 보면은 군수가 1㏊미만은 할 수 있고 도지사 1㏊에서 5㏊ 산림청장이 5㏊ 이상으로 되어 있습니다. 이상 말씀 드렸습니다.
용득
최용득의장
김진 산림과장 수고하셨습니다. 다음은 박영춘 건설과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
영춘
박영춘건설과장
건설과장 박영춘 입니다. 김인배 의원님께서 질의하신 가로등 관리입니다. 가로등 관리는 그동안 군정질의때마다 대두된 사항이고 민원인이 상당히 많은 시설물 입니다. 현재 중앙 정부 차원에서도 연구. 검토중에 있고 각 부처간에 협의를 하고 있습니다만 부처에서도 협의가 잘 이루어지지 않고 있어서 관리상태가 부진한 상태 입니다. 정부 차원에서는 가로등 관리를 한전으로 이관하는 방안등 다각적으로 연구. 검토중에 있습니다. 저희 군내 가로등은 도시가로등과 농촌가로등이 전체 계획이 2천 3백 5등을 설치할 계획입니다. 그래서 ‘92년 현재까지 1천4백 77등이 설치가 되어 있습니다. 그중에서 마을에서 자체적으로 간이 시설된 농촌가로등이 282등이 설치가 되어 있습니다. 이것은 금년 상반기 까지는 전기요금을 마을에서 부담을 했습니다. 저희 군에서 설치한 가로등에 한해서는 군비로 전기 사용료를 지급을 했습니다. 그래서 이런 문제점이 대두가 되고 상반기 군정질의 때에도 대두가 되었던 관계로 해서 금년 7월 10일 1회 추경시에 282등에 해당된 전기 사용료 1백15만2천원을 계상을 했습니다. 이 예산은 저희 본청에 계상한 것이 아니고 읍면 예산에다 계상을 했습니다. 가로등 관리는 ‘91년도 까지는 군에서 총괄적으로 관리를 해 왔습니다만은 군에서 일괄적으로 7개 읍면을 관리하다 보니까 상당한 민원이 야기가 되고 그때 그때 즉각적으로 대처할 수 없는 한도에 이르렀습니다. 그래서 금년 부터는 지역 책임제를 확행하고 있습니다. 그 읍면에서 일어나는 것은 읍면장 책임하에 전기요금 모든 보수관리 조치를 담당토록하여 이행하고 있습니다. 지역 책임제를 시행하고 모든 권한 사항을 읍면장에게 위임 해본 결과 민원이 급속도로 줄었습니다. 그래서 앞으로 더욱더 활용토록 하는 방향으로 검토중에 있습니다만은 현재 두번째로 질의하신 전기직 조정문제는 금년도 5월 27일날 도에다 전기직 1명과 운전원 1명을 2명을 요청한 바 있습니다만은 도에서 승인이 않났습니다. 그래서 보수관계 예산에 계상한 것이 1천 4백 6십만원을 등당 5만원씩 보수비로 계상했습니다만은 이 안과 현재 전기직 1명과 운전원 1명 전기를 보수를 할려고 하면 전기직 1명 가지고는 안됩니다. 긴급 자동차를 활용을 해서 고가사다리를 가지고 활용을 해야 합니다. 가로등은 강관주이기 때문에 사람이 올라가서 보수를 할 수 없는 조건에 처해 있습니다. 그래서 사다리를 동원을 해야 하는 문제가 있기 때문에 장비구입이 1천만원, 전기직과 운전원의 연간 보수액을 따져 봤을 때 연간 3천5백만원의 예산이 소요가 됩니다. 현재 예산을 계상해서 1천4백6십만원으로 해서 보수관리를 하고 있습니다. 그러기 때문에 2천만원이라는 돈이 인건비로서 과다하게 지출된 결과가 되겠고 해서 저의 의견으로는 전체 계획 2,305등이 완료된 94년도 이후에나 전기직을 채용해서 신속 대처할까 합니다. 다음은 정상윤의원께서 질의하신 관내 대규모 저수지에 따른 소수력발전으로 인해서 경영사업으로 인한 지방재정 확충에 기여할 수 있는 방안에 대해 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 저희 관내는 저수용량 100만톤 이상된 저수지는 4개소 입니다. 이것은 저희 군에서 시설한 저수지가 아니고 남원농조에 소속된 시설물입니다. 동화댐이 약 3,100만톤 용량을 가지고 있으며 아직 완공이 안되고 추진중에 있고 오동제는 622만톤, 지소제는 217만톤, 천천제는 101만톤의 규모를 가지고 있는 저수지가 있습니다. 현재 소수력발전 계획은 남원농조에서 4개 대규모 저수지 중에서 동화댐만 1,100㎾만 당초 사업계획에 포함되어 있습니다. 소수력발전 문제데 대해서는 저도 기초적인 상식이 전혀 전무합니다. 그래서 제가 과감하게 구상을 할 수도 없는 문제이고 해서 현재 구상한 바도 없지만 그간에 여러 의원님들께서 상당히 말씀을 하시길래 제 나름대로 한전등과 협의하여 의견을 교환을 해봤습니다만은 첫째 소수력발전을 구상하기에 앞서서 현재 시설물 주인은 장수군수가 아니고 남원농지개량조합장으로 되어 있기 때문에 장수군수가 남의 시설물을 사용할려면 어떠한 승인내지 협의체계가 이루어져야 이 사항을 추진 할 수 있는 일정이 되겠습니다. 그래서 저희가 농조측과 협의를 해봤습니다만은 이건 농조개량조합시설물로 하나의 흑자 재정을 추구하는 단체이기 때문에 이런 경영수익사업이 온다면 장수군에다 시설물을 이관할 수가 없다는 것이었습니다. 시설물 전체에서 부분적인것만 소수력 발전소에 이용하게 되는 결과가 되는데 상당히 어려운 문제라고 판단이 됩니다. 여기에 따른 예산반영 용의에 대해서 말씀을 하셨는데 여기에 따른 검토 용역비는 어떠한 구체적인 농조등과 협약이 이루어진 후에 용역비를 계산해서 추진해야 할 문제이지 농조와의 어떠한 협의가 이루어지지 않은 상태에서 1억내지 몇억 정도의 용역비를 투입해서 해놓고 이 사업이 추진이 못된다고 한다면 행정가로서는 책임을 받아야 할 문제입니다. 책임있는 행정을 하기 위해서는 아직은 예산반영을 할 수 없는 문제일뿐 더러 이것은 앞으로 더 검토해야 될 대상이라고 봅니다. 그래서 현재 건설과장으로서는 검토를 해볼 수가 없는 단계입니다. 앞으로 재정이 충분히 확보가 된다면 더 노력할 것으로 다짐하면서 이상 답변을 마치겠습니다.
용득
최용득의장
박영춘 건설과장 수고하셨습니다. 이상으로 군정질문에 대한 답변을 들었습니다만은 보충질의하실 의원님 계시면 보충질문을 받겠습니다. 보충질의하실 의원님 계시면 자리에서 보충질문해 주시고 보충질의에 대한 답변도 실과소장이 앉은 자리에서 답변을 해주시기 바랍니다.
상윤
정상윤의원
방금 건설과장한테 답변을 들었습니다만은 제가 질문한 요지는 남원농조를 떠나서 우리가 장수군내에서 7 - 8개의 저수지가 완비된다고 한다면 생태계가 변화가 오고 우리 장수의 소득 관계에도 피해가 온다는 말씀입니다. 피해가 오면 배상을 받아야 할 것 아니냐는 뜻으로 남원농조를 떠나서 장수군에서 예산투입을 해서 전기라도 우리 군세로 흡수하자는 뜻으로 말씀을 드린 것이지 우리 장수군 생태계 변화만 오고 인체에 해로움만 오지 다른 이익은 없지 않습니까 ? 그래서 이런것이라도 남원농조에 얘기해서 장수에 피해가 오니 보상이라도 받아야 하지 않느냐 하는 뜻에서 질문한 것입니다. 또 산업과장은 관광단지 조성 가능지구는 진흥지역 지정을 안했다고 말씀을 하셨죠 ? 그리고 산림과장은 보존지구를 다섯 군데를 해제를 했다고 하셨는데 만약에 어떤 특정인이 조그마한 사업이라도 한다고 보면은 규모는 어느 한도까지 해제를 해줄 수가 있습니까 ?
김진
김진산림과장
보존임지 해제 조항이 24개 항이 있습니다. 대략 몇가지만 말씀을 드리면 대개 공공시설 목적, 농가주택건축, 초지조성, 축산시설, 누에사용시설, 양어장, 양식장, 농기계수리시설, 누에사용시설, 농산물, 임산물, 축산물 집하장등등 이러한 것이 있는데 이러한 것은 당연히 해 드려야 합니다. 그리고 관광농업육성으로 말씀을 드렸는데 관광농업은 관광법이 산림법보다 위에 있습니다. 그래서 보존임지 해제는 협의로 가름이 됩니다.
상윤
정상윤의원
그러면 방금 다섯 군데를 해제를 해줬다고 했는데 얼마정도를 해제를 했습니까?
김진
김진산림과장
면적 말씀입니까?
상윤
정상윤의원
예,
김진
김진산림과장
면적은 축산단지는 3건에 4.500m, 농가 주택은 2건에 700m을 했습니다.
상윤
정상윤의원
그렇다고 보면 앞으로 어떤 사람이 축산 단지로 조상한다고 보면 무조건 산림과에서는 해제를 해주기로 뜻을 가지고 있습니까 ?
김진
김진산림과장
갖고 있습니다. 그러나 그곳에 보안림이나 천연보호림, 문화재 보호구역, 사찰림이면 안됩니다.
상윤
정상윤의원
초지조성도 가능하단 말씀이죠 ?
김진
김진산림과장
예, 그렇습니다.
상윤
정상윤의원
그런데 지난번 가신 산림과장께서는 자연 훼손관계 때문에 절대적으로 안된다고 우리 의원들 한테 대답한 사실이 있는데 이번에 오신 산림과장님은 다른 각도로 말씀을 하셔서 제가 질문을 했습니다.
용득
최용득의장
또 더 이상 질문할 의원님 안계십니까 ? 질문할 의원님 계시면 손을 들어서 ... 최봉철 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
봉철
최봉철의원
사회과에서 생수개발에 대해서 1억5백만원 예산이 편성되어 있는 것을 이제와서 사업의 불합리성을 들어서 민자투자를 시킨다고 했는데 이 사업은 한번이라도 계획을 세워 본적이 있습니까 ?
병국
임병국사회과장
방금 보고를 드렸습니다만은 당초 계획은 92년도 부터 4년도까지 3개년 계획으로 해서 연초에 단계적으로 추진한다는 계획을 세운바가 있습니다. 그래서 금년도에 시도한다는 것은 생수개발을 할 수 있는 후보지역을 선정을 하고 후보지역을 선정한 과정에서 어느 정도의 금년 3월중에 시판이 허용된다는 법이 개정된다면 시추까지 할 계획으로 보고 5백만원을 확보한 바가 있습니다만은 그것이 시판이 허용이 되지 않은 상태이기 때문에 이미 예산은 확보가 되어 있습니다만은 시추를 해서 수질검사를 해서 답보상태를 놔둔다면은 이미 예산을 투자대 효과로 봤을 때 사장화 시키면 되는것 아니냐 해서 저희들 생각은 내년 연초에 시판허용이 된다는 것이 부처간에 합의가 되어서 확정된 것이 시달이 된다면 저희들은 장기적인 안목에서 다시 원인분석을 해서 새로운 계획을 수립을 할 계획입니다. 이미 3년계획은 단계적으로 계획이 수립이 되어서 집행기관의 장의 결재를 받은 서류는 가지고 있습니다.
봉철
최봉철의원
그러니까 지금 경영수익사업으로 하자는 것이지 생수개발을 해서 개인 호남식품 같은 곳에서 이 사람들을 데려다가 하자는 것은 아니지 않습니까 ?
병국
임병국사회과장
저희들이 답변자료에서 말씀드린 것은 시판이 허용이 된다면 저희들 나름대로 판단을 해봤을 때, 사실은 청량음료수 계통에서 생산되는 콜라나 사이다 같은 것은 현재 저희 국민들 수준이 건강적인 차원에서 생수에 대한 관심이 많거든요. 지금 사실은 전국적으로 약 60개소의 생 생수개발을 한 것이 있습니다. 만일의 경우에 정부적인 차원에서 그것도 양성화시켜 준다고 본다면 과연 재정이 없는 빈약한 우리 장수군에서 3년 계획으로 투자를 하다 보면은 대기업체에서 일시에 투자해서 현재 시설을 갖춰 놓고 청량음료 계통을 활용을 한다면 우리 군에서는 없는 예산을 투자해서 3년후에 효과를 본다면 뒤늦은 감이 있지 않느냐 해서 사실은 금년에 예산이 있었습니다만은 시추를 안하고 가지고 있었던 것입니다.
봉철
최봉철의원
그러면 애초에 경영수익사업으로 1억5백을 예산을 책정한 부서는 어디입니까 ? 어디서 1억5백의 예산을 책정했습니까 ?
병국
임병국사회과장
그것은 특별회계 경영수익사업 시설비로 생수개발해서 1억5백만원이 서 있는 것입니다.
봉철
최봉철의원
그러면 지금 1억5백이 92년도말 불용액으로 확정이 된 것이나 마찬가지네요 ? 그렇습니까 ?
병국
임병국사회과장
예,
봉철
최봉철의원
그러면 누군가가 책임을 져야 하는 문제 아닙니까 ? 예산을 1억이상을 방치해 놨다가 연말이 되니까 사업을 못하겠다 해서 이 예산이 어느 부서에서 활용할 것을 1억5백을 불용을 시켜놨으니 누가 책임져야 합니까 ? 1 - 2천도 아니고 1억5백을 .....
병국
임병국사회과장
그것은 사장이라고도 물론 하겠습니다만은 저희들이 금년도에 정부의 시판 허용 상태가 되지 않았기 때문에 없는 재원을 절약한다는 차원에서 하는 것이지 .....
봉철
최봉철의원
애초에 이것이 확실한 근거도 없이 중앙지에다 장수군에서 생수개발 계획을 세웠다고 광고비를 들여서 광고도 하고 결국은 예산도 세워서 1억5백을 불용액을 만들어 놓고 .... 이것은 계획성 없는 예산편성이 된 것입니다. 여러말 하고 변명할 필요가 없는 것입니다.
행정이 1억5백을 그렇게 해놓고 죄송스럽데난 얘기 한마디로 끝나면 다 그렇게 하라구요 ? 누군가가 책임규명을 해야 합니다. 불용액이란 예산은 낭비성 없는 예산이 되기가 쉬워요. 이것을 결국은 결산추경에 가서 어디다 찢어 바를지는 몰라도 이것은 소모성 예산이 되기가 쉬워요. 자기 돈 아니다고 쳐박아 놨다가 결국은 연말에 가서 사업 못한다고 다른 사업부서에다가 여러 군데로 줘서 없애는 결과가 생긴다는 것입니다. 그리고 다음은 산림과에서 답변한 관광지 식재인데요 질문요지는 어디에다가 몇백평을 심는다는 것이 아니라 대곡 - 삼봉간 내지는 지지 계곡에 연결되는 도로에다가 전군간 벚꽃길 같이 장기적인 계획을 세워서 우리도 벚꽃이 크면 벚꽃길이 되게 하자는 장기적인 얘기이지, 왜 이것이 양묘가 안됩니까 ? 우리가 산림조합에다가 1년이면 6백만원씩 경영보조도 해주는데 산림조합에다가 위탁경영을 시켜면 되는것 아닙니까 ? 안된다고 하면 끝나는 겁니까 ?
김진
김진산림과장
규모가 적어가지고 기반시설하는 액수액에 비해 타산이 안맞는다는 얘기입니다.
봉철
최봉철의원
그러니까 타산을 맞출려면 아무것도 못하는 것이고 대곡 - 삼봉간 지지계곡까지 연결시키는 도로나, 오성 - 국포간 도로 같은 주변에 쭉 심어서 장기적인 계획을 세운다면 얼마든지 할 수 있는 문제를 의회에서 그런 장기적인 계획을 수립했으면 어떻겠느냐는 질문을 하니까 담당과에서는 도저히 불합리 하다, 안된다고 하는데 안되는 일이 어디 있습니까 ? 계획만 세우고 실질적으로 하면되지..... 이상입니다.
용득
최용득의장
다른 질문하실 의원님 안계십니까? 안계시면 제가 몇가지 말씀을 드리겠습니다. 먼저 생수개발은 고창으로 가신 장현돈 군수께서 아이디어를 내어서 의회 의원들간에 대화가 되어서 예산을 세웠는데 이제와서 생수시판의 어떤 법적근거가 없기 때문에 개발을 해놓고 시판문제가 어려움이 있으면 예산을 사장시키는것 아니냐 하는 쪽으로 변명아닌 답변을 해 주시는 것 같은데 군수가 바뀜으로 해서 계획했던 것이 사장이 되고 예산이 불용되어 버리면 되겠는가, 가까운 남원을 예를 들면 지금 전부 생수 개발을 해가지고 물을 품어 올리고 있어요. 그리고 그 물을 운반해서 상업을 할 수 있도록 옹기까지 맞춰놓고 있어요. 그리고 부산, 서울에서 수십명들이 대리접을 달라고 와서 난리라는 것입니다. 그래서 1개 대리점에 3천만원씩 보증금만 받아도 10억은 거뜬히 예산을 확보해서 시설을 갖출 수 있겠다는 얘기를 남원군수와 대화중에 들은 일이 있는데 이런것도 앞으로는 생수개발이 정말 필요하다고 보고 있고 또 다른데에서 다하고 난뒤 뒷장구 쳐봤자 필요가 없는 거예요. 미래는 준비하는 사람의 것이지 어떤 모든 문제가 원활히 다 풀어진 가운데 해야겠다는 것은 상당히 어려운 것입니다. 그래서 생수개발 문제도 다시한번 깊이 검토를 해서 정말로 재정이 어려운 우리 장수 같은 곳은 경영수익사업으로 꼭 필요한 사업이다고 판단이 됩니다. 남원군 같은데는 재정이 많아서 생수개발을 해놓고 전반적인 시판준비까지 하고 있겠습니까 ? 우리도 변화를 두려워 하는 것 보다는 변화는 곧 발전과 같다는 입장에서 성공되는 쪽에서 연구.검토해 주시기 바랍니다.
병국
임병국사회과장
예, 알겠습니다.
용득
최용득의장
다음은 소수력발전소 관계 입니다. 물론 시설물이야 농수산부에서 돈을 받아가지고 남원농조가 저수지나 댐을 막지요, 그런데 농업용수로 빠져나가는 물을 이용해서 터빈을 돌려서 여기에서 생산되는 전력을 한전은 얼마든지 사고 있습니다. ㎾당 43원씩, 컴퓨터로 해서 몇 ㎾가 생산되어서 한전에 들어왔다 하면은 월말 계산해서 돈이 들어오는데 정상윤의원이 말씀하신데로 자원은 우리 자원 갖다가 다른 지역으로 시설해서 빼가면서 우리는 전혀 어떠한 혜택이나 거기에 대한 반대 급부적인 보상을 받아야 할 그런것이 없다고 한다면 이것은 문제가 아니냐, 그렇다고 본다면 최소한 자원세 내지는 그런 시설을 이용해서 소수력발전을 이용해서 전기생산을 해가지고 그 전기를 한전에다 판다면 그래도 최소의 보상을 받는것이 아니냐고 보면 장수출신 유정석 사무관이라고 동력자원부의 소수력발전 계통에 있습니다. 그러니까 이런데 연계해서 그분하고 최소한 집행부에서 기술진을 현지에 내려와서 답사라도 해서 타당성 조사라도 해가지고 농조와 협의가 안되면 농수산부와 협의를 해서라도 이런일들을 만들어 냄으로 해서 우리가 재정수익을 올릴 수 있는 일이지, 어떻든 농조시설물은 장수 경영수익사업으로 줄 수 없다는 얘기로, 국가적인 차원에서 이런 소수력발전 같은 것은 상당히 권장하고 있는 사항인데 이것을 그냥 사장 시켜버린다면 이것도 우리지역에서는 큰 손해가 아니냐 해서 이런것도 실무진에서 최소한 기술진을 초빙해서 소수력발전의 시설 가능성 여부를 판단한 다음에 되든지, 안되든지 부딪혀 봐야 할 것 아니냐는 생각에서 참고로 말씀을 드립니다. 더 이상 질문하실 의원님이 안계시므로 이상으로 군정질문을 마치고자 하는데 이의가 없으십니까? (『이의 없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 군정질문을 마치도록 하겠습니다. 바쁜 군정에도 불구하고 군정주요사업장 현지확인 및 군정질문에 적극 협조해 주신 관계공무원 여러분들의 노고에 대하여 심심한 위로와 감사의 말씀을 드립니다. 군정질문이 있을 때마다 항시 말씀드렸던 사항입니다만은 오늘 질문한 사항이 다음에는 문제점으로 거론되지 않도록 군정에 적극 반영하여 주실것을 당부드립니다. 오늘 의사일정을 모두 마쳤습니다만은 작금의 농촌현실을 보면 풍년이 들었어도 판매하지 못하여 쌀값등이 하락하고 있습니다 따라서 정부의 농민보호와 생존권 차원에서 추곡수매가 13%이상 인상과 1천1백만원석 수매 건의키로 의원님들과 사전에 협의가 되었습니다. 오늘 회의 의사일정으로 상정시켜서 추국수매에 대한 건의서를 채택하고자 하는데 이의 없으십니까 ? (『이의 없습니다』라는 의사일정을 추가하여 채택하도록 하겠습니다. 4. 추곡수매에 대한 건의서 채택 의사일정 제4항 추곡수매에 대한 건의서 채택의 건을 상정합니다. 의원님들과 협의한 내용에 따라 김명수 의원님 나오셔서 추곡수매에 대한 제안 배경설명과 건의서를 낭독하여 주시기 바랍니다.
12시 34분
명수
김명수의원
김명수의원 입니다. 추곡수매에 관한 장수군의회 건의물을 낭독해 드리기 전에 배경설명부터 말씀드리겠습니다. 드리기 전에 배경설명부터 말씀드리겠습니다. 30년만에 처음보는 혹심한 가믐과 한발 1500mm이상의 폭우등을 이겨내기 위해 피와 땀으로 열심히 살아온 농민들이 풍년이 들었어도 추곡을 판매하지 못하여 매년 반복되는 추곡수매 때문에 노심초사하는 것을 볼때 지역주민을 대표하는 의회에서 추곡수매에 대한 건의를 하기로 하였습니다. 또한 작금의 국내외 정치현상을 보면 6.29선언과 9.18 선언등으로 국내정치에 있어서는 민주화의 성숙과 중립적 선거문화의 창출을 위해 노대통령께서 일대영단을 내렸고 남북통일의 촉진과 경제부흥을 위해서 북방외교와 역사적인 산중수교까지 채결하여 우리 한국도 한차원 높은 약진을 시도하고 있습니다. 따라서 국내경제인 상공인등은 큰 기대속에 수출증대와 희망에 부풀었지만 우리 농민들은 어떠한 실정입니까 ? 우루과이라운드의 공포속에서 그동안은 서양농산물 때문에 농업이 사양화 되었는데 이제는 중국농산물까지 무차별 수입되고 있습니다. 이렇게 농촌경제가 더욱 위축되어 가고 있는데도 불구하고 지역을 대표하는 국회의원들이 농민이 원하는 수매가격과 수매량을 결정하여 주기를 기대했으나 정부와 협의하여 7%인상과 960만석 수매를 강행하려 하고 있으며 대선과 맞물린 추곡수매가를 당리당략에 이용하려고 있는 실정입니다. 따라서 우리지역농민들의 실정을 정확히 파악하고 나아가서는 전국 농민들의 생존권 보호를 위하여 추곡수매에 대한 건의를 하기로 하였습니다. 건의문을 낭독하여 드리겠습니다. 추곡수매에 대한 건의 농촌은 문화적. 경제적 혜택에서 소외되고 상대적 빈곤감에 더욱 피폐화 되어가고 있으며 농촌을 떠나지 못한 농민들의 어려운 실정을 무시한 채 정부와 3당이 협의하여 추곡수매가를 7%인상, 9백60만석을 수매하려고 강행한다면 우리 농민들은 너무나 큰 충격과 농민들의 어려운 실정을 감안하여 최소한의 생산비를 보장하고 농사에서 희망하는 천백만석 이상 건의하니 수용실천하여 줄것을 갈망한다. 아 래 ① 수매가격은 13%이상 인상하여 줄 것을 건의한다. ② 수매량은 천백만석을 수매하여 줄 것을 개의한다. ③ 제도개선은 여야국회에서 합의하에 추곡수매대책위원회를 구성 매년 10월 말 이전에 발표하는 것을 제도화 하여 주고 일시 수매와 수매가를 지불할 것을 건의한다. 또한 영세농, 소작농가를 위하여 수매시기를 앞당겨서 10월 1일부터는 수매할 수 있도록 하여 줄 것을 건의한다. ④ 양곡유통위원회에 최소한도 농민대표 50%이항 참석할 것을 건의한다. ⑤ 추곡수매 예시제를 조속 실시할 것을 건의한다. ⑥ 미곡 소비정책 수립을 조속히 강구하라. ⑦ 국내산 양곡소비를 억제하는 외국농산물 수입을 중단하라. ⑧ 추곡관리 특별회계인 양특적자를 세계잉여금등으로 보전하고 일반회계로 전환할 것을 건의한다. 1992년 11월 14일 장수군의회의원 일동
12시 39분
용득
최용득의장
김명수의원 수고하셨습니다. 본 건의서에 대하여 질의와 토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까 ? (『이의 없습니다』하는 의원 있음) 이의가 없으시므로 추곡수에 대한 건의서를 원안대로 채택하고자 하는데 이의가 없으십니까 ? (『이의 없습니다』하는 의원 있음) 추곡수매에 대한 건의서는 원안대로 채택되었음을 오늘 채택된 건의서를 정부와 교섭단체인 민자, 민주, 국민 3당 및 국회농수산위원회 전라북도등에 의장이 보내도록 하였겠습니다. 오늘 의사일정을 모두 마쳤으므로 회의를 마치겠습니다. 제18회 장수군의회 임시회 폐회를 선포합니.
12시 40분 산회