백남일 의원 발언

네, 말씀 하십시오.

그러면은 잠시 준비 관계로 10분간 정회를 한 다음에 다시 하도록 하겠습니다. 10분만 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

백남일 위원 수고하셨습니다. 박인균 위원 보고하여 주시기 바랍니다.

우선 제가 볼때에는 좀더 이 문안이 우리가 이해하기 좋게 만들어져가지고 다시 한번 거기에서 충분히 위원님들이 이해하면서 토론하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 한 예로 보면은 별도 도면참조 하는 식으로 되어 있는데 여기도 중앙공원 기준 시청 맞은편 제1문항에도 그렇게 돼있고 끝으로 또 제안이유에서도 지금 1차적으로 93년도 예산에 6억원이 반영됐다고 하는데 그것은 현재 우리가 15m 도로로 돼있는데 반영시키는 것으로 알고 있습니다. 다 항에 보면 그러나 인천시가 확장하려고 하는 그 도로는 94년도부터 시작되는 도로와 중복되는 도로로서 많은 예산낭비가 초래됨이 자명한 일임. 이런 사항에 대해서 제 생각에는 거기도 도로는 현재 15m 도로인 것을 삽입했으면 아, 지금현재 운행되고 있는 것은 15m 도로이고 그 공원에 맞은편쪽 이렇게 해야 우리가 빨리 이해가 되는데 그런 문안이 하나도 돼있지 않고 여기서 초래됨이 자명한 일임 하는 것 보다는 그 도로는 6억원이라는 돈을 투자함으로 인해서 낭비성이 초래됨으로 인해 이 다음 길을 이용하는 것이 보다 효율적이기 때문에 우리가 건의한다 이런 식으로 문안이 바꿔졌으면 좋겠고 끝으로 바항에 보면은 불량건물에 대한 확대 방지라고 했는데 현재 불량건물에 대한 상태가 언제까지 정리가 돼서 우리가 할 수 있는 것인지 그런 것도 저희 위원들이 참고적으로 알았으면 하는 사항이고 끝으로 가서 도로를 20m 확장하고는 것보다 중앙공원 기준하고 시청 맞은편 있는데 거기도 중앙공원 기준 별첨도면이라고 했으면 우리가 손쉽게 뒤를 봐가지고 15m 도로와 25m 도로의 구분이 확실해 지는데 그런 면에도 저희가 설명서 가지고는 이해하기가 상당히 어려운 부분이 있어서 이런 부분이 다시 한번 만들어가지고 보다 안 자체를 타당성 있게 작성된 다음에 검토하는 것이 바람직하다고 생각합니다.