우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 안양시의회 발언

박영성 의원 발언

제회 제차 행정사무감사특별위원회1992-11-28

박영성 의원 프로필 보기 →

영성

박영성위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 안양시 전반에 대한 감사를 시작하겠습니다. (의사봉 3타) 지난 11월 26일부터 오늘 오전까지 연 3일동안 계속 감사를 하고 계신 위원 여러분! 그리고 감사를 받은 관계 공무원 여러분 모두 수고 많으셨습니다. 오늘 감사는 그 동안 4개의 감사반으로 편성하여 안양시전반에 대하여 감사를 실시하면서 도출해낸 현안 사항과 시책에 대해 시정을 총괄하시는 시장님께 질의와 답변을 통하여 시민의 뜻에 맞는 정책으로 추진될 수 있도록 하기 위함입니다. 그럼 효율적인 감사진행을 위하여 각반별로 질의를 받고 답변을 들으시는 순으로 하겠습니다. 질의가 앞서 여러 위원님께서는 필요하신 보충질의는 질의 답변이 끝난 후 받기로 하겠으니 양해해 주시기 바랍니다. 먼저 감사2반 위원님께서 질의하여 주시기 바랍니다. 이상헌위원 질의해 주십시오.

이상헌위원

이상헌위원입니다. 먼저 지난 26일부터 실시된 행정사무감사 수감을 위해서 애쓰신 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 본 위원이 평소 관심을 가지고 있었고 또한 감사과정에서 나타난 몇 가지 문제점에 대하여 시정을 요구하고자 안양시 전 공직자를 대표하는 한세권 시장께 질의코자 합니다. 시장께서는 1실7국3담당관과 22개과, 9개 사업소 그리고 2개 구청 및 23개 동이라는 튼튼한 기구와 양구청장을 비롯한 90여명의 중견관리층을 포함하여 2300여명의 막강한 보직의 공직자를 두고 50만 시민의 복지증진과 지역개발을 위해 3,400여 억원의 막대한 예산을 집행하면서 희망찬 도시, 살기 좋은 안양의 시정을 구현하고 있습니다. 본 의원이 지적하고자 하는 문제점은 첫째 구청승격에 따른 인력 수급에 관한건입니다. 92.9.14일자 경기도로부터 구청 승격의 승인 이후 622명의 많은 인원을 승진, 전보, 임용함에 있어 10월 31일까지 네 차례에 걸쳐 인사를 단행하였는바 50여일동안 인사가 지연된 사유는 행정능력의 부족 탓인지 아니면 인력 수급상에 문제점이 있었는지의 여부와 그에 따른 민원 업무 공백에 대한 대책강구는 있었는지 묻고 싶습니다. 둘째 관내 신아화학 이전문제를 비롯하여 산업도로 확장에 따른 토지 보상문제, 삼성아파트 건립문제, 8지구 토지계획 환지청산금문제 비산동에서 신림동을 관통하는 외곽도로 개설문제 등 5건의 집장민원 발생에 대한 조치실적과 미조치된 민원에 대하여는 구체적인 대책을 수립했는지 답변해 주시고 세 번째로 지적코자 하는 사항은 반상회 운영에 대한 건입니다. 현실적으로 주민의 참여율이 저조한 근본적인 문제점이 내포된 반상회 운영에 대하여 시 집행기관이 집계한 개최실적자료에 의하면 안양시 총 3,384개 반중 75%에 해당하는 2,524개 반이 개최되었고, 참석율은 146,568세대중 개최율과 같은 비율인 75%, 105,950세대가 참석하였다고 되어 있는바 그 수치에 대한 분석은 개최반에 100% 출석하였다는 논리로 기착되고 있어 이는 실질적으로 운영실적이 미흡한 것으로 판단되는 반상회 운영에 대하여 시장의 의견과 향후 운영방안 계획에 대한 답변을 듣고 싶습니다. 넷째 지방자치를 실시하고 1년 반이 넘었는데도 행정 행태의 변화가 없음을 지적합니다. 지방자치의 발전을 위해서는 추구하여야할 가치와 이상 그리고 준수하여야 할 지도이념이 정립되어야 하며 이것은 지방자치의 발전정도를 측정하는 평기기준이 된다고 생각합니다. 그와 관련하여 행정은 합리적으로 추진되어야 하고 그러기 위해서는 행정제도 자체가 먼저 합리적으로 정비되어 있어야 한다고 봅니다. 시장은 중앙의 획일적인 제도와 그에 따르는 관제 및 관치 행정을 탈피하고 안양시 내부의 행정에 대한 비능률과 낭비요인을 제거하는 행정행태 개선책이 있으면 답변해 주십시오. 이상의 지적은 '92년 행정감사 실시 과정에서 지적한바 있지만 안양시의 '92주요업무보고의 실적은 '91년의 업무 추진내용과 흡사하고 또한 '93년도 사업계획 역시 '92년 사업의 모방에 불과하여 발전지향적 행정 모습이 보이지 않은 상태입니다. 더구나 새마을 사업의 재점화란 명목으로 추진되는 행정은 지방화 시대에 있어서 낙후된 시책이라 생각되는바 지방화시대에 부응하는 공직 풍토 조성을 위하여 지역성, 현실성, 책임성, 능률성, 생산성을 제고하는 행정행태로의 전환을 요구하며 이상으로 질의를 마치겠습니다.
영성

박영성위원장

이상헌위원님 수고하셨습니다. 감사 2반에서 더 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 이채학위원 질의해 주세요.

이채학위원

감사1반 간사 이채학위원입니다. 그 동안 감사준비를 위하여 수고하여 주신 한세권 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 감사드리며 11월 26일부터 오늘까지 감사를 하면서 꼭 시정되고 개선되어야 하겠다하는 사항 한 가지만 시장께 질의하겠습니다. 비효율적인 예산집행 운영에 대하여 말씀드리겠습니다. 당초 '92년도 예산편성은 각 단위 부서별 각종 사업 및 업무별로 세밀히 분석하고 평가하며 단위 사업별로 현지 출장 지역의 여건과 환경 등을 감안하고 또한 지역 주민의 여론을 수렴하고 관계기관과 긴밀한 협의 등 계획성있게 예산이 계상되었으리라고 생각합니다. 그러나 금년 10월말 현재 예산집행 현황을 보면 총 예산 3363억원 중 1,288억원이 집행되어 약 35%의 집행율을 보이고 있는 가운데 일반회계 2,128억원 중 813억원에 38.2% 특별회계 1,535억원중 475억원으로 30.9%만이 집행되었습니다. 필수불가결한 이유가 있겠지만 이것은 예산편성과 관리 운영이 무계획적으로 이루어졌다 하겠으며 나아가 적극성이 없는 행정을 추진한게 아니겠느냐는 의문점에서 집행되지 못한 사유를 주요 사업별로 구체적으로 답변하여 주시기 바랍니다. 아울러 시장 포괄사업 31건중 21건이 금년 10월 20일 이후에 발주된 것 또한 계획성이 없다 하겠습니다. 이에 대한 답변도 하여 주시기 바랍니다. 이상 질의 마치겠습니다.
영성

박영성위원장

이채학위원님 수고 많이 하셨습니다. 이상 두 위원님의 질의에 대하여 한세권 시장님께서 답변하여 주시기 바랍니다.
다음은 감사3반 위원께서 질의하여 주시기 바랍니다. 심수섭위원님 질의해 주십시오.
수섭

심수섭위원

감사 3반 보사경제위원회 심수섭위원입니다. 본 위원은 92년도 행정사무감사를 실시하면서 시민들의 대표로서 또한 시의원으로서 자부와 긍지를 갖고 또한 보다 더 열심히 의정활동을 하여야 하겠다고 마음속 깊이 다짐을 하였습니다. 왜냐하면 국가 경제 발전과 민주자치발전이라는 지상명제의 대과제 속에서 여러 가지 성장하는 과정에서 뒷전에 물러나 있는 시민들이 많은 과실들이 있음에도 불구하고 한번 따져보지도 못하고 묵묵히 살아가는 그런 보통 사람들, 사회에서 냉대받고 계층간에 소외된 사람들 편에 서서 많은 노력과 봉사를 하겠다는 굳은 각오와 새로운 마음을 가지게 되었습니다. 우리 안양시의 총괄 책임자이신 시장께서는 진정 안양을 사랑하고, 전국에서 제일로 살기 좋은 안양 가꾸기에 전력 투구하겠다고 시정연설에서 강조 하셨습니다. 먼저 시장께서는 시정방침을 일곱 가지로 하셨는데 그중 두 번째인 "주민 불편을 해소하는 신뢰 행정구현"과 다섯 번째인 "쾌적한 생활환경 조성과 도시의 균형 개발"을 위해 안양시의 총 행정력을 집주하여 추진할 계획이라고 말씀하셨습니다. 이와 관련 질의를 하겠습니다. 첫째, 정부의 200만호 주택건설의 일환으로 추진하는 5대 신도시 건설중 안양의 평촌 신도시에 불법 매립된 쓰레기와 관련하여 자료에 의하면 15만톤 토개공, 토개공은 9만톤, 안양시 발표는 8만 4천톤으로 각각 다른 수치를 가지고 있습니다. 이에 대한 확실한 수치를 밝혀 주시기 바랍니다. 현재 매립된 정확한 위치는 어디이고 침출수에 의한 주변지역의 2차 오염여부와 그에 대한 대책을 무엇인가 그리고 이로 인한 부패와 악취발생 그리고 파생되는 지반 침하 및 세균 발생에 대한 대책은 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다. 그리고 환경오염에 따른 영향 평가 실시 여부와 그에 대한 대책은 어떠하며 현재 매립된 쓰레기의 성향 분석은 어떻게 나왔는지 확실한 답변을 요합니다. 이와 관련하여 시장은 해당부서로부터 보고를 받은 적이 있는지 여부와 있다면 무슨 내용으로 어떻게 대처할 것인지를 말씀해 주시고 그리고 이러한 사실에 대하여 상부기관에 보고한 사실이 있는지와 있다면 어떻게 보고하였는지 또 이러한 사실을 평촌 신시가지에 사는 시민들에게 불안을 조성시킬 수 있는데 불안해소를 위한 대책은 무엇인지 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 두 번째로 공설 공동묘지와 관련하여 질의하도록 하겠습니다. 의왕시 청계동에 위치한 공동묘지는 102,420평에 21,849기를 매장할 수 있으며 또한 현재까지 28,479평에 9,493기로 향후 매장 기수 및 면적은 37,068평에 12,356기로 연 5%로 인구증가율을 적용할 때 향후 30년간 매장이 가능하다 하였습니다. 이는 금년 3우러부터 입주가 시작되어 17만명을 수용할 계획으로 있는 평촌 신도시의 입주민 감안하지 않고 예측한 것으로서 공설묘지의 대책이 시급하다 판단됩니다. 부족한 공설공동묘지 부지 확보를 위해 노력한 구체적인 내용을 말씀해 주시고 지방화 시대로 역기능이 되고 있는 지역이기주의인 님비현상으로 부지 확보가 어려울 것으로 보는데 이에 대한 대책 마련 여부와 장기적으로 부족한 토지의 이용율을 제고하고 장례문화를 개선하기 위하여 위생적인 화장장 및 납골당 설치와 공동묘지와 같이 계단식 묘지를 개발하여 주민에게 보급할 용의를 소상히 답변하여 주시기 바랍니다. 이상입니다. 감사합니다.
영성

박영성위원장

심수섭위원님 수고하셨습니다. 감사3반에서 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 문영근위원 질의하세요.
영근

문영근위원

문영근위원입니다. 먼저 계속되는 감사준비를 위해 애쓰신 시장님 이하 전 공직자에게 감사 드립니다. 본 위원은 보사경제 분야에 대하여 감사하는 도중 소관부에 질의하였으나 답변내용의 미진으로 시장님의 의견을 듣고자 질의하게 되었으니 소신있고 명확한 답변을 하여 주시기 바랍니다. 먼저 도시형 무등록 공장을 유치하여 지역경제의 활성화를 도모하고 세수증대효과를 거두기 위해 안양7동에 건립한 아파트형 공장과 관련하여 질의하도록 하겠습니다. (주)유진건설에서 590억원을 투자하여 금년 10월 30일에 준공된 아파트형 공장에 220 업체가 입주하게 되는데 이에 대한 교통대책이 수반되지 않았다는 점입니다. 이 아파트형 공장이 건립된 안양 7동 196번지의 주변지역은 안양국민학교와 안양 정비공장 등이 있어 아파트형 공장이 건립되기 전부터 차량소통이 원활하지 못한 지역으로서 평소에도 주접지하도에서부터 정체가 되어 심한 교통체증을 유발시켜 시민의 불편이 되고 있는데 220개 업체가 입주하고 난 후에는 더욱 가중될 것으로 판단됩니다. 또한 이 지역의 도로는 폭도 좁고 인도가 설치되어 있지 않아 평소에도 교통사고 발생률이 타지역보다 높은데 더욱이 아파트형 공장 출입차량이 대형 콘테이너가 주종을 이룰텐데 이러한 문제들이 고려되지 않고 건립되었다는 말입니다. 차량의 급증으로 교통체증이 날로 심각한 시점에서 이러한 문제점을 예상하지 못한 것에 대하여 본위원은 유감스럽게 생각을 하며 비록 시기는 늦었지만 이 지역의 원활한 교통소통 방안 및 안전사고 예방 대책을 구체적이고 명확하게 답변해 주시기 바라며 평촌 지역의 대중교통수단도 전무한 상태이므로 이에 대한 문제점과 그 대책을 말슴해 주시기 바랍니다. 두 번째, 본위원이 감사 첫날인 26일 23개 동사무소 행정감사시 느낀 사항으로 금년 7월1일부터 실시한 재활용품 수집 운동으로 수거된 재활용품을 동사무소 앞 및 진입로 쌓아놓고 있어 이로 인하여 방문하는 민원인의 불쾌감을 조성은 물론 쾌적한 도시환경 조성에 크게 역행을 하고 있다고 판단되는데 도시문제중 가장 심각한 쓰레기 줄이기 운동과 에너지 절약 차원의 일환으로 추진하는 재활용품 수집을 지속적이고 효과적으로 추진함과 아울러 쾌적한 도시환경 조성을 위해 쓰레기를 적치할 수 있는 전용 창고를 설치하여 줄 의향은 없는지 밝혀 주시기 바랍니다. 세 번째, 위생 처리장 근무 공무원은 어려운 여건에서 열심히 일하고 있습니다. 시장님께서 이런 열악한 조건에서 근무하는 직원에 대한 사기진작 대책을 세우리라 생각됩니다만 이들에 대한 격려, 환경개선, 인사의 순환보직 등에 대한 사기앙양 시책을 말씀하여 주시기 바랍니다. 네 번째, 우리나라가 경제 발전을 이루고 생활이 개선됨에 따라 식수에 대한 인식이 크게 달라져 가고 있습니다. 우리 안양시는 관악산과 수리간에 둘러싸여 많은 약수터가 있어 많은 사람들이 건강증진 겸 이릉 이용하고 있습니다. 이에 따라 약수터 관리가 매우 중요하다고 생각되는데 시장님께서도 약수터를 이용하실 줄 아는데 몇 개소의 약수터중 몇 개가 수질이 양호한지 또는 수질향상이나 주민 편익을 위한 계획이 있으시면 답변을 바랍니다. 이상 본위원의 질의를 마치겠습니다. 감사합니다.
영성

박영성위원장

문영근위원님 수고 많이 하셨습니다. 이상 두 분 위원님 질의에 한세권 시장님 답변하여 주시기 바랍니다.
한세권 시장님 수고하셨습니다. 다음은 감사4반 위원님께서 질의하여 주시기 바랍니다. 박한선 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
한선

박한선위원

박한선위원입니다. 시정에 바쁘신 시장님 이하 전 공직자에게 행정사무감사 준비에 고생하시고 열심히 답변해 주신 점에 대해 우선 감사말씀 드립니다. 본 위원은 건설국 관련 행정사무감사를 한 결과 시장님의 의견을 들어보아야 하겠다 생각되어 질의하니 소신있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 첫째 비산대교, 비산고가교, 명학교의 보수 공사 교체에 따른 교통체중의 우려입니다. 지금 말씀드린 교량은 우리 시의 동서간을 잇는 매우 중요한 교량인데 이를 동시에 교체할 경우 우회도로의 개설 등 사전 교통소통대책이 필요하다고 생각되는데 이에 대해 대책을 말씀해 주시기 바라며 아울러 이 교량들이 설치한지 10여년 밖에 되지 않았는데 교체나 보수를 해야 하는 사유와 또한 이 교량들이 보수 교체되면 장래 내구연한은 얼마인지도 말씀해 주시기 바랍니다. 둘째 평촌 신도시 건설에 따른 우리 시의 부담이 너무 많다는 것입니다. 경수산업도로 확장공사 2차구간 공사비 800억원중 우리 시가 154억을 부담하게 되어 있는데 내년에 공사가 완료될 예정인데 그렇다면 내년중으로 154억원이 모두 지불되어야 합니다. 이와 같이 산본신도시와 관련된 추가공사비를 우리 시가 부담한다는 것은 큰 문제입니다. 따라서 우리 시에서는 산본 신도시와 관련하여 건설부나 토개공에 추가사업을 요청할 의사가 없으신지, 있다면 무엇이며, 이의 관철을 위한 노력은 무엇입니까? 셋째 대규모 공사의 경우 집행에 많은 기간을 요하는 사업인데도 한번에 예산을 계상하여 미집행되는 사례가 많다는 점을 지적합니다. 요즘의 대규모 건설공사는 우선 설계를 한 후 도시계획절차를 이행하고 토지보상에 대한 감정평가와 보상 그리고 그 이후에 공사를 착공하는 등 장기간이 소요되는 것이 대부분으로 1년 이상의 기간을 요하는 것들이 많습니다. 그런데 한 해에 예산을 투입하고 모자란다 해서 추경까지 한 후에는 예산을 집행하지 못해 동절기 공사를 하거나 이도 안될 경우에는 사고이월이니 하며 잔여분 집행을 다음해로 넘기고 있습니다. 본위원이 알기로는 현재 올 일반회계의 집행액이 50%를 넘기지 못하고 있다 합니다. 이는 단기적인 재정운영으로서 많은 자금이 사장되는 결과를 낳게 하고 있습니다. 우리시의 예산서에는 계속비가 없는 것이 특색인데 알아보니 국도비 보조가 매년 변경되어 계속비 사업을 책정하기 어렵다 합니다. 앞으로는 계속비 사업으로 의회의 승인을 얻은 후 몇 년간 나누어 재정을 투입하는 방식을 취하여야 할 것입니다. 이에 대한 시장님의 소신을 말씀해 주시기 바랍니다. 넷째 각종 공사에 집중적인 관리가 안되고 있다는 점입니다. 우리 시에서 매년 시행하는 공사는 크고 작은 것을 합치면 셀 수 없을 정도로 많습니다. 그러나 각 공사마다 단가가 다르고 설계 기준도 조금씩 다르며 준공도 각기 다른 방법으로 하고 있습니다. 단가를 포함한 설계방법, 준공방법을 종합적으로 추진하는 합동체계가 필요한데 이에 대한 시장님의 방침을 밝혀 주시기 바랍니다. 이 외에도 소방도로 개설의 지연, 관급공사 현장으로 인한 교통체증, 잦은 보도블럭 교체공사로 인한 시민이 빈축과 예산 낭비 등의 문제점이 발견되었으나 감사장에서의 답변과 지적사항으로 남기고 지금까지 말씀드린 사항에 대한 시장님의 소신있는 답변을 기대하며 이만 질의를 마치겠습니다. 감사합니다.
영성

박영성위원장

박한선위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 없으십니까? 예, 음순배위원 질의하십시오.
순배

음순배위원

음순배위원입니다. 평소 시정발전에 노고가 많으신 시장님께 감사와 말씀을 드립니다. 본위원은 도시계획과 관련 행정사무감사를 한 결과 시장님이 견해를 알아야 할 부분이 있기에 몇 가지 질의를 하겠습니다. 내 고장 안양 발전을 위해서는 시장님의 의지있는 소신을 피력해 주시기 바랍니다. 우선 감사를 하다 보니 사용하지 못하는 예산을 편성해 놓고 불용액이니 이월비니 하는 명목으로 다음해에 넘기는 사례가 많다는 점입니다. 예를 들면 도서관에 필요한 기계, 전기, 냉방기 설치를 위해 추경에 2억 6백만원을 세웠는데 도서관에서 발생하는 불용액이 2억 8천만원이 되었으니 추경에 필요없는 사업비를 계상한 것이 되었고, 비산 공원내 삼성천 복개공사도 공사비 부족으로 추경에 275백만원을 세워 총공사비 530백만원으로 공사를 하였으나 385백만원 소요되어 145백만원이 남아 결국 추경에 과다한 사업비가 계상되는 결과가 되었습니다. 이에 대한 재발 방지 조치가 필요한데 예산편성권자로서의 시장님의 대책은 무엇입니까? 둘째로는 구획정리사업의 후유증이 심각하다는 것입니다. 구획정리사업시의 도로폭이 건축법상의 최소한도의 폭보다 좁게 시공되어 재건축시 주민이 피해를 입고 있습니다. 이는 행정의 잘못으로 시민이 피해를 보는 대표적인 행정편익위주의 행정이라 하겠습니다. 이를 바로 잡기 위해서는 제도적인 뒷받침이 필요하다 생각되는데 시장님의 대책을 듣고 싶습니다. 셋째 도시기본계획이나 재정비계획시 보안이 안되어서 그런건지 당초부터 공개행정이 안되어서 그런 건지는 알 수 없어도 도시계획과 관련된 유언비어가 많이 나돈다는 것입니다. 어느 곳이 용도변경이나 지구가 변경된다던가 하는 유언비어가 나돌아 투기가 되살아나고, 이와 반면에 선량한 시민은 피해를 입는다는 것입니다. 이는 공개행정이 정착되지 않았기 때문이라고 본인은 생각합니다. 용역회사로부터 본인 각서를 받아놓고 밀실에서 도시계획을 수립한 후에야 시의회에 보고하고 공청회를 여는 등의 사후 공개를 하는 실정인데 이로 인해 부조리가 싹틀 수가 있고 민심은 이반되고 행정에 대한 불신이 조장된다고 생각합니다. 입안초기부터 주민참여를 제도화함으로서 완전 공개행정을 이루어야 행정에 대한 불신이나 유언비어가 없어질 것이라고 본위원은 주장합니다. 한 예를 든다면 금성통신부지에 대단위 공구유통단지가 들어선다는 유언비어 아닌 유언비어가 나돌아 뒷배경을 놓고 시중에는 많은 논란이 일고 있습니다. 그러나 사실은 금성통신이 그 부지에 대규모 유통단지를 설치하기 위하여 수도권 정비 심의위원회에 안양시를 경우하여 신청하였던 적이 있었습니다. 이를 시에서 의회 등에 사전에 밝혔으면 뒷배경이니 하는 유언비어는 없었을 것으로 생각되며 이는 공개행정이 이루어지지 않았기 때문인 것입니다. 계획중의 계획이라는 도시계획에 관련한 공개행정이 이루어지기 위한 시장님의 복안을 말씀해 주시기 바랍니다. 넷째 주택건설시 도로의 기부체납에 관한 것입니다. 공동주택을 건설할 때 안전시설로 인접한 도로가 꼭 필요한데 도로가 개설되지 않았을 경우 건축주가 도로를 건설하여 허가 및 준공을 받았는데 종전에는 이 도로를 시에 기부체납 하였습니다. 그러나 요즘은 이 도로를 기부체납 받지 않아 나중에 이 도로 부지를 매입해야 하는 경우가 발생하는데 이것이 관행으로 남을 경우 우리시는 심한 재정타격을 받게 될 것입니다. 타 도에서는 기부체납을 받는다 하는데 시장님의 소신은 어떠한지요. 이외에서 감사준비의 소홀, 도시계획선과 도로선의 불일치로 인한 주민불편 등 지적사항이 있으나 감사장에서 답변이 되었기에 이만 줄이겠습니다. 이상의 질의에 시장님의 소신있는 답변을 기대하며 이만 마치겠습니다. 감사합니다.
영성

박영성위원장

음순배위원님 수고하셨습니다. 다음은 답변순서입니다만 원활한 감사진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 속개는 5시40분에 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타) 계속해서 감사를 진행하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 박한선위원님과 음순배위원님 질의에 대하여 한세권 시장님 답변하여 주시기 바랍니다.

17시20분 회의중지

15시40분 계속개의

시장님 수고하셨습니다. 지금까지 여섯 분의 위원님들께서 질의하여 주신데 대한 한세권 시장님의 답변을 모두 들었습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으시면 이제 3일간의 감사를 마무리하면서 감사특별위원회 위원장으로서 간단한 강평을 하고자 합니다. 그 동안 충실한 감사활동을 하여주신 위원님 그리고 한세권 시장님을 비롯한 관계공무원! 수고 많으셨습니다. 이번 행정사무감사는 지난해에 이어 두 번째로 실시되는 감사로써 지난해와 비교하여 한층 심도있고 원숙하게 진행된 감사였다고 생각합니다만 사실상 3일간의 짧은 기간 동안에 시정 전반에 대한 방대한 행정 사무를 모두 세밀하게 감사한다는 것은 도저히 불가능한 일이라 여겨집니다. 따라서 여러 위원님들께서도 금번 감사를 위하여 각종 자료준비 등 적극적인 열의로 감사활동을 펴왔다고는 생각합니다만 아직도 미흡하다고 생각한다는 점이 많을 것으로 봅니다. 그러나 여러 위원님들께서 짧은 3일간의 감사활동은 우리 안양시 발전에 밑거름이 된다는 것을 의심할 여지가 없습니다. 친애하는 안양시 2,000여 공직자 여러분! 감사를 진행하는 동안 여러분이 보여준 열의, 겸허한 자세와 의지는 안양시의 밝은 미래를 보는 것과 같아 참으로 고무적이었습니다. 그러나 감사특위 위원장으로서 공직자 여러분께 감사기간중 느꼈던 몇 가지 점에 대해 말씀드리겠습니다. 총괄적인 내용으로서 여러분이 제출한 감사자료중에는 사소한 부주의로 많은 오탈자는 물론 통계가 맞지 않아 감사의 기준을 흐리게 했던 점도 많았습니다. 향후에는 의회에 제출되는 행정자료는 사전에 면밀한 검토와 세심한 주의를 기울여 제출하여 주실 것을 지적하지 않을 수 없습니다. 특히 지난해에 비해 많이 개선되었지만 감사받는 도중에 위원들의 질의에 소신있고 책임있게 답변 못하는 점은 과거 중앙 지시일변도의 행정에서 탈피하지 못하고 있구나 하는 점을 느끼면서 한편으로는 안타까운 심정을 금할 수가 없습니다. 다음은 세부적인 사항으로써 첫째, 예산집행의 비효율성입니다. 예산을 효율적으로 집행하기 위해서는 자금계획 수립과 각 집행부서의 사업계획을 구체적으로 작성하여 밀도성있게 집행하여야 하나 금번 감사결과 '92년 10월말 현재 총예산 3,363억원중 1,288억원을 집행하여 약 35%의 집행율을 보여 예산집행에 문제점이 지적되었습니다. 이에 대해서는 여러 사유가 있겠습니다마는 이는 무계획적이고 즉흥적인 계획에서 발생된 결과라 생각할 때 행정의 분발을 촉구하는 바입니다. 아울러 동안구청의 경우 청장 포괄사업비를 집행함에 있어 사업성격이 전혀 다른 구청사 정비사업에 사용한 사례를 또한 지적하지 않을 수 없다 하겠습니다. 그리고 만안구청의 경우 동향관리 행정을 추진함에 있어 지역동향 및 건의사항 관리에 필요한 예산은 업무에 비례하여 적정하게 책정하였어야 하나 이에 소요되는 예산이 과다책정 되었다는 사항을 지적하면서 앞으로 이러한 사례가 발생하지 않도록 세심한 관심을 가져야할 것으로 사료됩니다. 또한 안양시 특수시책으로 새마을과에서 추진하고 있는 새마을 아동 도서관과 새마을문고 그리고 시립도서관에 대해서는 많은 시민이 독서와 정서함양을 위해서 타사업도 중요하지만 이 부분에 대하여 충분한 예산이 반영되어 많은 도서가 확충되도록 하겠다는 사항이 지적되었습니다. 둘째, 안양공동묘지의 관리가 부적정하게 이루어지고 있는 점입니다. 묘지대책에 쓰레기 문제와 같이 범국민적 관심사항으로 대두될 것이며 더욱이 업무의 잦은 이관으로 무계획적으로 관리를 하고 있다는 점을 지적하지 않을 수 없습니다. 셋째, 안양7동에 건립되어있는 아파트형 공장은 총 595억원의 민자가 투입되어 220개 입주 업체중 현재 180업체가 분양되었습니다. 그러나 현재 평촌개발과 관련하여 입주에 따른 차량 급증이 예상되는데도 교통대책은 전무한 상태입니다. 따라서 안양7동의 교통대책은 시급히 수립되어야만 한다고 생각됩니다. 넷째, 평촌신도시에 건설중인 쓰레기 소각장은 현재 토개공에서 발주 감독하고 있으나 내년 7월에 완공되면 우리시로 이관되도록 되어 있습니다. 이 소각로는 시공회사도 시공 경험이 없을 정도로 생소한 사실임에도 우리시에서 인수에 대한 대책이 세워있지 않습니다. 오히려 시의회에서 분쇄기, 세륜시설을 추가로 해줄 것을 요구하는 실정인데 빨리 전문인력으로 하여금 사전 점검토록 하여 인수시의 문제점을 최소화하여야 할 것입니다. 다섯째, 교량 보수 공사에 따른 교통대책의 무계획성입니다. 비산고가교, 명학교의 보수 교체는 우리시의 심각한 교통체증을 유발하리라는 것은 누구나 예견하는 사실입니다. 향후 명확한 대책으로 시민의 근심을 어느 정도 풀어주셔야 합니다. 이밖에도 안양 7동의 아파트형 공장입주에 따른 교통대책도 시급한 실정입니다. 여섯 번째, 평촌신도시에 건설되는 추가 부담입니다. 신도시내에 건설될 공공시설, 공익시설, 복지시설의 건설비가 2,600억원에 가까워 시재정으로는 엄두도 못 내고 있는데 산업도로 확장, 신림동간 도로개설, 호계시장 지하보도설치 등이 추가부담이 계속 발생해 우리 시의원들의 마음을 어둡게 하고 있습니다. 시에서는 중장기 계획을 수립해 이를 토대로 국·도비 지원이나 토개공 부담을 많이 늘려야 할 것입니다. 일곱째, 지역개발사업, 주민 복지증진을 위한 시책이 무계획적이고 일관성이 없이 추진된다는 점입니다. 정책은 그 결정과정에서 타당성을 연구·검토하고 여론을 수렴하여 추진상의 문제점을 파악하고 그 대책을 수립한 후에 추진되어야만 시행착오를 최소화할 수 있고 또한 그 결실을 거둘 수가 있다고 생각합니다. 그러나 금번 감사중에는 정책의 무계획성으로 인하여 시민들에게 불편을 초래하는 사항도 있었으며 특히 관계공무원이 바뀌었다고 해서 사업계획 전체가 바뀐 사항도 발견할 수 있었습니다. 향후에는 합리적으로 정책이 결정되고 집행될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 마지막으로 지적하고자 하는 것은 전년도 행정사무감사에서의 지적사항에 대한 조치결과 보고가 전무하다는 점입니다. 본인이 아는 바로는 조치결과 보고를 형식적으로 한번 보고한 것으로 알고 있으나 계속하여 추진된 사항이 보고되지 않았습니다. 그러므로 시장님을 비롯한 관계공무원께서는 금번 감사에서 지적된 사항은 반드시 계속하여 그 추진결과를 보고하여 의회에서 대응방안을 강구할 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 기타 각 반별 감사에서 도출된 지적사항은 다시 서면으로 통보하겠사오니 타당성 여부를 세밀히 검토하여 추진에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 안양시 전 공직자 여러분! 여러분은 우리 안양시 발전의 선도자들입니다. 그러므로 지방자치 시대에 맞춰 세부지침에 의존하는 하향식 행정에서 벗어나 맡은바 업무에 대하여 창의적이고 미래지향적인 자세로 매사에 소신과 자신감을 갖고 맡은바 소임을 충실히 완수하여 주시기를 당부드립니다. 그리고 오늘로서 감사가 끝났다고 생각하지 마시고 감사기간 동안 여러 위원께서 지적하신 사항중에 시정할 사항은 즉시 시정 조치하고 보완할 사항은 긍정적인 방향으로 보완하여 향후 소관업무 집행에 있어서 어느 부분도 소홀함이 없도록 철저를 기해 주실 것을 당부드립니다. 아울러 감사기간 중에 여러 위원님들이 본이 아니게 격앙된 어조로 관계공무원 여러분의 마음을 상하게 한 점도 있을지 모르겠습니다만 이것은 모두 우리시의 행정전반을 위한 위원님들의 걱정어린 충정이라 생각하시고 깊은 이해 있으시기를 바랍니다. 끝으로 다시 한번 여러 위원님들과 한세권 시장님을 비롯한 관계공무원의 노고에 깊은 감사를 드리면서 강평에 가름합니다. 감사합니다. 이상으로 안양시 9개 사업소, 만안구, 동안구 및 23개 동의 '92년도 행정사무감사를 모두 마치고자 합니다. 감사 종료를 선포합니다. (의사봉 3타)

출처 경기 안양시의회 회의록

「없습니다」 하는 위원 있음

18시10분 산회